Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#Thema_1

Spiessi7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Gutste hat Albträume, vielleicht Einschlafhilfe leisten? --Hardcorebambi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Hardcorebambi-2018-06-16T00:00:00.000Z-Benutzer:Spiessi7 (erl.)11

Sinuhe20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht Werbung für den Kopp-Verlag. Fügt Peter Hahne als Autor dort ein, weil im Kopp-Verlag seine Bücher vertrieben werden [1][2] und erwähnt im Artikel Peter Hahne den Kopp-Verlag als Vertrieb.[3] --AlternativesLebensglück (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-AlternativesLebensglück-2018-06-16T06:52:00.000Z-Benutzer:Sinuhe20 (erl.)11

So kann man Werbung auch noch schönreden. [4]

Ich bin mal gespannt, ob Thilo Sarrazin demnächst auch als Autor beim Kopp-Verlag erwähnt wird, denn seine Bücher werden dort auch vertrieben. --AlternativesLebensglück (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-AlternativesLebensglück-2018-06-16T06:56:00.000Z-AlternativesLebensglück-2018-06-16T06:52:00.000Z11

Hallo? Das war doch nicht als Werbung gemeint, sondern sollte die Zweifelhaftigkeit der Publikationen zum Ausdruck bringen. Im Artikel Kopp-Verlag steht: Der Kopp Verlag verlegt und vertreibt Publikationen der folgenden Autoren:, da auch Bücher von Peter Hahne im Online-Shop vertrieben werden, hatte ich den Namen dort verlinkt.--Sinuhe20 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Sinuhe20-2018-06-16T07:03:00.000Z-AlternativesLebensglück-2018-06-16T06:56:00.000Z11

Die Aussage "beim rechten Kopp-Verlag" ist nicht besonders werbeträchtig. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Koenraad-2018-06-16T07:02:00.000Z-Benutzer:Sinuhe20 (erl.)11

Aber so etwas ist eventuell rufschädigend. Den Vertrieb über den Kopp-Verlag kann sich kein Autor aussuchen.

Schreiben wir das jetzt bei jedem Autoren rein, die der Kopp-Verlag vertreibt, ohne dass das irgendwo rezipiert worden ist? --AlternativesLebensglück (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-AlternativesLebensglück-2018-06-16T07:19:00.000Z-Koenraad-2018-06-16T07:02:00.000Z11

Das ist keine Frage für die VM und war auch nicht Gegenstand der Entscheidung. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Koenraad-2018-06-16T07:26:00.000Z-Benutzer:Sinuhe20 (erl.)11

Sinuhe20 hat meine begründete Entfernung von Hahne als Autor des Kopp-Verlages im Artikel Kopp-Verlag mit der Begründung revertiert, dass Hahnes Bücher dort vertrieben werden. Autoren eines Verlages sind nur Personen, die dort tatsächlich verlegt werden und nicht im Online-Handel des Kopp-Verlages bloß vertrieben werden. Die Erwähnung eines Buchvertriebes in einem Autorenartikel ist Werbung, weil sie dort nichts zu suchen hat. Dort werden nur die Verlage erwähnt, in denen er tatsächlich veröffentlicht hat. --AlternativesLebensglück (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-AlternativesLebensglück-2018-06-16T07:33:00.000Z-Koenraad-2018-06-16T07:26:00.000Z11

Wikipedia:Sperrprüfung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um einen Benutzernamen. [5][6] --AlternativesLebensglück (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-AlternativesLebensglück-2018-06-16T07:00:00.000Z-Artikel Wikipedia:Sperrprüfung (erl.)11

@Koenraad: um 09:06 Uhr bis 08:06 Uhr gesperrt??? --M@rcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Ralf Roletschek-2018-06-16T07:54:00.000Z-Artikel Wikipedia:Sperrprüfung (erl.)11

Ich hatte die Dauer von einer Stunde angeklickt. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Koenraad-2018-06-16T09:14:00.000Z-Artikel Wikipedia:Sperrprüfung (erl.)11

Sommerzeit#Mitteleurop%C3%A4ische Sommerzeit11 macht nen Flug nach London so kurz... --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Itti-2018-06-16T09:16:00.000Z-Koenraad-2018-06-16T09:14:00.000Z11

Verstehe. Ist aber etwas blöd, daß in einer Meldung zwei Zeitzonen genannt werden. --M@rcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Ralf Roletschek-2018-06-16T09:50:00.000Z-Itti-2018-06-16T09:16:00.000Z11

-jkb- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) setzt zum zweiten Mal eine sachliche Fragte an ihn zurück. Diff, Diff --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Fiona B.-2018-06-16T07:47:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Die Sperrprüfung war zu diesem Zeitpunkt erledigt. Stelle die Frage woanders. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Gripweed-2018-06-16T08:01:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

188.21.3.0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Bobo11-2018-06-16T08:55:00.000Z-Benutzer:188.21.3.0 (erl.)11

Eher Geheimnisverrat. --188.21.3.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-188.21.3.0-2018-06-16T08:56:00.000Z-Bobo11-2018-06-16T08:55:00.000Z11

80.135.86.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diskusionssocke siehe eins drüber.--Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Bobo11-2018-06-16T09:04:00.000Z-Benutzer:80.135.86.246 (erl.)11

Nun wurde genug gespielt Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Itti-2018-06-16T09:09:00.000Z-Bobo11-2018-06-16T09:04:00.000Z11

89.15.83.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ersetzt Trump → Drumpf in Stephen Bannon--Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Honischboy-2018-06-16T10:07:00.000Z-Benutzer:89.15.83.175 (erl.)11

2003:C0:1F4D:5F00:A8FD:82DD:3858:4DF (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Einleitung entfernt --Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Honischboy-2018-06-16T10:01:00.000Z-Benutzer:2003:C0:1F4D:5F00:A8FD:82DD:3858:4DF (erl.)11

Derlei passiert auch schon mal irrtümlich. Du hast's korrigiert[7], danke. Wenn der Account mit Textlöschen fortfährt, ist Vandalismus gegeben. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Felistoria-2018-06-16T10:04:00.000Z-Honischboy-2018-06-16T10:01:00.000Z11

Seit gut 2 Std. ohne Beitrag. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Werner von Basil-2018-06-16T12:19:00.000Z-Felistoria-2018-06-16T10:04:00.000Z11

109.40.66.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der eine Edit reicht. Bitte auf VL pruefen. --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Iwesb-2018-06-16T11:47:00.000Z-Benutzer:109.40.66.197 (erl.)11

Danke! VL ebenfalls erledigt. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Horst Gräbner-2018-06-16T12:05:00.000Z-Iwesb-2018-06-16T11:47:00.000Z11

85.177.46.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Mupa280868-2018-06-16T12:32:00.000Z-Benutzer:85.177.46.215 (erl.)11

109.41.2.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) legt sofort wieder los, Sperre lief erst vor 30 min ab --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Rmcharb-2018-06-16T14:58:00.000Z-Benutzer:109.41.2.197 (erl.)11

Ew. Franz Loibl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt immer wieder Artikel Heidi Loibl ein, obwohl dieser seit Jahren immer wieder gelöscht wird und auch Löschprüfung schon mal negativ ausgefallen ist. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Lutheraner-2018-06-16T10:46:00.000Z-Benutzer:Ew. Franz Loibl (erl.)11

Mit 30 Alben sicher kein SLA-Fall -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Majo statt Senf-2018-06-16T11:22:00.000Z-Lutheraner-2018-06-16T10:46:00.000Z11

Oh doch - da vielfacher Wiedergänger, müsste zumindest über die LP gehen--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Lutheraner-2018-06-16T11:57:00.000Z-Majo statt Senf-2018-06-16T11:22:00.000Z11

Nein kein SLA-fähiger Wiedergänger - Schnelllöschungen erfolgten wegen "kein Artikel" - und das ist hier sicher nicht der Fall - eine Löschdiskussion hierzu gab es nie -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Majo statt Senf-2018-06-16T12:12:00.000Z-Lutheraner-2018-06-16T11:57:00.000Z11

Aufgrund der Qualität und der Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung/Archiv/2016/Woche 50#Heidi Loibl (erl, keine Wiederherstellung)11 wäre aber die Verschiebung in den BNR und nach Überarbeitung eine LP sinnig. Der ARtikel hat keinen Beleg, insofern weiß man auch nicht, ob die Alben Relevanz stiften. --AnnaS.aus I. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-AnnaS.aus I.-2018-06-16T12:17:00.000Z-Majo statt Senf-2018-06-16T12:12:00.000Z11

Ich habe mir den Artikel angeschaut und verstehe nicht, inwiefern es Vandalismus sein soll, ihn eingestellt zu haben. Es mag ja sein, dass es bereits Versuche unter gleichem Lemma gab, die abgelehnt wurden, weshalb es aber nicht unzulässig sein dürfte, einen verbesserten Text zu präsentieren. -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Spurzem-2018-06-16T14:17:00.000Z-AnnaS.aus I.-2018-06-16T12:17:00.000Z11

Bitte endlich diesen VM-Missbrauch schließen -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Majo statt Senf-2018-06-16T14:19:00.000Z-Benutzer:Ew. Franz Loibl (erl.)11

Ich habe den Artikel etwas überarbeitet, so mMg. ein gültiger Stub; mehrere physische Tonträger u.a. bei EMI Electrola . Vandalismus sehe ich hier auch nicht. Eine Entscheidung hier treffe ich nicht, da ich am Artikel gearbeitet habe. --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Doc.Heintz-2018-06-16T14:23:00.000Z-Majo statt Senf-2018-06-16T14:19:00.000Z11

per Doc.Heintz erledigt, mit Dank für die Mühen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Itti-2018-06-16T16:39:00.000Z-Benutzer:Ew. Franz Loibl (erl.)11

Diskussion:Aachener Dom (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Halbsperre aufgrund Trollereien von Benutzerin:Itti/Allgemeine Vandalismus- und Trollsammelseite#Liuthar, vormals „Der Spion“11 notwendig. Auf diesem Wege bitte auch direkt seine Reinkarnation Neufund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entsorgen (erste Amtshandlung war nach dem Anlegen des Benutzernamens die Leererstellung der Benutzer+Diskussionsseite). --2003:62:4443:6542:2C8D:A12E:5355:E879 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-2003:62:4443:6542:2C8D:A12E:5355:E879-2018-06-16T14:55:00.000Z-Artikel Diskussion:Aachener Dom (Liuthar/Der Spion) (erl.)11

Ich bin niemandes "Reinkarnation"! "erste Amtshandlung war nach dem Anlegen des Benutzernamens die Leererstellung der Benutzer+Diskussionsseite" – Und das soll hier jetzt neuerdings ein VM-Grund sein oder wie???--Neufund (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Neufund-2018-06-16T15:49:00.000Z-2003:62:4443:6542:2C8D:A12E:5355:E879-2018-06-16T14:55:00.000Z11

Wow, tolles Outing. --2003:62:4443:6542:2C8D:A12E:5355:E879 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-2003:62:4443:6542:2C8D:A12E:5355:E879-2018-06-16T15:53:00.000Z-Neufund-2018-06-16T15:49:00.000Z11

Disku halbgesperrt. Die Indizien reichen für gar nichts. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Koenraad-2018-06-16T16:17:00.000Z-Artikel Diskussion:Aachener Dom (Liuthar/Der Spion) (erl.)11

2003:62:4443:6542:2c8d:a12e:5355:e879 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Ehemaliger Benutzer:Hilarmont stempelt grundlos meinen Disk.beitrag als "Getrolle" ab und löscht diesen. Da kann ich nur sagen: Wer im Glashaus sitzt...--134.61.99.251 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-134.61.99.251-2018-06-16T16:38:00.000Z-Benutzer:2003:62:4443:6542:2c8d:a12e:5355:e879 (erl.)11

siehe oben --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Itti-2018-06-16T16:40:00.000Z-Benutzer:2003:62:4443:6542:2c8d:a12e:5355:e879 (erl.)11

212.34.48.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) heute aus Moskau: quellenlose "Korrekturen" --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Xocolatl-2018-06-16T16:04:00.000Z-Benutzer:212.34.48.11 (erl.)11

79.229.91.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der "Ich bin Gott"-Troll. Bitte den Ausgang aufzeigen Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Victor Schmidt-2018-06-16T16:32:00.000Z-Benutzer:79.229.91.63 (erl.)11

äh, 7 h?  Info: Range ist Spezial:Beitr%C3%A4ge/79.229.88.0/2111: siehe auch: [8] Gruß, --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-LexICon-2018-06-16T18:04:00.000Z-Benutzer:79.229.91.63 (erl.)11

Kängurutatze (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Holocaust-Leugnung übelster Couleur in Zusammenfassungszeile, Zitat: „‚die Juden‘ wurden ja nicht ermordet. Muss dieser rührselige Werbeabschnitt da überhaupt herein? Ihre Eltern, nicht Kahane selbst wurde verfolgt. Wie ist das bei anderen Kindern von Holocaustüberlebenden gelöst?“ Difflink.

Sofern diese Form Entgleisung kein Admin sanktionieren mag: ist vermerkt für das entsprechende Dokumentationsarchiv und wird entsprechend sicher extern irgendwann angemessen gewürdigt von Leuten, denen rechte Sprüche in einem sich angeblich dem „Wissen“ verschrieben habenden Portal nicht egal sind. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Zietz-2018-06-16T16:52:00.000Z-Benutzer:Kängurutatze (erl.)11

@Kängurutatze: Soll das in irgendeiner Form Ironie sein oder was? --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Kenny McFly-2018-06-16T16:53:00.000Z-Zietz-2018-06-16T16:52:00.000Z11

Egal wie alt Du bist, aber ich kann nur hoffen, dass Deine Nachfrage rein rhetorischer Natur war. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Tusculum-2018-06-16T17:07:00.000Z-Kenny McFly-2018-06-16T16:53:00.000Z11

+1, wobei der Bezug auf das Alter überflüssig ist und ich hier keine rhetorische Frage, sondern nur eine komplette Entgleisung entdecken kann. Über solche Dinge selbst in bonam partem noch Ironie für möglich zu halten, geht gar nicht.--87.178.14.57 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-87.178.14.57-2018-06-16T17:20:00.000Z-Tusculum-2018-06-16T17:07:00.000Z11

Vielen Dank, aber eine Stellungnahme darf ich wohl vor der Sperre noch erwarten, liebe IP. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Kenny McFly-2018-06-16T17:23:00.000Z-87.178.14.57-2018-06-16T17:20:00.000Z11

Selbstverständlich, aber im Ironie-Bereich dürfen sich Äußerungen über solche Dinge m.E. nicht abspielen.--87.178.14.57 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-87.178.14.57-2018-06-16T17:34:00.000Z-Kenny McFly-2018-06-16T17:23:00.000Z11

Den Kommentar von Kängurutatze in der ZQ muss mal wohl vor dem Hintergrund dieser zurecht kritisierten vorherigen Formulierung sehen: [9], die allerdings Kopilot schon lange verbessert hatte: [10]. Mit Holocaustleugnung hat das nichts zu tun. (Man muss aber in der ZQ sicher auch nicht selbst mit solchen nur allzu leicht missverständlichen Formulierungen glänzen. Und man muss auch sicher nicht fragen, ob etwas ironisch gemeint sein könnte in diesem Zusammenhang.) --Jonaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Jonaster-2018-06-16T17:25:00.000Z-Kenny McFly-2018-06-16T16:53:00.000Z11

„‚die Juden‘ wurden ja nicht ermordet.“ ist eine ganz glasklar relativierende und ganz genau so gemeinte Aussage zu Judenverfolgung und Judenvernichtung. Unter 3 Monaten Sperre sollte hier kaum eine Wahl für die auszusprechende Sanktion möglich sein, infinit wäre die adäquate Reaktion. Wer sollte als ernstzunehmender Autor sich an einem Projekt beteiligen wollen, das zugleich derartige Pos(t)er duldet? ICH nicht. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Tusculum-2018-06-16T17:31:00.000Z-Jonaster-2018-06-16T17:25:00.000Z11

(BK) Danke für den Zusammenhang. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Kenny McFly-2018-06-16T17:33:00.000Z-Jonaster-2018-06-16T17:25:00.000Z11

Danke für den Zusammenhang an Benutzer:Jonaster? Willst Du Dich noch weiter in den Abgrund reiten? --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Tusculum-2018-06-16T17:37:00.000Z-Kenny McFly-2018-06-16T17:33:00.000Z11

Die Deutung von Jonaster klingt in meinen Augen schlüssig, vor allem in Anbetracht der Anführungszeichen um "die Juden", die den Satz von einem "Die Juden wurden ja nicht ermordet." abweichen lassen. Dass der Satz aber absolut missverständlich ist, steht außer Frage (vielleicht gewollt? vielleicht nicht). Eine Bezeichnung des Abschnitts über den Holocaust als "rührseligen Werbeabschnitt" zu bezeichnen, ist auch unpassend. Eine Holocaustleugnung, vor allem wegen dem "Holocaustüberlebende" im nächsten Satz, kann ich aber nicht eindeutig herauslesen. Alleine möchte ich das aber wegen des schwierigen Umfelds nicht entscheiden und hätte gerne eine zweite Adminmeinung. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Kenny McFly-2018-06-16T17:41:00.000Z-Benutzer:Kängurutatze (erl.)11

(nach BK) Die Zusammenfassungszeile habe ich versteckt. Warum Inkriminiertes hier gleich mehrfach zitiert wird, erschließt sich mir nicht. Eine längere (Straf-)Sperre könnte diese völlig daneben gegangene Zeile in einer SPP erst recht anheizen. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Felistoria-2018-06-16T17:43:00.000Z-Kenny McFly-2018-06-16T17:41:00.000Z11

nach BK: Der Beitrag auf der Diskussionsseite war vom 25. Mai 2018. Am gleichen Tag wurde die kritisierte Formulierung von Benutzer:Kopilot geändert. Der Eingriff des gemeldeten Judenmordrelativierers fand heute genau gegen diese Modifizierung statt. Benutzer:Kenny McFly, halte Dich hier jetzt am besten einfach raus... --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Tusculum-2018-06-16T17:48:00.000Z-Kenny McFly-2018-06-16T17:41:00.000Z11

Du gerne auch, Tusculum. Du trägst nämlich gerade nicht zur Konfliktlösung bei. Lieben Gruß. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Kenny McFly-2018-06-16T17:50:00.000Z-Tusculum-2018-06-16T17:48:00.000Z11

Okay, Du willst dem Kontext hier also doch Beachtung schenken, Tusculum. - Ja, Kängurutatze "kritisiert" mit seinem Kommentar offensichtlich die Umformulierung von Kopilot, denn ‚die Juden‘ - im Sinne von alle Juden ... im Sinne von auch Kahanes Eltern - wurden nicht ermordert. Das ist sicher eine ziemlich auf Provokation angelegte Spitzfindigkeit, im Kontext völlig inakzeptabel weil unerträglich missverständlich (darum auch zurecht versionsgelöscht), aber das ist keine Holocaustleugnung. Wie Kenny richtig schreibt, sieht man das vor allem an der folgenden Formulierung (und auch an der konkreten Änderung, die hier im Artikel gemacht wurde). --Jonaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Jonaster-2018-06-16T18:02:00.000Z-Tusculum-2018-06-16T17:48:00.000Z11

Dr Peterson1605 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zweitbeitrag? nein danke --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-LexICon-2018-06-16T18:32:00.000Z-Benutzer:Dr Peterson1605 (erl.)11

Tusculum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Tuskuliert mal wieder, indem er im Edit-War-Modus einem Admin fehlende geistige Fähigkeiten unterstellt. [11] --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Gridditsch-2018-06-16T18:32:00.000Z-Benutzer:Tusculum (erl.)11

Kann man diese Sperrumgehung dann vielleicht doch mal auf infinit setzen? Gähn... Und davon, was tuskulieren ist, hat er ganz offensichtlich nullkommanull Ahnung, aber immerhin wie immer eine Meinung. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Tusculum-2018-06-16T18:36:00.000Z-Gridditsch-2018-06-16T18:32:00.000Z11

(BK)Was soll der Unsinn? Ich bin beileibe kein Fan von Tusculum und habe in der Vergangenheit seine Ausfälle mehrfach heftig kritisiert, aber wo bitte unterstellt er hier jemandem fehlende geistige Fähigkeiten?--87.178.14.57 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-87.178.14.57-2018-06-16T18:39:00.000Z-Gridditsch-2018-06-16T18:32:00.000Z11

Tusculum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Selbsterklärend. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Mupa280868-2018-06-16T19:20:00.000Z-Benutzer:Tusculum II (erl.)11

Der Benutzer ist bereits gesperrt und vermutlich megasauer. Wir sperren in der Regel nicht nach. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Felistoria-2018-06-16T19:26:00.000Z-Mupa280868-2018-06-16T19:20:00.000Z11

Empfehle dem Gemeldeten dringend Sperrprüfung. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Hardenacke-2018-06-16T19:30:00.000Z-Benutzer:Tusculum II (erl.)11

(x-BK)Ach du Sch****, ich hatte noch versucht, mäßigend auf T. einzuwirken, zumal ich die obige Sperre für ziemlich fragwürdig halte, aber mit der Aussage hat er sich leider nicht gerade mit Ruhm bekleckert. @Felistoria, so stimmt das nicht; wenn auf diese Art nachgelegt wird, kann das eine Sperre schon verschärfen.--87.178.14.57 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-87.178.14.57-2018-06-16T19:32:00.000Z-Hardenacke-2018-06-16T19:30:00.000Z11

Tml, nach x-BK sehe ich, dass schon erl.

Bollywoodstephan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM --Zxmt^{Ist das Kunst?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Zxmt-2018-06-16T19:27:00.000Z-Benutzer:Bollywoodstephan (erl.)11

134.61.97.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) darf sich wieder einloggen. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Mupa280868-2018-06-16T19:35:00.000Z-Benutzer:134.61.97.88 (erl.)11

134.61.100.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Bitte VL. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Mupa280868-2018-06-16T19:49:00.000Z-Benutzer:134.61.100.30 (erl.)11

Vl und Sperrung: Erledigt. --DaB. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-DaB.-2018-06-16T19:53:00.000Z-Mupa280868-2018-06-16T19:49:00.000Z11

Tusculum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Gründe  : Wüste Beleidigung eines einzelnen Benutzers und pauschal gegen jeden anderen.

Difflink: [12]

--MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-MagentaGreen-2018-06-16T21:03:00.000Z-Benutzer:Tusculum (erl.) 211

Erledigt, da Benutzer bereits selbst um Sperrung gebeten hat.  -- Wo st 01 (Sprich mit mir) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Wo st 01-2018-06-16T21:07:00.000Z-Benutzer:Tusculum (erl.) 211

Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Provokationsedit eines zur Zeit gesperrten Users im Editwarmodus erneuert. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Kopilot-2018-06-16T21:31:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Service: [13]. Bwag provoziert bewusst, indem er genau diesen Edit wieder herstellt. Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Fiona B.-2018-06-16T21:38:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Auch auf die Gefahr hin, auf der VM inhaltlich zu werden: Was genau ist das Problem des besagten Edits? Ist nicht Shoah = Massenmord an Juden zur Zeit des Nationalsozialismus? Demnach müssten die beiden Aussagen doch gleichbedeutend sein. --77.186.177.165 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-77.186.177.165-2018-06-16T21:42:00.000Z-Fiona B.-2018-06-16T21:38:00.000Z11

Der Artikel ist für die nächsten 6 Stunden voll geschützt. Ich empfehle die Diskussionsseite, siehe oben Intro#3, denn hier ist für begriffliche Fragen nicht der Ort. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Felistoria-2018-06-16T21:44:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

(BK) und schade, denn das war meine Antwort: „Wusste gar nicht, dass eine enzyklopädische Mitarbeit ein Vandalismus ist: man beachte die Begründung in der Zusammenfassungszeile. Im Übrigen, wenn ihr lieben Kollegen so weiter macht, dann werde ich den gleichen Weg einschlagen wie dieser.“ – Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Bwag-2018-06-16T21:47:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

2A02:120B:2C72:FB30:E488:86C5:D9D6:4FA3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal unter die Lupe nehmen, scheint einer seltsamen Mission nachzugehen. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Xocolatl-2018-06-16T15:00:00.000Z-Benutzer:2A02:120B:2C72:FB30:E488:86C5:D9D6:4FA3 (erl.)11

Mehrfach angesprochen, Reaktion kam nicht. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:01, 16. Jun. 2018 (CEST) Nun kam sie. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Mupa280868-2018-06-16T15:01:00.000Z-Xocolatl-2018-06-16T15:00:00.000Z11

• zusammenschieb

2A02:120B:2C72:FB30:E488:86C5:D9D6:4FA3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Man on Mission, Ansprache erfolglos [14]. Besteht darauf das alles was über 10'000 Einwohner eine Stadt oder Kleinstadt sein muss, und das auch noch unbedingt an erster Stelle hinter dem Gemeindenamen.--Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Bobo11-2018-06-16T15:50:00.000Z-Benutzer:2A02:120B:2C72:FB30:E488:86C5:D9D6:4FA3 (erl.)11

Die Zaubereien in Baden AG von gerade eben sind jedenfalls sinnfrei. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Xocolatl-2018-06-16T16:01:00.000Z-Bobo11-2018-06-16T15:50:00.000Z11

134.61.96.0/21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) seit 30. Mai nur Metabeiträge aus dem offenen WLAN der RWTH Aachen mit schnell wechselnden IPs. (siehe auch die beiden Meldungen hier darüber) Der Range vielleicht mal über das Wochenende Zeit geben, sich in aller Ruhe auf die kommenden Klausuren vorzubereiten? --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-LexICon-2018-06-16T20:54:00.000Z-Benutzer:134.61.96.0/21 (erl.)11

Die IP-Range ist Benutzerin:Itti/Allgemeine Vandalismus- und Trollsammelseite#Liuthar, vormals %E2%80%9EDer Spion%E2%80%9C11 und wechselt recht schnell zu NetCologne oder wahlweise Accounts. Schwierig. Geolina ^{mente et malleo} ✎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-Geolina163-2018-06-16T22:20:00.000Z-LexICon-2018-06-16T20:54:00.000Z11

hab ich schon gesehen... nicht zu vergessen die allseits stets beliebte Range Spezial:Beitr%C3%A4ge/134.100.17.0/2411 über das offene WLAN des Campus der Uni Hamburg Spezial:Beitr%C3%A4ge/134.100.17.4211 :-/ Gruß, --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-LexICon-2018-06-17T00:15:00.000Z-Geolina163-2018-06-16T22:20:00.000Z11

Die 96.0/21 wurde einen Tag gesperrt, die 17.0/24 hatte die letzten Beiträge vor einer Woche, also kein aktueller Handlungsbedarf. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/16#c-PaterMcFly-2018-06-17T07:18:00.000Z-Benutzer:134.61.96.0/21 (erl.)11