Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20
Benutzer:Gerechtigkeitsliga (erl.)
Gerechtigkeitsliga (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kWzeM --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Informationswiedergutmachung-2018-02-20T03:36:00.000Z-Benutzer:Gerechtigkeitsliga (erl.)11
Benutzer:78.94.28.146 (erl.)
78.94.28.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pause! -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Majo statt Senf-2018-02-20T04:17:00.000Z-Benutzer:78.94.28.146 (erl.)11
Benutzer:Tamara 1989 (erl.)
Tamara 1989 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Kein Wille. Zweimal denselben Trollbeitrag in der Auskunft (siehe Spezial:Beitr%C3%A4ge/Tamara 198911). Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Apraphul-2018-02-20T06:52:00.000Z-Benutzer:Tamara 1989 (erl.)11
Neuanmeldungs-Logbuch (erl.)
Müsste wieder bereinigt werden. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Serols-2018-02-20T08:01:00.000Z-Neuanmeldungs-Logbuch (erl.)11
- Abscheulich. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-PaterMcFly-2018-02-20T08:59:00.000Z-Serols-2018-02-20T08:01:00.000Z11
Benutzer:Galib Askerov (erl.)
Galib Askerov (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) nichts sinnvolles zu erwarten (siehe Benutzerseite) --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Tsungam-2018-02-20T08:10:00.000Z-Benutzer:Galib Askerov (erl.)11
Benutzer:84.119.101.33 (erl.)
84.119.101.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Serols-2018-02-20T08:10:00.000Z-Benutzer:84.119.101.33 (erl.)11
Benutzer:24.134.57.161 (erl.)
24.134.57.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Serols-2018-02-20T08:14:00.000Z-Benutzer:24.134.57.161 (erl.)11
- Sperre auf einen Monat erhöht. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Tönjes-2018-02-20T08:17:00.000Z-Serols-2018-02-20T08:14:00.000Z11
Benutzer:212.117.117.14 (erl.)
212.117.117.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP aus der Schwweiz. Gerade ist die letzte Jahressperre ausgelaufen, schon gehts wieder weiter... BTW: Dieses Sperrlog ist wirklich sehenswert! --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Iwesb-2018-02-20T08:37:00.000Z-Benutzer:212.117.117.14 (erl.)11
Benutzer:Voevoda (erl.)
Voevoda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) [1] Verstoß gegen WP:KPA und Grundprinzip der WP:Wikipedia:Wikiquette in der dafür sicher nicht gedachten Zusammenfassungszeile durch einschlägig vorbelasteten Benutzer. --Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Berihert-2018-02-20T09:00:00.000Z-Benutzer:Voevoda (erl.)11
- Der Benutzer Berihert ist einschlägig bekannt als Pusher obskurer ukrainisch-nationalistischer Fantasien sowie als Vernachlässiger von Diskussionsseiten, wie auch in diesem Fall über den weltweit als russisch bekannten Maler Ilja Repin. Wiederholte Hinweise an ihn, dass nicht alle Menschen, die im Russischen Kaiserreich auf dem Gebiet der späteren Ukraine geboren wurden, als Ukrainer gelten können, ignoriert er stur. Außerdem bezog sich mein Edit-Kommentar nicht auf seine Person, sondern auf den Inhalt des Artikels. --Voevoda (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Voevoda-2018-02-20T09:08:00.000Z-Berihert-2018-02-20T09:00:00.000Z11
- bin ich? Ich denke vielmehr du bis als panslawistischer Träumer bekannt, der alles russisch macht, was nicht bei drei auf den Bäumen ist und daher sowohl hier als auch in weiteren Interwikis mehr als genug vorbelastet. Aber darum ging es bei der Meldung ja gar nicht, sondern siehe oben .Den Pusher obskurer ukrainisch-nationalistischer Fantasien bitte ich zu berücksichtigen. Danke, Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Berihert-2018-02-20T09:16:00.000Z-Voevoda-2018-02-20T09:08:00.000Z11
NB: Voevoda ist als pro-ru bekannt, aber hier scheint er recht zu haben: Mir ist unklar, ob der Maler jemals Staatsbürger des Ukrainischen Staat war, aber sicherlich war er russischer Untertan, wurde als ethnischer Russe wahrgenommen und ist finnischer Staatsbürger geworden. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Fossa-2018-02-20T09:23:00.000Z-Benutzer:Voevoda (erl.)11
- Er war nie ukrainischer Staatsbürger. Auch die Tatsache, dass er gegen Ende seines Lebens finnischer Staatsbürger war, ist in diesem Fall kaum relevant. Bei Kunstschaffenden spricht man in der Regel von kultureller Zugehörigkeit, ohne alle Eventualitäten der Biografie aufzuzählen. Deshalb ist er in allen reputablen Enzyklopädien auch als russischer Maler angegeben. Daher bitte auch hier, ohne Eigenkonstruktionen. --Voevoda (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Voevoda-2018-02-20T09:31:00.000Z-Fossa-2018-02-20T09:23:00.000Z11
- Er hat gerade selbst den Artikel Ilja Jefimowitsch Repin zurückgesetzt mit der Begründung Bitte an der Quelle orientieren. Bei Kunstschaffenden spricht man von kultureller Zugehörigkeit, nicht von staatlicher . Gruß, Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Berihert-2018-02-20T09:27:00.000Z-Fossa-2018-02-20T09:23:00.000Z11
Schön, ihr könnt Euch also gegenseitig nationalistisch angehaucht beschimpfen. Das ist überflüssig und Ihr könntet es lassen - aber wenn Ihr es braucht... Der konkrete Editwar scheint mal mit dem Edit von Fossa erledigt und mehr machen wir hier jetzt nicht, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-He3nry-2018-02-20T09:27:00.000Z-Benutzer:Voevoda (erl.)11
- *seufz* @Voevoda: Der Revert ohne Diskussion war ganz knapp davor, dass Du Pause machst. Jetzt ist mit gaaaaaanz viel AGF der Artikel zu. Verhandelt eine beliebige Version auf der Disk und meldet Euch, wenn Ihr Euch geeinigt habt (ich habe die Seite auf der Beo oder IHr pingt). Ich sage es mal so: Es wird mit oher Wahrscheinlichkeit weder die eine noch die andere Extremposition, sucht also lieber gleich eine Kompromisslösung, anstatt Euch tagelang Argumente an den Kopf zu werfen. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-He3nry-2018-02-20T09:35:00.000Z-He3nry-2018-02-20T09:27:00.000Z11
Benutzer:Berihert (erl.)
Berihert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) die Neutralität des Nutzers hinsichtlich Ukraine - Russland betreffender Themen könnte beeinträchtigt sein Aufgefallen war bei Ilja Jefimowitsch Repin11, dass der Maler "ukrainischer Maler" und "russischer Maler" im selben Artikel ist. Prinzipiell ist es streitig, ob der Geburtsort diesen Schluss zulässt. Änderungen auf "russisch" (zur Geburtszeit bestehender Staat, Lebensorte, www.ilja-jefimowitsch-repin.de) werden vom Nutzer troz Einträgen auf der Diskussionseite zurückgenommen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ilja_Jefimowitsch_Repin&diff=174207462&oldid=174207348, https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ilja_Jefimowitsch_Repin&diff=174145908&oldid=174145037 Der Nutzer ist an ukrainischen Artikeln recht aktiv beteiligt, was an einer breite Wissensbasis liegen kann, aber auch die Gefahr von Aktionismus bedeutet. --77.179.65.68 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-77.179.65.68-2018-02-20T09:07:00.000Z-Benutzer:Berihert (erl.)11
Benutzer:80.142.197.217 (erl.)
80.142.197.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Selbsterklärend. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Elop-2018-02-20T09:13:00.000Z-Benutzer:80.142.197.217 (erl.)11
Benutzer:91.16.162.93 (erl.)
91.16.162.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Natsu Dragoneel-2018-02-20T09:20:00.000Z-Benutzer:91.16.162.93 (erl.)11
Benutzer:79.216.65.229 (erl.)
79.216.65.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Natsu Dragoneel-2018-02-20T09:25:00.000Z-Benutzer:79.216.65.229 (erl.)11
- Zweitedit abwarten, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-He3nry-2018-02-20T09:28:00.000Z-Natsu Dragoneel-2018-02-20T09:25:00.000Z11
Artikel Justin Bieber (erl.)
Justin Bieber (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Bitte die lange Versionsgeschichte und Sperrlog beachten. Hier bitte unbeschränkt halb. Nicht IP-Fähigkeit ist hinreichend belegt-- Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Natsu Dragoneel-2018-02-20T09:36:00.000Z-Artikel Justin Bieber (erl.)11
Benutzer:84.174.0.159 (erl.)
84.174.0.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Markobr-2018-02-20T09:36:00.000Z-Benutzer:84.174.0.159 (erl.)11
Benutzer:89.15.121.193 (erl.)
89.15.121.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) "URV"-Vandale: 1 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Markobr-2018-02-20T09:40:00.000Z-Benutzer:89.15.121.193 (erl.)11
Benutzer:89.15.121.193 (erl.)
89.15.121.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) URV-Troll--Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-RoBri-2018-02-20T09:40:00.000Z-Benutzer:89.15.121.193 (erl.) 211
Benutzer: KOTMANN (erl.)
KOTMANN (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Zweitedit abwarten bei dem Benutzernamen bringt's nicht--Innobello (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Innobello-2018-02-20T09:41:00.000Z-Benutzer: KOTMANN (erl.)11
Benutzer:87.169.244.35 (erl.)
87.169.244.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) genug getrollt --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Natsu Dragoneel-2018-02-20T09:42:00.000Z-Benutzer:87.169.244.35 (erl.)11
Artikel Bernd_Rosemeyer (erl.)
Bernd Rosemeyer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-RoBri-2018-02-20T09:43:00.000Z-Artikel Bernd Rosemeyer (erl.)11
- Die betreffende IP ist gesperrt. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Cymothoa exigua-2018-02-20T09:45:00.000Z-RoBri-2018-02-20T09:43:00.000Z11
Artikel Konditionssicherheit (erl.)
Konditionssicherheit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Edit-War - Bitte erstmal den Haupteditor darüber nachdenken lassen, was reputable Quellen sind Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Denalos-2018-02-20T09:47:00.000Z-Artikel Konditionssicherheit (erl.)11
Benutzer: 95.89.232.195 (erl.)
95.89.232.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Unfug; Sperrlog spricht Bände. --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-MyContribution-2018-02-20T10:08:00.000Z-Benutzer: 95.89.232.195 (erl.)11
Benutzer: 134.3.124.89 (erl.)
134.3.124.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat körperliche Probleme (-> Blutdruck). --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-MyContribution-2018-02-20T10:09:00.000Z-Benutzer: 134.3.124.89 (erl.)11
Benutzer: 87.162.249.31 (erl.)
87.162.249.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (...) --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-MyContribution-2018-02-20T10:12:00.000Z-Benutzer: 87.162.249.31 (erl.)11
Benutzer: 217.246.207.20 (erl.)
217.246.207.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (...) --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-MyContribution-2018-02-20T10:13:00.000Z-Benutzer: 217.246.207.20 (erl.)11
Benutzer: 87.160.199.39 (erl.)
87.160.199.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-MyContribution-2018-02-20T10:19:00.000Z-Benutzer: 87.160.199.39 (erl.)11
Benutzer:84.140.6.84 (erl.)
84.140.6.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat das P-Wort gesagt --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-MyContribution-2018-02-20T10:36:00.000Z-Benutzer:84.140.6.84 (erl.)11
Benutzer: 89.21.56.82 (erl.)
89.21.56.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vn in falscher Sprache --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-MyContribution-2018-02-20T10:37:00.000Z-Benutzer: 89.21.56.82 (erl.)11
Benutzer:212.117.127.112 (erl.)
212.117.127.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Müsste länger dichtgemacht werden (s. Sperrlog). --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-MyContribution-2018-02-20T10:41:00.000Z-Benutzer:212.117.127.112 (erl.)11
Benutzer:Maxsex (erl.)
Maxsex (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )Penisvandälchen. k.W. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Pentachlorphenol-2018-02-20T10:48:00.000Z-Benutzer:Maxsex (erl.)11
Benutzer:Jooper-Sex (erl.)
Jooper-Sex (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) auch k.W. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Pentachlorphenol-2018-02-20T10:49:00.000Z-Benutzer:Jooper-Sex (erl.)11
Benutzer: 46.92.31.112 (erl.)
46.92.31.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verunstaltet Nordseegarnele --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-MyContribution-2018-02-20T10:51:00.000Z-Benutzer: 46.92.31.112 (erl.)11
Benutzer:Siegheil123 (erl.)
Siegheil123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Ungeeigneter Benutzername. --Zahnputzbecher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Zahnputzbecher-2018-02-20T10:52:00.000Z-Benutzer:Siegheil123 (erl.)11
Benutzer:Henri Steinmetz (erl.)
Henri Steinmetz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Fortgesetzte Entfernung von URV-Bausteinen durch einen unenzyklopädischen Text. Ansprache war erfolglos. --46.18.62.65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-46.18.62.65-2018-02-20T09:48:00.000Z-Benutzer:Henri Steinmetz (erl.)11
- Update: Inzwischen hat der User seine Diskussionsseite gefunden und beginnt, sich zu informieren. Sieht aus, als ob die Meldung vorerst geschlossen werden kann. --46.18.62.65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-46.18.62.65-2018-02-20T10:04:00.000Z-46.18.62.65-2018-02-20T09:48:00.000Z11
Meldung zurückgezogen. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Felistoria-2018-02-20T11:41:00.000Z-Benutzer:Henri Steinmetz (erl.)11
Benutzer:Jilar40 (erl.)
Jilar40 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Sperrumgehung von Sofia Stüber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) et.al. Wenige Tage nach deren abschlägig beschiedener SP fängt dieser Account mit ähnlichen Deutschkenntnissen im gleichen Themenbereich an. Vermutlich ist Clai88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) auch eine Sockenpuppe, da er den Tourismus-Artikel wortgleich Benutzer:Clai88/Tourismus in Aserbaidschan11 hatte, nur einige Tage zuvor. --Don-kun • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Don-kun-2018-02-20T09:57:00.000Z-Benutzer:Jilar40 (erl.)11
Benutzer: 78.94.39.54 (erl.)
78.94.39.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Freund von Apple --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-MyContribution-2018-02-20T11:00:00.000Z-Benutzer: 78.94.39.54 (erl.)11
Benutzer:Manfred123455 (erl.)
Manfred123455 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Sperren und ggf. Beitrag verstecken. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Tsungam-2018-02-20T11:04:00.000Z-Benutzer:Manfred123455 (erl.)11
Benutzer:79.205.221.213 (erl.)
79.205.221.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist im falschen Projekt --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Iwesb-2018-02-20T12:02:00.000Z-Benutzer:79.205.221.213 (erl.)11
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Iwesb-2018-02-20T12:11:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11
- wurde beachtet. -- Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Iwesb-2018-02-20T12:29:00.000Z-Iwesb-2018-02-20T12:11:00.000Z11
Benutzer:85.22.95.238 (erl.)
85.22.95.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte auch das Sperrlog wuerdigen --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Iwesb-2018-02-20T12:17:00.000Z-Benutzer:85.22.95.238 (erl.)11
Benutzer:84.190.24.161 (erl.)
84.190.24.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Serols-2018-02-20T12:45:00.000Z-Benutzer:84.190.24.161 (erl.)11
Benutzer:Brainswiffer (erl.)
Brainswiffer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/20._Februar_2018&diff=174210535&oldid=174210521 und https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/20._Februar_2018&diff=174210696&oldid=174210634 typischer Brainswiffer PA gegenüber anders nicht inklusionistisch denkenden Menschen. Unterste Schublade --2A01:598:9080:F9CC:5D75:E15D:CE45:8579 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-2A01:598:9080:F9CC:5D75:E15D:CE45:8579-2018-02-20T12:17:00.000Z-Benutzer:Brainswiffer (erl.)11
- Ob man das für einen Schwanz hält, is' eh' wurscht. Die Signatur widerspricht unseren WP-Regeln. Ein Admin sollte den Nutzer auffordern, die Signatur schnellstens zu ändern. Ich arbeite aufgrund der grellen Farbe bereits mit einer abgedunkelten Brille. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Brodkey65-2018-02-20T12:19:00.000Z-2A01:598:9080:F9CC:5D75:E15D:CE45:8579-2018-02-20T12:17:00.000Z11
- Gut, dass das mal jemand meldet, dann kann man mal überprüfen, ob dieser Penis (sorry, das sieht klar so aus) eine korrekte Signatur ist. Das wurde Benutzer Diskussion:Flossentr%C3%A4ger11, so: --. Meine Ansprache an ihn auf seiner Disk hat er gelöscht. Er mag das für einen Fisch halten - am Ende zählt aber, wie es aussieht - was hinten (bzw vorne) rauskommt :-) Es ist nicht zu viel verlangt, dass eine Signatur einen Namen beinhaltet, mit dem jemand ansprechbar ist, ohne dass man erst auf das Symbol klicken muss (Neulinge wissen das überhaupt?). Da sind unsere Regeln (siehe eins drüber). Imho ist Flossentraeger anszusprechen und auf eine korrekte Signatur hinzuweisen. Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Brainswiffer-2018-02-20T12:22:00.000Z-Brodkey65-2018-02-20T12:19:00.000Z11
- Das ist ein gelber Guppy; so heißt die Datei ja auch. Wer darin einen Penis erkennen mag (und dann auch noch "klar"), hat mglw. ein Problem, nicht der, der mit einem Fisch signiert. --79.223.164.22 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-79.223.164.22-2018-02-20T12:48:00.000Z-Brainswiffer-2018-02-20T12:22:00.000Z11
- Trauste dich nicht eingeloggt? :-) In der Wahrnehmungspsychologie kommste damit nicht durch. Durch die Verkleinerung ersteht eine Doppeldeutigkeit (Penis ist nun mal kommunaler als ein Guppy und der Mensch erkennt auch nach Kommunalität) und man kann allenfalls darüber streiten, ob Du das bewusst machst, um Aufmerksamkeit zu erregen (weil Du es ja weisst). Und solange ich da nur einen Penis sehen würde, würde ich nichts sagen. Aber (inclusive Dildo, was ja die gleiche Ereignisklasse ist) bin ich eben nicht der Einzige. Abgesehen vom Penis ist es ein klarer Verstoss gegen WP:SIG. Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Brainswiffer-2018-02-20T12:53:00.000Z-79.223.164.22-2018-02-20T12:48:00.000Z11
- Gott, was Ihr alles in 'nem Guppy seht - und in ihn hinein deutet (Penis, Ejakulat, Verkleinerung [der Hit]...). Ist das evtl schon was für eine Betrachtung nach Freud? Aber Flossenträger, ich denke auch, Du solltest Deinen Benutzernamen vor oder hinter den kleinen Guppy setzen, dann gibt es keine komischen Verwechslungen mehr. Gruß, --AnnaS. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-AnnaS.aus I.-2018-02-20T12:59:00.000Z-Brainswiffer-2018-02-20T12:53:00.000Z11
- Mit Gott hat das nichts zu tun :-) und vielleicht gibts da wirklich Genderdifferenzen :-) Aber auch Männer haben Rechte :-) --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Brainswiffer-2018-02-20T13:10:00.000Z-AnnaS.aus I.-2018-02-20T12:59:00.000Z11
- Gott, was Ihr alles in 'nem Guppy seht - und in ihn hinein deutet (Penis, Ejakulat, Verkleinerung [der Hit]...). Ist das evtl schon was für eine Betrachtung nach Freud? Aber Flossenträger, ich denke auch, Du solltest Deinen Benutzernamen vor oder hinter den kleinen Guppy setzen, dann gibt es keine komischen Verwechslungen mehr. Gruß, --AnnaS. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-AnnaS.aus I.-2018-02-20T12:59:00.000Z-Brainswiffer-2018-02-20T12:53:00.000Z11
- Trauste dich nicht eingeloggt? :-) In der Wahrnehmungspsychologie kommste damit nicht durch. Durch die Verkleinerung ersteht eine Doppeldeutigkeit (Penis ist nun mal kommunaler als ein Guppy und der Mensch erkennt auch nach Kommunalität) und man kann allenfalls darüber streiten, ob Du das bewusst machst, um Aufmerksamkeit zu erregen (weil Du es ja weisst). Und solange ich da nur einen Penis sehen würde, würde ich nichts sagen. Aber (inclusive Dildo, was ja die gleiche Ereignisklasse ist) bin ich eben nicht der Einzige. Abgesehen vom Penis ist es ein klarer Verstoss gegen WP:SIG. Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Brainswiffer-2018-02-20T12:53:00.000Z-79.223.164.22-2018-02-20T12:48:00.000Z11
- Das ist ein gelber Guppy; so heißt die Datei ja auch. Wer darin einen Penis erkennen mag (und dann auch noch "klar"), hat mglw. ein Problem, nicht der, der mit einem Fisch signiert. --79.223.164.22 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-79.223.164.22-2018-02-20T12:48:00.000Z-Brainswiffer-2018-02-20T12:22:00.000Z11
- Gut, dass das mal jemand meldet, dann kann man mal überprüfen, ob dieser Penis (sorry, das sieht klar so aus) eine korrekte Signatur ist. Das wurde Benutzer Diskussion:Flossentr%C3%A4ger11, so: --. Meine Ansprache an ihn auf seiner Disk hat er gelöscht. Er mag das für einen Fisch halten - am Ende zählt aber, wie es aussieht - was hinten (bzw vorne) rauskommt :-) Es ist nicht zu viel verlangt, dass eine Signatur einen Namen beinhaltet, mit dem jemand ansprechbar ist, ohne dass man erst auf das Symbol klicken muss (Neulinge wissen das überhaupt?). Da sind unsere Regeln (siehe eins drüber). Imho ist Flossentraeger anszusprechen und auf eine korrekte Signatur hinzuweisen. Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Brainswiffer-2018-02-20T12:22:00.000Z-Brodkey65-2018-02-20T12:19:00.000Z11
Da der Benutzer die Signatur verwendet, wird er auch die Reaktion darauf einkalkulieren, zumal ihn selbst diese Reaktion anscheinend nicht stört (die meldende IP ist nicht betroffen). Auf die ziemlich naheliegende mögliche und ggf. als störend empfundene Verwechslung hinzuweisen ist recht und billig, zumal sich die Community zu diesem Thema auch geäußert hat, erledigt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-He3nry-2018-02-20T13:00:00.000Z-Benutzer:Brainswiffer (erl.)11
Dieses Bild (
) in Zusammenhang mit dem Nutzernamen Flossenträger als Penis zu deuten zeugt von dem extremen ABF was seitens der beiden bisher hier vorstelligen Benutzer jedem entgegengebracht wird, der auch nur ein Iota löschen möchte. Brainswiffer agiert in den LD fast ausschließlich ad hominem (früher dachte ich, es wäre nur gegen LH in Bezug auf rechte Studi-WGs so, inzwischen habe ich gesehen, er macht es immer und überall so), und auch unsere dauereingeschnappte und dauerpöbelnde Diva kenne ich nicht anders (vermutlich wird jetzt ein Spruch bezüglich meines Nicks kommen). Brainswiffer sollte mal ganz dringend, gerne auch mit der Erteilung von Leserechten, darauf aufmerksam gemacht werden, dass auch von Extreminklusionisten in der LD bitte mit Argumenten zur Sache und nicht Pöbeleien gegenüber den LA-Stellern gearbeitet werden sollte. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Sänger-2018-02-20T13:01:00.000Z-Benutzer:Brainswiffer (erl.)11
- Das zeugt nicht von ABF, sondern von mangelnden biologischen Kenntnissen, gepaart mit schmutziger Fantasie -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Nicola-2018-02-20T13:08:00.000Z-Sänger-2018-02-20T13:01:00.000Z11
- Ihr Lieben, das ist doch wie bei einer optischen Täuschung. Die ist, wie sie ist - und was da wirklich dahinter steht, ist sekundär. Flossenträger steht eben gar nicht in der Signatur, vielleicht wäres dadurch schon klarer. (triotz Erle). Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Brainswiffer-2018-02-20T13:12:00.000Z-Nicola-2018-02-20T13:08:00.000Z11
Benutzer:77.64.176.66 (erl.)
77.64.176.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Serols-2018-02-20T12:56:00.000Z-Benutzer:77.64.176.66 (erl.)11
Benutzer:79.248.162.140 (erl.)
79.248.162.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Serols-2018-02-20T12:58:00.000Z-Benutzer:79.248.162.140 (erl.)11
Benutzer:Binsk0 (erl.)
Binsk0 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) überflüssiges Metasöckchen, siehe Erklärung auf Benutzerseite -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Toni Müller-2018-02-20T12:58:00.000Z-Benutzer:Binsk0 (erl.)11
Benutzer:Sänger (erl.)
Sänger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) PA --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Brodkey65-2018-02-20T13:04:00.000Z-Benutzer:Sänger (erl.)11
Benutzer:Brodkey65 (erl.)
Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen ) VM Missbrauch, siehe eins drüber --2A01:598:9080:A515:3593:1B1F:43AD:F347 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-2A01:598:9080:A515:3593:1B1F:43AD:F347-2018-02-20T13:08:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11
- Sehe ich nicht so. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Engie-2018-02-20T13:34:00.000Z-2A01:598:9080:A515:3593:1B1F:43AD:F347-2018-02-20T13:08:00.000Z11
Hallo, Admins! Könnt ihr bitte dieses Sykophantentum unterbinden? Wer sich ausloggt, darf auf der VM keine Beachtung finden. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Marcus Cyron-2018-02-20T13:34:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11
- Die IP ist gesperrt, die VM abgelehnt. Ist doch vorbildlich abgearbeitet und mehr geht nicht. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Kurator71-2018-02-20T13:36:00.000Z-Marcus Cyron-2018-02-20T13:34:00.000Z11
Benutzer:AndyTHKGamer (erl.)
AndyTHKGamer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Edit-War auf Diskussionsseite, BS + Disk. evtl. unbeschränkt schützen. --Elmedinfeta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Elmedinfeta-2018-02-20T13:09:00.000Z-Benutzer:AndyTHKGamer (erl.)11
- Der Bot klemmt. Wurde vom Kollegen J budissin gesperrt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Kurator71-2018-02-20T13:43:00.000Z-Elmedinfeta-2018-02-20T13:09:00.000Z11
Benutzer: 84.161.185.109 (erl.)
84.161.185.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat das P-Wort gesagt --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-MyContribution-2018-02-20T13:20:00.000Z-Benutzer: 84.161.185.109 (erl.)11
Benutzer:24.134.67.85 (erl.)
Huh! Dass das noch Niemand bemerkt hat. Verbreitet seit vier Tagen Naziparolen. [Spezial:Beitr%C3%A4ge/24.134.67.8511] [[3]]--Špajdelj (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Špajdelj-2018-02-20T13:28:00.000Z-Benutzer:24.134.67.85 (erl.)11
Benutzer:93.245.219.155 (erl.)
93.245.219.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Zu große Sympathie zu einer bestimmten Person Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Denalos-2018-02-20T13:43:00.000Z-Benutzer:93.245.219.155 (erl.)11
Benutzer: 194.11.170.120 (erl.)
194.11.170.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Handwerker --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-MyContribution-2018-02-20T13:58:00.000Z-Benutzer: 194.11.170.120 (erl.)11
Sperrantrag von und für 84.143.61.241 (erl.)
- 84.143.61.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ich möchte mich selbst für das Bearbeiten sperren lassen da ich süchtig nach Wikipedia und Internetsüchtig bin und hoffe das ich wenn ich gesperrt bin auf das Intenet verzichten kann aufgrund von Onlinesucht. 84.143.61.241 bis 01. 03 2018 Danke Gruß Michael.
Erledigt. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Engie-2018-02-20T14:19:00.000Z-Sperrantrag von und für 84.143.61.241 (erl.)11
Benutzer:Ralf Roletschek (erl.)
Ralf Roletschek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) bezeichnet hier Andersdenkende als "Löschtrolle". Wenn er wenigstens noch ein Argument beizutragen hätte – aber es geht ihm erkennbar nur um Anheizen. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Zweioeltanks-2018-02-20T14:43:00.000Z-Benutzer:Ralf Roletschek (erl.)11
- Und wer sind deine "Am-liebsten-alles-Behalter"? Es ist allgemein Bekannt, wohl auch dir, dass Löschtroll kein PA ist. Womit wir bei VM-Missbrauch sind. Angeheizt hat in der verlinkten Diskussion eigentlich nur einer und das war der Melder hier. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Graf Umarov-2018-02-20T15:37:00.000Z-Zweioeltanks-2018-02-20T14:43:00.000Z11
- Vielleicht unnötige Wortwahl, sicher unnötige VM. Das ist eine klare Meinungsäußerung aber bleibt im Rahmen dieser Diskussion unter der administrativen Eingreifschwelle. Wenn sowas stört, wäre ggf. der erste Schritt, das anzusprechen oder nach WP:DS zu entfernen. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Cymothoa exigua-2018-02-20T15:41:00.000Z-Zweioeltanks-2018-02-20T14:43:00.000Z11
Benutzer:Gridditsch (erl.)
Gridditsch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) will offensichtlich nicht, dass kommerzielle Sender als kommerzielle Sender benannt werden [4] [5] --KarabinerBonsay (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-KarabinerBonsay-2018-02-20T15:25:00.000Z-Benutzer:Gridditsch (erl.)11
- Friedjof-Selbstmeldung. --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Gridditsch-2018-02-20T15:27:00.000Z-KarabinerBonsay-2018-02-20T15:25:00.000Z11
- Hier geht es um Deinen inhaltlichen Vandalismus, Bürschchen. Da hilft Dir "friedjof" Rufen garnichts! --KarabinerBonsay (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-KarabinerBonsay-2018-02-20T15:28:00.000Z-Gridditsch-2018-02-20T15:27:00.000Z11
Friedjof oder Lookalike gesperrt Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Neozoon-2018-02-20T15:35:00.000Z-Benutzer:Gridditsch (erl.)11
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Es wird gerade sehr unappetitlich. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Tsungam-2018-02-20T15:51:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 16:49 Uhr (und so weiter) beachten. --46.18.62.65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-46.18.62.65-2018-02-20T15:51:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211
- Bis 16:49:26 Uhr wurden alle diesbezüglichen Benutzerkonten unbeschränkt gesperrt. Für evtl. Nachfolgekonten lasse ich diese Meldung aber noch offen. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Jivee Blau-2018-02-20T16:08:00.000Z-46.18.62.65-2018-02-20T15:51:00.000Z11
- ich setze dann mal die Erle, damit man besser sieht, dass es hier tatsächlich im Moment nichts mehr zu tun gibt. Es ist ja auch nicht besonders aufwändig, ggf. einen neuen Abschnitt zu eröffnen ;-) --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Zollernalb-2018-02-20T16:31:00.000Z-Jivee Blau-2018-02-20T16:08:00.000Z11
Deutsche Bahn fun dialog lol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Tsungam-2018-02-20T15:52:00.000Z-Benutzer:Deutsche Bahn fun dialog lol (erl.)11
Benutzer:Mattismattis (erl.)
Mattismattis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kW ---- Jonaes/Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Jonaes02-2018-02-20T16:00:00.000Z-Benutzer:Mattismattis (erl.)11
Benutzer:94.219.64.77 (erl.)
94.219.64.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Serols-2018-02-20T16:30:00.000Z-Benutzer:94.219.64.77 (erl.)11
Benutzer:176.199.34.250 (erl.)
176.199.34.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bittet um Diskriminierung von der Teilnahme an der Mitarbeit hier --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Schnabeltassentier-2018-02-20T16:44:00.000Z-Benutzer:176.199.34.250 (erl.)11
Benutzer:BlockandReport (erl.)
BlockandReport (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille, siehe Beitrag --84.163.211.194 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-84.163.211.194-2018-02-20T16:46:00.000Z-Benutzer:BlockandReport (erl.)11
Benutzer:Stobaios (erl.)
Stobaios (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Wiedereinsetzung eines auf administrative Empfehlung wegen Verstoßes gegen WP:DS entfernten Beitrags; dazu noch mit einer Zusammenfassung, in der er sich den PA "Löschtroll" zu eigen macht und eindeutig auf mich bezieht.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Zweioeltanks-2018-02-20T16:37:00.000Z-Benutzer:Stobaios (erl.)11
Der Kollege Cymothoa schrub: "Wenn sowas stört, wäre ggf. der erste Schritt, das anzusprechen oder nach WP:DS zu entfernen." Nicht: "Bisher Unbeteiligte sind herzlich eingeladen, einen lustigen Edit-War darüber zu führen". Mannmannmann. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Stefan64-2018-02-20T16:43:00.000Z-Benutzer:Stobaios (erl.)11
- Völlig richtig. Wobei vielleicht nur erwähnt werden sollte, dass ich im Gegensatz zu den Kollegen Alternatives Lebensglück und Stobaios sachlich auf der DS diskutiert habe und von dem PA getroffen werden sollte, während sie bis zu ihrer Wiedereinsetzung des PA nichts zur Sache beizutragen hatten.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Zweioeltanks-2018-02-20T16:49:00.000Z-Stefan64-2018-02-20T16:43:00.000Z11
- Das rechtfertigt aber keine Veränderung eines fremden Diskussionsbeitrags, zumal ein Admin keinen persönlichen Angriff konstatierte, sondern ggf. die Ansprache empfahl (s.o. Link und Stefan64s Zitat). Die ist aber nirgendwo auf Ralfs Disk zu sehen. Also bleibt der Beitrag unverändert. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Felistoria-2018-02-20T16:55:00.000Z-Zweioeltanks-2018-02-20T16:49:00.000Z11
- Moment, erstens der Admin konstatierte einen PA (nur unterhalb seiner Eingreifschwelle), und zweitens nach WP:DS dürfen Diskussionsbeiträge, die zum Thema nichts beitragen, entfernt werden (da hätte es also nicht einmal eines PA bedurft) und drittens, Cymothoa empfahl Ansprache oder Entfernung, und für eins davon ahbe ich mich entschieden, weil mir das andere nicht zielfühtrend schien.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Zweioeltanks-2018-02-20T17:00:00.000Z-Felistoria-2018-02-20T16:55:00.000Z11
- Das rechtfertigt aber keine Veränderung eines fremden Diskussionsbeitrags, zumal ein Admin keinen persönlichen Angriff konstatierte, sondern ggf. die Ansprache empfahl (s.o. Link und Stefan64s Zitat). Die ist aber nirgendwo auf Ralfs Disk zu sehen. Also bleibt der Beitrag unverändert. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Felistoria-2018-02-20T16:55:00.000Z-Zweioeltanks-2018-02-20T16:49:00.000Z11
- @Stefan64: Mag ja sein, aber Tatsache ist, dass völlig ohne Grund nach Jahren auf einmal der Perlentaucher ins Visier der, äh, sagen wir vorsichtshalber "Deletionisten" geraten ist. Was bezwecken die damit? Konstruktiv ist das nicht, ich halte für eine provokante [aus sperrtaktischen Gründen vermiedenes Wort]. Absolut verzichtbar. --Schlesinger schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Schlesinger-2018-02-20T16:54:00.000Z-Stefan64-2018-02-20T16:43:00.000Z11
- Die Diskussion über den Perlentaucher findet anderswo statt. Hier geht es darum, ob PAs (zumal solche, die zur diskussion nicht das geringste beitragen) entfernt werden oder per EW wieder eingesetzt werden dürfen.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Zweioeltanks-2018-02-20T16:57:00.000Z-Schlesinger-2018-02-20T16:54:00.000Z11
- Nein, das darfst Du eben nicht: Du veränderst nicht einfach anderer User Beiträge, es sei denn sie sind persönlich(!) verletzend oder vandalismus. Und es gab schon eine VM in der Sache. Und wir melden hier nicht so lange, bis endlich die Entscheidung passt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Felistoria-2018-02-20T17:01:00.000Z-Zweioeltanks-2018-02-20T16:57:00.000Z11
- (BK) WP:DS eraubt nicht nur die Entfernung von persönlichen Angriffen, sondern sogar von "Sachfremde[n] Texte[n], die nicht der Artikelverbesserung dienen". Und die Erledigung der VM gegen Ralf Roletschek habe ich klaglos akzeptiert; ich habe doch sogar die Empfehlung des Admins befolgt.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Zweioeltanks-2018-02-20T17:07:00.000Z-Felistoria-2018-02-20T17:01:00.000Z11
- Beitrag verändern und Beitrag entfernen ist nicht unbedingt das gleiche. Und wenn Deine Änderung auf Widerspruch stösst, weil andere das anders sehen sind wir an der Grenze zum nicht-legitimen Editwar. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Cymothoa exigua-2018-02-20T17:10:00.000Z-Zweioeltanks-2018-02-20T17:07:00.000Z11
- @Zweioeltanks: Sagen wir es mal ganz deutlich: Du hältst das für einen PA, die überwiegende Mehrheit der Benutzer, die sich dazu geäußert haben, hält es für eine scharfe aber legitime Meinungsäußerung. An irgendeinem Punkt ist das dann bitte auch zu akzeptieren, auch wenn es schwerfällt. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Cymothoa exigua-2018-02-20T17:06:00.000Z-Felistoria-2018-02-20T17:01:00.000Z11
- (BK) WP:DS eraubt nicht nur die Entfernung von persönlichen Angriffen, sondern sogar von "Sachfremde[n] Texte[n], die nicht der Artikelverbesserung dienen". Und die Erledigung der VM gegen Ralf Roletschek habe ich klaglos akzeptiert; ich habe doch sogar die Empfehlung des Admins befolgt.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Zweioeltanks-2018-02-20T17:07:00.000Z-Felistoria-2018-02-20T17:01:00.000Z11
- Nein, das darfst Du eben nicht: Du veränderst nicht einfach anderer User Beiträge, es sei denn sie sind persönlich(!) verletzend oder vandalismus. Und es gab schon eine VM in der Sache. Und wir melden hier nicht so lange, bis endlich die Entscheidung passt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Felistoria-2018-02-20T17:01:00.000Z-Zweioeltanks-2018-02-20T16:57:00.000Z11
- Die Diskussion über den Perlentaucher findet anderswo statt. Hier geht es darum, ob PAs (zumal solche, die zur diskussion nicht das geringste beitragen) entfernt werden oder per EW wieder eingesetzt werden dürfen.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Zweioeltanks-2018-02-20T16:57:00.000Z-Schlesinger-2018-02-20T16:54:00.000Z11
- Löschtroll liegt ebenso wie Alles-Behalten-Woller o.ä. unterhalb meiner Eingreifschwelle, das ist Löschhöllenfolklore. Der inkriminierte Satz "Es wird vielmehr deutlich, daß Perlentaucher den Löschtrollen nicht paßt" unterstellt Bad faith und bringt die Diskussion mE nicht wirklich weiter, ist aber auch kein gar schröcklicher Angriff, der unbedingt entfernt werden müsste. Bleibt doch einfach sachlich und gut ist. Grüße, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Stefan64-2018-02-20T17:03:00.000Z-Schlesinger-2018-02-20T16:54:00.000Z11
- Was ist so schlimm daran, Löschtrollerei als solche zu benennen? Und wie kommt Zweioeltanks auf die Idee, das auf sich zu beziehen? --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Stobaios-2018-02-20T17:06:00.000Z-Stefan64-2018-02-20T17:03:00.000Z11
- Löschtroll liegt ebenso wie Alles-Behalten-Woller o.ä. unterhalb meiner Eingreifschwelle, das ist Löschhöllenfolklore. Der inkriminierte Satz "Es wird vielmehr deutlich, daß Perlentaucher den Löschtrollen nicht paßt" unterstellt Bad faith und bringt die Diskussion mE nicht wirklich weiter, ist aber auch kein gar schröcklicher Angriff, der unbedingt entfernt werden müsste. Bleibt doch einfach sachlich und gut ist. Grüße, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Stefan64-2018-02-20T17:03:00.000Z-Schlesinger-2018-02-20T16:54:00.000Z11
Wenn ihr beide jetzt nicht aufhört um diese Sache, die unterhalb einer administrativen Eingreifschwelle liegt, einen Editwar zu führen, wird eine Benutzersperre aufgrund Editwar eher wahrscheinlich. Dies gilt für beide. Danke und Grüße --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Engie-2018-02-20T17:07:00.000Z-Benutzer:Stobaios (erl.)11
(Nach BK & fürs Archiv) Administratives Zeitraubing: Es gab bereits eine Entscheidung in der Causa. Ralf habe ich angesprochen (wäre Eure Aufgabe gewesen). Ich verzichte auf die temporären Sperren beider Editkrieger, aber dann ist auch Ende Gelände hier. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Felistoria-2018-02-20T17:12:00.000Z-Benutzer:Stobaios (erl.)11
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 17:52 ff beachten. -- #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Nix Für Luschen-2018-02-20T16:54:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311
- erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Zollernalb-2018-02-20T17:08:00.000Z-Nix Für Luschen-2018-02-20T16:54:00.000Z11
Benutzer:Tohma (erl.)
Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen ) Dieser Nutzer hat wiederholt völlig unbegründete Änderungen in Wikipedia-Artikeln vorgenommen, die an Vandalismus grenzen, weshalb er wiederholt gesperrt war, was ich dringend nochmals empfehle. Im Besonderen "hängt" er sich an Wikipedianer, die seine unbegründeten Aktionen rückgängig machen - wie ich zuletzt im Artikel "Jochen Kirchhoff (Philosoph), weshalb er sich zunächst an einer Löschdiskussion beteiligte und jetzt auch den Artikel "Benedikt Maria Trappen" angreift. Filosof69 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Filosof69-2018-02-20T16:57:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11
- Siehe dortige Artikeldiskussion. Eventuell sollte Filosof69 intensiv überlegen, ob er an dem Artikel mitwirken sollte. PS: Sehe gerade, dass Filosof69 meine Beitrag auf der Artikeldiskussion gelöscht hat....--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Tohma-2018-02-20T17:00:00.000Z-Filosof69-2018-02-20T16:57:00.000Z11
- Bezeichnet mich auf der Diskussion von Benedikt Maria Trappen als Stalker.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Tohma-2018-02-20T17:18:00.000Z-Tohma-2018-02-20T17:00:00.000Z11
Filosof69, könnstet du a) Difflinks geben, b) ausführen worin der Vandalismus besteht und c) den "Stalker" geraderücken? Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Koenraad-2018-02-20T17:21:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11
- PAs habe ich entfernt, es war eine sehr unschöne Strafanzeigendrohung dabei. Der User hat sichtlich Probleme mit Wikifizierung und Contenance, er setzt sogar hilfreiche und diskursiv gar nicht unfreundlich begründete Verbesserungen pauschal zurück. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Kopilot-2018-02-20T17:48:00.000Z-Koenraad-2018-02-20T17:21:00.000Z11
- Ich kann an den Vorwürfen des Melders bis jetzt nichts abgewinnen, sie sind meines Erachtens haltlos. Thoma hat die Diskussion gesucht, die der Melder jedoch mit der Begrüdnung „Unqualifizierte Bearbeitung eines Wikipedia-Stalkers gelöscht“ zurücksetzte. Es ist daher davon auszugehen, dass der Melder keine Diskussion sucht. Im weiteren Verlauf greift der Melder Thoma wiederholt persönlich an, 1, 2, 3). Thoma wird wiederholt als „Wikipedia-Stalker“ und „mit dem Thema wenig vertrauter Wichtigtuer“ bezeichnet, auf „dessen offensichtlich fragwürdigen Gesundheitszustand wiederholt aufmerksam gemacht wurde“. Der Aufforderung Koenraads, den Stalker zu entfernen, folgte der Melder nicht, sondern griff Thoma weiter persönlich an. Ich glaube auch, dass der Melder ein POV-Pusher ist. Man schaue sich seine Beiträge genau an.
- Post Scriptum: Die Strafanzeigenandrohung richtet sich nicht gegen Thoma, sondern an den Benutzer Vamia; dessen Bearbeitung wurde versionsgelöscht. Angeblich wurde die Strafanzeige bereits erstattet und die Staatsanwaltschaft ermittle. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Jojhnjoy-2018-02-20T17:52:00.000Z-Kopilot-2018-02-20T17:48:00.000Z11
- Zum PS: OK, dann ist es ja erst recht nicht mehr nötig, das auf öffentlich einsehbaren Seiten breitzutreten. Rechtsschrittsankündigungen gehören nicht in den ANR. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Kopilot-2018-02-20T18:00:00.000Z-Jojhnjoy-2018-02-20T17:52:00.000Z11
- Post Scriptum: Die Strafanzeigenandrohung richtet sich nicht gegen Thoma, sondern an den Benutzer Vamia; dessen Bearbeitung wurde versionsgelöscht. Angeblich wurde die Strafanzeige bereits erstattet und die Staatsanwaltschaft ermittle. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Jojhnjoy-2018-02-20T17:52:00.000Z-Kopilot-2018-02-20T17:48:00.000Z11
Melder hat temporär Pause. VM-Missbrauch und PA in Versionskommentar. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Koenraad-2018-02-20T18:49:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11
Benutzer:93.82.138.52 (erl.)
93.82.138.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Schnabeltassentier-2018-02-20T17:06:00.000Z-Benutzer:93.82.138.52 (erl.)11
Artikel Denkmal für die ermordeten Juden Europas (erl.)
Denkmal für die ermordeten Juden Europas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch )
Bitte dem Zugriff pubertierender IPs durch Halbsperre entziehen. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Kopilot-2018-02-20T17:17:00.000Z-Artikel Denkmal für die ermordeten Juden Europas (erl.)11
Artikel Benedikt Maria Trappen (erl.)
Benedikt Maria Trappen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) recht hektisch. Braucht wohl man ein paar Tage Pause zur Konsensfindung --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Schnabeltassentier-2018-02-20T17:40:00.000Z-Artikel Benedikt Maria Trappen (erl.)11
- Nö, das glaube ich nicht, siehe oben. Die Hektik hat dort einen Benutzernamen und wird gerade beruhigt. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Kopilot-2018-02-20T17:43:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-20T17:40:00.000Z11
Doppelmeldung erledigt, oben spielt die Musik Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Neozoon-2018-02-20T17:45:00.000Z-Artikel Benedikt Maria Trappen (erl.)11
Artikel Alsfeld (erl.)
Alsfeld (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Kaum ist der Artikel frei, wird zum x-ten Mal eine „zweifelhafte Persönlichkeit“ entfernt. --Parvolus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Parvolus-2018-02-20T17:55:00.000Z-Artikel Alsfeld (erl.)11
Benutzer: 89.15.121.193 (erl.)
89.15.121.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der URV-Troll (letzte Sperre gerade ausgelaufen) --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-MyContribution-2018-02-20T18:01:00.000Z-Benutzer: 89.15.121.193 (erl.)11
Benutzer: 77.132.1.204 (erl.)
77.132.1.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verlinkt weiter sinnlos --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-MyContribution-2018-02-20T18:13:00.000Z-Benutzer: 77.132.1.204 (erl.)11
Artikel Makedonien (erl.)
Makedonien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Seit Jahresanfang häufig unsinnige Änderungen. --Urgelein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Urgelein-2018-02-20T18:18:00.000Z-Artikel Makedonien (erl.)11
Benutzer:K.565.213 (erl.)
K.565.213 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Nächste Friedjof-Socke, die das auch indirekt zugibt (und sich bestätigt fühlt), vgl. QS hier! --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-H7-2018-02-20T18:21:00.000Z-Benutzer:K.565.213 (erl.)11
Benutzer:Mikil22 (erl.)
Mikil22 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kW ---- Jonaes/Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Jonaes02-2018-02-20T18:28:00.000Z-Benutzer:Mikil22 (erl.)11
Benutzer: KnowledgeOnTop (erl.)
KnowledgeOnTop (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) ist hier falsch --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Anton Sevarius-2018-02-20T18:42:00.000Z-Benutzer: KnowledgeOnTop (erl.)11
Artikel Christlich Demokratische Union Deutschlands (erl.)
Christlich Demokratische Union Deutschlands (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) sh. Versionsgeschichte. Bitte bis zum 26. 2 halb, Danach ist Kramp-Karrenbauer wahrscheinlich gewählt. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Verum-2018-02-20T18:48:00.000Z-Artikel Christlich Demokratische Union Deutschlands (erl.)11
Benutzer:Tammy 1989 (erl.)
Tammy 1989 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Auskunft&diff=prev&oldid=174227527 --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-MannMaus-2018-02-20T18:40:00.000Z-Benutzer:Tammy 1989 (erl.)11
2A02:908:F461:4D00:6D4E:59C4:7766:B0DD (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der Gleiche. --Schlesinger schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Schlesinger-2018-02-20T18:44:00.000Z-Benutzer:Tammy 1989 (erl.)11
- Und die IP für 6 Stunden. --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-MannMaus-2018-02-20T19:02:00.000Z-Xqbot-2018-02-20T18:57:00.000Z11
Artikel Clips4Sale (erl.)
Clips4Sale (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) EW mit Eigenbeteiligung wegen wiederholter Missachtung von WP:Q durch den nichtangemeldeten Artikelersteller; eine Twittermeldung eines Pornowebsitebetreibers ist keine reputable Quelle. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-PM3-2018-02-20T18:54:00.000Z-Artikel Clips4Sale (erl.)11
Ok, ist wohl doch eher eine inhaltliche Frage und ein Fall für 3M. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-PM3-2018-02-20T19:17:00.000Z-Artikel Clips4Sale (erl.)11
2001:16B8:24CB:3100:155B:E4B6:D857:C0B1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Eingangskontrolle-2018-02-20T19:15:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:24CB:3100:155B:E4B6:D857:C0B1 (erl.)11
2003:CB:2BD5:D600:318E:1039:5433:C098 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Friedjof macht uns wieder Arbeit; heute: ein 2. Entwurf von Sport-Toplumy-Stadion (Balkanabat) (der erste ist bereits in der Artikelstube). Bitte wieder stoppen. --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-MyContribution-2018-02-20T19:23:00.000Z-Benutzer:2003:CB:2BD5:D600:318E:1039:5433:C098 (erl.)11
2A02:8109:CC0:1F8C:8D20:E6CD:460D:E610 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Getrenntschreibungstroll. --Prüm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Prüm-2018-02-20T19:37:00.000Z-Benutzer:2A02:8109:CC0:1F8C:8D20:E6CD:460D:E610 (erl.)11
Artikel Tim Thelen (erl.)
Tim Thelen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Fortgesetzter Unsinn Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Eingangskontrolle-2018-02-20T20:37:00.000Z-Artikel Tim Thelen (erl.)11
Benutzer:Lämpel (erl.)
Lämpel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Kollege führt in Hoover Dam entgegen einer laufenden Diskussion auf der Disk einen Editwar und fügt wiederholt einen umstrittenen und weitgehend abgelehnten Absatz zu einem abseitigen Aspekt in den Artikel ein. --h-stt !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-H-stt-2018-02-20T17:19:00.000Z-Benutzer:Lämpel (erl.)11
- Da es diese Weiterleitung gibt, verletzt Benutzer:H-stt hiermit Wikipedia:Formatierung#Allgemeine Konventionen, hier insbesondere die folgende Regelung:
Das Lemma sollte dabei am Anfang fett formatiert sein, außerdem weitergeleitete Synonyme des Lemmas.
und begründet das damit, dass er eine gegenteilige Meinung auf der Diskussionsseite kundgetan habe. Ich halte die Meldung hier für eine Frechheit und für einen Missbrauch der Vandalismusfunktion. Gruß, --Lämpel schnacken Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Lämpel-2018-02-20T18:21:00.000Z-H-stt-2018-02-20T17:19:00.000Z11- Wie bereits mehrfach anderer Stelle gesagt, gilt diese Regel nicht uneingeschränkte, siehe WP:WL#Ergänzung im Zielartikel: „ … weggelassen werden können bloße Alternativschreibungen oder andere naheliegende Varianten.“ --Abderitestatos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Abderitestatos-2018-02-20T19:59:00.000Z-Lämpel-2018-02-20T18:21:00.000Z11
- Ich sehe hier weder Vandalismus des Benutzers Lämpel (da dieser den Bearbeitungskrieg eingestellt hat), noch VM-Missbrauch. Die Frage, ob der Hoover Dam auch Hoover-Damm heißt, wurde auf der Diskussionsseite des Artikels beantwortet, laut Konsens gibt es keinen Hoover-Damm. Ich denke, dass diese Meldung sanktionslos geschlossen werden kann, wenn alle Beteiligten sich nach dem Konsens richten und hier die WP:WL-Regel genau angewandt wird: Die Alternativschreibung wird im Artikel nicht erwähnt, weil andere naheliegende Varianten des Namens weggelassen werden können. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Jojhnjoy-2018-02-20T20:03:00.000Z-Abderitestatos-2018-02-20T19:59:00.000Z11
Da der Gemeldete sich vor vier Stunden von dem Artikel abwandte, dürfte ein weiteres Editscharmützel auszuschließen sein; ich hoffe, der Melder ist damit einverstanden, im Sinne von Jojnjoy diese Meldung nun zu schließen. Begriffs- und Namensverwendungen sind eine Frage für die Artikeldisk, wo Ihr sie gemeinsam auch gewiss klären werdet. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Felistoria-2018-02-20T21:13:00.000Z-Benutzer:Lämpel (erl.)11
Benutzer:Maxicao (erl.)
Maxicao (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Spielmaxe, die Eltern sind wohl aushäusig. --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Andy king50-2018-02-20T20:47:00.000Z-Benutzer:Maxicao (erl.)11
Benutzer:Daria Weck (erl.)
Daria Weck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kwzm --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Andy king50-2018-02-20T21:29:00.000Z-Benutzer:Daria Weck (erl.)11
2003:e5:33d3:6101:18e1:ce76:11cf:689d (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:BNS-Editwar einer IP --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Andy king50-2018-02-20T21:50:00.000Z-Benutzer: 2003:e5:33d3:6101:18e1:ce76:11cf:689d (erl.)11
- Die aber Recht hat! Man sollte deutsche Terroristen nicht dutzen, sondern beim Nachnamen nennen. לילה טוב!--2003:E5:33D3:6101:18E1:CE76:11CF:689D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-2003:E5:33D3:6101:18E1:CE76:11CF:689D-2018-02-20T21:58:00.000Z-Andy king50-2018-02-20T21:50:00.000Z11
- das ist privater WP:POV und hier generell ohne Bedeutung. Bitte solche Versuche generell unterlassen und schon gar nicht per "Edit war" durchsetzen versuchen. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Andy king50-2018-02-20T22:00:00.000Z-2003:E5:33D3:6101:18E1:CE76:11CF:689D-2018-02-20T21:58:00.000Z11
- das ist privater WP:POV? Wenn dir sonst nichts dazu einfällt! --2003:E5:33D3:6101:18E1:CE76:11CF:689D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-2003:E5:33D3:6101:18E1:CE76:11CF:689D-2018-02-20T22:04:00.000Z-Andy king50-2018-02-20T22:00:00.000Z11
- das ist privater WP:POV und hier generell ohne Bedeutung. Bitte solche Versuche generell unterlassen und schon gar nicht per "Edit war" durchsetzen versuchen. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Andy king50-2018-02-20T22:00:00.000Z-2003:E5:33D3:6101:18E1:CE76:11CF:689D-2018-02-20T21:58:00.000Z11
jetzt fällst mir wieder ein, du bist der Experte der keine Ahnung vom Judentum hat, aber sich wichtig macht! --2003:E5:33D3:6101:18E1:CE76:11CF:689D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-2003:E5:33D3:6101:18E1:CE76:11CF:689D-2018-02-20T22:15:00.000Z-Benutzer: 2003:e5:33d3:6101:18e1:ce76:11cf:689d (erl.)11
Artikel Codename U.N.C.L.E. (erl.)
Codename U.N.C.L.E. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) editwar nervt --Schraubenbürschchen (sabbeln?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Schraubenbürschchen-2018-02-20T22:35:00.000Z-Artikel Codename U.N.C.L.E. (erl.)11
Benutzer:Arztkenner (erl.)
Arztkenner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Na wer das wohl ist... --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Anton Sevarius-2018-02-20T22:39:00.000Z-Benutzer:Arztkenner (erl.)11
Benutzer:Benqo (erl.)
Benqo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) löscht gut gequellte Informationen aus dem Artikel der Bruna Sudetia [6] und das in einem sehr sensiblen Bereich von Antisemitismus. Und wieder einmal im Zusammenhang mit einem FPÖ Funktionär der für ein FPÖ Ministerium arbeitet. Es reicht. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-SlartibErtfass der bertige-2018-02-20T21:22:00.000Z-Benutzer:Benqo (erl.)11
- Nachtrag diff [7]. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-SlartibErtfass der bertige-2018-02-20T21:33:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2018-02-20T21:22:00.000Z11
- Der Abschnitt ist nicht gut geschrieben, doch die Absicht von Benqo und Pappenheim wie üblich: Weißwaschen, Verharmlosen. U.a. diese User betreiben seit Jahren POV-Pushing in Artikeln über Burschenschaften und FPÖ. Darf ich das überhaupt schreiben? Werden doch in Wikipedia nicht die gesperrt, die Rechtsextremismus-/Rechtspopulismus-Kritisches zu verhindern suchen, sondern diejenigen, die das benennen.Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Fiona B.-2018-02-20T21:57:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2018-02-20T21:22:00.000Z11
- HALT. STOP. Ich finde, dass geht einfach nicht und möchte dazu schon etwas sagen. Wenn es um „Whitewashing“ geht sollte User:Jensbest etwas dazu sagen. Eine solche Expertise darf hier nicht fehlen. Dazu braucht es nicht mal Links der Bearbeitungen dieses anisemitischen, rechtsextremen Problemaccounts (mich). Die überforderten Admins sollten endlich Antworten darauf finden. Es reicht. Es ist auch probematisch, wieso Fiona gerade den Abschnitt „Verbindungen zur FPÖ“ erstellt hat. Volkswagen würde auch einen Abschnitt verdienen, siehe „Bekannte Mitglieder“. Dieses Editverhalten ist schon sehr bedenklich (1!) Die Autolobby hat ja überall ihre Finger im Spiel .... [bitte beachten] Es grüßt der sehr schockierte —Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Benqo-2018-02-20T22:51:00.000Z-Fiona B.-2018-02-20T21:57:00.000Z11 :(
Die Beteiligten schenken sich gegenseitig wenig. Ich werfe mal in den Raum, dass es so einen Modus namens „Konjunktiv“ gibt. Wenn man im ersten Satz schreibt „dem Falter soll laut Der-Standard-Bericht ein Liedbuch vorliegen“ und im zweiten Satz „die Burschenschaft weise laut DiePresse-Berichten die Vorwürfe zurück“, hat man hoffentlich den Umstand für beide Seiten akzeptabel dargestellt. Der Raum zur Beanstandung wird dadurch in jedem Fall minimiert. Sowohl Benqo/Pappenheim als auch SlartibErtfass der bertige/Fiona hätten das machen können. Da der Artikel in der letzten Stunde nicht mehr bearbeitet wurde, kann man an dieser Stelle die Diskussion abwarten, ein weiterer Schritt wäre es auch, weniger mit Unterstellungen und Anschuldigungen zu arbeiten. Wenn man das Fehlverhalten (Edit-War, gegenseitige Beschuldigungen) hier sanktionieren würde, müsste man gleich mehrere Benutzer sperren. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-Jojhnjoy-2018-02-20T23:17:00.000Z-Benutzer:Benqo (erl.)11
Wie ich die Versionsgeschichte verstehe, ist Benqo durchaus einverstanden, dass der geschilderte Sachverhalt im Artikel geschildert wird; ihm geht es wohl hauptsächlich um die Formulierung. Um sowas zu klären, ist die Artikel-Disku. der richtige Ort, nicht die VM. Soweit ich sehe, gibt es dort auch bereits eine Diskussion, so das ich diese VM dann mal zumache. @Benqo: Trotzdem der administrative Hinweis: Ein Revert mit „mot de“ zu begründen, ist ein bisschen wenig und führt (wie in diesem Fall) zu EditWars. Begründe also nächstens besser, verweise auf die Artikel-Disku. oder – am Besten – formuliere den Text selbst um, wenn Dir die Formulierung nicht passt. --DaB. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/20#c-DaB.-2018-02-21T01:09:00.000Z-Benutzer:Benqo (erl.)11