Diskussion:Clips4Sale
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Paul Haferstroh in Abschnitt Eigenangaben des Unternehmens
Eigenangaben des Unternehmens
[Quelltext bearbeiten]Nachdem zum dritten Male Angaben eingefügt werden, die ausschließlich aus der Eigendarstellung der Pornowebsite stammen, habe ich dazu 3M angefragt. --PM3 Diskussion:Clips4Sale#c-PM3-2018-02-20T18:47:00.000Z-Eigenangaben des Unternehmens11
- 3M: Raus wg. WP:Q. --Rudolph Buch (Diskussion) Diskussion:Clips4Sale#c-Rudolph Buch-2018-02-20T19:34:00.000Z-WP:Dritte Meinung11
- 3M: Bitte Sätze mit Eigenreferenz entfernen. Nur zuverlässige, unabhängige Quellen führen zu einem neutralen Standpunkt. Ohne neutralen Standpunkt ist das Werbung: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Regel Nr. 3: „Wikipedia ist … keine Plattform für Werbung …“. Branchenprimus wollen alle sein. Aber gerade solche angeblichen Vorreiterrollen müssen sehr gut Belegt sein. Das ist bei der Wikipediarelevanzstiftung für Unternehmen, aber auch später im Artikeltext von zentraler Bedeutung. --grim (Diskussion) 20:52, 20. Feb. 2018 (CET) ergänzt --grim (Diskussion) Diskussion:Clips4Sale#c-Grim-2018-02-20T19:52:00.000Z-WP:Dritte Meinung11
- Eigenquellen halte ich schon für zulässig, sie müssen aber selbstverständlich eingeleitet werden mit Nach eigenen Angaben .... --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) Diskussion:Clips4Sale#c-Siehe-auch-Löscher-2018-02-26T09:17:00.000Z-WP:Dritte Meinung11
- Ergänzung dazu: "nach eigenen Angaben" geht auch nach dem Verb. -- Paul Haferstroh (Diskussion) Diskussion:Clips4Sale#c-Paul Haferstroh-2018-03-08T15:47:00.000Z-WP:Dritte Meinung11