Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 23:12 F.. beachten. --91.14.49.233 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-91.14.49.233-2018-02-12T23:29:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Und 0.34 Uhr. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Xocolatl-2018-02-12T23:42:00.000Z-91.14.49.233-2018-02-12T23:29:00.000Z11

erl. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Engie-2018-02-12T23:45:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 0.48 Uhr beachten. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Xocolatl-2018-02-12T23:51:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Später bitte auch, dem lieben Xocolatl wird eine STD angedichtet...--Mrdaemon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Mrdaemon-2018-02-12T23:54:00.000Z-Xocolatl-2018-02-12T23:51:00.000Z11

Von Seewolf verabschiedet. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Leyo-2018-02-13T00:04:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

84.44.193.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte ins Bett schicken, heute ist ein Schultag. --King Rk (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-King Rk-2018-02-13T00:38:00.000Z-Benutzer: 84.44.193.88 (erl.)11

Kopernikanische Wende (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will uns verlassen. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Gustav von Aschenbach-2018-02-13T01:44:00.000Z-Benutzer:Kopernikanische Wende (erl.)11

Schwabenpark (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) - da ist eine IP unterwegs, die unbelegte Änderungen, URV-Bilder und Rechtschreibfehler einpflegt, und das in einem ziemlich hektischen Takt --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Xocolatl-2018-02-12T23:40:00.000Z-Artikel Schwabenpark (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --77.187.14.88 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-77.187.14.88-2018-02-13T01:29:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Erstmal erledigt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Jivee Blau-2018-02-13T03:02:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 2.55 beachten. --Xocolatl (Diskussion) 02:57, 13. Feb. 2018 (CET) Danach kommen auch noch etliche. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Xocolatl-2018-02-13T01:57:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

Unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Jivee Blau-2018-02-13T03:01:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

109.41.67.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der Blindlingsverlinker und Füllworteinfüger mal wieder, vgl. Benutzer:Sander Sander/IP. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Xocolatl-2018-02-13T02:20:00.000Z-Benutzer:109.41.67.173 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 02:19, 02:55, 02:58, 03:01 beachten. --91.14.49.233 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-91.14.49.233-2018-02-13T02:30:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 511

Unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Jivee Blau-2018-02-13T03:00:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 511

188.97.248.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat zwar mit seiner Grammatikbeanstandung recht, aber PAs in der Zusammenfassungszeile müssen trotzdem nicht sein --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Xocolatl-2018-02-13T02:46:00.000Z-Benutzer:188.97.248.71 (erl.)11

Keita Amemiya (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) angeblich ist das ein Cross-Wiki-Vandale, der hier in letzter Zeit gern am Geburtsjahr herumschraubt. Vgl. aber auch die Diskussionsseite des Artikels. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Xocolatl-2018-02-13T02:51:00.000Z-Artikel Keita Amemiya (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 02:56 D.. beachten. Riecht stark nach zähflüssigem Kraftstoff. Vorratsaccount um am 22.2 als "angemeldet, nicht neu" agieren zu können? --91.14.49.233 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-91.14.49.233-2018-02-13T04:47:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 611

Möglich, aber der hat Heimatwiki en und war dort schon am 23.12.17 angemeldet, ich lass ihn in Ruhe — MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-MBq-2018-02-13T06:59:00.000Z-91.14.49.233-2018-02-13T04:47:00.000Z11

182.52.137.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Schnabeltassentier-2018-02-13T05:11:00.000Z-Benutzer:182.52.137.89 (erl.)11

Sexismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Schnabeltassentier-2018-02-13T06:29:00.000Z-Artikel Sexismus (erl.)11

79.210.200.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Auf dem Weg zur Schule. -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Uwe Martens-2018-02-13T07:12:00.000Z-Benutzer:79.210.200.167 (erl.)11

213.202.43.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)seit 6. Februar wiederkehrender Vandale --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Natsu Dragoneel-2018-02-13T07:23:00.000Z-Benutzer:213.202.43.165 (erl.)11

80.228.22.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Statischer Dauerstörer. -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Uwe Martens-2018-02-13T07:43:00.000Z-Benutzer:80.228.22.178 (erl.)11

84.136.28.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nils muß jetzt im Unterricht aufpassen. -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Uwe Martens-2018-02-13T07:51:00.000Z-Benutzer:84.136.28.86 (erl.)11

6 h Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Itti-2018-02-13T07:58:00.000Z-Uwe Martens-2018-02-13T07:51:00.000Z11

87.138.204.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) genug gespielt für heute! -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Uwe Martens-2018-02-13T08:10:00.000Z-Benutzer:87.138.204.178 (erl.)11

2A01:5C0:E169:1A51:18EB:9021:684:191F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Serols-2018-02-13T08:10:00.000Z-Benutzer:2A01:5C0:E169:1A51:18EB:9021:684:191F (erl.)11

80.157.5.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat wohl Langeweile. -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Uwe Martens-2018-02-13T08:54:00.000Z-Benutzer:80.157.5.226 (erl.)11

217.149.169.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Eingangskontrolle-2018-02-13T09:44:00.000Z-Benutzer:217.149.169.74 (erl.)11

91.8.59.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 ---- Jonaes_/Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Jonaes02-2018-02-13T09:50:00.000Z-Benutzer:91.8.59.58 (erl.)11

2003:F2:D3C2:D400:7D45:7328:2590:31B5 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 ---- Jonaes_/Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Jonaes02-2018-02-13T09:50:00.000Z-Benutzer:2003:F2:D3C2:D400:7D45:7328:2590:31B5 (erl.)11

217.81.224.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 ---- Jonaes_/Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Jonaes02-2018-02-13T09:52:00.000Z-Benutzer:217.81.224.1 (erl.)11

94.200.93.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 5 ---- Jonaes_/Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Jonaes02-2018-02-13T09:56:00.000Z-Benutzer:94.200.93.54 (erl.)11

87.187.74.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 ---- Jonaes_/Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Jonaes02-2018-02-13T09:58:00.000Z-Benutzer:87.187.74.60 (erl.)11

62.2.219.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ---- Jonaes_/Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Jonaes02-2018-02-13T10:02:00.000Z-Benutzer:62.2.219.146 (erl.)11

81.217.98.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) SvN Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Eingangskontrolle-2018-02-13T10:49:00.000Z-Benutzer:81.217.98.179 (erl.)11

Aktuelle, bereits gelöschte Bearbeitungen, sind nicht vom wzeM gekennzeichnet. 6 Stunden. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Kein Einstein-2018-02-13T10:59:00.000Z-Benutzer:81.217.98.179 (erl.)11

Five Nights at Freddy’s (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte mal ein Äuglein draufhalten. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Dr.Lantis-2018-02-13T10:12:00.000Z-Artikel Five Nights at Freddy’s (erl.)11

Steter Vandalismus im ~3-Wochen-Takt. Sinnvolle IP-Edits waren in den letzten 12 Monaten keine dabei. Da kann man schon mal über eine längere Halbsperre nachdenken. Ich nehme den Artikel auf meine BEO und wir schauen mal, ob es nötig wird. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Kein Einstein-2018-02-13T12:44:00.000Z-Artikel Five Nights at Freddy’s (erl.)11

Tohma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Erst kürzlich von einem 14-tägigen WP-Urlaub zwecks Edit-War zurückgekehrt geht es munter weiter. Zu ersehen zuerst: [1]. Nach Überarbeitung durch @Gerd486 erneut hier: [2]. Dazwischen erfolgten zunächst Verständigungsversuche seitens Gerd486. Auf der Artikeldisk wurde trotz bemühter (sprich, wie sage ich es meinem Kinde) Argumentation seitens Gerd486 durch Tohma alles abgebügelt, ohne inhaltlich zu werden. Dann wurde zum 3. Mal der Abschnitt [3] - trotz guter Beleglage - durch Tohma revertiert.

Er verschanzt sich seit Jahren aus "selbst gebastelten" Wikipedia-Kriterien und kommt damit - immer wieder - bei nicht so versierten Benutzern durch. Der langjährige Benutzer wurde ´zig mal administrativ z. B. von @Itti auf das Einholen einer dritten Meinung hingewiesen. Aber hier geht es um den - erneuten - und aktuellen Edit-War, der trotz der oben geschilderten Verständigungsversuche von ihm durchgeführt wurde. --Ambo35 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Ambo35-2018-02-13T10:25:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11

Es reicht schon, die Spezial:Beitr%C3%A4ge/Gerd48611 durchzusehen. Der Account versucht eine (seine?) Website überall als Weblink oder ref einzubauen, egeal ob das sinnvoll ist oder nicht. Ist wohl eher verzichtbar. Das war die "wertvolle" Ergänzung--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Tohma-2018-02-13T10:35:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11

(nach BK) :Ich habe den Abschnitt etwas bearbeitet, da er nicht NPOV entsprach und sprachlich etwas ungelenk war. Aber für mich das Wichtigste: Was ist das Fazit des Ganzen? Da wird ein Abschnitt in den Artikel gesetzt, dessen wirklicher Sinn sich nicht erschließt. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Nicola-2018-02-13T10:41:00.000Z-Tohma-2018-02-13T10:35:00.000Z11

Links dieser privaten Homepage wurden bislang 174 Mal in die Wikipedia eingebracht. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Weblinksuche&limit=250&offset=0&target=http%3A%2F%2F%2A.thomas-gaevert.de Da kann man schon mal nach einem dicken Interessenskonflikt fragen. Die Homepage dient im Übrigen kommerziellen Zwecken. Der Editwar hat offenbar aufgehört. Damit vorerst erledigt. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Koenraad-2018-02-13T12:09:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11

Andrea Nahles (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte prüfen, ob ein paar Tage Halbschutz angebracht sind, bis sich die Situation rund um den SPD-Vorsitz geklärt hat. --Cirdan ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Cirdan-2018-02-13T11:17:00.000Z-Artikel Andrea Nahles (erl.)11

62.176.244.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Alnilam-2018-02-13T11:48:00.000Z-Benutzer:62.176.244.190 (erl.)11

213.162.73.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Serols-2018-02-13T12:13:00.000Z-Benutzer:213.162.73.213 (erl.)11

Bitte das Spezial:Logbuch/newusers11 13:40 beachten. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Mupa280868-2018-02-13T12:40:00.000Z-Neuanmeldungs-Logbuch (erl.)11

Danke für den Hinweis. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Tönjes-2018-02-13T12:56:00.000Z-Mupa280868-2018-02-13T12:40:00.000Z11

79.230.156.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) leicht gestört ... –– BodD ^#Skol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Blick op dr Dom-2018-02-13T12:59:00.000Z-Benutzer:79.230.156.61 (erl.)11

Massentierhaltung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Intensive Tierhaltung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Bitte beide auf halb. Vielleicht findet die 2001.***er IP dann langsam die Disk. Ansonsten sehe ich in ihrem Wirken nach dem gescheiterten LA gestern eine reine BNS Aktion, um eigene Meinung gegen wissenschaftliche Belege unterzubringen. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Verum-2018-02-13T12:54:00.000Z-Artikel Massentierhaltung (erl.)11

DerLandvogt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte sich wieder seinen Ländereien widmen. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Mupa280868-2018-02-13T13:13:00.000Z-Benutzer:DerLandvogt (erl.)11

77.23.121.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Das wird nichts. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Mupa280868-2018-02-13T13:15:00.000Z-Benutzer:77.23.121.212 (erl.)11

Smeerfink (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Name = Programm –– BodD ^#Skol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Blick op dr Dom-2018-02-13T13:22:00.000Z-Benutzer:Smeerfink (erl.)11

Gesperrt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Tönjes-2018-02-13T13:25:00.000Z-Blick op dr Dom-2018-02-13T13:22:00.000Z11

185.40.175.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) rechts raus –– BodD ^#Skol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Blick op dr Dom-2018-02-13T13:24:00.000Z-Benutzer:185.40.175.52 (erl.)11

New England Patriots (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus, bitte halbieren. -- JTCEPB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-JTCEPB-2018-02-13T13:30:00.000Z-Artikel New England Patriots (erl.)11

Smierfenk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ... –– BodD ^#Skol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Blick op dr Dom-2018-02-13T13:30:00.000Z-Benutzer:Smierfenk (erl.)11

Schöner Edit Deinerseits, leider komplett ohne Inhalt und damit ohne Handlungsbedarf, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-He3nry-2018-02-13T13:32:00.000Z-Blick op dr Dom-2018-02-13T13:30:00.000Z11

Schöner Edit Deinerseits, wenn du mal ein paar höher geguckt hättest ... --BodD ^#Skol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Blick op dr Dom-2018-02-13T13:33:00.000Z-He3nry-2018-02-13T13:32:00.000Z11

(BK) Siehe 2 weiter oben. Angemeldet 3 Minuten nach Sperre des Vorgängeraccounts, das reicht mir. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-PaterMcFly-2018-02-13T13:34:00.000Z-Blick op dr Dom-2018-02-13T13:33:00.000Z11

Wählt Filter-Harry ab! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Name .. –– BodD ^#Skol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Blick op dr Dom-2018-02-13T13:48:00.000Z-Benutzer:Wählt Filter-Harry ab! (erl.)11

Keine Knöpfe mehr für Harry! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Name –– BodD ^#Skol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Blick op dr Dom-2018-02-13T13:49:00.000Z-Benutzer:Keine Knöpfe mehr für Harry! (erl.)11

Floklo1234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) das wird wohl nichts, siehe Benutzerseite --Adnon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Adnon-2018-02-13T14:17:00.000Z-Benutzer:Floklo1234 (erl.)11

Rechtswissenschaften (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) sich abzeichnender Editwar um LAE --91.67.31.217 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-91.67.31.217-2018-02-13T14:24:00.000Z-Artikel Rechtswissenschaften (erl.)11

Scheint sich beruhigt zu haben. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-PaterMcFly-2018-02-13T15:35:00.000Z-91.67.31.217-2018-02-13T14:24:00.000Z11

Muß außerdem auf der LK-Seite geklärt werden. --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Mogelzahn-2018-02-13T15:36:00.000Z-91.67.31.217-2018-02-13T14:24:00.000Z11

176.94.107.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werbetreibender. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Leyo-2018-02-13T15:13:00.000Z-Benutzer:176.94.107.163 (erl.)11

2001:16B8:227D:C300:800C:32C8:D118:B34E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Pfuscht in Nahtoderfahrung --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-MyContribution-2018-02-13T15:21:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:227D:C300:800C:32C8:D118:B34E (erl.)11

79.213.236.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 100 % der Beiträge sind Löschanträge -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Majo statt Senf-2018-02-13T15:35:00.000Z-Benutzer:79.213.236.8 (erl.)11

John Cena (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Icodense99-2018-02-13T15:41:00.000Z-Artikel John Cena (erl.)11

Aufgrund des ständigen Vandalismus habe ich den Artikel für ein Jahr gesperrt. Die Todesmeldung, die wiederholt eingefügt wurde, muss nicht unbedingt darunter fallen, die könnte auch korrekt sein. Allerdings habe ich für diese auf die Schnelle keinen Beleg im Netz gefunden und sie erst einmal herausgenommen. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Tönjes-2018-02-13T15:48:00.000Z-Icodense99-2018-02-13T15:41:00.000Z11

2003:D2:4BE5:EF55:B5F2:6172:96D2:72FB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen –– BodD ^#Skol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Blick op dr Dom-2018-02-13T15:42:00.000Z-Benutzer:2003:D2:4BE5:EF55:B5F2:6172:96D2:72FB (erl.)11

Sorry, verklickt. 6h. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-PaterMcFly-2018-02-13T15:46:00.000Z-Xqbot-2018-02-13T15:46:00.000Z11

Hencker zu Wolthernbach (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schnell raus –– BodD ^#Skol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Blick op dr Dom-2018-02-13T15:45:00.000Z-Benutzer:Hencker zu Wolthernbach (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 16:49 beachten. 1 --BodD ^#Skol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Blick op dr Dom-2018-02-13T15:52:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 711

Von NordNordWest unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Jivee Blau-2018-02-13T15:58:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 711

M&s Sprossenelemente GmbH (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Notaus zum Disklesen –– BodD ^#Skol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Blick op dr Dom-2018-02-13T15:53:00.000Z-Benutzer:M&s Sprossenelemente GmbH (erl.)11

hat inzwischen aufgehört, bekommt von mir aber noch eine Ansprache. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Kurator71-2018-02-13T16:03:00.000Z-Blick op dr Dom-2018-02-13T15:53:00.000Z11

82.115.122.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Mupa280868-2018-02-13T16:35:00.000Z-Benutzer:82.115.122.88 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 17:45 beachten. --BodD ^#Skol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Blick op dr Dom-2018-02-13T16:46:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 811

Danke für den Hinweis. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Tönjes-2018-02-13T16:48:00.000Z-Blick op dr Dom-2018-02-13T16:46:00.000Z11

@Tönjes: da gibt es Nachfolgetrolle. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Schnabeltassentier-2018-02-13T16:49:00.000Z-Tönjes-2018-02-13T16:48:00.000Z11

Tönjes hatte beide erwischt --BodD ^#Skol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Blick op dr Dom-2018-02-13T16:50:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-02-13T16:49:00.000Z11

2003:8C:6E10:6498:916B:EE3B:F754:BBC3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) möge anderswo trollen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Sänger-2018-02-13T17:24:00.000Z-Benutzer:2003:8C:6E10:6498:916B:EE3B:F754:BBC3 (erl.)11

Dirkrogl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) dreimalige unbegründete Löschung und Editwar. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Schotterebene-2018-02-13T17:36:00.000Z-Benutzer:Dirkrogl (erl.)11

OK - zurückgezogen. Er hat wenigstens auf der Diskussionsseite reagiert. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Schotterebene-2018-02-13T17:43:00.000Z-Schotterebene-2018-02-13T17:36:00.000Z11

(BK) @Schotterebene: Sieht für mich auf den ersten Blick so aus, als habe der Benutzer recht, denn die Rechtsextremen waren nicht an Unister, sondern an deren Tochter Travel24.com beteiligt, so jedenfalls der Artikel Hans Jörg Schimanek jun.. Ich lasse den Artikel erstmal offen und spreche den Benutzer an. Der ist ja inzwischen auf der Disk des Artikels aufgeschlagen. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Kurator71-2018-02-13T17:44:00.000Z-Benutzer:Dirkrogl (erl.)11

Agbuysell1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spambot. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Pentachlorphenol-2018-02-13T17:55:00.000Z-Benutzer:Agbuysell1 (erl.)11

Monikathieleiam (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Monika Thiele -- Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Mauerquadrant-2018-02-13T17:58:00.000Z-Benutzer:Monikathieleiam (erl.)11

Ein Edit, könnte auch ein Verklicker gewesen sein, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-He3nry-2018-02-13T18:27:00.000Z-Mauerquadrant-2018-02-13T17:58:00.000Z11

80.110.79.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spätfolgen des Karnevals --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-MyContribution-2018-02-13T18:14:00.000Z-Benutzer: 80.110.79.178 (erl.)11

197.2.67.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Eingangskontrolle-2018-02-13T18:19:00.000Z-Benutzer:197.2.67.140 (erl.)11

80.110.79.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trotz Warnung auf Benutzerdisk. nur Unsinnsbeiträge. --Prüm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Prüm-2018-02-13T18:24:00.000Z-Benutzer:80.110.79.178 (erl.)11

2003:DC:ABC5:6A93:1887:852D:1C5:578A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) seine Mudda –– BodD ^#Skol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Blick op dr Dom-2018-02-13T18:45:00.000Z-Benutzer:2003:DC:ABC5:6A93:1887:852D:1C5:578A (erl.)11

Michael Klonovsky (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) relativ akuter Scherzkeksalarm 1, 2, 3, muss nicht sein. --Roxedl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Roxedl-2018-02-13T18:54:00.000Z-Artikel Michael Klonovsky (erl.)11

89.15.238.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gangster –– BodD ^#Skol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Blick op dr Dom-2018-02-13T18:55:00.000Z-Benutzer:89.15.238.79 (erl.)11

Stolze Europär (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) da mangelt's nicht nur an der Rechtschreibung. --Prüm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Prüm-2018-02-13T18:59:00.000Z-Benutzer:Stolze Europär (erl.)11

80.139.42.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ab ins Bett --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-MyContribution-2018-02-13T19:23:00.000Z-Benutzer: 80.139.42.53 (erl.)11

91.67.31.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP versucht klar regelwidrigen LA per Edit war durchzusetzen. --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Andy king50-2018-02-13T19:28:00.000Z-Benutzer:91.67.31.217 (erl.)11

Unsinn. Der LA wird dort seit Tagen diskutiert, diese Diskussion soll nun in eine Richtung plötzlich abgebrochen werden. Zu Position des Portals, um dessen "Vorbehalt" es geht, siehe nur [4] --91.67.31.217 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-91.67.31.217-2018-02-13T19:35:00.000Z-Andy king50-2018-02-13T19:28:00.000Z11

erledigt, kein Vandalismus erkennbar. Wenn es keine Einigkeit gibt, gibt's kein LAE. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Aspiriniks-2018-02-13T19:38:00.000Z-Benutzer:91.67.31.217 (erl.)11

2A02:908:191:5FA0:204F:D47E:A20B:A4D5 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Wie in den letzten Tagen geht es wieder einmal um Xenias Lippen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Brodkey65-2018-02-13T19:39:00.000Z-Benutzer:2A02:908:191:5FA0:204F:D47E:A20B:A4D5 (erl.)11

Zxmt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) großflächige Löschung hier. Der Benutzer meint wohl, dass es umso besser ist, je weniger Text in der WP enthalten ist. Größtenteils belegte Änderungen einfach ohne Diskussion zu löschen ist Vandalismus. --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Tonialsa-2018-02-13T19:41:00.000Z-Benutzer:Zxmt (erl.)11

Statt radikale Löschungen wäre es vllt sinnvoll, wenn man sich irgendwo in der Mitte trifft. Zwischen Selbstdarstellung und Kahlschlagslyrik liegt ein weites Feld. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Brodkey65-2018-02-13T19:50:00.000Z-Tonialsa-2018-02-13T19:41:00.000Z11

(nach BK) Dieser vermeintliche „Vandalismus“ ist enzyklopädische Vernunft. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Nicola-2018-02-13T19:51:00.000Z-Tonialsa-2018-02-13T19:41:00.000Z11

Ich sehe weitreichende Löschungen als Vandalismus an, zumal die Aussagen größtenteils belegt sind (waren) und setze zurück auf die Version, bevor die 13.000 Zeichen gelöscht wurden. Hier muss ein Konsens gefunden werden, was bleiben kann, und was nicht. Aber einfach einen Kahlschlag zu machen, geht nicht in Ordnung. --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Tonialsa-2018-02-13T19:54:00.000Z-Nicola-2018-02-13T19:51:00.000Z11

16 (!!) Belege für einen Satz - sag ich da nur. Das ist nicht „belegt“, sondern bekloppt. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Nicola-2018-02-13T19:57:00.000Z-Tonialsa-2018-02-13T19:54:00.000Z11

"größtenteils belegt" ist gut. Hast Du Dir das vor der Meldung hier mal angeschaut? --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-DaizY-2018-02-13T19:58:00.000Z-Tonialsa-2018-02-13T19:54:00.000Z11

Ja, und ich sah eine Menge EN und ich sah keinen Vandalismus. Wieso fragst du? --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Tonialsa-2018-02-13T19:59:00.000Z-DaizY-2018-02-13T19:58:00.000Z11

Weil ich auch keinen Vandalismus sah und mich deshalb über diese Meldung wunderte. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-DaizY-2018-02-13T20:06:00.000Z-Tonialsa-2018-02-13T19:59:00.000Z11

Eindampfen ist bei Artikeln von Selbstdarstellern Normalität. Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Berihert-2018-02-13T20:00:00.000Z-Benutzer:Zxmt (erl.)11

Den heute durch Maximilian Janisch vorgenommenen Ergänzungen wurde unmittelbar und mit Begründung durch Zxmt widersprochen. Das regelkonforme Vorgehen hätte anschliessend darin bestanden zu versuchen auf der Disk eine Einigung zu erzielen, ggf. unter Hinzuziehung einer dritten Meinung. Ohne diese Einigung einfach den Abschnitt wieder einzustellen, wie es Tonialsa gemacht hat, geht jedoch nicht. Gerade weil diese umfangreiche Ergänzung von einem Account mit offensichtlichem IK stammt und schon auf den ersten Blick dringend überarbeitungsbedürftig erscheint, hätte man erst einmal das Gespräch suchen sollen. Alles weitere bitte auf der Disk besprechen, hier erst einmal erledigt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Tönjes-2018-02-13T20:11:00.000Z-Benutzer:Zxmt (erl.)11

89.204.139.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schnell weg --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-MyContribution-2018-02-13T19:48:00.000Z-Benutzer: 89.204.139.184 (erl.)11

188.109.215.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Eingangskontrolle-2018-02-13T19:49:00.000Z-Benutzer:188.109.215.207 (erl.)11

2003:F1:9BC2:9396:30E7:DE0E:9570:EF25 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) (!) --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-MyContribution-2018-02-13T18:58:00.000Z-Benutzer:2003:F1:9BC2:9396:30E7:DE0E:9570:EF25 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 21:23, 21:24, 21:26 beachten. --91.14.49.233 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-91.14.49.233-2018-02-13T20:26:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 911

erl. danke --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Graphikus-2018-02-13T21:12:00.000Z-91.14.49.233-2018-02-13T20:26:00.000Z11

Discordion (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erst fünffacher Editwar alleine gegen 3 User samt administrativer Zurücksetzung [5], dann ewiglange Diskussion alleine gegen insgesamt 5 User. Alles mit dem Ziel, die mit 4 peer-reviewten Studien (darunter eine in Nature) belegten gesundheitlichen Auswirkungen aus dem Artikel zu vandalieren. Discordion bestreitet nämlich jedwede Gesundheitsschäden und Todesfälle durch überhöhte Abgaswerte und lehnt jegliche wissenschaftliche Modellierung kategorisch ab, und damit alle Studien zum Thema. Nachdem er sich auf der Disk nicht durchsetzen konnte, kam heute nach langer hitziger Diskussion ein tiefer Griff in die PA-Kiste. "Wenn du behauptest ca. 2% eines gesundheitlich unbedenklichen Wertes könnten 10000 Tote in der EU verursachen bist du nur eines: ein ganz ganz armer, den die Wahrheit nicht interessiert. Gib auf. Du hast verloren. Niemand kann dir deine unglaubliche Unlogik mehr abnehmen. Du bist kein Wissenschaftler, sondern nur ein aufschneidender deutscher Gutmensch, der glaubt, durch das VW-Bashing bei Bekannten und in der Öffentlichkeit punkten zu können. Der Preis dafür ist das Aufgeben jeder Kritikfähigkeit, weil du glaubtest, dass durch das Trittbrettfahren der Kapitalismuskritik hier ein gewogenes Publikum applaudiert." Dazu kam die wiederholte Beschimpfung als "Herrenmensch". [6] [7] [8].

Laut Sperrlogbuch ist er auch Wiederholungstäter und ist in der Vergangenheit durch wüste PAs aufgefallen, wegen derer er mehrere Sperren im Tages- bis Monatsbereich erhalten hat. Zudem wurde ihm deswegen auch schon die infinite Sperre angedroht [9] --Andol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Andol-2018-02-13T20:32:00.000Z-Benutzer:Discordion (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 21:47 Uhr; 21:49 Uhr und folgende beachten. -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Victor Schmidt-2018-02-13T20:51:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 1011

Jepp. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Zollernalb-2018-02-13T21:39:00.000Z-Victor Schmidt-2018-02-13T20:51:00.000Z11

Millerntorstadion2017 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe Beitrag, in seiner Art des Auftretens bekannte Provokations- und Bashing-Socke --Ulitz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Ulitz-2018-02-13T20:58:00.000Z-Benutzer:Millerntorstadion2017 (erl.)11

Mikkie 91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Entmannungstroll --2003:DF:1F0F:5D00:14FB:7180:1A57:4584 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-2003:DF:1F0F:5D00:14FB:7180:1A57:4584-2018-02-13T21:27:00.000Z-Benutzer:Mikkie 91 (erl.)11

Irak (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) momentan wenig IP- und Neubenutzer-geeiget, wie die Versionsgeschichte zeigt. --M@rcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Ralf Roletschek-2018-02-13T21:47:00.000Z-Artikel Irak (erl.)11

194.166.7.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Discordion mit Bekräftigung seiner Vorwürfe bzw. einer Steigerung dieser: „Nun versucht er es durch diesen billigen Vandalismustrick mich auszuschalten, weil seine Herrenmenschenbefehle nich nicht zum Schweigen bringen konnten“. Da könnte man die Sperre durchaus erhöhen. --84.189.52.221 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-84.189.52.221-2018-02-13T22:16:00.000Z-Benutzer:194.166.7.72 (erl.)11

Die IP hatte ich eben schon gesperrt. Ich hätte darauf gehofft, dass er sich beruhigt und dann - so er möchte - in vernünftigem Tonfall eine SP beantragt. Aber ich lasse mal offen, wenn ein anderer Admin eine Verlängerung der Sperre für den Hauptaccount für angebracht hält. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Magiers-2018-02-13T22:21:00.000Z-84.189.52.221-2018-02-13T22:16:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 23:52 beachten. --91.14.49.233 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-91.14.49.233-2018-02-13T22:55:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 1111

Danke für den Hinweis. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Magiers-2018-02-13T22:58:00.000Z-91.14.49.233-2018-02-13T22:55:00.000Z11

Turingbombe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) oO –– BodD ^#Skol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Blick op dr Dom-2018-02-13T19:08:00.000Z-Benutzer:Turingbombe (erl.)11

Betrunken aufgrund von Karneval? Account geklaut? Erst einmal sechs Stunden Pause, aber da sollte schon noch eine Erklärung kommen. Ich lasse die Meldung erst einmal offen. Der Benutzer kann sich ggf. auch auf seiner Disk melden. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Tönjes-2018-02-13T19:11:00.000Z-Blick op dr Dom-2018-02-13T19:08:00.000Z11

Ungewöhnliches Editierverhalten, sehr merkwürdig. Sieht mir fast aus, als ob der Account in der Tat geklaut wurde. --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Tonialsa-2018-02-13T19:13:00.000Z-Xqbot-2018-02-13T19:09:00.000Z11

Eingabegerät gestohlen ist auch möglich? --M@rcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Ralf Roletschek-2018-02-13T19:15:00.000Z-Tonialsa-2018-02-13T19:13:00.000Z11

Oder das Wischhandy in die falschen Hände gegeben, das waren alles mobile Bearbeitungen. Wir werden sehen... Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Sänger-2018-02-13T19:16:00.000Z-Xqbot-2018-02-13T19:09:00.000Z11

Das war mein (Turingbombe) Cousin. Er muss das Muster erraten haben während ich auf der Toilette und das Handy im Standby-Modus war. Ich werde es durch ein Passwort ersetzen. --Turingbombe

Nach BK: Kann gut sein. Wenn jemand sein Handy auf einer Party irgendwo liegenlässt, und ist bei Wikipedia eingeloggt, ist alles vorstellbar. Einen ähnlichen Fall hatte ich mal in meinem Bekanntenkreis. Dort wurden dann auf FB die wirresten Dinge unter dem Namen des Benutzers gepostet. --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Tonialsa-2018-02-13T19:18:00.000Z-Benutzer:Turingbombe (erl.)11

(7 Milliarden x BK) Habe wieder freigegeben. Gefahr scheint gebannt :) --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Kenny McFly-2018-02-13T19:19:00.000Z-Benutzer:Turingbombe (erl.)11

@Turingbombe: Gib Bescheid, wenn der angegebene Name deine Identität teilweise enthüllt. Dann kann das gelöscht werden. LG, Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Kenny McFly-2018-02-13T19:21:00.000Z-Benutzer:Turingbombe (erl.)11

Danke. Bitte den Beitrag löschen und den Benutzernamen entfernen. Da schimpfte mein Cousin über meine Geschichtelehrerin. --Turingbombe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Turingbombe-2018-02-13T19:28:00.000Z-Kenny McFly-2018-02-13T19:21:00.000Z11

Bitte gezielte Versionslöschungen. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Eingangskontrolle-2018-02-13T19:27:00.000Z-Benutzer:Turingbombe (erl.)11

Wie meinen? --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Kenny McFly-2018-02-13T19:28:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-02-13T19:27:00.000Z11

Für mich ist das noch nicht zufriedenstellend erledigt. Bitte diesen Edit angucken, wo Benutzer Turingbombe nach mehrmonatiger Abszenz exakt ausgewählte Vandalenkontos aus einem Checkuser streicht, mit der Bemerkung, die würden nicht zu Avoided gehören. Besonders interessant finde ich in diesem Zusammenhang, dass einige dieser Vandalenkontos denselben Namen tragen wie die Frau, die heute im Vandalismus von "Hitlergruß" diffamiert wurde. Ist da noch mehr Verwandtschaft unterwegs, @Turingbombe:? --King Rk (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-King Rk-2018-02-13T20:17:00.000Z-Benutzer:Turingbombe (erl.)11

@Benutzer:King Rk Diese Accounts stammen nicht von mir und vermutlich auch nicht von Avoided, sondern wohl eher von dem Cousin, der mein Handy geklaut hat. Wenn ich mir deinen Kommentar so durchlese, fällt es mir schwer, zu glauben, dass du mich nicht beschuldigst, heimlich als Vandale unterwegs zu sein. --Turingbombe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Turingbombe-2018-02-13T22:04:00.000Z-King Rk-2018-02-13T20:17:00.000Z11

Und dieser Cousin klaut alle paar Wochen dein Handy und treibt Unfug damit? --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Xocolatl-2018-02-13T22:07:00.000Z-Turingbombe-2018-02-13T22:04:00.000Z11

Das nicht, er hat offenbar auch ein HoT-Wertkartenhandy und damit auch die selben IP-Ranges, die auch von Avoided benutzt werden.--Turingbombe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Turingbombe-2018-02-13T22:16:00.000Z-Xocolatl-2018-02-13T22:07:00.000Z11

@Turingbombe: Kannst du mir erklären, wie du aus all diesen Benutzern genau diese auswählen konntest, die „wohl eher deinem Cousin“ gehören und woher du das weißt? --King Rk (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-King Rk-2018-02-13T22:23:00.000Z-Turingbombe-2018-02-13T22:16:00.000Z11

Es war nur eine Vermutung!!!--Turingbombe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Turingbombe-2018-02-13T22:25:00.000Z-King Rk-2018-02-13T22:23:00.000Z11

Und wie kommst du dazu, einen Cousin, der nicht nur dein Handy klaut, sondern deiner Vermutung nach auch Accounts mit Namen wie diesen anlegt, unterstützen zu wollen? --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Xocolatl-2018-02-13T22:27:00.000Z-Turingbombe-2018-02-13T22:25:00.000Z11

Und worauf basierte diese Vermutung, dass gerade diese Accounts, die meist völlig unterschiedliche Benutzernamen haben und teilweise keine (sichtbaren) Edits, nicht zu Avoided gehören? --King Rk (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-King Rk-2018-02-13T22:34:00.000Z-Turingbombe-2018-02-13T22:25:00.000Z11

Wenn ihr wirklich der Meinung seid, dass ich, was ihr hier andeutet, eine Avoided-Sockenpuppe bin, dann wundert es mich, warum keine CU-Anfrage gestellt oder ich gesperrt wurde. Außerdem werde uch für mindestens einenhalb Jahre inaktiv bleiben und vielleicht in der Oberstufe wieder vorbeischauen. --Turingbombe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Turingbombe-2018-02-13T22:41:00.000Z-Benutzer:Turingbombe (erl.)11

Ich durchlebe gerade ein Déjà-vu ... ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Mupa280868-2018-02-13T22:46:00.000Z-Turingbombe-2018-02-13T22:41:00.000Z11

Markscheider (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt ohne Angabe von relevanten Gründen Informationen zum Hergang des Unglücks. hier und hier. der betreffende Abschnitt stand lange Zeit drin ohne dass er von anderen Benutzern bemängelt wurde. --Tokota (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Tokota-2018-02-13T20:28:00.000Z-Benutzer:Markscheider (erl.)11

Markscheider hat sich im Gegensatz zu Dir sofort an der Diskussion, die ich begonnen habe, beteiligt und ich habe erklärt, warum man aus den Daten von FR24 nicht auf die wahre Geschwindigkeit schließen kann – du solltest dir die Argumente mal durchlesen, der Verweis auf die Daten macht einfach keinen Sinn. Umsoweniger, als jetzt die Ursache festzustehen scheint und die Fahrmesseranzeiger aufgrund der vergessenen Enteisung rein gar nichts mehr mit den Graphendaten zu tun hat. Das was du hier machst, ist BNS in Reinform. --84.189.52.221 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-84.189.52.221-2018-02-13T20:37:00.000Z-Tokota-2018-02-13T20:28:00.000Z11

Das Problem, das Tokota beim Umgang mit Quellen hat, ist ja nicht neu. Auch hier auf VM war das schon vor Monaten Thema und wurde von mehreren Benutzern vorgebracht. Leider wurde es überhaupt nicht ernst genommen. Und die, die es als Problem ansahen, habe das Problem anschließend halt auch ignoriert... --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-DaizY-2018-02-13T20:54:00.000Z-84.189.52.221-2018-02-13T20:37:00.000Z11

Tokota ignoriert die dazu auf der Artikeldisk laufende Diskussion sowie Benutzer_Diskussion:Markscheider#Saratov-Airlines-Flug_703. -- Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Markscheider-2018-02-13T21:10:00.000Z-Tokota-2018-02-13T20:28:00.000Z11

Erledigt, ohne Maßnahme. Die Gründe sind auf der Diskussionsseite sinnig dargestellt. Wenn du anderer Meinung bist, versuche auf der Diskussionsseite einen Konsens zu finden. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Engie-2018-02-13T23:49:00.000Z-Benutzer:Markscheider (erl.)11

Lumpeseggl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) – Fortsetzung von WP:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/12#Benutzer:Lumpeseggl_(erl.):

1. Inhaltlich war ich zu Algidus vielleicht nicht deutlich genug – es ist ganz einfach: Dort wird zunächst behauptet, dieser in antiken Quellen Rom betreffende Berg sei auf dem nördlichen Teil des emporragenden Calderarands des Vulcano Laziale zu suchen. Dafür habe ich mittlerweile zusätzlich zur bereits eingearbeiteten Quelle eine zweite Quelle gefunden (Diskussion:Algidus, also könnte was dran sein). Das Problem ist, dass die erste Quelle anschließend gleichzeitig vermutet, beim Algidus handele es sich um den heutigen Monte Artemisio (Commons) – dazu die italienische Wikipedia und von mir zusammengetragene aktuelle Informationen von Fremdenverkehrsorganisationen in c:File talk:Monte Peschio - Monte Artemisio - Maschio dell’Ariano.JPG. Der Monte Artemisio bildet den südlichen Rand der Caldera. Diesen Widerspruch übernimmt bisher der Artikel. Vor diesem Fehler sollten Leser durch {{Überarbeiten}} gewarnt werden, bis das Problem behoben ist. Für mich wäre eine komplette Reparatur einigermaßen aufwändig, daher vorerst der Baustein. Für echten Vandalismus halte ich, dass L. diese notwendige Warnung immer wieder entfernt.

1b: Eine WP:BNS-verdächtige Lösung sähe ich darin, den Artikel wegen des Fehlers zur Löschung vorzuschlagen, weil L. das vielleicht nicht so einfach revertieren könne. Meine Hoffung wäre natürlich, dass der Artikel dann repariert wird und bleibt. (Hey: QS könnte eine verträglichere Alternative sein.)

2. In den letzten Monaten habe einen Wandel administrativer Sperrpolitik verfolgt: bestimmten Problemautoren wird nicht mehr „keine Bereitschaft zur enzyklopädischen Mitarbeit“ vorgeworfen, vielmehr scheint der Wille durchaus da zu sein, allein – ihnen fehlt die intellektuelle Befähigung, sie verstehen nicht, was man ihnen vorhält. Einer schrieb sogar ganz klar, dass ihm die inhaltliche Arbeit an Artikeln zu hoch sei und er sich deshalb ganz auf das alfabetische Sortieren von Begriffsklärungsseiten konzentrieren möchte. – So könnte es hier sein: L. hat mittlerweile Einiges auf Diskussion:Algidus hinterlassen. Dabei kann man sogar ein gewisses Bemühen erkennen, auf meinen Einwänd einzugehen – es gelingt ihm leider einfach nicht. Er diskutiert, ob „irgendwie grundsätzlich“ ein Baustein angebracht sein könnte, geht aber der Frage aus dem Wege, ob der von mir angebrachte Baustein mit dem konkreten Einwand angebracht war. Er würde mir anscheinend eine neu bequellte Neulokalsierung zugestehen – so weit kann ich gar nicht, „für den Augenblick“ möchte ich nur klarstellen, dass die aktuelle Artikelfassung Schrott ist; von seinen Kenntnissen her wäre eigentlich L. der richtige, um den Artikel zu reparieren. Den Kenntnissen scheint entgegenzustehen, dass er einfach nicht versteht, dass der Artikeltext sich selbst widerspricht. Auf der Diskussionsseite hat er mittlerweile meinem zweiten Fund einer Lokalisierung im nördliche Massiv „entgegengehalten“, dass eine Artikelquelle diesen Fehler nicht macht. Meint er vielleicht, bereits die Nennung einer nicht widersprüchlichen Quelle auf der Diskussionsseite „rette“ den Artikel, auch wenn dieser immer noch die widersprüchliche Quelle übernimmt?

3. Armin P. zuvor: Statt gleich einen Baustein zu setzen, wäre es sinnvoller und vor allem konstruktiver für die Zusammenarbeit gewesen erst einmal auf der Diskussionseite mit der Kritik vorstellig zu werden und bei ausbleibender Reaktion dann vielleicht einen Baustein mit Verweis auf die Kritik auf der Disku zu setzen. So ist die Kommunikation nun leider per se belastet. Empfehle die sanktionslose Schließung der VM, die Rückkehr zu konstruktiver Diskussion bzw. die Klärung auf der Disku und ggf. das Einholen von Rat in der Redaktion Antike. – Der Baustein war äußerst einfach zu verstehen und weniger aufwändig als Bemühung der Diskussionsseite. Diese ist inzwischen Chaos, weil für L. einfach jegliche Darstellung des Widerspruchs „zu hoch“ ist. Die Redaktion Antike war mir zuviel. Ich kann mir keine stundenlangen Kämpfe hier leisten. Ich muss dann eher einfach sagen, dass es L. trotz meines Widerstands gelungen ist, die Wikipedia zu verhunzen. (Nun ja, QS könnte drin sein.)

@Armin P.:: Redaktion:Antike?? Portal:Antike! --Lückenlos^wecken! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Uwe Lück-2018-02-13T20:40:00.000Z-Benutzer:Lumpeseggl und Algidus („verschränkte VM“!) (erl.)11

Du hast keine Ahnung und davon viel. Die Redaktion habe ich Wikipedia:Redaktion Altertum#Algidus11 wegen Deiner Störungen. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Lumpeseggl-2018-02-13T20:43:00.000Z-Uwe Lück-2018-02-13T20:40:00.000Z11

– So, --Lückenlos^wecken! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Uwe Lück-2018-02-13T20:10:00.000Z-Benutzer:Lumpeseggl und Algidus („verschränkte VM“!) (erl.)11

Nachdem die gestrige Meldung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/12#Benutzer:Lumpeseggl11 schon nahe am Missbrauch war, scheint Uwe Lück es heute überhaupt nicht mehr verknusen zu können, dass er sich – mangels Verständnisses für das Artikelthema – auf der Diskussion bzw. mit seinem Bausteingeschubse nicht durchsetzen konnte (siehe auch den letzen Beitrag von Marcus Cyron dort). Täglicher VM-Missbrauch, hier sogar garniert mit absurden PAs und Spekulationen über meine Intelligenz, kann dann aber wohl auch nicht die Lösung sein. Auf eine Meldung verzichte ich gemäß Intro, hoffe aber, dass ein Admin Uwe Lück mal sein sehr störendes Fehlverhalten anspricht. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Lumpeseggl-2018-02-13T20:15:00.000Z-Uwe Lück-2018-02-13T20:10:00.000Z11

PS: Es wäre besser, Uwe Lück würde mal endlich einen einzigen Beleg nennen, der aufzeigt, warum sein Baustein, der ständige VM-Missbrauch und das Vermüllen der Diskussionsseite so dringend notwendig ist. Seine Meinung, welcher Berg nicht dazu gehöre sei ihm ja gegönnt, aber in den Artikeln arbeiten wir mit Belegen und nicht mit Meinungen. Und aufgrund von letzterem muss ich, der den Artikel solide mit Belegen erstellt hat, mich wohl kaum derart kritisieren lassen von einem, der in über zehn Jahren Mitarbeit vielleicht mal zwei halbe Artikel geschrieben hat. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Lumpeseggl-2018-02-13T20:35:00.000Z-Uwe Lück-2018-02-13T20:10:00.000Z11

Vor 10 Jahren habe ich die wesentlich umfangreicheren Artikel Raetia und Räter mit Links zu den Horaz-Stellen etc. zustande gebracht. --Lückenlos^wecken! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Uwe Lück-2018-02-13T22:37:00.000Z-Lumpeseggl-2018-02-13T20:35:00.000Z11

Hoppla … zur Verdeutlichung noch: Auf Diskussion:Algidus hat sich L. zuletzt eigentlich klar dafür ausgesprochen, dass der Algidus auch auf dem Südrand der Caldera gelegen haben könnte. Dass sein Artikel dieser Auffassung widerspricht, ist ihm ganz egal. --Lückenlos^wecken! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Uwe Lück-2018-02-13T20:31:00.000Z-Lumpeseggl-2018-02-13T20:35:00.000Z11

Nein, die Realenzyklopädie und die Princeton Encyclopaedia gehen von beiden Höhenzügen, Nordost und Südost aus. Ein einzelner Gipfel kann nicht lokalisiert werden. Belege siehe die Diskussion. Dir ist ganz egal, dass Du dies nicht verstanden hast und auch keine Belege für irgendwas anderes anzubieten hast. Die Diskussion und die VM zu zertrollen geht natürlich trotzdem... --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Lumpeseggl-2018-02-13T20:38:00.000Z-Uwe Lück-2018-02-13T20:31:00.000Z11

Überraschung: L. hat hier um 18:25 still und heimlich die von mir kritisierte Artikelformulierung

Welcher Berg der Kette, die zur nordöstlichen Begrenzung des durch Vulkanismus entstandenen Massivs gehört, gemeint ist, lässt sich heute nicht mehr genau erschließen.

in

Welcher Berg der Kette, die zur östlichen Begrenzung des durch Vulkanismus entstandenen Massivs (Vulcano Laziale) gehört, gemeint ist, lässt sich heute nicht mehr genau erschließen.

geändert! So kommt auch der südöstliche „Wall“ in Betracht. (In Princeton steht: ALGIDUS Italy. The N and E parts of the outer crater of the Alban Hills from the borders of Tusculum to those of Velitrae.) – Vielleicht habe ich dadurch mein Ziel, jedenfalls das ursprüngliche, schon erreicht. Als Wissenschaftler interessiert mich allerdings weiterhin, warum ein oder zwei Quellen eben doch nur den nördlichen Teil berücksichtigen. Für eine gründliche Überarbeitung des Artikels hatte mir vorgeschwebt, auch auf die widersprüchlichen Angaben von Princeton hinzuweisen.

– Insofern „Peace“, aber ich werde nicht vergessen, wie sehr L. mich im Diskussionsverlauf immer wieder herabgesetzt und wieviel Zeit er mir und den Admins durch seine unsachlichen Kommentare gestohlen hat. Sein absolut feindselig-destruktives Verhalten sollte sanktioniert werden. --Lückenlos^wecken! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Uwe Lück-2018-02-13T22:37:00.000Z-Lumpeseggl-2018-02-13T20:38:00.000Z11

Dein maßloses Getrolle und Dein VM-Missbrauch sollte sanktioniert werden. Wo ist eigentlich der konkrete Anlass für diese VM? --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Lumpeseggl-2018-02-13T22:43:00.000Z-Uwe Lück-2018-02-13T22:37:00.000Z11

OK, mein Satirebeitrag wurde revertiert. Einem ernsthaften Sperrantrag gegen <PA entfernt --Itti 09:03, 14. Feb. 2018 (CET)> müsste ein „Vermittlungsversuch“ vorausgehen – mit dem Inkriminierten ist jedoch offensichtlich keine Kommunikation möglich. Insofern ziehe ich einstweilen jedweden Antrag zurück. Anhand des Sperrlogbuchs könnte ich vielleicht später mal die Antragsunterstützer zusammenbekommen, mit denen ein Sperrantrag ohne vorausgehende Vermittlung möglich wäre. --Lückenlos^wecken! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Itti-2018-02-14T08:03:00.000Z-Lumpeseggl-2018-02-13T22:43:00.000Z11

Ich weiß nicht, ob man den VM-Missbrauch noch groß darlegen muss bei den andauernden Beschimpfungen, hier für jeden Admin sichtbar. Nur der Vollständigkeit halber: für das obige "Scheusal", Unterstellungen, meine Artikel seien "Schrott" und ich würde die Wikipedia "verhunzen" sowie dieses entfernte Pamphlet denke ich, es ist jetzt so langsam mal eine Sperre für Uwe Lück (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fällig. Es kann nicht sein, dass nach gestriger, ergebnisloser VM heute grundlos eine zweite aufgemacht wird (ein Grund zur Beanstandung lag im Artikel zu dem Zeitpunkt – wie U.L. selbst zugibt – gar nicht mehr vor) und diese VM dann für hanebüchene Beschimpfungen missbraucht wird. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Lumpeseggl-2018-02-14T01:09:00.000Z-Benutzer:Lumpeseggl und Algidus („verschränkte VM“!) (erl.)11

In verschiedenen Artikeln meiner Beo werden jetzt Literaturhinweise des Kunsthistorikers Gerd Presler eingestreut. 1; 2; 3

Es könnte sich um einen Wiedergänger von Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/31#Benutzer:78.42.97.184 (erl.)11 handeln.

Die Artikel in der Kunstwelt je für sich gesehen könnten ja einen Sinn machen, das geballte Abladen hingegen erscheint weder sinnvoll, noch ist das auf die Schnelle nachprüfbar. --Goesseln (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Goesseln-2018-02-13T21:34:00.000Z-Benutzer:149.172.39.65 mit Artikeln des Kunstschriftstellers Gerd Presler (erl.)11

Ich habe die quasistatische IP für einen Monat gesperrt, die Adresse wurde weniger lang durchgehend benutzt als der Vorgänger, daher genügt das vielleicht. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/13#c-Kein Einstein-2018-02-14T14:14:00.000Z-Benutzer:149.172.39.65 mit Artikeln des Kunstschriftstellers Gerd Presler (erl.)11