Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14

Ralf D (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sollte seiner Schulleiterin mehr Respekt zollen [1] und keine Verschwörungstheorien entwickeln. --MrsMyer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-MrsMyer-2017-09-13T23:09:00.000Z-Benutzer:Ralf D (erl.)11

Unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Jivee Blau-2017-09-13T23:10:00.000Z-Benutzer:Ralf D (erl.)11

68.45.175.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spambot --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Schnabeltassentier-2017-09-14T01:35:00.000Z-Benutzer:68.45.175.201 (erl.)11

88.74.134.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Physik-Getrolle, Nazi-Vergleiche --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Felix Stember-2017-09-14T02:59:00.000Z-Benutzer:88.74.134.13 (erl.)11

84.157.67.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sinnlose Bearbeitungen. -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Uwe Martens-2017-09-14T04:53:00.000Z-Benutzer:84.157.67.186 (erl.)11

Frau_Professor_Edith_Pinter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung, Nonsens-Benutzerseite. -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Uwe Martens-2017-09-14T04:58:00.000Z-Benutzer:Frau Professor Edith Pinter (erl.)11

Lehrerverarsche [2], siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/13#Benutzer:Frau_Profesor_Edith_Pinter_.28erl..29 --AlternativesLebensglück (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-AlternativesLebensglück-2017-09-14T05:07:00.000Z-Uwe Martens-2017-09-14T04:58:00.000Z11

Klar. -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Uwe Martens-2017-09-14T05:09:00.000Z-AlternativesLebensglück-2017-09-14T05:07:00.000Z11

Na, welches Herzchen wohl diese Benutzernamen für seine Sockenzucht gewählt haben mag? --91.14.54.133 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-91.14.54.133-2017-09-14T00:30:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

• Geöffneter Gullideckel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Geschlossener Gullideckel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Beide Konten wegen Sperrumgehung dauerhaft gesperrt. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Kuebi-2017-09-14T07:02:00.000Z-91.14.54.133-2017-09-14T00:30:00.000Z11

73.222.239.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung (thilo02, JV111 & co), bitte die vierte Sperre deutlich länger. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-MBurch-2017-09-14T05:57:00.000Z-Benutzer:73.222.239.57 (erl.)11

Digamma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der User Digamma löschte bereits zweimal meinen Beitrag zum Artikel "Vereinte Nationen" mit den Hinweisen, es wären keine objektiven Quellen angegeben. Dies ist nicht wahr, da drei Quellen (National Interest, Die Presse, und Fox News) angegeben worden sind. Desweiteren argumentiert er, dass es sich um Meinungen handelt die nicht belegt sind. Aber eine Kritik IST in erster Linie eine Meinung, welche in diesem Fall von mehreren objektiven Quellen geteilt wird.

Ich sehe hier ganz klar einen Manipulationsversuch zugunsten der Volksrepublik China (PRC) (siehe auch 50 Cent Party11)

--Peterpens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Peterpens-2017-09-14T06:19:00.000Z-Benutzer:Digamma (erl.)11

Artikel drei Tage Pause, bitte nun die Diskussionsseite nutzen, um die Angelegenheit zu klären. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Itti-2017-09-14T06:25:00.000Z-Benutzer:Digamma (erl.)11

Vereinte Nationen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der User Digamma löschte bereits zweimal meinen Beitrag zum Artikel "Vereinte Nationen" mit den Hinweisen, es wären keine objektiven Quellen angegeben. Dies ist nicht wahr, da drei Quellen (National Interest, Die Presse, und Fox News) angegeben worden sind. Desweiteren argumentiert er, dass es sich um Meinungen handelt die nicht belegt sind. Aber eine Kritik IST in erster Linie eine Meinung, welche in diesem Fall von mehreren objektiven Quellen geteilt wird.

Ich sehe hier ganz klar einen Manipulationsversuch zugunsten der Volksrepublik China (PRC) (siehe auch 50 Cent Party11)

Bitte um eine Sperrung des Artikel nach erfolgter Veröffentlichung meines Beitrages.

--Peterpens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Peterpens-2017-09-14T06:21:00.000Z-Artikel Vereinte Nationen (erl.)11

89.204.153.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schule hat begonnen... ich meine: unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Vexillum-2017-09-14T06:37:00.000Z-Benutzer:89.204.153.3 (erl.)11

95.88.28.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Vexillum-2017-09-14T06:52:00.000Z-Benutzer:95.88.28.214 (erl.)11

46.86.172.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholte unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Vexillum-2017-09-14T06:58:00.000Z-Benutzer:46.86.172.72 (erl.)11

195.37.108.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen, zum zweitenmal einen "Artikel" angelegt --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Vexillum-2017-09-14T06:59:00.000Z-Benutzer:195.37.108.254 (erl.)11

Kuebi in den Gulli werfen da er ein Idiot ist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) weg mit ihm --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Serols-2017-09-14T07:13:00.000Z-Benutzer:Kuebi in den Gulli werfen da er ein Idiot ist (erl.)11

War mir ein Vergnügen. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Kuebi-2017-09-14T07:14:00.000Z-Xqbot-2017-09-14T07:14:00.000Z11

Welche Ironie. :-D -- Quotengrote (D|B) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Quotengrote-2017-09-14T07:53:00.000Z-Kuebi-2017-09-14T07:14:00.000Z11

79.252.98.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Serols-2017-09-14T07:14:00.000Z-Benutzer:79.252.98.245 (erl.)11

Paul Hecht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Serols-2017-09-14T07:15:00.000Z-Benutzer:Paul Hecht (erl.)11

217.80.40.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Serols-2017-09-14T07:22:00.000Z-Benutzer:217.80.40.134 (erl.)11

84.186.53.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Serols-2017-09-14T07:23:00.000Z-Benutzer:84.186.53.75 (erl.)11

84.190.40.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Serols-2017-09-14T07:25:00.000Z-Benutzer:84.190.40.23 (erl.)11

Alabasterstein (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar. Zurücksetzung von mir, dann Editwar. Ansprache half dann auch nichts. Der Benutzer tut sogar so, als ob ich derjenige bin, der sich um eine 3m bemühen muss und ich der Edit War angefangen hätte. Finde ich sehr frech, da Gegenteiliges offensichtlich ist. --Fleritarus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Fleritarus-2017-09-14T07:29:00.000Z-Benutzer:Alabasterstein (erl.)11

Wenn deine Änderung nicht akzeptiert wird, bist in der Tat du derjenige, der den Edit-War gestartet hat. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Itti-2017-09-14T07:31:00.000Z-Fleritarus-2017-09-14T07:29:00.000Z11

Anzumerken ist, dass ich als erster auf der Diskussionsseite zur Änderung einen Beitrag hinterlegt habe und bei 3M um entsprechende Drittmeinungen ersuche. --Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Alabasterstein-2017-09-14T07:32:00.000Z-Fleritarus-2017-09-14T07:29:00.000Z11

Ich habe die Änderung von Alabasterstein nicht akzeptiert. Links beachten --Fleritarus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Fleritarus-2017-09-14T07:39:00.000Z-Alabasterstein-2017-09-14T07:32:00.000Z11

Artikel ist für einen Tag gesperrt zur Diskussion, Dritte Meinung läuft. Ich bin optimistisch, dass ihr das irgendwie ohne Benutzersperrungen hinbekommt ... -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Achim Raschka-2017-09-14T07:46:00.000Z-Benutzer:Alabasterstein (erl.)11

Das man ihn in die Voreditwar Version zurücksetzt scheint zu viel verlangt zu sein --Fleritarus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Fleritarus-2017-09-14T07:53:00.000Z-Achim Raschka-2017-09-14T07:46:00.000Z11

84.188.13.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht Unsinn auf Wikipedia:Rechtschreibung -- Quotengrote (D|B) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Quotengrote-2017-09-14T07:52:00.000Z-Benutzer:84.188.13.172 (erl.)11

91.13.211.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Friedjof-Sperrumgehungs-IP Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Wassertraeger-2017-09-14T07:51:00.000Z-Benutzer:91.13.211.8 (erl.)11

77.56.25.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Vexillum-2017-09-14T07:56:00.000Z-Benutzer:77.56.25.83 (erl.)11

Digamma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht Beiträge zur Kritik an der UN mit Forderungen nach Quellen. Seriöse Quellen sind vorhanden, desweiteren muss eine Kritik nicht immer mit Quellen versehen werden.

Diskussion:Vereinte Nationen11 --Peterpens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Peterpens-2017-09-14T08:11:00.000Z-Benutzer:Digamma (erl.) 211

Erledigt. Zum Edit-War gehören zwei; und einer der beiden ist der Melder. Diskussion ist nun auf der DS des Aritkels eröffnet. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Horst Gräbner-2017-09-14T08:52:00.000Z-Benutzer:Digamma (erl.) 211

NicoM701 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Anlage unerwünschter Artikel, kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Vexillum-2017-09-14T08:12:00.000Z-Benutzer:NicoM701 (erl.)11

2.247.245.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholte unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Vexillum-2017-09-14T08:14:00.000Z-Benutzer:2.247.245.103 (erl.)11

46.95.182.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Vexillum-2017-09-14T08:15:00.000Z-Benutzer:46.95.182.230 (erl.)11

78.94.176.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Vexillum-2017-09-14T08:19:00.000Z-Benutzer:78.94.176.10 (erl.)11

87.183.3.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Vexillum-2017-09-14T08:21:00.000Z-Benutzer:87.183.3.116 (erl.)11

78.94.176.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Pittimann-2017-09-14T08:27:00.000Z-Benutzer:78.94.176.10 (erl.) 211

87.183.3.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Und tsüss. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Pittimann-2017-09-14T08:29:00.000Z-Benutzer:87.183.3.116 (erl.) 211

87.166.61.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Friedjof die nächste. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-DaizY-2017-09-14T08:39:00.000Z-Benutzer:87.166.61.33 (erl.)11

213.193.111.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Eingangskontrolle-2017-09-14T09:54:00.000Z-Benutzer:213.193.111.214 (erl.)11

Jaschpa12345 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe Beitragsliste, als bsp.: [3] -- Quotengrote (D|B) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Quotengrote-2017-09-14T10:00:00.000Z-Benutzer:Jaschpa12345 (erl.)11

Jaschpa12345 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale --Rodomonte (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Rodomonte-2017-09-14T10:00:00.000Z-Benutzer:Jaschpa12345 (erl.) 211

146.52.119.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-ApolloWissen-2017-09-14T10:03:00.000Z-Benutzer:146.52.119.130 (erl.)11

93.213.1.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-ApolloWissen-2017-09-14T10:07:00.000Z-Benutzer:93.213.1.211 (erl.)11

Alturand (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --Peterpens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Peterpens-2017-09-14T10:26:00.000Z-Benutzer:Alturand (erl.)11

Der Benutzer manipuliert die Diskussion über meinen Beitrag im Artikel der Vereinten Nationen. Meine über die UN beschriebene Kritik ist durch mehr als vier Quellen belegt. In dem besagten Wikipedia-Artikel sind insgesamt sechs andere Kritik-Kommentare gelistet, von welchen nur einer eine Quelle angegeben hat.

Meines Erachtens nach handelt es sich hier um bewusste Manipulation durch Mitarbeiter/Agents der UN oder der Volksrepublik China.

Zitat Alturand: "Wikipedia ist nicht Ort des Diskurses, sondern ein Hort des Wissens über den Status Quo."

Dies widerspricht den Grundsätzen von Wikipedia, denn "das Wissens über den Status Quo" ist nicht definiert. Ein Kapitel mit der Überschrift "Kritik" sollte eine von mehreren Medienagenturen beschriebenes Phänomen ohne Zensur beeinhalten können.

Diskussion:Vereinte Nationen11

@Peterpens: Kannst Du das bitte genauer begründen? Verstehst Du es als Manipulation, dass ich nach Deiner Bitte um 3M meine abgegeben habe ? Ist eine Meinung, die nicht Deiner entspricht, Vandalismus? Ist nicht genaugenommen jeder Beitrag zu einer Diskussion eine Manipulation derer? Deine Unterstellung, dass ich als Mitarbeiter/Agent der UN oder VR China agiere, könnte allerdings den Tatbestand der üblen Nachrede erfüllen. Ich empfehle Dir, das zu korrigieren.--Alturand (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Alturand-2017-09-14T10:41:00.000Z-Benutzer:Alturand (erl.)11

@Alturand

Meine Begründung findest du oben. Auf deine Fragen gehe ich nicht ein, da sie nicht zur Klärung dienen.

Gerne kannst du jedoch zu begründen versuchen, warum genau mein Kritikpunkt, welcher von mehreren Medienagenturen bereits präsentiert wurde, in diesem Wikipediaartikel nichts zu suchen haben soll.

"Meines Erachtens nach" ist eine Vermutung und sicher keine "üble Nachrede". Nur so kann eine Demokratie funktionieren, denn niemand kann überprüfen ob ein Wikipedia-Kommentator ein normaler Benutzer oder Angestellt einer Organisation/Staates ist.

Siehe dazu:

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/internet-wie-bei-wikipedia-manipuliert-wird-1463200.html

--Peterpens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Peterpens-2017-09-14T10:50:00.000Z-Benutzer:Alturand (erl.)11

 Info: Der Melder versucht seinen POV auch in Weltgesundheitsorganisation unterzubringen. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Siwibegewp-2017-09-14T11:02:00.000Z-Benutzer:Alturand (erl.)11

Ergänzung: Auch in 50 Cent Party; zuvor als statische IP aus UK dort tätig. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Siwibegewp-2017-09-14T11:07:00.000Z-Siwibegewp-2017-09-14T11:02:00.000Z11

@Peterpens: Alturand ist garantiert kein chinesischer Agent, allerdings ist deine Argumentation auf der Diskussion:Vereinte Nationen#Peterpens11 sehr emotional. Dein Beitrag "damit missachten die UN ihre eigenen Entwicklungsziele/Leitsätze sowie Menschenrechte und beugen sich offensichtlich ferner dem Druck der PRC" ist halt einfach viel zu wertend für eine Enzyklopädie, zum Urteilen und Verurteilen auf der politischen Bühne gibt es andere Institutionen. --  ❇ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Yukterez-2017-09-14T11:04:00.000Z-Siwibegewp-2017-09-14T11:02:00.000Z11

@ Yukterez

Wer hier ein Agent oder was auch immer ist, kann niemand überprüfen. Fakt ist, dass die von mir beschriebene Kritik von mehreren Pressestellen ebenfalls beschrieben wird und demnach eine Daseinsberechtigung auf Wikipedia hat.

Ich bin gerne für Formulierungsvorschläge offen, allerdings handelt es sich bei meinen Beiträgen sicherlich nicht um einen POV oder eine Meinung, sondern um knallharte Fakten. --Peterpens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Peterpens-2017-09-14T11:11:00.000Z-Benutzer:Alturand (erl.)11

Zum zweiten Mal innerhalb weniger Stunden VM-Missbrauch durch den Melder (siehe oben VM gegen Digamma). --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Siwibegewp-2017-09-14T11:15:00.000Z-Peterpens-2017-09-14T11:11:00.000Z11

46.81.124.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Krawall-IP --Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Uwe Martens-2017-09-14T10:34:00.000Z-Benutzer:46.81.124.112 (erl.)11

62.158.248.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Serols-2017-09-14T10:55:00.000Z-Benutzer:62.158.248.227 (erl.)11

77.182.217.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Serols-2017-09-14T10:59:00.000Z-Benutzer:77.182.217.71 (erl.)11

Shadowtimon (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Serols-2017-09-14T11:01:00.000Z-Benutzer:Shadowtimon (erl.)11

87.158.37.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Serols-2017-09-14T11:05:00.000Z-Benutzer:87.158.37.179 (erl.)11

80.150.212.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Eingangskontrolle-2017-09-14T11:12:00.000Z-Benutzer:80.150.212.242 (erl.)11

Siwibegewp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Siwibegewp löscht meinen Beitrag im Artikel WHO über den Ausschluss Taiwan's. Ähnliches unbegründetes Vorgehen wie bei den Nutzern "Yukterez" und "Digamma".

Es handelt sich hier um eine Zensur der Kritik über die WHO und United Nations in Bezug auf Taiwan.

Ich habe meine Äußerungen mit seriösen Quellen versehen, trotzdem werden meine Beiträge gelöscht.

--Peterpens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Peterpens-2017-09-14T11:30:00.000Z-Benutzer:Siwibegewp (erl.)11

Ja, das wäre dann der dritte VM-Missbrauch innerhalb weniger Stunden (siehe oben). --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Siwibegewp-2017-09-14T11:32:00.000Z-Peterpens-2017-09-14T11:30:00.000Z11

siehe oben --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Itti-2017-09-14T11:32:00.000Z-Benutzer:Siwibegewp (erl.)11

194.37.230.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Heute mal wieder kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Eingangskontrolle-2017-09-14T09:52:00.000Z-Benutzer:194.37.230.40 (erl.)11

Ist doch lustig! IP ist vom Arbeitsmarktservice Österreich Wien, siehe hier. Ungesperrt lassen! -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Uwe Martens-2017-09-14T10:41:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-09-14T09:52:00.000Z11

PS: Ach so, ich hatte den gelöschten Artikel nicht gesehen... -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Uwe Martens-2017-09-14T10:43:00.000Z-Uwe Martens-2017-09-14T10:41:00.000Z11

Peterpens (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzer braucht möglicherweise eine Wikipause. Offenbar kann er gerade nicht an einer sachlichen Diskussion teilnehmen, da er sich pausenlos wiederholt und ad personam argumentiert, ohne in einen Dialog einzutreten. --Alturand (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Alturand-2017-09-14T11:33:00.000Z-Benutzer:Peterpens (erl.)11

Sie haben meine mit Quellen belegte Kritik an der WHO bezüglich Taiwan kommentarlos rückgängig gemacht. Die Erklärung erwarte ich von ihnen! --Peterpens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Peterpens-2017-09-14T11:38:00.000Z-Benutzer:Peterpens (erl.)11

Es gibt keinen Konsens, also wird erst mal diskutiert bis und in welcher Form das ggf. in den Artikel kommt. Dazu gibt es die Artikeldiskussionsseiten, das ist nichts für VM. Du solltest dort als in der Sache, ohne Ansehen der Personen, diskutieren, eventuell Kompromissvorschläge zur besseren Formulierung machen, und ein wenig abwarten, was passiert. Es gibt keinen Grund zur Hektik, wir sind hier Enzyklopädie, nicht Presse. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Sänger-2017-09-14T11:43:00.000Z-Peterpens-2017-09-14T11:38:00.000Z11

Offenkundig als IP trotz und während laufender VM --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-RoBri-2017-09-14T12:11:00.000Z-Peterpens-2017-09-14T11:38:00.000Z11

Mal so ganz nüchtern betrachtet: von ca. 20kB Texteingaben sind etwa 25% nur hier auf der Vandalismusseite getätigt worden. Für mich sieht das nicht nach einem guten Start aus, vor allem wenn ich in den Zusammenfassungen so etwas wie "...Als Quellen dienen ... der englischsprachige Artikel..." und noch schlimmer:"ACHTUNG MANIPULATION..." lese. Eigentlich sollten bei Dir alle Alarmglocken schrillen, wenn Du derart alleine mit Deinen Beiträgen stehst und Gegenwind von überall bekommst. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Wassertraeger-2017-09-14T12:12:00.000Z-Peterpens-2017-09-14T11:38:00.000Z11

Hic et nunc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer setzt meinen Artikel zurück und argumentiert " (das ist ein winziger Teil des Artikels, der hier zu einer chinapolitischen Blase gemacht wird)"

Es handelt sich hier um Vandalismus/Manipulation bzw. Zensur von chinakritischen Inhalten. (Siehe auch meinen anderen heutigen Beiträge in "Vereinte Nationen" und "Weltgesundheitsorganisation"

--Peterpens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Peterpens-2017-09-14T12:13:00.000Z-Benutzer:Hic et nunc (erl.)11

Artikel 50 Cent Party wegen erneutem EditWar gesperrt - Diskussionen über Inhalte dürfen auf der Diskussionsseite geführt werden. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Achim Raschka-2017-09-14T12:18:00.000Z-Benutzer:Hic et nunc (erl.)11

Für die Akten: der vierte VM-Missbrauch des Melders heute. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Siwibegewp-2017-09-14T12:19:00.000Z-Achim Raschka-2017-09-14T12:18:00.000Z11

RoBri (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der User setzt meinen chinakritischen Beitrag kommentarlos zurück.

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=50_Cent_Party&action=history

Verdacht auf chinesische Manipulation bei Wikipedia. --Peterpens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Peterpens-2017-09-14T12:16:00.000Z-Benutzer:RoBri (erl.)11

Siehe oben: Artikel 50 Cent Party wegen erneutem EditWar gesperrt - Diskussionen über Inhalte dürfen auf der Diskussionsseite geführt werden. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Achim Raschka-2017-09-14T12:19:00.000Z-Benutzer:RoBri (erl.)11

Für die Akten: der fünfte VM-Missbrauch des Melders heute. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Siwibegewp-2017-09-14T12:20:00.000Z-Achim Raschka-2017-09-14T12:19:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch, den, wo sich um 14:17 Uhr angemeldet hat, beachten. --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-MannMaus-2017-09-14T12:17:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Wurde beachtet. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Kein Einstein-2017-09-14T12:25:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

217.92.189.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statisches Vandälchen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Alnilam-2017-09-14T12:28:00.000Z-Benutzer:217.92.189.23 (erl.)11

83.135.13.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfacher Unsinn --Wiesebohm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Wiesebohm-2017-09-14T12:41:00.000Z-Benutzer:83.135.13.178 (erl.)11

185.65.192.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-RoBri-2017-09-14T12:43:00.000Z-Benutzer:185.65.192.66 (erl.)11

Reichskristallnacht - Novemberpogrome 1938 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich bitte um dauerhafte Sperre für dieses unsinnige Doppellemma, das bereits 4 mal (inkl. Verschiebeziel) gelöscht werden musste. Bedingt durch den langen Zeitraum (2005/2008/2013/heute) dürfte ein dauerhafter Schutz sinnvoll sein. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-H7-2017-09-14T12:46:00.000Z-Artikel Reichskristallnacht - Novemberpogrome 1938 (erl.)11

Joppa_Chong (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Macht im Artikel Daschner-Prozess wiederholt aus einem zweifelsfrei ergangenen Urteil eine "Verwarnung". Quellen: http://www1.wdr.de/stichtag/stichtag8804.html http://www.spiegel.de/panorama/daschner-prozess-ehrenwerte-motive-mildes-urteil-a-333706.html

Er bezieht sich vermutlich darauf, dass im Urteil § 59 StGB zur Anwendung kam, eine Art Geldstrafe zur Bewährung. Dort heißt es ausdrücklich:

"Hat jemand Geldstrafe bis zu einhundertachtzig Tagessätzen verwirkt, so kann das Gericht ihn neben dem Schuldspruch verwarnen, die Strafe bestimmen und die Verurteilung zu dieser Strafe vorbehalten,"

Es handelt sich ohne jedes Missverständnis um ein rechtskräftiges Urteil, siehe auch hier:

"Das Gericht stellt dabei im Urteil die Schuld des Angeklagten fest, verwarnt ihn deswegen und bestimmt eine Geldstrafe, behält sich jedoch die Verurteilung zu dieser Strafe vor für den Fall, dass sich der Angeklagte nicht bewährt." www.anwalt.de/rechtstipps/die-verwarnung-mit-strafvorbehalt-nach-stgb_075453.html

--S.arrhenius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-S.arrhenius-2017-09-14T13:09:00.000Z-Benutzer:Joppa Chong (erl.)11

Benutzer angesprochen und ermahnt.--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Emergency doc-2017-09-14T13:45:00.000Z-Benutzer:Joppa Chong (erl.)11

Diskussion:Rohingya (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Möglicherweise Volksverhetzung. [4] --JPF just another user Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-J. Patrick Fischer-2017-09-14T13:36:00.000Z-Artikel Diskussion:Rohingya (erl.)11

Beitrag entfernt und versionsgelöscht--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Emergency doc-2017-09-14T13:48:00.000Z-Artikel Diskussion:Rohingya (erl.)11

Aborigines (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit 24. August nur IP-Unfug. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-DaizY-2017-09-14T14:54:00.000Z-Artikel Aborigines (erl.)11

2003:6:13e7:f044:da6:409b:b60b:1588 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) wahrscheinlich vandalismus bei Josef Reding --Roland Kutzki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Roland Kutzki-2017-09-14T15:12:00.000Z-Benutzer:2003:6:13e7:f044:da6:409b:b60b:1588 (erl.)11

Es blieb bei dem einen Edit vor gut einer Stunde. Einstweilen hier erl. Danke für den Hinweis --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Werner von Basil-2017-09-14T15:39:00.000Z-Benutzer:2003:6:13e7:f044:da6:409b:b60b:1588 (erl.)11

Gucci (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) heute Befall durch Neuanmeldungen und IPs --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Foreign Species-2017-09-14T15:47:00.000Z-Artikel Gucci (erl.)11

46.125.250.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, vgl. [5] Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Icodense99-2017-09-14T15:52:00.000Z-Benutzer:46.125.250.81 (erl.)11

2a02:1203:ecbd:e320:1de9:7a58:1247:bea0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Nonsens-IP! --Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Uwe Martens-2017-09-14T16:32:00.000Z-Benutzer:2a02:1203:ecbd:e320:1de9:7a58:1247:bea0 (erl.)11

2a02:1205:5048:9c70:841a:a1d6:4d5d:366a (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Nonsens-IP! --Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Uwe Martens-2017-09-14T16:32:00.000Z-Benutzer:2a02:1205:5048:9c70:841a:a1d6:4d5d:366a (erl.)11

Yukterez (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt seine Störungen und Provokationen fort. Nachdem der Account in einer Artikelartikeldiskussion auf ein Hetz-Blog verlinkt hat, in dem die Böll-Stiftung auf eine Ebene mit Holocaust-Tätern gestellt wird und das agentin.wiki mit Zyklon B, provoziert er mit Sprüchen wie "Die Öfen die es in Kolyma nicht gab hatten nichts mit den Öfen die es in Ausschwitz gab zu tun; gemeint ist damit dass es obwohl es kalt war keine Öfen zum Einheizen gab (so dass alle frieren mussten), während es ansonsten genau so arg wie in Ausschwitz zuging.. Dem User war auferlegt worden, Feliks aus dem Weg zu gehen. Stattdessen folgt er ihm, um zu provozieren.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Fiona B.-2017-09-14T16:32:00.000Z-Benutzer:Yukterez (erl.)11

ich sehe da auf den ersten blick in der sache keine "provokation". eine solche könnte es mit blick auf deine info - "Dem User war auferlegt worden, Feliks aus dem Weg zu gehen." - jedoch sein. entsprechend bitte ich darum, diese administrative auflage bitte konkret zu verlinken. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-JD-2017-09-14T16:45:00.000Z-Fiona B.-2017-09-14T16:32:00.000Z11

Warte bitte einen Moment; muss ich suchen. Die Einlassungen des Users in dem Kontext sind Provokationen, kaum erträgliche Ofen-Spielchen. --Fiona (Diskussion) 18:51, 14. Sep. 2017 (CEST) Es geht die Diskussion der Phrase "Auschwitz ohne Öfen" im Artikel Shalamow.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Fiona B.-2017-09-14T16:51:00.000Z-JD-2017-09-14T16:45:00.000Z11

Sachdienliche Info: Dies ist wohl gemeint Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/10#Benutzer:Yukterez .28erl..2911 -- DerBuddybär (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-DerBuddybär-2017-09-14T16:53:00.000Z-Benutzer:Yukterez (erl.)11

Danke, ja, und das.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Fiona B.-2017-09-14T17:01:00.000Z-DerBuddybär-2017-09-14T16:53:00.000Z11

@JD: Bitte an Feliks, Aufforderung an Yukterez, Aufforderung an beide --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Jojhnjoy-2017-09-14T17:02:00.000Z-DerBuddybär-2017-09-14T16:53:00.000Z11

dann an dieser stelle die frage an den gemeldeten, wie es sein kann, dass er nach der oben verlinkten vorgeschichte heute user:Feliks in einen sonst noch nicht beachteten artikel nachstiefelt und auf der disku eine direkte - und wenig verwunderlich als provozierend wahrgenommene - gegenrede startet. [7] --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-JD-2017-09-14T17:07:00.000Z-Benutzer:Yukterez (erl.)11

Sorry, aber das ist ein kokettes Spielen mit den Möglichkeiten der Sprache, um eine größtmögliche Provokation zu erzielen. Eine Spezialität der intellektuellen neuen Rechten. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Schlesinger-2017-09-14T17:41:00.000Z-JD-2017-09-14T17:07:00.000Z11

Die administrative Auflage (oder vielmehr unverbindliche Empfehlung) betrifft den Konflikt Fiona vs Rainer Mayer, das hat damit nix zu tun. Wenn hier jemand wem nachstiefelt dann wohl Feliks mir, man braucht sich ja nur ansehen was für komische VM der gegen mich erstellt (wobei er und Fiona dann auch noch doppelt und dreifach nachtreten nachdem der Faden schon seit 6 Stunden geschlossen ist), das sagt eigentlich eh schon alles. So geht das nicht, zuerst alle Leute die man nicht dabeihaben will sinnlos melden (ich war hier schon 4 mal wegen der selben Sache angeklagt) und dann darauf zu hoffen dass auf diese Weise alle die einer anderen Meinung sein könnten aus allen Artikeln die man sich zueigen machen möchte präventiv auszuschließen. Der gemeldete Satz um welche Öfen es da ging kann mir nicht nachteilig ausgelegt werden, ich bin nun mal der Meinung dass ein historisch relevanter Begriff nicht weggestichen werden sollte nur weil Feliks und Fiona der Meinung sind verhindern zu müssen dass sich da jemand einen Scherz daraus machen könne (ihr Hauptargument lautet ja, Zitat Feliks: "Sehr, sehr lustig, diese kleinen Ofenspäßchen rund um Auschwitz. Nach der Logik war es in Auschwitz doch viel kuscheliger, immerhin hatten die Öfen". Das halte ich für keinen guten Grund eine Passage zu streichen. Das kann mir keiner als PA auslegen, und man kann sich auch nicht die Hoheit an einem Artikel sichern indem man vorher alle anderen in sinnlose Streitereien verwickelt. Wenn du dich schon fragst warum wer wem hinterherstiefelt dann schau dir lieber einmal an wie Feliks sich in meinen Artikeln austobt, ich sage lediglich meine Meinung zu dem Lemma eines Artikels, und das auf der dafür vorgesehenen Diskussionsseite. Nachstiefeln kann man das nicht nennen; zwar schaue ich mir natürlich an was der User der mich schon so oft gemeldet hat sonst noch so schreibt (was er auch bei mir tut), wenn ich dabei auf ein Thema stoße zu dem ich selber was zu sagen werd ichs mir wohl hoffentlich nicht verkneifen müssen denn hier wurde kein Editwar geführt, sondern lediglich auf einer Disk diskutiert (angepingt habe ich die anderen User, dass Feliks sich in meine Gespräche mit denen einmischt ist dann wohl nicht meine Schuld). Damit verletze ich keine Regeln, zumindest keine von denen ich je gehört hätte. Mir keiner Schuld bewusst, --  ❇ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Yukterez-2017-09-14T17:51:00.000Z-Schlesinger-2017-09-14T17:41:00.000Z11

Natürlich, das sagen sie alle. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Schlesinger-2017-09-14T17:56:00.000Z-Yukterez-2017-09-14T17:51:00.000Z11

Schlesinger, du bist hier weder ein Admin noch ein Betroffener. Und deine politische Einschätzung von mir ist leider auch komplett daneben, abgesehen davon dass sie in dem Punkt nichts zur Sache tut. --  ❇ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Yukterez-2017-09-14T18:00:00.000Z-Schlesinger-2017-09-14T17:56:00.000Z11

(BKBKBK) Nein, das war durchaus auf das komplette Projekt bezogen und das war auch jedem klar, wie man an Feliks' Antwort merkt, der erwähnt, dass er eine CU-Anfrage stellen will und ein "Aus-dem-Weg-gehen wohl schwer werden wird. und auf der Artikeldisk war Feliks zuerst und du bist ihm kurze Zeit später nachgefolgt. Ich halte im Übrigen im Gegensatz zu JD dieses unerträgliche Wortspiel rund um "Öfen" durchaus für eine Provokation und zwar für eine sehr unappetitliche. Der Absatz ist so unsäglich, dass ich versucht bin, da maximal zu löschen... --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Kurator71-2017-09-14T18:01:00.000Z-Yukterez-2017-09-14T17:51:00.000Z11

(BK^x) dass du feliks gefolgt bist, ist offensichtlich und ich habe keinen schimmer, wie du darauf kommst, dass deine ausführungen irgendetwas gegenteiliges belegen würden. nebelkerzen bitte unterlassen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-JD-2017-09-14T18:04:00.000Z-Yukterez-2017-09-14T17:51:00.000Z11

Macht seine unsäglichen Edits unsichtbar und sperrt den Account Yukterez infinit. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Schlesinger-2017-09-14T18:08:00.000Z-Benutzer:Yukterez (erl.)11

Naja, da auf der Artikeldisk eh schon alles gesagt wurde und meine Stimme eh schon gezählt ist muss ich dem auch nichts mehr hinzufügen, aber das Wortspiel, lieber @Kurator71:, stammt nicht von mir, sondern aus dieser Referenz: Quelle. Das ist doch absurd zu glauben dass ich den Begriff zum Spaß erfunden hätte nur um Feliks zu ärgern! Der Begriff stammt von Schalomow! Hinweisend, --  ❇ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Yukterez-2017-09-14T18:10:00.000Z-Schlesinger-2017-09-14T18:08:00.000Z11

Nein, der Vergleich stammt von Schalomow, die Wortspielereien von dir. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Kurator71-2017-09-14T18:12:00.000Z-Yukterez-2017-09-14T18:10:00.000Z11

Ich steh wohl gerade auf der Leitung, ich versuche mal herauszufinden welche Wortspielerein du meinst. --  ❇ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Yukterez-2017-09-14T18:15:00.000Z-Kurator71-2017-09-14T18:12:00.000Z11

(xBK) Das perfid-frivole Spielchen damit, dass bei „Auschwitz“ und „Öfen“ ja sicherlich nicht die „Öfen“ gemeint seien, ist ganz allein dein geistiges Eigentum, und es wurde auch von dir noch Stunden fortgesetzt, nachdem ich dir eigentlich unmissverständlich signalisiert habe, dass ich das nicht witzig finde. Für manche ist halt Ausch-witz immer noch der beste Witz. In dem Licht ist dann auch die Verlinkung des neurechten Blogs mit der holocaustverharmlosenden Gleichsetzung „Böll-Stiftung=Zyklon-B-Hersteller“ kein Betriebsunfall, sondern Teil einer durchaus zunächst virtuos den Radar unterfliegenden und dann stetig eskalierenden Provokationskaskade. Er wurde auch nicht vier mal wegen der gleichen Sache gemeldet, sondern jeweils aus unterschiedlichen Anlässen. Und er wurde auch nicht wie von ihm unablässig behauptet dreimal freigesprochen, denn in den vorangegangenen VMs war der Adminentscheid: 1. „Halte dich da besser raus“, 2. „Geht euch beide aus dem Weg.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/13#Benutzer:Yukterez .28erl..2911 3. eigentlich Missbrauch der QS-Seite zur Diffamierung eines korrekt handelnden Admins, aber ohne Sanktion, da selbst entfernt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/13#Benutzer:Yukterez II. .28erl..2911. Um im Ofen-Vergleich zu bleiben: Irgendwann ist der Ofen aus.--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Feliks-2017-09-14T18:15:00.000Z-Yukterez-2017-09-14T18:10:00.000Z11

Also falls mit den frivolem Wortspiel mein Beitrag

"Die Öfen die es in Kolyma nicht gab hatten nichts mit den Öfen die es in Ausschwitz gab zu tun; gemeint ist damit dass es obwohl es kalt war keine Öfen zum Einheizen gab (so dass alle frieren mussten)"

gemeint ist, das war die Antwort auf die Frage

"Wenn man denn nun wüsste, was der Erfinder der Phrase Kolmya = Auschwitz ohne Ofen gemeint hat"

Kann ja sein dass ich mich irre, aber so verstehe ich es. Ich verstehe nicht was daran frivol sein soll!

--  ❇ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Yukterez-2017-09-14T18:19:00.000Z-Feliks-2017-09-14T18:15:00.000Z11

Wie lange soll das hier noch gehen? --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Schlesinger-2017-09-14T18:20:00.000Z-Benutzer:Yukterez (erl.)11

Also falls man mich dafür verurteilen will dass ich ein Nazi wäre der sich über Ausschwitz lustig machen wollte, das ist so absurd dass mir dazu überhaupt nichts mehr einfällt. Dafür dass ich mich zu einem Thema geäußert habe wo auch Feliks mitredet kann man mir aber auch keinen Strick drehen, denn die Empfehlung des Admin lautete "wie wäre es, wenn Yukterez und Feliks sich aus dem Wege gehen" und nicht der Befehl "Yukterez hat Feliks aus dem Weg zu gehen". Wenn es mir verboten werden soll mich für Themen zu interessieren bei denen Feliks aktiv ist muss man mir einen Befehl und keine Empfehlung geben, dann werde ich den natürlich ausführen aber so bin ich mir keiner Schuld bewusst. --  ❇ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Yukterez-2017-09-14T18:34:00.000Z-Schlesinger-2017-09-14T18:20:00.000Z11

So, das reicht dann auch mal. Die administrative Ansage, Feliks aus dem Weg zu gehen, wurde bewusst missachtet. Und nicht nur das, es wurden auf einer Artikel-Disk zur Provokation des Intimfeindes Wortspiele rund um das Thema Auschwitz und Öfen gespielt. Das ist für ein Projekt wie Wikipedia nicht hinnehmbar. Um diese Provokationen und das Hinterlaufen deutlich zu durchbrechen gibt es einen Tag Sperre. Sollte das so weitergehen, wird sich die Sperre rasch eskalierend erhöhen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Kurator71-2017-09-14T18:45:00.000Z-Benutzer:Yukterez (erl.)11

Manorainjan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

startet in artikel Fidget Spinner durch revert auf seine version fernab konsens einen edit-war in einem artikel, in dem er zuvor noch nie aktiv war. hatte gestern in der causa atze schröder (die altbekannte wie-heißt-er-in-echt-geschichte) mit dem user kontakt; ich halte sein gehabe für störmanöver. [10][11]

bitte um artikelrücksetzung mit verweis auf das eindeutige WP:WAR und mindestens ansprache.

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-JD-2017-09-14T17:59:00.000Z-Benutzer:Manorainjan (erl.)11

• Den behaupteten Konsens gibt es nicht. --Manorainjan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Manorainjan-2017-09-14T18:01:00.000Z-JD-2017-09-14T17:59:00.000Z11

• Der Melder überschätzt seine Bedeutung für mich. Ich habe selber eine FS und interessiere mich gänzlich unabhängig von ihm für das Teil und den Artikel. Meine weitere Editiertätigkeit in der zufälligen Nähe seiner Editiertätigkeit ist doch wohl für die Frage der Richtigkeit meines Edits gänzlich ohne Belang. --Manorainjan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Manorainjan-2017-09-14T18:03:00.000Z-JD-2017-09-14T17:59:00.000Z11

??? - dass es keinen konsens gibt, schrieb ich ja schon. ich habe deine bearbeitung begründet zurückgesetzt, also liegt es an dir, vor wiedereinsetzung dafür konsens herzustellen.

"habe selber einen fidget spinner" ist jetzt nicht wirklich ein argument, oder? mal ganz davon ab, wie lächerlich "zufällige Nähe seiner Editiertätigkeit" angesichts der offensichtlichkeit des ganzen ist. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-JD-2017-09-14T18:13:00.000Z-Manorainjan-2017-09-14T18:03:00.000Z11

Das ich selber "einen" also genau genommen 4 davon habe, nur zu Deiner Information, weil Du Dir offensichtlich nicht vorstellen kannst, dass ich ein originäres Interesse an dem Thema habe, auch ohne Deine Anwesenheit. Und so wie Du editierst, wäre es mir bei weitem lieber, Du würdest Dich an dem Artikel nicht beteiligen oder beteiligt haben. Ich komme besser voran, wenn Du nicht in der Nähe bist. Ich editiere dort nicht weil Du dort mitmischst, sondern obwohl. --Manorainjan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Manorainjan-2017-09-14T18:21:00.000Z-JD-2017-09-14T18:13:00.000Z11

na, vier fidget spinner sind dann aber wirklich ein argument. hallo?!

und natürlich bist du gerade heute aus zufall und rein aus eigeninteresse heraus 15min nach meiner artikelüberarbeitung dort gelandet, jaja. dass du besser voran kommst, wenn niemand einen blick in sachen WP:KTF darauf hat, ist mir schon klar soweit. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-JD-2017-09-14T18:24:00.000Z-Manorainjan-2017-09-14T18:21:00.000Z11

nachtrag: der gemeldete schreibt mitten in meine VM [12][13], wird darauf hingewiesen [14] und nimmt daraufhin eine weitere änderung in meiner meldung vor [15], süffisant kommentiert per "Wer macht denn schon Leerzeilen vor seiner signatur!"

wie schon einmal gesagt: trollig [16] und störmanöver. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-JD-2017-09-14T18:19:00.000Z-Manorainjan-2017-09-14T18:03:00.000Z11

Artikel ist jetzt 3 Tage geschützt bitte den Konsens vor der Änderung suchen! Manorainjan, also dass Ihr Euch gestern im Artikel Atze Schröder getroffen habt und heute in einem komplett anderen Themenbereich im Artikel Fidget Spinner, halte ich nicht wirklich für einen Zufall. Insbesondere wenn man sich auch noch Dein Verhalten hier auf der VM anschaut und Dein Gefummel im Beitrag von JD. Wenn Du Dich über JD geärgert hast, dann geh' ihm bitte ein paar Tage aus dem Weg, sonst bringt das nur Ärger und Frust für alle. Ich hoffe, das ist damit erledigt! --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Kurator71-2017-09-14T18:22:00.000Z-Benutzer:Manorainjan (erl.)11

Behaupteter Konsens: Du hast nicht dargelegt, worin der Konsens besteht, wo er zu lesen ist und warum das mit meinem Edit in irgendeinem Widerspruch stehen soll. Eine völlig aus der Luft gegriffen Behauptung und kein Beitrag zur Klärung. --Manorainjan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Manorainjan-2017-09-14T18:25:00.000Z-Benutzer:Manorainjan (erl.)11

??? - ich schrieb es doch schon einmal: ja, es gibt keinen konsens; das ist ja grundlage deines edit-wars. entweder du weißt nicht, was konsens bedeutet oder dir gelingt das sinnentnehmende lesen nicht. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-JD-2017-09-14T18:32:00.000Z-Manorainjan-2017-09-14T18:25:00.000Z11

77.56.122.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löschhansel --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Andy king50-2017-09-14T18:29:00.000Z-Benutzer:77.56.122.58 (erl.)11

MeeresSalz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reinkarnation Meeandtoo. Siehe Artikelanlage (Leerzeichen vor Kommata, kosovarische Autobahnen und fehlende Quellen). Scheint wir haben uns einen neuen Dauertroll eingefangen. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Kenny McFly-2017-09-14T18:36:00.000Z-Benutzer:MeeresSalz (erl.)11

Beispiele: [17], [18], [19] --Elmedinfeta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Elmedinfeta-2017-09-14T18:40:00.000Z-Kenny McFly-2017-09-14T18:36:00.000Z11

Ashiq Randhawa1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unbegründete größere Löschungen, gepaart mit Entlinkungen (alles durch Dritte revertiert), siehe:

• Spezial:Beiträge/Ashiq Randhawa1

--Wi-luc-ky (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Wi-luc-ky-2017-09-14T19:11:00.000Z-Benutzer:Ashiq Randhawa1 (erl.)11

Sieht mir nach einem Versehen aus, wurde bereits angesprochen und hat danach aufgehört. Erstmal ohne Maßnahme erledigt.--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Emergency doc-2017-09-14T19:15:00.000Z-Benutzer:Ashiq Randhawa1 (erl.)11

Fischifischi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hatte keinen guten Start --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Xocolatl-2017-09-14T19:20:00.000Z-Benutzer:Fischifischi (erl.)11

Hopman44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte mal den Benutzer daran erinnern wozu Diskussionsseiten da sind und unsachliche Beiträge auf Diskussion:Marie Curie zu unterlassen. --Succu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Succu-2017-09-14T19:25:00.000Z-Benutzer:Hopman44 (erl.)11

s. meine Antwort auf meiner Diskussionsseite!--Hopman44 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Hopman44-2017-09-14T19:43:00.000Z-Benutzer:Hopman44 (erl.)11

Für mich klingt das doch sehr nach drei PAs gegenüber Benutzerin:Saginet55. Eine einfache Entschuldigung auf ihrer Seite würde mir genügen. --Succu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Succu-2017-09-14T19:59:00.000Z-Hopman44-2017-09-14T19:43:00.000Z11 PS: Und natürlich einem Eigenrevert auf Diskussion:Marie Curie.

Den Beitrag auf der Disk entfernt [20]; weiteres - davon bin ich überzeugt - regelt Ihr bestens ohne Admin. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Felistoria-2017-09-14T21:54:00.000Z-Benutzer:Hopman44 (erl.)11

Juhan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-War in Lettland, siehe [21]. --fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Fossa-2017-09-14T21:06:00.000Z-Benutzer:Juhan (erl.)11

[22] --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-JD-2017-09-14T21:10:00.000Z-Benutzer:Juhan (erl.)11

FC Arsenal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zurzeit nicht IP-geeignet Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-RoBri-2017-09-14T21:26:00.000Z-Artikel FC Arsenal (erl.)11

Eine Stunde. --Bubo 容 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/14#c-Bubo bubo-2017-09-14T21:36:00.000Z-Artikel FC Arsenal (erl.)11