Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#Thema_1

HowToKillROBLOX1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Also ich denke mal dass wir auf Nutzernamen die mit "HowToKill" beginnen, verzichten können --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Natsu Dragoneel-2017-09-02T22:23:00.000Z-Benutzer:HowToKillROBLOX1 (erl.)11

Kann hier wohl erl werden. Benutzerkonto ist Global gesperrt. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Natsu Dragoneel-2017-09-02T22:24:00.000Z-Natsu Dragoneel-2017-09-02T22:23:00.000Z11

Demnach erl.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Xqt-2017-09-02T22:30:00.000Z-Benutzer:HowToKillROBLOX1 (erl.)11

Letizwirrr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) so wird das nichts --BuschBohne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-BuschBohne-2017-09-02T22:34:00.000Z-Benutzer:Letizwirrr (erl.)11

Sven Andrew Media (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bastelt eine "fremde" Benutzerseite und bringt dort den gleichen Text wieder unter, der im ANR offenbar schon mehrmals gelöscht wurde. Das Lemma Sven andrew ist mittlerweile auch geschützt. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Xocolatl-2017-09-02T22:53:00.000Z-Benutzer:Sven Andrew Media (erl.)11

188.101.209.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Commander Shran • Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Commander Shran-2017-09-02T23:34:00.000Z-Benutzer:188.101.209.216 (erl.)11

188.101.209.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) dreht grade irgendwie am Rad... --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Xocolatl-2017-09-02T23:55:00.000Z-Benutzer:188.101.209.216 (erl.)11

Sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Jivee Blau-2017-09-03T00:05:00.000Z-Benutzer:188.101.209.216 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --78.51.20.14 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-78.51.20.14-2017-09-03T00:14:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

02:12 und 02:15 sieht stark nach Avoided aus --Gronleuchta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Gronleuchta-2017-09-03T00:18:00.000Z-78.51.20.14-2017-09-03T00:14:00.000Z11

Eher Diesel. 78.51.20.14 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-78.51.20.14-2017-09-03T00:19:00.000Z-Gronleuchta-2017-09-03T00:18:00.000Z11

mir egal, Hauptsache weg +02:18 --Gronleuchta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Gronleuchta-2017-09-03T00:23:00.000Z-78.51.20.14-2017-09-03T00:19:00.000Z11

+ 02:22 ist kein Admin mehr wach? --Gronleuchta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Gronleuchta-2017-09-03T00:27:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

sind doch mittlerweile alle 4 Trollaccounts getonnt ;-) --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Artregor-2017-09-03T00:32:00.000Z-Gronleuchta-2017-09-03T00:27:00.000Z11

kann man dem nicht mal die IP-Range dichtmachen, oder kommt der über dunkle Netze? --02:33, 3. Sep. 2017 (CEST)

Bei neuangemeldeten Accounts ist für Admins die IP-Range nicht ersichtlich --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Artregor-2017-09-03T00:36:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

ja, aber sind doch mittlerweile bestimmt Hunderte von Autoblocks. Kann man das damit nicht zielgenau herunterrechnen? --87.145.92.110 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-87.145.92.110-2017-09-03T00:39:00.000Z-Artregor-2017-09-03T00:36:00.000Z11

5.28.75.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gehört ins Bett --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Xocolatl-2017-09-03T00:42:00.000Z-Benutzer:5.28.75.110 (erl.)11

Diskussion:Amoklauf in München (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal halb. --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Berichtbestatter-2017-09-02T23:34:00.000Z-Artikel Diskussion:Amoklauf in München (erl.)11

Groupzusammen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnsedits --BuschBohne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-BuschBohne-2017-09-03T03:04:00.000Z-Benutzer:Groupzusammen (erl.)11

93.202.89.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschung belegter Artikelinhalte --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Felix Stember-2017-09-03T07:40:00.000Z-Benutzer:93.202.89.220 (erl.)11

2003:8E:6C0F:35C:5439:26E3:C96D:2503 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) hat langeweile --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Natsu Dragoneel-2017-09-03T07:44:00.000Z-Benutzer:2003:8E:6C0F:35C:5439:26E3:C96D:2503 (erl.)11

Star Trek Enterprise (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung, noch immer, macht genau damit weiter, wo er mit aufgehört hat. Siehe Kurfürstentum Sachsen. @Itti: --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Jojhnjoy-2017-09-02T22:06:00.000Z-Benutzer:Star Trek Enterprise (erl.)11

Wiedergänger: Infinite Sperre wird von mir ausdrücklich unterstützt. Näheres siehe hier und erste Verdachtsformulierung eines anderen WP'ner vom 31. August auch hier. --Rote4132 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Rote4132-2017-09-02T22:48:00.000Z-Jojhnjoy-2017-09-02T22:06:00.000Z11

Sperrumgehung ist glaube ich klar und unstrittig. Aber gesperrt wurde für KPA, was ich jetzt nach flüchtiger durchsicht der Beiträge nicht gesehen habe, dafür wäre die Angabe von Difflinks doch schon erforderlich (lasst uns Admins doch bitte nicht in den Beiträgen von Leuten wühlen). Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Neozoon-2017-09-03T05:13:00.000Z-Benutzer:Star Trek Enterprise (erl.)11

1. Wenn jemand indefinit von der Wikipedia ausgeschlossen ist, dann sehe ich keinen Grund dazu, die Sockenpupperei eines solchen Benutzers zu tolerieren. Das heißt, ungeachtet dessen, was der Benutzer tut, muss er gesperrt werden. Er ist von der Wikipedia ausgeschlossen.
2. Zum eigentlichen Problem: Der Mensch hinter diesen Konten will wehement den Artikel Kurfürstentum Sachsen ausbauen. Dabei hat er den Artikel in eine sprachliche Ruine verwandelt. Die Gründe dafür sind hier unerheblich. Jedenfalls ist das Problem, dass dieser Mensch nicht dazu in der Lage ist, seine Fehler zu korrigieren, obwohl er sie erkennt und eingesteht, stattdessen verlangt er von anderen Benutzern, dass sie seine Ungewilltheit, die eigenen Fehler auszubessern, korrigieren. Das ist für eine gemeinschaftliche Arbeit an der Wikipedia schädlich. Beispiele: 1, 2
3. Belege anzugeben, bekommt die Person auch nicht auf die Reihe.
4. Der Benutzer hat angekündigt, alle Sperren zu ignorieren und mit Sockenpuppen weiterzuarbeiten.
5. Weiters hat er angekündigt, der Wikipedia mit Urheberrechtsverletzungen zu schaden.

Eine Sperrung dieses Benutzers ist dringend notwendig. Ich empfehle auch CU. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Jojhnjoy-2017-09-03T09:05:00.000Z-Benutzer:Star Trek Enterprise (erl.)11

Ohne Beleidigungen scheint es nicht zu gehen. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Tönjes-2017-09-03T09:08:00.000Z-Benutzer:Star Trek Enterprise (erl.)11

Anmerkung: Die Sperrung erfolgte nicht aufgrund dieser Bearbeitung, sondern aufgrund dieses Edits. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Tönjes-2017-09-03T09:14:00.000Z-Benutzer:Star Trek Enterprise (erl.)11

Kurfürstentum Sachsen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Sperre für Benutzer ab Sichter aufwärts bis Ende des Jahres 2017. Wiedergänger am Werk und erhebliche Nacharbeit erforderlich (Dank an Tusculum für die Arbeit der letzten Tage). Aber so geht es nicht weiter. Hinsichtlich des Einstellenden Benutzer:Star Trek Enterprise siehe oben/vorhandenes: Infinite Sperre als Wiedergänger beantragt.--Rote4132 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Rote4132-2017-09-02T22:54:00.000Z-Kurfürstentum Sachsen (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Druffeler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Druffeler-2017-09-03T07:59:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Danke! Alle bis 10:00 Uhr verabschiedet. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Horst Gräbner-2017-09-03T08:08:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

2003:CF:9BE8:F582:FD54:89CA:5C60:505 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigung --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Serols-2017-09-03T08:09:00.000Z-Benutzer:2003:CF:9BE8:F582:FD54:89CA:5C60:505 (erl.)11

2003:CF:9BE8:F582:FD54:89CA:5C60:505 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Meint hier auf VM administrieren zu müssen. PA in seinem Kommentar zu der von ihm geerlten VM. --Beyond Remedy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Beyond Remedy-2017-09-03T08:09:00.000Z-Benutzer:2003:CF:9BE8:F582:FD54:89CA:5C60:505 (erl.)11

2003:CF:9BE8:F582:FD54:89CA:5C60:505 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) [1] sollte sich mal die Frage selber stellen und sich mit der Funktion "Diskret auf ungeeignete Benutzernamen hinweisen" beschäftigen--Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Natsu Dragoneel-2017-09-03T08:10:00.000Z-Benutzer:2003:CF:9BE8:F582:FD54:89CA:5C60:505 (erl.)11

Harald Weinberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbieren, Stör-IP-Befall. --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Tohma-2017-09-03T08:29:00.000Z-Artikel Harald Weinberg (erl.)11

Siehe:

• 11:05:57
• 11:05:29
• 11:05:04
• 10:56:58
• 10:56:34
• 10:56:05
• 10:55:42

--Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Jojhnjoy-2017-09-03T09:28:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Wurden schon gesperrt, bei den aktuelleren Fällen wurde soeben die Spültaste gedrückt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Squasher-2017-09-03T09:44:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --78.51.20.14 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-78.51.20.14-2017-09-03T11:42:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

Inzwischen alle gesperrt. --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Markobr-2017-09-03T11:59:00.000Z-78.51.20.14-2017-09-03T11:42:00.000Z11

TacoTichelaar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hätte schon vor einigen Jahren unbegrenzt gesperrt werden müssen. Benutzer:Otberg und Benutzer:Julius1990 können von diesem Benutzer ein Lied singen. Bezeichnet mich als Krimineller und wiederholt die Aussage auch noch. Ignoriert bis heute die aktuelle Fachliteratur und stellt sprachlich schlechte Inhalte mit über 100 Jahre alte Referenzen ein. Hinweise auf die Richtlinien zuverlässige Informationsquellen werden stets ignoriert und wegrevertiert. --Armin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Armin P.-2017-09-03T07:17:00.000Z-Benutzer:TacoTichelaar (erl.)11

Ich öffne nochmals, nachdem der Gesperrte den Hinweis so kommentiert. Ich halte aufgrund dieser Einstellung eine finale Sperre durchaus für angebracht, weitere Adminmeinungen bitte. --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Doc.Heintz-2017-09-03T09:54:00.000Z-Xqbot-2017-09-03T07:59:00.000Z11

Ich sehe keine Besserung in Vergleich zu 2015 oder auch 2008. Nachsicht ist hier nicht mehr geboten, das Verhalten wird immer wieder fortgesetzt. --Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Julius1990-2017-09-03T10:44:00.000Z-Doc.Heintz-2017-09-03T09:54:00.000Z11

So ist es. Er hätte damals schon wegen seiner unsäglichen NS-Vergleiche gesperrt werden müssen. Er setzt immer eine Zeitlang aus und setzt dann seine Verhaltensmuster unverändert fort. Für seine rudimentären Sprachkenntnisse kann er nichts. Für seine verbalen Ausfälle und seine Literatur aus dem 19. Jahrhundert sehr wohl. Leute, die seine völlig überholten Literaturbelege in ehrenamtlicher Arbeit völlig regelkonform abräumen, werden von ihm aufs Übelste beschimpft (Nazis, Kriminelle, Geschichtsfälscher usw.) Ansonsten siehe bereits aus den Jahren 2012 und 2015 hier oder hier. Keine Änderung des Verhaltens auch über viele Jahre hinweg erkennbar. --Armin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Armin P.-2017-09-03T11:04:00.000Z-Julius1990-2017-09-03T10:44:00.000Z11

Bitte nicht seine im Zuge der SUL-Umstellung in der nlWP angelegte Socke Benutzer:T. Tichelaar aus den Augen verlieren. Hier seine Beiträge bislang bei uns. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Sänger-2017-09-03T11:18:00.000Z-Benutzer:TacoTichelaar (erl.)11

ebenso infinit.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Xqt-2017-09-03T12:36:00.000Z-Sänger-2017-09-03T11:18:00.000Z11

Arlyn Trevalyan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde bereits in der Nacht drauf hingeweisen, dass fiktive Charaktere im algemeinen nicht relevant sind. Setzt sein Verhaltet jetzt wieder fort. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Natsu Dragoneel-2017-09-03T11:29:00.000Z-Benutzer:Arlyn Trevalyan (erl.)11

Bitte mal sperren! Der Versteht einfach nicht, dass fiktive Charaktere nicht relevant sind, solange sie kulturell, künstlerisch, etc... keine gewisse Bedeutung haben. Er will die Charaktere drinne haben, weil sie SEIN Leben verändert haben und vergleicht dann Äpfel mit Birnen. So z.b. sagt er dass Dorian Grey auch keine Relevanz hätte oder dass Anime Sailor Moon keine Relevanz hätte. Siehe dazu seine Disk-Seite. Hier kann man schon sagen: Kein Wille zur enzyklopädarischen Mitarbeit erkennbar. Der wird so weitermachen und auch noch Batman hervorholen, mit der er seine Bearbeitungen begründen will. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Natsu Dragoneel-2017-09-03T12:21:00.000Z-Natsu Dragoneel-2017-09-03T11:29:00.000Z11

Scheint hiermit erledigt.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Xqt-2017-09-03T12:30:00.000Z-Benutzer:Arlyn Trevalyan (erl.)11

Jensbest (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte JB klarmachen, dass sein Verhalten bzgl. des Artikels Holger Arppe (siehe dazu die Versionsgeschichte sowie die Disk.) EW darstellt. --Agentjoerg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Agentjoerg-2017-09-03T11:35:00.000Z-Benutzer:Jensbest (erl.)11

Wie deines. Für deine Version gab es keinen Konsens, dein letzter Revert vor Jensbests war damit formal bereits EW. Hier deshalb bitte sanktionslos schließen und auch die Seite offen lassen. Es sollte doch möglich sein, bei so klarer Sachlage einen Konsens zu erreichen. --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Berichtbestatter-2017-09-03T12:33:00.000Z-Agentjoerg-2017-09-03T11:35:00.000Z11

Nein, das stimmt so nicht. Beim Editwar kommt es auf die Wiederholung von Edits an. JB hat zwei Edits verschiedener Benutzer zurückgesetzt. Agenjöerg hat dies zurückgesetzt. Das hat JB zurückgesetzt. Wir sind als genau an der Schwelle zum Editwar, was Agentjoerg angeht. Was JB angeht, ist sein Edit die Wiederholung der beiden Einzel-Reverts in einem Edit. Hier ist die Schwelle zum EW formal überschritten. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Matthiasb-2017-09-03T12:46:00.000Z-Berichtbestatter-2017-09-03T12:33:00.000Z11

Dann haben wir offensichtlich ein unterschiedliches Verständnis für den Start eines EW, werter Berichtbestatter. Ausserdem habe ich, im Gegensatz zu JB, die Disk. bemüht. Und es ist auch nicht meine Version, sondern die letzte vor den JB'schen Änderungen. --Agentjoerg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Agentjoerg-2017-09-03T12:51:00.000Z-Agentjoerg-2017-09-03T11:35:00.000Z11

Stimmt, war nicht deine, sorry. Die Bedenken zu dieser Version lagen auf der DS jedoch vor und auch Jensbest hatte sich dort geäußert. --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Berichtbestatter-2017-09-03T12:56:00.000Z-Agentjoerg-2017-09-03T12:51:00.000Z11

Wenig Zeit, da gerade unterwegs. Nur die Facts: Dem Herrn Agent Joerg hat das Wort "faschistisch" nicht gepasst, weil er das nicht "in der Quelle findet". Deswegen habe ich dies bei dem Revert ersetzt, war also ein Edit eher als Revert. Ersetzt wurde "faschistisch" mit "gewaltverherrlichend rechtsextrem", denn das ist in der Quelle so beschrieben. Des weiteren gab es eine Diskussion zum Thema, die mehrheitlich und sachlich für "meine" Version lief. Die andere Version, die der Herr Agent Joerg gut findet, ist de facto sensationslüstern geschrieben und somit no way enzyklopädisch. Damit war der "sachliche" Einwand des Melders eingebunden, aber anscheinend geht's da jemand gar nicht um die Sache, denn anders kann ich diesen VM-Kindergarten, den ich jetzt wieder verlasse, nicht erklären. Grüsse, --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Jensbest-2017-09-03T13:07:00.000Z-Benutzer:Jensbest (erl.)11

Ich habe den Artikel für 6h geschützt. Härtere Maßnahmen erscheinen hier nicht nötig, die Positionen liegen doch nah genug beeinander, dass das mit etwas gutem Willen per DS geklärt werden kann. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Cymothoa exigua-2017-09-03T13:23:00.000Z-Jensbest-2017-09-03T13:07:00.000Z11

217.84.203.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-RoBri-2017-09-03T13:19:00.000Z-Benutzer:217.84.203.159 (erl.)11

Siwibegewp unterstellt mir hier Benutzer Diskussion:Kurator71#Werkstatthandbuch11 eine vorsätzliche Signaturfälschung ohne Hinweis was gemeint ist. Kurator71 bestätigt diese sogar noch ebenfalls ohne belegbaren Nachweis darauf was gemeint. Vermutlich sehen sie einen Link zu einem Diskussionsforum (mit Zeitangebe wann die Diskussion gestartet wurde) als Signatufälschung an. Wenn kein Nachweis erbracht wird erwarte ich eine Richtigstellung und vor allem auf eine faire Chance auf die Vorwürfe zu antworten bevor irgendetwas archviert wird. --Quickhand (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Quickhand-2017-09-03T14:02:00.000Z-Benutzer:Siwibegewp (erl.)11

Gemeint ist das hier. Der Benutzer tut am 3. September so, als habe er seinen Beitrag schon am 2. geschrieben. Das kann man entweder als Fälschung sehen oder mit wahnsinnig viel AGF als Indiz dafür ansehen, dass er zu blöd zum Signieren ist und ein zu großes Faible für C&P hat und es mit dem Kalender nicht so genau nimmt, aber ein Grund für eine VM gegen den, der's entdeckt hat, ist das sicher nicht. Der Benutzer Quickhand war 2012 im Mentorenprogramm und sollte wissen, wie man signiert. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Xocolatl-2017-09-03T14:06:00.000Z-Quickhand-2017-09-03T14:02:00.000Z11

Melder kann man eigentlich so langsam wegen kWzeM verabschieden da es ein Werbe-SPA ist dem das Projekt ziemlich am Allerwertesten vorbei geht und der hier schon mit rechtlichen Mittel droht. Nun jetzt noch der VM-Mißbrauch – die Signaturfälschung ist nun mal evident. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Codc-2017-09-03T14:13:00.000Z-Xocolatl-2017-09-03T14:06:00.000Z11

Melder gesperrt: [2]; hier erledigt --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Artregor-2017-09-03T14:38:00.000Z-Benutzer:Siwibegewp (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten (Einmal Spülen). -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Victor Schmidt-2017-09-03T14:42:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 511

Weg. NNW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-NordNordWest-2017-09-03T14:45:00.000Z-Victor Schmidt-2017-09-03T14:42:00.000Z11

2A02:908:E941:4860:ADF6:E925:89D7:D9B9 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Eingangskontrolle-2017-09-03T15:28:00.000Z-Benutzer:2A02:908:E941:4860:ADF6:E925:89D7:D9B9 (erl.)11

79.243.102.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Eingangskontrolle-2017-09-03T15:39:00.000Z-Benutzer:79.243.102.117 (erl.)11

Bundestyrannin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ungeeignetes Lemma Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Eingangskontrolle-2017-09-03T15:39:00.000Z-Artikel Bundestyrannin (erl.)11

217.224.216.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Eingangskontrolle-2017-09-03T15:41:00.000Z-Benutzer:217.224.216.130 (erl.)11

2A06:8187:FBBA:1234:C32:9ED0:1B5D:C343 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Serols-2017-09-03T15:41:00.000Z-Benutzer:2A06:8187:FBBA:1234:C32:9ED0:1B5D:C343 (erl.)11

89.204.154.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Serols-2017-09-03T15:45:00.000Z-Benutzer:89.204.154.122 (erl.)11

Anette Olzon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalenbefall, ggf. Range sperren -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Victor Schmidt-2017-09-03T15:43:00.000Z-Artikel Anette Olzon (erl.)11

2.247.241.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Serols-2017-09-03T16:49:00.000Z-Benutzer:2.247.241.67 (erl.)11

2.247.241.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schluss --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-MyContribution-2017-09-03T16:49:00.000Z-Benutzer:2.247.241.67 (erl.) 211

Plumenvahseh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unfugsaccount --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Feliks-2017-09-03T17:02:00.000Z-Benutzer:Plumenvahseh (erl.)11

188.22.96.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Vexillum-2017-09-03T17:05:00.000Z-188.22.96.218 (erl.)11

Dome257 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat offenbar keine Lust. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Mupa280868-2017-09-03T17:28:00.000Z-Benutzer:Dome257 (erl.)11

Analemma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Leider weiterhin uneinsichtig was den Konsens auf Gesetzliche Zeit in Namibia angeht. Die Seite wurde bereits nach einer VM gesperrt (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/08/26#Artikel_Gesetzliche_Zeit_in_Namibia_.28erl..29) und der Benutzer möchte sich schlichtweg weder an einer Diskussion (z. B. hier oder hier) beteiligen noch Moderation / 3. Meinung akzeptieren. Nun wieder ein Anfall von Vandalismus auf dem Artikel. Irgendwann reicht es mal :-( @Sänger: @Matthiasb: @Itti: @Gc1943:. Danke. --Chtrede (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Chtrede-2017-09-03T12:35:00.000Z-Benutzer:Analemma (erl.)11

Ähnliches Verhalten in anderen Zeitzonenartikeln. Bezeichnend ist die süffisante bis beleidigende ZuQ "durchleuchtet und therapiert)". Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Sänger-2017-09-03T13:07:00.000Z-Chtrede-2017-09-03T12:35:00.000Z11

Affenberg Salem (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vielleicht wäre es wegen so was (eins zwei) gut die IPs kurzzeitg auszusperren. --Josefma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Josefma-2017-09-03T17:50:00.000Z-Artikel Affenberg Salem (erl.)11

Einmaliger Vandalismus, kein Grund für eine Artikelsperre. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Tönjes-2017-09-03T18:06:00.000Z-Josefma-2017-09-03T17:50:00.000Z11

Test2424 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fortgesetzte Unfugedits, erst unter IP, jetzt per Account. Ansprache blieb erfolglos. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Unscheinbar-2017-09-03T18:08:00.000Z-Benutzer:Test2424 (erl.)11

Unwahrscheinlich, dass da noch etwas sinnvolles kommt. Nach diesem Edit würde ich trotzdem erst einmal abwarten wollen. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Tönjes-2017-09-03T18:12:00.000Z-Unscheinbar-2017-09-03T18:08:00.000Z11

(Nach BK) Hmmm... Vielleicht noch den nächsten Edit abwarten; wortwörtlich zeitgleich mit meiner VM kam dieser Kommentar. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Unscheinbar-2017-09-03T18:13:00.000Z-Unscheinbar-2017-09-03T18:08:00.000Z11

@Tönjes: der ist nicht zum ersten Mal hier. Ich müsste suchen, doch den hatten wir schön öfter. Nach dem nächsten Edit habe ich gesperrt. Viele Grüße -Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Itti-2017-09-03T18:22:00.000Z-Unscheinbar-2017-09-03T18:13:00.000Z11

Lenkerhof (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hier Begründung eintragen bitte mal 3/4 haben beim Ausbauen EW Probleme mit einem engagierten Neuuser und kommen nicht weiter. --Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Graf Umarov-2017-09-03T18:11:00.000Z-Artikel Lenkerhof (erl.)11

Europäische Union (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Untauglich siehe auch Verlauf der letzten Tage --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Mö1997-2017-09-03T18:12:00.000Z-Artikel Europäische Union (erl.)11

Test2424 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht weiter -- Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Mauerquadrant-2017-09-03T18:13:00.000Z-Benutzer:Test2424 (erl.) 211

217.236.232.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte einmal Fegen! --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Natsu Dragoneel-2017-09-03T18:37:00.000Z-Benutzer:217.236.232.197 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 20:38 Uhr und die von diesem Account produzierten Folgekonten beachten. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Unscheinbar-2017-09-03T18:41:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 611

Und evtl. 19:32 Uhr?--87.178.8.101 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-87.178.8.101-2017-09-03T18:47:00.000Z-Unscheinbar-2017-09-03T18:41:00.000Z11

Ups, zur selben Minute schon gesperrt.--87.178.8.101 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-87.178.8.101-2017-09-03T18:47:00.000Z-Unscheinbar-2017-09-03T18:41:00.000Z-111

(Nach BK) Trotzdem herzlichen Dank für Deine Aufmerksamkeit. Ich hatte ihn übersehen. Freundliche Grüße, --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Unscheinbar-2017-09-03T18:49:00.000Z-87.178.8.101-2017-09-03T18:47:00.000Z11

Alles schon wech ... --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-He3nry-2017-09-03T18:48:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 611

Meeandtoo2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung in [[3]] --89.21.62.97 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-89.21.62.97-2017-09-03T20:23:00.000Z-Benutzer:Meeandtoo2 (erl.)11

80.145.212.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Und Schluss --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-MyContribution-2017-09-03T20:54:00.000Z-Benutzer:80.145.212.150 (erl.)11

51.255.85.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) versucht immer wieder auf der Seite Schloss Neuschwanstein eine Änderung druchzudrücken, die mir nicht sinnvoll erscheint und reagiert auch nicht auf Ansprache. Eine weitere IP scheint da auch das gleiche zu versuchen. --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-JuTe CLZ-2017-09-03T21:35:00.000Z-Benutzer:51.255.85.144 (erl.)11

Insofern wäre vielleicht eine kleine Halbsperre für den Artikel sinnvoller. Hohenschwangau ist dort schon verlinkt, die IPs wollen unbedingt auch noch Schwangau, wovon Hohenschwangau ein Ortsteil ist, verlinkt haben, aber dafür den Hinweis, dass Füssen in der Nähe liegt, draußen haben. Scheint mir auch unsinnig. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Xocolatl-2017-09-03T21:37:00.000Z-JuTe CLZ-2017-09-03T21:35:00.000Z11

zusätzlich Artikel 1 Woche halbiert --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Artregor-2017-09-03T21:53:00.000Z-Xqbot-2017-09-03T21:51:00.000Z11

Nzgju (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zahlenverfälscher im militärischen Bereich --BlakkAxe^?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-BlakkAxe-2017-09-03T20:52:00.000Z-Benutzer:Nzgju (erl.)11

Armagnac~dewiki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sieht ziemlich nach man on a mission im Honigtopf aus. Trotz laufender Diskussion und durch ihn erfragter 3M stellt er erneut seinen Wunschtext bei Aydan Özoğuz ein, obwohl er kurz zuvor darauf hingewiesen wurde, dies nicht ohne Konsens zu tun [4]. Zuvor hatte er den schon per EW versucht durchzusetzen: [5][6]. --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Berichtbestatter-2017-09-03T13:43:00.000Z-Benutzer:Armagnac~dewiki (erl.)11

Bei dem von mir eingefügten Text (der inzwischen wiederum großteils gelöscht wurde) handelt es sich um den ursprünglichen Text, der so auch von 3M empfohlen wurde.Diskussion:Aydan Özoğuz#Br.C3.BCder11 Armagnac~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Armagnac~dewiki-2017-09-03T14:26:00.000Z-Berichtbestatter-2017-09-03T13:43:00.000Z11

Zu dem Zeitpunkt deiner Wiedereinfügung gab es eine dritte Meinung und einen klaren Konsens gegen die Einfügung; als Nachtrag zu oben: den vorherigen EW habe ich wegen AGF übrigens nicht gemeldet, sondern den Nutzer angesprochen: [8], andere ebenso: [9]. Die 3M läuft noch (zur Zeit in deinem Sinne), die Gegenseite hat sich noch nicht gemeldet. All das gilt es abzuwarten. Mag sein, dass man einen Account mit ca. 50 Artikeledits in drei Jahren, der nun urplötzlich in einem Honigtopf aktiv wird, darauf extra nochmal hinweisen muss (wie gesagt zum zweiten Mal). Argumente wie dieses hier zeugen aber nicht vom Interesse an ernsthafter Mitarbeit: Dass die Brüder einer Staatsministerin im Bundeskanzleramt vom Verfassungsschutz ... beobachtet werden, ist vermutlich ein einzigartiges Ereignis in der bisherigen Geschichte der Bundesrepublik. [10] Sieht mir sehr nach Sippenhaft aus, oder warum sind die Handlungen ihrer Brüder für ihre Berufung relevant? --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Berichtbestatter-2017-09-03T14:49:00.000Z-Armagnac~dewiki-2017-09-03T14:26:00.000Z11

Warum versuchst du mich über die Anzahl meiner Artikeledits zu diskreditieren? Dieses von dir vorgebrachte Zitat von mir bezieht sich erstens auf mögliche rechtliche Probleme und zweitens habe ich es zurückgenommen, da es falsch ist. Inhaltliche Argumente gehören übrigens auf die Diskussionsseite. Armagnac~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Armagnac~dewiki-2017-09-03T15:00:00.000Z-Berichtbestatter-2017-09-03T14:49:00.000Z11

Ich sehe das übliche (vermeidbare) hin und her im Artikel, das allerdings durch Diskussionen auf der Diskussionsseite flankiert wird. Die Tendenz der eingeholten 3M hat sich (wenn auch zum Gutteil erst nach der Meldung hier) stabilisiert, die Disk läuft recht konstruktiv, einen aktuellen Handlungsbedarf kann ich nicht (mehr) erkennen. Schafft ihr das weiter per Diskussion auf der Artikeldisk? Ich hoffe: ja. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Kein Einstein-2017-09-04T06:55:00.000Z-Benutzer:Armagnac~dewiki (erl.)11

188.102.108.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (Gestern als 178.12.44.147 unterwegs) Revertiert Änderungen, die gemäß Richtlinien (Vorlage:Infobox Film & RFF Archiv) und Zitierregeln (Vorlage:Internetquelle) vorgenommen wurden. So werden auch Ergänzungen und Verbesserungengen (FSK-Altersprüfung) gleich mitentfernt. Difflinks:[11] [12] [13] --MovieFex (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-MovieFex-2017-09-03T17:09:00.000Z-Benutzer:188.102.108.90 (erl.)11

Dynamische IP, durch Zeitablauf erledigt. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Kein Einstein-2017-09-04T06:57:00.000Z-Benutzer:188.102.108.90 (erl.)11

193.154.123.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Lg {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-TheTokl-2017-09-03T18:58:00.000Z-Benutzer:193.154.123.44 (erl.)11

Da wollte jemand einfach nur das Ausweichquartier des Parlaments (vgl. Nationalrat (Österreich)#Sitzungssaal) in der Infobox und der Einleitung vermerken. -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Kh80-2017-09-03T20:14:00.000Z-TheTokl-2017-09-03T18:58:00.000Z11

Ja, zweimal trotz Rücksetzung. Vandalismus ist nicht nur das Einsetzen von Schimpfwörtern. Lg {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-TheTokl-2017-09-03T20:17:00.000Z-Kh80-2017-09-03T20:14:00.000Z11

Nur ist Edit-War eben kein Vandalismus – und dann sollte man bitte auch nicht kommentarlos zurücksetzen. -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Kh80-2017-09-03T21:58:00.000Z-TheTokl-2017-09-03T20:17:00.000Z11

Mehr miteinander reden, möglicherweise hätte sich das alles in Wohlgefallen aufgelöst. Hier nun durch Zeitablauf erledigt. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Kein Einstein-2017-09-04T06:58:00.000Z-Benutzer:193.154.123.44 (erl.)11

Agentjoerg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bekannter Polit-Provo-Account setzt seine Reverts (Diff1) auf sensationslüsterne Version im Artikel zu einem rechtsextremen Politiker fort – trotz Ansprache durch Admin bei vorheriger VM nach Ablauf der Artikelsperre fort. Seine Behauptung "Es gäbe keinen Konsens" meint eigentlich "Ich will diese sachliche Darstellung eines rechtsextremen Politikers nicht. Seine Pseudosahlichkeit signalisiert klar, dass es hier nicht um einen Konsebs geht. Af seine erste (schein-)sachliche Forderung (Änderung eines Adjektives) wurde sogar eingegangen. Ein weiterer Beleg, dass es dem Gemeldeten nicht um Artikelarbeit, sondern um Polit-Provo geht. Bitte mit längerem Read-Only-Modus versehen. Danke, --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Jensbest-2017-09-03T19:56:00.000Z-Benutzer:Agentjoerg (erl.)11

Wenn ich das Procedere richtig verstanden habe, bleibt es solange bei der alten Version, bis auf der Disk. ein Konsens zu einer neuen Version gefunden wird, z.B. wird dies gerade ausgiebigst beim Artikel G20-Gipfel in Hamburg 2017 praktiziert. Für die JB'schen Änderungen gibt es derzeit einfach keinen Konsens. Bevor also JB Änderungen am Artikel durchführt, soll er auf der Disk einen Konsens herbeiführen. --Agentjoerg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Agentjoerg-2017-09-03T20:01:00.000Z-Jensbest-2017-09-03T19:56:00.000Z11

Nee, Agentjoerg, so geht's echt nicht. Jetzt haste dir die Sperre aber redlich verdient. --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Berichtbestatter-2017-09-03T20:03:00.000Z-Agentjoerg-2017-09-03T20:01:00.000Z11

Lächerlich, wie sich ein Polit-Provo-Account hinter Pseudosachlichkeit versteckt. Ich kann nur hoffen, dass der nicht damit durchkommt. Es gab – Achtung – Argumente gegen seine sensationslüsterne Version und dem ersten Wunsch des Gemeldeten (Änderung von "faschistisch" auf "gewaltverherrlichend rechtsextrem" wurde sogar entsprochen). Dass der Gemeldete trotz freundlicher und sachlicher Argumentation und Kompromissbereitschaft in der Formulierung von mir und Berichterstatter seine sinnlosen Handlungen fortsetzt, zeigt, dass es ihm nicht um Artikelarbeit geht. Bitte längerfristig sperren. Das ist reiner Zeitdiebstahl. Für mich hier EOD. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Jensbest-2017-09-03T20:06:00.000Z-Agentjoerg-2017-09-03T20:01:00.000Z11

seine sensationslüsterne Version Ein Blick in die Versionsgeschichte zeigt, dass es nicht meine Version ist, sondern diese Version wurde von anderen Benutzern erstellt. --Agentjoerg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Agentjoerg-2017-09-03T20:30:00.000Z-Jensbest-2017-09-03T19:56:00.000Z11

Das ist hier nicht Thema. Unmittelbar nach Auslaufen einer Seitensperre wegen EW wieder einseitig zurückzusetzen ist schlicht fortgesetzter EW und darum geht es. --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Berichtbestatter-2017-09-03T20:34:00.000Z-Agentjoerg-2017-09-03T20:30:00.000Z11

<Beiträge entfernt gem. Intro #4> Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Kein Einstein-2017-09-04T07:00:00.000Z-Benutzer:Agentjoerg (erl.)11

Wenn "etwas guter Wille" - auf den ich gehofft hatte - fehlt, dann halt so. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/09/03#c-Cymothoa exigua-2017-09-04T08:54:00.000Z-Xqbot-2017-09-04T08:48:00.000Z11