Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#Thema_1

Otto Wels (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername. Der Name eines im Exil gestorbenen SPD-Politiker ist mit dem Betätigungsfeld irgendwie nicht vereinbar.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Elektrofisch-2017-05-27T22:17:00.000Z-Benutzer:Otto Wels (erl.)11

Kein Fall für VM gem. Intro#3: bei einem relativ neuen Benutzer mit (bei Zufallsdurchsicht) nicht zu beanstandenden Beiträgen ist eine Ansprache vor einer Meldung angesagt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Felistoria-2017-05-27T23:17:00.000Z-Benutzer:Otto Wels (erl.)11

2A02:120B:C3F8:52E0:28D8:948A:3423:D384 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Codc-2017-05-27T22:43:00.000Z-Benutzer:2A02:120B:C3F8:52E0:28D8:948A:3423:D384 (erl.)11

2A02:120B:C3F8:52E0:28D8:948A:3423:D384 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Natsu Dragoneel-2017-05-27T22:43:00.000Z-Benutzer:2A02:120B:C3F8:52E0:28D8:948A:3423:D384 (erl.) 211

68.187.22.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Legt Nicht-Artikel an codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Codc-2017-05-27T22:59:00.000Z-Benutzer:68.187.22.219 (erl.)11

Die IP sieht auch sehr nach einem Open Proxy aus. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Codc-2017-05-27T23:07:00.000Z-Codc-2017-05-27T22:59:00.000Z11

77.20.248.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bekannter Zufallsverlinker und Füllworteinfüller, siehe Benutzer:Sander Sander/IP. Zuletzt gestern 6h gesperrt. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Siwibegewp-2017-05-28T01:21:00.000Z-Benutzer:77.20.248.211 (erl.)11

109.47.3.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe eins drüber, ist jetzt ausgewichen auf seine 109er-Range. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Siwibegewp-2017-05-28T01:32:00.000Z-Benutzer:109.47.3.113 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch um 8:26 beachten. -- Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Mauerquadrant-2017-05-28T06:31:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Schon wech. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Horst Gräbner-2017-05-28T06:50:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Notthepersonyouthinkiam (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Serols-2017-05-28T07:00:00.000Z-Benutzer:Notthepersonyouthinkiam (erl.)11

Poseidon2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Versucht zum wiederholten Male [1] für das Thema des Artikels irrelevante Informationen über die Köln-Düsseldorfer in den Artikel zu drücken. Ich empfinde das als Versuche der Werbung und bitte um Ansprache des Benutzers. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Nicola-2017-05-28T07:42:00.000Z-Benutzer:Poseidon2 (erl.)11

Als ich den Abschnitt über die Köln-Düsseldorfer ergänzt habe wurde dieser in der Diskussion vom Nicola selbst als interessant, aber falsch positioniert beurteilt. Eine Neupositionierung wurde jedoch vom Nicola nicht vorgenommen. Die Kritik vom Nicola an der Positionierung der Artikelerweiterung war in der Tat zutreffend, denn die Köln-Düsseldorfer war bereits an anderer Stelle im Artikel erwähnt, was ich jedoch übersehen hatte. Daraufhin habe ich die Artikelerweiterung dort angebracht, wo bereits über die Köln-Düsseldorfer berichtet wurde. Ich hatte ursprünglich nur im Hinblick auf Rivalität zwischen Düsseldorf und Köln geschrieben, dass die Eigentümer der Köln-Düsseldorfer weder aus Köln, noch aus Düsseldorf, sondern aus der Schweiz kommen. Die konkrete Benennung des schweizerischen Eigentümers der KD erfolgte von mir, um der entsprechenden Forderung des Benutzer:Vsop auf der Diskussionsseite gerecht zu werden; grundsätzlich steht die Information aber ohnehin im Artikel zur Köln-Düsseldorfer, so ich es akzeptiert habe, als der Nicola die komplette Angabe wieder entfernt hat. Es liegt mir im Ürigen fern, Werbung für die Köln-Düsseldorfer oder für deren Eigentümer zu machen, da ich mit keinem der Unternehmem auch nur im Geringsten in Verbindung stehe.(nicht signierter Beitrag von Poseidon2 (Diskussion | Beiträge) )

In Bezug auf das Thema des Artikels ist aus meiner Sicht lediglich von Belang, dass sich das eine in Köln, das andere in Düsseldorf befindet, es aber keinen regelmäßigen Linienverkehr gibt (wie ich es jetzt präzisiert habe). Wem das Unternehmen gehört und dass es monatliche Ausflugsfahrten gibt, ist imo in diesem Artikel nicht relevant. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Nicola-2017-05-28T08:16:00.000Z-Nicola-2017-05-28T07:42:00.000Z11

Die Diskussion auf der Artikeldiskussionsseite läuft doch recht eindeutig. @Poseidon2: könntest du bitte der Diskussion entsprechend deine Ergänzungen reduzieren. Wenn die anderen meinen, es passt nicht richtig, dann passt es nicht richtig und bitte vermeide den Eindruck Werbung einzustellen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Itti-2017-05-28T08:17:00.000Z-Benutzer:Poseidon2 (erl.)11

Timbor111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) findet löschen von blauen Links scheinbar als sinnvolle Mitarbeit. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Bobo11-2017-05-28T08:21:00.000Z-Benutzer:Timbor111 (erl.)11

Offenkundig ein Neuling, der seine ersten Experimente (mit uns) macht. Ich habe den Benutzer ultimativ angesprochen. Vermutlich kommt da gar nichts mehr, wenn weiter Quatsch kommt, dann war es das. Ganz ganz vielleicht wächst da ja auch ein zartes Pflänzchen der konstruktiven Mitarbeit? Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Kein Einstein-2017-05-28T08:55:00.000Z-Benutzer:Timbor111 (erl.)11

Dirk Heller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) reiner Werbeaccount --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Siwibegewp-2017-05-28T09:57:00.000Z-Benutzer:Dirk Heller (erl.)11

87.145.83.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Serols-2017-05-28T10:24:00.000Z-Benutzer:87.145.83.143 (erl.)11

217.51.71.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt eine Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Serols-2017-05-28T10:31:00.000Z-Benutzer:217.51.71.244 (erl.)11

186.120.190.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gerne wegen Verletzung WP:KPA gesperrt werden: [2] --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Natsu Dragoneel-2017-05-28T11:24:00.000Z-Benutzer:186.120.190.28 (erl.)11

Empiricus-sextus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-War bei Norbert Herkenrath. Hat Inuse-Baustein nicht beachtet und setzt meine Bearbeitungen immer wieder zurück. Ansprachen auf seiner Diskussionsseite blieben erfolglos --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Papa1234-2017-05-28T11:35:00.000Z-Benutzer:Empiricus-sextus (erl.)11

bei einem neu neu eingestellten artikel, an dem sehr offensichtlich noch weiter gebastelt wird durch den erstautoren, einfach einen inuse-baustein reinzupacken, ist deutlich suboptimal. du kannst dich dann schlecht eine stunde später - nach über zwanzig edits des gemeldeten - beschweren, der andere hätte deinen baustein nicht beachtet und du dürftest deshalb deine änderung nunmehr per komplettrevert reinpacken. bitte an die eigene nase fassen und konstruktiv untergegangene informationen einfach wieder einfügen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-JD-2017-05-28T11:43:00.000Z-Papa1234-2017-05-28T11:35:00.000Z11

Unsinnige Meldung ! Ich war der einzigste Autor, daher gäbe es nur einen Edit-War mit mir selbst !Papa hat hier nichts bearbeitet - außer meine Bearbeitungen gelöscht. Ich halte sein Verhalten, trotz Erklärung, dass ich den neuen Baustein nicht kannte, für eine massive Behinderung der Autorenarbeit, formellen Vandalismus - was sich in seinem Fall in der Artikelqualität durchschlägt. Soll er von mir aus selbst einarbeiten was er gelöcht hat.....wenn nicht gibts von mir ein VM oder eine Grundsatzdebatte. --Empiricus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Empiricus-sextus-2017-05-28T11:41:00.000Z-Benutzer:Empiricus-sextus (erl.)11

Es gibt wohl keine Regel, wonach Artikel erst einmal nicht bearbeitet werden dürfen. Ist der Artikel nicht fertig, gehört er in den BNR oder mit dem Baustein Baustelle versehen. Daher sehe ich kein suboptimales verhalten, besonders wo der Autor selbst bei der Einstellung um Wikifizierung geben hat. Eine Behinderung ist das nicht, sondern eine Optimierung. Ich betrachte die VM nicht als erledigt. --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Papa1234-2017-05-28T11:49:00.000Z-Empiricus-sextus-2017-05-28T11:41:00.000Z11

karl, sie ist erledigt. auch dein beharren auf deinem komplettüberschrieb macht einen wenig konstruktiven eindruck. lass es bitte. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-JD-2017-05-28T11:53:00.000Z-Papa1234-2017-05-28T11:49:00.000Z11

Für Grundsatzdebatten bitte die Disk ansteuern, danke. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Felistoria-2017-05-28T11:54:00.000Z-Benutzer:Empiricus-sextus (erl.)11

Federal Art Project (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) siehe Löschlogbuch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Schnabeltassentier-2017-05-28T11:44:00.000Z-Artikel Federal Art Project (erl.)11

77.12.88.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt eine Unsinnskat und sammelt darin irgendwelchen Müll --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Siwibegewp-2017-05-28T10:09:00.000Z-Benutzer:77.12.88.138 (erl.)11

Female Pressure scheint es zu geben. [3] Kategorie:Female:Pressure Diese Kategorie dient dazu, Artikel über Personen, die Mitglied des feministischen DJ-Netzwerks female:pressure sind, zu finden. --87.155.243.179 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-87.155.243.179-2017-05-28T10:11:00.000Z-Siwibegewp-2017-05-28T10:09:00.000Z11

Es gibt jetzt auch einen Artikel Female:pressure zur Kategorie. --87.155.243.179 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-87.155.243.179-2017-05-28T12:06:00.000Z-87.155.243.179-2017-05-28T10:11:00.000Z11

Unsinn ist es anscheinend nicht. Die Relevanz des Artikels/der Kategorie muss in Löschdiskussionen geklärt werden. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Magiers-2017-05-28T12:28:00.000Z-Benutzer:77.12.88.138 (erl.)11

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:Disk. Konventionen#11 und EW. Der User stellt sein zusammenhangloses Raunen wieder her. [4]. Bitte entfernen und User ansprechen. Danke.

Die Moderation dieser Honigtopf-Diskussion durch einen Admin, wie schon zuvor durch @Rax, wäre angebracht, um Konflikteskalierer sowie auch dafür angelegte Socken einzubremsen. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Fiona B.-2017-05-28T10:51:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Du moderierst dort definitiv nicht und dein überhebliches "Raunen" kannst du dir klemmen. Selbst nimmst du an zahllosen Stellen für dich immer wieder das Recht in Anspruch, dass man deine Beiträge nicht anfassen sollte. Dann beachte dies gefälligst erst einmal selbst. EW ist Blödsinn, denn ich habe genau einmal meinen eigenen Beitrag wieder hergestellt, den ich durchaus mit den Konventionen zu Disk kampatibel halte, der aber von dir ohne zureichende Begründung entfernt wurde. Wenn diese Meldung dazu dienen soll Konflikteskalierer einzubremsen, dann wäre es sehr angebracht die Melderin wegen solcher und Missbrauch der VM deutlich einzubremsen. Sie ist anhaltend nur auf Radau aus. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Label5-2017-05-28T11:20:00.000Z-Fiona B.-2017-05-28T10:51:00.000Z11

Welchen Bezug hat Dein Kommentar zum Thema des Threads oder zum Artikel? --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Fiona B.-2017-05-28T12:04:00.000Z-Label5-2017-05-28T11:20:00.000Z11

Es sind auch andere Kommentare in dem Thread personenbezogen. Der von Label5 zeichnet sich aber tatsächlich dadurch aus, dass er ausschließlich auf der persönlichen Ebene ist und nichts zur Sache beiträgt. Deswegen werde ich ihn entfernen. @Label5: Lass bitte solche unnötig eskalierenden Beiträge auf diskutiere ausschließlich zur Sache. Persönliche Auseinandersetzungen haben auf Artikeldiskussionsseiten nichts verloren. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Magiers-2017-05-28T12:13:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Мастер и Маргарита (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) a) ungeeigneter Benutzername (verwechslung mit MuM, alternativ Socke, was ich nicht glaube) und b) Vandalismus. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Sänger-2017-05-28T12:25:00.000Z-Benutzer:Мастер и Маргарита (erl.)11

188.22.0.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Icodense99-2017-05-28T14:20:00.000Z-Benutzer:188.22.0.31 (erl.)11

2.246.53.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [5] [6]. Bitte volksverhetzende Version löschen und Nutzer sperren. --Gorlingor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Gorlingor-2017-05-28T14:39:00.000Z-Spezial:Beiträge/2.246.53.3 (erl.)11

Salomon Christus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [7] -- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Conan174-2017-05-28T14:54:00.000Z-Benutzer:Salomon Christus (erl.)11

2A02:120B:7FE:F440:B59F:7A11:E333:9B90 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt eine Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Serols-2017-05-28T14:57:00.000Z-Benutzer:2A02:120B:7FE:F440:B59F:7A11:E333:9B90 (erl.)11

2A02:8071:9186:CE00:8DFC:1083:6247:CF45 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Serols-2017-05-28T15:34:00.000Z-Benutzer:2A02:8071:9186:CE00:8DFC:1083:6247:CF45 (erl.)11

Stadler Dosto (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte Verschiebeschutz,. Das auf der Diskusionseite gilt eigentlich noch immer. Der erste Version sprich die der SBB wurde als Stadler DOSTO vorgestellt. Ergo zieht die Namenskonventionen für Triebfahrzuge, da benutze wir nun mal die erste Bezeichung. Stadler hat nun mal die Bezeichnung erst nachträglich geändert, nach dem der Zug als Stadler DOSTO bzw Stander Dosto der Öffentlichkeit präsentiert worden ist. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Bobo11-2017-05-28T10:13:00.000Z-Artikel Stadler Dosto (erl.)11

Normalerweise muss das Lemma mit dem ersten Wort im Artikel übereinstimmen und das ist Stadler KISS. Bei Betriebssystemen von Windows werden Arbeitstitel wie Windows Whistler auch nicht als Lemma verwendet, wenn sie darunter erstmals der Öffentlichkeit vorgestellt worden sind, sondern der endgültige Name (hier: Windows XP). --87.155.243.179 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-87.155.243.179-2017-05-28T10:28:00.000Z-Bobo11-2017-05-28T10:13:00.000Z11

XxxxxOSniperkiller‎ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --MoSchle (Diskussion) 16:20, 28. Mai 2017 (CEST) Mir scheint der mörderische Benutzername Benutzer:XxxxxOSniperkiller‎ nicht geeignet MoSchle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-MoSchle-2017-05-28T14:20:00.000Z-Benutzer:XxxxxOSniperkiller (erl.)11

Grenzwertiger Benutzername + mangelhaftes enzyklopädisches Verständnis → infinit. Schon der erste Edit [8] war voll daneben. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Kuebi-2017-05-28T17:10:00.000Z-MoSchle-2017-05-28T14:20:00.000Z11

Denkakustiker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) offensichtlich sole-purpose-Laber-account. Daher hier mehr als entbehrlich. 84.16.242.158 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-84.16.242.158-2017-05-28T16:31:00.000Z-Benutzer:Denkakustiker (erl.)11

78.50.255.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Seiten wie diese hier und womöglich folgen noch mehr. Ich weiß nicht, ob dieser Björn Wüstfeld wirklich existiert, aber wenn ja, klarer Verstoß gegen WP:BIO bzw. einfach nur beleidigend… --78.51.161.200 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-78.51.161.200-2017-05-28T16:54:00.000Z-Benutzer:78.50.255.146 (erl.)11

85.197.7.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ex-Spion alias Hikmar, Dagorlad, Hubon etc... stalkt wieder in Aachener Artikel herum und tätigin seiner typischen oberlehrerhaften Art unnötige und teils unsinnige Edits, auch eine Ansprache von gestern durch Benutzer:Schniggendiller und von mir heute brachte keine Einsicht. --ArthurMcGill (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-ArthurMcGill-2017-05-28T17:49:00.000Z-Benutzer:85.197.7.96 (erl.)11

Maximilian Beyer (Radsportler) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte um Halbsperre. Eine IP versucht Informationen einzubringen, die lt. Portalkonsens so nicht aufgenommen werden. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Nicola-2017-05-28T17:47:00.000Z-Artikel Maximilian Beyer (Radsportler) (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Andy king50-2017-05-28T18:05:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Von Horst Gräbner und Regi erledigt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Felistoria-2017-05-28T18:10:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

C.Cornehl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unterstellung gesundheitlicher Einschränkungen = Verstoß gegen WP:KPA --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Label5-2017-05-28T18:05:00.000Z-Benutzer:C.Cornehl (erl.)11

Wurde bereits mit 3 Tagen angemessen bedacht. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Hephaion-2017-05-28T18:09:00.000Z-Label5-2017-05-28T18:05:00.000Z11

(BK) Sorry, habe jetzt erst gesehen dass er bereits gesperrt wurde, aber ich denke das hier sollte dann auch für eine infinite Sperre reichen. Der Benutzer hat sich aus welchen Gründen auch immer entschlossen, dem Projekt nur noch schaden zu wollen. Ich betrachte es daher als noch nicht erledigt. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Label5-2017-05-28T18:14:00.000Z-Hephaion-2017-05-28T18:09:00.000Z11

Nach Rücksprache mit Zollernalb bleibt es doch bei 3 Tage, aber C. Cornehl bitte lasse diese PA-Aktionen sein, besonders wenn du eine Sperre hast, da es sonst passieren kann, das du mal doch eine unbeschränkte Sperre kassieren könntest. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Funkruf-2017-05-28T19:16:00.000Z-Xqbot-2017-05-28T18:36:00.000Z11

2003:6B:A37:B5F4:48AB:B8E8:A5A8:3FB1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Signaturfälschung sowie wiederherstellen eines unbegründeten LA. Metasocke? Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Icodense99-2017-05-28T18:42:00.000Z-Benutzer:2003:6B:A37:B5F4:48AB:B8E8:A5A8:3FB1 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13:46 (1) beachten. --91.14.48.74 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-91.14.48.74-2017-05-28T19:07:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Zollernalb-2017-05-28T19:21:00.000Z-91.14.48.74-2017-05-28T19:07:00.000Z11

84.75.252.255 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möge bitte woanders weiterpubertieren Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Icodense99-2017-05-28T19:17:00.000Z-Benutzer:84.75.252.255 (erl.)11

86.32.99.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Andy king50-2017-05-28T19:42:00.000Z-Benutzer:86.32.99.38 (erl.)11

78.51.161.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt viele überflüssige Löschanträge und Bausteinschubserei anstatt selbst Belege zu suchen. --87.155.243.179 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-87.155.243.179-2017-05-28T17:14:00.000Z-Benutzer:78.51.161.200 (erl.)11

Ich sehe das als Revanchemeldung und bitte um konkretere Difflinks. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Kein Einstein-2017-05-28T20:09:00.000Z-Benutzer:78.51.161.200 (erl.)11

Dann guck mal auf Wikipedia:Löschkandidaten/28. Mai 2017, z. B. [9]. [10] [11] --87.155.243.179 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-87.155.243.179-2017-05-28T21:30:00.000Z-Kein Einstein-2017-05-28T20:09:00.000Z11

Ich danke Ihnen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reiner Störaccount, bitte dichtmachen --Berihert ♦ ^(Disk.) 23:29, 28. Mai 2017 (CEST) Ach so hier [12] der passende Link, Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Berihert-2017-05-28T21:29:00.000Z-Benutzer:Ich danke Ihnen (erl.)11

Feliks (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verdächtigt mich wiederholt als Sockenpuppe, was gemäß WP:SOP als PA gesehen werden kann: [13], [14]. Persönliche Ansprache auf seiner Disk brachte nichts. Seine Anschuldigung, die er als Zitat eines Benutzers aus einer komplett anderen Diskussion bringt, ist in der Löschdiskussion zu meinem Artikel vollkommen OT und dient nur dazu, mich zu diffamieren. Bitte administrativ entfernen. --Max Powers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Max Powers-2017-05-28T20:11:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

Das hat der Admin in einer von deinen VMs selbst festgestellt: „@Max Powers: Dein Edit-Verhalten macht tatsächlich den Eindruck einer Sockenpuppe, die besonders in Konfliktfeldern eingesetzt wird. Wenn Du mit Deiner Mitarbeit ernst genommen werden willst, kann ich Dir nur eine breiter aufgestellte Artikelarbeit empfehlen.“ --87.155.243.179 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-87.155.243.179-2017-05-28T20:32:00.000Z-Max Powers-2017-05-28T20:11:00.000Z11

Dann soll er doch einen CU-Antrag stellen und darstellen, welche Edits eine Sockenpuppe ausmachen. Also einfach mal Fakten auf den Tisch legen. So plump in den Raum gestellt ist das nur üble Nachrede. Wir haben hier so viele langjährige Mitarbeiter, die sich seit ihren ersten Edits schnell, interessiert und immer wiederkehrend in politischen Themen in "Konfliktfeldern" rumtummeln, dass es ziemlich ruhig auf der VM werden würde, wenn diese alle deswegen gesperrt würden. --87.144.156.19 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-87.144.156.19-2017-05-28T21:11:00.000Z-87.155.243.179-2017-05-28T20:32:00.000Z11

Der zitierte andere Benutzer ist zufällig Admin und hat die Aussage als administrative Ansage anlässlich einer VM getätigt. Und sie bezog sich konkret auf das Konfliktverhalten des Melders, das sich in den jeweiligen Diskussionen und auch hier erneut zeigt. Die Sache mit dem "ernst genommen werden wollen" ist anscheinend noch nicht wirklich angekommen. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Feliks-2017-05-28T21:19:00.000Z-Max Powers-2017-05-28T20:11:00.000Z11

Der zitierte Admin hat lediglich eine persönliche Meinung, ebenfalls ohne Nennung von Fakten, kundgetan, die ihm als Nicht-CUler gar nicht zusteht. Auch hat er den Account damit sicherlich nicht zum Abschuss per Gerüchteküche-Feuerwek freigegeben und erlaubt jede Artikeldiskussion damit zweck zu entfremden. Wen dem doch so sein sollte, dann soll er es hier bekunden. --87.144.156.19 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-87.144.156.19-2017-05-28T21:36:00.000Z-Feliks-2017-05-28T21:19:00.000Z11

Hallo? Alles frisch? Die Ansage an den Melder einer VM durch den abarbeitenden Admin ist also "persönliche Meinung"? Dann doch schnell ein Adminproblem aufmachen. Ach so, sorry, hatte ich ganz vergessen, da müsstest du dich ja anmelden...--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Feliks-2017-05-28T21:51:00.000Z-87.144.156.19-2017-05-28T21:36:00.000Z11

Falsch Feliks, dieser SOP-Vorwurf basierte nicht auf meinem Konfliktverhalten, sondern bezog sich auf die lange Pause meiner Edits. Wenn du Anschuldigungen erhebst, dass ich eine Sockenpuppe sei, dann werde konkret und bringe Hinweise, zu wem ich gehören soll. Ich stelle mich freiwillig jedem CU-Verfahren. Wenn du das nicht kannst, dann hör auf, mich hier, hier und überall sonst als Sockenpuppe zu bezeichnen. --Max Powers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Max Powers-2017-05-28T22:13:00.000Z-Feliks-2017-05-28T21:51:00.000Z11

Ein Angebot eines CU-Verfahrens nach neun Jahren Pause ist eine wahrlich noble Geste. :-) --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Feliks-2017-05-28T22:20:00.000Z-Max Powers-2017-05-28T22:13:00.000Z11

Aber natürlich wissen wir beide, dass es nicht dazu kommen wird, gell? Weil dein Vorwurf absolut keine Substanz hat. Aber irgendwer sagt halt immer mal etwas Nachteiliges über einen Kontrahenten, und das kannst du dann für deine Zwecke nutzen. Das hast du sogar nicht zum ersten Mal so gemacht: "[...] es eine Unsitte des Kollegen Feliks ist, eine zurückliegende, subjektive Einschätzung eines Administrators zu einem Edit fürderhin als Grund für Verleumdungen der beschriebenen Art zu nutzen [...]" --Max Powers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Max Powers-2017-05-28T22:32:00.000Z-Feliks-2017-05-28T22:20:00.000Z11

Ein Account, der 9 Jahre stillgelegt worden ist, und jetzt voll in Konflikte einsteigt, ist schon auffällig. --87.155.243.179 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-87.155.243.179-2017-05-28T21:40:00.000Z-Feliks-2017-05-28T21:19:00.000Z11

Nunja, möglw. ist das ein Arbeitsaccount. Aber vor Kopilot + seinen Vasallen darf man sich mMn schon schützen. Ich würde auch gerne einiges zur Hlg. Annette der Linken sagen. Aber da ich nur unter meinem Avatar arbeite, halte ich mich bspw. zurück. Aus Angst vor Verfolgung. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Brodkey65-2017-05-28T21:55:00.000Z-87.155.243.179-2017-05-28T21:40:00.000Z11

Ein Märtyrer in spe quasi. Sieht man bei dir schon die Wundmale? --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Feliks-2017-05-28T22:18:00.000Z-Brodkey65-2017-05-28T21:55:00.000Z11

Wir sollten hier nicht so sehr um die Einschätzung des Admins über mich diskutieren. Sie gefällt mir natürlich nicht, aber was soll's, die Formulierung ist so gewählt, dass kein PA draus werden kann. Feliks hingegen nutzt diese subjektive, persönliche Einschätzung eines anderen Nutzers für seine Zwecke aus, um mich in der Löschdiskussion zu einem Artikel, in dem ich Hauptautor war, zu diffamieren. Diese einmal gemachte subjektive Einschätzung des Admins ist kein Freibrief, sie in jeder folgenden Debatte wieder hervorzukramen und dem vermeintlichen "Bösewicht" an den Kopf zu werfen. Sie ist in der Löschdiskussion, um die es mir geht, OT, ein ad personam PA, und hat nur den Zweck mich in einem schlechten Licht darstehen zu lassen und meine Argumente abzuwerten. --Max Powers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Max Powers-2017-05-28T22:03:00.000Z-Max Powers-2017-05-28T20:11:00.000Z11

Nochmal: Adminansprache auf der VM ist nicht "subjektive, persönliche Einschätzung eines anderen Nutzers". Und in das passende Licht stellst du dich gerade selbst mit dem Eifer, den Hinweis auf diese Adminansprache zu vertuschen. Wenn deine Argumente so stichhaltig sind, dann kann ihnen der Hinweis ja ohnehin nicht schaden.--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Feliks-2017-05-28T22:16:00.000Z-Max Powers-2017-05-28T22:03:00.000Z11

Du lenkst ab. Die VM wurde in meinem Sinne entscheiden, daher war das auch keine Adminansprache im Sinne einer Mahnung oder "Bestrafung" an mich, sondern lediglich ein wahrscheinlich tatsächlich freundlich gemeinter Tip von Magiers, wie ich verhindern kann, dass bestimmte Zeitgenossen mich für eine Socke halten. Du hingegen suggerierst fälschlicherweise (auch hier in dieser Diskussion), ich sei administrativ gemaßregelt worden wegen Sockengebrauchs. Da du für diese Anschuldigung überhaupt keine Beweise hast, ist sie ein PA --Max Powers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Max Powers-2017-05-28T22:48:00.000Z-Feliks-2017-05-28T22:16:00.000Z11

Nachdem ich die Sockenpuppen-Ansprache gestern verbrochen habe: Ich halte es für zwei unterschiedliche Dinge, im Rahmen einer VM die Mitarbeit eines Accounts zu diskutieren und zu bewerten - oder diese Bewertung bei späteren Sachdiskussionen immer wieder hervorzukramen. Deswegen die Bitte an @Feliks: Bei Sachdiskussionen bitte ausschließlich auf der Sachebene diskutieren. An Stellen, wo es um das Gesamtverhalten eines Benutzers geht (künftige VMs, CUAs oder ähnliches) mag man gerne auf meine gestrige VM verweisen. Die beanstandeten SOP-Verdächtigungen auf einer Artikel-Diskussionsseite und LD werde ich jedoch als nicht sachdienlich entfernen. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Magiers-2017-05-28T23:10:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

78.51.161.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stellt massenhaft unsinnige Löschanträge --Einsamer Schütze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Einsamer Schütze-2017-05-28T21:36:00.000Z-Benutzer:78.51.161.200 (2) (erl.)11

Jetzt auch noch PA. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Brodkey65-2017-05-28T21:41:00.000Z-Einsamer Schütze-2017-05-28T21:36:00.000Z11

und PA in der Zusammenfassungszeile. [15] --87.155.243.179 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-87.155.243.179-2017-05-28T21:41:00.000Z-Einsamer Schütze-2017-05-28T21:36:00.000Z11

Unsinnige Löschanträge [16]. [17] [18] --87.155.243.179 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-87.155.243.179-2017-05-28T21:42:00.000Z-Einsamer Schütze-2017-05-28T21:36:00.000Z11

mMn ist das der LA-Troll, mit dem wir schon vor einigen Tagen (11.5./19.5.) zu tun hatten. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Brodkey65-2017-05-28T21:44:00.000Z-87.155.243.179-2017-05-28T21:42:00.000Z11

Meinst du die IP Spezial:Beitr%C3%A4ge/85.180.231.11811 Spezial:Beitr%C3%A4ge/87.160.186.10011? Wegen IP 87.160.186.100 (siehe auch Wikipedia:Administratoren/Probleme/IP 87.160.183.80 und JWBE) wurde Admin JWBE zur Wiederwahl aufgefordert. --87.155.243.179 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-87.155.243.179-2017-05-28T21:54:00.000Z-Brodkey65-2017-05-28T21:44:00.000Z11

Genau, Spezial:Beitr%C3%A4ge/87.160.186.10011 + Spezial:Beitr%C3%A4ge/2001:E42:102:1802:160:16:201:6311, vgl. immer Löschantrag ausgeschrieben in der Zsfg. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Brodkey65-2017-05-28T22:02:00.000Z-87.155.243.179-2017-05-28T21:54:00.000Z11

3 Tage gesperrt. Funkruf  WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Funkruf-2017-05-28T22:21:00.000Z-Benutzer:78.51.161.200 (2) (erl.)11

2003:75:af57:3800:881c:980a:1ddc:ab98 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) bitte Stänkersocke abstellen, sowas ist sicher nicht erwünschter Tonfall hier. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Bobo11-2017-05-28T20:15:00.000Z-Benutzer: 2003:75:af57:3800:881c:980a:1ddc:ab98 (erl.)11

Da Hans Haase gesperrt ist, bist du dran. --87.155.243.179 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-87.155.243.179-2017-05-28T20:57:00.000Z-Bobo11-2017-05-28T20:15:00.000Z11

Es hat niemanden gestört, dass die IP sich gegenüber Hans Haase in einem ähnlichen Tonfall geäußert hat. --87.155.243.179 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-87.155.243.179-2017-05-28T21:28:00.000Z-Bobo11-2017-05-28T20:15:00.000Z11

Seit knapp neun Stunden kein Beitrag mehr. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Jivee Blau-2017-05-29T05:02:00.000Z-Benutzer: 2003:75:af57:3800:881c:980a:1ddc:ab98 (erl.)11

Tut mir leid nicht erledigt IP besteht darauf.[19] und bitte 87.155.243.179 gleich mit. und auch unterstehende VM gegen 195.71.149.206 beachten. Sperrgrund falls es nicht auffallen sollte; Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP: Eskalierende Beiträge. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Bobo11-2017-05-29T07:29:00.000Z-Jivee Blau-2017-05-29T05:02:00.000Z11

Mit der Sperre der Nachfolge-IP unten erledigt. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/28#c-Magiers-2017-05-29T07:47:00.000Z-Benutzer: 2003:75:af57:3800:881c:980a:1ddc:ab98 (erl.)11