Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


79.207.55.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Alkim stört, Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Gridditsch-2017-05-24T22:07:00.000Z-Benutzer:79.207.55.178 (erl.)11

Artikel Wolfgang Helbig (erl.)

Wolfgang Helbig (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Information Burschenschafter wird grundlos gelöscht. --Moppemolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Moppemolle-2017-05-24T22:28:00.000Z-Artikel Wolfgang Helbig (erl.)11

Diese Info ist genauso irrelevant wie die regelmäßigen Kneipen-Skatrunden von Johannes Rau [1] und gehört deshalb nicht in den Artikel. --87.155.253.47 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-87.155.253.47-2017-05-24T23:06:00.000Z-Moppemolle-2017-05-24T22:28:00.000Z11
Nach Diskussion im zuständigen Portal wurde beschlossen, diese Info nur noch dann in Artikeln zuzulassen, wenn sie wirklich einen Wert für die Biografie als solche beinhaltet. Das reine Reinwerfen eines für die meisten Biografien belanglosen Faktes - wir schreiben ja etwa auch nicht rein, daß die Leute Fleischesser waren, was sie zweifelsohne aber waren - birgt keinen Mehrwert in sich. Dafür haben wir Wikidata. Der Sinn von Wikipedia ist es ja eben gerade nicht, alle möglichen Fakten unzusammenhängend in Artikel zu knallen, sondern Wissen zu Strukturieren. Zum Strukturieren gehört eben auch das Einordnen und das Trennen vom Unwichtigen und Wichtigen. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Marcus Cyron-2017-05-25T00:07:00.000Z-Moppemolle-2017-05-24T22:28:00.000Z11
Wolfgang Helbig wurde von Benutzer:Funkruf11 für [edit=autoconfirmed] (bis 28. Mai 2017, 04:49 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Xqbot-2017-05-25T04:49:00.000Z-Artikel Wolfgang Helbig (erl.)11

2001:56A:F5C2:C100:877:229D:F45E:F67F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kategorien-Spammer. Bitte Einhalt gebieten. --Ronomu ♥ Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Ronomu-2017-05-25T01:06:00.000Z-Benutzer:2001:56A:F5C2:C100:877:229D:F45E:F67F (erl.)11

Ist mittlerweile wohl im Bett. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Jivee Blau-2017-05-25T04:08:00.000Z-Benutzer:2001:56A:F5C2:C100:877:229D:F45E:F67F (erl.)11

Taiwanoa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) GLGermann in seinem Lieblingsmetier... --91.14.54.201 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-91.14.54.201-2017-05-25T02:16:00.000Z-Benutzer:Taiwanoa (erl.)11

Taiwanoa wurde von Benutzer:Funkruf11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: German LG. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Xqbot-2017-05-25T04:46:00.000Z-Benutzer:Taiwanoa (erl.)11

92.78.2.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) überflüssig -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Majo statt Senf-2017-05-25T05:26:00.000Z-Benutzer:92.78.2.62 (erl.)11

176.74.57.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschen fremder Diskusionbeiträge mit unangemessenem Kommentar --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Bobo11-2017-05-25T07:07:00.000Z-Benutzer:176.74.57.164 (erl.)11

Rompah Stompah (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) siehe Benutzerseite und unsinnige Berarbeitungen wie hier [2] --Diorit (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Diorit-2017-05-25T08:59:00.000Z-Benutzer:Rompah Stompah (erl.)11

von Seewolf verabschiedet --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Artregor-2017-05-25T09:06:00.000Z-Diorit-2017-05-25T08:59:00.000Z11

Sturiolaneu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Pentachlorphenol-2017-05-25T10:04:00.000Z-Benutzer:Sturiolaneu (erl.)11

Sturiolaneu wurde von Benutzer:Seewolf11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: GLGermann. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Xqbot-2017-05-25T10:06:00.000Z-Benutzer:Sturiolaneu (erl.)11

Artikel Krabat (Roman) (erl.)

Krabat (Roman) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) anhaltendes Vandalenziel --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Schnabeltassentier-2017-05-25T10:12:00.000Z-Artikel Krabat (Roman) (erl.)11

Krabat (Roman) wurde von Benutzer:Artregor11 am 25. Mai. 2017, 12:14 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 25. Juni 2017, 10:14 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 25. Juni 2017, 10:14 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-GiftBot-2017-05-25T10:14:00.000Z-Artikel Krabat (Roman) (erl.)11

Artikel Diskussion:Ken Jebsen (erl.)

Diskussion:Ken Jebsen (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Dauertroll schlägt wieder auf, Halbsperung bitte verlängern. --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Tohma-2017-05-25T10:34:00.000Z-Artikel Diskussion:Ken Jebsen (erl.)11

Diskussion:Ken Jebsen wurde von Benutzer:He3nry11 am 25. Mai. 2017, 12:37 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. Juni 2017, 10:37 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe VersionsgeschichteGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-GiftBot-2017-05-25T10:37:00.000Z-Artikel Diskussion:Ken Jebsen (erl.)11

Münsterstraße (Dortmund) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) nach Löschung und Verschiebung nach Benutzer:Lutheraner/Münsterstraße (Dortmund) zwecks Verbesserung und erneuter Löschung jetzt wieder durch IP eingestellt, da Lemma nicht geschützt. Widergänger sollte wieder gelöscht und diesmal geschützt werden. Siehe zudem die unflätigen Kommentare der einstellenden IP. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Jbergner-2017-05-25T10:52:00.000Z-Artikel Münsterstraße (Dortmund) (erl.)11

Münsterstraße (Dortmund) wurde von Benutzer:Mikered11 am 25. Mai. 2017, 12:56 geschützt, ‎[create=autoconfirmed] (bis 1. Juni 2017, 10:56 Uhr (UTC)), Begründung: Schutz vor NeuanlageGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-GiftBot-2017-05-25T10:56:00.000Z-Artikel Münsterstraße (Dortmund) (erl.)11

2A02:908:FB80:4180:DC16:F24F:F248:E1CD (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Markobr-2017-05-25T10:55:00.000Z-Benutzer:2A02:908:FB80:4180:DC16:F24F:F248:E1CD (erl.)11

South African Defence Force (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Benutzer:Hochrot möchte im obigen Artikel gern den Begriff „Wehrmacht“ durchgängig haben, entfernt übliche Abkürzungen und reagiert auf Ansprache auf seiner Benutzer-Disk nur unvollkommen. Reputable Belege für die Bewaffnung gibt es immer nicht nicht, trotz Aufforderung hier: Benutzer Diskussion:Hochrot#South African Defence Force. Altfall ([3]) --Lysippos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Lysippos-2017-05-25T10:56:00.000Z-Artikel South African Defence Force (erl.)11

South African Defence Force wurde von Benutzer:Artregor11 am 25. Mai. 2017, 12:58 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 1. Juni 2017, 10:58 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 1. Juni 2017, 10:58 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: bitte erst auf der Disk einen Konsens erzielenGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-GiftBot-2017-05-25T10:58:00.000Z-Artikel South African Defence Force (erl.)11

Sofie lite edition (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) anscheindend irgend eine Vorratssocke, nur Unfug. --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Andy king50-2017-05-25T10:59:00.000Z-Benutzer:Sofie lite edition (erl.)11

Sofie lite edition wurde von Benutzer:Artregor11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Xqbot-2017-05-25T11:02:00.000Z-Benutzer:Sofie lite edition (erl.)11

Liga von Lezha (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Revertiert bzw. entfernt kommentarlos Informationen aus dem Artikel Albanisch-israelische Beziehungen und weigert sich, die Disk. aufzusuchen. --Drüfft (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Drüfft-2017-05-25T13:19:00.000Z-Benutzer:Liga von Lezha (erl.)11

Der Artikel ist jetzt für einen Tag dicht, damit der Gemeldete die Disk findet. Die Disk hast du aber auch erst nach einem Hinweis durch einen Dritten gefunden, Drüfft. Bitte das nächste Mal gleich die Kommunikation suchen, statt nur den Revert-Knopf zu bedienen. Ansonsten machst du den Edit-War nur munter mit. Gruß, Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Squasher-2017-05-25T13:51:00.000Z-Drüfft-2017-05-25T13:19:00.000Z11

Vincentvolta (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Codc-2017-05-25T13:45:00.000Z-Benutzer:Vincentvolta (erl.)11

Vincentvolta wurde von Benutzer:Artregor11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Xqbot-2017-05-25T13:48:00.000Z-Benutzer:Vincentvolta (erl.)11

IP77.119.128.56 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinn bei Kjsuhdjfbh --Roland Kutzki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Roland Kutzki-2017-05-25T13:51:00.000Z-Benutzer:IP77.119.128.56 (erl.)11

6h --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Artregor-2017-05-25T13:54:00.000Z-Benutzer:IP77.119.128.56 (erl.)11

Österreichische Volkspartei (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Auf dieser Seite wird jetzt permanent von schwarz auf türkis und auf Kurz umgemodelt, alles was noch nirgends definitiv belegt ist. Schutz auf einen MOnat würde ich sicher empfehlen. Solange weiß die Partei selber nicht was sie ist ;-) --K@rl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Karl Gruber-2017-05-25T13:06:00.000Z-Artikel Österreichische Volkspartei (erl.)11

sollte natürlich gegen Bearbeitungen geschützt werden; ist mittlerweile korrigiert --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Artregor-2017-05-25T14:06:00.000Z-GiftBot-2017-05-25T13:56:00.000Z11

178.39.73.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Soll an die frische Luft gehen --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-MyContribution-2017-05-25T14:39:00.000Z-Benutzer: 178.39.73.32 (erl.)11

158.64.116.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat die letzten acht Monate genug Schwachsinns-Trophäen gesammelt. Zeigt ihm/ihr bitte einen neuen Sandkasten. --62.204.165.222 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-62.204.165.222-2017-05-25T15:08:00.000Z-Benutzer:158.64.116.10 (erl.)11

158.64.116.10 wurde von Benutzer:Jivee Blau11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Xqbot-2017-05-25T15:13:00.000Z-Benutzer:158.64.116.10 (erl.)11

Benutzer:WiPo-Troll (zurückgezogen) (erl.)

WiPo-Troll (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar in Flüchtlingskrise in Deutschland ab 2015. --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Mautpreller-2017-05-25T13:09:00.000Z-Benutzer:WiPo-Troll (zurückgezogen) (erl.)11

Mautpreller (dem ich vor kurzem noch meine Stimme fürs Schiedsgericht gegeben habe) ist jedenfalls vorne mit dabei und das ohne einen einzigen Beitrag auf der Diskussionsseite. So geht es nicht. --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Pass3456-2017-05-25T13:13:00.000Z-Mautpreller-2017-05-25T13:09:00.000Z11
Ich hab lediglich zwei unterschiedliche Edits zurückgesetzt und dann VM geschrieben. Eine Veränderung des Artikels muss zuerst auf der Diskussionsseite Zustimmung finden und kann dann umgesetzt werden.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Mautpreller-2017-05-25T13:16:00.000Z-Pass3456-2017-05-25T13:13:00.000Z11
Das, was ich hier entfernt habe, wurde erst heute morgen eingefügt. Insofern war ich mit der Einfügung von heute morgen, welche ohne vorherige Diskussion stattfand, nicht einverstanden. --WiPo-Troll (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-WiPo-Troll-2017-05-25T13:20:00.000Z-Mautpreller-2017-05-25T13:16:00.000Z11

Ich zieh die Meldung zunächst mal zurück, da möglicherweise die Diskussion weiterführt. --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Mautpreller-2017-05-25T13:28:00.000Z-Benutzer:WiPo-Troll (zurückgezogen) (erl.)11

Artikel Andrea Nahles (erl.)

Andrea Nahles (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Natsu Dragoneel-2017-05-25T16:02:00.000Z-Artikel Andrea Nahles (erl.)11

Andrea Nahles (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte Halbschützen, eine IP möchte per Abiturzeitung als "Quelle" glaubhaft machen, dass sie bei der Geburt die Abkürzung "A." als Vornamen erhielt. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Siwibegewp-2017-05-25T16:06:00.000Z-Artikel Andrea Nahles (erl.)11

Andrea Nahles wurde von Benutzer:Wahrerwattwurm11 am 25. Mai. 2017, 18:07 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. Mai 2017, 16:07 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. Mai 2017, 16:07 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-GiftBot-2017-05-25T16:07:00.000Z-Artikel Andrea Nahles (erl.)11

XTungdrilx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Eine Chance auf den Literaturnobelpreis. --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-MyContribution-2017-05-25T16:03:00.000Z-Benutzer:XTungdrilx (erl.)11

Raixzesen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Siwibegewp-2017-05-25T16:27:00.000Z-Benutzer:Raixzesen (erl.)11

Raixzesen wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Xqbot-2017-05-25T16:29:00.000Z-Benutzer:Raixzesen (erl.)11

Crazy Abba (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) die inzwischen 3. socke, die im Stolpersteinprojekt auftaucht und provoziert, bzw. stört. bitte abklemmen, soll seinen hauptaccount nehmen --Donna Gedenk (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Donna Gedenk-2017-05-25T16:35:00.000Z-Benutzer: Crazy Abba (erl.)11

Crazy Abba wurde von Benutzer:Plani11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Vollkommen verzichtbare Provokationssocke; Bitte Hauptaccount verwenden.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Xqbot-2017-05-25T16:52:00.000Z-Benutzer: Crazy Abba (erl.)11
Erkennbar rein auf Provokation in diesem bereits umstrittenen Themenfeld ausgerichtete Provokations-Socke. Die Nutzung der Zusammenfassungszeile mit Wikipedia-Umgangston "Glaskugel" reicht völlig aus, um den Verdacht, dass es sich dabei nicht um einen neuen Benutzer handelt, hinreichend zu verdichten. Bitte ausschließlich den Hauptaccount verwenden und das Zündeln mittels Provokations-Accounts unterlassen. Beste Grüße, Plani (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Plani-2017-05-25T16:54:00.000Z-Benutzer: Crazy Abba (erl.)11

84.182.25.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Siwibegewp-2017-05-25T17:02:00.000Z-Benutzer:84.182.25.235 (erl.)11

ABCER123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kwzm, absichtliche Artikelverfälschung --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Andy king50-2017-05-25T17:57:00.000Z-Benutzer: ABCER123 (erl.)11

ABCER123 wurde von Benutzer:JD11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Xqbot-2017-05-25T18:13:00.000Z-Benutzer: ABCER123 (erl.)11

Intaktes-Abfluƶƶrohr-durch-defektes-Abfluƶƶrohr-Ersetzer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und die davor... --91.14.54.201 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-91.14.54.201-2017-05-25T19:37:00.000Z-Benutzer:Intaktes-Abfluƶƶrohr-durch-defektes-Abfluƶƶrohr-Ersetzer (erl.)11

217.249.111.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wüterich --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-MyContribution-2017-05-25T19:42:00.000Z-Benutzer: 217.249.111.120 (erl.)11

Artikel Sascha_Stegemann (erl.)

Sascha Stegemann (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Trollbefall --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-RoBri-2017-05-25T19:28:00.000Z-Artikel Sascha Stegemann (erl.)11

Am 25. Mai 2017 ist er Schiedsrichter des Hinspieles der Relegation zur Fußball-Bundesliga 2017/18 zwischen VfL Wolfsburg und Eintracht Braunschweig. STEGEMANN UND ITTRICH PFEIFEN HINSPIELE IN DER RELEGATION, dfb.de, 24. Mai 2017, Kann jetzt halbgesperrt werden. --87.153.120.195 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-87.153.120.195-2017-05-25T19:41:00.000Z-RoBri-2017-05-25T19:28:00.000Z11
Sascha_Stegemann wurde von Benutzer:Squasher11 am 25. Mai. 2017, 22:24 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Mai 2017, 20:24 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Mai 2017, 20:24 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-GiftBot-2017-05-25T20:25:00.000Z-Artikel Sascha Stegemann (erl.)11

2a01:598:90a0:4988:bc1d:643e:2e0e:d39f (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte unbedingt ins Bett gebracht werden. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Schraubenbürschchen-2017-05-25T21:40:00.000Z-Benutzer:2a01:598:90a0:4988:bc1d:643e:2e0e:d39f (erl.)11

PrymWorld (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt regelmäßig den SLA auf seinen Werbeeintrag, Ansprache auf seiner Disk. hat nichts geholfen. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Xocolatl-2017-05-25T21:47:00.000Z-Benutzer:PrymWorld (erl.)11

PrymWorld wurde von Benutzer:Jivee Blau11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Xqbot-2017-05-25T21:49:00.000Z-Benutzer:PrymWorld (erl.)11

Germany’s Next Topmodel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte mindestens bis nach dem Finale halbsperren. --Gruß, Deirdre (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Deirdre-2017-05-25T20:12:00.000Z-Artikel Germany’s Next Topmodel (erl.)11

Germany’s Next Topmodel wurde von Benutzer:Squasher11 am 25. Mai. 2017, 22:22 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 25. Mai 2017, 22:22 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 25. Mai 2017, 22:22 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-GiftBot-2017-05-25T20:22:00.000Z-Artikel Germany’s Next Topmodel (erl.)11
Den Artikel am 25. Mai 2017, 22:22 Uhr bis 25. Mai 2017, 22:22 Uhr zu schützen, dürfte wenig bringen. Erle daher raus --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Markobr-2017-05-25T20:48:00.000Z-GiftBot-2017-05-25T20:22:00.000Z11
Warum der Bot da die falsche Zeit hingeschrieben hat weiß ich nicht, im Sperrlogbuch steht jedenfalls bis 26. Mai 2017, 00:22:19 Uhr, das sollte reichen, daher Erle wieder rein. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Sänger-2017-05-25T21:03:00.000Z-Markobr-2017-05-25T20:48:00.000Z11
Ja, ist also ein Softwareproblen, Squasher hat den Fall ganz richtig mit einer Zweistundensperre bearbeitet. --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Markobr-2017-05-25T22:02:00.000Z-Sänger-2017-05-25T21:03:00.000Z11
Beide abgeklemmt, bevor er uns noch das Filterlogbuch sprengt … --Schniggendiller  Diskussion  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Schniggendiller-2017-05-25T20:22:00.000Z-Benutzer:Limminoni und Benutzer:Schurlorinale und Benutzer:ScotlandsHonor (erl.)11
+1, noch offen lass mal noch eine halbe Stunde offen, ich bin noch nicht ganz durch, Gruß --91.14.54.201 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-91.14.54.201-2017-05-25T20:34:00.000Z-Schniggendiller-2017-05-25T20:22:00.000Z11
Schottlands Ehre wiederhergestellt ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Schniggendiller-2017-05-26T00:15:00.000Z-91.14.54.201-2017-05-25T20:34:00.000Z11

Corvus2016 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unterstellt mir, manipulativ zu sein und "Gesinnungsfreunde" im Rechtsextremismus zu haben. Den PA bitte administrativ entfernen, den Benutzer an WP:KPA und WP:AGF erinnern und dem ungeheuerlichen Rechtsextremismusvorwurf entsprechend hart sanktionieren. Er hat aus dieser Sperre offenbar nichts gelernt. --Lukati (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Lukati-2017-05-25T12:59:00.000Z-Benutzer:Corvus2016 (erl.)11

Immer wieder interessant, wie einer offensichtlich über die JA-AfD redet und über deine Gesinnungsfreunde redet und du sofort auf einen vergleich von DIR zum rechtsextremismus schließen musst.
Mit Gesinnungsfreunden meinte er wohl eher die JA-AfD und ihre "eindeutig rechtsextremen Verbindungen" und nicht Lukati und seine rechtsextremen Verbindungen, über die Corvus nicht im ganzen Abschnitt sprach. Er unterstellt dir also Gesinnungsfreunde in einer Partei zu haben, die Verbindungen zm Rechtsextremismus haben sollen, was oft auch eine Kontroverse bei der AfD ist, unter anderen im dem entsprechenden Diskussionsabschnitt. Mit manipulativ meint er wohl http://www.fr.de/politik/wikipedia-wer-steckt-hinter-afd-freund-lukati-a-989868 eher einen Bezug auf sowas, was zwar ein PA ist, weil er es nicht vernünftig begründet hat und somit dich mit gott-weiß-was asoziieren KÖNNTE. Auch bei ihm bitte von WP:AGF ausgehen. Offensichtlich ein persönlicher Angriff in einen ausgearteten Edit-War. --62.158.174.188 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-62.158.174.188-2017-05-25T14:07:00.000Z-Lukati-2017-05-25T12:59:00.000Z11

Es ist offenkundig, dass ich mit deinen Gesinnungsfreunden die AfD gemeint habe. Solltest du hingegen die AfD insgesamt als rechtsextrem betrachten ... nun ja, dann würde es stimmen, dass ich dich selbst im Rechtsextremismus verortet habe. Es ist bekannt und nachgewiesen, dass du unterwegs bist, Artikel über die AfD zu schönen. Ein Link wurde hier bereits gegeben. Auch im Artikel über die AfD Berlin versuchst du das und sogar, belegte kriminelle und gewalttätige Aktivitäten herauszuschmeißen. Da sind Begriffe wie "Manipulation" höchstens aufgrund ihrer Harmlosigkeit unangemessen. --Corvus2016 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Corvus2016-2017-05-25T16:54:00.000Z-Benutzer:Corvus2016 (erl.)11

Wir sind alles des Lesens kundig. Mit diesem letzten Beitrag sollte die Sperre tendenziell weiter nach oben gehen. --Lukati (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Lukati-2017-05-25T19:14:00.000Z-Corvus2016-2017-05-25T16:54:00.000Z11
Richtig sind wir, daher sind auch deine parteipolitischen Präferenzen und die Richtung deiner Edits bekannt.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Elektrofisch-2017-05-25T20:54:00.000Z-Lukati-2017-05-25T19:14:00.000Z11

Die beiden(!) Offtopic-Gesinnungsunterstellungen entfernt. Ich denke, es muss möglich sein, den Ort, an den die Episode, deren Relevanz Ihr ja offensichtlich alle nicht in Frage stellt, hin soll, ohne Invektiven beider Seiten zu diskutieren. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-He3nry-2017-05-26T07:45:00.000Z-Benutzer:Corvus2016 (erl.)11

2003:75:af09:4800:6d2e:16ea:ab3e:867a (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschen fremder Diskusionbeiträge mit unhöflicher Bemerkung [4]. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Bobo11-2017-05-25T20:11:00.000Z-Benutzer: 2003:75:af09:4800:6d2e:16ea:ab3e:867a (erl.)11

Erledigt per Zeitablauf, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-He3nry-2017-05-26T07:47:00.000Z-Bobo11-2017-05-25T20:11:00.000Z11

Artikel Red Hook Stores (erl.)

Red Hook Stores (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

Im Vorab: der Artikel ist immer noch auf der HS. Viuelleicht könnte aber jemand dem Korrektoren Benutzer:JogyB erklären, dass eine Überverlinkung von allgemein bekannten Begriffen eher ungewünscht ist, hier Baumwolle, vor allem ich wünsche eine Überverlinkung in von mir erstellten Artikel gar nicht. Meine Hinwseise auf seiner DS funzen nicht, s. Benutzer Diskussion:JogyB#Verlinkungen11, etwas forsch. Bitte administrativ klären, evtl. meine falsche Version sperren. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c--jkb--2017-05-25T20:29:00.000Z-Artikel Red Hook Stores (erl.)11

Warum sollten die Begriffe Baumwolle und Baumwollfaser nicht im Artikel verlinkt werden dürfen, wenn dieses ehemalige Lagerhaus für Baumwolle gebaut worden ist? --87.153.120.195 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-87.153.120.195-2017-05-25T20:55:00.000Z--jkb--2017-05-25T20:29:00.000Z11
Schließe mich der IP an - ich fand auch die Antwort des Benutzers nachvollziehbar, er hat in allen Punkten recht imho. Deine "Ansprache" dagegen fand ich etwas "forsch" (...so hat er eben Pech gehabt). Wikilinks haben nichts mit Hauptautoren zu tun. Dann noch in "meiner falschen Version" zu sperren, ist so nicht i.O. --AnnaS. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-AnnaS.aus I.-2017-05-25T21:14:00.000Z-87.153.120.195-2017-05-25T20:55:00.000Z11
//nach Server ausfall// Der Artikel behandelt ein Gebäudekomplex. Da kann man natürlich weniger bekannte Begriffe der Architektur verlinken. Aber ansonsten gilt, allgemein bekannt Begriffe werden nicht verlinkt. Und Baumwolle gehört eben zu den allgemein bekannten, und ist für das Verständnis des Artikels über ein Gebäude auch nicht von Bedeutung. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c--jkb--2017-05-25T21:16:00.000Z-87.153.120.195-2017-05-25T20:55:00.000Z11
Meinst du, dass jeder weiß, wie eine Baumwollpflanze aussieht? Meines Wissens wächst so etwas nicht in Deutschland. --87.153.120.195 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-87.153.120.195-2017-05-25T21:19:00.000Z--jkb--2017-05-25T21:16:00.000Z11
Hier ist nicht der Platz für inhaltliche Diskussionen, daher keine Äußerung meinerseits hierzu. Meine Ansicht habe ich bereits auf meiner Disk und im Bearbeitungskommentar dargelegt. Setze es von mir aus auf WP:3M, mal schauen was da kommt - wäre aus meiner Sicht die geeignetere Anlaufstelle. Und komm bitte mal von der Ansicht weg, dass Du als Hauptautor besondere Rechte hättest (das scheinst Du anzunehmen, denn dass Du als Hauptautor "etwas nicht wünschst" bringst Du nun schon zum zweiten Mal an), dazu einfach mal WP:EAA konsultieren. --Jogy sprich mit mir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-JogyB-2017-05-25T21:26:00.000Z--jkb--2017-05-25T21:16:00.000Z11
3Ms trudeln ein. Sollte sich also regeln lassen. @JogyB, besondere Rechte hat ein Hauptautor nicht, dennoch ist er derjenige, der viel Zeit und Arbeit in einen Artikel gesteckt und sich intensiv mit dem Thema beschäftigt hat. Das solltest du schon im Hinterkopf haben und natürlich ist ein Autor, wenn "sein" Artikel auf der Hauptseite ist, besorgt. Auch das solltest du bedenken. Die Arbeit von Mitarbeitern, die Korrektur lesen, Links fixen, usw. ist sehr wichtig, doch ohne Hauptautoren hätten sie nichts zu tun. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Itti-2017-05-26T07:00:00.000Z-Artikel Red Hook Stores (erl.)11

Artikel Solar Cargo (erl.)

Solar Cargo (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) seit gestern wiederholte unbelegte Änderungen und Löschungen vorhandener Referenzen durch IP und SPA --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Foreign Species-2017-05-25T21:54:00.000Z-Artikel Solar Cargo (erl.)11

Flotte habe ich jetzt anhand ch-aviation.com aktualisiert und Beleg für den CEO eingefügt. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Siwibegewp-2017-05-25T23:38:00.000Z-Artikel Solar Cargo (erl.)11

Dann hoffe ich mal, Problem gelöst. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Itti-2017-05-26T06:57:00.000Z-Artikel Solar Cargo (erl.)11

Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Tohmas Beiträge sind häufig Kürzungen, die einsilbig oder flapsig in der Zusammenfassung "begründet" werden. Ich habe bei verschiedenen Artikeln um Erläuterung gebeten (und seine Veränderungen zurückgesetzt) und auf der Disk. angesprochen. Meine Ansprachen wurden Zurückgesetzt, ansonsten zieht er das erneute Bearbeiten dem Rücksetzen vor und reagiert praktisch nicht mit Inhalt auf seine Bearbeitungen.

([5], [6] & Disk. / [7], [8], [9] & Disk.)

Tohmas griff zum Editwar wurde bereits im Februar diskutiert und von Benutzer:Rax angesprochen.

--sj Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Sujalajus-2017-05-25T12:17:00.000Z-Benutzer:Tohma11

Offensichtliche Selbstmeldung. Fügt hier mehrfach Unsinn wieder ein. Der Hinweis von mir, dem Link einfach zu folgen, der einem gezeigt hätte, dass es die Orga gar nicht gibt, wurde offensichtlich ignoriert, auf der Diskussionsseite kam auf meinen Hinweis nur eine Nichtantwort. Dass Stalinisten und Geschichtsrevisionisten (erfüllen ganz offensichtlich nicht WP:LIT) zur empfehlenswerten Literatur gehöre, wäre nachzuweisen, das ist die Sache von demjenigen, der etwas drinhaben will. Nur Reverts ohne Begründung.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Tohma-2017-05-25T14:15:00.000Z-Sujalajus-2017-05-25T12:17:00.000Z11
schliesse mich dem Antragsteller an. Der Ergenekon-Komplex hat sicher einiges an Überarbeitungsbedarf. Aber so (fast nie belege, oft einfach Löschungen) nicht. arved (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Arved-2017-05-25T17:28:00.000Z-Sujalajus-2017-05-25T12:17:00.000Z11
Ergenekon gibt es nicht. Im Artikel Ergenekon-Prozess auch wunderbar und leztztinstanzlich belegt.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Tohma-2017-05-25T18:07:00.000Z-Arved-2017-05-25T17:28:00.000Z11
@Tohma:, dass es die Verschwörung nie gab ist zwar gerichtlich festgestellt worden, aber das ändert ja nichts daran, dass es eben doch die entsprechenden Prozeße mit hohen Haftstrafen gab. Was soll das also? Du versuchst wieder einmal die Realität zu verdrehen, indem du dargestellte Fakten verschwinden lässt. Das nennen wir hier Polit-POV. Wie immer natürlich per massiven Editwar. Genau dazu wurde dir im Februar mitgeteilt, dass du nur an einer Schreibsperre vorbeigeschrammt bist. Diese sollte daher nun in deutlicher Länge eingesetzt werden, da der Gemeldete bezüglich seines Editierverhaltens leider komplett lernresistent erscheint. --Label5 (L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Label5-2017-05-26T07:19:00.000Z-Tohma-2017-05-25T18:07:00.000Z11
warum bringst du dich nicht auf der DS ein? Da wurden fehlende Belege und die Nichtbeachtung des letztinstanzlichen Urteils erwähnt. Sujalajus hat dreimal denselben Unsinn ohne Belege und ohne irgendeine Beachtung der Diskussionsseite eingefügt. Wenn du "Fakten" vermisst, sollte man das dort anbringen.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Tohma-2017-05-26T09:15:00.000Z-Label5-2017-05-26T07:19:00.000Z11

Ähem, wir haben zwei genannte Fälle:

  1. Alparslan Arslan Da geht es um einen Satz, der mit Blick auf den Inhalt des Ergenekon-Fall eindeutig belegfrei bis irreführend ist. Warum sollte man den nicht entfernen dürfen und Thoma ist mit dieser Meiung auch nicht alleine. @Sujalajus: Wird hier ausgenutzt, dass der Diskussionpartner mal angezählt wurde?
  2. Gieseking Das Lemma(!) existiert und natürlich kann es dann auch auf die BKS. @Tohma: Das fällt eindeutig unter das, was die letzten Male schon zur Eskalation führte: EW statt Diskussion. Was soll das? --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-He3nry-2017-05-26T07:36:00.000Z-Benutzer:Tohma11
der Artikel wurde vor 11 Jahren wegen klarer Irrelevanz gelöscht, Löschprüfung gab/gibt es nicht. Das dann wiederherzustellen mit der Pädophilenpropaganda einer "Selbsthilfegruppe" dürfte der problematische Edit sein. Und das dann auch noch administrativ. Etwas mehr Verantwortungsgefühl in derartig kritschen Bereichen von Kriminalität hätte ich da allerdings erwartet.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Tohma-2017-05-26T09:15:00.000Z-He3nry-2017-05-26T07:36:00.000Z11
sehe gerade dass ein verantwrtungsbewussterer Nutzer zumindest das Propagandaproblem entschärft hat. Auf der Seite Wikipedia:Begriffsklärung lese ich extrem häufig das Wort "Artikel". Könnte auch ein Hinweis sein.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Tohma-2017-05-26T09:23:00.000Z-Tohma-2017-05-26T09:15:00.000Z11
Über eine Umformulierung, wie sie andere Nutzer vornehmen, hätte sich niemand beschwert und es wäre wohl kaum zu einer VM gekommen. Das wäre eine Artikelverbesserung gewesen. Aber sie beschweren sich über das gezeigte Verhalten. Mangelhaft begründet Löschen, damit wieder einen Konflikt provozieren und dann höchstens erst bei der VM zu argumentieren - während andere Nutzer einfach sinnvoll und ohne Theater die BKS überarbeitet haben. --77.187.132.65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-77.187.132.65-2017-05-26T09:41:00.000Z-Tohma-2017-05-26T09:23:00.000Z11
Alleine für den Verbalentgleiser hier "Pädophilenpropaganda" sollte der Gemeldete nunmehr länger gesperrt werden. --Label5 (L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Label5-2017-05-26T12:28:00.000Z-77.187.132.65-2017-05-26T09:41:00.000Z11
Die Krumme 13 als Selbsthilfegruppe zu verharmlosen ist i.d.T. Pädephilenpropaganda, ob das Absicht war, kann ich allerdings nicht sagen. Sio wenig ich den sonst eher monothematischen DDR-Hasser Thoma sonst mag, hier hat er recht. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Sänger-2017-05-26T13:48:00.000Z-Label5-2017-05-26T12:28:00.000Z11
Man könnte direkt auf die Krumme 13 verlinken und den Link auf die WL abschalten. PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-PeterGuhl-2017-05-26T13:52:00.000Z-Sänger-2017-05-26T13:48:00.000Z11
Du meinst so, wie es aktuell BKS-konform, sprich ohne versteckte Links, aussieht? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-Sänger-2017-05-26T13:54:00.000Z-PeterGuhl-2017-05-26T13:52:00.000Z11
Selbstmeldung. Die Änderung von sj in Alparslan Arslan wurden auch von einem anderen Benutzer als unbelegt revertiert. Die Änderungen von sj in der BKS Gieseking waren Verharmlosung der Pädophilenorganisation Krumme 13 und Irreführung der Benutzer, weil er auf den Verein und nicht auf die irrelevante Person verlinkt. --87.153.116.78 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/25#c-87.153.116.78-2017-05-26T14:44:00.000Z-Sänger-2017-05-26T13:54:00.000Z11