Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23

Pinguine (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nur noch Vn. Sollte man halbieren. --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-MyContribution-2017-03-22T23:33:00.000Z-Artikel Pinguine (erl.)11

87.188.1.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Vexillum-2017-03-23T07:17:00.000Z-Benutzer:87.188.1.107 (erl.)11

84.167.174.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, Scherzkeks auf Mission --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Vexillum-2017-03-23T07:23:00.000Z-Benutzer:84.167.174.202 (erl.)11

80.136.134.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Vexillum-2017-03-23T07:24:00.000Z-Benutzer:80.136.134.36 (erl.)11

80.134.190.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Rufus46 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Rufus46-2017-03-23T07:26:00.000Z-Benutzer:80.134.190.227 (erl.)11

84.139.147.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Vexillum-2017-03-23T07:37:00.000Z-Benutzer:84.139.147.191 (erl.)11

109.192.126.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen durch einen alten Bekannten --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Vexillum-2017-03-23T07:45:00.000Z-Benutzer:109.192.126.33 (erl.)11

213.221.220.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Vexillum-2017-03-23T08:00:00.000Z-Benutzer:213.221.220.38 (erl.)11

ColdCut (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Seit Tagen und mir nachsteigend, nur sinnlose BS-Schubserei + Aufblähung eines Kurzartikels mit einer überflüssigen Zwischenüberschrift bei Hilde Engel-Elstner. Außerdem setzt er ENs falsch um, aus rein kosmetischem Denken, sodaß die Satzaussage mit der ref gar nicht mehr belegt ist. Das Alles, in einem Artikel, zu dem er NIX (!!!) beiträgt. Bitte administrativ ausbremen. Solche Nicht-Artikelersteller benötigen wir hier nicht. Ich habe den GLG-Nichtartikel ausgebaut und darf mich jetzt mit dem nächsten Nicht-Enzyklopädisten rumärgern. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Brodkey65-2017-03-23T08:03:00.000Z-Benutzer:ColdCut (erl.)11

1. Keine "sinnlose BS-Schubserei"; Überarbeiten-Baustein, da Sterbealter nicht mit dem Todesalter übereinstimmend. 2. Abschnittsüberschrift bei biografischen Artikeln üblich (siehe auch WP:Formatvorlage Biografie). Bitte nicht administrativ ausbremen, lieber administrativ aushamburgen (ist schöner dort). Btw, auch kleinere Wasserträger-Arbeiten (Gliederung, Layout, Typografie) sind Bestandteil der Bearbeitung in der WP. Dass eine Pflicht zur Artikelerstellung bestünde, wäre zumindest neu. Vielleicht bei Gelegenheit einfach mal den Verständnishorizont erweitern. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-ColdCut-2017-03-23T08:20:00.000Z-Brodkey65-2017-03-23T08:03:00.000Z11

ColdCuts Wasserträger-Edits werden hier weder benötigt, noch sind sie erwünscht. Wir benötigen auch keinen weiteren BS-Schubser in der WP, der ENs sinnentstellend umgruppiert. Das Sterbedatum ist mit Lutz Jahoda belegt; und deckt sich mit der Aussage in Frank Elstner Erinnerungen. Und bei kurzern Artikeln nehme ich mir als Hauptautor das Recht heraus, die Furz-Überschrift "Leben" wegzulassen. Das mag bei längeren Artikeln sinnvoll sein. Hier nicht. ColdCut sollte einmal verinnerlichen, daß Vorlagen hier nicht sklavisch angewendet werden. Wer keinerlei Artikel schreibt, hat natürlich auch keinerlei Respekt vor der Schreibarbeit Anderer. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Brodkey65-2017-03-23T08:27:00.000Z-ColdCut-2017-03-23T08:20:00.000Z11

Die Gliederung gem. Formatvorlage Biografie hat Gültigkeit "soweit sinnvoll anwendbar". Letzteres ist sie in diesem Fall. Artikellänge ist in diesem Fall kein Argument, da der Abschnitt "Leben" ausreichend umfangreich ist. Des Weiteren deckt sich die Angabe zum Todesalter eben nicht mit der Angabe zum Todesdatum, da nach diesem das Sterbealter 56 Jahre betragen würde. Darüber hinaus verbitte ich mir haltlose Vorwürfe á la "Nicht-Artikelersteller" und Unterstellungen fehlenden Respekts gegenüber "Autoren". -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-ColdCut-2017-03-23T08:34:00.000Z-Brodkey65-2017-03-23T08:27:00.000Z11

Ja, Coldcut, natürlich sind auch "Wasserträger"-Arbeiten wichtig. Nur sollten die die Autoren nicht verärgern und maßvoll erfolgen, sonst sind die Autoren irgendwann weg und die Wasserträger haben nichts mehr zu tun. Der Baustein ist absolut übertrieben. So etwas kann man kurz auf der Disk ansprechen. Ob man eine Zwischenüberschrift setzt, ist hier Geschmacksache. Ich persönlich bin ein Fan davon, weil es das Layout vereinheitlicht, nötig ist das hier aber nicht und vorgeschrieben auch nicht. So etwas ist dem Ersteller bzw. dem Hauptautoren überlassen. Bitte sei da etwas sanfter und rücksichtsvoller gegenüber den Autoren. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Kurator71-2017-03-23T08:28:00.000Z-Benutzer:ColdCut (erl.)11

Sorry, aber wo da die Absicht gewesen sein soll, irgendwelche "Autoren" zu verärgern, muss erstmal dargestellt werden. Wenn einzelne Artikelbearbeitungen zu Verärgerung bei anderen Nutzern führen, muss das nicht zwingend ein Senderproblem sein. Der Baustein ist nicht übertrieben, da es den geneigten Leser auf Unstimmigkeiten im Artikel hinweist und ihn gleichzeitig ausdrücklich zur Mitarbeit/Verbesserung auffordert. Auf der Diskussionsseite verschwinden diese Hinweise gern aus der Wahrnehmung der Leserschaft. Aber wenn hier die persönlichen Befindlichkeiten einzelner "Hauptautoren" eine höhere Priorität haben als die Artikelqualität, dann sei es so. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-ColdCut-2017-03-23T08:40:00.000Z-Kurator71-2017-03-23T08:28:00.000Z11

entfernt. --Kurator71 (D) 09:45, 23. Mär. 2017 (CET) Und bitte den Artikel freischalten!!! MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Kurator71-2017-03-23T08:45:00.000Z-ColdCut-2017-03-23T08:40:00.000Z11

@ColdCut: Nein, natürlich war das keine Absicht und gut gemeint, nur eben übertrieben! Und damit bitte erl. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Kurator71-2017-03-23T08:45:00.000Z-Kurator71-2017-03-23T08:28:00.000Z11

79.222.83.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Serols-2017-03-23T08:08:00.000Z-Benutzer:79.222.83.77 (erl.)11

213.162.68.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Serols-2017-03-23T08:14:00.000Z-Benutzer:213.162.68.97 (erl.)11

93.223.108.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Und weg --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Natsu Dragoneel-2017-03-23T08:17:00.000Z-Benutzer:93.223.108.115 (erl.)11

93.223.108.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) das ist nicht lustig. Bearbeitungen ggf. versionslöschen! --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-DaizY-2017-03-23T08:18:00.000Z-93.223.108.115 (erl.)11

Naja, min. bei der Bearbeitung mit Namensnennung einer vermutlich real existierenden Person hätte ich eine Versionslöschung der vorauseilenden Todesnachricht ganz gut gefunden. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-DaizY-2017-03-23T08:51:00.000Z-Xqbot-2017-03-23T08:23:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 9:10 beachten. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Jbergner-2017-03-23T08:19:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Danke, habisch. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Kurator71-2017-03-23T08:30:00.000Z-Jbergner-2017-03-23T08:19:00.000Z11

87.167.99.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) abklemmen, bitte schnell. --Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Turris Davidica-2017-03-23T08:36:00.000Z-Benutzer:87.167.99.41 (erl.)11

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) PA („hat einigen Stoff in der Grundschule oder im Berufsschulunterricht verpaßt“) . Muss nicht sein. Bitte mittels Ansprache mal wieder auf Ruhepuls zurückbringen. Danke. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-ColdCut-2017-03-23T08:45:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Kann endlich Jmd von der Adminschaft den BS-Schubser ColdCut, der Artikel in die Sperre treibt und produktive Autoren von der Arbeit abhält, mal ausbremsen. Vielen Dank! MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Brodkey65-2017-03-23T08:47:00.000Z-ColdCut-2017-03-23T08:45:00.000Z11

Nachtritt („weil man das wohl antörnend findet“). Also irgendwann ist dann auch mal gut. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-ColdCut-2017-03-23T08:49:00.000Z-Brodkey65-2017-03-23T08:47:00.000Z11

Herrje, gebt Ihr jetzt mal Ruhe!? Ich hab die PAs entfernt. Der nächste, der ja jetzt weiter eskaliert, macht Pause! --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Kurator71-2017-03-23T08:49:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

88.134.177.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugein- und -Ansteller, Schulen vom Netz bitte. --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Anton Sevarius-2017-03-23T08:46:00.000Z-Benutzer:88.134.177.178 (erl.)11

84.133.189.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) muss wohl grad einen Aufsatz über die Bretagne schreiben... --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Anton Sevarius-2017-03-23T08:53:00.000Z-Benutzer:84.133.189.212 (erl.)11

95.223.106.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fühlt sich hier nicht wohl. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Alnilam-2017-03-23T08:46:00.000Z-Benutzer:95.223.106.50 (erl.)11

18 Karat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) In wenigen Wochen erscheint sein Studioalbum. Es ist also davon auszugehen, dass der Vandalismus noch weiter zunehmen wird. Bitte auch darüber hinaus halbsperren. —SDKmac (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-SDKmac-2017-03-23T08:52:00.000Z-Artikel 18 Karat (erl.)11

95.223.106.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt weiter, [1] --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Gustav von Aschenbach-2017-03-23T09:03:00.000Z-Benutzer:95.223.106.50 (erl.) 211

213.240.145.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löscher, kein Wille --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-RoBri-2017-03-23T09:06:00.000Z-Benutzer:213.240.145.244 (erl.)11

93.209.69.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Genug gedödelt. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Pittimann-2017-03-23T09:19:00.000Z-Benutzer:93.209.69.3 (erl.)11

80.136.5.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat nur Schweinskram im Kopf. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Pittimann-2017-03-23T09:32:00.000Z-Benutzer:80.136.5.244 (erl.)11

Wikitextman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fügt trotz Ansprache weiterhin eine ungeeignete Quelle (Book on Demand) ein, jetzt als Google-Books-Link: [2] --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Nobody perfect-2017-03-23T09:36:00.000Z-Benutzer:Wikitextman (erl.)11

Ich gehe hier von einem WP:IK aus. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Brodkey65-2017-03-23T09:38:00.000Z-Nobody perfect-2017-03-23T09:36:00.000Z11

82.113.98.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Frühpubertierendender achtjähriger hat ein neues Wort gelernt. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Pittimann-2017-03-23T09:48:00.000Z-Benutzer:82.113.98.55 (erl.)11

62.2.125.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartennnazi mit Tendenz zum wachsen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Pittimann-2017-03-23T09:58:00.000Z-Benutzer:62.2.125.90 (erl.)11

84.119.163.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unfug --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-DaizY-2017-03-23T09:59:00.000Z-Benutzer:84.119.163.98 (erl.)11

80.134.250.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spätestens seit dem zweiten Edit nicht tragbar --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Alnilam-2017-03-23T09:59:00.000Z-Benutzer:80.134.250.37 (erl.)11

84.130.255.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte pausieren. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Pittimann-2017-03-23T10:04:00.000Z-Benutzer:84.130.255.166 (erl.)11

79.225.6.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Pittimann-2017-03-23T10:05:00.000Z-Benutzer:79.225.6.188 (erl.)11

93.234.227.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benötigt hierbei die Unterstützung eines Admins. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Pittimann-2017-03-23T10:16:00.000Z-Benutzer:93.234.227.165 (erl.)11

94.114.41.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte eine zweite Chance bekommen, um in aller Ruhe das Regelwerk lesen zu können. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Pittimann-2017-03-23T10:28:00.000Z-Benutzer:94.114.41.56 (erl.)11

Energiemeister (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fortgesetztes Spamming eines Shop-Links trotz deutlicher Ansprache auf der DS des Benutzers. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Unscheinbar-2017-03-23T10:42:00.000Z-Benutzer:Energiemeister (erl.)11

46.5.19.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Serols-2017-03-23T10:47:00.000Z-Benutzer:46.5.19.23 (erl.)11

212.114.251.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Serols-2017-03-23T10:49:00.000Z-Benutzer:212.114.251.100 (erl.)11

Steindy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich weiß zwar nicht, wie das zu verstehen sein soll, aber was anderes als BNS ist Spezial:Beiträge/Steindy11 definitiv nicht. Bitte ermahnen --~XaviY~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-XaviYuahanda-2017-03-23T10:57:00.000Z-Benutzer:Steindy (erl.)11

Du verstehst nicht, was hier passiert? Ich will es Dir erklären: Steindy zieht seine Fotos zurück, weil vor allem Du ihn immer provoziert hast. Nichts anderes passiert hier. Nebenbei: Wenn Steindy seine professionellen Fußballerfotos an Reginal- und Lokalzeitungen verkauft hätte, dann hätte er im Laufe der Jahre ein bachtliches Sümmchen erlöst. Hat er aber nicht. Er hat die Bilder diesem Projekt geschenkt. Dieses Geschenk zieht er jetzt gerade zurück, weil man es nach seiner Auffassung nicht genug schätzt. Es ist seine Entscheidung, sie ist in Ordnung. Er geht. Du hast gewonnen. Schönen Tag noch --Zweimot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Zweimot-2017-03-23T11:08:00.000Z-XaviYuahanda-2017-03-23T10:57:00.000Z11

Wie wäre es, wenn man bei einem derart angespannten Verhältnis auf solch provokante "Vandalismusmeldungen" verzichten würde? Diese Meldung ist für mich recht nahe an BNS.--Steigi1900 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Steigi1900-2017-03-23T11:21:00.000Z-Zweimot-2017-03-23T11:08:00.000Z11

eigentlich wolltest Du gehen Xavy Du hast es eigentlich nach der letzten einschlägigen Sperre angekündigt, ich kann es heraussuchen. Das kein Admin sich bisher dazu bereit erklärt hat, Dich endlich infinit aus diesem Projekt auszuschließen, hat nun fatale Folgen. Leider. Steindy geht, es ist eine Schande! --93.104.93.237 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-93.104.93.237-2017-03-23T11:23:00.000Z-Steigi1900-2017-03-23T11:21:00.000Z11

Auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Lizenz sieht es aber nicht so aus, als wäre die Zulässigkeit dieser Bilder zweifelsfrei geklärt. Vielmehr scheinen die Meinungsbilder dazu unterschiedlich interpretierbar. Der Revert ist aus meiner Sicht keine Störaktion. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Hgzh-2017-03-23T11:24:00.000Z-Benutzer:Steindy (erl.)11

95.222.246.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Märchenstunde im Kindergarten. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Pittimann-2017-03-23T11:02:00.000Z-Benutzer:95.222.246.22 (erl.)11

88.117.218.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte im Urwald als Bananenbieger tätig werden, braucht dafür eine Pause. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Pittimann-2017-03-23T11:04:00.000Z-Benutzer:88.117.218.186 (erl.)11

217.84.14.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte bessern in der Schule aufpassen, anstatt in Wikipedia rumzualbern. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Pittimann-2017-03-23T11:09:00.000Z-Benutzer:217.84.14.218 (erl.)11

84.136.156.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte uns verlassen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Pittimann-2017-03-23T11:10:00.000Z-Benutzer:84.136.156.14 (erl.)11

80.121.247.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nach einem Jahr Sperre geht es wieder los --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Serols-2017-03-23T11:10:00.000Z-Benutzer:80.121.247.26 (erl.)11

217.84.14.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Serols-2017-03-23T11:11:00.000Z-Benutzer:217.84.14.218 (erl.) 211

79.229.169.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte besser auf die Kindergartentante hören, anstatt hier rumzudödeln. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Pittimann-2017-03-23T11:12:00.000Z-Benutzer:79.229.169.127 (erl.)11

134.108.234.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unfug --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-DaizY-2017-03-23T11:33:00.000Z-Benutzer:134.108.234.178 (erl.)11

91.37.222.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) P-Vandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Alnilam-2017-03-23T11:42:00.000Z-Benutzer:91.37.222.14 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12:44 beachten. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Alnilam-2017-03-23T11:47:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

89.105.163.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ich glaube seine Karriere in Wikipedia dürfte nur von kurzer Dauer sein. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Pittimann-2017-03-23T11:50:00.000Z-Benutzer:89.105.163.156 (erl.)11

Dan and Dawg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) disqualifiziert sich in Mailand zur Mitarbeit.--Autumn Windfalls (Diskussion) 13:00, 23. Mär. 2017 (CET) 62.158.100.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nun ausgeloggt. --Autumn Windfalls (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Autumn Windfalls-2017-03-23T12:00:00.000Z-Benutzer:Dan and Dawg (erl.)11

84.190.157.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Serols-2017-03-23T12:08:00.000Z-Benutzer:84.190.157.57 (erl.)11

217.94.198.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Serols-2017-03-23T12:08:00.000Z-Benutzer:217.94.198.49 (erl.)11

91.38.92.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) auch mit Smiley war der Edit grad rassistisch. --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Anton Sevarius-2017-03-23T12:28:00.000Z-Benutzer:91.38.92.153 (erl.)11

217.253.227.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte sperren, bevor Mama reinkommt. --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-MyContribution-2017-03-23T12:55:00.000Z-Benutzer:217.253.227.13 (erl.)11

DFGza (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Einzweckkonto das POV der Zeugen Jehovas pusht, führt Editwar im Artikel Russland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen). --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Otberg-2017-03-23T12:58:00.000Z-Benutzer:DFGza (erl.)11

Missbrauch der VM. Revert durch Otberg wurde zunächst nur mit persönlichen Vorbehalten gegen mich begründet. Nachdem er sich dazu herabließ, sachlich zu argumentieren, hab ich ihn verstanden und seine Ratschläge befolgt. Er hat von sich aus gesagt, dass er beispielsweise mit zwei Sätzen im Artikel einverstanden wäre. Ich hab daraufhin versucht, den Sachverhalt übersichtlich, neutral belegt darzustellen - es sind halt drei prägnante Sätze geworden (dass das so viele Bytes sind, liegt an der guten Bequellung.) Von einem Editwar kann zum Zeitpunkt der VM keine Rede sein. --DFGza (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-DFGza-2017-03-23T13:05:00.000Z-Otberg-2017-03-23T12:58:00.000Z11

Das Verhalten von Benutzer:DFGza ist imho immer weider grenzwertig, der Fokus auf eine Darstellung im Sinne der Innensicht der Zeugen Jehovas unverkennbar. Mir erscheint die Mitarbeit des Benutzers aber durchaus als vertretbar. Bitte, Benutzer:DFGza, bemühe dich noch mehr um eine neutrale Darstellung und suche noch frühzeitiger die Diskussion, wenn du auf Widerstand stößt. OK? Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Kein Einstein-2017-03-23T14:01:00.000Z-Benutzer:DFGza (erl.)11

XaviYuahanda (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missbrauch von VM um mir ans Zeug zu flicken [3] in Verbindung mit fortgesetztem Editwar in 15(!) Fällen [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18].
Wenn schon die Administratoren nicht gewillt sind gegen das Hounding und Stalking dieses Benutzers von denen ich mittlerweile sogar auch auf commons belästigt werde, gegen mich vorzugehen, so erwarte ich mir wenigstens in diesen Fällen geeignete Maßnahmen.
Es ist offensichtlich, dass XaviYuahanda aus seinen letzten drei(!) einmonatigen Sperren (14. März 2016, 16. Oktober 2016, 22. Januar 2017) nichts, rein gar nichts gelernt hat. Nein, WP hat sich nicht nach XaviYuahanda zu richten, sondern XaviYuahanda nach den Richtlinien der WP! --STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Steindy-2017-03-23T12:59:00.000Z-Benutzer:XaviYuahanda (erl.)11

Halten wir also fest: 1.) Ich füge in vielen Artikel Fotos von dir ein. 2.) Du revertierst nahezu alles mit einem Verweis auf ein MB, das sich auf die WP bezieht und nicht auf Commons 3.) Ich frage bei einer Fachstelle nach, nach einer Aussicht der Klärung setze ich mit Begründung zurück 4.) Du schießt alles nochmals zurück, da dir die URF nicht passt 5.) Ich melde das als BNS 6.) Du meldest, dass ich melde, dass du BNS betreibst, nachdem du sogar Dinge wie Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Lizenz11 und Stalker ablässt. --~XaviY~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-XaviYuahanda-2017-03-23T13:07:00.000Z-Steindy-2017-03-23T12:59:00.000Z11

Hier nicht lösbarer Dauerkonflikt. Versucht euch bitte aus dem Weg zu gehen. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Stefan64-2017-03-23T13:10:00.000Z-Benutzer:XaviYuahanda (erl.)11

• Einspruch: Hier geht es um konkretes und mit Difflinks belegtes Fehlverhalten des Benutzers XaviYuahanda. Ich erwarte eine administrative Entscheidung zu diesem Fehlverhalten und nicht ein abwimmeln. Zudem ist die „Empfehlung“ unbrauchbar, da nicht ich XaviYuahanda auf Schritt und Tritt nachstelle, sondern die Nachstellerei von XaviYuahanda ausgeht. Jüngstes Beispiel: Ich habe die Fotos am 22. März bis 02:01 Uhr hochgeladen und bin dann schlafen gegangen, um die Arbeit am Vormittag fertig zu stellen. Bereits um 10:44 Uhr war XaviYuahanda zur Stelle, um hinter mir nachzuarbeiten. Selbstverständlich hat er gleichzeitig damit begonnen, die Fotos ab 10:42 Uhr in de-WP einzufügen. --STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Steindy-2017-03-23T13:35:00.000Z-Stefan64-2017-03-23T13:10:00.000Z11

Es stimmt halt leider: Hier nicht lösbarer Dauerkonflikt. Die Frage der Lizenz / des zugehörigen Meinungsbildes ist nicht so eindeutig, wie du, Steindy, es gerne hättest. Die Editwars werden von ZWEI Benutzern geführt, zu ihrem stopp wäre eine Schreibsperre für euch beide naheliegend. Du fühlst dich von XaviYuahanda verfolgt, er sieht dein Hochladen "an der de-Wikipedia vorbei" als BNS, da seid ihr oberflächlich (!) betrachtet quitt. Und für eine tiefergehende Klärung ist die VM falsch, da wäre ein WP:VA passender, daneben die Klärung des Streitgegenstandes (eines über 8 Jahre alten MBs). Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Kein Einstein-2017-03-23T14:29:00.000Z-Benutzer:XaviYuahanda (erl.)11

• @Kein Einstein: Wenn ich einen Editwar begangen habe, dann müssen Sie mich sperren. Die Sperre ginge mir ohnehin am Allerwertesten vorbei, da ich mittlerweile dank so mancher Adminentscheidung (wie auch dieser) die Achtung vor der de-WP verloren habe. Bezeichnend ist allerdings, dass Sie ein MB, das – wenn auch acht Jahre alt ist – als nichtig und gegenstandslos erachten wollen. Es wäre mir neu, dass einem Admin dies zusteht. Die Konsequenz wird also sein, keine professionellen Bilder (nicht meine Definition, sondern die, anderer Benutzer), für die andere Fotografen schöne Honorare bekommen, mehr hochzuladen. --STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Steindy-2017-03-23T14:58:00.000Z-DaB.-2017-03-23T14:47:00.000Z11
• @DaB.: Lassen Sie sich bei der Sperre meines Accounts nicht aufhalten! Ich nehme zur Kenntnis, dass Missbrauch von VM, Editwar, Stalking und Hounding in der de-WP administrativ goutiert wird. Sowas nennt man „administrativen Projektschutz“. Vielen Dank! --STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Steindy-2017-03-23T14:58:00.000Z-DaB.-2017-03-23T14:47:00.000Z-111

80.137.46.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Serols-2017-03-23T13:30:00.000Z-Benutzer:80.137.46.109 (erl.)11

80.80.248.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nach der Monatssperre geht es wieder los --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Serols-2017-03-23T13:34:00.000Z-Benutzer:80.80.248.134 (erl.)11

84.171.191.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Serols-2017-03-23T13:40:00.000Z-Benutzer:84.171.191.222 (erl.)11

109.232.72.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Serols-2017-03-23T13:42:00.000Z-Benutzer:109.232.72.69 (erl.)11

217.255.59.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Serols-2017-03-23T13:43:00.000Z-Benutzer:217.255.59.197 (erl.)11

91.9.116.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Serols-2017-03-23T13:45:00.000Z-Benutzer:91.9.116.150 (erl.)11

Som3flyguy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trotz deutlicher Ansprache (siehe hier) ein reiner Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount der auch nach der Ansprache im Honeypot Ganser weitermacht (die ersten Edits und der einzige ANR-Edit ist meiner Meinung nach eine reine Alibiübung). --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-MBurch-2017-03-23T14:06:00.000Z-Benutzer:Som3flyguy (erl.)11

Ich äußere mich inzwischen nur noch in bereits bestehenden Abschnitten (Das muss ja wohl erlaubt sein!). Wenn ich etwas falsches sage, lasse ich mich gerne berichtigen.

Alibiübung? NEIN! Ich Diskutiere gerne wie man anhand meiner Beiträge sehen kann. Ich bin auch keine Sockenpuppe. Das ist ein Vorwand um einen Sperrgrund zu haben, nichts weiter. --SFG (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Som3flyguy-2017-03-23T14:22:00.000Z-MBurch-2017-03-23T14:06:00.000Z11

Beachte bitte: Wikipedia ist kein allgemeines Diskussionsforum und kein Chat-Raum. Artikeldiskussionsseiten dienen der Verbesserung von Artikeln, nicht dem Austausch persönlicher Betrachtungen zum Artikelthema. Die Wikipedia dient dazu, eine Enzyklopädie aufzubauen. Du hast bisher keinerlei Beitrag dazu geleistet und ausschließlich Diskussionen geführt.
Ich sehe da durchaus einen Sperrgrund: keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit. Zweite Adminmeinung bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Doc.Heintz-2017-03-23T14:46:00.000Z-Som3flyguy-2017-03-23T14:22:00.000Z11

Ist ja nicht als ob es bei diesem Artikel einfach wäre Konsens zu finden... Mir ist unersichtlich wie du darauf kommst, dass ich nicht Mitarbeiten will. --SFG (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Som3flyguy-2017-03-23T14:56:00.000Z-Doc.Heintz-2017-03-23T14:46:00.000Z11

Dennoch die klare Ansage, die Artikelarbeit deutlich zu erhöhen und proportional dazu die Disk mal ruhen zu lassen. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Wo st 01-2017-03-23T14:57:00.000Z-Som3flyguy-2017-03-23T14:56:00.000Z11

79.245.232.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Gulaschkanone99-2017-03-23T14:28:00.000Z-Benutzer:79.245.232.195 (erl.)11

95.90.251.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bekannter Zufallsverlinker und Füllworteinfüger, WP:VL und WP:BNS, macht nach fünfter(!), frisch abgelaufener Sperre unter dieser IP weiter. Liest oder versteht seine Disk nicht. Benutzer:Sander Sander/IP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-RoBri-2017-03-23T15:29:00.000Z-Benutzer:95.90.251.121 (erl.)11

Zu früh, darum ohne geschriebene Begründung abgeschickt: selbige ist „unwillig oder unfähig, in einem kooperativen Projekt mitzuarbeiten“. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Wahrerwattwurm-2017-03-23T15:33:00.000Z-Xqbot-2017-03-23T15:31:00.000Z11

212.43.81.255 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Frank Riemenschneider -- Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Mauerquadrant-2017-03-23T15:51:00.000Z-Benutzer:212.43.81.255 (erl.)11

217.247.37.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werbetreibender, bleibt auch nach Ansprache aktiv. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Unscheinbar-2017-03-23T16:00:00.000Z-Benutzer:217.247.37.50 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 15:55 beachten. --91.14.40.15 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-91.14.40.15-2017-03-23T16:03:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

War schon gesperrt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Itti-2017-03-23T16:04:00.000Z-91.14.40.15-2017-03-23T16:03:00.000Z11

ich meinte den davor 15:55 (1) --91.14.40.15 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-91.14.40.15-2017-03-23T16:18:00.000Z-91.14.40.15-2017-03-23T16:03:00.000Z11

ist auch... --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Kurator71-2017-03-23T16:21:00.000Z-91.14.40.15-2017-03-23T16:18:00.000Z11

Lichtbringer in Second Life (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wegen der Ankündigung auf der Diskussionsseite des (gelöschten) Artikels empfehle ich eine Lemmasparre. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Unscheinbar-2017-03-23T16:12:00.000Z-Artikel Lichtbringer in Second Life (erl.)11

92.208.162.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spielt wohl schon draussen. Aber nicht mehr mit uns. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Eingangskontrolle-2017-03-23T16:14:00.000Z-Benutzer:92.208.162.107 (erl.)11

Kawaiiisenpaiiiiii (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nur unsinnige Bearbeitungen; auch als Kawaiiisenpaiii angemeldet --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Foreign Species-2017-03-23T16:43:00.000Z-Benutzer:Kawaiiisenpaiiiiii (erl.)11

Kawaiiisenpaiiiiii (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe. Und Kawaiiisenpaiii (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gleich mit. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Jbergner-2017-03-23T16:44:00.000Z-Benutzer:Kawaiiisenpaiiiiii (erl.) 211

Ist erl. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Doc.Heintz-2017-03-23T16:46:00.000Z-Benutzer:Kawaiiisenpaiiiiii (erl.) 211

Ischbimcool (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW
Ischbimcool703 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-DaizY-2017-03-23T16:53:00.000Z-Benutzer:Ischbimcool (erl.)11

Königsberger Lokalpatriot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) POV-Krieger --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Kenny McFly-2017-03-23T16:57:00.000Z-Benutzer:Königsberger Lokalpatriot (erl.)11

Erinnert ich vom Namen her iwie an Benutzer:Lausitzer Zeppelinpilot, der vor nem Jahr meine Disk vandalierte. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Kenny McFly-2017-03-23T17:00:00.000Z-Kenny McFly-2017-03-23T16:57:00.000Z11

Kong: Skull Island (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Könnte man den Artikel halbsperren. Scheinbar versucht hier eine Schulklasse einem gewissen Dorian Vogt eine Filmrolle zu verschaffen. --IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-IgorCalzone1-2017-03-23T16:57:00.000Z-Artikel Kong: Skull Island (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. 08:42 muss ja auch nicht sein --91.14.40.15 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-91.14.40.15-2017-03-23T16:59:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Zollernalb-2017-03-23T17:02:00.000Z-91.14.40.15-2017-03-23T16:59:00.000Z11

217.95.7.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Einfügungen bei Wolfgang von Regensburg --Roland Kutzki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Roland Kutzki-2017-03-23T17:05:00.000Z-Benutzer:217.95.7.89 (erl.)11

Ich habe die Edits zurückgesetzt; wenn da nicht mehr kommt, könnte man es damit bewenden lassen --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Artregor-2017-03-23T17:22:00.000Z-Roland Kutzki-2017-03-23T17:05:00.000Z11

Mit Rücksetzung erledigt: seit einer Stunde keine Edits mehr von der IP. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Felistoria-2017-03-23T17:29:00.000Z-Artregor-2017-03-23T17:22:00.000Z11

178.201.248.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sucht eine Putzstelle –– ☚Golgari☛ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c--Golgari--2017-03-23T17:10:00.000Z-Benutzer:178.201.248.64 (erl.)11

82.135.84.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM –– ☚Golgari☛ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c--Golgari--2017-03-23T17:14:00.000Z-Benutzer:82.135.84.66 (erl.)11

178.189.134.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Gulaschkanone99-2017-03-23T17:43:00.000Z-Benutzer:178.189.134.135 (erl.)11

84.226.255.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [19] –– ☚Golgari☛ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c--Golgari--2017-03-23T18:10:00.000Z-Benutzer:84.226.255.137 (erl.)11

Unbezahlter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [20] –– ☚Golgari☛ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c--Golgari--2017-03-23T18:13:00.000Z-Benutzer:Unbezahlter (erl.)11

Alu7822 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [21] --Masegand (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Masegand-2017-03-23T18:28:00.000Z-Benutzer:Alu7822 (erl.)11

Okin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks sucht eine Putzstelle wen interessiert das ..in einem lexikon? ich verbitte mir mein handy mit dierem müll vollzuspammen. name, geboren am, tätigkeit, hat X bücher gescherieben A B C. das ist mehr als ihr penner jemals zustandebekommen werdet und genau so viel wie der leser wissen will. --91.89.217.104 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-91.89.217.104-2017-03-23T19:08:00.000Z-Benutzer:Okin (erl.)11

Meldung anhand des Difflinks nicht nachvollziehbar und wirr. Melder aufgrund PAs für 6 Stunden gesperrt. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Engie-2017-03-23T19:13:00.000Z-91.89.217.104-2017-03-23T19:08:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 20:09 beachten. --☚Golgari☛ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c--Golgari--2017-03-23T19:09:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 511

Erledigt. Danke. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Funkruf-2017-03-23T19:17:00.000Z--Golgari--2017-03-23T19:09:00.000Z11

Posener Lokalpatriot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Liechtensteiner50, keine Besserung erkennbar Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Gulaschkanone99-2017-03-23T19:24:00.000Z-Benutzer:Posener Lokalpatriot (erl.)11

Posener Lokalpatriot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) L50. Vgl. Benutzer:Königsberger Lokalpatriot. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Kenny McFly-2017-03-23T19:24:00.000Z-Benutzer:Posener Lokalpatriot (erl.) 211

Das Verwenden eines aufgedunsenen Broilers als Fuſʒball ist nicht strafbar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Gulaschkanone99-2017-03-23T19:36:00.000Z-Benutzer:Das Verwenden eines aufgedunsenen Broilers als Fuſʒball ist nicht str11

JTCEPB (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert schon wieder in meinem BNR Muscari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Muscari-2017-03-23T19:51:00.000Z-Benutzer:JTCEPB (erl.)11

dito bei Berihert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Muscari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Muscari-2017-03-23T19:55:00.000Z-Muscari-2017-03-23T19:51:00.000Z11

Ich verbitte mir einfach, mich von irgendwelchen Benutzern aus niederen Bewehgründen auf irgend welche Listen setzten zu lassen. Das soll der mit seinen Mitarbeitern, seiner Frau oder sonstwem machen, wenn sie sich das gefallen lassen, ich nicht! Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Berihert-2017-03-23T19:57:00.000Z-Muscari-2017-03-23T19:55:00.000Z11

Laut Hilfe:Benutzernamensraum#Konventionen11 sind Kontenlisten unerwünscht. Wenn ein Benutzer nicht auf einer BNR-Unterseite gelistet werden möchte, ist das zu respektieren. (Wer derlei Listen unbedingt führen will, sollte das offline auf seiner Festplatte tun.) Keine Maßnahme. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Felistoria-2017-03-23T20:18:00.000Z-Benutzer:JTCEPB (erl.)11

@Felistoria: in den Konventionen steht nichts von Kontenlisten, sondern Prangerseiten oder Misstrauenslisten, was hier beides nicht zutrifft. --Muscari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Muscari-2017-03-23T20:25:00.000Z-Benutzer:JTCEPB (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch ab 20:55 beachten. Großauftrag... --91.14.40.15 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-91.14.40.15-2017-03-23T20:01:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 611

21:08... --91.14.40.15 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-91.14.40.15-2017-03-23T20:12:00.000Z-Regi51-2017-03-23T20:04:00.000Z11

Wurde auch beachtet. — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Regi51-2017-03-23T20:13:00.000Z-91.14.40.15-2017-03-23T20:12:00.000Z11

Und 21:23, Meldung sollte erstmal noch offen gelassen werden. --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Gulaschkanone99-2017-03-23T20:24:00.000Z-Regi51-2017-03-23T20:13:00.000Z11

scheint seit 21:27 tatsächlich jetzt Ruhe zu sein, ich setze mal wieder erl. --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Gulaschkanone99-2017-03-23T20:58:00.000Z-Gulaschkanone99-2017-03-23T20:24:00.000Z11

LASK Linz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal Sichter-Only --~XaviY~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-XaviYuahanda-2017-03-23T20:08:00.000Z-Artikel LASK Linz (erl.)11

Muscari (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fährt trotz obigem administrativen Hinweis von Felistoria [22] gegen den ausdrücklichen Wunsch der Genannten (siehe ebenfalls obige VM) mit seiner Liste fort [23] --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Gulaschkanone99-2017-03-23T20:47:00.000Z-Benutzer:Muscari (erl.)11

Dem schließe ich mich an. Ich wünsche, wie bereits oben gesagt, nicht, aus niederen Beweggründen von einem rachesüchtigen Benutzer auf eine Merkliste gesetzt zu werden. Bitte administrativ entfernen. Danke Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Berihert-2017-03-23T20:53:00.000Z-Gulaschkanone99-2017-03-23T20:47:00.000Z11

(BK)die Admin-Entscheidung zum Löschantrag, nachdem die Seite nicht zu beanstanden ist, hast du vergessen zu erwähnen. BTW, anders als Felistoria ausführt steht in den Konventionen nichts von Kontenlisten, sondern Prangerseiten oder Misstrauenslisten. Was hier beides nicht zutrifft, gemäß LD. Im übrigen wäre es schön, wenn man meinen BNR in Frieden lassen würde. Und dafür gibts recht eindeutige Regeln. --Muscari (Diskussion) 21:58, 23. Mär. 2017 (CET) PS: PAs wie hier von Berihert könnte man auch sein lassen --Muscari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Muscari-2017-03-23T20:58:00.000Z-Gulaschkanone99-2017-03-23T20:47:00.000Z11

Label5 hat den LA entfernt, es gab keine Adminentscheidung zur Löschung oder Nichtlöschung dieser Seite. Auf jeden Fall ist dein Fortsetzen damit direkt nach dieser VM-Entscheidung bewusstes Stiften von Unfrieden. --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Gulaschkanone99-2017-03-23T21:00:00.000Z-Muscari-2017-03-23T20:58:00.000Z11

dann eben keine Adminentscheidung... trotzdem ist der BNR von anderen Tabu. --Muscari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Muscari-2017-03-23T21:04:00.000Z-Gulaschkanone99-2017-03-23T21:00:00.000Z11

das gilt ganz sicher nicht, wenn Seiten im BNR provokativ und projektstörend sind. --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Gulaschkanone99-2017-03-23T21:07:00.000Z-Muscari-2017-03-23T21:04:00.000Z11

die Seite enthält imho absolut nichts was provoziert oder den Projektfrieden stört. --Muscari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Muscari-2017-03-23T21:13:00.000Z-Gulaschkanone99-2017-03-23T21:07:00.000Z11

Zitat von oben: "Ich verbitte mir einfach, mich [...] auf irgend welche Listen setzten zu lassen" – Berihert. und du verstößt kurz darauf bewusst dagegen. --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Gulaschkanone99-2017-03-23T21:15:00.000Z-Muscari-2017-03-23T21:13:00.000Z11

Dein Verhalten zuerst einen Admin als assozial zu bezeichnen ( was schließlich administrativ entfernt wurde) und mich dann, der ich versuchte davon abzubringen mit dem Eintrag auf deine "Liste" zu bedrohen und mich dann darauf setzten, ist im höchsten Maße gegen alle unsere Grundsätze der Zusammenarbeit. Und der Benutzernamensraum ist nicht dafür da, irgendwelche Benutzernamen aus rachsüchtigen Gründen zu sammeln. Wenn die Wikipedia dafür ihren Speicherplatz hergibt ist es aber schon dramatisch hier. Ich würde deinen BNR in Frieden lassen, wenn du mich nicht darin listest! Also lass es einfach, du weisst auch jetzt schon was ich inzwischen von dir halte und kannst dir meinen Benutzernamen merken. So macht man sich hier Freunde! Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Berihert-2017-03-23T21:05:00.000Z-Gulaschkanone99-2017-03-23T20:47:00.000Z11

Berihert, bitte bei der Wahrheit bleiben und auf Beleidigungen verzichten. ich habe keinen Admin als assozial bezeichnet, niemandem mit irgendetwas gedroht und dich auf keiner Liste eingetragen. die unterseite ist nur für notizen, keine Pranger- oder sonstwas liste. --Muscari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Muscari-2017-03-23T21:11:00.000Z-Berihert-2017-03-23T21:05:00.000Z11

[24] --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Gulaschkanone99-2017-03-23T21:13:00.000Z-Muscari-2017-03-23T21:11:00.000Z11

@Muscari: der Benutzernamensraum ist keineswegs "tabu", sondern einer der Wikipedia-Namensräume und recht klar definiert. Wenn Du Benutzer in Deinem BNR auflistest (meinetwegen als Träger grüner Brillen o.ä.) und jemand möchte sich da nicht sehen, dann entspricht es der Wikiquette, diesem Wunsch nachzukommen. Leg Deine Listen auf Deiner Festplatte an, wenn Du das nicht akzeptieren magst. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Felistoria-2017-03-23T21:16:00.000Z-Benutzer:Muscari (erl.)11

Wenn ihr alle diese dämliche Seite einfach nur ignorieren würdet… --79.249.162.108 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-79.249.162.108-2017-03-23T21:22:00.000Z-Felistoria-2017-03-23T21:16:00.000Z11

Nachtrag, da mehr oder weniger BK: Ich war zwar gerade dabei, die Namen der zuletzt wieder reinrevertierten Benutzernamen administrativ zu entfernen, tendierte aber ebenfalls zur Löschung. Daher Zustimmung zu DaB.s Entscheidung. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Ra11

Ich unterstütze diese Entscheidung des Kollegen DaB., die inhaltlich jener von Felistoria von oben folgte, ebenfalls. War gerade dabei, eine etwas längere Einschätzung zu schreiben, die aber nicht rechtzeitig fertig wurde, um mich vor dem BK zu bewahren. Beste Grüße, Plani (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Plani-2017-03-23T21:35:00.000Z-Ra11

Talent (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit vielen Monaten kommt nur Schrott von IPs und Neuanmeldungen. Bitte dauerhaft zumindest auf "nicht Neue"... --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Foreign Species-2017-03-23T21:45:00.000Z-Artikel Talent (erl.)11

62.156.43.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pfuscht mit Wischhandy im Artikel Recht rum. IIRC gilt noch immer: Mobile Anwendung -> Keine Ansprache möglich, daher kurze Aufmerksamkeitssperre. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Sänger-2017-03-23T22:02:00.000Z-Benutzer:62.156.43.49 (erl.)11

Diskussion:Friedrich II. (Preußen) (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen): Offenbar wird eine administrative Entscheidung benötigit, ob dieser seltsame Beitrag eines Einzweckkontos der Artikelverbesserung dient: [25]. Danke --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Otberg-2017-03-23T22:07:00.000Z-Artikel Diskussion:Friedrich II. (Preußen) (erl.)11

(A)s dürfen nicht. (Als Benutzer würde ich sagen, dass solch Schwachfug nicht benötigt wird...) --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Felistoria-2017-03-23T22:16:00.000Z-Otberg-2017-03-23T22:07:00.000Z11

Ob der Beitrag WP:DS entspricht oder nicht, können Admins selbstverständlich entscheiden. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Otberg-2017-03-23T22:24:00.000Z-Felistoria-2017-03-23T22:16:00.000Z11

Auch wenn der Beitrag nicht direkt der Artikelverbesserung dient - ich kann das nicht beurteilen, weil ich keine Fachfrau bin, gibt es keinen Grund die Ausführungen zu löschen, gleichgültig woher sie stammen. Die allgemeinen Gesetze der Meinungsfreiheit stehen höher als irgendwelche Vorschriften einiger Wikipedianer. Nicht nur nach Kant soll der Mensch selbst denken und sich eine eigene Meinung bilden - eine Maxime, die auch ohne den großen Philosophen strapazieren zu müssen nahe liegt. Verstehe diese Diskussion überhaupt nicht. Zeitverschwendung! --Anima (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Anima-2017-03-23T22:59:00.000Z-Otberg-2017-03-23T22:24:00.000Z11

Nein, Anima. Diskussionsseiten sind keine Meinungsforen und haben auch nichts mit freier Meinungsäußerung über Gott und die Welt zu tun, sondern dienen allein der Verbesserung des Inhaltes des dazugehörenden Artikels. Da du ja selbst einräumst, dass der Beitrag nicht unmittelbar der Artikelverbesserung dient, hoffe ich, dass du ihn selbst jetzt abräumst. Die Diskussion dort ist so schon nicht sonderlich einladend. --Armin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Armin P.-2017-03-23T23:07:00.000Z-Anima-2017-03-23T22:59:00.000Z11

Du bist angesprochen. Eine laufende Diskussion sollte man im Blick behalten. --Armin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Armin P.-2017-03-23T23:46:00.000Z-Armin P.-2017-03-23T23:07:00.000Z11

Ich setzte meinen Bearbeitungskommentar nochmal hierhin: „Das Löschen auf Diskussionsseiten ist unerwünscht. Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte garantiert jedem Bürger, seine Meinung frei zu äußern, sogar in Wikipedia;“ Inzwischen verstehe ich euch überhaupt nicht mehr, obwohl ich mich darum bemühe. Schaut euch mal die endlos lange Diskussionsseite des Artikels Religion. Dort gibt es zahlreiche Betrachtungen zum Thema. Solange der Beitragende den Anstand wahrt, wird das auch geduldet. Es mag nicht relevant für den Artikel sein, zum Nachdenken kann es aber anregen, und es schadet niemandem. Meinen Vorschlag von der hiesigen Diskussionsseite die VM-Meldungen für angemeldete User zu schließen, erhalte ich aufrecht. Hier sieht man ein gutes Beispiel, wie es nicht laufen sollte. Was hat die Stellungnahme mit Vandalismus zu tun? --Anima (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Anima-2017-03-24T00:13:00.000Z-Artikel Diskussion:Friedrich II. (Preußen) (erl.)11

Was hat bitte die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte mit WP:DS zu tun? Und ganz allgemein zum allseits beliebten Missverständnis: Das Recht auf Meinungsfreiheit und -äußerung ist keines auf Nutzung beliebiger Publikationsorgane. --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Berichtbestatter-2017-03-24T00:35:00.000Z-Anima-2017-03-24T00:13:00.000Z11

Carla Juri (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kann sich da mal jemand die Gruppe von Autoren anschauen, die im Artikel unmittelbar nacheinander mehr oder weniger unbelegt Änderungen vornehmen (nebst Filmen in denen Carla Juri mitgespielt hat). --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-MBurch-2017-03-23T19:32:00.000Z-Artikel Carla Juri (erl.)11

Nun, so "unbelegt" sind die Edits nicht (siehe Links im Editkommentar). Allerdings ist das Trüpplein insgesamt auf engstem raum:-) unterwegs. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Felistoria-2017-03-23T20:22:00.000Z-MBurch-2017-03-23T19:32:00.000Z11

Auf engstem Raum find ich gut! ;-) Ähm, ja, unbelegt ist das nicht, Dein Hinweis auf WP:BLG wurde auch aufgegriffen, Schraubenbürstchen hat nachgeputzt. Die Accounts machen jetzt nichts verbotenes, die sind einfach unerfahren – wohl ein (oder mehere) Fan(s) oder die Agentur. Vandalismus ist das nicht. Mal beobachten... Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/23#c-Kurator71-2017-03-24T07:14:00.000Z-Artikel Carla Juri (erl.)11