Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Zenith4237 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar im Artikel László Ferenczy um Kreuz und Stern. --Goesseln (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Goesseln-2016-12-07T23:27:00.000Z-Benutzer:Zenith4237 (erl.)11

Siehe meine Argumentation auf seiner Disk. LG --Zenith4237 (DiskussionBeiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Zenith4237-2016-12-07T23:30:00.000Z-Goesseln-2016-12-07T23:27:00.000Z11
Der Hauptautor entscheidet in solchen Fällen. im Juli 2014 fand die Forderung, die Nutzung der Zeichen ausnahmslos und verbindlich festzuschreiben, keine Mehrheit. Ich würde dich, Zenith4237, daher bitten die von Goesseln gewählte Alternative fortan an zu tolerieren. --Armin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Armin P.-2016-12-07T23:31:00.000Z-Goesseln-2016-12-07T23:27:00.000Z11
Okay, auch wenn ich diese Version für den Leser unpassend(er) finde. Werde meine Änderungen rückgängig machen. LG --Zenith4237 (DiskussionBeiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Zenith4237-2016-12-07T23:34:00.000Z-Armin P.-2016-12-07T23:31:00.000Z11

Max-78 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löscht weiterhin Artikelinhalte in BSG Empor Velten. --80.156.181.148 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-80.156.181.148-2016-12-08T05:26:00.000Z-Benutzer:Max-78 (erl.)11

Er hat keine Inhalte gelöscht, sondern eine Weiterleitung auf den redundanten Artikel angelegt, in dem praktisch das gleiche steht - Bitte Editwar einstellen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Majo statt Senf-2016-12-08T05:33:00.000Z-80.156.181.148-2016-12-08T05:26:00.000Z11
Er hat natürlich Inhalte gelöscht. Aus besagtem Artikel. Das in zwei Artikeln zu zwei verschiedenen Vereinen ähnliches steht, ist kein Argument. Es bleiben zwei verschiedene Lemmata, die jeweils für sich unabhängig voneinander relevant sind.Dergleichen wurde bereits bei Ost-Fußballlvereinen ausdiskutiert (BSG Stahl Brandenburg vs. SG Stahl Brandenburg und BSV Brandenburg, ASK Vorwärts Berlin vs. 1. FC Frankfurt usw.). Im Zweifelsfall sind Inhalte zur BSG mit Verweis auf diesen Artikel bei dem RC herauszulöschen. Muss aber nicht sein. So wird ein Schuh daraus.DAs hier ist jedenfalls Vandalismus. 80.156.181.148 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-80.156.181.148-2016-12-08T05:39:00.000Z-Majo statt Senf-2016-12-08T05:33:00.000Z11
Inhaltlich ähnliches wurde zuletzt wieder Diskussion:Hans-Dieter Krampe11 diskutiert. Das Ding im Fall BSG aber ist, dass Max seine Löschaktionen undiskutiert startet und weiter fortsetzt. Und zwar obwohl das Thema (BSG-Artikel aus DDR vs. neuzeitlicher Verein) bereits anderswo ausdiskutiert wurde. Und nachdem er bereits im Artikel des Veltener RC für seine Revertierungen auf der Disk angesprochen wurde. Esist (mittlerweile) Usus, dass zu den jeweils für sich relevanten Vereinen Artikel angelegt werden. Der Veltener RC wurde 1990 gegründet. Relevant ist er aufgrundseiner Bundesligateilnahme. Die BSG ist relevant aufgrund ihrer Oberligajahre. 80.156.181.148 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-80.156.181.148-2016-12-08T05:53:00.000Z-Majo statt Senf-2016-12-08T05:33:00.000Z11
Artikel gesperrt, bitte sucht die Diskussion. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Itti-2016-12-08T06:10:00.000Z-Benutzer:Max-78 (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 6:44 und folgend beachten. --93.199.193.169 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-93.199.193.169-2016-12-08T05:46:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Erledigt, die neue Nomenklatur birgt ja Potenzial für mehr ... --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-He3nry-2016-12-08T06:13:00.000Z-93.199.193.169-2016-12-08T05:46:00.000Z11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Ist noch nicht fertig... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Schnabeltassentier-2016-12-08T06:27:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Alle Klotrollaccounts gesperrt. Aber keine Frage: der kommt wieder. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Kuebi-2016-12-08T07:20:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-12-08T06:27:00.000Z11

Professor Doktor Doktor Klaus Peter Niggo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille usw. --89.204.137.70 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-89.204.137.70-2016-12-08T07:10:00.000Z-Benutzer:Professor Doktor Doktor Klaus Peter Niggo (erl.)11

Professor Doktor Doktor Klaus Peter Niggo wurde von Benutzer:Logograph11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xqbot-2016-12-08T07:10:00.000Z-Benutzer:Professor Doktor Doktor Klaus Peter Niggo (erl.)11

Artikel Angela Merkel (erl.)

Das [1] bitte aus dem Versionsablauf löschen. Ging danach weiter. Artikel Angela Merkel eventuelle für IP sperren. --Klaus P. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Marktgemeinderat-2016-12-08T07:11:00.000Z-Artikel Angela Merkel (erl.)11

2 Versionen versteckt. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Logograph-2016-12-08T07:17:00.000Z-Artikel Angela Merkel (erl.)11

Ich finde, wir sollten den Artikel offenhalten. Blitz-Revert ist ja gewährleistet. Das hebt uns von den medialen Mitbewerbern ab, die ihre Kommentar-Funktion bei neuralgischen Themen immer ratzfatz schließen müssen. Gruß --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Logograph-2016-12-08T07:19:00.000Z-Artikel Angela Merkel (erl.)11

80.140.105.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Serols-2016-12-08T08:16:00.000Z-Benutzer:80.140.105.31 (erl.)11

90.186.3.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartennazi mit Tendenz zum wachsen. Bevor er größer wird bitte zur Tür geleiten. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Pittimann-2016-12-08T09:01:00.000Z-Benutzer:90.186.3.174 (erl.)11

Ansgar Björn Behringer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) L50 --Gridditsch (allons-y!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Gridditsch-2016-12-08T09:02:00.000Z-Benutzer:Ansgar Björn Behringer (erl.)11

Ansgar Björn Behringer wurde von Benutzer:Leithian11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: L50. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xqbot-2016-12-08T09:11:00.000Z-Benutzer:Ansgar Björn Behringer (erl.)11

93.206.41.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Jbergner-2016-12-08T09:04:00.000Z-Benutzer:93.206.41.2 (erl.)11

Inder 1234 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) So eine herzliche Begrüßung, da überlasse ich euch das Dankeschön. --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-MannMaus-2016-12-08T09:13:00.000Z-Benutzer:Inder 1234 (erl.)11

Inder 1234 wurde von Benutzer:Tsor11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xqbot-2016-12-08T09:14:00.000Z-Benutzer:Inder 1234 (erl.)11

Inder 12345 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erstellt von Inder 1234. --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-MannMaus-2016-12-08T09:18:00.000Z-Benutzer:Inder 12345 (erl.)11

Inder 12345 wurde von Benutzer:Zollernalb11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xqbot-2016-12-08T09:21:00.000Z-Benutzer:Inder 12345 (erl.)11

31.150.75.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht keinen zweiten Versuch --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Alnilam-2016-12-08T09:22:00.000Z-Benutzer:31.150.75.161 (erl.)11

Todesmärsche von KZ-Häftlingen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War an dem im Besonderen wohl der gesperrte Benutzer:Jabuka37 per IP beteiligt ist. Siehe auch vorangegangene Seitensperre. H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-HOPflaume-2016-12-08T09:46:00.000Z-Artikel Todesmärsche von KZ-Häftlingen (erl.)11

Todesmärsche von KZ-Häftlingen wurde von Benutzer:Zollernalb11 am 08. Dez. 2016, 10:51 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. Januar 2017, 09:51 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. Januar 2017, 09:51 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der BelegpflichtGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-GiftBot-2016-12-08T09:51:00.000Z-Artikel Todesmärsche von KZ-Häftlingen (erl.)11

62.224.220.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Serols-2016-12-08T09:54:00.000Z-Benutzer:62.224.220.204 (erl.)11

Hat 6 St. Pause. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Horst Gräbner-2016-12-08T09:59:00.000Z-Benutzer:62.224.220.204 (erl.)11

84.171.65.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Serols-2016-12-08T09:55:00.000Z-Benutzer:84.171.65.91 (erl.)11

141.91.210.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Serols-2016-12-08T10:54:00.000Z-Benutzer:141.91.210.166 (erl.)11

84.171.89.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Serols-2016-12-08T10:57:00.000Z-Benutzer:84.171.89.72 (erl.)11

Freital (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht hier (1) und hier (2) einen dreifach seriös und reputabel belegten Satz mit der billigen POV-Begründung, dass ihm persöhnlich diese Formulierung „hier zum 1. Mal begegnet“ ist. Auf der Artikeldisk des Honeypots Daniele Ganser vertrat er einen edit zuvor gar die destruktive und unsinnige Auffassung, dass sämtliche Artikelabschnitte gelöscht werden sollten: „Noch besser wäre es, den Text zwischen den Überschriften wegzulassen“.--Lectorium (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Lectorium-2016-12-08T09:00:00.000Z-Benutzer:Freital (erl.)11

Eigentlich normal, dass vor umstrittenen Edits eine Einigung erfolgt. Woanders verlangt der Melder das auch immer sehr strikt.--Freital (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Freital-2016-12-08T09:21:00.000Z-Lectorium-2016-12-08T09:00:00.000Z11
Mit deiner auf Disk vorgebrachten POV-Begründung „Das habe ich nie zuvor gehört“ darfst du demnach 99% der Wikipedia-Inhalte löschen. Das ist indiskutabel und nicht verhandelbar. Setzt deinen angekündigten Vandalismus im Ganser-Artikel ruhig auch noch um. Ich sehe bei dir keinen WzeZ.--Lectorium (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Lectorium-2016-12-08T09:42:00.000Z-Freital-2016-12-08T09:21:00.000Z11
Es haben sich auch andere user an der Diskussion beteiligt, die Vaters ehemaliger Betrieb irrelevant bzw. ungebräuchlich fanden. Eben deshalb gab es keine Einigung. --Freital (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Freital-2016-12-08T10:15:00.000Z-Lectorium-2016-12-08T09:42:00.000Z11
Wir arbeiten hier ausschließlich auf der Basis zuverlässiger Informationsquellen. Subjektive Abneigungen oder persönl. Nicht-Erinnerungen tragen hingegen nichts zur Artikelverbesserung bei. Ich werde jetzt noch die Doktorarbeit der Historikerin Agnès Arp einarbeiten, die den von dir 2x unbegründet getilgten Satz "Vatis ehemaliger Betrieb" sogar als Titel ihrer Dissertation verwendet hat, und empfehle dir dringend die Lektüre von WP:Q und BNS.--Lectorium (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Lectorium-2016-12-08T10:25:00.000Z-Freital-2016-12-08T10:15:00.000Z11
Mein Revert sollte nur eine Artikelverschlechterung verhindern. Etwaige Ergänzungen sollten auch WP- Relevanzkriterien erfüllen.--Freital (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Freital-2016-12-08T10:44:00.000Z-Lectorium-2016-12-08T10:25:00.000Z11
Wenn der vierte Einzelnachweis (eine Dissertation!) für denselben Sachverhalt eine Artikelverschlechterung sein soll, gerne auch infinit, denn deine wirren Diskbeiträge hat Benutzer:Hardenacke bereits als realitätsfern bezeichnet. --Lectorium (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Lectorium-2016-12-08T11:00:00.000Z-Freital-2016-12-08T10:44:00.000Z11
ich persönlich wundere mich angesichts der gegebenen beleglage, warum das so ausgiebig diskutiert werden muss.
rein administrativ gesehen erkenne ich einen edit-war, der zuletzt beendet wurde. auf der disku ist konsens herzustellen. anstatt die aktuell wenig zielführenden scharmützel der bisher beteiligten user fortzusetzen, empfehle ich hiermit WP:3M. danach kann ausgewertet werden, ob es sacheinwände gibt, die die angeführten belege gemäß WP:Q/WP:KTF "ausstechen". --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-JD-2016-12-08T11:05:00.000Z-Benutzer:Freital (erl.)11

217.225.130.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Serols-2016-12-08T11:01:00.000Z-Benutzer:217.225.130.44 (erl.)11

79.249.123.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Serols-2016-12-08T11:01:00.000Z-Benutzer:79.249.123.241 (erl.)11

84.151.147.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Alnilam-2016-12-08T11:15:00.000Z-Benutzer:84.151.147.81 (erl.)11

62.245.178.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die letzte Sperre hat nicht ausgereicht. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Pittimann-2016-12-08T11:30:00.000Z-Benutzer:62.245.178.108 (erl.)11

Springmaus34 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wird bestimmt einmal ein ganz berühmter Autor, nur nicht in Wikipedia. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Pittimann-2016-12-08T11:36:00.000Z-Benutzer:Springmaus34 (erl.)11

Springmaus34 wurde von Benutzer:Stefan6411 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xqbot-2016-12-08T11:37:00.000Z-Benutzer:Springmaus34 (erl.)11

217.230.185.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (Sperren) in Einkünfte_aus_selbständiger_Arbeit. MfG --Xneb20 DiskBeiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xneb20-2016-12-08T11:36:00.000Z-Benutzer:217.230.185.147 (erl.)11

217.230.185.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bevor dieses Kindergartenkind weiter so einen Quatsch schreibt, bitte zur Tür geleiten. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Pittimann-2016-12-08T11:37:00.000Z-Benutzer:217.230.185.147 (erl.) 211

80.131.83.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stark nachlassende Performance. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Pittimann-2016-12-08T11:41:00.000Z-Benutzer:80.131.83.50 (erl.)11

80.131.83.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (Sperren) . MfG --Xneb20 DiskBeiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xneb20-2016-12-08T11:42:00.000Z-Benutzer:80.131.83.50 (erl.) 211

91.39.194.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (Sperren) . MfG --Xneb20 DiskBeiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xneb20-2016-12-08T11:51:00.000Z-Benutzer:91.39.194.148 (erl.)11

79.217.12.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (Sperren) . MfG --Xneb20 DiskBeiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xneb20-2016-12-08T11:51:00.000Z-Benutzer:79.217.12.109 (erl.)11

79.217.12.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ich glaube der will nur spielen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Pittimann-2016-12-08T11:52:00.000Z-Benutzer:79.217.12.109 (erl.) 211

84.171.176.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (Sperren) . MfG --Xneb20 DiskBeiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xneb20-2016-12-08T11:57:00.000Z-Benutzer:84.171.176.13 (erl.)11

79.205.242.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (Sperren) . MfG --Xneb20 DiskBeiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xneb20-2016-12-08T12:05:00.000Z-Benutzer:79.205.242.165 (erl.)11

79.222.199.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Serols-2016-12-08T12:06:00.000Z-Benutzer:79.222.199.26 (erl.)11

195.37.254.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Serols-2016-12-08T12:12:00.000Z-Benutzer:195.37.254.130 (erl.)11

195.37.254.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (Sperren) . MfG --Xneb20 DiskBeiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xneb20-2016-12-08T12:13:00.000Z-Benutzer:195.37.254.130 (erl.) 211


62.156.62.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (Sperren) . MfG --Xneb20 DiskBeiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xneb20-2016-12-08T12:14:00.000Z-Benutzer:62.156.62.207 (erl.)11

87.135.168.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (Sperren) Verstoss gegen WP:WEB. MfG --Xneb20 DiskBeiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xneb20-2016-12-08T12:22:00.000Z-Benutzer:87.135.168.235 (erl.)11

Zweitbeitrag abwarten, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-He3nry-2016-12-08T12:31:00.000Z-Xneb20-2016-12-08T12:22:00.000Z11

79.205.237.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (Sperren) . MfG --Xneb20 DiskBeiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xneb20-2016-12-08T12:24:00.000Z-Benutzer:79.205.237.251 (erl.)11

Zweitedit abwarten, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-He3nry-2016-12-08T12:32:00.000Z-Xneb20-2016-12-08T12:24:00.000Z11

89.204.138.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Streicht in Politikerartikeln die Zuordnung. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Pittimann-2016-12-08T12:26:00.000Z-Benutzer:89.204.138.44 (erl.)11

Kiskörös (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sockenpuppe, siehe Beiträge zuletzt. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Toni Müller-2016-12-08T12:16:00.000Z-Benutzer:Kiskörös (erl.)11

?? Habt ihr euch mindestens abgesprochen? --Kiskörös (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Kiskörös-2016-12-08T12:26:00.000Z-Toni Müller-2016-12-08T12:16:00.000Z11
Brauchst Du ein CU oder darf ich diesen Account so sperren? Nur zur Info: Sollte es zu einem CU kommen und sich der Verdacht bestätigen, dann ist auch der gerade Hauptaccount eventuell betroffen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Kurator71-2016-12-08T13:19:00.000Z-Kiskörös-2016-12-08T12:26:00.000Z11
Schon passiert. Weitere Einzelheiten wird Dir Koenraad auf Anfrage hin gerne mitteilen.--Kiskörös (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Kiskörös-2016-12-08T13:22:00.000Z-Kurator71-2016-12-08T13:19:00.000Z11
Stimmt. Mein Fehler. Sorry. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Kurator71-2016-12-08T13:44:00.000Z-Kiskörös-2016-12-08T13:22:00.000Z11

So lange nicht klar ist, ob und wessen Sockenpuppe das ist, sehe ich keine Grund für eine Sperre. Die Mitarbeit im ANR fällt zwar rapide ab, ist aber vorhanden. Wirkich daneben benimmt sich Kiskörös auch nicht. Daher hier erl. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Kurator71-2016-12-08T13:44:00.000Z-Benutzer:Kiskörös (erl.)11

Artikel Elyas M’Barek (erl.)

Elyas M’Barek (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit--Brotwasser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Brotwasser-2016-12-08T13:01:00.000Z-Artikel Elyas M’Barek (erl.)11

Elyas M’Barek wurde von Benutzer:JD11 am 08. Dez. 2016, 14:29 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. Dezember 2017, 13:29 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. Dezember 2017, 13:29 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-GiftBot-2016-12-08T13:29:00.000Z-Artikel Elyas M’Barek (erl.)11

Finn Luca ist der geile (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnsaccount 213.225.39.237 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-213.225.39.237-2016-12-08T13:25:00.000Z-Benutzer:Finn Luca ist der geile (erl.)11

Finn Luca ist der geile wurde von Benutzer:JD11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xqbot-2016-12-08T13:28:00.000Z-Benutzer:Finn Luca ist der geile (erl.)11

195.37.108.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Markobr-2016-12-08T14:02:00.000Z-Benutzer:195.37.108.11 (erl.)11

79.244.182.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Markobr-2016-12-08T14:05:00.000Z-Benutzer:79.244.182.19 (erl.)11

2003:76:4E59:2301:5119:390D:159B:C95D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Markobr-2016-12-08T14:14:00.000Z-Benutzer:2003:76:4E59:2301:5119:390D:159B:C95D (erl.)11

Samko0101 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Immerhin Selbsterkenntnis:  1 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Markobr-2016-12-08T14:21:00.000Z-Benutzer:Samko0101 (erl.)11

Samko0101 wurde von Benutzer:HOPflaume11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xqbot-2016-12-08T14:22:00.000Z-Benutzer:Samko0101 (erl.)11

77.20.254.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schülerchen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Markobr-2016-12-08T14:47:00.000Z-Benutzer:77.20.254.159 (erl.)11

Zollwurf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer wurde aktuell von Benutzerin:Itti deutlich hinsichtlich seiner andauernden Änderungen ohne vorherige Diskussion angesprochen, siehe die Benutzerin Diskussion:Itti#Zollwurf.2C machst du mit dem Edit-War nun weiter.2C ist die n.C3.A4chste Pause.2C die deinige. Gru.C3.9F --Itti11. Es scheint ihn aber nicht zu beeindrucken - zur Abwechslung kommt jetzt mal wieder statt des Tauchsports das Klettern in den Genuss der Zollwurfschen Aktivitäten. Erneut wurde von ihm ohne stichhaltige Begründung die Kategorie:Kletterfelsen aus der Kategorie:Felsen ausgetragen, ein Spielchen, das er seit Jahren betreibt (siehe Versionsgeschichte der Kat), trotz deutlicher Ablehnung durch diverse Benutzer (siehe Kategorie Diskussion:Kletterfelsen). Mir reicht es - ich bitte um eine sehr deutliche Ansage und ggf. auch Sperre dieses seit Jahren störenden, nur seine persönliche Definition von Geographie akzeptierenden und damit seit Monaten WP:BNS ignorierenden Benutzers. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Wahldresdner-2016-12-08T14:19:00.000Z-Benutzer:Zollwurf (erl.)11

@Zollwurf: das ist jetzt nicht dein Ernst??? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Itti-2016-12-08T15:04:00.000Z-Wahldresdner-2016-12-08T14:19:00.000Z11

Es gibt hier zwei Lager: Ich gehöre vermutlich zum "Unerwünschten". Es gibt bis dato keinen Beleg für das, was die Kletter- und Taucherlobby dem Wikipedia-Benutzer als Wissen unterzuschieben versucht. Freilich ist nicht der Lobbyist sondern freilich nur der, der es ausspricht, an allem schuld. Nun denn, dann sperrt mich halt auf Lebenszeit weg oder gar post mortem. Man kann bestimmt auf meine geographischen Beiträge und Hinterfragungen verzichten. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Zollwurf-2016-12-08T15:18:00.000Z-Benutzer:Zollwurf (erl.)11

Zollwurf wurde von Benutzer:Hephaion11 für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Wikipedia:Vandalismusmeldung&curid=7165976#Benutzer:Zollwurf // konsequenter Editwar, Man on a Mission. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xqbot-2016-12-08T15:24:00.000Z-Benutzer:Zollwurf (erl.)11

NinaNn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löscht trotz Ansprache Artikelteile ohne Begründung. —viciarg414 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Viciarg-2016-12-08T15:04:00.000Z-Benutzer:NinaNn (erl.)11

Da möchte anscheinend jemand den eigenen Namen aus WP tilgen, aus welchen Gründen auch immer. Um das herauszufinden habe ich es nochmal mit einer Ansprache versucht. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Stefan64-2016-12-08T16:06:00.000Z-Viciarg-2016-12-08T15:04:00.000Z11

195.140.123.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beleglos trotz Ansprache in Sandrine Mittelstädt --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-RoBri-2016-12-08T15:05:00.000Z-Benutzer:195.140.123.16 (erl.)11

2A01:C23:7006:1500:B54B:1336:786C:2D5F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Serols-2016-12-08T15:38:00.000Z-Benutzer:2A01:C23:7006:1500:B54B:1336:786C:2D5F (erl.)11

AlexPHAXEEY (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Möchte gerne High-End Autor werden, findet aber bisher nicht die passende Anleitung dazu. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Pittimann-2016-12-08T16:16:00.000Z-Benutzer:AlexPHAXEEY (erl.)11

AlexPHAXEEY wurde von Benutzer:WAH11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xqbot-2016-12-08T16:17:00.000Z-Benutzer:AlexPHAXEEY (erl.)11

ברהראלערקברהראלערקברהראלערקברהראלערק (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) trollt --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Alnilam-2016-12-08T16:17:00.000Z-Benutzer:ברהראלערקברהראלערקברהראלערקברהראלער11

ברהראלערקברהראלערקברהראלערקברהראלערק wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xqbot-2016-12-08T16:18:00.000Z-Benutzer:ברהראלערקברהראלערקברהראלערקברהראלער11

Reformiertes Convict Halle (Saale) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederholtes Missachten der Belegpflicht-- --Xneb20 DiskBeiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xneb20-2016-12-08T16:21:00.000Z-Artikel Reformiertes Convict Halle (Saale) (erl.)11

Also laut Impressum der Website des RVC liegt die IP richtig. Hier braucht es keinen besonderen Beleg, es reicht das Impressum der angegeben Website. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Kurator71-2016-12-08T16:32:00.000Z-Xneb20-2016-12-08T16:21:00.000Z11

149.172.166.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartennazi mit Tendenz zum wachsen. Bevor er größer wird bitte zur Tür geleiten. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Pittimann-2016-12-08T16:38:00.000Z-Benutzer:149.172.166.242 (erl.)11

217.224.213.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) SperrumgehungsIP Werddemers wieder da, eine aus der Range 217.224.192.0/18 --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Jbergner-2016-12-08T17:15:00.000Z-Benutzer:217.224.213.221 (erl.)11

217.224.213.221 wurde von Benutzer:Graphikus11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xqbot-2016-12-08T17:18:00.000Z-Benutzer:217.224.213.221 (erl.)11

Schonpepe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Haftpflichtgesetz --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Mauerquadrant-2016-12-08T17:27:00.000Z-Benutzer:Schonpepe (erl.)11

Marv001 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --BuschBohne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-BuschBohne-2016-12-08T18:00:00.000Z-Benutzer:Marv001 (erl.)11

Marv001 wurde von Benutzer:WAH11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xqbot-2016-12-08T18:07:00.000Z-Benutzer:Marv001 (erl.)11

Muldenzange (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier falsch --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xocolatl-2016-12-08T18:06:00.000Z-Benutzer:Muldenzange (erl.)11

Muldenzange wurde von Benutzer:WAH11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xqbot-2016-12-08T18:08:00.000Z-Benutzer:Muldenzange (erl.)11

Artikel Renaud Camus (erl.)

Renaud Camus (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) siehe VG --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xocolatl-2016-12-08T18:10:00.000Z-Artikel Renaud Camus (erl.)11

Renaud Camus wurde von Benutzer:WAH11 für [edit=autoconfirmed] (bis 15. Dezember 2016, 18:11 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 15. Dezember 2016, 18:11 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xqbot-2016-12-08T18:11:00.000Z-Artikel Renaud Camus (erl.)11

2A02:120B:2C06:FC70:3C41:4306:4C08:56A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xocolatl-2016-12-08T18:55:00.000Z-Benutzer:2A02:120B:2C06:FC70:3C41:4306:4C08:56A (erl.)11

Mozamaniac (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) betrieb mehrfachen Linkspam und EW u. a. in Eibengewächse und Eiben trotz Kenntis von qualifizierten Gegenmeinungen. Darüber hinaus bringt er zwischen seinen korrekten Bearbeitungen immer wieder unbelegte zweifelhafte Änderungen ein. (z. B. hier - Das habe ich allerdings in Frankreich stets anders erlebt.) Aufgrund der Vielzahl an Problemen und vorherigen Ansprachen, schlage ich eine Sperre vor (zumindest eine Sekunde, damit er nicht automatisch zum Sichter wird). Da ich selbst Beteiligter bin, möchte ich nicht aktiv werden.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Baumfreund-FFM-2016-12-08T11:43:00.000Z-Benutzer:Mozamaniac (erl.)11

Um nur auf den letzten Punkt einzugehen, wenn ich es Spezial:Logbuch/Mozamaniac11 richtig lese, wurde er doch bereits automatisch zum Sichter. Eine Sperre auch noch so kurzer Dauer würde hieran nichts mehr ändern. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-HOPflaume-2016-12-08T11:50:00.000Z-Baumfreund-FFM-2016-12-08T11:43:00.000Z11

Ich habe zwar auch meine Probleme mit ihm, aber was soll das hier Baumfreud? Ihr Admins besteht bei Normalusern immer darauf, daß es sich um aktuelles Fehlverhalten handeln muss, am besten innerhalb von Stunden, schon nach einem Tag wurden hier Meldungen abgeblockt. Ich habe auch meine Probleme mit ihm, und halte sein Editverhalten für typisch, wenn es um eine bestimmte Benutzergruppe geht, die man hier nicht schreiben darf. Aber bloßes Mißtrauen und Ablehnung rechtfertigen nichtmal eine Sekunde Sperre, um ihm das Sperrlog zu versauen, und die üblichen Rechte zu erhalten. Wurde oft genug vorgeschlagen, dieses Recht als alternative Sanktion zu verwenden, wie oft ist das geschehen? Bei ihm damit anzufangen, weil er den heiligen Hain der Biologistas betreten hat, keine Alternative. Sperrt ihn bei der nächsten Verfehlung richtig, aber dann genauso wie jeden anderen, beginnend ab 1 Stunde. Ansonsten ist verjährt auch auf Tage in der Wikipedia bezogen.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Oliver S.Y.-2016-12-08T12:24:00.000Z-Benutzer:Mozamaniac (erl.)11

So würd ich's auch sehen. -- MBq Disk BTW un demi, c'est vraiment 25 cl [2]

Artikel Sahra Wagenknecht (erl.)

Sahra Wagenknecht (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederholender Vandalismus, bitte unbeschränkt <–Nachtrag --Xneb20 DiskBeiträge 18:10, 8. Dez. 2016 (CET) auf 3/4 (oder zumindest 1/2) schützen-- --Xneb20 DiskBeiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xneb20-2016-12-08T17:10:00.000Z-Artikel Sahra Wagenknecht (erl.)11

War kein Vandalismus, sondern ein Flüchtigkeitsfehler beim Verlinken. Halbsperre m.E. nicht nötig.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Mautpreller-2016-12-08T17:20:00.000Z-Xneb20-2016-12-08T17:10:00.000Z11
 Info: Der Benutzer Uwe Thüringer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), der diese Links im Artikel Sahra Wagenknecht einfügte, wurde von Seewolf als Sperrumgehung von Liechtensteiner50 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Jivee Blau-2016-12-08T17:56:00.000Z-Xneb20-2016-12-08T17:10:00.000Z11
Ich setze mal zwei Wochen auf Halb. Ist ja nur ein akutes Problem. --Septembermorgen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Septembermorgen-2016-12-08T19:58:00.000Z-Jivee Blau-2016-12-08T17:56:00.000Z11

Fucktheploice (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername --BuschBohne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-BuschBohne-2016-12-08T17:59:00.000Z-Benutzer:Fucktheploice (erl.)11

Verabschiedet. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Horst Gräbner-2016-12-08T19:24:00.000Z-Benutzer:Fucktheploice (erl.)11

79.253.33.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) div. Vandalismus --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xocolatl-2016-12-08T19:43:00.000Z-Benutzer:79.253.33.209 (erl.)11

109.84.1.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) soll Sokrates in Ruhe lassen --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xocolatl-2016-12-08T20:30:00.000Z-Benutzer:109.84.1.110 (erl.)11

109.84.1.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sokrates Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Louis Bafrance-2016-12-08T20:31:00.000Z-Benutzer:109.84.1.110 (erl.) 211

Artikel Gustaf Kossinna (erl.)

Gustaf Kossinna (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW mit unfreundlichen Kommentaren --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xocolatl-2016-12-08T20:56:00.000Z-Artikel Gustaf Kossinna (erl.)11

Gustaf Kossinna wurde von Benutzer:WAH11 für [edit=sysop] (bis 9. Dezember 2016, 20:57 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 9. Dezember 2016, 20:57 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xqbot-2016-12-08T20:57:00.000Z-Artikel Gustaf Kossinna (erl.)11

Racetown (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat sich in München verbissen und benutzt die Zusammenfassungszeile irreführend --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Xocolatl-2016-12-08T18:38:00.000Z-Benutzer:Racetown (erl.)11

Scheint ansprechbar, warten wir ab -- MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-MBq-2016-12-08T22:05:00.000Z-Xocolatl-2016-12-08T18:38:00.000Z11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 20:04 beachten. nach dem gestrigen "Beitrag" auf Steinsplitters Disk das nächste Beleidigungsaccount von Yael Weiler Israel. Versucht, ihre Beleidigungen wohl vermehrt auch noch in de:wiki zu verteilen. he, en und commons reichen scheinbar nicht. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Pentachlorphenol-2016-12-08T19:33:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Seh's nicht. Wo liegt das Problem? Im Benutzernamen? --Septembermorgen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Septembermorgen-2016-12-08T19:41:00.000Z-Pentachlorphenol-2016-12-08T19:33:00.000Z11
ich spreche nicht Hebräisch, aber קקה hat was mit Scheiße zu tun. Ihr Lieblingsbeleidigungsziel ist eine Administratorin aus he:wiki Hana Yariv --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Pentachlorphenol-2016-12-08T19:46:00.000Z-Pentachlorphenol-2016-12-08T19:33:00.000Z11
gesperrt [3] -- MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-MBq-2016-12-08T22:14:00.000Z-Pentachlorphenol-2016-12-08T19:46:00.000Z11

Ewasahbiwiki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbung für illegales Glücksspiel Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Eingangskontrolle-2016-12-08T19:39:00.000Z-Benutzer:Ewasahbiwiki (erl.)11

Vielleicht auch nur ein Spiel unter Kumpels ("natürlich wird nicht um tatsächliches Geld gspielt") -- MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-MBq-2016-12-08T22:18:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-12-08T19:39:00.000Z11

Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Marktgemeinderat als Alkim Y (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte mal halb, ausgeloggte Anheizer, siehe VG. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Toni Müller-2016-12-08T20:25:00.000Z-Artikel Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Marktgemeinderat als Al11

Es ist nicht eben neu, dass auf Diskussionsseiten zu CU-Anträgen die gute Kinderstube vergessen wird. Zur Einschätzung des Sachverhalts ist es aber vielleicht nicht ganz unwichtig zu wissen, welche IP in welcher Weise herumpöbelt. Die Sperrung einer solchen Seite scheint mir daher erst im äußersten Notfall angebracht zu sein. Soweit sind wir aber m.E. noch nicht, die Seite bleibt daher offen. Wenn ein Kollege dies anders sieht, darf er mich gerne overrulen. Gruß --WAH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-WAH-2016-12-08T21:32:00.000Z-Toni Müller-2016-12-08T20:25:00.000Z11

79.208.118.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kleinkramunfug allerorten.--Ama von und zu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Ama von und zu-2016-12-08T22:33:00.000Z-Benutzer:79.208.118.43 (erl.)11

94.221.216.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte dringend ins Bett --Schraubenbürschchen (sabbeln?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Schraubenbürschchen-2016-12-08T22:47:00.000Z-Benutzer:94.221.216.114 (erl.)11

Yanikor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholte eigenmächtige Entfernung von begründeten SLAs in Liga Futebol Amadora. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Serienfan2010-2016-12-08T19:58:00.000Z-Benutzer:Yanikor (erl.)11

Lies dir erstmal durch, was ich geschrieben habe auf disk! Er hat eigenmächtig ohne darüber zureden einen SLA angestoßen obwohl er asich damit nicht auskennt. Benutzer:J. Patrick Fischer kennt sich damit aus, er soll mal über den Artikel schauen. --Yanikor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Yanikor-2016-12-08T19:59:00.000Z-Serienfan2010-2016-12-08T19:58:00.000Z11
Du hast keine SLAs zu entfernen, schon gar nicht von eigenen Artikeln. Punkt. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Serienfan2010-2016-12-08T20:01:00.000Z-Yanikor-2016-12-08T19:59:00.000Z11
Du informierst dich noch gar nichtmal darüber, was das werden soll. Von dir gab es keinen Konsens - keine Anfrage dazu. Lass den Experten darüber schauen und stelle nicht gleich überhastet SLA --Yanikor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Yanikor-2016-12-08T20:03:00.000Z-Serienfan2010-2016-12-08T20:01:00.000Z11

Hier ebenfalls. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Serienfan2010-2016-12-08T20:07:00.000Z-Benutzer:Yanikor (erl.)11

Kennst dich zwar dortdrin nicht aus, spielst aber wieder Experte --Yanikor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Yanikor-2016-12-08T20:08:00.000Z-Serienfan2010-2016-12-08T20:07:00.000Z11

Nun noch PA in der ZQ-Zeile. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Serienfan2010-2016-12-08T20:12:00.000Z-Benutzer:Yanikor (erl.)11

Wie kommts dass du nun in Osttimor mir Probleme machst? Vorgestern K League, heute Osttimor? Kennt dein Hasskreuzzug gegen mich keine Grenzen? Ich bauae gerade für einen anderen User den Arrtikelbereich auf und störst mit deinen Hassattacken. --Yanikor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Yanikor-2016-12-08T20:14:00.000Z-Serienfan2010-2016-12-08T20:12:00.000Z11
(BK)Super, gleich zwei neue (heftige) PAs für den abarbeitenden Admin. Ich denke es ist langsam Zeit den Benutzer zu verabschieden. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Serienfan2010-2016-12-08T20:17:00.000Z-Yanikor-2016-12-08T20:14:00.000Z11
Wie kommts, dass du immer dort bist wo ich aufeinmal bin? Wie kommst du auf Osttimor? Admins: Sein Verhalten ist nicht neu. Ständig versucht er mir mit VMs das Leben schwer zumachen. Bitte Serienfan2010 eine Pause geben, damit er über seinen "Hasskreuzzug" gegen mich überdenken kann. --Yanikor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Yanikor-2016-12-08T20:20:00.000Z-Serienfan2010-2016-12-08T20:17:00.000Z11
Mir fehlen die Worte, wie man nur so krass gegen mich arbeiten kann. Ich bin mir sicher, dass der sinn es nicht ist, andere user bis zum austritt rauszumobben. --Yanikor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Yanikor-2016-12-08T20:24:00.000Z-Yanikor-2016-12-08T20:20:00.000Z11
hier Verhalten am Dienstag gegenüber anderen, als es um mich ging. --Yanikor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Yanikor-2016-12-08T20:16:00.000Z-Yanikor-2016-12-08T20:14:00.000Z11
Info Diskussion:Liga Futebol Amadora11 wurde gerade die Seite, die ein SLA bekommen sollte, als Dachverband der Ligen bestätigt. Hätte ich den SLA nicht gestoppt, wäre ein relevanter Artikel von Serienfan2010 einfach gelöscht worden. --Yanikor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Yanikor-2016-12-08T20:44:00.000Z-Serienfan2010-2016-12-08T20:12:00.000Z11
Diskussion:Liga Futebol Amadora11 provoziert er nun. Absolut Wikipedia untaugliches Verhalten. Bitte gibt ihm eine Pause. So kann es definitiv nicht weitergehen, wie er sich mir gegenüber und Leuten mit denen ich zusammenarbeite verhält. --Yanikor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Yanikor-2016-12-08T21:17:00.000Z-Yanikor-2016-12-08T20:44:00.000Z11
Ich geh nun offline. Greift bitte gegen Serienfan2010 durch. Alles steht obendrüber. Bin auch mit meinem Latein am Ende. Dank ihm, macht Wikipedia kaum noch Spaß. Er ist immer dort wo ich bin und vergreift sich extrem im Ton (zulesen in der verlinkung). Greift bitte durch - mehr kann und will ich nicht mehr sagen. --Yanikor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Yanikor-2016-12-08T21:30:00.000Z-Serienfan2010-2016-12-08T20:12:00.000Z11
@Serienfan2010:, Du demotivierst da jemanden, bitte guck mal, ob Du da was anders machen kannst -- MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-MBq-2016-12-08T22:24:00.000Z-Yanikor-2016-12-08T21:30:00.000Z11
Soll wohl ein Witz sein, wie? Mehrfache PAs sind zu ahnden. Kein Wunder, dass er sich darin noch bestärkt fühlt und immer weiter macht. Ein Armutszeugnis für WP:KPA. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Serienfan2010-2016-12-08T22:32:00.000Z-MBq-2016-12-08T22:24:00.000Z11
Ich mache nie Witze. -- MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-MBq-2016-12-08T23:03:00.000Z-Serienfan2010-2016-12-08T22:32:00.000Z11

Max-78 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) EW. Veltener RC. In der oder der Diskussion zur BSG Empor Velten kommt aber nichts. Er setzt immer nur fleißig Bearbeitungen zurück. Scheint euch aber nicht wirklich zu stören.--141.53.160.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-141.53.160.208-2016-12-08T14:24:00.000Z-Benutzer:Max-78 (erl.) 211

@141.53.160.208: Wo ist der Unterschied zu Deinem Immer-weiter-umbauen, obwohl in der entsprechenden Diskussion seitens Benutzer:Scialfa klare Bedenken formuliert worden sind und die Diskussion nach zwei Edits ja wohl kaum als "im Konsens abgeschlossen, der Umbau kann weiter gehen" zu bezeichnen ist? --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-He3nry-2016-12-08T16:02:00.000Z-141.53.160.208-2016-12-08T14:24:00.000Z11
Ich erkläre gerne: Der "Umbau", wie Du ihn nennst, war vorher erfolgt. Max nun beteiligt sich weder an dieser noch an "der anderen" Diskussion, verwirft aber seit Tagen immer wieder Bearbeitungen (so auch eben diese) und beteiligt sich seinerseits nicht an der einen, noch an der anderen Diskussion. Seine (undiskutierten) Reverts dann zurückzunehmen, erfolgt mit gutem Grund. Auch weil er dabei immer wieder tatsächliche Fehler einbaut (wie beispielsweise da Gründungsdatum des Vereins) usw. Wenn wie du richtig sagst, eine Diskussion läuft, kann und darf er nicht einfach munter drauf los revertieren. Eigentlich darf er das gar nicht undiskutiert. Warum ich dir das jetzt erklären und warum muss ich mich bei dir rechtfertigen? 80.156.181.148 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-80.156.181.148-2016-12-08T16:25:00.000Z-He3nry-2016-12-08T16:02:00.000Z11
Wo läuft die Diskussion und wo ist ein Konsens für deine Umbauarbeiten? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Itti-2016-12-09T07:47:00.000Z-80.156.181.148-2016-12-08T16:25:00.000Z11
Kennst Du Schopenhauer? Eristische Dialektik? Fällt dir gerade nichts Besseres ein, weil die Meldung hier seit gestern rumdümpelt, Du eigentlich regieren müsstest, aber nicht reagieren willst? Halten wir es mal fest: 1. Undiskutiert war Maxens wiederholtes Revertierung einer Verlinkung eines Artikels zur BSG Empor Velten. Einer Verlinkung nach den hiesigen Regeln! Weiterhin waren Fehler(!) berichtigt worden, die er wiederholt hineinrevertierte. 2. Undiskutiert war Maxens Löschen des Inhaltes aus dem Artikel und Anlegen einer falschen Weiterleitung. 3. Diese Weiterleitung begründete er mit der mit dem ähnlichen Inhalt zu seinem Artikel über den RC, der im Übrigen nicht von ihm in den Artikel ob Ermangelung eines BSG-Artikels hineingeschrieben worden war. Dem wurde insoweit entsprochen, dass der Inhalt, der im Artikel der BSG Empor enthalten ist, mit dem üblichen Hinweis "siehe auch" herausgenommen wurde. Der Fehler mit dem Gründungsdatum wurde belegt berichtigt. 4. Das Revertieren ist der EW, nicht der entsprechende Umbau. 80.156.181.148 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-80.156.181.148-2016-12-09T10:20:00.000Z-Itti-2016-12-09T07:47:00.000Z11
Im Übrigen wäre ich dir dankbar, würdest Du dir derartiges rhetorisches Fragen sparen. Dir geht es jetzt darum, mir ein Fehlverhalten vorzuwerfen, um nicht handeln zu müssen? Schau dir das an: [4] und [5]. Das geht seit November und ihr kümmert euch einen Scheiß! 80.156.181.148 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-80.156.181.148-2016-12-09T10:25:00.000Z-Itti-2016-12-09T07:47:00.000Z11

Da allseits während der laufenden Diskussion die Finger nicht vom Artikel gelassen werden können, nun endgültig den Artikel abgedichtet. Diskussionsseite ist frei, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-He3nry-2016-12-09T10:33:00.000Z-Benutzer:Max-78 (erl.) 211

Na herzlichen Glückwunsch. Könnt ihr euch ein drittes Mal vor einer Reaktion drücken. 80.156.181.148 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-80.156.181.148-2016-12-09T10:37:00.000Z-He3nry-2016-12-09T10:33:00.000Z11

Atomiccocktail (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

in einer sachdiskussion durch die bank unangemessen im ton; unterstellt mir, ich "wolle" nicht "zugeben", falsch zu liegen [6]; zuletzt per zusammenfassungszeile der PA ggü. mir: „Ich begreife nicht, wie man so dumm sein kann“

es gibt hier gestalten, da ziehe ich bei solchen aussagen eine augenbraue hoch und gut ist. bei einem mE achtenswerten autoren wie atomic halte ich dieses gebaren jedoch für eine deutliche grenzüberschreitung. es handelt sich um einen klaren und mich auch treffenden angriff.

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-JD-2016-12-08T22:46:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail (erl.)11

Um eine 3. Meinung hat der Gemeldete in der Sache inzwischen nachgesucht.
@Atomiccocktail:, auch wenn es unnötig erscheinen mag, die Zusammenfassungszeile ist ganz besonders nicht für den Austausch von Kommentaren gedacht, die wie die Deinen auf die Person seines gegenüber zielen. Man nennt derlei in diesem Projekt auch die Einhaltung der Wikiquette, welche zu meinem Bedauern vielfach in Vergessenheit zu geraten scheint. Während an anderer Stelle derartige Sätze, die grundsätzlich überflüssig sind und derer wir nie in der Konversation bedürfen, leicht entfernt werden können, geht dies in der Zusammenfassungszeile nun mal nicht so einfach. Hier wäre schon eine Versionslöschung nötig, für die die Bedingungen bekanntermaßen höher sind. Aber all das dürfte, nein wird dir bekannt sein. Um so bedauerlicher, das langjährige Mitarbeiter wie Du dennoch glauben es nötig zu haben auf diesem Weg und in dieser Form hier einen Austausch zu führen.
Kurzsperren im Stunden oder niedrigen Tagesbereich wegen KPA finden sich ja nicht wenige in Deinem Sperr-Logbuch. Sie scheinen also nicht dazu zu führen, das Du Deine Worte besser wählst und auf derlei wie gemeldet verzichtest. Und man möge mir jetzt nicht damit kommen, die WP sei kein Mädchenpensionat, es bedürfe oftmals dieser Sätze um sein Ziel zu erreichen, das sei ja gar kein PA, man würde missverstanden, es täte einem jetzt leid oder was auch immer als Argument im nachhinein einfällt.
Einfach sein lassen!
Um weitere Admin-Meinung wird gebeten. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-HOPflaume-2016-12-09T05:59:00.000Z-JD-2016-12-08T22:46:00.000Z11
Das ist natürlich ein ganz peinlicher Versuch der Melders, seine Intransigenz jetzt mit Hilfe anderer Admins verstärken zu wollen. Ja, ich finde es extrem grotesk, wenn man faktenfern und rabulistisch darauf besteht, ein TM sei erst dann ein TM, wenn das in der Abkürzung des Produktes selbst zum Ausdruck kommt. Ich habe ein Dutzend Belege dafür beigebracht, dass das Ding 1971 auf den Markt kam. Ein derartiges Blockadeverhalten raubt den letzten Nerv und stellt jemandem mit Admin-Flag ein sehr schlechtes Zeugnis aus. Wenn sich der Melder getroffen fühlt ob des Wortes "dumm", tut es mir leid und ich entschuldige mich. Mehr ist dazu nicht zu sagen. Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Atomiccocktail-2016-12-09T06:38:00.000Z-HOPflaume-2016-12-09T05:59:00.000Z11
Moin, um 7:38 entschuldigst Du Dich, Edit mit ad personam Kommentar um 7:48 Uhr, um 7:50 Uhr, Ergänzung des Rant um 8:12 Uhr, erneute Qualifizierung der Gegenmeinung als Unsinn um 9:04 Uhr - und das Ganze, weil Du Dich in der Diskussion der Differenzierung "Vorläufer", "Typ" oder "Gattungsname", "Marke" oder "Produktbezeichnung" entziehst (siehe Beitrag von Graf Umarov). Stattdessen treibst Du einen im allgemeinen durchaus einsteckfähigen Mituser in den Wahnsinn. Was soll das? --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-He3nry-2016-12-09T08:24:00.000Z-Atomiccocktail-2016-12-09T06:38:00.000Z11
(BK) du kannst dich nicht mal kurz dahingeworfen selbst entschuldigen [7] und im selben absatz den nächsten affront fahren, das alles sei nur ein "ganz peinlicher versuch" meinerseits und ich suche nun im adminklüngel um unterstützung.
um die sachfrage geht es hier auf VM übrigens nicht. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-JD-2016-12-09T08:30:00.000Z-Atomiccocktail-2016-12-09T06:38:00.000Z11
Er entschuldigt sich, ja, er schreibt es täte ihm leid. Doch genau zu derartigen Lippenbekenntnissen äußerte ich mich bereits zuvor. Denn nichts anderes sind derartige Äußerungen, zumal in Verbindung mit dem Nachsatz: „Mehr ist dazu nicht zu sagen.“ wenn man gar nicht vorhat sich entsprechend dem Anspruch den man vorgibt, auch öffentlich - und wir schreiben hier schließlich in der Öffentlichkeit - zu verhalten. Sprich ggfs. auch in Erwägung zu ziehen an seinen bisherigen Verhaltensmustern etwas ändern zu wollen. Eine Entschuldigung, der Ausdruck des Bedauerns oder das einem etwas leid tue wird auf diese Weise persifliert. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-HOPflaume-2016-12-09T08:32:00.000Z-JD-2016-12-09T08:30:00.000Z11
Yep, das meinte mein Beitrag. Die Frage ist, wem eine (mal wieder) Kurzsperre was bringt. AC könnte sich von dem Artikel und seiner Disk ab sofort komplett zurückziehen und woanders arbeiten - das wäre imho was, muss er nur selber machen. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-He3nry-2016-12-09T08:46:00.000Z-HOPflaume-2016-12-09T08:32:00.000Z11
Klarer PA. Kurzeitsperren helfen nix. Konsequenz darf nicht sein, nicht zu sperren, sondern deutlicher = länger zu sperren. Wird ja bei Anderen, völlig zu Recht, auch so gehandhabt. -- Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Hans Koberger-2016-12-09T09:31:00.000Z-He3nry-2016-12-09T08:46:00.000Z11
Ich entschuldige mich noch einmal. Und zwar in aller Deutlichkeit und Öffentlichkeit. Dass meine Worte zu hart waren gebe ich zu. Mittlerweile stimmt's wenigstens im Artikel. Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-Atomiccocktail-2016-12-09T10:54:00.000Z-Hans Koberger-2016-12-09T09:31:00.000Z11
angenommen. und der artikelinhalt hat immer noch nichts hiermit zu tun. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-JD-2016-12-09T11:02:00.000Z-Atomiccocktail-2016-12-09T10:54:00.000Z11

(BK) Wir machen folgendes: Ich denke AC weiß genau, dass der Ton bei allem Engagemet in der Sache ganz und gar nicht sein muss - und wir den als Community auch nicht wollen, er also auch nicht sein soll. Da er sich entschuldigt hat und vor allem, weil die Diskussion inzwischen zur Sache zurückgekehrt ist, schließe ich hier ohne irgendeine Sperre. Allerdings habe ich die Unfreundlichkeiten des Diskussionsstrangs bis zum Moment, wo zur Sache zurückgekehrt wurde, zwangsgefeudelt. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-He3nry-2016-12-09T11:05:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail (erl.)11
PS: Danke an JD für den friedlichen Abschluss, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/08#c-He3nry-2016-12-09T11:05:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail (erl.)-111