Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#Thema_1

62.202.182.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA durch IP in der Kommentarzeile der Disc nach sachlicher Ansprache. [1] --Ronomu ♥ Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Ronomu-2016-02-11T03:31:00.000Z-Benutzer:62.202.182.200 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch ab 01:43 beachten. muß denn das sein?

• WikipediaWikipediaWikipediaWikipediaWikipediaWikipedia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), 03:00 Benutzername ok?

• Jurycho (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer:Jurycho11, 02:10 bashing?

Sockenzoo:

• Jo.maier100000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), 01:44
• Jo.maier1000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), 01:44
• Jo.maier10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), 01:43

(die Nr.: 100 und die 10000 wurden wohl vergessen? kein Plan halt...) --84.148.158.54 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-84.148.158.54-2016-02-11T04:22:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Nr. 1 ist imho okay, 3-5 eher Unerfahrenheit. Die Nr. 2 ist aber zweifelhaft. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Gridditsch-2016-02-11T05:33:00.000Z-84.148.158.54-2016-02-11T04:22:00.000Z11

sehe nichts was gegen die Namen spricht und bzgl. der Benutzerseite, da ist die anlegende IP zu sperren, nicht der Benutzer, der evt. damit gar nichts zu tun hat. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Itti-2016-02-11T06:07:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Schnabeltassentier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschvandalismus. LA [3] auf den Artikel Konrad-Adenauer-Gymnasium (Kleve), den er einige Tage zuvor auf einen Stub reduziert hatte [4]. Leider jetzt erst gesehen. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Stobaios-2016-02-11T05:38:00.000Z-Benutzer:Schnabeltassentier (erl.)11

Der Text war definitiv ungeeignet und unbelegt. Ich habe den Artikelersteller darauf hingewiesen und den Artikel acht Tage in der QS stehen lassen, die normalerweise nach sieben Tagen beendet werden sollte. Es tat sich nichts weiter, und zwei Sätze sind dann aus meiner Sicht kein Artikel und werden auch keiner werden, wenn sich offensichtlich niemand drum kümmert. Wenn das Vandalismus sein soll, weiss ich es auch nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Schnabeltassentier-2016-02-11T05:40:00.000Z-Stobaios-2016-02-11T05:38:00.000Z11

Ich erkenne ehrlich gesagt den Vandalismus nicht. Ein POV-Text wurde entfernt und später ein LA gestellt. Das der LA nach neutral formulierten Ergänzungen zwischenzeitlich entfernt werden konnte, macht IMHO keinen Vandalismus draus. Emergency doc per IP --46.252.137.134 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-46.252.137.134-2016-02-11T05:47:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-02-11T05:40:00.000Z11

Ich erkenne den Vandalismus auch nicht. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Nicola-2016-02-11T05:50:00.000Z-Benutzer:Schnabeltassentier (erl.)11

Nicola: der Text war/ist aus meiner Sicht ungeeignet und wurde ja auch zwischenzeitlich überarbeitet. Wiederherstellung da wirklich sinnvoll? Ich werde aber in der LD darauf hinweisen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Schnabeltassentier-2016-02-11T05:52:00.000Z-Nicola-2016-02-11T05:50:00.000Z11

Hat sich erledigt, ich hatte nicht richtig geguckt. Es gab diese Nacht LAE, aber Du kannst dagegen Einspruch erheben. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Nicola-2016-02-11T05:53:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-02-11T05:52:00.000Z11

Die Ur-Versionen habe ich versteckt sie waren komplett WP:URV von der HP @Stobaios, diese VM ist hart an der Grenze zum Missbrauch. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Itti-2016-02-11T06:05:00.000Z-Nicola-2016-02-11T05:53:00.000Z11

@Itti: Den URV hatte ich nicht gesehen, nur die Löschung relevanter Fakten und den dann folgenden LA. Das ist eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für Autoren, die den Artikel erhalten wollen. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Stobaios-2016-02-11T06:16:00.000Z-Itti-2016-02-11T06:05:00.000Z11

Du hast aber doch gesehen, wie der Text formuliert war? Werbung pur in wir-Form. Da schaue ich immer nach einer möglichen Quelle. Es wurden eben nicht "relevante Fakten" gelöscht, sondern Werbung, die zudem eine URV war. Bitte etwas sorgfältiger. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Itti-2016-02-11T06:18:00.000Z-Stobaios-2016-02-11T06:16:00.000Z11

Gripweed (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) das Doppelpack, ein schwerer PA durch Gripweed. Anfangs vermutete ich einen Schreibfehler, angesichts des restlichen Beitrages wohl eher Absicht. Der Begriff Pack wurde auch in der Flüchtlingsfrage aktuell eingesetzt und wird ist als Angriff auf die Menschenwürde zu verstehen. Houndingvorwürfe sollten auch belegt werden. Da es sich um einen Admin handelt, gehe ich davon aus, dass keien Sanktionen folgen werden (was aus meiner Sicht ganz und gar nich in Ordnung ist), aber kann das bitte ein Admin entfernen und Gripweed darauf aufmerksam machen, sowas muß man in einer LP nicht lesen. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-SlartibErtfass der bertige-2016-02-11T07:42:00.000Z-Benutzer:Gripweed (erl.)11

(BK)Doppelpack? --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Zollernalb-2016-02-11T07:51:00.000Z-Kritzolina-2016-02-11T07:50:00.000Z11

Der Doppelpack ist OK, das Doppelpack nicht. siehe Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-SlartibErtfass der bertige-2016-02-11T07:55:00.000Z-Zollernalb-2016-02-11T07:51:00.000Z11

Warum setzt du das in diesen Zusammenhang? Was hat eine Studentenverbindung mit dem Flüchtlingsproblem zu tun? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Itti-2016-02-11T07:56:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2016-02-11T07:55:00.000Z11

Weil Gripweed mich als Teil von "DAS Doppelpack" bezeichnet. Einfach den letzten Satz lesen. Es macht in der deutschen Sprache einen Unterschied, ob Du schreibst: das Pack oder im Doppelpack. Lies den Beitrag, lies den Spiegelbeitrag und Du erkennst den PA. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-SlartibErtfass der bertige-2016-02-11T07:59:00.000Z-Itti-2016-02-11T07:56:00.000Z11

Wenn du in Löschdiskussionen so pingelig wärest würden wir uns ne Menge Diskussionen sparen. Aber da wird verdreht, bis die Schwarte kracht. --Pölkkyposkisolisti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Pölkkyposkisolisti-2016-02-11T08:01:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2016-02-11T07:59:00.000Z11

Das "im" impliziert übrigens noch nicht automatisch "der", sondern wird auch mit sächlichen Substantiven verwendet, z.B. "im Chaos versinken". Ganz ehrlich, mir ist "im Doppelpack" auch geläufig, dass das aber männlich und nicht sächlich ist, war es bis zu Zollernalbs Link nicht - auch wenn's beim drüber nachdenken Sinn macht. Ich hätte also, wenn ich zwei meinen würde wohl auch "das Doppelpack" geschrieben. Und das geht sicher mehreren so. Nicht jeder ist in Grammatik und Orthographie perfekt. Bissl AGF täte mal gut... --Sedebs (Diskussion) {Auch unzufrieden mit den RK:U?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Sedebs-2016-02-11T08:10:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2016-02-11T07:59:00.000Z11

Peinliche Existenz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Name --Jonathan Data/Reden/Was mache ich? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Jonathan Data-2016-02-11T08:04:00.000Z-Benutzer:Peinliche Existenz (erl.)11

Harry hat ein Rad ab (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe eins drüber--Jonathan Data/Reden/Was mache ich? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Jonathan Data-2016-02-11T08:06:00.000Z-Benutzer:Harry hat ein Rad ab (erl.)11

87.168.154.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Serols-2016-02-11T08:13:00.000Z-Benutzer:87.168.154.76 (erl.)11

80.145.85.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Serols-2016-02-11T08:15:00.000Z-Benutzer:80.145.85.193 (erl.)11

212.37.51.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Serols-2016-02-11T08:16:00.000Z-Benutzer:212.37.51.194 (erl.)11

@Jivee Blau: Hätte hier ja soeben länger gegeben, nach der vorherigen Sperre. Grüße --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-HOPflaume-2016-02-11T08:20:00.000Z-Xqbot-2016-02-11T08:17:00.000Z11

80.145.85.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Papier Freddy2001 ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Freddy2001-2016-02-11T08:16:00.000Z-Benutzer:80.145.85.193 (erl.) 211

77.23.241.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Serols-2016-02-11T08:16:00.000Z-Benutzer:77.23.241.125 (erl.)11

87.79.69.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Serols-2016-02-11T08:17:00.000Z-Benutzer:87.79.69.33 (erl.)11

178.115.130.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Stillleben Freddy2001 ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Freddy2001-2016-02-11T08:20:00.000Z-Benutzer:178.115.130.169 (erl.)11

95.91.33.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Eckernförde Freddy2001 ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Freddy2001-2016-02-11T08:21:00.000Z-Benutzer:95.91.33.158 (erl.)11

79.249.134.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Schnabeltassentier-2016-02-11T08:47:00.000Z-Benutzer:79.249.134.208 (erl.)11

176.2.135.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Alexander_von_Humboldt Freddy2001 ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Freddy2001-2016-02-11T09:06:00.000Z-Benutzer:176.2.135.9 (erl.)11

213.162.68.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte mit Vishnu sprechen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Pittimann-2016-02-11T09:09:00.000Z-Benutzer:213.162.68.233 (erl.)11

Bitte Neuanmeldungslogbuch 10:08 beachten. -- Freddy2001 ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Freddy2001-2016-02-11T09:09:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

erl. durch Felistoria. Merci --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-HOPflaume-2016-02-11T09:11:00.000Z-Freddy2001-2016-02-11T09:09:00.000Z11

The Büffel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das wird wohl nüscht mit Prämiumautor. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Pittimann-2016-02-11T09:12:00.000Z-Benutzer:The Büffel (erl.)11

Nuremberg 1986 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beratungsresistenter Firmenaccount. Permanentes Einbringen der Eigen-SW mit Versalien, White-Washing. Vllt mal Sperre, bis Verifizierung vorliegt. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Brodkey65-2016-02-11T09:24:00.000Z-Benutzer:Nuremberg 1986 (erl.)11

91.8.125.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) André-Marie Ampère --Renekaemmerer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Renekaemmerer-2016-02-11T09:35:00.000Z-Benutzer:91.8.125.61 (erl.)11

78.104.65.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Abrixas2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Abrixas2-2016-02-11T09:36:00.000Z-Benutzer:78.104.65.88 (erl.)11

79.231.175.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verkäufer --Renekaemmerer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Renekaemmerer-2016-02-11T09:37:00.000Z-Benutzer:79.231.175.215 (erl.)11

IchHeißeKevin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Abrixas2-2016-02-11T09:40:00.000Z-Benutzer:IchHeißeKevin (erl.)11

93.234.251.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Abrixas2-2016-02-11T09:47:00.000Z-Benutzer:93.234.251.192 (erl.)11

84.143.221.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Abrixas2-2016-02-11T09:47:00.000Z-Benutzer:84.143.221.174 (erl.)11

62.226.145.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Prähistorische Musikinstrumente --Renekaemmerer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Renekaemmerer-2016-02-11T09:48:00.000Z-Benutzer:62.226.145.58 (erl.)11

80.135.112.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Abrixas2-2016-02-11T09:48:00.000Z-Benutzer:80.135.112.31 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 10:49 beachten. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Pentachlorphenol-2016-02-11T09:55:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Von Felistoria unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Jivee Blau-2016-02-11T09:59:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

91.62.254.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Abrixas2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Abrixas2-2016-02-11T09:57:00.000Z-Benutzer:91.62.254.141 (erl.)11

2A02:810C:280:A40:1966:E45F:7FF:3FD2 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-FNDE-2016-02-11T10:02:00.000Z-Benutzer:2A02:810C:280:A40:1966:E45F:7FF:3FD2 (erl.)11

79.255.140.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-FNDE-2016-02-11T10:02:00.000Z-Benutzer:79.255.140.210 (erl.)11

79.221.29.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht mal bitte einen Faktencheck :) --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-FNDE-2016-02-11T10:05:00.000Z-Benutzer:79.221.29.8 (erl.)11

84.134.101.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-FNDE-2016-02-11T10:09:00.000Z-Benutzer:84.134.101.128 (erl.)11

46.245.150.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-FNDE-2016-02-11T10:19:00.000Z-Benutzer:46.245.150.18 (erl.)11

91.1.127.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-FNDE-2016-02-11T10:32:00.000Z-Benutzer:91.1.127.73 (erl.)11

81.62.174.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Manchmal kommen sie wieder. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Pittimann-2016-02-11T10:35:00.000Z-Benutzer:81.62.174.116 (erl.)11

77.21.77.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-FNDE-2016-02-11T10:35:00.000Z-Benutzer:77.21.77.188 (erl.)11

2000 jahr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Scheinbar recht kurze Karriere als WP Autor. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Pittimann-2016-02-11T10:36:00.000Z-Benutzer:2000 jahr (erl.)11

Hanspeter3000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinn. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Pentachlorphenol-2016-02-11T10:43:00.000Z-Benutzer:Hanspeter3000 (erl.)11

Autobahn2001 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Es geht um den Artikel über die Bundesautobahn 4. Der genannte Benutzer entfernt ohne Angabe von Gründen oder Quellen stets eine Ausfahrt aus der Infobox (erstmals so) und setzte bereits zweimal meine Änderungen kommentarlos zurück. Es ist zwar eine kleinliche Sache (eben nur eine Kleinigkeit aus der Infobox), aber ich habe auch eine persönliche Ansprache versucht, dessen Antwort bei der Thematik nicht hilft. Da ich jetzt etwas ratlos über das weitere Vorgehen und diese kleine Feinheit des Artikels bin, ersuche ich hier Hilfe dazu. --alkab ^D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Alkab-2016-02-11T10:44:00.000Z-Benutzer:Autobahn2001 (erl.)11

Ich habe das nun angeschaut und ich verstehe das Problem nicht. Nach meiner Interpretation setzt er sie doch als "In Planung" rein und du entfernst sie immer wieder. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Micha-2016-02-11T10:50:00.000Z-Alkab-2016-02-11T10:44:00.000Z11

Ups, ja, ich habs mir nochmal angeschaut und habe das missverstanden. Es fehlte zwar Quelle + Hinweis für Textbox, aber damit hat sich das Problem gelöst. --alkab ^D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Alkab-2016-02-11T11:10:00.000Z-Micha-2016-02-11T10:50:00.000Z11

2000 jahr 2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Er ist wieder da. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Pittimann-2016-02-11T10:44:00.000Z-Benutzer:2000 jahr 2 (erl.)11

31.150.152.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-FNDE-2016-02-11T10:48:00.000Z-Benutzer:31.150.152.229 (erl.)11

87.180.195.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-FNDE-2016-02-11T10:50:00.000Z-Benutzer:87.180.195.124 (erl.)11

2017 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte Halbsperre bis Unterrichtsende. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Pentachlorphenol-2016-02-11T10:51:00.000Z-Artikel 2017 (erl.)11

93.184.136.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Nervt mit Unfug bei Morten Haan, statische IP. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c--jkb--2016-02-11T10:57:00.000Z-Benutzer:93.184.136.18 (erl.)11

Pubertätsschwall auch auch auf meiner DS. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c--jkb--2016-02-11T10:59:00.000Z-Benutzer:93.184.136.18 (erl.)11

84.140.133.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-FNDE-2016-02-11T11:03:00.000Z-Benutzer:84.140.133.221 (erl.)11

62.224.195.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-FNDE-2016-02-11T11:06:00.000Z-Benutzer:62.224.195.108 (erl.)11

Hinterwäldlerischer US-Amerikaner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Möchte uns verlassen Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Pittimann-2016-02-11T11:12:00.000Z-Benutzer:Hinterwäldlerischer US-Amerikaner (erl.)11

2003:D0:C3C5:1263:3080:FF5E:DF29:6269 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) sinnloses entfernen längerer Textabschnitte --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-FNDE-2016-02-11T11:14:00.000Z-Benutzer:2003:D0:C3C5:1263:3080:FF5E:DF29:6269 (erl.)11

Bist du sicher? Ich sehe keine Löschungen, sondern nur das Einfügen von Leerzeilen, was durchaus sinnvoll sein kann, um die langen Textabschnitte zu gliedern. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Horst Gräbner-2016-02-11T11:25:00.000Z-FNDE-2016-02-11T11:14:00.000Z11

@Horst Gräbner: Der Fehler geht auf meine Kappe, sorry! Hab mich schon bei der IP entschuldigt und meine Reverts zurückgesetzt. Viele Grüße und Danke für den Hinweis! --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-FNDE-2016-02-11T11:37:00.000Z-Horst Gräbner-2016-02-11T11:25:00.000Z11

Danke dir! --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Horst Gräbner-2016-02-11T11:38:00.000Z-FNDE-2016-02-11T11:37:00.000Z11

91.67.95.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-FNDE-2016-02-11T11:18:00.000Z-Benutzer:91.67.95.74 (erl.)11

80.128.202.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-FNDE-2016-02-11T11:18:00.000Z-Benutzer:80.128.202.56 (erl.)11

Kosovarischer Scheinflüchtling (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Name, scheint auch eine Socke zu sein --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-FNDE-2016-02-11T11:24:00.000Z-Benutzer:Kosovarischer Scheinflüchtling (erl.)11

185.55.73.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-FNDE-2016-02-11T11:27:00.000Z-Benutzer:185.55.73.254 (erl.)11

91.7.250.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-FNDE-2016-02-11T11:28:00.000Z-Benutzer:91.7.250.46 (erl.)11

79.200.214.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-FNDE-2016-02-11T11:38:00.000Z-Benutzer:79.200.214.58 (erl.)11

84.119.54.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-FNDE-2016-02-11T11:39:00.000Z-Benutzer:84.119.54.188 (erl.)11

• Dreamliner52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• WHansen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Singhgagan1324 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Shraddhaundsaburi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Sperrumgehung Sai-Baba-Troll (oder so...) --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Gridditsch-2016-02-11T11:57:00.000Z-Sockensammlung (erl.)11

Alle weg. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Seewolf-2016-02-11T12:02:00.000Z-Gridditsch-2016-02-11T11:57:00.000Z11

84.137.175.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Schnabeltassentier-2016-02-11T11:59:00.000Z-Benutzer:84.137.175.245 (erl.)11

91.59.116.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Schnabeltassentier-2016-02-11T13:41:00.000Z-Benutzer:91.59.116.156 (erl.)11

PepeRiemehard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnsaccount --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Centenier-2016-02-11T13:53:00.000Z-Benutzer:PepeRiemehard (erl.)11

Mit 0 (in Worten: null) Bearbeitungen? 195.95.220.5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-195.95.220.5-2016-02-11T13:53:00.000Z-Benutzer:PepeRiemehard (erl.)11

Die Beiträge wurden gelöscht. Gruß --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Mikered-2016-02-11T13:56:00.000Z-195.95.220.5-2016-02-11T13:53:00.000Z11

Koyaanis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar in Der Bucklige und die Tänzerin. Entfernt dort die Kategorie:Friedrich Wilhelm Murnau völlig grundlos bereits zum zweiten Mal. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Informationswiedergutmachung-2016-02-11T13:46:00.000Z-Benutzer:Koyaanis (erl.)11

<bk>@Cymothoa, ich habe es eben erst gesehen. Im Verlauf der aktuellen F&F-Katreform geht es auch darum, dass Filmeinträge innerhalb der Kategorie:Regisseur als Thema entfernt werden, um Navi-bedingte Informationsdubletten zu vermeiden und gleichzeitig die angestrebte Straffung der Kat-Leisten zu erreichen. Da ich in dem Bereich bereits vielfache Änderungen vorgenommen habe, sehe ich für eine Artikelsperre keinen Grund - das war eben typisch IWG. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Koyaanis-2016-02-11T14:10:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-02-11T13:46:00.000Z11

Ein Tag für den Artikel im Vor-EW-Zustand, vielleicht ist ja dann die Diskussionsseite angelegt... -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Cymothoa exigua-2016-02-11T14:01:00.000Z-Koyaanis-2016-02-11T14:10:00.000Z11

Nee1234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe Beitrag--Jonathan Data/Reden/Was mache ich? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Jonathan Data-2016-02-11T13:58:00.000Z-Benutzer:Nee1234 (erl.)11

Peter-Bremen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): Hierbei handelt es sich offensichtlich um eine Sockenpuppe, deren einzige "Aufgabe" darin besteht, Artikel mit der Vorlage {{österreichbezogen}} zuzumüllen (siehe Beiträge) - TalkingToTurtles (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-TalkingToTurtles-2016-02-11T14:06:00.000Z-Benutzer:Peter-Bremen (erl.)11

Es spricht nichts dagegen, doch er übertreibts "ein wenig", und das ohne das MB (noch nicht gestartet) --XaviY (говоря) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-XaviYuahanda-2016-02-11T14:14:00.000Z-TalkingToTurtles-2016-02-11T14:06:00.000Z11

Er setzt offensichtlich auf Schweizbezogen ein siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gemeindevorsteher&diff=151256297&oldid=145103951

es ob bei österreichbezogen den html-kommentar oder die Vorlage verwendet wird spielt entsprechen unseren Relgen keinen Unterschied für österreichbezogen gelten die selben Regeln wie schweizbezogen, und die lauten, dass der Marker dann zu setzen ist, wenn ein überwiegender Bezug zum entsprechenden Land und insbesondere deren Kultur vorhanden ist. Bei den besetehnden Edits sehe ich derzeit keine groben Fehler. Das MB von Sakra ist in meinen Augen eine BNS Aktion die als Nebenfront zu eines länger schwehlenden Benutzerkonflikt eröffnet wurde. Dem Meinungsbild selbst fehlt es derzeit recht offensichtlich an Fachwissen. So weit ich das sehe ist von Seiten der österreichischen Wikipedianer wird anerkannt, dass die Vorlage offensichtliche Vorteile in der Bearbeitung bringt, z.B. beim Nachsichten, am Meinungsbild selbst besteht kein Interesse, da niemand bereit ist an einem von außen aufgezwungen MB, das zu allem Überfluss noch als BNS-Aktion empfunden wird mitzuarbeiten. Ohne diese BNS Aktion wäre der entsprechende Botauftrag längst durch und in der Sache wäre wieder Ruhe.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Boshomi-2016-02-11T14:52:00.000Z-XaviYuahanda-2016-02-11T14:14:00.000Z11

btw. derzeit sind bis auf eine Ausnahme alle Seiten der Kategorie:Wikipedia:Österreichbezogen gesichtet. Siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Ungesichtete_Seiten&category=Wikipedia%3A%C3%B6sterreichbezogen&namespace=4  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Boshomi-2016-02-11T15:10:00.000Z-XaviYuahanda-2016-02-11T14:14:00.000Z11

Keine groben Fehler in den Edits? Warum Fürstlich Liechtensteinischer Verdienstorden dann schweizbezogen ist und Reichskrone, Reichsschwert und Krönungsmantel österreichbezogen wäre jetzt mal interessant zu erfahren. Und das sind nur die, die ins Auge springen. --Sedebs (Diskussion) {Auch unzufrieden mit den RK:U?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Sedebs-2016-02-11T15:12:00.000Z-Boshomi-2016-02-11T15:10:00.000Z11

Beim Meinungsbild handelt es sich keinesfalls um WP:BNS, sondern es sollen einheitliche Regeln gefunden werden, wie zu verfahren ist. Und da diese Regeln noch nicht gefunden wurden, kann es m.E. nicht sein, dass Leute wie du sich darüber hinwegsetzen, schon gar nicht mit solchen Methoden. - TalkingToTurtles (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-TalkingToTurtles-2016-02-11T15:18:00.000Z-Sedebs-2016-02-11T15:12:00.000Z11

Περσέας Τζάκσον (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Gridditsch-2016-02-11T14:09:00.000Z-Benutzer:Περσέας Τζάκσον (erl.)11

So schwierig ist der Fall nicht ;) -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Toni Müller-2016-02-11T15:14:00.000Z-Gridditsch-2016-02-11T14:09:00.000Z11

Futter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat einen schwulen- und türkenfeindlichen Satz auf seiner Benutzerseite stehen. Soll wohl lustig sein, ist es aber nicht.--37.138.37.184 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-37.138.37.184-2016-02-11T14:15:00.000Z-Benutzer:Futter (erl.)11

"Diese Seite dient dazu, Administratoren auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen."--Jonathan Data/Reden/Was mache ich? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Jonathan Data-2016-02-11T15:35:00.000Z-37.138.37.184-2016-02-11T14:15:00.000Z11

Das Intro passt in diesem Fall nicht. Falls das ein Verstoß gegen KPA ist (was wir beide nicht beurteilen können), kann das jederzeit gemeldet werden. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Toni Müller-2016-02-11T15:44:00.000Z-Jonathan Data-2016-02-11T15:35:00.000Z11

Ich finde es interessant, wie man bei dem Text auf türkenfeindlich kommen kann. Das zeigt wohl eher die eigenen Klischeevorstellungen der meldenden IP. Wenn man es als selbst als "Kanak Sprak" erkennt und betrachtet, ist eine VM gegen jemanden überflüssig, der erkennbar ironisch in dieser Sprache einen kurzen Satz schreibt. Und ob es schwulenfeindlich ist, denen den Konsum von einem Frühstücksgericht vorzuwerfen, dazu muß man mit dem echten Account richtig viel gegen Futter haben. Schon 90 min hier, sieht da wirklich ein Admin Substanz? Bitte schnell erlen und vergessen.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Oliver S.Y.-2016-02-11T15:50:00.000Z-Benutzer:Futter (erl.)11

Keine Regelverletzung --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-MBq-2016-02-11T15:58:00.000Z-Oliver S.Y.-2016-02-11T15:50:00.000Z11

Eidgenössische Volksinitiative «Zur Durchsetzung der Ausschaffung krimineller Ausländer (Durchsetzungsinitiative)» (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) (Beginnender) IP-Editwar. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Leyo-2016-02-11T14:18:00.000Z-Artikel Eidgenössische Volksinitiative «Zur Durchsetzung der Ausschaffung krim11

Laura Prepon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Immer wieder unbelegte Änderungen durch verschiedene IPs. Bitte mal eine zeitlang auf halb. --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Nobody perfect-2016-02-11T15:08:00.000Z-Artikel Laura Prepon (erl.)11

Die Einfügung von unbelegten Aussagen ist länger her. Die Änderung der IP heute war eine mißlungene kosmetische Änderung. Da möchte ich abwarten, ohne Maßnahme erledigt. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Nicola-2016-02-11T15:14:00.000Z-Artikel Laura Prepon (erl.)11

77.7.96.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe beispielsweise Versionsgeschichte Andreas von Bülow von heute.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Tohma-2016-02-11T15:00:00.000Z-Benutzer:77.7.96.184 (erl.)11

Wurde gesichtet, Text gehörte nicht in die Einleitung.--77.7.96.184 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-77.7.96.184-2016-02-11T15:12:00.000Z-Tohma-2016-02-11T15:00:00.000Z11

6h gesperrt --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-MBq-2016-02-11T16:13:00.000Z-Tohma-2016-02-11T15:00:00.000Z11

SOCKÄÄÄÄ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wenn er es selber zugibt... --Jonathan Data/Reden/Was mache ich? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Jonathan Data-2016-02-11T15:28:00.000Z-Benutzer:SOCKÄÄÄÄ (erl.)11

→ Wikipedia:Sockenpuppe --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Leyo-2016-02-11T15:34:00.000Z-Jonathan Data-2016-02-11T15:28:00.000Z11

VM? --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Nolispanmo-2016-02-11T16:02:00.000Z-Benutzer:SOCKÄÄÄÄ (erl.)11

62.156.43.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Politiker-troll ist wieder unterwegs --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Natsu Dragoneel-2016-02-11T15:50:00.000Z-Benutzer:62.156.43.113 (erl.)11

212.75.60.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus (Löschung von Inhalten) im Artikel Hörmann (Unternehmen) --Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Squarerigger-2016-02-11T15:53:00.000Z-Benutzer:212.75.60.64 (erl.)11

Seite wieder gesperrt --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-MBq-2016-02-11T16:00:00.000Z-Squarerigger-2016-02-11T15:53:00.000Z11

Rondò Veneziano (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederholtes, unbegründetes Löschen eines Abschnitts durch einen oder mehrere nicht angemeldete Benutzer. Schlage vor, den Zugriff vorübergehend auf angemeldete Benutzer zu beschränken --Martin Be (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Martin Be-2016-02-11T15:59:00.000Z-Artikel Rondò Veneziano (erl.)11

Ukrainische Aufständische Armee (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Weißwäscher unterwegs, bitte Pause für den Artikel. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Wahldresdner-2016-02-11T16:23:00.000Z-Artikel Ukrainische Aufständische Armee (erl.)11

Wiki №G (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-Warrier und offensichtlich Einzweck-Account. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Horst Gräbner-2016-02-11T17:21:00.000Z-Benutzer:Wiki №G (erl.)11

+ansprache. bei wiederholung infinit. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-JD-2016-02-11T17:24:00.000Z-Benutzer:Wiki №G (erl.)11

Bayern2002 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnsaccount --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Centenier-2016-02-11T17:27:00.000Z-Benutzer:Bayern2002 (erl.)11

217.51.13.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gibt unsinnige Ratschläge für Keuchhusten. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Pittimann-2016-02-11T17:33:00.000Z-Benutzer:217.51.13.173 (erl.)11

Hadibe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Massenhafter skriptgesteuerter Vandalismus. Beispiel: Spezial:Diff/151343572/prev Verstoß gegen WP:Korrektoren. Im Gegensatz zu den Formatierungsskripten anderer Bearbeiter nehmen seine Skripte auch umstrittene Änderungen vor, wie z. B. Entfernung von Zeilenumbrüchen nach Überschriften, die laut H:Ü nicht geregelt ist. Außerdem enthalten seine Skripte Programmierfehler – ersichtlich an der zerstörten Formatierung des references-Abschnitts im Beispiel. Anspracheresistent: Spezial:Diff/150171564/prev --Rodomonte (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Rodomonte-2016-02-11T06:42:00.000Z-Benutzer:Hadibe (erl.)11

@Hadibe:, gibt ja schon ein paar Beschwerden auf Deiner Disk, kannst Du auf dieses Skript verzichten? --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-MBq-2016-02-11T12:46:00.000Z-Rodomonte-2016-02-11T06:42:00.000Z11

Den Vollrevert von Rodomonte halte ich auch für unsinnig. Da waren etliche Verbesserungen einer zuvor mangelhaften Formatierung dabei. Am besten ist dies mit einem besseren Diff-Tool zu erkennen. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Leyo-2016-02-11T16:08:00.000Z-MBq-2016-02-11T12:46:00.000Z11

Aber ohne so ein besseres Diff-Tool sind sie leider nicht zu erkennen. Das ist einer der Gründe, warum das Skript so schädlich ist. --Rodomonte (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Rodomonte-2016-02-11T16:21:00.000Z-Leyo-2016-02-11T16:08:00.000Z11

Aktiviere doch Schnarks Diff. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Leyo-2016-02-11T18:18:00.000Z-Rodomonte-2016-02-11T16:21:00.000Z11

Erledigt ohne Maßnahme. Gleichwohl: MBqs Frage/Bitte oben ist nicht unberechtigt; Leyos dürfte für die meisten Benutzer eher undurchschaubar sein. @Hadibe: bitte genauer prüfen, welche "Folgen" sich aus Wartungsedits umfassenderer Art in einem Artikel ergeben, danke! --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Felistoria-2016-02-11T18:31:00.000Z-Benutzer:Hadibe (erl.)11

@Rodomonte:, @MBq: und @Leyo: (Antwort nach der Achivierung erstellt)

Nein, ich möchte nicht auf dieses Skript verzichten, weil es eine Menge Kleinkram erledigt. Fehler dürfen nicht sein, klar.

Der References-Abschnitt ist nicht zerstört, sondern sollte übersichtlicher sein. Zugegeben, auch ich bin kein Freund davon, aber da es keine Möglichkeit gibt, das Skript ohne die Aufteilung der Einzelnachweise zu betreiben, muss ich das so hinnehmen. Verkehrt ist es in der Form nicht.

Die Leerzeilen habe ich aus dem Skript entfernt, obwohl es mir gehörig gegen den Strich geht, wenn in einem Artikel alle Formen durcheinander verwendet werden. Im o.&nsbp;g. Artikel war es ja wenigstens einheitlich.

Ein Skript kann nicht „schädlich“ sein nur weil man die Unterschiede in der Diff-Ansicht nicht so gut erkennt. Die Änderungen sind ja trotzdem da.

@Felistoria: Mach ich. --Hadibe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Hadibe-2016-02-11T22:41:00.000Z-Benutzer:Hadibe (erl.)11

Heinz Uhrmacher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) single-purpose account --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-MBurch-2016-02-11T14:15:00.000Z-Benutzer:Heinz Uhrmacher (erl.)11

Lutheraner hat ihn jetzt mal begrüsst, fehlt meiner Meinung noch eine deutliche Ansrpache bzgl. WP:DS (diesbezüglich angesprochen wurde er zwar eigentlich genügend oft) und dann könnte man hier auch schliessen.--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-MBurch-2016-02-11T15:36:00.000Z-MBurch-2016-02-11T14:15:00.000Z11

Nach Ansprache ( s.o.) ohne Maßnahme "erledigt". --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Felistoria-2016-02-11T18:21:00.000Z-Benutzer:Heinz Uhrmacher (erl.)11

37.24.150.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte einen Tanzkurs belegen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Pittimann-2016-02-11T17:58:00.000Z-Benutzer:37.24.150.251 (erl.)11

‎2a02:908:2113:40c0:55b4:f8a3:aee6:3f2a (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kann wohl den Ausgang des letzten Super Bowl nicht verkraften --JTCEPB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-JTCEPB-2016-02-11T18:13:00.000Z-Benutzer: 2a02:908:2113:40c0:55b4:f8a3:aee6:3f2a (erl.)11

Wir haben es satt! (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine Benutzerin entfernt wiederholt den berechtigten Neutralitätsbaustein. Bitte Benutzeransprache und administrative Rücksetzung. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Stobaios-2016-02-11T17:37:00.000Z-Artikel Wir haben es satt! (erl.)11

Meiner Meinung nach ergibt es keinen Sinn den Neutralitätsbaustein über die Einleitung des Artikels zu setzen und dies mit einer zu ausführlichen Liste zu begründen. Stobaios, warum begründest du nicht einmal auf der Disk warum der Baustein in deinen Augen dort sein sollte? -- Neudabei (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Neudabei-2016-02-11T20:37:00.000Z-Stobaios-2016-02-11T17:37:00.000Z11

Informationswiedergutmachung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich bitte um keine Sperre, aber für heute ist Sense mit Dauer-POVing. [5] --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Koyaanis-2016-02-11T18:39:00.000Z-Benutzer:Informationswiedergutmachung (erl.)11

Offensichtliche Rachemeldung, siehe eins drüber. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Informationswiedergutmachung-2016-02-11T18:40:00.000Z-Koyaanis-2016-02-11T18:39:00.000Z11

Sorgt einfach nur dafür, dass IWG mir nicht mehr am Rücken klebt wie........... (je nach Bildungsgrad auszufüllen) - dieses turnusmäßige Hinterhergestalke ist einfach nur schrecklich. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Koyaanis-2016-02-11T18:44:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-02-11T18:40:00.000Z11

du klatschst mit deiner nichtarbeit meine beo voll, und wunderst dich dann über reaktion. genau wegen solcher katschubserei ist es pflicht alle artikel auf der beo zu haben, und auf der tauchst du mit deinem kat-pov (leider) zu oft auf. artikelarbeit ist ja eh nicht so dein ding. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Informationswiedergutmachung-2016-02-11T18:47:00.000Z-Koyaanis-2016-02-11T18:44:00.000Z11

und koyaanis, wundere dich nicht, aber du bist zu unwichtig umd ansonsten wahrgenommen zu werden, nur wenn du versuchst gegen jede regel kats zu erledigen, dann tauchst du auf meiner beo halt auf. muss ich mich jetzt entschuldigen, dass ich artikelarbeit leiste, diese beobachte und dann dich sehe? ist es jetzt soweit, dass katschubser vor artikelersteller gestellt werden? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Informationswiedergutmachung-2016-02-11T18:49:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-02-11T18:47:00.000Z11

Nein, Katschubser kommen noch niedriger als Autoren. VM-Stellen und stören rulez. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Matthiasb-2016-02-11T19:22:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-02-11T18:49:00.000Z11

Von meiner Warte erledigt - ich denke, IWG sieht es ebenso. Nächster Ellenbogenkontakt nicht vor Mai. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Koyaanis-2016-02-11T19:52:00.000Z-Matthiasb-2016-02-11T19:22:00.000Z11

aber du bist zu unwichtig umd ansonsten wahrgenommen zu werden - hier in dieser VM. Das ist eine Aussage, so dreist, so bodenlos unmenschlich, daß man es kaum noch erträgt. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Marcus Cyron-2016-02-11T20:43:00.000Z-Benutzer:Informationswiedergutmachung (erl.)11

Das ist schon okay. Ich will gar nicht wichtig sein, sondern nur in Ruhe und mit Spaß meinen persönlichen Wiki-Beitrag leisten. :-) --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Koyaanis-2016-02-11T20:49:00.000Z-Marcus Cyron-2016-02-11T20:43:00.000Z11

Nein, das ist nicht OK. Das ist ein Klima, in dem die Arbeit kaum angenehm machbar sein kann. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Marcus Cyron-2016-02-11T20:57:00.000Z-Koyaanis-2016-02-11T20:49:00.000Z11

85.22.17.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verwechselt die SPD mit was anderem (Beleidigungs-Abk.) --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Natsu Dragoneel-2016-02-11T20:07:00.000Z-Benutzer:85.22.17.96 (erl.)11

Michelle Forbes (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP führt schleichenden EW. Bitte mal halbsperren. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Serienfan2010-2016-02-11T20:19:00.000Z-Artikel Michelle Forbes (erl.)11

79.230.144.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schwarzspitzen-Riffhai Kein Einstein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Kein Einstein-2016-02-11T20:21:00.000Z-Benutzer:79.230.144.56 (erl.)11

Hans-Joachim Watzke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich bin sooo müde... Bitte mal halbsperren. Danke & Gruß --Sir James (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Sir James-2016-02-11T20:41:00.000Z-Artikel Hans-Joachim Watzke (erl.)11

Herzlichen Dank. Ich fürchte zwar, die Sperrdauer ist zu kurz - aber warten wir's mal ab. Gruß --Sir James (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Sir James-2016-02-11T20:55:00.000Z-Artikel Hans-Joachim Watzke (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Der Benutzer editiert in Raphaelshaus, dessen realer Leiter so heißt. Siehe auch: [6]. --e Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Nicola-2016-02-11T21:40:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

Kein Grund zur Panik. Vielleicht ist es ja auch der "reale" Leiter. Benutzer weiterbeobachten. Ich gehe da von AGF aus. --213.162.68.140 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-213.162.68.140-2016-02-11T22:47:00.000Z-Nicola-2016-02-11T21:40:00.000Z11

Eher nicht. Der Benutzer ist gesperrt, der Edit versteckt. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Horst Gräbner-2016-02-11T22:48:00.000Z-213.162.68.140-2016-02-11T22:47:00.000Z11

Nicoad1999 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) datt wird nix --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Schnabeltassentier-2016-02-11T22:20:00.000Z-Benutzer:Nicoad1999 (erl.)11

77.7.93.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) r/vandaliert fröhlich weiter um den etablierten Begriff "Zwangsdoping" entgegen aller beteiligten Autoren (siehe auch Diskussion:Bärbel_Wöckel & Benutzer_Diskussion:=) – bitte mal ein paar Stunden Pause verordnen. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Cvf-ps-2016-02-11T22:49:00.000Z-Benutzer:77.7.93.172 (erl.)11

Hadibe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) greift in den letzen Wochen häufig in von mir erstellte Artikel ein – ich nehme nicht an, dass mir hinterhereditiert wird, da derartige Edits in großerr Anzahle in seinen Bearbeitungen zu finden sind. Es findet keine inhaltliche Änderung statt – dies zu verifizieren kostet mich jeweils mehrere Minuten. Letzes Beispiel ist dieser Edit. Das ist bereits der dritte derartige Eingriff nur in diesen Artikel [7] [8]. Ich hatte den benuter bereits hier und da auf seiner Diskussionsseite angesprochen, leider ohne Erfolg. Ich halte Hadibes Versionen des Quelltextes für unübersichtlicher als meine. Da ich – im Gegensatz zu Hadibe – diese Artikel auch zukünftig inhaltlich zu pflegen gedenke, sehe ich nicht ein, warum er sich anmaßt, über die Gestaltung des Quelltextes von Artikeln zu befinden, zu denen er inhaltlich nichts beiträgt. In diesem Artikel hat er bereits zum dritten Mal eingegriffen. Darf ich ihn zukünftig kommentarlos revertieren oder muss ich das hinnnehmen? --Varina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Varina-2016-02-11T21:07:00.000Z-Benutzer:Hadibe (erl.) 211

Hier gab es heute bereits eine ähnliche Beschwerde über Hadibe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), auf seiner Disk finden sich weitere entsprechende Nachrichten. Ich sehe das kritisch und kann die Beschwerden nachvollziehen. Primäres Ziel der Wikipedia ist nicht die Erstellung formal perfekter Schönheit im Quelltext, sondern die Bereitstellung von Artikelinhalten, deshalb ist ein Mindestmaß an Rücksicht auf die Autoren, die regelmäßig in den Quelltexten arbeiten, absolut geboten. Dazu gehört, in solchen Streitfällen kompromissbereit zu sein und sich auf echte Korrekturen der Syntax zu beschränken (dazu können die wirkungslosen *<ref> und vielleicht noch geschützte Leerzeichen zählen). Nicht dazu zählt das Entfernen von Zeilenumbrüchen und nicht dargestellten Leerzeichen, die Autoren zur besseren Lesbarkeit des Quelltextes eingefügt haben. Bequemlichkeit bei der Anwendung von Skripten ist kein Grund, solche Wünsche von Autoren zu ignorieren und sich darüber hinwegzusetzen. Gute Skripte erkennen, wenn sie revertiert wurden, oder sie berücksichtigen eine Blacklist. Hadibe, verzichte in Fällen, in denen Du revertiert wurdest, auf solche Whitespace-Edits, sonst wird es Dir auf Dauer als Vandalismus ausgelegt werden. -- Ukko Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Ukko-2016-02-11T23:41:00.000Z-Varina-2016-02-11T21:07:00.000Z11

In [9] hatte ich bereits darauf hingewiesen, warum ich diesen Artikel bearbeitet habe. Aufgrund des überflüssigen Zeilenumbruchs wird er also immer wieder in der WP:WPSK-Liste auftauchen, wenn du es stillschweigend revertierst. Also nutze bitte die Funktion rückgängig machen damit ich das auch gemeldet bekomme, sonst merke ich meine Fehler nicht.

Ob ich einen bestimmten Artikel bereits früher bearbeitet habe, kontrolliere ich nicht immer. Deshalb sieht es eben so aus als ob ich dir hinterherkontrollieren würde. Dafür sehe ich aber keinen Grund. Ich bearbeite nur immer dieselben Fehler und merke mir nicht, dass es immer derselbe Artikel ist.

„Gute Skripte erkennen, wenn sie revertiert wurden“: Das würde mich interessieren; wie soll das funktionieren? Dann müsste ja bei jeder Öffnung des Bearbeitungsfensters bereits kontrolliert werden, ob diese aktuellen Änderungen bereits früher eingebracht wurden. Wie ist das bei Teilreverts? Beim o. g. Artikel waren es drei verschiedene Bearbeitungen.

@Ukko: Whitespace: Ich gebe mir Mühe. --Hadibe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Hadibe-2016-02-12T00:21:00.000Z-Ukko-2016-02-11T23:41:00.000Z11

@Hadibe: Was bitte war im Artikel Clelio Galassi so fehlerhaft, dass es ein zu fixendes Problem darstellt. Alle Änderungen (ca. 400) waren ausschliesslich in Bereich der Einzelnachweise und der Personenleiste. Es stellen sich mir 2 Fragen

Rechtfertigt ein überflüssiger Zeilenumbruch überhaupt einen Edit?

Falls ja, berechtigt die Entfernung selbigens eine Formatierung aller Einzelnachweise nach dem Geschmack von Benutzer Hadibe, oder des von ihm genutzen Skripts?

Du kontrollierst Deine Arbeit nicht – aber ich soll mir extra Arbeit deswegen aufhalsen. Im Text zu WP:SPSK steht „Führe keine Änderungen durch, die keine sichtbaren Änderungen bewirken“ ich hätte gerne von obigen 3 von mir aufgeführten Edits erklärt, worin die sichtbare Änderung bestand und was konkret bei jedeem entfernte Leerzeichen, hinzugefügtem Zeilenumbruch u.s.w. der korrigierte Fehler war und wo der gelistet wurde. Bei 400 Zeichen Änderungen (der Diff umfasst auf meinem Bildschirm ca. 10 Seiten – auf einem Smartphone mag ich mir das nicht vorstellen) muss von mir kontrolliert werden, ob da keine Fehler eingebaut wurden, wie beispielsweise hier, wo die Tabellenformatierung zerschossen wurde.

Aus meiner Sicht erzeugst Du ausschliesslich Zusatzarbeit für mich, erhöhst meinen Frust und erschwerst mir durch Umformatierung das Weiterarbeiten an den Artikeln. Ich habe Dich darauf angesprochen, aber Du beharrst auf Deinen Formatierungsvorsellungen. Wenn ich gerne am Anfang 2 Zeichen einrücke dann respektieren das bitte und ändere es nicht auf ein Zeichen und dergleichen. --Varina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Varina-2016-02-12T05:43:00.000Z-Hadibe-2016-02-12T00:21:00.000Z11

Das mit den 400 Zeichen kannst du mir gern später erklären, jetzt ist mir das zu hoch. Nur kurz vorm Schlafengehen: Natürlich kontrolliere ich meine Arbeit und will nicht dass mir jemand hinterherkontrollieren muss. Das habe ich auch nirgends behauptet. Die Einzelnachweise werden automatisch beim Öffnen des Bearbeitungsfensters bearbeitet, da kann ich nichts gegen tun, außer hinterher aus der Diff-Ansicht die Stellen herauszukopieren. Muss ich dann wohl. --Hadibe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Hadibe-2016-02-12T07:48:00.000Z-Varina-2016-02-12T05:43:00.000Z11

400 Zeichen: Laut Versionsgeschichte wurde der Artikel um 407 zeichen gekürzt. Eingefügt wurde ein &nbps;, entfernt wurde ein <br />sowie pro Einzelnachweis ein* am Beginn der Zeile. Der Rest ist eine Umformatieruing aller Einzelnachweise. Dass Du das nicht manuelle machst, ist mir auch klar, aber warum man per Skript in Artikeln, in denen *keine* inhaltliche Änderung durchgeführt wird die eigenen Formatierungsvorsellungen durchsetzt und dies mehrmahls hintereinander erschliesst sich mir nicht. Für mich heisst das entweder sieht mein Artikel-Quelltext so aus, dass er den Skripten Hadibes gefällt oder er wird passend gemacht. Alternativ habe ich noch die Option das Erstellen von Artikeln einstellen – wo kein Artikel, da auch kein überflüssiger Zeilenumbruch.

Die Einzelnachweise werden automatisch beim Öffnen des Bearbeitungsfensters bearbeitet, da kann ich nichts gegen tun… Das beschreibt exakt das Problem. Ich vermute mal, dass diese zeile in der Personenleiste der Trigger für den Edit war | ZEIT = 1976 gemeinsam mit [[Marino Venturini]]<br /> . Der Zeilenumbruch ist überflüssig, den kann man Entfernen. Aber das ändert am Aussehen des Artikels exakt nichts. In Stefans Wartungsseiten steht in fetten roten Buchstaben Diese reine Quelltextverschönerung nur zusammen mit anderen inhaltlichen Bearbeitungen durchführen!. Es wäre schön, wenn sich Hadibe daran hielte. Wenn das unzumutbar ist, dann sollte er exakt den – oder falls mehrere sogenannte Fehler in der Wartungsliste aufschlagen auch die Fehler korrigieren und den Rest so lassen wie er ist. Sollte auch das nicht zumutbar sein, dann sollte zumindest in ZuQ ein klarer Hinweis sein, was korrigiert wurde, so dass ich in die Lage versetzt werde meine Formatierung wiederherzustellenn und den Fehler zu korrigieren auf dass der Artikel nicht nochmals in der Wartungsliste auftaucht. Falls auch das nicht möglich ist, dann bleibt noch eine trivial – ohne Helferskript – umsetzbare Lösung ich schreibe keine Artikel mehr. Ich bitte um Lösungsvorschläge. Da Hadibe gerade schläft kann das gerne bis morgen warten. --Varina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Varina-2016-02-12T08:38:00.000Z-Hadibe-2016-02-12T07:48:00.000Z11

Koyaanis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zieht über micht auf Diskussion:Der Bucklige und die Tänzerin, erträgt aber das Echo nicht, er bettelt um die VM. Er darf seine Meinung sagen, aber ich nicht. Koyaanislogik, nichts Neues unter der Wikipedisonne, siehe Verso: Editwar zum Druchsetzen seiner nicht konsentierten Ansicht, die den Artikel schon in die Sperre getrieben hat. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Informationswiedergutmachung-2016-02-11T18:38:00.000Z-Benutzer:Koyaanis (2) (erl.)11

Im übrigen scheint Koyaanis zu meinen, er könne die Kategorie:Friedrich Wilhelm Murnau so nebenbei erledigen, in dem er einfach die Kat bei seiner Katschubserei still und leise mitentsorgt, um sie dann als leer per SLA entsorgen zu lassen? Das hat er nicht nur hier gemacht, sondern auch hier (Tartüff (Film)), hier (Der Knabe in Blau) und hier (Abend – Nacht – Morgen). Das nenne ich Vandalismus, er nennt es Kat-Erweiterung bzw. Kat-Neuordnung. Das ist ganz schön frech, der scheint die anderen Wikipedianer für blöd zu halten, das sie das nicht merken.... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Informationswiedergutmachung-2016-02-11T18:42:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-02-11T18:38:00.000Z11

Oh, ich habe es bereits an vielen Stellen getan,und es gibt sogar eine Fachdiskussion Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kategorien#Kategorie:Georges M.C3.A9li.C3.A8s11, in der das Problem erörtert und geklärt wurde. Also, was soll das noch? --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Koyaanis-2016-02-11T18:52:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-02-11T18:42:00.000Z11

Ja, dass du deinen Standpunkt an vielen Stellen verteilst, ist bekannt, aber ein Konsens dazu nicht. Deswegen stellst du ja auch keinen LA, sonder löschst Kats in Form einer BNS-Aktion. --Informationswiedergutmachung (Diskussion)

Zitat: :::Es gibt immer wieder mal die Frage, ob Kategorien Navileisten ersetzen sollen oder nicht. Die Antwort ist weder noch, weil das eine mit dem anderen nix zu tun hat. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 02:07, 30. Jan. 2016 (CET) (aus der verlinkten Diskussion) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Matthiasb-2016-01-30T01:07:00.000Z-Koyaanis-2016-02-11T18:52:00.000Z11

Zitat 2.0: Ich war nicht übereifrig, du hast das Entfernen dadurch begründet, dass es in der Infobox bereits erwähnt wurde und das ist halt purer Schwachsinn. Und die Beschreibung in Kategorie:David Wark Griffith suggeriert bereits ziemlich deutlich, dass Filme, bei denen er Regisseur war, da reingehören. DestinyFound (Diskussion) 01:32, 31. Jan. 2016 (CET) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-DestinyFound-2016-01-31T00:32:00.000Z-Matthiasb-2016-01-30T01:07:00.000Z11

IWG, du brauchst dich nicht aufzuregen, derzeit genießen die Zerstörer des Kategosystems in der Adminschaft leider Unterstützung. Bitte VM ohne Maßnahme schließen, das Kategoriensystem isses nicht wert, dort spielen sowieso nur Fetischisten, auf deren Arbeitszeit man ruhig herumtanzen kann. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Matthiasb-2016-02-11T19:19:00.000Z-DestinyFound-2016-01-31T00:32:00.000Z11

Damit die Entscheidung nicht möglicherweise bis morgen früh gären muss: Ich habe die Frage über die Handhabung der Kategorie:Regisseur als Thema an das WikiProjekt:Kategorien weitergeleitet und werde bis zur endgültigen Klärung keine Regisseur-Verbindungen aus den betreffenden Filmartikeln lösen. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Koyaanis-2016-02-11T20:44:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-02-11T18:38:00.000Z11

Was für ein WikiProjekt? Mit Film und Fernsehen haben diese Kategorien gar nix zu tun! --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Matthiasb-2016-02-11T21:02:00.000Z-Koyaanis-2016-02-11T20:44:00.000Z11

Da sie in Filmartikeln und somit im F&F-Hochwasser angesiedelt sind - doch. Aber das besprechen wir besser an Ort und Stelle (und nicht mehr heute abend). --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Koyaanis-2016-02-11T21:08:00.000Z-Matthiasb-2016-02-11T21:02:00.000Z11

So ein Quatsch. Unter die Fachbereichshoheit fallen nur Kategorien, ein Fachbereich bestimmt nicht, welche Kategorien in einem Artikel gesetzt werden und welche nicht, soweit sie nicht unter den eigenen Kat-Baum fallen. Ein Regisseur ist nicht zwingend ein Filmregisseur, hat man mir gesagt. Gerüchten zufolge gibt es sie auch im Hörfunk und im Theater. Aber nachdem du erklärt hast, bis zur endgülltigen Klärung keine Kategorien mehr aus den Artikeln zu löschen, kann man das hier schließen. Wobei das ganz schon geklärt ist, nämlich auf der Ebene Kategorie:Person als Thema. Wieso sollten Regisseure anders behandelt werden als Architekten, Maler, Schriftsteller oder andere Künstler? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Matthiasb-2016-02-11T23:28:00.000Z-Koyaanis-2016-02-11T21:08:00.000Z11

Weil die Film- und Fernsehredaktion ihre eigenen Spielregeln hat. --87.153.118.105 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-87.153.118.105-2016-02-12T02:16:00.000Z-Matthiasb-2016-02-11T23:28:00.000Z11

Ja, aber nicht im Rahmen von Kategorien, die gar nicht in ihr Hoheitsgewässer gehört, weil sie im Katbaum FF gar nicht drin stehen. Zuerst Zuordnung klären, dann Kategorisierungsregeln aufstellen, sonst sind und bleiben Portal:Biographien, Portal:Kunst und Kultur und das Wikipedia:WikiProjekt Kategorien mit zuständig. Diese fachübergreifende Zuständigkeit darf nicht einfach übergangen werden.- SDB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-SDB-2016-02-12T06:23:00.000Z-87.153.118.105-2016-02-12T02:16:00.000Z11

Die Diskussion im WikiProjekt Kategorien ist aber ziemlich klar: Vier Mitarbeiter sind dafür, der Redaktion F&F hier ihre Fachkompetenz zuzugestehen, nur zwei schießen dagegen, davon einer, der schon mehrere Dutzend Male seinen Rückzug aus dem Kategorienprojekt verkündet hat und auch jetzt angeblich nur noch damit beschäftigt ist, den Müllberg der "kontextuellen Kategorien" abtragen zu helfen.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Zweioeltanks-2016-02-12T07:26:00.000Z-SDB-2016-02-12T06:23:00.000Z11

Bevor das hier wieder in das allfällige Kategorien-Bashing ausartet: @Informationswiedergutmachung: Liefere konkrete Diffs, die deiner Meinung nach als Fehlverhalten zu ahnden sind. Danke, Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Siechfred-2016-02-12T09:29:00.000Z-Benutzer:Koyaanis (2) (erl.)11

@Siechfred, du weißt, dass es diese Diffs nicht gibt. Soll ich jetzt noch den ganzen Tag (oder bis morgen) warten, bis IWGs Sperre abgelaufen ist? --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Koyaanis-2016-02-12T09:34:00.000Z-Siechfred-2016-02-12T09:29:00.000Z11

Ich hatte nicht gesehen, dass der Melder derzeit gesperrt ist. Gruß, Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Siechfred-2016-02-12T09:53:00.000Z-Koyaanis-2016-02-12T09:34:00.000Z11

Entschuldigung, dass ich nach der Erledigung (danke hierfür) nachfrage: Was ist mit Kategorie:Literaturverfilmung nach Autor? --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Koyaanis-2016-02-12T10:00:00.000Z-Siechfred-2016-02-12T09:53:00.000Z11

Koyaanis, kennst du eigentlich das Tool vCat? Man kann es unter den Einstellungen aktivieren, dann kann man in jeder Kategorie die Ober- bzw. Unterkategorien als Baumgrafik anzeigen lassen. (Und in Artikeln die Oberkategorien.) Dann sieht man ganz genau, in welche(n) Fachbereich(e) eine Kategorie oder ein Artikel (aktuell) fällt. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Matthiasb-2016-02-12T10:25:00.000Z-Koyaanis-2016-02-12T10:00:00.000Z11

vCat-Aktivierung über: Einstellungen | Helferlein; dort ganz oben Häkchen vor Zusätzliche Karteireiter für externe Werkzeuge setzen. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/11#c-Matthiasb-2016-02-12T10:27:00.000Z-Koyaanis-2016-02-12T10:00:00.000Z11