Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#Thema_1

91.17.255.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge Diskussionssöckchen, jetzt auch mit PA in Zusammenfassungszeile [1] - vermutlich identisch mit 93.199.191.40. Bitte gleich noch Portal Diskussion:Nationalsozialismus halb. Danke. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-GiordanoBruno-2015-12-29T23:07:00.000Z-Benutzer:91.17.255.205 (erl.)11

Der User hat offensichtlich ein Problem damit das der biologische Begriff Abstammung im Kontext des Judentums als genetisch konotiert und damit als rassistisch gesehen wird. --91.17.255.205 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-91.17.255.205-2015-12-29T23:10:00.000Z-GiordanoBruno-2015-12-29T23:07:00.000Z11

Zum Thema Sperrumgehung 93.199.191.40 hat der Kollege nichts zu sagen? Könnte man den Herrn jetzt zur Tür geleiten? Danke --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-GiordanoBruno-2015-12-29T23:16:00.000Z-91.17.255.205-2015-12-29T23:10:00.000Z11

Ob nun "sich entblödeln" ein persönlicher Angriff ist? Von Stil, Thematik her passt es zu den IPs in [Wikipedia:FZW#Antisemitismusproblematik in Artikeln .C3.BCber historische.2Faktuelle einflussreiche Personen11], Rosenkohl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Rosenkohl-2015-12-29T23:20:00.000Z-GiordanoBruno-2015-12-29T23:16:00.000Z11

Falsch. Aber wie ich die Wikipedianer kenne werden sie den Mechanismus der digitalen Abstammungunsüberprüfung irgendwann mal hinbekommen und dann vielleicht doch ein paar Treffer landen. :-) --91.17.255.205 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-91.17.255.205-2015-12-29T23:28:00.000Z-Rosenkohl-2015-12-29T23:20:00.000Z11

ach ja der PA ("Du kanst Dich gerne entblödeln eine IP Sperre zu beantragen, weil der Abstammungsbegriff als genetisch & rassistisch gesehen wird)" als Antwort auf "WP:DS beachten, sonst werde ich eine Sperre der Seite für IPs beantragen"): Umsetzungen von stressigen Drohungen mit VM beantworte ich gerne schon vorab damit, dass ich das gerne auch öffentlich gemacht sehe. Gerne auch durch den Drohgebärdenen selbst.--91.17.255.205 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-91.17.255.205-2015-12-29T23:24:00.000Z-91.17.255.205-2015-12-29T23:10:00.000Z11

Sorry entErlt. Die Aussage der IP ist das genau Gegenteil „Jüdische Abstammung“ = Rassismus. --80.187.100.87 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-80.187.100.87-2015-12-29T23:42:00.000Z-Benutzer:91.17.255.205 (erl.)11

Diskussion:Volker Beck (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte vorübergehend halbsperren. --Dag Tagen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Dag Tagen-2015-12-29T23:58:00.000Z-Artikel Diskussion:Volker Beck (erl.)11

217.84.156.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wenigstens ein Geständnis. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Gridditsch-2015-12-30T00:59:00.000Z-Benutzer:217.84.156.233 (erl.)11

XXSweezyXx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wdh. Vandalismus im Artikel SK Telecom T1 --tmv23^-Disk-Bew Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Tmv23-2015-12-30T01:27:00.000Z-Benutzer:XXSweezyXx (erl.)11

Google Übersetzer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nix sinnvolles durch IPs....-- Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Luke081515-2015-12-30T01:40:00.000Z-Artikel Google Übersetzer (erl.)11

62.46.222.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) LH oder anderer ausgeloggter Benutzer auf PA-Kurs. Bitte auch den Mist Versionslöschen. codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Codc-2015-12-30T01:21:00.000Z-Benutzer:62.46.222.68 (erl.)11

• Bemerkenswert, dass Codc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) eine Selbstmeldung betreffend seiner PAs und nationalistischen Aussagen macht. Ich wollte ihm diese Blamage auf VM eigentlich ersparen. Unglaublich, dieses SG-Mitglied! --62.46.222.68 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-62.46.222.68-2015-12-30T01:27:00.000Z-Codc-2015-12-30T01:21:00.000Z11

Wie gnädig LH - wird wohl wieder eine CUA fällig. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Codc-2015-12-30T01:34:00.000Z-Codc-2015-12-30T01:21:00.000Z11

Bangtan Boys (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) gemäß Versionsgeschichte. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Gridditsch-2015-12-30T02:33:00.000Z-Artikel Bangtan Boys (erl.)11

Eine Woche Pause. -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Kh80-2015-12-30T03:05:00.000Z-Gridditsch-2015-12-30T02:33:00.000Z11

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Verstoß gegen KPA durch Diffamierung von Benutzernamen [3].--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Chianti-2015-12-30T00:44:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

lol. Wohl eher ne Selbstmeldung; bitte mal schauen, wie der Chianti seit Tagen dem Brodkey65 hinterhersteigt mit dummen Spruchen. Hier werde ich als ahnuungsloser Wikipedianer bezeichnet, der keine Ahnung von der Medienlandschaft hat. Nachstiefeln immer schön mit subtilen PAs, um Brodkey zu provozieren, bei Nadine Petry, Katja Kühne...Klemmts den Vorratsaccount doch bitte ab. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Brodkey65-2015-12-30T00:59:00.000Z-Chianti-2015-12-30T00:44:00.000Z11

Wo habe ich dich persönlich angesprochen oder auf dich angespielt? Du dagegen hast dich explizit auf meinen Benutzernamen bezogen.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Chianti-2015-12-30T01:02:00.000Z-Brodkey65-2015-12-30T00:59:00.000Z11

lol; wo habe ich Sie persönlich angesprochen? Und Ihre Antworten sind direkte Repliken auf meinen direkten Vorher-Post. Also nix zum Rausreden. Wer selbst im Glashaus sitzt, gelle. Grüße nach Seefeld in Tirol. PS: mW gilt der Chianti als Qualitätswein; oder heißen Sie Lambrusco? Mfg, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Brodkey65-2015-12-30T01:04:00.000Z-Chianti-2015-12-30T01:02:00.000Z11

Mit deiner direkten Antwort auf die von mir angesprochenen "(Laien?)Spieltruppen" ist dein Bestreiten, du habest dich nicht auf meinen Beitrag bezogen, als durchsichtiger Versuch des Herausredens entlarvt. Dein Versuch, mir irgendeinen Aufenthaltsort zu unterstellen, verstärkt noch den Eindruck, dass es dir ums persönliche Diffamieren und nicht um Sachargumente geht.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Chianti-2015-12-30T01:27:00.000Z-Brodkey65-2015-12-30T01:04:00.000Z11

P.S.: bitte nicht so offensichtlich lügen. Meine Beiträge zur Verbandelung von Focus und Playboy sind, wie dein Link belegt, abgesetzt und somit eindeutig nicht als Antwort auf deinen Beitrag gedacht. Dass du zu solchen Mitteln greifen musst, verstärkt noch den Eindruck.... s.o.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Chianti-2015-12-30T01:37:00.000Z-Brodkey65-2015-12-30T01:04:00.000Z11

Das Gemeldete ist schon über 12 Stunden her. --87.153.117.30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-87.153.117.30-2015-12-30T01:32:00.000Z-Chianti-2015-12-30T00:44:00.000Z11

Besteht in der WP oder in der LD 24/7-Präsenzpflicht oder gibt es eine Deadline für VM? Ich kann oben nichts derartiges finden.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Chianti-2015-12-30T01:37:00.000Z-87.153.117.30-2015-12-30T01:32:00.000Z11

2003:7A:AD07:3A01:B42F:6BAB:8184:AFC8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)

Nachdem der wohl selbe Benutzer gestern schon im Kategorienbereich rumgepfuscht hat, macht er jetzt weiter und verdeutlicht mit seinem Editkommentarn gleich noch seine Inkompetenz, wenn es ums Kategoriensystem geht. --DestinyFound (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-DestinyFound-2015-12-30T00:49:00.000Z-Benutzer:2003:7A:AD07:3A01:B42F:6BAB:8184:AFC8 (erl.)11

Nachtrag: Und bitte Kategorie:Pessach halbsperren. DestinyFound (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-DestinyFound-2015-12-30T00:53:00.000Z-DestinyFound-2015-12-30T00:49:00.000Z11

Mal so als Frage, eine Kategorie mit nur zwei Einträge, sollten es nicht wenigstens zehn sein? Und User wie DestinyFound sollten in "Jüdischen Artikeln" nicht rumdoktern. --2003:7A:AD07:3A01:B42F:6BAB:8184:AFC8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-2003:7A:AD07:3A01:B42F:6BAB:8184:AFC8-2015-12-30T01:01:00.000Z-DestinyFound-2015-12-30T00:53:00.000Z11

und jemand dem weil mir schlicht die Fachkompetenz fehlt lehnt sich im Themenbereich Judentum doch sehr weit aus dem Fenster! --2003:7A:AD07:3A01:B42F:6BAB:8184:AFC8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-2003:7A:AD07:3A01:B42F:6BAB:8184:AFC8-2015-12-30T01:07:00.000Z-2003:7A:AD07:3A01:B42F:6BAB:8184:AFC8-2015-12-30T01:01:00.000Z11

Du hättest auch zuerst fragen können.

1. Das hat nichts mit dem Judentum zu tun, sondern mit dem Kategoriensystem. Bei ersterem fehlt mir die Fachkompetenz, bei zweiterem fehlt sie offensichtlich dir.
2. Kategorie:Jüdische Veranstaltungen hat über 100 darunterliegende Artikel.
3. Die Einsortierung der Kategorie folgt logischen Schlussfolgerungen:

1. Pessach ist ein jüdisches Fest (siehe Pessach und Kategorie:Pessach).
2. Ein Fest ordnen wir als Veranstaltung ein (siehe Kategorie:Fest).
3. Eine jüdisches Fest ist daher eine jüdische Veranstaltung.
4. Eine Themenkategorie Kategorie:Pessach gehört demnach in einen Themenkategorie-Ast, der das Thema "jüdische Veranstaltungen" thematisiert. Und das haben wir in Form von Kategorie:Jüdische Veranstaltungen.

Es wäre daher wirklich begrüßenswert, wenn du dich zuerst mal mit unserem Kategoriensystem befasst statt jede Nacht dieses Theater mit einer neuen IP veranstaltest. DestinyFound (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-DestinyFound-2015-12-30T01:16:00.000Z-2003:7A:AD07:3A01:B42F:6BAB:8184:AFC8-2015-12-30T01:07:00.000Z11

Um Dir mal was grundsätzlich zu erklären, eine Enzyklopädie wird durch Leute, auch IPs erstellt, die zu Themenbereichen was beitragen können. Und ausser Kategorienschubsereien hast im Themenbereich Judentum, nichts zumelden. --2003:7A:AD07:3A01:B42F:6BAB:8184:AFC8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-2003:7A:AD07:3A01:B42F:6BAB:8184:AFC8-2015-12-30T01:34:00.000Z-DestinyFound-2015-12-30T01:16:00.000Z11

 Info: 30. Dez. 2015, 08:31:29 Doc.Heintz schützte die Seite Kategorie:Pessach [Bearbeiten=Nur Administratoren] (bis 6. Januar 2016, 08:31:29 Uhr) [Verschieben=Nur Administratoren] (bis 6. Januar 2016, 08:31:29 Uhr) (Edit-War)

Das nur als Zwischenstand, da der Steller dieser VM oben wegen einer Halbsperre nachfragte. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-HOPflaume-2015-12-30T07:53:00.000Z-Benutzer:2003:7A:AD07:3A01:B42F:6BAB:8184:AFC8 (erl.)11

Bianca Heinicke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) leider dauerhaft nicht IP-geeignet. Seit Ablauf der sechsmonatigen Halbsperre vor einer Woche kommt leider wieder nur wenig hilfreiches, um genau zu sein, es musste seitdem jeder Edit zurückgesetzt werden. --Herbrenner1984 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Herbrenner1984-2015-12-30T07:32:00.000Z-Artikel Bianca Heinicke (erl.)11

Andreas Scheuer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal halbieren, damit der Politik-troll, der schon in anderen CDU/CSU Themen Rummtrollt hier abgeklemmt wird --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Natsu Dragoneel-2015-12-30T08:05:00.000Z-Artikel Andreas Scheuer (erl.)11

Dassault Mirage 2000 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) unbegründete Zahlenänderungen, bitte Artikel halbschützen, vielleicht findet die IP dann die Disk. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-GiordanoBruno-2015-12-30T08:45:00.000Z-Artikel Dassault Mirage 2000 (erl.)11

10:23, 30. Dez. 2015‎ Doc.Heintz (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren)‎ K . . (26.722 Bytes) (0)‎ . . (Schützte „Dassault Mirage 2000“: Edit-War ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 31. Dezember 2015, 09:23 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 31. Dezember 2015, 09:23 Uhr (UTC))))

Hahnenkleer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sollte mal Administrativ auf die Pflichten eines aktiven Sichters und die konsequenzen eines Mißbrauches hingewiesen werden. Habe ihn zwar ebend darauf angesprochen ([4]), aber in Anbetracht dessen, dass soclhe Hinweise, sich immer wieder auf seiner BD finden (Benutzer Diskussion:Hahnenkleer/Archiv/2015#Deine Sichtung11, Benutzer Diskussion:Hahnenkleer/Archiv/2014#Nicht so schnell sichten11), sollte hier eine Administrative Ansprache mit Aufklärung über folgen mal kommen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Natsu Dragoneel-2015-12-30T08:38:00.000Z-Benutzer:Hahnenkleer (erl.)11

Der von der IP angegebene Link war zwar tatsächlich nicht ganz korrekt, aber mit nur einem Klick kommt man zur gesuchten Information. Offensichtlicher Vandalismus war das nicht. --MathiasNest (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-MathiasNest-2015-12-30T09:49:00.000Z-Natsu Dragoneel-2015-12-30T08:38:00.000Z11

Hier kommt es nicht drauf an, ob man mit einem weiteren Klick dahinkommt oder nicht, sondern darum dass der Nutzer ein Sichter-Marathon veranstaltet. Wenn man sich nicht die Mühe macht, Quellen auch zu prüfen, sollte man das sichten des entsprechenden Artikels sein lassen. Auc dies wurde ihm schon mehrmals gesagt. P.s.: Die offensichtlichkeit ergibt sich aus den weiteren bearbeitungen der IP. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Natsu Dragoneel-2015-12-30T09:53:00.000Z-MathiasNest-2015-12-30T09:49:00.000Z11

Ich hätte den Nutzer jetzt auch nicht gemeldet wenn mir das nur einmal aufgeafllen wäre. Im gegenteil änliches Sichterverhalten ist mir schon Paar mal bei ihm aufgefallen und in anbetracht dessen, dass bisherige Ansprachen anderer Nutzer, bei ihm Wirkungslos waren (redet sich damit heraus es wäre nicht seine Pflicht Quellen zu prüfen), sollte hier definitiv eine Administrative ansprache erfolgen. Sanktionsfähig sehe ich es allerdings nicht. Erstmal abwarten wie er sich nach einer Administrativen ansprache verhällt. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Natsu Dragoneel-2015-12-30T10:03:00.000Z-Natsu Dragoneel-2015-12-30T09:53:00.000Z11

Nachtrag zur Info - das gehört zwar nicht direkt hierher, hat aber immerhin diese VM (mit) ausgelöst: Seit Tagen (Wochen?) schmuggelt eine IP immer und immer wieder solche Zeitungsausschnitte (Deflink auf Korrektur) als Belege und WebLinks in Wiki-Artikel hinein. Dabei geht es scheinbar immer um Wiki-Artikel, die von Leuten handeln, die Autoren bei DIE WELT sind, oder um den Wiki-Artikel DIE WELT selbst (auch hier ein solcher DefLink). Dieser ist übrigens genau deswegen derzeit gegen IP-Bearbeitung gesperrt. Lasst uns gemeinsam gegen den IP-Artikel-Unsinn vorgehen, indem wir verstärkt auf alles, was mit und um DIE WELT geändert wird, achten. VG --Apraphul ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Apraphul-2015-12-30T10:52:00.000Z-Benutzer:Hahnenkleer (erl.)11

DerPedoBärAmkStechDichAb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername. --Snoopy1964 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Snoopy1964-2015-12-30T10:03:00.000Z-Benutzer:DerPedoBärAmkStechDichAb (erl.)11

Edith Wahr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erneut massive Unterstellungen und ad-personam-Herabwürdigungen. Hintergrund: ein – in der Zusammenfassungszeile auch als solcher klassifizierter – Artikelintro-Vorschlag in einem Lemma, in dem aktuell jeder Textvorschlag egalvonwem von irgendjemand sich-berufen-Fühlendem revertiert wird. Ich will mich da keinesfalls aufdrängen. Nur denke ich, dass ich mir den Dreckston von Wahr nicht an allen Ecken und Enden bieten lassen muß; meine ganz persönliche Meinung: der User hat die letzten vier Wochen genug Unheil angerichtet. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Zietz-2015-12-30T10:11:00.000Z-Benutzer:Edith Wahr (erl.)11

wie ich bereits unlängsrt schrieb, lieber Zietz, bin ich dein Hounding mehr als leid. Es gibt hier eine siebenstellige Anzahl von Artikeln, warum schlägst denn gerade ausgerechnet immer in denen auf, in denen ich gerade editiere, und sei es nur ein Revert einer Verschlimmbesserung im Artikel Sprache? Dass es langjähriges inhaltliches Interesse war, das dich zu dem Artikel führte, mag ich dir irgendwie nicht abnehmen. Also sei doch so lieb und widme dich anderen Dingen und Benutzern als mir: Plenty more fish in the sea. --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Edith Wahr-2015-12-30T10:24:00.000Z-Zietz-2015-12-30T10:11:00.000Z11

„Hounding“. Laut Auskunft des Users, weil man seine Reverts nicht als Tontafeln mit Ewigkeitsanspruch betrachtet. Wird immer besser. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Zietz-2015-12-30T11:00:00.000Z-Edith Wahr-2015-12-30T10:24:00.000Z11

wenns dir besser bekommt, könnten wir uns auch auf „Stalking“ einigen - so oder so: geh mir aus der Sonne. Merci. --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Edith Wahr-2015-12-30T11:11:00.000Z-Zietz-2015-12-30T11:00:00.000Z11

@Zietz. Der Artikel heißt Sprache nicht Sprachgeschichte und auch nicht Dialekt/Soziolekt. Die Einleitung soll den Artikelinhalt zusammenfassen, deswegen taugt deine neue Einleitung nichts. --87.153.119.212 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-87.153.119.212-2015-12-30T11:16:00.000Z-Zietz-2015-12-30T10:11:00.000Z11

@Edith Wahr: Du warst früher hier mal ein richtig sauguter User. Einer, der Content reingebracht hat. Was du die letzten Monate abziehst und insbesondere im Dezember, ist – Sorry – einfach eine ziemlich arme Nummer. Mein Rat zum Jahreswechsel: Geh in dich und denk mal über deine eigenen Anteile nach. Mit neuem Content und ohne andauernde Anmachen anderer User als verkappte Pegidisten / Antisemiten / sonstige Minderbemittelte wird’s sicher auch mit dem alten Renommée als WP-Autor wieder. Ich hoffe (ungeachtet aktueller Zwistigkeiten), Variante zwei tritt ein. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Zietz-2015-12-30T11:25:00.000Z-87.153.119.212-2015-12-30T11:16:00.000Z11

Eure früheren Probleme habe ich nicht verfolgt, weiss ein Kollege mehr? Der o.g. Edit ist doch eher unterhalb der Eingreifschwelle. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-MBq-2015-12-30T11:34:00.000Z-Zietz-2015-12-30T10:11:00.000Z11

Service. Es gibt da eine ganz einfache Lösung: Zietzens Hounding/Stalking/Verleumdungen abstellen, und schon gibts Friede, Freude und vielleicht sogar Eierkuchen. --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Edith Wahr-2015-12-30T11:50:00.000Z-MBq-2015-12-30T11:34:00.000Z11

Langsam reichts. Der Größenwahn, eigene frühere Behauptungen heranzuziehen als „Beleg“ für aktuelle Unterstellungen (hat den Vorteil, dass man es via Wiederholung in die Köppe bimsen kann), mag ja dem Wahrheitsempfinden des Users entsprechen. Ich finde die Wahr’schen Umgangsformen mittlerweile gar nicht mehr lustig und plädiere an der Stelle für eine klare, mehrtägige Sperre. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Zietz-2015-12-30T11:55:00.000Z-MBq-2015-12-30T11:34:00.000Z11

Wie MBq schrieb: Der verlinkte Beitrag ist unterhalb der Eingreifschwelle. An dem Revert ist auch nichts auszusetzen. Versucht bitte, euch auf Diskussion:Sprache zu verständigen. -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Kh80-2015-12-30T12:31:00.000Z-Benutzer:Edith Wahr (erl.)11

Schloss Glücksburg (Glücksburg) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte Artikel halbschützen vor IP-Zugriff: wegen mehrfacher (undiskutierter) vollständiger Bildergalerie-Entfernungen, vielleicht bekennt sich IP dann zur Disk. --Wolfgang Pehlemann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Wolfgang Pehlemann-2015-12-30T10:15:00.000Z-Artikel Schloss Glücksburg (Glücksburg) (erl.)11

Dan Bilzerian (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird in regelmäßigen Abständen von nicht-registrierten Benutzern unsinnig verändert --24seven (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-24seven-2015-12-30T10:23:00.000Z-Artikel Dan Bilzerian (erl.)11

Das hält sich noch in Grenzen. Sollte es schlimmer werden, bitte noch mal melden. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Itti-2015-12-30T11:08:00.000Z-24seven-2015-12-30T10:23:00.000Z11

Diese und ähnliche IPs sind mir in den letzten Tagen aufgefallen, weil der Benutzer unbeirrt Links in den Fließtext setzt [7], oft mit Link auf BKL „Forbes” und seine Änderungen auf WP:GV/A einstellt, immer zu früh, sodass seine Anträge versteckt werden müssen. --Wartungstechniker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-EricSchreyer-2015-12-30T15:53:00.000Z-Itti-2015-12-30T11:08:00.000Z11

109.175.31.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) FSV Frankfurt unsinnige Änderung --Usien Max Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Usien-2015-12-30T11:06:00.000Z-Benutzer:109.175.31.18 (erl.)11

Informationswiedergutmachung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Seine Beiträge sind wirklich das Allerletzte in der Causa Andreas Parker, der tut so als DAS das einzige Problem wäre (unter Wikipedia_Diskussion:Kurier#Andreas_Parker_ist_tot einlesen). Einfach ekelerregend und pietätlos, Southparks Feststellung in dieser Sache trifft zu. Mit einer Sperre ist hoffentlich eine geordnete Diskussion möglich (und allfällige Betroffene können so Zeit zur Reflexion, Trauer oder was auch immer nehmen, statt entsetzt seinen Kommentaren hinterher editieren zu müssen). --Filzstift ✏ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Filzstift-2015-12-30T12:41:00.000Z-Benutzer:Informationswiedergutmachung (erl.)11

Nachtrag, er behauptete zwar, den Computer ausgeschaltet zu haben, doch allzu sehr würde ich mich nicht darauf verlassen, denn er lehnt gleichzeitig die Bitte ab, "das Maul zu halten". --Filzstift ✏ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Filzstift-2015-12-30T12:45:00.000Z-Filzstift-2015-12-30T12:41:00.000Z11

Vor allem lese ich dort persönliche angriffe gegen Informationswiedergutmachung, "geordnete Diskussion" ist keine einseitige Veranstaltung und findet nicht im Kasernenhof-Ton ("Halst maul", "a-loch") statt, Rosenkohl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Rosenkohl-2015-12-30T12:48:00.000Z-Filzstift-2015-12-30T12:45:00.000Z11

Wundert dich das? Mich nicht. Wer so derart in Nebenschauplätzen vergreift, muss sich nicht wundern, dass andere die Contenance verlieren. Doch es geht hier in dieser VM nicht darum, sondern um den gemeldeten Benutzer. --Filzstift ✏ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Filzstift-2015-12-30T12:57:00.000Z-Rosenkohl-2015-12-30T12:48:00.000Z11

Benutzer:Informationswiedergutmachung hält sich an Fakten und bestätigte Meldungen (die es nicht gibt). Er würdigt kritisch das Geschreibsel von bekannten Screenshot-Fälschern und Literatur-Spammern und ordnet die neuerliche "Todesmeldung" da völlig passend ein. Die VM ist daher überflüssig wie ein Kropf. --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Giraldillo-2015-12-30T13:11:00.000Z-Filzstift-2015-12-30T12:57:00.000Z11

Bitte sanktionslos schließen, auch die Meldung eins untendrunter. Das ist doch alles unwürdig... Bitte alle mal einen Gang zurückschalten. Die „Skeptiker“ genauso wie die Über-Entrüsteten. Vielleicht tatsächlich mal den Rechner bis morgen auslassen... Nen Film gucken, spazierengehen, war nicht noch was vom Gänsebraten übrig? --Gretarsson (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Gretarsson-2015-12-30T14:03:00.000Z-Filzstift-2015-12-30T12:41:00.000Z11

Leute, die Edits von IWG mögen unterste Schublade sein, meinetwegen auch allerunterste Schublade, aber nichts rechtfertigt einen PA, weder Adminamt noch Hintergrund. Unwürdiges Verhalten aller Beteiligten. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Toni Müller-2015-12-30T14:08:00.000Z-Benutzer:Informationswiedergutmachung (erl.)11

Weil emotionale Betroffenheit eine urpersönliche Angelegenheit ist, die von Mensch zu Mensch variiert und die auch nicht jeder gleichermassen auf der Zunge trägt. Bitte jetzt wieder solides Streß-Management von allen Regulars. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-MBq-2015-12-30T14:24:00.000Z-Toni Müller-2015-12-30T14:08:00.000Z11

Southpark (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das geht gar nicht, klarer Verstoß gegen WP:KPA. PAs sind durch nichts zu rechtfertigen, auch nicht wenn sie von einem Admin kommen, Zitat WP:KPA: „Gute Artikelarbeit, Adminamt und andere Faktoren sollen auf die Wahl der Sanktion und die Dauer keinen Einfluss haben – ein persönlicher Angriff ist und bleibt inakzeptabel, auch wenn er von einem „verdienten Wikipedianer“ stammt.“ -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Toni Müller-2015-12-30T13:47:00.000Z-Benutzer:Southpark (erl.)11

siehe eins drüber --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-MBq-2015-12-30T14:25:00.000Z-Toni Müller-2015-12-30T13:47:00.000Z11

Nicht erledigt; WP:KPA: ein persönlicher Angriff ist und bleibt inakzeptabel. Entweder handeln wir nach WP:KPA oder wir formulieren den Text um. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Toni Müller-2015-12-30T14:27:00.000Z-Benutzer:Southpark (erl.)11

Erledigt, wurde entfernt; eine Sperre ist nicht zwingend vorgesehen und in dieser Angelegenheit auch nicht angemessen. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Hephaion-2015-12-30T14:31:00.000Z-Toni Müller-2015-12-30T14:27:00.000Z11

Bitte unbelegte Änderung rückgängig machen und die nun soeben angemeldete IP auf ihr Fehlverhalten hinweisen. Ich habs dreimal erfolglos versucht.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Losdedos-2015-12-30T14:09:00.000Z-Artikel Zentralfriedhof Montevideo (erl.)11

...und angesprochen. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Hephaion-2015-12-30T14:30:00.000Z-GiftBot-2015-12-30T14:24:00.000Z11

ich bin Zietzens Hounding leid, seit Dezember stiefelt er mir hinterher, wohin ich auch gehe, langjähriges inhaltliches Interesse wird es nicht gewesen sein, was ihn zu den Artikeln zu Sarah Robles, Christopher John Ferguson, Sprache, Tatar, zur Wikipedia:Auskunft/Archiv/2015/Woche_50#Todesstrafe und so fort führte. Wie ich bereits anderntags schrieb gibt geschätzte 237 Billiarden Dinge, die mich mehr interessieren als Richard Zietz, einschließlich Atomphysik, Wurstwaren und Zebrafischzucht. Ich würde mich sehr freuen, wenn ich Gelegenheit fände, mich um selbige zu kümmern. Ich würde mich sehr freuen, wenn ich Gelegenheit fände, mich um selbige zu kümmern und mich nicht alle paar Tage einer von ihm abgesetzten VM erwehren zu müssen, weil ihn gerade wieder irgendwas im Hirn zwickt.--Edith Wahr (Diskussion) 13:24, 30. Dez. 2015 (CET)--Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Edith Wahr-2015-12-30T12:24:00.000Z-Benutzer:Zietz (erl.)11

Nach dem Motto Angriff ist die beste Verteidigung hat der User einen neuen Abschnitt aufgemacht. Erlen und --> Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Edith Wahr11 --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Zietz-2015-12-30T12:30:00.000Z-Edith Wahr-2015-12-30T12:24:00.000Z11

wir könnten ja mal klären, wo dein Hirn bzw. Schuh eigentlich zwickt. Nach meinen Berechnungen stellst du mir nach, seitdem ich am 1. Dezember 2015 diesen Ersetzungsvandalismus zurückgesetzt habe, was du zuerst - regelwidrig - revertiert hast; anschließend hast dich zu dieser VM veranlasst gesehen, die selbstnatürlich abgeschmettert wurde; und seither versuchst es alle paar Tage nochmal, irgendwann muss es ja mal klappen. Langer Rede kurzer Sinn: der Richard mag das Wort "US-amerikanisch" ganz dolle, und deswegen überzieht er mich mit Beleidigungen, Verleumdungen und VMs, bis der Eimer glüht, selbst wenn es nur um Schabefleisch mit Ei geht. --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Edith Wahr-2015-12-30T13:22:00.000Z-Zietz-2015-12-30T12:30:00.000Z11

Wahr, auch wenn du es nicht glauben magst: Du als Account / Person / wasauchimmer gehst mir ziemlich irgendwo vorbei. Entsprechend werde ich mich auch zu diesem Förmchen-Gedöhns nicht äußern, ist mir zu blöd. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Zietz-2015-12-30T13:36:00.000Z-Edith Wahr-2015-12-30T13:22:00.000Z11

warum, oh warum interessieren dich dann aber auch alle Bearbeitungen, die dieser mein Account in diesem unseren Dezember 2015 getätigt hat, denn dann so brennend, selbst die zu Schabefleisch, Astronauten, Sprache oder Gewichtheberinnen? Ich untermauere meine These, dass dein seltsames Gebaren sowohl etwas mit den Vereinigten Staaten von Amerika zu tun hat, und dass du zum Zweiten einen durchaus persönlichen Animus gegen mich hegst, mal einfach mit deinen eigenen Worten: „Zweitens sind bei den Edits und diversen Kleinscheiß-Edit Wars des User Edith Wahr sowohl Anlässe als auch Intentionen verblüffend ähnlich. Mit anderen Worten: Es geht meist ziemlich um Nothing. Wichtig hingegen ist, dass der User sich als akademisch beschlagener Geistescrack in Szene setzen und dem dummen Allgemeinwikipedianer seine Unbeschlagenheit und Trampeligkeit unter Beweis stellen kann. Die Mittel dazu bzw. Anlässe sind meist treffsicher und mit einer gewissen routinierten Erfahrung gewählt. Barthes beispielsweise ist zweifellos eine Quelle aus der akademischen Welt. Auch „amerikanisch“ (anstatt „US-amerikanisch“) ist genügend festgeklopft, wodurch sich der User fast stets auf der sicheren Seite wähnen kann. Bei anspruchsvolleren Interventionen zeigt dann eben der Literaturwissenschaftler dem Klempner, wo das Rohr liegt – auch wenn Ersterer noch nie einen Kanaldeckel von unten gesehen hat. Die Methode „Wahr“ eben. Gehen wir also davon aus, dass es hier um zwei Dinge geht: a) um soziale Rollenklarstellung, b) nicht ums Essen. --Richard Zietz 17:21, 10. Dez. 2015 (CET)“. Nein, ums Essen ging es dem Zietz schon damals ganz offenkundig so ganz und gar nicht; und angesichts solcher An- bzw. Auswürfe erscheint es mir doch ziemlich befermdlich, dass der Zietz sich nicht zu blöd ist, mir hier „massive Unterstellungen und ad-personam-Herabwürdigungen“ sowie einen „Dreckston“ vorzuwerfen. Und nu geh mir aus der Sonne, merci. --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Edith Wahr-2015-12-30T13:57:00.000Z-Zietz-2015-12-30T13:36:00.000Z11

„(…) etwas mit den Vereinigten Staaten von Amerika zu tun hat“: Jaaaa – ich liiiiebe die Amis ;-). Was sogar so weit geht, dass ich mich bingewatchingtechnisch regelmäßig durch die ein oder andere ihrer famosen Serien ackere. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Zietz-2015-12-30T14:57:00.000Z-Edith Wahr-2015-12-30T13:57:00.000Z11

das mach. 2016 gerne auch 24/7/365, und dabei bitte nicht von Wikipedia ablenken lassen, dann wird es sicher ein gutes Jahr. --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Edith Wahr-2015-12-30T15:09:00.000Z-Zietz-2015-12-30T14:57:00.000Z11

Dürfte ich die beiden Herrn dann von der Bühne bitten? --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-MBq-2015-12-30T16:09:00.000Z-Benutzer:Zietz (erl.)11

112.198.90.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Thriller aus Manila, bite Seitenschutz und evtl. Rangesperre. Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Port(u*o)s-2015-12-30T15:53:00.000Z-Benutzer:112.198.90.240 (erl.)11

beides erledigt, als Range habe ich 112.198.64.0/18 genommen. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-MBq-2015-12-30T16:01:00.000Z-Port(u*o)s-2015-12-30T15:53:00.000Z11

Sänger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beleidigt mich auf meiner Disk, da ich mich an die Naviregeln halte mit: "Sollen also andere wieder hinter Dir aufräumen, nur weil Du mal wieder falsche Korinthen gekackt hast". --XaviY (говоря) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-XaviYuahanda-2015-12-30T16:17:00.000Z-Benutzer:Sänger (erl.)11

Selbstmeldung. XY hat gestern in einer BNS-Aktion unabgesprochen massenhaft ordentlich eingebundene Navileisten in das Jungfischbecken verschoben und die Einbindungen gelöscht und weigert sich, diese Aktion selber wieder zu revidieren. Kein unbekanntes Vorgehen seitens des Benutzers, also unabgesprochen irgendwas massenhaft zu machen und hinterher nicht selber wieder aufzuräumen, hat er kürzlich mit chaotischen Kategorisierungen schon mal durchgezogen, auch da mussten andere ihm hinterherräumen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Sänger-2015-12-30T16:21:00.000Z-XaviYuahanda-2015-12-30T16:17:00.000Z11

nach BK

Hier wird nicht gefettet, aber ein Difflink wäre dementgegen hilfreich. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Nicola-2015-12-30T16:22:00.000Z-Sänger-2015-12-30T16:21:00.000Z11

Bitte [8] --XaviY (говоря) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-XaviYuahanda-2015-12-30T16:23:00.000Z-Nicola-2015-12-30T16:22:00.000Z11

@Sänger: Auf welche Aktion genau bezieht sich Dein Posting? -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Nicola-2015-12-30T16:37:00.000Z-Nicola-2015-12-30T16:22:00.000Z11

<BK> Hier ist der Absatz für den letzten, gleichartigen Einsatz von XY nach einer destruktiven BNS-Aktion.

Und das hier geht um den aktuellen Anlass. XY archivert ihm unangenehme Sachen immer möglichst schnell aus den Augen, aus dem Sinn auf seiner Disk. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Sänger-2015-12-30T16:40:00.000Z-Nicola-2015-12-30T16:37:00.000Z11

Nachtrag: Es geht um u.a. diese gut eingegebenen und weitgehend blau verlinkten Navileisten: Benutzer:Jungfischbecken/Vorlage:Navigationsleiste Kader des MSV Duisburg (Frauen), Benutzer:Jungfischbecken/Vorlage:Navigationsleiste Kader des Herforder SV, Benutzer:Jungfischbecken/Vorlage:Navigationsleiste Kader vom BV Cloppenburg (Frauen)

Die nicht den Regeln entsprechen Hilfe:Navigationsleisten#Einsatz11--XaviY (говоря) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-XaviYuahanda-2015-12-30T16:48:00.000Z-Nicola-2015-12-30T16:37:00.000Z11

Und außerdem ist das JFB für solche Navis da. --XaviY (говоря) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-XaviYuahanda-2015-12-30T16:49:00.000Z-XaviYuahanda-2015-12-30T16:48:00.000Z11

(nach 2 BK)

Der Benutzer scheint in einzelnen Bereichen unabgesprochene Einzelkämpferaktionen durchzuführen. Da ich mit solchen Aktionen anderer Benutzer in ähnlicher Form im Bereich Radsport auch schon konfrontiert wurde, bin ich, so glaube ich, im vorliegenden Fall befangen. Im Übrigen finde ich "Korinthenkackerei" nicht beleidigend, sondern in Anbetracht der verschiedenen Aktionen des Benutzers fast noch freundlich.

Das möge ein anderer, weniger befangener Admin entscheiden. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Nicola-2015-12-30T16:51:00.000Z-XaviYuahanda-2015-12-30T16:49:00.000Z11

Den Sinn von Diese Regelungen dienen hauptsächlich dazu, die momentane Praxis abzubilden. Sie stellen kein Recht für die Erstellung von neuen Navigationsleisten oder die Löschung von bestehenden Navigationsleisten dar. kannst Du schon lesend erfassen, oder? Nur beim Umsetzen in die Praxis haperts ein wenbig, gelle?. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Sänger-2015-12-30T16:51:00.000Z-XaviYuahanda-2015-12-30T16:49:00.000Z11

JFB ist löschen. Aaaalles klar.--XaviY (говоря) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-XaviYuahanda-2015-12-30T17:02:00.000Z-Sänger-2015-12-30T16:51:00.000Z11

Für Korintenkacker: Aus dem ANR entfernt und aus den SpielerInnenartikeln gelöscht. So genehm? Ob die nun ganz gelöscht oder nur unbrauchbar und aus den Artikeln gelöscht wurden, ist relativ egal, nur könntest Du so Deine Unsinnsaktion etwas einfacher selber wieder aufräumen. Aber Aufräumen nach von Dir angerichtetem Chaos liegt Dir ja nicht so sehr, gelle? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Sänger-2015-12-30T17:06:00.000Z-XaviYuahanda-2015-12-30T17:02:00.000Z11

Hier ohne Maßnahmen erledigt, bitte keine weiteren PA. Danke. --Krd Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Krd-2015-12-30T17:43:00.000Z-Benutzer:Sänger (erl.)11

XaviYuahanda (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM, macht wie gehabt weiter mit unsinnigen Aktionen, die andere dann wieder aufräumen müssen, den er hat weder Einsicht noch Lust darauf, das Chaos, das er hinterläst zu beseitigen. diff --80.187.102.139 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-80.187.102.139-2015-12-30T16:26:00.000Z-Benutzer:XaviYuahanda (erl.)11

Im Übrigen ist der Benutzer schon einschlägig bekannt und wurde wegen seines Verhaltens schon mehrmals gesperrt. Da keine Einsicht vorhanden ist, wäre jetzt infinit angebracht. --80.187.102.139 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-80.187.102.139-2015-12-30T16:34:00.000Z-80.187.102.139-2015-12-30T16:26:00.000Z11

Womöglich ist eine Einigung absehbar, daher hier zunächst erledigt. --Krd Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Krd-2015-12-30T18:04:00.000Z-Benutzer:XaviYuahanda (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Xocolatl-2015-12-30T16:55:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Erl. --Krd Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Krd-2015-12-30T17:00:00.000Z-Xocolatl-2015-12-30T16:55:00.000Z11

Warum konnte der mehr als 5 Konten anlegen? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Itti-2015-12-30T17:00:00.000Z-Xocolatl-2015-12-30T16:55:00.000Z11

Mehrere IPs, daher brauchte der Autoblock auch etwas länger. --Krd Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Krd-2015-12-30T17:05:00.000Z-Itti-2015-12-30T17:00:00.000Z11

88.96.242.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) seit September nur Vandalismus --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Xocolatl-2015-12-30T17:05:00.000Z-Benutzer:88.96.242.198 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Leider schon wieder. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Xocolatl-2015-12-30T17:11:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Erl. --Krd Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Krd-2015-12-30T17:12:00.000Z-Xocolatl-2015-12-30T17:11:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Es geht weiter --Golgaris Schwinge|Diskussion - In memoriam WikiWuff Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Golgaris Schwinge-2015-12-30T17:15:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Danke, braucht für die nächste Stunde nicht mehr gemeldet zu werden. --Krd Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Krd-2015-12-30T17:16:00.000Z-Golgaris Schwinge-2015-12-30T17:15:00.000Z11

Akyol 10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnsbearbeitungen - evtl. mit administrativer Ansprache versuchen; irgendwie scheint er ja wohl einen Artikel schreiben zu wollen. --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Giraldillo-2015-12-30T17:15:00.000Z-Benutzer:Akyol 10 (erl.)11

2003:56:C96D:7A1E:4D8F:D7F6:6B53:98D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Helmut_Kohl --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-GiordanoBruno-2015-12-30T17:15:00.000Z-Benutzer:2003:56:C96D:7A1E:4D8F:D7F6:6B53:98D (erl.)11

2003:56:C96D:7A1E:4D8F:D7F6:6B53:98D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Helmut Kohl --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Xocolatl-2015-12-30T17:16:00.000Z-Benutzer:2003:56:C96D:7A1E:4D8F:D7F6:6B53:98D (erl.)11

Atalay Yelken (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat Probleme mit SLA ... –– Golgaris Schwinge|Diskussion - In memoriam WikiWuff Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Golgaris Schwinge-2015-12-30T17:31:00.000Z-Benutzer:Atalay Yelken (erl.)11

Artikel ist inzwischen gelöscht. --Krd Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Krd-2015-12-30T17:57:00.000Z-Golgaris Schwinge-2015-12-30T17:31:00.000Z11

79.243.195.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Politik? --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Xocolatl-2015-12-30T17:41:00.000Z-Benutzer:79.243.195.41 (erl.)11

79.238.171.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist offenbar von Neid auf Mediziner erfüllt, vgl. die letzten fünf, sechs Einträge (mindestens) --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Xocolatl-2015-12-30T17:58:00.000Z-Benutzer:79.238.171.215 (erl.)11

Jannes55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erste und einzige Bearbeitung ist Vandalismus [10] --188.23.200.67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-188.23.200.67-2015-12-30T18:38:00.000Z-Benutzer:Jannes55 (erl.)11

Kann auch einfach ein harmloser Tastaturtest gewesen sein um zu sehen, ob man hier wirklich Artikel bearbeiten kann. Die Benutzeransprache auf der BD sollte als erste Maßnahme reichen. -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Kh80-2015-12-30T18:45:00.000Z-188.23.200.67-2015-12-30T18:38:00.000Z11

(BK) Wurde gesperrt. -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Kh80-2015-12-30T18:47:00.000Z-188.23.200.67-2015-12-30T18:38:00.000Z11

The Survival of the Fittest (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille zur Mitarbeit [11]. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Pentachlorphenol-2015-12-30T18:50:00.000Z-Benutzer:The Survival of the Fittest (erl.)11

Tholos de la Lauve (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen); Editwar um Kategorie; von einer Seite mit grenzwertig beleidigenden Kommentaren statt Diskussionsbeiträgen geführt. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Jergen-2015-12-30T18:58:00.000Z-Artikel Tholos de la Lauve (erl.)11

1 Woche geschützt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Felistoria-2015-12-30T19:22:00.000Z-Jergen-2015-12-30T18:58:00.000Z11

94.54.207.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spassvogel --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Andy king50-2015-12-30T19:02:00.000Z-Benutzer: 94.54.207.177 (erl.)11

Unterfranken3476 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unsinnige Bearbeitungen --XaviY (говоря) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-XaviYuahanda-2015-12-30T20:02:00.000Z-Benutzer:Unterfranken3476 (erl.)11

Fehlerhafte Einträge, die revertiert wurden, sind weder editwar noch Vandalismus. Bitte vor einer Meldung das Intro lesen: den Benutzer, vor allem einen neuen, erstmal ansprechen und nicht bei fehlerhaften Einträgen sofort hier melden! Danke. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Felistoria-2015-12-30T20:07:00.000Z-XaviYuahanda-2015-12-30T20:02:00.000Z11

Textilebuilder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbespammer im Editwar-Modus. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Gridditsch-2015-12-30T20:14:00.000Z-Benutzer:Textilebuilder (erl.)11

Bevor sich noch jemand die Finger mit einer Vorlage abbricht: Die Benutzerseite und die Diskussionsseite sind noch nicht gesperrt. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Xocolatl-2015-12-30T20:59:00.000Z-Xqbot-2015-12-30T20:35:00.000Z11

Done --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Itti-2015-12-30T21:01:00.000Z-Benutzer:Textilebuilder (erl.)11

78.50.22.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Dr.cueppers-2015-12-30T20:16:00.000Z-Benutzer:78.50.22.83 (erl.)11

Rschr.de (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzer verwendet in seinem Benutzernamen (s)eine erreichbare Website. Er wurde von mir 7. Dezember 2015[12] auf einen Namenswechsel angesprochen. Seine Reaktion folgte am 30. Dezember 2015 mit eher seltsamen Worten.[13] Ich reagierte entsprechend.[14] Man muss auch erwähnen, dass der Benutzer sein WP-Konto seit über 10 Jahren hat, aber nur etwas mehr als 60 Edits tätigte,[15] was mir schon seltsam vorkommt. Zudem signiert der Benutzer seine Beiträge nicht, sondern manuell mit vollem Klarnamen. Insgesamt denke ich, der Benutzername dient der Werbung für die eigene Website, was nach Hilfe:Benutzerkonto anlegen#Ungeeignet, Punkt 5 unzulässig sein sollte.--european networks • diskussion • wp:ep • wp:wikia Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-European Networks-2015-12-30T17:37:00.000Z-Benutzer:Rschr.de (erl.)11

Ich sehe hier keinen Handlungsbedarf. Weitere Meinungen? --Krd Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Krd-2015-12-30T17:57:00.000Z-European Networks-2015-12-30T17:37:00.000Z11

Ich halte die Ausführungen durchaus für begründet. Ungeeignet sind „Namen, die wie eine Internetadresse bzw. wie eine IP-Adresse aussehen.“ --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Doc.Heintz-2015-12-30T18:06:00.000Z-Krd-2015-12-30T17:57:00.000Z11

Hey, es liegt mir nichts daran, einen Benutzer sperren lassen zu wollen. Nichts liegt mir ferner. Es war eigentlich nur der Benutzername, der irgendwie nicht WP-konform ist. Für mich ist der Fall erledigt. Gruß, --european networks • diskussion • wp:ep • wp:wikia Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-European Networks-2015-12-30T18:42:00.000Z-Doc.Heintz-2015-12-30T18:06:00.000Z11

Hier kann ich durchaus den Bedenken von @Doc.Heintz: folgen. Der Klarnamen in der Signatur, der gelöschte Artikel Religiotie, der sich nach der Löschung auf seiner Benutzerseite wiederfand und seine Webseite die sich unerwünschterweise aus dem Benutzernamen ergibt, bilden durchaus einen Gesamtzusammenhang. Der Name sieht nicht nur wie eine Internetadresse aus, er ist eine! Und diese führt auf ein Themenfeld (Religiotie), das als Begriff hier zur Löschung führte. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-HOPflaume-2015-12-30T20:35:00.000Z-Benutzer:Rschr.de (erl.)11

Das ist doch schön „Religiotie“ und Zensur in Wikis. --87.155.248.206 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-87.155.248.206-2015-12-30T23:27:00.000Z-HOPflaume-2015-12-30T20:35:00.000Z11

87.155.248.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ich beantrage hiermit, die IP abzuklemmen, da von dieser Adresse immer nur LD zugespammt werden. Vorschlag: 6h --Saliwo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Saliwo-2015-12-30T21:48:00.000Z-Benutzer:87.155.248.206 (erl.)11

Ich sehe da keinen Grund; Artikel werden auch ergänzt und erweitert. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Brodkey65-2015-12-30T21:50:00.000Z-Saliwo-2015-12-30T21:48:00.000Z11

Der Melder hat vollkommen recht. Alle internationalen Medienberichte sind Spam. Bei Heimkommen waren sie das nicht, da war es journalistische Qualitätsarbeit. Youtuber werden eh überbewertet gegenüber altbewährten international bekannten Schauspielern wie Arthur Nightingale. Ich hör besser für heute auf. ;-) --87.155.248.206 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-87.155.248.206-2015-12-30T22:01:00.000Z-Brodkey65-2015-12-30T21:50:00.000Z11

BK:Stimme hier Brodkey65 zu. Unter dieser IP wird erst seit heute Nachmittag, 15:42 Uhr editiert. Und seit dem auch Artikelergänzend, wo sie Relevanz als gegeben sieht. Andere Adminmeinung? --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-HOPflaume-2015-12-30T22:05:00.000Z-Brodkey65-2015-12-30T21:50:00.000Z11

Wünsche eine gute Nacht Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Itti-2015-12-30T22:10:00.000Z-Benutzer:87.155.248.206 (erl.)11

79.208.15.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) setzt unbeirrt Links in den Fließtext – stets auf Forbes – und stellt seine Versionen auf WP:GV/A ein. Siehe auch heutige VM wg. Artikel Dan Bilzerian. Nutzt wahrscheinlich weitere IPs zu diesem Zweck. --Wartungstechniker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-EricSchreyer-2015-12-30T22:08:00.000Z-Benutzer:79.208.15.149 (erl.)11

Das passiert alle paar Wochen und ich glaube, immer mit verschiedenen IPs, aber die Bearbeitungen ähneln sich sehr, deshalb gehe ich vom gleichen Benutzer aus (immer über die Forbes-Liste, meist macht er aus den Forbes-Listen-einträgen eigene Abschnitte, auch wenn diese Forbes-Platzierung vorher schon im Artikel erwähnt wurde. Manchmal legt er auch Stubs an, die nur aus den Forbes-Einträgen bestehen und immer die Links im fließtext enthalten. Meist geht das über 1-2 Stunden - dann wieder ein paar Wochen nicht. Aber: ich denke, es ist schwierig, dagegen was zu machen, es sei denn, man meldet ihn direkt, wenn er anfängt. Oder man sichtet es nicht (da gibt es sehr unterschiedliche Meinungen zu, denn seine Beiträge werden teils auch gesichtet, ohne sie zu verändern)- teilweise ist es ja schon sinnvoll, die Einträge zu ergänzen. Insgesamt glaube ich nämlich schon, dass der Benutzer weiß, wie er das wikipedia-gemäß in die Artikel einarbeiten könnte. --AnnaS.aus I. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-AnnaS.aus I.-2015-12-31T03:50:00.000Z-EricSchreyer-2015-12-30T22:08:00.000Z11

Seit sechs Stunden kein Beitrag mehr. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Jivee Blau-2015-12-31T03:53:00.000Z-Benutzer:79.208.15.149 (erl.)11

Sehund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ich glaube dem Benutzer muss man mal ganz deutlich erklären, dass man nicht fremde Benutzerbeiträge verschiebt und nach eigen gutdücken neu andordnet [16]. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Bobo11-2015-12-30T21:14:00.000Z-Benutzer:Sehund (erl.)11

Hat seit gestern 21.59 Uhr nicht mehr editiert. Erledigt durch die Nacht. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/12/30#c-Felistoria-2015-12-31T06:23:00.000Z-Bobo11-2015-12-30T21:14:00.000Z11