Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#Thema_1

109.90.199.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Benutzer:Felistoria?diff=14804800811, Benutzer:Felistoria?diff=14804797811 - dersachse95 aus Nürnberg • You can say you to me! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Dersachse95-2015-11-14T23:13:00.000Z-Benutzer:109.90.199.104 (erl.)11

Neonebukadnezar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kanalisationslangstreckentauchexperte ohne enzyklopädische Verrohrung. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Dansker-2015-11-15T01:49:00.000Z-Benutzer:Neonebukadnezar (erl.)11

Gehts noch??--Neonebukadnezar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Neonebukadnezar-2015-11-15T02:50:00.000Z-Dansker-2015-11-15T01:49:00.000Z11

Riso verde (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Käsesticks - Wiederanlage von mehrfach gelöschtem Artikel und entfernen des SLA -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Druffeler-2015-11-15T07:50:00.000Z-Benutzer:Riso verde (erl.)11

Ich vandaliere gar nicht in den von mir erstellten Artikel. Muss übrigens Mozzarella sticks heißen, wenn das bitte wer verschieben möchte. Danke. Und Druffi kann gerne LA stellen, wenn er das Lemma für nicht relevant halten sollte. --Riso verde (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Riso verde-2015-11-15T07:52:00.000Z-Druffeler-2015-11-15T07:50:00.000Z11

Der Artikel wurde unter verschiedenen Lemmata gelöscht! Da musst du dann schon die Löschprüfung benutzen. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Druffeler-2015-11-15T07:56:00.000Z-Riso verde-2015-11-15T07:52:00.000Z11

Zeig doch bitte mal einen entsprechenden Löschantrag samt Löschdiskussion. Würde mich wundern, wenn das gelöscht geworden wäre. Gruß --Riso verde (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Riso verde-2015-11-15T08:03:00.000Z-Druffeler-2015-11-15T07:56:00.000Z11

Service: [1] --Wassertraeger  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Wassertraeger-2015-11-15T08:41:00.000Z-Riso verde-2015-11-15T08:03:00.000Z11

Wassertraeger, ich fragte nach der Löschdiskussion und dem Löschantrag, nicht nach dem Löschlogbuch. Gruß --Riso verde (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Riso verde-2015-11-15T08:44:00.000Z-Wassertraeger-2015-11-15T08:41:00.000Z11

Riso verde (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ich denke, das ist Bertram, zumindest ein mit Wikipedia gut vertrauter Editor, der auf Provokationstour ist. Wassertraeger  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Wassertraeger-2015-11-15T08:01:00.000Z-Benutzer:Riso verde (erl.) 211

Was bitte ist am Anlegen eines Käsegerichts aus den USA provokant? --Riso verde (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Riso verde-2015-11-15T08:02:00.000Z-Wassertraeger-2015-11-15T08:01:00.000Z11

Andol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Konstantes Ignorieren der WP:Grundprinzipien, insbesondere WP:Belege, trotz mehrfachen Hinweis auf die Richtlinien. [2], [3]. MfG, --R.Schuster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-R.Schuster-2015-11-15T08:31:00.000Z-Benutzer:Andol (erl.)11

Zufallsversion gesperrt. Es gibt Mechanismen, die diesen Konflikt beilegen können. Die VM-Meldung kann hier nur Zeitgewinn für Lösung bieten. --Koenraad als V-IP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Koenraad-2015-11-15T10:20:00.000Z-Benutzer:Andol (erl.)11

‎2.160.42.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholte Neuanlagen von Substubs. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Serienfan2010-2015-11-15T09:16:00.000Z-Benutzer: 2.160.42.71 (erl.)11

15. Nov. 2015, 10:19:04 Dandelo sperrte 2.160.42.71 für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel)

--H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-HOPflaume-2015-11-15T09:51:00.000Z-Serienfan2010-2015-11-15T09:16:00.000Z11

10:23, der schon wieder -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Majo statt Senf-2015-11-15T09:26:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Wohl schon gesperrt durch Zollernalb. Merci --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-HOPflaume-2015-11-15T09:50:00.000Z-Majo statt Senf-2015-11-15T09:26:00.000Z11

2003:45:5A34:1101:CD96:D82A:48E:76FF (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) hat Langeweile --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Centenier-2015-11-15T09:50:00.000Z-Benutzer:2003:45:5A34:1101:CD96:D82A:48E:76FF (erl.)11

Trần hồng minh Việt nam (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinn, siehe auch Globale Beiträge. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Pentachlorphenol-2015-11-15T10:21:00.000Z-Benutzer:Trần hồng minh Việt nam (erl.)11

178.194.218.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gerne einen EW beginnen --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Centenier-2015-11-15T10:46:00.000Z-Benutzer:178.194.218.189 (erl.)11

Ich kann im "anstößigen" edit der IP keinen Vandalismus erkennen und verstehe eher eure Zurücksetzung nicht. Die Präzisierung gerade in der "deutschsprachigen" Wikipedia ist doch sinnvoll bzw. zumindest nicht unsinnig und braucht m.E. nicht revertiert zu werden. Falls es einen triftigeren Grund als gar keinen (revert ohne Begründung) oder "Dummfug" gibt, was es defintiv nicht ist, dann diskutiert das bitte auf der Diskussionsseite. So tendiere ich eher, der IP Recht zu geben und die reverts kritisch zu sehen. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Martin Bahmann-2015-11-15T10:52:00.000Z-Benutzer:178.194.218.189 (erl.)11

@Martin Bahmann:, nun hatte ich den Artikel bereits für eine Woche auf halb gesetzt und die IP für 6 Std. gesperrt - mit Verweis auf die leere Disk. Letzteres hob ich soeben auf Grund Deines vorstehenden Edits auf. Wenn Du den Halbschutz für nicht angebracht hältst, so bitte ich um Neubewertung. Grüße und Danke --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-HOPflaume-2015-11-15T10:56:00.000Z-Martin Bahmann-2015-11-15T10:52:00.000Z11

Hat sich jetzt gerade mit meinem Beitrag auf deiner Disk überschritten. Inhaltlich ändere ich da nichts, da ich ja hier adminsitrativ tätig war. Meine Meinung zu dem Vorgang habe ich ja deutlich zu verstehen gegeben. Ich kanns auch nochmal deutlich schreiben: hier sind unsere "Vandalenjäger" meines Erachtens deutlich übers Ziel hinausgeschossen und ich stufe den edit der IP als sachlich richtig und sinnvoll ein, die Zurücksezungen gleich von drei unserer Vandalenjäger als falsch (Gruppendynamik?). Die IP dürfte aber nun keine Lust mehr am mitmachen haben, geschweige denn, dass sie weiß, was gerade passierte. Disk ist auch nach wie vor rot, so motiviert man niemandem zum mitmachen. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Martin Bahmann-2015-11-15T11:02:00.000Z-HOPflaume-2015-11-15T10:56:00.000Z11

@Martin Bahmann: Dieselbe IP führte den Artikel wenige Tage zuvor bereits mit gleichem Edit in die Teilsperre. Ob dieser Zusatz unter Bezug auf das deutsche Bundesverfassungsgericht erforderlich ist mögen andere beurteilen. Als zwingend sehe ich ihn nicht. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-HOPflaume-2015-11-15T11:53:00.000Z-Martin Bahmann-2015-11-15T11:02:00.000Z11

Auch hier nochmal: Sorry, ich lag falsch. Siehe dazu hier auf meiner Disk. Gruß und damit hier wohl endgültig erledigt!? Gruß Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Martin Bahmann-2015-11-15T12:33:00.000Z-HOPflaume-2015-11-15T11:53:00.000Z11

108.170.8.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KPA Benutzer Diskussion:Sanandros [4] -- Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Markscheider-2015-11-15T11:07:00.000Z-Benutzer:108.170.8.171 (erl.)11

79.201.111.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht seinen Mittagsschlaf --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Natsu Dragoneel-2015-11-15T11:44:00.000Z-Benutzer:79.201.111.71 (erl.)11

Zionist (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) - angesichts der Versionsgeschichte dürfte eine längere oder unbegrenzte Halbsperre sinnvoll sein. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Jergen-2015-11-15T12:44:00.000Z-Artikel Zionist (erl.)11

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) wenig förderliche Beiträge auf einer Arbeitsseite, unter anderem dieser hier. Erstens sollte Brodkey65 als Messina-Helfer die Auflagen seines Schützlings kennen und kann sie auch mühelos nachlesen, zweitens hat man ihm schon mehrfach gesagt, dass das Geschlecht der Person, mit der er diskutiert, in aller Regel gleichgültig ist, drittens ist es ebenso gleichgültig, ob dieser Gesprächsparter Admin, Ex-Admin, Noch-nie-Admin oder sonstwas ist und viertens ist der Baustein für den Reggio-Calabria-Namensraum keine Spitzfindigkeit, sondern eine Organisationshilfe. Also bitte mal wieder einnorden. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Xocolatl-2015-11-15T13:00:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

+ massiver EW auf Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Lockerung der Auflagen für Messina, teils auch mit SG-Mitgliedern. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c--jkb--2015-11-15T13:02:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Ich bin gerade dabei, mich für die Reggio-Calabria-Regeln einzulesen. Wie man sehen kann, habe ich mich lediglich verklickt und sofort zurückgesetzt. Die durch ein SG-Mitglied inhaltlich verfälschende Aussage darf ich ja wohl noch korrigieren. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Brodkey65-2015-11-15T13:04:00.000Z--jkb--2015-11-15T13:02:00.000Z11

Das ad-personam-Zeugs ist mit Verklicken nicht zu erklären und mit solchen Änderungen machst du meine nachfolgende Antwort bezuglos bzw. stellst sie in einen falschen Zusammenhang. Darauf lege ich auch absolut keinen Wert. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Xocolatl-2015-11-15T13:08:00.000Z-Brodkey65-2015-11-15T13:04:00.000Z11

Die Zensur durch Plani war eine Verfälschung meiner Aussage. Stellen Sie es einfach so her, daß es Sinn macht. Ich erteile Ihnen Vollmacht. Ich habe mittlerweile meine sämtlichen Kommentare zu den BS entfernt. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Brodkey65-2015-11-15T13:11:00.000Z-Xocolatl-2015-11-15T13:08:00.000Z11

Ich habe jetzt um des lieben Friedens willen auf die Version des Hr. Martin Bahmann zurückgesetzt; auch wenn meine ursprüngliche Aussage durch den Eingriff des mir ggüber befangenen SG-Mitglieds Plani verfälscht wurde. Dass Messina-Unterstützer kollektiv durch Messina-Gegner in Zusammenwirken mit dem SG weggeekelt werden sollen, ist ja wohl offensichtlich. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Brodkey65-2015-11-15T13:21:00.000Z-Brodkey65-2015-11-15T13:11:00.000Z11

Ich möchte betonen, dass ich Benutzer:Brodkey65 gegenüber nicht befangen bin. Im Gegenteil: Bislang habe ich ihn für sein engagiertes Mitwirken bei der Bearbeitung von Messinas Artikeln stets geschätzt. Allerdings waren die entfernten Bestandteile seines Beitrags klar Ad-personam-Argumentationen, die so nicht akzeptabel waren und daher durch mich moderierend entfernt wurden. Soviel dazu von meiner Seite. Beste Grüße, Plani (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Plani-2015-11-15T13:32:00.000Z-Brodkey65-2015-11-15T13:21:00.000Z11

Ich habe stets deutlich gemacht, daß ich die Reggio-Calabria-Variante des SG für wenig hilfreich halte. Sie stiftet Chaos, verkompliziert das Ganze unnötig, für Messina und seine Helfer. Ich habe mich damit, das gestehe ich offen, niemals im Detail befasst. Dass Xocolatl diese Regelungen besser kennt als ich, war keine ad-personam-Aussage, sondern eine mE objektive Tatsache. PS: Wie anhand meiner Bearbeitungen festzustellen ist, habe ich Messina in letzter Zeit kaum mehr geholfen. Weil ich nicht mehr die Kraft habe, dauernd gg eine Wand kollektiver Feindseligkeit zu rennen. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Brodkey65-2015-11-15T13:36:00.000Z-Plani-2015-11-15T13:32:00.000Z11

Sind die Sachen aus der Welt, dann würde ich hier schließen. Koenraad als V-IP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Koenraad-2015-11-15T13:48:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Aus der Welt ist nichts. Ich wurde lediglich in kollusivem Zusammenwirken mundtot gemacht. Ziel ist die Zermürbung von Messina-Helfern. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Brodkey65-2015-11-15T14:09:00.000Z-Koenraad-2015-11-15T13:48:00.000Z11

Erl. Koenraad als V-IP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Koenraad-2015-11-15T14:36:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

109.90.127.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-ApolloWissen-2015-11-15T14:02:00.000Z-Benutzer:109.90.127.241 (erl.)11

Lumpeseggl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte ermahnen, eine Artikeldiskussionsseite nach WP:DISK nicht für Angriffe auf eine Person, Unterstellungen und unzulässiges Rollback zu benutzen, sondern sich strikt auf inhaltliche Diskussionen zu beschränken. [5] --80.187.111.61 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-80.187.111.61-2015-11-15T14:21:00.000Z-Benutzer:Lumpeseggl (erl.)11

Unsinnige Meldung. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Felistoria-2015-11-15T14:25:00.000Z-80.187.111.61-2015-11-15T14:21:00.000Z11

Evtl. den Melder wegen seines Verlangen nach Krawall sperren. Er kann sich ja einloggen dafür. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Lumpeseggl-2015-11-15T14:26:00.000Z-Felistoria-2015-11-15T14:25:00.000Z11

Soll mir egal sein. Mir kommt es auf respektvollen Umgang an. Eine Artikeldiskussionsseite ist etwas anderes als eine Metaplapperseite. Da kannst du über Leute herziehen, nicht im ANR. --80.187.112.254 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-80.187.112.254-2015-11-15T14:30:00.000Z-Lumpeseggl-2015-11-15T14:26:00.000Z11

Es muss mir erlaubt sein zu sagen, dass ich die Vermittlung dieses Benutzers, der selbst kein Kind von Traurigkeit ist, ablehne. Du hast da nix zu löschen und wenn wäre es wesentlich mutiger, Du würdest es eingeloggt tun. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Lumpeseggl-2015-11-15T14:32:00.000Z-80.187.112.254-2015-11-15T14:30:00.000Z11

84.143.248.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spezial:Beitr%C3%A4ge/84.143.248.2711 editiert mir selektiv und zielgenau hinterher und revertiert. Vermtutlich ist die Absicht mich zum Zorn zu reizen und der Beweggrund, dass der IP meine Sachfrage auf der Auskunft nicht gefällt. --Rechenbeispieler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Rechenbeispieler-2015-11-15T14:28:00.000Z-Benutzer:84.143.248.27 (erl.)11

Benutzer Diskussion:Gonzo.Lubitsch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mittelfristige Halbsperre meiner Benutzerseite. Bei Ekki ist die medikamentöse Einstellung derzeit wieder aus dem Lot geraten.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Gonzo.Lubitsch-2015-11-15T14:32:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Gonzo.Lubitsch (erl.)11

Zwei Wochen halb (wenn's nicht reicht, bitte wieder melden, danke.) --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Felistoria-2015-11-15T14:39:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2015-11-15T14:32:00.000Z11

Dr. Eichner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Unscheinbar-2015-11-15T14:47:00.000Z-Benutzer:Dr. Eichner (erl.)11

Rechenbeispieler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Jetzt auch Verschiebungen ohne vorherige Diskussion und Konsens. Wie will die Administration mit dieser Honigtopfsocke umgehen? Hat innerhalb kürzester Zeit die Anschläge von Paris, die Flüchtlingskrise, den Daniele Ganser und die neue SG-Anfrage gefunden. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Brodkey65-2015-11-15T12:48:00.000Z-Benutzer:Rechenbeispieler (erl.)11

Darum schrieb ich ja "Hoffe das ist in Ordnung". Wenn die Verschiebung nicht konsensfähig ist, darf sie ja zurückgeschoben werden. MfG --Rechenbeispieler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Rechenbeispieler-2015-11-15T12:50:00.000Z-Brodkey65-2015-11-15T12:48:00.000Z11

wollte ich gerade auch melden, administrativ aber nicht selbst aktiv werden aufgrund meiner vorigen reaktion auf den user bei ganser. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-JD-2015-11-15T13:03:00.000Z-Brodkey65-2015-11-15T12:48:00.000Z11

JD, du hast überraschend unfreundlich reagiert. Mir rätselhaft. Zu Ganser wollte ich ja schon als IP mal etwas schreiben, das ging aber technisch nicht. Gruß --Rechenbeispieler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Rechenbeispieler-2015-11-15T13:16:00.000Z-JD-2015-11-15T13:03:00.000Z11

total rätselhaft das alles hier. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-JD-2015-11-15T15:13:00.000Z-Rechenbeispieler-2015-11-15T13:16:00.000Z11

+1. Keine Artikelarbeit, reiner Honigtopf-Diskussionsaccount. Imho für unsere Enzyklopädie verzichtbar. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Miraki-2015-11-15T16:16:00.000Z-JD-2015-11-15T15:13:00.000Z11

Jetzt erklärt uns der Miraki mal, was ein Honigtopf denn sein soll? Klingt nach einem sehr naiven Totschlagargument. --Rechenbeispieler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Rechenbeispieler-2015-11-15T16:41:00.000Z-Miraki-2015-11-15T16:16:00.000Z11

Auch wenn ich es an dieser Stelle als überflüssig erachte: Honigtopf. Naiv? Nein! Womöglich aber zutreffend. Was bleibt außer (gezielten?) Kleinstedits? --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-HOPflaume-2015-11-15T16:58:00.000Z-Rechenbeispieler-2015-11-15T16:41:00.000Z11

+1 --Eike (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Eike sauer-2015-11-15T17:03:00.000Z-Miraki-2015-11-15T16:16:00.000Z11

(Nach BK) Hm, ein wenig wie JD oben: bin jetzt auch etwas irritiert, denn ich sperrte heute nachmittag eine IP, die (mein' ich) von diesem Account gemeldet war, war womöglich verkehrt, wie Eike auf meiner Disk anmahnt? --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Felistoria-2015-11-15T17:06:00.000Z-Eike sauer-2015-11-15T17:03:00.000Z11

Mal ganz ehrlich. Eike und andere mögen schlicht die Vorbereitung des Lemmas Benutzer:Artikelstube/Abschiebungskosten f%C3%BCr abgelehnte Asylbewerber11 nicht ausstehen. Ich finde das aber gut und sinnvoll engrenzbar. Kosten entstehen. Man kann das sine ira et studio beschreiben. --Rechenbeispieler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Rechenbeispieler-2015-11-15T17:11:00.000Z-Felistoria-2015-11-15T17:06:00.000Z11

mittlerweile beginn eines edit-wars [6] --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-JD-2015-11-15T17:33:00.000Z-Brodkey65-2015-11-15T12:48:00.000Z11

Aber nein, JD. Alles im Grünen Bereich, ich habe mich auf der Diskussionsseite zur Quelle geäußert und gebe Seewolf und Kopilot erst einmal die Chance, die Quelle sorgfältig zu lesen und dann zu verstehen, warum diese Quelle das Gesagte nicht deckt. Es ist ja nicht eilig. Gruß --Rechenbeispieler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Rechenbeispieler-2015-11-15T17:43:00.000Z-JD-2015-11-15T17:33:00.000Z11

Das Zitat im Artikel belegt tatsächlich nicht die Formulierung. Mit einem eingeschobenen "vermutlich" im Teilsatz zu den deutschsprachigen Kantonen wäre es korrekter - damit aber nicht mehr wikipediakonform. Aus dem Grunde würde ich tatsächlich der Fassung des hier gemeldeten zustimmen. Ansonsten: Ich bin über die oben bereits erwähnte Sperrung der IP über diesen User gestolpert. Auch nach meinem Empfinden handelt es sich bei dem Account Rechenbeispieler um eine Provosocke - legt als ersten Edit einen neuen Artikel zweifelhaften Inhalts an, editierte ausschließlich in kontrovers diskutierten Artikeln, führt locker die Sperrung einer IP hierbei etc. Ich würde einfach abwarten und ihn nicht wegen des sich hier anbahnenden Editwars sperren, denn diese Begründung wäre nach meiner Meinung nur ein weiterer Punkt, den man Wikipedia vorhalten könnte. Unnötig, der Account wird schon echte Regelverstöße begehen. PS. Diese Seite ist nach wie vor für neu erstellte Accounts gesperrt. Das geht nicht, bitte abstellen. Danke! --91.64.23.90 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-91.64.23.90-2015-11-15T17:59:00.000Z-JD-2015-11-15T17:33:00.000Z11

Generalinspekteur der Bundeswehr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) User Miltrak mag nicht das Ende der Diskussion abwarten und meint bereits vorher den Artikel, der bereits 5 Jahre Konsensstand hatte, eigenmächtig verändern zu müssen. Bitte um Sperrung, bis die Diskussion abgeschlossen wurde. --Biolekk (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Biolekk-2015-11-15T13:37:00.000Z-Artikel Generalinspekteur der Bundeswehr (erl.)11

Merkelmussweg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername. --MannMaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-MannMaus-2015-11-15T14:50:00.000Z-Benutzer:Merkelmussweg (erl.)11

Diskussion:Gustl Mollath (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Auch hier deliriert Ekki nun. Bitte Halbsperre. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Gonzo.Lubitsch-2015-11-15T14:57:00.000Z-Artikel Diskussion:Gustl Mollath (erl.)11

217.94.16.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ekkis aktuelle IP. Bitte auch abklemmen. Nützt zwar nicht viel, aber immerhin. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Gonzo.Lubitsch-2015-11-15T15:00:00.000Z-Benutzer:217.94.16.101 (erl.)11

Hargelsberger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer wurde von mir wegen des fortgesetzten Missachten der Projektrichtlinien, insbesondere WP:BLG, für zwei Tage gesperrt. --Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Filterkaffee-2015-11-15T15:03:00.000Z-Benutzer:Hargelsberger (erl.)11

passt. danke für info. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-JD-2015-11-15T15:06:00.000Z-Benutzer:Hargelsberger (erl.)11

‎DerAutor88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt eigenmächtig LA aus Michael Gastauer und wiederholt diese Verhalten trotz eindeutiger Ansprache --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Lutheraner-2015-11-15T15:07:00.000Z-Benutzer:DerAutor88 (erl.)11

seit ansprache sehe ich keine weitere LA-herausnahme. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-JD-2015-11-15T15:12:00.000Z-Lutheraner-2015-11-15T15:07:00.000Z11

nunmehr bereits zum dritten Mal--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Lutheraner-2015-11-15T15:15:00.000Z-JD-2015-11-15T15:12:00.000Z11

ja, 2h sperre und ansprache. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-JD-2015-11-15T15:16:00.000Z-Lutheraner-2015-11-15T15:15:00.000Z11

84.181.46.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Neuanlagen --84.157.210.71 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-84.157.210.71-2015-11-15T15:34:00.000Z-Benutzer:84.181.46.234 (erl.)11

Christlich-Soziale Union in Bayern (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christlich-Soziale_Union_in_Bayern&diff=next&oldid=147947487 Im Anbetracht, dass die Terroranschläge erst ein Paar Tage her sind, total Pietätslos und daher sollt, meiner Meinung nach, die Version versteckt werden. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Natsu Dragoneel-2015-11-15T15:37:00.000Z-Artikel Christlich-Soziale Union in Bayern (erl.)11

Erl. Wenn ein anderer die Sicht nicht teilt möge er bitte revertieren. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-HOPflaume-2015-11-15T15:43:00.000Z-Natsu Dragoneel-2015-11-15T15:37:00.000Z11

Lutheraner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) LA-Vandalismus, die LA für Martyn LeNoble und Peter Heinzer sind eine glatte Frechheit, da beide offensichtlich relevant sind. Und beider Relevanz wurde auch schon vor seinen LA dargestellt. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Informationswiedergutmachung-2015-11-15T15:42:00.000Z-Benutzer:Lutheraner (erl.)11

+ Mehrfache Rückgängigmachung von glasklaren LAE. Heute isses echt arg mit ihm. Keine eigene Artikelarbeit, und nur ABMs für die ganze Wikipedia. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Brodkey65-2015-11-15T15:46:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-11-15T15:42:00.000Z11

Lutheraner, stimmt das? Machst du Frechheiten? Koenraad als V-IP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Koenraad-2015-11-15T15:43:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-11-15T15:42:00.000Z11

Bin zwar neu, aber er hat heute die LAE für mein Artikel Davide Spiga auch rückgänig gemacht. Ohne richtige Begründung. die komplette LD ist für die Erhaltung gewesen, da RE erfüllt. Bin erst seit kurzem aktiv und versuche die Abläufe zu verstehen.--Medienspion (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Medienspion-2015-11-15T15:55:00.000Z-Benutzer:Lutheraner (erl.)11

Liebe potentiell die VM abarbeitende Admins: Schaut euch das in Ruhe an. LAE waren in durchaus nicht eindeutigen Situationen gesetzt worden. Die Möchtegern-Admins, die so gerne LAE machen (hier teilweise sogar als IP) sollten sich zur Adminwahl stellen.-Der Benutzer Medienspion hat einfach noch nicht genug Erfahrung. Und "LA-Vandalismus" ist eine neue Wortschöpfung Informationswiedergutmachungs alias Jack User-Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Lutheraner-2015-11-15T16:22:00.000Z-Medienspion-2015-11-15T15:55:00.000Z11

In den beiden gemeldeten Fällen sehe ich keine IPs, die LA von dir entfernen. Koenraad als V-IP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Koenraad-2015-11-15T16:26:00.000Z-Benutzer:Lutheraner (erl.)11

Er meint damit mich mit meinem LAE bei Davide Spiga. Wenn man ohne Nutzerkonto hier nicht gleichberechtigt mitarbeiten darf, dann stellt auf Zwangsanmeldung um. Bei Erfüllung der RK ist weder ein Admin-Status noch ein Nutzeraccount für LAE erforderlich. Sollte dies zukünftig so gewünscht sein, dann muss das Regelwerk geändert werden.--2001:A61:1200:5301:9CCD:30E9:165F:8113 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-2001:A61:1200:5301:9CCD:30E9:165F:8113-2015-11-15T16:30:00.000Z-Koenraad-2015-11-15T16:26:00.000Z11

Ich behaupte nicht, dass es für IP verboten sei LAE zu machen. Allerdings sollte im Zweifelsfalle immer der Adminentscheid stehen--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Lutheraner-2015-11-15T16:33:00.000Z-2001:A61:1200:5301:9CCD:30E9:165F:8113-2015-11-15T16:30:00.000Z11

Die LAE-Fälle sind genau eindeutig wie Ihre überflüssigen LAs heute. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Brodkey65-2015-11-15T16:35:00.000Z-Lutheraner-2015-11-15T16:33:00.000Z11

Lutheraner ist - nichts neues - nicht wirklich informiert: ich wäre ja gerne der "Erfinder", bin es aber nicht: LA-Vandalismus. LA-Vandalismus ist es und so nenne ich es. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Informationswiedergutmachung-2015-11-15T16:36:00.000Z-Brodkey65-2015-11-15T16:35:00.000Z11

Na ja, ob nun von dir oder von anderen - auf jeden Fall ist das nur der Versuch, sich zum einen nicht sachlich mit Löschanträgen auseinander setzen zu müssen und zum anderen, jemand, den man nicht leiden kann "einen mitzugeben". Mehr Sachlichkeit stünde auch Dir gut an. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Lutheraner-2015-11-15T16:40:00.000Z-2001:A61:1200:5301:9CCD:30E9:165F:8113-2015-11-15T16:30:00.000Z11

Aber wenigstens weiß er, wie ich vorher hieß - ein zwar nutzlose, aber für ihn offensichtlich interessante Information. Ist doch schon mal was: wenn er jetzt auch noch die Löschregeln lernt, die kennt er ja offensichtlich eher nicht oder nur teilweise.... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Informationswiedergutmachung-2015-11-15T16:37:00.000Z-Lutheraner-2015-11-15T16:40:00.000Z11

Lutheraner verschweigt immer das wichtigste wenn es um seinen LAE-Vandalismus geht. In den Regeln ist eindeutig festgelegt, dass jeder Benutzer LAE machen kann und dies begründen muss. Gleichermaßen ist auch geregelt, dass ein LAE auch entfernt werden kann, wenn diesem gut begründet widersprochen wird. Ein lapidares "ich bin aber nicht damit einverstanden und deshalb muss das bis zum Adminentscheid mit LA bleiben" ist keine gute Begründung. Daher sind die meisten Entfernungen von Lutheraner schlicht Vandalismus. Dass die meisten seiner LA ebenfalls gegen die Löschregeln verstoßen verschärft diesen nur noch. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Label5-2015-11-15T16:43:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-11-15T16:37:00.000Z11

Im Zweifelsfall bitte die LA vertrauensvoll stehen lassen, LAE ist für eindeutige Fälle und wenn ein erfahrener Wikipedianer nicht einverstanden ist, ist der Fall eben nicht eindeutig, oder? -die wiederkehrenden Löschauseinandersetzungen hier auf VM sind störend. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-MBq-2015-11-15T18:30:00.000Z-Koenraad-2015-11-15T16:26:00.000Z11

93.129.63.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) überzieht botähnlich etliche Artikel mit dem Satz "Eure Bettelei disqualifiziert Wikipedia" --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-JuTe CLZ-2015-11-15T15:50:00.000Z-Benutzer: 93.129.63.24 (erl.)11

hat sich erledigt, die IP wurde bereits gesperrt. --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-JuTe CLZ-2015-11-15T15:51:00.000Z-JuTe CLZ-2015-11-15T15:50:00.000Z11

Dansker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert grundlos und unproduktiv den Artikel Smørrebrød. --Schoener alltag (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Schoener alltag-2015-11-15T16:27:00.000Z-Benutzer:Dansker (erl.)11

Moin. Das ist ein inhaltliches Problem, da Du, Schoener alltag, feuilletonistisch den Artikel beschreibst und dafür dann Scheinreferenzen anfügst sowohl als Du auch nicht verstanden zu haben scheinst, dass Wikipedia keine Forschung oder Beweissführung betreibt. Bitte führe zu strittigen Punkten belastbare Quellen an. Mange tak --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Dansker-2015-11-15T16:41:00.000Z-Schoener alltag-2015-11-15T16:27:00.000Z11

Dann verweise ich Euch beide mal auf Intro#3 und darauf, dass ich so etwas wie einen Editwar in der Artikelhistory sehe. Klärt also Euern Dissens bitte auf der Artikeldisk, nicht im Artikel. Wenn Ihr das so macht, lass' ich a) den Artikel ungeschützt und erklär' b) diese Meldung für erledigt. Also? --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Felistoria-2015-11-15T16:51:00.000Z-Dansker-2015-11-15T16:41:00.000Z11

Hm ... Dabei ist leider das Problem, dass Schoener alltag ob seiner Ausbildung meint, hier in der Wikipedia halbwissenschaftlich arbeiten zu dürfen und die Beschränkung die sich die Wikipedia in dieser Hinsicht auferlegt hat ebent nicht für sich anerkennt und Meinungshoheit beantsprucht, die die Wikipedia überhauptganzgarnicht kennt. Wenn er nicht nach den hiesigen Regeln der Sekundärliteratur im Sinne der Wikipedia zu arbeiten gedenkt, möge er doch bitte eine andere Publikationsmöglichkeit finden. Wenn wir uns auf hiesigem Quellenniveau und Miteinander unterhalten können, dann natürlich gerne auf der Diskussionsseite. Grüsse --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Dansker-2015-11-15T17:06:00.000Z-Felistoria-2015-11-15T16:51:00.000Z11

Ich arbeite hier nicht wissenschaftlich. Ich finde es auch recht befremdlich, dass jemand inhaltliche Beiträge revertiert, wenn er kein einziges Buch zur Thematik zur Hand nimmt. Es steht so viel Müll über Remoulade versus Mayonaise auf der Wikipedia, dass Smörrebröd als Entlehnung ganz bestimmt niemandem wehtut. --Schoener alltag (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Schoener alltag-2015-11-15T17:13:00.000Z-Dansker-2015-11-15T17:06:00.000Z11

Naja, diese Seite hier ist aber kein Forum zur Klärung inhaltlicher Fragen oder eines persönlichen Dissens'. Das erledigt Ihr bitte nicht mehr im Artikel, sondern auf einer Disk, z. B. gibt's für derlei WP:3M. Ich setze hoffnungsvoll auf "erl." und wünsch' Euch noch einen schönen Sonntagabend. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Felistoria-2015-11-15T17:19:00.000Z-Schoener alltag-2015-11-15T17:13:00.000Z11

2003:4D:2A78:801:C873:37CA:BFB4:C56 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) bekommt sicherlich eine Brille, damit er seine Leserechte besser benutzen kann --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Natsu Dragoneel-2015-11-15T16:55:00.000Z-Benutzer:2003:4D:2A78:801:C873:37CA:BFB4:C56 (erl.)11

2003:57:E366:3C87:A99B:6753:B7FE:849 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) - kein Wille. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Jergen-2015-11-15T17:12:00.000Z-Benutzer:2003:57:E366:3C87:A99B:6753:B7FE:849 (erl.)11

Pflichtexemplar-Entscheidung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War erneut unter Beteiligung der 178.194.218.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) um die Hinzusetzung des Wortes “deutschen”. Diesmal bei der Begrifflichkeit des Bundesverfassungsgerichts. H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-HOPflaume-2015-11-15T17:43:00.000Z-Artikel Pflichtexemplar-Entscheidung (erl.)11

Siehe auch VM von heute. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-HOPflaume-2015-11-15T17:44:00.000Z-HOPflaume-2015-11-15T17:43:00.000Z11

Da er das auch in anderen Artikeln abzieht, wohl besser die offenbar statische Adresse sperren. --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Markobr-2015-11-15T17:54:00.000Z-HOPflaume-2015-11-15T17:43:00.000Z11

done, zunächst 3d --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-MBq-2015-11-15T18:27:00.000Z-Markobr-2015-11-15T17:54:00.000Z11

80.187.110.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe hist von AN. An dem Link kann man sehen, das es sich um einen angemeldeten Benutzer handelt, der wohl provozieren will. Daher bitte auc angemeldete Benutzer unter dieser IP sperren. Viele Grüße, Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Luke081515-2015-11-15T18:00:00.000Z-Benutzer:80.187.110.70 (erl.)11

@Alraunenstern: Bitte angemeldete unter der IP mitsperren, siehe Begründung. Viele Grüße, Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Luke081515-2015-11-15T18:03:00.000Z-Xqbot-2015-11-15T18:02:00.000Z11

Lendersdorf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Da bahnt sich ein Edit-War an ... HZI Du schuldest der Welt noch einen Edit! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-HZI-2015-11-15T18:28:00.000Z-Artikel Lendersdorf (erl.)11

Mit Blick auf die IP-Diskussionsseite scheint sich das Problem erledigt zu haben. --Millbart talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Millbart-2015-11-15T18:49:00.000Z-HZI-2015-11-15T18:28:00.000Z11

Stuhlgockel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der Wille (oder die Befähigung) zu enzyklopädischer Mitarbeit ist nicht wirklich zu erkennen. Ich denke, es sollten auf jeden Fall die passiven Sichterrechte entzogen werden. Grüße _{•  • hugarheimur} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Torana-2015-11-15T18:28:00.000Z-Benutzer:Stuhlgockel (erl.)11+

nachdem nur noch dummer Vandalismus kommt, bitte gleich infinite. - andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Andy king50-2015-11-15T18:31:00.000Z-Torana-2015-11-15T18:28:00.000Z11

188.104.117.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag Herrn Tierlieb nicht ... HZI Du schuldest der Welt noch einen Edit! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-HZI-2015-11-15T18:33:00.000Z-Benutzer:188.104.117.53 (erl.)11

JosipKozdras (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Einziger bisheriger Beitrag. Ansprache oder gleich raus? --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Nuhaa-2015-11-15T18:45:00.000Z-Benutzer:JosipKozdras (erl.)11

93.104.82.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Editwar um einen POV-Edit, mssachtet die Ablehnungsbegründung. Bitte Artikel halb. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Kopilot-2015-11-15T18:47:00.000Z-Benutzer:93.104.82.90 (erl.)11

185.26.239.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stabile "Für-Konfliktedits-melde-ich-mich-ab"-IP. Wurde im gleichen Artikel schonmal gesperrt. Bitte auch die allerersten Edits inklusiv Kommentar zum selben Thema beachten. Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Zollernalb-2015-11-15T19:00:00.000Z-Benutzer:185.26.239.95 (erl.)11

84.73.23.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) "Pimmel"-Vandälchen ... Golgaris Schwinge Du schuldest der Welt noch einen Edit! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/15#c-Golgaris Schwinge-2015-11-15T19:01:00.000Z-Benutzer:84.73.23.120 (erl.)11