Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05

89.204.155.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sagt dass er alles bearbeiten kann. Dem können wir entgegen wirken. Bitte mal ins Bett schicken. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Natsu Dragoneel-2015-11-04T23:06:00.000Z-Benutzer:89.204.155.1 (erl.)11

87.148.104.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unangemessene Änderungen im Artikel Karl Marx, siehe [1] und erneut [2]. --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Amberg-2015-11-05T00:38:00.000Z-Benutzer:87.148.104.156 (erl.)11

89.204.154.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Schnabeltassentier-2015-11-05T03:00:00.000Z-Benutzer:89.204.154.5 (erl.)11

Yakudza (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der Benutzer ist nur hier, um antirussische Propaganda in Artikel einzufügen. Reiner POV-Pusher. --Je suis Tiger! WB! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Weissbier-2015-11-05T05:24:00.000Z-Benutzer:Yakudza (erl.)11

Das würde ich bezweifeln: Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenf%C3%BChrung/Yakudza11 MfG URTh (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-URTh-2015-11-05T06:19:00.000Z-Weissbier-2015-11-05T05:24:00.000Z11

Unfug --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-MBq-2015-11-05T06:22:00.000Z-Weissbier-2015-11-05T05:24:00.000Z11

Genau. Und Elefanten können fliegen... Je suis Tiger! WB! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Weissbier-2015-11-05T07:15:00.000Z-Benutzer:Yakudza (erl.)11

Jensinski (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zur Verfälschung einer LD reaktivierte Vorratssocke mit zwei Alibiedits. --Je suis Tiger! WB! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Weissbier-2015-11-05T05:24:00.000Z-Benutzer:Jensinski (erl.)11

Oder Meatpuppet, heute sind ja alle vernetzt. Im Moment sehe ich noch kein echtes Verfälschungsproblem, in Löschdiskussionen ist POV ja erlaubt und wird dem Admin die Entscheidung kaum erschweren --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-MBq-2015-11-05T06:51:00.000Z-Weissbier-2015-11-05T05:24:00.000Z11

93.219.42.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) passt im Unterricht nicht auf --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Schnabeltassentier-2015-11-05T07:32:00.000Z-Benutzer:93.219.42.185 (erl.)11

79.239.5.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) legt sich mit Kriminellen an --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Schnabeltassentier-2015-11-05T07:38:00.000Z-Benutzer:79.239.5.72 (erl.)11

93.194.1.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-O.Koslowski-2015-11-05T07:38:00.000Z-Benutzer:93.194.1.73 (erl.)11

77.20.129.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) FickenFicken und Peniseinwürfe --Rabbenrobben (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Rabbenrobben-2015-11-05T07:56:00.000Z-Benutzer:77.20.129.168 (erl.)11

3h oder so. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Logograph-2015-11-05T07:57:00.000Z-Benutzer:77.20.129.168 (erl.)11

Ingo münchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) letzte Sperre frisch abgelaufen, macht jetzt da weiter, wofür er zuvor pausieren durfte: Editwar, belegloses Einfügen von Informationen, Missachtung von NPOV, siehe Arjen Robben --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Schnabeltassentier-2015-11-05T07:26:00.000Z-Benutzer:Ingo münchen (erl.)11

Bitte nicht voreilig sperren, ich habe auf der Diskuseite einen Thread eröffnet, und keiner antwortet dann habe ich den Eintrag so angepasst dass alle Wertungen entfallen sind, bitte nicht gleich unbeschränkt sperren, BITTE--+Ingo münchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Ingo münchen-2015-11-05T07:28:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-11-05T07:26:00.000Z11

Wo ist da ein Editwar? Er hat zweimal nachgebessert, das ist legitim. Dass es inhaltlich nicht passt ist eine andere Frage und auf der Diskussionsseite des Artikels zu klären. Und dass er als Neuling NPOV noch nicht korrekt beurteilt liegt halt an seiner noch fehlenden Erfahrung.--Steigi1900 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Steigi1900-2015-11-05T07:43:00.000Z-Ingo münchen-2015-11-05T07:28:00.000Z11

Disk. gefunden. Hier erl. --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Nolispanmo-2015-11-05T08:24:00.000Z-Benutzer:Ingo münchen (erl.)11

185.39.95.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Serols-2015-11-05T08:04:00.000Z-Benutzer:185.39.95.154 (erl.)11

Rabbenrobben (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bertram on Tour. Gleiches Verhalten wie gesperrte Vorgängerkonten, zuletzte Du bischd jo klääna wie isch! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Felix Stember-2015-11-05T08:05:00.000Z-Benutzer:Rabbenrobben (erl.)11

Lola"don't call me doll" Bunny (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schrottabkipper, siehe gelöschte Beiträge --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Felix Stember-2015-11-05T08:09:00.000Z-Benutzer:Lola"don11

31.16.162.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen - gerne auch länger --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Serols-2015-11-05T08:10:00.000Z-Benutzer:31.16.162.14 (erl.)11

79.201.1.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mag den Florian nicht. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Pittimann-2015-11-05T08:22:00.000Z-Benutzer:79.201.1.75 (erl.)11

Trust me, honey (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bertramsocke reloaded --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Felix Stember-2015-11-05T08:40:00.000Z-Benutzer:Trust me, honey (erl.)11

79.231.209.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-FNDE-2015-11-05T09:13:00.000Z-Benutzer:79.231.209.131 (erl.)11

185.22.142.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-FNDE-2015-11-05T09:19:00.000Z-Benutzer:185.22.142.231 (erl.)11

80.147.139.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-FNDE-2015-11-05T09:20:00.000Z-Benutzer:80.147.139.27 (erl.)11

Hallo spieler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Markobr-2015-11-05T09:23:00.000Z-Benutzer:Hallo spieler (erl.)11

Trachtenbürscherl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte mal im Auge behalten --CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-CeGe-2015-11-05T09:32:00.000Z-Benutzer:Trachtenbürscherl (erl.)11

Begründung dafür? --Trachtenbürscherl (Diskussion) (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Trachtenbürscherl-2015-11-05T09:34:00.000Z-CeGe-2015-11-05T09:32:00.000Z11, Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Gezieltes Ändern von angeblichen unkorrekten Aussagen in Konfliktfeld mit Oliver S.Y. mit Potential. Noch kein offensichtlicher Vandalismus. Deswegen im Auge behalten für erfahrenere :-) --CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-CeGe-2015-11-05T09:44:00.000Z-Trachtenbürscherl-2015-11-05T09:34:00.000Z11

Ich habe mit Benutzer:Oliver S.Y. noch nicht mal ansatzweise einen Konflikt, maximal einen Teildissens bei der Betrachtungsweise und selbst da bin ich mir nicht sicher. Wir können Oliver ja gerne fragen. --Trachtenbürscherl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Trachtenbürscherl-2015-11-05T09:46:00.000Z-CeGe-2015-11-05T09:44:00.000Z11

Ich würde hier auf Bertram tippen. Macht da weiter wo Trust me, honey aufgehört hat. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Codc-2015-11-05T09:51:00.000Z-Trachtenbürscherl-2015-11-05T09:46:00.000Z11

Sah ich gerade auch so :-) Gruß Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Martin Bahmann-2015-11-05T09:53:00.000Z-Codc-2015-11-05T09:51:00.000Z11

212.117.127.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Drei Tagé Pause haben nicht der Läuterung gedient, da muss schon eine längere Pause her um die Taten zu bereuen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Pittimann-2015-11-05T09:35:00.000Z-Benutzer:212.117.127.21 (erl.)11

Hallo? Mal die Meldung lesen? Sechs Stunden sind keine längere Sperre. --188.96.1.146 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-188.96.1.146-2015-11-05T09:43:00.000Z-Benutzer:212.117.127.21 (erl.)11

Die 3 Tage waren von April 2014 --FeddaHeiko ☺ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-FeddaHeiko-2015-11-05T09:45:00.000Z-188.96.1.146-2015-11-05T09:43:00.000Z11

79.251.140.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-FNDE-2015-11-05T09:44:00.000Z-Benutzer:79.251.140.143 (erl.)11

92.76.167.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) botartiges auftreten in der QS Der Buckesfelder  ^Disk.  _bewerten  ^E-Mail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Der Buckesfelder-2015-11-05T09:48:00.000Z-Benutzer:92.76.167.100 (erl.)11

Hm, halte ich in Anbetracht der Artikelqualität aber für sinnvoll. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Alnilam-2015-11-05T09:56:00.000Z-Der Buckesfelder-2015-11-05T09:48:00.000Z11

Sinnvoll ist sicher, dass die Artikel überarbeitet werden, aber nicht, 30 Artikel auf einmal hinzuzufügen. Da hat doch keiner mehr einen Überblick. --Der Buckesfelder  ^Disk.  _bewerten  ^E-Mail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Der Buckesfelder-2015-11-05T09:57:00.000Z-Alnilam-2015-11-05T09:56:00.000Z11

Kein Vandalismus, sprich ihn doch an und schlage ihm vor, das etwas zu verteilen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-He3nry-2015-11-05T09:59:00.000Z-Benutzer:92.76.167.100 (erl.)11

79.230.171.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Serols-2015-11-05T09:54:00.000Z-Benutzer:79.230.171.142 (erl.)11

213.188.46.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Serols-2015-11-05T09:55:00.000Z-Benutzer:213.188.46.93 (erl.)11

80.110.12.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Seit Jahren nur Unfug. --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Markobr-2015-11-05T09:58:00.000Z-Benutzer:80.110.12.180 (erl.)11

84.178.1.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Markobr-2015-11-05T10:02:00.000Z-Benutzer:84.178.1.146 (erl.)11

84.144.146.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Markobr-2015-11-05T10:03:00.000Z-Benutzer:84.144.146.24 (erl.)11

80.134.140.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Markobr-2015-11-05T10:04:00.000Z-Benutzer:80.134.140.127 (erl.)11

217.83.220.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Licht?diff=14772710911, Licht?diff=14772707011, Licht?diff=14772703411 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Alnilam-2015-11-05T10:10:00.000Z-Benutzer:217.83.220.79 (erl.)11

83.175.118.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Seit Jahren eine zuverlässige Quelle von Unfug --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Markobr-2015-11-05T10:18:00.000Z-Benutzer:83.175.118.16 (erl.)11

79.199.159.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Magmatisches Gestein?diff=14772749111, Magmatisches Gestein?diff=14772745911, Magmatisches Gestein?diff=14772740411 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Alnilam-2015-11-05T10:20:00.000Z-Benutzer:79.199.159.242 (erl.)11

Bitte mich wirklich für 10 Tage sperren, ich brauche eine Auszeit. Danke!--Ingo münchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Ingo münchen-2015-11-05T10:24:00.000Z-Benutzer:Ingo münchen (erl.) 211

Ich würde das auf infinit ausdehnen.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Gonzo.Lubitsch-2015-11-05T10:38:00.000Z-Ingo münchen-2015-11-05T10:24:00.000Z11

Danke. Der Account hatte 72 ANR-Beiträge bei 6 Sperrlog-Einträgen, sowas braucht kein Mensch hier.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Gonzo.Lubitsch-2015-11-05T10:42:00.000Z-Siechfred-2015-11-05T10:39:00.000Z11

80.146.244.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ausschließlich Unfug, verteilt über ein Jahr. --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Markobr-2015-11-05T10:44:00.000Z-Benutzer:80.146.244.202 (erl.)11

Liliana-60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Drohung mit rechtlichen Schritten zu Durchsetzung der Artikelgestaltung --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Felix Stember-2015-11-05T10:46:00.000Z-Benutzer:Liliana-60 (erl.)11

Die Definition von Selbstjustiz ist dir bekannt? -- Liliana • Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Liliana-60-2015-11-05T10:46:00.000Z-Felix Stember-2015-11-05T10:46:00.000Z11

@Liliana: Das macht es keineswegs besser. Bitte schalte ein, zwei Gänge runter und diskutiere sachlich. Dies ist eine administrative Ansage. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Zinnmann-2015-11-05T10:49:00.000Z-Liliana-60-2015-11-05T10:46:00.000Z11

@Zinnmann: Zur Kenntnis: Das in Verbindung mit dem geht ja wohl gar nicht. Eine Woche Sperre gemäß Log. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Hephaion-2015-11-05T10:59:00.000Z-Zinnmann-2015-11-05T10:49:00.000Z11

92.211.104.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Boris F. als IP in Aktion.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-KarlV-2015-11-05T10:52:00.000Z-Benutzer:92.211.104.138 (erl.)11

KarlV vandaliert auf Hardenackes Diskussionsseite. Benutzer Schlesinger zieht auf Hardenackes Diskussionsseite hemmungslos die Nazikeule. Bitte KarlV wegen Mißbrauch von VM sperren. 92.211.104.138 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-92.211.104.138-2015-11-05T10:55:00.000Z-KarlV-2015-11-05T10:52:00.000Z11

IP macht Pause, Text ist präzisiert, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-He3nry-2015-11-05T11:18:00.000Z-Benutzer:92.211.104.138 (erl.)11

84.174.162.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Markobr-2015-11-05T10:58:00.000Z-Benutzer:84.174.162.99 (erl.)11

80.142.171.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sachbeschädigung codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Codc-2015-11-05T11:08:00.000Z-Benutzer:80.142.171.64 (erl.)11

77.23.205.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Serols-2015-11-05T11:13:00.000Z-Benutzer:77.23.205.223 (erl.)11

79.205.20.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Serols-2015-11-05T11:15:00.000Z-Benutzer:79.205.20.108 (erl.)11

Karl Marx (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholter IP Vandalismus heute. Bitte halbschützen. MfG --Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Seader-2015-11-05T11:35:00.000Z-Artikel Karl Marx (erl.)11

89.204.135.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Penis-Komplexe --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Natsu Dragoneel-2015-11-05T11:42:00.000Z-Benutzer:89.204.135.156 (erl.)11

80.187.111.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler sollte lieber seinen Mathe-test machen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Natsu Dragoneel-2015-11-05T11:47:00.000Z-Benutzer:80.187.111.46 (erl.)11

217.231.15.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) seufz... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Schnabeltassentier-2015-11-05T11:52:00.000Z-Benutzer:217.231.15.253 (erl.)11

Tiroler Gröstl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bertram zieht wieder durch die Küche und schmeißt Geschirr um --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Felix Stember-2015-11-05T11:16:00.000Z-Benutzer:Tiroler Gröstl (erl.)11

79.229.239.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfachvandalismus in Glück--Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Xocolatl-2015-11-05T12:13:00.000Z-Benutzer:79.229.239.78 (erl.)11

141.91.211.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mag den Otto von B. nicht. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Pittimann-2015-11-05T12:16:00.000Z-Benutzer:141.91.211.146 (erl.)11

141.91.211.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Xocolatl-2015-11-05T12:16:00.000Z-Benutzer:141.91.211.146 (erl.)11

80.136.216.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Kleinspannung?diff=14773245011, Kleinspannung?diff=14773239611, Kleinspannung?diff=14773234411 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Alnilam-2015-11-05T12:36:00.000Z-Benutzer:80.136.216.111 (erl.)11

Diskussion:Marc Dutroux (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kann sich bitte jemand die letzten paar Beiträge dort ansehen. Bitte noch ein paar Benutzer diese Seite auf Beobachtung nehmen und gelegentlich [4] sowas entfernen. ? Oder bessere Idee? --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Pentachlorphenol-2015-11-05T12:40:00.000Z-Artikel Diskussion:Marc Dutroux (erl.)11

Am besten immer erst mal den Benutzer auf seiner Disk ansprechen. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Zinnmann-2015-11-05T12:49:00.000Z-Pentachlorphenol-2015-11-05T12:40:00.000Z11

Bei sowas wie dem oben verlinkten? Wirklich? --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Pentachlorphenol-2015-11-05T12:51:00.000Z-Zinnmann-2015-11-05T12:49:00.000Z11

Ja, find ich schon. In letzter Zeit wird IMHO zu schnell gesperrt und dabei zunehmend Kollateralschäden in Kauf genommen. Entfernen lassen sich solche Sachen auch 10 min später noch. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Zinnmann-2015-11-05T12:55:00.000Z-Pentachlorphenol-2015-11-05T12:51:00.000Z11

Naja im Artikel wäre es definitiv sperrwürdiger Vandalsimus. Bei der Disk ist es nicht ganz so dramatisch. Unter sinnvoller Mitarbeit würde ich aber trotzdem etwas anderes verstehen als einen Sprengstoffgürtel um den Hals als Auflage für den Hausarrest zu diskutieren. --Wassertraeger  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Wassertraeger-2015-11-05T13:03:00.000Z-Zinnmann-2015-11-05T12:55:00.000Z11

Itti hat ihn mittlerweile gesperrt. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Zinnmann-2015-11-05T13:10:00.000Z-Artikel Diskussion:Marc Dutroux (erl.)11

XXPvP MasterXx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Serols-2015-11-05T13:04:00.000Z-Benutzer:XXPvP MasterXx (erl.)11

Leerbeauftragter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Serols-2015-11-05T13:06:00.000Z-Benutzer:Leerbeauftragter (erl.)11

Kopilot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) massiver Vandalismus auf der Diskussionsseite. Wurde gottlob von Mitrak als Vandalismus erkannt und im nächsten Zug revertiert. So geht's aber nicht! --Tiroler Gröstl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Tiroler Gröstl-2015-11-05T13:13:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Das grenzt hier wirklich an Verfolgung eines Users. (Zum Inhalt siehe Disku.) Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Kopilot-2015-11-05T13:15:00.000Z-Tiroler Gröstl-2015-11-05T13:13:00.000Z11

Melder ist Bertram, gesperrt. Zudem denke ich, dass Kopilot und Miltrak es ohne die Hilfe von Bertram regeln können. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Itti-2015-11-05T13:17:00.000Z-Kopilot-2015-11-05T13:15:00.000Z11

Flo stinkt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Codc-2015-11-05T13:20:00.000Z-Benutzer:Flo stinkt (erl.)11

FJgRgt2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ersetzt den Artikel Waldkaserne mehrfach trotz Ansprache durch einen eigenen Text. --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Mauerquadrant-2015-11-05T13:34:00.000Z-Benutzer:FJgRgt2 (erl.)11

Hinweis: Teile des "neuen" Artikeltextes stammen von hier, der Rest klignt auch irgendwie abgepinnt. --Magnus (Diskussion) ^{für Neulinge} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Tsungam-2015-11-05T13:50:00.000Z-Mauerquadrant-2015-11-05T13:34:00.000Z11

Artikel geschützt, Benutzer nochmal angesprochen und die URV-Versionen werde ich verstecken. VG --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Itti-2015-11-05T13:54:00.000Z-Mauerquadrant-2015-11-05T13:34:00.000Z11

Heinrich Schäfer (Köln) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Halbsperre. IP begreift leider nicht, dass Infos belegt sein müssen. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Nicola-2015-11-05T11:50:00.000Z-Artikel Heinrich Schäfer (Köln) (erl.)11

Liste der Holzarten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wird seit Jahren vandaliert, bitte halbschützen.--kopiersperre (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Kopiersperre-2015-11-05T15:06:00.000Z-Artikel Liste der Holzarten (erl.)11

79.199.0.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikelersteller -- Null Drei Null^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Null Drei Null-2015-11-05T15:55:00.000Z-Benutzer:79.199.0.16 (erl.)11

Kopilot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) solche Einträge im der ZS betrachte ich als Verstoß gegen WP:KPA, zumal wenn sie unnötig angesichts des sachlichen Hinweises sind. Da der Benutzer mit solchen Ausfällen öfter auffällt wäre eine befristete Schreibsperre das mindeste als administrative Reaktion. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Label5-2015-11-05T14:12:00.000Z-Benutzer:Kopilot II (erl.)11

Na klar, erst belästigen wegen irgendeiner Formalie, dann melden. Frei nach dem Motto "wie provoziere ich am geschicktesten, wenn einer gerade woanders intensiv arbeitet". Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Kopilot-2015-11-05T14:17:00.000Z-Label5-2015-11-05T14:12:00.000Z11

Entschuldige bitte, aber du scheinst da etwas grundsätzlich nicht verstehen zu wollen. Deine Disk ist dafür da dir eine Nachricht zu schicken. Das tat ich und wie man nachlesen kann auch in der freundlichen Art und Weise. Ich habe nicht von dir verlangt diese sofort zu lesen oder zu beantworten. Insofern habe ich dich auch von keiner intensiven Arbeit abgehalten. Von Provokation redest du allerdings immer dann wenn man dich zurecht kritisiert. Überdenke endlich mal deine Umgangsformen, insbesondere auch im Hinblick darauf, warum du kein Admin mehr bist. Von dir muss ich mich nicht als Troll bezeichnen lassen, Werter Herr Kollege! --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Label5-2015-11-05T14:27:00.000Z-Kopilot-2015-11-05T14:17:00.000Z11

Wer gezielt & beabsichtigt einen Kollegen nervt (betrollt, stalked), in dem er ihm was auf die Seite schmiert, um dann die Wirksamkeit seiner Nerverei per Entfernungsvermerk bestätigt zu bekommmmen, und dann damit zur VM rennt und sich beschwert, handelt missbräcuchlich. In diesem Fall ein alter Bekannter, bei dem AGF ein Witz wäre. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-JosFritz-2015-11-05T14:43:00.000Z-Label5-2015-11-05T14:27:00.000Z11

@JosFritz:, du scheinst das Intro dieser Seite nicht zu verstehen, oder worin lag jetzt der inhaltlich zielführende Beitrag von dir? Wirfst du mir tatsächlich Stalking vor? Belege diesen Vorwurf, andernfalls betrachte ich ihn als Verstoß gegen WP:KPA. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Label5-2015-11-05T16:15:00.000Z-JosFritz-2015-11-05T14:43:00.000Z11

Es wäre allerdings auch wahrlich nicht das erste Mal, das Kopilots Verahlten auf Artikeldiskussionsseiten ihn in Probleme bringt, sein Sperrlog ist da ebenfalls sehr einschlägig. Von daher sind solche Ansprachen im Grunde berechtigt und können wohl höchstens als "trollen" gewertet werden, wenn man davon ausgeht, das Kopilot sowas eh egal ist und er unbeirrt von Widerspruch, Hinweisen oder Netiquette ohnehin sein Ding durchzieht.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Gonzo.Lubitsch-2015-11-05T15:19:00.000Z-JosFritz-2015-11-05T14:43:00.000Z11

Du meinst, dass es sich um einen hilfreich gemeinten Hinweis handelte, wenn man davon ausgeht, dass Benutzer:Label5 sich auf solche Kollegialitäten spezialisiert hat und für seinen Kooperationswillen weithin bekannt ist? Das hatte ich leider übersehen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-JosFritz-2015-11-05T15:33:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2015-11-05T15:19:00.000Z11

Du übersiehst leider vieles. Auch musst du nicht dein eigenes Verhaltensmuster nicht auf andere übertragen. Wie man hier an deinen ungefragten Einwürfen ja erkennen kann outen sich Provokateure immer selbst am besten. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Label5-2015-11-05T16:29:00.000Z-JosFritz-2015-11-05T15:33:00.000Z11

Den gemeldeten entfernten Edit halte ich für provokant formuliert. Da finde ich mindestens 2 unsachliche, provozierende Formulierungen, womit der Beitrag direkt beginnt. Also kein Wunder, wenn das dann entfernt wird. Vielleicht sollte man das hier dann auch besser (mit Ansprachen an die Beteiligten wegen der Wortwahl) schließen und alle zu einer sachlicheren Ebene zurückfinden. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Winternacht-2015-11-05T16:13:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2015-11-05T15:19:00.000Z11

Die "provokanten Formulierungen" wären bitte welche? --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Label5-2015-11-05T16:16:00.000Z-Winternacht-2015-11-05T16:13:00.000Z11

Die ersten zweieinhalb Sätze waren komplett überflüssig und enthielten nur Spitzen. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Winternacht-2015-11-05T16:20:00.000Z-Label5-2015-11-05T16:16:00.000Z11

Da war nichts unnötig und wenn du Zusammenhänge nicht kennst, dann halte dich besser aus Diskussionen heraus, welche dich nicht direkt betreffen. Insofern gilt auch für dich das Intro. Mir schleierhaft wieso du meinst überall ungefragt deinen Senf abgeben zu müssen. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Label5-2015-11-05T16:24:00.000Z-Winternacht-2015-11-05T16:20:00.000Z11

Ich hatte mich über Nuhaas Bemerkung gewundert, warum du mit dieser VM nichts zu tun haben solltest und dann anschließend erst das ergänzt, wenn du es genau wissen willst. Nun habe ich die irreführenden Dinge zuvor wegen des Difflinks im Kommentar entfernt und das hier blieb dabei stehen. Wenn ein Admin meint, man dürfe hier nichts dazu schreiben, soll er eben alles wieder herausnehmen. Mir auch egal. Aber warum man nicht auf einen irreführenden Kommentar antworten dürfte, erschließt sich mir nicht. Und sollte ein Admin das Entfernte wieder einsetzen wollen, dann soll er bitte beachten, dass der Beitrag, auf den ich geantwortet hatte, nicht der originale war und deswegen irreführend. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Winternacht-2015-11-05T16:31:00.000Z-Label5-2015-11-05T16:24:00.000Z11

Und wenn du meinst, mehrere Spitzen in Kommentaren, wenn man jemanden auf etwas anspricht, seien nicht unnötig, sondern unbedingt nötig und auch zielführend, dann hast du nicht verstanden, was dort steht. So, aber nun soll ein Admin entscheiden, ob Spitzen unbedingt nötig sind oder nicht usw. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Winternacht-2015-11-05T16:38:00.000Z-Label5-2015-11-05T16:24:00.000Z11

Vorschlag: Beitrag entfernt lassen, Ansprache an beide, sich auf die Sache und den Artikel zu konzentrieren. Sachdienliche Hinweise können auch auf der Artikeldisk platziert werden, da muss man nicht bei den Leuten zuhause Klingelmännchen spielen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-JosFritz-2015-11-05T15:49:00.000Z-Benutzer:Kopilot II (erl.)11

Vorschlag an Benutzer:JosFritz, er halte sich aus Sachen raus die ihn weder betreffen, noch was angehen! --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Label5-2015-11-05T16:19:00.000Z-JosFritz-2015-11-05T15:49:00.000Z11

Ich bekomme bisweilen auch solche Hinweise und bin interessiert, den richtigen Umgang damit zu lernen. :) --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-JosFritz-2015-11-05T16:26:00.000Z-Label5-2015-11-05T16:19:00.000Z11

Dann befriedige deine Interessen durch ruhiges Lesen. Deine Kommentare sind weder erwünscht, noch in der Sache zielführend. Ganz im Gegenteil, du hast dir damit eine eigene VM eingehandelt. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Label5-2015-11-05T16:33:00.000Z-JosFritz-2015-11-05T16:26:00.000Z11

"Trollbeiträge" war natürlich auf den Beitragsinhalt, nicht den Autor bezogen. Und Löschen von Belästigungen auf meiner Benutzerdisku hat mir noch nie eine Benutzersperre eingebracht, das wäre Premiere. Bitte entscheiden. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Kopilot-2015-11-05T15:56:00.000Z-Benutzer:Kopilot II (erl.)11

Das ist eine sehr faule Ausrede. Eine Mitteilung zu einem Sachverhalt ist keine Belästigung, denn dazu wurden die BD geschaffen.--Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Label5-2015-11-05T16:19:00.000Z-Kopilot-2015-11-05T15:56:00.000Z11

Interessant - Label will hier das Entfernen von unerwünschten Beiträgen auf Benutzerseiten über VM sanktionieren lassen. Das wäre wirklich Premiere! Der will wahrscheinlich das Hausrecht aushebeln und Tür und Tor für weitere Streitfälle öffnen.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-KarlV-2015-11-05T16:29:00.000Z-Kopilot-2015-11-05T15:56:00.000Z11

Noch einer der die VM inhaltlich nicht erfasst hat, aber meint ungefragt senfen zu müssen. Das es hier weder um ein irgendwie geartetes Hausrecht geht lasse dir mal von jemanden erklären, der die VM verstanden hat. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Label5-2015-11-05T16:31:00.000Z-KarlV-2015-11-05T16:29:00.000Z11

Das Hausrecht, welches Kopilot hier wahrgenommen hat, geht jeden was an.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-KarlV-2015-11-05T16:34:00.000Z-Label5-2015-11-05T16:31:00.000Z11

Für dich ganz langsam zum mitmeißeln Hier geht es nicht um irgendein (nichtexistierendes) Hausrecht oder die Entfernung, sondern um den Verstoß gegen KPA in der Zusammenfassungszeile der Bearbeitung, welche so in der BD-Historie stehen bleibt. Kapiert? Oder soll ich es dir als Bild malen? --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Label5-2015-11-05T16:40:00.000Z-KarlV-2015-11-05T16:34:00.000Z11

(BK) Es geht nicht um die Entfernung des Beitrags, sondern um den Bearbeitungskommentar dazu. Ob der so dramatisch ist, dass man dafür sanktionieren sollte oder nicht, könnte dann ja mal entschieden werden.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Gonzo.Lubitsch-2015-11-05T16:41:00.000Z-KarlV-2015-11-05T16:34:00.000Z11

„Trollbeitrag“ bezieht sich auf den Beitrag - und? Das ist sein gutes Recht. Einen KPA dort „herauszumeißeln“ oder „ein Bild von KPA auszuschmücken“ (wo nichts ist) - das wäre schon ein richtiger Mißbrauch der VM...--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-KarlV-2015-11-05T16:44:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2015-11-05T16:41:00.000Z11

@KarlV:, Du glaubst was er als Entschuldigung angibt, ich nicht. Recht auf PA wäre mal was neues. Daraus einen Mißbrauch der VM zu konstruieren ist schon grenzwertig und schaltet dich als ernstzunehmenden Gesprächspartner für mich aus. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Label5-2015-11-05T16:49:00.000Z-KarlV-2015-11-05T16:44:00.000Z11

Wenn Kopilot "Störbeitrag" im Bearbeitungskommentar geschrieben hätte, was durchaus Synonym wäre, wärst Du auch auf die VM gerannt?--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-KarlV-2015-11-05T16:53:00.000Z-Label5-2015-11-05T16:49:00.000Z11

‎Violetta Camion (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht weiter, wo der gesperrte Tiroler Gröstl aufgehört hat. (S.o.) --CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-CeGe-2015-11-05T15:55:00.000Z-Benutzer:Violetta Camion (erl.)11

5. Nov. 2015, 16:56:53 Zollernalb (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte Violetta Camion (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar) --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Zollernalb-2015-11-05T16:32:00.000Z-Benutzer:Violetta Camion (erl.)11

Herkules3123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Plonk. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Gonzo.Lubitsch-2015-11-05T16:36:00.000Z-Benutzer:Herkules3123 (erl.)11

188.98.232.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) AY erledigt die VM gegen JosFritz (diff) und niemand bemerkt es. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Verum-2015-11-05T16:41:00.000Z-Benutzer:188.98.232.254 (erl.)11

In der Tat, das geht nicht. IP gesperrt, erle raus. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Martin Bahmann-2015-11-05T16:45:00.000Z-Benutzer:188.98.232.254 (erl.)11

Stephan.rehfeld (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) seit 2. November ein weiterer Pranger im BNR (Difflink). Der Sinn des Satzes über „Schnelle Einsatzkommandos“ und „abgebrühte und zynische Feindfraktionen ohne Empathie“ in Kombination mit den zwei „Belegen“ erschließt sich mir zwar nicht. „Schlesi“, der angeblich aufrüstet, ist allerdings wohl eindeutig. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Zietz-2015-11-05T16:51:00.000Z-Benutzer:Stephan.rehfeld (erl.)11

Zur Information: Es gibt keine Prangerseiten. Es gibt ein BSV was ich gerade vorbereite und wo es so ein par Leute gibt die das ganz schlimm doll stört, dass ich einen [PA entf.] mit mehr als 50 Sperrungen in der Vergangenheit sperren lassen möchte. Bzw. die Community darüber abstimmen lassen möchte. Das auf meiner Benutzerseite nennt sich Satire. Denn Schlesinger und andere ließen sich darüber aus wie angeblich ganz dolle schlimm Fiona von andere gemobbt wurde. Schlesi sprach in diesem Zusammenhang von einer Feinfraktion die abgebrüht zynisch und ohne Empathie sei. Hierbei forderte er dann noch ein schnelles Einsatzkommando gegen diese Feinfraktion. Ich habe mir erlaubt dieser Militarisierung der Rhetorik mit ein wenig Satire zu begegnen. --Stephan.rehfeld (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Stephan.rehfeld-2015-11-05T17:24:00.000Z-Zietz-2015-11-05T16:51:00.000Z11

Feinfraktion oder Grobfraktion? --Giorgio Michele (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Giorgio Michele-2015-11-05T17:29:00.000Z-Stephan.rehfeld-2015-11-05T17:24:00.000Z11

Der Abschnitt auf deiner Benutzerseite ist so überflüssig wie so viele andere Ähnliche auf anderen Benutzerseiten. Bitte entferne das selbst und arbeite an deinem BSV, dass Du unbedingt durchziehen möchtest und das nur ein sehr begrenztes Haltbarkeitsdatum in deinem BNR hat. Andere Baustellen ähnlicher Art braucht es dazu nicht. Ich würde es begrüßen, wenn Du das selbst entfernen könntest und erledige das damit ohne Maßnahmen aber mit einer deutlichen Erwartungshaltung an dich. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Martin Bahmann-2015-11-05T17:37:00.000Z-Benutzer:Stephan.rehfeld (erl.)11

178.6.11.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Schnabeltassentier-2015-11-05T17:05:00.000Z-Benutzer:178.6.11.34 (erl.)11

Klaus Hol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wird wohl kein Prämiumautor. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Pittimann-2015-11-05T17:05:00.000Z-Benutzer:Klaus Hol (erl.)11

American Football (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus, bitte halbieren, bestenfalls bis Ende Februar (Dann ist die NFL zu Ende und damit hoffentlich aus dem Kopf der Vandalen).--JTCEPB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-JTCEPB-2015-11-05T17:32:00.000Z-Artikel American Football (erl.)11

Die Sperre von Artikeln sollte im Normalfall nicht zu lange sein, deshalb erstmal 1 Monat. Wenn es danach wieder weitergeht, bitte nachmelden. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Martin Bahmann-2015-11-05T17:39:00.000Z-Artikel American Football (erl.)11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stalkingvorwürfe --80.187.100.99 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-80.187.100.99-2015-11-05T15:09:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Wer hat sich denn da extra abgemeldet, um das zu schreiben? So Selbstmeldung. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Sänger-2015-11-05T15:12:00.000Z-80.187.100.99-2015-11-05T15:09:00.000Z11

Label5 kann sicher selbst eine VM absetzen, sollte er es für nötig halten. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Itti-2015-11-05T15:19:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Halte ich für nötig und übernehme diese. Keine Ahnung warum dies von einer IP getan wird, aber ich sah es leider erst eben. Im Übrigen ist es grundsätzlich egal wer einen KPA-Verstoß meldet, insofern ist das abbügeln durch Benutzer:Itti alles andere als souverän. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Label5-2015-11-05T16:21:00.000Z-Itti-2015-11-05T15:19:00.000Z11

Label war sicher nicht Melder, der hat an Konflikten, die nicht seine Handschrift tragen, nur wenig Freude, zudem passt IP nicht. Ansonsten gem. Intro-Punkt 5 überflüssig. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Feliks-2015-11-05T21:15:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

unterhalb meiner Eingreifschwelle --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-MBq-2015-11-05T21:23:00.000Z-Feliks-2015-11-05T21:15:00.000Z11

Lego Ninjago: Meister des Spinjitzu (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte mal halb dichten, wiederhollltest missachten der wp:q -- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Conan174-2015-11-05T17:06:00.000Z-Artikel Lego Ninjago: Meister des Spinjitzu (erl.)11

Ich würde das eher Edit-War zwischen einer IP und dem Melder nennen. (Man beachte: Disk ist Rotlink.) Belege bei Änderungen durch Andere so restriktiv einzufordern, wenn der Artikel selbst bisher genau 1 EN und sonst keinerlei Belege hat, entbehrt nicht einer gewissen Ironie. --FeddaHeiko ☺ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-FeddaHeiko-2015-11-05T17:30:00.000Z-Conan174-2015-11-05T17:06:00.000Z11

klar, missachtung der wp:q ist ja überhaupt nicht der grund. Die ip will es drin haben, liefert aber keine quelle, noch fragen? ps: du bist gar nicht involbiert nebebai.--- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Conan174-2015-11-05T17:53:00.000Z-FeddaHeiko-2015-11-05T17:30:00.000Z11

Der ganze Artikel ist nicht wirklich bequellt und die Episodenliste steht im wesentlichen schon drin. Dass die Ergänzung frei erfunden ist, ist eher unwahrscheinlich. Bitte benützt die Diskussionsseite, um die Belegsituation zu klären. Ein Edit-War darum, ob jetzt mehr oder weniger Inhalt unbequellt da stehen soll, ist witzlos. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-PaterMcFly-2015-11-05T20:52:00.000Z-Conan174-2015-11-05T17:53:00.000Z11

die bellegpflicht ist also witzlos, danke mehr muss nicht gesagt werden.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Conan174-2015-11-05T21:12:00.000Z-PaterMcFly-2015-11-05T20:52:00.000Z11

Nein, aber die Änderung war für den Artikel eine Verbesserung und die Belegsituation hat sich nicht geändert, insofern war es unnötig, die Ergänzungen dauernd zu revertieren, ohne die Diskussion zu suchen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-PaterMcFly-2015-11-05T21:28:00.000Z-Conan174-2015-11-05T21:12:00.000Z11

MerlBot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Wie schon x-mal bei meinen Artikeln auch bei Irgendwo in Europa pure Destruktivität. Da gab's und da gibt's nichts zu wikifizieren. Alles ist exakt so wie es sein soll. Diesem Bot gehören mal die Ohren langgezogen und zwar kräftig. – Pirulinmäuschen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Pirulinmäuschen-2015-11-05T17:56:00.000Z-MerlBot (erl.)11

@Pirulinmäuschen: Der bemangelt etwas anderes: [5]. Wenn das nicht zutrifft, Abschnitt auf QS löschen und fertig. Der Bot sucht nach URV, und kann halt bei langen Zitaten nicht unterscheiden. Ich denke wir können wir schließen, denn wenn wir den Bot sperren, dann wird hier viel nicht mehr gehen... Viele Grüße, Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Luke081515-2015-11-05T18:14:00.000Z-Pirulinmäuschen-2015-11-05T17:56:00.000Z11

Hab den Eintrag gelöscht, bin allerdings der Meinung, dass es sich hier durchaus um Bot-Vandalismus handelt.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Mautpreller-2015-11-05T19:46:00.000Z-Luke081515-2015-11-05T18:14:00.000Z11

Mal ein Einwurf: Mangels inhaltlicher Einordnung und Besprechung der einzelnen Zitate sind diese urheberrechtlich IMO sehr problematisch, oder anders ausgedrückt: Mit nicht geringer Wahrscheinlichkeit Urheberrechtsverletzungen. Im urheberrechtlichen Sinn sind das meiner Auffassung nach keine Zitate im Sinne der Schrankenbestimmungen; somit stellt sich noch die Frage nach der Schutzfähigkeit der Auszüge. Die Funktionsweise des Bots und die urheberrechtliche Einordnung sind zwei paar Schuhe. Vandalismus ist das gewiss nicht, allenfalls eine Einschätzung, die sehr knapp nicht korrekt wäre. Weitere Diskussion sollte auf den WP:Urheberrechtsfragen stattfinden. Yellowcard (D.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Yellowcard-2015-11-05T19:55:00.000Z-Mautpreller-2015-11-05T19:46:00.000Z11

Ich halte solche Bot-Aktivitäten für verheerend, auch wenn ich den Artikel nicht sonderlich toll finde. Die Botisierung der Wikipedia schreitet fort, bald braucht niemand mehr einen Artikel zu lesen oder zu schreiben. Die Artikel werden dann auch dementprechend sein, nämlich so, dass man sie nicht lesen kann, ohne dabei einzuschlafen.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Mautpreller-2015-11-05T20:03:00.000Z-Yellowcard-2015-11-05T19:55:00.000Z11

So etwas sollten wir besser direkt mit Merl, als hier diskutieren, da wenn wir den Bot sperren, wir eindeutig mehr nachteile haben. Ich kenne einen Teil der Fumtionsweise, der Bot trägt jeden Artikel mit > 75% übereinstimmung ein, die Grenze ist von dem Copyvio-Tool festgelegt. Das ganze passiert nur einmal, wird der Eintrag gelöscht, wird er nicht wieder eingesetzt. Zudem wird die Verso auch nicht mit ZuQ oder Eintrag im QS Baustein vorbelastet, der URV Verdacht steht nur auf der QS-Seite. Aber dies passiert nicht häufig, und wie immer man jetzt dazu steht, eine Sperre rechtfertigen die paar Edits nicht, da würde ich eher den Betreiber fragen, denn bei dem was der Bot macht (das ist der Bot mit den meisten Edits pro Tag in der dewp, hat auch mehr als der beste Mensch (500000 mehr als Aka etwa), und wenn wir den jetzt sperren, entsteht mehr schaden, als wenn wir ein paar Einträge noch zurücksetzen, und ein großer Teil ist wirklich URV, es lohnt sich also. Besser als wenn URV ewig im ANR steht. Aber wie gesagt, ich fände es am besten, wenn wir das hier erlen, und das woanders, z.b. au Merls BD diskutieren. Viele Grüße, Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Luke081515-2015-11-05T20:20:00.000Z-Mautpreller-2015-11-05T20:03:00.000Z11

Wahrscheinlich ist das eigentliche Problem, wie meistens, nicht der Botbetreiber, sondern die Redaktion, die sich von ihm gewünscht hat, dass die Artikel in diesem Bereich botgestützt qualitätsgesichert werden. Von mir aus macht zu, das führt hier zu nichts.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Mautpreller-2015-11-05T20:25:00.000Z-Luke081515-2015-11-05T20:20:00.000Z11

ok --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-MBq-2015-11-05T21:02:00.000Z-Mautpreller-2015-11-05T20:25:00.000Z11

Wohin soll das also führen? Soll ich mir ab sofort die Mühe ersparen, Zitate (Kritiken) zu sammeln, um den Artikel optimal abzustützen und ihn in Richtung Perfektion zu bringen, auch wenn einer der Vorredner nicht imstande ist ("auch wenn ich den Artikel nicht sonderlich toll finde"), dies zu sehen?? Hat irgend jemand von euch auch nur ansatzweise eine Ahnung, eine Vorstellungskraft, wie viel Mühe es gemacht hat, diese ganzen Zitate und Einschätzungen und Reaktionen zu diesem Filmklassiker zusammenzusammeln?? Wenn diesem MerlBot-Unwesen nicht der Garaus gemacht wird, kann man einpacken. Dann geht nur noch derjenige Artikel durch, der minimalistisch aufgebaut wurde, da man diesem keine URV unterstellen kann. Getreu dem Motto: wer nichts tut, der sündigt nicht. Man sollte allmählich nach fünf Jahren wissen, dass ich keine URV begehe, allenfalls kann man sich darüber beschweren, dass manches Zitat zu lang geraten ist. Na, mein Gott, dann kürzt sie halt!! Leute, Leute, ihr schafft es wirklich, einen zu vergraulen. Ende des Jahres ist Schluss, und ich muss sagen, ich freu mich drauf. Dann haben die MerlBots dieser WP-Welt gesiegt. Mittelmaß wird sich durchsetzen. Viel Spaß ! – Pirulinmäuschen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Pirulinmäuschen-2015-11-05T21:23:00.000Z-MBq-2015-11-05T21:02:00.000Z11

Zur Funktionsweise: Der URV-Verdacht wird als QS-Eintragungsgrund nur maximal einmal pro Artikel (genauer Artikelid) angewendet. Im Artikel und in desen VG erwähnt der Bot dies aus Absicht nicht, sondern es steht nur in der ausführlicheren Mängelliste auf der QS-Disk-Seite. Der Bot trägt die URV auch nicht selbst auf WP:LKU ein, sondern überlasst es den QS-Mitarbeitern dies zu entscheiden.

Bisher hat sich keine andere Lösung der URV-Kontrolle als praktikabel herausgstellt, da LKU nicht genug Mitarbeiter findet. Zudem greift ein Bot niemanden persönlich an, insofern nimm den URV-Verdacht auch bitte nicht persönlich. Merlissimo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Merlissimo-2015-11-05T21:57:00.000Z-Pirulinmäuschen-2015-11-05T21:23:00.000Z11

Schreiner1234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ein bisschen ewiggestrig mit einem einzigen Wikipediahobby: Südtirol zu Tirol um zu verklären und das Welsche da raus zu halten. Vielleicht nicht wirklich wikipediageeignet, der Gute, zumindest sollte "enzyklopädische Mitarbeit" sich anders geäussert haben. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Dansker-2015-11-05T18:00:00.000Z-Benutzer:Schreiner1234 (erl.)11

Uli Elch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar und Einfügung von Transkriptionen, die weder den Artikellemmata noch der WP:NK/A entsprechen; für Scharm El-Scheich/Flughafen Scharm El-Scheich [6] baut er eigene englische Transkriptionen ein [7] [8], ohne Diskussion oder Konsens. --84.142.68.128 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-84.142.68.128-2015-11-05T18:56:00.000Z-Benutzer:Uli Elch (erl.)11

Selbstmeldung und Edit-Warrior ohne Beitrag auf der Disk, bitte abklemmen! --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-MBurch-2015-11-05T18:58:00.000Z-84.142.68.128-2015-11-05T18:56:00.000Z11

Und gehören künstlich eingebaute Wikilinks in den Artikel? Ich habe sie nur entfernt, weil es bereits Lemmata gibt, die der WP:NK/A entsprechen. [9] --84.142.68.128 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-84.142.68.128-2015-11-05T19:15:00.000Z-Benutzer:Uli Elch (erl.)11

...wiederholt entfernt und dabei ganz vergessen die Disk aufzusuchen. Ein Schelm wer böses dabei denkt.--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-MBurch-2015-11-05T19:16:00.000Z-84.142.68.128-2015-11-05T19:15:00.000Z11

Die Diskussion besteht, aber ich kann es gerne hier ausführen: Die WP:NK/A sagt für den Ort die korrekte Transkription Scharm asch-Schaich bzw. Flughafen Scharm asch-Schaich. Der Artikel wurde zuvor ohne Diskussion von Scharm el-Scheich/Flughafen Scharm el-Scheich hierher verschoben, was ja auch korrekt wäre. Wieso wird hier vandalenhaft extra eine englische Transkription eingefügt, die erstens nicht der deutschen Transkription entspricht und zweitens nur extra Verwirrung stiftet bei der Informationslage?--84.142.68.128 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-84.142.68.128-2015-11-05T19:36:00.000Z-Benutzer:Uli Elch (erl.)11

<BK> Das Problem ist, daß Uli Elch sich auf die Regel in unzutreffender Weise bezieht, da die englische Transkription mit Häufigkeitsklasse 20 nicht ausreichend genug verwendet wird, um damit einen Editwar zu begründen. Dabei wurde die Lemmafrage zu Stadt und Flughafen zuletzt im Juli behandelt. Daß die von Ui Elch eingefügte Transkription derzeit mal wieder die Presse flutet, weil sie so wohl von englischsprachigen Tickermeldungen übernommen wird, ist leider Tatsache. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Matthiasb-2015-11-05T19:41:00.000Z-84.142.68.128-2015-11-05T19:36:00.000Z11

+1 Zu Matthiasb, nach der Diskussion, die hier stattfand, sollte man nicht über den Konsens hinweg eine eigene Schreibung per Editwar durchdrücken.--84.142.68.128 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-84.142.68.128-2015-11-05T19:57:00.000Z-Benutzer:Uli Elch (erl.)11

Zu einem Edit-War gehören mindestens zwei und bevor man hier aufschlägt sucht man die Diskussion. Da dieselbe jetzt eröffnet wird kann hier geschlossen werden.--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-MBurch-2015-11-05T20:11:00.000Z-84.142.68.128-2015-11-05T19:57:00.000Z11

ok, und ausserdem einen kurzen Artikelschutz zur Beruhigung --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-MBq-2015-11-05T21:16:00.000Z-MBurch-2015-11-05T20:11:00.000Z11

Gundula2016 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unwitzig --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Alnilam-2015-11-05T20:06:00.000Z-Benutzer:Gundula2016 (erl.)11

Gundula2016 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [10] ohne Worte. --Silke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Silewe-2015-11-05T20:07:00.000Z-Benutzer:Gundula2016 (erl.) 211

84.142.68.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War gegen mehrere im Artikel Kogalymavia-Flug 9268. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-MBurch-2015-11-05T20:14:00.000Z-Benutzer:84.142.68.128 (erl.)11

Selbstmeldung [11] und Missbrauch der VM-Funktion, da bereits eine Diskussion aufgeschlagen wurde.--84.142.68.128 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-84.142.68.128-2015-11-05T20:16:00.000Z-MBurch-2015-11-05T20:14:00.000Z11

Nein, Du treibst den Edit-War während laufender Diskussion und VM-Meldung weiter!--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-MBurch-2015-11-05T20:28:00.000Z-84.142.68.128-2015-11-05T20:16:00.000Z11

Du, Berihert und Ulli aber auch!--84.142.68.128 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-84.142.68.128-2015-11-05T20:43:00.000Z-MBurch-2015-11-05T20:14:00.000Z11

Difflink für meine Edit-War-Beteiligung bitte oder ist das eine Aufforderung Dich zu revertieren?--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-MBurch-2015-11-05T20:49:00.000Z-84.142.68.128-2015-11-05T20:43:00.000Z11

Kurze Pause für den Artikel, nutzt ggf die Disk --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-MBq-2015-11-05T21:17:00.000Z-MBurch-2015-11-05T20:14:00.000Z11

93.104.77.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

IP von gestern setzt Editwar fort, während zwei lange angemeldete User friedlich über den Edit diskutieren. (Das ist irgendein alter Bekannter, der sich den preisgekrönten Artikel in Stoßzeiten aussucht zum Provozieren.) Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Kopilot-2015-11-05T21:00:00.000Z-Benutzer:93.104.77.79 (erl.)11

2003:45:4F10:C94C:7C26:E9B5:787:87F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) fäkalvandalierender Müll. --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Andy king50-2015-11-05T21:02:00.000Z-Benutzer:2003:45:4F10:C94C:7C26:E9B5:787:87F (erl.)11

Ehssam (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Uneinsichtiger Werbeaccount - keine enzyklopädischer Wille North Cleaning Services Gebäudereinigung Hamburg nach abschlägiger Relevanzvorprüfung [[]] Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Eingangskontrolle-2015-11-05T21:13:00.000Z-Benutzer:Ehssam (erl.)11

95.67.109.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wieder mal der alte Vandale, der an kommunistisch/sozialistisch rumfrickelt, wieder mal mit neuer Masche, setzt reverts von Admins zurück. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Andy king50-2015-11-05T21:28:00.000Z-Benutzer: 95.67.109.50 (erl.)11

150.161.21.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wieder mal der unverbesserliche Kommunismus-Editor. --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Andy king50-2015-11-05T21:40:00.000Z-Benutzer:150.161.21.144 (erl.)11

Flüchtlingskrise in Europa 2015 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Es gibt einen Editwar um Einfügung eines Bildes von der deutsch-österreichischen Grenze. Bitte um Ansprache der Revertierenden. --Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Meister und Margarita-2015-11-05T21:47:00.000Z-Artikel Flüchtlingskrise in Europa 2015 (erl.)11

Schreibt der Editwarrior gegen Drei andere ohne Beachtung des Diskussionsstandes. Eigentlich lustig, wenn es nicht so traurig wäre. Bitte um Revert auf die Version vor der Einfügung des Bildes von M&M, für das es keinen Konsens gibt. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Thomas Glintzer-2015-11-05T21:51:00.000Z-Meister und Margarita-2015-11-05T21:47:00.000Z11

200.223.212.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kommunismus-Editwarrior unter neuem Open Proxy, bitte einmal dichtmachen --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Andy king50-2015-11-05T21:55:00.000Z-Benutzer: 200.223.212.108 (erl.)11

180.179.118.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kommunismusvandale neue IP --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Andy king50-2015-11-05T22:14:00.000Z-Benutzer:180.179.118.162 (erl.)11

FC Schalke 04 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Halbsperre - diverse unsinnige Bearbeitungen in den letzten Tagen. --Vertigo Man-iac (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Vertigo Man-iac-2015-11-05T22:45:00.000Z-Artikel FC Schalke 04 (erl.)11

Bitte sperrt mich für 2 Tage, brauche eine kurze Auszeit.--09:15, 5. Nov. 2015 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Ingo münchen (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Ingo münchen-2015-11-05T08:15:00.000Z-Benutzer:Ingo münchen (erl.) 311)

Analemma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt seine Theorie zur Verbundlenkerachse immer wieder de.wikipedia.org/w/index.php?title=Starrachse&action=history am falschen Ort in Starrachse ein --88.68.180.174 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-88.68.180.174-2015-11-05T21:49:00.000Z-Benutzer:Analemma (erl.)11

Das ist wohl eher eine Frage, die nicht durch das Mandat der Admins gedeckt ist. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/05#c-Koenraad-2015-11-06T02:56:00.000Z-88.68.180.174-2015-11-05T21:49:00.000Z11