Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#Thema_1

Five Nights at Freddy’s (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Jumpscares durch IPs. Gruß;--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Dr.Lantis-2015-10-03T22:33:00.000Z-Artikel Five Nights at Freddy’s (erl.)11

Wo ist die logik (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ich weiß nicht, wie das losging, aber der gebraucht nun exzessiv Fäkalwörter. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Xocolatl-2015-10-03T22:51:00.000Z-Benutzer:Wo ist die logik (erl.)11

Benqo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholter EW (trotz Bitte um Unterlassen in einer anderen Diskussion) gegen die Diskussion, zuletzt hier: [1] --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Berichtbestatter-2015-10-03T23:44:00.000Z-Benutzer:Benqo (erl.)11

Bausteine auf der Disk hinreichend dargestellt. Begründung für "Kontakte mit Neonazis" statt "Kontakte mit Rechtsextremisten" wurde auf der Disk überhaupt nicht dargelegt, obwohl letzteres seit Jahren stabil auf diesem Lemma. Missbrauch VM. Die "Unterlassung" beschreibt ein anderes Lemma wo man eine stabile Version ändern möchte, womit ich nicht einverstanden bin. LG --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Benqo-2015-10-03T23:49:00.000Z-Berichtbestatter-2015-10-03T23:44:00.000Z11

Dass es um eine andere Diskussion geht, steht dort bereits. --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Berichtbestatter-2015-10-03T23:55:00.000Z-Benqo-2015-10-03T23:49:00.000Z11

Wollt Ihr nicht mal miteinander ins Cafè gehen? gemeinsame Interessen und so... ;-) --SpockLebt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-SpockLebt-2015-10-04T00:10:00.000Z-Berichtbestatter-2015-10-03T23:55:00.000Z11

Vielleicht ein andermal, vorerst geht der EW weiter: [2] --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Berichtbestatter-2015-10-04T00:16:00.000Z-SpockLebt-2015-10-04T00:10:00.000Z11

Kannst du mit deinen Verleumdungen mal Ruhe geben? Ist ja nicht zu fassen, einfach unglaublich. --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Benqo-2015-10-04T00:18:00.000Z-Berichtbestatter-2015-10-04T00:16:00.000Z11

Kann ich, gute Nacht und noch viel Freude beim endlosen Revertieren. --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Berichtbestatter-2015-10-04T00:20:00.000Z-Benqo-2015-10-04T00:18:00.000Z11

Troll. --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Benqo-2015-10-04T00:23:00.000Z-Berichtbestatter-2015-10-04T00:20:00.000Z11

DestinyFound (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Meta- und Diskussionssocke schlägt hier voll auf: --SpockLebt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-SpockLebt-2015-10-04T01:39:00.000Z-Benutzer:DestinyFound (erl.)11

Kein Vandalismus erkennbar. --Asturius (820 entlöschte Artikel) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Asturius-2015-10-04T02:26:00.000Z-SpockLebt-2015-10-04T01:39:00.000Z11

erl. - s. Asturius. --Rax   post   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Rax-2015-10-04T02:36:00.000Z-Benutzer:DestinyFound (erl.)11

Sestri Levante (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das Theater von gestern Nacht geht weiter: Sperrumgehender Troll mit wilden Unterstellungen. --89.204.153.22 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-89.204.153.22-2015-10-04T06:33:00.000Z-Benutzer:Sestri Levante (erl.)11

Postweg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nächste Sperrumgehung von Benutzer Einheitslook, Rundholz und diversen gestern gesperrten IPs. --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Tohma-2015-10-04T07:14:00.000Z-Benutzer:Postweg (erl.)11

194.166.247.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Markobr-2015-10-04T08:24:00.000Z-Benutzer:194.166.247.29 (erl.)11

Stachelige Rose (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung zu Nazareth und seinen Gelben Rosen Benutzer:Seewolf/Liste_der_Schurken_im_Wikipedia-Universum#Nazareth --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Feliks-2015-10-04T09:46:00.000Z-Benutzer:Stachelige Rose (erl.)11

79.229.16.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperr umgeher. Gates-Vandale:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Natsu Dragoneel-2015-10-04T09:57:00.000Z-Benutzer:79.229.16.191 (erl.)11

79.229.23.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Natsu Dragoneel-2015-10-04T09:48:00.000Z-Benutzer:79.229.23.99 (erl.) (erl.)11

79.249.190.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fisch-Vandale:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Natsu Dragoneel-2015-10-04T10:04:00.000Z-Benutzer:79.249.190.57 (erl.)11

Porsche (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW durch Benutzer:Braveheart, weil er denkt nur wenn etwas für íhn relevant ist, ist es für eine Enzyklopädie auch.

• "Korrekte ausgeschriebene Firma, Stuttgart HRB 730623"
• "siehe Handelsregister!!!"
• "offizielle Firma siehe Stuttgarter Handelsregister: Aktiengesellschaft ausgeschrieben, keine Abkürzung. Vgl. Porsche Automobil Holding#Geschichte" dort ausführlich. --92.211.180.23 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-92.211.180.23-2015-10-04T10:24:00.000Z-Artikel Porsche (erl.)11

melder als maßgeblicher edit-warrior 6h gesperrt.
diskussionsseite nutzen bis konsensfindung vor weiteren edits im artikel. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-JD-2015-10-04T10:29:00.000Z-Artikel Porsche (erl.)11

Maximilian Mages (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Treibt formalen Massen-Unfug in verschiedenen Filmartikeln und Biografien Spezial:Beitr%C3%A4ge/Maximilian Mages11 --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Koyaanis-2015-10-04T10:32:00.000Z-Benutzer: Maximilian Mages (erl.)11

weder aktueller vandalismus noch finde ich eine entsprechende ansprache bei dem user.
bitte letzteres nachholen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-JD-2015-10-04T10:44:00.000Z-Benutzer: Maximilian Mages (erl.)11

Okay, wird gemacht. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Koyaanis-2015-10-04T10:51:00.000Z-Benutzer: Maximilian Mages (erl.)11

Rmcharb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sind heute alle verrückt? [4]. Nur weil im Impressum bei Volkswagen AG nur "AG" steht, steht in WP trotzdem Aktiengesellschaft gemäß Handelsregister. http://www.volkswagenag.com/content/vwcorp/content/de/misc/footer/imprint.html --84.57.62.228 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-84.57.62.228-2015-10-04T10:33:00.000Z-Benutzer:Rmcharb (erl.)11

Artikel geschützt und Melder wurde gesperrt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Itti-2015-10-04T10:44:00.000Z-84.57.62.228-2015-10-04T10:33:00.000Z11

JD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sind heute alle verrückt? [5]. Nur weil im Impressum bei Volkswagen AG nur "AG" steht, steht in WP trotzdem Aktiengesellschaft gemäß Handelsregister. http://www.volkswagenag.com/content/vwcorp/content/de/misc/footer/imprint.html --84.57.62.228 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-84.57.62.228-2015-10-04T10:33:00.000Z-Benutzer:JD (erl.)11

Vorschlag: den Artikel dauerhaft für IPs sperren. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Schotterebene-2015-10-04T10:41:00.000Z-84.57.62.228-2015-10-04T10:33:00.000Z11

Artikel geschützt und Melder wurde gesperrt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Itti-2015-10-04T10:43:00.000Z-Schotterebene-2015-10-04T10:41:00.000Z11

Sänger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) findet die Disk nicht bei Porsche und glaubt, Änderungen seien sinnfrei. --84.57.62.228 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-84.57.62.228-2015-10-04T10:38:00.000Z-Benutzer:Sänger (erl.)11

Selbstmeldung, siehe die beiden drüber und die beiden VM zum Artikel. Hier editwart ein Nutzer unter verschiedenen IPs (Sperrung also vermutlich nicht sinnvoll) gegen etliche andere. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Sänger-2015-10-04T10:41:00.000Z-84.57.62.228-2015-10-04T10:38:00.000Z11

Artikel geschützt, Melder wurde von JD gesperrt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Itti-2015-10-04T10:43:00.000Z-Sänger-2015-10-04T10:41:00.000Z11

Porsche (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wechselnde IPs editwarren da gegen etliche andere Benutzer, bitte mal Halbsperre für etwas länger. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Sänger-2015-10-04T10:40:00.000Z-Artikel Porsche (erl.) 211

47.71.121.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Gripweed-2015-10-04T11:06:00.000Z-Benutzer:47.71.121.240 (erl.)11

Unitymedia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte vollsperren, wiederholltest endfernen von tzexteilen ohne bellegen und ohne bearbeitungs kommentar -- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Conan174-2015-10-04T11:37:00.000Z-Artikel Unitymedia (erl.)11

188.154.211.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gemeiner Kartoffelbauer HaZetIh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-HZI-2015-10-04T12:53:00.000Z-Benutzer:188.154.211.160 (erl.)11

2003:45:4B3E:3E01:8496:3A09:919:ECDB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) reicht dann erstmal --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Iwesb-2015-10-04T13:17:00.000Z-Benutzer:2003:45:4B3E:3E01:8496:3A09:919:ECDB (erl.)11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt hier einen Editwar https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lutz_Bachmann&action=history Wenn ein Neuling das machen würde, wäre er schon längst dauergesperrt! --Eppelheim (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Eppelheim-2015-10-04T13:22:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Habe soeben auf der DS um Zurückhaltung gebeten. Beteiligt sind hier zwei. Eine Lösung wäre sicherlich auch ohne VM möglich gewesen. --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Berichtbestatter-2015-10-04T13:27:00.000Z-Eppelheim-2015-10-04T13:22:00.000Z11

Nachtrag: Irgendwie übersehen, dass beide gemeldet wurden, sorry! --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Berichtbestatter-2015-10-04T13:28:00.000Z-Eppelheim-2015-10-04T13:22:00.000Z11

Siehe dazu Diskussionsbeiträge und Bearbeitungsvermerke von Miltrak und mir. Jedes Blunews-Propagandafoto verlinkt auf rechtsextreme Islamfhasserseiten, die Agentur ist ein reines Spam- und Propagandainstrument. -JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-JosFritz-2015-10-04T13:37:00.000Z-Berichtbestatter-2015-10-04T13:28:00.000Z11

habe überlegt, allen beteiligten den stöpsel zu ziehen.
nunmehr vorerst artikel für 1d. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-JD-2015-10-04T13:38:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Squarerigger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt hier einen Editwar https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lutz_Bachmann&action=history Wenn ein Neuling das machen würde, wäre er schon längst dauergesperrt! --Eppelheim (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Eppelheim-2015-10-04T13:22:00.000Z-Benutzer:Squarerigger (erl.)11

Siehe zu JosFritz. --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Berichtbestatter-2015-10-04T13:28:00.000Z-Eppelheim-2015-10-04T13:22:00.000Z-111

habe überlegt, allen beteiligten den stöpsel zu ziehen.
nunmehr vorerst artikel für 1d. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-JD-2015-10-04T13:38:00.000Z-Benutzer:Squarerigger (erl.)11

92.75.203.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat Probleme mit Reflexen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Alnilam-2015-10-04T13:32:00.000Z-Benutzer:92.75.203.157 (erl.)11

Dansker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar im Artikel Aufnahme von RAF-Aussteigern in der DDR, Hinterhereditieren, stille Reverts, fortsetzen des POVs von Nils Freiheit. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Hans Haase-2015-10-04T10:10:00.000Z-Benutzer:Dansker (erl.)11

Inhaltliche Frage, in der der Melder weder Mehrheit noch Konsens auf seiner Seite hat, insoweit kein Fehlverhalten. Wie wäre es mit 3M? --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Feliks-2015-10-04T10:22:00.000Z-Hans Haase-2015-10-04T10:10:00.000Z11

Die 3M wurde in der Vergangenheit mit diesen Benutzern, die der gemeldete ideologisch stützt, nur zur Meinungsmache eingesetzt. Es geht dabei nicht um Artikelarbeit und Quellen. Einen weiteren Ast dieses Konfliktes kannst Du auf der Diskussion:Hans-Joachim Dellwo, sowie in der Artikelhistorie und der VM gegen mich einsehen. Da wird die Vorlage BLP gesetzt und gleichzeitig nicht zwischen Unterstützer und Mitglied unterschieden. Was hier passier, ist ein Totalrevert meiner Beiträge mit fadenscheinigen Begründungen. Es ist was Wikipedia nicht ist. Wikipedia trägt Wissen zusammen und zahlreiche schwammige Formulierungen verfälschen wahre Tatsachen. Dieses notwendige Feingefühl ist hier nicht vorhanden. Zudem soll Wikipedia verständlich sein, aber nicht auf dem Niveau der Yellow Press. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Hans Haase-2015-10-04T10:36:00.000Z-Feliks-2015-10-04T10:22:00.000Z11

"Wahre Tatsachen", Hans? Der war gut. Auch in Hinblick darauf, verständliche Texte zu produzieren. Was hat Deine obige Einlassung mit mir zu tun? Bisschen am Ziel vorbei, nicht? Gruss --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Dansker-2015-10-04T11:46:00.000Z-Hans Haase-2015-10-04T10:36:00.000Z11

Melder wegen EW sperren. Wenn Du Dich an der Diskussion beteiligst, Dich aber nicht durchsetzen kannst, kannst Du doch den Text nicht wieder einfügen! Desgleichen in Schleyer-Entführung und Hans-Joachim Dellwo. Dort folgende Ansage von Hans: "Du hast 30 Minuten bis VM und Revert oder eindeutigen Quellen." - allein dafür hat er sich befristete Leserechte verdient. ----nf com ^edits Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Nils Freiheit-2015-10-04T12:40:00.000Z-Dansker-2015-10-04T11:46:00.000Z11

In allen RAF-Artikeln Edits von Hans Haase gegen die Mehrheitsmeinung, gegen die deutsche Sprache, gegen die Quellen. Melder sperren.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Tohma-2015-10-04T12:43:00.000Z-Nils Freiheit-2015-10-04T12:40:00.000Z11

Ich schau mir das mal an. Bitte Geduld. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Koenraad-2015-10-04T14:13:00.000Z-Benutzer:Dansker (erl.)11

Hans Haase, wie stellst du dir das vor: Ein Admin soll entscheiden, was richtig ist? Dritte Meinung mach ich nicht, weil da sind andere, die mir nicht genehm sind? Wir setzen hier keine Regularien außer Kraft. Tohma und Nils Freiheit, eure Sperrwünsche in Ehren, aber hofft besser, dass sie nicht in Erfüllung gehen. Dansker, du bist mir im RAF-Komplex noch nicht aufgefallen, daher an dich die Bitte, die Unauffälligkeit zu wahren, wenn das möglich ist. Die Artikel Schleyer-Entführung ist VM-technisch zu lange her. Bei Delwo geht der nächste Revert aufs Sperrlog. Das gilt auch für weitere Artikel, in denen ihr euren Kleinkrieg führt. Liebe Mitadmins, lasst den Kram nicht so lange dümpeln. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Koenraad-2015-10-04T14:34:00.000Z-Benutzer:Dansker (erl.)11

Stellungnahme: Es sind zwei unterschiedliche Beiträge im oben genannten Artikel. Sie wurden beide als „nicht verständlich“ verworfen. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Hans Haase-2015-10-04T15:20:00.000Z-Benutzer:Dansker (erl.)11

2A00:C1A0:45C2:AC00:298F:719B:855E:CAC0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 -- Freddy2001 ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Freddy2001-2015-10-04T13:59:00.000Z-Benutzer:2A00:C1A0:45C2:AC00:298F:719B:855E:CAC0 (erl.)11

2A02:810D:8AC0:5E00:EDC7:531C:7CF8:9407 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) braucht keiner --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Natsu Dragoneel-2015-10-04T14:19:00.000Z-Benutzer:2A02:810D:8AC0:5E00:EDC7:531C:7CF8:9407 (erl.)11

Neomariania (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) alter Bekannter, vergleiche das mit dem und sehe sich die restlichen Beiträge an. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Alnilam-2015-10-04T15:16:00.000Z-Benutzer:Neomariania (erl.)11

Ich sehe gerade, da hat mich wer gemeldet. Es geht ja wohl um Diskussion:Angela Beesley Starling11 . Die Starling hat keinerlei Relevanz, die man aus irgendwelchen Quellen ableiten könnte. Entsprechend wundern sich eben alle darüber, dass sie einen Artikel hat. Gruß --Neomariania (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Neomariania-2015-10-04T15:31:00.000Z-Alnilam-2015-10-04T15:16:00.000Z11

Wer genau sind diese "alle" denn? Dieser Account ist verzichtbar als zusätzlicher ausschließlicher Löschantragsteller und ein störender Sperrumgeher. Bitte hinaus begleiten. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Label5-2015-10-04T15:47:00.000Z-Neomariania-2015-10-04T15:31:00.000Z11

109.90.224.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der Kryptolabertroll ist nach abgelaufener Sperre wieder zurück, mit unveränderter IP-Adresse --83.76.85.212 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-83.76.85.212-2015-10-04T09:15:00.000Z-Benutzer:109.90.224.162 (erl.)11

Ohne Diffs keine Bearbeitung einer Meldung, vor allem, wenn sie einen halben Tag zurückliegt. Erledigt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Felistoria-2015-10-04T17:02:00.000Z-83.76.85.212-2015-10-04T09:15:00.000Z11

IP2003 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Cafélabertroll ohne Artikelarbeit --83.76.85.212 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-83.76.85.212-2015-10-04T09:42:00.000Z-Benutzer:IP2003 (erl.)11

Seit 11.33 Uhr keine Edits mehr. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Felistoria-2015-10-04T16:26:00.000Z-83.76.85.212-2015-10-04T09:42:00.000Z11

Ignorieren 3M und gehen auch nicht auf Alternativvorschläge ein. Diskussion:Fl%C3%BCchtlingskrise in Europa 2015#Fl.C3.BCchtlinge vs. Migranten11. Bitte ansprechen --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Benqo-2015-10-04T13:04:00.000Z-Benutzer:JosFritz und Benutzer:Berichtbestatter (erl.)11

Ich habe einen Diskussionsabschnitt erstellt, seit wann wird sowas auf der VM gemeldet? Das ist wohl eher eine Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#Benutzer:Benqo .28erl..2911 mit Ankündigung. --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Berichtbestatter-2015-10-04T13:15:00.000Z-Benqo-2015-10-04T13:04:00.000Z11

Und Benutzer:Benqo will seine Sichtweise nun schon wieder einfach durchdrücken: [7]. --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Berichtbestatter-2015-10-04T13:20:00.000Z-Benqo-2015-10-04T13:04:00.000Z11

Interessant mir das vorzuwerfen, wo ich doch 3M angefragt habe und auch zwei Alternativen vorgeschlagen habe. Eine wurde abgehlent und der andere ignoriert. Wer will seine SIchtweise hier durchdrücken? --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Benqo-2015-10-04T13:23:00.000Z-Berichtbestatter-2015-10-04T13:20:00.000Z11

Habe ich den Artikel editiert, oder einen Diskussionsbeitrag erstellt? --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Berichtbestatter-2015-10-04T13:29:00.000Z-Benqo-2015-10-04T13:23:00.000Z11

Ich habe im Konsens mit Berichtbestatter den Status quo wiederhergestellt. Flüchtlinge ist der allgemein verwendete Begriff. Für die Verwendung von Migranten besteht kein Konsens, ein solcher wurde insbesondere nicht durch das Instrument der DM erzielt. Siehe Disk und Bearbeitungsvermerke. Weitere Beteiligung meinerseits hier nur auf administrative Nachfrage. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-JosFritz-2015-10-04T13:33:00.000Z-Berichtbestatter-2015-10-04T13:29:00.000Z11

Vielleicht habe ich die Meldung nicht verstanden, aber die Bringschuld liegt beim Melder. Welche Regel wurde verletzt? Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Koenraad-2015-10-04T17:07:00.000Z-Benutzer:JosFritz und Benutzer:Berichtbestatter (erl.)11

188.169.39.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht anscheinend gerne Infos aus Filmartikeln. --Uranus95 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Uranus95-2015-10-04T14:17:00.000Z-Benutzer:188.169.39.207 (erl.)11

83.76.85.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mag einfach das übliche Bildformat „mini“ nicht (siehe aktuelle Versionsgeschichte in Werner Asam); mit Sicherheit ein alter Bekannter. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Horst Gräbner-2015-10-04T15:04:00.000Z-Benutzer:83.76.85.212 (erl.)11

Selbstmeldung, der Melder mag einfach das übliche Bildformat „300px auf der längeren Seite“ nicht; mit Sicherheit ein alter Bekannter. --83.76.85.212 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-83.76.85.212-2015-10-04T15:06:00.000Z-Horst Gräbner-2015-10-04T15:04:00.000Z11

Asam war auch der erste, den ich mir angesehen hatte, und da hast imho Du, Horst, gegen WP:RS verstoßen, die IP hat nämlich mehr als nur das Bildformat geändert, Du wolltest nur Deinen persönlichen Geschmack festschreiben. Meiner Sichtung des letzten IP-Edits kannst Du entnehmen, dass ich "hochkant" besser finde als Dein geliebtes "mini", ist halt Geschmackssache und kein Grund allein darum einen EW anzuzetteln, was Du getan hast, nicht die IP. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Sänger-2015-10-04T16:44:00.000Z-83.76.85.212-2015-10-04T15:06:00.000Z11

Dann ändere bitte den Text in Hilfe:Bilder#Vorschaubilder (Miniatur) entsprechend ab. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Horst Gräbner-2015-10-04T17:12:00.000Z-Sänger-2015-10-04T16:44:00.000Z11

Imho: Also hochkant finde ich bei Hochkant-Bilder tatsächlich ebenfalls korrekt. (Darum gibt es ja diese Funktion. Für was denn sonst?) Die Porträts scheinen einen ja sonst zu erschlagen. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Micha-2015-10-04T16:46:00.000Z-Sänger-2015-10-04T16:44:00.000Z11

Einfach mal Hilfe:Bilder#Bilder skalieren lesen; da steht auch, wozu die Funktion „hochkant“ dient. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Horst Gräbner-2015-10-04T17:03:00.000Z-Micha-2015-10-04T16:46:00.000Z11

"(…) wirken die hochformatigen Vorschaubilder meist übermäßig groß. Es empfiehlt sich in solchen Fällen, dem hochformatigen Bild den Parameter hochkant bzw. upright mitzugeben." - Sie wirken übermäßig groß. Und das auch völlig unabhängig ob nun auch querformatige Bilder eingebunden sind. Mit "hochkant" bei Hochkantbilder haben sämtliche Vorschaubilder etwa dieselbe Fläche. Das finde ich eben schöner, als wenn hochkantige Porträts viel mehr Platz einnehmen als querformatige Bilder. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Micha-2015-10-04T17:36:00.000Z-Horst Gräbner-2015-10-04T17:03:00.000Z11 Ps. aber wo ist da der Vandalismus der IP?

Bitte richtig zitieren! Die Einleitung des entsprechenden Absatzes, die du hier unterschlägst, lautet: „Werden hoch- und querformatige Bilder untereinander gesetzt, ohne dass eine Breite vorgegeben wird, ...„ Aber wurscht, hier macht eh jeder, was er will. Diejenigen, die die Seite Hilfe:Bilder geschrieben haben, hatten sich mal was dabei gedacht, und auch an dich ginge hier die Aufforderung, dort den Text dann vollständig umzuschreiben. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Horst Gräbner-2015-10-04T17:50:00.000Z-Micha-2015-10-04T17:36:00.000Z11

Wie bereits geschrieben: Alles imho. Ich sehe die IP Eingriffe als Verbesserung an, weil ich das auch nicht hübsch finde mit diesen großen Porträts. Ist aber Geschmacksache. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Micha-2015-10-04T17:54:00.000Z-Horst Gräbner-2015-10-04T17:50:00.000Z11

Eigenartige Beiträge [8]. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Felistoria-2015-10-04T16:52:00.000Z-Micha-2015-10-04T16:46:00.000Z11

Daran ist rein gar nichts eigentartig; die Dame ist nicht relevanter als meine Fußmatte. --Prinz Bughuul (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Prinz Bughuul-2015-10-04T16:54:00.000Z-Felistoria-2015-10-04T16:52:00.000Z11

So so. Leichtes Gewimmel von Neuaccounts/IP im selben Terrain?;-) Spezial:Beitr%C3%A4ge/Prinz Bughuul11 --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Felistoria-2015-10-04T16:57:00.000Z-Prinz Bughuul-2015-10-04T16:54:00.000Z11

Kurz meine Ansicht zusammengefasst: Die IP ist auf einer Mission gegen WMFler im ANR, auch unter diversen SOPs. Deswegen wäre eine VM angesagt und eine Sperre gerechtfertigt.

Die hier angeführte Begründung ist aber eine Selbstmeldung wegen Verstoß gegen WP:Korrektoren, losgelöst von der Mission waren das sinnvolle Änderungen, und Horst hat wegen einer Geschmackskleinigkleit geeditwart. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Sänger-2015-10-04T17:56:00.000Z-Horst Gräbner-2015-10-04T15:04:00.000Z11

Antje Vlamingen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte die WoM einbremsen -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Majo statt Senf-2015-10-04T16:18:00.000Z-Benutzer:Antje Vlamingen (erl.)11

Junge, Junge. Ich mag VB genauso wenig wie du, aber wenn Deutsche Parteien vn Nachbarländern beurteilen, dann sollte man schon distanzier darüber schreiben. --Antje Vlamingen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Antje Vlamingen-2015-10-04T16:20:00.000Z-Majo statt Senf-2015-10-04T16:18:00.000Z11

Fürs Archiv: Artikel für 3 Tage halbgeschützt (Maßnahme etwa zeitgleich mit JD). --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Felistoria-2015-10-04T16:25:00.000Z-TaxonBot-2015-10-04T16:23:00.000Z11

Sorry, aber "nur" sechs Stunden für ein Konto, dass den Editwar schon im Namen ankündigt? --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Jergen-2015-10-04T16:30:00.000Z-Felistoria-2015-10-04T16:25:00.000Z11

@JD: Klarer SPA bzw. SOP, daher bitte genau wie eins unten unbeschränkt sperren. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Toni Müller-2015-10-04T17:07:00.000Z-Jergen-2015-10-04T16:30:00.000Z11

Man tut Flamen Unrecht, wenn man sie, politisch überkorrekt, alle in den einen Pott schmeißt. Falls die Vorwürfe zutreffen, wird man das schnell genug merken und kann dann immer noch handeln. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Wahrerwattwurm-2015-10-04T17:15:00.000Z-Toni Müller-2015-10-04T17:07:00.000Z11

Prinz Bughuul (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fußmatten-Vergleicher (siehe oben) und Sperrumgeher bitte hinausgeleiten --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Alnilam-2015-10-04T16:56:00.000Z-Benutzer:Prinz Bughuul (erl.)11

Florence Nibart-Devouard ist nunmal nicht relevanter als mein Auto, mein Großvater, meine Fußmatte oder mein Haus. Das ist Fakt. --Prinz Bughuul (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Prinz Bughuul-2015-10-04T16:59:00.000Z-Alnilam-2015-10-04T16:56:00.000Z11

Gitarre 123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und tschüss -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Majo statt Senf-2015-10-04T17:18:00.000Z-Benutzer:Gitarre 123 (erl.)11

Prüfeningenschwengabler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sockenpuppe/SPA Nummer drei (siehe oben) -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Toni Müller-2015-10-04T17:21:00.000Z-Benutzer:Prüfeningenschwengabler (erl.)11

Der Melder entfernt SLA eigenmächtig, was nur ein Admin darf. --83.76.85.212 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-83.76.85.212-2015-10-04T17:22:00.000Z-Toni Müller-2015-10-04T17:21:00.000Z11

Prüfeningenschwengabler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Provosocke -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Majo statt Senf-2015-10-04T17:22:00.000Z-Benutzer:Prüfeningenschwengabler (erl.)11

Messina (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [10] - es ist nicht das erste Mal, dass Messina derartige Eingriffe in die Arbeitsseite versucht. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Xocolatl-2015-10-04T17:24:00.000Z-Benutzer:Messina (erl.)11

Wenn er 's nicht erneut entfernt – ich habe die Seite auf meine Beo genommen. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Wahrerwattwurm-2015-10-04T17:29:00.000Z-Xocolatl-2015-10-04T17:24:00.000Z11

Ok, aber es wäre gut, ihm auch ein Wörtchen zu sagen. Wenn gleichzeitig darüber diskutiert wird, ob man ihn nicht wieder "offizielle" Diskussionsseiten bearbeiten lässt, geht sowas absolut nicht. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Xocolatl-2015-10-04T17:30:00.000Z-Wahrerwattwurm-2015-10-04T17:29:00.000Z11

Ich überlege nur, auf welcher Disk ich ihn dazu anspreche; am besten wohl die zentrale. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Wahrerwattwurm-2015-10-04T17:34:00.000Z-Xocolatl-2015-10-04T17:30:00.000Z11

Sein eigener Benutzernamensraum. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Hardenacke-2015-10-04T17:32:00.000Z-Benutzer:Messina (erl.)11

Abgesehen von #4: Übersiehst Du da ggf. etwas (= sogar ziemlich viel) von der Vorgeschichte? --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Wahrerwattwurm-2015-10-04T17:34:00.000Z-Hardenacke-2015-10-04T17:32:00.000Z11

SG-Spruch lesen, falls du ihn nicht kennst. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Xocolatl-2015-10-04T17:33:00.000Z-Hardenacke-2015-10-04T17:32:00.000Z11

[11] - da bleibt einem die Spucke weg. Zu Xocos Meldung: es handelt sich nicht um "derartige Eingriffe", sondern um (wie schon früher) einen Editwar mit Helfern. Und auf der Seite des SG wurde gerade die letzte zwei Tage darüber diskutiert, dass weder die Helfer noch Mssina selber durch das SG-Verfahren irgendwelche Sonderrechte genießen. (Ja ich weiß, da kommt wieder gleich einer vorbei und wird Absurditäten über sprachliche Defiztite ausbreiten, aber sei es.) -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c--jkb--2015-10-04T17:35:00.000Z-Benutzer:Messina (erl.)11

83.76.85.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Änderung wird nun per IP von der gesperrten Socke rückgängig gemacht. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Toni Müller-2015-10-04T17:24:00.000Z-Benutzer:83.76.85.212 (erl.) 211

Da auch mit einer reichen Zahl an Socken gespielt wird wäre es wohl sinnvoller, die befallenen Artikel zu sperren. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Unscheinbar-2015-10-04T17:36:00.000Z-Toni Müller-2015-10-04T17:24:00.000Z11

Account statt nur IP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gleiche Person meldet sich ständig unter neuen Accounts an und vandaliert mit LA und SLA in Florence Nibart-Devouard. Bitte Artikel sperren und IP bzw. sämtliche Trollaccounts. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Toni Müller-2015-10-04T17:39:00.000Z-Benutzer:Account statt nur IP (erl.)11

Ich habe niemals vandaliert und werde das auch in Zukunft nicht tun. (Trigema) Gruß --Account statt nur IP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Account statt nur IP-2015-10-04T17:41:00.000Z-Toni Müller-2015-10-04T17:39:00.000Z11

Unscheinbar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) scheint gerade ein bisschen im roten Bereich zu drehen, revertiert LA und verlinkt wieder auf den gerade im ANR gelöschten Artikel Angela Beesley --83.76.85.212 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-83.76.85.212-2015-10-04T17:43:00.000Z-Benutzer:Unscheinbar (erl.)11

Selbstmeldung: Nachdem die Socken jetzt gesperrt wurden, gehts als IP weiter; bitte IP vor einer weiteren Sockenflut sperren. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Toni Müller-2015-10-04T17:45:00.000Z-83.76.85.212-2015-10-04T17:43:00.000Z11

Ich gähne. Setzt halt die befallenen Artikel auf halb. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Unscheinbar-2015-10-04T17:46:00.000Z-Toni Müller-2015-10-04T17:45:00.000Z11

Seite ist nicht gelöscht sondern verschoben, nach hier. Selbsmeldung eines Man on a Mission gegen jedermensch von der WMF. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Sänger-2015-10-04T17:47:00.000Z-Unscheinbar-2015-10-04T17:46:00.000Z11

Die durch Editwar der meldenden IP betroffenen Artikel für 3 Tage auf halb gesetzt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Felistoria-2015-10-04T17:56:00.000Z-Benutzer:Unscheinbar (erl.)11

85.178.171.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) zwei Blödsinnsbeiträge heute --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Xocolatl-2015-10-04T17:58:00.000Z-Benutzer:85.178.171.239 (erl.)11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht [12] durch suggestive Formulierungen wie "dann geh in Dresden demonstrieren" mich in die Nähe von Rechtsaußen-Gruppierungen wie PEGIDA zu rücken. Ein solches Verhalten ist inakzeptabel.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Squarerigger-2015-10-04T18:03:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.) 211

Das habe ich bereits zurückgezogen. Es steht mir natürlich nicht zu, Mutmaßungen darüber anzustellen, warum Du die Argumentation nicht nachvollziehen kannst. Du solltest Dir gut überlegen, welche Reaktionen kommen können, wenn Du legitime Diskussionsbeiträge und damit indirekt deren Verfasser als "schäbig" bezeichnest, Kollege. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-JosFritz-2015-10-04T18:07:00.000Z-Squarerigger-2015-10-04T18:03:00.000Z11

Bitte lies meinen Beitrag, vielleicht kapierst Du dann, was genau ich als schäbig bezeichnet habe. Ich habe mich deutlich genug ausgedrückt und auf Deine unsaubere Argumentationskette verwiesen.

Zu Deiner Wortwahl: mir ist es egal, was Du denkst und mir ist es auch egal, ob Du Deine ursprüngliche Formulierung zurückziehst. Es ist eine bodenlose Frechheit, überhaupt solche ehrabscheidende Formulierungen zu verwenden. Was Du hier abgezogen hast, hat mit einer sachlichen, inhaltlichen Diskussion nichts mehr zu tun sondern ist schlichtweg beleidigend! Daran ändert auch Dein zurückrudern nichts!--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Squarerigger-2015-10-04T18:13:00.000Z-JosFritz-2015-10-04T18:07:00.000Z11

Das war eine direkte, spontane Reaktion auf Deinen ad personam Anwurf, den hier jeder sehr genau nachlesen kann, siehe unten. Ich habe den Beitrag zurückgezogen, weil ich mich nicht auf Dein Niveau begeben möchte. Falls das gar nicht Dein Niveau sein sollte, solltest Du Deine Unverschämtheiten überdenken und ggf. entfernen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-JosFritz-2015-10-04T18:17:00.000Z-Squarerigger-2015-10-04T18:13:00.000Z11

Bitte mal endlich beide verbal etwas Abrüsten. Der Abendländer isses doch nicht wert. ;) --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Berichtbestatter-2015-10-04T18:17:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.) 211

Ich habe ja zur Rettung des Abendlandes schon abgerüstet, es ist auch hier an S. und nicht an mir, zu liefern. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-JosFritz-2015-10-04T18:18:00.000Z-Berichtbestatter-2015-10-04T18:17:00.000Z11

Lies bitte nochmal den Kontext des Wortes "schäbig" und Deine unsaubere Argumentation, die dazu geführt hast, ehe Du hier irgendwelche Forderungen stellst. Oder entschuldige Dich einfach für Deine Wortwahl.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Squarerigger-2015-10-04T18:24:00.000Z-JosFritz-2015-10-04T18:18:00.000Z11

Diese Anmache aufgrund politischer Differenzen bringt keinen weiter. Und diese Andeutungen, jemand sei rechtsnational sind entweder komplett zu unterlassen oder zu belegen. Das verstößt gegen ein Grundprinzip der Wikipedia. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Koenraad-2015-10-04T18:23:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.) 211

Es geht ja nicht einmal um politische Differenzen. Ich glaube, daß wir in der Bewertung der Person Bachmann gar keine großen Differenzen haben, es geht lediglich um die Frage, ob ein Bild zu löschen ist. Aber gerade weil ich politisch sicher weit von Bachmann & Co. entfernt bin, halte ich diese Unterstellung für absolut inakzeptabel und bitte daher um administrative Ahndung. Meine Toleranzschwelle gegenüber Beleidigungen ist recht hoch, aber sie umfasst definitiv keinen Versuch, mich in eine Ecke, die ich zutiefst verabscheue, zu schieben.

Und wenn die Formulierungen, wie adminseitig bestätigt, gegen ein Grundprinzip der WP verstoßen, warum hat dieses Handeln dann keine Konsequenz (und sei es nur eine Verwarnung)?--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Squarerigger-2015-10-04T18:26:00.000Z-Koenraad-2015-10-04T18:23:00.000Z11

"schäbig" geht gar nicht. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-JosFritz-2015-10-04T18:11:00.000Z-Benutzer:Squarerigger (erl.) 211

Retourkutsche für eins obendrüber; mit der der User von seinem absolut inakzeptablen Versuch, mich in die rechtsradikale Ecke abzustempeln, ablenken will.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Squarerigger-2015-10-04T18:14:00.000Z-JosFritz-2015-10-04T18:11:00.000Z11

NAtürlich ist das eine Retourkutsche. Du pöbelst mich an, ich reagiere, Du meldest mich, ich reagiere. Immer Retour. Überlege Die das mal. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-JosFritz-2015-10-04T18:20:00.000Z-Squarerigger-2015-10-04T18:14:00.000Z11

Ich würde denken, bei der Intensität der Beleidigung liegt JosFritz in Führung. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Koenraad-2015-10-04T18:21:00.000Z-Benutzer:Squarerigger (erl.) 211

80.187.107.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reiner Metadiskussionsaccount mit der 80.187er IP... --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-MWExpert-2015-10-04T18:32:00.000Z-Benutzer:80.187.107.121 (erl.)11

Seit knapp vier Stunden keine Beiträge mehr. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Jivee Blau-2015-10-05T00:27:00.000Z-Benutzer:80.187.107.121 (erl.)11

194.96.181.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Achtjähriger Werbetreibender mit Rechtschreibschwäche. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-MWExpert-2015-10-04T18:37:00.000Z-Benutzer:194.96.181.125 (erl.)11

Wo ist da der Vandalismus? Wenn du jeden der Schrott in der Teestube schreibt meldest hast du viel zu tun. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Codc-2015-10-04T18:42:00.000Z-MWExpert-2015-10-04T18:37:00.000Z11

kein Handlungsbedarf – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Doc Taxon-2015-10-04T19:31:00.000Z-Codc-2015-10-04T18:42:00.000Z11

Alexanderfassbinder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) "aktualisiert" Fußballer-Infoboxen, ohne das Datum anzupassen. Dadurch wird die Box falsch. Ansprache mehrfach auf Disk, dort auch Difflinks. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-RoBri-2015-10-04T18:39:00.000Z-Benutzer: Alexanderfassbinder (erl.)11

Benutzer hat um 19.37 Uhr zu Editieren aufgehört; z. T sind die Daten wohl auch im Datum aktualisiert? Eventuell doch WP:AGF hier sinnvoll? --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Felistoria-2015-10-04T18:49:00.000Z-RoBri-2015-10-04T18:39:00.000Z11

Würde das erstmal beobachten. Vielleicht mal darauf hinweisen, dass er mal auf seiner Benutzerdisk schauen möge. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Funkruf-2015-10-04T18:54:00.000Z-Felistoria-2015-10-04T18:49:00.000Z11

Okay, merci. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-RoBri-2015-10-04T19:01:00.000Z-Benutzer: Alexanderfassbinder (erl.)11

Erledigt (nach zweiter Admin-Meinung): vorerst keine Maßnahme. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Felistoria-2015-10-04T19:02:00.000Z-Benutzer: Alexanderfassbinder (erl.)11

89.0.45.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kommt mit seinen Geschichtshausaufgaben nicht klar. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Xocolatl-2015-10-04T18:43:00.000Z-Benutzer:89.0.45.8 (erl.)11

Reinhardhauke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [13] revertiert aus beleglosem Artikel ständig den Belege-Bapperl raus, weil er eine zweifelsfrei ungeeignete Interntseite als Beleg durchdrücken will.--Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Sarkana-2015-10-04T18:50:00.000Z-Benutzer:Reinhardhauke (erl.)11

1. zwei Weblinks im Artikel, 2. Selbstmeldung eines Massenlöschantragsstellers, der nicht wirklich an einer Verbesserung dieser Artikel interessiert ist. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Toni Müller-2015-10-04T18:53:00.000Z-Sarkana-2015-10-04T18:50:00.000Z11

@Sarkana: das ist ein gestern angelegter Artikel, den der von Dir gemeldete Benutzer vermutlich noch in Arbeit hat (und an dem andere mittun). Da setzt man nicht umgehend einen Baustein 'rein, sondern vermerkt seine Ansicht ggf. aus der Artikeldisk oder spricht den Artikelersteller an. Siehe dazu WP:WQ. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Felistoria-2015-10-04T18:58:00.000Z-Benutzer:Reinhardhauke (erl.)11

Toni Müller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) LD zu Sven Hofrichter Mehrfaches Weglöschen von ganzen Hinweisen und Verschleiern des Weglöschens durch mehr Text für den gelöschten Text, so dass das eigentliche Weglöschen in in der VG nicht erstmal auffällt. So gehts nicht. Löschen in der LD und dann noch so "hinterlistig", dies geht überhaupt nicht! --80.187.107.121 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-80.187.107.121-2015-10-04T19:04:00.000Z-Benutzer:Toni Müller (erl.)11

Würdest Du bitte Diff-Links für die Fülle Deiner Meldung angeben? Wir können hier nicht die Versionsgeschichte einer sich schnell mit anderen Belangen füllenden Funktionseite durchforsten oder Benutzerbeiträge lange durchsuchen. Danke für Dein Verständnis. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Felistoria-2015-10-04T19:09:00.000Z-80.187.107.121-2015-10-04T19:04:00.000Z11

Toni Müller dürfte ganz OK sein - Hinweis, dass ihn jemand diskreditieren möchte Binter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Binter-2015-10-04T19:14:00.000Z-Benutzer:Toni Müller (erl.)11

Es dürfte keine große Mühe machen, innerhalb der VG der LD von heute dies nachzuvielziehen. Incl. Meiner Bitte in der LD, einen Zustand wiederherzustellen. Hierzu ist nicht unbedingt die VG der LD von heute zu bemühen, sondern den hier zur disk. stehenden. Grüße --80.187.107.121 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-80.187.107.121-2015-10-04T19:22:00.000Z-Benutzer:Toni Müller (erl.)11

Admins und anas haben hier keine Möglichkeit, den Versionsverlauf der LD zu Sven Hofrichter einfach so sich darstellen zu lassen. Ernsthaft nicht? Grüße --80.187.107.121 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-80.187.107.121-2015-10-04T19:27:00.000Z-80.187.107.121-2015-10-04T19:22:00.000Z11

Der Melder einer VM ist im Zweifel in einer Bringschuld. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Codc-2015-10-04T19:31:00.000Z-80.187.107.121-2015-10-04T19:27:00.000Z11

Anstatt zu spekulieren, werte IP, was hier bei VM geht und was nicht, bitte mal oben Intro#2 lesen. Danke. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Felistoria-2015-10-04T19:37:00.000Z-Benutzer:Toni Müller (erl.)11

Die IP meinte wohl diesen Edit? PG ich antworte nicht mehr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-PeterGuhl-2015-10-04T19:39:00.000Z-Felistoria-2015-10-04T19:37:00.000Z11

Schon, ja: War mir aber auch bisher neu, dieser Trick: Dass man ganze Beiträge in der LD weglöschen kann, indem man längere Beiträge beim Korrigieren schreibt, also länger als den Weggelöschten. Somit fällt in der VG dies nicht als Löschen auf. Grüße und Dank! --80.187.107.121 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-80.187.107.121-2015-10-04T19:44:00.000Z-PeterGuhl-2015-10-04T19:39:00.000Z11

@Toni Müller: Magst Du Dich bitte einmal hier zu der Angelegenheit äußern? --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Artregor-2015-10-04T20:34:00.000Z-Benutzer:Toni Müller (erl.)11

Der genannte Difflink sieht etwas wild aus, doch wenn man ihn näher betrachtet, kommt folgendes raus: Es gab drei Diskussionsbeiträge der IP (20:06 20:07 und 20:09). Der Beitrag von 20:06 dem man durchaus eine gewisse Ferne zur Diskussion zubilligen kann, wurde gelöscht. Die beiden anderen Diskussionsbeiträge wurden zu einem einzigen zusammengefasst. Insgesamt vielleicht nicht ganz die feine Art, aber auch nichts, was man besonders hoch hängen muss (mMn). --Asturius (820 entlöschte Artikel)

Hallo Toni, dann hätte man auch Reinhardhaukes Beitrag entfernen sollen. Wenn man jemanden einen Tipfehler vorwirft kann man nicht einfach die Replik entfernen. Ansich ist das ganze Pipifax, lehrt uns aber:Finger weg von den Beiträgen anderer in Diskussionen. PG ich antworte nicht mehr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-PeterGuhl-2015-10-04T21:36:00.000Z-Artregor-2015-10-04T20:34:00.000Z11

Der Grund dieser VM von mir bestand und besteht darin, dass man keine kompletten Beiträge in der LD (ohne Not-sowas lag hier nicht vor) löschen darf. Schon gar nicht mit solchen - hier nun tatsächlich begriffen Methoden, die ich nur als außerst hinterlistig bezeichnen kann. Der Inhalt meiner Beiträge war ein völlig normaler, ergo gilt es die Verhaltensweise zu ahnden, mehr noch aber dem Kollegen klarzumachen, dass derartiges hier nicht geht! Grüße --80.187.96.11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-80.187.96.11-2015-10-04T21:42:00.000Z-Benutzer:Toni Müller (erl.)11

Wenn es nicht sanktioniert bzw. unterbunden wird, dass man Beiträge in der LD dadurch "unsichtbar" macht, dass man sie weglöscht, den Löschvorgang im Verlauf aber daddurch unsichtbar zu machen versucht, indem man einen längeren Beitrag dem gelöschten entgegenstellt, somit im Verlauf eben dies verschleiert - dann: Gute Nacht: Ohne wirkliche Not wird und ist in der LD nichts zu löschen. Grüße --80.187.96.11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-80.187.96.11-2015-10-04T21:50:00.000Z-80.187.96.11-2015-10-04T21:42:00.000Z11

Ich wäre vorsichtig mit unbelegten Unterstellungen über die Intention des Benutzers. Ansonsten denke ich, haben PG und ich oben alles wesentliche zu diesem Thema gesagt. --Asturius (820 entlöschte Artikel) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Asturius-2015-10-04T22:24:00.000Z-80.187.96.11-2015-10-04T21:50:00.000Z11

Ich wurde nichts unterstellt - hier wurde nur festgestellt! --80.187.97.96 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-80.187.97.96-2015-10-04T22:50:00.000Z-Asturius-2015-10-04T22:24:00.000Z11

Die hier festgestellte Vorgehensweise ist allerdings neu, so neu, dass auch ein erfahrener Benutzer, wie auch die hier mitlesenden Kollegen und innen eine Weile gebraucht haben um zu verstehen, warum ein Löschen ganzer Beiträge in der LD in deren VG eben erstmal nicht auftaucht und daher hier auch erstmal schwer zu erklären war. --80.187.97.96 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-80.187.97.96-2015-10-04T22:54:00.000Z-80.187.97.96-2015-10-04T22:50:00.000Z11

Quatsch hoch drei. Könnte ein Admin hier mal schließen? --Asturius (820 entlöschte Artikel) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Asturius-2015-10-04T23:11:00.000Z-80.187.97.96-2015-10-04T22:54:00.000Z11

erledigt.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Pacogo7-2015-10-04T23:25:00.000Z-Benutzer:Toni Müller (erl.)11

Es wurde lediglich der nur-Liste-Baustein entfernt und die Liste in Fließtext verwandelt. Kein Vandalismus, kein Verstoß erkennbar.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Pacogo7-2015-10-04T23:25:00.000Z-Benutzer:Toni Müller (erl.)-111

@Pacogo7: Dann stelle ich fest, dass die hier beschriebene und nachvollziehbare Methode in der LD zu löschen zulässig ist. Nun gut! Ich darfs dann auch. Andere auch Nein, dies ist keine blöde Antwort, nur die einzig mögliche Antwort, falls Du wirklich verstanden hast, wie das hier als VM-gemeldete funktionierte. Viel Spaß dann eben! --80.187.99.58 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-80.187.99.58-2015-10-04T23:31:00.000Z-Benutzer:Toni Müller (erl.)11

Ich denke schon, dass diese Anmerkung so stehenbleiben darf, da ja man kein Vandalismus in der gemeldeten Vorgehensweise konstatiert hat. --80.187.99.58 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-80.187.99.58-2015-10-04T23:43:00.000Z-80.187.99.58-2015-10-04T23:31:00.000Z11

Lukati (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Gemeldeter Benutzer behauptet, ich hätte einen schlechten Tag und würde Frust in der Wikipedia abladen [14]. So gehts nicht.--Miltrak (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Miltrak-2015-10-04T19:12:00.000Z-Benutzer:Lukati (erl.)11

und das ist jetzt Vandalismus? – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Doc Taxon-2015-10-04T19:19:00.000Z-Miltrak-2015-10-04T19:12:00.000Z11

Also ich sehe das als PA, aber gut, du bist ja nicht betroffen.--Miltrak (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Miltrak-2015-10-04T19:20:00.000Z-Doc Taxon-2015-10-04T19:19:00.000Z11

Habe mich auf den Kleinkrieg bei Bachmann bezogen, war unnötig und habs gelöscht. --Lukati (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Lukati-2015-10-04T19:22:00.000Z-Miltrak-2015-10-04T19:20:00.000Z11

@Miltrak: Lukati hat's rausgenommen. Können wir es dabei bewenden lassen? – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Doc Taxon-2015-10-04T19:25:00.000Z-Miltrak-2015-10-04T19:12:00.000Z11

Erledigt (und @Lukati: gelegentlich mal WP:WQ lesen & beherzigen...). --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Felistoria-2015-10-04T19:27:00.000Z-Benutzer:Lukati (erl.)11

Rugby-Union-Weltmeisterschaft 2015 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War bei leerer Diskussionsseite. --Geher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Geher-2015-10-04T19:19:00.000Z-Artikel Rugby-Union-Weltmeisterschaft 2015 (erl.)11

Jascha Rust (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird seit gestern von Neuaccounts und IPs beleglos verändert. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-MWExpert-2015-10-04T19:19:00.000Z-Artikel Jascha Rust (erl.)11

Calgary171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mobiler Unsinn codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Codc-2015-10-04T20:11:00.000Z-Benutzer:Calgary171 (erl.)11

Lenzkirch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Gerade nicht IP/Neubenutzer geeignet. codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Codc-2015-10-04T20:14:00.000Z-Artikel Lenzkirch (erl.)11

Liont (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit Wochen von IPs befallen. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-MWExpert-2015-10-04T20:20:00.000Z-Artikel Liont (erl.)11

Laut Logbuch ist der Artikel bis März 2016 halbgeschützt; jüngste Vandalismen durch unterdessen gesperrten Account. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Felistoria-2015-10-04T20:44:00.000Z-MWExpert-2015-10-04T20:20:00.000Z11

(BK) Der ist doch schon halbgeschützt: 25. Sep. 2015, 09:48 Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge) schützte die Seite Liont ‎‎[edit=autoconfirmed (bis 25. März 2016, 08:48 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 25. März 2016, 08:48 Uhr (UTC)) (Wiederkehrender Vandalismus)], warum konnte Calgary171 dann überhaupt da vandalieren? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Sänger-2015-10-04T20:47:00.000Z-Felistoria-2015-10-04T20:44:00.000Z11

Weil der Account bereits seit März angemeldet ist. Evtl. Fehler im System. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Felistoria-2015-10-04T20:58:00.000Z-Sänger-2015-10-04T20:47:00.000Z11

Die Lochis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wie eins drüber, nur noch länger. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-MWExpert-2015-10-04T20:21:00.000Z-Artikel Die Lochis (erl.)11

Smendy Jazz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte abklemmen. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-MWExpert-2015-10-04T20:24:00.000Z-Benutzer:Smendy Jazz (erl.)11

Ich sehe da keinen bösartigen Vandalismus; der Benutzer hat versucht das Lebensalter dort einzugeben. Dass das kein besonders sinnvoller Edit ist, steht auf einem anderen Blatt. Bitte einfach mal die noch jungfräuliche Disk des Neubenutzers bemühen; hier einstweilen erledigt. --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Artregor-2015-10-04T20:44:00.000Z-MWExpert-2015-10-04T20:24:00.000Z11

Und der erste Beitrag? (Ist jetzt sowieso egal, weil eingeschlafen) --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-MWExpert-2015-10-04T20:55:00.000Z-Artregor-2015-10-04T20:44:00.000Z11

Ist wie gesagt ein neuer Benutzer, der vielleicht auch dort schon das, was er beim 2. Edit eingegeben hat, eingeben wollte, und dann versehentlich abgespeichert hat. Ein wenig WP:AGF darf man da schon walten lassen. Wenn ich so agieren würde wie Du, dann müsste ich erstens die Hälfte meiner Mentees sperren und zweitens hätte ich dann niemals Deine Sperre aufheben dürfen --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Artregor-2015-10-04T21:02:00.000Z-MWExpert-2015-10-04T20:55:00.000Z11

Kritias65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wiederholt wirre Edits im Artikel Magische Welt, stellt tote Personen als Autoren (Theodore Annemann) ein, die vor der Gründung der Zeitschrift gestorben sind. Führt den Herausgeber als Mitarbeiter auf. Bitte diesen Benutzer von der Seite sperren, da er immer wieder derartige Edits anfügt und nichts zur Qualitätsverbesserung des Artikels beiträgt.--Kassner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Kassner-2015-10-04T20:43:00.000Z-Benutzer:Kritias65 (erl.)11

Einen "Benutzer von der Seite sperren" können wir nicht. Vandalismus (hieße in diesem Fall: Vollschutz des Artkels) ist in den Beiträgen nicht ohne weiteres zu erkennen und Fachliches können wir nicht beurteilen. Ihr habt doch die Artikel unter Beobachtung und seid bei dem Benutzer auf der Disk? --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Felistoria-2015-10-04T20:53:00.000Z-Kassner-2015-10-04T20:43:00.000Z11

Vollschutz ist auch okay, der Artikel ist so wie er ist ausreichend, mMn. Kassner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Kassner-2015-10-04T20:56:00.000Z-Felistoria-2015-10-04T20:53:00.000Z11

Öhm, ein Artikel wird nicht gesperrt, weil einer (zwei/fünf/hundert) meinen, er sei „fertig“. Ein Artikel ist potentiell niemals fertig. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Schniggendiller-2015-10-04T21:00:00.000Z-Kassner-2015-10-04T20:56:00.000Z11

es geht um den Schutz des Artikels. So verstehe ich das. Nachprüfbar ist der Edit von Kritias65 zu dem Kapitel Mitarbeiter: hier stellte er heute Nachmittag Theodore Annemann ein. Der ist jedoch bereits 1942 gestorben. Die Zeitschrift wurde 1952 gegründet. Einen Herausgeber als Mitarbeiter zu führen ist ebenfalls Unfug. Derartiges hat sich Kritias65 in letzter Zeit häufiger geleistet. Kassner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Kassner-2015-10-04T21:05:00.000Z-Schniggendiller-2015-10-04T21:00:00.000Z11

Hallo dafür ist die Disk des Atikels zuständig. Wenn da keine Einigung möglich, dann 3M und wenns EW gibt, dann erst VM. Zugegeben das kann dauern, inzwischen ist Rom möglicherweise wieder aufgebaut worden. Wie sagt der Jeti Ritter: lerne Geduld. PG ich antworte nicht mehr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-PeterGuhl-2015-10-04T21:40:00.000Z-Kassner-2015-10-04T21:05:00.000Z11

erledigt.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Pacogo7-2015-10-05T00:28:00.000Z-Benutzer:Kritias65 (erl.)11

Kein Verstoß erkennbar. - Editwar jedenfalls nicht fortgesetzt.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Pacogo7-2015-10-05T00:28:00.000Z-Benutzer:Kritias65 (erl.)-111

Espada24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Anlage von Unsinnsartikeln codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/04#c-Codc-2015-10-04T21:34:00.000Z-Benutzer:Espada24 (erl.)11