Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#Thema_1

In dubio pro dubio (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sinnfreie Bausteinschubserei in Totenreich, weigert sich, einen Quellenbaustein zu begründen + EW -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-WolfgangRieger-2015-08-26T00:14:00.000Z-Benutzer:In dubio pro dubio (erl.)11

ohne Worte, und dann noch von einem Admin ;) Der ist doch schon längst begründet, geh nun schlafen und ärgere mich nicht weiter ;)--in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-In dubio pro dubio-2015-08-26T00:19:00.000Z-WolfgangRieger-2015-08-26T00:14:00.000Z11

Begründung ist auf der Diskussionsseite des Artikels zu finden (einziger Beitrag auf der Seite, noch vor der VM hier erstellt), damit ist das hier sicher erledigt. --Ambross (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Ambross07-2015-08-26T00:28:00.000Z-Benutzer:In dubio pro dubio (erl.)11

Kam nach der VM, aber ist recht. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-WolfgangRieger-2015-08-26T00:29:00.000Z-Ambross07-2015-08-26T00:28:00.000Z11

Nein, gleich bei meinem ersten Revert und klar vor der VM ;) Schlafe Du aber auch gut--in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-In dubio pro dubio-2015-08-26T00:35:00.000Z-WolfgangRieger-2015-08-26T00:29:00.000Z11

Ähh, stimmt. Hat sich etwas überschnitten. Sorry. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-WolfgangRieger-2015-08-26T00:47:00.000Z-In dubio pro dubio-2015-08-26T00:35:00.000Z11

69.194.133.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Knabenhände beschmieren Tisch und Wände --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Iwesb-2015-08-26T04:36:00.000Z-Benutzer: 69.194.133.118 (erl.)11

176.2.48.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) reicht erstmal --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Iwesb-2015-08-26T05:15:00.000Z-Benutzer:176.2.48.221 (erl.)11

Benutzer Diskussion:Stephan.rehfeld/Ablage/Sperrantrag-JosFritz (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vorderseite wurde gestern bereits durch Admins geschützt. Durch Alkim-Befall leider nicht IP tauglich. --Stephan.rehfeld (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Stephan.rehfeld-2015-08-26T05:54:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Stephan.rehfeld/Ablage/Sperrantrag-JosFritz (erl.)11

Stephan versendet spamartige Massen-Benachrichtigungen an JosFritz Gegner und duldet keine Diskussion über sein BSV. (nicht signierter Beitrag von 188.98.248.130 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-188.98.248.130-2015-08-26T06:00:00.000Z-Stephan.rehfeld-2015-08-26T05:54:00.000Z11)

Mikered (A) (A) (Schützte „Benutzer Diskussion:Stephan.rehfeld/Ablage/Sperrantrag-JosFritz“: Edit-War ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 27. August 2015, 05:58 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer]

192.36.199.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag keine Texte. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-MWExpert-2015-08-26T06:10:00.000Z-Benutzer:192.36.199.133 (erl.)11

Das ist der Kalle-Strop-Experte, 1 Jahr Verlängerung Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Itti-2015-08-26T06:11:00.000Z-MWExpert-2015-08-26T06:10:00.000Z11

92.50.78.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt zum wiederholten Male Artikel mit dem Mehrwert eines Denkzettels, den man ihm jetzt verpassen sollte --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-MWExpert-2015-08-26T06:39:00.000Z-Benutzer:92.50.78.82 (erl.)11

79.204.151.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte vom Netz nehmen. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-MWExpert-2015-08-26T06:55:00.000Z-Benutzer:79.204.151.127 (erl.)11

80.145.158.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Serols-2015-08-26T07:08:00.000Z-Benutzer:80.145.158.134 (erl.)11

84.133.106.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Serols-2015-08-26T07:17:00.000Z-Benutzer:84.133.106.138 (erl.)11

Luca 2106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte einmal bis Pubertätsende --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Schnabeltassentier-2015-08-26T08:25:00.000Z-Benutzer:Luca 2106 (erl.)11

91.59.123.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert rum. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-MWExpert-2015-08-26T08:28:00.000Z-Benutzer:91.59.123.157 (erl.)11

Leopard (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) auf das Tier wird grad Jagd von mehreren Ziffernfolgen gemacht --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Schnabeltassentier-2015-08-26T08:29:00.000Z-Artikel Leopard (erl.)11

1 Woche Halbschutz. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Leyo-2015-08-26T08:33:00.000Z-Artikel Leopard (erl.)11

79.249.118.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sternenkrieger on a mission --CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-CeGe-2015-08-26T08:34:00.000Z-Benutzer:79.249.118.208 (erl.)11

87.128.16.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Leyo-2015-08-26T08:41:00.000Z-Benutzer:87.128.16.61 (erl.)11

5.153.117.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) reicht für heute --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Schnabeltassentier-2015-08-26T08:46:00.000Z-Benutzer:5.153.117.242 (erl.)11

80.146.166.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat nur Umlaute im Kopf. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-MWExpert-2015-08-26T08:53:00.000Z-Benutzer:80.146.166.199 (erl.)11

80.228.85.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-FNDE-2015-08-26T08:59:00.000Z-Benutzer:80.228.85.250 (erl.)11

88.71.114.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will einfach nicht aufhören und einen längere Zeit andauernden Bann kassieren (feste IP). --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-MWExpert-2015-08-26T09:12:00.000Z-Benutzer:88.71.114.44 (erl.)11

213.33.101.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will auch mal vorzeitig Duschen gehen. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-MWExpert-2015-08-26T09:14:00.000Z-Benutzer:213.33.101.62 (erl.)11

87.146.11.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal das Spielzeug wegnehmen, und damit mein ich nicht sein kleines Ding.   --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-MWExpert-2015-08-26T09:29:00.000Z-Benutzer:87.146.11.224 (erl.)11

91.36.217.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist in Runde 1 des Qualifyings ausgeschieden. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-MWExpert-2015-08-26T09:48:00.000Z-Benutzer:91.36.217.99 (erl.)11

79.242.189.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) weist Symptome des Tourette-Syndroms auf. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-MWExpert-2015-08-26T09:49:00.000Z-Benutzer:79.242.189.103 (erl.)11

79.242.189.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-FNDE-2015-08-26T09:49:00.000Z-Benutzer:79.242.189.103 (erl.) 211

79.223.23.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht heute mal früher Mittag. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-MWExpert-2015-08-26T10:04:00.000Z-Benutzer:79.223.23.49 (erl.)11

130.180.98.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt eine kreative Pause von einem Jahr (statische IP) --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-MWExpert-2015-08-26T10:06:00.000Z-Benutzer:130.180.98.70 (erl.)11

84.189.43.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Zitat: "Mag Schwänze im Uterus" --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-MWExpert-2015-08-26T10:12:00.000Z-Benutzer:84.189.43.59 (erl.)11

2003:62:4e00:b98b:890e:1052:2adf:3c51 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Spricht in der dritten Person über sich selbst --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-MWExpert-2015-08-26T10:17:00.000Z-Benutzer:2003:62:4e00:b98b:890e:1052:2adf:3c51 (erl.)11

6h von Ne discere cessa! --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Artregor-2015-08-26T10:27:00.000Z-Benutzer:2003:62:4e00:b98b:890e:1052:2adf:3c51 (erl.)11

89.0.74.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Serols-2015-08-26T10:21:00.000Z-Benutzer:89.0.74.225 (erl.)11

89.0.74.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte nicht füttern! --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-MWExpert-2015-08-26T10:21:00.000Z-Benutzer:89.0.74.225 (erl.) 211

Theo Waigel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte wegen drohenden EW auf Vor-Konflikt-Version einfrieren für einen Tag. --JPF just another user Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-J. Patrick Fischer-2015-08-26T10:22:00.000Z-Artikel Theo Waigel (erl.)11

Lilli Larudana (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) überflüssige Beiträge. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Pentachlorphenol-2015-08-26T10:34:00.000Z-Benutzer:Lilli Larudana (erl.)11

213.71.177.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Banhammer. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-MWExpert-2015-08-26T10:59:00.000Z-Benutzer:213.71.177.10 (erl.)11

... war schneller. 6h. --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Howwi-2015-08-26T11:00:00.000Z-Benutzer:213.71.177.10 (erl.)11

David aus Rgb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte Beiträge mal kritisch durchsehen. Danke. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Pentachlorphenol-2015-08-26T11:17:00.000Z-Benutzer:David aus Rgb (erl.)11

David aus Rgb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Politstörer, konstruiert abwegigen Gegensatz zwischen "Angst vor Überfremdung" und "Rassismus" [1], vermutlich Bertram mit den Sticks [2]. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Gustav von Aschenbach-2015-08-26T11:17:00.000Z-Benutzer:David aus Rgb (erl.)11

Tropic Air (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War, wenn möglich auch für Bearbeitung durch den beteiligten Admin sperren. --JTCEPB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-JTCEPB-2015-08-26T11:37:00.000Z-Artikel Tropic Air (erl.)11

 Info: [3] Wenn er sich der Diskussion verweigert kann ich auch nicht wirklich etwas machen. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-MBurch-2015-08-26T11:55:00.000Z-Artikel Tropic Air (erl.)11

Diskussion:Rassistische Ausschreitungen in Heidenau (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wegen der Politsockenbeiträge ist ggf. ein kurzer Halbschutz geboten. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Gustav von Aschenbach-2015-08-26T11:50:00.000Z-Artikel Diskussion:Rassistische Ausschreitungen in Heidenau (erl.)11

Halbgesperrt für 2 Wochen -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Achim Raschka-2015-08-26T12:29:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2015-08-26T11:50:00.000Z11

84.253.56.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsmacher --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Schnabeltassentier-2015-08-26T12:09:00.000Z-Benutzer:84.253.56.5 (erl.)11

Nuuk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar in Fritz Erik Hoevels - drei Reverts: [4], [5] und [6], zwei ohne zu diskutieren - das Letzte ohne die Reihenfolge zu beachten (3.Meinung einholen zuerst). Bitte auch Diskussion:Fritz Erik Hoevels#politische Sekte11.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-KarlV-2015-08-26T12:20:00.000Z-Benutzer:Nuuk (erl.)11

Die 3. Meinung wird eingeholt. Bisher besteht kein Konsens für "politische Sekte", deshalb erstmal gelöscht. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Nuuk-2015-08-26T12:23:00.000Z-KarlV-2015-08-26T12:20:00.000Z11

Artikel eine Woche in der falschen Version vollgesperrt. --Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Pacogo7-2015-08-26T12:56:00.000Z-Benutzer:Nuuk (erl.)11

87.160.64.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Serols-2015-08-26T12:46:00.000Z-Benutzer:87.160.64.130 (erl.)11

79.199.79.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Serols-2015-08-26T12:50:00.000Z-Benutzer:79.199.79.233 (erl.)11

89.1.10.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Serols-2015-08-26T12:55:00.000Z-Benutzer:89.1.10.107 (erl.)11

Heidenau (Sachsen) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Thgoiter-2015-08-26T14:04:00.000Z-Artikel Heidenau (Sachsen) (erl.)11

aktuell nicht Neulingstauglich, Sichterschutz für einen Monat eingesetzt. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Achim Raschka-2015-08-26T14:09:00.000Z-Thgoiter-2015-08-26T14:04:00.000Z11

194.112.182.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Österreichische IP verändert hier [7] und hier [8] gezielt die Gliederung einer laufenden Checkuser-Anfrage, offensichtlich um das eigentliche Ziel des Verfahrens in den Hintergrund zu drängen. Bitte administrativ zurücksetzen. --91.11.110.129 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-91.11.110.129-2015-08-26T14:13:00.000Z-Benutzer:194.112.182.218 (erl.)11

84.227.183.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) übt wohl für die Hausaufgaben in Englisch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Schnabeltassentier-2015-08-26T14:31:00.000Z-Benutzer:84.227.183.208 (erl.)11

88.207.216.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mobiler Unfug --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Schnabeltassentier-2015-08-26T14:33:00.000Z-Benutzer:88.207.216.139 (erl.)11

Rubbelraufundrubbelrunterlubriziermich (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Natsu Dragoneel-2015-08-26T14:50:00.000Z-Benutzer:Rubbelraufundrubbelrunterlubriziermich (erl.)11

Bitte einmal halbsperren. IP Befall [9]. Alexpl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Alexpl-2015-08-26T15:08:00.000Z-Diskussion:Eston Kohver (erl.)11

Von Doc. Heintz bis 27. August halbgeschützt. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Gustav von Aschenbach-2015-08-26T15:37:00.000Z-Alexpl-2015-08-26T15:08:00.000Z11

Markomin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) braun riechender Polit-PoV Account zur Relativierung und Schönfärbung (siehe ZQ) allseits bekannter aktueller Geschehnisse in Sachsen. Dazu schlecht begründeter, wohl ideologisch motivierter LA und nachweislich anspracheresistent. Möge sich im Internet entsprechendes Laber- und Heimatschutzforum suchen, hier absolut verzichtbar. --Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Arabsalam-2015-08-26T15:23:00.000Z-Benutzer: Markomin (erl.)11

77.24.224.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Schnabeltassentier-2015-08-26T15:41:00.000Z-Benutzer:77.24.224.143 (erl.)11

Cochimetl Asch Triglaw (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) L50, --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Gustav von Aschenbach-2015-08-26T16:00:00.000Z-Benutzer:Cochimetl Asch Triglaw (erl.)11

Was soll das Kürzel L50 bedeuten? Hier liegt möglicherweise nur eine Verwechslung vor, ich bin kein gesperrter Benutzer.--Cochimetl Asch Triglaw (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Cochimetl Asch Triglaw-2015-08-26T16:01:00.000Z-Benutzer:Cochimetl Asch Triglaw (erl.)11

Zunächst erledigt, es kam mir nach der Themenwahl, dieser Bearbeitung und der Anlage der Benutzserseite ohne Inhalt wie bei "The Perfect Guy" auffällig vor, bitte aber weiter beobachten. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Gustav von Aschenbach-2015-08-26T16:20:00.000Z-Cochimetl Asch Triglaw-2015-08-26T16:01:00.000Z11

Rassistische Ausschreitungen in Heidenau 2015 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War durch IP, obwohl Diskussion noch im Gange ist. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Horst Gräbner-2015-08-26T17:25:00.000Z-Artikel Rassistische Ausschreitungen in Heidenau 2015 (erl.)11

Matrei13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Alnilam-2015-08-26T17:28:00.000Z-Benutzer:Matrei13 (erl.)11

+ Hinweis auf Benutzerdisku. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Miraki-2015-08-26T17:48:00.000Z-Benutzer:Matrei13 (erl.)11

190.241.191.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat ein neues Wort erfunden --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Alnilam-2015-08-26T17:46:00.000Z-Benutzer:190.241.191.82 (erl.)11

Sternrenette (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte um Entfernung dieses Zusammenfassungskommentars gemäß Hilfe:Zusammenfassung und Quellen#Wikiquette. Außerdem bitte ich um Ansprache des Benutzers, dass er Zusammenfassungkommentare auf dem Niveau „die erregt mich total/überhaupt nischt“ oder ähnliche Mitteilungen seines Erregtheitszustandes in der Zusammenfassungszeile bitte lassen soll. --SanFran Farmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-SanFran Farmer-2015-08-26T15:38:00.000Z-Benutzer:Sternrenette (erl.)11

Nicht erledigt. Ich bin zum zweiten Mal betroffen und erneuere hiermit die VM.

Nicht das erste Mal Missbrauch der Zusammenfassungszeile, um User zu beleidigen. Bei der vorigen VM am 24. August hat der abarbeitende Admin angkündigt: Dass Benutzer:Sternrenette bei Wiederholung mit einer Sperre zu rechnen hat, versteht sich.Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/24#Benutzer:Sternrenette .28erl..2911. Bitte umsetzen.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Fiona B.-2015-08-26T15:50:00.000Z-Benutzer:Sternrenette (erl.)11

Sperren sind keine Strafen, sondern dienen der Unterbindung aktueller Projektstörungen. Dieses jakobinische „Sperrt ihn!“ ist eines der Übel der DE:WP. --Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Freud-2015-08-26T15:57:00.000Z-Fiona B.-2015-08-26T15:50:00.000Z11

Jo, ich fordere auch normalerweise keine Sperren. Mir liegt auch nichts daran. Doch in dem Fall nützt offenkundig eine Ansprache nicht, darum ist ein Sperre das Mittel der Wahl, um deutlich zu machen, dass der User so nicht weitermachen kann. Ich möchte mich nicht weiterhin in Versionskommentaren beleidigen lassen.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Fiona B.-2015-08-26T16:02:00.000Z-Freud-2015-08-26T15:57:00.000Z11

Dafür, dass du keine Sperren fordest, eröffnest du ganz schön viele VM (4 in den letzten 2 Tagen?). Auch gerne mal mit direkter Auforderung zur Erteilung von Leserechten.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Gonzo.Lubitsch-2015-08-26T18:05:00.000Z-Fiona B.-2015-08-26T16:02:00.000Z11

Es handelt sich beiden Bearbeitungskommentaren lediglich um Abspielungen auf den jeweils gelöschten Inhalt, es sollten damit nicht einzelne Benutzer angesprochen oder gar beleidigt werden. -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Sternrenette-2015-08-26T16:11:00.000Z-Fiona B.-2015-08-26T16:02:00.000Z11

Red dich nicht wieder raus. Beim ersten Mal war es dein Kommentar zu mir bei deiner Rücksetzung meines Beitrags. Beim zweiten Mal hast du SanFran Farmer und mich namtlich in der Zusammenfassungszeile genannt. Beide Male Missbrauch der Zusammenfassungszeile, die nicht gelöscht werden können.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Fiona B.-2015-08-26T16:14:00.000Z-Sternrenette-2015-08-26T16:11:00.000Z11

Hallo Sternrenette, auch für die Zusammenfassungszeile gilt die Wikipedia:Wikiquette. Das ist im Interesse des Gesamtprojektes, wenn du das das zukünftig beherzigen würdest. Grüße --Doc.Heintz (A) (Diskussion) 08:39, 24. Aug. 2015 (MESZ)Wiki-broom.svg--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Fiona B.-2015-08-26T16:22:00.000Z-Benutzer:Sternrenette (erl.)11

Man darf übrigens nicht "verkommenes Volk" sagen bzw. sich wundern, dass das als Beleidigung gewertet wird. Stichwort: Kollektivbezeichnung, sieheh auch Soldaten sind Mörder. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Informationswiedergutmachung-2015-08-26T16:40:00.000Z-Fiona B.-2015-08-26T16:22:00.000Z11

Informationswiedergutmachung, man "darf"? Wie kommst du darauf? Und was habe ich damit zu tun? Wie kommt der User darauf zu meinen, er könne mich persönlich als "verkommen" (= moralisch und äußerlich herungekommen, verwahrlost) beschimpfen? Um diese Entgleisung geht es hier nicht mehr, sondernm darum dass der User nur nach 3 Tage danach, nachdem er darauf angesprochen worden war, wieder die Zusammenfasungszeile für einen weiteren abfälligen Kommentar über mich und außerdem SanFran Farmer missbraucht.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Fiona B.-2015-08-26T16:48:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-08-26T16:40:00.000Z11

Filterkaffees Einschätzung, dass der PA den Anforderungen einer Versionslöschung nicht entspricht, stimme ich zu. Ob die von ihm ausgesprochene Ermahnung genügt, möge ein anderer Admin entscheiden, da ich die letzte VM gegen Sternrenette ohne Sanktionen, aber mit der Einschätzung, dass bei einem weiteren entsprechenden PA eine Sperre angebracht sei, entschieden habe. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Miraki-2015-08-26T18:10:00.000Z-Benutzer:Sternrenette (erl.)11

Einige ehemals zerstrittene Konten befinden sich seit längerem in einem erfolgversprechenden Deeskalations- und Versachlichungsprozess. Leider haben das Zitat vom „verkommenen Volk“ wie auch der mutmaßliche Liesbeth-Edit (auf den sich der Gemeldete offenbar bezog) für neuen Unfrieden gesorgt. Ich schlage vor, die VM mit einem Aufruf an alle Beteiligten zu schließen, sich diesem Prozess (weiter) anzuschließen und auf gegenseitige Anwürfe soweit möglich zu verzichten. Und die VM gegen Fiona unten gleich mit. --Anti ad utrumque paratus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Anti.-2015-08-26T18:22:00.000Z-Miraki-2015-08-26T18:10:00.000Z11

Begründung:

• Die einmalige Entfernung des (erl.) halte ich für zulässig, da ein wichtiger Punkt - die frühere Ermahnung mit Sperrandrohung, gar nicht behandelt wurde. Die entfernte Erle wurde auch seit 17:50 Uhr von keinem Admin revidiert und die Diskussion ging weiter, also war hier neu zu entscheiden.
• Es handelt sich um einen persönlichen Angriff
• Die Voraussetzungen für eine Entfernung aus der Versionsgeschichte sind nicht gegeben

Aus den letzten beiden Punkten ergibt sich die Schwere des Problems: Während persönliche Angriffe in allen Namensräumen von jedermann ganz leicht entfernt werden können, geschieht das in der Zusammenfassungszeile nur durch eine administrative Versionslöschung, die an entsprechende Bedingungen geknüpft ist und die Integrität der Versionsgeschichte beeinträchtigt. So lange keine besonders grobe Beleidigung oder eine strafrechtlich relevante Aufforderung zur Gewalt vorliegt, bleibt der PA in der Regel stehen und muss vom Betroffenen erduldet werden. Umso wichtiger, dass die Zusammenfassungszeile erst gar nicht für PAs missbraucht wird. Hierzu war Sternrenette bereits einmal auf die Regelungen für PAs hingewiesen worden. Da dies offenbar nutzlos war, erfolgte nun de Sperre. --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Superbass-2015-08-26T18:33:00.000Z-Benutzer:Sternrenette (erl.)11

Fiona B. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist seit wann Admin, dass sie erledigte VMs wieder eröffnen darf? (diff) Benutzer:WolfgangRieger und Benutzer:Wahrerwattwurm sehen dass üblicherweise nicht gerne. Ersterer sperrt in so einem Fall Möchtegern-Admins auch im Stundenbereich. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Verum-2015-08-26T17:26:00.000Z-Benutzer:Fiona B. (erl.)11

VM-Missbrauch und Revanche-VM, weil er gestern nach einer (von Fiona gemeldeten) Wiedereinstellung von PAen gesperrt wurde. Bumerang. --SanFran Farmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-SanFran Farmer-2015-08-26T18:20:00.000Z-Verum-2015-08-26T17:26:00.000Z11

Siehe oben - die einmalige Entfernung eines (Erl.) ist sicher grenzwertig, wird aber bei guter Begründung in vielen Fällen toleriert. So auch hier, kein Admin hat sie über mehrere Stunden in Frage gestellt. --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Superbass-2015-08-26T18:35:00.000Z-SanFran Farmer-2015-08-26T18:20:00.000Z11

Auch hier dass erledigt wieder raus. jeder, der in einer VM nachsenft meint das seine wichtigen Meinungen unberücksichtigt blieben. Und es hat durchaus Methode, den edit mit der Entfernung in der Versionsgeschichte fast unauffindbar zwischen vielen Miniedits fast unauffindbar zu verstecken. Das ist eine Grundsatzzentscheidung, ob zukünftig jeder eine VM. die nicht seinem Sinne entschieden wurde, wieder eröffnen darf. Die sollte nicht von einem Admin alleine getroffen werden. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Verum-2015-08-26T19:01:00.000Z-Benutzer:Fiona B. (erl.)11

Ich halte die Entfernung der Erle im obigen Falle deshalb für statthaft, weil die Benutzerin dort auf einen Umstand aufmerksam gemacht hat, der dem bearbeitenden Admin offenbar nicht bekannt war (Vorherige VM: "Dass Benutzer:Sternrenette bei Wiederholung mit einer Sperre zu rechnen hat, versteht sich.") -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Nicola-2015-08-26T19:05:00.000Z-Benutzer:Fiona B. (erl.)11

78.54.129.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) editiert mal wieder hinterher --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Alnilam-2015-08-26T18:09:00.000Z-Benutzer:78.54.129.162 (erl.)11

78.54.144.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) weiter mit nächster IP --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Alnilam-2015-08-26T18:12:00.000Z-Benutzer:78.54.144.37 (erl.)11

85.177.159.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und der nächste --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Alnilam-2015-08-26T18:16:00.000Z-Benutzer:85.177.159.183 (erl.)11

Wo haben wir uns den denn eingefangen? Haben wir da schon die Ranges? --20:17, 26. Aug. 2015 (CEST)

Das wäre vielleicht eine Erklärung, war ja vor 5 Tagen schon einmal so weit. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Alnilam-2015-08-26T18:25:00.000Z-Xqbot-2015-08-26T18:16:00.000Z11

85.176.188.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) langsam wird es langweilig --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Alnilam-2015-08-26T18:19:00.000Z-Benutzer:85.176.188.2 (erl.)11

Kann man da eine Range zumachen? Alle befallenen Artikel halbieren ist nicht sinnvoll. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Alnilam-2015-08-26T18:21:00.000Z-Alnilam-2015-08-26T18:19:00.000Z11

2003:56:6A45:A150:C41:4AA7:62F0:E690 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 -- Freddy2001 ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Freddy2001-2015-08-26T18:35:00.000Z-Benutzer:2003:56:6A45:A150:C41:4AA7:62F0:E690 (erl.)11

217.254.22.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kleiner Scherzkeks --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Alnilam-2015-08-26T19:14:00.000Z-Benutzer:217.254.22.169 (erl.)11

Sarah von Neuburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus. --Der Checkerboy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Der Checkerboy-2015-08-26T21:05:00.000Z-Artikel Sarah von Neuburg (erl.)11

2 Wochen halb. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Zinnmann-2015-08-26T21:12:00.000Z-Artikel Sarah von Neuburg (erl.)11

Rolf-Dresden (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat ein Problem damit, wenn man als stilistisches Mittel bildliche Sprache verwendet, die bereits aufgrund ihrer Überzogenheit klarstellt, dass man dem Gegenüber dies nicht real unterstellt. Das hält ihn jedoch nicht davon ab, selbst derartige Formulierungen zu verwenden, was ein Problem darstellt, misst er doch mit zweierlei Maß.

Konkret: Wer Anstoß nimmt an „Zuviel Schaum vorm Mund?“ (obwohl klar ist, dass hier keine Tollwut diagnostiziert wurde), sollte auf „zur Löschkeule greif[en]“ vermeiden, der Gegenüber ist schließlich kein ungebildeter Höhlenmensch. Auch „Geschwurbel raus“ stellt eine deutliche Herabwürdigung der Leistung anderer dar.

Nebenbei bemerkt: Auch die Reaktion des Artikelautors Rainerhaufe ist nicht sehr freundlich, stellt Ideot trotz des Schreibfehlers doch eine Herabwürdigung des Löschantragstellers dar, der im Antrag immerhin einige valide Gründe nennen konnte. --32X Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-32X-2015-08-26T08:18:00.000Z-Benutzer:Rolf-Dresden (erl.)11

Revanche? Ulk? Post-Morgenkaffee-Syndrom? Unter welchem Hashtag ist diese Meldung zu verbuchen? --Ne discere cessa! (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Ne discere cessa!-2015-08-26T08:34:00.000Z-32X-2015-08-26T08:18:00.000Z11

Auch in Zeiten der legitimen Meinungsäußerung „verkommenes Restvolk“ ist das kein Ulk. Wer meint, anderen in die Sprache reden zu müssen, sollte sich selbst an diese Vorgaben halten – mehr will ich gar nicht. Außerdem ist Ideot auch nach einem Kaffee nicht schön. Falls das jetzt allerdings auch eine legitime Meinungsäußerung sein soll … -- 32X Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-32X-2015-08-26T08:43:00.000Z-Ne discere cessa!-2015-08-26T08:34:00.000Z11

Das mit der Löschkeule ist WP-Sprech und statt "Geschwurbel" hätte man - absolut zutreffend - auch "entschwurbelt" schreiben können. Den Schaum vorm Mund finde ich schon wesentlich unfeiner, aber "ein bisschen verletzend" ist ja nicht besser als "ein bisschen verletzender". @Rolf-Dresden: Sei bitte nett zu 32X. @Rainerhaufe: Hier gibt es keine Ideoten, sondern nur Idealisten, die genau wie du ihre Freizeit investieren. Den Gegenwind solltest du nicht als Missachtung deiner Arbeit, sondern als Anregung sehen, deine Artikel an einer anderen Stelle zu schreiben. Wir wollen dich nicht loswerden, sondern nur verhindern, dass deine Arbeit für die Katz ist. An anderer Stelle könntest du einen wertvollen Beitrag leisten, der hier nur eben nicht gefragt ist.

@32X: Falls du vorstehendes als nicht ausreichend betrachtest, weiß ich auch nicht weiter. Ich verstehe, dass du ein bisserl pikiert bist, aber eine VM ist sehr wahrscheinlich nicht das geeignete Mittel dagegen. Besten Gruß, --Ne discere cessa! (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Ne discere cessa!-2015-08-26T09:03:00.000Z-32X-2015-08-26T08:43:00.000Z11

Statt einer neuen Meldung ergänze ich hier: Rolf eskaliert weiter und tituliert Benutzer, die ein Interesse an belegten und nicht selbst erdachten Artikeln haben als „Löschheinis“. Man muss mit mir nicht einer Meinung sein, aber ständige Herabwürdigungen sind dem Projektklima nicht zweckdienlich. -- 32X Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-32X-2015-08-26T20:07:00.000Z-Benutzer:Rolf-Dresden (erl.)11

"erl."-Markierung wieder eingefügt - prinzipiell sehe ich das ebenso wie Ne discere cessa! und Miraki - und zur anschließend zusätzlich genannten Invektive gilt eigentlich dasselbe. Nur: kürzlich (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/30#Benutzer:Rolf-Dresden .28erl..2911) wurde der User bereits auf VM gemeldet, die darauf folgende Ansprache des Admins (diese) enthielt dezidiert den Hinweis, persönliche Herabsetzungen zu unterlassen. Diesen Hinweis Spezial:Diff/144549607/144552795?title=Benutzer Diskussion:Rolf-Dresden11. Daher jetzt nochmals diese VM mit Hinweisen auf der Userdisk verlinkt; @Rolf-Dresden: bitte dringend zu den angemessenen Umgangsformen zurückfinden; persönliche Herabsetzungen anderer Mitarbeiter durch dich haben in Sachdiskussionen nichts zu suchen und führen keineswegs dazu, dass du eher Recht bekommst, sondern bewirken lediglich, deine Position zu schwächen und schaden dem Projekt insgesamt. Zur Sicherheit, dass ich richtig verstanden werde, noch dieser Hinweis: Eine Häufung unterschwelliger persönlicher Herabsetzungen anderer durch dich kann ebenso zur Blockade deines Accounts führen wie ein einmaliger massiver persönlicher Angriff. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Rax-2015-08-26T23:43:00.000Z-32X-2015-08-26T20:07:00.000Z11

Feliks (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) anstatt bei Sachargumenten zu bleiben, betont Feliks wiederholt meine Parteizugehörigkeit mit abwertenden Formulierungen. [11][12][13]. Erwiesenermaßen verhindere ich auch nicht Inhalte in der Wikipedia aus parteipolitischen Gründen, sondern stelle mich nur gegen das einfügen eines unpassenden Bildes in einen Artikel, während es in einem anderen Artikel aus meiner Sicht zu Recht bereits drin ist. Hier wird also nicht von mir verheimlicht. 3M bestätigt in der Artikeldiskussion meine Ansicht zu dem Bild in dem Artikel. Feliks versucht mich nur aufgrund meiner politischen Arbeit zu diskreditieren, was letztlich ehrabschneidend ist. --JPF just another user Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-J. Patrick Fischer-2015-08-26T19:42:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

Das stimmt so nicht ganz - die 3M ist von mir und ich habe mich vor allem dafür ausgesprochen, dass 1 Bild von Waigel eigentlich ausreichen würde, da keines der weiteren Bilder von Waigel weiteren Bezug zum Artikeltext hat. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-GiordanoBruno-2015-08-26T19:47:00.000Z-J. Patrick Fischer-2015-08-26T19:42:00.000Z11

1. Von einer „Bestätigung“ durch 3M kann keine Rede sein, es gab bisher erst einen Beitrag.
2. Ihr gebt euch beiden nichts, was ad-hominem-Argumente betrifft, und wurdet bereits beide von mir heute darauf hingewiesen.

(nach BK) --Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Filterkaffee-2015-08-26T19:48:00.000Z-J. Patrick Fischer-2015-08-26T19:42:00.000Z11

@GiordanoBruno: Du sagst doch, dass ein Bild einen Bezug zum Text haben soll. Das bestätigt meine Ansicht.

@Filterkaffee: Ich habe nach dem ersten Vorwurf der Parteilichkeit nach der politischen Position von Feliks gefragt, danach nicht mehr. Feliks nutzt jeden Beitrag, auch bei 3M den Vorwurf zu wiederholen. Prinzipiell ist das der Versuch der Diskriminierung aufgrund der politischen Meinung. --JPF just another user Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-J. Patrick Fischer-2015-08-26T19:55:00.000Z-Filterkaffee-2015-08-26T19:48:00.000Z11

Alle Bilder haben keinen weiteren Bezug zum Text, außer dass sie Waigel zeigen - insgesamt 5mal - das habe ich auch geschrieben. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-GiordanoBruno-2015-08-26T20:12:00.000Z-J. Patrick Fischer-2015-08-26T19:55:00.000Z11

Pardon, da habe ich Dich wohl falsch interpretiert. --JPF just another user Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-J. Patrick Fischer-2015-08-26T20:41:00.000Z-GiordanoBruno-2015-08-26T20:12:00.000Z11

Ich habe auch nicht von „verheimlichen“ gesprochen. Da sich unser Kollege aber gerade so als Ritter mit offenem Visier in Szene setzt: Explizit offengelegt wird die Mitgliedschaft geschweige denn die Ämterhäufung auf der Benutzerseite jedoch nicht. Was die Realitätswahrnehmung hinsichtlich "Bestätigung durch 3M" anbelangt, haben sich meine Vorredner ja schon geäußert. Wenn der Kollege überfordert ist, die eigene Befangenheit zu erkennen, dann ist das Indiz dafür, dass er sich in der Tat bei CSU-Themen besser zurückhalten sollte. Was an "Multifunktionär" ein PA sein soll, erschließt sich mir nicht - ggf. kann man aber in der CSU erst ab 12 und mehr Posten von einer Ämterhäufung reden. Kann ihn jemand auf WP:IK hinweisen und die VM schließen, bevor er noch mehr Schande über seine Partei bringt? --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Feliks-2015-08-26T20:15:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

Du verwendest meine politische Zugehörigkeit als Vorwurf gegen mich. Eben weil es grundsätzlich nichts falsches ist, ist es um so perfider mir das vorzuwerfen, zumal mehrfach und mit expliziter Auflistung meiner Ämter, als würdest Du der große Enthüllungsjournalist sein. Indem Du mir unberechtigt vorwirfst, das sei ein Vergehen, betreibst Du einen persönlichen Angriff, eben auf meine persönliche, politische Meinung. Prinzipiell sprichst Du jedem Parteimitglied ab, zu politischen Artikeln seiner Couleur beizutragen. Ich habe begründet, warum aus Sachargumenten das Bild bei Waigel nicht reingehört, mich aber bei Strauß nicht stört (Müsste das nicht, wenn ich aus politischen Gründen POV betreiben würde?). Du zielst lieber auf meine persönliche Eigenschaften, anstatt Sachargumente zu liefern. --JPF just another user Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-J. Patrick Fischer-2015-08-26T20:41:00.000Z-Feliks-2015-08-26T20:15:00.000Z11

Weitere Belästigung/Angriff von Feliks auf meiner Benutzerseite: [14] --JPF just another user Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-J. Patrick Fischer-2015-08-26T20:42:00.000Z-Feliks-2015-08-26T20:15:00.000Z11

Von einem „Vergehen“ sprach ich nie, der Vorwurf meinerseits liegt in der Nichtwahrnehmung des Interessenkonfliktes, und es handelt sich bei dir mitnichten um eine simple Mitgliedschaft, sondern um sieben Parteiämter bis hinauf zum Landesvorstand eines durchaus einflussreichen Arbeitskreises (und einer Beinahe-Bundestagskandidatur, die ja bei der CSU im Bundesdurchschnitt deutlich bessere Chancen gehabt hätte als etwa Linke in Rheinland-Pfalz). Dass du bei FJS erst gar nicht versuchst, das Offensichtliche unter dem Teppich zu entsorgen, sollen wir jetzt bitte nicht allen Ernstes als Zeichen grenzenloser Großmütigkeit betrachten? Und was die weitere „Belästigung“ (huch, wenn das meine Frau erfährt) bzw. den angeblichen Angriff anbelangt: Ich hatte nochmal versucht, dir IK zu illustrieren. Manchmal werde auch ich das Opfer der Überschätzung meiner didaktischen Fähigkeiten. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Feliks-2015-08-26T21:14:00.000Z-J. Patrick Fischer-2015-08-26T20:42:00.000Z11

Was soll den Das Foto von 1987, 4 Jahre nach der Vermittlung des Mrd.-Kredites an die DDR im Jahr 1987 belegen? Dass damals auf der Leipziger Frühjahrsmesse der Besuch Erich Honeckers in der Bundesrepublik Deutschland 1987 eingefädelt wurde? --87.153.116.180 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-87.153.116.180-2015-08-26T21:19:00.000Z-Feliks-2015-08-26T20:15:00.000Z11

Was hat das jetzt mit der VM zu tun (wenn Waigel und andere CSU-Größen durchaus entspannt auf SED-Größen treffen und beide Seiten professionell agieren)?--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Feliks-2015-08-26T21:27:00.000Z-87.153.116.180-2015-08-26T21:19:00.000Z11?

erl. - mal zurück zum Vorwurf aus der Meldung: "[Feliks betont] wiederholt meine Parteizugehörigkeit mit abwertenden Formulierungen" - dies lässt sich aus den angegebenen Difflinks heraus nicht nachvollziehen. Dort weist Feliks lediglich darauf hin, dass sich aus den CSU-Ämtern eines Users möglicherweise ein Interessenkonflikt bei Bearbeitung eines Artikels ergeben könnte - dies ist keine abwertende Formulierung und mithin kein persönlicher Angriff im Sinne von WP:KPA. @JPF und Feliks, bitte sucht gezielt die Sachebene, vermeidet ad-hominem-Argumente. Danke und Gruß --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-Rax-2015-08-27T00:04:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

Es ist nicht erledigt, weil hier Feliks geradezu ein Stalking betreibt. Seine Meinung, meine Position ist ja nicht unabhängig.hat er nicht nur einfach einmal in die Diskussion eingeworfen, er greift mich dauerhaft damit an. In der Diskussion, in M3, auf meiner persönlichen Diskusion. Überall betont er meine politische Orientierung und strickt daraus einen Automatismus des angeblichen Interessenkonflikts, der nicht belegbar ist. Wenn man einen Afrikaner ständig sagt, "Du bist ja Afrikaner, Deine Meinung zu Afrika ist nicht meinungsfrei", wie würde man das nennen? Das ist ein massiver Angriff auf meine Person, die einen sehr überlegen lässt, inwieweit Wikipediaautoren hier überhaupt vor ehrabschneidenden Beschimpfungen geschützt werden. Nicht meine Parteizugehörigkeit, sondern meine Arbeit als Wikipedianer wird hier in Frage gestellt. --JPF just another user Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-J. Patrick Fischer-2015-08-27T03:49:00.000Z-Rax-2015-08-27T00:04:00.000Z11

Ich lass das als Schlusswort mal stehen, der Abschnitt war jedoch schon erledigt --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/26#c-MBq-2015-08-27T04:22:00.000Z-J. Patrick Fischer-2015-08-27T03:49:00.000Z11