Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#Thema_1

Informationswiedergutmachung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Wie gehabt: Ein wegen Schaum-vorm-Mund gesperrter Benutzer tobt sich auf seiner offenen Diskussionsseite umso ungenierter aus: Tschechwiki-Kategorien sind nationalistischer Müll, nur so als Beispiel. 87.184.159.16 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-87.184.159.16-2015-08-24T22:30:00.000Z-Benutzer:Informationswiedergutmachung (erl.)11

Werte IP, bitte oben das Intro studieren. Admins sind nicht die Putzkolonne für Benutzerseitenkontrolleure. Nach obiger Meldung (Markoz) grenzt diese Meldung an (anonymen) Missbrauch der VM zuungunsten gesperrter Benutzer. Ich schließe das hier deshalb. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Felistoria-2015-08-24T22:33:00.000Z-87.184.159.16-2015-08-24T22:30:00.000Z11

146.185.31.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelchen, und das nicht zum ersten Mal --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Alnilam-2015-08-25T01:11:00.000Z-Benutzer:146.185.31.216 (erl.)11

Günter Eilemann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War (Entfernung eines Textabschnitts) - bitte Artikel schützen. - 1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-1971markus-2015-08-24T22:23:00.000Z-Artikel Günter Eilemann (erl.)11

Ist diese hochgestellte Zwei gewollt? --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Leyo-2015-08-24T22:40:00.000Z-1971markus-2015-08-24T22:23:00.000Z11

Das verstehe ich auch nicht was die 2 soll? LG --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-1971markus-2015-08-24T22:42:00.000Z-Leyo-2015-08-24T22:40:00.000Z11

2 Wo Artikelschutz --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-MBq-2015-08-25T05:05:00.000Z-1971markus-2015-08-24T22:23:00.000Z11

Dort --Helfm@nn ^-PTT- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Helfmann-2015-08-25T05:11:00.000Z-MBq-2015-08-25T05:05:00.000Z11

62.72.67.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-FNDE-2015-08-25T06:51:00.000Z-Benutzer:62.72.67.138 (erl.)11

185.96.197.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) leert Seiten --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-FNDE-2015-08-25T07:31:00.000Z-Benutzer:185.96.197.35 (erl.)11

84.183.194.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-FNDE-2015-08-25T08:40:00.000Z-Benutzer:84.183.194.193 (erl.)11

Tierlieber Befürworter der Todesstrafe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) IMHO ungeeigenter Benutzername. Zweitmeinung? HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Hyperdieter-2015-08-25T08:52:00.000Z-Benutzer:Tierlieber Befürworter der Todesstrafe (erl.)11

Da kann's kaum zwei Meinungen geben. Die Todesstrafe ist hierzulande verfassungswidrig, ihre öffentliche Befürwortung daher ein höchst umstrittenes politisches Statement, dass keinesfalls in einen Benutzernamen gehört.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Gonzo.Lubitsch-2015-08-25T08:58:00.000Z-Hyperdieter-2015-08-25T08:52:00.000Z11

War gestern schon Thema: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/24#Benutzer:Tierlieber Befürworter der Todesstrafe. Aber fürs Protokoll: Ich halte den Benutzernamen auch für völlig ungeeignet, und da es sich sowieso um keinen neuen Benutzer handelt, sondern um eine Sockenpuppe, die bloß Aufmerksamkeit erregen und nutzlose Diskussionen vom Zaun brechen will, sehe ich keinen Grund, warum man in diesem Fall großzügig sein sollte. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Magiers-2015-08-25T09:04:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2015-08-25T08:58:00.000Z11

Gem. Hilfe:Benutzerkonto anlegen#Wenig geeignet11 Punkt 4 ungeeignet. Bereits die zweite Diskussion zeigt das vermutlich beabsichtigte Konflikt- und Störpotential. Also entweder umbenennen oder sperren. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Gustav von Aschenbach-2015-08-25T09:13:00.000Z-Magiers-2015-08-25T09:04:00.000Z11

(BK) Bei den Hinweisen zu ungeeigneten Namen steht "4.Politisch konnotierte Namen, insbesondere aus dem NS-Umfeld. 6.Namen mit vulgärem oder diskriminierendem Inhalt.

7.Namen, die zu rechtlichen Auseinandersetzungen führen könnten." Die Todesstrafe ist in Deutschland verfassungswidrig, ebenso verstößt sie gegen alle europarechtlichen Regelungen. Der Benutzername ist Trollerei [2], bitte sperren und den Benutzer auffordern, sich einen neutralen Namen zuzulegen. Wikipedia macht sich nach außen lächerlich, wenn solche Namen salonfähig werden. --79.209.1.124 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-79.209.1.124-2015-08-25T09:18:00.000Z-Benutzer:Tierlieber Befürworter der Todesstrafe (erl.)11

93.200.162.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-FNDE-2015-08-25T09:10:00.000Z-Benutzer:93.200.162.87 (erl.)11

87.151.7.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) leert Uruguay --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-FNDE-2015-08-25T09:12:00.000Z-Benutzer:87.151.7.65 (erl.)11

109.42.0.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederkehrender Troll --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-FNDE-2015-08-25T09:21:00.000Z-Benutzer:109.42.0.48 (erl.)11

79.209.1.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und täglich grüßt AY --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Alnilam-2015-08-25T09:35:00.000Z-Benutzer:79.209.1.124 (erl.)11

212.186.91.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat offenbar eine kaputte Tastatur. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-MWExpert-2015-08-25T09:41:00.000Z-Benutzer:212.186.91.210 (erl.)11

89.182.186.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Serols-2015-08-25T09:42:00.000Z-Benutzer:89.182.186.96 (erl.)11

79.238.158.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat genauso wenig Fantasie wie andere Trolle. Man sollte ihn von seinem Leid erlösen. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-MWExpert-2015-08-25T09:45:00.000Z-Benutzer:79.238.158.183 (erl.)11

MagentaGreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) in der VM vom 13.08.15 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/13#Benutzer:MagentaGreen_.28erl..29, in der ich das fortgesetzte Stalking durch den Kollegen thematisiert habe, wurde mir und dem Kollegen gesagt, wir sollen uns aus dem Weg gehen. Für den Wiederholungsfall wurden Benutzersperren in Aussicht gestellt. Da der Kollege die Ansprache offensichtlich nicht verstanden hat, oder nicht befolgen will (siehe 2 weiter oben), bitte in diese Richtung tätig werden. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-GiordanoBruno-2015-08-25T06:07:00.000Z-Benutzer:MagentaGreen (erl.)11

Noch bevor ich Antwort bezüglich der Falschbeschuldigung des Nutzers Hsingh durch GiordanoBruno (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier auf der Seite erhalten habe, wiederholt er die missbräuchliche Instrumentalisierung der VM-Seite. Das sollte abgestellt werden.

Meine Anfrage wurde von Itti gelöscht, ist aber hier archiviert.
MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-MagentaGreen-2015-08-25T06:28:00.000Z-Benutzer:GiordanoBruno (erl.)11

Anfragen zu VM Erledigungen bitte entweder auf der Diskussionsseite es Admins oder auf der Diskussionsseite von VM stellen. Nicht in bereits erledigte VMs. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Itti-2015-08-25T06:34:00.000Z-MagentaGreen-2015-08-25T06:28:00.000Z11

Verum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzer wurde am 22. August wegen PAen auf seiner Benutzerseite für einen Tag gesperrt.Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/22#Artikel Genossenschaft .2F Benutzer:Verum .28erl..2911. Nachdem die PAen enfernt wurden, hat er sie wiedereingestellt[4] und damit erneuert sowie einen weiteren PA gegen mich ergänzt.[5] Ich muss mir nicht unsubstanziert eine "ideologische Agenda" unterstellen lassen. Konventionen für den BNR: Hilfe:Benutzernamensraum#Konventionen11 Ich bitte um administratives Entfernen und deutliche Ansprache des Benutzers. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Fiona B.-2015-08-25T08:40:00.000Z-Benutzer:Verum (erl.)11

• Ergänzung: die PAen wurden nach dieser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/23#Artikel Benutzer:Verum .28erl..2911 vom 23. August administrativ entfernt[6]. Am 24. hat Verum sie wiederhergestellt.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Fiona B.-2015-08-25T09:04:00.000Z-Fiona B.-2015-08-25T08:40:00.000Z11

+1 --Siesta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Siesta-2015-08-25T08:44:00.000Z-Fiona B.-2015-08-25T08:40:00.000Z11

Erledigt raus, weil falsche Begründung.

Scheinbar fehlt Mitaki die Lust oder Fähigkeit eine Versionsgeschichte zu lesen? Das war der letzte edit eines Admin auf der benutzerdisk. Danach haben nur noch Fiona und AY (die entprechende IP wurde gesperrt) auf der disk rumgeschmiert. Welcher von den Beiden ist den Admin? --Murev (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Murev-2015-08-25T10:54:00.000Z-Benutzer:Verum (erl.)11

Das ist falsch: Der letzte administrative Edit ist vom 23. August auf der Benutzerseite von Verum: [7], als Benutzer:Nicola eine PA administrativ entfernte. Danach erstellte Verum eine Weiterleitung seiner Benutzerseite auf seine Benutzerdisku: [8] und stellte den PA wieder her: [9], dazu noch mit dem Kommentar „Vandalismusrevert“(!) in der Bearbeitungszeile. Bitte die Wegwerfsocke hinausbegleiten. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Miraki-2015-08-25T11:05:00.000Z-Murev-2015-08-25T10:54:00.000Z11

79.195.198.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) zeigt sich nach diesem Edit trotz dieser Erklärung in der Zusammenfassungszeile bei meiner Zurücksetzung uneinsichtig. --Franz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-FranzR-2015-08-25T09:58:00.000Z-Benutzer:79.195.198.44 (erl.)11

Vorrübergehende IP, keine Aktion mehr notwendig. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Achim Raschka-2015-08-25T10:24:00.000Z-FranzR-2015-08-25T09:58:00.000Z11

79.209.19.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Metapöbel-IP, bitte abklemmen. --Der Geprügelte II (Pappenheim) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Pappenheim-2015-08-25T10:09:00.000Z-Benutzer:79.209.19.130 (erl.)11

Zwei Beiträge um ca. 8:30, seitdem Ruhe und sicher nciht mehr unter der IP unterwegs - hier bedarf es keiner Aktion mehr. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Achim Raschka-2015-08-25T10:22:00.000Z-Pappenheim-2015-08-25T10:09:00.000Z11

87.183.155.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Serols-2015-08-25T10:10:00.000Z-Benutzer:87.183.155.50 (erl.)11

2a02:8070:c1c3:8c00:8dfe:f3e6:a2cb:e02d (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) denkt er wäre im Kindergarten. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-MWExpert-2015-08-25T10:17:00.000Z-Benutzer:2a02:8070:c1c3:8c00:8dfe:f3e6:a2cb:e02d (erl.)11

7 h — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Regi51-2015-08-25T10:23:00.000Z-MWExpert-2015-08-25T10:17:00.000Z11

84.153.239.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte Leserechte --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Alnilam-2015-08-25T10:18:00.000Z-Benutzer:84.153.239.185 (erl.)11

93.211.126.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Serols-2015-08-25T10:21:00.000Z-Benutzer:93.211.126.206 (erl.)11

217.93.89.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Standard. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-MWExpert-2015-08-25T10:29:00.000Z-Benutzer:217.93.89.237 (erl.)11

62.218.31.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Alnilam-2015-08-25T10:58:00.000Z-Benutzer:62.218.31.19 (erl.)11

Murev (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)monothematischer (Benutzer Verum) Meta- und Provokations-Account, kein Wille ... --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Fiona B.-2015-08-25T11:00:00.000Z-Benutzer:Murev (erl.)11

91.10.139.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in EVA-Prinzip --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Mauerquadrant-2015-08-25T11:01:00.000Z-Benutzer:91.10.139.60 (erl.)11

Fränkihdl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erstellt Artikel, die sogar für ein Kindergartenkind zu sinnfrei sind. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-MWExpert-2015-08-25T11:15:00.000Z-Benutzer:Fränkihdl (erl.)11

Koyaanis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mehrfaches revert in Sachen Wilhelm Elsner. Selbiger ist 1869 in Brünn, Österreich-Ungarn, geboren, und wird von betreffendem User immer wieder zum Deutschen gemacht. Ein Schuss vorm Bug täte gut. – Pirulinmäuschen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Pirulinmäuschen-2015-08-25T11:20:00.000Z-Benutzer:Koyaanis (erl.)11

„Immer wieder“?? Ich sehe dort nur einen einzigen Edit durch Koyaanis – und dabei seine bisher unbeantwortete Aufforderung an Dich, einen Beleg für Brünn anzugeben. Derart gegenstandslose Meldungen sind hier nicht so gerne gesehen. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Wahrerwattwurm-2015-08-25T11:26:00.000Z-Pirulinmäuschen-2015-08-25T11:20:00.000Z11

Mäuschen, wie süß...

Wir diskutieren gerade bei [Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung11] über das Für und Wider einer deutschen, österreichischen oder tschechischen Nationalisierung und sind bisher an dem Punkt angelangt, dass die Rot-Weiß-Rot-Variante die einzige ist, die weder quellentechnisch noch historisch belegt ist. Das dürfte noch interessant werden; aber was das auf der VM zu suchen hat, erschließt sich mir nicht so recht. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Koyaanis-2015-08-25T11:28:00.000Z-Wahrerwattwurm-2015-08-25T11:26:00.000Z11

88.152.70.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist ein Kleinkind, das aus seinem Gehege ausgebrochen ist. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-MWExpert-2015-08-25T11:24:00.000Z-Benutzer:88.152.70.10 (erl.)11

Crowin24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) einziger Zweck scheint Werbung zu sein --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Alnilam-2015-08-25T11:38:00.000Z-Benutzer:Crowin24 (erl.)11

Werbeeintrag gelöscht, beim zweiten Werbeversuch trotz Hinweis kann man dann absperren. --Gleiberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Gleiberg-2015-08-25T11:44:00.000Z-Alnilam-2015-08-25T11:38:00.000Z11

212.185.18.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nein, danke --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Alnilam-2015-08-25T11:43:00.000Z-Benutzer:212.185.18.52 (erl.)11

84.187.160.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist ein zu cooler Typ für die Wikipedia. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-MWExpert-2015-08-25T11:48:00.000Z-Benutzer:84.187.160.11 (erl.)11

79.251.170.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Serols-2015-08-25T13:19:00.000Z-Benutzer:79.251.170.180 (erl.)11

46.245.145.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandälchen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Schnabeltassentier-2015-08-25T13:55:00.000Z-Benutzer:46.245.145.170 (erl.)11

Stiftung PATH (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich glaube, hier muss sich jemand erstmal mit den Spielregeln von Wikipedia beschäftigen. Ansprache auf der Disk der löschenden Neubenutzerin blieb leider erfolglos. Eine kurze Halbsperre sollte erstmal reichen. --Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Martin Bahmann-2015-08-25T13:50:00.000Z-Artikel Stiftung PATH (erl.)11

Ein Tag halbgeschützt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Jivee Blau-2015-08-25T14:15:00.000Z-Artikel Stiftung PATH (erl.)11

194.83.173.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte einmal ne Auszeit haben --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Natsu Dragoneel-2015-08-25T14:16:00.000Z-Benutzer:194.83.173.62 (erl.)11

Cincinnati Masters (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP vandaliert, diese bitte gleich mitsperren, danke. --Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Squasher-2015-08-25T15:14:00.000Z-Artikel Cincinnati Masters (erl.)11

Der Artikel 1 Woche halb. Der letzte Edit der IP ist von gestern. -H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-HOPflaume-2015-08-25T15:27:00.000Z-Squasher-2015-08-25T15:14:00.000Z11 P.s. Zinnmann tat es gleichermaßen;-)

Vandalismus ist das nicht unbedingt. Eher Unkenntnis verschiedener Transkriptionen. Artikel ist für 1 Woche halbgesperrt, die IP dagegen nicht. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Zinnmann-2015-08-25T15:26:00.000Z-Squasher-2015-08-25T15:14:00.000Z11

87.165.122.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möge sich verp... --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Alnilam-2015-08-25T15:29:00.000Z-Benutzer:87.165.122.116 (erl.)11

Ian Dury (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Man on a Mission: Ignoriert Duden und WP:RS#Korrektoren, will seine massenhaften Bearbeitungen (Beispiel) trotz Ansprache fortsetzen. -> Benutzer Diskussion:Ian Dury#Selbstmord. Bitte administrativ ausbremsen. --Armin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Armin P.-2015-08-25T15:37:00.000Z-Benutzer:Ian Dury (erl.)11

Unglaublich. Der meldende User hat mich auf meiner Disk ob meiner Änderungen angesprochen, ich habe geantwortet. Daraufhin meldet er mich hier, eine Diskussion hatte er offenbar nicht vor, statt dessen wurden schon zuvor alle meine Edits revertiert. WP:AGF geht anders...

Wenn Armin P. den von ihm verlinkten Dudenartikel gelesen hätte, würde er auch gelesen haben: Synonyme: ... (gehoben) Selbstentleibung; (bildungssprachlich) Suizid; (verhüllend) Freitod; (Amtssprache) Selbsttötung. Was spricht in einer Enzyklopadie gegen den bildungssprachlichen Gebrauch? -- Ian Dury ^{Hit me}  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Ian Dury-2015-08-25T15:46:00.000Z-Armin P.-2015-08-25T15:37:00.000Z11

Du forderst AGF ein, obwohl du schreibst, dass du an deiner Arbeitsweise festhalten willst? Das finde ich befremdlich. --Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Filterkaffee-2015-08-25T15:47:00.000Z-Ian Dury-2015-08-25T15:46:00.000Z11

Es ist unerwünscht eine Sprachform massenhaft durch eine andere auszutauschen. Du hast gesagt, dass du diese massenhaften Umänderungen nicht sein lassen wirst, also gehts hier für dich weiter. --Armin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Armin P.-2015-08-25T15:50:00.000Z-Filterkaffee-2015-08-25T15:47:00.000Z11

Es gilt hier WP:RS#Korrektoren, Massenänderungen sind nicht erwünscht. Bitte damit aufhören. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Otberg-2015-08-25T15:49:00.000Z-Filterkaffee-2015-08-25T15:47:00.000Z11

Bei der Bemerkung ging es eher um den Unterschied zwischen las und lasse. Ich habe noch nichts weiter revertiert und hatte das auch nicht vor. Armin hätte das bei einem kurzen Blick in meine Bearbeitungsliste auch erkennen können. Um Filterkaffeees Argument aufzugreifen: Zuerst einmal wurde mir kein AGF entgegengebracht. Die Frage ist deiner Logik nach dann doch wohl, wieso ich dann meinerseits AGF bringen sollte.

Frage: welchen Sinn haben denn die "Massenänderungen" von Armin P., der doch immerhin "massenhaft" revertiert hat. Eine Ansprache und dann Klärung wäre doch völlig ausreichend gewesen, der vielen Reverts hätte es nicht bedurft.

Muss jetzt ein Meinungsbild her, oder bleibt es bei dem moralinverseuchten Begriff -- Ian Dury ^{Hit me}  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Ian Dury-2015-08-25T15:59:00.000Z-Filterkaffee-2015-08-25T15:47:00.000Z11

Benutzer Ian Dury hat sich der Diskussion gestellt und seine Ansicht wohl begründet. Hier wird er verunglimpft und die VM missbräuchlich eigesetzt, um eine nicht haltbare Meinung durchzudrücken. Ich finde seine Edits auch deshalb gerechtfertigt, weil der Artikel Selbstmord lediglich eine Weiterleitungsseite auf den Artikel Suizid ist.

Gruß, MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-MagentaGreen-2015-08-25T16:06:00.000Z-Ian Dury-2015-08-25T15:59:00.000Z11

Danke. Ich sehe es in der Tat anders als Armin P. (und offenbar auch Filterkaffee und Otberg). Es ist keine andere Sprachform oder dergleichen. Bei Selbstmord handelt sich – im Gegensatz zu Suizid – um einen wertenden Begriff. Sollte eine Enzyklopädie nicht neutral sein? Und wieso sollen meine Edits geahndet werden, die Reverts von Armin P. aber nicht? -- Ian Dury ^{Hit me}  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Ian Dury-2015-08-25T16:21:00.000Z-MagentaGreen-2015-08-25T16:06:00.000Z11

Weil du zulässige Schreibweisen gegen WP:RS#Korrektoren änderst – wenn Reverts dieser Edits nicht zulässig wären, wäre die Regel Quatsch. --Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Filterkaffee-2015-08-25T16:24:00.000Z-Ian Dury-2015-08-25T16:21:00.000Z11

Dem folgend dürften auch "massenhaft falsche" Einträge nicht verbessert werden. Und wieso zulässige Schreibweise? Weil es immer so war? Es geht obendrein nicht um Rechtsschreibung oder Grammatik, sondern um Neutralität.

Vorliegend soll es also beim Selbstmord bleiben, selbst wenn der Artikel Suizid so gut erklärt, warum diese Bezeichnung überholt ist. Was kommt als nächstes? Benutzer:Akas Sperre wegen Verstoß gegen WP:RS#Falschschreibungen (edit: gemeint war: Hilfe:Kleine Änderungen "... Eine reine Syntax-Modernisierung oder Quelltext-Formatierung rechtfertigt keine neue Artikel-Version" )? -- Ian Dury ^{Hit me}  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Ian Dury-2015-08-25T16:40:00.000Z-Filterkaffee-2015-08-25T16:24:00.000Z11

Benutzer HOPflaume, ebenfalls Admin schrieb auf meiner Benutzerseite: "Bitte versucht Euch zu arrangieren, nutzt die Diskussionsseiten und ggfs. 3M und beachtet ansonsten unsere einschlägigen Regeln. Es gibt nicht für alles in Stein gemeißelte Richtlinien."

Diese Diskussion ist ziemlich befremdlich, da sich Ian Dury mit seiner Haltung eindeutig im Einklang zum Artikeltext befindet und seine Kritiker ausnahmslos Administratoren sind. Vielleicht ist das der eigentliche Grund, weshalb dieses Trauerspiel nicht schon längst mit "Freispruch" des Gemeldeten und entsprechender Rüge des Melders beendet wurde. MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-MagentaGreen-2015-08-25T16:46:00.000Z-Ian Dury-2015-08-25T16:40:00.000Z11

Also ich, als betroffener Normaluser, fand die Aktion von Ian Dury auch störend bis bedenklich und fände eine deutliche Ansprache passend. Denn erstens ist der Artikel Suizid diesbezüglich ebenfalls povig und schlecht belegt, zweitens sagt das Fremdwort Suizid genau das, was auch das deutsche Wort Selbstmord ausdrückt: suicidium, aus sui „seiner [selbst]“, und caedere „(er)schlagen, töten, morden“. Der Duden definiert Suizid begehen als bildungssprachlich, was einer Enzyklopädie natürlich im gewissen Sinne immanent ist, von denen da draußen so aber in der Regel nicht benutzt wird und von daher erst einmal gegen WP:OMA an unbrauchbarer Stelle verstößt. Hinzu kommt, dass in diesem Zusammenhang ja auch massenweise der Artikel Suizid verlinkt wurde, was in den von mir geprüften Fällen der Artikel aus dem Bereich Antike keine Verbesserung darstellte, weil es keine sinnvolle Verlinkung darstellte: Wikipedia:Verlinken#Sinnvoll_verlinken --> So werden auch Allgemeinbegriffe und klare Begriffe, die jeder kennt, nicht verlinkt. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Tusculum-2015-08-25T17:00:00.000Z-MagentaGreen-2015-08-25T16:46:00.000Z11

Mal als Admin: Ich tue mich in der Beurteilung dieser VM tatsächlich gerade sehr schwer, da ich die Bewertung des Begriffs als "Selbst-Mord" (also als eine Unterform des Mordes) durchaus nachvollziehen kann und das potenzielle Wertungsproblem in dem Begriff erkenne. Problematisch ist jedoch tatsächlich die massenhafte Ersetzung, obwohl es keinen Konsens dafür gibt, und die Diskussionsverweigerung (beider Seiten?) mit der Aussage, in der gewählten Form weiterzumachen. Optimal wäre es imho, wenn das Thema vor einer Umsetzung (oder eben nicht) ausdiskutiert ist - das ist bislang offensichtlich nicht der Fall. Ich möchte also dringend darum bitten, Ersetzungen zu unterlassen und auf den jeweiligen Artikelseiten die Diskussion und den Konsens zu suchen. Eine Notwendigkeit einer administrativen Strafe sehe ich derzeit nciht - diese Bewertung überlasse ich aber gern auch einem andreen Admin -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Achim Raschka-2015-08-25T17:06:00.000Z-Benutzer:Ian Dury (erl.)11

Auf der Diskussion zum Spezial:Suche?search=Selbstmord&prefix=Diskussion%3ASuizid%2F&fulltext=Archiv+durchsuchen&fulltext=Search11 wurden bestimmt bereits einschlägige Debatten geführt. Es besteht m. E. keinen Grund, diese hier wieder aufzuwärmen und die Grillparty weiter fortzusetzen. MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-MagentaGreen-2015-08-25T17:11:00.000Z-Achim Raschka-2015-08-25T17:06:00.000Z11

@Achim Raschka: Wo würde eine solche Diskussion optimalerweise geführt werden? VM, BD, Artikeldisk und FzW sind wohl nicht so gut dafür und was anderes fällt mir gerade nicht ein… --nenntmichruhigip (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Nenntmichruhigip-2015-08-25T17:15:00.000Z-Achim Raschka-2015-08-25T17:06:00.000Z11

Es gibt keine Stelle, die wikipediaweit Vorschriften erlassen kann, bestimmte Worte nicht zu verwenden. Man könnte natürlich ein Meinungsbild starten, aber das letzte Meinungsbild, das eine solche Sprachpolizei installieren wollte, ist jedenfalls eindeutig gescheitert. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Magiers-2015-08-25T17:20:00.000Z-Nenntmichruhigip-2015-08-25T17:15:00.000Z11

Achim, das sehe ich anders als Du. Solche Massenänderungen sind grundsätzlich unerwünscht. Es muss hier kein Einzelner die gesamte Wikipedia sprachlich missionieren. Ob der Begriff beim jeweiligen Artikel POV oder NPOV ist, muss im Einzelfall diskutiert werden. Ich kann mir auch vorstellen, dass in manchen Personenartikeln der Begriff "Suizid" angemessener ist. Aber viele der geänderten Artikel sind z.B. literarische Werke/Filme, wo eine Handlungsbeschreibung a priori natürlich den POV des Werks/Autors enthält, und eine massenhafte "Entpovung" ohne Beschäftigung mit dem jeweiligen Werk völlig über das Ziel hinausschießt. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Magiers-2015-08-25T17:13:00.000Z-Achim Raschka-2015-08-25T17:06:00.000Z11

Mmh - wenn du anderer Meinung bist, warum schreibst du das Gleiche? „Ob der Begriff beim jeweiligen Artikel POV oder NPOV ist, muss im Einzelfall diskutiert werden.“ = „Ich möchte also dringend darum bitten, Ersetzungen zu unterlassen und auf den jeweiligen Artikelseiten die Diskussion und den Konsens zu suchen.“ ... oder? -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Achim Raschka-2015-08-25T17:17:00.000Z-Magiers-2015-08-25T17:13:00.000Z11

nach bk: Mir kommt es auch so vor, als ob Magiers und Achim Raschka die gleiche Meinung vertreten... --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Howwi-2015-08-25T17:21:00.000Z-Benutzer:Ian Dury (erl.)11

Friscocent (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Bertram zum x-ten --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Alnilam-2015-08-25T16:16:00.000Z-Benutzer:Friscocent (erl.)11

Wie bitte? --Friscocent (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Friscocent-2015-08-25T16:24:00.000Z-Alnilam-2015-08-25T16:16:00.000Z11

- der "Admin" möge bitte erklären wieso der Erstelle eines mäßigen Artikels ganz klar der Sperrumgeher eines vor vielen Jahren gesperrten Benutzers sein soll - ansonsten ist diese VM ein schwerer PA! -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Majo statt Senf-2015-08-25T17:16:00.000Z-Friscocent-2015-08-25T16:24:00.000Z11

tja da kommt offensichtlich nichts mehr -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Majo statt Senf-2015-08-25T18:04:00.000Z-Majo statt Senf-2015-08-25T17:16:00.000Z11

Mehrfachanlage immer wieder desselben Unsinnsartikels (mehrere Lemma, eigene Benutzerseite, mehrfach schnellgelöscht), ein Unsinnsedit (Schamhaarentfernung), eine URV-Anlage (gelöscht), ansonsten Meta >> sicher kein neuer User, Trollumgehung eines gesperrten Benutzers, verabschiedet, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-He3nry-2015-08-25T18:18:00.000Z-Benutzer:Friscocent (erl.)11

Rohrrattenfänger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) in der fäkalen Phase hängengeblieben. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Pentachlorphenol-2015-08-25T18:11:00.000Z-Benutzer:Rohrrattenfänger (erl.)11

91.55.192.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Alnilam-2015-08-25T19:40:00.000Z-Benutzer:91.55.192.109 (erl.)11

32X (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Account ist der Meinung, ich hätte „Zuviel Schaum vor dem Mund“. Irgendwie kommt es mir so vor, als sei das ein PA. Vielleicht kann ein Admin den Herrn etwas einbremsen. Nein, keine Sperre. Eine Ansprache reicht. Danke. --Rolf-Dresden (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Rolf-Dresden-2015-08-25T19:28:00.000Z-Benutzer:32X (erl.)11

Entfernt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Felistoria-2015-08-25T19:36:00.000Z-Rolf-Dresden-2015-08-25T19:28:00.000Z11

Und jetzt stehts wieder dort. --Rolf-Dresden (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Rolf-Dresden-2015-08-25T20:10:00.000Z-Felistoria-2015-08-25T19:36:00.000Z11

Laut #4 zwar nicht erwünscht, aber Senf: War nie weg. Maddl⁷⁹orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Maddl79-2015-08-25T20:39:00.000Z-Rolf-Dresden-2015-08-25T20:10:00.000Z11

Huch? Hab' ich einen Fehler gemacht, sry... --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Felistoria-2015-08-25T20:42:00.000Z-Maddl79-2015-08-25T20:39:00.000Z11

Jetzt wirklich entfernt. Bitte deshalb, mein zunächst vorschnelles "erledigt" wieder einzusetzen. Danke. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Felistoria-2015-08-25T20:50:00.000Z-Benutzer:32X (erl.)11

Keiner? Na, dann wieder ich: Erledigt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Felistoria-2015-08-25T21:09:00.000Z-Felistoria-2015-08-25T20:50:00.000Z11

178.7.21.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) AY mal wieder beim Konfliktsurfen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Alnilam-2015-08-25T20:11:00.000Z-Benutzer:178.7.21.206 (erl.)11

85.177.19.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nein, danke --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Alnilam-2015-08-25T20:17:00.000Z-Benutzer:85.177.19.152 (erl.)11

Stephan.rehfeld (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer:Stephan.rehfeld/Ablage/Sperrantrag-JosFritz. Bei der Diskussion über Prüm's BSV-Versuch ist u.a. der Satz "...wenn das Schule macht..." gefallen - ich hasse es, in diesem Punkt recht behalten zu haben. Das BSV ist keine Spielwiese, in der jeder Wikipedianer ihm mißliebige User beseitigen kann, und ich hoffe, dass eine klare Ansage/Sanktion dies deutlich macht. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Koyaanis-2015-08-25T20:55:00.000Z-Benutzer:Stephan.rehfeld (erl.)11

Vorbereitung eines BSV im Benutzernamensraum ist zulässig. --87.153.112.226 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-87.153.112.226-2015-08-25T21:34:00.000Z-Koyaanis-2015-08-25T20:55:00.000Z11

So ist es --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Itti-2015-08-25T21:35:00.000Z-87.153.112.226-2015-08-25T21:34:00.000Z11

Herbert Stahl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Halbsperre, nicht IP-geeignet (die Disk. eigentlich auch nicht, das ist ein Trauerspiel, was da abgeht). -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Nicola-2015-08-25T20:59:00.000Z-Artikel Herbert Stahl (erl.)11

23:05, 25. Aug. 2015‎ Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge | Sperren)‎ K . . (5.816 Bytes) (0)‎ . . (Schützte „Herbert Stahl“: Pause, bitte die Disk nutzen ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 8. September 2015, 21:05 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 8. September 2015, 21:05 Uhr (UTC)))) --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Felistoria-2015-08-25T21:08:00.000Z-Nicola-2015-08-25T20:59:00.000Z11

188.98.229.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) AY surft weiter --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Alnilam-2015-08-25T21:15:00.000Z-Benutzer:188.98.229.252 (erl.)11

Gugerell (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) 1. Bezeichnet mich als Vandale [10] 2. revertiert mehrmals meine Änderungen in Österreich mit der Begründung, ich wolle meinen POV durchsetzen. Allerdings sind einige weitere (Mautpreller, Otberg) ebenfass der Meinung, dass der Abschnitt Kriminalität im Moment sehr POV-lastig bis unbrauchbar ist. Außerdem existiert ein solcher Abschnitt in vielen anderen Staatenartikeln (Deutschland, Schweiz, Ungarn, Slowenien, Slowakei, Italien, Tschechien, Schweden, Norwegen, Niederlande, Belgien, Luxemburg, Dänemark, Frankreich und Spanien) gar nicht und Mautpreller hat mir beigepflichtet, dass so einer nicht unbedingt notwendig ist. Gleichzeitig macht der Gemeldete keinerlei konkrete Vorschläge, was in dem Abschnitt seiner Meinung nach stehen sollte; Quellen ebenfalls keine.--µ12 (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Myon12-2015-08-25T21:34:00.000Z-Benutzer:Gugerell (erl.)11

Völliger Unfug und VM-Missbrauch. Ich habe den User nicht als Vandale bezeichnet. Statt dessen betätigt er sich in einem Edit-War und löscht Texte: [11] --23:43, 25. Aug. 2015 (CEST)

Zu einem Edit-War gehören definitionsgemäß zwei, also auch du. Außerdem waren die anderen in der Disk mehrmals der Meinung, dass man es löschen soll: [12] und [13]. --µ12 (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Myon12-2015-08-25T21:47:00.000Z-Myon12-2015-08-25T21:34:00.000Z11

Ich habe ein einziges mal revertiert, das ist kein Edit-War. --Peter Gugerell Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Gugerell-2015-08-25T21:50:00.000Z-Myon12-2015-08-25T21:47:00.000Z11

• Für's Protokoll: Nach hM ist die Aussage, der Benutzer XY sei ein Vandale kein PA. (Eine dementsprechende Adminentscheidung ist der Grund für meine von manchen als provokant empfundene Signatur) --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Matthiasb-2015-08-25T21:55:00.000Z-Myon12-2015-08-25T21:34:00.000Z11

(BK)Du hast 2mal revertiert (siehe Versionsgeschichte). Wenn es für dich kein Edit-War isr, warum hast du dann eine VM gegen mich damit begründet? --µ12 (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Myon12-2015-08-25T21:57:00.000Z-Matthiasb-2015-08-25T21:55:00.000Z11

Erledigt: Artikel "Österreich" 6 Stunden vollgeschützt wg. Editwar. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Felistoria-2015-08-25T21:56:00.000Z-Benutzer:Gugerell (erl.)11

Myon12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit War im Artikel Österreich trotz auf der Disk laufender Diskussion. --Peter Gugerell Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Gugerell-2015-08-25T21:48:00.000Z-Benutzer:Myon12 (erl.)11

klassische, unnötige retour-VM. Wenn ich mir tatsächlich ein Fehlverhalten anzulasten hätte, würde dieses ohnedies in der VM, die ich gemacht habe, auch gegen mich geahndet werden. Aber es ist natürlich dein gutes Recht...--µ12 (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Myon12-2015-08-25T21:52:00.000Z-Gugerell-2015-08-25T21:48:00.000Z11

Erledigt: Artikel "Österreich" 6 Stunden vollgeschützt wg. Editwar. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Felistoria-2015-08-25T21:57:00.000Z-Benutzer:Myon12 (erl.)11

Zweioeltanks (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Im Nachgang zur VM gegen SDB, die über das Wochenende hier mehr als 36 Stunden herumhing, wäre noch der Überzeugungstäter abzuarbeiten. Dieser PA wurde von der Administration trotz gegenteiliger Beteuerungen in Nr. 5 des Intros offenbar übersehen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Matthiasb-2015-08-25T21:29:00.000Z-Benutzer:Zweioeltanks (erl.)11

a) ist das eine hornalte Meldung (siehe Intro, "aktuelles Fehlverhalten" ist hier gefragt) und b) ist "Überzeugungstäter" unfreundlich, aber bei weitem kein PA, anders als die zu Recht sanktionierten Sprüche von SDB. Bitte schnell schließen, das ist nahe an VM-Missbrauch. --82.113.121.104 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-82.113.121.104-2015-08-26T00:22:00.000Z-Matthiasb-2015-08-25T21:29:00.000Z11

Irgendwie sind wir doch alle Überzeugungstäter, sonst würden wir in diesem Projekt nicht mitmachen, gelle? Gute Nacht allerseits. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/25#c-Stefan64-2015-08-26T01:16:00.000Z-Benutzer:Zweioeltanks (erl.)11