Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#Thema_1

82.113.121.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfacher Verstoß gegen WP:KPA unter Wikipedia:Löschkandidaten/12. Juli 2015#Fernando Pereira --JTCEPB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-JTCEPB-2015-07-12T23:09:00.000Z-Benutzer:82.113.121.167 (erl.)11

Skype (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen): Eine IP auf LA-Feldzug gegen OSS versucht hier Alternativ-Nennungen ohne echte Gründe aus dem Artikel zu entfernen. Die Angemessenheit der LAs gegen die im Artikel benannten alternativen Softwareprodukte wurde bereits in Zweifel gezogen. --Amtiss, SNAFU ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Amtiss-2015-07-12T23:11:00.000Z-Artikel Skype (erl.)11

den Artikel hab ich auch schon länger auch auf der Beo: die Alternatiben Jitsi und Ekiga sind anspringbar. Vllt. mal zeitweilig halbieren.--Mr. Froude (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Mr. Froude-2015-07-13T00:21:00.000Z-Amtiss-2015-07-12T23:11:00.000Z11

189.178.10.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtrollerei im Linuxumfeld und die mexikanische IP sieht verdammt nach einem offenen Proxy aus. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Codc-2015-07-12T23:27:00.000Z-Benutzer:189.178.10.115 (erl.)11

187.189.142.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Offener Proxy auf Open Source Vernichtungs Tour codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Codc-2015-07-12T23:37:00.000Z-Benutzer:187.189.142.242 (erl.)11

189.178.10.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt guten LAE, was wohl okay ist, aber für mich sieht es wie ein(e) unangemeldete(r) Bearbeiter(in) auf Mission Impossible unvereinbar mit WP:BNS aus. --Be..anyone (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Be..anyone-2015-07-13T02:30:00.000Z-Benutzer:189.178.10.115 (erl.) 211

Dr. Ersin Tektas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgeher mit Unsinnsedits - Benutzer:Ersin-Tkts gleich mit sperren -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Majo statt Senf-2015-07-13T04:00:00.000Z-Benutzer:Dr. Ersin Tektas (erl.)11

149.154.157.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert die wp:AU, vermutlich auch Sperrumgehung und offener Proxy. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Rotkaeppchen68-2015-07-13T04:58:00.000Z-Benutzer:149.154.157.142 (erl.)11

Eldizzino (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entgegen WP:NK#U werden massenhaft Unternehmenslemmata "Unternehmensname (Unternehmen)" auf "Unternehmensname SE" verschoben, also auf eine unerwünschte Lemmaversion mit Rechtsform. Bitte administrativ unterbinden und zurückverschieben, da Rückverschiebung für Autoren ohne Adminrechte nicht geht (schon probiert). --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Jbergner-2015-07-13T06:26:00.000Z-Benutzer:Eldizzino (erl.)11

Der Benutzer hat in einigen Fällen Recht, da er nach WP:NK#Unternehmen handelt. In Punkt 3 steht dort: Manchmal gibt es zum gleichen Lemma mehrere gleichrangige Bedeutungen und eine Begriffsklärung muss angelegt werden, etwa bei Bayer. Statt etwa „Bayer (Unternehmen)“ ist oft ein Name mit der Rechtsformabkürzung günstiger: Bayer AG. Beispielsweise hat er das unschöne Bilfinger (Unternehmen) auf Bilfinger SE verschoben. Vandalismus sehe ich da nicht. Setze Dich am besten mal selbst mit dem Benutzer in Verbindung. Seine Diskussionsseite war bis vor wenigen Minuten noch rot.--Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Kuebi-2015-07-13T07:22:00.000Z-Jbergner-2015-07-13T06:26:00.000Z11

80.131.71.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wird zeit, dass die ferien beginnen... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Schnabeltassentier-2015-07-13T06:27:00.000Z-Benutzer:80.131.71.33 (erl.)11

37.138.188.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Schnabeltassentier-2015-07-13T06:30:00.000Z-Benutzer:37.138.188.92 (erl.)11

62.224.206.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Serols-2015-07-13T07:05:00.000Z-Benutzer:62.224.206.235 (erl.)11

95.33.182.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Serols-2015-07-13T07:12:00.000Z-Benutzer:95.33.182.1 (erl.)11

82.135.68.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Serols-2015-07-13T07:17:00.000Z-Benutzer:82.135.68.70 (erl.)11

84.184.238.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Serols-2015-07-13T07:18:00.000Z-Benutzer:84.184.238.182 (erl.)11

93.229.126.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Serols-2015-07-13T07:19:00.000Z-Benutzer:93.229.126.210 (erl.)11

ProfessorJoda (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wollen wir weitere Beiträge abwarten? P.S.: der Seitenschutz ist grade abgelaufen. Kann man denke ich auch verlängern --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Schnabeltassentier-2015-07-13T08:12:00.000Z-Benutzer:ProfessorJoda (erl.)11

84.189.29.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Abrixas2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Abrixas2-2015-07-13T08:26:00.000Z-Benutzer:84.189.29.160 (erl.)11

79.240.107.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Inakzeptable Bearbeitungen:  1 --Abrixas2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Abrixas2-2015-07-13T08:30:00.000Z-Benutzer:79.240.107.248 (erl.)11

79.248.50.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Abrixas2-2015-07-13T08:32:00.000Z-Benutzer:79.248.50.121 (erl.)11

84.148.18.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Abrixas2-2015-07-13T08:33:00.000Z-Benutzer:84.148.18.214 (erl.)11

Paulwinter2002 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unreif --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Schnabeltassentier-2015-07-13T08:39:00.000Z-Benutzer:Paulwinter2002 (erl.)11

79.204.122.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Abrixas2-2015-07-13T08:44:00.000Z-Benutzer:79.204.122.6 (erl.)11

lääängst ;-) --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Logograph-2015-07-13T08:46:00.000Z-Abrixas2-2015-07-13T08:44:00.000Z11

87.173.142.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Abrixas2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Abrixas2-2015-07-13T08:52:00.000Z-Benutzer:87.173.142.23 (erl.)11

79.209.207.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spielkind --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Schnabeltassentier-2015-07-13T08:55:00.000Z-Benutzer:79.209.207.163 (erl.)11

80.142.206.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gesperrt werden. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Pittimann-2015-07-13T09:09:00.000Z-Benutzer:80.142.206.18 (erl.)11

80.142.206.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag vandalenjäger nicht --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Schnabeltassentier-2015-07-13T09:18:00.000Z-Benutzer:80.142.206.18 (erl.) 211

Philipp Mißfelder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) grade Angriffsziel mehrerer IPs --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Schnabeltassentier-2015-07-13T09:26:00.000Z-Artikel Philipp Mißfelder (erl.)11

OK, nehms zurück. Newstickeritis, die noch nicht zu ergooglen war. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Schnabeltassentier-2015-07-13T09:30:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-07-13T09:26:00.000Z11

Die edits sind alle OK da die Meldung samt Details mittlerweile von bekannten Medien (FAZ, SPON...) bestätigt wurden. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Martin Bahmann-2015-07-13T09:31:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-07-13T09:30:00.000Z11

| Dann ein "erl." für den Bot. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Micha L. Rieser-2015-07-13T09:32:00.000Z-Artikel Philipp Mißfelder (erl.)11

Ich würde den Artikel trotzdem gerne halbgesperrt sehen. Die meisten IPs editieren nur Mist und man kommt kaum dazu die verfügbaren Infos einzupflegen vor lauter Unsinnsedits.--Intimidator (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Intimidator-2015-07-13T09:42:00.000Z-Micha L. Rieser-2015-07-13T09:32:00.000Z11

194.228.221.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schulkind mit sexuellen Phantasien. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Pittimann-2015-07-13T09:36:00.000Z-Benutzer:194.228.221.66 (erl.)11

Tschechien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hier vandaliert heute schon die vierte IP --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Schnabeltassentier-2015-07-13T09:49:00.000Z-Artikel Tschechien (erl.)11

Auf 2 Wochen erhöht. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-WolfgangRieger-2015-07-13T09:53:00.000Z-Artikel Tschechien (erl.)11

93.212.72.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Naturreligion?diff=14398395011, Naturreligion?diff=14398393211, Naturreligion?diff=14398390911, Naturreligion?diff=14398389511 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Alnilam-2015-07-13T09:55:00.000Z-Benutzer:93.212.72.66 (erl.)11

94.219.127.85 alias 84.59.20.131 diffamiert mich in Diskussion: Enthauptung, Version vom 12. Juli 2015 um 22:46 Uhr als Troll, nachdem ihm in einer Grundsatzdiskussion zur Thematik der Gewaltdarstellung und dem Jugendmedienschutz in Wikipedia unter Diskussion:Enthauptung#Gewaltdarstellung die Argumente ausgehen, Verstoß gegen WP:KPA zu rügen. Greift wiederholt massiv und ungewünscht in die Gestaltung der Diskussionen ein, u.a. unter Wikipedia:Dritte_Meinung#Gewaltdarstellung und fordert andere Benutzer nach dreitägiger Diskussion auf, diese zu beenden. Bitte Maßnahmen ergreifen und ggf. die IPs blocken! -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Uwe Martens-2015-07-13T00:21:00.000Z-Benutzer:94.219.127.85 (erl.)11

Ihr führt eine intensive, konträre Diskussion, ich sehe jedoch nicht wirklich das Fehlverhalten des Benutzers mit der IP. Versuche es bitte sachlich zu klären. Inhaltlich greifen Admins nicht ein. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Itti-2015-07-13T05:13:00.000Z-Uwe Martens-2015-07-13T00:21:00.000Z11

"Bitte nicht mehr füttern" und <°)))))>x< sind im Rahmen? Ich sehe das als PA und Beleidigung an. PS: Die betreffende Phrase habe ich revertiert! IP-Blockade würde aber nichts nützen, da er eine dynamische IP hat. Kann man das einem Benutzeraccount zuordnen?

-- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Uwe Martens-2015-07-13T05:55:00.000Z-Itti-2015-07-13T05:13:00.000Z11

Ich kann gerne den Erledigungsvermerk entfernen. Leider ist es so, dass manchmal nicht rein sachlich, sondern auch mit härteren Bandagen verbal gefochten wird. Weiter oben wurde der Kommentar über weibliche Mitarbeiter: "Da werden Weiber zu Hyänen", als "unter meiner Eingriffschwelle", bezeichnet. Ich sehe einen Fisch "Danke für den Fisch" und "Bitte nicht füttern" als unterhalb meiner Eingriffschwelle an. Nicht schön, jedoch nocht nicht in einem Bereich, in dem ich eingreife. Es mag ein anderer Admin anders sehen. Kann er oder sie jetzt auch. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Itti-2015-07-13T06:11:00.000Z-Benutzer:94.219.127.85 (erl.)11

Danke, Itti! In einem Fall, in dem die Diffamierung einen ganzen Kasten ausfüllt und bewußt den Anschein erweckt, es sei eine administrative Maßnahme, ist die Schwelle aus meiner Sicht allerdings überschritten... -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Uwe Martens-2015-07-13T06:29:00.000Z-Itti-2015-07-13T06:11:00.000Z11

Ihr schaukelt euch da hoch, deine Bezeichnung des Benutzers mit der IP als Mr. Anonymus sind auch nicht zur Deeskalation geeignet, denn du wertest und niemand ist verpflichtet, sich mit einem Konto anzumelden und schon gar nicht mit einem vermeindlichem Klarnamenskonto. Überprüfbar ist der vermeindliche Klarname eh nicht. Sobald eine sachliche Ebene verlassen wird, sind derartige Folgen absehbar. Das geht immer an alle Teilnehmer einer Diskussion. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Itti-2015-07-13T06:39:00.000Z-Uwe Martens-2015-07-13T06:29:00.000Z11

Naja, das mit Mr. Anonymous war ja nur als neckischer Scherz gedacht, keinesfalls wertend. Ab sofort werde ich diesen Nickname natürlich nicht mehr verwenden! Er ist auf jeden Fall nicht erst seit kurzem in Wikipedia und es kommt mir komisch vor, daß er hier ziemlich dominant aus der Anonymität heraus agiert. -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Uwe Martens-2015-07-13T07:01:00.000Z-Itti-2015-07-13T06:39:00.000Z11

Ich bin gar nicht immer anderer Meinung als Itti --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-MBq-2015-07-13T10:37:00.000Z-Itti-2015-07-13T06:11:00.000Z11

Philipp Mißfelder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nochmals, solange man sich nicht einig ist ob heute oder gestern gestorben in der Falschen Version blockieren --Jogo.obb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Jogo.obb-2015-07-13T09:41:00.000Z-Artikel Philipp Mißfelder (erl.) 211

Siehe oben. Halbsperren. Nacht auf Montag ist der 13. und nicht der 12. So habens Spiegel und FAZ.--Intimidator (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Intimidator-2015-07-13T09:43:00.000Z-Jogo.obb-2015-07-13T09:41:00.000Z11

Eine Sperre halte ich nicht für notwendig. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-WolfgangRieger-2015-07-13T09:54:00.000Z-Artikel Philipp Mißfelder (erl.) 211

Auf bild.de steht Sonntag als Todestag. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Druffeler-2015-07-13T10:51:00.000Z-WolfgangRieger-2015-07-13T09:54:00.000Z11

Bisgroß (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dribbler verschiebt seit einigen Tagen wild und unbehelligt. Unbehelligt bis zu diesem Rückfall. -- Bertramz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Bertramz-2015-07-13T09:53:00.000Z-Benutzer:Bisgroß (erl.)11

178.201.151.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - raus: Ziegenproblem?diff=14398412411 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Alnilam-2015-07-13T10:02:00.000Z-Benutzer:178.201.151.217 (erl.)11

79.216.89.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Abrixas2-2015-07-13T10:18:00.000Z-Benutzer:79.216.89.241 (erl.)11

Markus.pelikan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diskussionssocke zur Verfälschung einer LD. --Je suis Tiger! WB! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Weissbier-2015-07-13T10:18:00.000Z-Benutzer:Markus.pelikan (erl.)11

Ich sehe hier nicht wirklich eine Diskussionsverfälschung. hier wird auch nicht einfach nur "+1" gebrüllt. Insofern halte ich einen unerfahrenen, am Thema interessierten Außenstehenden zumindest für genauso gut möglich wie eine Socke und halte daher eine administrative Maßnahme für nicht gerechtfertigt. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Cymothoa exigua-2015-07-13T10:28:00.000Z-Weissbier-2015-07-13T10:18:00.000Z11

79.209.214.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Abrixas2-2015-07-13T10:20:00.000Z-Benutzer:79.209.214.221 (erl.)11

84.169.156.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-FNDE-2015-07-13T10:39:00.000Z-Benutzer:84.169.156.174 (erl.)11

Trichinosis3.0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Kapriole (Schule) -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Druffeler-2015-07-13T10:44:00.000Z-Benutzer:Trichinosis3.0 (erl.)11

Also „Vandalismus“ kann ich da nicht zwingend erkennen. In einem Fall erklärt er ein Wortspiel (das Wort „Kläranlage“ könnte man noch in Anführungszeichen setzen), in einem anderen entfernt er eine nicht wirklich WP-relevante, zudem unbelegte Info aus dem Artikel und in den anderen Fällen solltest du ihn besser darauf aufmerksam machen, dass die WP-Konvention das generische Maskulinum ist. Wenn Letzteres ohne Erfolg bleibt, dann bitte nochmals melden. Danke dir. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Horst Gräbner-2015-07-13T10:58:00.000Z-Druffeler-2015-07-13T10:44:00.000Z11

83.64.29.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Massaker von Srebrenica?diff=14398542411, Massaker von Srebrenica?diff=14398520311 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Alnilam-2015-07-13T10:54:00.000Z-Benutzer:83.64.29.42 (erl.)11

Schlacht bei Tannenberg / Grunwald (1410) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) User DNawrocky vermeint ohne weitere Diskussion das Lemma auf Genanntes ändern zu können. Samstag erstemal auf konsensfähiges Lemma, Schlacht bei Tannenberg (1410),zurückgesetzt, heute durch den User wieder revertiert. Bitte administrativ auf Ursprungslemma zurücksetzten, ggF. schützen, und den Benutzer zu vernünftiger Diskussion über Sinn/Unsinn seiner Änderung auffordern. VG + Danke --Magister Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-MAGISTER-2015-07-13T10:58:00.000Z-Artikel Schlacht bei Tannenberg / Grunwald (1410) (erl.)11

Rückverschiebung erfolgt, zudem zunächst zweiwöchigen Verschiebeschutz draufgesetzt, Benutzer wird noch entsprechend angesprochen. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Leithian-2015-07-13T11:13:00.000Z-MAGISTER-2015-07-13T10:58:00.000Z11

Ansprache erfolgt. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Leithian-2015-07-13T11:18:00.000Z-MAGISTER-2015-07-13T10:58:00.000Z11

41.86.235.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) plumper werbeaccount --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Schnabeltassentier-2015-07-13T11:18:00.000Z-Benutzer:41.86.235.103 (erl.)11

79.209.31.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 79.209.14.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) eskaliert, stalkt, EW. ("Alkim") Ich bitte auch den Beitrag auf meiner Disk. administrativ zu entfernen[1], wenn ich es selbst mache, wird er erfahrungsgemäß mit neuer IP wieder eingestellt. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Fiona B.-2015-07-13T05:51:00.000Z-Benutzer:79.209.31.88 Benutzer:79.209.14.245 (erl.)11

Kann das bitte jemand beenden. Wieder nur Formaledits in anstehendem Honeypot, Konfliktsurfing -> KWzeM 5.147.124.202 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-5.147.124.202-2015-07-13T07:05:00.000Z-Fiona B.-2015-07-13T05:51:00.000Z11

Kann man erledigen denke ich, seit 3 Stunden keine Edits mehr. --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Nobody perfect-2015-07-13T10:28:00.000Z-5.147.124.202-2015-07-13T07:05:00.000Z11

Eine Stunde bei .245... aber mir ist nicht klar, ob das ein Sperrumgeher ist oder nicht, in dubio pro reo --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-MBq-2015-07-13T11:10:00.000Z-Nobody perfect-2015-07-13T10:28:00.000Z11

der letzte Edit von .245 war 01:21 nachts, bei mir sind das 12 Stunden ;-) --Nobody Perfect (Diskussion)

Mit neuer IP geht es weiter[2].--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Fiona B.-2015-07-13T12:27:00.000Z-Benutzer:79.209.31.88 Benutzer:79.209.14.245 (erl.)11

Das Wort „lebensfremd“ (in Verbindung mit anderen Benutzern und deren Beiträgen) gehört zu AYs bzw. DWRs Lieblingswörtern (wie ich kürzlich schon belegte), die Range 79.209 Raum Regensburg zu den von ihm in letzter Zeit genutzten und die Thematik Freimaurertum ist typisch für AY/DWR und kein neues Interessengebiet, sondern ein altes. Also schon 3 Merkmale auf einmal, abgesehen davon, dass er auch von Fiona als AY identifiziert wurde. Das ist kaum alles nur auf Zufall zurückzuführen. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Winternacht-2015-07-13T13:13:00.000Z-Benutzer:79.209.31.88 Benutzer:79.209.14.245 (erl.)11

Pingsjong (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zum wiederholten Mal eskaliert Pingsjong Konflikte. Diesmal prangert er auf seiner Benutzerseite einen Mitarbeiter als Vandalen an und eskaliert auf dessen Benutzer Diskussion:Marcus Manilius#Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet .282015-07-12T18:30:45.2B00:00.2911 den administrativ bereits abgehandelten Konflikt. Daher bitte ich, den Benutzer administrativ aufzufordern, seine provokanten "Notizen" zu entfernen und zukünftig seine abwertende Meinungen zu anderen Benutzern nicht auf seiner öffentlich einsehbaren Wikipedia-Diskussionsseite zu speichern sowie zukünftig die Eskalation von Konflikten zu unterlassen. --Silberhaar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Silberhaar-2015-07-13T11:06:00.000Z-Benutzer:Pingsjong (erl.)11

Siehe auch: Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Nachfolgeaccounts des infinit gesperrten Benutzer:Korrekturen - Verhalten der admins.3F11. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Achim Raschka-2015-07-13T11:45:00.000Z-Silberhaar-2015-07-13T11:06:00.000Z11

Wenn ein sperrwürdiges Verhalten des Benutzers Marcus Manilius vorliegt, dann sperrt diesen. das hat mit dieser VM wenig zu tun. Konfliktanheizerei nach einer beendeten VM bringt niemand weiter. Das ist alles keine Art und Weise mit freiwiliigen Mitarbeitern umzugehen. --Silberhaar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Silberhaar-2015-07-13T11:58:00.000Z-Achim Raschka-2015-07-13T11:45:00.000Z11

1. Wo ich Vandalismus begangen haben soll, ist mir vollkommen schleiehaft.
2. Wie Benutzer:Marcus Manilius aus dieser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/12#Benutzer:Marcus Manilius11 ohne Folgen (zumindest Ansprache) hervorgehen konnte, ist für mich nicht nachvollziehbar.
3. Was sich der Benutzer:Marcus Manilius mit mir im Artikel Motte Beningsfeld und auf meiner Benutzer Diskussion:Pingsjong/Archiv/2015/Juli#Motte Beningsfeld11 erdreistet hat, soll er bitte nicht wiederholen. Siehe dazu auch [3]. Dabei hatte ich ihn jeweils in der Zusammenfassungszeile auf seine Fehler hingewiesen, wie man sehr leicht in der Versionsgeschichte nachlesen kann.
4. Ich habe ihm das deshalb schriftlich gegeben, damit er es künftig unterlässt. --der Pingsjong Glückauf! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Pingsjong-2015-07-13T12:20:00.000Z-Silberhaar-2015-07-13T11:58:00.000Z11

Anscheinend ist das Verhalten von Benutzer:Marcus Manilius nicht unumstritten, siehe Benutzer Diskussion:Marcus Manilius#Anfrage. Wer Wind sät. --Ochrid Diskussionsseite Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Ochrid-2015-07-13T12:40:00.000Z-Silberhaar-2015-07-13T11:58:00.000Z11

Einen Mitbenutzer nach einer gegen diesen gerichteten und abgelehnten VM als Vandalen zu bezeichnen ist ein PA und somit Vandalismus. Leute auf einer Wikipediaseite anzuprangern ist ebenfalls unzulässig. Das kannst Du zuhause auf Deiner Festplatte abspeichern aber nicht öffentlich für die betroffenen benutzer beleidigend und für jede Person einsehbar. Ich schreibe ja auch nicht öffentlich, was ich von Personen halte, da dies auch die Stimmung drückt oder gar zerstört. --Silberhaar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Silberhaar-2015-07-13T12:42:00.000Z-Benutzer:Pingsjong (erl.)11

Ich entferne jetzt den PA und hoffe, dass ein Admin noch ein paar Worte sagt. --Silberhaar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Silberhaar-2015-07-13T12:56:00.000Z-Silberhaar-2015-07-13T12:42:00.000Z11

(Quetsch)@Silberhaar, hättest du auch lassen können. Und ich wüsste mal gern, warum du dich hier so verbissen für etwas einsetzt, wo du überhaupt nicht dran beteiligt warst. Warum willst du mir den unbedingt eins auswischen? --der Pingsjong Glückauf! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Pingsjong-2015-07-13T13:10:00.000Z-Silberhaar-2015-07-13T12:56:00.000Z11

Ich will Dir keine auswischen sondern Dein trolliges Verhalten beenden. Solche anprangernden Beiträge und PAs gehen einfach nicht. Leider zeigst Du ja keine Einsicht. Ohne Deinen Revert hätte man das hier beenden können. Besser wäre allerdings, Du würdest Deine Prangereinträge - von denen ja auch welche gegen Admins gerichtet sind - komplett entfernen, wie es ja eigentlich laut unseren Regeln gefordert ist. --Silberhaar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Silberhaar-2015-07-13T13:32:00.000Z-Pingsjong-2015-07-13T13:10:00.000Z11

Frag mal die von Benutzer:Korrekturen und seinen Nachfolgekonten/Socken belästigeten Benutzer, was für eine Stimmungskanone der ist. --Ochrid Diskussionsseite Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Ochrid-2015-07-13T12:59:00.000Z-Silberhaar-2015-07-13T12:56:00.000Z11

Lies Dir mal bitte Punkt 4 oben durch. Und dann stelle Dir die Frage, ab falsches Verhalten anderer eigenes falsches Verhalten rechtfertigt. Wenn Du an Deine Kindergartenzeit zurückdenkst, wirst Du Dich sicher an einen entsprechenden Hinweis einer Kindergärtnerin erinnern und Dir die Frage leicht beantworten können. --Silberhaar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Silberhaar-2015-07-13T13:03:00.000Z-Ochrid-2015-07-13T12:59:00.000Z11

Soeben habe ich das hier im Zusammenhang mit Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Nachfolgeaccounts des infinit gesperrten Benutzer:Korrekturen - Verhalten der admins.3F11 gefunden. Danke an Benutzer:Achim Raschka, dass er oben darauf hingewiesen hat. --der Pingsjong Glückauf! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Pingsjong-2015-07-13T13:04:00.000Z-Benutzer:Pingsjong (erl.)11

@Silberhaar: Wenn ein Kind im Kindergarten ständig die anderen Kinder beim Spiel stört, indem es sich ungefragt einmischt, dann hauen die ihm garantiert irgendwann auf die Finger. Also wird die Kindergärtnerin solches Störverhalten beizeiten unterbinden. --Ochrid Diskussionsseite Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Ochrid-2015-07-13T13:14:00.000Z-Pingsjong-2015-07-13T13:04:00.000Z11

Leider hat Pingsjong den von mir gelöschten PA wiederhergestellt, so dass die VM aktuell ist und nicht beendet werden kann. Bitte beachten, dass Pingsjong den PA ohne Kenntnis der von Achim Raschka erwähnten Vorgeschichte getätigt hat, wie Pingsjong in seinem Beitrag hier ausdrücklich erwähnt. --Silberhaar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Silberhaar-2015-07-13T13:20:00.000Z-Benutzer:Pingsjong (erl.)11

Nochmal Quetsch: Auf meiner persönlichen Benutzerseite im BNR editiere nur ich. Für den Fall, dass du Silberhaar dort nochmal herumwütest, werde ich eine VM gegen dich veranlassen. --der Pingsjong Glückauf! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Pingsjong-2015-07-13T13:33:00.000Z-Silberhaar-2015-07-13T13:20:00.000Z11

PAs darf jeder entfernen. Dies muss ich jetzt gar nicht noch einmal tun, da Dein PA administrativ entfernt wurde. Dies war Sinn der VM. --Silberhaar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Silberhaar-2015-07-13T13:43:00.000Z-Pingsjong-2015-07-13T13:33:00.000Z11

meinung einer ip, missbräuchliche und trollschützende Meldung, warum darf man auf den Troll Korrekturen nicht aufmerksam machen, wenn er wieder stalkt, der artikel Motte Beningsfeld wurde von pingsjong angelegt, warum setzt sich "silberhaar" (schon wieder?) für einen troll ein? das drückt die stimmung! 89.204.139.25 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-89.204.139.25-2015-07-13T13:20:00.000Z-Benutzer:Pingsjong (erl.)11

‎Zusamm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) streicht im Artikel eine Aussage die er nicht für relevant hält. Diese wurde von einem dritten wieder eingesetzt. Ich habe sie danach erneut wieder entfernt weil Ich es ebenfalls wie Zusamn für nicht relevant halte da es Spekulation ist. Da User Zusamn ein persönliches Problem mit mir hat, ändert er seine Meinung und setzt den Edit wieder ein. Ich entferne ihn erneut und Zusamn setzt ihn wieder ein mit einer Begründung die Ich nicht verstehe. Wird diesmal von einem der Hauptautoren wieder entfernt. Das ist erstens Editwar, User Zusamn kann das jederzeit gerne in der DS ansprechen insofern er das für relevant hält. Das perfide aber daran ist, das er ganz zu Anfang selbst für die Entfernung der Aussage war und als er sah das Ich diese bestätige per EW dafür sorgen wollte das dies nun doch drin bleibt. Das ist sicherlich kein Ansatz zu enzyklopädischer Arbeit sondern der Missbrauch eines Artikels um einen anderen Mitautoren zu ärgern. Dies stört die Zusammenarbeit, dafür wurde er bereits in der Vergangenheit gesperrt. Bitte dem entsprechend Vorgehen vielen dank.--O omorfos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-O omorfos-2015-07-13T11:54:00.000Z-Benutzer:Zusamm (erl.)11

Artikel Grexit für 3 Tage gesperrt. Die bearbeitenden Benutzer haben bisher vorrangig über die Zusammenfassungen miteinander kommuniziert. Das bringt nicht weiter, und zu diesem Zweck gibt es zu Artikeln eine Diskussionsseite. Benutzer:Zusamm angesprochen. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Nicola-2015-07-13T12:08:00.000Z-Benutzer:Zusamm (erl.)11

93.194.105.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Schnabeltassentier-2015-07-13T12:14:00.000Z-Benutzer:93.194.105.67 (erl.)11

79.209.15.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nach diesen IP, siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:79.209.31.88 Benutzer:79.209.14.245 .28erl..2911, geht es mit neuer IP weiter [4]. Bitte meine Disk. kurzfristig halbsperren. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Fiona B.-2015-07-13T12:37:00.000Z-Benutzer:79.209.15.158 (erl.)11

79.216.134.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert,78.51.30.129 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-78.51.30.129-2015-07-13T12:37:00.000Z-Benutzer:79.216.134.173 (erl.)11

Heinzelmmd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Benutzer Diskussion:Mauerquadran --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Mauerquadrant-2015-07-13T13:15:00.000Z-Benutzer:Heinzelmmd (erl.)11

...und das könnte kein fauxpas eines neulings sein? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-JD-2015-07-13T13:18:00.000Z-Mauerquadrant-2015-07-13T13:15:00.000Z11

Scheint mir auch ein Versehen. JD hat ihn angesprochen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-WolfgangRieger-2015-07-13T13:33:00.000Z-JD-2015-07-13T13:18:00.000Z11

Wheatusoeconomicus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Störkonto --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Winternacht-2015-07-13T13:38:00.000Z-Benutzer:Wheatusoeconomicus (erl.)11

Ternohovha (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-ApolloWissen-2015-07-13T15:13:00.000Z-Benutzer:Ternohovha (erl.)11

Ghulboss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungesperrter Altvandale. Wenn der wiederkommt, jedenfalls nicht mit diesem Account. Und überhaupt, Ordnung muss schließlich sein. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Björn Hagemann-2015-07-13T15:27:00.000Z-Benutzer:Ghulboss (erl.)11

94.219.127.85 alias 84.59.20.131 alias 84.59.20.131 (dynamische IP, Vodafone DSL) diffamiert mich in Diskussion: Enthauptung, Version vom 12. Juli 2015 um 22:46 Uhr mit "Bitte nicht mehr füttern" und <°)))))>x<) als Troll, nachdem ihm in einer Grundsatzdiskussion zur Thematik der Gewaltdarstellung und dem Jugendmedienschutz in Wikipedia unter Diskussion:Enthauptung#Gewaltdarstellung die Argumente ausgehen, Verstoß gegen WP:KPA zu rügen. Greift wiederholt massiv und ungewünscht in die Gestaltung der Diskussionen ein, u.a. unter Wikipedia:Dritte_Meinung#Gewaltdarstellung und fordert andere Benutzer nach dreitägiger Diskussion auf, diese zu beenden. Nach entsprechendem Revert stellt er seinen PA wieder ein unter Diskussion: Enthauptung, Version vom 13. Juli 2015 um 16:08 Uhr. Bitte Maßnahmen ergreifen und die IPs blocken! -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Uwe Martens-2015-07-13T16:38:00.000Z-Benutzer:88.68.77.135 (erl.)11

Maßnahmen in diesem Fall wurden heute bereits abgelehnt (s. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#Benutzer:94.219.127.85_.28erl..29). Jetzt tischst Du exakt die gleiche Causa noch einmal auf. Das ist VM-Missbrauch und ich verwarne Dich hiermit. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-WolfgangRieger-2015-07-13T16:50:00.000Z-Uwe Martens-2015-07-13T16:38:00.000Z11

Erst mal bist Du selber an der Diskussion beteiligt, insofern nicht mehr unbeteiligt! Zweitens ist es eben nicht exakt die gleiche Causa. Wie Itti feststellte, war der PA mindestens inadäquat. Da ich das Recht habe, einen PA dieser Art sofort zu revertieren und 84.59.20.131 den Vandalismus wiederhergestellt hat, war ganz selbstverständlich eine neue VM zu stellen! Von daher ist diese auch noch nicht erledigt und Deine "Verwarnung" zielt ins Leere! -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Uwe Martens-2015-07-13T17:06:00.000Z-WolfgangRieger-2015-07-13T16:50:00.000Z11

Dein Benutzername ist anonymer als eine IP, solange du nicht Beruf und Wohnort angibst und per E-Mail deine Identität bestätigst. --Ochrid Diskussionsseite Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Ochrid-2015-07-13T17:21:00.000Z-Uwe Martens-2015-07-13T17:06:00.000Z11

Ich habe mich in Zusammenhang mit dieser VM tatsächlich in der Enthauptungs-Disk geäußert. Wenn daraus Befangenheit resultiert, soll es mir recht sein. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-WolfgangRieger-2015-07-13T17:33:00.000Z-Benutzer:88.68.77.135 (erl.)11

Hier wurde erledigt. @Uwe Martens, wenn ein Admin eine VM erledigt, ist sie erledigt.
In Ausnahmefällen machen wie sie noch mal auf, doch das hatten wir heute schon. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Itti-2015-07-13T17:36:00.000Z-Benutzer:88.68.77.135 (erl.)11

2A02:810C:CC0:408:8144:CAA6:5776:B28E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) soll sich doch wieder anmelden --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-MBurch-2015-07-13T17:05:00.000Z-Benutzer:2A02:810C:CC0:408:8144:CAA6:5776:B28E (erl.)11

Radschläger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der nächste, der unbedingt eine beknackte Werbung in den NK braucht, siehe hier und hier. Und eben noch mit Editwar. Bitte um administrative Zurücksetzung. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Informationswiedergutmachung-2015-07-13T17:29:00.000Z-Benutzer:Radschläger (erl.)11

Und ich muss auch nicht begründen, warum ich das draußen haben will (was ich im übrigen habe), sondern der, der die NK unbedingt abändern will, muss es begründen, warum er es drinnen haben will. Das lief jahrelang ohne diese Pseudobeispiel. Im übrigen läuft die Diskussion bei den NK nicht über die ZF, sondern über die Diskseite. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Informationswiedergutmachung-2015-07-13T17:34:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-07-13T17:29:00.000Z11

hier geht es nicht um Werbung, sondern um eine Schreibweise, welche nicht durch eines der anderen Beispiele abgedeckt wird. Also inhaltlich absolut notwendig, um komplizierte, langwierige Diskussionen abkürzen zu können. -- Radschläger sprich mit mir PuB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Radschläger-2015-07-13T17:41:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-07-13T17:29:00.000Z11

Gober Unfug, nur weil du meinst, man müsse die NK mit Beispielen vollstopfen, muss es wohl so sein? Und dann kommt der nächste mit seinem Spezialwunsch und der nächste. Drei reichen völlig. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Informationswiedergutmachung-2015-07-13T17:43:00.000Z-Radschläger-2015-07-13T17:41:00.000Z11

Und in welchem Universum lebst du eigentlich? um komplizierte, langwierige Diskussionen abkürzen zu können.? Als ob das, gerade bei komplizierten, langwierigen Diskussionen in der Wikipedia funktionieren würde. Da muss ich ja gleich noch lachen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Informationswiedergutmachung-2015-07-13T17:44:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-07-13T17:43:00.000Z11

Wie wäre es wenn ihr die Diskussion auf der Diskussionsseite fortsetzt? Catrin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Catrin-2015-07-13T17:45:00.000Z-Benutzer:Radschläger (erl.)11

Dazu muss es entfernt werden, Radschläger will es drinnen haben. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Informationswiedergutmachung-2015-07-13T17:46:00.000Z-Catrin-2015-07-13T17:45:00.000Z11

Bis zum 7. Juli war es nicht drin, es wurde mehrfach rausgeworfen, nicht nur von mir, siehe hier. Ich sehe keinen Grund die Diskussion eröffnen zu müssen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Informationswiedergutmachung-2015-07-13T17:52:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-07-13T17:46:00.000Z11

Ob das Beispiel nützlich ist und drinbleiben sollte, wird nicht auf VM geklärt. Mit apodiktischen Statements wie "2 Beispiele reichen" ist es jedenfalls nicht getan. Also bitte die Diskussionsseite nutzen, und dabei auf Vokabeln wie "beknackt" etc. verzichten. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Stefan64-2015-07-13T18:04:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-07-13T17:52:00.000Z11

Horst Gräbner hatte schon eine (oben verlinkte) VM entschieden, als ich dieses Werbebeispiel entfernt habe. Ich wiederhole: wer etwas in den NK haben will, was jahrelang nicht drinstand, der muss die Diskussion eröffnen und dann auf Konsens hoffen. Nicht derjenige muss die Diskussion beginnen, der das da nicht drin haben möchte, etwas, was jahrelang nicht drinstand. Aber wenn es drinbleibt, dann ist genau passiert, was eben nicht sollte: irgendeiner schreibt was rein, fragt nicht nach, macht wie er lustig ist. Und wird dafür auch noch administrativ belohnt? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Informationswiedergutmachung-2015-07-13T18:07:00.000Z-Stefan64-2015-07-13T18:04:00.000Z11

Du unterstellt Radschläger, Werbung für eine Firma machen zu wollen? Auf einer Meta-Seite, die außer Wikifanten niemanden interessiert? Das scheint mir ein krasser Verstoß gegen AGF zu sein. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Stefan64-2015-07-13T18:11:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-07-13T18:07:00.000Z11

Ein Tag für die Seite in einer falschen Verion, bitte klärt das auf der Diskussion. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Cymothoa exigua-2015-07-13T18:15:00.000Z-Catrin-2015-07-13T17:45:00.000Z11

Ich unterstelle, dass hier der Text, der jahrelang gegolten hat, aus welchen Gründen auch immer, konsenslos, abgeändert wurde. Weder die beiden IPs haben jemals diskutiert noch Radschläger. Ich habe noch nicht einmal den Editwar begonnen, sondern halte mich zurück. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Informationswiedergutmachung-2015-07-13T18:15:00.000Z-Cymothoa exigua-2015-07-13T18:15:00.000Z11

Uwe Martens (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hier vermittelt Uwe Martens den Eindruck, ich hätte mich in eine Liste eingetragen und würde mich weiter an der von ihm betriebenen Diskussion beteiligen. Zusammen mit dem VM-Missbrauch oben und den anderen, gleichgerichteten Aktionen auf Commons (e.g. commons:Commons:Deletion_requests/File:Enthauptung_in_China_1901.jpg) sehe ich hier einen Fall von fortgesetztem Getrolle und Projektstörung. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-WolfgangRieger-2015-07-13T17:41:00.000Z-Benutzer:Uwe Martens (erl.)11

@Uwe Martens: bitte Stellungnahme --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Itti-2015-07-13T17:45:00.000Z-WolfgangRieger-2015-07-13T17:41:00.000Z11

• Es war kein VM-Mißbrauch, wie in der betreffenden VM zu Benutzer:88.68.77.135 dargelegt! Es ist ja geradezu ungeheuerlich, wie einem aus einem wiederholten persönlichen Angriff, dessen man sich mit einer VM erwehrt, selber der Strick gedreht wird!
• Die betreffende Diskussion zum Jugendmedienschutz in WP habe ich initiiert mit den Worten "[...] Ich habe daher die Löschung der betreffenden Bilder auf Wikimedia vorgeschlagen und stelle zur Diskussion, diese hier umgehend aus dem Artikel zu löschen!". Dies war eine äußerst sachliche und zurückhaltende Ansage, genauso, wie ich der Diskussion objektive und fundierte Fakten beigesteuert habe. Hieraus ein "Getrolle" zu interpretieren, ist anmaßend!
• Die Zusammenfassung von Gegenstimmen habe ich getätigt mit dem einleitenden Comment: Gut, ich fasse obige Diskussion zusammen, bisher sind 7 Wikipedia-Autoren, die sich allesamt auf ihre eigene Sichtweise beschränkt haben, gegen die Entfernung der Darstellungen der Hinrichtungen. Später haben sich die Nutzer in diesen Edit selber eingetragen, insofern ich einen weiteren Post eröffnet habe mit dem Comment: Ich darf darum bitten, meine Zusammenfassungen nicht im Nachhinein zu ändern - dies macht ja den ganzen nachfolgenden Kontext zunichte! -- Uwe Martens (Diskussion) 12:14, 12. Jul. 2015 (CEST) Autoren und Nutzer, die gegen die Entfernung der betreffenden Medien sind, mögen sich bitte hier eintragen: und habe dann die vorangegangene und von den Nutzern ergänzte Zusammenfassung da reinkopiert.
• Für Wikimedia gilt eine andere Rechtslage, die Diskussionen dort werden zudem auf Englisch geführt und tun in dieser VM nichts zur Sache!
• Diese VM ist selbst nichts weiter, als der Versuch einer Projektstörung und einer Revanche für inhaltliche Meinungsverschiedenheiten in der Diskussion, an der der Antragsteller beteiligt ist.

-- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Uwe Martens-2015-07-13T18:25:00.000Z-Itti-2015-07-13T17:45:00.000Z11

/BK/ Das ist keine "Meinung". Das ist der seit Tagen andauernde Versuch, durch pseudojuristische Nebelkerzenwerferei FUD zu generieren. Gottseidank fällt weder hier noch auf Commons jemand auf diese Augenwischerei herein, daher auch der verzweifelte Versuch, durch getürkte Unterschriftslisten den Anschein von Aufmerksamkeit zu erwecken. Der Account hat mit normaler Arbeit begonnen, ist aber inzwischen zum reinen Diskussionaccount degeneriert, dessen Aktivitäten hier durchaus verzichtbar sind. Würde er sich darauf beschränken, den Müll auf Diskussion:Enthauptung zu deponieren, könnte man es noch hinnehmen. Aber er belästigt andere Benutzer, annonciert auf diversen anderen Seiten seine Narretei und wirbt um Beteiligung (s. Diskussion:Maria Stuart, Diskussion:Filmjahr 1895) und schlägt heute schon zweimal hier auf mit irgendwelchen angeblichen PAs. Diesem Unfug sollte jetzt entschieden ein Ende gemacht werden. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-WolfgangRieger-2015-07-13T18:47:00.000Z-Uwe Martens-2015-07-13T18:25:00.000Z11

Die von WolfgangRieger zu Recht bemängelte Vereinnahmung seiner Person habe ich entfernt. @Uwe Martens: Bitte schalte dringend mal ein paar Gänge zurück. Du steigerst dich in diese Sache hinein, und sowas nimmt meist kein gutes Ende. Mit einer Extraportion AGF dieses Mal noch sanktionslos erledigt. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Stefan64-2015-07-13T18:41:00.000Z-Benutzer:Uwe Martens (erl.)11

(nach BK) Ich schrieb gerade an einer ähnlichen Stellungnahme und Schließung dieser Meldung, Stefan64 war halt schneller. --Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Emergency doc-2015-07-13T18:47:00.000Z-Stefan64-2015-07-13T18:41:00.000Z11

Ich meine, mit der Löschung der Liste ist es nicht getan. Siehe oben (war BK). -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-WolfgangRieger-2015-07-13T18:48:00.000Z-Emergency doc-2015-07-13T18:47:00.000Z11

Wie gesagt, ich habe lediglich eine Zusammenfassung getätigt, die von anderen Nutzern geändert wurde, und dann an anderer Stelle wieder reinkopiert. Eine Vereinnahmung einer Person war nicht die Absicht, aus dem Kontext ging (meines Erachtens) klar hervor, daß es meine Zusammenfassung war, in die sich weitere Nutzer eintragen könnten! Wozu es also einer Extraportion AGF bedarf, erschließt sich mir nicht! -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Uwe Martens-2015-07-13T18:49:00.000Z-WolfgangRieger-2015-07-13T18:48:00.000Z11

Die Extraportion AGF bezieht sich auf Dein sonstiges Verhalten im Gesamtkomplex "Gewaltdarstellung in den Wikimedia-Projekten". Lass es jetzt darum bitte gut sein und schlaf eine Nacht drüber.--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Emergency doc-2015-07-13T19:00:00.000Z-Uwe Martens-2015-07-13T18:49:00.000Z11

Sofern er seine unerträgliche Spam-Aktion auf allen möglichen Artikeldisks nicht fortsetzt und sich mit den Leuten begnügt, die Lust haben, auf Diskussion:Enthauptung mit ihm zu diskutieren, soll es mir recht sein. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-WolfgangRieger-2015-07-13T19:07:00.000Z-Emergency doc-2015-07-13T19:00:00.000Z11

Allonsenfants (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat trotz Hinweis auf Änderung eines Textes auf der HP sintiallianz.de (http://sintiallianz.de/antiziganismusforschung.html) und im Positionspapier auf Seite 6 (http://sintiallianz.de/files/Positionspapier.pdf) die Löschung des alten Textes auf der Wikipedia Seite Sinti Allianz Deutschland wieder rückgängig gemacht. Der neue Text lautet nun mehr: "Viele Roma haben auf Grund der noch heute auf Grund ihrer noch heute anhaltenden Diskriminierung und Ausgrenzung in den Süd- und Osteuropäischen Ländern Überlebensstrategien entwickelt, die sie als Flüchtlinge in den Mittel-und Westeuropäischen Ländern weiterverfolgen und die natürlich zu entsprechenden sozialen Problemen führen." Allonsenfants ignoriert diese Änderung. (nicht signierter Beitrag von Gurako (Diskussion | Beiträge) 19:55, 13. Jul 2015 (CEST))

Er ignoriert eine Änderung auf der Homepage? Ja und? Kannst du den Vandalismus darlegen? Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Koenraad-2015-07-13T18:55:00.000Z-Benutzer:Allonsenefants (erl.)11

Jedesmal, wenn ich die Änderung auf die Wikipediaseite bringen will, verhindert er das durch Revert. Nach den Vandalismus Richtlinien von Wikipedia ist das absichtliches Verfälschen von Informationen. --Gurako (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Gurako-2015-07-13T19:03:00.000Z-Benutzer:Allonsenefants (erl.)11

Wie kommst du denn auf diese komische Idee? Zu einem Edit-War gehören meistens zwei. Soweit ich das beurteilen kann, begründet der Benutzer die Rücknahme deiner Änderung auf der Diskussionsseite und auch in der Zusammenfassungszeile. Im Gegenteil sehe ich dort, dass du unkommentiert Abschnitte entfernst. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-J budissin-2015-07-13T19:12:00.000Z-Gurako-2015-07-13T19:03:00.000Z11

Das stimmt nicht. Ich habe alle meine Aktionen in der Disku begründet. Bitte nachprüfen.--Gurako (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Gurako-2015-07-13T19:27:00.000Z-Benutzer:Allonsenefants (erl.)11

Karlheinz Deschner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen): Zündeleien, bitte eine falsche Version auswählen. --Altſprachenfreund, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Altsprachenfreund-2015-07-13T18:01:00.000Z-Artikel Karlheinz Deschner (erl.)11

Und der nächste angemeldete Autor taucht auf... Altſprachenfreund, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Altsprachenfreund-2015-07-13T18:22:00.000Z-Altsprachenfreund-2015-07-13T18:01:00.000Z11

Eine einheitliche Version ist wieder da, mehr oder weniger ist die VM erledigt. Altſprachenfreund, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Altsprachenfreund-2015-07-13T18:24:00.000Z-Altsprachenfreund-2015-07-13T18:22:00.000Z11

Archiv der Liste der deutschen Rekorde im Bahnradsport (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Halbsperre, nicht IP-geeignet. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Nicola-2015-07-13T18:33:00.000Z-Artikel Archiv der Liste der deutschen Rekorde im Bahnradsport (erl.)11

Hmm, ich sehe da bislang zwei Edits einer einzigen IP am heutigen Tage und seit einer halben Stunde scheint da nichts mehr gewesen zu sein, das würde zumindest mir noch nicht für eine Halbsperre reichen... oder übersehe ich da was? --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Leithian-2015-07-13T18:58:00.000Z-Nicola-2015-07-13T18:33:00.000Z11

Gestern war in dem Hauptartikel und im Weltrekorde-Artikel ein Benutzer namens Zimmerlingz aktiv. Ich gehe davon aus, dass die IP und Z. identisch und diese wiederum identisch sind mit einem infinit gesperrten Benutzer. Der Benutzer hat Sachen falsch eingetragen. Die IP hat meinen Revert eines falschen Eintrags heute rückgängig gemacht. Es wäre schön, wenn ich mich mit diesem Benutzer nicht weiter herumärgern müsste. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Nicola-2015-07-13T19:14:00.000Z-Leithian-2015-07-13T18:58:00.000Z11

Wo hat er Sachen falsch eingetragen? Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Funkruf-2015-07-13T19:24:00.000Z-Nicola-2015-07-13T19:14:00.000Z11

Z.B. aktuelle Rekorde ins Archiv u.a: [5], [6], [7]. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Nicola-2015-07-13T19:31:00.000Z-Nicola-2015-07-13T19:14:00.000Z11

Hast du sie mal angesprochen, vielleicht wissen sie auch nicht, wie das ablaufen soll. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Funkruf-2015-07-13T19:42:00.000Z-Nicola-2015-07-13T19:31:00.000Z11

Vergiss es. Ich gebe auf. Danke, -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Nicola-2015-07-13T19:49:00.000Z-Funkruf-2015-07-13T19:42:00.000Z11

188.174.162.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kann und will nicht verstehen, was bei Flüssen "links" und "rechts" bedeutet und meint, deswegen einen Edit-War führen zu müssen. Bitte unterbinden. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-J budissin-2015-07-13T19:48:00.000Z-Benutzer:188.174.162.14 (erl.)11

Siehe eins drunter. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-WolfgangRieger-2015-07-13T20:09:00.000Z-J budissin-2015-07-13T19:48:00.000Z11

Save (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar, selbst beteiligt, ich gebe es zu. Vorschlag Revert auf die Version am Anfang. Und dann Ruhe. Gilt auch für "J budissin" --188.174.162.14 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-188.174.162.14-2015-07-13T19:49:00.000Z-Artikel Save (erl.)11

Das ist absurd. Ich sehe keinen Grund, eine inhaltlich absolut korrekte Information um des lieben Friedens willen aus dem Artikel herauszuhalten. Es ist keine Schande, sich einen Fehler einzugestehen. Das solltest du dann so langsam einfach tun. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-J budissin-2015-07-13T19:54:00.000Z-188.174.162.14-2015-07-13T19:49:00.000Z11

Liebe IP, j.budissin hat Recht, der Fall ist sowas von eindeutig, bitte lass es einfach. Geht das ohne Schutz oder Sperre? --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Zollernalb-2015-07-13T19:57:00.000Z-J budissin-2015-07-13T19:54:00.000Z11

Siehe orographisch links und rechts. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-WolfgangRieger-2015-07-13T20:03:00.000Z-Zollernalb-2015-07-13T19:57:00.000Z11

Ich habe es eben anders gelernt, wie ich auch schon in der Zusammenfassungszeile geschrieben habe.

Die Save ist ein westlicher Zufluß der Donau. Das ist alles. Von rechts? Dann müsstest Du "in Fließrichtung" dazu schreiben, auf der Landkarte schauts aus als ob die Save "von links" in die Donau mündet. Deswegen verwendet jeder Geograph die Himmelsrichtungen, ach ja, Norden ist oben, auch so eine Festlegung...

Und klar: es geht "ohne Schutz und Sperre". An mir solls nicht liegen, die Sache ist aber nicht ganz eindeutig. -- 188.174.162.14 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-188.174.162.14-2015-07-13T20:05:00.000Z-WolfgangRieger-2015-07-13T20:03:00.000Z11

Um dich mal zu paraphrasieren: Auf der Landkarte gibt es kein links und rechts. Und "jeder Geograph" verwendet in der Orographie links und rechts, alles andere ist deine Theoriefindung. Du kannst dir hier gerne jeden Flussartikel angucken, auch die Infoboxen, du wirst nichts anderes finden. Also gut jetzt? -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-J budissin-2015-07-13T20:07:00.000Z-188.174.162.14-2015-07-13T20:05:00.000Z11

Orographie heißt etwa soviel wie "Gebirgskunde". Wanderführer verwenden auch die Begriffe "links und rechts", wenn sie Touristen spazieren führen.

Und jetzt reichts tatsächlich, ich hab nämlich nicht vor, mich den ganzen Aben mit Dir rumzuzanken.

Thema erledigt. -- 188.174.162.14 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-188.174.162.14-2015-07-13T20:12:00.000Z-J budissin-2015-07-13T20:07:00.000Z11

Dann können wir ja das nun ohne weitere Maßnahme schließen. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Funkruf-2015-07-13T20:13:00.000Z-Artikel Save (erl.)11

Milad A380 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt weiterhin bzw. zum dritten Mal Änderungen zurück, obwohl eine Diskussion dazu im Gange ist, also obwohl kein Konsens erreicht wurde. Ein Fall von Edit-War.

Ich gebe zu, mir fiel wirklich der Löffel aus dem Mund, über die angeführte Argumentation. Dementsprechend habe ich auch keine Geduld und Rücksicht dafür aufbringen können. Trotzdem versuchte ich ein paar über das "Offensichtliche" hinausgehende Argumente beizutragen. Diese werden aber meiner Meinung nach nur derart "beantwortet", so dass sich die Diskussion weiterhin um den heissen Brei dreht, ohne auf einen Punkt kommen zu wollen. Hauptsache, die Änderungen wurden rückgängig gemacht.

Eine sinnlose, in die Länge gezogene Diskussion zu führen, bin ich aber nicht gewillt. Vor allem nicht im vorliegenden Sachverhalt, der mir derart offensichtlich wie sonst selten erscheint:

Ist der Flughafen Flughafen Basel-Mülhausen (auch) ein schweizerischer Flughafen (woran keiner zweifeln kann), und somit der WP-Artikel nach Schweizer Rechtschreibung zu schreiben (sogenannt "schweizbezogen"), anstelle der bundesdeutschen Schreibweise.
Insbesondere bezieht sich der Artikel nicht auf ein "bundesdeutsches Objekt", da der Flughafen kein Deutscher Flughafen ist (aber eben u.a. ein Schweizer). Die angeführten Argumente des Benutzers Milad A380 scheinen recht willkürlich herbeigezogen und nur dem Zweck zu dienen, die Diskussion in die Länge zu ziehen; und mich eventuell mürbe zu machen – was er sehr wohl erreicht hat.

Es geht nicht um viel, gar um etwas sehr geringes: Die Erscheinungsform. Nur die Ausgangslage ist meiner Meinung nach so sehr eindeutig wie selten. Der viel zu hohe Aufwand dagegen zu halten bzw. einen Konsens zu finden (hier nicht möglich, weil es in diesem Fall entweder oder heisst), scheint es mir nicht wert zu sein.
Diese Zermürbungstaktik scheint mir aber auch nicht im Sinne der WP zu sein, und führt allenfalls nur dazu, dass sich die Autorenschaft letztlich auf ein paar "Hartgesottene" (stiere Grinder?) reduziert, die ihre Meinungen entgegen der zum Schweigen gebrachten Mehrheit durchdrücken. Andere Ansichten werden damit von vornherein nicht mehr angehört bzw. gar nicht mehr in der WP zur Erscheinung und allenfalls zur Diskussion gelangen. Dies scheint mir für eine komunale erstellte Enzyklopädie besonders sinnlos zu sein. Und daran will ich mich nicht weiter beteiligen. Darum äussere ich hiermit zum letzten Mal zu diesem Thema. Aber vielleicht hilft dies eventuell.- -- ZH8000 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-ZH8000-2015-07-13T20:07:00.000Z-Benutzer:Milad A380 (erl.)11

Für mich ist die Sache eindeutig: Im Rahmen des deutschsprachigen Raumes ist der Artikel eindeutig schweizbezogen. Damit führt Milad hier unbegründet einen Edit-War. Da ich mich daran jetzt beteiligt habe, kann ich die Meldung hier nicht abarbeiten. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-J budissin-2015-07-13T20:14:00.000Z-ZH8000-2015-07-13T20:07:00.000Z11 PS: @ZH8000: Bitte achte auf deine Wortwahl, auch wenn es schwer ist. Es wäre doof, wenn du dir jetzt wegen Verstoßes gegen WP:KPA etwas einhandelst.

Artikel ist erstmal dicht und auf meiner Beo. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Cymothoa exigua-2015-07-13T20:33:00.000Z-J budissin-2015-07-13T20:14:00.000Z11

War hier die letzte halbe Stunde weg und hab die VM gar nicht mitbekommen, mag mich aber nochmal ganz kurz dazu äußern: Diese Diskussion, auch wenn sie eher unschön verlaufen ist, hat auf der VM nichts zu suchen (bis auf den Artikel, der berechtigterweise dicht ist). Insofern halte ich diese VM für einen schlechten Witz. Wenn hier etwas auf die VM gehört, dann die Kommentare von ZH8000, die knapp am PA vorbei gehen. Sich hier nochmal zur Sache zu äußern halte ich für nicht zielführend, lassen wir das. -- Milad A380 Disku ^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Milad A380-2015-07-13T20:46:00.000Z-J budissin-2015-07-13T20:14:00.000Z11

Flughafen Basel-Mülhausen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-ApolloWissen-2015-07-13T20:26:00.000Z-Artikel Flughafen Basel-Mülhausen (erl.)11

ZH8000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholte Verstöße gegen KPA auf der Benutzer Diskussion:Milad A380 und der VM gegen ebendiesen Benutzer.--89.140.157.41 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-89.140.157.41-2015-07-13T20:32:00.000Z-Benutzer:ZH8000 (erl.)11

Nee, eine dritte VM in der Geschichte, diesmal per IP, brauchen wir hier nicht. Milad kann das gerne selbst melden oder sich gegen eine weitere Eskalation entscheiden. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Cymothoa exigua-2015-07-13T20:35:00.000Z-89.140.157.41-2015-07-13T20:32:00.000Z11

JFTR als "Geschädigter": Ich habe kein Interesse daran, diese Geschichte noch weiter anzuheizen. Es wäre zwar schön, wenn sich ZH8000 WP:KPA nochmal aufmerksam durchlesen würde, ein Fall für die VM ist das aber nicht. -- Milad A380 Disku ^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Milad A380-2015-07-13T20:48:00.000Z-Cymothoa exigua-2015-07-13T20:35:00.000Z11

Lutsch Hengst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erstellt unsinnige Artikel --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Mauerquadrant-2015-07-13T20:50:00.000Z-Benutzer:Lutsch Hengst (erl.)11

Lutsch Hengst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) überfordert Loring Vandervelt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Loring Vandervelt-2015-07-13T20:51:00.000Z-Benutzer:Lutsch Hengst (erl.) 211

BENOFSTEEL (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in iBlali --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Mauerquadrant-2015-07-13T21:03:00.000Z-Benutzer:BENOFSTEEL (erl.)11

Elise1x2x3x4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinn in Simon Baker und Robin Tunney. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Serienfan2010-2015-07-13T21:19:00.000Z-Benutzer:Elise1x2x3x4 (erl.)11

SamHawkinsjr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Denn gleich mit. Siehe eins oben. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/13#c-Serienfan2010-2015-07-13T21:29:00.000Z-Benutzer:SamHawkinsjr (erl.)11