Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#Thema_1

92.76.163.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht ein warmes Bettchen:  1 2 --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Natsu Dragoneel-2015-07-01T22:29:00.000Z-Benutzer:92.76.163.204 (erl.)11

Diogo shoji iidabucho eriko katsuzawa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und wieder da -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Majo statt Senf-2015-07-02T02:17:00.000Z-Benutzer:Diogo shoji iidabucho eriko katsuzawa (erl.)11

Globalspammer, der macht das in etlichen Sprachversionen -- Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Iwesb-2015-07-02T02:33:00.000Z-Majo statt Senf-2015-07-02T02:17:00.000Z11

Voevoda (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) 1. Edit-War. Die Formulierungen von Voevoda gestern ab 19:39h werden von drei Benutzern revertiert, er fügt sie trotzdem wieder ein, ohne ein einziges Wort auf der Disk zu verlieren. 2. Verstoss gegen NPOV: er löscht die Aussage der extrem nur beobachtenden, neutralen OSZE. 3. Theoriefindung: Er ersetzt dabei die OSZE durch einen Grund, von dem noch nie eine Quelle eine Kausalität geschrieben hat. Artikeldisk wie gesagt unbenutzt.--Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Anidaat-2015-07-02T06:22:00.000Z-Benutzer:Voevoda (erl.)11

Ansprache kommt. Gruß, Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Siechfred-2015-07-02T07:29:00.000Z-Benutzer:Voevoda (erl.)11

91.18.157.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Färber-2015-07-02T06:35:00.000Z-Benutzer:91.18.157.56 (erl.)11

93.210.202.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Schnabeltassentier-2015-07-02T06:43:00.000Z-Benutzer:93.210.202.34 (erl.)11

217.85.87.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Schnabeltassentier-2015-07-02T06:48:00.000Z-Benutzer:217.85.87.13 (erl.)11

95.90.231.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nicht nachvollziehbares entfernen längerer Textabschnitte --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Färber-2015-07-02T06:54:00.000Z-Benutzer:95.90.231.93 (erl.)11

217.82.4.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Schnabeltassentier-2015-07-02T07:01:00.000Z-Benutzer:217.82.4.190 (erl.)11

87.166.50.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-O.Koslowski-2015-07-02T07:32:00.000Z-Benutzer:87.166.50.146 (erl.)11

Fiona B. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sie erstellte gestern einen beleidigenden Absatz auf der Wiki-Dialogseite/Genealogische Zeichen... hier, mir Eitelkeit, Wichtigtuerei und Egozentrismus unterstellend. Ich habe die entsprechenden Wörter entfernt, weil ich mir das sicher nicht bieten lassen muss und werde sowie bei Revert VM angekündigt. Unter dem fadenscheinigsten Deckmäntelchen der Meinung über den "Dialog" stellt die Benutzerin die Begriffe wieder hier. Ich bitte um administrative Entfernung dieser Beleidigungen und Ansprache an die Benutzerin. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Thomas Glintzer-2015-07-02T08:21:00.000Z-Benutzer:Fiona B. (erl.)11

Sie meint dich doch gar nicht. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Schlesinger-2015-07-02T08:24:00.000Z-Thomas Glintzer-2015-07-02T08:21:00.000Z11

Ich habe den imho entbehrlichen Teil entfernt und hoffe mal, wir können das so lassen; es haben eh alle Adressaten gelesen und es bringt der Teilnehmerliste keinen Mehrwert. @Fiona: o.k. für dich? -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Achim Raschka-2015-07-02T08:28:00.000Z-Thomas Glintzer-2015-07-02T08:21:00.000Z11

beleidigenden Absatz. LOL.

Ja, in Ordnung, Achim, wenn es denn dem Frieden dient.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Fiona B.-2015-07-02T08:56:00.000Z-Achim Raschka-2015-07-02T08:28:00.000Z11

sollte damit geklärt sein. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Achim Raschka-2015-07-02T09:05:00.000Z-Benutzer:Fiona B. (erl.)11

31.16.53.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstklässler der beseer ins Freibad gehen, anstatt am PC seine sexulle Phantasien ausleben sollte. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Pittimann-2015-07-02T08:40:00.000Z-Benutzer:31.16.53.160 (erl.)11

188.192.170.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die Sonne scheint, da ist es besser wenn Kinder draußen spielen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Pittimann-2015-07-02T08:50:00.000Z-Benutzer:188.192.170.35 (erl.)11

91.18.25.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Eingangskontrolle-2015-07-02T09:19:00.000Z-Benutzer:91.18.25.132 (erl.)11

205.204.93.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP, ausschließlich im Interessenbereich des zur Zeit gesperrten Benutzer:Rottenbeere genutzt, siehe auch diese OP-Sperre: [1] --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Feliks-2015-07-02T09:32:00.000Z-Benutzer:205.204.93.138 (erl.)11

Hiernach kein OP, hier lässt sich die Spur zur Hetzner Online AG verfolgen.-- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Druffeler-2015-07-02T10:06:00.000Z-Xqbot-2015-07-02T09:40:00.000Z11

Pingsjong (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Es handelt sich hier wohl nicht um eklatanten Vandalismus, sondern um Unverständnis, grenzt aber an Edit-War. Ich bin jedoch nicht gewillt und darin unbefähigt, mehrmals Informationen zu wiederholen und in meinen Augen uneinsichtige Autoren freundlich aufzuklären.

Es geht um den Umgang mit Redundanz. Erläuterungen liefert wohl die Diskussion. Jedenfalls löschte Pingsjong mehrmals den Redundanz-Baustein auf Silikose, wohl weil dieser ihn optisch störte. Gleichfalls verfälschte er die entsprechende Headline der Wikipedia:Redundanz/Juli 2015#Pneumokoniose - Silikose11. Das Thema der vermeintlichen oder tatsächlichen Redundanz zwischen Pneumokoniose und Silikose hatte Pingsjong aufgebracht. In der Redundanzdiskussion wiederum verneint er jegliche Redundanz, hier ohne für mich erkennbare Argumente.

Vielleicht ist es ausreichend, dass er von einem Admin angesprochen wird. Und vielleicht besteht auch gar keine Redundanz, das will ich gar nicht beurteilen, sondern eben zur Diskussion stelln. Ich möchte zu dem Thema vor Abschluss aller (Redundanz)Diskussionen nicht weiter beitragen. Gruß, --Himbear (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Himbear-2015-07-02T10:50:00.000Z-Benutzer:Pingsjong (erl.)11

Wer immer das hier zu entscheiden hat, sollte sich auf jeden Fall auch fachlich mit dieser Materie auskennen. Ich bin ein Fachmann, der an dem Artikel Silikose intensiv gearbeitet hat, und zwar mit wissenschaftlichem Hintergrund. Von daher bin ich äußerst überrascht über diese VM und weiß überhaupt nicht, was ich falsch gemacht haben könnte. Auf der anderen Seite habe ich es mit einem Botaniker zu tun, der meines Erachtens den Sachverhalt bisher nicht zutreffend einordnen und beurteilen konnte. Ich bin jetzt für wenigstens drei bis vier Stunden weg zu einer Beerdigung. Bitte mich vor einer Entscheidung nochmals beteiligen. Danke, --der Pingsjong Glückauf! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Pingsjong-2015-07-02T11:03:00.000Z-Himbear-2015-07-02T10:50:00.000Z11

@Himbear: Bitte Diff-Links erbringen, damit man sich ein Bild machen kann. Danke, -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Nicola-2015-07-02T11:15:00.000Z-Pingsjong-2015-07-02T11:03:00.000Z11

Hallo Nicola, ich begrüße dich. Ich editiere schon seit Jahren in Wikipedia. Aber was sind Diff-Links und wie macht man sie? Wenn du die Änderungen in den Artikeln meinst, kannst du doch ganz einfach selber in der jeweiligen Versionsgeschichte nachsehen, es handelt sich um die Änderungen von heute und gestern, von mir bzw. von Pingsjong. Damit meine ich nicht, dir zu sagen, wie's geht, nur ich wüsste auch nicht, welche Änderungsversion ich anzeigen sollte und eben wie das geht. Gruß, --Himbear (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Himbear-2015-07-02T11:23:00.000Z-Nicola-2015-07-02T11:15:00.000Z11

Siehe Intro, Punkt 2. ;-) --Avant-garde a clue-hexaChord Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-HexaChord-2015-07-02T11:27:00.000Z-Himbear-2015-07-02T11:23:00.000Z11

@Himbear: Wie ich nach einem kurzen Blick sah, ist die Diskussion über verschiedene Seiten verteilt. Ein Service in Form von Links für die Admins wäre schon hilfreich. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Nicola-2015-07-02T11:28:00.000Z-HexaChord-2015-07-02T11:27:00.000Z11

Ich glaube nicht, dass hier Redundanz besteht, da die beiden Begriffe in durchaus verständlicher Form differenziert werden. Lasst doch mal die inhaltliche Redundanzdisk laufen, die kann eh kein Admin entscheiden. Momentan seh ich gar keinen Bedarf an Adminentscheidungen.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Mautpreller-2015-07-02T11:31:00.000Z-Benutzer:Pingsjong (erl.)11

Kein Fall für VM, aber auch keiner für eine Redundanzdiskussion. Vielleicht wäre es hilfreich, nicht anhand anderer Leute Meinungen irgendwelche Bausteine zu setzen. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Hephaion-2015-07-02T11:33:00.000Z-Mautpreller-2015-07-02T11:31:00.000Z11

78.94.209.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Natsu Dragoneel-2015-07-02T11:30:00.000Z-Benutzer:78.94.209.224 (erl.)11

Otto Nicolai (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eigentlich ist es kein echter Vandalismus, aber dieser Artikel wird seit Monaten immer wieder in extrem schlechter Qualität von einem IP-Nutzer bearbeitet. Alles ist unbelegt, oft irrelevant, basiert größtenteils auf veralteten Quellen, und selbst die kleinsten Änderungen führen zu gravierenden Formatierungs-Unfällen. Das verursacht immer wieder großen Aufwand bei den Korrekturen. Ich könnte mir vorstellen, dass ihn ein Halbschutz der Seite zu einer Anmeldung zwingen würde, so dass wenigstens eine Kommunikation und Hilfestellung möglich wird. --Rodomonte (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Rodomonte-2015-07-02T08:41:00.000Z-Artikel Otto Nicolai (erl.)11

Versuchen wir's mal. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-MBq-2015-07-02T12:39:00.000Z-Rodomonte-2015-07-02T08:41:00.000Z11

‎MrPomfi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will hier nur seine App bewerben, erst als IP, jetzt angemeldet, siehe Vaporizer --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Iwesb-2015-07-02T10:22:00.000Z-Benutzer: MrPomfi (erl.)11

Erstmal angesprochen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-PaterMcFly-2015-07-02T10:25:00.000Z-Iwesb-2015-07-02T10:22:00.000Z11

Hallo, ich vaporisiere selber seit längerer Zeit. Dabei habe ich immer wieder das Problem gehabt, das es sehr schwer war Pflanzen, deren Wirkung, Indikation, Temperatur und Bestandteile zu finden. Daher habe nun vor 2 Jahren angefangen diese App zu entwickeln. Natürlich möchte ich gern diese Vereinfachung, welche mir diese Daten gebracht haben, teilen. Ich habe das Projekt in Eigenregie entwickelt und erstellt, bin also kein großer Anbieter. Ob die Wikipedianutzer die App dann eventuell auch herunterladen ist dann ja jedem selber überlassen.

Ich würde mich sehr freuen, wenn Ihr meinen Link teilt.

Schöne Grüße, Danny (nicht signierter Beitrag von MrPomfi (Diskussion | Beiträge) 12:32, 2. Jul 2015 (CEST))

Unter der Annahme, dass die App nun nicht noch einmal ohne vorherige Diskussion irgendwo reineditiert wird, hier erstmal erledigt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-He3nry-2015-07-02T12:52:00.000Z-Benutzer: MrPomfi (erl.)11

46.217.107.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Winx Club --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Natsu Dragoneel-2015-07-02T11:55:00.000Z-Benutzer:46.217.107.150 (erl.)11

178.27.92.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler langweilt sich. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Natsu Dragoneel-2015-07-02T12:30:00.000Z-Benutzer:178.27.92.171 (erl.)11

217.238.158.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Schnabeltassentier-2015-07-02T12:31:00.000Z-Benutzer:217.238.158.117 (erl.)11

Wikipedia:Initiative für die Panoramafreiheit/Header (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Aus gegebenem Anlass: Hier ist wohl eine Halbsperre sinnvoll. --81.200.198.120 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-81.200.198.120-2015-07-02T12:41:00.000Z-Artikel Wikipedia:Initiative für die Panoramafreiheit/Header (erl.)11

Freizeitarschloch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mag ja sein, dass der Benutzername eine sachliche Charakterbeschreibung darstellt, aber für unpassend halte ich ihn trotzdem. --81.200.198.120 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-81.200.198.120-2015-07-02T13:31:00.000Z-Benutzer:Freizeitarschloch (erl.)11

SimonUnge (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Aktiv in Simon Unge, Ungeeignerter Benutzername. --Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Luke081515-2015-07-02T12:30:00.000Z-Benutzer:SimonUnge (erl.)11

Und was, wenn es wirklich Simon Unge ist? – Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Filterkaffee-2015-07-02T14:06:00.000Z-Luke081515-2015-07-02T12:30:00.000Z11

Dann kann er sich auch nachträglich noch verifizieren, so hat er jedenfalls negative passagen aus "seinem" artikel entfernt. Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Luke081515-2015-07-02T14:15:00.000Z-Filterkaffee-2015-07-02T14:06:00.000Z11

Hat er doch gar nicht. Entfernt wurden private Details, die größtenteils eh nicht sauber belegt waren. --Avant-garde a clue-hexaChord Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-HexaChord-2015-07-02T14:18:00.000Z-Luke081515-2015-07-02T14:15:00.000Z11

Ansprache bzgl. Benutzername ist auf der B.-Disk. bereits erfolgt. Abwarten. Ebenso abwarten, ob die Hinweise auf die Artikel-Disk. bzgl. der strittigen Stellen im Artikel beherzigt werden. --Avant-garde a clue-hexaChord Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-HexaChord-2015-07-02T14:17:00.000Z-Luke081515-2015-07-02T12:30:00.000Z11

Ok, ich werde den Benutzer auffordern, sich zu verifizieren. Wenn er das innerhalb einer angemessenen Frist nicht macht, wird das Benutzerkonto sowieso infinit gesperrt. Außerdem werde ich ihn darauf hinweisen, dass er sich sein Leben nicht zurecht schreiben kann, wie er es gerne hätte. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Sollte passen oder? Viele Grüße – Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Filterkaffee-2015-07-02T14:18:00.000Z-HexaChord-2015-07-02T14:17:00.000Z11

85.234.133.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nicht nett --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Nobody perfect-2015-07-02T14:17:00.000Z-Benutzer:85.234.133.143 (erl.)11

85.234.133.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt grundlos. Bitte Bearbeitungskommentare dazu verstecken --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Rotkaeppchen68-2015-07-02T14:20:00.000Z-Benutzer:85.234.133.143 (erl.) 211

@Rotkaeppchen68: Dein Bearbeitungskommentar war allerdings auch nicht das Gelbe vom Ei. – Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Filterkaffee-2015-07-02T14:23:00.000Z-Benutzer:85.234.133.143 (erl.) 211

Ich muss mich von der hinter der IP steckenden Person schon seit Tagen grundlos bepöbeln lassen. Irgendwann sinkt da die Frustrationstoleranz. Kannst Du aber gerne auch verstecken. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Rotkaeppchen68-2015-07-02T14:26:00.000Z-Filterkaffee-2015-07-02T14:23:00.000Z11

Ok, so genau hatte ich mir das nicht angeschaut. Ich habe nur diese Zusammenfassung des ersten von dir gemeldeten Edits entfernt, den Rest lasse ich unangetastet. Viele Grüße – Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Filterkaffee-2015-07-02T14:27:00.000Z-Rotkaeppchen68-2015-07-02T14:26:00.000Z11

Hotel Schloss Seefels (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stellt trotz Ansprache fortgesetzt Werbung ein. Noch dazu billige. --81.200.198.120 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-81.200.198.120-2015-07-02T14:24:00.000Z-Benutzer:Hotel Schloss Seefels (erl.)11

Suzanne Collins (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird öfter vandaliert, bitte halbsperre --Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Luke081515-2015-07-02T14:37:00.000Z-Artikel Suzanne Collins (erl.)11

Leipzig (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) die Editwarrior sollen das bitte auf der Disk zuende bringen --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Iwesb-2015-07-02T14:51:00.000Z-Artikel Leipzig (erl.)11

Wikipedia:Entsperrwünsche (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal einen Halbschutz, damit man die Anfrage ohne AY diskutieren kann.

188.105.108.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und sperren --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Winternacht-2015-07-02T12:32:00.000Z-Artikel Wikipedia:Entsperrwünsche, 188.105.108.58 (erl.)11

Sollte er das übliche Getrolle dort sein lassen, kann man die Seite auch offen lassen, ist schließlich eine Funktionsseite, wenn man woanders nicht editieren kann. Vielleicht etwas abwarten, wie es weitergeht. Wenn jemand (insb. der Admins) zur Anfrage noch etwas beitragen kann, damit sie bearbeitet werden kann, wäre das sinnvoll, damit es sich dort bald erledigt und archiviert werden kann. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Winternacht-2015-07-02T13:12:00.000Z-Artikel Wikipedia:Entsperrwünsche, 188.105.108.58 (erl.)11

Loxiran (Band) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholtes Einfügen unbelegter, privater Informationen, die vermutlich nicht mit WP:BIO vereinbar sind. Halbsperre wäre sinnvoll. --Cirdan ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Cirdan-2015-07-02T13:24:00.000Z-Artikel Loxiran (Band) (erl.)11

Leidener Flasche (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) fortwährender Verstoß gegen WP:Q bzw. WP:TF. Seit einiger Zeit wird versucht, im Artikel Inhalte durchzudrücken (siehe Versionsgeschichte der letzten Wochen). Wer mag kann die abenteuerlichen Erklärungsversuche unter Diskussion:Leidener_Flasche#Bitte_um_sachliche_Diskussion nachlesen. Wer den Eindruck gewinnt, ich wäre da allein auf weiter Flur, der mag sich bitte folgendes vor Augen halten: Weder Ulfbastel, noch Emeko, noch Joachim Mohr konnten trotz wiederholter Nachfrage meinerseits seit Beginn der Disk einen Beleg erbringen, der den Inhalt stützt. Außerdem wurden mehrere Diskutanten von Ulfbastel als Unterstützer gerufen (siehe die Beiträge von Ulfbastel auf Disk Emeko) und stimmen sich jetzt offensichtlich im revertieren ab (10:53, 2. Jul. 2015 - Joachim Mohr), (17:48, 2. Jul. 2015 - Emeko). Bitte Ansprache der Kollegen auf WP:Q und ggf Artikelsperre. --GiordanoBruno (Diskussion) 18:21, 2. Jul. 2015 (CEST) Ergänzung: Die Herren "argumentieren" gerne damit, sie wären Fachleute - das bin ich auch und ich würde schon gerne mal wissen, wo die Fachleute ihre Mythen herhaben. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-GiordanoBruno-2015-07-02T16:21:00.000Z-Artikel Leidener Flasche (erl.)11

185.53.130.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandälchen in der Auskunft --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Alnilam-2015-07-02T16:23:00.000Z-Benutzer:185.53.130.82 (erl.)11

Paul Stommel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-war um LAE wegen unklarer Relevanzkriterien --Peter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Peter Gröbner-2015-07-02T16:28:00.000Z-Artikel Paul Stommel (erl.)11

Komm, lass gut sein, der Aktionismus hilft doch auch keinem weiter. --Avant-garde a clue-hexaChord Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-HexaChord-2015-07-02T16:35:00.000Z-Peter Gröbner-2015-07-02T16:28:00.000Z11

Dann gib auch Du jetzt Ruhe und warte einfach ab. Soviel Zeit muss sein. --der Pingsjong Glückauf! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Pingsjong-2015-07-02T16:42:00.000Z-HexaChord-2015-07-02T16:35:00.000Z11

SpongeBOZZ (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus.-- Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Natsu Dragoneel-2015-07-02T16:51:00.000Z-Artikel SpongeBOZZ (erl.)11

78.53.12.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) merkt es jetzt schon nicht mehr. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Björn Hagemann-2015-07-02T17:11:00.000Z-Benutzer:78.53.12.247 (erl.)11

176.4.5.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Natsu Dragoneel-2015-07-02T17:25:00.000Z-Benutzer:176.4.5.79 (erl.)11

95.90.231.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Natsu Dragoneel-2015-07-02T17:38:00.000Z-Benutzer:95.90.231.93 (erl.) 211

Rotkaeppchen68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mißbraucht die Funktion "rückgängig machen" wegen einer Lappalie ("steil" statt "fast senkrecht"). Ich bitte darum, ihm zu erklären, daß sowas in solchen Fällen unangebracht und darauf zu verzichten ist, weil der Gebrauch dieser Funktion für den anderen Nutzer diskreditierend ist. Seine inhaltliche Änderung wird ausdrücklich nicht beanstandet, nur die Vorgehensweise. --94.219.5.215 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-94.219.5.215-2015-07-02T17:59:00.000Z-Benutzer:Rotkaeppchen68 (erl.)11

Hallo,

also wenn ich das richtig sehe, gab es einen Revert wegen nicht Erfüllung von WP:Q. Hast du mal Kontakt mit Rotkaeppchen68 aufgenommen? Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Funkruf-2015-07-02T18:29:00.000Z-94.219.5.215-2015-07-02T17:59:00.000Z11

Benutzer bisher nicht informiert, die Meldung ist ohnehin gegenstandslos, da der Benutzer einen Bearbeitungskommentar verfasst hat. Hier erledigt. – Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Filterkaffee-2015-07-02T19:07:00.000Z-Funkruf-2015-07-02T18:29:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 20.18 Uhr beachten. --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Färber-2015-07-02T18:20:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Danke für die Info. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Funkruf-2015-07-02T18:24:00.000Z-Färber-2015-07-02T18:20:00.000Z11

217.224.235.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemers SperrumgehungsIP wieder aktiv --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Jbergner-2015-07-02T19:00:00.000Z-Benutzer:217.224.235.235 (erl.)11

Sterbehilfe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) In Anbetracht der aktuellen Diskussionen und der wertvollen IP-Beiträge :-) mal halbzu?--Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Brainswiffer-2015-07-02T19:24:00.000Z-Artikel Sterbehilfe (erl.)11

Emre Güclü (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille erkennbar:  1 2 3 4 5 --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Natsu Dragoneel-2015-07-02T19:32:00.000Z-Benutzer:Emre Güclü (erl.)11

104.236.39.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Extrempöbelchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Alnilam-2015-07-02T19:42:00.000Z-Benutzer:104.236.39.174 (erl.)11

Ich halte die Adresse für einen Open Proxy und habe auf ein Jahr erhöht. Der Benutzer Rotkaeppchen scheint derzeit ein wenig verfolgt zu werden… Viele Grüße –Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Filterkaffee-2015-07-02T19:46:00.000Z-Xqbot-2015-07-02T19:44:00.000Z11

87.145.193.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kind ins Bett schicken:  1 2 3 --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Natsu Dragoneel-2015-07-02T19:50:00.000Z-Benutzer:87.145.193.11 (erl.)11

Jesus Christus Erlöser (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername. Es kann nur einen geben... --89.15.238.221 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-89.15.238.221-2015-07-02T19:17:00.000Z-Benutzer:Jesus Christus Erlöser (erl.)11

Also das ist ja eine bedenkliche Meldung. Hinterher steht dann im Sperrlog: xxx sperrte Jesus Christus Erlöser unbeschränkt. Willst du dafür verantwortlich sein?--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Mautpreller-2015-07-02T19:22:00.000Z-89.15.238.221-2015-07-02T19:17:00.000Z11

Solange das dann nicht in einem Kreuzstreit endet werfe ich gerne den ersten Stein... --89.15.238.221 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-89.15.238.221-2015-07-02T19:23:00.000Z-Mautpreller-2015-07-02T19:22:00.000Z11

Ich finde den Benutzernamen grundsätzlich gar nicht mal so ungeeignet. Aber wenn sich sonst keiner traut, den Kollegen zu sperren, aus Angst um sein Seelenheil, dann übernehme ich das gerne. Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  – Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Filterkaffee-2015-07-02T19:24:00.000Z-89.15.238.221-2015-07-02T19:23:00.000Z11

Ego te absolvo. --89.15.238.221 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-89.15.238.221-2015-07-02T19:25:00.000Z-Filterkaffee-2015-07-02T19:24:00.000Z11

@Filterkaffee: Ich habe früher gefiltert - und zwar keinen Kaffee ... ;-)) --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Tsor-2015-07-02T19:29:00.000Z-Benutzer:Jesus Christus Erlöser (erl.)11

Blasphemie! Ist Weibsvolk anwesend? – Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Filterkaffee-2015-07-02T19:31:00.000Z-Tsor-2015-07-02T19:29:00.000Z11

Ey, @Tsor: - vielleicht war er das Selbst! OO Das könnte bööööse enden! OO Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Marcus Cyron-2015-07-02T20:12:00.000Z-Benutzer:Jesus Christus Erlöser (erl.)11

Ich halte ihn auch für einen ungeeigneten Benutzernamen, aber – gegen Salvator oder Redentor hätte es wohl keinen Einspruch gegeben. --Peter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Peter Gröbner-2015-07-02T20:38:00.000Z-Marcus Cyron-2015-07-02T20:12:00.000Z11

Es gibt auch Benutzer:Christus --Peter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Peter Gröbner-2015-07-02T20:40:00.000Z-Marcus Cyron-2015-07-02T20:12:00.000Z11

 Info: Kontenanlage erfolgte nur 7 Minuten nach diesem Beitrag. Würde mich nicht überraschen, wenn das Konto bei der nächsten AY/DWR-CUA mit auftauchen würde. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Winternacht-2015-07-02T21:51:00.000Z-Benutzer:Jesus Christus Erlöser (erl.)11

Feliks (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) empfiehlt mir hier in ein einem rüden Umfeld, es zum "Äüssersten kommen lassen und es mit Artikelarbeit versuchen". Eine Frechheit, die ich als PA werten muss weil die Aussage direkt an mich gerichtet ist.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Chief tin cloud-2015-07-02T19:30:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

ich habe mir den Fall angesehen. Ich kann keine Beleidigung (PA) sehen. Etwas scharfe Ironie muss erlaubt sein. --Orik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Orik-2015-07-02T19:51:00.000Z-Chief tin cloud-2015-07-02T19:30:00.000Z11

(BK)Schön, dann werte sie so. Aber wenn mir jemand mit 21% [2] Artikelarbeit subtil (und übrigens unzutreffend) unterstellt, ich täte nichts zur Artiklelrettung, dann empfinde ich dass als unanständig. Wenn ich nen Artikel auf der LD retten will, gehe ich so vor Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/9. Juni 2015#Riegel .28Milit.C3.A4r.29 .28LAE.2911 Aber alles, was über Bestänkerung des Antragstellers rausgeht, betrachten unsere Behaltefreunde offensichtlich als Zumutung. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Feliks-2015-07-02T19:58:00.000Z-Chief tin cloud-2015-07-02T19:30:00.000Z11

(Nach BK) Die Aussage unterstellt, ich würde es noch nicht mal mit Artikelarbeit versuchen. Ich habe damit 2007 angefangen und ich kann in dieser reichlich überheblichen Aussage auch keine Ironie erkennen, weder scharfe noch sonst welche: Das ist nur verletzend. Dass 21% meiner Arbeit im ANR veröffentlicht sind und 64% im BNR auf Fertigstellung harren, bedeutet übrigens nur, dass man hier immer seltener zum Artikelschreiben kommt. Wer einen Löschtroll "Löschtroll" nennt, wird gesperrt, wer sich sich für erhaltenswerte artikel einsetzt, ist Freiwild. Ist das die Botschaft?--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Chief tin cloud-2015-07-02T20:15:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

79.217.159.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nicht nachvollziehbare Entfernung von Textabschnitten, vermutlich Hounding, nachdem meine BD halbgesperrt wurde. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Rotkaeppchen68-2015-07-02T20:19:00.000Z-Benutzer:79.217.159.188 (erl.)11

??? Schau dir mal die Links an. 79.217.159.188 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-79.217.159.188-2015-07-02T20:22:00.000Z-Rotkaeppchen68-2015-07-02T20:19:00.000Z11

@Rotkaeppchen68: Manche Einträge im Wiktionary gibt es wirklich nicht, zum Beispiel im Artikel Marillenschnaps oder Toastbrot. Geh das mal durch bitte. Ansonsten hier erledigt. – Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Filterkaffee-2015-07-02T20:27:00.000Z-79.217.159.188-2015-07-02T20:22:00.000Z11

Es gibt nicht manche nicht, sondern es gibt alle nicht, die ich entfernt habe. 79.217.159.188 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-79.217.159.188-2015-07-02T20:36:00.000Z-Filterkaffee-2015-07-02T20:27:00.000Z11

Fürs Protokoll: Weiterer Vandalismus von Filterkaffee hier (wiederholte Einfügung zweier toter Links). 79.217.159.188 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-79.217.159.188-2015-07-02T20:43:00.000Z-Rotkaeppchen68-2015-07-02T20:19:00.000Z11

Die mit Zusammenfassung beschriftete Zeile ist dazu da, Missverständnisse zu vermeiden. Kommentarloses Entfernen von Links ist nicht gut und kann als Vandalismus ausgelegt werden. Kommentiertes Entfernen toter Links ist nur ein Tastendruck mehr und deutlich sinnvoller. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Rotkaeppchen68-2015-07-02T21:02:00.000Z-Rotkaeppchen68-2015-07-02T20:19:00.000Z11

Erledigt; die Änderungen waren korrekt: Die Einträge auf Wiktionary gibt es nicht. @Rotkaeppchen68: Die IP muss dir nicht bekannt sein, aber bevor du die Änderungen revertierst, könntest du bitte auch überprüfen, ob es die Links überhaupt gibt. Zum größten Teil (oder auch alle) waren die Änderungen auch bereits gesichtet. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Horst Gräbner-2015-07-02T21:00:00.000Z-Benutzer:79.217.159.188 (erl.)11

Das soll die IP bitte per Bearbeitungskommentar machen. Dann ergibt sich keine Möglichkeit, Vandalismus zu vermuten. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Rotkaeppchen68-2015-07-02T21:03:00.000Z-Horst Gräbner-2015-07-02T21:00:00.000Z11

Rotkaeppchen68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Baut durch Reverts haufenweise tote Links auf Wiktionary ein. --79.217.159.188 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-79.217.159.188-2015-07-02T20:23:00.000Z-Benutzer:Rotkaeppchen68 2 (erl.)11

Disel65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Disel? Diesel? War da nicht was? --MannMaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-MannMaus-2015-07-02T20:42:00.000Z-Benutzer:Disel65 (erl.)11

188.105.108.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) AY/DWR mit der üblichen Anpingeritis, offenbar kann er nicht mehr anders. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Winternacht-2015-07-02T21:16:00.000Z-Benutzer:188.105.108.58 (erl.)11

Lektor w (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Nach meiner Bitte auf einer Disk um einen freundlicheren Tonfall (Spezial:Diff/143682065) folgen fortgeführte PAs, siehe

• Spezial:Diff/143682065: Wenn Du davon ausgehst, „Teilungsstrich“ sei eine Bezeichnung für „Trennstrich“, mangelt es Dir darüber hinaus an sprachlicher Kompetenz jedenfalls in diesem Feld. Das kann man nicht dadurch kompensieren, daß man hier raumgreifend Zitate aus alten Duden-Ausgaben ausbreitet. (Wobei dieser von Lektor w offensichtlich selbst noch als PA erkannt und mit Eigenkorrektur entfernt, siehe Spezial:Diff/143683275)
• in Gesamtdifflink finden sich dann:
  • Deine Replik ist somit genauso fruchtlos wie Dein erster Beitrag. Es fehlt Dir offensichtlich an der Fähigkeit, das Relevante zu erkennen.
  • Ja, es stört mich allmählich, daß diese Diskussionsseite seit einiger Zeit permanent mit großenteils sinnfreien Beiträgen zugemüllt wird, die man nicht für den Artikel verwerten, sondern nur dankend ablehnen kann. Mit der Person des Absenders hat das nichts zu tun. An dieser andauernden Belästigung mit überwiegend unbrauchbaren Beiträgen sind bzw. waren verschiedene Diskutanten beteiligt., wobei aus dem Zusammenhang unschwer zu erkennen ist, dass damit auch ich gemeint bin.

Nach Ansprache meinerseits auf diese PAs (Gesamtdifflink) legt Lektor w in seiner Antwort (Spezial:Diff/143685606) noch ein Schäuferl nach: Möglicherweise ist das alles ja zu hoch für Dich, wenn Du offensichtlich überhaupt nichts unterscheiden kannst. (Vom formativen Eingriff in meinen Diskbeitrag ganz abgesehen.)

--62.47.189.103 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-62.47.189.103-2015-07-02T20:47:00.000Z-Benutzer:Lektor w (erl.)11

Stellungnahme: Die am Ende erwähnte Änderung der Einrückung habe ich rückgängig gemacht, dieser Mini-Eingriff war einfach ein Versehen.

Einige Größenordnungen wichtiger: Der erste Beitrag der IP war und ist aus meiner Sicht tatsächlich genauso wertlos (im Blick auf eine Verbesserung des Artikels) wie die folgenden. Ich hatte das in meiner ersten Antwort durchaus sachlich und nicht unfreundlich dargelegt. Daraufhin war die IP aber schon beleidigt. Dasselbe hat sich dann im Prinzip einfach wiederholt und ist eskaliert, weil ich die Beiträge der IP zunehmend als Belästigung empfand.

Leider gibt es seit einiger Zeit beim Artikel Viertelgeviertstrich einen großen Anteil von ähnlichen Beiträgen, deren Verwertbarkeit gegen null tendiert und deren Diskussion nur den Aufwand für die Autoren enorm in die Höhe treiben. Siehe dort im Archiv: über 220 MB, davon der größte Teil innerhalb etwa der letzten 5 Wochen! Daher hält sich meine Geduld bei aktuellen Fortsetzungen solcher wertlosen Diskussionen in Grenzen.

Was ich nicht verstehe: Die IP betont, sie habe sich bereits von der Teilnahme bei Wikipedia zurückgezogen. Wenn sie sich daran hielte, würden sich solche unfruchtbaren Ärgernisse erübrigen. Lektor w (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Lektor w-2015-07-02T21:28:00.000Z-62.47.189.103-2015-07-02T20:47:00.000Z11

PAs sehe ich nicht, auch scheine mir der unfreundliche Ton
eher durch den Benutzer mit der IP aufgekommen zu sein. 
Der letzte Diff war jedoch wirklich vom Kommentar zu stark,
bitte einfach sachlicher und auf derartiges verzichten. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Itti-2015-07-03T04:06:00.000Z-Benutzer:Lektor w (erl.)11

Disel65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) dito --MannMaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-MannMaus-2015-07-02T20:42:00.000Z-Benutzer:Disel1965 (erl.)11

Von Morten Haan unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Jivee Blau-2015-07-03T04:30:00.000Z-Benutzer:Disel1965 (erl.)11

Gemeint war Benutzer:Disel1965; der jetzt auch.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Xqt-2015-07-03T07:43:00.000Z-Jivee Blau-2015-07-03T04:30:00.000Z11

Brainswiffer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nun ja, jetzt Schlagdiebertfass, es reicht, nach der x-ten Beleidigung probiert es der Kollege mit meinem Benutzernamen, es wäre an der Zeit, hier mal einzugreifen, danke. --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-SlartibErtfass der bertige-2015-07-02T20:42:00.000Z-Benutzer:Brainswiffer (erl.)11

Wahrscheinlich ein Tipp- oder Verständnisfehler. Ich kann den Namen des Accounts nach fast 7 Jahren auch immer noch nicht aussprechen. Vllt. wäre eine Umbennung sinnvoll. Ich schlag Anti-SVler vor. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Brodkey65-2015-07-02T21:24:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2015-07-02T20:42:00.000Z11

Brainswiffer, das sieht mir doch sehr nach Absicht aus. Könntest du zwei Sätze dazu schreiben? Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Koenraad-2015-07-03T03:48:00.000Z-Benutzer:Brainswiffer (erl.)11

Ojeh, Entschuldigung :-) Ich hab den Namen doch wohl zu sehr aus dem Gedächtnis rekonstruiert. Wer sich so schwer les- und merkbare Namen wählt, hat immer ein gewisses Risiko. In der Sache kein Zurück. Es sind nur noch zwei, die diese "Schlacht" im SV-Bereich führen und S. ist im Moment "the leading fass", um wenigstens noch etwas gegen Humorlosigkeit zu kämpfen. --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Brainswiffer-2015-07-03T04:38:00.000Z-Koenraad-2015-07-03T03:48:00.000Z11

Also, du kennst den Namen deines Kontrahenten nicht. Du kannst ihn nicht buchstabieren. Und wenn du es versuchst, kommen auch noch zwei [!] Worte dabei heraus, die lexikalisiert sind. Dabei handelt es sich typischerweise um eine Person aus dem anderen Lager. Kuzum: Ich halte das für unglaubwürdig. Ich werde diesen Fauxpas in deinem Sperrlog verankeren mit einer 1-sekündigen Sperre. Zur Transparenz bei kommenden Verschreibern. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Koenraad-2015-07-03T05:37:00.000Z-Benutzer:Brainswiffer (erl.)11

Das ist wenigstens auch mal originell :-) Und eigentlich wiederhole ich mich nie, das ist nämlich nicht originell. --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Brainswiffer-2015-07-03T06:14:00.000Z-Koenraad-2015-07-03T05:37:00.000Z11

Darf ich, trotz geschlossener VM, zur Transparenz ebenfalls beitragen und den Namen erklären? Es handelt sich um den Nmen eines Weltenbauers (was ich im Zusammenhang mit der WP als durchaus originelle Wahl ansehe) aus der Romanreihe "Per Anhalter durch die Galaxis". Vielleicht hilft es, die Romane zu lesen, um sich den Namen besser merken zu können? Freundlicher Gruß, --81.200.198.120 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-81.200.198.120-2015-07-03T09:10:00.000Z-Benutzer:Brainswiffer (erl.)11

Fast. Im Anhalter heisst der Charakter "SlartbArtfass" ;-) --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Gonzo.Lubitsch-2015-07-03T09:18:00.000Z-81.200.198.120-2015-07-03T09:10:00.000Z11

Womit ich Anlass zum nächsten "Schreibfehler" gegeben habe. Was meiner Absicht entgegensteht. Danke für die Aufmerksamkeit. --81.200.198.120 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-81.200.198.120-2015-07-03T09:19:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2015-07-03T09:18:00.000Z11

Was hier abläuft ist ein Tanz der Kobolde. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-MatthiasGutfeldt-2015-07-03T09:25:00.000Z-81.200.198.120-2015-07-03T09:19:00.000Z11

Wehe dem, der meinen Namen falsch ausspricht! Zur Sache: Derart komplizierte Namen verleiten zu Falschschreibungen, damit muß der Benutzer leben. Aber 1 sek. ist eine gute und kreative Lösung, sehr gut. --Pölkkyposkisolisti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Pölkkyposkisolisti-2015-07-03T09:32:00.000Z-MatthiasGutfeldt-2015-07-03T09:25:00.000Z11

Sprich: Pisolisi wäre eine falsche Verkürzung? :-) Anderes Problem: manche Benutzer geben sich so hochtrabende Namen, sind dann selber aber so was von! Das ist das eigentlich tragische dabei. Ich habe z.B. durch WP eine Humanismusallergie bekommen ;.)--Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/02#c-Brainswiffer-2015-07-03T10:21:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2015-07-03T09:32:00.000Z11