Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#Thema_1

Succu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zettelt einen Edit-War im Artikel Opuntien an, indem er meinen sowohl ausreichend recherchierten, als auch ordentlich formatierten Beitrag einfach ohne Begründung zurücksetzt. Offenbar kann er als Kaktusliebhaber nicht ertragen, dass diese in Mexiko und anderswo zu Kraftstoff verarbeitet werden sollen. Ich habe versucht, mit ihm über die Diskussionsseite zu einer Einigung zu kommen, aber er zeigt sich uneinsichtig und rücksichtslos. Die Regel bezüglich Zurücksetzen lautet (Zitat): Unbelegte, aber ernst gemeinte Änderungen solltest du nur mit Hinweis auf die Belegpflicht revertieren.. Diese Regel missachtet Mitautor Succo krass. Meine Belege sind fremdsprachig, da das Thema in deutschen Medien noch nicht diskutiert wird, soweit ich sehen konnte. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Opuntien&type=revision&diff=141615857&oldid=141615761 --Caeschfloh (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Caeschfloh-2015-04-29T22:44:00.000Z-Benutzer:Succu (erl.)11

«zettelt einen Edit-War» an. Ist das ernst gemeint, «argumentative» (tr?) oder bloß gedankenlos? --Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Kängurutatze-2015-04-29T22:50:00.000Z-Caeschfloh-2015-04-29T22:44:00.000Z11

zu einem Editwar gehören immer zwei. Wenn der Biologe deinen Beitrag im exzellenten Artikel nicht haben will, lass es doch einfach bleiben. --Ochrid (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Ochrid-2015-04-30T00:23:00.000Z-Caeschfloh-2015-04-29T22:44:00.000Z11

@Caeschfloh: Ich verstehe nicht, warum du hier eine VM absetzt. Du hast nämlich den Editar gegen zwei andere Benutzer, Michael w und Succu geführt, nachdem deine Einfügung nicht akzeptiert wurde. Darum müsstest du dafür gesperrt werden. --Ochrid (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Ochrid-2015-04-30T00:43:00.000Z-Caeschfloh-2015-04-29T22:44:00.000Z11

Artikel gesperrt mit Verweis auf DS.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Xqt-2015-04-30T02:44:00.000Z-Benutzer:Succu (erl.)11

@@: Die Stellungnahme von Ochrid spricht Bände. Das ist keine enzyklopädische Argumentation, sondern schlicht dreist. Wenn keine gute Begründung gegeben wird, kommt der belegte Satz sofort nach der Sperre wieder rein. Das war keine weise Entscheidung. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Eingangskontrolle-2015-04-30T04:51:00.000Z-Benutzer:Succu (erl.)11

178.3.228.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Benqo-2015-04-29T23:54:00.000Z-Benutzer:178.3.228.128 (erl.)11

Gustav von Aschenbach sperrte ihn 6 Stunden. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Funkruf-2015-04-30T02:33:00.000Z-Benqo-2015-04-29T23:54:00.000Z11

7856e7rw56eftr 2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) irgendeine überflüssige Sperrumgehung. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Pentachlorphenol-2015-04-30T04:57:00.000Z-Benutzer:7856e7rw56eftr 2 (erl.)11

Sperrumgehung der Eindeutscher --Itti 🐌 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Itti-2015-04-30T05:58:00.000Z-Pentachlorphenol-2015-04-30T04:57:00.000Z11

217.224.238.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) SperrumgehungsIP Werddemer --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Jbergner-2015-04-30T05:29:00.000Z-Benutzer:217.224.238.204 (erl.)11

6 Stunden --Itti 🐌 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Itti-2015-04-30T05:58:00.000Z-Jbergner-2015-04-30T05:29:00.000Z11

217.245.169.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gähn --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Schnabeltassentier-2015-04-30T06:03:00.000Z-Benutzer:217.245.169.238 (erl.)11

6 Stunden von Xqt Itti 🐌 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Itti-2015-04-30T06:09:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-04-30T06:03:00.000Z11

Weissbier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Siehe LD von heute: es gilt temporär: kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. Das Nur-Stellen von Massen-LA ohne das Mitarbeiten bei der Erstellung von Wissen sehe ich als Vandalismus, weil das wieder Kapazität bindet, die anders besser eingesetzt wäre. Bitte wenigstens ansprechen. -Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Brainswiffer-2015-04-30T06:11:00.000Z-Benutzer:Weissbier (erl.)11

Nimm Dir erst mal den Express (wegen dem Sportteil), nen Kaffee und setzt Dich ruhig hin. Du scheinst heute morgen nicht gut gefusselt zu sein. Je suis Tiger! WB! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Weissbier-2015-04-30T06:14:00.000Z-Brainswiffer-2015-04-30T06:11:00.000Z11

Genau den Vorschlag Zeitung zu lesen wollte ich WBauch machen. Das Verhalten, die Gemeinde jeden Morgen mit Massen-La zu stressen, wo mehr als die Hälfte nur der Profilierung offenbar nur dienen soll (weil abgelehnt), ist ein Nogo, äergert nicht nur mich und wäre mindestens etwas für die neue Seite "Konfliktmeldung". Das ist das falsche Singnal. --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Brainswiffer-2015-04-30T06:22:00.000Z-Xqt-2015-04-30T06:20:00.000Z11

Aha sechs Löschanträge zu sechs verschiedenen Themenbereiche sind jetzt schon Massen-LAs. Naja, wenn es so weitergeht, wird demnächst das normale Stellen eines LA als Vandalismus gebrandmarkt. Verbietet doch gleich das Stellen eines Löschantrages und lasst alle Löschantragssteller und -befürworter kurz und schmerzlos sperren. Solange in der Wikipedia das Motto lautet "Masse statt Klasse" sind hier ja Autoren entbehrlich. Liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Liesel-2015-04-30T08:05:00.000Z-Brainswiffer-2015-04-30T06:22:00.000Z11

Schau doch mal die anderen Tage und die "Erfolgsquote" - sowie wieviel unnütze Diskussion alleine heute in der LD dadurch entstanden ist. DAS NORMALE Stellen EINES Löschantrages ist immer richtig. Nicht aber das massenhafte, grenzwertige und nach Eigenauskunft auch auf Gebieten, wo man gar keine Ahnung hat. Das ist mindestens ein Konflikt mit all denen, die hier Wissen sammeln und einbauen - was projektbedingt nicht immer, sofort und im ersten Schritt vollkommen und perfekt sein kann. Die Erpressung "Mach was oder ich lösch Dich" ist der Vandalismus. sorry liebe Admins, ich weiss, die Erle... --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Brainswiffer-2015-04-30T08:36:00.000Z-Liesel-2015-04-30T08:05:00.000Z11

93.207.209.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Schnabeltassentier-2015-04-30T06:27:00.000Z-Benutzer:93.207.209.54 (erl.)11

194.25.129.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bevorzugt länger, da regelmäßig wiederkehrend --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Schnabeltassentier-2015-04-30T06:28:00.000Z-Benutzer:194.25.129.59 (erl.)11

zahlreiche Neuanmeldungen mit 7856e7.... --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Das Schweigen der Lemma-2015-04-30T06:35:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Offenbar erledigt.--Emergency doc (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Emergency doc-2015-04-30T07:37:00.000Z-Das Schweigen der Lemma-2015-04-30T06:35:00.000Z11

130.83.56.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) in der TU wird wieder vandaliert, statische mit voller Disk ✦ Ha|Zet|Ih Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-HZI-2015-04-30T06:41:00.000Z-Benutzer:130.83.56.132 (erl.)11

5.146.121.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kommt auch regelmäßiger vorbei --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Schnabeltassentier-2015-04-30T06:44:00.000Z-Benutzer:5.146.121.38 (erl.)11

79.248.227.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Randolph33-2015-04-30T06:44:00.000Z-Benutzer:79.248.227.113 (erl.)11

5.147.86.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spinnt --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Schnabeltassentier-2015-04-30T06:47:00.000Z-Benutzer:5.147.86.136 (erl.)11

93.193.55.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) einmal wie üblich bitte --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Schnabeltassentier-2015-04-30T06:55:00.000Z-Benutzer:93.193.55.162 (erl.)11

46.245.144.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) passt in der Schule nicht auf --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Schnabeltassentier-2015-04-30T06:56:00.000Z-Benutzer:46.245.144.246 (erl.)11

87.171.47.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)pubertiert --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Schnabeltassentier-2015-04-30T07:01:00.000Z-Benutzer:87.171.47.59 (erl.)11

87.148.233.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Randolph33-2015-04-30T07:05:00.000Z-Benutzer:87.148.233.77 (erl.)11

DerJahudi88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Randolph33-2015-04-30T07:06:00.000Z-Benutzer:DerJahudi88 (erl.)11

DerJahudi88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Serols-2015-04-30T07:07:00.000Z-Benutzer:DerJahudi88 (erl.) 211

87.162.8.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Alnilam-2015-04-30T07:10:00.000Z-Benutzer:87.162.8.116 (erl.)11

93.221.185.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Serols-2015-04-30T07:13:00.000Z-Benutzer:93.221.185.14 (erl.)11

217.231.162.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeMe ... H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-HOPflaume-2015-04-30T07:15:00.000Z-Benutzer:217.231.162.39 (erl.)11

Pedobear01 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Willens aber es mangelt an den Fähigkeiten. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Pittimann-2015-04-30T07:25:00.000Z-Benutzer:Pedobear01 (erl.)11

79.237.218.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Schnabeltassentier-2015-04-30T07:34:00.000Z-Benutzer:79.237.218.24 (erl.)11

87.78.139.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte eine Lesepause. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Pittimann-2015-04-30T07:34:00.000Z-Benutzer:87.78.139.90 (erl.)11

84.161.119.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gehen --79.240.50.76 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-79.240.50.76-2015-04-30T07:50:00.000Z-Benutzer:84.161.119.63 (erl.)11

91.5.247.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht eine Butterpause. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Pittimann-2015-04-30T07:56:00.000Z-Benutzer:91.5.247.4 (erl.)11

84.184.237.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Generationenvertrag?diff=14162345411, Generationenvertrag?diff=14162314911 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Alnilam-2015-04-30T08:13:00.000Z-Benutzer:84.184.237.134 (erl.)11

Noppe777 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - auch angemeldet nicht besser als die IP vorher in diesem Artikel: Ottendorf-Okrilla?diff=14162354611 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Alnilam-2015-04-30T08:17:00.000Z-Benutzer:Noppe777 (erl.)11

Andreas Feldgiebel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - an den Namen glaube ich in Anbetracht der Barbeitung nicht: Kaierde?diff=14162357711 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Alnilam-2015-04-30T08:19:00.000Z-Benutzer:Andreas Feldgiebel (erl.)11

87.148.63.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Wladimir Wladimirowitsch Putin?diff=14162399811, Wladimir Wladimirowitsch Putin?diff=14162398711, Wladimir Wladimirowitsch Putin?diff=14162395711 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Alnilam-2015-04-30T08:31:00.000Z-Benutzer:87.148.63.207 (erl.)11

194.39.218.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt SLAs, unnötige Neuanlagen --ES64U4 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-ES64U4-2015-04-30T08:34:00.000Z-Benutzer:194.39.218.10 (erl.)11

79.231.152.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 4 Edits, 4 x Unsinn --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Iwesb-2015-04-30T08:37:00.000Z-Benutzer:79.231.152.136 (erl.)11

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [1]. Entweder das Konto wurde gekapert, oder der Kollege dreht gerade völlig durch. "Die Einwohnerzahl ist in Afrika quasi irrelevant. Können morgen doppelt soviele sein, und wenn übermorgen Boko Haram vorbeikommt, fehlen alle Frauen und die Männer sind tot." kann ich nur als gröbst rassistisch interpretieren. "Einwohnerzahl ... irrelevant" soll wohl sagen es handele sich lediglich um unwichtige "Neger" deren Anzahl unbedeutend ist (Black lives matter! möchte man dem entgegenschreien). "Können morgen doppelt soviele sein" ruft bei mir unschöne Erinnerungen an die Einlassung der peinlichen Fürstin zu "schnackselnden Negern" wach. Nein, Afrikaner sind keine Kaninchen. Der Teil mit Boko Haram ist zwar geschmacklos, aber leider nicht von der Hand zu weisen. Die ersten beiden Teile der Aussage hingegen sind starker Tobak. --Je suis Tiger! WB! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Weissbier-2015-04-30T08:41:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Wenn man das was Matthiasb sagt nur nimmt und Deine ÜBER-Deutungen abzieht (die für sich schon ein PA wären), bleibt viel Sarkasmus übrig - aber kein Rassismus. Immerhin hast Du diese ganze Scheisse durch Deine Massen-LA und die Polarisierungen ausgelöst. Ich als Admin würde Dich heute mal sperren. Beschwer Dich also nicht, dass das Haus brennt, wenn Du heute früh gekokelt hast. --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Brainswiffer-2015-04-30T08:46:00.000Z-Weissbier-2015-04-30T08:41:00.000Z11

Per AGF gehen wir davon aus, dass Matthiasb nicht Afrika insgesamt im Sinn hatte, sondern die betreffende Gegend, in der die Zahl der Residenten in der Tat stark wechseln kann. Matthiasb wird gebeten, in Zukunft differenzierter zu formulieren. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-WolfgangRieger-2015-04-30T08:51:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

79.224.52.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Glasfaser?diff=14162452311, Glasfaser?diff=14162449311, Glasfaser?diff=14162447211, Endoskop?diff=14162365811 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Alnilam-2015-04-30T08:48:00.000Z-Benutzer:79.224.52.253 (erl.)11

Serdat3438 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Unsinnige Bearbeitungen: Rot Weiss Ahlen?diff=14162456311, Rot Weiss Ahlen?diff=14162443911 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Alnilam-2015-04-30T08:49:00.000Z-Benutzer:Serdat3438 (erl.)11

217.255.154.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Diskussion:Fennek?diff=14162469011, Diskussion:Fennek?diff=14162454111, Diskussion:Fennek?diff=14162428411 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Alnilam-2015-04-30T08:53:00.000Z-Benutzer:217.255.154.59 (erl.)11

Rickyschnauzowitz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Kein Wille und so: Islamischer Staat (Organisation)?diff=14162476211, Islamischer Staat (Organisation)?diff=14162473611, Islamischer Staat (Organisation)?diff=14162457811 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Alnilam-2015-04-30T08:56:00.000Z-Benutzer:Rickyschnauzowitz (erl.)11

89.245.97.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verlangt nach Leserechten. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Pittimann-2015-04-30T09:02:00.000Z-Benutzer:89.245.97.164 (erl.)11

81.14.171.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Geothermie?diff=14162518311, Röntgen?diff=14162510111, Röntgen?diff=14162504911, Röntgen?diff=14162502211 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Alnilam-2015-04-30T09:09:00.000Z-Benutzer:81.14.171.50 (erl.)11

91.10.186.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Microsoft Excel?diff=14162525111, Microsoft Excel?diff=14162523311 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Alnilam-2015-04-30T09:10:00.000Z-Benutzer:91.10.186.148 (erl.)11

80.145.195.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --SDKmac (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-SDKmac-2015-04-30T09:12:00.000Z-Benutzer:80.145.195.211 (erl.)11

185.39.92.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Diskussion:Bauholz --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Iwesb-2015-04-30T09:29:00.000Z-Benutzer:185.39.92.154 (erl.)11

212.117.116.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --SDKmac (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-SDKmac-2015-04-30T09:32:00.000Z-Benutzer:212.117.116.44 (erl.)11

Benutzer Diskussion:Dersachse95 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Sehen und staunen. --Sitacuisses (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Sitacuisses-2015-04-30T09:40:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Dersachse95 (erl.)11

Vandale gesperrt; Beiträge revertiert. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-WolfgangRieger-2015-04-30T09:46:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Dersachse95 (erl.)11

Und das mit einer Fachhochschul-IP! :-)

46.127.150.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen im Artikel Boston. Gruß --SDKmac (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-SDKmac-2015-04-30T09:45:00.000Z-46.127.150.58 (erl.)11

Sperre auf 2 Wochen verlängert. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-WolfgangRieger-2015-04-30T09:50:00.000Z-46.127.150.58 (erl.)11

95.91.235.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --SDKmac (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-SDKmac-2015-04-30T09:51:00.000Z-Benutzer:95.91.235.144 (erl.)11

95.91.235.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-O.Koslowski-2015-04-30T09:51:00.000Z-Benutzer:95.91.235.144 (erl.) 211

79.223.230.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat Langeweile. --Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Turris Davidica-2015-04-30T09:59:00.000Z-Benutzer:79.223.230.33 (erl.)11

77.21.131.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Dr.cueppers-2015-04-30T10:02:00.000Z-Benutzer:77.21.131.199 (erl.)11

Michael3030 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) in zwei Jahren nicht reifer geworden (siehe gelöschte Edits) --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Felix Stember-2015-04-30T10:07:00.000Z-Benutzer:Michael3030 (erl.)11

87.193.172.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte sofort sperren, schwerer Vandale im großen Stil. --Der Geprügelte II (Pappenheim) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Pappenheim-2015-04-30T10:11:00.000Z-Benutzer:87.193.172.185 (erl.)11

87.193.172.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte eine Pause gönnen. Danke H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-HOPflaume-2015-04-30T10:13:00.000Z-Benutzer:87.193.172.185 (erl.)11

87.150.203.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im AdT. --mfb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Mfb-2015-04-30T10:16:00.000Z-Benutzer:87.150.203.34 (erl.)11

87.159.37.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) penöser Vandale --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Felix Stember-2015-04-30T10:21:00.000Z-Benutzer:87.159.37.24 (erl.)11

Monteiro Lodato (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das anderen Benutzern hinterherlaufende Einzweck-Sockenkonto hat seinen Zweck erfüllt. Es kann infinit gesperrt weren. Solche Masken tragende „Mitarbeiter“ brauchen wir hier mE nicht. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Brodkey65-2015-04-30T10:30:00.000Z-Benutzer:Monteiro Lodato (erl.)11

Kein Vandalismus erkennbar. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-WolfgangRieger-2015-04-30T10:49:00.000Z-Benutzer:Monteiro Lodato (erl.)11

Erl. raus; erbitte Zweitmeinung. Einzweck-Socken sind mW verzichtbar. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Brodkey65-2015-04-30T10:58:00.000Z-WolfgangRieger-2015-04-30T10:49:00.000Z11

ich bin ganz deiner Meinung, aber ein Sperrgrund ist das nicht. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Zollernalb-2015-04-30T11:05:00.000Z-Brodkey65-2015-04-30T10:58:00.000Z11

Die Entscheidung nehme ich zur Kenntnis. Bitte meinen Account dann infinit dicht machen. In so einem Verein hab ich keinen Bock mehr, als ehrliche Haut mitzuspielen. Ich mache jetzt Dutzende von feigen Socken auf. Solange Sie keinen Vandalismus betreiben, werden sie ja nicht gesperrt. Der 50.Geb.tag ist auch ein guter Tag, aus diesem lächerlichen MMORPG aussteigen. lol. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Brodkey65-2015-04-30T11:09:00.000Z-Zollernalb-2015-04-30T11:05:00.000Z11

Ich verstehe die Einschätzung von Wolfgang Rieger und Zollernalb in diesem Falle nicht, da diese Socken - unabhängig davon, welche Richtung sie vertreten, für wen sie agieren etc,. - grundsätzllich als Konflikt- bzw. Honigtopfsocken gesperrt werden, eigenartig,...--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Gustav von Aschenbach-2015-04-30T11:37:00.000Z-Brodkey65-2015-04-30T11:09:00.000Z11

Dann erkläre ich es gerne: Wenn das eine Einzwecksocke ist, dann hat sie ja laut Brodkey65 eben ihren Zweck erfüllt und wird nicht mehr aktiv sein. Wozu und mit welcher Handhabe dann sperren? Und wozu eine solche VM? Ach ja, klar: Wenn wie voraussehbar entschieden wird, hat man Gelegenheit, einmal mehr sich beleidigt zu verabschieden und türenknallend abzurauschen. Und immer mit Abwechslung: mal als Diva, mal als Häuptling der Indianer ("Heute ist ein guter Tag zum Sterben …") -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-WolfgangRieger-2015-04-30T11:50:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2015-04-30T11:37:00.000Z11

84.118.29.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte unbedingt gesperrt werden. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Pittimann-2015-04-30T11:12:00.000Z-Benutzer:84.118.29.91 (erl.)11

81.221.15.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte 6 Stündchen Leserechte. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Pittimann-2015-04-30T12:18:00.000Z-Benutzer:81.221.15.159 (erl.)11

178.255.139.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte eine Wikipause. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Pittimann-2015-04-30T12:20:00.000Z-Benutzer:178.255.139.194 (erl.)11

Kdjsadkjas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) BAJOTZ Spam, mag da mal wer einen Mißbrauchsfilter basteln ? --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Pentachlorphenol-2015-04-30T12:36:00.000Z-Benutzer:Kdjsadkjas (erl.)11

Das war der Bajotz-Troll,--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Gustav von Aschenbach-2015-04-30T12:37:00.000Z-Pentachlorphenol-2015-04-30T12:36:00.000Z11

...meinst Du, das ist ein Mensch? Ich halte einen Bot für wahrscheinlicher. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Pentachlorphenol-2015-04-30T12:38:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2015-04-30T12:37:00.000Z11

80.154.131.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) die genannte IP-Adresse könnte mal etwas pausieren --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Randolph33-2015-04-30T12:37:00.000Z-Benutzer:80.154.131.138 (erl.)11

Wir digitalisieren (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar auf Diskussion:Neger bitte finale Ansprache. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Pentachlorphenol-2015-04-30T13:00:00.000Z-Benutzer:Wir digitalisieren (erl.)11

Junge, junge. Es geht darum, dass die von der IP beigetragenen Information zum Strafmaß fürs Negersagen durchaus relevant ist. Ich selbst bau das nicht in den Artikel ein, aber ggf. will es ein anderer tun und dem sollte man es leicht mahen, dieses Urteil zu finden. Gruß --Wir digitalisieren (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Wir digitalisieren-2015-04-30T13:05:00.000Z-Pentachlorphenol-2015-04-30T13:00:00.000Z11

Es ist nicht relevant, und du betreibst einen Editwar. --Goldener Schnatz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Goldener Schnatz-2015-04-30T13:09:00.000Z-Wir digitalisieren-2015-04-30T13:05:00.000Z11

Ich hab die Disk für zwei Stunden gesperrt, bitte kommt alle runter und diskutiert anschließend nur zum Artikel. Gruß--Emergency doc (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Emergency doc-2015-04-30T13:12:00.000Z-Goldener Schnatz-2015-04-30T13:09:00.000Z11

Wenn ausschließlich private Diskussionen zu einem für den Artikel bisher belanglosen Thema geführt werden, was muss da denn bitte diskutiert werden? --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Braveheart-2015-04-30T13:25:00.000Z-Emergency doc-2015-04-30T13:12:00.000Z11

Das war **keine** private Diskussion, sondern ein Sachbeitrag der IP. --Wir digitalisieren (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Wir digitalisieren-2015-04-30T13:29:00.000Z-Emergency doc-2015-04-30T13:12:00.000Z11

84.158.24.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sechs Stündchen Leserechte bitte. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Pittimann-2015-04-30T13:02:00.000Z-Benutzer:84.158.24.127 (erl.)11

91.8.17.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gesperrt werden. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Pittimann-2015-04-30T13:23:00.000Z-Benutzer:91.8.17.114 (erl.)11

88.75.32.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ist überarbeitet, braucht ne Pause. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Pittimann-2015-04-30T13:29:00.000Z-Benutzer:88.75.32.19 (erl.)11

Popocat2015 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) reiner Werbeaccount --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Schnabeltassentier-2015-04-30T15:10:00.000Z-Benutzer:Popocat2015 (erl.)11

Ristantdof (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Wiederholter, offener Vandalismus.
Vom 24. März 2015: Spezial:Diff/141441411
Vom 30. März 2015: Spezial:Diff/141633172 und Spezial:Diff/141633241

-Archie02 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Archie02-2015-04-30T17:25:00.000Z-Benutzer:Ristantdof (erl.)11

217.224.198.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) SperrumgehungsIP Werddemer --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Jbergner-2015-04-30T18:10:00.000Z-Benutzer:217.224.198.203 (erl.)11

2003:70:4F32:2B00:9452:1A8B:F1DD:3578 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen, da hat einer Schwierigkeiten mir offen gegenüberzutreten. ---- Radschläger sprich mit mir PuB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Radschläger-2015-04-30T18:37:00.000Z-Benutzer:2003:70:4F32:2B00:9452:1A8B:F1DD:3578 (erl.)11

84.170.1.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Signatur-Fälschung und unerwünschte Beiträge --ES64U4 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-ES64U4-2015-04-30T20:25:00.000Z-Benutzer:84.170.1.30 (erl.)11

Rita2008 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) baut zum dritten Mal etwas in den Artikel Bodo Uhse ein, ohne den angeforderten Beleg zu liefern --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Tohma-2015-04-30T18:08:00.000Z-Benutzer:Rita2008 (erl.)11

Phi hat eingegriffen. Der erste Edit entschärft das Problem und den Konflikt, der zweite[2] verfälscht. Ich würde den zweiten Edit rückgäng machen und die VM schließen lassen. Einverstanden? --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Hans Haase-2015-04-30T19:14:00.000Z-Tohma-2015-04-30T18:08:00.000Z11

Mein zweiter Edit hat nichts, aber auch gar nichts mit dieser VM zu tun.

Rita2008 hat wiederholt eine unbelegte Angabe eingestellt. Das ist ein Verstoß gegen WP:Q und WP:WAR. Ein administrativer Hinweis an sie wäre vor Erledigung meines Erachtens durchaus angebracht. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Phi-2015-04-30T19:19:00.000Z-Hans Haase-2015-04-30T19:14:00.000Z11

Ich sagte, dass Du es im ersten Edit deeskaliert hast. Die VM wäre damit vom Tisch. Den zweiten Edit teile ich nicht, da das ein Rechtsruck im Artikel ist. Statt „antifaschistische“ „linke“ zu schreiben ist anstößig, „politisch linksorientierte“ wäre korrekter. Ursprünglich im Artikel war es die Bezeichnung „antifaschistische“ und der Artikel ist nur mit Literatur belegt. Somit sollte nachträglich keine Wortklauberei vollzogen werden, wenn die ursprüngliche Formulierung nicht anstößig ist. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Hans Haase-2015-04-30T20:44:00.000Z-Phi-2015-04-30T19:19:00.000Z11

Mit einem einzigen Wörtchen wurde hier im Artikel deeskaliert. Das Wörtchen hätte dem Wiki-erfahrenen Ersteller dieser VM auch einfallen können, wenn er sich geschichtsbewusst in die damaligen Verhältnisse eingelesen hätte. Nicht geschehen. Statt dessen gern eine VM stellen, was auf Missbrauch hindeutet.

Diskussion:Bodo Uhse11 wurde im Gegensatz zu anderen Konflikten beider Parteien fleißig diskutiert. Der Einschub "bürgerlich" ist – in dieser Zeit – von einigen durchaus so gesehen worden und in diesem Zusammenhang korrekt. (Das wird in der Diskussion so bestätigt.) Wenn sich Ben. Tohma in die angegebene Literatur eingelesen hätte, wäre der völlig unnöte Editwar unterblieben. Daher sollte, als Vorschlag, Ben. Tohma wegen VM-Missbrauch ermahnt werden bzw. wegen «erneuten» Editwar zu sanktionieren.--Ambo35 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Ambo35-2015-04-30T23:45:00.000Z-Benutzer:Rita2008 (erl.)11

Es geht um Regeln. Hier Belegpflicht. Da liegt der Verstoß bei Rita. Und um Editwar. Da sind beide Parteien beteiligt. Ideologischer Sturm im Schnapsglas. Hat sich wohl erledigt.Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Koenraad-2015-05-01T08:48:00.000Z-Benutzer:Rita2008 (erl.)11

Wieso muss ein Wort dass lange Zeit unbeanstandet im Artikel steht belegt werden. Meiner Meinung nach, muss eher Tohma belegen, warum er es entfernen will und warum das Wort hier falsch ist. --Rita2008 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Rita2008-2015-05-01T15:59:00.000Z-Koenraad-2015-05-01T08:48:00.000Z11

Zitronenpresse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) leider kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Streicht wiederholt eine Quelle zu verfassungsschutz.brandenburg.de und gibt ansonsten nur Kommentare zu politisch umstrittenen Artikeln wie Krimkrise oder Wolfgang Welsch (Fluchthelfer) ab. --Kolja21 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Kolja21-2015-04-30T17:33:00.000Z-Benutzer:Zitronenpresse (erl.)11

Info: Editwar mit wechselndem Editwarrior auf Zuruf![3] Die Diskussion wurden nicht benutzt.[4] (Aktuelle Version) --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Hans Haase-2015-04-30T17:48:00.000Z-Kolja21-2015-04-30T17:33:00.000Z11

Nö, kein Zuruf. Das Thema hat weder mit Ulrike Meinhof, noch mit Benutzer:Phi|Φ zu tun. Eine ausführliche Diskussion mit Zitronenpresse wurde unter anderem auf Diskussion:Zensur in der DDR geführt und in der betreffenden Versionsgeschichte [5]. --Kolja21 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Kolja21-2015-04-30T17:57:00.000Z-Hans Haase-2015-04-30T17:48:00.000Z11

Seit Jahren Problemnutzer. Baut durch Editwar ein, was auf der Linie von Ex-Stasi-Leuten liegt, die Opfer der DDR-Diktatur versucht er, mit zweifelhaften Methoden weiter als Täter erscheinen zu lassen.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Tohma-2015-04-30T17:59:00.000Z-Kolja21-2015-04-30T17:33:00.000Z11

In dem Link den ich entfernt habe, steht nicht das drin, was er angeblich belegen soll. Außerdem habe ich eine Version wiederhergestellt, die auseinanderhält, wer was gesagt hat. So einfach ist das. --Zitronenpresse (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Zitronenpresse-2015-04-30T18:28:00.000Z-Benutzer:Zitronenpresse (erl.)11

Da ist leider kein Problembewusstsein zu erkennen: Du hast nicht "eine", sondern deine Version wieder hergestellt. Der Fachausdruck dafür lautet Editwar, für den du bereits 2012 einmal gesperrt und seitdem regelmäßig verwarnt wurdest. Die pol. Stoßrichtung (s. Kommentar von Tohma) ist dabei immer die gleiche. --Kolja21 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Kolja21-2015-04-30T18:59:00.000Z-Zitronenpresse-2015-04-30T18:28:00.000Z11

Im Moment sehe ich, dass da eine Beleghäufung stattfindet. Der Artikel enthält eine Unterstellung auf zukünftiges Handeln. Das ist so nicht in Ordnung. Für die Vergangenheit belegtes sollte jedoch aufgeführt werden. Ich denke, dass eine dem gerecht werdende Formulierung zu machen sein wird. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Hans Haase-2015-04-30T19:00:00.000Z-Kolja21-2015-04-30T18:59:00.000Z11

Die Diskussionsseite wurde von keiner der beiden Seiten benutzt. Ein Editwar hat tatsächlich stattgefunden, wurde aber von beiden Seiten durchgeführt. Ich schlage daher vor, den Artikel in der Vor-Editwar Version zu sperren und beide Parteien auf die Diskussionsseite zu bitten. --Eulenspiegel1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Eulenspiegel1-2015-04-30T19:22:00.000Z-Hans Haase-2015-04-30T19:00:00.000Z11

• ich beobachte die debatte, da ich am themenkomplex KgU interessiert bin, jetzt schon seit geraumer zeit. persönlich finde ich das POV pushing von tohma erschreckend. eine überregionale tageszeitung ist mal eben keine brauchbare quelle mehr, weil sie nicht seinen standpunkt vertritt, sondern auf eine weitere möglichkeit der rezeption des sachverhalts hinweist, dann argumentiert er weiter mit einem inlandsnachrichtendienst, dem qua gesetz und der wissenschaftsgemeinde weder sozialwissenschaftliche noch historische kompetenzen zugesprochen werden, um damit gegen einen anderen inlandsnachrichtendienst irgendwelche TF-konstrukte zu entwickeln. das wirkt im ganzen ziemlich surreal, aber nicht unabhängig, zuletzt kommt einer seiner freunde und stellt eine vm gegen einer der wikipedianer, der seit jahren konstruktiv im themenbereich ddr tätig ist ... das tohma die disk nur dann benutzt, wenn der artikel, in der aus seiner perspektive falschen version gesperrt ist, dürfte seit jahren bekannt sein. (habe zig beispiele dazu erlebt (und bin daher auch befangen! bevor das überlesen wird) - also als vorschlag: vm einstellen, tohma an die benutzung der disk erinnern und kolja wegen vm-missbrauch ermahnen ☆ Bunnyfrosch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Bunnyfrosch-2015-04-30T20:05:00.000Z-Zitronenpresse-2015-04-30T18:28:00.000Z11

Info: Die Bearbeitungen von Zitronenpresse im Artkel Johann Burianek entspechen den Quellen. Die Zusammenfassungszeile war mit ebenfalls zutreffendem Hinweis benutzt worden. Die anderen oben genannten Artikel hat Zitronenpresse seit mindestens dem 15. April nicht bearbeitet, aber an der Diskussion teilgenommen. Der Vorwurf kWzeM der VM ist damit sachlich wiederlegt. Die VM ist zu erledigen. Der Vorwurf von Zitronenpresse ist nicht unbegründet. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Hans Haase-2015-04-30T21:21:00.000Z-Benutzer:Zitronenpresse (erl.)11

Mal im Ernst, der Verfassungsschutz Brandenburg wird hier als Quelle in Erwägung gezogen? Allein aus dem Grund darf die Meldung hier in Frage gestellt werden.--107.189.32.21 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-107.189.32.21-2015-04-30T21:33:00.000Z-Hans Haase-2015-04-30T21:21:00.000Z11

Ist schon Helloween? IP's und User, deren Account offensichtlich nur für VM-Diskussionen angelegt wurde, kriechen aus den alten Schützengräben. Aber gut zu wissen, wer hier auf WP alles mitmischt, dann können sich spätere Generationen von Historikern gründlich gruseln. Für alle anderen weise ich noch mal darauf hin, dass es nicht um einen einzelnen Edit von Benutzer:Zitronenpresse geht, sondern um ein Verhaltensmuster, für das er schon mehrmals auf der VM gemeldet wurde. --Kolja21 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Kolja21-2015-04-30T22:19:00.000Z-107.189.32.21-2015-04-30T21:33:00.000Z11

Wenn es dir wirklich nicht um einen einzelnen Edit geht, sondern vielmehr um etwas, wofür ich schon mehrfach gemeldet wurde, dann wäre es nett, wenn du die entsprechenden Diff-Links angibst, sonst kann das doch kein Admin anständig bearbeiten. Viel Spaß und eine gute Nacht wünscht die --Zitronenpresse (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Zitronenpresse-2015-04-30T22:45:00.000Z-Kolja21-2015-04-30T22:19:00.000Z11

• Ich habe den Schutz von Johann Burianek wegen Edit-War auf voll erhöht, lasse die Meldung hier aber noch offen. --Morten Haan 🌾 Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Morten Haan-2015-05-01T01:03:00.000Z-Hans Haase-2015-04-30T21:21:00.000Z11

Morten Haan, das ging daneben. Hast Du die 3 Quellen gelesen? Die Presse traute sich nicht in einem Satz Schmidt mit der Bezeichnung Geschichtsrevisionismus zu erwähnen. Referenz [11] veröffentlicht aber das Zitat: „Ich freue mich, dass die Justiz dem Geschichtsrevisionismus ehemaliger Stasi-Mitarbeiter entgegentritt. Es kann nicht sein, dass die Täter ihre Opfer auch heute noch öffentlich herabwürdigen.“ Bilanz: Schmidt als Geschichtsrevisionist zu bezeichnen mag nahe liegen, er wohl einer sein, aber so steht es da nicht. Es wird nur erkannt, dass es Geschichtsrevisionismus war. Genauer gesagt, könnte nun diese Wortklauberei teuer werden. Die Diskussion wurde ignoriert. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/04/30#c-Hans Haase-2015-05-01T03:14:00.000Z-Morten Haan-2015-05-01T01:03:00.000Z11