Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30

Feliks (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ich habe 2 Änderungen vorgenommen da Quellen falsch wieder gegeben wurden und diese auch begründet jedoch wurden diese dann ohne Angaben von Gründen wieder in den falschen zustand zurückgesetzt. wie sorglos die Funktion eingesetzt wurde zeigt sich auch daran dass darauf eine Änderung von mir selbst wieder hinzugefügt wurde https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Linksjugend_Solid&diff=134473221&oldid=134472608 --1338Frog (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-1338Frog-2014-09-29T22:39:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

Ich kann dir nicht sagen, wer Recht hat, weil Admins das nicht dürfen. Insofern müssen wir uns für unzuständig erklären. Wenn Editwar herrscht, bitte den Artikel melden. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Koenraad-2014-09-30T03:27:00.000Z-1338Frog-2014-09-29T22:39:00.000Z11

Gödeke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missbrauch der Kommentarlos-Zurücksetzen-Funktion [1][2]. Bitte dem Benutzer erklären, dass diese nur zum Zurücksetzen von Vandalismus gedacht ist und Missbrauch zum Entzug der Sichterrechte führen kann. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-PM3-2014-09-29T23:01:00.000Z-Benutzer:Gödeke (erl.)11

Ansprache in der Benutzerdisk wurde auch revertiert [3]. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-PM3-2014-09-29T23:22:00.000Z-Benutzer:Gödeke (erl.)11

Wie nennt man denn den Versuch Relevanzkriterien für Kategorien durch die Hintertür einführen zu wollen? Erst Bürgermeister hier und hier, nun Rechtsanwälte. Über Relevanzkriterien für Kategorien wurde schon mehrmals diskutiert. -- Gödeke ☠ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Gödeke-2014-09-30T01:14:00.000Z-Benutzer:Gödeke (erl.)11

Ich versuche nichts "durch die Hintertür einzuführen", sondern einen seit 2006 dokumentierten Konsens umzusetzen. Meine Edits habe ich entsprechend begründet, und du hast zweimal dein Recht, den Vandalismus-Revertierknopf zu benutzen missbraucht. So geht das nicht. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-PM3-2014-09-30T01:23:00.000Z-Gödeke-2014-09-30T01:14:00.000Z11

Ihr müsst miteinander sprechen und kein Nebenschauplätze eröffnen. Den inhaltlichen Konflikt lösen wir nicht. Die Verwendung des falschen Knopfa ist nicht das wirkliche Problem, sondern nur das Vehikel. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Koenraad-2014-09-30T03:33:00.000Z-Benutzer:Gödeke (erl.)11

Das verstehe ich jetzt so dass du es in Ordnung findest, wenn ich in Zukunft Edits von Gödeke oder von dir kommentarlos revertiere, mit denen ich inhaltlich nicht einverstanden bin. Ok, wieder was dazugelernt. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-PM3-2014-09-30T05:06:00.000Z-Koenraad-2014-09-30T03:33:00.000Z11

47.64.130.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung GLGerman (akt. Vodaphone D2 Volkmarsen - siehe auch Benutzerin:Itti/GLGerman und seine Reinkarnationen). --Stobaios^?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Stobaios-2014-09-30T01:19:00.000Z-Benutzer:47.64.130.156 (erl.)11

Ist danach schlafen gegangen Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Itti-2014-09-30T06:06:00.000Z-Stobaios-2014-09-30T01:19:00.000Z11

188.98.247.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mit Verweis auf eine fruehere VM Meldung des IP Ursprungortes im gleichen Thema und Artikel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/28#Benutzer:178.2.246.212 .28erl..2911 mit nicht der Verbesserung des Artikeld dienenden und stoerenden, da von persoenlichen Unterstellungen behaftetetn, Diskussionbeitraegen. --Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Seader-2014-09-30T06:13:00.000Z-Benutzer:188.98.247.146 (erl.)11

Diskussion:Pavel Haas (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Es werden Beiträge eingesetzt und wieder revertiert, die mutmaßlich von einem gesperrten Benutzer stammen. --80.149.113.234 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-80.149.113.234-2014-09-30T06:33:00.000Z-Artikel Diskussion:Pavel Haas (erl.)11

Die IP 88.72.107.171 stellt hier unsachliche Beitraege von Alkims Sperrumgeher IP wieder rein welche nicht der Verbesserung des Artikeld dienen sondern einfach nur persoenliche Anschuldigungen enthalten. Kurze Halbsperre koennte helfen. MfG --Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Seader-2014-09-30T06:34:00.000Z-Artikel Diskussion:Pavel Haas (erl.)11

87.166.130.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Serols-2014-09-30T07:03:00.000Z-Benutzer:87.166.130.9 (erl.)11

93.195.51.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Serols-2014-09-30T07:05:00.000Z-Benutzer:93.195.51.27 (erl.)11

178.203.182.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs): pubertiert. Hat die IP offenbar längerfristig. -- AMGA (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Amga-2014-09-30T07:07:00.000Z-Benutzer:178.203.182.125 (erl.)11

80.145.142.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Serols-2014-09-30T07:12:00.000Z-Benutzer:80.145.142.63 (erl.)11

Jasmine Thompson (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Färber-2014-09-30T07:13:00.000Z-Artikel Jasmine Thompson (erl.)11

93.210.210.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte sein Körperteil unbedingt in den Tower-Raben ‎ unterbringen --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Kritzolina-2014-09-30T07:14:00.000Z-Benutzer:93.210.210.201 (erl.)11

87.187.1.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert ebenfalls --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Kritzolina-2014-09-30T07:16:00.000Z-Benutzer: 87.187.1.81 (erl.)11

93.221.179.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Serols-2014-09-30T07:22:00.000Z-Benutzer:93.221.179.56 (erl.)11

91.2.51.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wütet hier --Felix (Diskussion) Thank you for driving carefully. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Macfx23-2014-09-30T07:28:00.000Z-Benutzer:91.2.51.197 (erl.)11

91.43.224.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wipe out im Burnout-Syndrom --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Kritzolina-2014-09-30T07:58:00.000Z-Benutzer:91.43.224.114 (erl.)11

Tabbelio (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trotz gestriger VM und eindeutiger Adminansprache tummelt sich der User weiter bei den Kategorisierungen, z.B. hier und da. So geht das nicht. --Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Squarerigger-2014-09-30T07:33:00.000Z-Benutzer:Tabbelio (erl.)11

Bei hier und da gibt es keine Fehler. --Tabbelio (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Tabbelio-2014-09-30T07:35:00.000Z-Squarerigger-2014-09-30T07:33:00.000Z11

Du kennst die Adminauflage von gestern? Dann halt Dich dran.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Squarerigger-2014-09-30T07:40:00.000Z-Tabbelio-2014-09-30T07:35:00.000Z11

Bei hier und da gab es kein Wikipedia:Vandalismus. --Tabbelio (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Tabbelio-2014-09-30T07:50:00.000Z-Squarerigger-2014-09-30T07:40:00.000Z11

Um [4] nochmal zu erläutern, ich war zu undeutlich: es sind zu viele Fehler, d.h. jeder Deiner Kategorieedits muss nachgeprüft werden. Das bedeutet: jede Stunde, die Du dem Projekt spendest, kostet auch eine Arbeitsstunde von einem anderen Wikipedianer. Deshalb solltest Du etwas anderes machen als Kategorieedits. Habe ich das jetzt verständlicher ausgedrückt? (zu diesen in hoffentlich freundlich empfundenen Ton gehaltenen Ansprachen siehe en:WP:The Dumbledore principle.) --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-MBq-2014-09-30T07:53:00.000Z-Squarerigger-2014-09-30T07:33:00.000Z11

In dieser Seite geht es um Vandalismus. Dies gab es in meinem Fall nicht.

Alle Edits in der WP werden nachgeprüft, und das kosten auch viele Arbeitsstunden von anderen Wikipedianern. --Tabbelio (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Tabbelio-2014-09-30T08:14:00.000Z-MBq-2014-09-30T07:53:00.000Z11

91.33.54.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht Unfug --Unfugsbeseitiger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Unfugsbeseitiger-2014-09-30T07:46:00.000Z-Benutzer:91.33.54.212 (erl.)11

91.33.54.212 wurde von Benutzer:Pittimann11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Doc Taxon-2014-09-30T08:05:00.000Z-Benutzer:91.33.54.212 (erl.)11

79.244.190.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat unfeine Assoziationen zum Blitz --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Kritzolina-2014-09-30T08:01:00.000Z-Benutzer:79.244.190.126 (erl.)11

87.79.180.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Fair Play?diff=13447987111, Fair Play?diff=13447984211, Fair Play?diff=13447981711 - Exoport (disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Exoport-2014-09-30T08:35:00.000Z-Benutzer:87.79.180.54 (erl.)11

2MASS J15310888+0601112 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Verschiebeschutz gerade ausgelaufen - jetzt geht es weiter... --Exoport (disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Exoport-2014-09-30T08:53:00.000Z-Artikel 2MASS J15310888+0601112 (erl.)11

91.15.56.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Wirtschaft Irlands?diff=13448034811, Wirtschaft Irlands?diff=13447977011, Wirtschaft Irlands?diff=13447972911 - Exoport (disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Exoport-2014-09-30T08:56:00.000Z-Benutzer:91.15.56.4 (erl.)11

88.153.168.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schon gestern und heute wider unsinnige Bearbeitung [5] --Designtheoretiker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Designtheoretiker-2014-09-30T09:28:00.000Z-Benutzer:88.153.168.238 (erl.)11

91.61.176.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Dimethylether?diff=13448156411, Kraftstoff?diff=13448154711, Dimethylether?diff=13448153011 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Alnilam-2014-09-30T09:50:00.000Z-Benutzer:91.61.176.178 (erl.)11

79.231.220.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Pygmäen (Mythologie)?diff=13448173111, Pygmäen (Mythologie)?diff=13448168611, Yu der Große?diff=13448152811 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Alnilam-2014-09-30T09:56:00.000Z-Benutzer:79.231.220.242 (erl.)11

Spitzhoden (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzEM + Benutzername [1] --Tkkrd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Tkkrd-2014-09-30T10:04:00.000Z-Benutzer:Spitzhoden (erl.)11

79.193.188.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Hybridbus-2014-09-30T10:12:00.000Z-Benutzer:79.193.188.206 (erl.)11

84.173.165.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Imperialismus?diff=13448255011, Imperialismus?diff=13448245011, Imperialismus?diff=13448241111, Imperialismus?diff=13448234811 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Alnilam-2014-09-30T10:23:00.000Z-Benutzer:84.173.165.216 (erl.)11

84.156.252.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - und tschüss: Schlacke (Verbrennungsrückstand)?diff=13448301711 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Alnilam-2014-09-30T10:40:00.000Z-Benutzer:84.156.252.61 (erl.)11

Giraldillo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gezielte oder wiederholte Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia. Siehe Löschanträge Wikipedia:Löschkandidaten/29. September 2014 von Leuten mit HLS Eintrag sowie Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien. Da hat wer wirklich was nicht begriffen was Wikipedia ist. Mindestens Sehr deutlich ansprechen --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Bobo11-2014-09-30T07:32:00.000Z-Benutzer:Giraldillo (erl.)11

ich beabsichtige keine inhaltliche Stellungnahme zu der VM. --Giraldillo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Giraldillo-2014-09-30T07:39:00.000Z-Bobo11-2014-09-30T07:32:00.000Z11

Inhaltlich gibt es dazu auch nix zu sagen, da es hier weniger um Inhalte geht, sondern um die Ausdrucksweise, die ich definitiv missbillige. Ansprache erfolgt. --Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Hic et nunc-2014-09-30T10:58:00.000Z-Benutzer:Giraldillo (erl.)11

ich nehme zur Kenntnis, dass die Metapher von "getretene+hunde"&oq="getretene+hunde" getretenenen Hunden, teilweise auch von getroffenen Hunden, trotz zigtausendfacher Google-Treffer und Wörterbucheinträge nicht jedermann bekannt ist und es daher tatsächlich noch Menschen schaffen, eine solche Redewendung wortwörtlich zu nehmen (nicht so der VM-Ersteller - der hat die Metapher offensichtlich verstanden und diesen Teil gar nicht gerügt). Ob man sich als Admin dann in einer solchen Situation unbedingt in den Vordergrund drängeln muss... --Giraldillo (Diskussion) 13:05, 30. Sep. 2014 (CEST) Nachtrag: ggf. vor dem Antworten mal Konjunktiv nachlesen. Könnte eine Blamage vermeiden. --Giraldillo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Giraldillo-2014-09-30T11:05:00.000Z-Hic et nunc-2014-09-30T10:58:00.000Z11

Hubertl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beleidigungen als "Maulheld" und "ahnungslos" muss ich mir auch auf meiner Disk nicht bieten lassen. Neben entsprechenden Maßnahmen darf ich um Löschung des Beitrages bitten. Difflink: Eintrag auf meiner Benutzer-Disk von Hubertl --Giraldillo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Giraldillo-2014-09-30T11:38:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

Selbstverständlich stehe ich weiterhin zu dem, was ich geschrieben habe. Ich bin der Meinung, dass man jemanden wie Giraldillo ohne Probleme entbehren kann. Ich sehe von ihm bislang nur Maulheldisches der anderen Arbeit macht und sich in einer, mir und wahrscheinlich dem Rest der Teilnehmenden in nicht nachvollziehbarer Weise in den Vordergrund spielt. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Hubertl-2014-09-30T11:43:00.000Z-Giraldillo-2014-09-30T11:38:00.000Z11

Er hat nicht geschrieben, dass du ein Maulheld bist, sondern dass es genug gibt und du nicht dazurutschen solltest ;-) - also ich halte das als VM Missbrauch --K@rl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Karl Gruber-2014-09-30T12:08:00.000Z-Hubertl-2014-09-30T11:43:00.000Z11

Deutliche Worte sind nicht automatisch ein PA; unerwünschte Beiträge darfst du auf deiner Diskussionsseite selbst entfernen. Erledigt. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Hephaion-2014-09-30T12:13:00.000Z-Karl Gruber-2014-09-30T12:08:00.000Z11

ɦ, dann dürfte ich dich also auch als ahnunglosen Maulhelden und Wichtigtuer bezeichnen? Deutliche Worte wären ja nicht automatisch ein PA - und da eine Entfernung eines Beitrags in der Versionsgeschichte noch sichtbar ist, wären diese Begriffe nun auch nicht wirklich an den Haaren herbeigezogen. Danke für die Info. --Giraldillo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Giraldillo-2014-09-30T12:19:00.000Z-Hephaion-2014-09-30T12:13:00.000Z11

Der Melder betreibt ja nicht nur auf der oben gemeldeten LA BNS Aktionen, sondern zum auch auf Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23. September 2014#Arbeiterkinder .28bleibt.2911, die erst wenige Tage alt ist. Ob man das unter Maulheldentum subsummiert oder anderwertig ist wohl eher eine Geschmackssache. Dem Projektziel dienlich ist es wohl eher nicht.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Elektrofisch-2014-09-30T12:26:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

Spezial:Beitr%C3%A4ge/91.21.34.12911 er braucht ein bisserl aus. --K@rl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Karl Gruber-2014-09-30T12:04:00.000Z-91.21.34.129 (erl.)11

87.149.57.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-O.Koslowski-2014-09-30T12:21:00.000Z-Benutzer:87.149.57.65 (erl.)11

77.20.171.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Serols-2014-09-30T12:25:00.000Z-Benutzer:77.20.171.100 (erl.)11

84.60.137.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Serols-2014-09-30T12:34:00.000Z-Benutzer:84.60.137.233 (erl.)11

93.194.34.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Serols-2014-09-30T12:37:00.000Z-Benutzer:93.194.34.19 (erl.)11

79.232.130.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale benötigt dringend Pause. --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Voyager-2014-09-30T12:38:00.000Z-Benutzer:79.232.130.153 (erl.)11

Liste der börsennotierten deutschen Unternehmen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kaum ist die Halbsperre abgelaufen, ist die IP wieder da und setzt den Edit War fort. Diskussion:Liste der börsennotierten deutschen Unternehmen#Firmenname voxeljet AG wurde ignoriert. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-PM3-2014-09-30T12:46:00.000Z-Artikel Liste der börsennotierten deutschen Unternehmen (erl.)11

Der Kollege versuchte einmal mehr seine Ansichten via Editwar durchzudrücken und >löscht< umfangreiche resp. wichtige Passagen und Nachweis; die Disk-Seite nutzt der Kollege nicht. Erst unjüngst am 6. Juli wurde er wegen Editwar an meinem neu angelegten Artikel gesperrt. Bitte den Editwar unterbinden und den Rest auf der Disk via 3M klären. MfG Gordito1869 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Gordito1869-2014-09-30T13:10:00.000Z-Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)11

Eintrag dicht, dann geht mal diskutieren, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-He3nry-2014-09-30T13:12:00.000Z-Gordito1869-2014-09-30T13:10:00.000Z11

31.19.139.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Filterkaffee (Auf eine ☕) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Filterkaffee-2014-09-30T13:43:00.000Z-Benutzer:31.19.139.6 (erl.)11

Pedobär1234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Filterkaffee (Auf eine ☕) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Filterkaffee-2014-09-30T13:48:00.000Z-Benutzer:Pedobär1234 (erl.)11

Lollire235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das „Deutsch“ kenne ich doch! Ganz klar ein Nachfolger von Megamario1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und seinem Interwiki-Zoo. Bitte abdrehen. —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-JøMa-2014-09-30T13:27:00.000Z-Benutzer:Lollire235 (erl.)11

Habe XenonX3 darauf aufmerksam gemacht, da er den Fall kennt, auf den ich hinweise. —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-JøMa-2014-09-30T13:56:00.000Z-JøMa-2014-09-30T13:27:00.000Z11

Nicht 100%ig sicher, dass es derselbe Benutzer ist, da der neue Account nach dem CU registriert wurde. Aber die Qualität der Beiträge entspricht dem bekannten Muster, daher gesperrt. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-XenonX3-2014-09-30T14:07:00.000Z-JøMa-2014-09-30T13:56:00.000Z11

Fillifatz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Cramunhao (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Cramunhao-2014-09-30T14:04:00.000Z-Benutzer:Fillifatz (erl.)11

46.223.129.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Filterkaffee (Auf eine ☕) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Filterkaffee-2014-09-30T14:20:00.000Z-Benutzer:46.223.129.3 (erl.)11

2A02:8108:1A00:7BC:C947:3096:707F:135E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Filterkaffee (Auf eine ☕) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Filterkaffee-2014-09-30T14:20:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:1A00:7BC:C947:3096:707F:135E (erl.)11

Gödeke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Siehe

• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#Benutzer:Gödeke (erl.)
• Benutzer Diskussion:Koenraad#Missbrauch der Funktion "Kommentarlos zurücksetzen"

Neumeldung per VM, wie von Koenraad als eine von mehreren Möglichkeiten vorgeschlagen, und per Into. (Meine Versuche, den Benutzer direkt auf den Zurücksetzen-Missbrauch anzusprechen, wurden alle revertiert [7], ein AP will ich deswegen nicht aufmachen.)

Ich bitte nochmals darum, Gödeke darüber zu belehren wozu die Kommentarlos-Zurücksetzen-Funktion gedacht ist. Es kann nicht sein, dass vernünftig begründete Edits mit voller Absicht als Vandalismus behandelt werden [8]. Der IP-Edit ist nicht von mir, da hat irgendeine Krawallsocke den Trittbrettfahrer gemacht. Meine Edits war auch kein Teil irgendeines laufenden Konflikts, ich habe dabei überhaupt nicht an Gödeke gedacht. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-PM3-2014-09-30T14:25:00.000Z-Benutzer:Gödeke (erl.) 211

Er hat zweimal einen Edit von dir rückgängig gemacht, der derzeit noch diskutiert wird. Ihr befindet euch in einem inhaltlichen Dissens, den ihr bitte wie zivile Menschen austragt. Dieser ist über VM nicht zu lösen, da wir inhaltlich nicht eingreifen. Eine Kategorie ohne abgeschlossene Diskussion zu ändern ist genauso doof, wie ein unkommentiertes Zurücksetzen. Ein Riesen-Fass müssen wir aber deswegen auch nicht aufmachen. Koenraad hat das Verhalten von Benutzer:Gödeke gerügt. Das sollte genügen. Bei Fortsetzung des Edit-Wars ist eine Sperre des Artikels oder der beteiligten Benutzer möglich. Dazu zählt nicht der IP-Edit einer „Krawallsocke“, der erkennbar auf Eskalation aus war, wie PM3 es ja auch geschildert hat. Bei Bedarf setze ich aber auch gerne eine Halbsperre ein. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Gripweed-2014-09-30T14:53:00.000Z-PM3-2014-09-30T14:25:00.000Z11

@Gripweed: Ich habe diese Edits nicht trotz irgendwelcher laufenden Diskussionen vorgenommen, es gab zu dem Zeutpunkt keinen Dissenz zwischen Gödeke und mir. Die erste von Gödeke in der ersten VM verlinkte Diskussion war abgeschlossen, die zweite war mir zu dem Zeitpunkt gar nicht bekannt (und hebt auch noch lange nicht den geltenden Konsens auf). Das war ein ganz hundsgewöhnliche Edit von mir, ohne Zusammenhang zu irgendwas anderen. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-PM3-2014-09-30T15:09:00.000Z-Gripweed-2014-09-30T14:53:00.000Z11

92.76.227.255 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen Spezial:Diff/oldid --Yoghurtmiterdbeer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Yoghurtmiterdbeer-2014-09-30T15:11:00.000Z-Benutzer:92.76.227.255 (erl.)11

217.233.51.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Filterkaffee (Auf eine ☕) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Filterkaffee-2014-09-30T15:20:00.000Z-Benutzer:217.233.51.207 (erl.)11

80.228.24.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Filterkaffee (Auf eine ☕) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Filterkaffee-2014-09-30T15:22:00.000Z-Benutzer:80.228.24.14 (erl.)11

Daten-Krake (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat seinen heute 07:57, 30. Sep. 2014 Doc.Heintz (Diskussion | Beiträge) „löschte Seite Benutzer:Daten-Krake/Unterseite (Missachtung der Benutzernamensraum-Konventionen: Verstoß gegen Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Pkt. 6 („Wikipedia ist kein Webspace-Provider und kein Ersatz für die eigene Website.“) + 7. („Wikipedia ist keine Rohdaten…)“ gelöschten >125 kB-Datenmüll jetzt von hier nach Benutzer:Daten-Krake/Spielwiese11. @Doc.Heintz --217.186.247.103 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-217.186.247.103-2014-09-30T15:36:00.000Z-Benutzer:Daten-Krake (erl.)11

Gelöscht und angesprochen --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Itti-2014-09-30T15:58:00.000Z-217.186.247.103-2014-09-30T15:36:00.000Z11

188.23.163.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Filterkaffee (Auf eine ☕) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Filterkaffee-2014-09-30T15:44:00.000Z-Benutzer:188.23.163.46 (erl.)11

85.178.50.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Filterkaffee (Auf eine ☕) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Filterkaffee-2014-09-30T15:46:00.000Z-Benutzer:85.178.50.253 (erl.)11

Gesperrt von Hephaion mit der Dauer „6 hours“. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Itti-2014-09-30T15:58:00.000Z-Filterkaffee-2014-09-30T15:46:00.000Z11

91.42.166.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellen unwerünschter Einträge --Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c--seko--2014-09-30T16:46:00.000Z-Benutzer:91.42.166.107 (erl.)11

Wefo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich hatte Wefo auf seiner Disku Benutzer_Diskussion:Wefo#Diskussionsseite_Pittimann um Zurückhaltung gebeten. Das beantwortete er umgehend mit: Gott, lass Hirn regnen. Dämliche Leute können mich am Arsche lecken. Ich gehöre folglich zu den dämlichen Leuten, die ihn am Arsch lecken können. Das ist ein böser persönlicher Angriff gegen mich, den ich als Beleidigung verstehe. Ich bitte um weitere Veranlassung --der Pingsjong (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Pingsjong-2014-09-30T17:22:00.000Z-Benutzer:Wefo (erl.)11

Viertelvorzwoelfte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Benutzer:König Alfons der Viertelvorzwölfte?! --Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c--seko--2014-09-30T17:36:00.000Z-Benutzer:Viertelvorzwoelfte (erl.)11

Bisher unverdächtig, und dass jemand unabhängig von Alfons Michael Ende zitiert ist nicht sooo unwahrscheinlich. Im Auge behalten und bei konkretem Fehlverhalten erneut melden. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Cú Faoil-2014-09-30T17:42:00.000Z--seko--2014-09-30T17:36:00.000Z11

Daten-Krake (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ups. Bitte mal auf die Disk schauen Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Itti-2014-09-30T17:40:00.000Z-Benutzer:Daten-Krake (erl.) 211

Lumpeseggl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verbreitet Gerüchte und fügt sie nach Entfernung wieder ein. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-JosFritz-2014-09-30T17:46:00.000Z-Benutzer:Lumpeseggl; Benutzer:JosFritz (erl.)11

JosFritz, vielleicht ein Link zu der Stelle, wo du beauftragt wurdest, gerade die Seite gerade so zu moderieren? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c--jkb--2014-09-30T17:49:00.000Z-JosFritz-2014-09-30T17:46:00.000Z11

-jkb-, Vollprofis wie Du wissen um WP:KPA und WP:Anonymität. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-JosFritz-2014-09-30T17:52:00.000Z--jkb--2014-09-30T17:49:00.000Z11

Benutzer:JosFritz ist kein Admin und löscht nicht meine Beiträge, erst recht nicht nach zahlreichen Konflikten dieser Art Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/25#Benutzer: Haselburg-m.C3.BCller11Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/26#Benutzer:Haselburg-m.C3.BCller11Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/26#Benutzer: Haselburg-m.C3.BCller11Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/10/26#Benutzer:Haselburg-m.C3.BCller11Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/08#Benutzer:Haselburg-m.C3.BCller .282.29 .28erl..2911Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/22#Benutzer:Haselburg-m.C3.BCller11Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/05#Benutzer:Haselburg-m.C3.BCller11. Die Diskussion geht ohne seine störende Löschung weiter.

Bitte JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wegen wiederholtem VM-Missbrauch sanktionieren. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Lumpeseggl-2014-09-30T17:53:00.000Z-JosFritz-2014-09-30T17:52:00.000Z11

Wie lustig... :) Hast Du ´ne Liste? :)) --JosFritz (Diskussion) 19:54, 30. Sep. 2014 (CEST) P.S.: Bitte den Circus unterbinden, wenn L. eine VM stellen will, soll er das machen, aber nicht hier rumpfuschen, hiermit erfolgt diesbezüglich Erweiterung der VM. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-JosFritz-2014-09-30T17:54:00.000Z-Lumpeseggl-2014-09-30T17:53:00.000Z11

Es reicht!
Das klären Lumpeseggl und Zietz,
aber bitte ohne irgendwelche Verstöße gegen die Regeln der WP.
und wenn ich den Seitenschutz aufhebe und hier irgendwer Edit-Wart, 
sperre ich nicht die Seite! --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Itti-2014-09-30T18:00:00.000Z-Benutzer:Lumpeseggl; Benutzer:JosFritz (erl.)11

Manorainjan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht einen Beitrag eines Dritten auf meiner persönlichen Diskussionsseite. --der Saure Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Saure-2014-09-30T18:34:00.000Z-Benutzer:Manorainjan (erl.)11

Er hat den (an ihn gerichteten) Beitrag von Benutzer:Plankton314 auf dessen Disk kopiert und dort kommentiert. Nicht ganz konform mit Sitten und Gebräuchen, aber eigentlich nichts Schlimmes. Was hindert Dich, die Löschung auf Deiner Disk zu revertieren? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-WolfgangRieger-2014-09-30T18:58:00.000Z-Saure-2014-09-30T18:34:00.000Z11

Der Abschnitt ist nicht einfach gelöscht, sondern mit Vermerk "verschoben auf Planktons talkpage" von mir zur TalkPage des Benutzers, der ihn geschrieben hatte, verschoben worden. Da der Benutzer Benutzer_Diskussion:Plankton314 lediglich deshalb auf der TalkPage von Saure gelandet ist, weil er meine EditSpur verfolgt hat, nicht die der RedLinks, die ich gesetzt hatte und über die ich mit Saure diskutiert hatte, sondern ausgehend von der Diskussion: Wikipedia_Diskussion:Geh_von_guten_Absichten_aus wo ich etwas gesagt habe, was dem mir unbekannten Plankton wohl sauer aufgestoßen ist. Plankton hat nicht dort, wo ich das gesagt habe, etwas entsprechendes erwidert, sondern, wie gesagt, meine EditSpur verfolgt, bis er etwas gefunden hatte, was er in klarem Bruch mit dem Prinzip AssumeGoodFaith endlich als angreifbar erachtet hatte. Daher war sein Beitrag auf Saures TalkPage auch nicht konstruktiv und beförderte unsere Diskussion nicht. Er hat sich einfach ungefragt eingemischt, auf einer UserTalkPage, keiner ProjectTalkPage. Und es entspricht meinem spezifischen Ordnungsdrang, so etwas zu entzerren um es besser zu klären. Ich denke, das war völlig in Ordnung so. Saure hätte mich auch mal fragen könne, warum ich das gemacht habe, an Stelle dieser Vanalismusmeldung. Aber, mit AssumeGoodFaith haben's die RedLink-Revertierer hier ja nicht so.--Manorainjan (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Manorainjan-2014-09-30T19:01:00.000Z-Benutzer:Manorainjan (erl.)11

@Manorainjan: Mein Beitrag bezog sich (egal wie ich dort hinkam) auf deine Rotlinks.

Wo mein Beitrag nun steht ist mir aber auch egal, Saure kann seine DS ja reverten. Von mir aus hier gerne erl'en.--Plankton314 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Plankton314-2014-09-30T19:07:00.000Z-Manorainjan-2014-09-30T19:01:00.000Z11

Ack Plankton314. Erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-WolfgangRieger-2014-09-30T19:10:00.000Z-Benutzer:Manorainjan (erl.)11

94.134.83.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert -Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c--seko--2014-09-30T18:36:00.000Z-Benutzer:94.134.83.36 (erl.)11

Babedibu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Filterkaffee (Auf eine ☕) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Filterkaffee-2014-09-30T18:51:00.000Z-Benutzer:Babedibu (erl.)11

93.212.229.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Filterkaffee (Auf eine ☕) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Filterkaffee-2014-09-30T18:52:00.000Z-Benutzer:93.212.229.79 (erl.)11

134.3.100.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Filterkaffee (Auf eine ☕) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Filterkaffee-2014-09-30T18:54:00.000Z-Benutzer:134.3.100.97 (erl.)11

2003:58:A568:C301:69DE:8C49:9F1B:4504 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Filterkaffee (Auf eine ☕) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Filterkaffee-2014-09-30T18:54:00.000Z-Benutzer:2003:58:A568:C301:69DE:8C49:9F1B:4504 (erl.)11

Felixwgnr06 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Filterkaffee (Auf eine ☕) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Filterkaffee-2014-09-30T18:54:00.000Z-Benutzer:Felixwgnr06 (erl.)11

Aaron Troschke 1 Woche halbiert. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-WolfgangRieger-2014-09-30T19:24:00.000Z-Benutzer:Felixwgnr06 (erl.)11

2.242.36.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Filterkaffee (Auf eine ☕) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Filterkaffee-2014-09-30T18:55:00.000Z-Benutzer:2.242.36.115 (erl.)11

Mariamloghmari (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte ansprechen:  1 --Filterkaffee (Auf eine ☕) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Filterkaffee-2014-09-30T19:00:00.000Z-Benutzer:Mariamloghmari (erl.)11

hat den artikel gerade nochmals eingestellt und dei SLA-Info von ihrer Disk gelocht. Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c--seko--2014-09-30T19:05:00.000Z-Filterkaffee-2014-09-30T19:00:00.000Z11

62.2.210.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Filterkaffee (Auf eine ☕) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Filterkaffee-2014-09-30T19:00:00.000Z-Benutzer:62.2.210.242 (erl.)11

2.242.36.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinns"artikel" --Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c--seko--2014-09-30T19:01:00.000Z-Benutzer:2.242.36.115 (erl.) 211

Benutzer Diskussion:Ewi69 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die Seite wird nach der dort hinterlegten Verabschiedung augenscheinlich nicht mehr benötigt, also gibt es auch keinen Grund, die dort ergossenen Beschimpfungen zu erhalten. --Ronomu (Disk ♥) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Ronomu-2014-09-30T19:02:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Ewi69 (erl.)11

Selbst bei Benutzern, die sich offiziell durch freiwillige Infinitsperre verabschieden, wird die Disk aus Gründen der Nachvollziehbarkeit nicht gelöscht. Umso weniger hier. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-WolfgangRieger-2014-09-30T19:14:00.000Z-Ronomu-2014-09-30T19:02:00.000Z11

Wienerblut1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeMe. gestern ein Unfugsartikel (entnehme ich der Ansprache auf seiner Disk) und nun Vandalismus auf Benutzer:Ambross07 --Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c--seko--2014-09-30T19:36:00.000Z-Benutzer: Wienerblut1 (erl.)11

Klsdfh4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fügt wiederholt trotz entsprechender Anmerkung in der ZS seit einem Monat immer wieder eine unbelegte Änderung eines Namens ein [16]. Grüße, -seko- (Disk) 21:42, 30. Sep. 2014 (CEST) --Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c--seko--2014-09-30T19:42:00.000Z-Benutzer:Klsdfh4 (erl.)11

Dilalamin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Jbergner-2014-09-30T20:01:00.000Z-Benutzer:Dilalamin (erl.)11

Assassin Henrik (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Jbergner-2014-09-30T20:05:00.000Z-Benutzer:Assassin Henrik (erl.)11

Andrea Pirlo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ragomego fügt ständig eine Angabe über die ethnische Herkunft ein. Die Glaubwürdigkeit und Relevanz dieser ist höchst fragwürdig (siehe Artikeldiskussion). --Pessottino (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Pessottino-2014-09-30T20:25:00.000Z-Artikel Andrea Pirlo (erl.)11

KrauseGlucke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Honigtopfsocke, soll sich auf sein Erstkonto beschränken oder eben Ruhe geben, so ist die Manipulation doch arg billig. --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Edith Wahr-2014-09-30T20:46:00.000Z-Benutzer:KrauseGlucke (erl.)11

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fortgesetzter Vandalismus in einem Artikel, zu dem er bislang nur einen LA beigesteuert hat: [17][18]. Keine Beteiligung an der Diskussion, fehlerhafte „Begründung“ in der Zusammenfassungszeile (Siehe auch: WP:Assoziative Verweise). Reine Provokation. --Q-ß^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Q-ß-2014-09-30T20:47:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

Bullshitt. Verweise auf beliebige mehr oder weniger artikelferne Artikel, die im wesentlichen schon durch WP-Links im Artikel abgedeckt waren. Q-ß möchte darum einen EW führen.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Elektrofisch-2014-09-30T21:06:00.000Z-Q-ß-2014-09-30T20:47:00.000Z11

Es handelt sich um einen Artikel über einen ehemaligen Verband österreichischer Studentenverbindungen. Die Verweise umfassen

1. die übergeordnete Liste der Verbände von Studentenverbindungen,
2. den übergeordneten Artikel zu den Studentenverbindungen Österreichs,
3. den übergeordneten Artikel zur Geschichte der Studentenverbindungen und
4. den übergeordneten Artikel zur Geschichte Österreichs.

Wer darin einen Assoziationsblaster zu erkennen vorgibt, hat keine Ahnung, was Assoziation bedeutet, oder will einfach nur stören. --Q-ß^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Q-ß-2014-09-30T21:14:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

Zudem stünde für inhaltliche Fragen die Diskussionsseite bereit, sie wird aber weiterhin ignoriert. --Q-ß^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Q-ß-2014-09-30T21:15:00.000Z-Q-ß-2014-09-30T21:14:00.000Z11

Bitte auf Artikeldisk klären --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Otberg-2014-09-30T21:15:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

-seko- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) scheint eine Abkühlung zu benötigen. Er revertiert blind, ohne sich die Diffs anzuschauen. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Leyo-2014-09-30T20:49:00.000Z-Benutzer:-seko- (erl.)11

Das ist ein gewöhnlicher EW. Bitte die Seite vollsperren und du @Leyo: bitte an der Diskussion beteiligen. DAs "blind revertieren" ist im Ürigen eine Unwahrheit, diene WW-Stimme hast du gerade bekommen. Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c--seko--2014-09-30T20:50:00.000Z-Leyo-2014-09-30T20:49:00.000Z11

Welche Änderungen siehst du – wenn du's in Ruhe anschaust – im Diff? --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Leyo-2014-09-30T20:55:00.000Z--seko--2014-09-30T20:50:00.000Z11

Herrje -seko- hast du mal nachgesehen, was du hier editiert hast??? Ändere es jetzt bitte selbst. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Itti-2014-09-30T20:56:00.000Z-Leyo-2014-09-30T20:55:00.000Z11

(BK mit Itti) Ich sehe, dass du "kann" in "sollte" geändert hast. Dass du auch einen Tippfehler korrigiert hsat, habe ich einfach übersehen. Dennoch ist das kein Grund, einfach zu revertieren ohne sich ander Diskussion zu beteiligen. Den Tippfehler habe ich jetzt korrigiert. Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c--seko--2014-09-30T20:59:00.000Z-Itti-2014-09-30T20:56:00.000Z11

Dass du's auch beim zweiten Mal nicht siehst, ist unverzeihlich – es sei denn, so hast eine Sehbehinderung (könnte ja sein). Falls nicht, scheinst du nicht fähig zu sein, mit dem Rollback-Recht vernünftig umzugehen. Das heute ist ja nur ein weiterer von etlichen Fällen.

Ich plädiere dafür, -seko- bis auf weiteres das Rollback-Recht zu entziehen. Dies geht technisch nur inkl. aktivem Sichterrecht. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Leyo-2014-09-30T21:04:00.000Z--seko--2014-09-30T20:59:00.000Z11

Ich habe kein einziges mal die Rollbackfunktion benutzt. Der Tippfehler ist nun behobne, ich bitte um Entschuldigung dafür, dass ich den übersehen habe, aber auch du hättest ihn korrigieren können, anstatt den Revertknopf zu drücken. Im Übrigen habe ich schon mehrfach auf die Disk hingewiesen. Ich schlage vor, das jetzt ohne Sanktion zu beenden, nachdem nicht mehr revertiert wird, und das inhaltliche Problem auf FzW weiterzudiskutieren. Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c--seko--2014-09-30T21:07:00.000Z-Leyo-2014-09-30T21:04:00.000Z11

Unter deinem vorherigen Namen habe ich es dir auch schon mal gesagt, sei bitte sorgfältiger. Du neigst dazu hektisch zu werden und dann entstehen Fehler! --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Itti-2014-09-30T21:10:00.000Z--seko--2014-09-30T21:07:00.000Z11

Ja, damals gbst du mir auch den Tipp, auf Huggle zu verzichten, den ich auch befolgt habe Vorlage:Smiley/Wartung/:) . Ich bitte nochmals um Entschuldigung bezüglich des Tippfehlers und ersichere, in Zukunft sorgfältiger zu sein. PS: Auch ohne Rollback/aktives Sichterrecht hätte ich hier "rückgängig" machen können, und Rollbakceinsatz wäre da auf jeden Fall Missbrauch gewesen, darum habe ich das nicht eingesetzt. Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c--seko--2014-09-30T21:13:00.000Z-Itti-2014-09-30T21:10:00.000Z11

Nochmals die Ermahnung an -seko- sorgfältiger zu arbeiten und nicht hektisch zu revertieren --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Otberg-2014-09-30T21:18:00.000Z-Benutzer:-seko- (erl.)11

Lumpeseggl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Üble rufschädigende Nachrede im nunmehr zum xten Mal wiederholten Fall: Ich pflege Kontakt mit einer Person, die ihn gestalkt habe. Belege: No. Darüber hinaus im selben Thread weitere Nettigkeiten, darunter nunmehr auch ein neu aus dem Arm gezauberter Seitenstrang, ich als Zietz „followe“ jemandem bei academica.ru, und dieses Followen sowie die dorr gefollowte Person habe was mit ihm zu tun (bewußt nicht verlinkt, um nicht potenzielle Dritte mit reinzuziehen; der „Beleg“ für den neuerlichen Anwurf, übrigens ohne jeglichen „Zietz“, findet sich in Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Thomas Glintzer#Facebook.2C Freitag.2C ANON-Rechte anderer User11 im unteren Bereich). Ich halte die Anwürfe des Users, zurückhaltend formuliert, mittlerweile für ziemlich durchgeknallt und – in der Stetigkeit, mit der hier beleglos versucht wird, mir eine Verbindung zu Geschichten im RL anzudichten – für eine nicht unerhebliche Belästigung. RL-technisch muß ich mir eventuell was einfallen lassen, hier ist das m. E. jedoch untragbar. Bitte, dem User Zeit zum Nachdenken zu verschaffen, dass sowas – egal, was ihm im RL eventuell passiert sein mag, überhaupt nicht geht. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Zietz-2014-09-30T18:13:00.000Z-Benutzer:Lumpeseggl (erl.)11

Ich verweise auf meinen Beitrag auf der dortigen Diskussionsseite. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Lumpeseggl-2014-09-30T18:16:00.000Z-Zietz-2014-09-30T18:13:00.000Z11

Vielleicht doch noch ein wenig ausführlicher: Ich habe die Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Thomas Glintzer#Facebook.2C Freitag.2C ANON-Rechte anderer User11 nicht angefangen und mich auch erst nach ein paar Tagen zu Wort gemeldet. Mein Schaden im RL war sicher erheblich größer und ich habe bislang geschwiegen. Mich hat es verwundert, wie das Ereignis dort inszeniert wurde, wohl um den Kandidaten zu beschädigen. Aus meiner Sicht bleibt die Rolle von Richard Zietz darin weitgehend unklar, und es gibt, wohl auch wegen der zahlreichen Konten, die mit dem Namen im Internet herumgeistern, Fragen an Zietz, die offen bleiben. Gleichwohl hege ich aber keine verleumderischen Absichten gegenüber Zietz. Es wäre mir wohl, wenn wir die offenen Fragen dort mal im direkten Gespräch oder auch per E-Mail klären könnten. Sicher wäre es auch im Sinne von Richard Zietz, wenn nicht wir uns die Köppe einschlagen, die wir ohnehin schon den Schaden hatten. Auf VM wird das wohl nicht klappen.--Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Lumpeseggl-2014-09-30T18:39:00.000Z-Lumpeseggl-2014-09-30T18:16:00.000Z11

@Richard Zietz: Bist Du mit vorstehendem Vorschag einverstanden, die Sache per mail zu klären? Wenn ja könnten wir diese VM schliessen. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Tsor-2014-09-30T18:43:00.000Z-Benutzer:Lumpeseggl (erl.)11

Nee, ich hätte das gern offiziell und hier geklärt. Fragen weiterhin:

1. Inwieweit hat der User L. Belege für seine Behauptung, ich pflege Kontakt zu einer Person, die RL-Stalking betreibe. (Die Unterstellung in Wortlaut: „Pflegst Du noch Kontakt zu demjenigen, der zu derart untergriffigen Methoden wie RL-Stalking und Missbrauch Deines Namens neigt?“)

2. Weiterhin richtet der User L. richtet an mich folgende Frage: „Bist Du eigentlich der gleiche Richard Zietz, der hier unter den wenigen followern einer Person erscheint, die mir ebenfalls ganz erheblich inner- und außerhalb der Wikipedia nachgestellt hat?“ „Beleg“ für diese ebenfalls als Frage verklausulierte Unterstellung: eine Nutzerseite bei academica.ru – wobei dem Text der Unterstellung offensichtlich so verstanden werden will, dass die dort abgebildete Person ihm erheblich geschadet habe. Die Behauptung, ein Zietz trete dort als Follower in Erscheinung, ist ebenfalls unwahr. Was man leicht überprüfen kann, da die Seite a) recht übersichtlich ist, b) ein Name „Zietz“ dort weit und breit nicht aufgeführt wird. Frage und Belege: Was hat der dort aufgeführte Sachverhalt mit mir bzw. meinem Wikipedia-Account zu tun?

Meines Erachtens ist der Sachverhalt ganz einfach zu klären. Entweder bringt L. Belege für seine ungeheuerlichen Unterstellungen. Oder aber es liegen massive Regelverstöße vor in Sachen böswillige Unterstellung, Rufschädigung bzw. massive Überschreitung von WP:ANON.

P. s. @tsor: Nein, bin ich nicht. M. E. schwingt in dieser Geschichte sowieso der (versteckte) Versuch des Klarnamenfischens stark mit. Warum und wieso, darüber will ich mich aus naheliegenden (und näher in WP Involvierten darüber hinaus bekannten) Gründen nicht einlassen. Ich will mit diesem User einfach nichts zu tun haben, und ich will, dass diese Belästigungen und Identitätsfischversuche endlich aufhören. Ihr habt Regeln, wendet sie endlich an! :-( --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Zietz-2014-09-30T18:57:00.000Z-Tsor-2014-09-30T18:43:00.000Z11

Ich wüsste allerdings nicht, wie man das auf der VM-Seite zufriedenstellend klären könnte. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Tsor-2014-09-30T19:03:00.000Z-Zietz-2014-09-30T18:57:00.000Z11

Zietz, Deine Identität ist mir total wumpe. Aber wenn ich im Internet auf diesen Namen stoße, wie habe ich das einzuschätzen? Nutzt der Stalker evtl. weiterhin Deinen Namen (bei dem ich davon ausgehe, dass es kein Klarname ist)? --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Lumpeseggl-2014-09-30T19:07:00.000Z-Tsor-2014-09-30T19:03:00.000Z11

@L.: Ich habe dir zu wiederholten Anlässen unmißverständlich mitgeteilt, dass ich a) mit deiner RL-Geschichte nichts zu tun habe (sofern sie überhaupt stattgefunden hat, woran ich mittlerweile meine Zweifel habe), b) nicht bereit bin, deine Sache (die mir mittlerweile herzlich egal ist) zu meiner zu machen. c) bewegen mich deine wiederholten Versuche, mich via Unterstellungen und Falschbehauptungen in diese Richtung zu drängen, ganz sicher nicht in die von dir erwünschte Richtung. Im Gegenteil sehe ich die Sache mittlerweile eher als Gegenstalking eines Unbeteiligten an und im Endeffekt als etwas, dass das auch für dich durchaus ärgerlich werden kann. – Ansage Ende. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Zietz-2014-09-30T19:24:00.000Z-Lumpeseggl-2014-09-30T19:07:00.000Z11

Tja, wieder mal die Chance verpasst, z.B. mit Beantwortung einer einfachen Frage für Klarheit zwischen uns zu sorgen; Klarheit, die Dir solchen Ärger ersparen würde. Wenn mir sogar meine Gesprächsbereitschaft zum Vorwurf gemacht wird, haben wir uns nix zu sagen und machen unnötigerweise gerade so weiter. Ich nehme an, es ist ganz recht so, mit dem Eierkurs kann man sich besser in prominenten Adminkandidaturen als Opfer inszenieren. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Lumpeseggl-2014-09-30T19:33:00.000Z-Zietz-2014-09-30T19:24:00.000Z11

HALLO – Bei Admins jemand zu Hause? Die von mir bei der Adminwahl von T. G. bereits problematisierten Verhörtechniken und Übergrifflichkeiten gehen unterdess munter weiter.

Ich sag euch, wie das läuft: Bei schätzungsweise 10.000 Personen mit dem Namen „Zietz“ (virtuell und real) warte ich nicht, bis ich mich wegen den Nachstellungen von diesem Clown nächste Woche selbsteinweisen kann. Wenn ich hier offensichtlich schon zum Abschuß freigegeben bin, dann knallt’s vorher noch ordentlich. Wenn das Teil hier nicht nächstens gemäß den Schutzregeln von Usern vor Belästigung und ANON-Grenzüberschreitungen gelöst wird, gibts halt eine knallige Zietz-Sperre, aber mit nem Grund, der sich auch rentiert. Mir vollkommen scheißegal, ob ich von dem Saftladen hier vier Wochen Urlaub habe oder nicht. :-(((( --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Zietz-2014-09-30T19:43:00.000Z-Lumpeseggl-2014-09-30T19:33:00.000Z11

Nun komm' doch mal bitte wieder runter - niemand will Dir hier ans Leder. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Lumpeseggl-2014-09-30T19:51:00.000Z-Zietz-2014-09-30T19:43:00.000Z11

Gamma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus im Artikel Anthroposophische Medizin. Entfernt langen und belegten Textabschnitt ohne Diskussion mit der Begründung "Schwachsinn raus": [19].

Der Benutzer hat exakt diesen Vandalismus bereits vor rund vier Wochen 3x getätigt, jedes mal mit der Begründung "bullshit", [20], [21], [22]. Nach einer von mir aufgesetzten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/01#Benutzer:Gamma11 wurde der Artikel gesperrt, der Vandalismus administrativ zurückgesetzt und der Benutzer verwarnt, die Disk des Artikels aufzusuchen. Dies hat er bis heute nicht ein einziges mal getan (siehe Versionsgeschichte).

Ich bitte um Konsequenzen. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-EH⁴²-2014-09-30T21:19:00.000Z-Benutzer:Gamma (erl.)11

Info: Ohne den Gemeldeten in Schutz nehmen zu wollen, eine Disk. findet in der Wikipedia:Redaktion Medizin#Anthroposophische Medizin11 statt. --Avant-garde a clue-hexaChord Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-HexaChord-2014-09-30T21:34:00.000Z-EH⁴²-2014-09-30T21:19:00.000Z11

Wo sich Gamma seit dem administrativen Zurücksetzen seiner Aktion leider auch nicht mehr gemeldet hat... --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-EH⁴²-2014-09-30T21:37:00.000Z-HexaChord-2014-09-30T21:34:00.000Z11

Aber grundsätzlich hat er sich an der Disk. beteiligt und das sollte nicht unter den Tisch fallen. --Avant-garde a clue-hexaChord Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-HexaChord-2014-09-30T21:39:00.000Z-EH⁴²-2014-09-30T21:37:00.000Z11

Ich habe Gamma gerade angeschrieben und ihm nahegelegt, keine weiteren Löschungen ohne vorherige Diskussion vorzunehmen. Sollte er dieser Aufforderung nicht nachkommen, bitte mit Verweis auf diese VM nochmals hier melden. --Ambross (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/30#c-Ambross07-2014-10-01T06:25:00.000Z-Benutzer:Gamma (erl.)11