Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#Thema_1

178.11.187.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung GLGermann --Jack User (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Jack User-2014-06-28T22:48:00.000Z-Benutzer:178.11.187.112 (erl.)11

178.11.187.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) GLGerman mal wieder. --Stobaios^?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Stobaios-2014-06-28T22:48:00.000Z-Benutzer:178.11.187.112 (erl.) 211

2.173.255.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Cramunhao (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Cramunhao-2014-06-28T23:05:00.000Z-Benutzer:2.173.255.203 (erl.)11

91.46.136.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge --Jack User (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Jack User-2014-06-29T03:56:00.000Z-Benutzer:91.46.136.251 (erl.)11

117.121.54.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Proxy aus China, aus der bekannten Schweizer Gruppe wartet auf eine weitere einjährige Abschaltung. --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Cronista-2014-06-29T08:03:00.000Z-Benutzer:117.121.54.21 (erl.)11

Wikipedia:Relevanzkriterien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) fürchte ich - muss wieder mal geschützt werden; sonst weiß keiner mehr, was die Konsens-Version war. --Peter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Peter Gröbner-2014-06-29T08:33:00.000Z-Wikipedia:Relevanzkriterien (erl.)11

Wikipedia:Relevanzkriterien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Abermals Editwar um eine umstrittene Veränderung wesentlicher Bestandteile bei den RK für geografische Objekte. Es gab eine Abstimmung auf der Diskussionsseite zu RK, welche mit 8:7 gegen eine Veränderung ausging. Nach dieser folgte zwar eine Endlosdiskussion, die aber nur die konträren Einstellungen dazu aufzeigt. Wer die RK in solchem Fall ändern will, wird regelmäßig auf WP:Meinungsbild verwiesen. Bitte erneut um Vollsperre in der Fassung vom 20.Juni 2014. --Oliver S.Y. (Diskussion) 10:34, 29. Jun. 2014 (CEST) Service: Die Abstimmung Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien#Standortbestimmung zur Konsensfrage11 dazu.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Oliver S.Y.-2014-06-29T08:34:00.000Z-Artikel Wikipedia:Relevanzkriterien (erl.)11

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) besteht per Rollback auf ad personam-Arguementation gegen LH. Den pA hatte ich mit Verweis auf die VM entfernt, scheint ihn aber nicht zu stören. --178.6.86.100 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-178.6.86.100-2014-06-29T08:49:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Du bist doch die Kölner IP, die anscheinend eine Privat-Fehde mit Label5 hat. Melde dich bitte an und melde den Vorfall noch einmal --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Koenraad-2014-06-29T08:59:00.000Z-178.6.86.100-2014-06-29T08:49:00.000Z11

Brainswiffer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) muss auch noch mal in die Spur (keine pA) gebracht werden. --178.6.86.100 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-178.6.86.100-2014-06-29T08:53:00.000Z-Benutzer:Brainswiffer (erl.)11

Zu Befehl --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Koenraad-2014-06-29T09:01:00.000Z-178.6.86.100-2014-06-29T08:53:00.000Z11

178.183.135.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte stoppen. --Gudrun Meyer (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Gudrun Meyer-2014-06-29T09:31:00.000Z-Benutzer:178.183.135.65 (erl.)11

Anidaat (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Leider ist der Benutzer nicht willens (oder nicht in der Lage) sein Verhalten bei der Bearbeitung des Artikels Krise in der Ukraine 2014 zu ändern. Jüngstes Beispiel ist dieser kommentarlose Revert: [2]. Meine Ansprachen an ihn auf der Disk-Seite werden von ihm leider ignoriert. So geht es nicht. --Oberbootsmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Oberbootsmann-2014-06-29T10:18:00.000Z-Benutzer:Anidaat (erl.)11

Grund des Reverts: POV Umgang mit Quellen, siehe unten--Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Anidaat-2014-06-29T10:22:00.000Z-Oberbootsmann-2014-06-29T10:18:00.000Z11

Das geht ja jetzt schon eine Weile. Ich sehe zwei Möglichkeiten: immer wieder den Artikel sperren oder beide Benutzer zur Warnung sperren. Ich wäre dafür, die erste Variante zu bevorzugen, auch wenn das langweilig ist. Ergänzend könnte man beide Benutzer ermahnen und die Ermahnung durch eine kurze Sperre verankern: Benutzer:Koenraad/Selbstkontrolle#Sekundenbereich Nr. 2. Ich finde, dass die beiden eben mit harten Bandagen kämpfen aber wenn sie nur alle zwei drei Tage hier aufschlagen und sich der Konflikt auf den Ukraine-Artikel beschränkt ist das nach meiner Meinung noch hinnehmbar. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Andreas Werle-2014-06-29T10:36:00.000Z-Anidaat-2014-06-29T10:22:00.000Z11

Anidaat setzt sein Verhalten übrigens trotz dieser noch laufenden VM fort: [3]. --Oberbootsmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Oberbootsmann-2014-06-29T10:59:00.000Z-Andreas Werle-2014-06-29T10:36:00.000Z11

Wenn ich ihn jedesmal melden würde (war wohl ein Fehler, das nicht zu tun) müsste ich das auch nicht machen. Ich hab nur wiederhergestellt, was Benutzer:Oberbootsmann gestern gelöscht hat mit der Begründung "Aussagen von Juschtschenkos nicht relevant". Das ist typisch, dass Benutzer:Oberbootsmann bestimmen will, was hier relevant ist und selbstberständlich findet seine Meinung sei relevanter als die von Juschtschenko (?).--Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Anidaat-2014-06-29T11:07:00.000Z-Oberbootsmann-2014-06-29T10:59:00.000Z11

Das ist unglücklich. Ich habe den Artikel mal für 1 Tag dichtgemacht, damit das während der VM nicht eskaliert. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Andreas Werle-2014-06-29T11:05:00.000Z-Oberbootsmann-2014-06-29T10:59:00.000Z11

Es ist ja ein Dauerverhalten. Revertieren ohne Diskussion müssen wir unterbinden. Wenn dann noch Rache-VMs hinzukommen, ist das Maß überschritten. Zwei Stunden Sperre für den Gemeldeten Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Koenraad-2014-06-29T11:37:00.000Z-Benutzer:Anidaat (erl.)11

Oberbootsmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ich bitte um Ansprache und Denkpause für den Benutzer, der Zitate durch Halbzitate ersetzt oder zuerst gar behauptet, die ganze Rede nehme keinen Bezug zur Ukraine. Ich glaube nicht mehr daran, dass solche Bearbeitungen einfach nur unsorgfältig sind sondern sie sind entweder bösartig oder aber nur als Störung der Faktendarstellung gedacht. Wie heisst doch der Standard-Spruch; Kein Wille.... --Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Anidaat-2014-06-29T10:21:00.000Z-Benutzer:Oberbootsmann (erl.)11

ich habe in den Artikel genau das Gauck-Zitat eingebracht (und belegt), welches explizit die Ukraine erwähnt (Der Widerstand Russlands gegen eine Annäherung der Ukraine...). Ausserdem habe ich das richtige Datum (die Rede wurde nun mal am 27. Juni gehalten) eingefügt. Was daran "bösartig" sein soll, weisst wohl nur Anidaat allein... --Oberbootsmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Oberbootsmann-2014-06-29T10:31:00.000Z-Anidaat-2014-06-29T10:21:00.000Z11

Das Verhalten ist ewig und konstant, ich hatte schon die folgende bösartige Entstellung mit Umkehr der Aussage schon gar nicht mehr gemeldet, weil ich dachte, es sei vielleicht doch mit Diskussion möglich; ich meine diese Bearbeitung. Das Ergebnis der letzten Vandalismusmeldung vom 17. Juni ist leider trotz mehrmaliger Ansprache von Admins immer noch nicht auffindbar (!) Bitte diese Meldung auch berücksichtigen, hier mal als Service die Meldung (nicht auffindbar unter Archivlink auf der Diskussionsseite des Benutzers: [4]. Ich weiss auch, dass die Admins damit überfordert sind, weil es ja eben ein Störer ist, der ständig die Argumente beliebig wechselt.

Bitte beachten: Artikelversionsgeschichte: wir versuchen zu dritt die Fakten einzuarbeiten, die Oberbootsmann zu löschen versucht, oder dann nicht richtig zitiert. Meier99 und MBxd1 haben gerade bestätigt, dass das Zitat von Oberbootsmann falsch war und ich deshalb zu recht revertierte. --Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Anidaat-2014-06-29T10:47:00.000Z-Oberbootsmann-2014-06-29T10:31:00.000Z11

"weil es ja eben ein Störer ist". Nur zur Information: Der Benutzer der hier von Anidaat als "Störer" diffamiert wird, hat 135 Artikel erstellt. --Oberbootsmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Oberbootsmann-2014-06-29T10:53:00.000Z-Anidaat-2014-06-29T10:47:00.000Z11

Fleissarbeiten wurden auch schon als Sühne bei Sperren in Erwägung gezogen. Fleiss ist keine Rechtfertigung für unsauberes Arbeiten. Er hat einfach gestern wieder begonnen, den Artikel nach seiner einseitigen Sichtweise zurecht zu biegen und will jetzt behaupten, ich sei es, der in den Artikel eingegriffen hätte. --Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Anidaat-2014-06-29T11:02:00.000Z-Oberbootsmann-2014-06-29T10:53:00.000Z11

Die Sprunghaftigkeit ist ja jetzt belegt sogar innerhalb dieser kurzen Diskussion: Er löscht Gauck (Bearbeitungskommentar Oberbootsmann: "Hier geht es nicht um den ersten Weltkrieg, Gauck müsste in seiner rede schon explizit die Krise in der Ukraine erwähnt haben um hier unter Reaktionen erwähnt zu werden") und danach erklärt er, dass er der einzige sei, der die Rede richtig zitiere. So ist keine Diskussion möglich.--Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Anidaat-2014-06-29T11:29:00.000Z-Anidaat-2014-06-29T11:02:00.000Z11

Rache-VM Koenraad  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Koenraad-2014-06-29T11:39:00.000Z-Benutzer:Oberbootsmann (erl.)11

85.180.109.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Spuk968-2014-06-29T10:39:00.000Z-Benutzer:85.180.109.120 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch um 13.26 Uhr beachten. --USt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-USt-2014-06-29T11:27:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Erledigt. Viele Grüße --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Jivee Blau-2014-06-29T11:35:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Anna467 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Spuk968-2014-06-29T11:43:00.000Z-Benutzer:Anna467 (erl.)11

Spuk968 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reverten ohne zu lesen und ohne Begründung --91.141.2.14 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-91.141.2.14-2014-06-29T11:46:00.000Z-Benutzer:Spuk968 (erl.)11

Dein Beitrag auf meiner Disk wurde von mir gelesen, aber wenn Du was von mir willst, dann bemühe Dich gefälligst um einen angemessenen Ton.— Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Spuk968-2014-06-29T11:48:00.000Z-91.141.2.14-2014-06-29T11:46:00.000Z11

Wenn du Artikel ändern möchtest, solltest du Quellen angeben. --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Itti-2014-06-29T11:49:00.000Z-Spuk968-2014-06-29T11:48:00.000Z11

Liberaler Humanist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
LH-ist-unterwegs (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Troll oder Man-on-Mission auf dem Gebiet Studentenverbindung. Beispielsweise der heutige Löschantrag auf K. D. St. V. Ascania Bonn. Eine Vereinigung seit 1894 mit sehr vielen honorigen Herrn als Mitglieder. Festzuhalten ist noch, dass LH im Metabereich im Prinzip sich nur mit Studentenverbindung beschäftigen, indem er abwechselnd mit einem seiner 2 offiziellen Konten Löschanträge auf Studentenverbindungs-Artikel stellt: [5], [6]. Noch ein Wort zu Man-on-Mission. Sollte er ein ausgewiesener Fachmann auf dem Gebiet der Studentenverbindungen sein, so würde er auch Studentenverbindungsartikel sachlich erweitern bzw. neu anlegen. Von dem ist er weit entfernt, denn er beschränkt sich auf Textentfernungen bzw. wenn schon eine Erweiterung erfolgt, dann nur im Sinne von negativer Konnotation. - Der Geprügelte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Bwag-2014-06-29T11:08:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

Trollantrag, der Melder möge wegen WP:BNS sanktioniert werden. Seit geraumer Zeit greift das Verbindungsportal im Kampf gegen Qualitätssicherungsarbeiten zum Mobbingtaktiken. Behauptungen wie die, dass Ich Agitator einer politische Kampagne wäre, in der WP oder einen Klassenkampf in der WP führen würde oder ein "Man on a Mission" wäre sind Teil einer anhaltenden Verleumdungskampagne gegen mich. Es gibt mehrere VMs, in denen die betreffenden Benutzer zur Unterlassung derartiger Behauptungen angehalten wurden (vgl. u.a. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/14#Benutzer:Heletz .28erl..2911) - eine Verhaltensänderung erfolgte nicht, das Verbindungsportal glaubt, sich nicht an Regeln halten zu müssen.

Es ist offensichtlich, dass es im Themenbereich Studentenverbindungen zu exzessiven Selbstdarstellungen kommt, der Großteil der dortigen Artikel entspricht nicht den Qualitätsrichtlinien der WP. Ein großer Teil der dort aktiven Benutzer sind Selbstdarsteller, die unter Missachtung von WP:SD und WP:IK die Binnensichten ihres Vereins wiedergeben. Seriöse Literatur wird nicht verwendet, meistens weil es zu diesen Vereinen keine Literatur gibt. Diese Vereine sind von einer Relevanz weit entfernt, die Wikipedia ist weder das Vereinswiki noch ein Homepageersatz. Angesichts der Misstände im Themenbereich Studentenverbindungen ist diese VM als Getrolle³ zu bewerten. Die Signatur "Der Geprügelte" ist zum Fremdschämen selbstmitleidig. --Liberaler Humanist (mobil) „Denn jemand muss da sein, der nicht nur vernichtet“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-LH-ist-unterwegs-2014-06-29T11:32:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

Derjenige, der hier verleumdet bis einzig und allein du: Keiner der Teilnehmer an der Löschdiskussion gehört dem Verbindungsportal an. Nicht das erste Mal daß du derlei Falschbehauptungen zu deiner Verteidigung einsetzt. --Sakra (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Sakra-2014-06-29T11:37:00.000Z-LH-ist-unterwegs-2014-06-29T11:32:00.000Z11

Es mag sein, dass einige Benutzer nicht auf der Mitgliederliste des Verbindungsportals stehen, sie agieren allerdings unzweifelhaft zumindest als Proxies. --Liberaler Humanist (mobil) „Denn jemand muss da sein, der nicht nur vernichtet“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-LH-ist-unterwegs-2014-06-29T11:43:00.000Z-Sakra-2014-06-29T11:37:00.000Z11

Hör bitte auf mit Deinen schwachsinnigen Behauptungen -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Majo statt Senf-2014-06-29T11:45:00.000Z-LH-ist-unterwegs-2014-06-29T11:43:00.000Z11

Es ist offensichtlich, dass gewisse Accounts eine Verleumdungskampagne gegen mich betreiben. --Liberaler Humanist (mobil) „Denn jemand muss da sein, der nicht nur vernichtet“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-LH-ist-unterwegs-2014-06-29T11:48:00.000Z-Majo statt Senf-2014-06-29T11:45:00.000Z11

Es geht ja auch gar nicht um einen LA, sondern um das boartige Stellen solcher in genau einem einzigen Themenbereich, in dem der Gemeldete sonst nichts tut als Textabschnitte zu entfernen. Hier gibt es nur eine Bezeichnung und die lautet Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit bei der Erstellung der WP erkennbar. Ich sehe die Meldung daher als nicht erledigt an und nehme den Archivierungsbaustein heraus. --Label5 (Kaffeehaus) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Label5-2014-06-29T13:02:00.000Z-WolfgangRieger-2014-06-29T11:54:00.000Z11

Dreistellige AfD-Mitgliedsnummer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Auskunftstroll —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-JøMa-2014-06-29T12:23:00.000Z-Benutzer:Dreistellige AfD-Mitgliedsnummer (erl.)11

Kein Vandalismus erkennbar. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-WolfgangRieger-2014-06-29T12:31:00.000Z-Benutzer:Dreistellige AfD-Mitgliedsnummer (erl.)11

Na, dann halt bei seinem zweiten Edit… ;) —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-JøMa-2014-06-29T12:46:00.000Z-WolfgangRieger-2014-06-29T12:31:00.000Z11

Reimmichl-212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): in der Diskussion:Islam in Deutschland persönlicher Angriff gegen mich als "Rechtsrechter". Inakzeptable Betitelung, die auch mit einem "liebe Gruß" nicht zu schmälern ist. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AIslam_in_Deutschland&diff=131655720&oldid=131653467 --93.223.157.227 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-93.223.157.227-2014-06-29T12:45:00.000Z-Benutzer:Reimmichl-212 (erl.)11

Jeder soll sich den Schuh anziehen, der ihm gefällt - es ist jedoch IMHO deutlich zu lesen, dass dies kein PA war, da ich zwei Gruppen von Usern (rechtsrechts und linkslinks) gleichermaßen als problematisch bezeichnete. Servus ohne lieben Gruß (da nicht gewünscht), --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Reimmichl-212-2014-06-29T13:07:00.000Z-93.223.157.227-2014-06-29T12:45:00.000Z11

PS: Aber dennoch danke, dass ich hier auch einmal stehen darf...

Kein PA. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Wo st 01-2014-06-29T13:10:00.000Z-Benutzer:Reimmichl-212 (erl.)11

War ja klar, dass ihr alle miteinander mauschelt! --93.223.157.227 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-93.223.157.227-2014-06-29T13:17:00.000Z-Benutzer:Reimmichl-212 (erl.)11

79.211.118.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Spuk968-2014-06-29T12:52:00.000Z-Benutzer:79.211.118.140 (erl.)11

123.134.186.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Tacuisses --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Spuk968-2014-06-29T13:10:00.000Z-Benutzer:123.134.186.228 (erl.)11

118.186.240.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Tacuisses --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Spuk968-2014-06-29T13:19:00.000Z-Benutzer:118.186.240.110 (erl.)11

15:19, 29. Jun. 2014 Horst Gräbner (Diskussion | Beiträge) sperrte „118.186.240.110 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen) --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Astrofreund-2014-06-29T13:46:00.000Z-Spuk968-2014-06-29T13:19:00.000Z11

61.155.169.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Tacuisses --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Spuk968-2014-06-29T13:20:00.000Z-Benutzer:61.155.169.11 (erl.)11

15:19, 29. Jun. 2014 Horst Gräbner (Diskussion | Beiträge) sperrte „61.155.169.11 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen) --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Astrofreund-2014-06-29T13:47:00.000Z-Spuk968-2014-06-29T13:20:00.000Z11

93.223.157.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholtes Nachtreten in erledigter VM. --94.217.30.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-94.217.30.20-2014-06-29T13:26:00.000Z-Benutzer: 93.223.157.227 (erl.)11

183.62.60.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Tacuisses --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Spuk968-2014-06-29T13:35:00.000Z-Benutzer:183.62.60.100 (erl.)11

183.62.60.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Tacuisses --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Spuk968-2014-06-29T13:36:00.000Z-Benutzer:183.62.60.101 (erl.)11

15:35, 29. Jun. 2014 Horst Gräbner (Diskussion | Beiträge) sperrte „183.62.60.101 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen) --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Astrofreund-2014-06-29T13:45:00.000Z-Spuk968-2014-06-29T13:36:00.000Z11

140.206.215.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Tacuisses --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Spuk968-2014-06-29T13:36:00.000Z-Benutzer:140.206.215.5 (erl.)11

Diskussion:Aktiver Galaxienkern (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Braucht eine Pause-- Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Spuk968-2014-06-29T13:37:00.000Z-Artikel Diskussion:Aktiver Galaxienkern (erl.)11

(BK) Hmm, ich halte die von Tacuisses mehrfach entfernten „Achtung: Tacuisses“-Hinweise nicht für sinnvoll, was ich auf BD:Consecutor auch geschrieben hatte. Er (Consecutor) wollte darauf verzichten, diese Hinweise auf weiteren Seiten einzubauen. Aber natürlich haben wir noch einige Seiten, wo sie nach wie vor drinstehen ... Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Schniggendiller-2014-06-29T13:45:00.000Z-GiftBot-2014-06-29T13:42:00.000Z11

Och, dann nehmen wir die doch auf die Beo. :) -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Andreas Werle-2014-06-29T13:50:00.000Z-Schniggendiller-2014-06-29T13:45:00.000Z11

Ujmaslasdl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Tacuisses --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Spuk968-2014-06-29T13:55:00.000Z-Benutzer:Ujmaslasdl (erledigt)11

46.115.22.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Spuk968-2014-06-29T14:18:00.000Z-Benutzer:46.115.22.190 (erl.)11

Das Leben ist schön (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit war mit URV [7]-- ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-ApolloWissen-2014-06-29T14:21:00.000Z-Artikel Das Leben ist schön (erl.)11

93.213.169.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Spuk968-2014-06-29T14:50:00.000Z-Benutzer:93.213.169.216 (erl.)11

Liste des UNESCO-Welterbes (Europa) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte mal halbieren…-- Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Spuk968-2014-06-29T14:52:00.000Z-Artikel Liste des UNESCO-Welterbes (Europa) (erl.)11

89.204.138.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Peter Sellers --※AQ※ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Aquilea Pumila-2014-06-29T15:06:00.000Z-Benutzer:89.204.138.85 (erl.)11

Mats Hummels (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Reverts. Mach mal jemand anderes, hab selbst editiert... --Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Andreas Werle-2014-06-29T15:33:00.000Z-Artikel Mats Hummels (erl.)11

Freier Unabhäniger infoma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zahllose edits ohne jegliche Belege, teilweise ergänzung durch POV ("leider"). zeigt derzeit keine fähigkeit zu enzyklopädischer arbeitsweise. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Jbergner-2014-06-29T15:39:00.000Z-Benutzer:Freier Unabhäniger infoma (erl.)11

Dreistellige AfD-Mitgliedsnummer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Offensichtlich ungeeigneter Benutzername. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Björn Hagemann-2014-06-29T15:43:00.000Z-Benutzer:Dreistellige AfD-Mitgliedsnummer (erl.) 211

Markoz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) völlig ungeeignetes Nutzerverhalten mit Falschangaben zu/aus Quellen.[8] Die von ihm in den Artikel eingefügte Quelle ist lückenhaft bis zur Unkenntlichkeit angegeben. "Satansbraten" ist auch nicht einem Artikel von Frau Friedrichs, sondern von Herrn Mauz entnommen, allerdings macht sich weder der eine noch die andere diese Aussage zu eigen. Sondern wir von ihm als Teil einer Medienkritik verwendet "Der Fall des Wolfgang Schmidt ist ein rabenschwarzes Kapitel in der Geschichte des Journalismus. Seine Verlobte war schwanger, als man ihn verhaftete. Der öffentlichen Aufforderung "Treib das Kind vom Rosa Riesen ab" konnte sie sich natürlich nicht entziehen: "Auf einmal meinten alle zu mir: ,Treib den Satans-Braten ab. Sonst wird das Kind auch mal zum Mörder. Du weißt schon, schlechtes Blut und so.' . . . Das Kind gehörte weg."[9] Markoz ist offensichtlich nicht fähig und nicht willens diesen Artikel zu schreiben oder sachlich etwas beizutragen. Ich bitte Um Ansprache.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Elektrofisch-2014-06-29T10:29:00.000Z-Benutzer:Markoz (erl.)11

(nach BK) Bitte mal den Ball flach halten. Ich habe den Benutzer bereits angesprochen (nicht in WP zu sehen). Andere User haben auch schon interveniert. Warum hier noch eine VM? Unnötige Meldung, dient höchstens der Eskalation. Der Artikel ist bereits gesperrt, Artikeldiskussion läuft. Inhaltliche Fragen werden nicht auf WP:VM geklärt. StephanGruhne (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-StephanGruhne-2014-06-29T10:36:00.000Z-Elektrofisch-2014-06-29T10:29:00.000Z11

Ich bin draußen. (Wegen meines inhaltlichen Engagements bei dem Artikel.) -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Andreas Werle-2014-06-29T10:40:00.000Z-StephanGruhne-2014-06-29T10:36:00.000Z11

Worum geht es? Dies ist die Seite für Vandalismusmeldungen... glaube der Einsteller benötigt mal eine AdminAnsprache?--Markoz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Markoz-2014-06-29T10:46:00.000Z-Andreas Werle-2014-06-29T10:40:00.000Z11

hier geht es um Fehlverhalten: nicht geeignete Texte im ANR, Quellfälschung, QS-Behinderung. Dafür sollte es ein paar deutliche Worte geben. 79.218.7.105 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-79.218.7.105-2014-06-29T12:34:00.000Z-Markoz-2014-06-29T10:46:00.000Z11

PA entfernt. -- seth 19:37, 29. Jun. 2014 (CEST) kein Vandalismus meinerseits, der Artikel gibt die genutzten Quellen an, m. E. nach wurde die Bild nur1x zitiert, als sich herausstellte dass ein Vergewaltigungsvorwurf unbegründet gewesen ist..Das war ein Satzineinem Artikel, der aus mehreren Hundert Sätzen besteht--Markoz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Lustiger seth-2014-06-29T17:37:00.000Z-79.218.7.105-2014-06-29T12:34:00.000Z11

Und wo steckt Vandalismus? --Pölkky Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Pölkkyposkisolisti-2014-06-29T14:21:00.000Z-Benutzer:Markoz (erl.)11

Systenmatische Verletzung der Basiks und FAlschangaben sind Extremzeitraubing. Und ich finde das Verhalten von Markoz statt sich zu verbessern als eskalierend.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Elektrofisch-2014-06-29T14:59:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2014-06-29T14:21:00.000Z11

Markoz, kannst du bitte recht schnell den ersten Teil deines Satzes oben 15:41, 29. Jun. 2014 streichen? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c--jkb--2014-06-29T16:20:00.000Z-Benutzer:Markoz (erl.)11

@Markoz: - ? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c--jkb--2014-06-29T16:43:00.000Z-Benutzer:Markoz (erl.)11

jkb, er schreibt lauter peinliches Zeug: Ich hatte noch nie eine Freundin die rosa Dessous getragen hat und Ich hoffe, dass sie das Kind herausgeholt haben und als Frühgeburt zur Adoption gegeben haben...jede andere Variante ist Mord!. Oder Kenne mich da mit der genauen Thermonologie nicht aus.. Wie wahr. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Andreas Werle-2014-06-29T17:01:00.000Z--jkb--2014-06-29T16:43:00.000Z11

Ist mir ja hinreichend bekannt. Aber die mitdiskutierenden Benutzer als Mob zu bezeichnen liegt jenseits von gut und böse. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c--jkb--2014-06-29T17:17:00.000Z-Andreas Werle-2014-06-29T17:01:00.000Z11

Sätze wie "mob, der sich zusammenrottet" können wir nicht ignorieren. Die Ursprungsmeldung kommt ohne Belege für Vandalismus aus, denn ein Link zur Artikelarbeit fehlt. Der Artikel hat grausame Einzelnachweise. Ich suche nicht nach dem Schuldigen, werde Markoz aber für drei Stunden sperren wegen KPA. Er hatte lange genug Zeit, den Satz zu entfernen. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Koenraad-2014-06-29T17:17:00.000Z--jkb--2014-06-29T16:43:00.000Z11

94.217.30.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will durch Löschungen Fakten schaffen, obwohl die Diskussion gerade läuft. [10], [11] --Pölkky Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Pölkkyposkisolisti-2014-06-29T14:30:00.000Z-Benutzer:94.217.30.20 (erl.)11

[12].Das Foto zeigt ein x-beliebiges Schaufenser mit roter Unterwäsche. in Zusammenhang mit der Tat besteht nicht. Der Fotograf Markoz hat selbst eingeräumt, dass er ein beliebiges Schaufenster mit roter Damenunterwäsche fotografiert. An dem er zufällig vorbei kam. Ein konkreter Zusammenhang zwischen der Tat und dem Schaufenster besteht nicht. Jeder weiß, wie rote Unterwäsche aussieht. --94.217.30.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-94.217.30.20-2014-06-29T14:33:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2014-06-29T14:30:00.000Z11

Revert Nr. 3 - für deine Privatmeinung besteht jedoch kein Konsens auf der Disk. --Pölkky Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Pölkkyposkisolisti-2014-06-29T14:38:00.000Z-94.217.30.20-2014-06-29T14:33:00.000Z11

Bitte Artikel nicht halbsperren, sondern allenfalls vollsperren; es gibt hier keinen Grund, die angemeldeten Editwarriors gegenüber den unangemeldeten zu bevorzugen.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Mautpreller-2014-06-29T14:40:00.000Z-Benutzer:94.217.30.20 (erl.)11

Und wer wollte mitten in der Disk. Fakten schaffen? --Pölkky Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Pölkkyposkisolisti-2014-06-29T14:48:00.000Z-Mautpreller-2014-06-29T14:40:00.000Z11

Es ist nicht meine Privatmeinung [13]. Siehe [14]. --94.217.30.20

Der Fotograf hier der Grund für sein Foto begründet mit rein persönlichen Betrachtungen über Damenwäsche. Ein Zusammenhang zwischen dem Ladenschaufenster und den Morden besteht nicht. --94.217.30.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-94.217.30.20-2014-06-29T14:53:00.000Z-Mautpreller-2014-06-29T14:40:00.000Z11

Hm Nürnberger Vodafone IP aus einer bekannten Trollrange: Alkim Y würd ich sagen. 89.204.153.226 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-89.204.153.226-2014-06-29T17:08:00.000Z-Benutzer:94.217.30.20 (erl.)11

178.11.187.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung GLG --Stobaios^?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Stobaios-2014-06-29T14:58:00.000Z-Benutzer:178.11.187.246 (erl.)11

Jep, aber veraltet Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Itti-2014-06-29T17:13:00.000Z-Stobaios-2014-06-29T14:58:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch um 18.27 Uhr beachten. --USt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-USt-2014-06-29T16:28:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Merci --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Itti-2014-06-29T17:15:00.000Z-USt-2014-06-29T16:28:00.000Z11

Maria_hat_einen_in_der_Krone (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Spuk968-2014-06-29T16:29:00.000Z-Benutzer:Maria hat einen in der Krone (erl.)11

+ ungeeignet, siehe eins drüber --USt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-USt-2014-06-29T16:30:00.000Z-Spuk968-2014-06-29T16:29:00.000Z11

Nicht Maria, sondern Nobbi ist das. Von Ra'ike gesperrt. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Theghaz-2014-06-29T16:37:00.000Z-Spuk968-2014-06-29T16:29:00.000Z11

87.153.123.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nobbi. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Theghaz-2014-06-29T16:37:00.000Z-Benutzer:87.153.123.34 (erl.)11

87.178.206.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Natsu83-2014-06-29T16:52:00.000Z-Benutzer:87.178.206.249 (erl.)11

94.217.30.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung, Alkim Y --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Astrofreund-2014-06-29T17:09:00.000Z-Benutzer:94.217.30.20 (erl.) 211

221.176.14.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs): Astrotroll-OP. --Consecutor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Consecutor-2014-06-29T17:33:00.000Z-Benutzer:221.176.14.79 (erl.)11

178.11.187.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung [15] --Designtheoretiker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Designtheoretiker-2014-06-29T12:14:00.000Z-Benutzer:178.11.187.246 (erl.) 211

letzter Edit 29. Jun. 2014, 14:03:27 --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Graphikus-2014-06-29T16:53:00.000Z-Designtheoretiker-2014-06-29T12:14:00.000Z11

nö, nun mit PA gegen eine Gruppe. Ich empfinde die Unterstellung meine (unsere) Arbeit wäre linksideologisch motiviert durch mehrfache Widerholung als nicht hinnehmbarer PA [16]--Designtheoretiker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Designtheoretiker-2014-06-29T19:56:00.000Z-Graphikus-2014-06-29T16:53:00.000Z11

Sir Gawain (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unnötiges entfernen der Infobox Vorlage:Infobox Bauwerk auf der Seite Herrenhaus Natzungen. Der Benutzer bezieht sich dabei auf den Text Schlösser und Herrenhäuser sollten in der Regel keine eigene Infobox erhalten, daher ist diese Vorlage nur für Burgen vorgesehen. inerhalb der Beschreibung von Vorlage:Infobox Burg. Schaut man jedoch unter Spezial:Linkliste/Vorlage:Infobox_Bauwerk finden sich in dieser Liste etliche Schlösser und artverwandte Gebäude bei dennen diese Vorlage genutzt wird. Entweder müsste bei all diesen diese Infobox entfernt werden oder man kann die Vorlage:Infobox Bauwerk getrost auch auf Schlösser, Herrenhäuser etc anwenden --GWzffW (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-GWzffW-2014-06-29T15:41:00.000Z-Benutzer:Sir Gawain (erl.)11

Der Artikel besteht aus grade mal 3 Sätzen, welchen Sinn macht da eine Infobox? Ist im Übrigen kein Vandalismus, sondern eine inhaltliche Frage, und daher eine Sache für WP:3M.--Sakra (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Sakra-2014-06-29T15:44:00.000Z-GWzffW-2014-06-29T15:41:00.000Z11

Ach wie ich diese Wikipedia-Engstirnigkeit Liebe. Die DDR war ein Dreck dagegen. Funktionäre, Klugstuhlfabrikanten, Wissens- und Informationsbehinderer. Ja ich weiß, vielleicht mag es unangebracht sein zu schreiben. Liegt aber nur daran, dass ich ebenso gut mit meiner toten Uroma sprechen könnte . Keine Grüße GWzffW (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-GWzffW-2014-06-29T15:48:00.000Z-Sakra-2014-06-29T15:44:00.000Z11

Oh, bitte nicht schon wieder WP:3M deswegen. Das war dort schon oft genug Thema, immer mit dem gleichen Ergebnis. -- Gruß  Sir Gawain Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Sir Gawain-2014-06-29T15:53:00.000Z-Sakra-2014-06-29T15:44:00.000Z11

GERADE weil jemand wie DU Benutzer:Sir Gawain gegen sowas ist sollte ich es mir überlegen es doch zu machen. Beachte gerne meine Benutzerseite was ich von so etwas (wie deinem Verhalten!) halte. Und ja ich meine es ernst dort....Wikipedia läßt sich mittlerweile oft mit dem 3. Reich vergleichen. War in den Anfangszeiten von Wikipedia nicht so, aber es kam schleichend....GWzffW (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-GWzffW-2014-06-29T19:05:00.000Z-Sir Gawain-2014-06-29T15:53:00.000Z11

Im Sinne der neu eingeführten Hauptautorenregelung (vgl. genealogische Zeichen bzw. amerikanisch/US-amerikanisch) sollte Benutzer Sir Gawain mal die Füße stillhalten. - Der Geprügelte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Bwag-2014-06-29T15:54:00.000Z-GWzffW-2014-06-29T15:41:00.000Z11

Im Sinne des schon lange geltenden Intros dieser Seite (Punkt 4) sollte Benutzer Bwag mal den Mund halten. --  Sir Gawain Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Sir Gawain-2014-06-29T16:24:00.000Z-Bwag-2014-06-29T15:54:00.000Z11

Das ist definitiv ein inhaltliches Problem. Stellt den Edit-War bitte ein und klärt es bitte. --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Itti-2014-06-29T17:23:00.000Z-Benutzer:Sir Gawain (erl.)11

Bitte den Artikel wegen OP-Trollerei (Editwar) für IPs und neu Angemeldete zu sperren. Danke, --Consecutor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Consecutor-2014-06-29T18:43:00.000Z-International Ultraviolet Explorer (erl.)11

Vielen Dank für die rasche Bearbeitung, nur scheint der Artikel jetzt vollständig gesperrt zu sein. Es gibt aber ein ungeklärtes Problem bezüglich der Zahlen. Zur Erläuterung: Dieser Revert erfolgte wegen mangelnder Belege, aber auch die ursprünglichen Zahlen erschließen sich mir nicht. Es schiene mir besser, wenn angemeldete Fachkundige (nicht ich!) die Möglichkeit hätten, das zu korrigieren. Es könnte ja sein, daß der Troll recht hat. Wenn nun jemand Belege für die Zahlen bringen kann (welche auch immer), wäre das gut für den Artikel und würde eventuell späteren Trollereien vorbeugen. MfG, --Consecutor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Consecutor-2014-06-29T19:02:00.000Z-International Ultraviolet Explorer (erl.)11

Der Edit-War geht mit Sicherheit weiter, wenn der Artikel nicht vollgesperrt wird. Jedoch, wie immer. Wenn das Problem gelöst ist und sich jemand mit dem entsprechenden Wunsch bei mir meldet, entsperre ich sofort. VG --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Itti-2014-06-29T19:04:00.000Z-Consecutor-2014-06-29T19:02:00.000Z11

NKGKing (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beleidigt auf seiner Diskussionsseite. Grüße, --Altſprachenfreund Adminiſtratoren ſind auch nur Menſchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Altsprachenfreund-2014-06-29T19:05:00.000Z-Benutzer:NKGKing (erl.)11

(BK) bitte mal deutliche Ansprache zu [17] (man beachte die Verlinkungen) Muscari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Muscari-2014-06-29T19:23:00.000Z-Benutzer:NKGKing (erl.)11

78.49.72.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Philipp Wetzlar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Philipp Wetzlar-2014-06-29T19:26:00.000Z-Benutzer:78.49.72.206 (erl.)11

Slum-Boss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Pöbelsocke des von mir eben gesperrten NKGKing, wie dieser bestechende Vergleich beweist: [18] -[19] --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Gustav von Aschenbach-2014-06-29T19:31:00.000Z-Benutzer:Slum-Boss (erl.)11

Solima (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der Autor drückt jetzt zum dritten Mal seine unbelegten Behauptungen in den Artikel, davon die beiden letztem Male als unbegründeten Revert. Um einen Editwar zu verhindern, bitte ich hier um administrativen Eingriff und melde mich aus dem Artikel ab. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Jbergner-2014-06-29T19:42:00.000Z-Benutzer:Solima (erl.)11

Benutzer angesprochen, revertiert und Artikel gesperrt. Sollte es weitergehen, bitte erneut melden. --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Itti-2014-06-29T19:53:00.000Z-Jbergner-2014-06-29T19:42:00.000Z11

Harald Seubert (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War, Seubert kann nicht Professor auf einer Nicht-Hochschule sein. Denn sonst müssten wir den Artikel Professor umschreiben. Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Hubertl-2014-06-29T19:43:00.000Z-Artikel Harald Seubert (erl.)11

183.221.245.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs): Astrotroll-OP. --Consecutor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Consecutor-2014-06-29T19:50:00.000Z-Benutzer:183.221.245.204 (erl.)11

Aknm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nach der Sperre vom 25. Jun. 2014 für einen Tag vandaliert dieser Benutzer nun heute aufs Neue. Versucht auch wieder seine Bastelbilder in den Artikel zu bringen. SN-Gas verlinkt er ebenfalls erneut auf eine Freizeitdroge. Benutzeraccount ist eine Kopie der Domain www.aknm.org --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Cronista-2014-06-29T13:54:00.000Z-Benutzer:Aknm (erl.)11

Anstatt hier Meldungen abzusetzen, solltest du die Literatur lesen. Dann hättest du gemerkt, dass die Sache mit der "Freizeitdroge" absolut richtig ist. SN-Gas ist die militärische Bezeichnung von Phencyclidin. Die Bilder zu den Holzqualitäten wurden immerhin von einem anderen Benutzer gesichtet und illustrieren die im Artikel genannten diversen Holzqualitäten. "Bastelbilder" stimmt nicht. Die fotografierten Holzkonstruktionen wurden nicht von mir gebastelt. --Aknm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Aknm-2014-06-29T14:41:00.000Z-Cronista-2014-06-29T13:54:00.000Z11

Deine letzte unsinnige Änderung gerade eben in Charles Sealsfield ist jetzt mit ROTEN Fehlermeldungen versehen. Wenn das Mitarbeit ist, Artikel so fehlerhaft zu gestalten! --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Cronista-2014-06-29T14:49:00.000Z-Aknm-2014-06-29T14:41:00.000Z11

Ich sehe dort keine ROTE Fehlermeldung. Auch keine andersfarbige. Einer von uns hat ein Wahrnehmungsproblem. --Aknm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Aknm-2014-06-29T14:55:00.000Z-Cronista-2014-06-29T14:49:00.000Z11

Egal wer die Fotos gemacht hat, in einem Fachartikel gehören sie jedoch nicht, siehe Bild mit durch falsche Schraube/Nagel gesplittertem Brett.Foto von AknM hochgeladen --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Cronista-2014-06-29T14:52:00.000Z-Cronista-2014-06-29T14:49:00.000Z11

Es ist ein Nagel, keine Schraube. Auf das eine haut man, das andere dreht man. --Aknm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Aknm-2014-06-29T14:55:00.000Z-Cronista-2014-06-29T14:52:00.000Z11

Ich sehe jedoch die Fehlermeldung: Fehler bei Vorlage * Pflichtparameter fehlt (Vorlage:HLS). Willst du nun weiter Artikel verschandeln Difflink zu Vandalenbeitrag. --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Cronista-2014-06-29T15:03:00.000Z-Aknm-2014-06-29T14:55:00.000Z11

Was ist das Problem, einfach den fehlenden Parameter nachzutragen, wie ich es gerade getan habe? Das war kein Vandalismus, sondern maximal unsaubere Arbeit. Mit solchen Behauptungen disqualifizierst du dich nur selbst... XenonX3 – (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-XenonX3-2014-06-29T15:09:00.000Z-Cronista-2014-06-29T15:03:00.000Z11

@XenonX3, klar hätte ich den Fehler beheben können, jedoch hat Aknm behauptet er war es nicht. --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Cronista-2014-06-29T15:16:00.000Z-XenonX3-2014-06-29T15:09:00.000Z11

Dann hast du irgendein Tool aktiviert, das ich nicht habe. Geht es auch eine Spur freundlicher? --Aknm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Aknm-2014-06-29T15:24:00.000Z-Cronista-2014-06-29T15:16:00.000Z11

Beleg zu SN-Gas beibringen. Keine Fachliteratur kennt den Begriff SN-Gas. --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Cronista-2014-06-29T15:06:00.000Z-Cronista-2014-06-29T15:03:00.000Z11

Belege stehen seit jeher im Artikel. Lesen. --Aknm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Aknm-2014-06-29T15:09:00.000Z-Cronista-2014-06-29T15:06:00.000Z11

SN-Gas ist kein Begriff und auch nicht belegt. --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Cronista-2014-06-29T15:14:00.000Z-Aknm-2014-06-29T15:09:00.000Z11

Belege stehen seit jeher im Artikel. Lesen. Oder dasda. --Aknm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Aknm-2014-06-29T15:23:00.000Z-Cronista-2014-06-29T15:14:00.000Z11

Oder [20]. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-XenonX3-2014-06-29T15:29:00.000Z-Aknm-2014-06-29T15:23:00.000Z11

Nachdem man den Melder nun auf die Segnungen von Suchmaschinen aufmerksam gemacht hat, kann das hier beendet werden. Wenn man ihm zudem die Auflage macht, mir nicht mehr hinterherzueditieren, hätte ich auch nichts dagegen. --Aknm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Aknm-2014-06-29T15:45:00.000Z-Cronista-2014-06-29T13:54:00.000Z11

217.224.243.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) eine Werddemer-SperrumgehungsIP (zuletzt für eine Woche gesperrt) ist wieder da, mit dem gleichen Verhalten wie gehabt: darunter auch das einbauen von BKLs in BKLs statt Nutzung von include oder auch das alfabetisieren von BKLs als selbstzweck trotz Zerreißens von Zusammenhängen --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Jbergner-2014-06-29T20:20:00.000Z-Benutzer:217.224.243.196 (erl.)11

Hat David Winkler 92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) jetzt seiner Benutzer- und Diskussionsseite aus Trotz angelegt, weil ihm die Änderung seines Namens bei Wikipedia:Benutzernamen ändern/Benutzernamens-Übernahme verweigert wurde (wohl deswegen, weil er keine Edits hatte)? --2003:56:A002:2:80:0:2:2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-2003:56:A002:2:80:0:2:2-2014-06-29T20:52:00.000Z-David Winkler 92 (erl.)11

Kein Vandalismus. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-WolfgangRieger-2014-06-29T21:03:00.000Z-David Winkler 92 (erl.)11

Markoz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde heute schon einmal wegen KPA gesperrt. Jetzt ist er mit dem Ergebnis auf der Diskseite nicht einverstanden und besteht auf ein überflüssiges (Mäuse)Bild.[21] --4Horsemen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-4Horsemen-2014-06-29T21:32:00.000Z-Benutzer:Markoz (erl.) 211

Ist die Wikipedia wirklich ein Irrenhaus? Ich verliere auch langsam die Geduld. --Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Andreas Werle-2014-06-29T21:47:00.000Z-4Horsemen-2014-06-29T21:32:00.000Z11

Ja. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c--jkb--2014-06-29T21:50:00.000Z-4Horsemen-2014-06-29T21:32:00.000Z11

Verstöße gegen Richtlinien jedweder Art nicht erkennbar. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Hephaion-2014-06-29T22:04:00.000Z--jkb--2014-06-29T21:50:00.000Z11

+1. Was ist eigentlich Gegenstand der VM-Meldung? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-WolfgangRieger-2014-06-29T22:44:00.000Z-Hephaion-2014-06-29T22:04:00.000Z11

Diskussion:Mondkolonisation (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Einlosdiskussion. Bitte Disk und Artikel 2 Wochen, damit die umstrittene Arbeit im BNR in konstruktive Richtung geht. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Hans Haase-2014-06-29T19:26:00.000Z-Artikel Diskussion:Mondkolonisation (erl.)11

Endlose Diskussionen sind Wikiprinzip. Im ernst, du musst schon einen Regelverstoß melden. Die letzte Artikeländerung ist vom 14. Juni. Und warum ich die Disk schließen sollte, ist mir nicht klar. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Koenraad-2014-06-30T04:06:00.000Z-Hans Haase-2014-06-29T19:26:00.000Z11

Diskussion:Gustl Mollath (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Endlosdiskussion ohne Beträge, WP:DISK. 1 Woche, damit Ruhe ist. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Hans Haase-2014-06-29T19:31:00.000Z-Artikel Diskussion:Gustl Mollath (erl.)11

Ich würde eher dort ansetzen, wo Aradir einen anderen Mitdiskutanten als einen pöbelnden, kritikresistenter Troll bezeichnet. Eine Halbsperrung lässt zu, dass Aradir einfach jemanden so ohne Sanktionen beschimpfen kann, das ist ein eindeutiger PA, der andere aber wird ausgesperrt. Eher sollte man Aradir administrativ ansprechen!.--Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Hubertl-2014-06-29T19:48:00.000Z-Hans Haase-2014-06-29T19:31:00.000Z11

Mag sein, dass ich ein bisschen übers Ziel hinausgeschossen bin, aber der Nutzer Benutzer:Artikelscanner auf den ich mich bezog hat rumgepöbelt (u.a. bezeichnete er seine "Gegner" indirekt als Lügner) und erweist sich als kritikresistent und argumentationsunfähig. Stattdessen verlangt er Mollath nicht mehr als Psychatriepatient zu bezeichnen (weil das stigmatisierend sei) und hat deswegen eine mehrere tausend Zeichen lange Disk vom Zaun gebrochen. Und das sehe ich schon als Getrolle an. Ich unterstütze den Antrag von Haase auf eine zeitlich begrenzte Sperrung.--Aradir (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Aradir-2014-06-29T19:54:00.000Z-Hubertl-2014-06-29T19:48:00.000Z11

Und wie kommst du drauf, dass Mollath ein Psychiatriepatient wäre? --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Hubertl-2014-06-29T20:45:00.000Z-Aradir-2014-06-29T19:54:00.000Z11

Bist herzlich eingelade dich auf der Disk zu diesem Thema zu äußern. Hier ist wohl nicht gerade der richtige Ort dafür.--Aradir (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Aradir-2014-06-29T20:50:00.000Z-Hubertl-2014-06-29T20:45:00.000Z11

Endlosdiskussion ohne Beiträge ist kein Sperrgrund. Bei KPA heißt es, es gibt keine Rechtfertigung für Beleidigungen. Pöbelnder Troll ist jedenfalls nicht zu tolerieren. @Aradir: kannst du das bitte entfernen. Oder das an Ort und Stelle gerade biegen? Danke! Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Koenraad-2014-06-30T04:15:00.000Z-Artikel Diskussion:Gustl Mollath (erl.)11

Anidaat (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Der Benutzer setzt sein POV-Editierverhalten im Artikel Krise in der Ukraine 2014 fort. Fragen und Hinweise werden von ihm entweder gar nicht [22] oder nicht inhaltlich beantwortet, siehe [23] So geht es einfach nicht, mit enzyklopädischem Arbeiten hat sein Verhalten allenfalls noch am Rande zu tun. --Oberbootsmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Oberbootsmann-2014-07-09T21:13:00.000Z-Benutzer:Anidaat (erl.) 211

Dient die VM jetzt als Diskussionszwang? Wie wäre es zuerst mal mit einer Ansprache auf meiner Diskussionsseite? Diese Meldung ist VM-Missbrauch auch deshalb, weil die neuen Bearbeitungen nicht mit der angeblich verweigerten einen (sic!) Antwort zusammen hängen. Sachlich: die Antwort zu 1 war einfach zu banal und ist jetzt erfolgt. Das 2 war ein Bearbeitungsunfall. Hier noch eine nie beantwortete Frage, die ich Oberbootsmann stellte; er behauptete Iran sei parteiisch und ich fragt ihn "Iran ist Partei für wen im Ukrainekonflikt?" - noch nie beantwortet (interessanterweise auch dort mit der üblichen VM-Drohung): Das iranische Staatsfernsehen ist natürlich auch eine parteiische Quelle, das ist ja klar. Sollte diese (hust...) Quelle tatsächlich wieder im Artikel eingearbeitet werden ohne dass die oben angeführten Richtlinien zum Umgang mit parteiischen Quellen berücksichtigt werden, dann wird leider wieder eine VM erfolgen müssen. --Oberbootsmann (Diskussion) 10:58, 29. Jun. 2014 (CEST) parteiisch für wen?--Anidaat (Diskussion) 11:33, 29. Jun. 2014 (CEST) Warum liest du dir nicht einfach mal Wikipedia:Belege durch? "Quellen, deren Neutralität berechtigt angezweifelt werden kann (z. B. Aktivisten, Unternehmen, Interessengruppen, Konfliktparteien), sind in Wikipedia nur in den seltensten Fällen als Quelle geeignet..." Ist das denn wirklich so schwer zu verstehen? --Oberbootsmann (Diskussion) 11:54, 29. Jun. 2014 (CEST)--Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Anidaat-2014-07-09T21:44:00.000Z-Oberbootsmann-2014-07-09T21:13:00.000Z11

ich hab jetzt auch gleich noch das gemacht, was Oberbootsmann von Anfang an selber hätte machen können; die strittige Formulierung 1 ist geändert.--Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Anidaat-2014-07-09T22:44:00.000Z-Anidaat-2014-07-09T21:44:00.000Z11

Ein Tag Artikelvollsperre wg. Streit um Formulierungen und Quellen. Kriegt ihr das hin? -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/29#c-Andreas Werle-2014-07-10T04:35:00.000Z-Benutzer:Anidaat (erl.) 211