Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Alkim Y. Nur ultralinker POV und Vandalierungen. Keine enzyklopädische Objektivität erkennbar. --89.204.137.163 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-89.204.137.163-2014-06-27T22:16:00.000Z-Benutzer:94.217.26.35 (erl.)11

94.217.26.35 wurde von Benutzerin:Itti11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Xqbot-2014-06-27T22:17:00.000Z-Benutzer:94.217.26.35 (erl.)11

188.96.184.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) GLGerman codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Codc-2014-06-27T23:35:00.000Z-Benutzer:188.96.184.28 (erl.)11

Von Kollege Schniggendiller gesperrt. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Gustav von Aschenbach-2014-06-27T23:39:00.000Z-Codc-2014-06-27T23:35:00.000Z11

Wikipedia:Löschprüfung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vielleicht einmal halbieren bis morgen früh um GLG aus zusperren --codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Codc-2014-06-27T23:52:00.000Z-Artikel Wikipedia:Löschprüfung (erl.)11

Habe um 1:52 eine der Ranges abgedichtet. Seitdem ist es ruhig, ich lasse hier aber noch offen. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Schniggendiller-2014-06-28T00:13:00.000Z-Codc-2014-06-27T23:52:00.000Z11
Wikipedia:Löschprüfung wurde von WolfgangRieger am 28. Jun. 2014, 02:14 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2014, 06:14 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-GiftBot-2014-06-28T00:14:00.000Z-Codc-2014-06-27T23:52:00.000Z11

NiceFriendly (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Politstörer - kWzeM -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Majo statt Senf-2014-06-28T03:29:00.000Z-Benutzer:NiceFriendly (erledigt)11

Benutzer:NiceFriendly wurde von Benutzer:Andreas Werle11 für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Benutzerseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Xqbot-2014-06-28T05:05:00.000Z-Benutzer:NiceFriendly (erledigt)11

Artikel Ludi (erledigt)

Ich hatte LA für Ludi (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) gestellt; nachdem immer wieder LAE gemacht wird, droht ein Edit-war. Ich ersuche die Löschdiskussion ordentlich zu Ende zu führen und bis dahin die BKL (inkl. LA) zu sperren. --Peter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Peter Gröbner-2014-06-28T06:49:00.000Z-Artikel Ludi (erledigt)11

Hat sich durch mittlerweile konstruktive Zusammenarbeit aller Beteiligten m. E. erledigt.--Peter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Peter Gröbner-2014-06-28T08:00:00.000Z-Peter Gröbner-2014-06-28T06:49:00.000Z11

RobertK31 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Scheint keinen Willen zur Mitarbeit zu haben. Erst stellt er einen Artikel ein und nun will er ihn aus welchem Grund auch immer wieder gelöscht haben. Das ist hier aber kein Wunschkonzert. Die zwei unsinnigen Verschiebungen erwähne ich jetzt nur nebenbei. -- 93.192.73.220 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-93.192.73.220-2014-06-28T06:56:00.000Z-Benutzer:RobertK31 (erl.)11

RobertK31 wurde von Benutzer:Koenraad11 für 7 Tage gesperrt, Begründung war: Pause bis nach der Löschdiskussion. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Xqbot-2014-06-28T07:19:00.000Z-Benutzer:RobertK31 (erl.)11

Diskussion:Präambel des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Sieht nach akutem GG-Trollbefall mit den üblichen "Argumenten" aus: [1][2][3][4][5][6]. --Taste1at (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Taste1at-2014-06-28T08:17:00.000Z-Artikel Diskussion:Präambel des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschla11

Diskussion:Präambel des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland wurde von Gustav von Aschenbach am 28. Jun. 2014, 10:27 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Juli 2014, 08:27 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Juli 2014, 08:27 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten: GG-TrollschutzGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-GiftBot-2014-06-28T08:27:00.000Z-Artikel Diskussion:Präambel des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschla11

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unnötig stichelnder Blödsinnsedit auf Adminwiederwahl-Seite, hinzukommend nicht signiert (siehe Difflink). Benutzer bitte ansprechen, dass WP dem Ziel der Enzyklopädierstellung dient und nicht der Befriedigung seiner persönlichen Animositäten bzw.ö Tageslaunen. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Zietz-2014-06-28T08:49:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

gähn - -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Majo statt Senf-2014-06-28T08:51:00.000Z-Zietz-2014-06-28T08:49:00.000Z11

Kleiner Insider-Gag, vom angesprochenen Benutzer auch so wahrgenommen und beantwortet [7]. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Logograph-2014-06-28T08:53:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Entfernt als Artikelersteller eigenmächtig Löschanträge; Difflink 2. Offensichtlich glaubt User, hier eine Art Immunität zu besitzen. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Zietz-2014-06-28T08:59:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.) 211

Die Relevanz ist gem. Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport eindeutig. @Zietz: unterlasse ab sofort Rache-VMs oder -LAs gegen Majo von Senf. Ansonsten gibt es eine Sperre für Missbrauch dieser Instrumente. --Orci Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Orci-2014-06-28T09:08:00.000Z-Zietz-2014-06-28T08:59:00.000Z11
Ach so, weil du es sagst, hat man die Relevanz so zu sehen wie du? --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Zietz-2014-06-28T09:23:00.000Z-Orci-2014-06-28T09:08:00.000Z11
Das habe nicht ich, sondern das Sport-Portal so festgelegt. Hier EOD. --Orci Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Orci-2014-06-28T09:28:00.000Z-Zietz-2014-06-28T09:23:00.000Z11

146.52.99.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --USt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-USt-2014-06-28T09:29:00.000Z-Benutzer:146.52.99.22 (erl.)11

91.61.20.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat offensichtlich nichts anderes zu tun, als seine persönliche Meinung zum Artikelgegenstand auszudrücken. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Serienfan2010-2014-06-28T09:12:00.000Z-Benutzer:91.61.20.105 (erl.)11

gudn tach!
grundsaetzlich bitte erst mal ansprechen. habe ich hiermit getan. kann dort gerne noch freundlich ergaenzt werden. ich lass diesen thread aber noch offen, fuer den fall, dass sich in den naechsten stunden doch noch was ergibt. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Lustiger seth-2014-06-28T09:18:00.000Z-Serienfan2010-2014-06-28T09:12:00.000Z11
+1 @Serienfan2010: Man kann z.B. einen Revert auch kurz begründen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-WolfgangRieger-2014-06-28T09:23:00.000Z-Lustiger seth-2014-06-28T09:18:00.000Z11
@WolfgangRieger: Mache ich sonst auch, nur erschien es mir hier nicht nötig. Wer in seinem ersten Beitrag bei einer Kinderserie etwas über Prostitution schreibt, hat meistens nichts gutes im Sinn. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Serienfan2010-2014-06-28T09:39:00.000Z-WolfgangRieger-2014-06-28T09:23:00.000Z11

Hier erledigt, s. BD. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-WolfgangRieger-2014-06-28T11:16:00.000Z-Benutzer:91.61.20.105 (erl.)11

92.211.54.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal abklemmen und meine Disk auf halb.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Elektrofisch-2014-06-28T10:18:00.000Z-Benutzer:92.211.54.227 (erl.)11

Warum? Die IP hat weder vandaliert noch jemanden beleidigt. Sie hat nur auf ein Kunstwerk aufmerksam gemacht. Ist das in der Wikipedia inzwischen verboten? 92.211.54.227 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-92.211.54.227-2014-06-28T10:48:00.000Z-Elektrofisch-2014-06-28T10:18:00.000Z11
Boris du hast da ein Hausverbot.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Elektrofisch-2014-06-28T11:21:00.000Z-92.211.54.227-2014-06-28T10:48:00.000Z11

178.82.96.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Natsu83-2014-06-28T10:18:00.000Z-Benutzer:178.82.96.199 (erl.)11

188.96.189.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung GLG: 1 2 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Spuk968-2014-06-28T10:21:00.000Z-Benutzer:188.96.189.225 (erl.)11

188.96.189.225 wurde von Benutzer:Hephaion11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Xqbot-2014-06-28T10:21:00.000Z-Benutzer:188.96.189.225 (erl.)11

178.11.164.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Spuk968-2014-06-28T10:45:00.000Z-Benutzer:178.11.164.69 (erl.)11

109.129.188.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll… 1 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Spuk968-2014-06-28T10:53:00.000Z-Benutzer:109.129.188.178 (erl.)11

Reltih Floda Schicklgruber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername (siehe Palindrom). --88.130.78.225 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-88.130.78.225-2014-06-28T10:57:00.000Z-Benutzer:Reltih Floda Schicklgruber (erl.)11

Scheinbar zu allem Überfluss auch noch einzig aus dem Grunde angelegt, um eine Sperrung hervorzurufen... *kopfschüttel* Ganz offensichtlich eine Sockenpuppe... --88.130.78.225 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-88.130.78.225-2014-06-28T11:00:00.000Z-Xqbot-2014-06-28T10:58:00.000Z11
In der Tat, danke dir --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Itti-2014-06-28T11:02:00.000Z-88.130.78.225-2014-06-28T11:00:00.000Z11

Gewichtskraft (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) und Newtonsches Gravitationsgesetz (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Nachdem der sperrumgehende WK (zuletzt gemeldet gestern) offenkundig einen Weg gefunden hat, IPv6-Adressen zu nutzen, sollten die beiden Artikel mal für einige Zeit halbgesperrt werden (1 Monat?). Ohne Zwang zur Diskussion läuft das sonst wieder auf das immergleiche Revertieren im Artikel hinaus. Jetzige Inkarnation, davor, davor (alle heute...) --Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Kein Einstein-2014-06-28T11:10:00.000Z-Artikel Gewichtskraft und Newtonsches Gravitationsgesetz (erl.)11

Gewichtskraft wurde von Aspiriniks am 28. Jun. 2014, 13:14 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Juli 2014, 11:14 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Juli 2014, 11:14 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-GiftBot-2014-06-28T11:14:00.000Z-Artikel Gewichtskraft und Newtonsches Gravitationsgesetz (erl.)11
Newtonsches Gravitationsgesetz wurde von Andreas Werle am 28. Jun. 2014, 13:14 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Juli 2014, 11:14 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Juli 2014, 11:14 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-GiftBot-2014-06-28T11:14:00.000Z-Artikel Gewichtskraft und Newtonsches Gravitationsgesetz (erl.)-111

Artikel Gravitation (erl.)

Gravitation (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Das überschnitt sich mit meiner Meldung eins weiter oben. Gleiche Person, bitte gleicher Halbschutz. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Kein Einstein-2014-06-28T11:23:00.000Z-Artikel Gravitation (erl.)11

Gravitation wurde von Andreas Werle am 28. Jun. 2014, 13:25 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Juli 2014, 11:25 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Juli 2014, 11:25 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-GiftBot-2014-06-28T11:25:00.000Z-Artikel Gravitation (erl.)11

Spuk968 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat meine belegten Bearbeitungen in Oliver Welke ohne sinnvolle Begründung wiederholt rückgängig gemacht --78.43.166.223 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-78.43.166.223-2014-06-28T11:48:00.000Z-Benutzer:Spuk968 (erl.)11

Ja nee, is' klar…Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Spuk968-2014-06-28T11:52:00.000Z-78.43.166.223-2014-06-28T11:48:00.000Z11
Artikelteilsperre für 1 Tag. Hier erledigt. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Andreas Werle-2014-06-28T11:53:00.000Z-Benutzer:Spuk968 (erl.)11

Virtualiter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Schürt Konflikte ad personam, ohne Grund, ohne Sachbeiträge, ohne Diskussionsteilnahme. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Kopilot-2014-06-28T11:06:00.000Z-Benutzer:Virtualiter (erl.)11

Unbegründet und am Rand des Mißbrauchs. Erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-WolfgangRieger-2014-06-28T11:10:00.000Z-Kopilot-2014-06-28T11:06:00.000Z11
Die Begründung lautete: "Schürt Konflikte ad personam, ohne Grund, ohne Sachbeiträge, ohne Diskussionsteilnahme." Beleg. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Kopilot-2014-06-28T11:44:00.000Z-WolfgangRieger-2014-06-28T11:10:00.000Z11
Ich bitte um eine zweite Admimmeinung. Da Wolfgang Rieger meinen Entsperrwunsch für Mitte-Studien auf seiner Seite ignoriert, direkt nach Virtualiters Flame meinen Entsperrantrag auf WP:EW abgelehnt und diese VM grundlos abgebügelt hat, kann ich ihn in dieser Sache jetzt nur noch für befangen halten. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Kopilot-2014-06-28T12:29:00.000Z-WolfgangRieger-2014-06-28T11:10:00.000Z11

Entsperrwunsch auf seiner Seite ignoriert. Das will ich doch sehr hoffen. Virtualiters Beitrag ist eine Belästigung, die man getrost ignorieren sollte. Notfalls darf sie auch entfernt werden. Das sollte dann aber ein Admin machen. --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Koenraad-2014-06-28T13:29:00.000Z-Benutzer:Virtualiter (erl.)11

Artikel Benutzer:Zietz (erl.)

Benutzer:Zietz (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Hier sehe ich gewaltiges Konfliktpotential. Hier sollte dringends interveniert werden. Auch wenn ich die ansicht teile, dass man WP nicht als politische Propaganda mißbrauchen soll, geht ein Vandalieren überhaupt nicht. Daher empfehle ich, die Benutzerseite, bis zum Ende der LD zu schützen. --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Natsu83-2014-06-28T11:44:00.000Z-Artikel Benutzer:Zietz (erl.)11

Ich bin zwar nicht beteiligt, aber entsetzt. So etwas geht ja wohl gar nicht. Was maßen sich da die selbsternannten Zensoren an? Wer sich so benimmt, ist auch nicht besser als die, gegen die sie sich aussprechen.. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Nicola-2014-06-28T11:56:00.000Z-Natsu83-2014-06-28T11:44:00.000Z11

Richard wird wissen, was getan werden muss. Ich sehe keinen Handlungsbedarf derzeit. --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Koenraad-2014-06-28T13:25:00.000Z-Artikel Benutzer:Zietz (erl.)11

78.43.166.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Oliver Welke und Italien, reicht dann jetzt… Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Spuk968-2014-06-28T12:04:00.000Z-Benutzer:78.43.166.223(erl.)11

war doch schon weg (von NNW) -- Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Iwesb-2014-06-28T12:06:00.000Z-Spuk968-2014-06-28T12:04:00.000Z11

31.165.130.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Spuk968-2014-06-28T12:09:00.000Z-Benutzer:31.165.130.142 (erl.)11

Mr._Pȇńȋȿȿȇn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername, siehe auch Benutzerseite… --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Spuk968-2014-06-28T12:12:00.000Z-Benutzer:Mr. Pȇńȋȿȿȇn (erl.)11

ist verabschiedet. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Horst Gräbner-2014-06-28T12:34:00.000Z-Benutzer:Mr. Pȇńȋȿȿȇn (erl.)11

88.68.135.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Jbergner-2014-06-28T12:33:00.000Z-Benutzer:88.68.135.131 (erl.)11

Stobaios (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/27._Juni_2014&diff=prev&oldid=131678030 --82.113.98.99 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-82.113.98.99-2014-06-28T12:48:00.000Z-Benutzer:Stobaios (erl.)11

Der angegebene Difflink läßt diese Schlußfolgerung nicht zu, daher erledigt. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Aspiriniks-2014-06-28T12:51:00.000Z-Benutzer:Stobaios (erl.)11

94.216.4.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Spuk968-2014-06-28T12:54:00.000Z-Benutzer:94.216.4.30 (erl.)11

109.202.157.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nächste Sperrumgehungs-IP von Benutzer:Seewolf/Liste der Schurken im Wikipedia-Universum#FSalewski11. Zensystems ist ein dänischer Anbieter. Ich hab die gesamte Range 109.202.157.126/255 auf Beiträge durchgecheckt: Von ihr werden in der deutschen Wikipedia ausschließlich (!) Edits von FSalewski im Artikel Harald Seubert durchgeführt, noch nie ein einziger anderer Edit. Könnte man unter diesen Umständen mal über ein vierwöchige Rangesperre nachdenken? Das ist m.E. ziemich gefahrlos und nimmt da mal einen Teil der Unruhe raus. --Athanasian (λέγε) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Athanasian-2014-06-28T13:42:00.000Z-Benutzer:109.202.157.226 (erl.)11

109.202.157.226 wurde von Benutzerin:Itti11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Xqbot-2014-06-28T14:27:00.000Z-Benutzer:109.202.157.226 (erl.)11

GastausLeipzip (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beginnt seine Wikipedia-Karriere ohne Nutzung der Diskussionsseite mit der Fortsetzung eines Edit-Wars. ----Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Kängurutatze-2014-06-28T14:15:00.000Z-Benutzer:GastausLeipzip (erl.)11

GastausLeipzip wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Neues Konto um einen vorhandenen Edit-War fortzuführen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Xqbot-2014-06-28T14:26:00.000Z-Benutzer:GastausLeipzip (erl.)11

Turris Davidica (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) revertiert inkonsequent https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lauda_Sion&diff=131688755&oldid=131688467 vergleiche https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lauda_Sion&diff=131689255&oldid=131688969 Einmal soll "Deinem Heiland..." raus, dann soll etwas zum selben Thema drinbleiben, das riecht nach Stress machen --Netzhering (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Netzhering-2014-06-28T14:41:00.000Z-Benutzer:Turris Davidica (erl.)11

Der Benutzer möge die BA-Kommentare verstehend lesen und vielleicht ab und an auch einmal ohne PA [8] [9] („borniert“, „Stunk machen“) zur Türe hereinkommen, das wäre schon sehr schön. Im Moment entfernt Netzhering zum wiederholten Mal ohne nachvollziehbaren Grund einen Hinweis auf ein deutsches Kirchenlied aus dem Artikel über die Sequenz Lauda Sion.--Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Turris Davidica-2014-06-28T14:46:00.000Z-Netzhering-2014-06-28T14:41:00.000Z11

Nach richtig gutem Edit-War Artikel zurück auf Version von Enzian44 und für eine Woche gesperrt. Bitte auf der Diskussionsseite klären! --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Itti-2014-06-28T14:53:00.000Z-Benutzer:Turris Davidica (erl.)11

Aha, da ist jemand parteiisch. Es gibt nichts zu klären. wenn die Wikipedia auf gewisse Leute setzt, dann ok dann bin ich weg...--Netzhering (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Netzhering-2014-06-28T14:54:00.000Z-Benutzer:Turris Davidica (erl.)11

PS.: und das "erl." riecht nach Klüngel

Nun, da du meine Benutzerseite bereits gefunden hast, habe ich dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. Wir beide haben auch mal zusammengearbeitet. Schon vergessen? Ist das dann auch Klüngel? --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Itti-2014-06-28T15:14:00.000Z-Benutzer:Turris Davidica (erl.)11

Zusammenarbeit hab ich grad nicht auf dem Schirm, höchstens mal etwas auf der Stammtisch:ML-Disku?? Davon abgesehen ist sowas kein Klüngel, da wir uns nicht kennen und dass Du Turris nicht kennst und ihr Ostergrüße schickst kannst Du mir nicht weismachen. Übrigens wüsstwe ich zu gern, warum der eine Hinweis auf das Lied bleiben darf, aber meiner zurückgesetzt werden soll? Das ist ja Thema der VM und bisher nicht erklärt worden. --Netzhering (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Netzhering-2014-06-28T15:19:00.000Z-Benutzer:Turris Davidica (erl.)11

Zurückgesetzt habe ich auf die Artikelversion von Enzian44. Das war vor eurem Edit-War. Eben weil ich keinen bevorzugen möchte. Das andere waren E-Mails bzgl. eines Problems mit dem Benutzer Sendker. So, ab jetzt bitte sachlich. --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Itti-2014-06-28T15:21:00.000Z-Netzhering-2014-06-28T15:19:00.000Z11

95.88.255.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Spuk968-2014-06-28T15:33:00.000Z-Benutzer:95.88.255.181 (erl.)11

Lennart 003 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholtes Einstellen des URV-Artikels Jimmy Uso in verschiedenen Schreibweisen trotz Ansprache. --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Spuk968-2014-06-28T15:37:00.000Z-Benutzer:Lennart 003 (erl.)11

Lennart 003 wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Xqbot-2014-06-28T15:40:00.000Z-Benutzer:Lennart 003 (erl.)11

178.201.150.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Spuk968-2014-06-28T15:48:00.000Z-Benutzer:178.201.150.117 (erl.)11

Artikel Vergissmeinnicht (erl.)

Vergissmeinnicht (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Unvergessliche IP-Störungen. LG;--Nephiliskos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Nephiliskos-2014-06-28T15:59:00.000Z-Artikel Vergissmeinnicht (erl.)11

Hab es mir auf die Beo genommen, geht aber noch. Andere Artikel sind schlimmer betroffen. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Itti-2014-06-28T16:51:00.000Z-Nephiliskos-2014-06-28T15:59:00.000Z11

188.102.145.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Spuk968-2014-06-28T16:28:00.000Z-Benutzer:188.102.145.21 (erl.)11

SDB (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) führt Edit-War im Artikel Chiemgau-Einschlag --Peter Gugerell Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Gugerell-2014-06-28T17:25:00.000Z-Benutzer:SDB (erl.)11

Zum Edit-War gehören bekanntlich immer zwei, warum meldest du dann nicht auch Benutzer:H-stt. H-stt hat einen nicht legitimen Totalrevert aller meiner Änderungen vollzogen, darunter auch Veränderungen zum Abschnitt Medienecho, eine Straffung der Einleitung, die Herausnahme einer Dopplung zum Zeitraum, eine Typos u.v.m., mit der Begründung, er wolle nicht die Rosinen herauspicken. Ich habe an keinem Punkt gegen WP:Q und WP:N verstoßen, im Artikel stehen immer noch dieselben Zusammenhänge. Die von ihm am meisten inkriminierte Passage habe ich in den letzten zehn Edits überhaupt nicht mehr verändert. Meinetwegen hätte er die noch einmal rausnehmen können, auch wenn sie IMHO ausreichend bequellt ist. Ergo langsam mit den Pferden, Herr Guggerell ... - SDB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-SDB-2014-06-28T17:30:00.000Z-Gugerell-2014-06-28T17:25:00.000Z11
Definitiv kein Vandalismus! SDB unterstützt weder die eine, noch die andere Seite. Es geht ihm um die Darstellungen beider Seiten. Also um die Neutralität. Andere Personen versuchen hingegen schon seit Tagen eine falsche Darstellung durchzudrücken, demzufolge das "Bayerische Landesamt für Umwelt" festgestellt haben soll, dass der Chiemgau-Einschlag nie stattgefunden haben soll. Das wurde in der betreffenden Untersuchung aber nie festgestellt, selbst wenn der Titel etwas anderes aussagt. Belege und Quellen sind gemäß WP:Q zu prüfen. Der Bearbeitungsstand des Artikels von SDB ist hingegen neutral und korrekt. --Sassenburger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Sassenburger-2014-06-28T17:32:00.000Z-SDB-2014-06-28T17:30:00.000Z11
Artikel ein Tag Vollsperre. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Andreas Werle-2014-06-28T17:35:00.000Z-Benutzer:SDB (erl.)11

Ich ersuche darum, meine Diskussionsseite für IPs und neu Angemeldete zu sperren, da ich kein Interesse am Gepöbel von Tacuisses habe. Danke, --Consecutor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Consecutor-2014-06-28T18:23:00.000Z-Benutzer Diskussion:Consecutor (erl.)11

Benutzer Diskussion:Consecutor wurde von Itti am 28. Jun. 2014, 20:23 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Juli 2014, 18:23 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Juli 2014, 18:23 Uhr (UTC)), Begründung: PauseGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-GiftBot-2014-06-28T18:23:00.000Z-Benutzer Diskussion:Consecutor (erl.)11

Artikel The LEGO Movie (erl.)

The LEGO Movie (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte hlasperren ne ip spammt rum -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Conan174-2014-06-28T19:04:00.000Z-Artikel The LEGO Movie (erl.)11

The LEGO Movie wurde von Cú Faoil am 28. Jun. 2014, 21:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Juli 2014, 19:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Juli 2014, 19:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-GiftBot-2014-06-28T19:11:00.000Z-Artikel The LEGO Movie (erl.)11

84.58.61.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Spuk968-2014-06-28T19:39:00.000Z-Benutzer:84.58.61.200 (erl.)11

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich halte diesen Beitrag einen PA [10], weil nur Benutzer:Chianti und Spekulationen über sein Denkvermögen Gegenstand des Postings sind. Zur Diskussion in der Sache trägt das nichts bei, und ich sehe nicht, dass man auf einer Funktionsseite vermeintliche Unfähgkeiten anderer Diskussionsteilnehmer thematisieren müßte. Als Nichtbetroffener habe ich den Beitrag entfernt [11]; Benutzer:Matthiasb besteht indes auf seinem Diskbeitrag [12]. Von daher mögen das nun diejenigen beurteilen, die dafür gewählt wurden. --Assayer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Assayer-2014-06-28T19:26:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Natürlich bestehe ich darauf, denn Chianti zeigt wiederholt, daß die Unterscheidung komplexer Vorgänge nicht so sein Ding ist, wie die gesamte Diskussion zeigt, in der er ständig auf § 63 der Amtlichen Rechtschreibregeln besteht, aber § 63 E ignoriert und deswegen mehr oder weniger implizit all diejenigen der Theoriefindung und was weiß nch beschuldigt, die in der Lage dazu sind, nach dem ersten Satz der Regeln bis zu deren letztem weiterzulesen. Das Extremzeitraubing, daß dieser Benutzer in den letzten Wochen betreibt, hat inzwischen die Grenze des Erträglichen überschritten. (Wobei ich mir duchaus bewußt bin, daß das Wikipinzip es ermöglicht, per Filibuster selbst korrekte Veränderungen wochen- und gar monatelang zu verhindern.) Der jüngste Unsinn ist übrigens seine Involvierung in Löschdiskussionen zu Ein-Eintrag-Listen (deren Akzeptanz wurde bei den Denkmallisten bereits zur Genüge ausdiskutiert), bei denen er nun willkürliche Kombinationen von Landkreislisten vorschlägt, etwa Liste der Geotope in Nürnberg und im Kreis Nürnberger Land, obwohl Nürnberg und Landkreis Nürnberger Land pure Theoriefindung ist. Der Kollege ist eigentlich schon längst ein Fall für kWzeMe. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Matthiasb-2014-06-28T19:33:00.000Z-Assayer-2014-06-28T19:26:00.000Z11
Ich schließe mich der Einschätzung von Assayer an und erinnere daran, dass Matthiasb in (einer) seiner letzten VM administrativ aufgefordert wurde, Ausfälligkeiten zu unterlassen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/23#Benutzer:Matthiasb und Benutzer:Radschl.C3.A4ger .28erl..2911. Keine Besserung des Wiederholungstäters erkennbar; bitte dies bei der Entscheidung berücksichtigen.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Chianti-2014-06-28T19:41:00.000Z-Matthiasb-2014-06-28T19:33:00.000Z11
Knapp daneben ist auch vorbei. Ist das eigentlich generell dein Stil, Dinge nur selektiv wahrzunehmen und wiederzugeben? Und klar, dein wer wie Matthiasb ständig "muß", "daß", "gefaßt", "läßt", "müßte", "Schuß" usw. schreibt, klingt nicht gerade glaubwürdig, wenn er mit amtlichen Regeln argumentiert. ist ja völlig harmlos. Ich habe eigentlich eine genau treffende Bezeichnung für dich. Primus von Quack ist dafür einst nicht gesperrt worden, ich aber kann mir das sicher nicht erlauben. Darum ist für mich hier EOD. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Matthiasb-2014-06-28T19:48:00.000Z-Chianti-2014-06-28T19:41:00.000Z11
Matthiasb wurde von Benutzer:Horst Gr%C3%A4bner11 für 2 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: PA und Wiedereinfügung des PA nach Entfernung. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Xqbot-2014-06-28T20:09:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Uzaksdjlka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch): Sperrumgehung Tacuisses/Astrotroll. --Consecutor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Consecutor-2014-06-28T20:08:00.000Z-Benutzer:Uzaksdjlka (erl.)11

Uzaksdjlka wurde von Benutzer:Horst Gr%C3%A4bner11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Xqbot-2014-06-28T20:17:00.000Z-Benutzer:Uzaksdjlka (erl.)11

2003:64:AF5D:5A01:2CF3:2F7:F049:D8D0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Altſprachenfreund Adminiſtratoren ſind auch nur Menſchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Altsprachenfreund-2014-06-28T20:44:00.000Z-Benutzer:2003:64:AF5D:5A01:2CF3:2F7:F049:D8D0 (erl.)11

Rq415 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Altſprachenfreund Adminiſtratoren ſind auch nur Menſchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Altsprachenfreund-2014-06-28T20:48:00.000Z-Benutzer:Rq415 (erl.)11

Rq415 wurde von Benutzer:Graphikus11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Xqbot-2014-06-28T20:52:00.000Z-Benutzer:Rq415 (erl.)11

Nibogh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit --USt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-USt-2014-06-28T20:56:00.000Z-Benutzer:Nibogh (erl.)11

Nibogh wurde von Benutzer:Gustav von Aschenbach11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Xqbot-2014-06-28T20:59:00.000Z-Benutzer:Nibogh (erl.)11

Artikel Sexting (erl.)

Sexting (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) braucht eine Pause. Grüße, --Altſprachenfreund Adminiſtratoren ſind auch nur Menſchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Altsprachenfreund-2014-06-28T21:10:00.000Z-Artikel Sexting (erl.)11

Sexting wurde von Horst Gräbner am 28. Jun. 2014, 23:12 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. Juni 2014, 21:12 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. Juni 2014, 21:12 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-GiftBot-2014-06-28T21:12:00.000Z-Artikel Sexting (erl.)11
JFTR: Spezial:Beitr%C3%A4ge/178.1.31.3811 -- Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Iwesb-2014-06-28T21:14:00.000Z-GiftBot-2014-06-28T21:12:00.000Z11

Artikel Johannes Strassmann (erl.)

Johannes Strassmann (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) kein direkter Vandalismus, aber aufgrund es aktuellen Todes eines "Promis" unter nicht 100% geklärten Umständen und da die Presse hierzu mal wieder ihr tolles Niveau mit Vermutungen zeigt würde ich eine kurzweilige Sperre des Artikels vor IPs vorschlagen, bis klare Fakten bekannt sind. Siehe dazu aktuelles Beispiel mit dem revert des Abschnitts zu seinem Tod. --Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Seader-2014-06-28T19:55:00.000Z-Artikel Johannes Strassmann (erl.)11

Bisher ist mMn alles in Ordnung, insofern sehe ich persönlich keinen Grund, den Artikel für IPs zu sperren. Viele Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Funky Man-2014-06-28T21:38:00.000Z-Seader-2014-06-28T19:55:00.000Z11
Nein, wir sperren keine Artikel vorsorglich, sollte jedoch Vandalismus einsetzen, bitte erneut melden. --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Itti-2014-06-29T05:27:00.000Z-Funky Man-2014-06-28T21:38:00.000Z11

Haddock123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Vergleich der Webseite der Organisation Marine Stewardship Council und der dortigen Präsentation
von Informationen mit dem Wikipedia Artikel Marine Stewardship Council lässt stark den Eindruck aufkommen, dass mehrere
Überarbeitungen in Wikipedia durch einen bezahlten Nutzer oder das Unternehmen durchgeführt wurden.
Der Wikipedia Beitrag liest sich jetzt wie ein Presseartikel des Unternehmens und klingt werblich. (nicht signierter Beitrag von ‎Cliffrat (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Cliffrat-2014-06-27T22:28:00.000Z-Benutzer:Haddock123 Marine Stewardship Council (erl.)11)

gudn tach!
ich habe mir den artikel kurz angeschaut und kann zumindest zustimmen, dass er teilweise nicht ganz sachlich bzw. neutral geschrieben wurde.
das ist allerdings eher etwas, ueber dass man erstmal sprechen sollte. am besten auf der talk page des artikels oder auf der des users, je nachdem ob es eher um den artikel oder um den schreibstil handelt.
administrativ erfordert das erst mal kein handeln.
ich lass die meldung, da sie nun gemacht wurde, trotzdem noch offen, vielleicht bekommt ja jemand lust, dort mitzuhelfen, um den artikel neutraler zu gestalten. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Lustiger seth-2014-06-28T23:37:00.000Z-Cliffrat-2014-06-27T22:28:00.000Z11

Übertragen nach: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben. Dort sehen das mehr entsprechend interessierte. --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/28#c-Itti-2014-06-29T05:30:00.000Z-Benutzer:Haddock123 Marine Stewardship Council (erl.)11