Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#Thema_1

78.52.8.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Selim Idriss --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Mauerquadrant-2014-03-03T23:33:00.000Z-Benutzer:78.52.8.122 (erl.)11

Antifa Arn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Carol.Christiansen-2014-03-04T07:09:00.000Z-Benutzer:Antifa Arn (erl.)11

Wieso kwzeM. Der einzige Beitrag [1] war konstruktiv. --87.153.121.52 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-87.153.121.52-2014-03-04T07:50:00.000Z-Xqbot-2014-03-04T07:16:00.000Z11

79.213.71.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Krabat (2008)?diff=12816195811, Krabat (2008)?diff=12816190911, Krabat (2008)?diff=12816186711, Krabat (2008)?diff=12816185411 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Se4598-2014-03-04T07:17:00.000Z-Benutzer:79.213.71.209 (erl.)11

87.184.229.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Lied der Deutschen?diff=12816198311, Lied der Deutschen?diff=12816195611, Lied der Deutschen?diff=12816186011 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Se4598-2014-03-04T07:18:00.000Z-Benutzer:87.184.229.33 (erl.)11

JackInTheBox82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Meta-Socke mit Edit-War auf VM. Bitte abklemmen. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Brodkey65-2014-03-04T06:32:00.000Z-Benutzer:JackInTheBox82 (erl.)11

Benutzer Diskussion:Bennsenson#Brodkey11 im Bereich FT, der Stimmung zu machen versucht. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Brodkey65-2014-03-04T06:37:00.000Z-Brodkey65-2014-03-04T06:32:00.000Z11

VM-Missbrauch. Habe nur Intro #4 umgesetzt [1]. Diese Meldung hier fällt dafür unter #5. Sammelst Du Intro-Points, Brodkey? Bitte schließen und Brodkey auf die Regeln hinweisen --JackInTheBox ^Schwallhalla Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-JackInTheBox82-2014-03-04T06:38:00.000Z-Brodkey65-2014-03-04T06:32:00.000Z11

Sie setzen hier gar nix um. Infinit sperren, diesen Konflikttreiber + Stimmungsmacher. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Brodkey65-2014-03-04T06:41:00.000Z-JackInTheBox82-2014-03-04T06:38:00.000Z11

Schade, sogar [2] Einigungsversuche werden ausgeschlagen. Nun ja, da weiß man, wer hier Konflikte anheizen möchte und wer nicht --JackInTheBox ^Schwallhalla Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-JackInTheBox82-2014-03-04T06:46:00.000Z-Brodkey65-2014-03-04T06:41:00.000Z11

Bevor ich mich mit diesem Account einige, friert eher die Hölle zu. Der Beitrag wurde von mir mittlerweile selbst zensiert. Klar, dass er seinen Buddy Bennsenson schützen will + die Wahrheit nicht ertragen kann. Ich bitte einen Admin darum, den Account darauf hinzuweisen, dass er zukünftig Spekulationen über mich auf Disks Dritter unterlässt. Das ist Stimmungsmache gegen mich. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Brodkey65-2014-03-04T06:51:00.000Z-JackInTheBox82-2014-03-04T06:46:00.000Z11

PS: Über die Notwendigkeit des Accounts JackInTheBox82 für das Projekt Wikipedia mögen Admins entscheiden. Meinen Standpunkt habe ich, denke ich, klar gemacht. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Brodkey65-2014-03-04T06:53:00.000Z-Brodkey65-2014-03-04T06:51:00.000Z11

Dass dir das nicht gefällt, hast du ja auf meiner Disk schon zum besten gegeben...Vor 3 Wochen. Das Ganze hat hier doch gar nichts zu suchen. Und war lediglich eine Nachfrage, mehr nicht. Bennsenson und ich kennen uns doch gar nicht. Bitte keine Spekulationen. Und nicht noch mehr PAs, das führt doch zu nix --JackInTheBox ^Schwallhalla Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-JackInTheBox82-2014-03-04T06:57:00.000Z-Brodkey65-2014-03-04T06:53:00.000Z11

Aha, Spekulationen über Ihren Account sind nicht erlaubt, aber Spekulationen über andere. lol. Ich denke, die Admins können sich nun gut ein Bild von Ihrem Account + Ihrer Mitarbeit hier machen. Infinit bitte für diesen Account. Wird im Projejkt mE nicht benötigt. Kann wiederkommen, wenn er mal Artikelarbeit leisten will. Für mich damit EOD. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Brodkey65-2014-03-04T07:00:00.000Z-JackInTheBox82-2014-03-04T06:57:00.000Z11

Nein, Nachfragen sind erlaubt, Spekulationen vielleicht auch noch. Wilde PAs zu schleudern und etwas einfach so zu behaupten, das ist nicht erlaubt. Aber das weißt du eigentlich sicher selbst. Genauso wie, dass dein geradezu unflätiger Ton sehr unangebracht ist und sicher nicht nur mir sauer aufstößt. --JackInTheBox ^Schwallhalla Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-JackInTheBox82-2014-03-04T07:06:00.000Z-Brodkey65-2014-03-04T07:00:00.000Z11

Benutzer angesprochen.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Xqt-2014-03-04T08:47:00.000Z-Benutzer:JackInTheBox82 (erl.)11

93.202.28.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Rauchzeichen?diff=12816267511, Rauchzeichen?diff=12816262811, Rauchzeichen?diff=12816260011, Rauchzeichen?diff=12816257911 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Se4598-2014-03-04T08:04:00.000Z-Benutzer:93.202.28.246 (erl.)11

Exoxbl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - kWzeMe: Flappy Bird?diff=12816281411, Flappy Bird?diff=12816280011, Flappy Bird?diff=12816277811 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Se4598-2014-03-04T08:09:00.000Z-Benutzer:Exoxbl (erl.)11

213.163.228.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Isolierstoff?diff=12816290911, Isolierstoff?diff=12816290111, Isolierstoff?diff=12816281311 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Se4598-2014-03-04T08:13:00.000Z-Benutzer:213.163.228.141 (erl.)11

84.181.33.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Nordstrand?diff=12816295311, Nordstrand?diff=12816293911, Nordstrand?diff=12816292411 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Se4598-2014-03-04T08:15:00.000Z-Benutzer:84.181.33.181 (erl.)11

217.233.251.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Stockschwämmchen?diff=12816359211, Stockschwämmchen?diff=12816358011, Saprobiont?diff=12816347011, Saprobiont?diff=12816345711 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Se4598-2014-03-04T08:47:00.000Z-Benutzer:217.233.251.240 (erl.)11

141.24.18.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) setzt gerne einen Wunderschwan überall hin ... [3] [4] und andere --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Kritzolina-2014-03-04T08:50:00.000Z-Benutzer:141.24.18.176 (erl.)11

87.156.93.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Diskussion:Wolf?diff=12816429211, Diskussion:Wolf?diff=12816425411, Diskussion:Wolf?diff=12816422211 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Alnilam-2014-03-04T09:12:00.000Z-Benutzer:87.156.93.35 (erl.)11

Bennsenson (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezichtigt mich der Sockenpuppentätigkeit, siehe Meldung oben. Diese Verhaltensweise legt der Benutzer nicht zum ersten Mal an den Tag. Ich erwarte keine Sperre, aber eine deutliche Ansprache, dass es so nicht geht. --Eusebia (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Eusebia-2014-03-04T09:16:00.000Z-Benutzer:Bennsenson (erl.)11

S.o. --bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Bennsenson-2014-03-04T09:54:00.000Z-Eusebia-2014-03-04T09:16:00.000Z11

91.3.55.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Schule ist soooo langweilig: Fahrzeugkatalysator?diff=12816439511, Biokatalysator?diff=12816437111, Biokatalysator?diff=12816426111, Fahrzeugkatalysator?diff=12816416611, Katalysator?diff=12816408911 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Alnilam-2014-03-04T09:16:00.000Z-Benutzer:91.3.55.42 (erl.)11

91.22.104.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Patrick von Irland?diff=12816447511, Patrick von Irland?diff=12816447311, Kerim Pamuk?diff=12816411011, Jules Maaten?diff=12816393511, Jules Maaten?diff=12816391211, Patrick von Irland?diff=12816377611 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Se4598-2014-03-04T09:18:00.000Z-Benutzer:91.22.104.29 (erl.)11

79.253.74.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Wangari Maathai?diff=12816456111, Wangari Maathai?diff=12816451811, Wangari Maathai?diff=12816451311, Wangari Maathai?diff=12816445511 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Se4598-2014-03-04T09:20:00.000Z-Benutzer:79.253.74.207 (erl.)11

24.134.115.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Kristallisationswärme?diff=12816481311, Kristallisationswärme?diff=12816478711, Kristallisationswärme?diff=12816473611 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Se4598-2014-03-04T09:29:00.000Z-Benutzer:24.134.115.76 (erl.)11

46.142.22.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Schnittlauch?diff=12816509211, Zimt?diff=12816493211, Zimt?diff=12816492111, Schnittlauch?diff=12816475211 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Se4598-2014-03-04T09:38:00.000Z-Benutzer:46.142.22.133 (erl.)11

Eusebia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schulbuchmäßig gezüchtete Socke mit ein paar Hundert Edits seit 2008, die seit Mitte 2013 praktisch ausschließlich an WW-Seiten/Disks und Wahlen teilnimmt. KWzeM erkennbar.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Bennsenson-2014-03-04T00:14:00.000Z-Benutzer:Eusebia (erl.)11

Beitrag von Nichtadmin JackintheBox82 zensiert. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 07:40, 4. Mär. 2014 (CET) MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Brodkey65-2014-03-04T06:40:00.000Z-Bennsenson-2014-03-04T00:14:00.000Z11

Punkt 1: Welche Vorgaben bezüglich der Mindestanzahl getätigter Edits bestehen hier bei uns? Ich bin nicht oft hier, dafür gibt es sowohl private als auch berufliche Gründe. Muss man sich dafür wirklich rechtfertigen? Punkt 2: Bennsenson, ich kenne deine Einstellung in diesem Projekt und ich bin sehr oft nicht deiner Meinung. Deshalb drehe ich dir aber keinen Strick daraus und beschuldige dich in irgendeiner Form. Du tust das aber und das nicht zum ersten Mal. Dir nicht genehme Accounts werden systematisch angeschwärzt und des öfteren auch mit Hilfe einiger weniger Admins gesperrt. Diese Verhaltensweise ist nicht tolerierbar und ich hoffe, dass die Adminschaft den Mut hat, dir das zu verdeutlichen. Punkt 3: Zusammenfassend: Den Vorwurf einer wie du schreibst „schulbuchmäßig gezüchteter Socke weise ich von mir. Ich tätige hier nicht viele Edits, aber wenn mir Fehler auffallen, verbessere ich sie. Für deine falsche Anschuldigung werde ich dich auf der VM melden. Gruß --Eusebia (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Eusebia-2014-03-04T09:13:00.000Z-Benutzer:Eusebia (erl.)11

Wie erwartet nur Ablenkungsmanöver und PAs. Es geht nicht darum, ob und warum Du wieviel Zeit hast, sondern dass Du - wie man Deiner Beitragsliste entnehmen kann - gezielt an Abstimmungen teilnimmst, anlässlich aktueller Auseinandersetzungen Wiederwahlstimmen verteilst (soviel zum Thema "bin nicht oft hier" höhö), auch schonmal polemische Botschaften auf Benutzerdisks hinterlässt und ansonsten praktisch nichts zum Projekt beiträgst. Deshalb bist Du ein Abstimmsöckchen und ich lasse 1. mir nicht verbieten, solche Accounts als das zu bezeichnen, was sie sind und 2. es nicht unversucht, solche Accounts sperren zu lassen.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Bennsenson-2014-03-04T09:54:00.000Z-Eusebia-2014-03-04T09:13:00.000Z11

Die Stimmberechtigung ist in Wikipedia an bestimmte Kriterien gebunden, die Eusebia erfüllt. Die Aufrechterhaltung der Stimmberechtigung ebenso. Anscheinend erfüllt Eusebia die Vorgaben, die die Community als notwendig erachtet, um an Abstimmungen etc. teilnehmen zu dürfen.

Ohne stichhaltige Gründe- wie Sockenpuppenmissbrauch-, der jedoch über ein CU-Verfahren zu klären wäre, bleiben og. Aussagen Spekulationen und Glaskugelei. Eine solide Sperrbegründung lässt sich darauf nicht aufbauen. --Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Belladonna2-2014-03-04T10:26:00.000Z-Benutzer:Eusebia (erl.)11

beitraege gemaess punkt 4 entfernt. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Lustiger seth-2014-03-04T11:17:00.000Z-Belladonna2-2014-03-04T10:26:00.000Z11

Selbst dir dürfte einleuchten, dass mein Beitragszähler nicht das Maß aller Dinge ist. Viele kleine Änderungen mache ich auch unangemeldet als IP. Deine Beschimpfungen und Unterstellungen sind einfach unerträglich und ich denke nun auch, dass eine Sperre deinerseits deutlich angebracht wäre.--Eusebia (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Eusebia-2014-03-04T11:10:00.000Z-Lustiger seth-2014-03-04T11:17:00.000Z11

Du machst "viele kleine Änderugnen unangemeldet als IP", obwohl Du "aus beruflichen und privaten Gründen nicht sehr oft hier" bist? Sehr interessant.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Bennsenson-2014-03-04T11:12:00.000Z-Eusebia-2014-03-04T11:10:00.000Z11

Bist du wirklich nicht in der Lage, das zu verstehen? Ja, wenn mir fehlerhafte Einträge auffallen, verbessere ich sie. Das mögen in deinen Augen nicht viele sein, für mich schon. Meine Güte! --Eusebia (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Eusebia-2014-03-04T11:16:00.000Z-Bennsenson-2014-03-04T11:12:00.000Z11

Ich verstehe das alles sehr gut.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Bennsenson-2014-03-04T11:17:00.000Z-Eusebia-2014-03-04T11:16:00.000Z11

beitraege von dritten, die nicht sachdienlich waren, habe ich entfernt. den beitrag Belladonna2 habe ich stehengelassen, weil ich ihn hiermit zu meiner erledigt-begruendung mache.

ausserdem moechte ich dich, bennsenson, darum bitten, kuenftig nur dann solche unterstellungen zu aeussern, wenn du die auch belegen kannst. denn anschwaerzen ohne belege sehe ich als das arbeitsklima und somit projekt-schaedigend an. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Lustiger seth-2014-03-04T11:23:00.000Z-Belladonna2-2014-03-04T10:26:00.000Z11

Danke für die Erledigung, Seth. Ich befürchte aber, deine Ansprache wird den Kollegen Bennsenson kalt lassen :( --Eusebia (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Eusebia-2014-03-04T11:29:00.000Z-Lustiger seth-2014-03-04T11:23:00.000Z11

Siehe hier: [5].--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Bennsenson-2014-03-04T11:34:00.000Z-Eusebia-2014-03-04T11:29:00.000Z11

Rosenkohl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezeichnet mich hier als homophob. und als Gegner eingetragener Partnerschaften. Der User möge diesen groben PA unterlassen. Er führt im übrigen seit Tagen einen Edit-War [6] [7] um eine enzyklopädisch unbedeutende Episode aus Helmut Kohls Leben, deren fehlende Relevanz bereits von vielen Usern bestätigt wurde. --Brahmavihara (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Brahmavihara-2014-03-04T09:52:00.000Z-Benutzer:Rosenkohl (erl.)11

Die Formulierung des Melders "Endlager für Schmunzelgeschichten" scheint mir scharfe Kritik durchaus zu rechtfertigen.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Mautpreller-2014-03-04T10:02:00.000Z-Brahmavihara-2014-03-04T09:52:00.000Z11

Es geht in der Diskussion zu Kohls Artikel ausschließlich um die enzyklopädische Relevanz einer Passage. Journalistische Beiträge aus der Rubrik "Vermischtes" sind kein Gegenstand für eine Enzyklopädie. Der PA ist indiskutabel. --Brahmavihara (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Brahmavihara-2014-03-04T10:07:00.000Z-Benutzer:Rosenkohl (erl.)11

Echt? --(Saint)-Louis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Saint-Louis-2014-03-04T10:08:00.000Z-Brahmavihara-2014-03-04T10:07:00.000Z11

déja-vu? ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Ca$e-2014-03-04T10:22:00.000Z-Saint-Louis-2014-03-04T10:08:00.000Z11

Unsinn, ich habe einen ersten einzigen Revert vorgenommen, Meldender hat ohne Konsens zweimal gegen verschiedene Benutzer revertiert.

Benutzer spricht vom Institut einer eingetragenen Lebenspartnerschaft abwertend als "Schmunzelgeschichte", die "engelagert" werde, und im gleichen Zusammenhang zusätzlich noch von einer Ehe zwischen "Homos". Das Abwertende und sich ostentativ lustig machen ("schmunzeln"), als "Geschichte" zwischen älteren Männern, eine Verbindung die (wie Abfall) "endgelagert" werde, und dann anschließend zusätzlich die abfällige Bezeichnung "Homo"-Ehe für Homosexuellen-Ehe sind m.E. Ausdruck eines homophoben Affektes, den beim Namen zu nennen ich mir vorbehalte, Rosenkohl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Rosenkohl-2014-03-04T10:07:00.000Z-Benutzer:Rosenkohl (erl.)11

Bitte unterlasse die abwegigen Spekulationen. Ich bin weder homophob noch ein Gegner eingetragener Partnerschaften. Das muss ich mir nicht unterstellen lassen. Bitte nimm deinen PA zurück. Ich streiche im Gegenzug auch gerne die Passagen, die deinen Unmut erregten. Sie waren wirklich nicht so gemeint, wie von dir interpretiert. --Brahmavihara (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Brahmavihara-2014-03-04T10:15:00.000Z-Rosenkohl-2014-03-04T10:07:00.000Z11

na, dann lägs wohl an dir, den ersten Zug zu machen, hm? Und wenn du dir "sowas" nicht unterstellen lassen wilsst, musst eben besser auf deine Wortwahl achten. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Janneman-2014-03-04T10:27:00.000Z-Brahmavihara-2014-03-04T10:15:00.000Z11

Lieber Jannemann, ich weiß nicht inwieweit du an der Geschichte beteiligt bist, ich verweise auf Punkt 4 oben. Aus dem gesamten Verlauf der Diskussion (Kohl-Seite) sollte eigentlich klar zu erkennen sein, worum es mir geht. Insofern ist es unfair, sich einzelne Begriffe herauszupicken und sie in abwegiger Form zu interpretieren. Der Gesprächsverlauf gibt eine solche Interpretation nicht her. Spekulative Ferndiagnosen psychologischer Art stehen keinem Wikipedianer zu. Wenn Rosenkohl seinen Homophobie-Vorwurf streicht, werde ich die beanstandeten Formulierungen löschen. Andersrum geht's natürlich auch. Ich warte auf ein Statement von Rosenkohl. Dass der Begriff Homo-Ehe nicht diskriminierend ist, mag man diesem DIF-Link entnehmen.--Brahmavihara (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Brahmavihara-2014-03-04T10:54:00.000Z-Janneman-2014-03-04T10:27:00.000Z11

Es besteht ein Unterschied, ob eingetragene Partner selbst ihre eigene eingetragene Partnerschaft gelegentlich als "Homo-Ehe" bezeichnen, oder ob Dritte von "Homo-Ehe" reden im gleiche Atemzugals wie von einem "Endlager" für "Geschichten", die angeblich zum "Schmunzeln" seien. Es trifft allerdings zu, daß diese Anmerkungen nicht zu einer Artikeldiskussion beitragen, weshalb mein Edit dort verfehlt war, Rosenkohl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Rosenkohl-2014-03-04T11:25:00.000Z-Brahmavihara-2014-03-04T10:54:00.000Z11

Ich danke dir! (Ich habe Verpartnerungs-Zeremonien übrigens nie als "Schmunzelgeschichte" bezeichnet. Und halte sie auch nicht für eine solche). --Brahmavihara (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Brahmavihara-2014-03-04T11:31:00.000Z-Rosenkohl-2014-03-04T11:25:00.000Z11

(nach BK) Lieber Brahmavira, deine Wortwahl lässt eine solche Interpretation aber auch sowas von zu und ist alles andere als spekulativ. Wenn du aber selbst nicht in der Lage bist, zu erkennen, welche Herablassung dort deutlich wird, dann kann ich dir zwar wohl auch nicht mehr helfen, aber eines besonderen administrativen Schutzes bedürfen deine Absonderungen ganz gewiss nicht. Meinetwegen kannst deine Ressentiments ja zu Markte tragen, auch hier, aber dann musst eben auch die Reaktionen in Kauf nehmen. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Janneman-2014-03-04T11:27:00.000Z-Rosenkohl-2014-03-04T11:25:00.000Z11

"Punkt 4: Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind grundsätzlich unerwünscht, es sei denn, dass sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen. Ob Letzteres der Fall ist, entscheiden weder Melder noch Gemeldete. Persönliches Denunzieren und Nachtreten sind unerwünscht. Verstöße können zu Schreibzugriffssperren führen." --Brahmavihara (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Brahmavihara-2014-03-04T11:37:00.000Z-Janneman-2014-03-04T11:27:00.000Z11

Rosenkohl hat den von gemeldeten PA nunmehr gestrichen. Danke. Ich habe meine kritisierte Passage ebenfalls gestrichen. Damit ziehe ich die VM zurück. --Brahmavihara (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Brahmavihara-2014-03-04T11:22:00.000Z-Benutzer:Rosenkohl (erl.)11

• Damit erledigt. Danke, ich hatte schon befürchtet, die Reihenfolge der Entfernung müsste eigens diskutiert werden. --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Superbass-2014-03-04T11:27:00.000Z-Brahmavihara-2014-03-04T11:22:00.000Z11

178.188.194.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Schwalbenschwanz?diff=12816583011, Schwalbenschwanz?diff=12816578511, Schwalbenschwanz?diff=12816571211 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Se4598-2014-03-04T10:00:00.000Z-Benutzer:178.188.194.238 (erl.)11

80.143.40.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Nicaragua?diff=12816593511, Nicaragua?diff=12816579811, Nicaragua?diff=12816572011, Geschichte Nicaraguas?diff=12816553911 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Se4598-2014-03-04T10:02:00.000Z-Benutzer:80.143.40.252 (erl.)11

77.22.161.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Herzschrittmacher?diff=12816595711, Herzschrittmacher?diff=12816590611, Herzschrittmacher?diff=12816579611 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Se4598-2014-03-04T10:02:00.000Z-Benutzer:77.22.161.35 (erl.)11

77.235.161.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[8]] Information Diskussion:Weihnachtsoratorium - nur Mist von dieser IP Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Eingangskontrolle-2014-03-04T10:07:00.000Z-Benutzer:77.235.161.242 (erl.)11

213.193.83.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Monarchie?diff=12816627511, Monarchie?diff=12816623311, Monarchie?diff=12816620511 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Se4598-2014-03-04T10:11:00.000Z-Benutzer:213.193.83.18 (erl.)11

79.197.209.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Glockengussverfahren Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Eingangskontrolle-2014-03-04T10:13:00.000Z-Benutzer:79.197.209.75 (erl.)11

79.197.202.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Julia streidt Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Eingangskontrolle-2014-03-04T10:14:00.000Z-Benutzer:79.197.202.120 (erl.)11

78.104.65.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Diskussion:Dialer?diff=12816644711, Diskussion:Dialer?diff=12816641311, Diskussion:Dialer?diff=12816639511, Diskussion:Dialer?diff=12816629011 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Se4598-2014-03-04T10:16:00.000Z-Benutzer:78.104.65.122 (erl.)11

89.145.7.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[]] Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Eingangskontrolle-2014-03-04T10:16:00.000Z-Benutzer:89.145.7.112 (erl.)11

Dauervandale, dessen Disk immer wieder durch Aka "geschönt" wird. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Eingangskontrolle-2014-03-04T10:18:00.000Z-Benutzer:89.145.7.112 (erl.)11

Krimkrise 2014 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) mal wieder EW. --YAAA (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-YAAA-2014-03-04T10:44:00.000Z-Artikel Krimkrise 2014 (erledigt)11

Da man nicht deutsch können muss, um hier mitzuschreiben, bitte sperren. --Centovalli (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Centovalli-2014-03-04T10:45:00.000Z-YAAA-2014-03-04T10:44:00.000Z11

Super! Und wieder einmal hat die Fraktion von Menschen, die sich nicht entscheiden können, wem ihre Loyalität gehört, den Sieg davon getragen: ein Artikel muss gesperrt werden, weil vermeintliche Gerechtigkeit über NPOV geht. Beschämend. --mwmahlberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Mwmahlberg-2014-03-04T10:51:00.000Z-Centovalli-2014-03-04T10:45:00.000Z11

87.177.85.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - mag sein Piercing: Septum-Piercing?diff=12816751211, Septum-Piercing?diff=12816740911, Septum-Piercing?diff=12816737911, Septum-Piercing?diff=12816729911 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Alnilam-2014-03-04T10:49:00.000Z-Benutzer:87.177.85.219 (erl.)11

Centovalli (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt im Artikel Krimkrise 2014 einen Löschfeldzug. Ein Blick auf die [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Krimkrise_2014&action=history Versionsgeschichte (inkl. der Kommentare diverser anderer Autoren, die immer wieder herstellen) und auf die DS sagt schon genug. U.a. hatr Centovalli gestern binen 490 Minuten - zwischen 16:29 Uhr und 17:18 Uhr achtmal (= durchschnittlich alle 5 Minuten revertiert). - dann kam eine Sperre des Artikels durch Itti bis nach 23 Uhr. Ich bite einen Admin, Centovalli für eine Weile zu sperren und ihm mal eine Ansprache zu verabreichen. --Neun-x (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Neun-x-2014-03-04T10:57:00.000Z-Benutzer:Centovalli (erl.)11

BZgl. einer möglichen oder nötigen Sperrung habe ich derzeit keine Meinung, ich kenne Centovalli auch nicht weiter außer des Lemmas zur Krimkrise. Eine Ermahnung durch einen Admin zu einem weniger aggressiven und konstruktiverem ditverhalten halte ich aber schon für sinnvoll, da sein derzeitiges Verhalten im betroffenen Artikel schon grenzwertig ist (allerdings ist er nicht der einzige der dort in Editwars verwickelt).--Kmhkmh (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Kmhkmh-2014-03-04T11:11:00.000Z-Benutzer:Centovalli (erl.)11

Ich kann das nur bestätigen und unterstützen was Neun-x sagt. Hätte Neun-x keine VM gestellt, hätte ich es sicherlich getan. Itti habe ich schon kurz vor dieser VM bescheid gesagt. So eine Bearbeitungsmuster wie die von Centovalli habe ich schon lange nicht erlebt. Absolut WP-Feindich. Dazu verändert er belegte Quellen stark um, löscht diese Quellen und ersetzt sie teilweise mit fragwürdigen Quellen. Er revertiert andauernd die belegten Bearbeitungen andere User und dies mit kontroversen oder garkeinen Kommentaren. Ich bitte um eine Sperrung damit er Versteht das WP kein Spielplatz ist und das andere User respektiert werden sollten, so wie er es sicherlich auch wünscht.--Nado158 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Nado158-2014-03-04T11:11:00.000Z-Kmhkmh-2014-03-04T11:11:00.000Z11

Nachdem der Artikel jetzt vor Astroturfing und radebrechenden Autoren geschützt ist, dürfte sich die Sache erledigt haben. --Centovalli (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Centovalli-2014-03-04T11:17:00.000Z-Nado158-2014-03-04T11:11:00.000Z11

Wenn ich mir die Versionsgeschichte ansehe, lese ich dort mehr Namen als nur Centovalli mehrfach, besonders auch deinen, Nado. Der Artikel ist erst mal bis morgen Mittag geschützt, um das ganze Thema aus den Zusammenfassungszeilen und der VG auf die Diskussionsseite zu verlagern. Falls der Krieg morgen fortgeführt wird, gibt es Benutzersperren. --Ambross (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Ambross07-2014-03-04T11:18:00.000Z-Nado158-2014-03-04T11:11:00.000Z11

Natürlich ist mein Name dort, weil ich das revertiere habe was Centrovalli aggressiv versucht die ganze Zeit zu löschen was bequellt ist. Wieso sehen Sie das nicht? Ich versuchte den Artikle zu schützen und sie werfen mir vor meine Name tauch auch dort auf. Schauen sie bitte nach warum. Andere User Aktualisieren und Erweitern den Artikel und er kmmmt und ist nur am Löschen und Verdrehen. Er löscht Quellen und ersetzt sie mit fragwürdigen Quellen und lösst eine Edit-War aus. Das ist der Unterschied zwischen mir und den anderen zu Centovalli. Ich habe gegen keine Regeln versatoßen im gegenzug zu ihm.--Nado158 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Nado158-2014-03-04T11:24:00.000Z-Ambross07-2014-03-04T11:18:00.000Z11

@Cetrovalli..Die Sache ist nicht erledigt. @Ambrosso07...Ich kann nicht verstehen das der Artikle gespeert wird in Centovallis Zustand der unbelegt ist, während meiner und der der anderen der Bequellt ist gelöscht wurde. Wozu haben wir die Belege-Regeln? Bevor mann einen Artikel speert sollte man schon einen Blick drauf werfen wie der Stand ist und n icht blind speeren. Ich habe zuvor noch die Speerung beantragt und daraf hingewiesen.--Nado158 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Nado158-2014-03-04T11:29:00.000Z-Benutzer:Centovalli (erl.)11

79.196.193.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Actionfilm?diff=12816788611, Actionfilm?diff=12816786111, Actionfilm?diff=12816784011 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Se4598-2014-03-04T11:02:00.000Z-Benutzer:79.196.193.235 (erl.)11

Saint-Louis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte sich bitte die NK durchlesen, bevor er per Editwar im Artikel Ferdinand, der Stier (Kinderbuch), dessen Erst- sowie immer noch Haupautor ich bin, das tautologische Adjektiv "US-amerikanisch" immer wieder hereinrevertiert. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Janneman-2014-03-04T11:08:00.000Z-Benutzer:Saint-Louis (erl.)11

Fürs Protokoll, ich habe keineswegs immer wieder das vorgeblich tautologische "US-amerikanisch" "hineinrevertiert", ganz im Gegenteil habe ich verschiedene Formulierungen eingefügt, immer mit dem Ziel eine eindeutige Formulierung zu erreichen. Alleiniger Hauptautor ist auch keineswegs Jannemann, der 2005 eine unbelegte Erstversion erstellte. Die Formulierung "US-amerikanisch" stand seit 2006 unbeanstandet im Artikel, bis sie vor kurzem von Jannemann entfernt wurde. --(Saint)-Louis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Saint-Louis-2014-03-04T11:43:00.000Z-Ambross07-2014-03-04T11:27:00.000Z11

85.176.38.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - kein Fan von Werder: Werder Bremen?diff=12816816111, Werder Bremen?diff=12816805811 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Alnilam-2014-03-04T11:10:00.000Z-Benutzer:85.176.38.148 (erl.)11

Hallo. Die Seite wurde schon einmal wg. Eigendarstellung gelöscht. Jetzt sieht es wieder danach aus. Grüße --79.228.198.247 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-79.228.198.247-2014-03-04T11:39:00.000Z-Benutzer:Michael-bergmann (erl.)11

Zeppelin Universität (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal wieder auf halb. Seit Monaten Auflauf von Werbe-IPs und neuangemeldeten Einzwecksocken. Heute mal wieder ganz schlimm. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Evolutionärer Humanist-2014-03-04T10:39:00.000Z-Artikel Zeppelin Universität (erledigt)11

Benutzer:77.20.55.70 sinnlose Änderungen, mittlerweile fünf stück Corvus (Waffe) --Macfx23 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Macfx23-2014-03-04T13:57:00.000Z-Benutzer:77.20.55.70 (erl.)11

durch Zeitablauf erledigt, denke ich. IW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Inkowik-2014-03-04T14:53:00.000Z-Benutzer:77.20.55.70 (erl.)11

Zeppelin Universität (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ist seit längerem schon Ziel von nicht weiter belegten Werbeaussagen. Mit Ablauf des letzten Schutzes geht's gleich wieder wieder los, vielleicht könnte man noch mal länger Halbschutz verhängen. --Grindinger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Grindinger-2014-03-04T13:58:00.000Z-Artikel Zeppelin Universität (erledigt) 211

194.6.239.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Johannes mai Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Eingangskontrolle-2014-03-04T14:00:00.000Z-Benutzer:194.6.239.67 (erl.)11

Und wieder eine "geschönte" Disk:

   07:36, 12. Jun. 2013 Aka (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Benutzer Diskussion:194.6.239.67 (alte, nicht mehr benötigte IP-Diskussionsseite)
   08:46, 18. Dez. 2010 Aka (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Benutzer Diskussion:194.6.239.67 (alte, nicht mehr benötigte IP-Diskussionsseite)
   08:36, 8. Jan. 2010 Aka (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Benutzer Diskussion:194.6.239.67 (alte, nicht mehr benötigte IP-Diskussionsseite)

wirft mir Missbrauch von A/P vor, streut nachweislich falsche Behauptungen, sollte mal zurechtgestutzt werden. Besten Dank. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Janneman-2014-03-04T14:08:00.000Z-User:Label5 (erl.)11

Ich habe Dir Missbrauch des Instrument "Administratorenproblem" vorgeworfen und dazu stehe ich. Das Du auch die VM für Deinen persönlichen POV missbrauchst kommt leider noch dazu. Zurechtstutzen ist so ein Ausdruck der mir bei Dir auf jeden Fall einfallen würde, denn Du hast noch nicht ganz verstanden dass Du einen ziemlich einsamen Weg beschritten hast. Das hier ist auf jeden Fall ein erneuter Missbrauch der VM und sollte daher auch unbedingt geahndet werden, damit der Benutzer mal Zeit zur eigenen Findung hat. Vorher würde ich aber noch wissen wollen welche falschen Behauptungen ich angeblich streuen soll.--Label5 (Kaffeehaus) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Label5-2014-03-04T14:13:00.000Z-Janneman-2014-03-04T14:08:00.000Z11

Lieber Label5, wenn du nicht in der Lage bist, die NK zu lesen, so schweige, aber lüge nicht herum, ich bin es nämlich leid, dass hier Lügen als Argumente missbraucht werden. Falls du dich fragst, was genau ich mit Lügen meine, so zitiere ich nun zuerst dich: Auch dieser Unsinn von wegen der Hauptautor habe irgendwelche besonderen Rechte hinsichtlich der Schreibweisen ist ein Märchen, und dann die WP:NK#S/V: Im Fließtext entscheidet der Hauptautor/Artikelersteller, ob einheitlich „Amerikanisch“ oder „US-amerikanisch“ verwendet wird. Schwarz auf Weiß. Mir ist egal, ob dir die NK gefallen oder nicht, aber verkneife dir den Versuch, das A/P mit Desinformation, vulgo: Lügen, zu manipulieren. Sollte der "Unsinn von wegen der Hauptautor" im übrigen tatsächlich ein Märchen sein, so steht es mir sicher frei, mich gegen daggers als geanealogische Zeichen zu entscheiden? Na dann ist ja gut. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Janneman-2014-03-04T14:21:00.000Z-User:Label5 (erl.)11

oh, ich kann die NK lesen und kann Dir sagen, dass der größte Teil darin gequirlter Mist ist. Und nun? Und nein, es gibt keine besonderen oder vorrangigen Rechte eines vorgeblichen Hauptautoren. Auch dieser hat sich den Mehrheiten zu beugen und wenn es ihn noch so sehr ärgert. Und vor allem, Vorsicht mit der Unterstellung ich würde lügen. Die Verwendung "US-amerikanisch" ist auf jeden Fall die welche verdeutlicht worum es geht. "Amerikanisch" kann von Chile bis zur Antarktis alles sein, aber nicht zwingend ein Bezug zur USA. Das zu verstehen muss Dir doch eigentlich möglich sein. Label5 (Kaffeehaus) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Label5-2014-03-04T14:27:00.000Z-Janneman-2014-03-04T14:21:00.000Z11

Die Problematik und ihre beidseitigen Protagonisten sind hinreichend bekannt und hinreichend nervig für viele andere Nutzer. Ich sehe aber in Labels Worten nichts, was zu sanktionieren wäre, und in Jannemans VM auch nichts, was einer „unbedingten Ahndung“ bedürfe. Da Admins ja auch fast niemandem seine Bauklötzchen wegnehmen dürfen, ohne dass gleich ein groß' Geschrei anhebt, würde ich diese VM ohne weitere Maßnahmen als einen tiefen Seufzer schließen, warte aber gerne auf ein bis drei weitere Admin(!)meinungen hierzu. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Wahrerwattwurm-2014-03-04T14:24:00.000Z-User:Label5 (erl.)11
NB @Label: Hinsichtlich der Hauptautorenfrage liegst Du freilich nicht eben auf der richtigen Seite, aber auch das bedarf hier keiner weiteren Buchstabensuppen.

Lieber WWW, es geht nicht um Bauklötzchen, es geht um Richtlinien, und wenn die nun genausoviel gelten wie glatte Lügen, dann weiß zumindest ich, was ich von dem Laden hier zu halten habe. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Janneman-2014-03-04T14:36:00.000Z-User:Label5 (erl.)11

Wie kommst Du nur seit Jahren auf die fixe Idee, dies seien Richtlinien? Die gesamten NK sind keine Richtlinien sondern nicht mehr als Anhaltspunkte ohne jeden rechtsverbindlichen Charakter. Was anderes waren sie auch noch nie! --Label5 (Kaffeehaus) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Label5-2014-03-04T14:47:00.000Z-Janneman-2014-03-04T14:36:00.000Z11

Doch, doch, da liege ich richtig. --Label5 (Kaffeehaus) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Label5-2014-03-04T14:27:00.000Z-Janneman-2014-03-04T14:36:00.000Z11

@beide: q.e.d. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Wahrerwattwurm-2014-03-04T14:53:00.000Z-Label5-2014-03-04T14:27:00.000Z11

Ich sehe das ähnlich, würde Label aber zusätzlich bitten, den Passus in den Namenskonventionen so erst einmal unabhängig von der eigenen Meinung zu akzeptieren. Janneman hat gutes Recht, sich darauf zu berufen, auch wenn seine Wege dazu zum Teil nicht ideal sind. IW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Inkowik-2014-03-04T14:29:00.000Z-User:Label5 (erl.)11

Ich würde den Passus erstens nicht nur so nicht lassen, sondern sogar die gesamten NK erstmal auf den Prüfstand stellen. Dort sind im Laufe der Zeit derartig unsinnige Passagen eingebaut worden und die NK als verpflichtend anwendbare Regel ist imho auch nie beschlossen worden. Als, sorry, größten Dumpfug sehe ich diese andauernden Verweise auf angebliche Empfehlungen des deutschen Außenministerium z.B. in dieser Sache. Keine Ahnung warum die solchen Unsinn empfehlen, aber die sind für mich z.B. absolut keine verbindliche Institution. --Label5 (Kaffeehaus) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Label5-2014-03-04T14:39:00.000Z-Inkowik-2014-03-04T14:29:00.000Z11

Da WWW wohl nicht mehr online ist, erledige ich das jetzt. Siehe die Beiträge von uns beiden.
Ob die NK angemessen sind oder nicht, wird in dieser VM nicht erörtert werden können. IW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Inkowik-2014-03-04T14:51:00.000Z-User:Label5 (erl.)11

Robert Lipinski (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Unfug Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Eingangskontrolle-2014-03-04T14:14:00.000Z-Artikel Robert Lipinski (erledigt)11

134.3.82.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), 79.240.16.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), 79.240.54.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs),46.223.121.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sowie 149.172.74.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Alle genannten Benutzer editieren (siehe Beiträge der Nutzer) im kontrovers diskutierten Bereich der jüdischen Gebete [9] [10] (hier seien beispielhaft Chatzi_Kaddisch, Psuke_desimra, Kaddisch_Schalem und Kaddisch_Awelim genannt).

Insbesondere wird während einer laufenden Löschdiskussion [11] in der die Art der Artikel als solche in Frage gestellt wird ein neuer Artikel gleicher Machart eingestellt [12].

Von der Tatsache des m.E. nach vorliegenden mutwilligen Verstoßes gegen WP:WWNI, sehe ich hier das kooperative Arbeiten gefährdet, da o.a. IPs gegen den Grundsatz der Konsensfindung verstoßen und Inhalte wissentlich entgegen dieses Prinzips einstellen. Tatsächlich scheint es sich nach Argumentation und Art zu schreiben um ein und die selbe Person zu handeln.

Eine Sperrumgehung kann ich hier ebenfalls nur vermuten, scheint mir aber naheliegend.

--mwmahlberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Mwmahlberg-2014-03-04T14:39:00.000Z-Benutzer:134.3.82.68, Benutzer: 79.240.16.19, Benutzer:79.240.54.15, Benutzer:4611

Das sind alles Missina-IP. --Label5 (Kaffeehaus) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Label5-2014-03-04T14:46:00.000Z-Mwmahlberg-2014-03-04T14:39:00.000Z11

Kenn ich nur dem Namen nach, kann ich nicht nachprüfen (und ein CU scheint mir hier noch etwas übertrieben) und ist auch erst mal zweitrangig, denke ich. Im Vordergrund steht hier für mich eine mutwillige Umgehung des Konsensprinzips. Diskussionen? Gerne. Aber einen einfach mal fragwürdige Artikel losballern und sich so der Diskussion zu entziehen bzw. darauf zu hoffen, das die "Gegner" (allein das Wort gehört hier schon nicht hin!) irgendwann die Schnauze voll haben und aufgeben ist ein starkes Stück und da muss man m.E. schon den Anfängen wehren.

Sollte der Benutzer Messina allerdings gesperrt sein, wäre in der Tat zu fragen, was da zu tun wäre, da der meiner Recherche nach ja noch gesperrt sein müsste. --mwmahlberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Mwmahlberg-2014-03-04T14:56:00.000Z-Label5-2014-03-04T14:46:00.000Z11

Ja, wobei zwei schon heute vormittags gesperrt wurden. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c--jkb--2014-03-04T14:54:00.000Z-Benutzer:134.3.82.68, Benutzer: 79.240.16.19, Benutzer:79.240.54.15, Benutzer:4611

Reine BNS-Spielchen und Heischen um Aufmerksamkeit. Das kann alles (oder ist bereits) in Kaddisch eingebaut werden. Allein die Lemmawahl soll regelmäßig irritieren, so hieße es vernünftigerweise Halbkaddisch, nicht Chatzi-Kaddisch, Kaddisch der Trauernden und nicht Awelim etc. Das Gleiche bei Aschre und Alenu usw. usw. -- Ba Tofelet gavohot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Ba Tofelet gavohot-2014-03-04T15:04:00.000Z--jkb--2014-03-04T14:54:00.000Z11

Aussage von Messina: (Zitat von anderer Seite) Keine Chance, solche orgehensweise habe ich früger gemacht, als ich hier noch angemeldet war. Das war mir zu anstrengend. Heute boote ich die Fritz neu und mache einfach weiter. Ein Teil der Artikel bleibt ja und ich habe wieder was gewonnen! Difflink--Search and Rescue (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Cronista-2014-03-04T15:20:00.000Z-Ba Tofelet gavohot-2014-03-04T15:04:00.000Z11

188.98.140.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Areia Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Eingangskontrolle-2014-03-04T16:49:00.000Z-Benutzer:188.98.140.99 (erl.)11

Sport1.FM (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP entfernt immer wieder Moderatoren, ohne dies zu begründen oder zu belegen. --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Astrofreund-2014-03-04T16:55:00.000Z-Artikel Sport1.FM (erledigt)11

Ariel Scharon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) kaum entsperrt geht der Edit-War weiter -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Majo statt Senf-2014-03-04T17:00:00.000Z-Artikel Ariel Scharon (erledigt)11

Nailnslkdfjk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert. --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Astrofreund-2014-03-04T17:58:00.000Z-Benutzer:Nailnslkdfjk (erl.)11

Styleman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [13] bezeichnet mich als «einschlägig bekannten Osmanen» und verballhornt meinen Benutzernamen als «Ali Baba». PA. Außerdem ist es Vandalismus, wenn man Namensformen, die bei http://wortschatz.uni-leipzig.de/ nicht nachweisbar sind und die seit 100 Jahren nicht mehr verwendet werden, als «deutsch» in Artikel einfügt [14]. Bitte um einen Warnschuss. --Baba66 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Baba66-2014-03-04T05:43:00.000Z-Benutzer:Styleman (erl.)11

Was ist das für ein Kindergarten hier? Solche Vorwürfe können nur als lächerlich bezeichnet werden. Erst drohst du mir und dann beschwerst du dich auch noch, weil ich sachlich feststelle, dass du hier eben einschlägig bekannt bist, da du in der Vergangenheit offenbar nicht selten Wikipedia-Mitglieder drangsaliert hast... Genauso wie mich jetzt, denn deine Vandalismus-Vorwürfe sind einfach unhaltbar. Das Wortschatz-Projekt der Leipziger Universität kennt übrigens z.B. auch Nanzig nicht. Und? Vandalismus-Alarm? Ach ja, eine Antwort auf meine Belege und Ausführungen zur Sache fällt dir natürlich nicht ein. Stattdessen meldest du mich lieber hier fälschlicherweise als "Vandalisten". Das hat wohl Stil! Aber ich ziehe mich lieber zurück und überlasse die Beurteilung deiner Vorwürfe und deines Verhaltens besser der Wikipedia-Gemeinschaft, die sicher auch deine Vergangenheit (Benutzer Diskussion:Baba66#Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet .2810:39.2C 28. Okt. 2013 .28CET.29.2911 und [16]) mit meiner vergleichen kann. Würde ich auf dem Niveau deiner Vandalismusmeldung bleiben wollen, dann müsste meine abschließende Gegenbitte lauten, unbelehrbaren Hitzköpfen endlich das Handwerk zu legen... --Styleman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Styleman-2014-03-04T06:56:00.000Z-Baba66-2014-03-04T05:43:00.000Z11

„Vandale“ heißt das Wort, nicht „Vandalist“--Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Giftzwerg 88-2014-03-04T08:31:00.000Z-Baba66-2014-03-04T05:43:00.000Z11

Er behauptet studierter Germanist und Sprachwissenschaftler zu sein. Na denn ... ;-) --Baba66 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Baba66-2014-03-04T16:37:00.000Z-Giftzwerg 88-2014-03-04T08:31:00.000Z11

Ukraine (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und ff. aktuell mehren sich die Änderungen, die offensichtlich falsche Quellen oder unbestätigte Meldungen in Artikel über die Ukraine einpflegen. Wikipedia ist weder Nachrichtenportal noch Newsticker unbestätigter Halbwahrheiten, die sich aktuell eher stündlich verschieben. Ich empfehle Vollschutz aller Artikel rund um Ukraine. Wir sind doch kein Propaganda-Portal für die ein oder andere Seite! --MAS (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Martin0815-2014-03-04T10:08:00.000Z-Artikel Ukraine und ff. (erl.)11

Sorry, aber ich sehe keinerlei Grundlage für einen derart weitreichenden Eingriff, auch und vor allem nicht angesichts von rund 500.000 Views in den letzten 14 Tagen. Wikipedia will kein Nachrichtenportal sein, die Leser kümmert das aber nicht und sie suchen hier nach möglichst aktuellen und möglichst zuverlässigen Informationen. Ich vertraue den Autoren, auf jeden Fall solange es keine konkreten und dann zu benennenden Gründe gibt, das nicht zu tun. Weitere Meinung? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-WolfgangRieger-2014-03-04T19:02:00.000Z-Martin0815-2014-03-04T10:08:00.000Z11

Der Antrag als solcher ist mir zu schwammig. Wenn es einzelne Autoren gibt, die Mist bauen, dann müssen deren Änderungen eben reverted werden. Es ist klar, das bei der aktuellen Lage die Artikel unter besonderer Überwachung stehen müssen. Eine Teilsperre scheint mir völlig ausreichend, so können Missetäter, die gesperrt werden, nicht ohne weiteres erneut "vandalieren". --mwmahlberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Mwmahlberg-2014-03-04T19:10:00.000Z-WolfgangRieger-2014-03-04T19:02:00.000Z11

Teilsperre und Hinweis auf Disk. Auch hier die Bitte sorgfältig zu arbeiten und 
Kontroversen erst ausdiskutieren und dann Artikel verbessern. Danke. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Andreas Werle-2014-03-04T19:23:00.000Z-Artikel Ukraine und ff. (erl.)11

Reverts sind sieben Stunden her, es waren wenige, der Artikelschutz kam spät und ist zu lang. Ich habe gerade keine weitere Ergänzung des Artikels vor, aber eigentlich auch wenig Lust auf administrative Hemmnisse, wenn ich neue Texte habe. Augenmaß stimmt hier nicht. 1-2 Tage sind genug. Fiddle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Fiddle-2014-03-04T19:40:00.000Z-Artikel Ukraine und ff. (erl.)11

Вандал (ЯНУКОВИЧ) (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername. --P●C●P (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Pentachlorphenol-2014-03-04T18:03:00.000Z-Benutzer:Вандал (ЯНУКОВИЧ) (erl.)11

Der war hier schon mal vor zwei Tagen, nur in umgekehrter Reihenfolge. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c--jkb--2014-03-04T18:07:00.000Z-Benutzer:Вандал (ЯНУКОВИЧ) (erl.)11

78.35.207.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
Holocaustleugnung als Information zu bezeichnen ist auch strafrechtlich mindestens grenzwertig. Ich bitte um Abklemmen der IP.
fg, Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Agathenon-2014-03-04T18:13:00.000Z-Benutzer:78.35.207.52 (erl.)11

Danke und gute Nacht! :-) Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Agathenon-2014-03-04T18:43:00.000Z-Xqbot-2014-03-04T18:42:00.000Z11

Trollface4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Name + Erster Edit = KWzeM --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Carol.Christiansen-2014-03-04T18:44:00.000Z-Benutzer:Trollface4 (erl.)11

Lockheed F-104 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War durch IP - Aufforderung diesen zu unterlassen war erfolglos - bitte halbieren --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-GiordanoBruno-2014-03-04T19:05:00.000Z-Artikel Lockheed F-104 (erledigt)11

Oz (Sprayer) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Sockenauflauf, um einen ellenlangen POV-Abschnitt einzupflegen. Eine ist schon gesperrt, eben schlägt eine Neuanlage auf. Bitte den Artikel eine zeitlang halbieren. Danke. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Carol.Christiansen-2014-03-04T19:29:00.000Z-Artikel Oz (Sprayer) (erl.)11

Teilsperre auf Artikel, Socken gesperrt. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Andreas Werle-2014-03-04T19:34:00.000Z-Artikel Oz (Sprayer) (erl.)11

Hmmm.... Teilsperre ist natürlich in meinem Sinne; aber kannst Du bitte eine der Socken wieder öffnen? Ich halte den User für einen Newbie aus dem Umkreis des Sprayers und für wenig geübt im Umgang mit der WP. Vermutlich weiß er um die Grundlagen einfach nicht. Mir geht es mehr darum, von dem Sockengehampel und dem Editwar wegzukommen als Änderungen am Artikel zu verhindern. Freundlicher Gruß, --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Carol.Christiansen-2014-03-04T19:37:00.000Z-GiftBot-2014-03-04T19:34:00.000Z11

Itti hat ja auch schon? willst Du mir dem Benutzer sprechen und ihm zum Beispiel das Mentorenprogramm anbieten? -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Andreas Werle-2014-03-04T19:39:00.000Z-GiftBot-2014-03-04T19:34:00.000Z11

Ich? --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Itti-2014-03-04T19:42:00.000Z-Andreas Werle-2014-03-04T19:39:00.000Z11

(Nach BK) Itti ist immer da; neben Pitti der schnellste Daumen am Sperrknopf... Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Ja, an genau so etwas dachte ich. Mag ja sein, dass seine Änderungen - in sehr viel geringerem Umfang, anderen Formulierungen und mit Belegen - eine sinnvolle Ergänzung des Artikels sein können. Falls denn etwas anderes dahinter steckt als persönliche Betroffenheit. Freundlicher Gruß, --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Carol.Christiansen-2014-03-04T19:43:00.000Z-Andreas Werle-2014-03-04T19:39:00.000Z11

Huch, sorry, war jkb. Ausnahmsweise warst Du mal nicht schneller. :) -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Andreas Werle-2014-03-04T19:45:00.000Z-Carol.Christiansen-2014-03-04T19:43:00.000Z11

Ok. Lord Diamus ist frei. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Andreas Werle-2014-03-04T19:47:00.000Z-Andreas Werle-2014-03-04T19:45:00.000Z11

Herzlichen Dank. Den Versuch ist es wert, denke ich. Bin in etwa 15-20 Minuten am Ball, vorher kurz außer Haus. Freundlicher Gruß, --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Carol.Christiansen-2014-03-04T19:49:00.000Z-Andreas Werle-2014-03-04T19:47:00.000Z11

Andy Rot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren); Sperrumgehung Messina. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Jergen-2014-03-04T11:39:00.000Z-Benutzer:Andy Rot (erl.)11

217.229.20.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist nach einer seiner kurzfirstigen Speerung wieder zurück und versucht seine POV duchzusetztezen, trotz längst geklärten Sachverhalts mit angemeldeten Usern usw. wiedersetzt er sich. Er ignoriert es und wiederholt sich anndauern mit Argumenten udn Drohungen. IP sperren. Siehe z.B. M-87 Orkan. Danke!--Nado158 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Nado158-2014-03-04T19:52:00.000Z-Benutzer: 217.229.20.123 (erl.)11

Artikel 3 Tage Vollschutz von Itti. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-WolfgangRieger-2014-03-04T20:04:00.000Z-Nado158-2014-03-04T19:52:00.000Z11

85.4.212.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandälchen. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Carol.Christiansen-2014-03-04T21:14:00.000Z-Benutzer:85.4.212.215 (erl.)11

Reiner Pöbelsocke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Carol.Christiansen-2014-03-04T21:19:00.000Z-Benutzer:Reiner Pöbelsocke (erl.)11

Agfa23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW. --Stobaios^?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Stobaios-2014-03-04T21:34:00.000Z-Benutzer:Agfa23 (erl.)11

R. Pöbelsocke0403 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Da sollte ein Namensbestandteil offenbar sinnvoll vom Missbrauchsfilter abgefragt werden, richtig? --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Carol.Christiansen-2014-03-04T21:40:00.000Z-Benutzer:R. Pöbelsocke0403 (erl.)11

4. Mär. 2014, 22:39:19 Itti (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „R. Pöbelsocke0403 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar) --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Kuebi-2014-03-04T21:44:00.000Z-Carol.Christiansen-2014-03-04T21:40:00.000Z11

89.246.132.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bringt in Artikeln über Windenergieanlagen-Hersteller wiederholt trotz reverts verschiedener Benutzer Rotlinks zu einem (seinem?) offensichtlich irrelevanten Unternehmen unter, in einem Artikel 3 mal hintereinander. Auf Kommentare und Ansprache bisher keine Reaktion. Da die IP seit 24.2. immer Windkraftthemen bearbeitet, scheint es sich um eine längerfristig gültige IP zu handeln (laut whois/geoip statische versatel IP aus Schleswig-Holstein). Bitte prüfen, ob eine Bearbeitungssperre erzieherisch wirken könnte.

Difflinks:

• Bard Holding: [1] [2] [3]
• Senvion: [1] [2]
• Areva NP: [1]
• Ventis: [1] --Isjc99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Isjc99-2014-03-04T20:39:00.000Z-Benutzer:89.246.132.112 (erl.)11

Du hast den Benutzer auf der IP-Diskussionsseite angesprochen, heute abend. Danach sind keine weiteren Bearbeitungen gemacht worden. Wollen wir denn nicht erstmal abewarten, ob die Ansprache fehlschlägt, bevor zusätzlich auch noch gesperrt wird? --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Superbass-2014-03-04T21:16:00.000Z-Isjc99-2014-03-04T20:39:00.000Z11

jepp, damit erl. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Rax-2014-03-04T21:39:00.000Z-Superbass-2014-03-04T21:16:00.000Z11

Ok, er hatte nur auf die Kommentare vorher auch nicht reagiert. Und ich habe erst nach der Ansprache gesehen, dass er nicht nur in einem Artikel sondern gleich in vieren mit jeweils identischem Linktext aktiv war. Ich beobachte das mal, sollte es unbegrenzt weitergehen melde ich mich evtl. nochmal. Danke & gute Nacht --Isjc99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/04#c-Isjc99-2014-03-04T22:36:00.000Z-Rax-2014-03-04T21:39:00.000Z11