Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#Thema_1

Adeptzare2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich würde sagen kWzeMe oder? Pflegt seinen BNR und ansonsten siehe Beitragsliste. codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Codc-2013-11-08T23:20:00.000Z-Benutzer:Adeptzare2 (erl.)11

Siehe auch globale Konto [1] --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Codc-2013-11-08T23:28:00.000Z-Codc-2013-11-08T23:20:00.000Z11

Adeptzare3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Und die nächste Socke codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Codc-2013-11-08T23:31:00.000Z-Benutzer:Adeptzare3 (erl.)11

MENZINGER Peter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezichtigt mich des Mobbings[2] und Textlöschens, nur weil er als Berater der referenz film nicht seine Version online stellen kann. Im übrigen wurden die Werbeaussagen von anderen Mitarbeitern gelöscht. Bitte administrativ ansprechen, ich muss mir von einem freiberuflichen Paid-Editor nicht so einen Vorwurf gefallen lassen. -- schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Schmitty-2013-11-08T23:33:00.000Z-Benutzer:MENZINGER Peter (erl.)11

Wenn ich es richtig sehe, wirst du gar nicht direkt angesprochen. Der Artikel wird nach derzeitigem Stand ohnehin gelöscht. Am eigenen Umgangston lässt sich auch arbeiten, eine Empfehlung. Wie wäre es mit etwas Ruhe bewahren. Ich werde ihn ansprechen. Hier erl. -- Christian2003·???^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Christian2003-2013-11-08T23:56:00.000Z-Schmitty-2013-11-08T23:33:00.000Z11

94.218.227.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte schlafen schicken - kWzeMe codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Codc-2013-11-09T00:45:00.000Z-Benutzer:94.218.227.102 (erl.)11

Stauffen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ignoriert umfangreiche Diskussion mit diversen Gegenstimmen gegen seinen Löschvorschlag (Zitat Disk: "10 Tage kein Einwand gegen die vorgebrachten Argumente - ich .[...]. lösche.") und löscht [3] ohne eine weitere Antwort abzuwarten ein ganzes mit 8 Quellen belegtes Kapitel im Artikel Kernenergie ersatzlos. IMHO ist das Vandalismus. Bitte den Benutzer mal administrativ über die in der Wikipedia übliche Definition des Begriffs "Konsens" aufklären oder sonstwie zu angemessener Mitarbeit bewegen und/oder vorsorglich den Artikel sperren. --Kharon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Kharon-2013-11-09T03:19:00.000Z-Benutzer:Stauffen (erl.)11

Cramunhao (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Aufgefallen war mir der Cramunhao durch die Sichtung im Artikel Aquarium, wo er mehrere Veränderungen gleichzeitig und dadurch Werbung gesichtet hatte. Auf seiner Disk bemerkte ich dann, dass es wohl schon vorher Probleme mit seinen Sichtungen gab und schaute mir sein Sichtungslog an. Häufig sechs oder mehr Sichtungen pro Minute (und das über zwei Stunden lang), einige davon falsch, hier zB Vandalismus. Administrative Ansprache wäre glaub ich ganz gut. --Frogfol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Frogfol-2013-11-09T05:30:00.000Z-Benutzer:Cramunhao (erl.)11

+ Senf: Hier wurde der Artikel durch eine IP mit Rotlemmata und "Führer"-Unfug überzogen und anschließend durch Cramunhao gesichtet. Sowas sollte doch bitte keine "Schule" machen. - MfG --Gordito1869 (Diskussion) 06:48, 9. Nov. 2013 (CET)--Gordito1869 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Gordito1869-2013-11-09T05:48:00.000Z-Frogfol-2013-11-09T05:30:00.000Z11

Ich spreche ihn an. Gruß --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Koenraad-2013-11-09T06:23:00.000Z-Benutzer:Cramunhao (erl.)11

92.230.250.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Löschvandalismus auf der AfD-Disku. Ansprache blieb erfolglos. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Carol.Christiansen-2013-11-09T07:45:00.000Z-Benutzer: 92.230.250.119 (erl.)11

Itti war's. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Wahrerwattwurm-2013-11-09T07:48:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-11-09T07:45:00.000Z11

46.223.143.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Messina wieder --62.46.244.31 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-62.46.244.31-2013-11-09T07:08:00.000Z-Benutzer: 46.223.143.44 (erl.)11

Irre interessant. Bitte BSV anlegen, oder Difflinks für kWzeMe o.ä. angeben. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Ne discere cessa!-2013-11-09T07:34:00.000Z-62.46.244.31-2013-11-09T07:08:00.000Z11

Sperrumgehung ist ein weiterer grund. IP-Range ist bekannt. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Jbergner-2013-11-09T07:41:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-11-09T07:34:00.000Z11

Jaja. Haben wir nun exzessiv durchgekaut. Zusammenfassung: gesperrt wird nur bei "Sperrumgehung; keine Besserung erkennbar". Da Messina nicht wegen der schauderhaften Edits, sondern wegen der Sockenpupperei gesperrt wurde, können wir nur die im Minutentakt angelegten Neuaccounts sperren, da diese eine Fortsetzung der illegalen Sockerei sind. Wenn auch alle anderen (in der momentan hereinkommenden Qualität ohne jeden Zweifel entbehrlichen) Edits inkriminiert werden sollen, muss ein BSV wegen kWzeMe ran. Ich sperre die IPs jedenfalls nicht (wenn auch nur aus reinem Formalismus) und die meisten anderen Admins tun das (teils auch aus Formalismus, teils aus Überzeugung und teils weil sie keine Lust haben das Missfallen der Messina-Buddys auf sich zu ziehen) auch nicht. Ohne weitergehende Hinweis folglich case closed. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Ne discere cessa!-2013-11-09T07:50:00.000Z-Jbergner-2013-11-09T07:41:00.000Z11

und du kontrollierst hinterher die substubs auf falsche oder richtige Zitation aus den angeblichen belegen? dann besser hurtig, da wartet noch arbeit, bis OMA vertrauen haben kann. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Jbergner-2013-11-09T07:56:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-11-09T07:50:00.000Z11

De-'oraita und de-rabbanan ist aus dem hebräischen he:דאורייתא ודרבנן übersetzt. Genau das gleiche steht bei den Engländern (en:De'oraita and derabanan) und Italienern (it:D'Oraita e D'Rabbanan). Da ich sowohl die rabbinisch aramäische(דְאוֹרָיְתָא ודְרַבָּנָן), israelisch-hebräische (‏שֶׁל התּוֹרָה ושֶׁל רַבּוֹתֵינוּ‎), englische und italienische Sprache gelernt habe ... verstehe ich alle vier. Danke mfg --46.223.143.44 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-46.223.143.44-2013-11-09T08:01:00.000Z-Jbergner-2013-11-09T07:56:00.000Z11

also eine zugegebene URV, ohne eigene sekundärquellenarbeit. die IP eignet sich auch noch das urheberrecht auf den artikel an, obwohl dort im hebräischen artikel ganz andere autoren stehen. also wie üblich bei diesem sperrumgeher. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Jbergner-2013-11-09T08:06:00.000Z-46.223.143.44-2013-11-09T08:01:00.000Z11

Der Importwunsch wurde bereits angelegt. Siehe die Seite dort http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Importw%C3%BCnsche/Importupload&diff=prev&oldid=124285591 , mfG--46.223.143.44 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-46.223.143.44-2013-11-09T08:09:00.000Z-Jbergner-2013-11-09T08:06:00.000Z11

Für weitere Fragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung. danke ,mfG --46.223.143.44 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-46.223.143.44-2013-11-09T08:11:00.000Z-46.223.143.44-2013-11-09T08:09:00.000Z11

Sorry Messina, aber was soll das bitte? Du wirfst uns hier täglich Brocken vor die Füße, die ein Grundschüler besser zusammenstückeln könnte. Da sind gravierende Fehler in Rechtschreibung und Grammatik, grundlegende Formatierungsfehler, etc. Du übersetzt aus einer Sprachversion und gibst als Quelle die andere an. Für einen 3-Zeilen-Stub brauchst du tw. dutzende Edits, weil du z.B. jeden Tippfehler einzeln korrigierst. Deine Übersetzungen sind unvollständig (siehe De-'oraita und de-rabbanan) und fehlerhaft - sowohl übersetzungstechnisch, als auch inhaltlich. Und als ob das nicht schon genug wäre, wechselst du aller Flatulenzen lang deinen Account, sodass man sich deine wüsten Artikelwünsche erst zusammensuchen muss. Bei einem Newbie lasse ich das vielleicht eine Weile durchgehen, aber du bist nun wirklich lang genug dabei um es besser zu wissen. Der aktuelle Wert deiner Mitarbeit liegt deutlich im negativen Bereich. Und dein Importwunsch ist auch für die Katz, weil deine "Übersetzung" keine Übersetzung ist. Was du in den Artikel geschrieben hast, hat soviel Schöpfungshöhe wie "1+1=2". --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Ne discere cessa!-2013-11-09T08:14:00.000Z-46.223.143.44-2013-11-09T08:11:00.000Z11

dort wird zwar behauptet, der importupload des hebräischen artikels, angelegt 2011 und bis heute mit 20 autoreneinträgen, wäre erledigt. nur leider sehe ich in der deutschen history diese 20 autoren nicht. sondern hauptsächlich nur unsere sperrumgeher-IP. wird so sauberadministriert? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Jbergner-2013-11-09T08:16:00.000Z-Benutzer: 46.223.143.44 (erl.)11

Der Importwunsch ist gelinde gesagt Schwachsinn. Ebensogut könnte ich in Sonne schreiben: "Die Sonne ist der Stern im Zentrum des Sonnensystems" und dann einen Import von en:Sun verlangen, weil ich der Satz von dort "übersetzt" habe. Absolut keine Schöpfungshöhe. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Ne discere cessa!-2013-11-09T08:22:00.000Z-Jbergner-2013-11-09T08:16:00.000Z11

dann schreib dort statt "erledigt" besser "zurückgewiesen". das ist verständlicher und sieht nicht so aus, als wenn der import erledigt worden wäre. dann bleiben auch einige missverständnisse aus. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Jbergner-2013-11-09T08:29:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-11-09T08:22:00.000Z11

Das versteht der Bot leider nicht. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Ne discere cessa!-2013-11-09T08:35:00.000Z-Jbergner-2013-11-09T08:29:00.000Z11

OK, verstanden, auch das vergangene. dann vielleicht ein kurzer vermerk unten im kommentar des uploadschemas ("wurde zurückgewiesen" oder "Antrag wegen fehlender Schöpfungshöhe gelöscht")? danke im voraus --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Jbergner-2013-11-09T08:40:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-11-09T08:35:00.000Z11

Erst wird Messina eine URV vorgeworfen und dann wird gesagt, dass das formelle Vorgehen um eine potenzielle URV zu vermeiden, Schwachsinn sei - ziemlich Banane, die Diskussion hier -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Majo statt Senf-2013-11-09T08:27:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-11-09T08:22:00.000Z11

Messina wird keine URV vorgeworfen, sie hat ihre arbeitsweise als IP als solche beschrieben. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Jbergner-2013-11-09T08:30:00.000Z-Majo statt Senf-2013-11-09T08:27:00.000Z11

Hast du den Wirrwar im Importbereich mitbekommen? Messina stellt bei weitem nicht für alle "Übersetzungen" Importanträge. Und in den Versionsgeschichten werden Sachen angegeben, wie "übersetzt aus he:zyx und en:xyz", obwohl nur aus einem oder gar keinem übersetzt wurde. Und wenn ich für lächerliche 2 Sätze 20 Versionen importieren soll, obwohl die Sätze keine Schöpfungshöhe besitzen, und man durchaus das 10-fache übersetzen könnte (warum Messina immer nur die Einleitung oder manchmal nur einen Teil der Einleitung übersetzt, weiß allein der Himmel), bekomme ich eine kleine Krise. Gerade bei solchen Zweizeilern könnte man die URV-Probleme schlicht dadurch umgehen, dass man eben nicht alles in den Google-Übersetzer eingibt und dann versucht den Stil zu glätten, sondern die reinen Fakten nimmt und den Text nach eigenen Belieben neu formuliert. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Ne discere cessa!-2013-11-09T08:35:00.000Z-Jbergner-2013-11-09T08:30:00.000Z11

irgendwie hast du gerade die beste begründung gegeben für: "kWzeMe" durch die ständig wechselden IPs. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Jbergner-2013-11-09T08:42:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-11-09T08:35:00.000Z11

Naja den IP-Wechsel könnte man Messina auch als Sockerei auslegen, aber da man nicht nachweisen kann, warum die IP ständig wechselt, kann man auch nicht von einer Verdeckungsabsicht (wenn man das mal so nennen will) sprechen. Könnte ja rein theoretisch sein, dass ihr Provider dafür verantwortlich ist (auch wenn das recht ungewöhnlich ist). --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Ne discere cessa!-2013-11-09T08:47:00.000Z-Jbergner-2013-11-09T08:42:00.000Z11

Hm wo auch immer der Bot bleibt: 6h, Grund: Massiver Zeitraub. --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Howwi-2013-11-09T08:48:00.000Z-Benutzer: 46.223.143.44 (erl.)11

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliert in der Diskussion der AfD. Ich habe Kommentare entfernt, die nicht zur Artikelverbesserung dienen sondern höchstens in ein Forum gehören. So wie es in Wikipedia:Diskussionsseiten vorgeschrieben steht ("Zweck aller Diskussionsseiten ist die Verbesserung der Wikipedia als Enzyklopädie"). Da ich erst von einem Fehler ausgegangen bin, habe ich den Benutzer angeschrieben um dies zu klären. Dies hat der Benutzer ignoriert und sofort gelöscht (sieher hier). Dass das Entfernen von Beiträgen, die nicht zur Artikelverbesserung dienen, gerade bei der AfD gang und gebe ist, kann man in der Historie anschauen (zuletzt erst gestern Abend getan). Von guten Absichten kann hier nicht mehr die Rede sein, da der Benutzer nicht fähig gewesen ist dies auf seiner Diskussionsseite zu klären.--85.179.233.226 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-85.179.233.226-2013-11-09T08:08:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

Das ist richtig was er gemacht hat. Bitte unterlasse es Diskussionsbeiträge von Fremden zu bearbeiten das ist ein Verstoß gegen die WP:WQ das ist nämlich unhöfflich 80.131.129.235 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-80.131.129.235-2013-11-09T08:17:00.000Z-85.179.233.226-2013-11-09T08:08:00.000Z11

Melder gesperrt, Telefonica Lübeck Sperrumgehung. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Itti-2013-11-09T08:22:00.000Z-80.131.129.235-2013-11-09T08:17:00.000Z11

Der ist aber noch reichlich aktiv (also nicht CC :-) )- auf der Disk von Benutzer:Frila und meiner. --CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-CeGe-2013-11-09T08:58:00.000Z-Itti-2013-11-09T08:22:00.000Z11

Ich bin nicht der Melder wirklich 80.131.129.235 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-80.131.129.235-2013-11-09T09:02:00.000Z-CeGe-2013-11-09T08:58:00.000Z11

79.214.164.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [4] Sperrumgehung Benutzer:Zombie433. RonaldH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-RonaldH-2013-11-09T08:18:00.000Z-Benutzer:79.214.164.188 (erl.)11

88.117.204.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Varieté. Filterkaffee ☕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Filterkaffee-2013-11-09T08:47:00.000Z-Benutzer:88.117.204.150 (erl.)11

Te902.q (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wohl die nächste Sperrumgehung Messinas. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Jbergner-2013-11-09T09:07:00.000Z-Benutzer:Te902.q (erl.)11

"01:29, 8. Nov. 2013 Benutzerkonto Te902.q (Diskussion | Beiträge) wurde erstellt", zusammen mit 09kf2k (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Sd02,a2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Cswe9sqa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Sjxoqw (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Ee9dsldi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Jbergner-2013-11-09T09:13:00.000Z-Jbergner-2013-11-09T09:07:00.000Z11

2A02:8071:977:4400:FDB1:8846:28FD:96E8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Marktgleichgewicht Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Mikered-2013-11-09T09:11:00.000Z-Benutzer:2A02:8071:977:4400:FDB1:8846:28FD:96E8 (erl.)11

FT2SP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrprüfung beendet, wird bis zur nächsten Sperre nicht mehr gebraucht. --108.161.131.203 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-108.161.131.203-2013-11-09T09:19:00.000Z-Benutzer:FT2SP (erl.)11

Melder wurde gesperrt (OP), SPP-Socke kann offen bleiben sofern kein Missbrauch damit betrieben wird (und der dürfte sehr sehr schnell hier gemeldet werden). Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Martin Bahmann-2013-11-09T09:26:00.000Z-108.161.131.203-2013-11-09T09:19:00.000Z11

Farmerwilly (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in SAW Alraunenstern۞ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Alraunenstern-2013-11-09T09:31:00.000Z-Benutzer:Farmerwilly (erl.)11

Kochnan039 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Klon von Gesperrten Kochnan019 --Astrofreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Astrofreund-2013-11-09T09:58:00.000Z-Benutzer:Kochnan039 (erl.)11

Sepp Dietrich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War. Bitte wie von Benutzer:GiordanoBruno gefordert halbieren. Filterkaffee ☕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Filterkaffee-2013-11-09T09:38:00.000Z-Artikel Sepp Dietrich (erl.)11

Deutz-Fahr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal für 'ne Weile auf halb. Seit über einem Monat wird von IPs versucht, dass Ganze in eine Werbe-Broschüre mit 100 und 1 Bildern umzubauen, z.B. [5], [6], [7]. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Evolutionärer Humanist-2013-11-09T09:56:00.000Z-Artikel Deutz-Fahr (erl.)11

Astrokoch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hält sich für witzig - ist er aber nicht [8]. Bitte Artikel halb, der kommt sonst morgen gleich wieder --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-GiordanoBruno-2013-11-09T10:46:00.000Z-Benutzer:Astrokoch (erl.)11

Der Kochtroll mal wieder. --TotalUseless (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-TotalUseless-2013-11-09T10:51:00.000Z-GiordanoBruno-2013-11-09T10:46:00.000Z11

91.66.137.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kältewüste Alraunenstern۞ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Alraunenstern-2013-11-09T10:53:00.000Z-Benutzer:91.66.137.171 (erl.)11

84.158.40.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Hybridbus-2013-11-09T10:57:00.000Z-Benutzer:84.158.40.76 (erl.)11

Ymgrr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte mal den Willen überprüfen (siehe seine letzten Beiträge und Benutzer Disk) --Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Der Checkerboy-2013-11-09T11:03:00.000Z-Benutzer:Ymgrr (erl.)11

Könnte jetzt jemand mal? [9]--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Der Checkerboy-2013-11-09T11:07:00.000Z-Der Checkerboy-2013-11-09T11:03:00.000Z11

Und es geht weiter mit dem Vandalismus--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Der Checkerboy-2013-11-09T11:11:00.000Z-Der Checkerboy-2013-11-09T11:07:00.000Z11

Auch beim Artikel Berlin – Tag & Nacht MfG--Krib (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Krib-2013-11-09T11:13:00.000Z-Der Checkerboy-2013-11-09T11:11:00.000Z11

zudem resistent gegen jede Art der Ansprache (siehe Benutzer Disk).--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Der Checkerboy-2013-11-09T11:14:00.000Z-Krib-2013-11-09T11:13:00.000Z11

TotalUseless (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ein so versierter Benutzer sollte wissen, dass man gegen einen SLA Einspruch einlegen kann, aber ihn nicht einfach kommentarlos entfernt. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Stra%C3%9Fen_aus_Zucker&diff=124290216&oldid=124290088 --198.23.230.112 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-198.23.230.112-2013-11-09T11:06:00.000Z-Benutzer:TotalUseless (erl.)11

Kein gültiger Schnelllöschgrund gegeben. --TotalUseless (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-TotalUseless-2013-11-09T11:16:00.000Z-198.23.230.112-2013-11-09T11:06:00.000Z11

Ich werte das als Einspruch gegen den SLA, der in dieser Form bei laufendem LA zwar wenig souverän erscheint, aber auch kein administratives Eingreifen erfordert. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Cymothoa exigua-2013-11-09T11:22:00.000Z-TotalUseless-2013-11-09T11:16:00.000Z11

Fiona Baine (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte überprüfen, ob derartige Unfreundlichkeiten erlaubt sind, zumal bereits eine 6-stündig gesperrte IP ähnliches zum besten gegeben hat. [10] [11]--Miltrak (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Miltrak-2013-11-09T11:27:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11

Deine Daily-VMWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/07#Benutzer:Fiona Baine .28erl..2911 gegen mich, Miltrak? Diesmal von Hubertl provoziert. Währenddessen hier mein Beitrag auf deinen BD[13].--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Fiona Baine-2013-11-09T11:35:00.000Z-Miltrak-2013-11-09T11:27:00.000Z11

Deine Fragen zu evtl. und - wie richtig von Dir festgestellt - prinzipiell nicht verbotenen Zweitaccounts kannst Du auch gerne per mail an den Benutzer stellen. Wenn er sie beantworten will - gut, wenn nicht - auch gut, das Recht hat er. Gleiches gilt für die Benutzerdisk. Wenn der Antragsteller davon genervt ist, bitte einfach entfernen und darum bitten, diesen Beitrag nicht wieder einzustellen. Das sollte dann respektiert werden.

Wenn man natürlich auf den Zug aufspringt und sich Dritte an der offenbar unerwünschten Frage- und Antwortrunde beteiligen und dann munter losdiksutiert wird, ist es nicht unbedingt sinnvoll, dann irgendwann hier aufzuschlagen. Deshalb ohne weitere Maßnahmen erledigt, regelt das bitte unter euch und am besten wikipediafern per mail. Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Martin Bahmann-2013-11-09T11:44:00.000Z-Fiona Baine-2013-11-09T11:35:00.000Z11

Liesel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzer verstößt gegen H:SIG: [...] die bewusste Verschleierung des eigenen Benutzernamens wird als inakzeptables rücksichtsloses Verhalten gewertet und entsprechend behandelt. mit dieser Signatur:
liesel Schreibsklave^®
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Liesel (2013)#Wieso hast du dich in deiner Adminzeit dauernd selbst gesperrt?11Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/9. November 2013#NSDAP .28Begriffskl.C3.A4rung.29 .28SLA.2911
Dabei handelt es sich meiner Meinung nach um einen gezielten Verstoß, also nicht um einen Missbrauch der WP:VM meinerseits. |FDMS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-FDMS4-2013-11-09T11:47:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

Ich empfehle eine dauerhafte Sperre des Autors Liesels wegen fortgesetztem Störens des Social Media-Projektes Wikipedia durch das Schreiben und Verbessern von enzyklopädischen Artikeln. liesel Schreibsklave^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Liesel-2013-11-09T11:50:00.000Z-FDMS4-2013-11-09T11:47:00.000Z11

Sollte meine VM dazu beitragen, dass Mitarbeit zum Aufbau einer Enzyklopädie verloren geht tut mir das leid, allerdings möchte ich darauf hinweisen dass dies selbstverständlich nur unter Einhaltung geltender Regeln zielführend möglich ist. |FDMS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-FDMS4-2013-11-09T11:53:00.000Z-Liesel-2013-11-09T11:50:00.000Z11

Überflüssige VM. Keine Maßnahme --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Koenraad-2013-11-09T12:00:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

Darf man fragen wieso? Ich war mir in einer Diskussion, nämlich Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Liesel (2013)#Wieso hast du dich in deiner Adminzeit dauernd selbst gesperrt?11, zuerst ernsthaft nicht bewusst mit wem ich diskutiere. |FDMS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-FDMS4-2013-11-09T12:04:00.000Z-Koenraad-2013-11-09T12:00:00.000Z11

Der Name ist in seiner Signatur verlinkt. Es liegt also keine Verschleierung vor. Die Signatur ist bekannt und nicht umstritten. --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Koenraad-2013-11-09T12:08:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

Kann es sein, dass der Benutzername für euch lesbar ist, da ihr in den Browsereinstellungen eingegeben habt, dass sehr kleiner Text automatisch vergrößert wird? Ich kann den Benutzernamen jedenfalls definitiv nicht lesen, er hat schließlich Schriftgröße 0,2. Bei Bedarf lade ich einen Screenshot hoch … |FDMS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-FDMS4-2013-11-09T12:23:00.000Z-Koenraad-2013-11-09T12:08:00.000Z11

Drückst du dreimal oder so STRG + et voilà. Die Signatur entspricht auf das I-Tüpfelchen den Regeln. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Matthiasb-2013-11-09T12:25:00.000Z-FDMS4-2013-11-09T12:23:00.000Z11

Kann sich bitte jemand dieses Bild (Screenshot) hier ansehen? Datei:LieSig.png11 |FDMS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-FDMS4-2013-11-09T12:33:00.000Z-Matthiasb-2013-11-09T12:25:00.000Z11

Der Melder hat Recht. Die Signatur ist außerdem nicht verlinkt, so dass man nicht nachprüfen kann, wem sie gehört. Viellleicht hat Liesl einfach einen Fehler bei der Einstellung gemacht?--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Fiona Baine-2013-11-09T12:46:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

und man kann nicht die Userin kontaktieren: "Liebe Liesel, ich habe Probleme mit Deiner Signatur ..." Da ist es natürlich einfacher, jemanden auf der VM zu melden -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Majo statt Senf-2013-11-09T12:48:00.000Z-Fiona Baine-2013-11-09T12:46:00.000Z11

Liebe Leute, die Signatur ist verlinkt von den Pünktchen aus. Man kann es auch im Quelltext sehen. Falls ein Zweitadmin diese VM wieder eröffnen möchte, kann er dies gerne tun. --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Koenraad-2013-11-09T12:52:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

//BK// Erstens: hier ist erledigt, beachten bitte. Zweitens: ich empfehle dem Benutzer FDMS die Füße etwas still zu 
halten, da er in den letzten Tagen auffallend viele VMs stellt, die insgesamt als überflüssig oder sogar
missbräuchlich betracxhtet werden. Und nun schluss. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c--jkb--2013-11-09T12:53:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

FDMS4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstößt mit seiner Signatur gegen H:SIG. Der Account heißt FDMS4 und nicht FDMS. Außerdem ist die "farbliche oder sonstige Gestaltung der Schrift ... in Signaturen nicht erwünscht." liesel Schreibsklave^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Liesel-2013-11-09T11:57:00.000Z-Benutzer:FDMS4 (erl.)11

Nicht erwünscht, aber zulässig und allgemein gebräuchlich. Es existiert außerdem kein Benutzer:FDMS in der deutschsprachigen Wikipedia, also besteht keine Verwechslungsgefahr. |FDMS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-FDMS4-2013-11-09T12:02:00.000Z-Liesel-2013-11-09T11:57:00.000Z11

Überflüssige VM. Keine Maßnahme --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Koenraad-2013-11-09T12:00:00.000Z-Benutzer:FDMS4 (erl.)11

91.32.21.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geschichte Russlands. --Astrofreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Astrofreund-2013-11-09T13:15:00.000Z-Benutzer:91.32.21.163 (erl.)11

... wüstet in Geschichte Russlands--※AQ※ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Aquilea Pumila-2013-11-09T13:16:00.000Z-Benutzer:91.32.21.163 (erl.)11

Napi1974 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert. --Astrofreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Astrofreund-2013-11-09T13:25:00.000Z-Benutzer:Napi1974 (erl.)11

188.106.122.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Björn Hagemann-2013-11-09T13:52:00.000Z-Benutzer:188.106.122.99 (erl.)11

77.181.97.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Björn Hagemann-2013-11-09T13:54:00.000Z-Benutzer:77.181.97.229 (erl.)11

Dirk42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fast alle Änderungen des Nutzers sind SEO-Spam. Hierbei werden Links auf verschiedene Seiten zu verschiedenen GmbHs (alle aber mit demselben Unternehmenssitz!) in Artikel eingefügt, die vermeintliche Informationen enthalten, aber hauptsächlich Dienstleistungen anbieten (Wasserprüfung, Schimmeltest, etc.). Beispiel: [17] [18] [19] [20]

Hier und da entfernt er auch mal tote Links, aber wenn er dann anderswo die Wikipedia mit diesen unnützen Seiten und offensichtlichem SEO-Hintergrund zuspammt, ist damit auch niemanden geholfen. Für etwas anderes wurde der Benutzer wohl gar nicht erstellt. Auch fügte er ein paar Mal einzelne Sätze zu Artikeln hinzu, gab dann aber immer die kommerziellen Seiten als Quelle an, wodurch die Information dadurch unbelegbar wird. Meiner Meinung nach kein ehrlicher Wille zur enzyklopädischen Mitarbeiter erkennbar. --ThE cRaCkEr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-ThE cRaCkEr-2013-11-09T13:27:00.000Z-Benutzer:Dirk42 (erl.)11

Verständnisfrage: Was ist SEO? --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Koenraad-2013-11-09T13:30:00.000Z-ThE cRaCkEr-2013-11-09T13:27:00.000Z11

SEO = Search Engine Optimization. Dadurch, dass die Wikipedia eine der bekanntesten Seiten der Welt ist und auf seine kommerziellen Seiten verlinkt, erscheint er deutlich weiter oben in Google-Suchen (oder jede andere Suchmaschine). Er missbraucht also hier die Wikipedia, um mehr Besucher zu bekommen un damit mehr Gewinn zu machen. Grob waren glaub 80 % seiner Bearbeitungen nur Links auf diese Seiten, hinter der wohl dasselbe Unternehmen mit verschiedenen Namen steckt (da derselbe Unternehmenssitz). --ThE cRaCkEr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-ThE cRaCkEr-2013-11-09T13:33:00.000Z-Koenraad-2013-11-09T13:30:00.000Z11

Mit einem Klick ist der Shop-Bereich der jeweiligen Seite erreichbar: [21] [22] [23]

Wenn du dem Benutzer nur eine Verwarnung geben möchtest, ist das auch ok für mich. Aber ich vermute, dort wird sowieso keine einzige Bearbeitung mehr kommen, da das Hinzufügen der Links die einzige Daseinsberechtigung des Accounts war. --ThE cRaCkEr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-ThE cRaCkEr-2013-11-09T13:43:00.000Z-Koenraad-2013-11-09T13:30:00.000Z11

Ich erteile ihm die Auflage, kommerzielle Links sein zu lassen und dokumentiere das per Kurzsperre in seinem Sperrlog. --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Koenraad-2013-11-09T14:04:00.000Z-Benutzer:Dirk42 (erl.)11

Grabstein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wird heute von einem Werbetreibenden aufgesucht und eine kurzer Halbschutz wäre da angebracht. codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Codc-2013-11-09T13:53:00.000Z-Artikel Grabstein (erl.)11

213.196.215.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kölner_Haie codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Codc-2013-11-09T14:08:00.000Z-Benutzer:213.196.215.199 (erl.)11

91.89.125.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Astrofreund-2013-11-09T14:24:00.000Z-Benutzer:91.89.125.205 (erl.)11

82.83.137.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [24] Halte ich für verzichtbar. --BeverlyHillsCop (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-BeverlyHillsCop-2013-11-09T14:32:00.000Z-Benutzer:82.83.137.163 (erl.)11

149.172.75.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Messina. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Jbergner-2013-11-09T14:35:00.000Z-Benutzer:149.172.75.171 (erl.)11

93.204.108.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Grüner garten Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Eingangskontrolle-2013-11-09T14:58:00.000Z-Benutzer:93.204.108.210 (erl.)11

90.232.131.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Es langt. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Björn Hagemann-2013-11-09T15:00:00.000Z-Benutzer:90.232.131.151 (erl.)11

90.232.131.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mal wieder der "Kalle Stropp"-Dauertroll. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Carol.Christiansen-2013-11-09T15:00:00.000Z-Benutzer:90.232.131.151 (erl.) 211

Der kleine Adolf aus Thüringen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbar, siehe Beiträge --217.230.56.240 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-217.230.56.240-2013-11-09T16:07:00.000Z-Benutzer:Der kleine Adolf aus Thüringen (erl.)11

Kochen und kochen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Den kennen wir schon. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Carol.Christiansen-2013-11-09T16:34:00.000Z-Benutzer:Kochen und kochen (erl.)11

84.165.134.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste der Lieder von Nirvana. -- Filterkaffee ☕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Filterkaffee-2013-11-09T17:00:00.000Z-Benutzer:84.165.134.218 (erl.)11

Hanna morgenrot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung von verfühbare Löwin --Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Der Checkerboy-2013-11-09T10:45:00.000Z-Benutzer:Hanna morgenrot (erl.)11

Weiß nicht, möglich. Plädiere für abwarten --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Koenraad-2013-11-09T14:53:00.000Z-Der Checkerboy-2013-11-09T10:45:00.000Z11

Siehe Koenraad. --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Howwi-2013-11-09T18:27:00.000Z-Benutzer:Hanna morgenrot (erl.)11

91.45.224.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Julian Pylipp Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Eingangskontrolle-2013-11-09T14:59:00.000Z-Benutzer:91.45.224.125 (erl.)11

Hat Feierabend gemacht Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Itti-2013-11-09T18:15:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-11-09T14:59:00.000Z11

94.217.34.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte dem Kollegen Zeit geben, sich die Hinweise auf seiner Disk anzuschauen. Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Mikered-2013-11-09T18:03:00.000Z-Benutzer:94.217.34.241 (erl.)11

84.164.90.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Turbo – Kleine Schnecke, großer Traum. -- Filterkaffee ☕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Filterkaffee-2013-11-09T18:11:00.000Z-Benutzer:84.164.90.204 (erl.)11

94.219.151.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung eins drüber Jogo.obb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Jogo.obb-2013-11-09T18:18:00.000Z-Benutzer:94.219.151.110 (erl.)11

77.186.50.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War in Hermann Stutzer, fügt unbelegt und unbegründet Infos ein. -- Filterkaffee ☕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Filterkaffee-2013-11-09T18:23:00.000Z-Benutzer:77.186.50.218 (erl.)11

84.144.201.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Batman. -- Filterkaffee ☕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Filterkaffee-2013-11-09T18:24:00.000Z-Benutzer:84.144.201.237 (erl.)11

Schni99endiller vereint auch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Troll. --Astrofreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Astrofreund-2013-11-09T18:29:00.000Z-Benutzer:Schni99endiller vereint auch (erl.)11

46.223.30.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Messina, vgl. Herkunft und Beitr. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Xocolatl-2013-11-09T19:01:00.000Z-Benutzer:46.223.30.186 (erl.)11

Vorlage:dtsx (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Auch wenn das sicherlich nicht der richtige Weg ist, so bitte ich darum, die Vorlage auf Halb zu setzen, da die sie einbindende dts ebenfalls auf halb steht. Sieh dazu auch das Logbuch von dts. --darkking3 ^Թ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Darkking3-2013-11-09T19:06:00.000Z-Vorlage Vorlage:dtsx (erl.)11

84.140.130.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in FIBA-Weltrangliste. -- Filterkaffee ☕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Filterkaffee-2013-11-09T19:12:00.000Z-Benutzer:84.140.130.116 (erl.)11

Editwar. Ein als solches gekenzeichetes Zitat (mit Nachweis) soll verändert werden. --188.99.111.231 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-188.99.111.231-2013-11-09T19:44:00.000Z-Bundesverband Lebensrecht (erl.)11

Code Red (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um Fettschreibung eines im Text erwähnten alternativen Begriffs. -- Filterkaffee ☕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Filterkaffee-2013-11-09T19:45:00.000Z-Artikel: Code Red (erl.)11

Lemant (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --B wik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-B wik-2013-11-09T15:58:00.000Z-Benutzer:Lemant (erl.)11 Der Benutzer Lemant bezeichnet mich auf der Diskussionsseite des Artikels Andasol als Vandalierer, Lügner und implizit als Spinner. Der ganze Abschnitt --Andasol3-Fonds -- (den ich eigentlich für eine sachliche Diskussion angelegt hatte) strotzt nur so von persönlichen Angriffen und Unverschämtheiten.

Geht das nicht anders? Muss man sich das in der Wikipedia einfach so gefallen lassen? Soll hier die Solaranlage Andasol möglichst negativ dargestellt werden? Sollen die Stadtwerke München in diesem Artikel öffentlich diffamiert werden? --B wik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-B wik-2013-11-09T15:58:00.000Z-Benutzer:Lemant (erl.)-111

Hallo B wik, nenne doch bitte tatsächlich wie angekünigt difflinks, damit man das besser findet. --Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Pacogo7-2013-11-09T16:29:00.000Z-B wik-2013-11-09T15:58:00.000Z11

Hallo Pacogo7, es geht hier um diese Diskussion: Diskussion:Andasol11 in der ich selbst auch Fehler gemacht habe. Trotzdem: Das öffentlich einsehbare Ergebnis dieser Diskussion und teilweise auch der Artikel zu "Andasol" ist einfach indiskutabel.

Zitat von Lemant: "@andasol:sorry, das mit dem Verteidigen des "§Geschäftsberichtes" warst nicht Du, sondern noch ein Vandalierer" Zitat von Lemant: "Ich habe keine Lust, ständig irgendwelche Spinner zu löschen, die hier vandalieren!"

Was ist das für ein Diskussionsstil an dem sich lediglich angemeldete Benutzer beteiligt haben? Was will Lemant mit solchen Aussagen außer Ärger erreichen?

Dazu kommt noch ein Eintrag auf der Diskussionseite meiner Benutzerseite: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AB_wik&diff=123915426&oldid=123915356 Auf solche Hinweise kann ich wirklich verzichten, wo ich selbst diese Diskussion angeregt habe. --B wik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-B wik-2013-11-09T16:58:00.000Z-Benutzer:Lemant (erl.)11

Muss mehr als 1 Woche her sein, da die Disk seither nicht mehr bearbeitet wurde [25] --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Koenraad-2013-11-09T16:49:00.000Z-Benutzer:Lemant (erl.)11

Nachtrag: Bitte sicherstellen, dass bei einer Meldung der Gemeldete informiert wird. Ich hab das nachgeholt samt Verlinkung voranstehender Abarbeitungsnotiz. --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Howwi-2013-11-09T18:55:00.000Z-Benutzer:Lemant (erl.)11 war informiert worden

@Howwi: Vielen Dank für die Klärung. Ich habe zusätzlich eine Erklärung auf der Diskseite von Lemant abgegeben, damit auch für diesen Benutzer ersichtlich wird, warum ich hier aktiv wurde. --B wik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-B wik-2013-11-09T20:30:00.000Z-Benutzer:Lemant (erl.)11

SanFran Farmer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trotz länglicher Diskussionen auf der Benutzerseite des Artikels Bundesverband Lebensrecht und trotzdem es ihm von mehreren Benutzern nahegebracht wurde, besteht SanFran Farmer darauf, „christliche Psalme“ immer wieder erneut [26] in den Artikel einzufügen, mit dem Verweis darauf, daß dies im Tagesspiegel gestanden habe. Letzteres wird übrigens gar nicht bestritten, „christliche Psalme“ ist aber sowohl inhaltlich als auch grammatikalisch falsch und wird auch davon nicht richtiger, daß es in den Artikel Eingang findet. Dabei handelt es sich nicht im mindesten um „meine Meinung“, wie von SFF verschiedentlich behauptet, sondern um nachprüfbare Tatsachen. Es gibt keine christlichen Psalmen, es gibt nur Psalmen. Eben darauf wurde SanFran Farmer hingewiesen. Ich sehe dieses unverdrossene Wiederherstellen mittlerweile als Verstoß gegen WP:BNS oder aber als einen Versuch, den Artikel ins Lächerliche zu ziehen. Es ist SanFran Farmer, wenn er die entsprechende Fachkenntnis nicht hat, durchaus zuzumuten, sich entweder den Artikel Psalm durchzulesen oder aber ein Lexikon aufzuschlagen. --Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Turris Davidica-2013-11-09T19:22:00.000Z-Benutzer:SanFran Farmer (erl.)11

Eindeutiger Fall von: Bitte auf der Artikeldiskseite weiterdiskutieren. Das ist kein Fall für die VM. --Supermohi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Supermohi-2013-11-09T19:27:00.000Z-Turris Davidica-2013-11-09T19:22:00.000Z11

//BK// Du bemängelst ja selber, dass SFF keine "entsprechende Fachkenntnis" haben soll, was auf eine inhaltliche
Diffrenz hindeutet, die ihr auf der DS klären könnt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c--jkb--2013-11-09T19:28:00.000Z-Benutzer:SanFran Farmer (erl.)11

Sicher ist das eine inhaltliche Differenz, nur wie gesagt, ich sehe mittlerweile WP:BNS erfüllt. Der eine kürzt und begründet, der andere schreibts wieder rein, mit anscheinend der einzigen Begründung, das ist deine Meinung und ich habe eine andere (bei einem Faktum!). Das kann es ja auch nicht sein.--Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Turris Davidica-2013-11-09T19:32:00.000Z--jkb--2013-11-09T19:28:00.000Z11

Wörtliche Zitate [27] nicht eigenmächtig ändern! --188.99.111.231 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-188.99.111.231-2013-11-09T19:35:00.000Z-Turris Davidica-2013-11-09T19:32:00.000Z11

Vielleicht liest du dir bitte erstmal die Disku und Versionshistorie durch, bevor du nächstens etwas änderst. Im übrigen bist du hier nichts gefragt worden.--Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Turris Davidica-2013-11-09T19:38:00.000Z-188.99.111.231-2013-11-09T19:35:00.000Z11

Es ist eindeutig ein Zitat samt Quellenangabe und als solches gekennzeichnet. --Sternnebel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Sternnebel-2013-11-09T19:40:00.000Z-Turris Davidica-2013-11-09T19:38:00.000Z11

//BK// Nicht böse sein Turris aber seine Meinung per EW durchzusetzten ist auch nicht besser. Nochmal der Vorschlag, das Ding hier zu schließen und lieber auf der Diskseite vernünftig weiterdiskutieren, als hier über vermeindliche Fehler des anderen herzuziehen. An einem Editwar ist immer mehr als einer Schuld, in diesem Fall bist Du der 2. --Supermohi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Supermohi-2013-11-09T19:43:00.000Z-188.99.111.231-2013-11-09T19:35:00.000Z11

nach BK: No vielleicht hammse wirklich Psalm#Psalmen im Neuen Testament und in der christlichen Liturgie11 gsungen? Gibts ja auch, man muss nur den Artikel durchlesen.. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Hubertl-2013-11-09T19:45:00.000Z-Supermohi-2013-11-09T19:43:00.000Z11

Es gibt keinen Zwang, einen Zeitungsartikel zu zitieren, der offenkundigen Blödsinn verzapft. Ich habe mich dazu auf der Artikeldiskussion geäußert und auch einen Kompromissvorschlag gemacht. Gruß, adornix ^(disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Adornix-2013-11-09T19:45:00.000Z-Benutzer:SanFran Farmer (erl.)11

Vollkommen unverständliche Aktionen und Selbsmeldung von Turris Davidica (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Nach Diskussion:Bundesverband Lebensrecht#.221000 Kreuze.22-Aktion11, in der der Benutzer das Zitat der Quelle immer wieder anzweifelt, weil er in seinem Leben noch nie „ein Transparent mit einem Psalm drauf“ gesehen hat, hat der Benutzer die Standpunktzuweisung scheinbar akzeptiert. Nach über einem Monat führt er den Edit-War um das Zitat weiter, weil er das Wort „christlich“ aus dem Satz haben möchte. Ich kann die Empfehlung des Benutzers, sich den Artikel Psalm durchzulesen, nur an ihn weitergeben. --SanFran Farmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-SanFran Farmer-2013-11-09T19:45:00.000Z-Benutzer:SanFran Farmer (erl.)11

Ich sehe das wie Adornix – es gibt keinen Grund, Unsinn zu zitieren, ich habe auch auf der Disku ausführlich genug begründet, warum das Unsinn ist. Das heißt, wir haben keinen Dissens über meine „Meinung“, wie SFF wiederholt schreibt, sondern über ein Faktum. Die unten meldende IP hat sich nicht einmal an der Disku beteiligt, sondern sich gleich dem Öl-ins-Feuer-gießen zugewandt. So kann man es natürlich auch machen.--Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Turris Davidica-2013-11-09T19:53:00.000Z-SanFran Farmer-2013-11-09T19:45:00.000Z11

Ich sehe das wie JosFritz, stimme dem Kompromissvorschlag von Adornix aber zu, das direkte Zitat „christliche Psalme“ mit „Zitate aus der Bibel“ zu ersetzen. Du hast über fünf oder sechs Reverts gegen drei User heute getätigt? --SanFran Farmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-SanFran Farmer-2013-11-09T19:57:00.000Z-Turris Davidica-2013-11-09T19:53:00.000Z11

Gegen dich und eine unbekannte IP, die aufs Stichwort herbeieilte, deren Ziel aber erkennbar war, einfach Öl ins Feuer gießen zu wollen, gell?! Ich denke, der Konflikt ist jetzt beigelegt.--Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Turris Davidica-2013-11-09T20:00:00.000Z-Turris Davidica-2013-11-09T19:53:00.000Z11

Es gibt offensichtlich einen Kompromiss. Davon unabhängig möchte ich dringend empfehlen, keine Editwars zu führen, ganz besonders dann nicht, wenn eine VM dazu offen ist. --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Howwi-2013-11-09T19:58:00.000Z-Benutzer:SanFran Farmer (erl.)11

Der Kompromiss wurde von San Fran Farmer schon angenommen und eingearbeitet. Das dürfte wohl nun ausreichen, oder? --Supermohi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Supermohi-2013-11-09T20:00:00.000Z-Howwi-2013-11-09T19:58:00.000Z11

Ja, daher hatte ich erledigt, möglicher BK mit dir. Der Rest bitte auf der DS. --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Howwi-2013-11-09T20:01:00.000Z-Supermohi-2013-11-09T20:00:00.000Z11

Skandalopedia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar in Rosa Luxemburg sowie in Linksextrem – Deutschlands unterschätzte Gefahr? --P●C●P (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Pentachlorphenol-2013-11-09T20:54:00.000Z-Benutzer:Skandalopedia (erl.)11

Auch die beiden Artikel sind für 24 Std. vollgeschützt, damit alle Beteiligten die Artikeldiskus finden. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Wahrerwattwurm-2013-11-09T21:28:00.000Z-Xqbot-2013-11-09T21:20:00.000Z11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert "politisch korrektes", aber für eine Enzyklopädie völlig unangebrachtes Deutsch in Universität Hamburg hinein und ignoriert dabei die Diskussionsseite und droht mir dann mit VM. Bitte um Unterbindung. (Neben der Formulierungsfrage bleibt auch zu klären, ob "Studentinnen" in der Frühzeit dieser Uni überhaupt von Bedeutung waren.) Tuxman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Tuxman-2013-11-09T21:25:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Artikelvollschutz, damit die beiden Haupt-Editkrieger JF und Tx sich über den „Genderkäse“ (Zitat Tuxman) verständigen können; Alternative wäre gewesen: (siehe eine VM hierüber). --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Wahrerwattwurm-2013-11-09T21:36:00.000Z-Tuxman-2013-11-09T21:25:00.000Z11

Extramano (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Extrem-Webspamer. Nur ein Edit, aber der hat's in sich. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Carol.Christiansen-2013-11-09T21:52:00.000Z-Benutzer:Extramano (erl.)11

Astrofreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus auf meiner Disku. Wenn auf meiner Disku jemand revertiert, dann bin das ich und sonst niemand. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Matthiasb-2013-11-09T21:39:00.000Z-Benutzer:Astrofreund (erl.)11

PS: Selber Vandalismus auch bei Hans Koberger und Brodkey65. Sagt mal, geht's noch? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Matthiasb-2013-11-09T21:41:00.000Z-Matthiasb-2013-11-09T21:39:00.000Z11

Sieh es als Service: Er wollte offenbar Vandalismus entfernen. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Emergency doc-2013-11-09T21:48:00.000Z-Matthiasb-2013-11-09T21:41:00.000Z11

Der Link auf die BD von Brodkey65 passt nicht

Nun, du musst zugeben, sowas sieht nicht nach dem aus, was man normalerweise auf eine Benutzerdisku setzt, da könnte einem schon der Gedanke an Vandalismus kommen. Ich frage mich allerdings, warum du Astrofreund nicht direkt auf seiner Disku angesprochen hast, das wäre sicher der einfachere Weg gewesen.

Ich werde Astrofreund bitten, da zukünftig etwas genauer hinzusehen und schließe damit. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Schniggendiller-2013-11-09T21:51:00.000Z-Matthiasb-2013-11-09T21:41:00.000Z11

[2BK] Sehe ich so ähnlich wie der E-doc, da es sich ja um mehrfach auf Diskseiten gespamte Artikelversuche eines M.-Nachfolgers handelt. Und auch mir ist es schon passiert, dass Wohlmeinende etwas von meiner Disk entfernt haben, obwohl ich mir dort explizit ausbitte, so etwas mir zu überlassen. Also bitte GF assumen, Matthias. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Wahrerwattwurm-2013-11-09T21:53:00.000Z-Schniggendiller-2013-11-09T21:51:00.000Z11

(3xBK)

Was für Vandalismus?^{Citation needed} Glaub mir, ich rieche Vandalismus zehn Meilen gegen den Wind und entgegen der gegenteiligen Auffassung von 28 ½ Wikifanten, und das war kein Vandalismus, den es zu revertieren galt. Das war ein unerwünschter Eingriff in (drei) fremde Diskussionsseiten durch Astrofreund. Schlage 18 Stunden Sperre vor. (drei Verstöße zu sechs Stunden) --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Matthiasb-2013-11-09T21:54:00.000Z-Schniggendiller-2013-11-09T21:51:00.000Z11

kennst Du die Bedeutung von "erledigt"? - andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Andy king50-2013-11-09T21:58:00.000Z-Matthiasb-2013-11-09T21:54:00.000Z11

Schon okay, war ja ein BK … Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Schniggendiller-2013-11-09T22:01:00.000Z-Andy king50-2013-11-09T21:58:00.000Z11

Trotz der Erle sei mir die (abschließende) Antwort an Schniggendiller erlaubt: Es gibt mW keine ISO-Norm, mit der festgelegt würde, was auf Diskussionsseiten gepostet werden darf und was nicht. Und aus WP:Diskussionsseite geht nicht hervor, daß Inhalte jedwelcher Art, so sie keine PAs sind, von Dritten zu entfernen wären. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Matthiasb-2013-11-09T22:10:00.000Z-Matthiasb-2013-11-09T21:54:00.000Z11

Andy king50 kann sich seine Belehrungen sparen. Diskussionen enden dann, wenn niemand mehr etwas zu sagen hat, nicht dadurch, daß er glaubt, alle hätten zu schweigen, weil ein Admin einen Archivierungsvermerk gesetzt hat. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Matthiasb-2013-11-09T22:10:00.000Z-Matthiasb-2013-11-09T22:10:00.000Z11

Und nun bitte endgültig erledigt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/09#c-Tsor-2013-11-09T22:14:00.000Z-Benutzer:Astrofreund (erl.)11