Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#Thema_1

Rohrinnensanierung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Langanhaltender Editwar um Beiträge eines Users unter wechselnder IP. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Carol.Christiansen-2013-07-25T22:29:00.000Z-Artikel Rohrinnensanierung (erledigt)11

Hallo! Bitte Halbschutz für Kategorie:Käse und andere Milchprodukte als Thema und Kategorie:Käse als Thema. IP-Troll will da mit unmöglichen Löschanträgen irgendwas beweisen, da mit diversen IPs unterwegs, kein anderes Mittel möglich. Sehe nicht ein, auf dieser Basis zwei Löschdiskussionen führen zu müssen.Oliver S.Y. (Diskussion) 00:41, 26. Jul. 2013 (CEST) Achso, die eine IP wurde gestern bereits für 6h gesperrt [1], offenbar ohne Erfolg.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Oliver S.Y.-2013-07-25T22:41:00.000Z-Kategorietroll unterwegs (erl.)11

Beide Kategorien 2 Wochen halb. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Tsor-2013-07-25T23:02:00.000Z-Oliver S.Y.-2013-07-25T22:41:00.000Z11

188.118.129.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Klassenclown vom Dienst. Dümmst-Vandaismus in Serie. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Carol.Christiansen-2013-07-25T23:12:00.000Z-Benutzer:188.118.129.152 (erl.)11

Wikipedia:Umfragen/Stop Watching Us (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte halbsperren; das wird gerade zum IP-Tummelplatz. Dafür ist diese Umfrage definitiv ungeeignet. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Carol.Christiansen-2013-07-25T23:19:00.000Z-Artikel Wikipedia:Umfragen/Stop Watching Us (erl.)11

Hallo, bitte vor der Entscheidung wenigstens diese Diskussion hier durchlesen. Benutzer Diskussion:87.166.60.18311 --87.166.60.183 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-87.166.60.183-2013-07-25T23:28:00.000Z-Artikel Wikipedia:Umfragen/Stop Watching Us (erl.)11

Umfragen werden nicht halbgeschützt, da kann jeder teilnehmen. Bitte erlen. --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Geitost-2013-07-25T23:29:00.000Z-87.166.60.183-2013-07-25T23:28:00.000Z11

Das ist schlichtweg falsch. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Carol.Christiansen-2013-07-25T23:30:00.000Z-Geitost-2013-07-25T23:29:00.000Z11

Umfragen sind generell auch für IPs offen. Warum ist das falsch? --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Ne discere cessa!-2013-07-25T23:30:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-07-25T23:30:00.000Z11

(Nach BK) Das ist schlichtweg falsch. Es ist nicht geregelt. Und diese Umfrage, in der es u.A. darum geht, ob die WP mal wieder einen Tag abgeschaltet wird, ist für Außenstehende schlichtweg ungeeignet. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Carol.Christiansen-2013-07-25T23:30:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-07-25T23:30:00.000Z11

CC, warum ist das denn für Außenstehende ungeeignet? Ich habe auch schon einige Bearbeitungen getätigt und einen Artikel erstellt. Etwas mitgewirkt habe ich schon. Entsprechend habe ich auch Meinungen zu dem Thema. Und wie Du selber jetzt auch geschrieben hast: Es ist nicht geregelt. Wenn Du eine Regelung haben möchtest, kannst Du ja gerne ein Meinungsbild erstellen zu dem Thema. --87.166.60.183 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-87.166.60.183-2013-07-25T23:34:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-07-25T23:30:00.000Z11

Wenn das als Abstimmung deklariert werden soll, was wahrscheinlich intendiert ist, aber so nicht drübersteht, geht's mit IP tatsächlich nicht. Weshalb aber IPs plötzlich Außenstehende sein sollen, frage ich mich nebenbei ja doch... --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Xocolatl-2013-07-25T23:38:00.000Z-87.166.60.183-2013-07-25T23:34:00.000Z11

Umfragen sind nie Abstimmungen. Nur Meinungsbilder sind Abstimmungen und bindend. Und was nicht bindend ist, braucht auch keine Stimmberechtigung. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Ne discere cessa!-2013-07-25T23:41:00.000Z-Xocolatl-2013-07-25T23:38:00.000Z11

Wisst ihr was? Jepp, genau das. Macht bitte meine Seiten dicht. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Carol.Christiansen-2013-07-25T23:36:00.000Z-Artikel Wikipedia:Umfragen/Stop Watching Us (erl.)11

Es hat sich eingebürgert, dass die meisten Umfragen keine Stimmberechtigung zur Teilnahme verlangen. Und im vorliegenden Fall ist auch nichts abweichendes geregelt. Somit gelten für eine Halbsperre die gleichen Bedingungen wie für alle anderen Seiten. Die sind hier nicht erfüllt, also erl. @ CC: bitte präzisiere deinen Wunsch. Solltest du das wollen, was ich denke das du es willst, bitte ich dich darüber zu schlafen. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Ne discere cessa!-2013-07-25T23:38:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-07-25T23:36:00.000Z11

Kann bitte jemand mal checken, welche Beiträge nun aus der Umfrage entfernt wurden? Ich habe den Überblick verloren. Es scheinen mehrere Beiträge verschütt gegangen zu sein. Das müsste aber genauer geprüft werden. Krieg ich hier grad nicht hin. Vielleicht gibt’s auch irgendwelche Dopplungen. Bitte noch mal durchgehen. --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Geitost-2013-07-25T23:42:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-07-25T23:36:00.000Z11

Noch einmal eine andere Frage- darf ich denn sowohl für das Banner als auch für eine Abschaltung der Seite sein? Oder wäre das jetzt "Verfälschung"? --87.166.60.183 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-87.166.60.183-2013-07-25T23:47:00.000Z-Artikel Wikipedia:Umfragen/Stop Watching Us (erl.)11

@Geitost: Ich seh mal nach. @ IP: Ist keine Abstimmung und deshalb kannst du auch eine vierte Option wählen. @ alle: Bitte hier die Erle beachten. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Ne discere cessa!-2013-07-25T23:50:00.000Z-87.166.60.183-2013-07-25T23:47:00.000Z11

Humpeldipumpel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) es wird immer schlimmer mit dem Humpeltroll. Er scheint nicht Ruhe zu geben. Bitte wegsperren.--93.218.188.49 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-93.218.188.49-2013-07-26T04:12:00.000Z-Benutzer:Humpeldipumpel (erl.)11

• Ich sehe in dem einen Edit keinen Vandalismus. WB Looking at things Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Weissbier-2013-07-26T04:27:00.000Z-93.218.188.49-2013-07-26T04:12:00.000Z11

Unsinnsmeldung, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-He3nry-2013-07-26T06:05:00.000Z-Benutzer:Humpeldipumpel (erl.)11

95.208.227.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Tut seine offenkundige Verärgerung über Staatsorgane kund und versucht diese in die Wikipedia einzupflegen. Wiederholte Ansprache bleibt unbeachtet. --Mc-404 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Mc-404-2013-07-26T05:17:00.000Z-Benutzer:95.208.227.114 (erl.)11

Nachttischlampe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missbrauch [2] der Seite Vandalismusmeldung. 178.10.68.244 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-178.10.68.244-2013-07-26T05:49:00.000Z-Benutzer:Nachttischlampe (erl.)11

Sachverhalt ist oben. Nachtreten nach einer halben Nacht ist völlig unnötig und verursacht eine zweite Meldung zum selben Vorgang, die Abarbeitenden können selber lesen und differenzieren und grundsätzlich ist auch der/die Meldende in der Betrachtung - lass also bitte diese völlig sinnlose Beschäftigungstherapie, zudem bist Du unbeteiligt. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-He3nry-2013-07-26T06:02:00.000Z-178.10.68.244-2013-07-26T05:49:00.000Z11

Proschat Madani (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) akuter ip troll befall bitte eine woche halbsperren -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Conan174-2013-07-26T05:49:00.000Z-Artikel Proschat Madani (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Lauter lustige Neuanmeldungen --PCP. (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Pentachlorphenol-2013-07-26T06:06:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Done, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-He3nry-2013-07-26T06:16:00.000Z-Pentachlorphenol-2013-07-26T06:06:00.000Z11

Lyoness (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal halb, eine IP möchte da seit Wochen ihr Forum drin unterbringen. --Seewolf (Diskussion) 08:10, 26. Jul. 2013 (CEST) Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Seewolf-2013-07-26T06:10:00.000Z-Artikel Lyoness (erl.)11

217.86.206.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Spezial:Beiträge/217.86.206.155 Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Mikered-2013-07-26T07:17:00.000Z-Benutzer:217.86.206.155 (erl.)11

Meine Ansprache offenbar wirkungslos. --Gordon F. Smith Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Gordon F. Smith-2013-07-26T07:24:00.000Z-Mikered-2013-07-26T07:17:00.000Z11

192.109.190.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gessendorf (Vilsheim) - bitte längere Betriebsferien für die Bayerischen Motorenwerke Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Eingangskontrolle-2013-07-26T07:19:00.000Z-Benutzer:192.109.190.88 (erl.)11

217.86.206.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Simon gramlich Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Eingangskontrolle-2013-07-26T07:28:00.000Z-Benutzer:217.86.206.155 (erl.) 211

siehe zwei weiter oben, bereits gemeldet. --Gordon F. Smith Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Gordon F. Smith-2013-07-26T07:28:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-07-26T07:28:00.000Z11

79.201.83.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) droht unverhohlen mit rechtlichen schritten: „Ein voreilige Ablehnung meines Gesuchs, führt augenblicklich zu rechtlichen Schritten“ die ip-adresse behauptet einen „Mandanten“ zu vertreten und verlangt die Löschung der see-wolf-liste. kein anwalt würde einen solchen unfug anonym mit ip-adresse streuen. er sagt nicht einmal welchen eintrag in der liste er weg haben will. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Fröhlicher Türke-2013-07-26T09:18:00.000Z-Benutzer:79.201.83.161 (erl.)11

die drohende ip-adresse habe ich über diese vm-meldung Benutzer Diskussion:79.201.83.16111. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Fröhlicher Türke-2013-07-26T09:23:00.000Z-Benutzer:79.201.83.161 (erl.)11

1. Bin ich kein Anwalt, 2. ist das Androhen rechtlicher Schritte aus gutem Grund nicht gegen die WP-Vorschriften (mit dem Thema hab ich mich schon vor Jahren befasst) 3. gehe ich jetzt zum Baden. --79.201.83.161 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-79.201.83.161-2013-07-26T09:29:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-07-26T09:23:00.000Z11

welchen eintrag aus der liste willst du weg haben? --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Fröhlicher Türke-2013-07-26T09:31:00.000Z-79.201.83.161-2013-07-26T09:29:00.000Z11

Ich will die ganze Liste weghaben. Wenn das nicht funktioniert hat, dann ist das nicht mein Verschulden. Ich bin jetzt echt offline, so nett das mit dir auch ist. --79.201.83.161 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-79.201.83.161-2013-07-26T09:33:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-07-26T09:31:00.000Z11

konkret: welchen eintrag aus Benutzer:Seewolf/Liste der Schurken im Wikipedia-Universum11 willst du weg haben? „Ein voreilige Ablehnung meines Gesuchs, führt augenblicklich zu rechtlichen Schritten“ Gegen wen? und warum? --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Fröhlicher Türke-2013-07-26T09:37:00.000Z-Benutzer:79.201.83.161 (erl.)11

Ich glaube es hat kein Sinn, weiter zu füttern. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c--jkb--2013-07-26T09:44:00.000Z-Benutzer:79.201.83.161 (erl.)11

okay, die ip-adresse hat getrollt und heiße luft verbreitet. die Meldung kann von mir aus erledigt werden. grüße --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Fröhlicher Türke-2013-07-26T09:55:00.000Z--jkb--2013-07-26T09:44:00.000Z11

sieht so aus. Erle ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Sicherlich-2013-07-26T09:58:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-07-26T09:55:00.000Z11

K.D.St.V. Trifels München (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Aussage, dass Studenten des K.D.St.V. Trifels München eine besondere Rolle auf den Chrysanthemenball spielen würden ist reine Eigendarstellung, die von der TZ-Reporterin von der WP abgeschrieben [3] wurde. Der Chrysanthemenball selbst stellt die Bewerbung für Debütanten völlig anders dar [4] und erwähnt in seiner Geschichte auch nichts von Studentenverbindungen [5]. Bitte Artikel in der Version schützen, die die unzutreffende bzw. unbelegte [6] Selbstdarstellung nicht enthält. --Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Chianti-2013-07-26T11:12:00.000Z-Artikel K.D.St.V. Trifels München (erl.)11

Gehört das nicht auf die Artikel-DS? Wo ist der Vandalismus? --MMG (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Mmg-2013-07-26T11:15:00.000Z-Chianti-2013-07-26T11:12:00.000Z11

Ungünstig formuliert. Gemeint war sicher: Editwar [7]. Als teilweise Beteiligter halte ich aber lieber die Klappe. ;o) --e →@Wer braucht schon eine Signatur? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Dipl-Ingo-2013-07-26T11:46:00.000Z-Mmg-2013-07-26T11:15:00.000Z11

Nachtrag: Artikel-Disk hat Chianti ja versucht, Monologe nützen aber nichts. [8] --e →@Wer braucht schon eine Signatur? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Dipl-Ingo-2013-07-26T11:47:00.000Z-Mmg-2013-07-26T11:15:00.000Z11

Es scheint dennoch gewirkt zu haben, daher bitte auf erl. setzen in der Hoffnung, dass eine erneute Meldung nicht notwendig sein wird.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Chianti-2013-07-26T13:22:00.000Z-Dipl-Ingo-2013-07-26T11:47:00.000Z11

Dsdsuperzocker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spezial:Beiträge/Dsdsuperzocker zeigt kWzeMe -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Johnny Controletti-2013-07-26T11:44:00.000Z-Benutzer:Dsdsuperzocker (erl.)11

Nach der Ansprache durch Alnilam kam nur noch ein merkwürdiger Edit, durch den er dann erst den Kackbalken mit dem Hinweis auf die Nachricht von Alnilam bekam. Danach hat er nur noch seine Benutzerseite geleert. Im Moment sehe ich keinen Handlungsbedarf (wahrscheinlich ist er eh weg). --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Mogelzahn-2013-07-26T12:05:00.000Z-Johnny Controletti-2013-07-26T11:44:00.000Z11

Projekt Freguesias 2012 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Es liegt ein Verstoß gegen Wikipedia:Zusammenfassung und Quellen vor: In keinem einzigen Edit wird auch nur ansatzweise die Zusammenfassungszeile verwendet. Dies macht Änderungen vollkommen intransparent. Bitte nachdrücklich darauf hinweisen. --2604:180:0:0:0:0:FC1E:DEA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-2604:180:0:0:0:0:FC1E:DEA-2013-07-26T12:18:00.000Z-Benutzer:Projekt Freguesias 2012 (erl.)11

Troll woanders rum 62.46.246.44 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-62.46.246.44-2013-07-26T12:20:00.000Z-2604:180:0:0:0:0:FC1E:DEA-2013-07-26T12:18:00.000Z11

Wie wärs mit konstruktiven Argumenten statt solch Unterstellungen? Ich decke nur Missstände auf. --2604:180:0:0:0:0:FC1E:DEA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-2604:180:0:0:0:0:FC1E:DEA-2013-07-26T12:23:00.000Z-62.46.246.44-2013-07-26T12:20:00.000Z11

es ist ja auch wahnsinniger Vandalismus und eine unheimliche Projektstörung, wenn in der Zusammenfassungszeile steht: Die Seite wurde neu angelegt: {{Infobox Ort in Portugal | Typ = | name=V%C3%A1lega | Wappen = ? | …) 62.46.246.44 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-62.46.246.44-2013-07-26T12:26:00.000Z-2604:180:0:0:0:0:FC1E:DEA-2013-07-26T12:23:00.000Z11

Schon mal alle anderen Beiträge angeschaut?? --2604:180:0:0:0:0:FC1E:DEA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-2604:180:0:0:0:0:FC1E:DEA-2013-07-26T12:28:00.000Z-62.46.246.44-2013-07-26T12:20:00.000Z11

Dazu ist keine VM notwendig. Hast du ihn schon angesprochen?. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Itti-2013-07-26T12:25:00.000Z-2604:180:0:0:0:0:FC1E:DEA-2013-07-26T12:18:00.000Z11

Die Frage ob das viel bringt. Adminansprache wäre geeigneter, deshalb diese Anregung hier. Danke und MfG --2604:180:0:0:0:0:FC1E:DEA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-2604:180:0:0:0:0:FC1E:DEA-2013-07-26T12:26:00.000Z-Itti-2013-07-26T12:25:00.000Z11

Du hast übrigens auch noch in keinem einzigen Deiner Edits die Zusammenfassungszeile verwendet 62.46.246.44 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-62.46.246.44-2013-07-26T12:28:00.000Z-2604:180:0:0:0:0:FC1E:DEA-2013-07-26T12:26:00.000Z11

Danke, das ist nun genug. Es gibt definitiv wichtigeres, liebe IP 2604:180:0:0:0:0:FC1E:DEA, hier geht es um die Erstellung eine Enzyklopädie, nicht um das senfen auf Metaseiten. Projekt Freguesias 2012, schreibt Artikel und Verbessert diese. Da hast du recht wenig vorzuweisen. Deshalb jetzt meine letzte Warnung. Lass es jetzt gut sein. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Itti-2013-07-26T12:37:00.000Z-Benutzer:Projekt Freguesias 2012 (erl.)11

89.0.106.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar; IP beschränkt sich auf Provobeiträge in DS: [Spezial:Beiträge/89.0.106.229] --MMG (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Mmg-2013-07-26T13:21:00.000Z-Benutzer:89.0.106.229 (erl.)11

Wikipedia:Administratoren/Anfragen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ip troll befall -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Conan174-2013-07-26T13:22:00.000Z-Artikel Wikipedia:Administratoren/Anfragen (erl.)11

Joël57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nutzt die Wikipedia wiederholt als Homepageersatz (siehe wp:WWNI) und zeigt sich trotz wiederholter AnspracheBenutzer Diskussion:Jo%C3%ABl57#Schulaufs.C3.A4tze11Benutzer Diskussion:Jo%C3%ABl57#Deine Unterseiten11 uneinsichtig. Bitte gebt ihm ausreichend Zeit mit exklusiver Leseberechtigung, um ihm Gelegenheit zu geben, Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist durchzulesen. --Rôtkæppchen68 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Rotkaeppchen68-2013-07-26T12:59:00.000Z-Benutzer:Joël57 (erl.)11

Ich kann sein Verhalten häufig nicht von dem eines Trolls unterscheiden. --Eike (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Eike sauer-2013-07-26T13:03:00.000Z-Rotkaeppchen68-2013-07-26T12:59:00.000Z11

Tut er es schon wieder? Er ist wohl noch Schüler und sitzt z.T. auf seinen Ohren (bzw. Augen). Sowas geht gar nicht. Ein Troll ist er nicht, aber er versteht wahrscheinlich tatsächlich nicht was das hier ist. Ich werde ihn nochmal ansprechen und eine Sperre androhen. Info: Ich bin sein Mentor. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Ne discere cessa!-2013-07-26T13:13:00.000Z-Eike sauer-2013-07-26T13:03:00.000Z11

Ein Teil seines Verhaltens darf wohl auch auf sein Asperger-Syndrom geschoben werden. --Rôtkæppchen68 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Rotkaeppchen68-2013-07-26T13:17:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-07-26T13:13:00.000Z11

Es sollte aber auch nicht zum Freiticket für uneinsichtiges Fortfahren von Störaktionen werden. LG;--Nephiliskos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Nephiliskos-2013-07-26T13:22:00.000Z-Rotkaeppchen68-2013-07-26T13:17:00.000Z11

So sehr es weh tun mag, aber für ihn wäre es wohl besser, wenn er, bzw., da er ja noch minderjährig ist, seine Eltern sich eine Therapie außerhalb der Wikipedia für ihn suchen. Wir sind keine Therapeuten und können hier, so sehr wir es wollten, nicht weiter helfen. -- Liliana • Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Liliana-60-2013-07-26T14:46:00.000Z-Nephiliskos-2013-07-26T13:22:00.000Z11

Naja also das halte ich jetzt für ein wenig unangebracht. Ich schließe hier erst einmal. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Ne discere cessa!-2013-07-26T15:04:00.000Z-Liliana-60-2013-07-26T14:46:00.000Z11

Hallo, nach mehrfachen Diskussionsrunden scheitere ich am erheblichen Widerstand gegen eine halbwegs wiki-konforme Formulierung eines Abschnittes. Ich bemängele an diesem Abschnitt:

• Theoriefindung einer Umrechnung von Byte in Aktenschrankfläche
• Theoriefindung bei der Angabe einer Größe des streng geheimen, im Bau befindlichen Datacenters (würde, hätte, könnte)
• Basierend auf diesen Theorie zwei Grafiken, die ein Größenverhältnis wiedergeben sollen - zwei Karten mit unterschiedlichem Maßstab
• Die Grafiken und der Text enthalten vier mal, jeweils hervorgehoben (doppelte Schriftgröße, kursiv) den Ersteller der Grafik, was für mich letztlich auf Spam hindeutet, auch in Anbetracht der vehement Abwehr jeglichen Korrekturversuches

Grundsätzlich bin ich der Meinung, das der gesamte Abschnitt gelöscht werden muss, weil alles auf einer nicht belegten Theorie beruht. Da ich denke, das Handelsblatt könnte die Theorie nach wiki-Verstandnis zu einer belegten Theorie machen, hatte ich eine Kompromissformulierung hinterlegt, die wenigsten die anderen Mängel behoben hätte. Aber es führt zu nicht, deswegen nun hier.

--Nippymast (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Nippymast-2013-07-26T14:01:00.000Z-Abschnitt im Artikel Überwachungs- und Spionageaffäre 2013 (erl.)11

Da bist du hier wohl falsch. Der Artikel wurde gestern wegen Editwar gesperrt, die inhaltlichen Differenzen werden hier nicht geklärt. Ich würde dir Wikipedia:Dritte Meinung empfehlen.--JLKiel·Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-JLKiel-2013-07-26T14:04:00.000Z-Nippymast-2013-07-26T14:01:00.000Z11

(BK)Ich fürchte, Du bist hier falsch. Nutze Diskussion:Überwachungs- und Spionageaffäre 2013 und/oder Wikipedia:Dritte Meinung. --Rôtkæppchen68 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Rotkaeppchen68-2013-07-26T14:06:00.000Z-Nippymast-2013-07-26T14:01:00.000Z11

Erledigt, hier falsch. Bitte die Diskussionsseite des Artikels nutzen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Itti-2013-07-26T14:26:00.000Z-Rotkaeppchen68-2013-07-26T14:06:00.000Z11

Pipifleck3000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Der Checkerboy-2013-07-26T14:36:00.000Z-Benutzer:Pipifleck3000 (erl.)11

Der mit der kaputten Schnauze (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Der Checkerboy-2013-07-26T14:36:00.000Z-Benutzer:Der mit der kaputten Schnauze (erl.)11

? --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Xocolatl-2013-07-26T14:38:00.000Z-Der Checkerboy-2013-07-26T14:36:00.000Z11

+1 Eher unbedenklich. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Ne discere cessa!-2013-07-26T14:39:00.000Z-Der Checkerboy-2013-07-26T14:36:00.000Z11

OK. dann erl.--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Der Checkerboy-2013-07-26T14:44:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-07-26T14:39:00.000Z11

46.223.211.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ohne Worte - Versionslöschung? -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Johnny Controletti-2013-07-26T15:24:00.000Z-Benutzer:46.223.211.118 (erl.)11

Hintergrund der Attacke war mein Revert einer umfangreichen Löschung bei Nauru, zumal an dem Tag zuvor ein längeres TV-Feature ausgestrahlt worden war, das den Inhalt bestätigte. Diff/oldid. Vielleicht hat da auch noch jemand anderer bitte ein Auge drauf. Danke. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Emeritus-2013-07-26T16:14:00.000Z-Benutzer:46.223.211.118 (erl.)11

Humpeltroll wird (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) immer dreister. Man sollte ihm im Auge behalten. --87.157.32.223 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-87.157.32.223-2013-07-26T16:09:00.000Z-Benutzer:Humpeltroll wird (erledigt)11

Die bekannte Masche mit Humpetroll. Melder-IP gesperrt, Konto gegen Erstellen geschützt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c--jkb--2013-07-26T16:14:00.000Z-Benutzer:Humpeltroll wird (erledigt)11

Ichunddulolol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) diskussionsunwilliger, gegen Argumente abblockender Newby, der ungeeignet für eine weitere WP-Kooperation ist. Zwei Sperren waren erfolglos--Pm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Pm-2013-07-26T16:10:00.000Z-Benutzer:Ichunddulolol (erl.)11

Bitte nochmals Guntershausen bei Berg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) halbsperren und Rex5791 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sperren, da Rex5791 dort immer wieder unbrauchbare/unbelegte Edits macht. Trotz Ansprache und Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/18#Artikel Guntershausen bei Berg .28erl..2911 macht er heute damit weiter und auch in Bibern SH. --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Alpöhi-2013-07-26T16:39:00.000Z-Artikel Guntershausen bei Berg (erl.)11

Der Benutzer wurde infinit gesperrt. Einen erneuten Schutz der Seite spare ich mir aus eben diesem Grund. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Ne discere cessa!-2013-07-26T16:51:00.000Z-Alpöhi-2013-07-26T16:39:00.000Z11

Euregiobahn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hier bahnt sich ein Editwar an. Bitte mal sperren --Loegge (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Loegge-2013-07-26T13:58:00.000Z-Artikel Euregiobahn (erl.)11

ist ja schön und gut, das sie den artikel haben schützen wollen, nur haben sie den "minderinformativen" bearbeistungsstand als standard stehen gelassen und nicht die weiterführende ausführung. Man kann ja wohl eine erweiterte informatation schlecht als vandalismus ansehen. Vandalismus wurde von den diversen angemeldeten benutzer aus DB kreisen betrieben, die diese weiterführende information mit ihrer persönlichen sichtweise (POV) nicht vereinabren konnten und -obwohl zur diskussion aufgefordert- kommentar- und dsikussionslos weiterhin revertierten. Denen haben sie jetzt natürlich vorschub geleistet. Die lachen sich jetzt ins fäustchen--217.255.143.24 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-217.255.143.24-2013-07-26T17:28:00.000Z-Artikel Euregiobahn (erl.)11

oh gott, was schreib ich hier für einen mist!! Sorry.......genau diese version ist ja die "erweiterte". Nehme alles zurück.......

Visitator (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Leerung einer Kategorie und SLA darauf während einer laufenden Diskussion, obwohl in der KATLA-Diskussiion zur Kategorie:Träger des Order of Star of Honor of Ethiopia überhaupt kein gültiger Löschgrund angegeben wurde. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Matthiasb-2013-07-26T15:20:00.000Z-Benutzer:Visitator (erl.)11

Wie lächerlich ist das denn? Nach Erstellung der Kategorie vor einiger Zeit nunmehr (oder immer schon?) nur ein einziger Eintrag. Daher war dieser SLA jenseits der Löschdiskussion kein Fehlantrag. Einen SLA zu stellen ist kein Vandalismus, oder? You made my day -- Visitator Φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Visitator-2013-07-26T15:36:00.000Z-Matthiasb-2013-07-26T15:20:00.000Z11

Das Leeren einer Kategorie während einer LD ist Vandalismus. Deswegen steht auch die deutliche Aufforderung, so etwas zu unterlassen, im Löschantragsbaustein. Desweiteren: es gibt keine Mindestzahl, die zur Anlage von Kategorien notwendig ist. Man kann Träger des Order of Star of Honor of Ethiopia nicht in eine andere Kategorie eintragen. Inzwischen sind übrigens drei vier Einträge in der gelöschten Kategorie, man muß nur ein bisserl suchen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Matthiasb-2013-07-26T15:43:00.000Z-Visitator-2013-07-26T15:36:00.000Z11 PS: Die gelöschte Kategorie ist übrigens klar relevant, die würde in einer ordentlichen LD ein Admin löschen.

Dann viel Erfolg! -- Visitator Φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Visitator-2013-07-26T15:47:00.000Z-Matthiasb-2013-07-26T15:43:00.000Z11

Ich sehe das genau wie Matthiasb. Bitte warte künftig auf das Ende der LD, bevor du vollendete Tatsachen schaffst. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Ne discere cessa!-2013-07-26T18:08:00.000Z-Visitator-2013-07-26T15:47:00.000Z11

Unser Humpeltroll (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) tja… --BuschBohne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-BuschBohne-2013-07-26T16:49:00.000Z-Benutzer:Unser Humpeltroll (erl.)11

Ich habe es euch gesagt, dass man den Humpeltroll im Auge behalten soll. Ich hoffe ihr habt ihn jetzt im Griff, dass er nicht zuviel Schaden anrichtet.--87.157.38.105 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-87.157.38.105-2013-07-26T18:22:00.000Z-SpBot-2013-07-26T16:50:00.000Z11

Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nach wiederholten persönlichen Angriffen gegen mich ohne Beteiligung am betreffenden Artikel am gestrigen Tag. Nun neuerliche Hetze gegen meine Person. Ohne jeden Beitrag zur Diskussion, rein ad personam. Gestern habe ich nur darum gebete, den Beitrag entfernen zu dürfe. Diesmal bitte ich um Sanktionierung. So kann es nicht weitergehen. Fröhlicher Türke versucht systematisch, mich wegzumobben. --Wunderstürmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Wunderstürmer-2013-07-26T15:55:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

Wunderstürmer, ich werde mit Sicherheit diese Meldung nicht bearbeiten. Nur folgendes: Vorsicht mit Begriffen wie Hetze. Und: es ist auffallend, wie ein ganz neuer frischer Mentee so häufig auf dieser Siete zu finden ist. Das sage ich als Mentor. Gruß -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c--jkb--2013-07-26T16:02:00.000Z-Wunderstürmer-2013-07-26T15:55:00.000Z11

Melder verändert Diskbeiträge anderer und erwckt somit den Eindruck,[11] FT hätte einen Beitrag entfernt. Ich war so frei und hab das zurückgesetzt. Irgendeine Hetze seitens FT kann ich da nicht erkennen. --PCP. (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Pentachlorphenol-2013-07-26T16:03:00.000Z--jkb--2013-07-26T16:02:00.000Z11

Oh, der Diff ist cool. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c--jkb--2013-07-26T16:09:00.000Z-Pentachlorphenol-2013-07-26T16:03:00.000Z11

und dieser spricht Bände: [12] --PCP. (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Pentachlorphenol-2013-07-26T16:16:00.000Z--jkb--2013-07-26T16:09:00.000Z11

Woran liegt es denn, dass ich hier häufiger auftauche? Das gehört doch vermutlich zum Plan von FT. -- Wunderstürmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Wunderstürmer-2013-07-26T16:16:00.000Z-Pentachlorphenol-2013-07-26T16:03:00.000Z11

<nach BK> Da will ich als sein Begrüsser auch mal was sagen. Vielleicht liege ich falsch, aber mich dünkt bei Wunderstürmer ist keine böse Absicht festzustellen. Ich hoffe mal nicht dass Euer Verdacht einer Socke sich bewahrheitet, aber ich bin halt ein positiv denkender Mensch und meine, da ist vieles an Missverständnissen im Raum. Er macht nur Spass, wird aber des öftern falsch verstanden. Ich denke persönlich, solange er sich auf Diskussionsseiten solcherlei erlaubt kann man ihm mit gleicher Münze heimzahlen (habe ihn auch schon als Schlitzohr bezeichnet), in der Artikelarbeit ist er nicht negativ aufgefallen.

Von daher bitte ich alle Betroffenen um Mässigung. FT bitte ich, seine Angriffe einzustellen, Wunderstürmer um etwas mehr Seriosität. Da wäre wohl allen geholfen; meiner Meinung nach gibt es hier nichts zu sanktionieren. --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Trinityfolium-2013-07-26T16:21:00.000Z--jkb--2013-07-26T16:02:00.000Z11

Ehrlich gesagt habe ich wenig Lust, mit gleicher Münze heimzuzahlen. Das kann doch nicht die Lösung sein. Ich wünsche mir einfach, dass der Nutzer von dritter Seite angesprochen wird, rein personenbezogene Kommentare wie den gestern bei Emmaus und heute bei Steinbach zu unterlassen. --Wunderstürmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Wunderstürmer-2013-07-26T16:24:00.000Z-Trinityfolium-2013-07-26T16:21:00.000Z11

Trinityfolium, diese VM ist kein Angriff von FT auf Wunderstürmer, sonder eher von Wunderstürmer auf FT. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c--jkb--2013-07-26T16:26:00.000Z-Wunderstürmer-2013-07-26T15:55:00.000Z11

Ich weiss. Ich denke nur, es sollte niemand belangt werden. Warum entschuldigt sich nicht einfach jeder beim anderen und gut ist? Bin ich zu einfach gestrickt? --Trinityfolium_Disk.^Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Trinityfolium-2013-07-26T16:29:00.000Z--jkb--2013-07-26T16:26:00.000Z11

es ist schon interessant wie der de.wiki- neuling ;-) „Wunderstürmer“ berechtigte hinweise an ihn entfernt. ich werde demnächst eine unbeschränkte sperre des Kontos „Wunderstürmer“ beantragen. es reicht mit der trollerei auf allen ebenen. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Fröhlicher Türke-2013-07-26T17:55:00.000Z-Wunderstürmer-2013-07-26T15:55:00.000Z11

diese unverfrorene signaturfälschung und das entfernen von beiträgen in eigener sache ist eine Frechheit. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Fröhlicher Türke-2013-07-26T18:01:00.000Z-Wunderstürmer-2013-07-26T15:55:00.000Z11

@FT: Eine Sperre kannst du gern beantragen, aber solange bin ich ein Nutzer mit Rechten, die man zu respektieren hat. Und unverfroren ist nur die Art, wie du aus einem sich wehrenden Opfer von Mobbingattacken einen Täter machen willst.

@all: Nur mal so gefragt: Was wäre denn, wenn ich künftig die Diskussionsbeiträge von FT künftig durchgehe und überall dort, wo er in einer Debatte einen Kommentar hinterlässt, meinerseits schreibe, dass die von FT eingebrachten Argumente aufgrund behaupteter schlechter Eigenschaften des Äußernden nicht ernstzunehmen sind. Würde das toleriert? Ich denke nicht. -- Wunderstürmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Wunderstürmer-2013-07-26T18:03:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-07-26T18:01:00.000Z11

hallo wunderstürmer, zum letzten mal: „ich hetze nicht gegen deine Person“, auch wenn du das noch so oft behauptest. deine person ist mir vollkommen gleichgültig und ich kenne sie nicht. ich kritisiere die unerträgliche pov-drückerei, die seit deiner Spezial:Logbuch/Wunderst%C3%BCrmer11 betreibst. du missionierst und skandalisierst. auch in artikeln. der rest sind größtenteils überflüssige alibiedits um deine beitragstahl hochzutreiben. in meinen augen ist deine mitarbeit klassische trollerei. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Fröhlicher Türke-2013-07-26T18:08:00.000Z-Wunderstürmer-2013-07-26T18:03:00.000Z11

→ unerträgliche pov-drückerei,... du missionierst und skandalisierst. Gleiches könnte man auch von deiner Arbeit behaupten, nur renne ich nicht rum und poste das auf jeder Seite, auf der du auftauchst. Wenn du einen konkreten Edit von mir als nicht neutral kritisierst, kann ich damit umgehen. Aber das tust du nicht. Du störst die Diskussionen, lieferst dort keine Sachargumente, sondern nur pauschale Angriffe gegen meine Person. --Wunderstürmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Wunderstürmer-2013-07-26T18:15:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-07-26T18:08:00.000Z11

„wunderstürmer“, ich könnte auch beispiele anführen wie du meine beiträge houndest und urplötzlich in artikeln und diskussionen auftauchst, an denen du nie zuvor beteiligt warst. klassisches anfgriffsziel sind grüne und linke, verteidigt werden mit inbrunst neurechte. und die fußballmischung ist auch bekannt. difflinks folgen an geeigneter stelle. du bist kein neuer user. hier eod. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Fröhlicher Türke-2013-07-26T18:17:00.000Z-Wunderstürmer-2013-07-26T18:15:00.000Z11

Die Beispiele würde ich gerne mal sehen. Ich schleiche dir nicht auf Diskussionsseiten nach, um üble Kommentare über dich zu verfassen. Vielleicht mache ich das künftig mal, wenn du weiter so agierst. Ich verteidige keine neurechte, das ist wiedermals blanker Unsinn und ein weiterer Versuch, mich in ein schlechtes Licht zu rücken. --Wunderstürmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Wunderstürmer-2013-07-26T18:22:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-07-26T18:17:00.000Z11

@Wunderstürmer: Bitte unterlass Unterstellungen wie "Fröhlicher Türke versucht systematisch, mich wegzumobben." und fahr allgemein etwas runter. Wenn FT dir wirklich nachsteigt, kannst du dich anders dagegen wehren als mit derartig unfeinen Worten. Dein Mentor kann dir sicher dabei helfen. @ FT: Deine erneuten PAs sind für mich die beste Bestätigung dafür, dass die 14 Tage viel zu wenig waren. Irgendein unbeteiligter Admin sollte jetzt mal dazwischengehen. Für Wunderstürmer schlage ich eine letztmalige Verwarnung vor. Selbst wenn FT ihn tatsächlich stalken sollte, ist das kein Grund für derartige Aktionen. Für FT schlage ich vor, dass er Wunderstürmer in Ruhe lässt und sich Gedanken über seine Wortwahl macht ("unerträgliche pov-drückerei", "du missionierst und skandalisierst", "alibiedits", "in meinen augen ist deine mitarbeit klassische trollerei", "es reicht mit der trollerei", ...). Eine Sperre wäre natürlich auch wieder mal drin. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Ne discere cessa!-2013-07-26T18:21:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

Ich möchte hinzufügen, dass klassisches anfgriffsziel sind grüne und linke, verteidigt werden mit inbrunst neurechte ebenfalls Wunderstürmer in eine Ecke stellt, die nicht aktzeptabel ist. --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Engeltr-2013-07-26T18:22:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-07-26T18:21:00.000Z11

Er muss nicht gesperrt werden, er soll mich einfach nur künftig in Ruhe lassen und das gerne mal offiziell gesagt bekommen. --Wunderstürmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Wunderstürmer-2013-07-26T18:23:00.000Z-Engeltr-2013-07-26T18:22:00.000Z11

hallo Ne discere cessa!, , bitte nimm dir mal eine halbe stunde zeit und prüfe die edits des wunderstürmers. das ist kein neuling. und es handelt sich um massives pov-pusing. das ist fakt. ich werde difflinks auf meiner disk.-seite vorstellen. ich kritisiere nicht die person (persönlicher angriff) sondern die art der mitarbeit. grüße --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Fröhlicher Türke-2013-07-26T18:33:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

Hallo FT! Ich habe mir 10 min Zeit genommen und bin jetzt entgültig (vermutet hatte ich das schon vorher) davon überzeugt, dass der Wunderstürmer weder neu ist, noch ein sehr langes Wikileben mit diesem Account haben wird. Aber das spielt hier nur eine untergeordnete Rolle. Solltest du hier einen SPA on mission sehen, bitte ich dich um eine ausführliche VM mit Difflinks. Du hast wie ich gerne zugebe, ein Näschen für Missbrauchssocken, aber bitte beschreite doch den dafür vorgesehenen offiziellen Weg. Wenn du stattdessen ein halbes dutzend Mal quer durch die WP tönst, dass hier ein SPA rumschwirrt, bringt das nur Unruhe, aber der Account kann weitermachen. Sollte das ein SPA sein, ziehen wir ihn aus dem Verkehr. Bis dahin ist er ein Mitarbeiter wie du und ich. Und auch die Arbeit hast du bitte nicht zu "kritisieren". Dabei liegt das Problem weniger an der Kritik an sich, als an der Art deiner Kritik. Wenn ich deine Arbeit als "blödsinnigsten Dünnschiss, der das Projekt torpediert und uns alle zum Kotzen bringt" bezeichne, kritisiere ich zwar vorrangig deine Arbeit, aber in einem unangemessenen Ton und in einer Art und Weise die dazu geeignet ist, dich zu beleidigen. Also formuliere deine Kritik bitte sachlicher und vor allem an den richtigen Stellen und mit geeigneten Indizienbeweisen. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Ne discere cessa!-2013-07-26T19:03:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-07-26T18:33:00.000Z11

• Ich mache das mal zu. Einen Sperrgrund für Benutzer:Fröhlicher Türke sieht – abgesehen vom Melder – offensichtlich niemand. Mit dem Wunsch, dass beide Accounts sich wenigstens an diesem heißen Wochenende aus dem Weg gehen, verbleibe ich mfG --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Kuebi-2013-07-26T19:37:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-07-26T18:33:00.000Z11

87.157.38.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Humpeltroll-IP, siehe zwei weiter oben --WB Looking at things Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Weissbier-2013-07-26T18:59:00.000Z-Benutzer:87.157.38.105 (erl.)11

188.104.213.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Auch ohne diese Tonart ist das Konzert dissonant genug. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Björn Hagemann-2013-07-26T19:23:00.000Z-Benutzer:188.104.213.39 (erl.)11

hallo Ne discere cessa, es wäre schön, wenn du und ander admins endlich erkennen und vormerken würden, dass diese gesamten querfrontschüsse und unzählige socken von Benutzer:Seewolf/Liste der Schurken im Wikipedia-Universum#Boris F.11 kommen. siehe ip-range. grüße --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Fröhlicher Türke-2013-07-26T20:51:00.000Z-SpBot-2013-07-26T19:25:00.000Z11

2A02:120B:C3DA:F5D0:846D:CACE:A356:8692 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) astrotroll reloaded Spezial:Beiträge/2A02:120B:C3DA:F5D0:846D:CACE:A356:8692 Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Mikered-2013-07-26T19:46:00.000Z-Benutzer:2A02:120B:C3DA:F5D0:846D:CACE:A356:8692 (erl.)11

Cute Big Tits Pussy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Och nö. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Björn Hagemann-2013-07-26T21:53:00.000Z-Benutzer:Cute Big Tits Pussy (erl.)11

Och Mensch - ich will auch mal sone Type sperren! ;) Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Marcus Cyron-2013-07-26T22:05:00.000Z-Benutzer:Cute Big Tits Pussy (erl.)11

Brad 25896 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unsinnige Löschungen--andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/26#c-Andy king50-2013-07-26T21:59:00.000Z-Benutzer:Brad 25896 (erl.)11