Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12

89.12.237.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:Roter Frosch‎ -- 1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-1971markus-2013-06-11T23:31:00.000Z-Benutzer:89.12.237.131 (erl.)11

89.12.237.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe seine Beiträge. Besonders hier --Tommes ^«quak»/± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Roter Frosch-2013-06-11T23:32:00.000Z-Benutzer:89.12.237.131 (erl.)11

77.1.64.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [Wikipedia:Vandalismusmeldung[]] -- 1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-1971markus-2013-06-11T23:37:00.000Z-Benutzer:77.1.64.89 (erl.)11

89.14.192.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge, leert Artikelseiten --Tommes ^«quak»/± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Roter Frosch-2013-06-11T23:46:00.000Z-Benutzer: 89.14.192.128 (erl.)11

6h weg. Habe es jetzt mit Rangesperren versucht. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Ne discere cessa!-2013-06-11T23:51:00.000Z-Roter Frosch-2013-06-11T23:46:00.000Z11

Ein abendliches Danke! an dieser ungewöhnlichen Stelle allen aktiven Müllmännern! --Tommes ^«quak»/± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Roter Frosch-2013-06-11T23:58:00.000Z-Benutzer: 89.14.192.128 (erl.)11

Lighthouse Roter Sand (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spezial:Beiträge/Lighthouse Roter Sand11 --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Dansker-2013-06-11T22:48:00.000Z-Benutzer:Lighthouse Roter Sand (erl.)11

Warum genau? Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Marcus Cyron-2013-06-12T02:42:00.000Z-Dansker-2013-06-11T22:48:00.000Z11

HeidelbergTurino (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erneute Sperrumgehung: Benutzer:Zombie433. Keine Besserung. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Carol.Christiansen-2013-06-12T03:27:00.000Z-Benutzer:HeidelbergTurino (erl.)11

Jurte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) könnte mal eine Woche Halbsperre vertragen; Vandalismus stammt durchgehend aus derselben Region, die Wahrscheinlichkeit einer Fortsetzung ist deshalb recht hoch. -- jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Jergen-2013-06-12T06:47:00.000Z-Artikel Jurte (erledigt)11

92.50.78.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Yellowstone-Nationalpark Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T07:48:00.000Z-Benutzer:92.50.78.82 (erl.)11

Sascha Beckerle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholte deplazierte Einfügungen bei Esoterik#Kritik. --Klaus Frisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Klaus Frisch-2013-06-12T08:02:00.000Z-Benutzer:Sascha Beckerle (erl.)11

3 Tage Vollsperre für den Artikel in Vor-EW-Version, Benutzeransprache folgt.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mautpreller-2013-06-12T08:09:00.000Z-Klaus Frisch-2013-06-12T08:02:00.000Z11

217.91.239.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --sitic (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Sitic-2013-06-12T08:07:00.000Z-Benutzer:217.91.239.240 (erl.)11

91.19.59.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Waldbereich Spezial:Beiträge/91.19.59.163 Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T08:08:00.000Z-Benutzer:91.19.59.163 (erl.)11

84.186.120.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trotz Hinweis auf der Disk, Linkspam Spezial:Beiträge/84.186.120.59 Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T08:10:00.000Z-Benutzer:84.186.120.59 (erl.)11

149.172.200.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in der Hauptstadt Japans Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T08:11:00.000Z-Benutzer:149.172.200.193 (erl.)11

S. E. Elsässer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der nächster Elsässer -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Johnny Controletti-2013-06-12T08:15:00.000Z-Benutzer:S. E. Elsässer (erl.)11

Analsondex7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Johnny Controletti-2013-06-12T08:19:00.000Z-Benutzer:Analsondex7 (erl.)11

Begründung bezieht sich auf den einzigen Edit des Benutzers (siehe für Admins "Gelöschte Beiträge").--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mautpreller-2013-06-12T08:22:00.000Z-Benutzer:Analsondex7 (erl.)11

91.21.166.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elektrotherapie Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T08:23:00.000Z-Benutzer:91.21.166.142 (erl.)11

91.4.177.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Varenholz +PA Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T08:27:00.000Z-Benutzer:91.4.177.116 (erl.)11

87.174.246.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Giacomo Puccini?diff=11947353411, Giacomo Puccini?diff=11947346411, Giacomo Puccini?diff=11947343311 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Se4598-2013-06-12T08:54:00.000Z-Benutzer:87.174.246.159 (erl.)11

91.57.27.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat wohl eine Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung? Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T09:10:00.000Z-Benutzer:91.57.27.129 (erl.)11

85.240.112.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spulwurm Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T09:14:00.000Z-Benutzer:85.240.112.39 (erl.)11

80.131.213.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Karneval in Rio ? Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T09:26:00.000Z-Benutzer:80.131.213.204 (erl.)11

93.221.4.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Glaubt wohl nicht an Wunder Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T09:28:00.000Z-Benutzer:93.221.4.16 (erl.)11

Peanut 999 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hinterläßt auf der Wikipedia:Spielwiese wiederholt unzüchtige Aussagen über Chuck Norris und vandaliert nach Ansprache auf meiner Benutzerseite hier --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Coyote III-2013-06-12T09:36:00.000Z-Benutzer:Peanut 999 (erl.)11

87.158.49.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Energiebereitstellung Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T09:38:00.000Z-Benutzer:87.158.49.171 (erl.)11

188.98.212.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Spezial:Beiträge/188.98.212.135 Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T09:40:00.000Z-Benutzer:188.98.212.135 (erl.)11

6h von Der Traeumer --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Itti-2013-06-12T09:51:00.000Z-Mikered-2013-06-12T09:40:00.000Z11

192.74.229.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln Spezial:Beiträge/192.74.229.131 Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T09:42:00.000Z-Benutzer:192.74.229.131 (erl.)11

192.168.1.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ... --2.203.169.103 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-2.203.169.103-2013-06-12T09:47:00.000Z-Benutzer:192.168.1.7 (erl.)11

Hat doch nichts gemacht? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Itti-2013-06-12T09:50:00.000Z-2.203.169.103-2013-06-12T09:47:00.000Z11

Unfug: Nicht routebare Private Adresse Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-S2cchst-2013-06-12T10:00:00.000Z-Itti-2013-06-12T09:50:00.000Z11

89.104.0.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Flavia67 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Flavia67-2013-06-12T09:48:00.000Z-Benutzer:89.104.0.58 (erl.)11

91.42.218.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Algerien?diff=11947557411, Tunesien?diff=11947555611, Algerien?diff=11947540111 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Se4598-2013-06-12T09:55:00.000Z-Benutzer:91.42.218.113 (erl.)11

Schniddenbiller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fortsetzung --PCP. (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Pentachlorphenol-2013-06-12T09:56:00.000Z-Benutzer:Schniddenbiller (erl.)11

Wikipedia:Neutraler Standpunkt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicht konsentierte inhaltliche Veränderungen einer Richtlinienseite durch einen einzelnen Benutzer. Bis zur Klärung der Sachlage und des Diskurses auf der zugehörigen Diskussionsseite bitte diese Richtlinienseite vor weiterem Editwar resp. inhaltlichen Veränderungen schützen, danke. -- Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Benatrevqre-2013-06-12T10:00:00.000Z-Artikel Wikipedia:Neutraler Standpunkt (erl.)11

Einen Editwar sehe ich (noch?) nicht, lediglich einen einzelnen Revert. Daher hier erledigt. Bitte Disk.seite nutzen. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Tsor-2013-06-12T10:22:00.000Z-Benatrevqre-2013-06-12T10:00:00.000Z11

Label5s Revert und Begründung hast du auch beachtet? --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Benatrevqre-2013-06-12T10:33:00.000Z-Tsor-2013-06-12T10:22:00.000Z11

217.83.128.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandalismus? Nein Kannibalismus Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T10:04:00.000Z-Benutzer:217.83.128.32 (erl.)11

85.1.219.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll-IP, die sich Cloud-based Invoicing11 bereits seit Tagen Selbstbespaßungprogramm gönnt. Letzte VM gestern abend. Bezeichnet mich nunmehr als „Verschwörungstheoretiker“. Wikipedia:Vandalismusmeldung11. Abklemmen und am besten Wikipedia:Löschkandidaten/10. Juni 2013#Cloud-based Invoicing11 mit beenden. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Zietz-2013-06-12T10:05:00.000Z-Benutzer:85.1.219.54 (erl.)11

93.218.183.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Gymnasium Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T10:09:00.000Z-Benutzer:93.218.183.29 (erl.)11

217.84.29.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Spezial:Beiträge/217.84.29.188 Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T10:12:00.000Z-Benutzer:217.84.29.188 (erl.)11

79.207.180.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Spezial:Beiträge/79.207.180.130 Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T10:15:00.000Z-Benutzer:79.207.180.130 (erl.)11

79.196.189.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Babylonisches Weltbild Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T10:16:00.000Z-Benutzer:79.196.189.54 (erl.)11

88.78.193.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Der Planet der Dinosaurier Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T10:21:00.000Z-Benutzer:88.78.193.67 (erl.)11

217.237.13.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unartige Kommentare --se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Se4598-2013-06-12T10:23:00.000Z-Benutzer:217.237.13.16 (erl.)11

Da fügt einer immer redundanten Abschnitt ein und beachtet auch nicht die Disk. 80.187.103.38 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-80.187.103.38-2013-06-12T10:23:00.000Z-Achim Schlöffel (erledigt)11

88.153.238.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ding Dong, der Lieferant ist da Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T10:23:00.000Z-Benutzer:88.153.238.40 (erl.)11

80.140.114.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) So stoppen wir das Waldsterben leider auch nicht Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T10:43:00.000Z-Benutzer:80.140.114.150 (erl.)11

139.30.31.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Michael Tryanowski Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T10:46:00.000Z-Benutzer:139.30.31.176 (erl.)11

79.225.204.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Angelika Niebler?diff=11947885211, Angelika Niebler?diff=11947880711. VL? - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Se4598-2013-06-12T11:35:00.000Z-Benutzer:79.225.204.71 (erl.)11

+ VL. — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Regi51-2013-06-12T11:42:00.000Z-SpBot-2013-06-12T11:41:00.000Z11

217.192.95.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Euroskeptiker Binnenwährung Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T11:45:00.000Z-Benutzer:217.192.95.34 (erl.)11

93.195.57.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Römer im rheinland Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Eingangskontrolle-2013-06-12T11:57:00.000Z-Benutzer:93.195.57.175 (erl.)11

95.223.168.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Feuchtgebiet Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T12:03:00.000Z-Benutzer:95.223.168.197 (erl.)11

Sockenpuppenspeerumgeher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Was soll man bei dem Namen erwarten? -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Johnny Controletti-2013-06-12T12:04:00.000Z-Benutzer:Sockenpuppenspeerumgeher (erl.)11

195.194.238.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Übergangsritus Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T12:10:00.000Z-Benutzer:195.194.238.110 (erl.)11

Korrekturen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus und Verstoß gegen Wikipedia:BNS durch das Einfügen unzweckmäßiger Überschriften und diverser Unterstellungen in der heutigen LK-Seite: [1], [2]. Sollte Ich meine Löschanträge in einem separaten Diskussionsabschnitt wünschen, werde Ich diesen selber einsetzen. Der von Benutzer:Korrekturen gepostete Diskussionsbeitrag dient lediglich der Provokation. Der Administrationsapparat möge die Selbstdarsteller aus dem Verbindungsportal daran hindern, die Löschdiskussion durch Provokationen und den Versuch der Abgrenzung der Diskussion zu stören. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Liberaler Humanist-2013-06-12T12:12:00.000Z-Benutzer:Korrekturen (erl.)11

Ist „Bitte die Löschprüfung bemühen, so gehts nicht!“ eine "Unterstellung"? Wohl kaum, es ist eine Aufforderung, da der Benutzer einen LA gestellt hat auf einen Artikel, der schon mal mit "behalten" beschieden wurde, also ist die Löschprüfung zu bemühen. Hier geht es gerade nicht um "Abgrenzung der Diskussion", sondern um deren Zusammenfassung. Die Zusammnfassung zusammenghöriger LAs ist nichts Neues in der LD. MfG --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Korrekturen-2013-06-12T12:31:00.000Z-Liberaler Humanist-2013-06-12T12:12:00.000Z11

Das Einziehen von Zwischenüberschriften ist in diesem Fall unnötig. Die Streichung der Zwischenüberschrift, deren Beiträge gegen Wikipedia:DISK verstoßen und nichts zur Sache tun, war korrekt. Eine Zwischenüberschrift wäre nur bei vergleichbaren Fällen hilfreich. Da es sich aber hier jeweils um Einzelfallentscheidungen handelt, bleibt die Überschrift bitte draußen. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Ne discere cessa!-2013-06-12T12:31:00.000Z-Benutzer:Korrekturen (erl.)11

PS: Eine Unterstellung sehe ich nicht. Vielleicht hat LH ja den falschen Diff erwischt. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Ne discere cessa!-2013-06-12T12:56:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-06-12T12:31:00.000Z11

2A02:120B:2C2D:B660:5490:1A09:82F:588 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Völlig losgelöst, vandaliert in Raumfahrt Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mikered-2013-06-12T12:14:00.000Z-Benutzer:2A02:120B:2C2D:B660:5490:1A09:82F:588 (erl.)11

2A02:120B:2C2D:B660:5490:1A09:82F:588 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) sucht sein niveu --BuschBohne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-BuschBohne-2013-06-12T12:16:00.000Z-Benutzer:2A02:120B:2C2D:B660:5490:1A09:82F:588 (erl.) 211

87.181.244.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Antrieb Windkraftanlage Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Eingangskontrolle-2013-06-12T12:29:00.000Z-Benutzer:87.181.244.52 (erl.)11

31.17.103.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist mehrfach bekannt für Löschungen und Beiträge aus dem „Pipi-Kacka-Land“. Kein Anzeichen zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Jamiri-2013-06-12T12:29:00.000Z-Benutzer:31.17.103.10 (erl.)11

Kabel BW (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) die Diskussionsseite des Artikels wird von den Bearbeitern nicht mehr gefunden, bitte den Artikel kurz für IPs sperren, damit dies gelingt -- Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Holmium-2013-06-12T12:36:00.000Z-Artikel Kabel BW (erledigt)11

79.198.250.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fäkalvandale. --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Voyager-2013-06-12T12:37:00.000Z-Benutzer:79.198.250.33 (erl.)11

193.171.231.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (AFT-)Vandale --BuschBohne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-BuschBohne-2013-06-12T12:41:00.000Z-Benutzer:193.171.231.66 (erl.)11

Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verballhornung von Benutzernamen: "Elektrosektizistiker"[3] nebst potenziertem rein destruktiven Verhalten.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Elektrofisch-2013-06-12T09:11:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Sorry, da fällt mir einfach nichts mehr dazu ein, was ich sagen soll?! Elektrofisch versucht hier Blogs als wissenschaftlich Quelle in den Artikel zu pushen und unterstellt mir desktruktives Verhalten. Ich muss mich als Lügner und Troll und sonstwas bezeichenen lassen und reagiere nur auf den von Unterstellungen und Herabsetzungen geprägten Umgangston OHNE hier auch nur einen der Diskutanten auf VM zu melden. Und das soll jetzt die Antwort auf diese Großzügigkeit sein? Die Beteiligten sollen sich mal an die eigene Nase paken.

Ich habe nun in etlichen Runden diskussion sachlich dargestellt, warum Blogs u.dgl. hier keine Quellen sind. Wenn das die Betroffenen nicht einsehen wollen, und nur mit Unterstellungen und Beleidigungen arbeiten, müssen sie sich halt auf einen rauen Umgangston einstellen.

Was soll ich nun machen? Eine Revanche-VM stellen? Mit Vokabeln wie Lügner, Heilpraktiker, total einen an der Klatsche? Oder auf die Beleidigungen auf meiner Disk und sexuellen Anspielungen hier als VM Melden? -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Widescreen-2013-06-12T09:33:00.000Z-Elektrofisch-2013-06-12T09:11:00.000Z11

Namensverballhornung ≠ rauher Umgangston! --141.90.2.58 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-141.90.2.58-2013-06-12T09:59:00.000Z-Widescreen-2013-06-12T09:33:00.000Z11

Lügner, lüge, einen an der Klatsche haben, Heilprak... usw. ist auch schon über den rauen Umgangston hinaus. Und ich könnte sagen, auch gleich eine unwahre Unterstellung. Warum soll der "Ton" des Meldenen hier jetzt weniger zählen, als der meinige? Weil er so tief sinkt und mich trotz seines Verahlten meldet? -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Widescreen-2013-06-12T10:03:00.000Z-141.90.2.58-2013-06-12T09:59:00.000Z11

Natürlich muss hier alles bewertet werden und ihr solltet imo beide gerügt oder im Stundenbereich zum Lesen von KPA und WQ gebracht werden. --141.90.2.58 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-141.90.2.58-2013-06-12T10:07:00.000Z-Widescreen-2013-06-12T10:03:00.000Z11

Tja, über dem Thread steht aber mein Benutzername... -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Widescreen-2013-06-12T10:14:00.000Z-141.90.2.58-2013-06-12T10:07:00.000Z11

(BK)WSC soll die Behauptung, dass ich sie der Lüge bezichtigt habe bitte mit einem Difflink belegen, sie kann das nicht. Sie möge bitte ebenfalls belegen, dass "Der Onkologe" keine wissenschaftliche Fachzeitschrift ist, dito dieses Paper.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Elektrofisch-2013-06-12T10:22:00.000Z-Widescreen-2013-06-12T10:03:00.000Z11

Bin ja nun alles, aber kein Freund von WSC. Jedoch ist die Forderung Elektrofischs, daß hier nun inhaltliche Aussagen auf der VM diskutiert werden, völlig daneben. Dafür gibt es beispielsweise Wikipedia:3M. --Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Freud-2013-06-12T10:30:00.000Z-Elektrofisch-2013-06-12T10:22:00.000Z11

Es geht mit nicht um inhaltliche Aussagen. WSC verballhornt meinen Benutzernamen, was ein PA ist. Anschließend stellt sie Behauptungen über mich auf die schlicht nicht wahr sind. Nur auf diese von ihr zu ihrer Entschuldigung vorgebrachten Behauptungen bin ich hier eingegangen. Freud, du kannst ja mal als Unbeteiligter (Intro 4 winke-winke) nachschauen ob ich sie da der Lüge bezichtigt habe, falls du das nicht findest (meine Suche war negativ) ist dieser falsche Vorwurf ebenfalls ein PA. Die fehlende wissenschaftliche Literatur ist auch eine von ihr erfundene Behauptung, diese findet sich von mir vorgeschlagen auf der Artikeldisk und oben noch mal als Titel einer Zeitschrift und Link als kleiner Service.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Elektrofisch-2013-06-12T10:36:00.000Z-Freud-2013-06-12T10:30:00.000Z11

OOOOH, Du armer! Du nennst mich irgendwie Heilpraktiker und fragst Dich nicht mal selber, warum der Ton rauer wird.f Und zu Deiner wissenschaftlichen Literatur! In der Onkologe wird nichts über Psiram/Esowatch geschrieben. Es wird Esowatch zitiert. In dem anderen Artikel geht es um sog. scientific blogger und darum dass sie sich hauptsächlich selber zitieren und gegenseitg tweeden. Esowatch kommt dort EIN MAL in einer Tabelle vor. So, noch weitere Fragen? -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Widescreen-2013-06-12T10:57:00.000Z-Elektrofisch-2013-06-12T10:36:00.000Z11

Wo bleibt der Difflink zu Lüge?--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Elektrofisch-2013-06-12T11:01:00.000Z-Widescreen-2013-06-12T10:57:00.000Z11

Ach weißt Du was? Ruf einfach die Psiramseite auf, drücke STRG+F und tippe "lüg" ein! -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Widescreen-2013-06-12T11:03:00.000Z-Elektrofisch-2013-06-12T11:01:00.000Z11

Hab ich gemacht, genau genommen zum dritten Mal und mich nicht gefunden. Ich bitte nun um eine länger Sperre von WSC die deren Sperrlog angemessen ist. Der Taschenspielertrick esowatch ist ungleich psiram ist genau so banane wie das größte deutsche wissenschaftsblog, mit einem beliebigen kleinblog zu verwechseln.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Elektrofisch-2013-06-12T11:10:00.000Z-Widescreen-2013-06-12T11:03:00.000Z11

Ich habe auch nicht nur von Dir gesprochen. -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Widescreen-2013-06-12T11:15:00.000Z-Elektrofisch-2013-06-12T11:10:00.000Z11

Der Ton in der Psiram-Diskussion ist rauh, die Gegner sind unerbittlich. WSC wurde in der Tat ebenfalls mehrmals beleidigt, z.B. von Gonzo Lubitsch der Lüge bezichtigt ("also spar die deine verlogenen Pseudoargumente") und mit Anspielung auf sein RL beleidigt ("Möchte mal wissen, welchen pseudowissenschaftlichen Quatsch von Dir die im Real Life mal zerrissen haben").[4]) Ich schlage für diese Artikeldiskssion einen unabhängigen Moderator vor.--fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Fiona Baine-2013-06-12T11:20:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Das war ein verlogenes Pseudoargument, denn ich habe mich explizit auf Artikel zu aktuellen Webseiten bezogen (zu denen es halt in praktisch keinem Fall wissenschaftliche Quellen gibt), WSC aber so getan, als hätte ich alle WP-Artikel generell gemeint und daraus abgeleitet ich hätte "wohl noch weniger Ahnung als ich (WSC) jemals vermutet habe". Also eine bewusste Falschdarstellung, um abwertend argumentieren zu können. So was nennt man dann halt verlogenes Pseudoargument. Die Spekulation darum, warum WSC seinen offensichtlichen Kreuzug gegen GWUP/psiram mit solchen Mitteln führt, hätte ich mit schenken können, zugegeben, dass darf sich jeder selbst denken. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Gonzo.Lubitsch-2013-06-12T12:14:00.000Z-Fiona Baine-2013-06-12T11:20:00.000Z11

Was sind den aktuelle Webseiten? Nachrichtenprotale? Darüber hinaus gibt es auch zu den Webseiten wiss. Quellen. Aber was red ich eigentlich? Die Benutzer gehören gesperrt, wenn sie weiterhin POV-pushen. Da kann man ja reden was man will. Und so ein Gonzo.l. weiß es doch ohnehin besser als jeder andere... -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Widescreen-2013-06-12T12:33:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2013-06-12T12:14:00.000Z11

"Ich habe auch nicht nur von Dir gesprochen." WSC auf der VM 12. Jun. 2013 (CEST) Was haben mögliche Beleidigungen die nicht von mir kommen als Verteidigung gegen eine VM zu tun, die von mir kam. Mir Lügner zu unterstellen genau im Wissen das ich das nicht geschrieben habe ist eine üblere Masche als sich in der Hitze des Gefechtes mit dem Urheber zu vertun. Im übrigen selbst wenn ich dich als Lügnerin bezeichnet hätte, wäre das kein Argument was den PA in meiner Eingangsmeldung gerechtfertigt hätte.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Elektrofisch-2013-06-12T13:12:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Ich werde diese VM nicht entscheiden: aber dass hier ganz offenbar mal wieder Nationaler Kindergartentag ist, das muss ich schon los werden! --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Wahrerwattwurm-2013-06-12T13:18:00.000Z-Elektrofisch-2013-06-12T13:12:00.000Z11

Sodele, der Lehm ist aufgebraucht, jeder hat geworfen, jeder wurde getroffen. Nun sollten sich alle mal etwas erholen. Daher hier ohne weitere Massnahmen meinerseits erledigt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Tsor-2013-06-12T13:38:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Vernher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Der Benutzer war bereits im Benutzer Diskussion:Vernher#Geographie.2FGeografie.2F11, daß es unerwünscht ist, in von anderen Wikipedianern erstellten Artikeln die korrekte Schreibung "Geographie" durch die andere korrekte "Geografie" zu ersetzen. Befindet sich momentan wieder auf Single-Purpose-Tour ([5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] et al) ...

Könnte vielleicht ein Admin ihm das nochmal erklären? --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Elop-2013-06-12T12:02:00.000Z-Benutzer:Vernher (erl.)11

Ist hinreichend gewarnt. Wenn er auf stur schaltet, schaltet demnächst ein Admin auf "Leserecht". --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Ne discere cessa!-2013-06-12T13:03:00.000Z-Elop-2013-06-12T12:02:00.000Z11

For the Record (da künftig schwer auffindbar): El Bes (sehr freundlich) und Ndc (administrativ) / "Sie stehlen nur ökonomische Arbeitszeit" --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Elop-2013-06-12T13:25:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-06-12T13:03:00.000Z11

Erg: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2006/11/02#Benutzer:Vernher - Kein Vandale.2C aber....11 --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Elop-2013-06-12T13:29:00.000Z-Elop-2013-06-12T13:25:00.000Z11

ZKg. Ich behalte das im Auge. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Ne discere cessa!-2013-06-12T13:32:00.000Z-Elop-2013-06-12T13:29:00.000Z11

Liberaler Humanist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus. Löscht Teile in LD [14]. Benutzer wurde gewarnt [15]. Sieht man sich mal seine Benutzerbeiträge an Spezial:Beitr%C3%A4ge/Liberaler Humanist11, so kann man nur zu dem Schluss kommen, das er mit egal welchen Methoden einen „Kreuzzug“ gegen alles führt, was mit Studentenverbindungen zu tun hat („Verbindungshass“). Bitte zeitweise sperren, damit der Benutzer einmal Zeit zum Nachdenken hat. MfG --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Korrekturen-2013-06-12T12:15:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

Korrekturen hat meine Löschanträge nicht unter irgendwelche Überschriften zu stellen. Korrekturen hat meine LAs durch diverse Einfügen verändert, was er grundsätzlich zu unterlassen hat. Es steht dem Benutzer frei, Kommentare, die zumindest vorgeben, sich mit der Sache zu befassen, in den jeweiligen Diskussionsabschnitten zu posten. Veränderungen an meinen Anträgen sind dagegen zu unterlassen. Der Benutzer hat die Unterstellung zu unterlassen, wonach die LAs auf "Hass gegen Verbindungen" odgl. beruhen würden. Die Diskussionsteilnehmer, die nicht dem Verbindungsportal nahestehen sehen keine Relvanz und stimmen meiner Kritik an der Beleglage und der Selbstdarstellung zu. Das Verbindungsportal soll einsehen, dass die WP keine Selbstdarstellungsplattform ist, hier ist eine Enzyklopädie und kein Marketingkanal. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Liberaler Humanist-2013-06-12T12:20:00.000Z-Korrekturen-2013-06-12T12:15:00.000Z11

Ich habe gar nichts "verändert" sondern zusammengeführt, was zusammen gehört und aufgezeigt, was dahinter steckt. Ich stehe keinem "Verbindungsportal" nahe (bitte solche unbegründeten Behauptungen unterlass), mir sind Verbindungen prinzipiell egal, nur sehe ich überhaupt nicht ein, dass hier jemand einfach Massen-LAs auf Vereinigungen stellt, die grossteils schon seit dem 19. Jh existieren. Das hat überhaupt nicht mit "Marketing" zu tun, sonder etwas mit Geschichte der deutschen Universitäten, zu denen gehören im 19. und frühen 20. Jh. nun mal als wichtiger Teil auch den Verbindungen, ob das nun Benutzer:LH passt, oder nicht. MfG --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Korrekturen-2013-06-12T12:27:00.000Z-Liberaler Humanist-2013-06-12T12:20:00.000Z11

Der LA ist unzulässig. LH kritisiert, dass der Administrator eine Fehlentscheidung getroffen habe. Somit handelt es sich um einen Fall für Wikipedia:LP. Die Änderung der RK ändert daran nichts, da sich die Änderung nur auf die Relevanzbegründung durch prominente Mitglieder bezieht, der LA aber wegen der Literatur auf behalten entschieden wurde. Wer der LA ohne eine anderslautende Adminmeinung wieder einfügt, bekommt eine temporäre Sperre. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Ne discere cessa!-2013-06-12T12:35:00.000Z-Korrekturen-2013-06-12T12:27:00.000Z11

Leider nicht "erledigt". LH hat schon wieder den LA eingestellt [17] und Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Juni 2013#Breslauer Senioren-Convent .28WSC.2911, obwohl klar administrativ entschieden war, dass die Löschprüfung zu bemühen ist, nicht die LD. Also dann jetzt bitte Benutzer sperren und LA administrativ aus Artikel entfernen. MfG --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Korrekturen-2013-06-12T13:10:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

LH setzt den LA neu ein und behauptet wieder eine Admin-Fehlentscheidung. Das ist wie gesagt ein LP-Fall. 2-6h dürften angemessen sein. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Ne discere cessa!-2013-06-12T13:17:00.000Z-Korrekturen-2013-06-12T13:10:00.000Z11

Scheint mir ein wenig kurz, LHmachr das absichtlich und wissentlich um zu provoziern, dafür dürften wenigstens 1-3 Tage angemessen sein. Auch sollte er aufgefordert werden, solches in Zukunft zu unterlassen. --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Korrekturen-2013-06-12T13:22:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-06-12T13:17:00.000Z11

Selbst umgesetzt. Fast mit der gleichen Begründung wieder eingestellt, trotz Ansprache. Für eine SPP fühle ich mich informiert. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Ne discere cessa!-2013-06-12T13:36:00.000Z-SpBot-2013-06-12T13:34:00.000Z11

Corps Verdensia Göttingen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Sperren. - Edit-War: mittlerweile ausgelogter Benutzer, will LA ohne erforderliche LP durchsetzen. Grüße.-- Coffins (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Coffins-2013-06-12T12:20:00.000Z-Artikel Corps Verdensia Göttingen (erl.)11

Coffins entfernt trotz mehrfachem Hinweis im Editwar gegen 2 Benutzer einen LA. Der Benutzer wäre dafür zu sanktionieren. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Liberaler Humanist-2013-06-12T12:25:00.000Z-Coffins-2013-06-12T12:20:00.000Z11-

Glasklar ein unzulässiger Wiederholungsantrag. Die Behalten-Begründung lautete: „Mehrere externe Quellen vorhanden, die auch 50 Jahre später noch darüber schreiben. Daher relevant und er wird behalten.“ --Q-ß^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Q-ß-2013-06-12T12:28:00.000Z-Liberaler Humanist-2013-06-12T12:25:00.000Z11

Zustimmung. Unzulässiger Wiederholungsantrag, bitte Löschprüfung bemühen. Eventuell Benuzter:Liberaler Humanist wegen unbegründeter Bemühung von VM ansprechen und verwarnen. --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Korrekturen-2013-06-12T12:35:00.000Z-Q-ß-2013-06-12T12:28:00.000Z11

Erstens haben sich zwischenzeitlich die RK geändert, zweitens war die damlige Behaltensentscheidung falsch, weil dieses nach 50 Jahren erschienene Buch eine Selbstdarstellung per BoD war. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Liberaler Humanist-2013-06-12T12:32:00.000Z-Coffins-2013-06-12T12:20:00.000Z11

Darüber zu befinden ist die Löschprüfung da, nicht der Benutzer:Liberaler Humanist. --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Korrekturen-2013-06-12T12:35:00.000Z-Liberaler Humanist-2013-06-12T12:32:00.000Z11

Erstens gilt, daß „veränderte Relevanzkriterien, die bei einer Neubewertung einen Artikel nicht mehr relevant erscheinen lassen“, einen wiederholten Löschantrag rechtfertigen können. Die Relevanzkriterien wurden aber lediglich in einem hier gar nicht einschlägigen Aspekt (siehe die Behalten-Entscheidung) eingeschränkt.

Zweitens gilt, wenn die Behaltensentscheidung des Administrators falsch war, geht man zur Löschprüfung und stellt nicht einfach denselben Löschantrag nochmal, solange bis ein anderer Administrator die gewünschte Entscheidung trifft. --Q-ß^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Q-ß-2013-06-12T12:37:00.000Z-Korrekturen-2013-06-12T12:35:00.000Z11

Danke für dies klare Aussage. --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Korrekturen-2013-06-12T12:40:00.000Z-Q-ß-2013-06-12T12:37:00.000Z11

Siehe oben. Ungültiger LA. Wer den LA wieder einfügt, darf einmal aussetzen. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Ne discere cessa!-2013-06-12T12:47:00.000Z-Artikel Corps Verdensia Göttingen (erl.)11

LH hat schon wieder den LA eingestellt [18]. --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Korrekturen-2013-06-12T13:13:00.000Z-Artikel Corps Verdensia Göttingen (erl.)11

91.21.17.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - ist wohl ein bissl LOL: Englischer Bürgerkrieg?diff=11948341411, Deutschland (Begriffsklärung)?diff=11948341111, Einkünfte aus Gewerbebetrieb?diff=11948332611 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Alnilam-2013-06-12T13:31:00.000Z-Benutzer:91.21.17.57 (erl.)11

84.160.95.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Marvin Unnerstall (Dampfer) Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Eingangskontrolle-2013-06-12T13:51:00.000Z-Benutzer:84.160.95.94 (erl.)11

84.133.117.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Antonia Thomas Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Eingangskontrolle-2013-06-12T14:09:00.000Z-Benutzer:84.133.117.146 (erl.)11

84.174.184.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mont-Joli Airport Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Eingangskontrolle-2013-06-12T14:10:00.000Z-Benutzer:84.174.184.103 (erl.)11

Wikipedia:Neutraler Standpunkt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicht konsentierte inhaltliche Veränderungen einer Richtlinienseite durch einen einzelnen Benutzer. Bis zur Klärung der Sachlage und des Diskurses auf der zugehörigen Diskussionsseite bitte diese Richtlinienseite vor weiterem Editwar resp. inhaltlichen Veränderungen schützen, danke. -- Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Benatrevqre-2013-06-12T10:00:00.000Z-Artikel Wikipedia:Neutraler Standpunkt (erledigt)11

Einen Editwar sehe ich (noch?) nicht, lediglich einen einzelnen Revert. Daher hier erledigt. Bitte Disk.seite nutzen. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Tsor-2013-06-12T10:22:00.000Z-Benatrevqre-2013-06-12T10:00:00.000Z-111

Label5s Revert und Begründung hast du auch beachtet? --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Benatrevqre-2013-06-12T10:33:00.000Z-Tsor-2013-06-12T10:22:00.000Z-111

Aus dem Archiv geholt, weil offensichtlich will Benutzer:rtc seine fragwürdigen Änderungen gegen den Diskussionsstand und -mehrheit durchsetzen. --62.224.46.189 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-62.224.46.189-2013-06-12T13:32:00.000Z-Benatrevqre-2013-06-12T10:33:00.000Z11

Benjamin Gibtner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Flying feet - unbelehrbarer Spammer Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Eingangskontrolle-2013-06-12T14:54:00.000Z-Benutzer:Benjamin Gibtner (erl.)11

178.24.6.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel trotz Ansprache - da ist wohl Langeweile im Spiel - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Alnilam-2013-06-12T15:01:00.000Z-Benutzer:178.24.6.132 (erl.)11

MC Kasotee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hyperfluide Metasocke. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Björn Hagemann-2013-06-12T15:46:00.000Z-Benutzer:MC Kasotee (erl.)11

62.178.60.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA und unsinnige Edits --Olaf Kosinsky (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Olaf Kosinsky-2013-06-12T15:58:00.000Z-Benutzer:62.178.60.59 (erl.)11

217.247.171.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Björn Hagemann-2013-06-12T16:00:00.000Z-Benutzer:217.247.171.233 (erl.)11

217.246.93.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Björn Hagemann-2013-06-12T16:09:00.000Z-Benutzer:217.246.93.82 (erl.)11

Unitymedia Kabel BW (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mit der selben begründung wie Kabel BW (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Conan174-2013-06-12T16:09:00.000Z-Artikel Unitymedia Kabel BW (erledigt)11

Unitymedia Kabel BW (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) unterschiedliche Ansichten führen zu einem undiskutierten Hin-und-Her, wie schon vorher bei Kabel BW. Bitte kurz halb sperren, damit diskutiert wird. Die Versionsgeschichte zieht sich bereits wie Kaugummi. -- Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Holmium-2013-06-12T16:10:00.000Z-Artikel Unitymedia Kabel BW (erledigt)11

188.109.170.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --SFfmL (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-SFfmL-2013-06-12T16:19:00.000Z-Benutzer:188.109.170.56 (erl.)11

Arpinium (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist fachlich uneinsichtig und revertiert zum wiederholten Male nachweisbar richtige Aussagen. Er ist nur begrenzt, wenn überhaupt diskussionsbereit. Lemma Behandlungsfehler. Ich habe das strittige Passage im Portal Recht zur Diskussion und Bestätigung eingestellt. Warum Arpinium sich in die Thematik einmischt, in der er sich nicht auskennt, ist nicht ersichtlich. Warum er die Diskussion im Portal Recht nicht abwartet, ebenso. --Partynia ^{∞ RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Partynia-2013-06-12T15:32:00.000Z-Benutzer:Arpinium (erl.)11

Artikel für eine Woche vollgesperrt. Bitte nicht hin und her ändern, sondern weitere Meinungen abwarten.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mautpreller-2013-06-12T16:08:00.000Z-Partynia-2013-06-12T15:32:00.000Z11

Der Vandalismusmeldung zeigt die Probleme anschaulich auf: Die Unterstellung von Uneinsichtigkeit, mangelnder Diskussionsbereitschaft, fehlender Sachkenntnis und Einmischung (sic!) und die Vandalismusmeldung als solche ersetzen die Sachargumente. --Arpinium (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Arpinium-2013-06-12T18:51:00.000Z-Mautpreller-2013-06-12T16:08:00.000Z11

92.231.126.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der übliche IP-Vandalismus. Löscht Textpassagen, die gefühlt ein paar Dutzend mal auf der Disk breit besprochen wurden. Vandalismus auch nach diesbezüglichem Hinweis. --Bürgerlicher Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Bürgerlicher Humanist-2013-06-12T17:28:00.000Z-Benutzer:92.231.126.197 (erl.)11

Artikel gesperrt. Das ist eine mühsam erkämpfte Version. Ohne eine neue Diskussion pfuscht da niemand drin rum. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Ne discere cessa!-2013-06-12T17:30:00.000Z-Bürgerlicher Humanist-2013-06-12T17:28:00.000Z11

Übertragungsfunktion (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ein 22kB-Abschnitt ist innert drei Tagen sechsmal rein und wieder rausrevertiert worden. Mag mal jemand schauen? --Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Kein Einstein-2013-06-12T17:52:00.000Z-Artikel Übertragungsfunktion (erledigt)11

Merci. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Kein Einstein-2013-06-12T18:29:00.000Z-Xqbot-2013-06-12T18:28:00.000Z11

Plumbo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Meta-Socke --84.128.236.116 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-84.128.236.116-2013-06-12T18:03:00.000Z-Benutzer:Plumbo (erl.)11

Fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vergreift sich mal wieder am Ton: "Ohne-Akademischen-Abschluss-Marcus" ist meines Erachtens ein klarer PA - es hat hier keine Rolle zu spielen, ob jemand einen Abschluss hat oder nicht und egal ob das der Wahrheit entspricht oder nicht, es ist ein beleidigendes ad-persona Scheinargument. Der dazugehörige Difflink: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen&curid=4632720&diff=119488752&oldid=119488388 --Tobnu 18:51, 12. Jun. 2013 (CEST) (hat auch keinen Abschluss auf den Gebieten, auf denen er hier Artikel schrieb)

Joah, und für „Dr. Fossa“ verlangst Du genau was? Eine Belobigung? fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Fossa-2013-06-12T17:03:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Fremdmeldung. Was sagt der mutmaßlich Beleidigte? --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Ne discere cessa!-2013-06-12T17:04:00.000Z-Fossa-2013-06-12T17:03:00.000Z11

Der sagt zu mir „Dr. Fossa“. Und zwar zuerst. Nicht ich habe Marcus akademische Laufbahn in den Ring geworfen, er meine. Warum soll ich darauf nicht antworten sollen? fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Fossa-2013-06-12T17:06:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-06-12T17:04:00.000Z11

Der schmeißt gerade viel Müll von seiner Beo, weil er in Zukunft vermeiden will, dem Gemeldeten noch Irgendwo über den Weg zu laufen. Mir ist das jetzt einfach zu viel und geht mir zu weit. Wenn man neben so manch anderem Unsinn auch noch angemacht wird, weil man aus gesundheitlichen Gründen (!) eben keine großen Einkünfte hat, ist das eine Qualität, unter der ich nicht mehr mitmache. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Marcus Cyron-2013-06-12T17:10:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11 @ Herrn Fossa: sie kokettieren doch immer mit allem was sie haben, Geld Titel - was auch immer. Habe ich nie getan. Sie erkennen wirklich nicht mehr die Unterschiede in ihren Handeln, oder?

Nicht nur in diesem Fall, sondern auch in anderen Fällen erwarte ich einfach, dass ganz persönliche Schläge unter die Gürtellinie zu unterlassen sind und vor allem dass produktive und kluge Mitarbeiter hier geschützt werden - und zwar nachhaltig.

Ich unterscheide das ganz klar von "alle Admins sind" und solchem Quatsch. Das kann ich nicht ernst nehmen. Aber ernst wird es, wenn Benutzer hier bloßgestellt werden. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Nicola-2013-06-12T17:20:00.000Z-Marcus Cyron-2013-06-12T17:10:00.000Z11

Diese Unterscheidung ist auch gut und richtig. Aber mehrmonatig steht wohl kaum zur Debatte.

Ich halte den Spruch durchaus für unterhalb des Äquators. Dergleichen ist zu unterlassen. Gilt auch für anderweitige Herabqualifizierungen von Kollegen - auch solche gegen den Gemeldeten, wobei "Dr. Fossa" eher kein PA ist, aber anderswo durchaus auch das Fossa-Bashing sich etabliert hat - z. T. auch völlig anlaßfrei.

"Produktive und kluge Mitarbeiter" ist eine Formulierung, die man sich in dem Zusammenhang sparen sollte! Es gibt hier keine pseudoobjektivierbaren Kriterien dafür, ob man sich Kollegen gegenüber anständig zu verhalten habe. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Elop-2013-06-12T17:34:00.000Z-Nicola-2013-06-12T17:20:00.000Z11

@Marcus: ich kokketiere weder mit Titeln noch mit Geld. Wo (diff-links) kommst Du auf die Idee? fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Fossa-2013-06-12T18:05:00.000Z-Marcus Cyron-2013-06-12T17:10:00.000Z11

Kann es nicht sein, dass beide sich nicht mögen und halt aufeinander loshacken? Man muss damit leben, dass man auf Aktion eine Reaktion bekommt. Auch auf das Vorwerfen einer (möglichen) inhaltlichen Nichttätigkeit wurde bereits in meinem Fall mit einer Sperre reagiert. Also, wer war zuerst? Bitte schließen! Und keine Stellvertreterkriege um anderer Leute Befindlichkeiten führen! Es sind ja doch immer die eigenen, auch wenn man andere vorschiebt! --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Hubertl-2013-06-12T17:33:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Also, Fossa-Bashing ist mir noch nicht untergekommen. Stattdessen lese ich seit Monaten, dass Fossa Marcus mobbt, und dieses hier gemeldete Posting ist ein Höhepunkt.

@Elop. Und für mich ist das schon ein Unterschied, ob jemand hauptsächlich als Diskutierer unterwegs ist und die WP als Forum nutzt, oder ob jemand hier hauptsächlich qualitativ gute Artikel beiträgt. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Nicola-2013-06-12T17:40:00.000Z-Hubertl-2013-06-12T17:33:00.000Z11

Nee, Nicola Dr. Fossa hat Marcus sicherlich ganz liebevoll gemeint. Is klar. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Fossa-2013-06-12T17:53:00.000Z-Nicola-2013-06-12T17:40:00.000Z11

Ich gestehe, dass auch ich als Mitlesender in der KALP-Diskussion länger darüber nachgedacht habe, diesen in meinen Augen unterirdischen und völlig unnötigen Tiefschlag hier zu melden. Es ist imho nicht zu tolerieren, dass diese Tiraden in der aktuellen Form weiter fortgesetzt werden - ich warte förmlich darauf, dass ich hier auf ähnlichem Niveau angemacht werde, weil ich mehrere Kinder habe oder mein Auto zu billig ist. Wer hier meint, sich als Elite hinzustellen, imdem er andere auf der Basis akademischer Würden oder Gehaltsstufen herabwürdigt, gehört hier nicht hin und sollte imho deutlich spüren, dass der Scheiß nicht toleriert wird. My cents in krasser Ignorierung der Seitenregeln -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Achim Raschka-2013-06-12T17:49:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Is klar, Achim, wer hat sich denn hier als Elite hingestellt, die „besten Autoren“ war Marcus Duktus, nicht meiner. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Fossa-2013-06-12T17:53:00.000Z-Achim Raschka-2013-06-12T17:49:00.000Z11

Dich sollten sie ganz einfach unbeschränkt sperren. Mich für meinen Verstoß gegen Punkt 4 für was weiß ich wie lange. Hauptsache du bist raus aus dem Spiel. Ist doch eine feine Sache für dich. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Schlesinger-2013-06-12T17:56:00.000Z-Fossa-2013-06-12T17:53:00.000Z11

Schlesinger, an welche zeitgeschichtlichen Personen des 20. Jahrhunderts erinnert Dich Dein Eiwurf eigentlich? fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Fossa-2013-06-12T17:58:00.000Z-Schlesinger-2013-06-12T17:56:00.000Z11

Man ist neugierig? Geduld, dazu komme ich später. Jetzt will ich dich erst einmal infinit gesperrt sehen, wie du dir vielleicht denken kannst. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Schlesinger-2013-06-12T18:23:00.000Z-Fossa-2013-06-12T17:58:00.000Z11

Ich halte mal fest: Jemanden ohne Not mit „Dr. Fossa“ zu betiteln, ist klar überhalb der Gürtellinie, das aber mit gleicher Münze zu beantworten, ist ein „Tiefschlag“. Na, denn isses wohl so, dass Wikipedia Akademiker ganz besonders mag. Sie müssen aber vermutlich Demut zeigen. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Fossa-2013-06-12T17:56:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Als Admin halt ich mich hier raus, feige oder vornehm, as you like it. Nur ein sachdienlicher Hinweis: Die Behauptung, es gebe hier kein Fossa-Bashing, ist absurd. Im Gegenteil, neben Stoppok ist Fossa das beliebteste Opfer herabsetzender Sprüche in der WP. Wer die Diskussion liest, müsste es eigentlich unmittelbar merken.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mautpreller-2013-06-12T17:58:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Danke, Mautpreller, war doch nicht nötig. ;) --Reiner Stoppok (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Reiner Stoppok-2013-06-12T18:03:00.000Z-Mautpreller-2013-06-12T17:58:00.000Z11 PS: Hier herrscht übrigens gerade das große Schweigen der Lämmer.

Hier ist mein Vorschlag: Marcus spricht meinen akademischen Lebenslauf nicht mehr (unprovoziert) an, ich poste dann auch nichts mir über seinen. Sollte ich irgendwann mal auf irgendwelche akademischen Titel abheben, ist er natürlich komplett berechtigt, mich darauf anzusprechen. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Fossa-2013-06-12T18:13:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Ein geradezu professoral wirkender Lösungsansatz. ;) --Reiner Stoppok (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Reiner Stoppok-2013-06-12T18:18:00.000Z-Fossa-2013-06-12T18:13:00.000Z11 PS: Diesem ständigen Angesabbertwerden von dem Thomas Mann der Wikipedia-Diskussionen ist man hier übrigens schutzlos ausgesetzt, Fossa. - War Dir das nicht bekannt?

Bitte schnell umsetzen und erlen und einen Hinweis an den Einsteller Tobnu:Fremdempören ist unnötig! Jemanden verbal zu kitzeln (und ich nehme an, dass Marcus das nicht als echtes Drama sieht) ist kein Offizialdelikt! Es hätte ein Hinweis auf Marcus´ Disku gereicht, dann wäre es an ihm gelegen, ob er das hier beginnt oder nicht. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Hubertl-2013-06-12T19:25:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

My two cents: Unter der Annahme, dass die hier aufgestellten Tatsachenbehauptungen zum Bildungsabschluss der Kontrahenten der Wahrheit entsprechen, sehe ich jetzt nicht, inwieweit das ein PA ist. Dass die beiden sich intim hassen sieht jeder, aber dagegen kann man mit administrativen Massnahmen nun wirklich nicht viel unternehmen. Aus der ganzen Sache liesse sich höchstens ein Verstoss gegen ANON konstruieren, aber mit PA ist da wohl wenig zu machen, wenn wir nicht meta-meta-PAs einführen wollen. Ich würde vorschlagen, das zu erledigen. Weitere Meinungen? Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Cú Faoil-2013-06-12T20:05:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Soso. Na dann fangen wir mal über deine Lebensumstände an zu spekulieren. Denn nichts anderes tut dieser Mensch. Aber OK. Macht was ihr denkt. Wieder ein Tritt gegen einen Autoren. Die werden eh nicht mehr vor dem Getrolle von Typen wie Fossa geschützt. Der darf alles. Grandios! Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Marcus Cyron-2013-06-12T20:09:00.000Z-Cú Faoil-2013-06-12T20:05:00.000Z11

Marcus, ganz ehrlich: Ich hätte wesentlich mehr Verständnis für Deine Position, wenn Du Deinen Lebenslauf nicht auf Deiner Benutzerseite verkünden würdest. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Cú Faoil-2013-06-12T20:14:00.000Z-Marcus Cyron-2013-06-12T20:09:00.000Z11

Ist mir bislang noch nicht aufgefallen, dass Marcus sich jemals zurückgehalten hätte, wenn es um Beleidigungen geht. -- WSC ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Widescreen-2013-06-12T20:16:00.000Z-Cú Faoil-2013-06-12T20:14:00.000Z11

:erledigt. --Septembermorgen (Diskussion)

Beide Äußerungen (Dr. Fossa und Ohne-Akademischen-Abschluss-Marcus) sind Unsachlichkeiten und haben zu unterbleiben. Letztere ist aber als Retourkutsche auf erste zu werten. Damit sollte die Sache hier erledigt sein und alle Beteiligten können wieder zur Sacharbeit zurückkehren. --Septembermorgen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Septembermorgen-2013-06-12T20:22:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

LHSP06.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrsocke schmeißt mit Falschbehauptungen um sich. (Beispiel, der dabei gemeinte Artikel hat dennoch LA und LP überstanden) Da in der SP wohl kein Admin vorhat einzugreifen, Meldung hier. --Cigarman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Cigarman-2013-06-12T17:48:00.000Z-Benutzer:LHSP06.13 (erl.)11

Da Ich gemeldet wurde, werde Ich hier unter SP-Account aktiv. Die verlinkte Aussage ist eine Tatsachenbehauptung, für die Ich den Difflink nachreichen werde. --LHSP06.13 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-LHSP06.13-2013-06-12T17:55:00.000Z-Cigarman-2013-06-12T17:48:00.000Z11

Hier der Beleg, in dem betreffenden Artikel gibt es keine einzige Quelle, die Wikipedia:BLG entspricht. --LHSP06.13 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-LHSP06.13-2013-06-12T17:58:00.000Z-LHSP06.13-2013-06-12T17:55:00.000Z11

Geht es noch lächerlicher? Den Artikel soll ich geschrieben haben? Ein Blick in die Versionsgeschichte zeigt, dass ich bei weitem nicht der Hauptautor bin. Was soll da bitte unbelegt sein? Seine Mitgliedschaft? Versuchst LH hier mit einer SP-Socke tatsdächlich eione Diskussion neuzustarten, die er auf verschiedenen Metaseiten bereits mehrfach ohne Erfolg geführt hat? Dann handelt es sich jetzt auch noch um einen klaren Fall von Sperrumgehung! --Cigarman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Cigarman-2013-06-12T18:03:00.000Z-LHSP06.13-2013-06-12T17:58:00.000Z11

Feststellung: Cigarman distanziert sich vom weitestgehend beleglosen Artikel K.Ö.H.V. Leopoldina Innsbruck. Ich sehe keinen Grund, diesem Missbrauch der VM weiteres Interesse beizumessen. --LHSP06.13 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-LHSP06.13-2013-06-12T18:07:00.000Z-Cigarman-2013-06-12T18:03:00.000Z11

Noch eine unwahre Behauptung zu einem weiteren Themenbereich, in dem der Gemeldete agiert. Missbrauch des SP-Kontos! --Cigarman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Cigarman-2013-06-12T18:12:00.000Z-LHSP06.13-2013-06-12T18:07:00.000Z11

LH, irgendwann hört der Spaß auf: Ich will jetzt von dir wissen, wen du meinst, wenn du Vorwürfe in den Raums stellst wie „paid editing“, Mitarbeiter irgendeiner Burschenschafterpostille und den Sekretär eines rechtsextremen österreichischen Politikers?“, oder „Sockenspieler“ hier in den Raum wirfst [19] --Pappenheim (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Pappenheim-2013-06-12T17:53:00.000Z-Cigarman-2013-06-12T17:48:00.000Z11

Keine Sorge, wir verraten nichts. --LHSP06.13 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-LHSP06.13-2013-06-12T17:55:00.000Z-Pappenheim-2013-06-12T17:53:00.000Z11

Tut mir leid, Cigarman und Pappenheim - ich bin nach Prüfung heute zu demselben Ergebnis gekommen wie LH: keiner der Belege ist nach WP:Belege regelkonform. Da beißt die Maus keine Faden ab. Und bitte nicht mir neuen Vorwürfen ausweichen.--fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Fiona Baine-2013-06-12T18:12:00.000Z-Benutzer:LHSP06.13 (erl.)11

Intro 4... Hörst Du ja oft genug fiona! Dass Du als häufige Unterstützerin von LH sowas posten musst, ändert nichts daran, dass es sich dabei um Deinen POV handelt, der in verschiedensten Adminentscheiden ganz klar anders gesehen wurde. Und hier geht es um das Verhalten der Sperrsocke, das hier gemeldet wurde! --Cigarman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Cigarman-2013-06-12T18:15:00.000Z-Fiona Baine-2013-06-12T18:12:00.000Z11

Du irrst, ich bin keine "häufige Unterstützerin" von LH. Und du irrst wieder, wenn du meinst, es handelt sich um meinen POV, es handelt sich um Tatsachen. Ich muss mich allerdings korrigieren: einer der Belege ist regelkonforme Sekundärliteratur. Hinter der notgedrungenen "Sperrsocke" steht übrigens ein Autor mit dem Accountnahmen Liberaler Humanist, bitte benutze also den Namen. Und wenn du ihn hier meldest, muss er sich auch verteidigen können. Oder meinst du, eine VM unter Ausschluss des "Angeklagten" abziehen zu können?--fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Fiona Baine-2013-06-12T18:25:00.000Z-Fiona Baine-2013-06-12T18:12:00.000Z11

Zum Thema, ja, aber es ist sicher nicht zulässig, eine Reihe uralter und größtenteils abgeschlossener Diskussionen hier und in der SP aufzuwärmen. Das ist ein Missbrauch des SP-Kontos, den der Gemeldete (mit Deiner Unterstützung) betreibt! --Cigarman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Cigarman-2013-06-12T18:32:00.000Z-Fiona Baine-2013-06-12T18:25:00.000Z11

Weibliche Genitalverstümmelung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --Juliana © Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Juliana-2013-06-12T18:56:00.000Z-Artikel Weibliche Genitalverstümmelung (erl.)11

Selbstmeldung? Wie oft wurde dieser Artikel eigentlich heuer schon hier diskutiert? --Cigarman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Cigarman-2013-06-12T18:58:00.000Z-Juliana-2013-06-12T18:56:00.000Z11

Vorschlag: wenn das Opfer auch die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt das ist nämlich stimmiger als die beiden anderen Formulierungen, weil sie alle Eventualitäten abdeckt. Sorben, Dänen, Friesen, Migranten etc. - das würde jeden weiteren Streit unnötig machen. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Marcus Cyron-2013-06-12T19:01:00.000Z-Artikel Weibliche Genitalverstümmelung (erl.)11

Ja da stimme ich zu, es geht aber auch um solche Details wie "Heiler". Es ist schlichtweg sachlich falsch. --Juliana © Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Juliana-2013-06-12T19:10:00.000Z-Marcus Cyron-2013-06-12T19:01:00.000Z11

1 Tag Vollschutz für den Artikel. Bitte danach nicht gleich wieder anfangen.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mautpreller-2013-06-12T19:23:00.000Z-Juliana-2013-06-12T19:10:00.000Z11

(Nach BK) Ob traditionell überhaupt männliche Heiler involviert sind? Es geht allerdings noch um andere sprachliche Details. Unterm Strich liegt Wilske häufiger richtig als Juliana. --TrueBlue (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-TrueBlue-2013-06-12T19:25:00.000Z-Juliana-2013-06-12T19:10:00.000Z11

Bei den sprachlichen Kleinigkeiten stimme ich Dir zu. In der Sache liegt er aber falsch. --Juliana © Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Juliana-2013-06-12T19:41:00.000Z-TrueBlue-2013-06-12T19:25:00.000Z11

Bitte nach Diskussion:Weibliche Genitalverstümmelung umziehen.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mautpreller-2013-06-12T19:51:00.000Z-Artikel Weibliche Genitalverstümmelung (erl.)11

Benutzer:Rtc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille zur gemeinsamen Arbeit! (Politik) --87.150.11.46 21:19, 12. Jun. 2013 (CEST) Benutzer Rtc möchte im Artikel Gustl Mollath ständig seine eigene Meinung durchdrücken, ohne die Wiki-Prinzipien zu beachten. Er riskiert hier einen Editwar. Alles nur um seine überhebliche Meinung durchzudrücken. Seihe Einleitung von Gustl Mollath. Ich vermute er arbeitet im bezahlten Auftrag!. 87.150.11.46 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-87.150.11.46-2013-06-12T19:19:00.000Z-Benutzer:Rtc (erl.)11

Manchmal wünscht man sich wirklich, man bekäme Schmerzensgeld für das, was man sich da in VMs so alles anhängen lassen muss. --rtc (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Rtc-2013-06-12T19:24:00.000Z-87.150.11.46-2013-06-12T19:19:00.000Z11

Dann würde aber zumindest das mit der Bezahlung wieder stimmen. --Plankton314 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Plankton314-2013-06-12T20:06:00.000Z-Rtc-2013-06-12T19:24:00.000Z11

Dies sehe ich in den Bearbeitungen nicht. Wenn du etwas Konkretes hast, dann mit Diff-Link. Hier erledigt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Itti-2013-06-12T20:32:00.000Z-87.150.11.46-2013-06-12T19:19:00.000Z11

Strumpf im Sumpf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revitroll trollt. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Fröhlicher Türke-2013-06-12T19:25:00.000Z-Benutzer:Strumpf im Sumpf (erl.)11

‎Gehdochdemonstrieren (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Signaturfälschung --USt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-USt-2013-06-12T19:36:00.000Z-Benutzer: Gehdochdemonstrieren (erl.)11

siehe eins oben. bitte disk.-seite halbieren. nicht sockentauglich. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Fröhlicher Türke-2013-06-12T19:37:00.000Z-Benutzer: Gehdochdemonstrieren (erl.)11

Xenon war's. --Cú Faoil  RM-RH  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Cú Faoil-2013-06-12T19:53:00.000Z-Benutzer: Gehdochdemonstrieren (erl.)11

Fiona Baine (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA, trotz Rücksetzung. --Yikrazuul (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Yikrazuul-2013-06-12T19:38:00.000Z-Benutzer: Fiona Baine (erl.)11

wie bitte? wao soll da der pa sein? grüße --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Fröhlicher Türke-2013-06-12T19:39:00.000Z-Yikrazuul-2013-06-12T19:38:00.000Z11

Urteil über meine Kompetenz, außerdem ist das nicht Wikipedia:DISK, und schließlich halt dich da raus. --Yikrazuul (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Yikrazuul-2013-06-12T19:40:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-06-12T19:39:00.000Z11

die behauptung jemand verstehe nichts von kunst ist doch kein pa. du arbeitest kompetent im bereich chemie. in dem Artikel bist nur wgen fiona. aktiv. den rest verschweigt man besser. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Fröhlicher Türke-2013-06-12T19:44:00.000Z-Yikrazuul-2013-06-12T19:40:00.000Z11

Entfernt, nicht WP:D-kompatibel. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Hephaion-2013-06-12T19:45:00.000Z-Benutzer: Fiona Baine (erl.)11

Yikrazuul (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) <mantra> Auch wenn die Fetzen fliegen, Diskussionsbeiträge löschen oder verändern und ständig Editwars anfangen geht nicht </mantra> --Juliana © Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Juliana-2013-06-12T19:44:00.000Z-Benutzer:Yikrazuul (erl.)11

s.o. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Hephaion-2013-06-12T19:46:00.000Z-Juliana-2013-06-12T19:44:00.000Z11

Frau Edit Or (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Revi-Troll --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Codc-2013-06-12T20:03:00.000Z-Benutzer:Frau Edit Or (erl.)11

<übertragen nach Wikipedia:Administratoren/Notizen#Neuanmeldelog - erlaubte, missbräuchliche, umstrittene und andere Socken> (nicht signierter Beitrag von -jkb- (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c--jkb--2013-06-12T17:11:00.000Z-Neuanmeldungslog (erl.)11)

Plankton314 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Angesichts seiner jüngsten Beiträge ein eher entbehrlicher Benutzer. --Succu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Succu-2013-06-12T20:36:00.000Z-Benutzer:Plankton314 (erl.)11

Diese Meldung ist hinreichend unspezifisch: geht es etwas genauer? --Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Wo st 01-2013-06-12T20:39:00.000Z-Succu-2013-06-12T20:36:00.000Z11

Ach ja, als ob es nicht Produktiveres zu tun gäbe.

Benutzer:Succu revertiert kommentarlos folgenden Mini-Edit [20].

Wenn man darauf hinweist, dass solche Haarspaltereien in der Einleitung nichts verloren haben [21], beschwert er sich hier.

Naja --Plankton314 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Plankton314-2013-06-12T21:01:00.000Z-Succu-2013-06-12T20:36:00.000Z11

@Wo st 01: Mal in die Versionsgeschichte schaun und die sonstiegen „Beiträge“ des/der Benuter(in) anschaun. --Succu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Succu-2013-06-12T21:07:00.000Z-Plankton314-2013-06-12T21:01:00.000Z11

Führt selbst einen Edit-War unter Textdatei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) fort, aber sich hier auf VM beschweren. "Interessante" Taktik.

Ansonsten keine konkrete Vorwürfe, sondern nur diffuse Verdächtigungen? Viel Spaß noch, ich bin hier raus. --Plankton314 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Plankton314-2013-06-12T21:13:00.000Z-Succu-2013-06-12T21:07:00.000Z11

(BK) sorry, der Meldende hat laut Versionsgeschichte lediglich unbegründet revertiert, während zwei (!) Autoren Argumente angaben, mal abgesehen, dass er offenbar mehr in Richtung Kakteen spezifiert zu seien scheint;-)--in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-In dubio pro dubio-2013-06-12T21:15:00.000Z-Succu-2013-06-12T21:07:00.000Z11

(BK) LOL. Tatsächlich? --Succu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Succu-2013-06-12T21:18:00.000Z-In dubio pro dubio-2013-06-12T21:15:00.000Z11

hab weder in der Artikeldiskussion, noch in der Versionsgeschichte außer Rollback ein Argument von Dir gesehen. PS: achso war BK, sorry;-)--in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-In dubio pro dubio-2013-06-12T21:19:00.000Z-Succu-2013-06-12T21:18:00.000Z11

Artikel Textdatei ist zu (in der Version vor der umstrittenen Änderung). Umstrittene Änderungswünsche bitte auf der Diskussionsseite ausdiskutieren. --Septembermorgen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Septembermorgen-2013-06-12T21:24:00.000Z-Succu-2013-06-12T20:36:00.000Z11

Die VM bezog sich eigentlich auf das kürzliche Gesamtschaffens des Beiträgers. --Succu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Succu-2013-06-12T21:55:00.000Z-Septembermorgen-2013-06-12T21:24:00.000Z11

Sehe kein sanktionswürdiges Verhalten außer der jüngsten Beteiligung in einem EW. Werde doch mal präziser, so kann man hier nämlich nur erledigen. --Septembermorgen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Septembermorgen-2013-06-12T22:08:00.000Z-Succu-2013-06-12T21:55:00.000Z11

Boobaabee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Unsinnige Bearbeitungen:  - an-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-An-d-2013-06-12T21:29:00.000Z-Benutzer:Boobaabee (erl.)11

Ein paar einschlägig bekannte Accounts meinen einen Vermittlungsausschuss für Pöbeleien und eine Abrechnung nutzen zu müssen. Bitte schließen, an Vermittlung besteht offensichtlich kein Interesse. -- 82.113.99.13 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-82.113.99.13-2013-06-12T12:45:00.000Z-Artikel Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Supermohi und Orientali11

Melder gesperrt, einen ausgeloggten VM-Melder brauchen wir hier wirklich nicht. Zur gemeldeten Seite: Meines Erachtens verletzt Benutzer:Orientalist dort Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe, etwa mit der Bezeichnung "Superfröhlichtürkenmohi-Laberei". Es ist gut möglich, dass Benutzer:Orientalist in der Sache recht hat, dieser Tonfall ist jedoch nicht akzeptabel. Das ist auch beileibe nicht das erste Mal. Ich werde den entsprechenden Beitrag entfernen. Ob weitere Maßnahmen erforderlich sind, bitte ich andere Admins zu prüfen.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mautpreller-2013-06-12T13:06:00.000Z-82.113.99.13-2013-06-12T12:45:00.000Z11

Ein Vermittlungsausschuss ist aber aus meiner Sicht auch nur sinnvoll, wenn es eine Vermittlungsbereitschaft gibt. Wenn eine Seite - hier Benutzer:Orientalist, der das ja auch in deutlicher Sprache erklärt hat - keine Bereitschaft dazu zeigt, sollte die andere Seite das auch akzeptieren. Dann muß die andere Seite halt Sanktionen statt Einigung anstreben, wenn sie mit dem Verhalten von Orientalist nicht einverstanden ist. --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mogelzahn-2013-06-12T13:29:00.000Z-Mautpreller-2013-06-12T13:06:00.000Z11

das ist auch nicht gerade höflich:[22] - aber ich stehe drüber. Es kommt nicht darauf an, was er sagt, sondern wer es sagt.--Orientalist (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Orientalist-2013-06-12T14:30:00.000Z-Mogelzahn-2013-06-12T13:29:00.000Z11

Die Lage hat sich entspannt. Bei Gefahr im Verzug bitte wieder die Trommel rühren. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Ne discere cessa!-2013-06-13T01:21:00.000Z-Artikel Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Supermohi und Orientali11

Mamicale (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliert im Artikel Alternative für Deutschland: Enfernt Textpassage, die in über 10 langen Diskussionen als Konsens formuliert wurde. Missachtet zudem die direkte Anweisung eines Admins (keine zwei Stunden alt), die Passage nicht zu verändern, bevor es darüber eine breite Diskussion und einen Konsens gibt. --Bürgerlicher Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Bürgerlicher Humanist-2013-06-12T19:42:00.000Z-Benutzer:Mamicale (erl.)11

Zunächst mal 2 Tage Vollsperre für den Artikel.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mautpreller-2013-06-12T19:50:00.000Z-Bürgerlicher Humanist-2013-06-12T19:42:00.000Z11

Irgend ein sperrumgehender Troll, der ist so langsam aber sicher wenig zukunftsträchtig. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Cú Faoil-2013-06-12T19:51:00.000Z-Mautpreller-2013-06-12T19:50:00.000Z11

Die Meldung ist offen.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Mautpreller-2013-06-12T19:52:00.000Z-Cú Faoil-2013-06-12T19:51:00.000Z11

seltsamste trollereien seit 13. mai. siehe beiträge im tierbereich, aufeinmal honeypot splitterpartei. hinweise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/10#Benutzer:Mamicale11 fast nur trash. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Fröhlicher Türke-2013-06-12T19:54:00.000Z-Mautpreller-2013-06-12T19:52:00.000Z11

Ich bin vermutlich befangen, aber wenn sonst wer will... Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Cú Faoil-2013-06-12T20:27:00.000Z-Mautpreller-2013-06-12T19:52:00.000Z11

Ich bin zwar in der Sache befangen, aber ich bin gerade am Aufräumen. Die Troll-/Sockenvermutungen lassen sich nicht erhärten, daher nur eine Ansprache wegen des Einstiegs in den EW. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/12#c-Ne discere cessa!-2013-06-13T01:11:00.000Z-Bürgerlicher Humanist-2013-06-12T19:42:00.000Z11