Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04

AstoriaM (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) aller Voraussicht nach unfähig zur enzykl. Mitarbeit --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Benatrevqre-2013-06-03T22:26:00.000Z-Benutzer:AstoriaM (erledigt)11

77.1.66.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Björn Hagemann-2013-06-03T22:24:00.000Z-Benutzer:77.1.66.104 (erl.)11

wurde gesperrt. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Theghaz-2013-06-03T23:08:00.000Z-Björn Hagemann-2013-06-03T22:24:00.000Z11

89.12.82.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Böswortkenner --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Schniggendiller-2013-06-03T23:06:00.000Z-Benutzer:89.12.82.21 (erl.)11

6 Stunden. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Theghaz-2013-06-03T23:08:00.000Z-Schniggendiller-2013-06-03T23:06:00.000Z11

Gumnor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Frieden --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Mauerquadrant-2013-06-04T04:01:00.000Z-Benutzer:Gumnor (erl.)11

06:26, 4. Jun. 2013 PDD (A/OS) sperrte „Gumnor (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) hat den Frieden wieder hergestellt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Itti-2013-06-04T05:35:00.000Z-Mauerquadrant-2013-06-04T04:01:00.000Z11

193.170.219.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht mal wieder Spezial:Beiträge/193.170.219.174 Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Mikered-2013-06-04T06:22:00.000Z-Benutzer:193.170.219.174 (erl.)11

87.185.12.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Halbleiter?diff=11919425911, Diode?diff=11919425511, Halbleiter?diff=11919414011, Halbleiter?diff=11919412211 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Se4598-2013-06-04T06:27:00.000Z-Benutzer:87.185.12.4 (erl.)11

87.185.12.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertiert Spezial:Beiträge/87.185.12.4 Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Mikered-2013-06-04T06:27:00.000Z-Benutzer:87.185.12.4 (erl.) 211

46.245.149.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Nicht hilfreiche Änderungen: Füllfederhalter?diff=11919475311, Füllfederhalter?diff=11919473111, Füllfederhalter?diff=11919449711, Füllfederhalter?diff=11919443711, Füllfederhalter?diff=11919437111 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Se4598-2013-06-04T06:48:00.000Z-Benutzer:46.245.149.18 (erl.)11

109.47.246.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Marienplatz (München)?diff=11919493711, Hofbräuhaus am Platzl?diff=11919493511, Marienplatz (München)?diff=11919491911, Marienplatz (München)?diff=11919490111 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Se4598-2013-06-04T06:57:00.000Z-Benutzer:109.47.246.54 (erl.)11

Elektromagnet (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wirklich ein (Vandalen)magnet; bitte Magnet ausschalten, sonst zieht der weiter Schrott an. hach, was für passende Texte man dazu schreiben könnte :) --se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Se4598-2013-06-04T07:12:00.000Z-Artikel: Elektromagnet (erl.)11

AlbertUnPierreEstGenial (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird nix mehr. --PCP. (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Pentachlorphenol-2013-06-04T07:20:00.000Z-Benutzer:AlbertUnPierreEstGenial (erledigt)11

217.227.233.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Furnier?diff=11919550311, Furnier?diff=11919543011 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Se4598-2013-06-04T07:23:00.000Z-Benutzer:217.227.233.22 (erl.)11

93.200.168.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Denitrifikation?diff=11919552011 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Se4598-2013-06-04T07:23:00.000Z-Benutzer:93.200.168.20 (erl.)11

193.170.123.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - "Landesschulrat fuer Niederoesterreich" unterwegs/Unsinnige Bearbeitungen: Victor Adler?diff=11919588111, Victor Adler?diff=11919586911, Victor Adler?diff=11919585111, Victor Adler?diff=11919583111, Victor Adler?diff=11919581311 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Se4598-2013-06-04T07:39:00.000Z-Benutzer:193.170.123.163 (erl.)11

193.170.68.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - vandaliert: Benutzer Diskussion:Se4598?diff=11919596011, Wikipedia:Neutraler Standpunkt?diff=11919574411 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Se4598-2013-06-04T07:43:00.000Z-Benutzer:193.170.68.224 (erl.)11

danke--se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Se4598-2013-06-04T07:48:00.000Z-SpBot-2013-06-04T07:43:00.000Z11

nichts zu danken, selbstverständlich   --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Itti-2013-06-04T08:32:00.000Z-Se4598-2013-06-04T07:48:00.000Z11

46.140.73.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Abercrombie & Fitch?diff=11919614911, Abercrombie & Fitch?diff=11919589611 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Se4598-2013-06-04T07:52:00.000Z-Benutzer:46.140.73.138 (erl.)11

Die Sendung mit der Maus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP versucht, per editwar eine nicht wp:WEB entsprechende Website in die ohnehin überfrachtete Weblinkliste des Artikels Die Sendung mit der Maus einzufügen. Der Link verweist auf eine schlecht gemachte Plagiatensammlung. Bitte um Halbsperre für den Artikel. Siehe auch Benutzer Diskussion:Rotkaeppchen68#LINK. -- Rôtkæppchen68 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Rotkaeppchen68-2013-06-04T07:57:00.000Z-Artikel Die Sendung mit der Maus (erledigt)11

91.190.17.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - zwar etwas länger her seit letzter Sperrung aber Sperrlog hat schon was für sich: Unsinnige Bearbeitungen: Pittsburgh?diff=11919628011, Allentown (Pennsylvania)?diff=11919614211 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Se4598-2013-06-04T08:00:00.000Z-Benutzer:91.190.17.223 (erl.)11

81.217.136.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Teekesselchen?diff=11919634511, Teekesselchen?diff=11919632711, Teekesselchen?diff=11919628211 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Se4598-2013-06-04T08:00:00.000Z-Benutzer:81.217.136.62 (erl.)11

217.231.104.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Sportausschuss?diff=11919645811 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Se4598-2013-06-04T08:04:00.000Z-Benutzer:217.231.104.118 (erl.)11

IMC Fachhochschule Krems (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP, die der FH zugeordnet ist, stellt wiederholt Werbetexte ein. -- Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Markobr-2013-06-04T08:04:00.000Z-Artikel IMC Fachhochschule Krems (erledigt)11

84.162.199.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - na, wenn ers sagt: Priel?diff=11919667311, Priel?diff=11919661811 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Se4598-2013-06-04T08:11:00.000Z-Benutzer:84.162.199.57 (erl.)11

88.116.63.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Airbus A380?diff=11919682311, Airbus A380?diff=11919672211, Airbus-A320-Familie?diff=11919630111 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Se4598-2013-06-04T08:16:00.000Z-Benutzer:88.116.63.110 (erl.)11

Öeoriutzor4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) das wird nix mehr --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Felix Stember-2013-06-04T08:20:00.000Z-Benutzer:Öeoriutzor4 (erl.)11

87.161.15.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Absorption (Chemie)?diff=11919713611, Absorption (Chemie)?diff=11919702711, Absorption (Chemie)?diff=11919693511 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Se4598-2013-06-04T08:26:00.000Z-Benutzer:87.161.15.127 (erl.)11

84.143.125.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Diskussion:Gierachse?diff=11919751211, Diskussion:Gierachse?diff=11919742411, Diskussion:Gierachse?diff=11919737811 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Se4598-2013-06-04T08:39:00.000Z-Benutzer:84.143.125.95 (erl.)11

79.228.82.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Nanotechnologie?diff=11919755211, Nanotechnologie?diff=11919753611, Nanotechnologie?diff=11919747611 - Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Markobr-2013-06-04T08:40:00.000Z-Benutzer:79.228.82.159 (erl.)11

109.202.195.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Ska-P?diff=11919824011, Ska-P?diff=11919821011, Ska-P?diff=11919814911 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Se4598-2013-06-04T08:59:00.000Z-Benutzer:109.202.195.254 (erl.)11

93.210.238.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Eveline Hasler?diff=11919869411, Eveline Hasler?diff=11919868611, Eveline Hasler?diff=11919867111 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Se4598-2013-06-04T09:12:00.000Z-Benutzer:93.210.238.122 (erl.)11

2.201.164.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Diskussion:Bob der Baumeister?diff=11919871511, Diskussion:Bob der Baumeister?diff=11919869211 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Se4598-2013-06-04T09:13:00.000Z-Benutzer:2.201.164.104 (erl.)11

77.94.48.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP mit spam, vgl. auch https://toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user=84.75.133.108&blocks=true&lang= --se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Se4598-2013-06-04T09:38:00.000Z-Benutzer:77.94.48.5 (erl.)11

77.94.48.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Crosswikispam; siehe:Benutzer Diskussion:Hubertl#hallo11 --Austriantraveler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Austriantraveler-2013-06-04T09:39:00.000Z-77.94.48.5 (erl.)11

109.192.32.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in IEC 60446 Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Eingangskontrolle-2013-06-04T10:00:00.000Z-Benutzer:109.192.32.55 (erl.)11

141.7.87.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Meilensteintrendanalyse Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Mikered-2013-06-04T10:27:00.000Z-Benutzer:141.7.87.2 (erl.)11

217.85.212.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Heidrun Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Mikered-2013-06-04T10:38:00.000Z-Benutzer:217.85.212.50 (erl.)11

79.252.230.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Schwangerschaftstest Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Mikered-2013-06-04T10:41:00.000Z-Benutzer:79.252.230.199 (erl.)11

2A02:1205:500D:76D0:3C5C:6E9D:B333:A1FF (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) IP braucht Denkpause, bezeichnet andere Benutzer als Idioten Wikipedia:Löschkandidaten/4._Juni_2013#La_puberte_proche . --Tomás (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Tomás66-2013-06-04T11:11:00.000Z-Benutzer:2A02:1205:500D:76D0:3C5C:6E9D:B333:A1FF (erl.)11

Siegbert schnösel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte entsorgen. --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Das Schweigen der Lemma-2013-06-04T11:30:00.000Z-Benutzer:Siegbert schnösel (erl.)11

Realitaet-konstruieren (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Macht seinem Benutzernamen alle Ehre! -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Johnny Controletti-2013-06-04T12:32:00.000Z-Benutzer:Realitaet-konstruieren (erl.)11

217.85.121.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) noch so ein genie… --BuschBohne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-BuschBohne-2013-06-04T12:40:00.000Z-Benutzer:217.85.121.253 (erl.)11

217.250.84.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) teichmolchmobber --BuschBohne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-BuschBohne-2013-06-04T12:44:00.000Z-Benutzer:217.250.84.236 (erl.)11

Ich habe einige verschwörungstheoretische Änderungen gelöscht, die wieder schleichend eingefügt wurden, bei denen es aber vor einigen Monaten Diskussionskonsens war, dass sie gelöscht werden sollen. Nun wird leider versucht, das mit einem Editwar zu verhindern. --rtc (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Rtc-2013-06-04T12:25:00.000Z-Gustl Mollath (erledigt)11

Es ist nervig und der Artikel gehört entschlackt, aber so funkioniert das nicht. Da muss schon mehr Arbeit investiert werden als ein Totalrevert. Ansonsten bleibt der Artikel schlecht, so ist Wikipedia. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-JosFritz-2013-06-04T12:28:00.000Z-Xqbot-2013-06-04T12:26:00.000Z11

Ich habe nur das gröbste entfernt. Einen totalrevert auf die alte Version erschien mir auch übertrieben und habe ich daher auch nicht durchgeführt. --rtc (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Rtc-2013-06-04T12:30:00.000Z-JosFritz-2013-06-04T12:28:00.000Z11

Selbstmeldung zum Zwecke der Sperre in der eigenen Version? Aha, im Artikel als Axt im Walde ans Werk gehen und dann zur VM rennen, das ist natürlich projektdienlich... Siehe meine RV-Kommentare ([1] & [2]), siehe Artikeldisk, siehe JosFritz oben: So wie du hier vorgegangen bist, Rtc, kann es nicht korrekt sein! --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-GUMPi-2013-06-04T12:37:00.000Z-Rtc-2013-06-04T12:30:00.000Z11

Da lässt man etwas laissez faire walten und revertiert nicht sofort, und dann wird einem ein Strick draus gedreht. Sehr sportlich ist das nicht. Deine Editkommentare sind nur ein Eingeständnis, nicht zu wissen, dass diese Löschungen diskutiert wurden und Konsens sind. --rtc (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Rtc-2013-06-04T13:08:00.000Z-GUMPi-2013-06-04T12:37:00.000Z11

 Info: Der Edit-War wurde gem. Edit-War Protektor von rtc mit dem Revert von 14:16 ausgelöst, deshalb werde ich auf die letzte vor Edit-War Version von 14:14 Uhr zurücksetztn. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Itti-2013-06-04T12:59:00.000Z-Gustl Mollath (erledigt)11

Seufz. Und was soll ich jetzt Deiner Ansicht nach tun, um die Löschungen dennoch durchzusetzen? --rtc (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Rtc-2013-06-04T13:08:00.000Z-Itti-2013-06-04T12:59:00.000Z11

Diskutieren und Konsens herstellen und nicht per Editwar revertieren. --Trällernder oller utzender Spaßvogel (Tous4821) Reply Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Tous4821-2013-06-04T13:14:00.000Z-Rtc-2013-06-04T13:08:00.000Z11

Das Standartverfahren, auf der Diskussionsseite das Problem klären. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Itti-2013-06-04T13:15:00.000Z-Tous4821-2013-06-04T13:14:00.000Z11

Seufz... Wie bereits mehfach gesagt, ist das breits diskutiert und der Konsens bereits hergestellt worden. Das ganze war doch schon der Kompromiss... --rtc (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Rtc-2013-06-04T13:18:00.000Z-Itti-2013-06-04T13:15:00.000Z11

82.115.100.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandlaismus in versch. Artikeln -- Controlling^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Controlling-2013-06-04T13:06:00.000Z-Benutzer:82.115.100.234 (erl.)11

5.149.17.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.a. in Guacamole -- Controlling^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Controlling-2013-06-04T13:12:00.000Z-Benutzer:5.149.17.166 (erl.)11

130.180.110.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) "Wiedergänger" der IP 130.180.8.179, siehe Sperren 130.180.8.179, schreibt immer wieder Unsinn in Orlistat (History) und verwandte Lemmata, bitte ein paar Wochen dichtmachen. --Cvf-ps^Disk_+/− Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Cvf-ps-2013-06-04T13:16:00.000Z-Benutzer:130.180.110.67 (erl.)11

Seite geschützt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Itti-2013-06-04T13:27:00.000Z-Cvf-ps-2013-06-04T13:16:00.000Z11

79.197.221.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wahnsinnig kreativ --BuschBohne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-BuschBohne-2013-06-04T13:16:00.000Z-Benutzer:79.197.221.172 (erl.)11

79.212.30.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Hat Probleme mit der Unterhose: Unterhose?diff=11920716811, Unterhose?diff=11920711711, Unterhose?diff=11920699611 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Alnilam-2013-06-04T13:31:00.000Z-Benutzer:79.212.30.191 (erl.)11

87.183.232.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lyrik, Wasserleitung -- Controlling^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Controlling-2013-06-04T13:35:00.000Z-Benutzer:87.183.232.214 (erl.)11

87.157.36.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nur Beiträge auf der VM, alle Verstoß gg Intro Punkt 4 -- Controlling^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Controlling-2013-06-04T13:38:00.000Z-Benutzer:87.157.36.243 (erl.)11

Schon als "Fröhlicher Reichsbürger" gesperrt, siehe unten. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Seewolf-2013-06-04T13:56:00.000Z-Controlling-2013-06-04T13:38:00.000Z11

Fröhlicher Reichsbürger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-S2cchst-2013-06-04T13:40:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Reichsbürger (erl.)11

das sehe ich anders. bitte konkretisiere deinen vorwurf--87.157.36.243 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-87.157.36.243-2013-06-04T13:43:00.000Z-S2cchst-2013-06-04T13:40:00.000Z11

Wikipedia:Ungeeigneter Benutzername Punkt 3 und außerdem Bezug auf fröhlicher Türke ersichtlich. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-S2cchst-2013-06-04T13:48:00.000Z-S2cchst-2013-06-04T13:40:00.000Z11

Reichsbürger kann etwas mit NS zu tun haben..muss aber nicht. siehe Kaiserreich. Hat auch was mit deutscher Geschichte zu tun. Aber danke für deine Präzision, ich denke das ist nun geklärt.--87.157.36.243 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-87.157.36.243-2013-06-04T13:50:00.000Z-S2cchst-2013-06-04T13:40:00.000Z11

Ist mal wer da um die Socke abzuklemmen? Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen?

Wo st 01 war's. fg, Agathenon Bierchen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Agathenon-2013-06-04T14:35:00.000Z-SpBot-2013-06-04T13:51:00.000Z11

Dicke Beine (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Reine Stänkerei: Wikipedia:Tellerrand?diff=11920773711, Feminismus?diff=11920760211 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Alnilam-2013-06-04T13:54:00.000Z-Benutzer:Dicke Beine (erl.)11

Zu spät. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Seewolf-2013-06-04T13:56:00.000Z-Alnilam-2013-06-04T13:54:00.000Z11

89.12.6.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - hat wohl Langeweile: Felipe?diff=11920844711, Felipe?diff=11920841311, Liste der Städte in Japan?diff=11920836011 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Alnilam-2013-06-04T14:10:00.000Z-Benutzer:89.12.6.86 (erl.)11

6h von Inkowik --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Itti-2013-06-04T14:16:00.000Z-Alnilam-2013-06-04T14:10:00.000Z11

Es grüßt ein fröhlicher Deutscher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der will nur stören, wetten? --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Schniggendiller-2013-06-04T14:43:00.000Z-Benutzer:Es grüßt ein fröhlicher Deutscher (erl.)11

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missbrauch der Signatur für versteckte Botschaften, verdacht auf Huldigung eines gesperrten Sockenspielers und FT Hounders Benutzer:Bwag11 Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-SlartibErtfass der bertige-2013-06-04T12:11:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Jetzt noch eine verletzte Regeln nennen und dein Antrag geht klar.--87.157.36.243 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-87.157.36.243-2013-06-04T12:14:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2013-06-04T12:11:00.000Z11

Diese Unterstellung betrachte ich als schweren PA und angesichts der Tatsache dass auf meiner Disk administrativ durch Benutzer:Klugschnacker die Zulässigkeit bestätigt wurde, stellt dies einen Missbrauch der VM dar. Daher den Melder bitte wegen PA und VM-Missbrauch längerfristig sperren. --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Label5-2013-06-04T12:18:00.000Z-87.157.36.243-2013-06-04T12:14:00.000Z11

Normalerweise würden solche BNS-Aktionen sanktioniert werden, aber anscheinend haben hier einige Benutzer Narrenfreiheit. Label5 wurde auf seiner Disk bereits von fünf Benutzern (1, 2, 3, 4, 5) auf seine Signatur hingewiesen, als Rechtfertigung redet er sich allerdings nur auf das Verhalten eines anderen Benutzers aus. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Braveheart-2013-06-04T12:23:00.000Z-Label5-2013-06-04T12:18:00.000Z11

„Beim Einsatz von Spitznamen ist darauf zu achten, dass die Signatur direkt und unverwechselbar einem Benutzernamen zugeordnet werden kann.“ (Wikipedia:Signatur#Hinweise zur Gestaltung der Signatur11) und „Das Fälschen fremder Signaturen oder die bewusste Verschleierung des eigenen Benutzernamens wird als inakzeptables rücksichtsloses Verhalten gewertet und entsprechend behandelt.“ (Wikipedia:Signatur#Hinweise zur Gestaltung der Signatur11) 91.43.164.111 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-91.43.164.111-2013-06-04T12:25:00.000Z-87.157.36.243-2013-06-04T12:14:00.000Z11

(BK) Man muss aber nicht die Toleranzgrenzen durch eine Signatur ausloten, die ganz offensichtlich nicht nur auf Gegenliebe stößt, meine ich. Gruß, Siechfred Cradle of Filz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Siechfred-2013-06-04T12:27:00.000Z-91.43.164.111-2013-06-04T12:25:00.000Z11

Regelverstoß nennen oder hier schweigen. --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Label5-2013-06-04T12:29:00.000Z-Siechfred-2013-06-04T12:27:00.000Z11

Reiß Dich zusammen, Mensch. Ich versuche hier verdammt nochmal, an Deinen gesunden Menschenverstand zu appellieren, und ich kriege von Dir Schnauze, sonst Beule zu hören. Das, was Du mit Deiner Signatur veranstaltest, ist geeignet, den Projektfrieden zu stören, dass Du das nicht einsehen magst, hatte ich indes befürchtet. Also nochmal deutlich die Nachfrage: Bist Du bereit, Deine Signatur aufgrund der auf Deiner BD geäußerten Kritik zu entschärfen, auch ohne dass ich Dir einen Paragraphen aus dem Wiki-Gesetzbuch mit Absatz, Halbsatz und Nummer nenne? Gruß, Siechfred Cradle of Filz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Siechfred-2013-06-04T12:38:00.000Z-Label5-2013-06-04T12:29:00.000Z11

Was hat das mit gesundem Menschenverstand zu tun, wenn ihr nicht einmal in der Lage seid einen Regelverstoß zu benennen. Wie unten schon dargelegt, ein FT hat keinen Exklusivanspruch auf "Fröhlicher". Solange ich auch nicht mit "es grüßt ein Fröhlicher Türke" unterzeichne ist das auch keine Signaturfälschung. Ich bin ein fröhlicher Mensch, als Staatsbürger Deutscher und grüße am Ende meiner Edits. Und jetzt erzähle Du mir in halbwegs nachvollziehbaren Worten was Dein Problem ist. Geeignet den Projektfrieden zu stören ist ja wohl vollkommener Unsinn. Du enttäuschst mich diesbezüglich. --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Label5-2013-06-04T12:48:00.000Z-Siechfred-2013-06-04T12:38:00.000Z11

Der Narr darf dem Herrschenden wenigstens die Wahrheit sagen, die anderen müssen brav die Fresse die halten. Du brauchst nur mit der Maus über den Link zu fahren, schon erfährst du den Benutzernamen. --Trällernder oller utzender Spaßvogel Reply Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Tous4821-2013-06-04T12:28:00.000Z-91.43.164.111-2013-06-04T12:25:00.000Z11

Wer mir unterstellt, mit Label5 gemeinsame Sache zu machen, kriegt’s mit mir zu tun. Aber dennoch stelle ich fest: Der Signaturzusatz verstößt gegen keine Regel. Niemand hat ein © auf derlei. Durch das großgeschriebene F wird zwar mE durchaus klar, daß es eine Anspielung auf FT ist. Aber das ist kein Regelverstoß. --Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Freud-2013-06-04T12:29:00.000Z-91.43.164.111-2013-06-04T12:25:00.000Z11

+1--87.157.36.243 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-87.157.36.243-2013-06-04T12:30:00.000Z-Freud-2013-06-04T12:29:00.000Z11

Mmh - brauchen wir ein Meinungsbild, um festzustellen, dass diese Signatur sch.... deplatziert ist? Aber ein VM-Fall ist es wohl tatsächlich nicht, wenn sich Label5 damit zum Affen machen will - sage ich mal so als am bisherigen Konflikt Unbeteiligter ... -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Achim Raschka-2013-06-04T12:32:00.000Z-87.157.36.243-2013-06-04T12:14:00.000Z11

Eure Probleme möchte ich haben. --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Label5-2013-06-04T12:36:00.000Z-Achim Raschka-2013-06-04T12:32:00.000Z11

was ist an dieser vorgabe falsch zu verstehen? die ist doch eindeutig: „Beim Einsatz von Spitznamen ist darauf zu achten, dass die Signatur direkt und unverwechselbar einem Benutzernamen zugeordnet werden kann.“ (Wikipedia:Signatur#Hinweise zur Gestaltung der Signatur11) und „Das Fälschen fremder Signaturen oder die bewusste Verschleierung des eigenen Benutzernamens wird als inakzeptables rücksichtsloses Verhalten gewertet und entsprechend behandelt.“ (Wikipedia:Signatur#Hinweise zur Gestaltung der Signatur11) 91.43.164.111 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-91.43.164.111-2013-06-04T12:35:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Ist sie doch, denn da steht ΛV, in Kombination griechisch und latainisch ist das L5. Noch weitere Fragen? --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Label5-2013-06-04T12:38:00.000Z-91.43.164.111-2013-06-04T12:35:00.000Z11

die worte „verschleiern“ und „unverwechselbar“ sagen dir demnach nichts. damit ist alles gesagt. 91.43.164.111 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-91.43.164.111-2013-06-04T12:44:00.000Z-Label5-2013-06-04T12:38:00.000Z11

Kein Handlungsbedarf, solange sich FT nicht daran stört. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-JosFritz-2013-06-04T12:37:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Hat FT ein Exklusivrecht auf "Fröhlicher"? --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Label5-2013-06-04T12:39:00.000Z-JosFritz-2013-06-04T12:37:00.000Z11

erledigt erstmal. --Septembermorgen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Septembermorgen-2013-06-04T12:43:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Die Signatur widerspricht Wikipedia:Signatur#Hinweise zur Gestaltung der Signatur11. Label5 muss sie also entsprechend der Regel anpassen, d.h. der Benutzername muss aus der Signatur erkennbar sein. Bei Signaturzusätzen gibt's gewisse Freiheiten. Hierbei wurde in diesem Fall nicht ausreichend dargelegt, dass Regeln verletzt wurden. Ansprache erfolgt. --Septembermorgen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Septembermorgen-2013-06-04T12:43:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)-111

dann erledige mal ganz, denn seit Jahren ist meine Signatur ΛV, was in Kombination griechisch und latainisch L5 = Label5 heißt. Der Link besteht und damit ist alles regelkonform. Ich muss also gar nichts anpassen. --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Label5-2013-06-04T12:51:00.000Z-Septembermorgen-2013-06-04T12:43:00.000Z11

Moment mal. Mit FT hat das erstmal wenig zu tun, sondern mit BWAG. Die Signatur wurde ja erst auch verwendet seit man den SP an BWAG gemacht hat und die Fröhlichen Socken gesperrt hat, samt BWAG. Das ist hier der Fall. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-SlartibErtfass der bertige-2013-06-04T13:01:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

VM wieder aufgemacht. --Septembermorgen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Septembermorgen-2013-06-04T13:01:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Die Meinung eines weiteren Admins ist ergbeten in der Frage, ob gegen Hilfe:Signatur: Das Fälschen fremder Signaturen oder die bewusste Verschleierung des eigenen Benutzernamens wird als inakzeptables rücksichtsloses Verhalten gewertet und entsprechend behandelt. verstossen wurde und möge hier ggfs. schließen oder entsprechend sanktionieren. Aus meiner Sicht liegt ein Verstoß gegen diese Regel vor. --Septembermorgen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Septembermorgen-2013-06-04T13:01:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)-111

Wessen Signatur wird gefälscht? Benutzer Diskussion:Label5#VM zu Deiner Signatur11 und hier erklärst Du das Gegenteil. Weißt Du eigentlich was Du willst. Und nochmal, mein Kürzel besteht seit Jahren und ist größer als der Zusatz. Also, gibt es einen Benutzer:Fröhlicher Deutscher oder Benutzer:ΛV? Hat FT ein Exklusivrecht auf "Fröhlicher"? Der Unsinn von diesem Slarti.... ist eh nicht weiter zu beachten, außer dass er seinen PA wiederholt und die VM missbraucht. Das zu ahnden ist Deine Aufgabe. --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Label5-2013-06-04T13:19:00.000Z-Septembermorgen-2013-06-04T13:01:00.000Z11

Wenn jemand nicht mit der Maus über die Signatur fahren kann, kann er natürlich nicht erkennen, wer sich dahinter verbirgt. Aber verschleiert wird da gar nix, weil die Signatur verlinkt ist. --Trällernder oller utzender Spaßvogel (Tous4821) Reply Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Tous4821-2013-06-04T13:07:00.000Z-Septembermorgen-2013-06-04T13:01:00.000Z11

Bitte beachten: Wenn des Septembermorgens Sicht zur administrativen Sichtweise wird, werden zahlreiche Signaturen nicht mehr zulässig sein, von Süpermöhi oder wie der sich schreibt hin zu allen Fremdalphabeten, grafischen Zeichen etc. Kann man so machen, aber man sollte sich klar darüber sein. Weiters betrifft dieser Aspekt von Septembermorgen nicht diese VM. --Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Freud-2013-06-04T13:07:00.000Z-Septembermorgen-2013-06-04T13:01:00.000Z11 Nachtrag: Das beträfe dann auch Belladonna (Belladonna 2) und Marcela / Rolf oder so, wenn ich mich nicht irre.

Da gibt es ja einen Benutzer, der mit M@rcela signiert, aber auf seinen wahren Benutzernamen verlinkt, ist das jetzt auch Verschleierung?

Oder gilt das nur für Benutzernamen mit dem Adjektiv fröhlich? --Trällernder oller utzender Spaßvogel (Tous4821) Reply Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Tous4821-2013-06-04T13:13:00.000Z-Freud-2013-06-04T13:07:00.000Z11

Der springende Punkt ist der Zeitpunkt der Änderung der Signatur und der fällt einfach mit dem Aufflug des Sockenzoos von BWAG zusammen. Somit ist dies eine Huldigung des Sockenzoos bzw die Huldigung des gesperrten Benutzers. Das geht nicht. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-SlartibErtfass der bertige-2013-06-04T13:25:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Wo genau steht denn nun, dass die "Huldigung" von Sockenspielern (in diesem Fall auch ein grenzwertiger Begriff - nahe an PA) verboten ist?--87.157.36.243 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-87.157.36.243-2013-06-04T13:27:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2013-06-04T13:25:00.000Z11

Ach erzähl nix. Du weisst genau, dass in einem deutsch/-sprachigen Projekt sämtliche, auch nur ansatzweise Angriffe auf andere Nationalitäten ein absolutes "No Go" sind. Das hat nichts mit der Alberei oder Spasstrollerei zu tun, das ist richtig bösartiges Hounding unter dem Feigenblatt der Wikipedia-Sig.-Regelungsfreiheit. Die Leute sind nicht hirnfrei. --Juliana © Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Juliana-2013-06-04T14:25:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2013-06-04T13:25:00.000Z11

Wenn einer seine türkische Identität im Nutznamen und in der Signatur darstellt, ist das legitim. Gleiches gilt dann aber natürlich auch für jede andere Nationalität. --Freud ^DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Freud-2013-06-04T13:31:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2013-06-04T13:25:00.000Z11

Mit der Maus drüber fahren ist eine indiskutable Verschleierung. Es soll z.B. Nutzer geben die mit einer textbasierten Suche arbeiten und nach dem Nutzernamen suchen. Sowas macht etwa Sinn wenn ein WP-Nutzer sehbehindert oder motorisch eingeschränkt ist. Einen vernünftigen Grund jenseits der stalkenden Narretei gibt es nicht.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Elektrofisch-2013-06-04T13:38:00.000Z-Freud-2013-06-04T13:31:00.000Z11

Nee, wenn Bildchen und Grafiken in der Signatur laut Wikipedia:Meinungsbilder/Gestaltung von Signaturen11 erlaubt sind, kann es im Umkehrschluss keine Verpflichtung zur korrekten Namensangabe im Textformat mehr geben. Alexpl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Alexpl-2013-06-04T13:53:00.000Z-Elektrofisch-2013-06-04T13:38:00.000Z11

Sein korrekter Benutzername "LabelFünf" steht doch in der Signatur. Er hat doch schon früher die Abkürzung "L5" ohne Beanstandung benutzt. Nur weil es irgendwo regnet (FT oder Bwag, was weiß ich), schreit hier einer Hochwasser? Da geht es nicht um die Signatur, da soll einer gestriezt werden. Wenn diese Signatur verboten wird, dann trifft es aber einige, auch Admins zb meinen geliebten www. 62.227.184.134 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-62.227.184.134-2013-06-04T14:30:00.000Z-Elektrofisch-2013-06-04T13:38:00.000Z11

früher hat er aber nicht mit seiner signatur reine provokationsabsichten verfolgt. wenn er nicht gewollt hätte, daß seine signatur und die eindeutig formulierten regeln gegen die sie verstößt (eindeutige und klare zuordenbarkeit zu einem benutzer, keine verschleierung des benutzernamens) gegenstand einer vm wird, dann hätte er sich damit im hintergrund halten und die signatur nicht für provozierende aktionen missbrauchen sollen. hätte er das nicht gemacht, dann hätte sich bis heute auch niemand an seinem römisch-griechischen buchstabengewirr gestört. aber mit seinem fröhlichen signaturzusatz hat er es jetzt nun einmal gehörig übertrieben und deshalb steht jetzt seine gesamte signatur auf dem tapet. wie soll denn ein unerfahrener benutzer, der in der versionsgeschichte eines artikels den namen „Label5“ liest und dann z.b. auf einer artikeldiskussionsseite dessen signierte beiträge lesen will, darauf kommen und rückschliessen, daß der sich plötzlich hinter einer signatur „ΛV“ verbirgt? diese signatur verschleiert ganz klar den benutzernamen desjenigen, der damit signiert, und läßt gerade für unerfahrene benutzer auch keine eindeutige zuordenbarkeit zum benutzernamen „Label5“ zu. die wikipediaregelungen zur signatur sind da ganz eindeutig, auch wenn das bisher etwas lari-fari gehandhabt wurde. 91.43.223.104 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-91.43.223.104-2013-06-04T15:04:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Die Signatur ist doch eh gelogen. Ich habe noch nie einen fröhlichen Beitrag von diesem Deutschen gelesen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-JosFritz-2013-06-04T15:07:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Yo, yo - die witzigeren unter uns - bzw. je nach Betrachtungsweise: die, die sich dafür halten - zündeln gerne ein bisschen rum - und das hat ja dann auch geklappt. Hier ist nun erledigt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-He3nry-2013-06-04T15:08:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

--Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Itti-2013-06-04T14:45:00.000Z-Neuanmeldelog (erl.)11

schon gesperrt. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Seewolf-2013-06-04T15:35:00.000Z-Itti-2013-06-04T14:45:00.000Z11

88.73.113.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tuba (Vorname) --Didym (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Didym-2013-06-04T15:05:00.000Z-Benutzer:88.73.113.12 (erl.)11

Deprimierter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ich mag mich täuschen, aber wenn das nicht zum fröhlichen Sockenzoo gehört... - mal drauf achten. --Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Marcus Cyron-2013-06-04T15:16:00.000Z-Benutzer:Deprimierter (erl.)11

Müssen wir wohl abwarten. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Seewolf-2013-06-04T15:34:00.000Z-Marcus Cyron-2013-06-04T15:16:00.000Z11

Wep3000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dümmst-Vandalismus. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Carol.Christiansen-2013-06-04T15:52:00.000Z-Benutzer:Wep3000 (erl.)11

4. Jun. 2013, 17:51:55 Horst Gräbner (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Wep3000 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Jivee Blau-2013-06-04T16:10:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-06-04T15:52:00.000Z11

- -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-WWSS1-2013-06-04T16:00:00.000Z-Anmeldung 17:51 (erl.)11

18:00.18 ist auch nicht die feine Englische. fg, Agathenon Bierchen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Agathenon-2013-06-04T16:03:00.000Z-WWSS1-2013-06-04T16:00:00.000Z11

Erledigt. Viele Grüße --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Jivee Blau-2013-06-04T16:09:00.000Z-Anmeldung 17:51 (erl.)11

Verfolgte Unschuld (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wieder mal Editwar zwischen Serten und Fiona - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-WWSS1-2013-06-04T16:30:00.000Z-Artikel Verfolgte Unschuld (erl.)11

hat sich beruhigt - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-WWSS1-2013-06-04T16:59:00.000Z-WWSS1-2013-06-04T16:30:00.000Z11

Scheibslo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Refugee Protest Camp Vienna --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Mauerquadrant-2013-06-04T16:31:00.000Z-Benutzer:Scheibslo (erledigt)11

Diskussion:U-Boot-Klasse XXI (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit einiger Zeit wird die Seite durch eine IP in beschlag genommen, die sich fernab jeglicher Quelle aus behaupteter (wohl eher eingebildeter) eigener Erfahrung meint, KPA usw. würden für sie nicht gelten. Wer mag kann sich die von mir erneut zurückgesetzten Beiträge durchlesen [5], die vor allem dadurch überzeugen, dass andere (das schließt natürlich auch Quellen mit ein) grundsätzlich keine Ahnung haben usw. Ansprachen durch andere [6] blieben ohne Erfolg. Vielleicht hilft ein paar Tage halb, auch wenn es eine Diskussionsseite ist - wird sowieso nur von 2 Personen genutzt. -- GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-GiordanoBruno-2013-06-04T16:37:00.000Z-Artikel Diskussion:U-Boot-Klasse XXI (erledigt)11

Osteopathie (Alternativmedizin) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte mal für IPs sperren. Ich habe die Informationen aus einer angegebenen Quelle vervollständigt. Dies wurde einmal von einem gekannten Nutzer revertiert und vorhin nochmal von einer IP. Alle hier wissen, was das bedeutet. Gruss -- HAW (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Heinz-A.Woerding-2013-06-04T09:51:00.000Z-Artikel Osteopathie (Alternativmedizin) (erledigt)11

62.227.184.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) VM Socke --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-SlartibErtfass der bertige-2013-06-04T14:39:00.000Z-Benutzer:62.227.184.134 (erl.)11

nichts mehr --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Itti-2013-06-04T18:19:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2013-06-04T14:39:00.000Z11

Johann.jacoby (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt IMHO privaten Feldzug mit dem Vorwurf des "Antisemitismus" gegen Elmar Hörig mit Quellen aus Facebook. Mehrfach und nicht nur von mir auf der Diskussionsseite angesprochen. Wiederholt die Anschuldigungen auf der Diskussionsseite des Artikels. --Bergfalke2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Bergfalke2-2013-06-04T15:21:00.000Z-Benutzer:Johann.jacoby (erl.)11

Privater Feldzug mag sein. ich sehe allerdings keinen akuten handlungsbedarf: Er hat die Diskussionsseite gefunden und führt keinen Edt-War (letzter Edit in Elmar Hörig war am 3. Juni gegen 0:09 Uhr). Daher solte man ihm etwas mehr Zeit geben. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Wo st 01-2013-06-04T15:29:00.000Z-Bergfalke2-2013-06-04T15:21:00.000Z11

Erstmal erledigt, seit heute Nachmittag Ruhe. Sollte es so weitergehen bitte erneut melden, ansonsten bitte nochmal auf die Bedeutung von Quellen hinweisen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Itti-2013-06-04T18:24:00.000Z-Wo st 01-2013-06-04T15:29:00.000Z11

löscht relevante Kritik an den Grünen, die von offizieller israelischer Seite kommt. Ich901 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Ich901-2013-06-04T17:48:00.000Z-Benutzer:Bürgerlicher Humanist (erl.)11

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=B%C3%BCndnis_90%2FDie_Gr%C3%BCnen&diff=119212630&oldid=119212170

Der Dauer-Missbrauch des Melders nimmt langsam absurde Züge an. Erst vor kurzem wurde er wegen mehrmaligem Missbrauch der VM-Seite Benutzer Diskussion:Ich901#Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet .2812:38.2C 4. Mai 2013 .28CEST.29.2911, nach weiterem Missbrauch Benutzer Diskussion:Ich901#Hinweis11, vor rund einer Woche deswegen nochmals ausdrücklich Benutzer Diskussion:Ich901#Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet .2813:23.2C 26. Mai 2013 .28CEST.29.2911. Offenbar versteht er es nicht. Die Disk scheint er auch nicht zu finden, wo schon seit einiger Zeit darüber diskutiert wird... --Bürgerlicher Humanist (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Bürgerlicher Humanist-2013-06-04T17:54:00.000Z-Benutzer:Bürgerlicher Humanist (erl.)11

Die Relevanz ist eindeutig gegeben, ich habe noch die Kritik des deutschen Entwicklungsministers ergänzt. Was du machst ist white washing, von antisemitischer Kackscheiße. Ich901 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Ich901-2013-06-04T17:58:00.000Z-Bürgerlicher Humanist-2013-06-04T17:54:00.000Z11

Jetzt kommt auch noch ein PA dazu... Noch mal für dich: Die Disk ist nicht nur Deko, sondern für eben solche Fragen gut. Aber das geht bei dir ja ins eine Ohr rein und beim anderen wieder raus. --Bürgerlicher Humanist (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Bürgerlicher Humanist-2013-06-04T18:02:00.000Z-Ich901-2013-06-04T17:58:00.000Z11

Meldung missbräuchlich; Vgl. unten. -- Love always, Hephaion Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Hephaion-2013-06-04T18:20:00.000Z-Benutzer:Bürgerlicher Humanist (erl.)11

Ich901 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dauermissbrauch der VM-Seite und PA gegen mich („Was du machst ist white washing, von antisemitischer Kackscheiße“), siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:B.C3.BCrgerlicher Humanist11. --Bürgerlicher Humanist (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Bürgerlicher Humanist-2013-06-04T18:08:00.000Z-Benutzer:Ich901 (erl.)11

hinweis: die letzten vorsperren aus gleichem grund. + unzumutbarer pa. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Fröhlicher Türke-2013-06-04T18:12:00.000Z-Bürgerlicher Humanist-2013-06-04T18:08:00.000Z11

In Anbetracht des Sperrlogs (zuletzt drei Tage nur aufgrund des VM-Missbrauchs) eine Woche Pause. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Hephaion-2013-06-04T18:19:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-06-04T18:12:00.000Z11

130.180.110.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Dinitrophenole Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Mikered-2013-06-04T17:48:00.000Z-Benutzer:130.180.110.67 (erl.) 211

109.91.130.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in René Obermann Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Mikered-2013-06-04T17:49:00.000Z-Benutzer:109.91.130.216 (erl.)11

DerWeiseausdemkreise (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --BuschBohne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-BuschBohne-2013-06-04T18:17:00.000Z-Benutzer:DerWeiseausdemkreise (erl.)11

Sıla Şahin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Im Artikel steht ein Direktzitat, daß die Meinung von Sahin und des Playboys ausführt. Ich halte diese Werbung für den Playboy als unenzyklopädisch, aber es wird (samt anderer stilistischer Veränderungen) stets revertiert, ohne daß die Reverter auf die Argumente in Diskussion:Sıla Şahin#Längliches Direktzitat eingehen. -- --Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Kängurutatze-2013-06-04T11:21:00.000Z-Artikel Sıla Şahin (erl.)11

Das ist ja wohl ein inhaltlicher Streit und nichts für eine VM. Nutze die Disk und fertig. Meine persönliche Meinung©. --Dipl-Ingo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Dipl-Ingo-2013-06-04T11:28:00.000Z-Kängurutatze-2013-06-04T11:21:00.000Z11

Oben steht, hier ginge es auch um Edit-Wars. Ich kann schlecht auf der Diskussionsseite mit mir selbst diskutieren. Immerhin hat sich nach der Meldung hier einer der Revertierer auf der Diskussionsseite seine Meinung gepostet. --Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Kängurutatze-2013-06-04T11:46:00.000Z-Dipl-Ingo-2013-06-04T11:28:00.000Z11

Ich denke die Diskussion läuft. Damit erledigt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Itti-2013-06-04T19:38:00.000Z-Kängurutatze-2013-06-04T11:46:00.000Z11

37.5.108.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Benutzer fügt in Fußballartikel unbequellte Änderungen ein und fügt diese nach Revert wieder ein. Die Quelle ist wohl transfermarkt.de, die als alleiniger Nachweis ungeeignet ist.--Lena1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Lena1-2013-06-04T13:21:00.000Z-Benutzer:37.5.108.226 (erl.)11

Hat jetzt andere Arbeitsbereiche gefunden: Die IP anzusprechen wäre ein guter Anfang gewesen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Wo st 01-2013-06-04T19:44:00.000Z-Lena1-2013-06-04T13:21:00.000Z11

SlartibErtfass der bertige (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die Unterstellung ich betreibe Hounding gegen Benutzer:Fröhlicher Türke stellt einen schwerwiegenden PA dar. Dortige Hinweise hat der Admin Septembermorgen ignoriert. Daher hier eine eigene VM.--es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Label5-2013-06-04T13:26:00.000Z-Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.)11

rache VM und somit eine weitere BNS Aktion. Wer sperrt eigentlich die Dauerstörende IP? Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-SlartibErtfass der bertige-2013-06-04T13:41:00.000Z-Label5-2013-06-04T13:26:00.000Z11

Offensichtlicher VM-Missbrauch aus Rachegründen. Zusätzlich sollte die Anton-Josef-IP für ein paar Stunden dicht gemacht werden. --Bomzibar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Bomzibar-2013-06-04T13:53:00.000Z-Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.)11

@L5: Im Gegensatz zu oben ist hier mal eine klare Warnung fällig: Das ist ein völlig unnötiger Missbrauch dieser Meldeseite und verschwendet Zeit von Leuten, die ihre Freizeit auch besser nutzen können. Lass es, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-He3nry-2013-06-04T15:10:00.000Z-Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.)11

Diese sogenannte klare Verwarnung wird hiermit zurückgewiesen! Wenn Du keine Lust, Zeit oder weiß ich was hast, dann mache was anderes. Hounding lasse ich mir nicht unterstellen. Den Missbrauch, wenn ich einen PA melde, erkläre mir mal. Mit Rache-VM hat das nichts zu tun, denn ich hatte oben auf den PA bereits verwiesen, aber Septembermorgen war nicht darauf eingegangen. Aber Du kannst gewiss sein, wenn ich mal jemanden Hounding unterstelle, und da fällt mir mindestens einer ein, dann berufe ich mich auf diese Entscheidung dass es ja kein PA sei. --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Label5-2013-06-04T18:21:00.000Z-He3nry-2013-06-04T15:10:00.000Z11

blöde Sache kann ich nur feststellen. Denn Hounding habe ich Dir, ganz nebenbei erwähnt, gar nicht vorgeworfen, sondern die Huldigung eines Hounders. Aber es war mir klar, dass eine klare Ansprache vermutlich nichts hilft. Du kannst ja die Gelegenheit beim Schopf packen und die Ansprache doch noch annehmen. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-SlartibErtfass der bertige-2013-06-04T19:16:00.000Z-Label5-2013-06-04T18:21:00.000Z11

Wie wäre es mal mit einer Halbsperre? Seit April eigentlich nur Rücksetzungen. -- Linksfuss (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Linksfuss-2013-06-04T18:59:00.000Z-Dünger (erledigt)11

Fake (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus 1, 2. Das Lemma zieht Vandalismus naturgemäß an, deshalb sollte man über eine dauerhafte Halbsperre nachdenken. -- Tempi  ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Temporaer-2013-06-04T19:09:00.000Z-Artikel Fake (erl.)11

Das ist aber fast ein Monat her, wenn es schlimmer wird, bitte erneut melden. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Itti-2013-06-04T19:11:00.000Z-Temporaer-2013-06-04T19:09:00.000Z11

(so was ähnliches wie ein BK) Ich habe den Artikel für sechs Monate halbiert, da in den letzten Monaten alle Edits von IPs und neuen Benutzern zurückgesetzt werden mussten. Templi hat da wohl nicht unrecht. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Morten Haan-2013-06-04T19:16:00.000Z-Itti-2013-06-04T19:11:00.000Z11

Fast Food (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Artikel ist nicht IP-kompatibel. Bitte um Halbsperre. -- Rôtkæppchen68 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Rotkaeppchen68-2013-06-04T19:12:00.000Z-Artikel Fast Food (erledigt)11

Muaddin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-War und Vandalismus: [7], [8], [9] eines SPAs (keine 100 Beiträge, fast alle in Honigtöpfen). Die Löschung des Abschnitts wurde zuvor auf der Disk besprochen, begründet und von der großen Mehrheit begrüßt. Dazu noch Provokation anderer Benutzer: [10], [11]. --Bürgerlicher Humanist (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Bürgerlicher Humanist-2013-06-04T19:15:00.000Z-Benutzer:Muaddin (erl.)11

Die Umformulierung wurde besprochen, aber nicht die totale Beseitigung der Inhalte wie von Fröhlicher Türke vorgenommen. Diese Löschung der Inhalte habe ich rückgängig gemacht, damit weiter über ihre weitere Verwendung diskutiert werden kann.--Muaddin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Muaddin-2013-06-04T19:22:00.000Z-Bürgerlicher Humanist-2013-06-04T19:15:00.000Z11

der gemeldete user hat sich an der diskussion inhaltlich nicht beteiligt, außer freche hinweise auf mentorenprogramme und ähnliches zu geben. die entfrenung des Kritik im Bundestagswahlkampf parteienartikel habe ich ausführlich begründet, siehe auch die zustimmung dort. seinerseits ist der user durch relativ viele beiträge zur Unterstützung der splitterparte alternative für deutschland aufgefallen und führt bei den grünen editwar ohne argumente. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Fröhlicher Türke-2013-06-04T19:24:00.000Z-Muaddin-2013-06-04T19:22:00.000Z11

Das ist falsch, die Komplettlöschung wurde besprochen. --Bürgerlicher Humanist (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Bürgerlicher Humanist-2013-06-04T19:29:00.000Z-Muaddin-2013-06-04T19:22:00.000Z11

das gemeldete konto war drei jahre inaktiv. erstbeitrag war abwehr von seriöser kritik am Weblog Politically Incorrect. seit wiederaufnahme nur pov-pushing. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Fröhlicher Türke-2013-06-04T19:32:00.000Z-Bürgerlicher Humanist-2013-06-04T19:29:00.000Z11

Der Artikel wurde geschützt, ein Edit-War ist nie hilfreich, geht es nach Ablauf der Artikelsperre mit dem Revertieren weiter, folgen Benutzersperren. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Itti-2013-06-04T19:34:00.000Z-Bürgerlicher Humanist-2013-06-04T19:15:00.000Z11

Starten eines Editwars[1] und Beleidigung von anderen Benutzern[2]. Die Disk sieht derzeit die Verteilung der Inhalte des fragwürdigen Kapitels auf andere Kapitel vor. Der Nutzer Fröhlicher Türke löscht ohne Diskussion die gesamten Inhalte ohne auf den Verteilungskonsens der Disk einzugehen. Auf dieser Inhaltslöschung wurde durch Editwar seitens Fröhlicher Türke beharrt. --Muaddin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Muaddin-2013-06-04T19:30:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

siehe meldung oben. billige retourmeldung die zum gesamtverhalten des melders passt. beim melder kwzem, pov-drücker. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Fröhlicher Türke-2013-06-04T19:34:00.000Z-Muaddin-2013-06-04T19:30:00.000Z11

(BK) Eine VM mit einer VM zu beantworten ist nicht nötig. Der Edit-War ist einzustellen und die Diskussionsseite des Artikels ist zu nutzen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Itti-2013-06-04T19:35:00.000Z-Muaddin-2013-06-04T19:30:00.000Z11

Anita Sarkeesian (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) da wird versucht, mit irreführenden Literaturangaben eine nichtvorhandene Rezeption vorzutäuschen. Editwar im Anrollen. Serten (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Serten-2013-06-04T19:34:00.000Z-Artikel Anita Sarkeesian (erledigt)11

Verfolgte Unschuld (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar der üblichen Verdächtigen sowie Bausteinschubserei. Bitte zurücksetzen, damit der überflüssige QS-Baustein wieder heraus kommt, und anschließend einige Tage Vollsperre, damit die Beteiligten genügend Zeit haben, um etwaige inhaltliche Differenzen auf der Artikeldisk zu klären.
Bemerkung: Offensichtlich geht es Benutzer:Fiona Baine aber gar nicht um eine inhaltliche Klärung, sondern ihr passt der ganze Artikel nicht in den, mit Verlaub, reichlich vergenderten Blick: Nachdem ihr Löschantrag abgelehnt wurde, versucht sie sich jetzt in Bausteinwerferei, und ein Steigbügelhalter hat sich auch bereits eingefunden... Wenn ihr die Behaltensentscheidung nicht passt, möge Fiona bittschön die LP bemühen oder aber die Seite WP:BNS mehrmals sauber abschreiben. -- Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Jocian-2013-06-04T18:08:00.000Z-Artikel Verfolgte Unschuld (erl.) 211

Sich über " nicht haltbares Amalgam aus Literaturkritik, Literaturwissenschaft, Literaturgeschichte + Gender-Aspekten " zu beschweren, sieht Fiona gar nicht ähnlich. Zudem beschwert sie sich über eine angeblich fehlende Stellungnahme welche bereits Tage vorher während der Löschdisk an prominenter Stelle erfolgte. BNS Aktion, wie der Löschantrag selbst. Serten (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Serten-2013-06-04T18:44:00.000Z-Jocian-2013-06-04T18:08:00.000Z11

Seit 3h Ruhe, ich hoffe damit erledigt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Itti-2013-06-04T19:39:00.000Z-Jocian-2013-06-04T18:08:00.000Z11

Baustein = BNS, ich werds nochmal rausnhmen. Serten (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Serten-2013-06-04T22:24:00.000Z-Itti-2013-06-04T19:39:00.000Z11

Dann werde ich es sofort wieder einsetzen. Der Artikel bedarf weiterhin dringend der QS. MfG, --Brodkey65|In memoriam Peng Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Brodkey65-2013-06-04T22:25:00.000Z-Serten-2013-06-04T22:24:00.000Z11

Choth (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [12], da er mich im Text davor direkt nennt, bezieht er "als Spielwiese für Blockwarte und Trolle" auf mich. Und wenn ich hier eins nie akzeptieren werde sind das Nazivergleiche in einer Diskussion. Vor allem wenn es lediglich um die Anwendung von WP:WWNI für offenkundiges Original Research bei einer TV-Serie geht. Sein Editierverhalten Spezial:Beitr%C3%A4ge/Choth11 ist so, daß einen Tag Sperre sicher keine Wirkung hat, darum fordere ich endlich mal ein wirksames Zeichen, das solche Wortwahl absolut unzulässig ist. Von jedem, gegenüber jedem.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Oliver S.Y.-2013-06-04T18:39:00.000Z-Benutzer:Choth (erl.)11

Ich bin mit einem anderen sprachlichen Hintergrund zum Wort Blockwart aufgewachsen - dieser hat nichts mit dem Nationalsozialismus zutun. Sollte das für dich einen Vergleich mit einem Begriff der NS-Zeit sein, so entschuldige ich mich für diese nicht beabsichtigte Verknüpfung ausdrücklich. Ich frage mich, was du an meinem Editierverhalten auszusetzen hast? Oder ist diese VM nur ein Versuch einen Nutzer loszuwerden, der eine andere Meinung vertritt. --Choth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Choth-2013-06-04T18:48:00.000Z-Benutzer:Choth (erl.)11

Was soll dieser andere sprachliche Hintergrund gewesen sein? Mit einem Halbsatz ziehst es zurück, nur um die nächste Unterstellung einzubauen. Jeder kann in Deiner Editgeschichte die geringe Anzahl an Edits sehen, und die Pausen, welche dazwischen liegen. Unterschiedliche Meinungen gehören zum Alltag bei Wikipedia, wenn diese nicht von Dir geäußert werden, halt von anderen. Deswegen erstellt man keine VM, sondern weil hier jemand bewußt einsteigt, um andere Benutzer, inklusive mir zu beleidigen. Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Oliver S.Y.-2013-06-04T19:21:00.000Z-Choth-2013-06-04T18:48:00.000Z11

Vielleicht "Blockwart – in der Umgangssprache heute ein Schimpfwort, stellvertretend für Schnüffler". Wenn du die NS-Konnotation hier einbaust, Oliver, dann ist das nicht die einzige Interpretation. Auch die eben zitierte ist ungut und man könnte sie schon als PA verstehen. Choth hat sich hier aber umgehend entschuldigt und mein Vorschlag ist daher, es dabei zu belassen. Choth wird sicher künftig mit diesem Begriff vorsichtiger umgehen, das glaube ich schon. Hiermit die VM erledigt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c--jkb--2013-06-04T23:10:00.000Z-Benutzer:Choth (erl.)11

OK, das merke ich mir. Hier wird man für Clown gesperrt, darf aber andere als Nazifunktionär bezeichnen. Wirklich ein Paradigmenwechsel, mir sagte man mal, daß Umgangssprache hier als vulgär verboten ist. Es gibt offenbar Regeln für solche und für solche Benutzer.Oliver S.Y. (Diskussion) 01:15, 5. Jun. 2013 (CEST) PS - und Du meinst offenbar, "Schnüffler" sei eine angemessene Bezeichnung für andere Benutzer, die lediglich auf die Grundregeln der Wikipedia hinweisen und umsetzen, solltest vieleicht selbst nicht komplizierter denken als nötig, um bestimmte Nutzer zu beschützen! Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Oliver S.Y.-2013-06-04T23:15:00.000Z--jkb--2013-06-04T23:10:00.000Z11

• SteinbeckerStraße1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• SteinbeckerStraße2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• SteinbeckerStraße3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• SteinbeckerStraße4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• SteinbeckerStraße5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• SteinbeckerStraße6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• SteinbeckerStraße7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• SteinbeckerStraße8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• SteinbeckerStraße9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• SteinbeckerStraße10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• SteinbeckerStraße11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• SteinbeckerStraße12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• SteinbeckerStraße13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• SteinbeckerStraße14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• SteinbeckerStraße15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Bitte mal die Edits im BNR ansehen, die irgendwie per C&P entstehen. Ich kann den Sinn noch nicht erkennen, aber es erscheint mit derzeit noch nicht projektförderlich. Vielleicht erkennt es ein anderer Admin? --Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Wo st 01-2013-06-04T19:51:00.000Z-Benutzer: SteinbeckerStraße1 (bis Nummer 15) (erl.)11

-jkb- hat es gerade schon auf Wikipedia:Administratoren/Notizen#SteinbeckerStra.C3.9Fen11 angesprochen, seine Vermutung war Schulung, aber bis jetzt keine Reaktion. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Itti-2013-06-04T19:53:00.000Z-Wo st 01-2013-06-04T19:51:00.000Z11

//BK// Ich habs schon am Frühabend auf WP:AN#SteinbeckerStraßen gebracht, da ich damit nicht klarkomme. Wäre es ein Projekt/Schulung (das allerdings hätte angekündigt werden können), müßten die einzelnen Konten ja verlinkt sein. Sind sie aber nicht. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c--jkb--2013-06-04T19:54:00.000Z-Wo st 01-2013-06-04T19:51:00.000Z11

Tut mir leid, dass ich die VM erst jetzt gesehen habe. Ich denke, es handelt sich um die Schüler meines Mentees Plasticage, siehe Benutzer Diskussion:Plasticage. Ich spreche ihn morgen früh wegen eines geordneten Ablaufs zur Artikelerstellung an. Gruß --Alraunenstern۞ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Alraunenstern-2013-06-04T23:29:00.000Z--jkb--2013-06-04T19:54:00.000Z11

Fein, dann hat sich das ja als harmlos geklärt. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/06/04#c-Hephaion-2013-06-04T23:30:00.000Z-Alraunenstern-2013-06-04T23:29:00.000Z11