Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


61.155.159.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Tacuisses via OP Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Spuk968-2013-05-24T22:46:00.000Z-Benutzer:61.155.159.9 (erl.)11

61.155.159.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Isser nich putzich? -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Björn Hagemann-2013-05-24T22:46:00.000Z-Benutzer:61.155.159.9 (erl.)11

Leuchtendeskl0sett (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und von ihm angelegte Konten. Am Besten gleich 'ne Rangesperre einstellen, sonst haben wir das ganze Wochenende unsere Freude an dem Kind. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T06:33:00.000Z-Benutzer:Leuchtendeskl0sett (erl.)11

Ähm... Ist das ein neuer Störer? Irgendwie kann ich diese Benutzernamen jetzt nicht zuoordnen. Ist die Range bekannt? -- PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-PaterMcFly-2013-05-25T06:38:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-25T06:33:00.000Z11
Leuchtendeskl0sett wurde von Rolf H. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Klovandale. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-SpBot-2013-05-25T06:42:00.000Z-Benutzer:Leuchtendeskl0sett (erl.)11
Oh, mann, ich Esel. Ich hab das als Verschreibung von LeuchtendesSkelett gelesen... --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-PaterMcFly-2013-05-25T06:47:00.000Z-SpBot-2013-05-25T06:42:00.000Z11
so ähnlich wie Blu-men-to-pfer-de :-) LG --Rolf H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Rolf H.-2013-05-25T06:50:00.000Z-PaterMcFly-2013-05-25T06:47:00.000Z11
Wieso finde ich die nicht in der Liste der Pferderassen? ;-) --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-PaterMcFly-2013-05-25T06:54:00.000Z-Rolf H.-2013-05-25T06:50:00.000Z11
Ist 'ne Mutation, wenn auch, zugegeben, eine häufige. Ist aber von den Züchterverbänden noch nicht anerkannt. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T06:57:00.000Z-PaterMcFly-2013-05-25T06:54:00.000Z11

Schn1ggydillerknutscher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Und noch'n Kleinkind... -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T06:35:00.000Z-Benutzer:Schn1ggydillerknutscher (erl.)11

Schn1ggydillerknutscher wurde von PaterMcFly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-SpBot-2013-05-25T06:37:00.000Z-Benutzer:Schn1ggydillerknutscher (erl.)11

Jesaia714 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War in Ägyptische Chronologie, findet als Einsteller die Diskussionsseite nicht. [1] ist schlicht kein passender Edit in einem Lexikon. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-GiordanoBruno-2013-05-24T22:17:00.000Z-Benutzer:Jesaia714 (erl.)11

Und wo ist denn Deine Beteiligung an der Diskussionsseite? Zu einem EW gehören ja immer zwei! Selbstmeldung 178.190.141.142 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-178.190.141.142-2013-05-25T06:13:00.000Z-GiordanoBruno-2013-05-24T22:17:00.000Z11
Artikel eine Woche in der gerade vorgefundenen Version vollgesperrt. Klärt das auf der Diskussionsseite. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-PaterMcFly-2013-05-25T06:41:00.000Z-178.190.141.142-2013-05-25T06:13:00.000Z11
Na toll, der Ausgang der Diskussion ist sowieso klar: Der Edit verstößt gegen Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 2 - und ich darf das jetzt einem merkbefreiten Neu-User, der dazu übergeht, als IP Spezial:Beitr%C3%A4ge/178.190.141.14211 zu arbeiten eine Woche lang beibiegen? --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-GiordanoBruno-2013-05-25T07:30:00.000Z-PaterMcFly-2013-05-25T06:41:00.000Z11

Verfühbare_Löwin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ignoriert trotz mehrfachen Hinweises die Vorschaufunktion. Bitte administrativ ansprechen --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Mikered-2013-05-25T07:32:00.000Z-Benutzer:Verfühbare Löwin (erl.)11

10:10, 25. Mai 2013 Itti sperrte „Verfühbare Löwin (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (Autoblock deaktiviert) (Guten Morgen, bitte mal die Hinweise auf deiner Diskussionsseite lesen. Einfach in den orangenen Balken auf den Link klicken)
Ich hoffe, sie findet nun auf ihre Diskussionsseite --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Itti-2013-05-25T08:12:00.000Z-Mikered-2013-05-25T07:32:00.000Z11

46.115.43.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dieser Beitrag ist übelster Sexismus. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Horst Gräbner-2013-05-25T07:35:00.000Z-Benutzer:46.115.43.75 (erl.)11

46.115.67.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt --S.F. talk discr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Schwarze Feder-2013-05-25T08:23:00.000Z-Benutzer:46.115.67.198 (erl.)11

1Tag von -jkb- --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Itti-2013-05-25T08:26:00.000Z-Schwarze Feder-2013-05-25T08:23:00.000Z11

Furchzi123456788990 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinns-Account --FordPrefect42 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-FordPrefect42-2013-05-25T08:36:00.000Z-Benutzer:Furchzi123456788990 (erl.)11

Furchzi123456788990 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-SpBot-2013-05-25T08:37:00.000Z-Benutzer:Furchzi123456788990 (erl.)11

77.116.0.0/15 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Rangesperre für den Klotrottel bitte (vgl. Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Diesel-Accounts --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Schniggendiller-2013-05-25T06:51:00.000Z-Benutzer:77.116.0.0/15 (erl.)11

Ok, ich hab mal die 77.116.0.0/16 für 2 Tage gedichtet. Mal sehen, ob das CU-Ergebnis hilft. Vielleicht müssen wir das auch noch aufteilen, denn die 77.116.0.0/15 kann ich nicht sperren (zu grosser Bereich). --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-PaterMcFly-2013-05-25T06:59:00.000Z-Schniggendiller-2013-05-25T06:51:00.000Z11
ein lächelnder Smiley  auch gerade gemerkt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Itti-2013-05-25T07:03:00.000Z-PaterMcFly-2013-05-25T06:59:00.000Z11

Yikrazuul (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte infinit sperren wegen des Postings auf seiner Website. Zur Erinnerung: In der deutschsprachigen Wikipedia schreiben 6-9% Frauen mit. Die Wikipedia-Community sollte hier unmissverständlich die Grenzen des Akzeptablen zeigen. --S.F. talk discr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Schwarze Feder-2013-05-25T07:29:00.000Z-Benutzer:Yikrazuul (erl.)11

Ich hab das sadistische Pornobildchen mal entfernt, das hättest du auch machen können. Mehr braucht es mE nicht. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Phi-2013-05-25T07:33:00.000Z-Schwarze Feder-2013-05-25T07:29:00.000Z11
Offene Frauenfeindlichkeit gegen Autorinnen in Wikipedia ist sanktionslos? -- S.F. talk discr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Schwarze Feder-2013-05-25T07:40:00.000Z-Phi-2013-05-25T07:33:00.000Z11
Da stand "Wikifanten", nicht "Wikifantinnen". Im übrigen sollte vielleicht mal aufgehört werden einzig die Schwarzer'sche Form des Feminismus zu repräsentierten. Es haben sich schon immer wieder feminine BDSMler beschwert, daß sie vom Maintream-Feminismus herabgewürdigt werden. Aus dem Bild eine Herabwürdigung der Frauen ohne einen entsprechenden Kommentar zu sehen ist absurd. Oder bist du Derjenige der festlegt, wie Menschen ihre Sexualität ausleben? Und das ist der Bildkontext. Daß das Bild in ironischer Art umgewidmet wurde ist eben so. Wäre das ein Mann, würdest du dich hier nicht melden. Vielleicht solltest du mal überlegen, ob deine Sicht nicht sehr sexistisch ist. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Marcus Cyron-2013-05-25T07:58:00.000Z-Schwarze Feder-2013-05-25T07:40:00.000Z11
Die Abbildung hat in dem Kontext nichts mit "feminine BDSM" zu tun. Dort stand "Wikifanten", es war aber eine Frau abgebildet. Typischer Fall für die Missverständlichkeit des generischen Maskulinums. Natürlich meint Yishrazuul Frauen, wenn er das generische Maskulinum benutzt. -- S.F. talk discr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Schwarze Feder-2013-05-25T08:03:00.000Z-Marcus Cyron-2013-05-25T07:58:00.000Z11
Da fasst man sich nur noch an den Kopf. Du weißt, was andere meinen, auch wenn das nicht da steht. Man, bist du gut... Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Marcus Cyron-2013-05-25T08:47:00.000Z-Schwarze Feder-2013-05-25T08:03:00.000Z11

Es geht nicht darum, immer wieder die Erscheinungsformen von Frauenfeindlichkeit verschämt und ohne großes Aufsehen zu entfernen. Sondern es geht darum, die Ursachen von Frauenfeindlichkeit in Wikipedia zu entfernen. Und dazu gehört auch, renitenten Frauenfeinden mitzuteilen, dass sie hier mit ihren Postings nicht erwünscht sind. -- S.F. talk discr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Schwarze Feder-2013-05-25T07:58:00.000Z-Benutzer:Yikrazuul (erl.)11

(BK)Das ist ein bischen mehr als einfache Frauenfeindlichkeit. Das ist lustvolle Gewaltpornographie, jedenfalls als sie entstanden ist. Mit der Bildunterschrift eine Phantasie was mit weiblichen WP-Autorinnen (deutlich wird nur eine Frau gefoltert) zu geschehen habe. Einzige Verwendung des Bildes in WP war die Seite von Yikrazuul.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Elektrofisch-2013-05-25T08:02:00.000Z-Schwarze Feder-2013-05-25T07:58:00.000Z11
Blödsinn. Vielleicht sollte man sich mit der Materie etwas mehr befassen, bevor man solchen Unsinn von sich gibt. Und ich gehöre bei weitem nicht zu den Leuten, die das anmacht. Aber selbst ich weiß, wie falsch deine Aussage ist. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Marcus Cyron-2013-05-25T08:47:00.000Z-Elektrofisch-2013-05-25T08:02:00.000Z11
Ach ja? Was ist denn daran falsch? Dargestellt ist eine halbnackte, sexualisierte, an den Beinen kopfüber aufgehängte Frau die von einer Maschine gequält wird. Zur Entstehungszeit war das Bild laut Bildbeschreibung wegen des sexuellen Inhaltes kontrovers. --Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Elektrofisch-2013-05-25T09:27:00.000Z-Marcus Cyron-2013-05-25T08:47:00.000Z11
+1 Und es geht nicht um das bereits an sich kontroverse diskutierte Bild, sondern um den Kontext. -- S.F. talk discr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Schwarze Feder-2013-05-25T09:30:00.000Z-Elektrofisch-2013-05-25T09:27:00.000Z11
(nach BK) Wäre das ein Mann - es ist aber eine Frau. Mit BDSM hat das nichts zu tun. Auf eine öffentliche Seite eines Gemeinschaftsprojekt gehört eine solche misogyne Gewaltphantasie nicht. Es ist eine Provokation und Verstoß gegen WP:BNR ud WP:Wikiquette. Dass soetwas der Wikipedia schadet und mögliche Autorinnen abstößt, dürfte offensichtlich sein.--fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Fiona Baine-2013-05-25T08:11:00.000Z-Elektrofisch-2013-05-25T08:02:00.000Z11
Manche Leute nehmen Dinge wie das Geschlecht für viel zu wichtig. Wenn ich drann denken würde, daß hier Religion oder Hautfarbe in der Weise war genommen würde wie das Geschlecht, würden das nicht so viele AutoriInnen hinnehmen. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Marcus Cyron-2013-05-25T08:47:00.000Z-Fiona Baine-2013-05-25T08:11:00.000Z11
Du kannst dir sicher sein, wenn ein Autor, der sich mit schwarzen antirassistischen Wikipedia-Autoren im Clinch befinden würde und er dann Sklaven-Auspeitschungen auf seiner Benutzer-Seite posten würde mit einem Kommentar, das müsste man mal mit Wikifanten machen, dass es dann richtig Ärger geben würde. -- S.F. talk discr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Schwarze Feder-2013-05-25T09:07:00.000Z-Marcus Cyron-2013-05-25T08:47:00.000Z11
Das Foto wurde erneut eingestellt.
Soweit Yikrazuul mit seinem Bild meint, Benutzer der WIkipedia sollten nicht immer so stur sein, wäre ihm zuzustimmen. Damit sind beide Geschlechter gemeint, das Bild einer Frau im SM-Zusammenhang hat da nichts verloren. Welche misogynen Fantasien damit geweckt werden, zeigt auch dieser Beitrag (und ebenfalls einer in dieser Dikussion bereits gelöschter Beitrag). Mit dem Bild ist die Grenze dessen überschritten, wofür Wikipedia steht. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Horst Gräbner-2013-05-25T08:31:00.000Z-Fiona Baine-2013-05-25T08:11:00.000Z11
Hört auf damit derart zu übertreiben. Da ist nichts was irgendwelche Grenzen überschreitet und gegen misogyne Fantasien einiger Benutzer/innen kann man wohl leider nichts machen. Da kann das Bild aber nichts dafür. --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV¿? Diskussionsseite Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Label5-2013-05-25T08:50:00.000Z-Horst Gräbner-2013-05-25T08:31:00.000Z11
Kommentar meiner Frau zu diesem Bild und zu dieser Diskussion: „Es ist noch ein langer Weg!“ --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Horst Gräbner-2013-05-25T08:57:00.000Z-Label5-2013-05-25T08:50:00.000Z11

Ich schließe mich da Horsts Meinung an. In dem Kontext, in dem das Bild auf die Benutzerseite gestellt wurde - und der jedem, der sich nur ansatzweise in diesen gerade mal wieder aufkeimenden Konfliktbereich einliest, sofort ersichtlich werden sollte - ist die provozierende und beleidigende Absicht IMHO deutlich. Da der Benutzer offenbar kein Entgegenkommen zeigt, deeskalierend einzulenken, habe ich das Bild entfernt und die Seite vorübergehend vollgesperrt. btw: das es hier nicht um freie Meinungsäußerung zur sexuellen Orientierung geht, sollte doch bitteschön klar sein. Nicht zu diesem Zeitpunkt, nicht in diesem Kontext und nicht mit flankierenden Äußerungen des Benutzers. Sollte jemand der Meinung sein, ich unterdrücke Meinungsäußerungen, zensiere oder missbrauche erweiterte Rechte - ihr wisst, wo es langgeht. btw: ein umgekehrtes Bildmotiv bei einer weiblichen Benutzerin hätte ich im gleichen Kontext auch zurückgesetzt. Logisch, oder? Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Martin Bahmann-2013-05-25T08:56:00.000Z-Benutzer:Yikrazuul (erl.)11

<quetsch>Letzteres darf bei Gelegenheit bewiesen werden .. --Anti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Anti.-2013-05-25T09:06:00.000Z-Martin Bahmann-2013-05-25T08:56:00.000Z11
+1 - traurig, dass gutes Benehmen und guter Geschmack bei manchen Usern nur mit Druck durchsetzbar sind. Traurig, dass die Gruppe der Beschwichtigungshofräte (ich dachte immer, sowas gibt's nur in Wien?) bei solchen Themata sofort präsent ist ;o] Betrübt, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Reimmichl-212-2013-05-25T09:05:00.000Z-Martin Bahmann-2013-05-25T08:56:00.000Z11

Es ging hier nicht um die Sperrung der Diskussionsseite, sondern um Konsequenzen gegenüber deutlich frauenfeindlichem Verhalten. -- S.F. talk discr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Schwarze Feder-2013-05-25T09:04:00.000Z-Benutzer:Yikrazuul (erl.)11

Ich verstehe zudem nicht das Missverhältnis hier auf der Vandalismusseite. Die Meldung extremer Frauenfeindlichkeit wird nach wenigen Minuten ohne Sanktionen geschlossen. Der Vorwurf oben gegen eine Autorin, sie hätte einem Autoren fälschlicherweise Frauenfeindlichkeit vorgeworfen, wird weiter diskutiert und bietet so eine Plattform, weitere frauenfeindliche Äußerungen gegen die Autorin zu posten. -- S.F. talk discr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Schwarze Feder-2013-05-25T09:27:00.000Z-Benutzer:Yikrazuul (erl.)11

(BK)Wie man unschwer erkennt: Das Bild wurde administrativ entfernt und die Seite gegen Wiederherstellung gesperrt. Der „Vorwurf oben gegen eine Autorin“ ist nur deshalb noch offen, weil am eigentlichen Vorwurf „Killerphrase ›Frauenverachtung‹“ vorbei eine sachfremde Diskussion zwischen „macht nichts“ und „Recht hat sie“ dümpelt. Wie nicht anders zu erwarten. --Anti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Anti.-2013-05-25T09:40:00.000Z-Schwarze Feder-2013-05-25T09:27:00.000Z11
Diskussionen bitte auf der Rückseite weiterführen und diese Funktionsseite nicht unnötig belasten. Danek! Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Martin Bahmann-2013-05-25T09:38:00.000Z-Benutzer:Yikrazuul (erl.)11
Okay, ich bin mit dem sanktionslosen Durchgehenlassen nicht einverstanden. Wir können das umseitig diskutieren. -- S.F. talk discr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Schwarze Feder-2013-05-25T10:07:00.000Z-Martin Bahmann-2013-05-25T09:38:00.000Z11

Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt gelöschtes offensichtlich frauenfeindliches Bild gegen Wikipedia-Autorinnen wieder ein. --S.F. talk discr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Schwarze Feder-2013-05-25T08:39:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Das ist albernes Gequatsche und Missbrauch der VM. Der Text dazu besagt dass es nicht frauenfeindlich ist. Und nichts gegen Gender, Feminismus und so weiter, aber aber Eure Mission ist nicht unser Ziel hier. --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV¿? Diskussionsseite Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Label5-2013-05-25T08:48:00.000Z-Schwarze Feder-2013-05-25T08:39:00.000Z11
Wie oben schon dargelegt, hier ist nichts offensichtlich frauenfeindlich. Aber wenn man nur sieht, was man sehen will... Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Marcus Cyron-2013-05-25T08:49:00.000Z-Schwarze Feder-2013-05-25T08:39:00.000Z11

(BK mit Marcus) Bild entfernt, Seite kurzfristig vollgesperrt. Siehe obendrüber. Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Martin Bahmann-2013-05-25T08:50:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Mit welchem Recht? Ich empfehle mal die Lektüre dessen und dessen. Auch in Reihen der Feministen ist diese Sache äußerst umstritten. Wer sagt eigentlich, daß das eine männliche Gewaltphantasie sein muß und außerhalb des Bildes nicht eine Frau steht? Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Marcus Cyron-2013-05-25T08:52:00.000Z-Martin Bahmann-2013-05-25T08:50:00.000Z11
s.o. die Begründung. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Martin Bahmann-2013-05-25T08:59:00.000Z-Marcus Cyron-2013-05-25T08:52:00.000Z11
+1 - traurig, dass gutes Benehmen und guter Geschmack bei manchen Usern nur mit Druck durchsetzbar sind. Traurig, dass die Gruppe der Beschwichtigungshofräte (ich dachte immer, sowas gibt's nur in Wien?) bei solchen Themata sofort präsent ist ;o] Betrübt, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Reimmichl-212-2013-05-25T09:05:00.000Z-Martin Bahmann-2013-05-25T08:59:00.000Z11

Okay, ich bin mit dem sanktionslosen Durchgehenlassen nicht einverstanden. Wir können das umseitig diskutieren. -- S.F. talk discr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Schwarze Feder-2013-05-25T10:08:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

80.139.60.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Löschvandalismus trotz Ansprache. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T08:56:00.000Z-Benutzer:80.139.60.121 (erl.)11

Töilettentotalzerstörer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte auch die zweite Range sperren. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T09:05:00.000Z-Benutzer:Töilettentotalzerstörer & Co (erl.)11

3x gesperrt und 3 Ranges. -- Love always, Hephaion Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Hephaion-2013-05-25T09:09:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-25T09:05:00.000Z11

Lachlan Koley (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und von ihm angelegte Accounts. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T09:19:00.000Z-Benutzer: Lachlan Koley (erl.)11

Erledigt. --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Drahreg01-2013-05-25T09:23:00.000Z-Benutzer: Lachlan Koley (erl.)11

Danke Dir. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T09:24:00.000Z-Drahreg01-2013-05-25T09:23:00.000Z11
(BK) 3 Sperren, von Drahreg und von mir. Ist ein CU-Berechtigter Online um hier das Problem einzugrenzen? Oder hat jemand Ideen für andere wirkungsvolle Massnahmen? --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-PaterMcFly-2013-05-25T09:24:00.000Z-Drahreg01-2013-05-25T09:23:00.000Z11
CUs gab es schon mindestens drei, alle mit Rangenennungen. Das Problem ist systemimmanent. Gruß, -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T09:26:00.000Z-PaterMcFly-2013-05-25T09:24:00.000Z11
Ich weiss, eine ist ja erst grad ein paar Tage alt. Aber es wäre (vielleicht?) hilfreich, wenn man wüsste, weshalb die jetzt bereits eingesetzten Rangesperren nicht greiffen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-PaterMcFly-2013-05-25T09:42:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-25T09:26:00.000Z11
Er agiert von einem anderen Provider aus? Er hat ein paar Internetcafes in seiner Nähe? Ist nicht so schwer zu erraten, denke ich. Gruß, -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T09:43:00.000Z-PaterMcFly-2013-05-25T09:42:00.000Z11
Hmmm... Also mehrere Provider zu haben oder ein Internetcafe aufzusuchen, nur um Mist zu bauen, das kostet Geld. So viel Aufwand zu betreiben für diesen Unfug leuchtet mir irgendwie nicht ein. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-PaterMcFly-2013-05-25T09:48:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-25T09:43:00.000Z11
Da kenne ich aber jede Menge Gegenbeispiele. Es kommt halt immer nur auf die Motivation an. Um derartige Edits und Anmeldungen wirkungsvoll zu unterbinden bedürfte es eines anderen Grundkonzeptes für die WP. Und das ist nicht durchsetzbar. Bleibt in Konsequenz nur unser derzeitiges, "händisches" Vorgehen. Allerdings, zugegeben, würde ich mich über einen anderen Lösungsansatz freuen. Freundlicher Gruß, -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T09:52:00.000Z-PaterMcFly-2013-05-25T09:48:00.000Z11

Q1q2q3qwertz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks --Sembinelli (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Sembinelli-2013-05-25T09:37:00.000Z-Benutzer:Q1q2q3qwertz (erl.)11 Dieser Benutzer bläht Artikel mit unnötigen Informationen und Wiederholungen ständig künstlich auf. Nicht jede noch so kleine Information ist für Wikipedia relevant. Hinweise, seine Beiträge mit anderen abzugleichen, scheiterten stets. Kürze und korrigiere ich "seine" Artikel, wird umgehend meine Änderung rückgängig gemacht. Es ist alles nichts persönliches, es geht um die Sache. Wikipedia sehe ich als Lexikon, in welchem man wichtige Dinge nachlesen kann.

Ja ist ja gut ich lass den Artikel so wie er ist.--Q1q2q3qwertz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Q1q2q3qwertz-2013-05-25T09:42:00.000Z-Sembinelli-2013-05-25T09:37:00.000Z11
@Sembinelli: Bitte konkreter werden, was dir zu lang erscheint. Es gibt weder eine Regel, die die Länge von Artikeln einschränkt, noch ist der Ausbau von Artikeln Vandalismus (ganz bestimmt nicht!). Ob einzelne Sachverhalte in Artikel gehören oder nicht, kann man auf der Diskussionsseite klären. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-PaterMcFly-2013-05-25T09:45:00.000Z-Sembinelli-2013-05-25T09:37:00.000Z11
Hat sich erledigt :) Keine Löschung--Q1q2q3qwertz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Q1q2q3qwertz-2013-05-25T10:03:00.000Z-PaterMcFly-2013-05-25T09:45:00.000Z11
Für Unbeteiligte nicht durchschaubare Angelegenheit --> Kann so nicht sinnvoll bearbeitet werden und scheint auch erledigt (?). -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Cymothoa exigua-2013-05-25T10:59:00.000Z-Sembinelli-2013-05-25T09:37:00.000Z11

Okan525252 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Okan özdemir Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Eingangskontrolle-2013-05-25T09:37:00.000Z-Benutzer:Okan525252 (erl.)11

Bisher ein unsinniger Artikelversuch. Noch keine Massnahme nötig. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-PaterMcFly-2013-05-25T09:46:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-05-25T09:37:00.000Z11

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte vorübergehend sperren, da dieser Benutzer ohne ersichtlichen Grund verständliche Schlüsselwörter in eine unnötig fremde Sprache übersetzt (siehe [3] und [4]). Zudem führt(e) dieser Benutzer dazu einen unnötigen Bearbeitungskrieg ohne einen Grund dafür anzugeben (siehe auch [5], [6] und [7]. --92.225.48.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-92.225.48.208-2013-05-25T09:51:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

Witzig: Benutzer Diskussion:92.225.63.170. Einfach mal auf die Disku deiner ersten IP schauen. Ansonsten: Man on a mission. Wohlwolend ignoreren. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T09:53:00.000Z-92.225.48.208-2013-05-25T09:51:00.000Z11
Ich gebe das dort Geschriebene mal hier wieder: „Lass es bitte. Die Steuerungs-Befehle müssen sinnvollerweise auch von Bearbeitern außerhalb der deutschsprachigen WP problemfrei gelesen werden können. -- CC 11:37, 25. Mai 2013 (CEST)“ und antworte darauf einfach mit, tut mir leid, aber das halte ich für groben Unfug. Wen außerhalb der deutschsprachigen Wikipedia geht es denn bitte was an, was auf deutschsprachigen Diskussionsseiten steht!? --92.225.48.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T09:37:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-25T09:53:00.000Z11
Systementwickler, zum Beispiel. User von Commons. Und so weiter. Englisch ist nun einmal die Fachsprache für Programmierer. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T10:03:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-25T09:37:00.000Z11
Ach, und deswegen müssen sich jetzt alle Nutzer aller Sprachen an die englischsprachigen Programmierer anpassen? Was für eine verzerrte Sicht ist das denn bitte? --92.225.48.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-92.225.48.208-2013-05-25T10:17:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-25T10:03:00.000Z11
Ansonsten: Soviel zur fehlenden Ansprache durch mich und die darauf erfolgte Reaktion der IP. Kopfschüttelnd, -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T10:04:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-25T09:37:00.000Z11
Der krampfhafte Versuch, die Fachausdrücke und Steuerungsbefehle ins Deutsche zu übersetzen ist eh Megaunsinn 178.190.141.142 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-178.190.141.142-2013-05-25T10:05:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-25T10:04:00.000Z11
Nein, Unsinn ist es, allen Menschen auf dieser kleinen Welt dieses Programmier-Englisch aufzuzwingen und ihnen dann womöglich auch noch einzureden, daß eben diese verfremdete Sprache ja eigentlich ihre eigene (von obenherab vorgeschriebene Amts-)Sprache ist. Willkommen in (neu)englischen Reich. Überrigens hatten wir das alles schon (mehrfach), siehe auch Indien und Amerika. --92.225.48.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-92.225.48.208-2013-05-25T10:17:00.000Z-178.190.141.142-2013-05-25T10:05:00.000Z11

Ich denke, der Vorgang ist klar: Man on a mission at work (um im Thema zu bleiben). Keine weiteren Beiträge von meiner Seite zum Thema. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T10:19:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

Also: Du ersetzt alle Bezeichnungen, aber der andere ist "on a Mission". Is klar. --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Engeltr-2013-05-25T10:26:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-25T10:19:00.000Z11
Kein Vandalismus. 

Ob englische oder deutsche Schlüsselwörter, das ist eine Frage der Abwägung. Da es dir, IP, anscheinend um etwas anderes geht, VM geschlossen. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Erzbischof-2013-05-25T10:27:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

217.6.144.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandalismus -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T10:11:00.000Z-Benutzer:217.6.144.194 (erl.)11

Rangewegknaller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diesel. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T10:22:00.000Z-Benutzer:Rangewegknaller (erl.)11

Rangewegknaller wurde von D unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-SpBot-2013-05-25T10:23:00.000Z-Benutzer:Rangewegknaller (erl.)11

WWSS1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beachtet keinen Hinweiß und löscht alles unbegründet (siehe auf seiner Diskussionsseite oder Liste der Staatsoberh%C3%A4upter von Dschibuti11) --Cool250 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Cool250-2013-05-25T10:31:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.)11

Selbstmeldung - Du hast gar nicht zu entscheiden, was ich auf meiner Disk behalte und was nicht. Und solch unsinnige Ansprachen lösche ich sofort - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-WWSS1-2013-05-25T10:34:00.000Z-Cool250-2013-05-25T10:31:00.000Z11
Hältst du es denn tatsächlich für überraschend oder gar verwerflich, wenn ein seit Jahren aktiver User einen nun eingefügten Begrüßungsbaustein von seiner Diskussionsseite löscht? -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T10:34:00.000Z-Cool250-2013-05-25T10:31:00.000Z11
Okay, das mit dem Willkommen war mein Fehler, aber das gibt ihm kein Recht SLAs aus Seiten zu entfernen. --Cool250 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Cool250-2013-05-25T10:37:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-25T10:34:00.000Z11
Selbstverständlich kann ich das. Denn inzwischen ist es ein korrekter Listenartikel- Das hat nicht mehr Zeit gebraucht, als Dein SLA und Dein Benutzerdiskgespamme - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-WWSS1-2013-05-25T10:39:00.000Z-Cool250-2013-05-25T10:37:00.000Z11
WWSS1 hat (wie jeder andere auch) das Recht, Beiträge auf seiner Disku zu entfernen, statt darauf zu antworten. Das ist im Einzelfall vielleicht unschön oder unhöflich, aber so ist das hier nun mal. --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Schniggendiller-2013-05-25T10:39:00.000Z-Cool250-2013-05-25T10:31:00.000Z11
Ok, gütlich geeinigt, Pro Forma dazu noch "SLA abgelehnt" von mir. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Erzbischof-2013-05-25T10:41:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.)11

Lutheraner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Wilfried Hark zweifache Entfernung von meinen Ergänzungen zur Rettung des Artikels --79.168.51.74 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-79.168.51.74-2013-05-25T10:39:00.000Z-Benutzer:Lutheraner (erl.)11

Offenbar die gleiche figur, die mich oben schon mal gemeldet hat - der Vandalismus liegt bei ihm, da er eigenmächtig LA- und QS-Bausteine entfernte. Ich habe den Eindruck, dass er es darauf anlegt, Situationen zu schaffen, in den er anderen Vandalismusmeldungen anhängen kann.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Lutheraner-2013-05-25T10:43:00.000Z-79.168.51.74-2013-05-25T10:39:00.000Z11
Bei manchen Leuten kann man sich ja nur noch an den Kopf fassen. Lutheraner zerstört zweimal mutwillig Ergänzungen des Artikels aus verlinkter Quelle, die die BAusteine obsolet machen, und bezichtigt dann andere des Vandalismus. -- 79.168.51.74 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-79.168.51.74-2013-05-25T10:47:00.000Z-Lutheraner-2013-05-25T10:43:00.000Z11
Nachdem nun Benutzer:Carol.Christiansen die erneute Vandalisierung durch die meldende IP ebenfalls revertiert hatte, hat die IP dies nun schon wieder vandaliert.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Lutheraner-2013-05-25T10:49:00.000Z-Lutheraner-2013-05-25T10:43:00.000Z11
Auch CC zerstört mutwillig die Ergänzungen [8]. Solche Form von Vandalismus zum Wohle der Artikel darf jeder zurücksetzen. -- 79.168.51.74 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-79.168.51.74-2013-05-25T10:50:00.000Z-Lutheraner-2013-05-25T10:49:00.000Z11
Offensichtliche Lösung: Verbesserungen und LA bleiben im Artikel. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Erzbischof-2013-05-25T10:52:00.000Z-Benutzer:Lutheraner (erl.)11

Entfernung durch Dritte ist natürlich ok. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Erzbischof-2013-05-25T10:54:00.000Z-Benutzer:Lutheraner (erl.)11

Artikel Wilfried Hark (erl.)

Wilfried Hark (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar -- Si! SWamPSo sagen die anderen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Si! SWamP-2013-05-25T10:46:00.000Z-Artikel Wilfried Hark (erl.)11

siehe oben. Artikel wurde auf Mindestmaß ausgebaut. Bausteine sind obsolet. Lutheraner und CC zerstören dreimal mutwillig die Ausbauten. -- 79.168.51.74 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-79.168.51.74-2013-05-25T10:49:00.000Z-Si! SWamP-2013-05-25T10:46:00.000Z11
LA-Baustein bleibt bitte im Artikel. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Erzbischof-2013-05-25T10:52:00.000Z-Artikel Wilfried Hark (erl.)11
(BK) Beim Ausbau unkommentiert entfernten LA wieder eingesetzt und dann per begründetem LAE entfernt, das sollte dann jetzt ja regelgerecht sein und eine EW-Fortführung unnötig machen. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Cymothoa exigua-2013-05-25T10:54:00.000Z-Erzbischof-2013-05-25T10:52:00.000Z11
Super, die Begründung ist tatsächlich nicht mehr gültig. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Erzbischof-2013-05-25T10:55:00.000Z-Cymothoa exigua-2013-05-25T10:54:00.000Z11

46.5.103.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Löschvandalismus. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T10:48:00.000Z-Benutzer:46.5.103.88 (erl.)11

Phi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) meint auf meiner Benutzerdisk meine Beiträge entfernen zu müssen. Vandalismus in meinen Augen und der Benutzer mal abzubremsen, damit er lernt was ihn was angeht und was nicht. --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV¿? Diskussionsseite Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Label5-2013-05-25T11:07:00.000Z-Benutzer:Phi (erl.)11

Offenbar erledigt, siehe unten. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Erzbischof-2013-05-25T11:25:00.000Z-Benutzer:Phi (erl.)11

62.158.219.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Vandalismus. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T11:08:00.000Z-Benutzer:62.158.219.90 (erl.)11

89.13.173.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Antolin Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Mikered-2013-05-25T11:42:00.000Z-Benutzer:89.13.173.225 (erl.)11

91.11.76.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Betateschter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Betateschter-2013-05-25T12:20:00.000Z-Benutzer:91.11.76.60 (erl.)11

46.115.112.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt --S.F. talk discr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Schwarze Feder-2013-05-25T12:21:00.000Z-Benutzer:46.115.112.106 (erl.)11

46.115.112.106 wurde von Cú Faoil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-SpBot-2013-05-25T12:23:00.000Z-Benutzer:46.115.112.106 (erl.)11

CherryX (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Revertiert entgegen Portal-, Projekt-, Redaktions-, Admin- und Schiedsgerichts-Entscheidung gegen mehrere Autoren in Kakteen-Artikeln. Bringt dadurch die gesamte Struktur in den Artikeln durcheinander und macht sie unleserlich und hält sein Handeln auch noch für richtig!

--186.215.255.236 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-186.215.255.236-2013-05-25T12:22:00.000Z-Benutzer:CherryX (erl.)11

Die Entscheidung(en) möchte ich aber mal sehen; insbesondere die der Admins oder des Schiedsgerichts. Ein Revert ist kein EW. Ja, ich halte mein Handeln für richtig; ja, ich schreibe dort auch, dass es von mir aus so bleiben soll, auch wenn ich es für falsch halte. Wo liegt das (/dein) Problem? – Cherryx sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-CherryX-2013-05-25T12:25:00.000Z-186.215.255.236-2013-05-25T12:22:00.000Z11

Ein wenig hin und her auf der Basis nicht genau belegter Begründungen. Da CherryX den Editwar nicht fortzuführen gedenkt per AGF vorläufig beendet, bitte in Zukunft zuerst die Sachlage bequellt darlegen und erst danach handeln. --Cú Faoil RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Cú Faoil-2013-05-25T12:28:00.000Z-Benutzer:CherryX (erl.)11

95.112.84.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Betateschter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Betateschter-2013-05-25T12:26:00.000Z-Benutzer:95.112.84.4 (erl.)11

79.247.131.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Betateschter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Betateschter-2013-05-25T12:42:00.000Z-Benutzer:79.247.131.29 (erl.)11

79.247.131.29 wurde von Wahrerwattwurm für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: versucht sich vergeblich an Fremdwörtern. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-SpBot-2013-05-25T12:45:00.000Z-Benutzer:79.247.131.29 (erl.)11

83.215.139.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Betateschter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Betateschter-2013-05-25T12:49:00.000Z-Benutzer:83.215.139.146 (erl.)11

Die Bearbeitung stammt von gestern Abend. Die IP-Adresse dürfte mittlerweile neu vergeben sein. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Jivee Blau-2013-05-25T12:51:00.000Z-Benutzer:83.215.139.146 (erl.)11

Artikel Frank Thomas Brinkmann (erl.)

Frank Thomas Brinkmann (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit War. Unbelegte Inhalte werden trotz Ansprache immer wieder eingefügt. Bitte auf dem Stand vom 15:53, 21. Mai 2013 einfrieren, ggf. voll. Vorherige Meldung ist verschwunden -- šùþërmØhî (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Supermohi-2013-05-25T12:53:00.000Z-Artikel Frank Thomas Brinkmann (erl.)11

3 Tage Vollschutz. Der Artikel ist zurück auf Version vor dem Edit-War. Bitte das Problem auf der Diskussionsseite lösen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Itti-2013-05-25T12:57:00.000Z-Supermohi-2013-05-25T12:53:00.000Z11

Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) behauptet hier, Steller und Unterstützer der heutigen VM gegen Yikrazuul befänden sich in einer Gummizelle, dh seien akut psychiatrisch erkrankt. Diesen schweren Verstoß gegen WP:KPA stellt er hier und hier wieder her. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Phi-2013-05-25T11:08:00.000Z-Benutzer:Label5 2 (erl.)11

Was ich auf meiner Disk schreibe geht Dich einen feuchten Kehrricht an, solange ich niemanden persönlich angreife. Und welche VM ich meine, habe ich gar nicht geschrieben und somit niemanden angesprochen. Von phsychiatrisch erkrankt schrieb ich überhaupt nichts. --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV¿? Diskussionsseite Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Label5-2013-05-25T11:11:00.000Z-Phi-2013-05-25T11:08:00.000Z11
Im übrigen reine Revanche-VM, siehe zwei drüber und daher VM-Missbrauch. --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV¿? Diskussionsseite Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Label5-2013-05-25T11:12:00.000Z-Label5-2013-05-25T11:11:00.000Z11
Ich hab die VM angekündigt, bevor du deine gestellt hast. Und die „diesbezüglichen VM-Melder und Unterstützer“ sind konkret identifizierbare Personen, also ist der Angriff durchaus sehr persönlich. Oder nicht? --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Phi-2013-05-25T11:15:00.000Z-Label5-2013-05-25T11:12:00.000Z11

Label5 macht sich einen PA ("Flachkopf") eines unbefristet gesperrten Nutzers ausdrücklich zu eigen. Da gibts nicht viel zu interpretieren. Ich verhänge daher eine Sperre von 1 Tag, angesichts des Sperrlogs wäre auch mal über ein BSV nachzudenken. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Stefan64-2013-05-25T11:17:00.000Z-Benutzer:Label5 2 (erl.)11

Hier stellt Label5 die zweimal administrativ entfernten PAs, für die er gesperrt wurde ("Irrenhaus" - "Schlüssel zu den Einzelzimmern der diesbezüglichen VM-Melder und Unterstützer … im Antlantik versenken"), wieder her. So geht das nicht. Ich bitte um weitere Maßnahmen. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Phi-2013-05-25T11:54:00.000Z-Benutzer:Label5 2 (erl.)11

Schreibrechte des Gesperrten für den Zeitraum seiner Sperre auf der eigenen Diskussionsseite entzogen. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Marcus Cyron-2013-05-25T14:24:00.000Z-Benutzer:Label5 2 (erl.)11

Polarlys (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Benutzer:Polarlys leert hier [16] und hier [17] einfach gegen meinen Willen meine Disk.seite anstatt seinen Text/Anmerkung über die Funktion "Abschnitt hinzufügen" hinzuzufügen wie jeder Normale!

Zum 2. Mal habe ich nun schon eine Namenänderung beauftragt, aber anscheind nimmt Admin/etc./Benutzer:Polarlys den Link darauf "ZI: Wikipedia:Benutzernamen ändern#2013-05-24 – RLP-SL → Polariys" auf meiner Disk.seite nicht zur Kenntniss sondern löscht den Link einfach weg! Geht's dem noch gut, ja? --Noch-RLP-SL (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-RLP-SL-2013-05-25T12:56:00.000Z-Benutzer:Polarlys (erl.)11

Dir ist aber schon klar, dass dieser neue Benutzername als Verwechslungsaccont nicht akzeptabel ist und deswegen das Problem mit deinem Benutzernamen, wie Polarlys es dir auf der BD erläuterte, weiterhin besteht? Kein Vandalismus erkennbar. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T12:58:00.000Z-RLP-SL-2013-05-25T12:56:00.000Z11
Bitte nimm die dir gegebenen Hinweise ernst. Namen sollen hier eindeutig sein und Verwechslungsnamen sollen nicht angelegt werden. Kein Vandalismus --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Itti-2013-05-25T13:01:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-25T12:58:00.000Z11

Spezial:Logbuch/Polarliys11 -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c--jkb--2013-05-25T13:08:00.000Z-Benutzer:Polarlys (erl.)11 mit BK

Erg: Melder gesperrt. Seewolf war schneller --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Itti-2013-05-25T13:11:00.000Z-Benutzer:Polarlys (erl.)11

Polarliys (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername, Hinweise hat er bekommen, bitte obige VM und Beiträge ansehen Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Itti-2013-05-25T13:06:00.000Z-Benutzer:Polarliys (erl.)11

Polarliys (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verwechslungsaccount zu Benutzer:Polarlys. XenonX3 - () Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-XenonX3-2013-05-25T13:06:00.000Z-Benutzer:Polarliys (erl.)11

15:06, 25. Mai 2013 Hans J. Castorp (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Polarliys (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Ungeeigneter Benutzername)

Neuanmeldelog (erl.)

Er macht munter weiter. Bereits drei weitere Konten --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Itti-2013-05-25T13:21:00.000Z-Neuanmeldelog (erl.)11

Alisha Zwergel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erstellt unsinnige Artikel --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Mauerquadrant-2013-05-25T13:11:00.000Z-Benutzer:Alisha Zwergel (erl.)11

Alisha Zwergel wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-SpBot-2013-05-25T13:12:00.000Z-Benutzer:Alisha Zwergel (erl.)11

Bürgerbewegung pro Köln (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte mal ein paar Tage auf Halbsperre, IP-Getrolle. -- Bürgerlicher Humanist () Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Bürgerlicher Humanist-2013-05-25T14:05:00.000Z-Artikel Bürgerbewegung pro Köln (erl.)11

Hab den Artikel für eine Woche in der falschen Version vollgeschützt, denn das ist kein Vandalismus oder Getrolle, sondern ein Edit-War. Bitte nutzt die Diskussionsseite. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Morten Haan-2013-05-25T14:18:00.000Z-Bürgerlicher Humanist-2013-05-25T14:05:00.000Z11

91.114.210.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tagpfauenauge --Didym (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Didym-2013-05-25T14:10:00.000Z-Benutzer:91.114.210.247 (erl.)11

Bob der bär (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unfugsbeiträge und, nach Ansprache, Löschvandalismus. Offenbar kWzeM. Möglicherweise erst noch eine administrative Ansprache? Scheint mir eher ein Gefrusteter als ein Vandale zu sein. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T14:14:00.000Z-Benutzer:Bob der bär (erl.)11

Bob der bär wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-SpBot-2013-05-25T14:16:00.000Z-Benutzer:Bob der bär (erl.)11

212.183.55.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)will lesen. sh.[18] --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Verum-2013-05-25T14:21:00.000Z-Benutzer:212.183.55.33 (erl.)11

212.183.55.33 wurde von Itti für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-SpBot-2013-05-25T14:23:00.000Z-Benutzer:212.183.55.33 (erl.)11

Clamproman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verschiebevandalismus. Offensichtlich der Astro-Troll. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T10:37:00.000Z-Benutzer:Clamproman (erl.)11

Hallo CC, ich bin da nicht so firm. Worin besteht der Vandalismus? --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Drahreg01-2013-05-25T13:08:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-25T10:37:00.000Z11
Clamproman wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-SpBot-2013-05-25T15:50:00.000Z-Benutzer:Clamproman (erl.)11

Klobauspezialist‎ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter Benutzername --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Codc-2013-05-25T14:26:00.000Z-Benutzer:Klobauspezialist (erl.)11

Klobauspezialist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Alles wie immer. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T14:26:00.000Z-Benutzer:Klobauspezialist (erl.)11

Klobauspezialist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --77.187.211.83 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-77.187.211.83-2013-05-25T14:27:00.000Z-Benutzer:Klobauspezialist (erl.)11

Tja, die Range müsste geteilt werden /15 ist für eine Sperre zu groß, /16 wurde gesperrt, ist aber nur ein Teil. Wer kann die Range aufteilen? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Itti-2013-05-25T14:30:00.000Z-77.187.211.83-2013-05-25T14:27:00.000Z11
77.116.0.0/15 ist 77.116.0.0 - 77.117.255.255, was wiederum 77.116.0.0/16 + 77.117.0.0/16 ist. (vgl. [19])--se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Se4598-2013-05-25T14:51:00.000Z-Itti-2013-05-25T14:30:00.000Z11
Danke schön --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Itti-2013-05-25T14:52:00.000Z-Se4598-2013-05-25T14:51:00.000Z11
PS: 77.118.0.0/16 ist Dial IN Pool III des gleichen Betreibers (vgl. Whois), falls das hilft--se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Se4598-2013-05-25T14:56:00.000Z-Se4598-2013-05-25T14:51:00.000Z11
Werde erstmal die zweite Range sperren. Danke schon mal. Die dritte habe ich mir auch notiert. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Itti-2013-05-25T15:09:00.000Z-Se4598-2013-05-25T14:56:00.000Z11

Itti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt die Grundsatzfrage, ohne zu fragen. Sie findet Filme irgendwie @*+~!, sie hat daher nicht nur alle Dokumentarfilme wieder gelöscht, die ich heute mühsam eingestellt habe, sondern radikal auch alle meine Textverbesserungen. Admina hin oder her, so - geht - es - nicht!!! Auch gegenüber minderwertigen IPs. Erst nach getaner Gesamtlöschung hat sie mich benachrichtigt. Benutzer:Schotterebene hatte zwar schon einige Ergänzungen gesichtet, aber ... --79.255.119.183 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-79.255.119.183-2013-05-25T14:50:00.000Z-Benutzer:Itti (erl.)11

Soweit ich das erkennen kann ist das nix, was mit einer "minderwertigen IP" in Zusammenhang stehen könnte, sondern schlicht das systematische Entfernen unpassender Verlinkungen. Die Links scheinen mir für die vorgesehenen Artikel unpassend. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T14:55:00.000Z-79.255.119.183-2013-05-25T14:50:00.000Z11
Filmographie = Links, aha. Na, dann kuck halt noch mal genauer hin. Und vielleicht auch den Artikel Wieland. --79.255.119.183 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-79.255.119.183-2013-05-25T15:03:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-25T14:55:00.000Z11
Habe ich getan. Deine Aufzählungen beziehen sich jeweils auf online gestellte Inhaltsangaben zu Dokumentationen. Ergo... -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T15:04:00.000Z-79.255.119.183-2013-05-25T15:03:00.000Z11
Die Überarbeitung in Dieter Wieland habe ich zurückgesetzt. Jedoch die Dokumentarfilme zu den jeweiligen Themen sind für eine Enzyklopädie ungeeignet. Wenn wie jeden Film zu einem Thema listen wollten, würde es sehr schnell unübersichtlich. Das ist das gleiche wie bei Literatur oder Weblinks. Dokumentarfilme sind zudem zumeist nicht sachlich, sondern beleuchten aus einer bestimmten Perspektive, sind somit wertend. Das wollte ich dir auch auf deiner Diskussionsseite vermitteln. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Itti-2013-05-25T14:59:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-25T14:55:00.000Z11
Jedoch die Dokumentarfilme zu den jeweiligen Themen sind für eine Enzyklopädie ungeeignet. Wenn wie jeden Film zu einem Thema listen wollten, würde es sehr schnell unübersichtlich.
Genau das meine ich Grundsatzfrage. Wer bestimmt darüber, ob Filme "ungeeignet" sind. Du? Und ein paar Freunde von dir? Nach ein paar Jahren kommst damit ein bißchen spät. Und was ist mit der Literatur? Löscht du da auch, wenn's dir nicht passt? Du warst heute schon reichlich hier auf der VM-Seite aktiv, es wäre besser, mal sich etwas zu besinnen. Und bevor alle alles wieder prima finden, ich sehe bisher keinen triftigen Grund, deine Löschaktion wieder rückgängig zu machen. Mach eine fünf-Filme-maximal-Regel oder dergleichen, aber so - geht - es - nicht. --79.255.119.183 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-79.255.119.183-2013-05-25T15:16:00.000Z-Itti-2013-05-25T14:59:00.000Z11
Doch, ganz genau so geht es in der WP: Wenn eine Änderung nicht akzeptiert wird, dann wird sie revertiert. Falls sie trotzdem in den Artikel soll muss die Diskussionsseite des Artikels genutzt werden. Was dagegen nicht geht, liebe IP, ist die Nutzung der VM als Ersatz für die Diskussion. Nicht einmal Ittis Diskussionsseite hast du zur Klärung der Frage genutzt, bevor du zur VM liefst. Kopfschüttelnd, -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T15:19:00.000Z-79.255.119.183-2013-05-25T15:16:00.000Z11
Erledigt per Carol.Christiansen.
--Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Drahreg01-2013-05-25T15:24:00.000Z-Benutzer:Itti (erl.)11

Wieder falsche range (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wieder der Junge, der zuviel Diesel geschnüffelt hat. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T15:36:00.000Z-Benutzer:Wieder falsche range (erl.)11

Ja da war er --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Itti-2013-05-25T15:37:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-25T15:36:00.000Z11

Diskussion:Franziskus (Papst) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War, bitte für etwas Abkühlung sorgen... -- GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-GiordanoBruno-2013-05-25T15:40:00.000Z-Artikel Diskussion:Franziskus (Papst) (erl.)11

3 Stunden Not-Aus. Auch wenn ich es nicht gut finde eine Diskussionsseite zu sperren. Bitte die Seite für Diskussionen nutzen, nicht für einen Edit-War. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Itti-2013-05-25T15:44:00.000Z-GiordanoBruno-2013-05-25T15:40:00.000Z11

Igor konig von karlsruhe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Und nochmal Diesel. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T15:46:00.000Z-Benutzer: Igor konig von karlsruhe (erl.)11

Erledigt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Itti-2013-05-25T15:50:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-25T15:46:00.000Z11

Verstoß gegen Wikipedia:Belege,

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alternative_f%C3%BCr_Deutschland&diff=118859115&oldid=118858554

in dem selben Zeit Online Artikel wird behauptet die AfD fordere "den Ausschluss der Südländer aus der Europäischen Union.", was weder im Parteiprogramm steht, noch jemals nachweißlich von einem der dre Parteisprecher geäußert wurde. der Parteisprecher Bernd Lucke hat letztens selbst im Phoenix Interview gesagt, die Partei habe 11.500 Mitglieder und 1.500 Förderer. Das Video dazu ist frei verfügbar. http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/diskussionen/689680 Mitgliederzahlangabe bei 10 min und 17 s im Video.

"Wikipedia-Artikel sollen sich nur auf zuverlässige Publikationen stützen (Glaubwürdigkeit)." Ist bei dem Zeit Artikel nicht gegeben. Wer das parteiprogramm verfälscht kann nicht als seriös gelten. Ich901 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Ich901-2013-05-25T15:48:00.000Z-Benutzer:Bürgerlicher Humanist (erl.)11

Offensichtlich keine Angelegenheit, die administrativ geklärt werden kann. --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Chricho-2013-05-25T15:50:00.000Z-Ich901-2013-05-25T15:48:00.000Z11
Genau so sieht's aus. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Cymothoa exigua-2013-05-25T16:12:00.000Z-Chricho-2013-05-25T15:50:00.000Z11
Darf ich dann fragen, warum letztens administrativ die aktuelle durch Edit War erzielte Version hergestellt wurde, die gar keinen Konsens auf der Diksussionseite hat? Ich901 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Ich901-2013-05-25T16:38:00.000Z-Cymothoa exigua-2013-05-25T16:12:00.000Z11

JocelynGa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbelink auf der Benutzerseite, mit ziemlicher Sicherheit SPA. Einziger externer Link der Form www.yelp.ca/biz/... bisher laut Weblinksuche. Ebenfalls frisch von heute mit diesem Link ist en:User:AMEWalter, dort melde ich jetzt nicht. --IvlaDisk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Ivla-2013-05-25T15:49:00.000Z-Benutzer:JocelynGa (erl.)11

 Info: Sieht eher nach einem Spambot als nach einer Person aus. fg, Agathenon Bierchen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Agathenon-2013-05-25T16:00:00.000Z-Ivla-2013-05-25T15:49:00.000Z11
JocelynGa wurde von Cymothoa exigua unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Spambot ?. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-SpBot-2013-05-25T16:14:00.000Z-Benutzer:JocelynGa (erl.)11

Rangesperren gegen proxis?? (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diesel langweilt weiter. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T16:06:00.000Z-Benutzer: Rangesperren gegen proxis?? (erl.)11

siehe auch Schnigggendilllerass (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T16:06:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-25T16:06:00.000Z11
hab sie schon --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Itti-2013-05-25T16:07:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-25T16:06:00.000Z11

Ittttti sperrt die falsche range (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Codc-2013-05-25T16:08:00.000Z-Benutzer: Ittttti sperrt die falsche range (erl.)11

Inkowik hat gesperrt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Itti-2013-05-25T16:08:00.000Z-Codc-2013-05-25T16:08:00.000Z11

Cu abfrage spüler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diesel --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Codc-2013-05-25T16:17:00.000Z-Benutzer:Cu abfrage spüler (erl.)11

Inkowik hat gesperrt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Itti-2013-05-25T16:18:00.000Z-Codc-2013-05-25T16:17:00.000Z11

Mehr cu machen itttti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diiiesel! fg, Agathenon Bierchen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Agathenon-2013-05-25T16:41:00.000Z-Benutzer:Mehr cu machen itttti (erledigt)11

Meldung gekreuzt mit Sperre durch jkb, danke. Agathenon Bierchen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Agathenon-2013-05-25T16:47:00.000Z-Agathenon-2013-05-25T16:41:00.000Z11
Mehr cu machen itttti wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Xqbot-2013-05-25T16:51:00.000Z-Benutzer:Mehr cu machen itttti (erledigt)11

79.206.118.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tower Bridge --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Mauerquadrant-2013-05-25T16:44:00.000Z-Benutzer:79.206.118.94 (erl.)11

79.206.118.94 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-SpBot-2013-05-25T16:50:00.000Z-Benutzer:79.206.118.94 (erl.)11

84.112.34.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Silber-Weide --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Mauerquadrant-2013-05-25T16:46:00.000Z-Benutzer:84.112.34.117 (erl.)11

178.142.34.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ostia Antica --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Mauerquadrant-2013-05-25T16:48:00.000Z-Benutzer:178.142.34.61 (erl.)11

Josolf Hitalin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Neuanmeldung, gerade wegen ungeeigneten Benutzernamens gesperrt (Kofferwort Adolf Hitler/Josef Stalin). Hier gemeldet, für den Fall, dass da mehr Trollanmeldungen kommen. --Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Cymothoa exigua-2013-05-25T16:55:00.000Z-FYI: Benutzer:Josolf Hitalin (erl.)11

Artikel Benutzer:Agathenon (erl.)

Benutzer:Agathenon (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Seite bitte eine Woche halbschützen per Benutzerwunsch(Dieselvandalismus).
Besten Dank, Agathenon Bierchen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Agathenon-2013-05-25T17:38:00.000Z-Artikel Benutzer:Agathenon (erl.)11

thx :-) Agathenon Bierchen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Agathenon-2013-05-25T17:41:00.000Z-Agathenon-2013-05-25T17:38:00.000Z11
Du hast mir mit deinem Dank einen BK gemacht. ein lächelnder Smiley  Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Itti-2013-05-25T17:42:00.000Z-Agathenon-2013-05-25T17:41:00.000Z11

91.21.78.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Betateschter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Betateschter-2013-05-25T19:49:00.000Z-Benutzer:91.21.78.205 (erl.)11

87.181.250.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Neuanlagen:  - Exoport (disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Exoport-2013-05-25T20:05:00.000Z-Benutzer:87.181.250.149 (erl.)11

87.181.250.149 wurde von Itti für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-SpBot-2013-05-25T20:06:00.000Z-Benutzer:87.181.250.149 (erl.)11

Artikel Neue Rechte (erl.)

Neue Rechte (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EditWar ist bereits in der 6. oder 7. Runde, verliert man schon die Übersicht in der Versionsgeschichte. -- --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Braveheart-2013-05-25T20:21:00.000Z-Artikel Neue Rechte (erl.)11

Niedergrund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und EckhardLieb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) je 6h wegen Edit-Wars. Mindestens 6 mal hin und her lässt da nicht mehr viel Interpretationsspielraum. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-PaterMcFly-2013-05-25T20:27:00.000Z-Braveheart-2013-05-25T20:21:00.000Z11
Artikel ist gesperrt. Bitte Diskussionsseite nutzen und dann ggf. auf WP:EW melden. -- kh80 ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Kh80-2013-05-25T20:29:00.000Z-Braveheart-2013-05-25T20:21:00.000Z11

Grabssian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Und nochmal: Astrotroll at work. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T21:36:00.000Z-Benutzer:Grabssian (erl.)11

Bis jetzt sind da noch keine Trollereien. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Hybridbus-2013-05-25T21:37:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-25T21:36:00.000Z11
Dem widerspreche ich ausdrücklich. Die Verschiebungen in erster Linie. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Carol.Christiansen-2013-05-25T21:38:00.000Z-Hybridbus-2013-05-25T21:37:00.000Z11
Grabssian wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-SpBot-2013-05-25T21:40:00.000Z-Benutzer:Grabssian (erl.)11

Frank Thomas Brinkmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verstoß gegen WP: KPA: Androhung rechtlicher Schritte zur Durchsetzung von Inhalten. Siehe WP:KPA Beispiele Punkt 5. diff. Ich kann verstehen, dass Herr Brinkmann gerne an der Gestaltung des Artikels über ihn partizipieren möchte, aber bitte nicht so. --šùþërmØhî (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Supermohi-2013-05-25T17:25:00.000Z-Benutzer:Frank Thomas Brinkmann (erl.)11

Da ich schon Kontakt mit dem Benutzer habe werde ich versuchen es ihm zu erklären. Die VM lasse ich offen um die Reaktion abzuwarten. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Itti-2013-05-25T17:54:00.000Z-Supermohi-2013-05-25T17:25:00.000Z11
Itti ich glaub da kommt nicht mehr viel und ich würde gerne die VM aus meiner BEO nehmen. Über die Beeinflussung des Inhalts im Artikel über die eigene Person lässt sich ein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit nicht erkennen šùþërmØhî (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Supermohi-2013-05-26T12:21:00.000Z-Itti-2013-05-25T17:54:00.000Z11
Möge sich jetzt bitte jemand anders mal die Sache ansehen. Es scheint keine Antwort zu kommen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Itti-2013-05-26T12:25:00.000Z-Supermohi-2013-05-26T12:21:00.000Z11
In diesem Moment ist eine Antwort da. Ich denke so kann weitergemacht werden. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Itti-2013-05-26T12:28:00.000Z-Itti-2013-05-26T12:25:00.000Z11
Eben nicht, das ist keine Relativierung, sondern eine erneute Wiederholung der Drohung mit Rechtsmitteln. Siehst Du im Artikel irgendwelche rechtswidrigen, rufschädigenden Inhalte? Es geht hier nur darum, auf Biegen und Brechen das in den Artikel einzufügen, was man drin haben will. Zitat: ..wohl aber diese in Erwägung zu ziehen, wenn Wikipedia es zulässt, dass über Personen der akademischen Öffentlichkeit auf dem Niveau einer Schülerzeitung referiert wird. Leider sieht Herr Brinkmann den Wald vor lauter Bäumen nicht. Schülerzeitungsniveau war eher das, was der Kollege aus Gießen abgeliefert hat (wurde von Benutzer:Lutheraner auch zu Recht entfernt). Der Benutzer hat bisher 0 Beiträge außerhalb der Diskussion abgeliefert, warum sollte man ihm den klaren Verstoß gegen WP:KPA durchgehen lassen. Der Benutzer wirft mir außerdem "Eitelkeiten" vor, ich habe nichts gegen Bearbeitungen in von mir erstellen Artikeln einzuwenden, wie sich ohne Probleme nachvollziehen lässt. Sofern sie vernünftig und belegt sind. In diesem Fall waren sie es nicht. Auf jeden Fall kommen wir so nicht weiter šùþërmØhî (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Supermohi-2013-05-26T12:55:00.000Z-Itti-2013-05-26T12:28:00.000Z11
Ich stimme Itti zu. Der Benutzer wurde darauf hingewiesen und das sollte vorerst reichen. --Ne discere cessa! Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Ne discere cessa!-2013-05-26T14:45:00.000Z-Supermohi-2013-05-25T17:25:00.000Z11
Anmerkung: Ich hätte sowieso die VM zurückgezogen, nachdem sich die Disk jetzt so positiv entwickelt hat šùþërmØhî (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/25#c-Supermohi-2013-05-26T15:04:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-05-26T14:45:00.000Z11