Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Diesel-Accounts

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ein/e dem Checkuser-Team bekannte Benutzer/in beantragte per Mail die Überprüfung von u.g. Accounts. Der/die Antragsteller/in wünscht/en keine anhaltende Belästigung durch pubertäre und einfältige Edits, zumal die in der WP unter dem Namen Diesel bekannte Person eine ebenso zwanghafte wie monothematische Ausdauer an den Tag legt. Das Checkuser-Team hält diesen Wunsch für legitim, zumal kein Dialog mit dem Benutzer zu erwarten ist. Daher wird die Anfrage ohne Nennung des Antragstellers veröffentlicht.

  1. AktivitätsmaximumerreichenwollerCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren), von diesem Konto aus wurden am 4. Apr. 2013 folgende Accounts angelegt:
    1. WurstbrockenzerdrückerCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
    2. SchrubbstampfiCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
  2. AhdminbeneiderCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren), von diesem Konto aus wurden am 4. Apr. 2013 folgende Accounts angelegt:
    1. GestämpftundgebürstetCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
    2. Amlooflutschderk1ackCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
    3. ToylettensauberhalterCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
  3. BuersteistottosgroessterfeindCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren), von diesem Konto aus wurden am 4. Apr. 2013 folgende Accounts angelegt:
    1. Dreistersp1rrumgeherCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
    2. KahckwurstmissionCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
  4. 1nord1nord1west1kannnichtsperrenCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
  5. Liebe ädmins ihr müsstCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
  6. Mal wieder cu machenCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
  7. Macht mal cu das sindCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren), von diesem Konto aus wurden am 4. Apr. 2013 folgende Accounts angelegt:
    1. Schniggendillerfans EssenCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
    2. Schniggendiller Fans AueCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
    3. Ihr immer sperrt echtCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
    4. Die falschen ranges dieCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
  8. AusrasterboyCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)

Darüber hinaus wurden in der e-Mail-Anfrage noch eine ganze Reihe von weiteren Benutzernamen genannt, die allesamt im März oder April 2013 angemeldet wurden und bereits gesperrt sind. Wir veröffentlichen die volle Liste hier nicht, da darunter persönlich beleidigende Account-Namen sind. Weiterhin braucht solcherart von Vandalismus keine weitere Bühne.

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

[Quelltext bearbeiten]

Was macht den Verdacht, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden, plausibel?

Die Konten gleichen in Art des Benutzernamens, Anmeldemuster (zeitlich und Unterkonten) und Ziel der Diffamierungen dem bekannten Muster von „Diesel“. Siehe dazu CU von Juni 2009 und CU von September 2009.

Potentieller Sockenpuppen-Missbrauch

[Quelltext bearbeiten]

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Der Dieselaccount ist ein bekannter Störaccount mit bereits mehrfachen durchgeführten CU/A. Der letzte CU/A liegt nun einige Zeit zurück, die älteren Ranges sind teils noch 2009. Der Gewinn eines neuerlichen CU/A ist die Aktualisierung der Ranges. Die aktuell bekannten Ranges wurden mehrfach gesperrt, zum Beispiel 217.224.192.0/18 und 84.145.192.0/18. Dies hat teilweise nicht zu einer Blockade des Vandalismus geführt. Trotz dieser Sperren (zuletzt heute um 4. Apr. 2013) wurden neue beleidigende Accounts erstellt, die wiederum Arbeitszeit von gebunden haben. Im Falle der Ermittlung neuer Ranges wären diese ggfs. nur teilweise zu veröffentlichen, um Unklarheit über notwendige Rangewechsel zu erzeugen.

Übertragen und anonymisiert von --Minderbinder Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Diesel-Accounts#c-Minderbinder-2013-04-05T11:45:00.000Z-Potentieller Sockenpuppen-Missbrauch11[Beantworten]

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

[Quelltext bearbeiten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

[Quelltext bearbeiten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Auf die Gefahr hin, dass ich in der falschen Abteilung sitze... Wenn zu dieser Anfrage auch die Accounts Benutzer:Toylettensauberhalter und Benutzer:Schniggendillerfans Essen gehören, so ist die Aufzählung vermutlich grob nicht ausschöpfend. In den letzten ca. 4 Wochen gab es einige Dutzende von "Toy/iletten..."-Accounts, und die Benutzerkonten mit "Schniggen..."- gehen schon langsam in die Hunderte (irgendwo im BNR gibt es eine Übersicht, wenn ich den Link finde, kommt er hierher). -jkb- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Diesel-Accounts#c--jkb--2013-04-05T12:23:00.000Z-Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen11[Beantworten]

Hier: Schniggendillertroll, -jkb- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Diesel-Accounts#c--jkb--2013-04-05T12:27:00.000Z-Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen11[Beantworten]

Beitrag auf DISK verschoben --Filzstift  Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Diesel-Accounts#c-Filzstift-2013-04-08T09:20:00.000Z-Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen11[Beantworten]

Wobei es sich nicht um die selbe Person handeln muss, Nachahmer gab und gibt es mE schon. Der Dieselvandale ist ja vielen bekannt. Vielleicht ist auch dieser nur ein Trittbrettfahrer. IW Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Diesel-Accounts#c-Inkowik-2013-04-07T12:54:00.000Z-Filzstift-2013-04-08T09:20:00.000Z11[Beantworten]
Immitationsversuche gab es Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Archiv/2009-1#.285. Januar.29 - Neues Querfrontkonzept: Verklohirnung von Liebknecht11, diesem scheinen die in der LSWU angeführten Arcor-Ranges zuzuordnen sein. Relevant zu wissen wäre, ob sich in den aktuellen Aktionen Hinweise auf die ursprünglich verwendeten Telekom-Ranges finden. Am 13. April traten ab 10 Uhr über 100 Neuanmeldungen des Vandalen auf, die über Open Proxys getätigt worden zu sein scheinen, da der Autoblock die Neuanmeldungen nicht unterbindet. Diese Accounts, die im Neuanmeldungslogbuch aufgrund ihrer Namen leicht erkennbar sind mögen in die Anfrage miteinbezogen werden, wodurch die verwendeten Open Proxies festgestellt werden könnten. Sollten sich Hinweise darauf finden, dass der Vandale dieselbe Person ist, die bereits 2005 das Projekt störte, wären wie vorgeschlagen die Eltern zu bitten, für die entsprechende psychiatrische Betreuung zu sorgen. --Liberaler Humanist Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Diesel-Accounts#c-Liberaler Humanist-2013-04-13T12:33:00.000Z-Inkowik-2013-04-07T12:54:00.000Z11[Beantworten]
Auch wäre eventuell der Benutzer Freies_Benutzerkonto (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) zu überprüfen da er in der Vergangenheit durch diverse Trollereien (Suchhilfetroll,Höhlentroll) und auch im Bezug auf Benutzer:Schniggendiller aufgefallen ist und auch diese teilweise zugegeben hat [1] (Beachte Bearbeitungskommentar!) [2] [3] [4] siehe auch auf seiner eigenen! Troll und Vandalensammlung unter Höhlentroll und Benutzernamenstroll auch eventuell die dabei verwendeten Schacht-/Höhlen-/Buslinientroll-IP-Bereiche siehe unter [5]. Relevant wären hier die ermittelten IP-Bereiche um einen Missbrauchs-Filter einrichten zu können der Neuanmeldungen dieser Art unterbindet. --194.24.138.1 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Diesel-Accounts#c-194.24.138.1-2013-05-04T01:21:00.000Z-Liberaler Humanist-2013-04-13T12:33:00.000Z11[Beantworten]

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

[Quelltext bearbeiten]

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

[Quelltext bearbeiten]

Bearbeitungsvermerk

[Quelltext bearbeiten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Mir wurden in der Zwischenzeit, teilweise unaufgefordert, teilweise auf Nachhaken, via Mail von drei Benutzern weitere Informationen zugetragen. Diese betreffen Accountneuanlagen im obigen Stile (bis 11. April). Diese werden hier ebenfalls nicht aufgelistet, da die Accountnamen oft beleidigenden Charakter haben.

Im Moment habe ich allerdings nicht viel Zeit, um diese Anfrage abschliessen zu können (RL und so weiter). Daher dürfte die Anfrage noch 3–4 Wochen offen bleiben. --Filzstift  Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Diesel-Accounts#c-Filzstift-2013-04-22T07:47:00.000Z-Bearbeitungsvermerk11[Beantworten]

Entscheid und Ergebnisse

[Quelltext bearbeiten]

Ich entschied mich, entsprechende Abfragen durchzuführen zwecks Dämmung solcher «Aktivitäten» (d.h. Ermöglichung von Rangesperren). Üblicherweise geben wir ja keine IP-Adressen heraus, es sei denn, es ist unumgänglich, damit Rangesperres überhaupt möglich sind. Dies in Übereinstimmung zur Datenschutzrichtlinie, Punkt 5 (aber auch Punkt 6, betreffend Accountnamen). Ich gebe - analog zu früheren CU-Abfragen - nur die Ranges bekannt, keine einzelnen IPs (s. auch entsprechender Abschnitt in der Datenschutzrichtlinie).

Gruppe 1

In Phasen, wo jemand massenhaft angemeldet Accountneuanlagen durchführt (Beispiel 1, Beispiel 2), dürfte eine Sperre der folgenden Ranges helfen (evtl. auch breitere Ranges, also /19 statt /20 oder so, habe nicht jede einzelne Anmeldung überprüft):

  • 79.208.224.0/20
  • 87.174.160.0/19

Von den im Antrag oben aufgelisteten aufgelisteten gehören aber Benutzer:Mal wieder cu machen und Benutzer:Macht mal cu das sind einem anderen Range (anderer Provider).

Gruppe 2

Bei Accounts mit Vorliebe für Krankheiten («Herpes» etc.) oder Unreinheiten («stinkt» etc.) an primären Geschlechtsteilen («Pënís» etc.), mit Bezug zu Fäkalien oder zu Behinderungen/Minderheiden (aufgefallen am 2. April, 28. März, 27. März, 21. März (hier Accountnamen, welche sich auf Ostern beziehen) und 19. März), ist grössenteils folgender Range betroffen:

  • 77.116.0.0/15

Wobei hier betont werden muss, dass es da auch andere Ranges gibt, die ähnliche Benutzernamen produzieren (oftmals via Handy), doch dort ist der «Ausstoss» klein (ca. 1-2 Accountneuanlagen pro Tag).

Benutzer:Freies Benutzerkonto ist nicht nur 194.24.138.1 aufgefallen (bekam auch via E-Mail auch einen Hinweis). Hier habe ich mich angesichts des aufgefundenen Ranges auch für eine Abfrage entschlossen (sperrwürdiges Verhalten). Die Ranges stimmen zwar mit den bereits dokumentierten, doch das war's dann auch schon, d.h. weitere Gemeinsamkeiten konnte ich nicht erkennen. Hier bleibt es also bei Indizien.

Weitere Ranges

Vereinzelte Neuanlagen stammen von weiteren Ranges (Trittbrettfahrer bzw. «alte» Bekannte).

Abfrage durchgeführt, Ergebnisse obenstehend 

--Filzstift  Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Diesel-Accounts#c-Filzstift-2013-05-14T21:24:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

[Quelltext bearbeiten]

Aufgrund einer Abfrage von Administratoren erfolgte Maßnahmen sind hier dokumentiert.