Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17

Juliana (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [PA entf., --JosFritz (Diskussion) 00:16, 17. Mai 2013 (CEST)] Armes Würstchen --78.49.163.23 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-JosFritz-2013-05-16T22:16:00.000Z-Benutzer:Juliana (erl.)11

Nach mehrfacher Entfernung: Bitte die Entscheidung hierüber einem Admin überlassen. --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Amberg-2013-05-16T22:18:00.000Z-JosFritz-2013-05-16T22:16:00.000Z11

Nachtrag: Gemeint war: Entfernung der Meldung insgesamt, nicht der einen jetzt entfernten Formulierung. --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Amberg-2013-05-16T22:22:00.000Z-JosFritz-2013-05-16T22:16:00.000Z11

Ist ok, Grüße & Gute Nacht, --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-JosFritz-2013-05-16T22:25:00.000Z-Amberg-2013-05-16T22:22:00.000Z11

Die beiden Kontrahenten nehmen sich wenig. In diesem Zusammenhang war das offensichtlich Satire und benötigt hier mE (um der Deeskalation Willen) hier keine weitere Maßnahme. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Hephaion-2013-05-16T22:27:00.000Z-JosFritz-2013-05-16T22:25:00.000Z11

Fjmedia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Florian Jung (Windsurfer) --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mauerquadrant-2013-05-16T22:03:00.000Z-Benutzer:Fjmedia (erl.)11

92.228.192.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Missbrauch VM-Seitefür PAs und Hetze. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-JosFritz-2013-05-16T22:14:00.000Z-Benutzer:92.228.192.189 (erl.)11

Wikipedia:Vandalismusmeldung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) WP:Edit War -- Holger ^{Signum Comminatio Vitae} _↺ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Signum Comminatio Vitae-2013-05-16T22:16:00.000Z-Wikipedia:Vandalismusmeldung (erl.)11

6h Nachtruhe. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Hephaion-2013-05-16T22:18:00.000Z-Signum Comminatio Vitae-2013-05-16T22:16:00.000Z11

Benutzer Diskussion:Juliana (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte einmal für IPs. -- JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-JosFritz-2013-05-16T22:31:00.000Z-Artikel Benutzerin Diskussion:Juliana (erl.)11

10 h halb  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Xqt-2013-05-16T23:49:00.000Z-Artikel Benutzerin Diskussion:Juliana (erl.)11

Benutzer Diskussion:JosFritz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Fortgesetzte Belästigung, bitte halbsperren bis heute Mittag. -- JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-JosFritz-2013-05-17T00:17:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:JosFritz (erl.)11

--Jan eissfeldt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Jan eissfeldt-2013-05-17T00:34:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:JosFritz (erl.)11

62.156.1.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bettelt um leserechte --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T06:21:00.000Z-Benutzer:62.156.1.189 (erl.)11

91.3.248.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat entdeckt, das es männliche Geschlechtsorgane gibt und möchte uns das mitteilen --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T06:25:00.000Z-Benutzer:91.3.248.68 (erl.)11

91.50.25.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) interessante biologische Theorien --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T06:28:00.000Z-Benutzer:91.50.25.85 (erl.)11

6h --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Itti-2013-05-17T06:30:00.000Z-Mikered-2013-05-17T06:28:00.000Z11

87.152.253.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T06:30:00.000Z-Benutzer:87.152.253.12 (erl.)11

6h --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Itti-2013-05-17T06:31:00.000Z-Mikered-2013-05-17T06:30:00.000Z11

217.93.208.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nichts ist unmöglich... --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T06:45:00.000Z-Benutzer:217.93.208.171 (erl.)11

87.150.22.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mag kein Polyirgendwas... --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T07:06:00.000Z-Benutzer:87.150.22.159 (erl.)11

93.192.191.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klongegner --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T07:11:00.000Z-Benutzer:93.192.191.8 (erl.)11

217.234.92.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Natronsee (Tansania)?diff=11858513411, Natronsee (Tansania)?diff=11858512311, Natronsee (Tansania)?diff=11858510711 - ☾ LZ6387☽ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-LZ6387-2013-05-17T07:15:00.000Z-Benutzer:217.234.92.183 (erl.)11

217.234.92.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T07:16:00.000Z-Benutzer:217.234.92.183 (erl.) 211

80.88.69.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Steuersünder? --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T07:24:00.000Z-Benutzer:80.88.69.228 (erl.)11

87.166.76.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mag keine Dichter --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T07:27:00.000Z-Benutzer:87.166.76.58 (erl.)11

91.3.19.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Ornithologe --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T07:28:00.000Z-Benutzer:91.3.19.83 (erl.)11

217.91.21.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - mag wohl Vodka: Gemeinschaft Unabhängiger Staaten?diff=11858547411 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Se4598-2013-05-17T07:30:00.000Z-Benutzer:217.91.21.18 (erl.)11

84.151.89.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinn +Seite entsorgen  - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Se4598-2013-05-17T07:47:00.000Z-Benutzer:84.151.89.146 (erl.)11

93.210.124.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Johnny Controletti-2013-05-17T07:57:00.000Z-Benutzer:93.210.124.86 (erl.)11

Kristian Kiehling (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) war zu diesem Zeitpunkt in unbequelltem, aber passablem Zustand mit Fliesstext. In der Folge wurde der Fliesstext von einem Account mit fragwürdigem Benutzernamen, sekundiert von einer BNS-Aktion, entfernt und durch genauso unbequellte tabellarische Einträge ersetzt. Die BNS-Aktion wurde nach Zurücksetzen durch mich auf den oben genannten Stand wiederholt. Augenblicklich wäre der Artikel SLA-reif. Bitte in der richtigen Version sperren. -- Gf1961 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Gf1961-2013-05-17T08:01:00.000Z-Artikel Kristian Kiehling (erl.)11

Sicherlich hätte man einen Quellen-Baustein vorher mal in den Artikel seten können, aber es ist dennoch ein rein inhaltliches Problem, kein Vandalismus. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Wo st 01-2013-05-17T08:16:00.000Z-Gf1961-2013-05-17T08:01:00.000Z11

95.88.27.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat u.a. die Löschfunktion gefunden --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T08:08:00.000Z-Benutzer:95.88.27.43 (erl.)11

91.53.4.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Keine ahnung??diff=11858642911, Keine ahnung??diff=11858639711 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Se4598-2013-05-17T08:11:00.000Z-Benutzer:91.53.4.82 (erl.)11

91.0.50.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - vandaliert: Diskussion:Beate Zschäpe?diff=11858664311, Diskussion:Beate Zschäpe?diff=11858659911, Diskussion:Beate Zschäpe?diff=11858655111 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Se4598-2013-05-17T08:19:00.000Z-Benutzer:91.0.50.22 (erl.)11

188.103.72.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T08:20:00.000Z-Benutzer:188.103.72.129 (erl.)11

84.169.116.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bettelt um Leserechte --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T08:21:00.000Z-Benutzer:84.169.116.30 (erl.)11

91.0.50.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T08:23:00.000Z-Benutzer:91.0.50.22 (erl.) 211

93.217.157.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kamelopedia? --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T08:24:00.000Z-Benutzer:93.217.157.142 (erl.)11

217.81.108.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Straßenbahn Woltersdorf?diff=11858684311 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Se4598-2013-05-17T08:27:00.000Z-Benutzer:217.81.108.202 (erl.)11

79.242.198.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KFC Fan... --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T08:28:00.000Z-Benutzer:79.242.198.35 (erl.)11

141.91.210.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T08:29:00.000Z-Benutzer:141.91.210.180 (erl.)11

91.0.50.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diskussion Beate Zschäpe --EssexGirl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-EssexGirl-2013-05-17T08:30:00.000Z-91.0.50.22 (erl.)11

• 17. Mai 2013, 10:28:27 Graphikus (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „91.0.50.22 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen)--se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Se4598-2013-05-17T08:34:00.000Z-EssexGirl-2013-05-17T08:30:00.000Z11

91.57.116.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Historiker? --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T08:32:00.000Z-Benutzer:91.57.116.191 (erl.)11

10:31, 17. Mai 2013 Pittimann (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.57.116.191 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte) --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Graphikus-2013-05-17T08:35:00.000Z-Mikered-2013-05-17T08:32:00.000Z11

Benutzer löscht mehrfach belegte Hinweise im Artikel International Association for Feminist Economics--Gelli63 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Gelli63-2013-05-17T08:37:00.000Z-Benutzer:Glögglifrosch (erl.)11

Angesprochen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-He3nry-2013-05-17T08:48:00.000Z-Gelli63-2013-05-17T08:37:00.000Z11

91.60.88.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Pottwal?diff=11858727511, Pottwal?diff=11858715011, Pottwal?diff=11858709711 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Se4598-2013-05-17T08:40:00.000Z-Benutzer:91.60.88.61 (erl.)11

93.208.252.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T08:42:00.000Z-Benutzer:93.208.252.220 (erl.)11

Dr.Acula231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte uns schon wieder verlassen. --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Das Schweigen der Lemma-2013-05-17T08:46:00.000Z-Benutzer:Dr.Acula231 (erl.)11

91.37.208.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T08:49:00.000Z-Benutzer:91.37.208.190 (erl.)11

77.185.51.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erklärt uns die Welt --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T08:52:00.000Z-Benutzer:77.185.51.14 (erl.)11

84.164.83.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - böse, böse: Technisches Hilfswerk?diff=11858782011, Technisches Hilfswerk?diff=11858770111 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Se4598-2013-05-17T09:00:00.000Z-Benutzer:84.164.83.51 (erl.)11

Serten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wiederholt haltlose Unterstellungen (kirchliche Auftraggeber, [1], [2]), inklusive indirekter SS-Vergleiche ([3]) und direkter SS-Vergleiche (Abbildung SS-Totenkopf). Es geht hier um den Persönlichkeitsschutz Dritter.--S.F. ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Schwarze Feder-2013-05-17T07:27:00.000Z-Benutzer:Serten (erl.)11

Schwarze Feder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Versucht massiv einen historisch belegten Hinweis auf antiklerikale Aktivitäten Thomas Gesterkamps aus dem Artikel zu halten. Argument ist unter anderem Berufsschädlichkeit. Die durchaus naheliegende Frage, worin die denn bestehe und der Hinweis auf einen möglichen Interessenkonflikt Gesterkamps mit aktuellen kirchlichen Auftraggebern löscht er vehement. Ebenso die Frage, ob er bei Personen, bei denen er weniger Interesse an deren Berufstätigkeit hat, auch die Streichung unangenehmer aber durch Historiker belegter Fakten vorschlagen würde. Ich halte beide Fragen für legitim und bitte darum, entsprechende Löschungen zu sanktionieren. [4] Die ihm sehr unangenehmen Vergleiche mit Vergangenheitsbeschönigungen hstorischer Lemmata habe ich abgemildert. Die Fragen sind nach wie vor berechtigt. Serten (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Serten-2013-05-17T07:32:00.000Z-Benutzer:Serten (erl.)11

Es gibt keine "antiklerikale Aktivitäten Thomas Gesterkamps". Wiederhole hier nicht auch noch Persönlichkeitsrechte Dritter verletzende falsche Behauptungen wider besseren Wissens. Allerdings gibst du damit deine Motivation für dein Agieren in dem Artikel zu: es geht dir offentlichtlich darum, Gesterkamp rufschädigend solche anzuhängen. Den SS-Totenkopf in Bezug zu Gesterkamp zu setzen, ist noch einmal eine nicht zu tolerierende Steigerung dazu.--fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Fiona Baine-2013-05-17T08:19:00.000Z-Serten-2013-05-17T07:32:00.000Z11

SF wörtlich Und selbstverständluch ist es ruf- und berufsschädigend, wenn in der Biografie eines Autors, der seit 30 Jahren zu (...) publiziert, (...), ein unwesentliches Detail, Artikel von 1984, (...), prominent ausgeführt wird. Nun der Artikel von 1984 wurde 2008 von Dietmar Klenke als Höhepunkt einer antiklerikalen Welle damals in Münster betrachtet, ging bis vors BVG.Matthäus 13,15 Sprich das ist für ein Lexikon schon eine Erwähnung in zwei Sätzen wert. Würden oder sollten wir bei einem Lemma eines 40 jahr vorher Geborenen, etwa Hardy Krüger ähnlich vorgehen? Serten (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Serten-2013-05-17T08:23:00.000Z-Fiona Baine-2013-05-17T08:19:00.000Z11

Ich wurde gestern erstmals auf diesen Konflikt aufmerksam und stelle heute durch eigene Recherchen fest:

• Benutzer:Serten verweigert präzise Belege auf wiederholte präzise Nachfragen danach auf der Artikeldisku.
• Er verbreitet stattdessen trotz Aufforderung, das zu unterlassen, fortlaufend unsachliche Kommentare und Unterstellungen über andere User.
• Es liegt kein Sachkonflikt vor, da der Sachverhalt eindeutig ist: fehlende Belege einer Relevanz der umstrittenen Info für den Personenartikel.
• WP:BIO ist eindeutig: Mögliche Falschangaben dürfen nicht in Personenartikel gelangen, im Zweifelsfall sollten sie draußen bleiben. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Kopilot-2013-05-17T08:35:00.000Z-Benutzer:Serten (erl.)11

Serten sucht aktuell auch bei *Schon gewusst?* den Konflikt. Meine Rückmeldung auf seiner Disku [5] wurde umgehend gelöscht: [6]. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Miraki-2013-05-17T08:44:00.000Z-Kopilot-2013-05-17T08:35:00.000Z11

Zunächst mal Intro Passus 4. Bei SG [7] wirdganz manierlich diskutiert. Ansonsten gibt es einen Konsens, daß die heftige, bei einem Historiker 2008 beschriebene antiklerikale Kontroverse in MS in den 1980ern sogar einen eigenen Artikel wert wäre. Dissens (etlicher Beteiligter auf beiden Seiten) gibt es darum, ob das im Lemma Gesterkamp thematisiert werden kann und soll. Gesterkamp war damals wie angeführt Redakteur beim beteiligten Stadtblatt, über Stadtblätter hat er auch wissenschaftlich publiziert. Die Frage nach einem aktuellen möglichen Interessenkonflikt von Gesterkamp und ihm nahestehenden WP-Autoren, ist so naheliegend wie berechtigt und nach wie vor nicht ausreichend beantwortet. Serten (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Serten-2013-05-17T09:05:00.000Z-Miraki-2013-05-17T08:44:00.000Z11

Serten hat seine obige Behauptung, andere versuchten "massiv einen historisch belegten Hinweis auf antiklerikale Aktivitäten Thomas Gesterkamps aus dem Artikel zu halten", bereits selber hier widerlegt: Er hat dem sachgerechten Vorschlag, die strittige Info im richtigen Kontext unterzubringen, bereits zugestimmt. Umso unverständlicher ist das weitere Provozieren und Angreifen anderer Benutzer. Der SS-Vergleich ist völlig untragbar. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Kopilot-2013-05-17T08:55:00.000Z-Kopilot-2013-05-17T08:35:00.000Z11

Serten hat die Persönlichkeitsrechte von Thomas Gesterkamp massiv verletzt:

• durch Abbilden des SS-Totenkopfs
• durch die Unterstellung "antiklerikaler Aktivitäten".

Der Benutzer beleidigt andere Autoren laufend und auch hier mit Falschbehauptungen.--fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Fiona Baine-2013-05-17T09:01:00.000Z-Benutzer:Serten (erl.)11

Ich frage nach wie vor, wie nach der Anlage eines Artikels zum Stadtblatt verlinkt werden kann und soll. Der Umgang mit der Vergangenheit nicht der 40er sondern der 80er, bei Leuten die heute noch im Gschäft sind, ist durchaus interessant und läd gelegentlich zu Vergleichen ein, richtig. Fiona hat aber fälschlich verstanden, ich hätte Gesterkamp eine Mitgliedschaft in der SS unterstellt. Nicht liegt mir mehr fern. Serten (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Serten-2013-05-17T09:07:00.000Z-Fiona Baine-2013-05-17T09:01:00.000Z11

Die Frage gehört auf die Artikeldisku, nicht hierher.

Ein SS-Totenkopfbild mit diesem Kommentar ist auf jeden Fall daneben, egal wie du es nachträglich gemeint haben willst. Die VM ist sehr berechtigt. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Kopilot-2013-05-17T09:10:00.000Z-Serten-2013-05-17T09:07:00.000Z11

@Serten: SS-Analogien und -Bildchen auf Diskussionsseiten lebender Personen die keinerlei Bezug zur NS-Zeit haben gehen gar nicht, egal was Du damit verdeutlichen willst. Lass das bitte zukünftig sein. Darüber hinaus gilt in Personenartikeln im Sinne von WP:BLP, das vor allem als kritisch einzustufende Ereignisse nur dann aufgenommen werden, wenn sie eine zeitüberdauernde, extern rezipierte Relevanz für die Biografie der dargestellten Person haben. Das ist vor allem in Zweifelsfällen mit Belegen, nicht mit eigenen Argumenten und Ideen nachzuweisen. Belegt werden müssen natürlich Relevanz und biografische Rezeption, nicht nur das Ereignis selbst. Wenn Dir das weiterhin nicht überzeugend gelingt, muss das Ereignis unerwähnt bleiben. Die inhaltliche Auseinandersetzung dazu ist auf der Diskussionsseite unter Beachtung der einschlägigen Regeln zu führen, die VM-Seite wird da nur bei fortgesetzten Verstößen etwas beitragen. Wenn das verstanden ist, könnten wir hier schließen. --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Superbass-2013-05-17T09:11:00.000Z-Benutzer:Serten (erl.)11

Ich halte das für eine Ansprache an mich und stimme der insoweit zu, als ich keine entsprechenden Buidl in die Diskussion hätte einbringen sollen. Ich weise nur darauf hin, daß die Löschung des Logos durch Fiona kommentarlos und lange vor dieser VM erfolgte. Danach haben sich erst mal einige User zusammengefunden, und sozusagen eine konzertierte VM aufgesetzt. SafranFarmer fehlt noch. Sprich die akute Empörung hielt sich sehr in Grenzen, da wird nach einem Sperrvorwand mit großem Getöse gesucht. Brauchts nicht. Mein Vergleich bezog sich im übrigen eindeutig auf die Vergangenheitsbeschönigung, nicht auf das Ausmaß der Jugendsünde. Die externe Rezeption sehen ich durch die 2008 von Klenke veröffentliche Studie gegeben, da bin ich nicht alleine in der Einschätzung. Serten (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Serten-2013-05-17T09:24:00.000Z-Superbass-2013-05-17T09:11:00.000Z11

WP:BLP ist eine unserer wichtigsten Richtlinien, die durchgesetzt werden muss. Die oben gemeldeten SS-Vergleiche und SS-Totenkopf-Bildchen sowie die Unterstellungen gegen die lebende Person Thomas Gesterkamps müssen endlich unterbunden werden. Das Ende März 2013 angemeldete Konto „Serten”, hinter dem ein altbekannter Benutzer zu stecken scheint, sieht es trotz mehrmaliger Hinweise nicht ein, dass es WP:BLP beachten soll, auch und gerade dann, wenn er Wikipedia dazu verwenden möchte, Gesterkamp eins auszuwischen. PS: Der Fokus auf Gesterkamp ist übrigens auch mit dem ehemaligen Konto des „neuen” Benutzers, gegen den ein BSV geplant war bevor er sich plötzlich sperren ließ, zu 100% kompatibel. --SanFran Farmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-SanFran Farmer-2013-05-17T09:12:00.000Z-Superbass-2013-05-17T09:11:00.000Z11

Ich weise die Unterstellung einer "konzertierten" VM entschieden zurück. Sie beweist, dass der Gemeldete die Ansprache nicht verstanden hat und nicht beherzigt. Da er entsprechende Hinweise auf der Artikeldisku schon seit geraumer Zeit ignoriert und direkte oder indirekte PAs fortsetzt, halte ich eine Sanktion für notwendig. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Kopilot-2013-05-17T09:28:00.000Z-Benutzer:Serten (erl.)11

Der Nutzer Serten beschäftigt seit Tagen die Community mit seinen Regelverstößen, Bleidigungen und nun auch noch übler Nachrede gegenüber einem Autor. SS-Vergleiche sind ein absolutes No-go! Das kann nicht einfach per weiterer Ansprache ad acta gelegt werden. --fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Fiona Baine-2013-05-17T09:30:00.000Z-Kopilot-2013-05-17T09:28:00.000Z11

Wenn man so etwas liest dann wird doch klar, ohne dass ich was vom Lemma weissen muss, was hier stattfindet. Ein Artikel wurde aus einem Privat-Wiki importiert und wird von den, bei solchen Lemmata üblichen Benutzern verteidigt die sich hier gegenseitig die Bälle zuspielen alles aus dem Artikel zu halten was nach Kritik riecht. Dass dabei dem Gemeldeten irgendwann die Hutschnur platzt ist klar. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Codc-2013-05-17T09:38:00.000Z-Benutzer:Serten (erl.)11

Es handelt sich eben nicht um „Kritik”. Ein Benutzer, der die Aufnahme des Vorfalls in den Artikel befürwortet, schreibt sogar, dass es kein „unangenehme Fakt” in der Vita eines Journalisten ist, sich mit dem „Establishment” angelegt zu haben. Außerdem weiß ich nicht, wie du agierst, wenn dir die „Hutschnur platzt”, aber ich poste keine SS-Bildchen und mache keine SS-Vergleiche oder stelle Vermutungen über lebende Personen auf. --SanFran Farmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-SanFran Farmer-2013-05-17T09:52:00.000Z-Codc-2013-05-17T09:38:00.000Z11

Wie ich reagiere steht nicht zur Debatte und jeder Mensch reagiert da anders. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Codc-2013-05-17T09:59:00.000Z-SanFran Farmer-2013-05-17T09:52:00.000Z11

Zur konzertierten Aktion - SF hat keine Difflinks, sondern alte versionen bei seiner Meldung abgegeben [8]. Fiona hat den Totenkopf gestern ohne Kommentar oder Gedöns gelöscht und damals kein Problem gehabt, eine Erwähnung der Kontroverse im Artikel zu konsentieren. Erst nachdem SF und Co aufschlugen, wurde dieser Konsens wieder aufgegeben und heute mit großem Getöse die VM gemacht. Gonzo hat das Verhalten sehr kritisch und als unredlich kommentiert.[9][10] Zum laufenden Diskussionsstand siehe [11]. Herzliche Grüße Serten (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Serten-2013-05-17T09:45:00.000Z-Benutzer:Serten (erl.)11

FreakxD73aa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nach den Beiträgen und Benutzer:FreakxD73aa bin ich mir ziemlich sicher, dass da nicht mehr sinnvolles kommt --se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Se4598-2013-05-17T07:45:00.000Z-Benutzer:FreakxD73aa (erl.)11

17. Mai 2013, 10:44:31 He3nry (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „FreakxD73aa (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Se4598-2013-05-17T09:02:00.000Z-Se4598-2013-05-17T07:45:00.000Z11

5.146.64.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Microsoft Windows 95?diff=11858781011, Axolotl?diff=11858762011, File Allocation Table?diff=11858754511 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Se4598-2013-05-17T09:00:00.000Z-Benutzer:5.146.64.34 (erl.)11

91.33.188.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schöne neue Welt... --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T09:07:00.000Z-Benutzer:91.33.188.158 (erl.)11

11:06, 17. Mai 2013 Pittimann (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.33.188.158 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Graphikus-2013-05-17T09:08:00.000Z-Mikered-2013-05-17T09:07:00.000Z11

80.254.158.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Sehnsucht --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T09:18:00.000Z-Benutzer:80.254.158.44 (erl.)11

79.192.236.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Urknaller --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T09:25:00.000Z-Benutzer:79.192.236.65 (erl.)11

CarlM (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) muss ich solche Ergüsse über mich auf seiner Benutzer-Diskusionseite wirklich dulden? Oder wäre es nicht an der Zeit dem Diskusions-Accaunt seine Plattform für immer zu nehmen. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Bobo11-2013-05-17T09:26:00.000Z-Benutzer:CarlM (erl.)11

Bitte nicht vergessen diese Diskussion hat während einer eintäigen Sperre gegen CarlM wegen KPA gegen mich angefangen (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/11 2. letzte Meldung) --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Bobo11-2013-05-17T09:48:00.000Z-Bobo11-2013-05-17T09:26:00.000Z11

Anm. die Aussagen liegen zwar einige Tage zurück und der Benutzer war seit dem nicht aktiv, jedoch kann so etwas auch nicht einfach geduldet werden, den gesamten Block werde ich entfernen und dem Benutzer einen Hinweis setzen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Itti-2013-05-17T09:57:00.000Z-SpBot-2013-05-17T09:56:00.000Z11

87.122.183.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T09:27:00.000Z-Benutzer:87.122.183.163 (erl.)11

Gesperrt von Itti mit der Dauer „6 hours“. --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Wnme-2013-05-17T09:36:00.000Z-Mikered-2013-05-17T09:27:00.000Z11

78.35.130.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T09:37:00.000Z-Benutzer:78.35.130.23 (erl.)11

91.19.21.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) seine Mudda --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T09:40:00.000Z-Benutzer:91.19.21.189 (erl.)11

178.201.168.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) "Wissenschaftler" mit Rechtschreibschwäche und Adolf-Affinität Holger ^{Signum Comminatio Vitae} _↺ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Signum Comminatio Vitae-2013-05-17T09:55:00.000Z-Benutzer:178.201.168.85 (erl.)11

79.239.86.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Liste deutscher Palindrome?diff=11858947111, Liste deutscher Palindrome?diff=11858945811 - Exoport (disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Exoport-2013-05-17T09:57:00.000Z-Benutzer:79.239.86.129 (erl.)11

87.169.240.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T10:02:00.000Z-Benutzer:87.169.240.123 (erl.)11

212.29.38.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Noch jemand der die Löschfunktion gefunden hat --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T10:06:00.000Z-Benutzer:212.29.38.183 (erl.)11

6h von Hephaion --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Itti-2013-05-17T10:08:00.000Z-Mikered-2013-05-17T10:06:00.000Z11

79.252.221.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Noch ein Physiker --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T10:07:00.000Z-Benutzer:79.252.221.164 (erl.)11

79.197.101.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Catilinarische Verschwörung?diff=11858993511, Catilinarische Verschwörung?diff=11858990211 - Exoport (disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Exoport-2013-05-17T10:13:00.000Z-Benutzer:79.197.101.28 (erl.)11

91.47.33.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Schloss Karlsruhe?diff=11859000611, Schloss Karlsruhe?diff=11858999111 - Exoport (disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Exoport-2013-05-17T10:15:00.000Z-Benutzer:91.47.33.195 (erl.)11

87.145.33.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Holger ^{Signum Comminatio Vitae} _↺ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Signum Comminatio Vitae-2013-05-17T10:17:00.000Z-Benutzer:87.145.33.76 (erl.)11

79.255.204.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Kinderpornografie?diff=11859010711 - Exoport (disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Exoport-2013-05-17T10:19:00.000Z-Benutzer:79.255.204.234 (erl.)11

79.255.204.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [12] Holger ^{Signum Comminatio Vitae} _↺ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Signum Comminatio Vitae-2013-05-17T10:19:00.000Z-Benutzer:79.255.204.234 (erl.)11

Tststs, ich hab doch sowohl revertiert als auch gesperrt. :-P —DerHexer (Disk., Bew.)

79.204.68.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Holger ^{Signum Comminatio Vitae} _↺ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Signum Comminatio Vitae-2013-05-17T10:27:00.000Z-Benutzer:79.204.68.202 (erl.)11

91.16.141.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Yanomami?diff=11859036111, Yanomami?diff=11859031411, Tropen?diff=11859024211 - Exoport (disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Exoport-2013-05-17T10:27:00.000Z-Benutzer:91.16.141.215 (erl.)11

Alexander Dobrindt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich glaube, der Artikel braucht mal eine Pause. —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-JøMa-2013-05-17T08:54:00.000Z-Artikel Alexander Dobrindt (erl.)11

1 Tag von Nolispanmo --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Itti-2013-05-17T11:11:00.000Z-JøMa-2013-05-17T08:54:00.000Z11

Kopilot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Benutzer Löscht mehrfach folgenden Edit von mir von Diskussion:Franziskus (Papst):

"Nun, die Aggressivität, die einige Benutzer hier an den Tag legen (siehe oben) legt durchaus den verdacht nahe, dass hier z.T. handfeste persönliche Vorlieben eine Rolle spielen. Die Frage ist, wie der Abschnitt aussähe, wenn sine ira et studio (man verzeihe mir die lat. Phrasen, habe gerade am Latein-.Art. gearbeitet :)) gearbeitet würde."

Ist sich dabei nicht zu schade, seierseits gegen mich zu sticheln:

"Es wurde nicht nach einer "Devise" gearbeitet und was Müllers Lieschen für "substantiell" und wen es für "reputabel" hält, ist total irrelevant. Kopilot (Diskussion) 08:29, 17. Mai 2013 (CEST)"

"Da zeigt sich ein Wikipedianer von seiner schlechtesten Seite. Deshalb EOD. Kopilot (Diskussion) 08:52, 17. Mai 2013 (CEST)"

Ich empfinde dieses Verhalten als unfreundlich.--Müllerslieschen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Müllerslieschen-2013-05-17T10:32:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

bitte WP:DS lesen und beachten. Deine Spekulationen über Autoren führen die Disk. zum Artikel sicher nicht weiter. --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Nolispanmo-2013-05-17T12:25:00.000Z-Müllerslieschen-2013-05-17T10:32:00.000Z11

91.41.139.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Johnny Controletti-2013-05-17T11:05:00.000Z-Benutzer:91.41.139.202 (erl.)11

91.41.147.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mag keine Kunst --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T11:12:00.000Z-Benutzer:91.41.147.238 (erl.)11

CarlM (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und es geht weiter (siehe VM oben). Bitte auch seine Benutzerdisk dicht machen. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Bobo11-2013-05-17T11:24:00.000Z-Benutzer:CarlM (erl.) 211

Die Sperre habe ich auf die Diskussionsseite ausgedehnt und den entsprechenden Text erneut entfernt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Itti-2013-05-17T11:49:00.000Z-SpBot-2013-05-17T11:45:00.000Z11

Schollbach126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trotz Ansprache weiteres Anlegen von Artikeln (schon per SLA entsorgt). Evtl. Administrativ ansprechen? --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T11:36:00.000Z-Benutzer:Schollbach126 (erl.)11

Hat sich, hoffe ich, erledigt. Gruß --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T11:48:00.000Z-Mikered-2013-05-17T11:36:00.000Z11

hoffen wirs --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Nolispanmo-2013-05-17T12:26:00.000Z-Mikered-2013-05-17T11:48:00.000Z11

93.199.82.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spezial:Artikelr%C3%BCckmeldungen v5/Sex/04fac941418a1027e9fe90b11c278d5a11 Holger ^{Signum Comminatio Vitae} _↺ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Signum Comminatio Vitae-2013-05-17T11:48:00.000Z-Benutzer:93.199.82.90 (erl.)11

93.135.79.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ukrainischer Nationalist on tour Wdd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Wahldresdner-2013-05-17T11:52:00.000Z-Benutzer:93.135.79.159 (erl.)11

Sperr' ihn (sie? es?) doch selbst, betrachte ihn ggf. durch mich gemeldet ;-) --AMGA (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Amga-2013-05-17T12:01:00.000Z-Wahldresdner-2013-05-17T11:52:00.000Z11

46.126.3.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vor 7 Tagen schon der selbe Vandalismus. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Bobo11-2013-05-17T12:54:00.000Z-Benutzer:46.126.3.105 (erl.)11

Ich beantrage eine Sperre des Benutzers 79.255.225.163, da er auf der Seite Literatur Beleidigungen und Unsinn schreibt!

--Popoloollif25678 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Popoloollif25678-2013-05-17T13:05:00.000Z-Benutzer 79.255.225.163 (erl.)11

wurde bereits in deinem Sinn erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Zollernalb-2013-05-17T13:09:00.000Z-Popoloollif25678-2013-05-17T13:05:00.000Z11

77.176.88.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ich beantrage eine Sperre des Benutzer 77.176.88.243, da er Unsinn auf der Seite Literatur schreibt! --Popoloollif25678 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Popoloollif25678-2013-05-17T13:07:00.000Z-Benutzer:77.176.88.243 (erl.)11

Literatur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich bitte um den Schutz der Seite Literatur, da in der letzten Zeit nur Vandalismus auf dieser Seite herrscht. Die letzten acht Änderungen mussten rückgängig gemacht werden. Gruß -- Popoloollif25678 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Popoloollif25678-2013-05-17T13:11:00.000Z-Artikel Literatur (erl.)11

Seltsam: Eine IP vandaliert, ein gestandener Alt-wikipedianer setzt zurück und du meldest den Artikel. 62.227.171.22 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-62.227.171.22-2013-05-17T13:18:00.000Z-Popoloollif25678-2013-05-17T13:11:00.000Z11

Dagegen ist nichts einzuwenden. Nicht jeder Admin, der auf Vandalenjagd geht, sieht auch, dass ein bestimmter Artikel bereits mehrfach von Vandalismus betroffen war. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-PaterMcFly-2013-05-17T13:29:00.000Z-62.227.171.22-2013-05-17T13:18:00.000Z11

Alle Beiträge des Melders ansehen, dann kriegst auch du Zweifel. 62.227.171.22 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-62.227.171.22-2013-05-17T13:31:00.000Z-PaterMcFly-2013-05-17T13:29:00.000Z11

Ja. die bekommt man wirklich. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Marcus Cyron-2013-05-17T13:37:00.000Z-62.227.171.22-2013-05-17T13:31:00.000Z11

84.135.118.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spinnen - Sie werden dich kriegen- Unsinn, man beachte die Schauspieler! Lisa Wohlgemut und Susan Albers! -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Johnny Controletti-2013-05-17T13:25:00.000Z-Benutzer:84.135.118.137 (erl.)11

84.134.99.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Eurovision Song Contest 2015 Kopiert zum 2. Mal den Artikel Eurovision Song Contest 2013 -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Johnny Controletti-2013-05-17T13:28:00.000Z-Benutzer:84.134.99.134 (erl.)11

Kemenche (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Rülpsmann & Co. Ich hätte nichts gesagt, aber bei massenhaften Verschiebungen, die unter früheren Benutzernamen schon abgelehnt wurden (wie Wikipedia:Verschiebew%C3%BCnsche/Archiv-2012-2#2012-12-27 .E2.80.93 Burj Haidar .E2.86.92 Burdsch Haidar11), die Rückverschiebung nach Wikipedia Diskussion:Verschiebew%C3%BCnsche#Wie kann es sein.2C11 zu erschweren, ist ärgerlich. -- Bertramz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Bertramz-2013-05-17T13:40:00.000Z-Benutzer:Kemenche (erl.)11

93.193.163.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bettelt sehr intensiv um seine sperre - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-WWSS1-2013-05-17T13:48:00.000Z-Benutzer:93.193.163.170 (erl.)11

93.193.163.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kennt die ESC-Austragungsorte der nächsten 200 Jahre Holger ^{Signum Comminatio Vitae} _⇎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Signum Comminatio Vitae-2013-05-17T13:48:00.000Z-Benutzer:93.193.163.170 (erl.) 211

93.193.163.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer 93.193.163.170 kopierte den Text des Eurovision Song Contest 2013 einfach in den Eurovision Song Contest 2017, 2018, 2019, 2020.

Bitte um eine unbegrenzte Sperre dieses Benutzer!

--78.142.110.252 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-78.142.110.252-2013-05-17T13:53:00.000Z-Benutzer:93.193.163.170 (erl.) 311

Wurde bereits gesperrt: Siehe oben. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Jivee Blau-2013-05-17T13:57:00.000Z-78.142.110.252-2013-05-17T13:53:00.000Z11

EyingHeart (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Metadiskussionsaccount. Dieser Edit macht den Account mehr als entbehrlich.----Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Braveheart-2013-05-17T14:01:00.000Z-Benutzer:EyingHeart (erl.)11

93.230.15.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte draussen spielen Holger ^{Signum Comminatio Vitae} _⇎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Signum Comminatio Vitae-2013-05-17T14:27:00.000Z-Benutzer:93.230.15.205 (erl.)11

Fitzilberger256652 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) offensichtlich kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit vorhanden. [13] --Doc.Heintz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Dr.Heintz-2013-05-17T14:42:00.000Z-Benutzer:Fitzilberger256652 (erl.)11

Nachtrag: Was auch immer das für ein neuer Trend ist, Benutzer:Popoloollif25678 und vor ein paar Tagen ein anderer Account mach(t)en mit. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Hephaion-2013-05-17T14:46:00.000Z-SpBot-2013-05-17T14:43:00.000Z11

Hyvik (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nutzer tut sich in mehrwöchigem Abstand mit unbegründeten Änderungen hervor, die überwiegend revertiert wurden. Langfristige sinnvolle Mitarbeit ist anzuzweifeln --Pm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Pm-2013-05-17T13:46:00.000Z-Benutzer:Hyvik (erl.)11

Ich vermisse eine (sachliche) Ansprache. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Nolispanmo-2013-05-17T13:58:00.000Z-Pm-2013-05-17T13:46:00.000Z11 - bitte nicht wieder entfernen.

ich soll da den Berater machen, nachdem monatelang niemand aktiv war???? Was gibt's da sachliches zu bereden. Aber wer die Buttons hat, hat mehr Macht....Pm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Pm-2013-05-17T14:46:00.000Z-Nolispanmo-2013-05-17T13:58:00.000Z11

Ich verstehe das mal als "2 weitere Augen bitte". Damit wieder offen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Nolispanmo-2013-05-17T14:54:00.000Z-Pm-2013-05-17T14:46:00.000Z11

ich melde aus meiner Sicht nur dann wenn WP mißbraucht wird, persönlich ist mir solche Editunfug wurscht. Aber bei Schneefall muss ich ja auch räumen vor dem Haus....Pm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Pm-2013-05-17T15:06:00.000Z-Nolispanmo-2013-05-17T14:54:00.000Z11

Sehe es wie Nolispanmo. Bitte mach Du die Ansprache, wobei einige der von mir nun durchgesehenen Edits weder Unfug war, noch wurden sie zurückgesetzt (nein, im Gegenteil bestehen diese bis heute). -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Memmingen-2013-05-17T15:07:00.000Z-Nolispanmo-2013-05-17T14:54:00.000Z11

na denn habe ich mich vertan. Ich tue nichts weiter. -Pm (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Pm-2013-05-17T15:12:00.000Z-Memmingen-2013-05-17T15:07:00.000Z11

79.229.59.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert das Holstentor Holger ^{Signum Comminatio Vitae} _⇎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Signum Comminatio Vitae-2013-05-17T15:49:00.000Z-Benutzer:79.229.59.3 (erl.)11

Signum Comminatio Vitea (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollkonto --BuschBohne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-BuschBohne-2013-05-17T16:28:00.000Z-Benutzer:Signum Comminatio Vitea (erl.)11

Zitronenpresse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zitronenpresse führt seit Wochen zusammen mit Benutzer:Nuuk einen Editwar im Artikel Lutz Eigendorf. Er versucht dort immer wieder hochst fragwürdige Literatur unterzubringen. Näheres zum Inhalt der Literatur habe ich hier zusammengefasst, damit sich jeder selbst ein Bild machen kann. Formale Argumente gegen das Buch sind im Abschnitt darüber zusammengefasst. Bitte um Entscheidung und ggf. Ansprache, da der Streit m. E. n. nicht anders beigelegt werden kann. --NeXXor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-NeXXor-2013-05-17T14:48:00.000Z-Benutzer:Zitronenpresse (erl.)11

An dem Edit-War ist nicht nur Zitronenpresse beteiligt. Artikel erstmal für 3 Tage abgedichtet. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Stefan64-2013-05-17T15:51:00.000Z-NeXXor-2013-05-17T14:48:00.000Z11

Das wird leider wenig bringen, da der Artikel schon mehrfach gesperrt war. Es müsste sich mal ein Admin inhaltlich damit auseinandersetzen, weil in der Frage prinzipielle Uneinigkeit besteht. Bitte schau mal über die Diskussion... --NeXXor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-NeXXor-2013-05-17T15:54:00.000Z-Stefan64-2013-05-17T15:51:00.000Z11

Wir dürfen im Rahmen von VM keine inhaltlichen Entscheidungen treffen. Weitere Meinungen einholen ist die übliche Vorgehensweise, die besseren Argumente werden sich dann schon durchsetzen, auch wenn es etwas mühsam sein mag. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Stefan64-2013-05-17T15:56:00.000Z-NeXXor-2013-05-17T15:54:00.000Z11

Etwas ist gut,... Auch das Schiedsgericht entscheidet nicht inhaltlich, oder? Reicht es nicht aus, dass die Kriterien gemäß WP:LIT nicht erfüllt sind? Gruß --NeXXor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-NeXXor-2013-05-17T16:01:00.000Z-Stefan64-2013-05-17T15:56:00.000Z11

Mein POV: Ich bin nach wie vor der Meinung, dass das Buch erwähnt gehört, auch wenn es sehr offensichtlich nicht "vom Feinsten", sondern tendentiös ist. Wenn es zu einem Thema nur zwei Bücher gibt, halte ich es für falsch, eines wegzulassen, auch wenn es nicht gut ist. Wer dem Link auf den Autor folgt, kann ggfs. erahnen, was die da erwartet. WP:LIT zielt ja eher auf Themen, bei denen es viel Literatur gibt, wie man da eine Auswahl treffen soll, damit nicht jeder BOD-Autotr sein Machwerk da einträgt. Aber das gehört IMHO lieber anderswo diskutiert als hier, z.B. bei WP:FZW. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Hyperdieter-2013-05-17T16:37:00.000Z-NeXXor-2013-05-17T16:01:00.000Z11

Es gibt durchaus mehr als 2 Literaturquellen dazu. Vor ein paar Tagen habe ich erst weitere hinzugefügt, die auch ohne eine derartige Wortwahl auskommen. --NeXXor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-NeXXor-2013-05-17T17:01:00.000Z-Hyperdieter-2013-05-17T16:37:00.000Z11

Ich habe einen Hinweis auf die Diskussionsseite des Artikels geschrieben. Wenn es nach den drei Tagen weitergehen sollte: Wiedervorlage. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Stefan64-2013-05-17T16:40:00.000Z-Hyperdieter-2013-05-17T16:37:00.000Z11

Danke, der Hinweis war glaube ich hilfreich. Schöne Feiertage wünscht --NeXXor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-NeXXor-2013-05-17T17:01:00.000Z-Stefan64-2013-05-17T16:40:00.000Z11

Christina123simon (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) getarnter Ninja Holger ^{Signum Comminatio Vitae} _⇎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Signum Comminatio Vitae-2013-05-17T17:33:00.000Z-Benutzer:Christina123simon (erl.)11

Erstmal angesprochen, weil vergleichsweise harmlos. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-PaterMcFly-2013-05-17T17:51:00.000Z-Signum Comminatio Vitae-2013-05-17T17:33:00.000Z11

Schlaf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte in Schlaf versetzen, wird wiederholt von IPs unsinnig bearbeitet -- Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Holmium-2013-05-17T17:38:00.000Z-Artikel Schlaf (erl.)11

Regi51 schützte „Schlaf“: Wiederkehrender Vandalismus ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 17. August 2013, 17:39 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 17. August 2013, 17:39 Uhr (UTC) — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Regi51-2013-05-17T17:44:00.000Z-Holmium-2013-05-17T17:38:00.000Z11

217.225.213.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandale --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T17:56:00.000Z-Benutzer:217.225.213.148 (erl.)11

Yotwen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholte Beleidigungen und Herabwürdigungen in einer Löschdiskussion. Andere als "Behalten-Brüller" [14] zu bezeichnen mag ja noch knapp gehen. Nach einer entsprechenden Bemerkung meinerseits legt Yotwen aber erst richtig los. Unter anderem unterstellt er mir und einem anderen Wikipedianer, "voll eingebrettert" [15] zu sein, und dass wir/er uns Belege auf der Müllhalde suchen würden. Gelieferte Belege werden "unordentliche Arbeit" und als Zitieren aus "Mickey-Mouse-Magazin-Quellen" abgetan [16]. Ein freundlicher persönlicher Aufruf zur Mässigung wurde postwendend mit einer trotzigen weiteren Beleidigung quittiert. Harte Umgangsformen in Löschdiskussionen sind ja nichts neues, aber sowas übersteigt nun doch das Erträgliche. Bitte um Klarstellung... --Mc-404 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mc-404-2013-05-17T18:02:00.000Z-Benutzer:Yotwen (erl.)11

Ich lese täglich die LDs und muss mir damit täglich sehr viel gruseligeres ansehen. "Behalten-Brüller" haben wir leider jede Menge auf der LD-Seite (witzigerweise nicht in der konkreten LD). Das man sich über die Qualität der Quellen streitet, ist normal (und sinnvoll!). PAs kann ich hier nicht erkennen. Und insbesondere der letzte verlinkte Beitrag wurde mit "Anwesende schliesse ich selbstverständlich aus." ganz explizit so formuliert, dass kein PA vorliegt. Kein Grund administrativ einzuschreiten.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Karsten11-2013-05-17T18:25:00.000Z-Mc-404-2013-05-17T18:02:00.000Z11

Dir ist aber schon klar, dass dieser Teilsatz reine Alibiübung war, um sich genau in dieser Situation hinausreden zu können? Die Löschdiskussionen kenne ich durchaus. Nur dass dort teilweise noch schlimmere Umgangsformen herrschen (der meist ungemeldet bleibt), heisst noch lange nicht dass dieses Verhalten von Yotwen nicht gegen WP:KPA verstösst. Dort heisst es u.a.: "Versuche stets, den Standpunkt anderer Benutzer zu respektieren." - davon ist mit fortschreitendem Diskussionsverlauf nur das genaue Gegenteil zu merken. Erst werden Artikelverbesserungen gefordert, sobald diese drin sind werden diese mit "Beleidigungen, Herabwürdigungen" quittiert. Auf freundliche Hinweise kommen nur schnoddrige Antworten, der eigene Standpunkt wird überheblich als "die eine Wahrheit" dargestellt - ich bitte um eine weitere Admin-Meinung in dieser Sache. --Mc-404 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mc-404-2013-05-17T18:39:00.000Z-Karsten11-2013-05-17T18:25:00.000Z11

Hardenacke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Geschichte der Juden in Russland. -- Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Nuuk-2013-05-17T18:51:00.000Z-Benutzer:Hardenacke (erl.)11

A tango takes two. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Björn Hagemann-2013-05-17T18:52:00.000Z-Nuuk-2013-05-17T18:51:00.000Z11

Und da sieht es für den Melder schlechter aus, weil der sich nicht auf der Disku geäußert hat, einmal mehr revertiert hat, also Editwar führt.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Pacogo7-2013-05-17T18:55:00.000Z-Björn Hagemann-2013-05-17T18:52:00.000Z11

Auf solch einen "Diskussionsbeitrag" antworte ich grundsätzlich nicht. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Nuuk-2013-05-17T18:57:00.000Z-Pacogo7-2013-05-17T18:55:00.000Z11

erl. Pittimann sperrte den Artikel.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Pacogo7-2013-05-17T18:58:00.000Z-Benutzer:Hardenacke (erl.)11

Artikel wird von Usern ständig nach Änderrungen von mir revertiert unter der Begründung „irrelevant“. Wieso dies jedoch irrelevant sin sollte, wird mir werder gesagt, noch belegt. Seit längerem befürchte ich dabei ein BNS, siehe dazu mehr dortige Disk. --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-M(e)ister Eiskalt-2013-05-17T18:30:00.000Z-James Bond 007: Skyfall (erl.)11

du bringst also ohne konsens dreimal das immer gleiche ein und berufst dich hier jetzt auf "andere revertieren" mich...? begründungen in der versionshistory übergehst du per "es wird mir nicht belegt"... WP:WAR ist dir doch ausgiebigst bekannt, oder? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-JD-2013-05-17T18:34:00.000Z-M(e)ister Eiskalt-2013-05-17T18:30:00.000Z11

Editwar geht hier primär vom Meldenden selbst aus, da er trotz guter Argumente für die beiden Löschungen den Passus dennoch wieder einsetzt, statt ihn ggf. erst auf der DS zu klären.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Squarerigger-2013-05-17T18:36:00.000Z-JD-2013-05-17T18:34:00.000Z11

Es ist offiziell, dass er nachgefragt wurde. Dazu siehe Quelle. Ich versteh nur nicht, was ich unbeantwortet ließ bzw. was irrelevant ist. --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-M(e)ister Eiskalt-2013-05-17T19:06:00.000Z-Squarerigger-2013-05-17T18:36:00.000Z11

Wenn Dir an den Revert-Begründungen etwas unklar ist, dann hättest Du es auf der DS klären können, statt einfach stur die Löschungen rückgängig zu machen. Die einschlägigen Regeln hierzu sollten Dir bekannt sein...--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Squarerigger-2013-05-17T19:09:00.000Z-M(e)ister Eiskalt-2013-05-17T19:06:00.000Z11

Was die DS angeht, so kann man sehen, dass es nichts bringt, mit Squrerigger zu diekutieren, da er auf seine Meinung beharrt und sich ihr durch "durchboxen" erstreiten, dazu siehe nicht nur die Disk von Skyfall, sondern bspw. auch Diskussion:Red Bull. Daher, sorry, aber diskutieren kann man eigentlich in die Tonne hauen. --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-M(e)ister Eiskalt-2013-05-17T19:12:00.000Z-Squarerigger-2013-05-17T19:09:00.000Z11

178.2.241.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wer das liest kann lesen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Eingangskontrolle-2013-05-17T18:50:00.000Z-Benutzer:178.2.241.43 (erl.)11

188.194.44.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Time to go to bed --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T19:00:00.000Z-Benutzer:188.194.44.40 (erl.)11

178.191.21.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Brauch auch einen Pausentee --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Mikered-2013-05-17T19:02:00.000Z-Benutzer:178.191.21.197 (erl.)11

M(e)ister Eiskalt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung#James_Bond_007:_Skyfall. Mr. Eiskalt stellt in seiner VM zu Skyfall folgende Behauptung auf: Was die DS angeht, so kann man sehen, dass es nichts bringt, mit Squrerigger zu diekutieren, da er auf seine Meinung beharrt und sich ihr durch "durchboxen" erstreiten, dazu siehe nicht nur die Disk von Skyfall, sondern bspw. auch Diskussion:Red Bull. Daher, sorry, aber diskutieren kann man eigentlich in die Tonne hauen. Diese Aussage ist m.E. beleidigend, weil sie die Wahrheit nicht korrekt wiedergibt. Gerade der Verweis auf die Red-Bull-Diskussion zeigt, daß es mir eben nicht darum geht, etwas "durchzuboxen", sondern bei Konflikten zwischen einzelnen Usern mittels der WP-üblichen Instrumente konsensuale Lösungen unter Einbeziehung anderer User zu finden. Wie hier zu sehen ist, war ich es, der die 3M hierzu eingeholt hat. Als Ergebnis des 3M-Prozesses stießen diverse andere User zur Diskussion, die letztlich mehrheitlich zu einem Ergebnis kamen.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Squarerigger-2013-05-17T19:26:00.000Z-Benutzer:M(e)ister Eiskalt (erl.)11

Dann schalte dich doch genauso engagiert für eine Lösung auch bei Skyfall ein. Bisher musste ich ja das ganze machen: (Bspw. mit WP:VA) --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-M(e)ister Eiskalt-2013-05-17T19:33:00.000Z-Squarerigger-2013-05-17T19:26:00.000Z11

Ich bitte Dich, Squarerigger, das ist doch keine Beleidigung, sondern eine Misstrauensbekundung. Damit kann und muss man leben, das ist kein Vandalismus. Ich denke, gerade auch in Hinblick auf die unten stehende "Gegen-VM", dass Ihr so etwas wie einen Vermittlungsausschuss brauchen könntet, aber keine VM-Schlachten. Das bringt nix. Gruß, -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Carol.Christiansen-2013-05-17T19:34:00.000Z-Squarerigger-2013-05-17T19:26:00.000Z11

Falsche Behauptungen in den Raum zu stellen ist also nur eine "Mißtrauensbekundung"? Das ist mal eine interessante Interpretation...

Mag sein, daß ich etwas dünnhäutig reagiere, aber man sollte hierzu die Historie kennen. Mr. Eiskalt war vor geraumer Zeit wegen massiver Beleidigung mehrerer User (darunter ich) indefinit gesperrt und wurde nur im Wege einer SP "begnadigt". Und nun fängt das alles wieder an...--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Squarerigger-2013-05-17T19:45:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-17T19:34:00.000Z11

Ich kenne die Vorgeschichte, Squarerigger. Und gerade im Hinblick darauf: Nein, dies hier ist keine massive Beleidigung, dies hier ist keine VM wert. Versucht, miteinander klarzukommen, wenn ihr denselben Artikel bearbeitet. Und mal im Ernst: Hältst du einen Bond-Schinken wirklich für wert, solch ein Theater abzuziehen? Kopfschüttelnd, -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Carol.Christiansen-2013-05-17T19:49:00.000Z-Squarerigger-2013-05-17T19:45:00.000Z11

Tja, im Gegensatz zu Dir habe ich eben nicht einen Editwar losgetreten, sondern versucht, eine Diskussion unter Diskussion:James Bond 007: Skyfall angestoßen. Das hättest Du auch tun können...--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Squarerigger-2013-05-17T19:35:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-17T19:34:00.000Z11

Siehe #James Bond 007: Skyfall. --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-M(e)ister Eiskalt-2013-05-17T19:39:00.000Z-Squarerigger-2013-05-17T19:35:00.000Z11

Erledigt kein PA --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Itti-2013-05-17T20:11:00.000Z-Benutzer:M(e)ister Eiskalt (erl.)11

Squarerigger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mit der Anschuldigung Editwar durch Mr. Eiskalt sehe ich eine klare Linie überschritten und werte es als PA. Der User selbst hat schließlich mit dem revertieren und resultierendem EW begonnen. --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-M(e)ister Eiskalt-2013-05-17T19:30:00.000Z-Benutzer:Squarerigger (erl.)11

Billige Retourkutsche, die noch dazu sachlich falsch begründet ist. Die Behauptung, ich hätte den Edit War begonnen, ist nämlich nicht korrekt. Ein EW definiert sich wie folgt: Von Edit-War (wörtlich: Bearbeitungskrieg) spricht man, wenn zwei oder mehrere Benutzer abwechselnd die Änderungen anderer Benutzer rückgängig machen („revertieren“) oder überwiegend überschreiben. Weiterhin heißt es dort: Faustregel zur Vermeidung: Wenn du eine Bearbeitung, die von einem anderen Benutzer zwischendurch geändert wurde, zum zweiten, oder wiederholten Male durchführen willst, muss sich der Stand der Diskussion seit dem letzten Mal wesentlich verändert haben. Insofern kann ein einmaliges Löschen einer Änderung wohl kaum ein EW sein. ;-)--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Squarerigger-2013-05-17T19:34:00.000Z-M(e)ister Eiskalt-2013-05-17T19:30:00.000Z11

Du hast sie mit deinem Revert jedenfalls losgetreten... --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-M(e)ister Eiskalt-2013-05-17T19:40:00.000Z-Squarerigger-2013-05-17T19:34:00.000Z11

Mit der Begründung wäre jeder Revert das Lostreten eines EW. Amüsante These...--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Squarerigger-2013-05-17T19:46:00.000Z-M(e)ister Eiskalt-2013-05-17T19:40:00.000Z11

Wie oben: Das ist kein PA, das ist eine Feststellung. Ob richtig oder falsch sei dahingestellt. Was Ihr zwei braucht ist möglicherweise ein Vermittlungsausschss, aber keine VM. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Carol.Christiansen-2013-05-17T19:36:00.000Z-M(e)ister Eiskalt-2013-05-17T19:30:00.000Z11

Ich war dauernd dran, aber habs nicht geschafft. --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-M(e)ister Eiskalt-2013-05-17T19:38:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-17T19:36:00.000Z11

Ist klar. Darum fetzt ihr euch ja auch ständig. Wenn ihr nicht zusammen arbeiten könnt, dann geht euch aus dem Weg. Dauerhaft. Lasst am Besten beide den Artikel los und sucht euch andere Beschäftigungsfelder. Getrennte. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Carol.Christiansen-2013-05-17T19:50:00.000Z-M(e)ister Eiskalt-2013-05-17T19:38:00.000Z11

Ich habe daran aber bereits 3 Jahre sehr hart - ich halte diese Wortwahl für angebracht - gearbeitet. :( --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-M(e)ister Eiskalt-2013-05-17T19:52:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-17T19:50:00.000Z11

Das nennt man dann Pech. Geht auseinander. Dauerhaft. Ansonsten sehe ich doch Sperren auf Euch zukommen. Auf euch Beide. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Carol.Christiansen-2013-05-17T19:55:00.000Z-M(e)ister Eiskalt-2013-05-17T19:52:00.000Z11

Sag einmal, weißt du eigentlich wie viel Mühe ich in den Artikel investiert habe? Da kann man als Außensteher über Pech leicht reden… --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-M(e)ister Eiskalt-2013-05-17T19:57:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-17T19:55:00.000Z11

Weißt Du eigentlich, wie Wurscht mir das ist? Das Theater, dass ihr hier seit geraumer Zeit veranstaltet, übersteigt längst den Rahmen des sinnvoll Erlaubten. Wegen eines dummen Filmchens lohnt sich die Mühe nicht, die ihr uns hier aufbürdet. Reißt euch gefälligst zusammen oder geht. Oder, wenn es nicht anders möglich ist: WERDET gegangen. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Carol.Christiansen-2013-05-17T20:02:00.000Z-M(e)ister Eiskalt-2013-05-17T19:57:00.000Z11

Ich erkläre mich hiermit mit einer Regelung wie von CC angedacht (Lasst am Besten beide den Artikel los und sucht euch andere Beschäftigungsfelder.) einverstanden. Wenn die "Gegenseite" mitmacht, kann diese Regelung m.E. per sofort in Kraft treten.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Squarerigger-2013-05-17T20:05:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-17T20:02:00.000Z11

Hör Mal CC, mir ist durchaus bewusst, dass es dir als Außenstehender Wurst ist, aber mir nicht! Ich halte deinen Vorschlag für nicht sinnvoll und erachte es als verachtend. Mein Vorschlag wäre daher, dass du, der sich grad so stark einer Lösung macht, als neutraler User die Artikelarbeit zuende führt, damit der Artikel letztendlich prämiert wird. Mit diesem Kompromiss wäre ich dann tatsächlich einverstanden und ich verspreche dann auch, meine Pfoten ohne Absprache aus dem Spiel zu lassen. --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-M(e)ister Eiskalt-2013-05-17T20:11:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-05-17T20:02:00.000Z11

Schade!--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Squarerigger-2013-05-17T20:12:00.000Z-M(e)ister Eiskalt-2013-05-17T20:11:00.000Z11

Einen Dreck werde ich tun. Der Film interessiert mich nicht. Außerdem: Ich habe meine eigene Artikelarbeit, und wenn du dich nicht zusammenreißt - was soll's. Die infinite Sperre ist dann sehr schnell wieder eingesetzt. Verstanden, wie das läuft? Wäre ganz hilfreich. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Carol.Christiansen-2013-05-17T20:16:00.000Z-M(e)ister Eiskalt-2013-05-17T20:11:00.000Z11

Erledigt kein PA --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Itti-2013-05-17T20:10:00.000Z-Benutzer:Squarerigger (erl.)11

Fiona Baine (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Funktionsseite ist für Admins da wichtiger Punkt: Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind grundsätzlich unerwünscht, es sei denn, dass sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen. Ob Letzteres der Fall ist, entscheiden weder Melder noch Gemeldete. Persönliches Denunzieren und Nachtreten sind unerwünscht. Verstöße können zu Schreibzugriffssperren führen. Dies gilt besonders für Benutzer, die mit dem Melder oder dem Gemeldeten einen Konflikt haben. Auf ihrer Seite kann sie machen was sie will hier nicht [17] Ansprache sollte mal erfolgen sie ist hier keine Moderatorin geschweige denn Admina. --Ironhoof (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Ironhoof-2013-05-17T19:47:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11

Was für ein Fehlverhalten meldest du eigentlich?--fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Fiona Baine-2013-05-17T19:56:00.000Z-Ironhoof-2013-05-17T19:47:00.000Z11

v.a. wundert es mich, dass ein Benutzer, der schon mit deinem BNR Besucher mit einem i großen Lettern geschriebenen Kraftausdruck begrüßt, meint, "Vandalismus" melden zu können. --fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Fiona Baine-2013-05-17T19:59:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11

Ironhof, bitte lies noch einen Absatz weiter unten: "Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge". Muss also so etwas sein? Das vergiftet nur noch weiter das Arbeitsklima. Zudem ist gar nicht ersichtlich, worauf sich Deine VM eigentlich bezieht. Völlig unnötige Meldung šùþërmØhî (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Supermohi-2013-05-17T20:01:00.000Z-Fiona Baine-2013-05-17T19:59:00.000Z11

Kein Vandalismus ersichtlich. Eher stellt diese meldung einen Missbrauch der Funktionsseite dar. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Gripweed-2013-05-17T21:00:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11

Fredd der Freudenhaus Tester (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) dürfte wohl unter "ungeeigneter Benutzername" einzusortieren sein Holger ^{Signum Comminatio Vitae} _⇎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Signum Comminatio Vitae-2013-05-17T19:52:00.000Z-Benutzer:Fredd der Freudenhaus Tester (erl.)11

Hypno (Film) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) langsamer Editwar um das fremdsprachige "Logo". Vielleicht kann man mal administrativ feststellen, ob das Einbinden solcher anderssprachiger "Logos" in diesen Artikel der deutschsprachigen WP gewünscht wurde (per MB oder wie auch immer). Ich kenne nur dieses MB. Danke. -- Si! SWamPSo sagen die anderen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Si! SWamP-2013-05-17T17:07:00.000Z-Artikel Hypno (Film) (erl.)11 PS: Auf der Diskseite ist der Reverter nicht zu finden.

Im Moment ist Ruhe, weil Hans nicht alle seine Freunde gleichzeitig verteidigen kann und Bwag gerade akuter ist als Jerry. Weiter beobachten und einstweilen erlen, würde ich vorschlagen. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Stefan64-2013-05-17T20:48:00.000Z-Si! SWamP-2013-05-17T17:07:00.000Z11

Seit knapp 4 Stunden ist Ruhe, daher erst einmal erledigt. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Hephaion-2013-05-17T21:10:00.000Z-Stefan64-2013-05-17T20:48:00.000Z11

Serten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schlecht verbrämter, tendenziell sexistischer PA gegen eine Kollegin ("Rüpelette").] --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-JosFritz-2013-05-17T19:18:00.000Z-Benutzer:Serten 3 (erl., zurückgezogen)11

Nein, genaue Beschreibung ihres Verhaltens - und was daran sexistisch sein soll ist mir völlig unklar - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-WWSS1-2013-05-17T19:22:00.000Z-JosFritz-2013-05-17T19:18:00.000Z11

Das war mir klar... Aber Du meinst, der Fall liege ähnlich wie bei Krawallbruder als Bezeichnung für Serten? Ok. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-JosFritz-2013-05-17T19:29:00.000Z-WWSS1-2013-05-17T19:22:00.000Z11

Danke. Nachdem die konzertierte Aktion u.a. kraft friendly fire und ziellosen Einsatz falscher Kaliber nicht ganz so eingeschlagen hat wie geplant, kommt noch a weng Nachgeplänkel. Gefecht der verbundenen Waffeln schaut anders aus. Der Melder hat nun hier wirklich nichts zu suchen und hofft wohl noch auf einem mitleidigen Admin. Juliana kann nach eigenen Angaben deutlich mehr ab. Meinen Vorschlag umseitig, bei mehreren erfolglosen Meldungen dem Melder einen Mehrfachkonflikt einzutragen, halte ich aufrecht. Serten (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Serten-2013-05-17T19:27:00.000Z-WWSS1-2013-05-17T19:22:00.000Z11

Ich bin verwirrt. Bezeichnet man eine Autorin als Autor, ist man sexistisch. Das ist etwas wertneutrales oder positives, da wird eine weibliche Form erwartet. Bei Negativbezeichnungen hingegen ist eine weibliche Form erneut sexistisch? Das ist doch bigott! Wenn überhaupt ist das Problem bei Serten derzeit, daß er massiv gegen WP:BNS verstößt und Konflikte offenbar gezielt am kochen hält. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Marcus Cyron-2013-05-17T19:42:00.000Z-Benutzer:Serten 3 (erl., zurückgezogen)11

Die Endung "-ette" intendiert - im Gegensatz zu "-in" die sexistische Herabwürdigung der so Bezeichneten. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-JosFritz-2013-05-17T19:48:00.000Z-Marcus Cyron-2013-05-17T19:42:00.000Z11

Aha, und woher hast Du diese Weisheit? - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-WWSS1-2013-05-17T19:50:00.000Z-JosFritz-2013-05-17T19:48:00.000Z11

Soso. Ja, diese Frauen sind wirklich das perfekte Beispiel, daß Frauen die mit einem Begriff mit der Endung "ette" bezeichnet werden wirklich damit beleidigt werden... Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Marcus Cyron-2013-05-17T20:59:00.000Z-JosFritz-2013-05-17T19:48:00.000Z11

Müssen wir Henriette jetzt "Henriin" nennen? --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Amberg-2013-05-17T21:08:00.000Z-Marcus Cyron-2013-05-17T20:59:00.000Z11

Und was ist mit Schogetten?! --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-JosFritz-2013-05-17T21:12:00.000Z-Amberg-2013-05-17T21:08:00.000Z11 Guckt Ihr hier, S.22

In Artikeldiskussionen, auf der WIKIPEDIA-Vandalismusseite, auf der Diskussionsseite zur VM - was der Benutzer Serten seit Tagen zunehmend und inzwischen pausenlos betreibt, ist Projektstörung und massiver Verstoß gegen WP:BNS. Der Benutzer scheint diese negative Aufmerksamkeit geradezu zu genießen. Ich bitte dieses, das Arbeitsklima vergiftende Verhalten mit einer wirksamen Maßnahme endlich zu unterbinden.--fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Fiona Baine-2013-05-17T20:23:00.000Z-Benutzer:Serten 3 (erl., zurückgezogen)11

• Also ich finde Rüpela gut. Ist es möglich das beim Duden anzumelden? --Juliana © Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Juliana-2013-05-17T21:22:00.000Z-Fiona Baine-2013-05-17T20:23:00.000Z11

Klassischer Mißbrauch einer Funktionsseite. Selbst der Melder blödelt hier inzwischen nur noch rum. [[18]] --Niedergrund (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Niedergrund-2013-05-17T21:28:00.000Z-Benutzer:Serten 3 (erl., zurückgezogen)11

Lies oben (oder hier) mal weiter. Im Übrigen bin ich zu verkniffener Miene trotz ernster Lage nicht verpflichtet. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-JosFritz-2013-05-17T21:31:00.000Z-Niedergrund-2013-05-17T21:28:00.000Z11

Hubertl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nichtlustige Unterschrift hier. Bitte darauf hinweisen. -- Si! SWamPSo sagen die anderen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Si! SWamP-2013-05-17T20:42:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

Humorbefreit? Also das wohl legitim, wenn man nur den Username als Signatur verwenden darf, dann hättest Du hier anders unterschreiben sollen ;-) Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-SlartibErtfass der bertige-2013-05-17T20:53:00.000Z-Si! SWamP-2013-05-17T20:42:00.000Z11

weder das eine noch das andere noch das dritte. Ich behaupte weder, man dürfe *nur* seinen Usernamen verwenden, noch benutze ich den eines anderen (wenn auch mitlerweile gesperrten) Benutzers und erwecke damit den Eindruck, es schreibe nicht ich. Aber bestimmt verstehe ich nur den ganzarglustigen Humor der wahren Enzyklopädieversteher nicht. -- Si! SWamPSo sagen die anderen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Si! SWamP-2013-05-17T20:56:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2013-05-17T20:53:00.000Z11

Ich würde Dir gegenüber das Mittel des Humors nie anwenden! --Fröhlicher Wiener • Dieser Platz kann von Sockenpuppen gemietet werden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Hubertl-2013-05-17T21:25:00.000Z-Si! SWamP-2013-05-17T20:56:00.000Z11

Das bitte ich mir auch aus -- Kaltgewordenes WienerwürstchenheißmachwasserSo sagen die anderen

Ich denke, das kann man als den erbetenen Hinweis werten. --Weiser Amberger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Amberg-2013-05-17T20:58:00.000Z-Si! SWamP-2013-05-17T20:56:00.000Z11

Kein Vandalismus (und per Amberg). Schöne Pfingsten. -- Love always, Hephaion Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Hephaion-2013-05-17T21:00:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

Rautelaar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unterlässt auch nach mehrmaliger Aufforderung nicht das Einfügen urheberrechtlich geschützter Textpassagen (Heute z. B. [19] [20]) Belege für seine Änderungen gibt er auch nie an. Auf seiner Diskussionsseite befinden sich schon mehrere Verwarnungen wegen fehlender Belege, Vandalismus etc. --85.176.32.202 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-85.176.32.202-2013-05-17T20:54:00.000Z-Benutzer:Rautelaar (erl.)11

Ein Satz ist nicht wirklich eine URV. Bitte klarere Belege. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Gripweed-2013-05-17T21:03:00.000Z-85.176.32.202-2013-05-17T20:54:00.000Z11

Benutzer dennoch angesprochen. Damit erledigt. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Gripweed-2013-05-17T21:04:00.000Z-Benutzer:Rautelaar (erl.)11

Frhlhicöer Trküe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) *seufz* Holger ^{Signum Comminatio Vitae} _⇎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Signum Comminatio Vitae-2013-05-17T21:26:00.000Z-Benutzer:Frhlhicöer Trküe (erl.)11

Brodeyk23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeignet Holger ^{Signum Comminatio Vitae} _⇎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Signum Comminatio Vitae-2013-05-17T21:39:00.000Z-Benutzer:Brodeyk23 (erl.)11

Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) [21] Reaktion auf Ansprache. Juliana haut mich als Krawallbruder und Nachfolger eines verbrannten Accounts an und hält mich für zu sensibel, bei WP mitmischen zu können. Nach revert und Ansprache kam noch ein cooles Wenn das ein PA ist, geh auf die Vorderseite und melde das, so wie alle anderen auch, was ich hiermit einlöse. Passt nicht ganz mit der weiter oben anzufindenden Charakterisierung als knallharter Maskulinist zusammen. Ich bitte darum, Juliana beizubiegen, daß die Sorte Umgangston nicht erwünscht ist und dafür zu sorgen daß der eindeutige PA gelöscht bleibt. Serten (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Serten-2013-05-17T16:50:00.000Z-Artikel Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung (erl.)11

Hier der Directors Cut. Lesen und geniessen... ^^ --Juliana © Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Juliana-2013-05-17T17:23:00.000Z-Serten-2013-05-17T16:50:00.000Z11

[[Willi wills wissen|Sie wills wissen, Folge 81]].Serten (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Serten-2013-05-17T17:30:00.000Z-Juliana-2013-05-17T17:23:00.000Z11

Meine Meinung. *schulterzuck* --Juliana © Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Juliana-2013-05-17T17:33:00.000Z-Serten-2013-05-17T17:30:00.000Z11

Bisserl das Niveau Ich bin antiautoritär erzogen und darf deswegen die Rüpelette spielen. Ich habs einmal revertiert und würde mich freuen, wenn da ein Admin Cojones bzw. Rückgrat zeigt. Serten (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Serten-2013-05-17T17:49:00.000Z-Juliana-2013-05-17T17:33:00.000Z11

Krawallbruder trifft es mE eigentlich gut und ist ein schönes altes deutsches Wort. Es wäre zu klären, ob mit dieser Bezeichnung die Grenze von der zulässigen Meinungsäußerung zu einem bestimmten notorischen Verhalten des so Bezeichneten - wie z.B. bei "Geißler war unter Kohl der Scharfmacher der CDU" - zur unzulässigen und sanktionswürdigen persönlichen Herabwürdigung überschritten ist. Die Antwort lautet mE klar: Nein. Grüße, --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-JosFritz-2013-05-17T19:08:00.000Z-Artikel Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung (erl.)11

Meinst Du jetzt Juliana oder mich? Meines Wissens wäre da ...schwester angebracht. Serten (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Serten-2013-05-17T19:11:00.000Z-Artikel Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung (erl.)11

Ich meinte den Gemeldeten. Bitte hier nur zur Sache. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-JosFritz-2013-05-17T19:13:00.000Z-Serten-2013-05-17T19:11:00.000Z11

Gut zu wissen. Dann lass hier besser die Finger weg.Serten (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Serten-2013-05-17T19:14:00.000Z-JosFritz-2013-05-17T19:13:00.000Z11

ad1: Krawallbruder ist nach Bernhard Iglhaut ein Synonym zu Randalierer und steht damit neben Chaot, Straßenkämpfer, Krawallmacher, Krakeeler, Radaubruder, Störenfried und Raufbold. Hmm. Unwahr? Ehrenrührig? Schmähkritik? Na, ich weiß nicht. Sag mal, Serten, erkennst Du Dich in Bezug auf das Verhalten Deines Accounts bei dem einen oder anderen Ehrentitel wieder?

ad2: [Nachfolger eines] verbrannten Accounts ist hier in diesem Projekt gängiger Jargon und gehört damit zur wikipedianischen Folklore.

ergo: Imho nix VM-Relevantes in Sicht. Vorschlag: Den V-Melder zum Krawallbruder-Anwärter befördern, der Gemeldeten die Bläuung andienen, ähm, nicht von Serten sondern von Krawallbruder, und sodann hier eine trübwasserresistente Schwarzerle pflanzen.

Wünsche allerseits frohe Pfingsten, --Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Jocian-2013-05-17T22:19:00.000Z-Serten-2013-05-17T19:14:00.000Z11

Ebenso frohe Pfingsten. Julianas Ich darf alles Vorgehensweise ist schlicht eine Zumutung. Dies auch angesichts der mehrfach wiederholten Verleumdung, ich hätte mit dem Vorschlag einen erweiterten Freiraum für Krawalleristen erreichen wollen. Ihr Vorgehen zeigt, daß eine passende Vernetzung Carte Blanche für aggressiv pöbelnde, wenig sachdienliche und nicht von wirklich durchdringendem Verständnis zeugende Kommentare darstellt. Sich demgegenüber mit einer etwas erhöhten Formalisierung schützen zu wollen, ist keineswegs unangemessen. Das imho so arrogante wie ignorante Vorgehen fällt auf sie selbst zurück. Serten (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Serten-2013-05-18T09:12:00.000Z-Jocian-2013-05-17T22:19:00.000Z11

Vielleicht können wir mit einem Kompromiss wieder zu Ruhe finden:

• @Serten interpretiert "Krawallbruder" als missglückten Versuch, sein energische Auftreten zu beschreiben.
• @Juliana wird ganz antiautoritär gebeten, "Ich darf Alles" nicht als "Ich muss Alles" zu verstehen und vielleicht doch etwas mehr so zu tun, als würde sie den Betrieb hier ernst nehmen.

Irgendjemanden abzuschmalzen, muss ja nicht sein. --RobTorgel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-RobTorgel-2013-05-18T09:59:00.000Z-Artikel Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung (erl.)11

Mir ist die Beschimpfung tendenziell Banane. Was mich ärgert, ist wie sie einen durchaus redlich gemeinten Vorschlag a) ins Gegenteil verkehrt und b) mit Da könnt ja jeder kommen zumüllt und c) sich hier mit dümmlicher Anmache produzieren kann ohne daß ihr einer ins Gnack haut. Wikipedianische Folklore ist nicht so meins, das ist meines Erachtens genau die Sorte saturiert/blasierten Umgangstons, der dem Projekt schadet und Neulinge wie Mitarbeiter vertreibt. Da bleibe ich lieber energisch. Das Sockengedöns sollte toter alter mann nun für alle Ewigkeit geklärt haben. Serten (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Serten-2013-05-18T10:20:00.000Z-RobTorgel-2013-05-18T09:59:00.000Z11

Intro Punkt 4 und weiteres --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/05/17#c-Engeltr-2013-05-18T12:48:00.000Z-Serten-2013-05-18T10:20:00.000Z11