Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#Thema_1

84.146.91.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Niederzissen --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Mauerquadrant-2013-03-16T01:00:00.000Z-Benutzer:84.146.91.30 (erl.)11

122.139.165.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Luchs -- Alraunenstern۞ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Alraunenstern-2013-03-16T01:14:00.000Z-Benutzer:122.139.165.96 (erl.)11

193.83.16.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verzichtbarer Projektstörer, kWzeM --91.230.54.60 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-91.230.54.60-2013-03-16T04:30:00.000Z-Benutzer:193.83.16.166 (erl.)11

178.193.157.74 alias? : 49.0.124.90 ??? (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe ab : http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%A4rz_2013&diff=prev&oldid=115450265 -- PieRat • (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-PieRat-2013-03-16T03:35:00.000Z-Benutzer:178.193.157.74 & Benutzer:49.0.124.90 (erl.)11

statische Astro IP 1 Monat, OP 1 Jahr --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Itti-2013-03-16T07:39:00.000Z-PieRat-2013-03-16T03:35:00.000Z11

PieRat (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Einfügung von offensichtlichem Blödsinn, wiederholter Verstoss gegen die Belegpflicht, Missbrauch von Rollback, Editwar --91.230.54.60 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-91.230.54.60-2013-03-16T03:43:00.000Z-Benutzer:PieRat (erl.)11

+ PA: Denunziant [1] -- 91.230.54.60 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-91.230.54.60-2013-03-16T04:12:00.000Z-Benutzer:PieRat (erl.)11

Der Artikel hat eine Auszeit und da steht nicht Denunziant. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Itti-2013-03-16T07:33:00.000Z-91.230.54.60-2013-03-16T04:12:00.000Z11

Editwar - mehrfache Entfernung eines belegten Abschnittes durch multiple OP-IP 193.83.16.166 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-193.83.16.166-2013-03-16T05:05:00.000Z-März 2013 (erl.)11

Lügenmärchen des Projektstörers von oben. Mehrfache begründete Entfernung von unbelegtem Abschnitt nach wiederholtem Verstoss gegen die Belegpflicht und begründungs- und quellenlosem, missbräuchlichem Revertieren / Vandalismus. -- 91.230.54.60 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-91.230.54.60-2013-03-16T05:22:00.000Z-193.83.16.166-2013-03-16T05:05:00.000Z11

Artikel zurück auf letzte Version vor Edit-War --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Itti-2013-03-16T07:16:00.000Z-GiftBot-2013-03-16T07:12:00.000Z11

IP 77.189... Stellt zum vierten mal unbelegte Behauptungen über dieses Ns-Opfer auf. Bitte rückgängig machen und die Diskussion für diese ip-Range sperren. Danke. -- 178.115.251.8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-178.115.251.8-2013-03-16T06:07:00.000Z-Artikel Diskussion:Leopold Engleitner (erl.)11

Ich habe es mit Hinweis entfernt, jedoch kann ich nur die Seite kompl. für IPs sperren, nicht für eine spezielle. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Itti-2013-03-16T07:23:00.000Z-178.115.251.8-2013-03-16T06:07:00.000Z11

Chabo123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mehrfaches vandalieren --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Mikered-2013-03-16T06:30:00.000Z-Benutzer:Chabo123 (erl.)11

AMillionLights (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reinkarnation von Tristan_Kugathasan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), zuletzt unter DanceAgain (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) als Sperrumgehung hier gesperrt. Stellt trotz mehrfacher Ansprache immer wieder künftige Ereignisse im Popbereich ein. Kein Wille zur Besserung. Havelbaude (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Havelbaude-2013-03-16T07:08:00.000Z-Benutzer:AMillionLights (erl.)11

Vorbelastet (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) angemeldet Spezial:Logbuch/Vorbelastet11. zweiter beitrag nach erstgelaber bitte mal prüfen etwa nach der textstelle: „...Wer wahrlich begreift, was nach der bedingungslosen Kapitualation mit Deutschland gemacht wurde, der schaue sich bitte gerichtliche oder amtliche Schreiben an.... etc. etc.“

dumpfgetrolle, sox. kwzem. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Fröhlicher Türke-2013-03-16T07:17:00.000Z-Benutzer:Vorbelastet (erl.)11

Ralf der Koch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus - evtl die üblichen Kochartikel gleich mit halbieren. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-GiordanoBruno-2013-03-16T08:06:00.000Z-Benutzer:Ralf der Koch (erl.)11

77.25.87.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehePA, braucht eine Pause. --Tomás (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Tomás66-2013-03-16T08:39:00.000Z-Benutzer:77.25.87.207 (erl.)11

Schiggenbärli (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schniggendiller-Troll --Andreas König (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Andy king50-2013-03-16T09:05:00.000Z-Benutzer:Schiggenbärli (erl.)11

Andi the king (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Jetzt hat der Auskunftstroll wohl einen anderen Eingangskontrolleur entdeckt... --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Nuhaa-2013-03-16T09:17:00.000Z-Benutzer:Andi the king (erl.)11

Lorietqwer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nächste Inkarnation. --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Nuhaa-2013-03-16T09:26:00.000Z-Benutzer:Lorietqwer (erl.)11

Im Moment werden ständig Trollfragen von wohl neu angemeldeten Benutzern gestellt. Daher wäre wohl eine Halbsperrung angebracht. --MrBurns (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-MrBurns-2013-03-16T09:28:00.000Z-Wikipedia:Auskunft (erl.)11

Namuu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Auskunftstroll auf Ausweichkurs. --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Nuhaa-2013-03-16T09:35:00.000Z-Benutzer:Namuu (erl.)11

83.215.14.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Johnny Controletti-2013-03-16T09:42:00.000Z-Benutzer:83.215.14.162 (erl.)11

GybechainPerilkmart (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) überflüssiger Troll --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Pentachlorphenol-2013-03-16T10:04:00.000Z-Benutzer:GybechainPerilkmart (erl.)11

78.52.203.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Bistum Rom?diff=11545815311, Papst (Begriffsklärung)?diff=11545805511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Spuk968-2013-03-16T10:34:00.000Z-Benutzer:78.52.203.183 (erl.)11

79.199.39.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Spuk968-2013-03-16T10:34:00.000Z-Benutzer:79.199.39.183 (erl.)11

79.199.39.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. RonaldH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-RonaldH-2013-03-16T10:35:00.000Z-Benutzer:79.199.39.183 (erl.) 211

Paul Krummbiegel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mitterweile vollkommen eindeutige sperrumgehung von Benutzer:Anton-Josef.

siehe beitrag hier und getrolle getrolle hier und kürzlich hier wiedereinstellung des beitrags Spezial:Beitr%C3%A4ge/Streitbarer Autor11 --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Fröhlicher Türke-2013-03-16T10:39:00.000Z-Benutzer:Paul Krummbiegel (erl.)11

Ganz eindeutig angelegtes Stänker- und Meta-Konto, das 2013 reaktiviert wurde. In der Summe Man on a mission, der sich zuletzt Yücel auf die Agenda gesetzt hat. Insgesamt sind die Beiträge des Nutzers als Störung zu sehen, daher eine unbeschränkte Sperre. Ob es A-J war, möge ein anderer beurteilen, dies war aber für die Verhängung der Sperre nicht wichtig, sie wurde ohne Berücksichtigung dieses Zusammenhangs ausgesprochen. Grüße von Jón ^... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Jón-2013-03-16T10:46:00.000Z-Benutzer:Paul Krummbiegel (erl.)11

Hurra, es hat sich endlich ein Admin gefunden... Das wievielte mal war er jetzt gemeldet?--engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Engeltr-2013-03-16T10:59:00.000Z-Jón-2013-03-16T10:46:00.000Z11

Äußere doch eine substantiierte Kritik des Vorgangs auf der baldig folgenden Sperrprüfung! Grüße von Jón ^... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Jón-2013-03-16T11:01:00.000Z-Engeltr-2013-03-16T10:59:00.000Z11

hallo Entgeltr für das archiv und da die meldung von mir kam: aboslut eindeutige hinweise Benutzer Diskussion:Fr%C3%B6hlicher T%C3%BCrke#Vandalismusmeldungen und Vorbereitung CU.2FA Paul Krummbiegel - Anton-Josef und Ofensetzer.2C Kuschelwerwolf .2800:24.2C 15. M.C3.A4r. 2013 .28CET.29.2911 grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Fröhlicher Türke-2013-03-16T11:02:00.000Z-Benutzer:Paul Krummbiegel (erl.)11

Eingangskontrolle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Akuter Verdacht auf Fortsetzung des Houndings. EK wurde vor drei Tagen durch He3nry auferlegt, sein Hounding gegen mich bleiben zu lassen [2]. Drei Tage später stellt - kurz nachdem EK mit seinem Tagwerk begonnen hatte - ein Benutzer einer Telekom-Adresse aus Hamburg (EK hat, wie er selbst früher schon einmal zugegegeben hat, die gleiche Konfiguration) einen LA auf Franz Bogner (Bürgermeister). Dieser als OB einer damals kreisfreien Stadt mit über 20.000 EW klar relevant. Es dauert dann nicht lange, bis dann EK just den Edit mit dem Löschantrag des IP-Benutzers sichtet und auch schnellden Weg in die Löschdiskussion findet [3]. Will da jemand an Zufall glauben?
Gestern abnend auch schon diese Nachricht auf der Diskseite von Inkowik. Wann hört EK endlich mit solchen gezielten Nachstellungen auf? -- 109.48.76.122 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-109.48.76.122-2013-03-16T11:03:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

Zusatz: Der LA der IP wurde durch Eingangskontrolle gesichtet. Grüße von Jón ^... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Jón-2013-03-16T11:07:00.000Z-109.48.76.122-2013-03-16T11:03:00.000Z11

Der übliche Einschüchterungsversuch, seine Relevanzaustestungen sakrosant zu machen. Und sein ständiger Mißbrauch der Artikelerstellung/SLA ist eigentlich selbst eine VM wert, besonders da er das korrekte Verfahren kennt. Ja ich habe nach dem Diskussionsbeitrag auf den LK den LA im Artikel gesichtet, damit ihn auch eine IP sehen kann. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Eingangskontrolle-2013-03-16T11:10:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

@109.48.76.122: Bitte ergänze im Artikel sinngemäss "damals über 20.000 EW" mit Quellenangabe, und fertig. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Tsor-2013-03-16T11:14:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

Das Muster "LA einer Telekom-Adresse aus Hamburg", in dem Bereich, in dem EK auch nach Feststellungen anderer gerne nachstellt, auch schon unter Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13. M%C3%A4rz 2013#Hermann Franz .28Ministerialdirektor.29 .28LAE.2911 -- 109.48.76.122 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-109.48.76.122-2013-03-16T11:15:00.000Z-Tsor-2013-03-16T11:14:00.000Z11

@109.48.76.122: Sollte Dein Verdacht "91.60.58.70 = Benutzer:Eingangskontrolle" zutreffen, dann sähe ich darin eine massive Projektstörung. Bitte beantrage daher zeitnah ein CU. - und hier nun bitte erle beachten. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Tsor-2013-03-16T11:24:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

@Tsor: nur zur Info, nicht wegen Nachhakens: Mit CU kenne ich mich nicht aus, habe aber gerade eben Benutzer:Brodkey65, der auch ein Ziel von von EKs Nachstellungen war oder ist, um Hilfe gebeten. -- 109.48.76.122 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-109.48.76.122-2013-03-16T11:30:00.000Z-Tsor-2013-03-16T11:24:00.000Z11

 Info: Selb#Einwohnerentwicklung. Grüße von Jón ^... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Jón-2013-03-16T11:37:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

Aquanews (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Editwar in Uaru Uaru?diff=11546052711, Uaru?diff=11546011611, Uaru?diff=11545982811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Spuk968-2013-03-16T11:33:00.000Z-Benutzer:Aquanews (erl.)11

Aquanews (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Versucht, per Editwar ein copyrightbehaftetes Foto in einem Artikel unterzubringen. Ansprache war erfolglos. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Carol.Christiansen-2013-03-16T11:33:00.000Z-Benutzer:Aquanews (erl.)11

riesenfass AGF geöffnet und artikel halb gedichtet + ansprache. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-JD-2013-03-16T11:36:00.000Z-Benutzer:Aquanews (erl.)11

z.d.A: Es geht nicht darum, daß der Benutzer ein anderes Bild einfügen will, es geht darum, daß sein Bild mit dickem Copyright-Vermerk versehen ist und auf Commons bereits zur Löschung eingetragen ist. Sein Bild ist einfach nicht verwendbar --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Pentachlorphenol-2013-03-16T11:50:00.000Z-JD-2013-03-16T11:36:00.000Z11

Fröhlicher Schwachkopf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) No comment -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Carol.Christiansen-2013-03-16T11:48:00.000Z-Benutzer: Fröhlicher Schwachkopf (erl.)11

Gesperrt. Ungeeigneter Benutzername. Gruß --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Magiers-2013-03-16T11:53:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-03-16T11:48:00.000Z11

Foris Lernbacher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)ungeeigneter Benutzername (wenigstens). --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Pentachlorphenol-2013-03-16T11:53:00.000Z-Benutzer:Foris Lernbacher (erl.)11

zu der Serie gehörte auch Anton Yussef, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c--jkb--2013-03-16T12:09:00.000Z-SpBot-2013-03-16T11:54:00.000Z11

Schnückenbrüller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schniggendiller-Fan? -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Johnny Controletti-2013-03-16T12:06:00.000Z-Benutzer:Schnückenbrüller (erl.)11

Adolfisderbeste (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername? -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Johnny Controletti-2013-03-16T12:06:00.000Z-Benutzer:Adolfisderbeste (erl.)11

87.174.174.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Van'Dhunter - Pöbel-IP, KWzeMe -- 1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-1971markus-2013-03-16T12:06:00.000Z-Benutzer:87.174.174.101 (erl.)11

IPlaysis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille und so. --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Pentachlorphenol-2013-03-16T12:07:00.000Z-Benutzer:IPlaysis (erl.)11

macklemore (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit tagen nur ip-quatsch. -- Hilarmont ᴖ Heute ist bereits morgen. ⎝⏠⏝⏠⎠ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Hilarmont-2013-03-16T12:13:00.000Z-Artikel macklemore (erl.)11

Alexander Häusler (Sozialwissenschaftler) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

den artikel hatte ich vor kurzem schon halbgesperrt aufgrund wiederholter einfügungen gegen den diskussionsstand. jetzt wird das ganze umformuliert erneut reingepackt mit verweis auf eine vermeintlich sonst nicht gegebene neutralität. bitte komplett abdichten bis konsensfindung.

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-JD-2013-03-16T12:34:00.000Z-Artikel Alexander Häusler (Sozialwissenschaftler) (erl.)11

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar auf Funktionsseite,Verstoß gegen Punkt 4 des Intos der Seite [4] ... --109.48.76.122 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-109.48.76.122-2013-03-16T12:37:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Hubertl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:KPA und WP:DS Es ist so kotzig, mit solchen Leuten in einem Projekt zu arbeiten... --85.237.212.4 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-85.237.212.4-2013-03-16T13:03:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

Per WP:DS entfernt. Grüße von Jón ^... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Jón-2013-03-16T13:10:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

Spielzeug Outlet Store (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nur an Werbung interessiert, dabei hoffnungslos irrelevant. siehe auch: Benutzer_Diskussion:Hephaion#kann_es_sein_das_hier_eine_automatisierte_l.C3.B6schung_meiner_benutzerseite_vorliegt_.21.3F --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Pentachlorphenol-2013-03-16T14:12:00.000Z-Benutzer:Spielzeug Outlet Store (erl.)11

Trotz wiederholter Bitten an den Benutzer:Markoz in der Diskussion:Aleister_Crowley nur Belegbares zu posten, mußte ich mir vor 4 Tagen anhören, dass ich mir etwas reinpfeife.....wenn man keine Ahnung hat...ist Schnauze halten....rauch mal echtes Hasch und kein überzüchtetes Gras..drum nochmal lieb gemeinter Tip : SCHNAUZE HALTEN!!!!. Kaum ist seine dsbzgl. 3-tägige Sperre abgelaufen, setzt er heute seine Häme gegen mich umgehend fort und vermeldet nun in seinem neuesten PA ohne DS-Rubrik- und Artikelbezug über mich ...wie könnte er verstehen ..er weiß ja nicht mal was er selbst geschrieben hat....--Doket (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Doket-2013-03-16T12:42:00.000Z-Benutzer:Markoz (erl.)11

PS: Per "Aktueller Frontbericht..." (Betreffzeile) kommentiert Markoz seine abgelaufene 3 Tage-Sperre so: Auf der Diskussionseite von Aleister Crowley führte eine unerfreulich verlaufende Diskussion über den Bergsteiger Crowley (@Doket) zu einem in meinem Verantwortungsbereich stattfindenden Großangriff mit einhergehendem Volltreffer...mein Verbindungsseil wurde daraufhin für 3 Tage gekappt! Ich verwahre mich deshalb auch dagegen dass mein Nutzername (@Doket) und meine durchweg belegte Artikelarbeit von Markoz als Großangriff tituliert wird. Er hält die Domäne für seinen „Verantwortungsbereich“, doch sein letzter Edit ist 3 Jahre her.--Doket (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Doket-2013-03-16T13:56:00.000Z-Doket-2013-03-16T12:42:00.000Z11

Du hast das nicht verstanden...als Großangriff habe ich meine PA gegen Dich beschrieben .....nicht das was Du in den Artikel geschrieben hast.....alle meine PAs aber auch vergebene Orden werden auf meiner Benutzerseite zur Gänze im militärischen Jargon formuliert...mit (@doket) war lediglich angegeben unter welchem Diskussionsabschnitt bei Crowley...mein Ausraster erfolgt ist....ich habe nicht viele Fans hier....aber die Handvoll soll wenigstens wissen was passiert ist..und warum? Kannst wohl keinen Spass vertragen? --Markoz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Markoz-2013-03-16T16:41:00.000Z-Doket-2013-03-16T13:56:00.000Z11

Den gemeldeten Beitrag und die Antwort darauf habe ich gemäß WP:DS entfernt. Die Bewertung überlasse ich einem Kollegen (Befangenheit und so). Gruß, Siechfred Cradle of Filz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Siechfred-2013-03-16T16:14:00.000Z-Benutzer:Markoz (erl.)11

Ich werte das als (etwas missglückten) Scherz. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-MBq-2013-03-16T16:57:00.000Z-Siechfred-2013-03-16T16:14:00.000Z11

178.2.250.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Tobias Welz?diff=11547199711, Tobias Welz?diff=11547188311 - Exoport (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Exoport-2013-03-16T16:31:00.000Z-Benutzer:178.2.250.43 (erl.)11

217.253.208.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Linkspam: HTML-Rendering?diff=11547251311, HTML-Rendering?diff=11547241411, HTML-Rendering?diff=11547134111 - Exoport (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Exoport-2013-03-16T16:43:00.000Z-Benutzer:217.253.208.102 (erl.)11

82.131.42.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Politisch motivierter Löschvandalismus per Editwar. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Carol.Christiansen-2013-03-16T16:44:00.000Z-Benutzer:82.131.42.148 (erl.)11

Nicht löschvandalismus, sondern löschen von POV und Agitprop aus dem Artikel. --82.131.42.148 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-82.131.42.148-2013-03-16T16:46:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-03-16T16:44:00.000Z11

Nachfolge von Benutzer:Blutlechzender Türke. Danke, aber da es bereits so im Artikel steht, sind die Kategorien schon sinnvoll. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Itti-2013-03-16T16:49:00.000Z-SpBot-2013-03-16T16:46:00.000Z11

Vorlage:Cite web (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte nach meiner Bearbeitung und Korrektur von Vorlagenunheitlichkeiten wieder vollsperren. [5] -- Cepheiden (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Cepheiden-2013-03-16T17:11:00.000Z-Artikel Vorlage:Cite web (erl.)11

85.182.88.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar-IP [6][7] sollte mal Pause machen, anstatt bei laufender Disk. zu revertieren. --Lex parsimoniae (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Lex parsimoniae-2013-03-16T17:17:00.000Z-Benutzer:85.182.88.225 (erl.)11

artikel drei tage komplett dicht. hier läuft seit diversen tagen, ja gar wochen, ein edit-war und diesen führt die IP nicht mit sich selbst. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-JD-2013-03-16T17:20:00.000Z-Lex parsimoniae-2013-03-16T17:17:00.000Z11

DraKoth (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mMn zu nah an meinem alten Benutzernamen -- Van'Dhunter (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Van11

Alberto568 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Laufende Missachtung von WP:Disk. Auf den Artikel-Diskussionsseiten wird gejammert, die Admins seien zu "links" und es würde ein "Herrschaftssystem" geben, verwendete Quellen seien ebenfalls zu "links" und nebenbei werden auch andere Benutzer angepöbelt. Ansonsten erfolglose Aufhübschung von neurechten Zeitschriften, erfolgloser Einbau von POV gegen die genannten Wissenschaftler, die ihm zu links sind. Kurz. Typischer SPA. --Bürgerlicher Humanist (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Bürgerlicher Humanist-2013-03-16T15:03:00.000Z-Benutzer:Alberto568 (erl.)11

"erfolglose Aufhübschung von neurechten Zeitschriften" - So eine Aussage könnte strafbewehrt sein. Offtopic auf meine Benutzerdisk.-seite zurück verschoben.--Alberto568 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Alberto568-2013-03-16T16:01:00.000Z-Bürgerlicher Humanist-2013-03-16T15:03:00.000Z11

Lieber Alberto, die Entfernung einer Kategorie, die durch ein halbes Dutzend wissenschaftlicher Quellen belegt und mit einem eigenen Abschnitt gewürdigt ist, mit dem Kommentar "der Begriff kommt nicht im Artikel vor" ist schon ziemlich dreist. Noch Fragen? --Bürgerlicher Humanist (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Bürgerlicher Humanist-2013-03-16T16:22:00.000Z-Alberto568-2013-03-16T16:01:00.000Z11

Stimmt das war mein Fehler. Habe mit der Suche von Firefox nach dem Begriff im Artikel gesucht. Kam aber wohl durch unterschiedliche Schreibweisen Neue Rechte neurechts usw. dazu dass ich das Wort nicht im Artikel gefunden hab. Ich hätte mir jetzt die Begründung erspart, da sie (ich weiß) sehr unglaubwürdig ist. War halt nie mit dem Artikel selbst beschäftigt. Künftig werde ich da vorsichtiger sein. Trotzdem lasse ich mich aufgrund dieser m.E. kleineren Verfehlung nicht in die "rechte Ecke" stellen. Viele Grüße--Alberto568 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Alberto568-2013-03-16T16:25:00.000Z-Bürgerlicher Humanist-2013-03-16T16:22:00.000Z11

Sicher. Dir ist auch nicht aufgefallen, dass der Begriff in verschiedenen Schreibweisen im Artikel besteht und sogar in der Einleitung geschrieben steht? Ähnliches Spiel haben wir erst vor rund 'ner Woche gehabt, diesmal bezüglich der Katergorie einer Diskussion:B%C3%BCrgerrechtspartei f%C3%BCr mehr Freiheit und Demokratie %E2%80%93 Die Freiheit#Kategorie Rechtspopulismus11. Alles sicherlich Zufall. --Bürgerlicher Humanist (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Bürgerlicher Humanist-2013-03-16T16:34:00.000Z-Alberto568-2013-03-16T16:25:00.000Z11

Ja ich bin kein Freund von diesen Einordnungen in Kategorien. Dies gilt für alle politischen Strömungen. Habe ich hier auch so dargestellt. Das steht aber in keinem Zusammenhang mit der Kategorie von der Zeitung. Außerdem habe ich hier deutlich das bestehende Einordnungssystem akzeptiert. Und die Behauptung, dem sei nicht so solltest du schon belegen. Werde mich nicht mehr weiter dazu äußern. Sonst muss ich mich noch für Beiträge, die ich vor Monaten getätigt habe hier auch noch rechtfertigen. Irgendwann ist auch mal gut. --Alberto568 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Alberto568-2013-03-16T16:39:00.000Z-Bürgerlicher Humanist-2013-03-16T16:34:00.000Z11

Kein Vandalismus.
Bei Bedarf bitte fundiertes BSV anregen.
--Drahreg•01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Drahreg01-2013-03-16T18:07:00.000Z-Benutzer:Alberto568 (erl.)11

fügt vorsätzlich Falschaussagen in den Artikel Alternative für Deutschland ein. Der Landesbeauftragte sei Jens Eckleben von die Freiheit, was nicht stimmt.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alternative_f%C3%BCr_Deutschland&diff=115474624&oldid=115473006

bestätigt dies hier:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AAlternative_f%C3%BCr_Deutschland&diff=115474989&oldid=115474854

Da ich nicht will, dass der Artikel wegen so Einem gesperrt wird, hoffe ich auf eine ernste Ansprache. Ich901 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Ich901-2013-03-16T17:32:00.000Z-Benutzer:Bürgerlicher Humanist (erl.)11

Kollege, auch unbequeme Fakten gehören in den Artikel. Wüsste nicht, wieso der Artikel gesperrt werden sollte? Wir diskutieren erst mal darüber und dann sehen wir weiter, ob und wenn ja wie das in den Artikel kommt. Grüße --Bürgerlicher Humanist (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Bürgerlicher Humanist-2013-03-16T17:38:00.000Z-Ich901-2013-03-16T17:32:00.000Z11

Ich bin ganz bestimmt nicht dein Kollege. Und diskutieren will ich mit jemandem wie dir auch nicht. Ich901 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Ich901-2013-03-16T17:39:00.000Z-Bürgerlicher Humanist-2013-03-16T17:38:00.000Z11

Mit "so jemandem" musst du aber wohl diskutieren, wenn du das aus dem Artikel raushalten willst, das stehet nämlich auch auf der zugehörigen Faceook-Seite. Da ist eine "Falschaussage" ziemlich unwahrscheinlich.--Nothere Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Nothere-2013-03-16T17:55:00.000Z-Ich901-2013-03-16T17:39:00.000Z11

Kein Vandalismus. --Drahreg•01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Drahreg01-2013-03-16T18:03:00.000Z-Benutzer:Bürgerlicher Humanist (erl.)11

Herbertweidner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Gibt rassistischen Kommentar ab, zwar über niemanden „anwesenden“, aber m.E. sollte mindestens die Version gelöscht werden und ihm gesagt werden, dass solch eine Abwertung eines ganzen Kontinents inakzeptabel ist, egal ob die diskussionsbeteiligten nun selbst Afrikaner sind oder nicht. Ich hoffe ich reagiere gerade nicht über, falls doch, dann sagt mir Bescheid. Es geht um [8] --Svebert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Svebert-2013-03-16T17:33:00.000Z-Benutzer:Herbertweidner (erl.)11

Mmmm, klingt mir ein bisschen nach verbogenem Ironiedetektor. Herbertweidner hat sich da doch eher dagegen verwahrt, dass in einem Chemieartikel detailliert auf Sexpraktiken eingegangen wird. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Xocolatl-2013-03-16T17:40:00.000Z-Svebert-2013-03-16T17:33:00.000Z11

Mir ist schon klar das das sarkastisch klingen sollte. Aber die Wortwahl ist inakzeptabel, nicht nur das N-Wort sondern, dass er auch noch „ihr Aids holen“ schreibt ist für mich wirklich zahlreiche Kilometer hinter „der Grenze“ die man nicht überschreiten soll.--Svebert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Svebert-2013-03-16T17:49:00.000Z-Xocolatl-2013-03-16T17:40:00.000Z11

Mag schon sein, dass das (leicht) rassistisch ist. Allgemeine - also nicht auf bestimmte Benutzer bezogene - beleidigende oder rassistische Äußerungen werden aber nicht durch WP:KPA abgedeckt. Und Vandalismus ist das auch nicht - macht das also untereinander aus. --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Reinhard Kraasch-2013-03-16T18:34:00.000Z-Svebert-2013-03-16T17:49:00.000Z11

Die Version habe ich gelöscht. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Itti-2013-03-16T19:04:00.000Z-Benutzer:Herbertweidner (erl.)11

80.187.111.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ich bin nicht fehlerlos, aber "du dummes Huhn" halt ich für übertrieben. Vor allem das Huhn stört mich:-))) -- Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Si! SWamP-2013-03-16T18:27:00.000Z-Benutzer:80.187.111.20 (erl.)11

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholte Drohungen mit rechtlichen Schritten, Hänselei und Beleidigung in Form des Duzens--Bergisch Neukirchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Bergisch Neukirchen-2013-03-16T19:35:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

Und dafür hast du sicher aktuelle Difflinks. XenonX3 - (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-XenonX3-2013-03-16T19:45:00.000Z-Bergisch Neukirchen-2013-03-16T19:35:00.000Z11

Duzen ist hier übrigens allgemeine Umgangsform. -- Milad A380 Disku Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Milad A380-2013-03-16T19:46:00.000Z-XenonX3-2013-03-16T19:45:00.000Z11

Service: WP:DU Wikipedia:DIFF#Versionen_vergleichen--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Pacogo7-2013-03-16T19:49:00.000Z-Bergisch Neukirchen-2013-03-16T19:35:00.000Z11

Ich habe ihm aber gesagt, daß ich von ihm geziezt werden will. Links: [9]--Bergisch Neukirchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Bergisch Neukirchen-2013-03-16T19:51:00.000Z-Pacogo7-2013-03-16T19:49:00.000Z11

Nachtrag: Das Bild ist natürlich nicht verboten. Darauf habe ich CC auch angesprochen. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Ne discere cessa!-2013-03-16T20:06:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-03-16T19:51:00.000Z11

Ich glaube, daß CC keine Nazi-Zeichen im Artikel wollte und deshalb mir mit rechlichen Schritten gedroht hat. Zum Duzen möchte ich sagen, daß eine Person, die andere beleidigt und sie wieder zurückzieht, trotzdem rechlich verfolgt werden kann, somit auch bei der Wikipedia.--Bergisch Neukirchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Bergisch Neukirchen-2013-03-16T20:11:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-03-16T19:51:00.000Z11

Grobe Fehlentscheidung, das war ein Drohung mit rechtlichen Schritten. Ndc ist offenkundig nicht willens, WP:KPA durchzusetzen. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Hozro-2013-03-16T20:19:00.000Z-Bergisch Neukirchen-2013-03-16T20:11:00.000Z11

Das auch, deshalb ja auch wiederholte Drohung. Es ist ganz offenkundig, daß CC wiederholt gegen die WP:KPA verstoßen hat.--Bergisch Neukirchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Bergisch Neukirchen-2013-03-16T20:22:00.000Z-Hozro-2013-03-16T20:19:00.000Z11

Wer hat bestimmt, daß das Einstellen eines Bildes mit Hakenkreuz rechtlich zulässig ist. Das Bild dient nicht der wissenschaftlichen Aufarbeitung, sondern lediglich dem Bebilderungsbedarf eines Benutzers. Und der Hinweis auf strafrechtliche Folgen ist dann keine Androhung. PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-PeterGuhl-2013-03-16T20:33:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) da Bergisch Neukirchen oben nichts belegt hat .... hier noch einmal Drohung mit rechtlichen Schritten mit Beleg. = Verstoß gegen WP:KPA .... Ist zwar klar, dass der Account administrativ geschützt wird, aber vielleicht ist es ganz interessant hier mal einen Präzedenzfall zu haben. --109.48.77.228 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-109.48.77.228-2013-03-16T20:25:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen 2 (erl.)11

da wird lediglich ohne Personenbezug auf die lt. deutschem Recht vorgesehen Strafen hingewiesen. Also mal halblang. - andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Andy king50-2013-03-16T20:27:00.000Z-109.48.77.228-2013-03-16T20:25:00.000Z11

"ohne Personenbezug": Quatsch. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Hozro-2013-03-16T20:39:00.000Z-Andy king50-2013-03-16T20:27:00.000Z11

"bei einem vergleichbarem Fehlgriff ohne weitere Vorwarnung der Staatsanwalt von mir informiert wird" ... das ist kein allg. Rechtshinweis, sondern klar die Ankündigung der Einleitung rechtlicher Schritte. -- 109.48.77.228 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-109.48.77.228-2013-03-16T20:29:00.000Z-109.48.77.228-2013-03-16T20:25:00.000Z11

Es ist ganz offensichtlich, daß es nicht nur eine Rechtsbelehrung, sondern auch eine Androhung mit dem Staatsanwalt war.--Bergisch Neukirchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Bergisch Neukirchen-2013-03-16T20:30:00.000Z-109.48.77.228-2013-03-16T20:25:00.000Z11

Noch zu oben: Duzen ist im Regelfall keine Straftat - ich sehe gar nicht ein, warum das hier anders sein sollte. Zur Drohung mit rechtlichen Schritten: Es ging CC ganz offensichtlich nicht allein um das Einstellen des Bildes. CC war der Meinung, dass das Bild an sich gegen geltendes Recht verstößt und wollte eine Entfernung. Vielleicht liest sich der geneigte Leser einmal die entsprechende Passage von WP:KPA durch: Drohungen mit rechtlichen Schritten, um eine Meinung bei der Gestaltung von Artikel- oder Projektseiten durchzusetzen. Hinweise ohne Drohcharakter auf mutmaßliche Rechtsverletzungen (beispielsweise Verstöße gegen das Urheberrecht, Volksverhetzung, Verleumdung, Beleidigung) sind dagegen keine persönlichen Angriffe. Einen Drohcharakter kann ich nicht erkennen. Aber meine WW-Seite darf natürlich fleißig benutzt werden. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Ne discere cessa!-2013-03-16T20:32:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen 2 (erl.)11

Er hat ganz genau gewusst, daß ich mich nicht strafbar mache. Er wollte mich warscheinlich einschüchtern, damit ich das Bild zur Löschung vorschlage.--Bergisch Neukirchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Bergisch Neukirchen-2013-03-16T20:34:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-03-16T20:32:00.000Z11

Du willst den Drohcharakter nicht erkennen. Das ist ein vollkommen klarer Fall, eindeutiger geht es nicht. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Hozro-2013-03-16T20:36:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-03-16T20:32:00.000Z11

Ich will ja auch nur einen Präzendezfall, um künftig bei Beleidigungen auch mit dem Staatsanwalt drohen zu dürfen. -- 109.48.77.228 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-109.48.77.228-2013-03-16T20:37:00.000Z-Hozro-2013-03-16T20:36:00.000Z11

Duzen ist eine Straftat. Ich zitiere aus der Wikipedia (Duzen als Beleidigung): "Juristisch wird dementsprechend von deutschen Gerichten ein nicht ausdrücklich erlaubtes Duzen als Beleidigung gewertet, auch bei Privatpersonen und nicht nur dann, wenn Amtsträger wie beispielsweise Verkehrspolizisten geduzt werden. "--Bergisch Neukirchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Bergisch Neukirchen-2013-03-16T20:40:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-03-16T20:32:00.000Z11

gehe woanders hin oder beruhige Dich erst mal. Unterstelle nicht pauschal anderen Usern allen möglichen Untaten, die sie Deiner Vermutung nach vorhaben. Zum Duzen: jemand der in Wikipedia auf dem "Sie" insitiert, stellt sich meiner Erfahrung nach völlig außerhalb der Usercommunity, egal was der olle Knigge früher mal geschrieben hat. Hier gelten andere Regeln. Wenn Du auf dem "Sie" bestehst, ist das deine Meinung, aber du möchtest bitte nicht erwarten, dass man diese als Maßstab des Handelns für alle Anderen nimmt. Du bist wie einer der in eine Kneipe kommt und als erstes allen Stammgästen erklärt, wie sie sich in ihrer Stammkneipe bitteschön zu verhalten haben - so läuft das aber nicht - weder in der Kneipe noch hier. - andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Andy king50-2013-03-16T20:42:00.000Z-Bergisch Neukirchen-2013-03-16T20:40:00.000Z11

Das hat nichts mit dem Knigge zutun, sondern das stellt eine Straftat dar. Wir sind hier nicht in einem rechtsfreien Raum.--Bergisch Neukirchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Bergisch Neukirchen-2013-03-16T20:44:00.000Z-Andy king50-2013-03-16T20:42:00.000Z11

Bergisch Neukirchen, wenn du mit den hier geltenden Gepflogenheiten, in diesem Fall: mit WP:DU, nicht einverstanden bist, zwingt dich niemand, hier weiter mitzuarbeiten, siehe WP:RTL. Verzeihung, aber du kommst mir vor wie ein Besucher in einem Nudistencamp, der sich über all die Nackideis beschwert, die da herumlaufen. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Phi-2013-03-16T20:45:00.000Z-Bergisch Neukirchen-2013-03-16T20:44:00.000Z11

Reminder ... es geht ier nicht mehr um das Duzen. Das ist mir auch egal.

Es geht um die Drohung mit rechtlichen Schritten. -- 109.48.77.228 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-109.48.77.228-2013-03-16T20:49:00.000Z-Andy king50-2013-03-16T20:42:00.000Z11

Das Androhen von rechtlichen Schritten ist nur in ganz bestimmten Fällen ein Sperrgrund (vgl. Wikipedia:KPA#Beispiele), ansonsten jedoch nicht. Инкарус ^{дискуссия} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Incarus-2013-03-16T20:50:00.000Z-109.48.77.228-2013-03-16T20:49:00.000Z11

Und es gibt auch nichts mehr daran zu rütteln; er hat gegen die WP:KPA verstoßen.--Bergisch Neukirchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Bergisch Neukirchen-2013-03-16T20:53:00.000Z-Andy king50-2013-03-16T20:42:00.000Z11

Das kann ich der angegebenen Seite nicht entnehmen.--Bergisch Neukirchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Bergisch Neukirchen-2013-03-16T20:57:00.000Z-Bergisch Neukirchen-2013-03-16T20:53:00.000Z11

(nach BK) @Bergisch Neukirchen. Du hast recht, wir sind hier nicht im rechtsfreien Raum. Aber wir sind hier auch nicht in einem "Zwangsverband", so dass jeder, dem die Gepflogenheiten hier nicht passen, das Projekt verlassen kann.

Ich habe eine andere Frage: Wenn das Wappen doch generell als Datei existiert, muss man es doch auch benutzen würden (das ist jetzt eher generell gefragt), und man kann nicht einen Benutzer dafür verantwortlich machen, dass er es benutzt. Wenn es hier um eine Verbreitung verfassungsfeindlicher Symbole geht, dürfte die Datei gar nicht in der WP existieren. Andererseits ist es Geschichtsklitterung, solche Symbole nicht verwenden zu dürfen, die ja schließlich der Dokumentation dienen, im vorliegenden Falle der Geschichte eines Sportvereins. -- Nicola - Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Nicola-2013-03-16T20:59:00.000Z-Bergisch Neukirchen-2013-03-16T20:53:00.000Z11

Sorry, dass ich nach dem "erl" hier noch Poste. @Nicola: Das umstrittene Bild zeigt nach der Quelle nicht das Wappen der FC Bayern, sondern die Plakette auf dem Spielertrikot. Ihr Wappen seit 1925 hatte der FC behalten. Insofern ist die Darstellung im WP-Artikel nicht korrekt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Felistoria-2013-03-16T21:14:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen 2 (erl.)11

Ich geh mal auf die Disk. -- Nicola - Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Nicola-2013-03-16T21:18:00.000Z-Felistoria-2013-03-16T21:14:00.000Z11

Erledigt, da nicht aktuell. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Wo st 01-2013-03-16T21:00:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen 2 (erl.)11

Das liegt daran, daß wir hier schon die ganze Zeit diskutiern. Hier einfach die Diskussion apprupt zu beenden, finde ich diktatorisch.--Bergisch Neukirchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Bergisch Neukirchen-2013-03-16T21:03:00.000Z-Wo st 01-2013-03-16T21:00:00.000Z11

Lesestoff! -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Wo st 01-2013-03-16T21:07:00.000Z-Bergisch Neukirchen-2013-03-16T21:03:00.000Z11

sobald eine Diskussion sich im Kern überhaupt nicht mehr um das Weiterführen von Wikipedia als Enzyklopädie sondern nur noch um persönliche Befindlichkeiten dreht, sollte sie beendet werden. Das WP:Recht zu gehen wurde Dir erläutert - nimm es bitte in Anspruch. -andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Andy king50-2013-03-16T21:09:00.000Z-Bergisch Neukirchen-2013-03-16T21:03:00.000Z11

Nö, ich denk nicht mal dran.--Bergisch Neukirchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Bergisch Neukirchen-2013-03-16T21:12:00.000Z-Andy king50-2013-03-16T21:09:00.000Z11

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Dein Lesestoff bestätigt meine Vermutung, daß es nicht verboten ist, ein solches Wappen reinzustellen. --Bergisch Neukirchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Bergisch Neukirchen-2013-03-16T21:12:00.000Z-Andy king50-2013-03-16T21:09:00.000Z-111

Es ist nicht das "Wappen" des FC Bayern, jedenfalls nicht nach der angegebenen Quelle des Bildes (und nach auch sonst keiner Quelle). Siehe meinen Post an Nicola oben. Und nun bitte im Artikel entsprechend korrigieren. Danke. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Felistoria-2013-03-16T21:17:00.000Z-Bergisch Neukirchen-2013-03-16T21:12:00.000Z11

Woher willst Du das wissen, daß das nicht das Wappen des FC Bayern war? Bitte Quelle angeben.--Bergisch Neukirchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Bergisch Neukirchen-2013-03-16T21:20:00.000Z-Felistoria-2013-03-16T21:17:00.000Z11

Fürs Archiv: Einen Tag Pause für den Antragsteller nach endlosem Nachgesenfe nach zweifach erledigter VM. -- Hephaion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Hephaion-2013-03-16T21:33:00.000Z-Wo st 01-2013-03-16T21:20:00.000Z11

Avantgardefilm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hier soll wohl mit Gewalt Anja Christine Roß in der Wikipedia etabliert werden. Die LP zum entsprechenden Artikel läuft noch. Bitte diesen hier einstweilen halbsperren. Ich schau mir das heute schon seit einiger Zeit an. -- Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Pentachlorphenol-2013-03-16T20:58:00.000Z-Artikel Avantgardefilm (erl.)11

92.72.75.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Datenmenge Louis Bafrance (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Louis Bafrance-2013-03-16T20:58:00.000Z-Benutzer:92.72.75.33 (erl.)11

Annr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit scheint zwar gegeben, jedoch nicht die Fähigkeit zur Einsicht in enzyklopädische Relevanzen noch die Absicht, anderes als Selbstverewigung zu betreiben. Dazu recht idiosynkratischer Bearbeitungsstil in Kombination mit freundlicher Ansprechignoranz. Verwiesen sei in diesem Zusammenhang auch auf Anja Christine Roß sammt Löschdiskussion und Löschprüfung. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Dansker-2013-03-16T21:09:00.000Z-Benutzer:Annr (erl.)11

ein im Hinblick auf die Sachlage eher seeer milder und freundlicher Kommentar......- andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Andy king50-2013-03-16T21:18:00.000Z-Dansker-2013-03-16T21:09:00.000Z11

Ich denke, wir sollten hier mal die Kirche im Dorf lassen. Die Benutzerin ist offenbar sehr unerfahren in der Wikipedia und verfolgt aus ihrer Sicht sinnvolle und gut gemeinte Ziele. Ich sehe es als Aufgabe der Kursleiterin (Benutzerin:Siesta) und ggf. eines Mentors, hier die Richtlinien und Gepflogenheiten zu kommunizieren. Eine Schreibsperre halte ich für unnötig.--Cirdan ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Cirdan-2013-03-16T21:28:00.000Z-Andy king50-2013-03-16T21:18:00.000Z11

Ich hab sie nochmal sehr deutlich angesprochen, beim nächsten Revert ist aber meines Erachtens trotz allem eine Schreibsperre notwendig. Ewig müssen wir uns das auch nicht ansehen.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Mautpreller-2013-03-16T21:35:00.000Z-Benutzer:Annr (erl.)11

Die erneute mehrfache Einfügung hatte ich vor meinem Kommentar nicht gesehen, volle Zustimmung.--Cirdan ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Cirdan-2013-03-16T21:42:00.000Z-Mautpreller-2013-03-16T21:35:00.000Z11

Sin City (Film) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ohne Kommentar -- Van'Dhunter (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Van11

IP 6 h von Kaisersoft, die Version habe ich entfernt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Itti-2013-03-16T22:01:00.000Z-Van11

希特勒壽命長 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich lasse gelegentlich mal neue Accountnamen, die ich nicht kapiere, durch Google Translate laufen. Die Ergebnisse sind manchmal ganz lustig, aber hier Hitler lange Lebensdauer habe ich Zweifel. --Pentachlorphenol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Pentachlorphenol-2013-03-16T22:19:00.000Z-Benutzer:希特勒壽命長 (erl.)11

217.224.117.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert[10] RonaldH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-RonaldH-2013-03-16T22:38:00.000Z-Benutzer:217.224.117.143 (erl.)11

Alternative für Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Da möchte ein Artikel wegen andauernden Editwars für 24 Stunden gesperrt werden. Einen Difflink erspare ich mir. Ein Blick in die Artikelhistorie reicht. Schon den ganzen Tag über wird von wechselnden Benutzern diese 304-Byte-Änderung hin- und hergeschoben. Ich beobachte das schon eine ganze Weile. Es wird zwar schon den ganzen Tag über auf der Artikelseite über diese Änderung diskutiert. Das hindert aber die betreffenden Benutzer dennoch nicht daran, seit Stunden alle 10 bis 15 Minuten diese spezielle Änderung meist kommentarlos wieder zu revertieren. Eine 24-Stunden-Sperre des Artikels könnte den betreffenden Benutzern genug Zeit geben, sich zuerst auf der Diskussionsseite zu einigen, so dass ein Editwar um diese Änderung danach nicht mehr notwendig ist. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Kleiner Stampfi-2013-03-16T22:41:00.000Z-Artikel Alternative für Deutschland (erl.)11

Sehe ich ähnlich, ich möchte aber als einer der Beteiligten in der LD hier keine Entscheidung treffen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Wo st 01-2013-03-16T22:44:00.000Z-Kleiner Stampfi-2013-03-16T22:41:00.000Z11

Alternative für Deutschland wurde von Hephaion am 16. Mrz. 2013, 23:48 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 17. März 2013, 22:48 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 17. März 2013, 22:48 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: an alle: bitte werdet euch auf der Disk einig – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-GiftBot-2013-03-16T22:48:00.000Z-Kleiner Stampfi-2013-03-16T22:41:00.000Z11

Gemäß Vorschlag. Bei Konsensfindung sollte schnell wieder entsperrt werden, da der Artikel ja gerade in der LD ist. -- Hephaion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Hephaion-2013-03-16T22:50:00.000Z-GiftBot-2013-03-16T22:48:00.000Z11

Massiver Mobber (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername -- Van'Dhunter (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/03/16#c-Van11