Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#Thema_1

Hausfliegentürke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) jemand scheint sich nach einer sperre zu zu langweilen. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Fröhlicher Türke-2013-01-04T23:01:00.000Z-Benutzer:Hausfliegentürke (erl.)11

Statt Bot: 00:00, 5. Jan. 2013 Pacogo7 (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Hausfliegentürke (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Ungeeigneter Benutzername). --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Felistoria-2013-01-04T23:04:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-01-04T23:01:00.000Z11

WeWeEsEsZwei (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername WWSS1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Jivee Blau-2013-01-04T23:05:00.000Z-Benutzer:WeWeEsEsZwei (erl.)11

188.98.107.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Qin Shihuangdi?diff=11252658411, Qin Shihuangdi?diff=11252652611 - an-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-An-d-2013-01-04T23:14:00.000Z-Benutzer:188.98.107.148 (erl.)11

Info: Artikel Conrad Günther ohne SLA gelöscht. Inhalt war Unfug und enthielt Details, die ich hier nicht wiedergeben will.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Pacogo7-2013-01-04T23:16:00.000Z-Conrad Günther (erl.)11

RonaBoss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Tschappoklack. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Dansker-2013-01-05T01:51:00.000Z-Benutzer:RonaBoss (erl.)11

Walkdja (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA und Vandalismus - reiner WP:SPA --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Codc-2013-01-05T00:48:00.000Z-Benutzer:Walkdja (erl.)11

Nun auch noch Editwar bitte stoppen. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Codc-2013-01-05T01:59:00.000Z-Codc-2013-01-05T00:48:00.000Z11

Bitte bei der Wahrheit bleiben: Es wurde kein WP:Editwar geführt. -- Walkdja (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Walkdja-2013-01-05T02:04:00.000Z-Codc-2013-01-05T01:59:00.000Z11

Bitte auch die PA-Edits auf der Disk administrativ entfernen denn als Beteiligter möchte ich da nicht mehr revertieren.

@Walkdja: Ob das ein Editwar ist lass bitte einen Admin entscheiden. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Codc-2013-01-05T02:08:00.000Z-Walkdja-2013-01-05T02:04:00.000Z11

Walkdja (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nach den Beiträgen is das der schweitzer Astronomietroll also wider Sperrumgehung --91.59.80.106 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-91.59.80.106-2013-01-05T04:40:00.000Z-Benutzer:Walkdja (erl.) 211

Mikered (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus, Editwar, Missachtung der Belegpflicht, Inkompetenz... - der sperrende Admin suche es sich selbst aus. -- 95.82.73.36 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-95.82.73.36-2013-01-05T07:22:00.000Z-Benutzer:Mikered (erl.)11

Nicht belegte Anschuldigung --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Koenraad-2013-01-05T07:25:00.000Z-95.82.73.36-2013-01-05T07:22:00.000Z11

Uaksdj (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sieht nach Nachfolge-Account der gesperrten Benutzer:Uatsfal und Benutzer:Walkdja aus. Entfernt zumindest den selben Text Objekt planetarer Masse. --Tomás (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Tomás66-2013-01-05T07:31:00.000Z-Benutzer:Uaksdj (erl.)11

Gleich kommen noch die Accounts Zgfakjw (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Fhaskdj (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Koenraad-2013-01-05T07:36:00.000Z-Benutzer:Uaksdj (erl.)11

84.147.156.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer:Codc jetzt unter IP einer gegen alle -- Walkdja (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Walkdja-2013-01-05T01:45:00.000Z-Benutzer:84.147.156.182 = Benutzer:91.59.80.106 (erl.)11

Ach ja? Ich habe noch nie irgendwo in der Nähe von Nürnberg gewohnt. Bitte Walkdja entsprechend "behandeln". PA auf Diskussionsseiten und Unterstellungen auf der VM gehen nun mal gar nicht. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Codc-2013-01-05T01:50:00.000Z-Walkdja-2013-01-05T01:45:00.000Z11

Aha, aber ist natürlich vollkommen ok, wenn Du zahlreichen anderen Benutzern unterstellst, sie betreiben Editwar und Vandalismus, sie als Selbstdarsteller zu verunglimpfen versuchst und auf der Diskussionsseite öffentlich behauptest, dass Indermühle selbst seinen Artikel manipuliere und ihn als editwarrior beschimpfst? [1] [2] -- Walkdja (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Walkdja-2013-01-05T01:54:00.000Z-Codc-2013-01-05T01:50:00.000Z11

Jetzt ist Codc mal eben ein paar hundert Kilometer gebeemt. Ich habe das gesehn weil ich die Cirus auf der Vandalismusseite beobachtet habe um die Musiker. Aber der Melder erledigt seine eigene Vandalismusmeldung [3] und das kann nicht sein. (nicht signierter Beitrag von 91.59.80.106 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-91.59.80.106-2013-01-05T04:18:00.000Z-Walkdja-2013-01-05T01:54:00.000Z11)

Unbelegte Vorwürfe --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Koenraad-2013-01-05T05:24:00.000Z-Benutzer:84.147.156.182 = Benutzer:91.59.80.106 (erl.)11

Codc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fortgesetzte Unfugsedit und Vandalismus entgegen eindeutiger Diskussion und Beleglage [4]; versucht weiterhin eindeutig widerlegte Falschaussagen in den Artikel zu zwängen, potentiell justiziable Behauptungen gegen Personen auf der Disk --Walkdja (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Walkdja-2013-01-05T01:08:00.000Z-Benutzer:Codc (erl.)11

Der beanstandete Link existiert nicht oder ist falsch. Webarchive kennt ihn auch nicht. Also ohne Beleg. Bis ein neuer bestätigender Beleg auftaucht - hier erledigt. --Peter200 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Peter200-2013-01-05T01:14:00.000Z-Walkdja-2013-01-05T01:08:00.000Z11

Der Link funktioniert bestens, ich weiss nicht, was Du meinst. Auf der Diskussionsseite sind zudem Dutzendweise zusätzliche Belege angegeben (die Codc natürlich gerne verschwinden lassen möchte). -- Walkdja (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Walkdja-2013-01-05T01:17:00.000Z-Peter200-2013-01-05T01:14:00.000Z11

Zu belegen war nur ein 3. Platz und 1. und 2. Preis wurden nicht vergeben war vor 1,5 Jahren der Kompromiss der durch die Quelle belegbar war. Ein 3. Platz ist nun mal kein Gewinn sondern nur ein 3. Platz. Was ich auf der Disk revertiert habe ist ein PA siehe VM eins drüber welcher mMn auch sanktioniert werden muss und im Artikel habe ich den Status Quo des Kompromisses wieder hergestellt. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Codc-2013-01-05T01:22:00.000Z-Walkdja-2013-01-05T01:17:00.000Z11

Das ist schlicht und ergreifend gelogen und es zeugt schon von einiger Dreistigkeit, das hier weiter zu behaupten, nachdem das eindeutig als Lüge nachgewiesen ist. ES WAR DER ERSTE PLATZ (und ein dritter Preis), vgl. Diskussionsseite. Den Beleg versuchte er zuletzt immer wieder zu löschen. Der Diskussionsstand ist eindeutig und entspricht nicht den Behauptungen von Benutzer:Codc.

Das Editverhalten von Benutzer:Codc muss zu spürbaren Konsequenzen führen. -- Walkdja (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Walkdja-2013-01-05T01:25:00.000Z-Codc-2013-01-05T01:22:00.000Z11

Das sieht mir hier eigentlich mehr nach einer Rache-VM seitens Walkdja aus; nichts für ungut. --Cherryx ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-CherryX-2013-01-05T01:26:00.000Z-Walkdja-2013-01-05T01:08:00.000Z11

In der Quelle steht: "1976 3. Preis Thomas Indermühle Schweiz" und genau das steht auch in der Version die ich wieder hereinrevertiert habe oder hab ich es mit den Augen bzw mein C&P funktioniert nicht? Sie Quelle stammt vom Veranstalter des Wettbewerbs und das ist die korrekte Primärquelle und kein Interpretation. Also wo soll da Vandalismus sein was ich revertiert habe? --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Codc-2013-01-05T01:44:00.000Z-CherryX-2013-01-05T01:26:00.000Z11

Du hast den funktionierenden Link durch einen nicht funktionierenden Link ersetzt und damit Peter200 getäuscht, der glaubte, es gebe keinen Beleg (siehe oben). Du versuchst hier, im Artikel und auf der Diskussionsseite mit allen möglichen und unmöglichen Tricks den Eindruck zu erwecken, dass Indermühle nicht der Gewinner des Wettbewerbs war. -- Walkdja (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Walkdja-2013-01-05T01:47:00.000Z-Codc-2013-01-05T01:44:00.000Z11

Ich habe nur WP:POV heraus revertiert und das da der Link ruiniert wurde ist ein Colateralschaden. Was aber immer noch nicht deine WP:PAs u.a. auf der Disk rechtfertigt oder die Unterstellung ich würde als IP editieren. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Codc-2013-01-05T01:54:00.000Z-Walkdja-2013-01-05T01:47:00.000Z11

Wo siehst Du auf der Diskussionsseite einen PA meinerseits? -- Walkdja (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Walkdja-2013-01-05T01:59:00.000Z-Codc-2013-01-05T01:54:00.000Z11

Da ich den Antragssteller gesperrt habe, entscheide ich ungern diese VM auch noch. Ziehe den Publikumsadminjoker --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Koenraad-2013-01-05T07:01:00.000Z-Benutzer:Codc (erl.)11

Ob der 3. Preis den Gewinn des Bewerbs bedeutet ist Auslegungssache, jedenfalls kein Vandalismus. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Otberg-2013-01-05T09:16:00.000Z-Benutzer:Codc (erl.)11

Zgfakjw (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)Nachfolge-Account der gesperrten Benutzer:Uaksdj, Benutzer:Uatsfal und Benutzer:Walkdja entfernt zumindest erneut den selben Text Objekt planetarer Masse. Weitere Störaccount auf Vorlage: Benutzer: Usahdlka, Benutzer:Gkajdsla, Benutzer:Klaskdj und Benutzer:Esadjal. --Tomás (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Tomás66-2013-01-05T07:59:00.000Z-Benutzer:Zgfakjw (erl.)11

Nicht belegte Anschuldigung -- 54.246.110.63 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-54.246.110.63-2013-01-05T08:00:00.000Z-Tomás66-2013-01-05T07:59:00.000Z11

Tomás66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwarrior entgegen Diskussionsstand und dort angegebenen Belegen -- 89.45.202.195 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-89.45.202.195-2013-01-05T08:14:00.000Z-Benutzer:Tomás66 (erl.)11

Seit wann kann eine IP (offener Proxys) erledigt setzten? --Tomás (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Tomás66-2013-01-05T08:17:00.000Z-89.45.202.195-2013-01-05T08:14:00.000Z11

Info zu den beiden IP Wikipedia:Erkennung offener Proxys. --Tomás (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Tomás66-2013-01-05T08:29:00.000Z-Tomás66-2013-01-05T08:17:00.000Z11

Artikel gesperrt --Koenraad  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Koenraad-2013-01-05T08:36:00.000Z-Benutzer:Tomás66 (erl.)11

Mikered (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert, betreibt Editwar [5] --89.45.202.195 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-89.45.202.195-2013-01-05T08:24:00.000Z-Benutzer:Mikered (erl.) 211

Artikel Halbsperre --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Koenraad-2013-01-05T08:37:00.000Z-Benutzer:Mikered (erl.) 211

93.216.43.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge --Andreas König (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Andy king50-2013-01-05T09:00:00.000Z-Benutzer:93.216.43.87 (erl.)11

80.129.204.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Horst Gräbner-2013-01-05T09:55:00.000Z-Benutzer:80.129.204.247 (erl.)11

Usahdlka (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Esadjal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Ilaskdsa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Klaskdj (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Gkajdsla (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): Vermutlich Vorratsaccounts Tacuisses. --Asturius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Asturius-2013-01-05T08:33:00.000Z-div. Vorratsaccounts (erl.)11

Vermutlich zutreffend. Ich hatte bei einem vorhin schon richtig gelegen. Aber ohne Edit finde ich das schwierig. --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Koenraad-2013-01-05T08:38:00.000Z-div. Vorratsaccounts (erl.)11

Zumindest sollte man ihn aber von Spezial:Beitr%C3%A4ge/54.246.110.6311 verjagen. --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Nuhaa-2013-01-05T08:54:00.000Z-Koenraad-2013-01-05T08:38:00.000Z11

Prinzipiell finde ich es auch unschön, Accounts ohne Edits zu sperren. Diese vermutlich per Zufallsgenerator erzeugten Benutzernamen sind aber doch schon recht eindeutig zuzuordnen, finde ich, und die gemeldeten Benutzer wurden aber alle innerhalb von drei Minuten angemeldet (5. Jan. 2013 08:35 bis 08:38). --Asturius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Asturius-2013-01-05T09:03:00.000Z-div. Vorratsaccounts (erl.)11

Weiterer Block: 08:53, 4. Jan. 2013 bis 08:58, 4. Jan. 2013, siehe [6]. --Asturius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Asturius-2013-01-05T09:03:00.000Z-div. Vorratsaccounts (erl.)-111

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-JD-2013-01-05T11:14:00.000Z-div. Vorratsaccounts (erl.)11

Ich rate aber dringend davon ab, nur per Verdacht ohne Edit zu sperren! Da gabs in der Vergangenheit aber richtige Fehlsperrungen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c--jkb--2013-01-05T11:22:00.000Z-div. Vorratsaccounts (erl.)11

vgl. aktivitätszeiten, vgl. logbuch, vgl. namensgebungen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-JD-2013-01-05T11:24:00.000Z--jkb--2013-01-05T11:22:00.000Z11

vgl. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/12/07#Benutzer:Sgswmbl .5Bzur.C3.BCckgezogen.5D .28erl..2911, davon gab es an dem Tag mehrere. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c--jkb--2013-01-05T11:31:00.000Z--jkb--2013-01-05T11:22:00.000Z11

Der Name Sgswmbl passt auch nicht ganz ins Schema. --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Geitost-2013-01-05T11:34:00.000Z--jkb--2013-01-05T11:31:00.000Z11

Bitte um Halbsperre. Nur Blödsinnseinträge (siehe Versionsgeschichte). LG;--Nephiliskos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Nephiliskos-2013-01-05T08:56:00.000Z-Artikel Koch (erl.)11

Sorry, aber... sind unsere Admins ausgeflogen...? LG;--Nephiliskos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Nephiliskos-2013-01-05T10:51:00.000Z-Nephiliskos-2013-01-05T08:56:00.000Z11

ich glaube da gabs nun eine Überschneidung und ich habe nachfolgend nur eine Woche geschützt - u.U. bei Bedarf wieder verlängern, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c--jkb--2013-01-05T10:55:00.000Z-Artikel Koch (erl.)11

Schinkendackel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schniggendiller-Fanclub? -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Johnny Controletti-2013-01-05T09:24:00.000Z-Benutzer:Schinkendackel (erl.)11

Diskussion:Die Mondverschwörung (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IPs versuchen, die Seite als Plattform für Privatmeinungen zum Inhalt des Films zu benutzen ([7]). Bitte halbsperren. -- Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Phi-2013-01-05T10:00:00.000Z-Artikel Diskussion:Die Mondverschwörung (erl.)11

nein, habe ich wieder aufgehoben, zu spät bemerkt, dass es sich um DS handelt; erst wenn es die überhand nimmt, sollte man sperren, denke ich. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c--jkb--2013-01-05T10:36:00.000Z-GiftBot-2013-01-05T10:34:00.000Z11

87.170.8.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Horst Gräbner-2013-01-05T10:12:00.000Z-Benutzer:87.170.8.205 (erl.)11

87.170.8.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)vandaliert. --USt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-USt-2013-01-05T10:12:00.000Z-Benutzer:87.170.8.205 (erl.) 211

Das zündet jetzt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale. --USt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-USt-2013-01-05T10:27:00.000Z-Benutzer:Das zündet jetzt (erl.)11

Uuasdas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachfolger von Benutzer:Das zündet jetzt, oben --USt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-USt-2013-01-05T10:35:00.000Z-Benutzer:Uuasdas (erl.)11

Friedel der gute (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinn Anka ☺☻Wau! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Anka Friedrich-2013-01-05T10:40:00.000Z-Benutzer:Friedel der gute (erl.)11

Shasad coeswig (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wie oben. 4. Konto --USt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-USt-2013-01-05T10:46:00.000Z-Benutzer:Shasad coeswig (erl.)11

Seitenschutz kurzfristig gewünscht?? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c--jkb--2013-01-05T10:48:00.000Z-SpBot-2013-01-05T10:47:00.000Z11

bitte nicht; ist optimaler honeypot aktuell. sucht sich sonst weitere seiten (vgl. beiträge u.a. auch im ANR zuvor). --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-JD-2013-01-05T10:49:00.000Z--jkb--2013-01-05T10:48:00.000Z11

Kommisar Glockner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)und der Nächste ... --USt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-USt-2013-01-05T10:49:00.000Z-Benutzer:Kommisar Glockner (erl.)11

JD war's. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Engie-2013-01-05T11:30:00.000Z-USt-2013-01-05T10:49:00.000Z11

Karl der Computer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) usw. --USt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-USt-2013-01-05T10:53:00.000Z-Benutzer:Karl der Computer (erl.)11

siehe ip-bearbeitungen. urv. die Spezial:Beitr%C3%A4ge/93.133.132.20211 gehört Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Chauahuasachca%2BDr. A. G.Smith %28Nachfolgeanfrage R%C3%BClpsmann%2911. bitte artikel halbieren und ip-sperren. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Fröhlicher Türke-2013-01-05T11:23:00.000Z-Korrekturbewegung (erl.)11

eingestellt wurde der artikel ebenfalls von Spezial:Beitr%C3%A4ge/77.4.212.8911 --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Fröhlicher Türke-2013-01-05T11:35:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-01-05T11:23:00.000Z11

Da der Editwar nur um den URV-Baustein ging, habe ich das mal durch Nachimport erledigt. Der Artikel war bereits gesichtet. Ich hab nicht wirklich Ahnung mit der Qualität von Rülpsmann-Artikeln, weshalb ich weitere Maßnahmen, falls nötig, jemandem mit mehr Ahnung überlasse. Grüße --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Engie-2013-01-05T11:40:00.000Z-Korrekturbewegung (erl.)11

Ich wollte immer schon mal gegen meine eigenen Prinzipien der Befangenheit verstoßen :-), aber die Meldung ist nun tatsächlich obsolet. --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Koenraad-2013-01-05T11:42:00.000Z-Korrekturbewegung (erl.)11

85.178.185.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigungen gegen Benutzer:Squasher, siehe hier-- SuperAle - ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-SuperAle-2013-01-05T11:28:00.000Z-Benutzer:85.178.185.200 (erl.)11

91.10.42.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Cesc Fàbregas?diff=11253998511, Cesc Fàbregas?diff=11253995911, Cesc Fàbregas?diff=11253972911 - an-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-An-d-2013-01-05T11:42:00.000Z-Benutzer:91.10.42.145 (erl.)11

80.218.232.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Provokations- und Störaccount, Editwars, unbelegte Änderungen, Verweigerungen von Belegen, nationalistischer POV (s. Beitragsliste) offenbar langfristig genutzte IP (die Edits passen alle zusammen), auffälliges gemeinsames Editieren mit einem angemeldeten Benutzer, regional auch passend. Anka ☺☻Wau! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Anka Friedrich-2013-01-05T10:36:00.000Z-Benutzer:80.218.232.221 (erl.)11

Izadso (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde bisher fünf Mal wegen Edit-Wars und persönlichen Angriffen gesperrt. Am 2. Januar hat Izadso mit einer Sammeländerung (Zusammenfassung: "WSIGA, WWNI usw") eine Reihe von Änderungen im Artikel Esperanto rückgängig gemacht, die im wesentlichen auf der Diskussionsseite besprochen und in der Änderung begründet waren, z.B. Wieder-Einfügung von Leskien 1907, Streichung des Blanke-Buchs. Nach der Revertierung versuchte Izadso die Reihenfolge der Abschnitte ohne nähere Begründung zu ändern ("Geschichte also nach oben" und erneut "ist ausführlich begründet"). Die Diskussionen werden von Izadso weiterhin unfreundlich geführt, wie früher auch.

Wegen der unbegründeten Änderungen von Izadso auf der Esperanto-Seite gab es am 2. Januar schon einen Sperrantrag, der im Rahmen des Sperrantrags gegen Izadso vom 3. Januar behandelt werden sollte, was aber (wohl versehentlich) nicht geschah. Der Sperrantrag gegen Izadso vom 19. Dezember wegen der Löschungen/Änderungen durch Izadso am 30. November konnte nicht behandelt werden, da es kein "aktuelles Fehlverhalten" mehr war. Ich bitte nun wegen des aktuellen Fehlverhaltens um eine weitere Sperrung von Izadso. --Lu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Lu Wunsch-Rolshoven-2013-01-05T12:33:00.000Z-Benutzer:Izadso (erl.)11

Ist dir schon mal der Gedanke gekommen, daß hier die VM ist und kein Sperrantragsbüro. Das ständige fordern von Benutzersperren grenzt schon an VM-Mißbrauch, wenn man sieht, daß bisher keine deiner Sperranträge durchgekommen ist. Hier geht es nicht um versehentlich. Sowas geschieht durch Admins mit Bedacht. Auf der Disk sind auch von Izadso Argumente gebracht. Sie passen dir nur nicht. Wer Recht hat, kann durch eine 3M erörtert werden. Die Änderungen von I. zurückzusetzen zeigen einen EW. 62.227.144.147 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-62.227.144.147-2013-01-05T14:46:00.000Z-Lu Wunsch-Rolshoven-2013-01-05T12:33:00.000Z11

Seite gesperrt für 1 Woche. Inhaltliche Differenzen sind nur selten Vandalismus --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Koenraad-2013-01-05T15:03:00.000Z-Lu Wunsch-Rolshoven-2013-01-05T12:33:00.000Z11

64.71.158.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Völkermord an den Armeniern --Alraunenstern۞ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Alraunenstern-2013-01-05T14:31:00.000Z-Benutzer:64.71.158.174 (erl.)11

💩 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) kein enzyklopädischer Inhalt zu erwarten --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Iste Praetor-2013-01-05T14:39:00.000Z-Artikel: 💩 (erl.)11

Aus dem Log: 15:47, 5. Jän. 2013 JD (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „💩“‎ ‎[create=sysop] (unbeschränkt) (Schutz vor Neuanlage) … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Man77-2013-01-05T14:50:00.000Z-Iste Praetor-2013-01-05T14:39:00.000Z11

JEW (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Editwar in Burg Eketorp ohne Begründung und Teilnahme an Diskussion --188.194.165.210 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-188.194.165.210-2013-01-05T14:50:00.000Z-Benutzer:JEW (erl.)11

Bitte keine Doppelmeldungen, s.o. #Artikel Burg Eketorp. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c--jkb--2013-01-05T14:56:00.000Z-Benutzer:JEW (erl.)11

Benutzer:2A02:120B:2C2C:DF80:1873:FA3C:B9B:D6A in [8] siehe Session Initiation Protocol (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wegen Vandalismus --Andys / ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Andys-2013-01-05T15:14:00.000Z-Artikel Session Initiation Protocol (erl.)11

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-JD-2013-01-05T15:16:00.000Z-Artikel Session Initiation Protocol (erl.)11

93.202.143.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geysir --Didym (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Didym-2013-01-05T15:21:00.000Z-Benutzer:93.202.143.158 (erl.)11

79.225.202.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert bei verschiedenen Artikeln und Benutzerseiten. [9], [10], [11], [12] --Exoport (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Exoport-2013-01-05T15:26:00.000Z-Benutzer:79.225.202.15 (erl.)11

Moin! Eine IP versucht im Artikel Stena Line trotz Ansprache eine unbelegte Info einzubauen. Da ich die eingebaute Info dort selber zweimal zurückgesetzt habe, möchte ich ungern als Admin tätig werden. Wäre jemand so gut, die IP aus Kiel kurz auszubremsen bzw. den Artikel vorübergehend halbzusperren? Gruß in die Runde, --SteKrueBe ^Office Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-SteKrueBe-2013-01-05T15:35:00.000Z-Stena Line (erl.)11

Ich habe mal nachgesucht und einen Beleg für die Angabe der IP gefunden, den ich nun auch eingesetzt habe. Einverstanden? --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Superbass-2013-01-05T15:45:00.000Z-SteKrueBe-2013-01-05T15:35:00.000Z11

Ich denke, damit ist das erledigt. Nun müssten ja alle zufrieden sein :-) Gestumblindi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Gestumblindi-2013-01-05T15:46:00.000Z-Superbass-2013-01-05T15:45:00.000Z11

Siehe auch http://www.stenasealine.com/ --188.194.165.210 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-188.194.165.210-2013-01-05T15:49:00.000Z-SteKrueBe-2013-01-05T15:35:00.000Z11

Ja, hundertprozentig, dankeschön! Ich hatte außer einer Vermutung in einem Blog leider keinen entsprechenden Beleg gefunden. --SteKrueBe ^Office Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-SteKrueBe-2013-01-05T16:39:00.000Z-188.194.165.210-2013-01-05T15:49:00.000Z11

2.171.11.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Diba-2013-01-05T16:22:00.000Z-Benutzer:2.171.11.160 (erl.)11

nach einer Reihe von Diffamierungen und Beschimpfungen auf der Diskussionsseite [13][14] wird durch Benutzer:Rainald62 auf dem Artikel Drehmelder ein Editwar angezettelt. Der Artikel befindet sich derzeit erfolgreich im Review, was aber durch Benutzer:Rainald62 völlig ignoriert wird. --≡c.w. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Charly Whisky-2013-01-05T16:40:00.000Z-Benutzer:Rainald62 (erl.)11

Wo findet man die Diffamierungen und Beschimpfungen? -- Nicola - Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Nicola-2013-01-05T16:43:00.000Z-Charly Whisky-2013-01-05T16:40:00.000Z11

das ist doch keine Persönlicher Angriff. Bleibt mal locker. Aus eigener Erfahrung: Rainald62 weiss meistens schon, was er tut! Du musst das wirklich ganz sachlich betrachten, denn meinermeinung nach ist es so gemeint.--92.193.43.81 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-92.193.43.81-2013-01-05T16:47:00.000Z-Nicola-2013-01-05T16:43:00.000Z11

hier im Editkommentar, im Text chauvinistische Bemerkungen: „… im Osten vielleicht unbekannt“, hier die Unterstellung, ich würde die einfachsten Formeln nicht verstehen.

Wenn man sich diesen Abschnitt Geschichte auf der Diskussionsseite antun möchte: ich habe mir da größte Mühe gegeben, sachliche Argumente zu liefern und wollte eigentlich nicht auf seine Beschimpfungen eingehen. --≡c.w. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Charly Whisky-2013-01-05T16:51:00.000Z-92.193.43.81-2013-01-05T16:47:00.000Z11

Ebenfalls dieser Editkommentar, das, nachdem ich seine Version widerlegt habe. --≡c.w. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Charly Whisky-2013-01-05T16:55:00.000Z-92.193.43.81-2013-01-05T16:47:00.000Z11

Ich sehe da keine PAs, ihr solltet eben etwas zurückschalten, und vor allem die Sache nicht zu einem Editwar im Artikel eskalieren. Zuerst hier erledigt, und geniest das Wochenende. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c--jkb--2013-01-05T16:58:00.000Z-Benutzer:Rainald62 (erl.)11

Nach BK: Dass ich mich aus dem Review heraushalte, liegt daran, dass ich die Erfahrung gemacht habe, dass Du Hinweise auf Mängel nicht verträgst, persönlich nimmst und dann das Mangelhafte zunehmend unsachlich verteidigst.

Dass Du etwas nicht verstanden hast, ist angesichts der (gefettet zitierten) Behauptung offensichtlich. Ohne ein Aha-Erlebnis solltest Du dich mit Urteilen über meinen Text zurückhalten. – Rainald62 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Rainald62-2013-01-05T17:03:00.000Z--jkb--2013-01-05T16:58:00.000Z11

Die gefettet zitierte Behauptung wurde in dem vorhergehenden Beitrag sachlich richtig hergeleitet. Geh bitte einfach mal darauf ein und behaupte nicht immer nur steif und fest deine Überzeugungen. --≡c.w. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Charly Whisky-2013-01-05T17:08:00.000Z--jkb--2013-01-05T16:58:00.000Z11

Genau, aber setzt diese Diskussion, wo ich viel Erfolg wünsche, am besten auf der DS des Artikels fort. Gruß -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c--jkb--2013-01-05T17:09:00.000Z-Benutzer:Rainald62 (erl.)11

Diskussion:Germanische Neue Medizin (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Diskseite wird regelmäßig von eine IP verunziert, Disk zuwischendurch halbieren oder kurzfristige Rangesperre -- Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Giftzwerg 88-2013-01-05T17:22:00.000Z-Diskussion:Germanische Neue Medizin (erl.)11

Burg Eketorp (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer:JEW stellt immer wieder einen umstrittenen Absatz ein. Ohne Quellen und ohne auf den Einwand auf Diskussion:Burg Eketorp einzugehen. --188.194.165.210 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-188.194.165.210-2013-01-05T13:38:00.000Z-Artikel Burg Eketorp (erl.)11

Nicht schon wieder. Wie oft versucht JEW denn noch diesen Allgemeinplatz per EW in Artikel einzuzwingen. Wurde doch schon mal mit einer Artikelsperre beantwortet. 62.227.144.147 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-62.227.144.147-2013-01-05T14:52:00.000Z-188.194.165.210-2013-01-05T13:38:00.000Z11

Nach erneutem Revert bitte ich auch um eine Denkpause für Benutzer:JEW. --188.194.165.210 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-188.194.165.210-2013-01-05T14:58:00.000Z-62.227.144.147-2013-01-05T14:52:00.000Z11

Ich werde ihn deutlich ansprechen. --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Hans J. Castorp-2013-01-05T14:59:00.000Z-62.227.144.147-2013-01-05T14:52:00.000Z11

Nachdem ich mir Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/JEW zu Gemüte geführt habe, bezweifle ich stark, dass JEW sein Verhalten ändern wird. --188.194.165.210 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-188.194.165.210-2013-01-05T15:02:00.000Z-Hans J. Castorp-2013-01-05T14:59:00.000Z11

Du sollst nicht alte Kamelen aus dem Keller fischen. Es gibt auch Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Schlepper oder JEW zum zweiten. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c--jkb--2013-01-05T15:17:00.000Z-188.194.165.210-2013-01-05T15:02:00.000Z11

Ach, JEW ist sicher kein Kind von Traurigkeit. Man beachte z. B. mal diese Versionsgeschichten aus der näheren Vergangenheit: [15], [16] --188.194.165.210 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-188.194.165.210-2013-01-05T15:56:00.000Z--jkb--2013-01-05T15:17:00.000Z11

JEW wurde von Hans Castorp angesprochen, damit hier erledigt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c--jkb--2013-01-05T16:00:00.000Z-Artikel Burg Eketorp (erl.)11

Anmerkung zu den hier edierten Versionsgeschichten insbesondere zum Lemma Steinkiste von Yxhult: Wer sich die Mühe macht und die Diskussionsseite beachtet, erfährt das JEW korrekt edierte. Unverständlich bleibt JEWs Editierungen ohne Belge. --Α.L. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Alexander Leischner-2013-01-05T16:29:00.000Z-Artikel Burg Eketorp (erl.)11

Und wenn du dir die Diskussionsseite von Ganggrab von Berg ansiehst, wirst du sehen, was JEW von Wikipedianern hält, die nicht seiner Meinung sind. Die eigene Meinung per Editwar durchzudrücken, ist nie eine gute Idee... auch wenn man im Recht ist. --188.194.165.210 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-188.194.165.210-2013-01-05T16:33:00.000Z-Alexander Leischner-2013-01-05T16:29:00.000Z11

Geht es hier um Sachfragen, oder darum wer das Schäufelchen im Sandkasten schwingen darf? Beim schnellen Überblick der Versionen stelle ich fest das JEW in der Frühzeit des Lemmas diesen als erster mit Literatur belegt hat, und im weiteren Verlauf die jetzige besorgte. Ich habe überhaupt kein Zweifel an seiner Integrität, jedoch nachweislich an der von denjenigen die hinter JEW angemeldet oder als per IP hinterher hounden (weil es vermutlich dann nicht peinlich wird??). Als praktische Lösung/Übung ist es JEW zu empfehlen, das er für seine speziellen Fanatics ordentlich einzeln referenziert. Und darüberhinaus ganz aus generellen Gründen wie sie BVO66 in der Artikeldiskussion angeführt hat. Α.L. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Alexander Leischner-2013-01-05T16:45:00.000Z-Artikel Burg Eketorp (erl.)11

bitte hier ist erledigt, keine inhaltliche Diskussionen hier. Danke -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c--jkb--2013-01-05T16:46:00.000Z-Artikel Burg Eketorp (erl.)11

sorry, hab nochmal geöffnet. ganz unabhängig von der aufkommenden, inhaltlichen fragestellung: edit-war geht weiter. von anderem user auf vermeintlich "stabile" version zurückgesetzt, wiederum mit verweis auf fragliche quellenlage revertiert von der IP... --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-JD-2013-01-05T18:13:00.000Z--jkb--2013-01-05T16:46:00.000Z11

Als echter Experte habe ich blind die Version, die zuletzt gesperrt wurde, genommen. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Koenraad-2013-01-05T18:16:00.000Z-GiftBot-2013-01-05T18:14:00.000Z11

Das war allerdings nur ein EW zwischen 188.194.165.210 und Admins, JEW hat sich seit 15:xx nicht mehr daran beteiligt, daher die Frage, ob halb nicht gereicht hätte. Aber gut ist. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c--jkb--2013-01-05T18:19:00.000Z-Koenraad-2013-01-05T18:16:00.000Z11

Bärenpuper (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Scheint Wochenende zu sein. Gleich 'ne Rangesperre? Halte ich für sinnvoll, wir hatten die Erfahrung ja schon oft genug, dass er sich nicht anders bremsen lässt. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Carol.Christiansen-2013-01-05T18:11:00.000Z-Benutzer:Bärenpuper (erl.)11

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ändert und löscht meinen komplett angelegten Artikel Alec Cedric Xander--BrandonBelleza (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-BrandonBelleza-2013-01-05T18:20:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

*seufz* Siehe die vorhergehenden, begründeten Reverts und meine Hinweise auf der Diskussionsseite des Meldenden. Ebenso seine Trotzlöschung. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Carol.Christiansen-2013-01-05T18:22:00.000Z-BrandonBelleza-2013-01-05T18:20:00.000Z11

Nichts trotz-löschung hier. Das was du stehen lassen hast sind zwei Sätze und ausgerechnet die Sexualität eines Autors! Ich bitte dich! Mach dich nicht lächerlich. (nicht signierter Beitrag von 2.206.25.92 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-2.206.25.92-2013-01-05T18:27:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11)

Artikel gesperrt, zielführende Diskussionen bitte auf der Artikeldisk --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Koenraad-2013-01-05T18:30:00.000Z-2.206.25.92-2013-01-05T18:27:00.000Z11

Dansker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat als erstes den kompletten Lebensabschnitt des angelegten Artikel Alec Cedric xander gelöscht. Die Behauptungen sind meines erachtens nicht korrekt und völlig aus der Luft gegriffen. Fast jeder Autor ist hier gelistet und hat meistens für ein Buch eine ganze Seite. Ich hatte zwei Abschnitte gemacht und keineswegs übertriebn!--BrandonBelleza (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-BrandonBelleza-2013-01-05T18:23:00.000Z-Benutzer:Dansker (erl.)11

Tja. Siehe einen weiter oben. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Carol.Christiansen-2013-01-05T18:25:00.000Z-BrandonBelleza-2013-01-05T18:23:00.000Z11

Inhaltlicher Dissenz wird hier nicht gelöst. VM-Meldungen gegen gleich zwei Kontrahenten sind nicht zweckdienlich --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Koenraad-2013-01-05T18:31:00.000Z-Benutzer:Dansker (erl.)11

Bär mit Dünnpfiff (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Langeweiler. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Carol.Christiansen-2013-01-05T18:43:00.000Z-Bär mit Dünnpfiff (erl.)11

habe ihn mit Bärenfang ertränkt. --Rolf H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Rolf H.-2013-01-05T18:52:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-01-05T18:43:00.000Z11

Na saubär! -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Carol.Christiansen-2013-01-05T18:53:00.000Z-Rolf H.-2013-01-05T18:52:00.000Z11

Wie wärs mit einem Tellereisen? Hilarmont ᴖ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Hilarmont-2013-01-05T18:54:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-01-05T18:53:00.000Z11

Vielleicht körpermittig angesetzt? Zum Abklemmen gewisser Probleme? Netter Gedanke. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Carol.Christiansen-2013-01-05T18:55:00.000Z-Hilarmont-2013-01-05T18:54:00.000Z11

Sektkorken könnten die Quelle sämtlichen Gestanks versiegen lassen. Hilarmont ᴖ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Hilarmont-2013-01-05T19:15:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-01-05T18:55:00.000Z11

Ich sehe oben ein "erl." im zweiten Edit...;-) Könnt ihr nicht derlei Gerüchlein auf euern Benutzerdisks ausbreiten? Dankschön... --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Felistoria-2013-01-05T19:17:00.000Z-Bär mit Dünnpfiff (erl.)11

Ich halte gerne sämtlichen Unrat und Gestank gerne fern von meinem Grund und Boden. ;) Jaja... ich weiß, die Erle wurde gepflanzt. Hilarmont ᴖ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Hilarmont-2013-01-05T19:19:00.000Z-Felistoria-2013-01-05T19:17:00.000Z11

89.204.139.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

sperrumgehung Vietfoot und pa Tut mir auch echt leid für dich, dass es für dich nur zur Hausfrau gereicht hat und dein Mann das Geld nach Hause bringen muss. vietfoot: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/07/22#Benutzer:VietFoot .28erl..2911, die ip-eben heul halt. sperrgrund vietfoot war Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Gegen FT gerichtete Accounts11. die ip gestern unsinnige vm. auch die letzten wocjen anhaltende vm-meldungen der ip gegen mich. siehe auch den heutigen mehrfach entfernten beitrag der ip in der sperrprüfung bwag. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Fröhlicher Türke-2013-01-05T18:50:00.000Z-Benutzer:89.204.139.150 (Vietfoot) (erl.)11

Wegen Persönlicher Angriffe bereits gesperrt. Gruß --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Magiers-2013-01-05T18:52:00.000Z-Fröhlicher Türke-2013-01-05T18:50:00.000Z11

88.217.86.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat leider ein Problem mit unseren Freunden von der grünen Insel. —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-JøMa-2013-01-05T19:02:00.000Z-Benutzer:88.217.86.198 (erl.)11

letzter Edit 19:02 Uhr. Scheint nicht mehr da zu sein. --Rolf H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Rolf H.-2013-01-05T19:06:00.000Z-JøMa-2013-01-05T19:02:00.000Z11

Huch, so spät ist es schon? ;) OK! —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-JøMa-2013-01-05T19:12:00.000Z-Rolf H.-2013-01-05T19:06:00.000Z11

Yogi vom Tierschutz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zeit fürs Tellereisen. --Hilarmont ᴖ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Hilarmont-2013-01-05T19:17:00.000Z-Benutzer:Yogi vom Tierschutz (erl.)11

Die Mondverschwörung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte die Disku für heute Nacht halbdichten: User unter wechselnder IP mit massiven Verstößen gegen WP:DS und Nazisprüchen im Dauereinsatz. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Carol.Christiansen-2013-01-05T21:03:00.000Z-Artikel Diskussion:Die Mondverschwörung (erl.) 211

Eine Löschung der Seite ist angesichts der (einzigen) Inhalte und der Buchungskommentare ebenfalls recht sinnvoll, wie ich denke. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Carol.Christiansen-2013-01-05T21:07:00.000Z-Artikel Diskussion:Die Mondverschwörung (erl.) 211

Info: Habe 22:23 die Disku gelöscht.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Pacogo7-2013-01-05T22:41:00.000Z-GiftBot-2013-01-05T21:08:00.000Z11

Jim Parsons (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) In der letzen Stunde versuchten im Artikel verschiedene IPs, den Tod von Jim Parsons einzufügen, der aber nach kurzer Google-Suche und kurzem Schauen in die engl. WP ein Fake zu sein scheint. Wenn man sich die Versionsgeschichte anschaut, bemerkt man, dass der Artikel häufiger pro Monat vandaliert wird. Vielleicht sollte man sich mal über eine Halbsperre Gedanken machen. -- Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiß nicht!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Singsangsung-2013-01-05T22:22:00.000Z-Artikel Jim Parsons (erl.)11

Studentenverbindung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) mehrere Editwars im Gange --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Iste Praetor-2013-01-05T22:29:00.000Z-Artikel: Studentenverbindung (erl.)11

Benutzer:SlartibErtfass der bertige versucht Beleg, der seinem POV wiederspricht zu entfernen. Dass das Brandstiftung war, ist tatsächlich belegt: http://tirv1.orf.at/stories/482078 Diese Brandstiftung war auch Thema einer parlamentarischen Anfrage. Hier ist der Editwarrior zu belangen! --Cigarman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Cigarman-2013-01-05T22:40:00.000Z-Artikel: Studentenverbindung (erl.)11

übel, übel. Lies den "Beleg" bitte und dann entschuldige Dich am besten. Diese nachtreterei auf einer Artikel VM empfinde ich als äusserst schäbig. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-SlartibErtfass der bertige-2013-01-05T22:43:00.000Z-Cigarman-2013-01-05T22:40:00.000Z11

In JEDEM Bericht dazu (1234, nur Auszug) wird ausdrücklich die Burschenschaft angeführt, aber der Editwarrior sieht das naturgemäß anders. Vielleicht sollte er mal mehr lesen, und weniger editieren. --Cigarman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Cigarman-2013-01-05T22:54:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2013-01-05T22:43:00.000Z11

"vor dem Haus", "Brandanschlag kann nicht ausgeschlossen werden" so mal zwei "Fakten" aus dem Beleg. Was also soll der Unfug? Bitte unterlasse hier PA´s und Vorwürfe, etwas mehr Respekt. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-SlartibErtfass der bertige-2013-01-05T22:58:00.000Z-Cigarman-2013-01-05T22:54:00.000Z11

Respekt sollte man sich verdienen. Und PAs sollte man belegen. Falls Editwarrior angesichts der Versionsgeschichte ein PA ist, kann der Betreffende ja eine Revanche-VM aufmachen. Dann am besten aber auch gleich gegen den Admin, der ihn erst kürzlich wegen Editwars gesperrt hat. --Cigarman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Cigarman-2013-01-05T23:04:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2013-01-05T22:58:00.000Z11

Bitte Intro Punkt 3 beachten. Danke. Bitte die Artikeldisk statt Revertknopp benutzen. Danke. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Felistoria-2013-01-05T23:02:00.000Z-Artikel: Studentenverbindung (erl.)11

Hier geht es um einen Editwar und mittlerweile auch um den unbelegten Vorwurf eines PA --Cigarman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Cigarman-2013-01-05T23:05:00.000Z-Felistoria-2013-01-05T23:02:00.000Z11

(BK)Verzeihung. Hier werde ich unter dem Deckmantel einer Artikel VM gemeldet, da melde ich mich sicher auch zu Wort. Es wird sogar in dreister Weise eine Sperre gefordert, ich empfinde das durchaus als verwerflich. Und nach der Geschichte von Cigarman mit mir als vorsätzlich. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion)

84.61.212.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) dieses Mal vielleicht mehr als nur 2 oder 6 Stunden... --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Iste Praetor-2013-01-05T22:33:00.000Z-Benutzer:84.61.212.226 (erl.)11

84.137.33.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) naja, dass man dem VS Blindehit attestiert kann ich als Ösi nicht beurteilen, aber blind bin ich nicht, finde ich als übler PA, in Zusammenhang mit VS und NSU noch übler. Die IP dürfte ein alter Bekannter sein. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-SlartibErtfass der bertige-2013-01-05T22:34:00.000Z-Benutzer:84.137.33.99 (erl.)11

Phoibus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt sich hier selbst als Urheber, tauscht das Bild aus gegen ein vollkommen anderes. Auffallend ist, dass diese Logs gut gefüllt von ihm sind. Nichts gegen die Vorschaufunktion, aber bei genauerem Blick fällt auf, dass die meisten Bilder dort von betr. Autor eingefügt worden und er selbige auch höchstpersönlich hochlud... mit sich selbst als Urheber selbstverständlich. Alles sehr suspekt, habe aber leider keine Zeit, dem näher auf den Grund zu gehen... das mit der Skulptur ist nur sehr merkwürdig, auf der Disk antwortet er generell nicht, wie es scheint, daher erspar ich mir diese Mühe. --N.A....Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Albe ni-2013-01-05T22:48:00.000Z-Benutzer:Phoibus (erl.)11

Hm, das mit der Holzfigur war vielleicht Unwissenheit. Hat ihn aber auch keiner angesprochen. Da das alles im letzten Jahr war, ist es hier erst einmal erledigt. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Kuebi-2013-01-05T23:20:00.000Z-Albe ni-2013-01-05T22:48:00.000Z11

Siehe 1. Satz ganz oben. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Kuebi-2013-01-05T23:21:00.000Z-Albe ni-2013-01-05T22:48:00.000Z11

Ok, hast auch wieder Recht. Ich dachte, so viel Unwissenheit kann man bei so langer Wiki-Zugehörigkeit nicht haben, dass man nicht mal die Vorschaufunktion nutzt und seltenst bis nie auf der eigenen (!) Disk antwortet (Bzgl. des Ansprechens). Aber gut, mir ist das relativ Lachs, solange jemand bisschen drauf guckt, hab ich zzt. leider keine Zeit zu. Danke für die schnelle Bearbeitung! --N.A....Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#c-Albe ni-2013-01-05T23:44:00.000Z-Kuebi-2013-01-05T23:21:00.000Z11