Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Chefmasturbant (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter Benutzername (Bezugnehmend auf ein sexuelles Thema) --87.185.32.83 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-87.185.32.83-2012-05-10T23:59:00.000Z-Benutzer:Chefmasturbant11

Hat er schon <entfernt, -jkb->, äh Beiträge abgesondert oder gefällt dir nur der Name nicht? --Däädaa Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Däädaa-2012-05-11T00:01:00.000Z-87.185.32.83-2012-05-10T23:59:00.000Z11
also Benutzer:Masturbius ist etwa ein ganz eifriger Artikelschreiber, hier sehe ich bisher nichts;-)--in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-In dubio pro dubio-2012-05-11T01:00:00.000Z-Däädaa-2012-05-11T00:01:00.000Z11

Cbp 457 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trollsocke --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Codc-2012-05-11T03:28:00.000Z-Benutzer:Cbp 457 (erl.)11

Artikel Niagarafälle (erl.)

Niagarafälle (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Jivee Blau-2012-05-11T04:00:00.000Z-Artikel Niagarafälle (erl.)11

Von Wnme bis 11. Juli halbgeschützt. --dealerofsalvation Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Dealerofsalvation-2012-05-11T04:57:00.000Z-Jivee Blau-2012-05-11T04:00:00.000Z11

Bitte Versionslöschungen vornehmen: viele Beleidigungen/Wikipedia:BIO (und 2 x fiktives Todesdatum): [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11] --Däädaa Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Däädaa-2012-05-11T00:46:00.000Z-Kevin Großkreutz (erledigt)11

Für Versionslöschungen ist VM nicht zuständig. Und halbgesperrt ist die Seite schon. Steht schon hier, braucht nicht auf x Seiten verteilt zu werden. --Eidni05 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Eidni05-2012-05-11T00:58:00.000Z-Däädaa-2012-05-11T00:46:00.000Z11
Bisher hat das hier mit den Versionslöschungen immer gut geklappt. --Däädaa Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Däädaa-2012-05-11T01:02:00.000Z-Eidni05-2012-05-11T00:58:00.000Z11
Hilfe:Versionslöschung sagt alllerdings bei Verleumdungen Persönlichkeitsrechtsverletzungen: Wikipedia:Oversight/Kontakt oder bei groben Beleidigungen Wikipedia:Administratoren/Anfragen --Däädaa Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Däädaa-2012-05-11T01:05:00.000Z-Däädaa-2012-05-11T01:02:00.000Z11
Das auf der Spielwiese war aber auch eine URV aus dem Artikel, soll man dann dieselbe Sache auf mehreren Seiten verhandeln, damit immer neue Leute damit befasst werden (OS ist hier sowieso falsch)? --Eidni05 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Eidni05-2012-05-11T01:09:00.000Z-Däädaa-2012-05-11T01:05:00.000Z11
Mir egal. Hauptsache weg. --Däädaa Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Däädaa-2012-05-11T01:45:00.000Z-Eidni05-2012-05-11T01:09:00.000Z11
Kevin Großkreutz wurde von Regi51 ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. Juni 2012, 20:36 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 10. Juni 2012, 20:36 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Xqbot-2012-05-11T05:23:00.000Z-Kevin Großkreutz (erledigt)11

193.171.131.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-O.Koslowski-2012-05-11T06:02:00.000Z-Benutzer:193.171.131.169 (erl.)11

Päääänis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kleinkind und ungeeigneter Benutzername --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Codc-2012-05-11T06:11:00.000Z-Benutzer:Päääänis (erl.)11

Päääänis wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T06:13:00.000Z-Benutzer:Päääänis (erl.)11

91.96.186.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Bitte die große Pause vorziehen: Osnabrücker Land?diff=10309163411, Osnabrücker Land?diff=10309161011 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Randolph33-2012-05-11T06:31:00.000Z-Benutzer:91.96.186.177 (erl.)11

79.219.162.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - benötigt auch eine große Pause: Frischkäse?diff=10309167111, Frischkäse?diff=10309164911 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Randolph33-2012-05-11T06:32:00.000Z-Benutzer:79.219.162.241 (erl.)11

79.219.162.241 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T06:33:00.000Z-Benutzer:79.219.162.241 (erl.)11

217.251.167.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Löschvandale: Enercon?diff=10309179811, Enercon?diff=10309175111 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Randolph33-2012-05-11T06:38:00.000Z-Benutzer:217.251.167.107 (erl.)11

217.228.253.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Eisheilige?diff=10309188811, Eisheilige?diff=10309186611, Eisheilige?diff=10309180011 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Randolph33-2012-05-11T06:42:00.000Z-Benutzer:217.228.253.105 (erl.)11

87.245.121.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Johann Conrad Fischer (Metallurge)?diff=10309204711, Johann Conrad Fischer (Metallurge)?diff=10309203611 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Randolph33-2012-05-11T06:50:00.000Z-Benutzer:87.245.121.26 (erl.)11

217.81.229.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Fat Joe?diff=10309206211, Fat Joe?diff=10309203111 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Randolph33-2012-05-11T06:51:00.000Z-Benutzer:217.81.229.108 (erl.)11

217.81.229.108 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T06:52:00.000Z-Benutzer:217.81.229.108 (erl.)11

84.180.98.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: IBA Hamburg?diff=10309218911, IBA Hamburg?diff=10309217311, IBA Hamburg?diff=10309215611 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Randolph33-2012-05-11T06:56:00.000Z-Benutzer:84.180.98.1 (erl.)11

84.180.98.1 wurde von Logograph 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T06:57:00.000Z-Benutzer:84.180.98.1 (erl.)11

79.240.243.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Ferdinand Graf von Zeppelin?diff=10309221111, Ferdinand Graf von Zeppelin?diff=10309214611 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Randolph33-2012-05-11T06:57:00.000Z-Benutzer:79.240.243.178 (erl.)11

The old Fisherman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Seitenleerung Joachim Schepke --※AQ※ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Aquilea Pumila-2012-05-11T06:12:00.000Z-Benutzer:The old Fisherman (erledigt)11

Benutzer:The old Fisherman wurde von Howwi ‎[create=sysop] (unbeschränkt) gesperrt, Begründung war: Benutzerseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Xqbot-2012-05-11T06:12:00.000Z-Benutzer:The old Fisherman (erledigt)11

Und zwei Bearbeitungskommentare ausgeblendet. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Kaisersoft-2012-05-11T07:10:00.000Z-Benutzer:The old Fisherman (erledigt)11

91.43.241.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Jugendstrafrecht (Deutschland)?diff=10309233811, Jugendstrafrecht (Deutschland)?diff=10309228311 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Randolph33-2012-05-11T07:02:00.000Z-Benutzer:91.43.241.208 (erl.)11

91.43.241.208 wurde von Logograph 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T07:09:00.000Z-Benutzer:91.43.241.208 (erl.)11

217.83.147.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Wunder?diff=10309237011, Wunder?diff=10309231811, Wunder?diff=10309228911 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Randolph33-2012-05-11T07:03:00.000Z-Benutzer:217.83.147.28 (erl.)11

Artikel Bison Holding (erl.)

ARTIKELNAME (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ich bitte um Seitenschutz. Sieht so aus, als wolle jemand die Vita des Unternehmens sauberwaschen und löscht dabei die relevanzbegründenden Vorgänge -- Yotwen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Yotwen-2012-05-11T07:03:00.000Z-Artikel Bison Holding (erl.)11

Sperre des vandalierenden SPA Ultimacena (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist wahrscheinlich zielführender. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-THWZ-2012-05-11T08:51:00.000Z-Yotwen-2012-05-11T07:03:00.000Z11
Millbart hat´s so gemacht. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Gleiberg-2012-05-11T09:00:00.000Z-THWZ-2012-05-11T08:51:00.000Z11

84.128.250.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Aserbaidschan?diff=10309242211, Aserbaidschan?diff=10309236111 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Randolph33-2012-05-11T07:04:00.000Z-Benutzer:84.128.250.194 (erl.)11

109.91.248.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Charles de Secondat, Baron de Montesquieu?diff=10309244911, Charles de Secondat, Baron de Montesquieu?diff=10309241111 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Randolph33-2012-05-11T07:05:00.000Z-Benutzer:109.91.248.93 (erl.)11

109.91.248.93 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T07:06:00.000Z-Benutzer:109.91.248.93 (erl.)11

217.87.222.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Alex Oriental Experience?diff=10309246511, Alex Oriental Experience?diff=10309243611 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Randolph33-2012-05-11T07:06:00.000Z-Benutzer:217.87.222.212 (erl.)11

217.87.222.212 wurde von Logograph 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T07:07:00.000Z-Benutzer:217.87.222.212 (erl.)11

193.170.233.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Verb?diff=10309248711, Verb?diff=10309243811, Hilfsverb?diff=10309227111, Hansi?diff=10309224111, Konjunktion (Wortart)?diff=10309220111 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Randolph33-2012-05-11T07:06:00.000Z-Benutzer:193.170.233.181 (erl.)11

193.170.233.181 wurde von Logograph 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T07:07:00.000Z-Benutzer:193.170.233.181 (erl.)11

217.93.167.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Asien?diff=10309262611, Asien?diff=10309262111 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Randolph33-2012-05-11T07:12:00.000Z-Benutzer:217.93.167.160 (erl.)11

217.235.158.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Vierzehn Nothelfer?diff=10309264211, Vierzehn Nothelfer?diff=10309261011 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Randolph33-2012-05-11T07:12:00.000Z-Benutzer:217.235.158.97 (erl.)11

217.83.147.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat Probleme mit Wundern --※AQ※ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Aquilea Pumila-2012-05-11T07:13:00.000Z-Benutzer:217.83.147.28 (erl.) 211

91.37.23.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: UEFA Europa League 2011/12?diff=10309489511, UEFA Europa League 2011/12?diff=10309477611, UEFA Europa League 2011/12?diff=10309473011 - Stargamer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Stargamer-2012-05-11T08:45:00.000Z-Benutzer:91.37.23.43 (erl.)11

83.216.229.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Randolph33-2012-05-11T06:34:00.000Z-Benutzer:83.216.229.47 (erl.)11

84.137.78.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Randolph33-2012-05-11T09:07:00.000Z-Benutzer:84.137.78.110 (erl.)11

81.10.197.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schörgenhub (Linz) Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Eingangskontrolle-2012-05-11T09:13:00.000Z-Benutzer:81.10.197.101 (erl.)11

81.10.197.101 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T09:14:00.000Z-Benutzer:81.10.197.101 (erl.)11

87.188.169.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T09:17:00.000Z-Benutzer:87.188.169.11 (erl.)11

84.154.237.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Randolph33-2012-05-11T09:17:00.000Z-Benutzer:84.154.237.142 (erl.)11

91.60.225.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Randolph33-2012-05-11T09:23:00.000Z-Benutzer:91.60.225.244 (erl.)11

Peter pahn12222 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Unsinnige Bearbeitungen:  - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T09:23:00.000Z-Benutzer:Peter pahn12222 (erl.)11

Peter pahn12222 wurde von Gleiberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T09:24:00.000Z-Benutzer:Peter pahn12222 (erl.)11

Artikel: Juist (erl.)

Juist (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus: drei verschiedene Vandalen in 15 Minuten --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T09:25:00.000Z-Artikel: Juist (erl.)11

erl. 1 tag halb.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Pacogo7-2012-05-11T09:30:00.000Z-Iste Praetor-2012-05-11T09:25:00.000Z11

88.116.174.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Randolph33-2012-05-11T09:26:00.000Z-Benutzer:88.116.174.130 (erl.)11

Blackbull55555 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T09:31:00.000Z-Benutzer:Blackbull55555 (erl.)11

Blackbull55555 wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T09:32:00.000Z-Benutzer:Blackbull55555 (erl.)11

Blackbull55555 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille zur enzyklop. Mitarbeit --Oliver aus Bremen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-O.Koslowski-2012-05-11T09:32:00.000Z-Benutzer:Blackbull55555 (erl.) 211

Blackbull55555 wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T09:32:00.000Z-Benutzer:Blackbull55555 (erl.) 211

84.151.93.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Cologinux-2012-05-11T09:32:00.000Z-Benutzer:84.151.93.121 (erl.)11

84.135.53.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T09:33:00.000Z-Benutzer:84.135.53.40 (erl.)11

212.55.212.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T09:34:00.000Z-Benutzer:212.55.212.186 (erl.)11

195.37.69.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T09:36:00.000Z-Benutzer:195.37.69.114 (erl.)11

91.62.147.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Randolph33-2012-05-11T09:37:00.000Z-Benutzer:91.62.147.84 (erl.)11

87.144.2.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T09:53:00.000Z-Benutzer:87.144.2.158 (erl.)11

91.96.38.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T09:57:00.000Z-Benutzer:91.96.38.219 (erl.)11

37.230.40.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T09:58:00.000Z-Benutzer:37.230.40.196 (erl.)11

84.134.91.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T09:59:00.000Z-Benutzer:84.134.91.251 (erl.)11

84.164.171.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T10:00:00.000Z-Benutzer:84.164.171.151 (erl.)11

84.164.171.151 wurde von NordNordWest 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T10:01:00.000Z-Benutzer:84.164.171.151 (erl.)11

ZXVzxv (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Pöbelnder POV-Warrior. Bitte dichtmachen; am Besten auch den betroffenen Artikel Rahowa für einige Zeit halbdichten. ---- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Carol.Christiansen-2012-05-11T10:03:00.000Z-Benutzer:ZXVzxv (erl.)11

ZXVzxv wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount: Konfliktsocke. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T10:11:00.000Z-Benutzer:ZXVzxv (erl.)11

80.142.24.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T10:07:00.000Z-Benutzer:80.142.24.249 (erl.)11

80.142.24.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Cologinux-2012-05-11T10:07:00.000Z-Benutzer:80.142.24.249 (erl.) 211

217.84.89.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T10:08:00.000Z-Benutzer:217.84.89.111 (erl.)11

93.199.42.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T10:08:00.000Z-Benutzer:93.199.42.162 (erl.)11

84.172.34.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T10:10:00.000Z-Benutzer:84.172.34.53 (erl.)11

91.44.3.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T10:11:00.000Z-Benutzer:91.44.3.171 (erl.)11

84.175.201.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Diba-2012-05-11T10:12:00.000Z-Benutzer:84.175.201.114 (erl.)11

87.144.239.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wieder Vandalismus bzgl. Kevin Großkreutz auf der Spielwiese, siehe z.B. VM von gestern hier. --Cologinux Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Cologinux-2012-05-11T10:16:00.000Z-Benutzer:87.144.239.49 (erl.)11

84.140.119.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T10:17:00.000Z-Benutzer:84.140.119.19 (erl.)11

46.252.136.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Diba-2012-05-11T10:18:00.000Z-Benutzer:46.252.136.110 (erl.)11

88.153.117.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T10:19:00.000Z-Benutzer:88.153.117.169 (erl.)11

80.138.148.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T10:19:00.000Z-Benutzer:80.138.148.88 (erl.)11

93.204.35.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T10:20:00.000Z-Benutzer:93.204.35.97 (erl.)11

158.64.39.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T10:20:00.000Z-Benutzer:158.64.39.130 (erl.)11

84.112.77.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T10:21:00.000Z-Benutzer:84.112.77.95 (erl.)11

Pöt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Abgesehen von dem Editwar von gestern gegen LAE in gleich zwei Artikeln (Österreichs schockierendste Verbrechen, Puls 4 Google Trends), beschuldigt er heute in den betreffenden LDen die IP 188.22.24.162 als Sockenpuppe und nennt dabei Klarnamen. [12], [13]. --Matthiasb (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Matthiasb-2012-05-11T06:54:00.000Z-Benutzer:Pöt (erl.)11

Ein Witz. Wenn Sockenpuppen einen LA dauernd und wiederholt (gegen die LAE-Regeln-verstossend) reverten und einen LAE (ohne Gründe) machen, so erscheine ich hier? Wie gesagt: ein Witz. Und seinen (Klar-)Namen nennt Herr Schwarz auf seiner Seite selbst. -- Pöt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Pöt-2012-05-11T07:04:00.000Z-Matthiasb-2012-05-11T06:54:00.000Z11
Nicht aber seine IP. --Matthiasb (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Matthiasb-2012-05-11T07:20:00.000Z-Pöt-2012-05-11T07:04:00.000Z11
Die IP tritt seltsamerweise just in dem Moment in Erscheinung, in der es um Artikel von Herrn Schwarz geht. Und dient ihm (und nur ihm) zu. Und Herr Schwartz sichtet sofort alles, was die Ip macht. ausgenommen einen LA. Herrn Schwarz dagegen, der sonst in LD seiner Artikel sehr wortreich und selbstüberzeugt auftritt, ist in den beiden genannten LD mucksmäuschenstill? Ferner stammt die IP ebenfalls aus Österreich (und dann aus dem selben Bundesland). Sorry, aber das ist mir zu viel Zufall --Pöt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Pöt-2012-05-11T07:52:00.000Z-Matthiasb-2012-05-11T07:20:00.000Z11

Ich sehe keinerlei Grund, Pöt, warum Du hier mit Klarnamen um Dich wirfst. Der Benutzer Benutzer:Thomas R. Schwarz ist der Benutzer:Thomas R. Schwarz und wer die IP ist, ist hier belanglos. Dass Du auf dem Ausdiskutieren des LA bestehst, dagegen ist nichts einzuwenden; lass aber bitte das provokative Ansprechen der IP mit Namen.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Mautpreller-2012-05-11T10:09:00.000Z-Benutzer:Pöt (erl.)11

Zur Kenntnis genommen. Allerdings mit Kopfschütteln. Und künftig möchte ich bitte hier in der WP nicht mehr mit meinem Klarnamen "Pöt" benannt werden... -- Pöt (Diskussion) 12:13, 11. Mai 2012 (CEST)
Wenn du glaubst, dass tommy (der laut Benutzerseite aus Tirol kommt) mit der IP (aus Vorarlberg) identisch ist, und dass er sich in der LD nicht als IP äußern dürfte, dann stell einen CU-Antrag. --Theghaz Disk / Bew Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Theghaz-2012-05-11T11:36:00.000Z-Mautpreller-2012-05-11T10:09:00.000Z11
Du hast vergessen: "Sockenpuppen-Missbrauch [...] bei Adminwahlen oder der Einsatz einer Sockenpuppe zur Umgehung einer Benutzersperrung". Und daran hakt es. Es ist kein Missbrauch. Aber schon sehr seltsam. Gestern allerdings kam die IP (gemäß utrace) nicht aus VA. Aber das war sicher nur Zufall...-- Pöt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Pöt-2012-05-11T12:28:00.000Z-Theghaz-2012-05-11T11:36:00.000Z11

91.48.249.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Duffyduck97-2012-05-11T11:03:00.000Z-Benutzer:91.48.249.227 (erl.)11

91.48.249.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Cologinux-2012-05-11T11:04:00.000Z-Benutzer:91.48.249.227 (erl.) 211

Oppenbar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) offensichtliche Sperrumgehung. (1) --Bomzibar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Bomzibar-2012-05-11T11:12:00.000Z-Benutzer:Oppenbar (erl.)11

Offensichtlich nicht. Ich hatte bereits dem Admin PDD mitgeteilt, dass ich nicht Steen bin --Oppenbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Oppenbar-2012-05-11T11:19:00.000Z-Benutzer:Oppenbar (erl.)11

Ganz eindeutig Steen. Nach zig Sperrumgehungen kann es schon mal vorkommen, dass man sich nicht mehr an alle Sockennamen erinnert. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Hozro-2012-05-11T11:23:00.000Z-Oppenbar-2012-05-11T11:19:00.000Z11
Oppenbar wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T11:25:00.000Z-Benutzer:Oppenbar (erl.)11

Artikel Verhörer (erledigt)

Verhörer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar; bitte sperren, bevor es ausartet. -- Lukas²³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Lukas²³-2012-05-11T11:24:00.000Z-Artikel Verhörer (erledigt)11

Verhörer wurde von Ra'ike ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. Mai 2012, 11:39 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 18. Mai 2012, 11:39 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Xqbot-2012-05-11T11:40:00.000Z-Artikel Verhörer (erledigt)11

84.188.70.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Lukas²³-2012-05-11T11:25:00.000Z-Benutzer:84.188.70.62 (erl.)11

Neue Nachrichten aus dem Off (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Metadiskussionskonto --143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Duffyduck97-2012-05-11T11:28:00.000Z-Benutzer:Neue Nachrichten aus dem Off (erl.)11

Neue Nachrichten aus dem Off wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T11:32:00.000Z-Benutzer:Neue Nachrichten aus dem Off (erl.)11

84.112.55.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Faxen dicke. Reinste Theoriefindung in Verhörer; Ansprache wird ignoriert. Vielleicht mal etwas Zeit zum Lesen von Wikipedia:TF? -- Jonesey (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Jonesey-2012-05-11T11:32:00.000Z-Benutzer:84.112.55.38 (erl.)11

84.112.55.38 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben: bzw. Verstoß gegen Wikipedia:Keine Theoriefindung. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T11:38:00.000Z-Benutzer:84.112.55.38 (erl.)11
Ich hatte zwar schon den Artikel gemeldet und der ist jetzt halbgesperrt, aber gut. --Lukas²³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Lukas²³-2012-05-11T11:52:00.000Z-SpBot-2012-05-11T11:38:00.000Z11

95.118.45.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Mladen Petrić?diff=10310130811, Mladen Petrić?diff=10310113011 - Lukas²³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Lukas²³-2012-05-11T11:47:00.000Z-Benutzer:95.118.45.109 (erl.)11

Graßau (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Unsinnige Bearbeitungen: Französisch?diff=10310131511, Origami?diff=10310093011 - Lukas²³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Lukas²³-2012-05-11T11:47:00.000Z-Benutzer:Graßau (erl.)11

Graßau wurde von Morten Haan unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T11:55:00.000Z-Benutzer:Graßau (erl.)11

87.179.117.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Hertha BSC?diff=10310243711 - Lukas²³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Lukas²³-2012-05-11T12:20:00.000Z-Benutzer:87.179.117.117 (erl.)11

84.147.172.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Identität?diff=10310295811, Identität?diff=10310291011 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Spuk968-2012-05-11T12:33:00.000Z-Benutzer:84.147.172.67 (erl.)11

217.125.11.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Gestein?diff=10310299811, Gestein?diff=10310294611 - Bus1110 (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Bus1110-2012-05-11T12:34:00.000Z-Benutzer:217.125.11.32 (erl.)11

91.118.10.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Spuk968-2012-05-11T12:36:00.000Z-Benutzer:91.118.10.15 (erl.)11

91.118.10.15 wurde von NordNordWest 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T12:36:00.000Z-Benutzer:91.118.10.15 (erl.)11

91.57.179.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Fátima?diff=10310316211, Marienerscheinungen und Wallfahrt in Lourdes?diff=10310303811, Marienerscheinungen und Wallfahrt in Lourdes?diff=10310276011, Marienerscheinungen und Wallfahrt in Lourdes?diff=10310270011 - Lukas²³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Lukas²³-2012-05-11T12:38:00.000Z-Benutzer:91.57.179.192 (erl.)11

Gruß Tom (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wegen dieses Löschantrags.

Begründung: Der Artikel AN-M50 wurde am 10. Mai 2012‎, 08:48 in ein Fremdwiki importiert [14] und dort von einem Benutzer mit dem Namen "Gruß Tom" von 08:48 bis 15:33 ausgebaut bzw. verbessert [15]. Um 15:40 erfolgte dann bei uns der Löschantrag [16] mit der Begründung grobe Fehlinformation / TF vergleiche http://waffentechnik.wikian.de/wiki/AN-M50, es wird also mit einer Quelle argumentiert, die letztendlich von hier stammt und kurz zuvor dort von einem Benutzer ausgebaut wurde, der zufällig den gleichen Namen hat wie der Benutzer, der dann hier den Löschantrag stellt.

Ich selbst bin ja auch durchaus ein häufiger LA-Steller und wehre mich eigentlich dagegen, Löschanträge prinzipiell als Projektstörung zu bezeichnen, doch hier scheint mir dies sehr deutlich zuzutreffen. Es kann doch nicht sein, dass der (mutmaßlich) gleiche Benutzer in einem Fremdwiki (lizenzkonform immerhin) einen von hier stammenden Artikel verbessert bzw. ausbaut und ihn dann hier mit der Begründung "grobe Fehlinformation / TF" zur Löschung vorschlägt. Rein formal gesehen ist dies ein absichtlicher Verstoß gegen die Löschgrundsätze, Punkt 3, rein praktisch gesehen würde ich hier fast unterstellen wollen, dass unserem Projekt absichtlich Schaden zugefügt werden soll. Mit einem Versehen mag ich dies eigentlich nicht mehr erklären (Ergänzung: Ist es auch nicht, siehe [17]). Soll damit etwa versucht werden, hier geleistete Arbeit (z.B. meine) nicht mehr länger hier stehen zu lassen? Für mich ist dies eine klare Projektstörung und auf Grund ihrer Subtilität fast noch schlimmer als irgendein Schülervandalismus.

Und falls jetzt hier irgendjemand angekommt und mir erzählen will, dass der Artikel inhaltliche Mängel hat: Ja, hat er. Deshalb habe ich ihn ja auch bereits mit einem ÜA-Baustein versehen und dies auf der Disk erläutert [18]. --KMic (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-KMic-2012-05-10T23:30:00.000Z-Benutzer:Gruß Tom (erl.)11

Die Frage, die ich an Gruß Tom noch hätte, wäre, warum er den Artikel auf dem Fremdwiki nicht für Fehlinformation hält und ihn da ausbaute, nicht hier. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c--jkb--2012-05-10T23:36:00.000Z-KMic-2012-05-10T23:30:00.000Z11
Ich bin nicht Tom, stelle aber die folgende Vermutung auf: Es gibt im besagten Fremdwiki kein Stör- und Sperrfeuer von Nutzern, die mutmaßlich mehr Spaß am Austragen persönlicher Konflikte als Interesse an Waffentechnik haben: das Arbeitsklima ist angenehmer. Abgesehen davon, Tom: soll das vielleicht noch ein Rückimport werden und eine Löschung dafür Platz schaffen? *Besen suche um Porzellanscherben zusammenzukehren* Grüße, Grand-Duc (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Grand-Duc-2012-05-10T23:42:00.000Z--jkb--2012-05-10T23:36:00.000Z11
Ein Rückimport wäre in solchen Fällen reichlich obskur: Wenn ein Artikel ach-so-falsch ist, reicht es doch, wenn ich ihn in eine Benutzer-Unterseite hineinkopiere, überarbeite und die alte Version gegen die verbesserte austausche. Dafür muss ich nen Artikel nicht von Wiki zu Wiki importieren. LG;--Nephiliskos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Nephiliskos-2012-05-10T23:48:00.000Z-Grand-Duc-2012-05-10T23:42:00.000Z11
(quetsch) Ein Rückimport wäre für Gruß Tom auch überhaupt nicht notwendig gewesen. Er hätte einfach nur diese Version des Fremdartikels mit seinem Account hier abspeichern müssen. Da in weder der eine, noch der andere Artikel zu diesem Zeitpunkt neue Versionen besaßen und es jeweils der gleiche Benutzername ist, wäre dies ein absolut lizenzkonformes Vorgehen gewesen. Im Gegensatz zu dem, was Däädaa gerade gemacht hat. Mann! Könnte ein Admin diesen Edit bitte Versionslöschen wegen URV? --KMic (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-KMic-2012-05-11T00:25:00.000Z-Nephiliskos-2012-05-10T23:48:00.000Z11
Einfach den ganzen Artikel löschen und aus dem Waffentechnikwiki reimportieren. --Däädaa DiskussionWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Däädaa-2012-05-11T00:35:00.000Z-KMic-2012-05-11T00:25:00.000Z11

Ich glaube nicht das es gegen die Arbeit von KMic gehen sollte. Warum? An KMics Arbeit ist IMHO aber auch nun überhaupt nichts auszusetzen. Im Gegenteil. Ich stimme da eher Grand-Duc zu. Das Arbeiten im WTW-Wiki ist sehr viel angenehmer, da einem die hier alleits bekannten Störer nicht auf den Zeiger gehen. Und das ist der einzige Grund. Die Relevanz- und QS-Kriterien gelten dort genau wie in WP. Das ist auch der Grund warum ich hier keine Artikel mehr beitrage und lieber dort arbeite. Warum soll ich mir hier die Nerven kaputtmachen lassen? Zum Artikel selbst kann ich nichts sagen, nicht mein Fachgebiet. Ich kann mir aber nicht vorstellen das Tom irgendjemand damit auf die Füsse treten wollte. Ganz ehrlich. Obskur wäre der Rückimport nicht. Wieso? Ist doch gang und gäbe das Importe von Fremdwikis durch Admins durchgeführt werden.LG--MittlererWeg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-MittlererWeg-2012-05-11T00:01:00.000Z-Benutzer:Gruß Tom (erl.)11

Ich halte diese VM für einen Störfaktor und das ganze für einen Missbrauch der Seite. Wie ich bereits in der Disk dargestellt habe entsprechen auch meine Quellen zu dem Gerät nicht im mindesten dem Text den ihr Artikel nennt. Und weil du dich jetzt in deiner Ehre angegriffen fühlst: Dein LA kam ja nicht durch, muss es jetzt also ne VM sein. Wie schön. Ich finde es grad nur ein bisschen lächerlich. Was Tom in einem anderen Wiki macht geht uns hier in DE-Wiki mit Verlaub erstmal einen Scheißdreck an. Die von Grand-Duc dargestellten Gründe sind schon richtig. Das hier ist zu schließen und der VM-Steller mal auf die Funktion der Seite hinzuweisen. Übrigens besser kein Artikel als derartig falsche. Siehe dazu auch Artikeldisk. --Ironhoof (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Ironhoof-2012-05-11T03:37:00.000Z-Benutzer:Gruß Tom (erl.)11

Der erste LA auf den Artikel (mein eigener also) kam nicht "nicht durch", sondern ich habe ich zurückgezogen. Warum da ein Zusammenhang mit dieser VM bestehen sollte, kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Auch mache ich Tom nicht zum Vorwurf, was er in einem anderen Wiki tut oder nicht tut. Sein Verhalten dort dient nur der Erläuterung, dass eine Verbesserung des Artikels im Gegensatz zur Darstellung in der LD wohl durchaus möglich ist. --KMic (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-KMic-2012-05-11T11:03:00.000Z-Ironhoof-2012-05-11T03:37:00.000Z11

Also dieser Löschantrag kann meiner Ansicht nach zwei Gründe haben:

Entweder, der Artikel soll weg um die überarbeitete Version aus dem anderen Wiki hierher zu importieren, es soll also die Hauptautorschaft erschlichen werden was in vielerlei Hinsicht verwerflich ist. Einige Admins sind auf den Notizen ja erst kürzlich zu dem Schluss gekommen, einen aus vershen als IP angelegten Artikel auf Benutzerwunsch nicht zu löschen, damit er ihn eingeloggt neu erstellen und somit als Ersteller aufgeführt wird.

Ein anderer Grund wäre wohl, den Artikel hier los zu werden, um das eigene Wiki vollständiger erscheinen zu lassen. In beiden Fällen verwerflich, zumal Gruß Tom in vielen Nasen den Sockengeruch nie ganz los geworden ist. --Bomzibar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Bomzibar-2012-05-11T07:49:00.000Z-Benutzer:Gruß Tom (erl.)11

Hi Bomzibar. Das ist ja wohl der bekannte Schuss in den Ofen :) Die Artikel sind im WTW-Wiki unter der selben Lizenz eingestellt wie hier auch. Jeder Admin kann also die Artikel aus dem WTW hierhin holen und auch umgekehrt. Es sei denn es liegt keine URV vor. Lustig auch das jeder immer wieder auf Toms Socken anspielt. Was ist denn mit den Socken die einem hier das Leben schwermachen, davon redet niemand. Das muss man halt abkönnen!. Die Artikel, was "meine" jedenfalls betrifft, sind unter korrekter Lizenz übrigens schon dort. Also was "vervollständigen" wollen haben wir nicht nötig. Es geht nur darum das man dort wie Grand Duc auch schon sagte in Ruhe arbeiten kann. Als "Konkurenz" für WP sehe ich das nicht. Nur als Fach- und Erholungswiki.LG--MittlererWeg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-MittlererWeg-2012-05-11T09:22:00.000Z-Bomzibar-2012-05-11T07:49:00.000Z11

Ich würde es vollkommen verstehen, wenn es so ist, wie es hier dargestellt wird. Schonmal an die Möglichkeit gedacht, daß ein identischer Benutzername nicht zwingend die gleiche Person sein muß? Ich schreibe auch keine Fahrradartikel mehr in der Wikipedia, weil ich einige Leute am Hacken habe, die nur darauf warten, da einen LA wegen Irrelevanz reinzuknallen. In meinem Wiki habe ich Ruhe vor denen und da wird es alle Fahrradmarken der Welt als Artikel geben. Die Stimmung in einigen Bereichen ist derart am Boden, daß mich sowas wie hier im Fall der Waffen überhaupt nicht wundert. --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Ralf Roletschek-2012-05-11T11:14:00.000Z-Benutzer:Gruß Tom (erl.)11

OK, stimmt auch. Ich wollte den dortigen Benutzer Gruß Tom auf der waffentechnikwiki ansprechen, die Registrierung klappte, aber die Anmeldung versagte wg. angeblicher cookie-Probleme, mit IP will ich nicht editieren. Vielleicht versucht es jemand anders, einfach Hinweis auf diese VM. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c--jkb--2012-05-11T11:18:00.000Z-Ralf Roletschek-2012-05-11T11:14:00.000Z11
"Schonmal an die Möglichkeit gedacht, daß ein identischer Benutzername nicht zwingend die gleiche Person sein muß?" In dem Fall sehr eindeutig die gleiche Person. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Hozro-2012-05-11T11:21:00.000Z-Ralf Roletschek-2012-05-11T11:14:00.000Z11
Hi jkb. Im WTW sind ab und zu schon mal noch Technikprobleme vorhanden. Ich kann mich ab und zu auch mal nicht Anmelden oder fliege wieder raus. Versuch es einfach nochmal. Manchmal hats halt noch Kinderkrankheiten ;). LG Lothar--MittlererWeg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-MittlererWeg-2012-05-11T11:27:00.000Z-Hozro-2012-05-11T11:21:00.000Z11
@jkb.Ich hab Tom mal auf seiner BS im WTW angetickert. LG Lothar--MittlererWeg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-MittlererWeg-2012-05-11T11:34:00.000Z-MittlererWeg-2012-05-11T11:27:00.000Z11

Eigentlich hab ich es nicht nötig mich irgendwo hin zu zitieren lassen; doch weil ich drum gebeten wurde ein paar Punkte zu LA und dem (neuen) Artikel:

  • 1. Der LA ist berechtigt und im Sinne des Lesers, um ihn vor grober Fehlinformation zu schützen.
  • 2. Der Artikel wurde von mir hier exportiert und im wTw importiert. Dadurch wurden lizenzkonform die Ursprünge und Autorenschaften dieses Artikels gesichert.
  • 3. Bei der Überarbeitung hat sich herausgestellt, das von der Basis so gut wie nichts weiterverwendbar war; es wäre auch für mich einfacher gewesen den Artikel kurzerhand im wTw zu löschen und den von mir angelegten Artikel als neues Werk zu präsentieren.

Im Grunde ist die Aufregung hier für mich eher amüsant. Lehnt Euch zurück, schaut Euch das ganze ohne persönliche Präferenzen einfach aus Sicht der Projektziele der Wikipedia nochmals an. Welcher Weg hier dienlich ist, um Schaden vom Projekt abzuwenden? Ihr seid alle erwachsen genug um das selbst heraus zu finden. Besten --Gruß Tom (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Gruß Tom-2012-05-11T12:06:00.000Z-Benutzer:Gruß Tom (erl.)11

(BK) Aus meiner Sicht damit hier erledigt. Möge ein Admin eine schlaue Entscheidung treffen und z.B. sanktionslos schließen. Siehe auch [19]. --KMic (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-KMic-2012-05-11T14:10:00.000Z-Gruß Tom-2012-05-11T12:06:00.000Z11

Ich sag doch es ist lächerlich. Und im Grunde auch egal ob du GrußTom, ServusHans oder AdieuKurt wärst. KMic fühlt sich gekränkt, das ist alles. Eitelkeit ist ein Zier weiter käm' man ohne ihr. Oder so *grins* Ihr könnt den Zirkus jetzt beenden. Das hat weder etwas mit Socke noch diesem Geruch zu tun. Wie euch in einigen Threads schon übermittelt wurde. Ich wollte mich um de Artikel in DE kümmern. Dazu muss man den alten lesen und dann kommt man ganz schnell dazu dass nur Neuschrieb hilft oder Import des entschieden besseren Artikels aus wTw. Für mich hier EOD. FÜr so einen Blödsinn hab ich einfach nicht genug Zeit. --Ironhoof (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Ironhoof-2012-05-11T14:05:00.000Z-Benutzer:Gruß Tom (erl.)11

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA liesel Schreibsklave® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Liesel-2012-05-11T12:26:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Herrjeh, sind wir heute dunnhäutig. Streiche Trollantrag, setzte Provokationsantrag. --Matthiasb (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Matthiasb-2012-05-11T12:29:00.000Z-Liesel-2012-05-11T12:26:00.000Z11
Wann wird den die saudoofe Box nun endlich übersetzt? --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Gonzo.Lubitsch-2012-05-11T12:30:00.000Z-Matthiasb-2012-05-11T12:29:00.000Z11
Gar nicht, denn die dient dazu, in mehreren Sprachversionen verwendet zu werden. Sagt Florentyna. --Matthiasb (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Matthiasb-2012-05-11T12:32:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2012-05-11T12:30:00.000Z11

Erledigt! Der beanstandete Ausdruck wurde durch einen zutreffenden ersetzt. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Kaisersoft-2012-05-11T13:42:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

92.75.123.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll 1 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Spuk968-2012-05-11T13:20:00.000Z-Benutzer:92.75.123.12 (erl.)11

92.75.123.12 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T13:24:00.000Z-Benutzer:92.75.123.12 (erl.)11

92.75.123.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T13:21:00.000Z-Benutzer:92.75.123.12 (erl.) 211

92.75.123.12 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T13:24:00.000Z-Benutzer:92.75.123.12 (erl.) 211

84.63.23.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Bus1110 (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Bus1110-2012-05-11T13:25:00.000Z-Benutzer:84.63.23.180 (erl.)11

81.201.204.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Bus1110 (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Bus1110-2012-05-11T13:27:00.000Z-Benutzer:81.201.204.114 (erl.)11

Astrokaan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - erneutes Anlegen des Unsinnsartikels VDR Formel, war dafür bereits schon einmal gesperrt worden… - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Spuk968-2012-05-11T13:46:00.000Z-Benutzer:Astrokaan (erl.)11

Astrokaan wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: kWzeMe, Ansprachen erfolglos. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T13:49:00.000Z-Benutzer:Astrokaan (erl.)11

79.229.62.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Bus1110 (Talk/Work) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Bus1110-2012-05-11T13:47:00.000Z-Benutzer:79.229.62.196 (erl.)11

78.110.141.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Spuk968-2012-05-11T14:58:00.000Z-Benutzer:78.110.141.142 (erl.)11

Hardenacke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich möchte doch sehr darum bitten, beileibe nicht zum ersten Mal, dafür zu sorgen, dass derartiges und dieses und auch solches, um nur die letzten 24 Stunden zu berücksichtigen, in Zukunft ein für allemal unterbleiben. Freundlichkeiten dieser oder jener Art sind bei einem Benutzer, der ideologisch motivierte andere Benutzer und Administratoren hinter sich weiss, nicht nutzbringend, das ist gelöscht kaum dass es gespeichert ist. Für historisch Interessierte habe ich hier, aus gleichem Anlass, im Detail aufgezeichnet, seit wann – vor meiner Zeit – das mindestens schon andauert, ohne dass dagegen eingeschritten wird – und wann die englische Wikipedia das unterbunden hat – und zwar nachhaltig. Danke, ajnem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Ajnem-2012-05-11T12:23:00.000Z-Benutzer:Hardenacke (erl.)11

Hm, du verlinkst hier als Begründung für Vandalismus Altfälle, die allesamt entgegen deiner Auslegung entschieden wurden? Interessant... --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Gonzo.Lubitsch-2012-05-11T12:29:00.000Z-Ajnem-2012-05-11T12:23:00.000Z11
Gegen Lesefaulheit ist nichts zu machen, Gonzo.Lubitsch. Lern doch einfach lesen, bevor du hier Quatsch von dir gibst. Aber du hattest es ja natürlich auch mächtig eilig, Gruss ajnem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Ajnem-2012-05-11T12:37:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2012-05-11T12:29:00.000Z11
Ich hab das durchaus gelesen. Dazu hast (mal wieder) eine unbrauchbare Formulierung mit unbrauchbarer (Primär-)Quelle in einen Artikel eingebracht und -entgegen dem Konsens- die Verwaltungsgliederung (mal wieder) entfernt. Hardenacke hat das völlig zurecht revertiert und du stehst im altbekannten Konflikt mal wieder alleine da, weshalb sich um diese Meldung hier auch zu Recht kein Admin schert. Winkewinke, --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Gonzo.Lubitsch-2012-05-11T14:28:00.000Z-Ajnem-2012-05-11T12:37:00.000Z11

Die Frage, wie mit dem Westjordanland und Judäa und Samaria in der Wikipedia im Sinne von Wikipedia:NPOV umzugehen ist, kann man auf der Vandalismusmeldungsseite schlicht nicht bearbeiten. Meiner Ansicht nach sollte man sie allerdings diskutieren. Es bieten sich verschiedene Möglichkeiten an: eine der entsprechenden Artikeldiskussionsseiten, ein Vermittlungsausschuss, eine zusätzlich zu schaffende Redaktionsseite etc. Falls Moderation gewünscht wird, kann man auch darüber nachdenken (ich wär auch bereit, mich zu beteiligen, wenn jemand mich fragt). Die VM aber kann ich nur ohne Maßnahme schließen, ich erkenne keinen Regelverstoß von Benutzer:Hardenacke.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Mautpreller-2012-05-11T15:22:00.000Z-Benutzer:Hardenacke (erl.)11

93.131.146.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Spuk968-2012-05-11T15:02:00.000Z-Benutzer:93.131.146.156 (erl.)11

Artikel Corioliskraft (erledigt)

Corioliskraft (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War. -- Zipferlak (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Zipferlak-2012-05-11T15:06:00.000Z-Artikel Corioliskraft (erledigt)11

Corioliskraft wurde von Hyperdieter ‎[edit=sysop] (bis 13. Mai 2012, 15:42 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 13. Mai 2012, 15:42 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Xqbot-2012-05-11T15:43:00.000Z-Artikel Corioliskraft (erledigt)11

93.218.163.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nervt auf meiner Benutzerdisk rum. --KMic (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-KMic-2012-05-11T15:07:00.000Z-Benutzer:93.218.163.8 (erl.)11

93.218.163.8 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T15:28:00.000Z-Benutzer:93.218.163.8 (erl.)11

93.218.163.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Völlig überflüssige PA-Salve und potentieller WP:ANON-Verstoß, Diff. --Grand-Duc (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Grand-Duc-2012-05-11T15:07:00.000Z-Benutzer:93.218.163.8 (erl.) 211

93.218.163.8 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T15:28:00.000Z-Benutzer:93.218.163.8 (erl.) 211

WeltAbstrakt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Spuk968-2012-05-11T15:11:00.000Z-Benutzer:WeltAbstrakt (erl.)11

92.72.89.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Spuk968-2012-05-11T15:19:00.000Z-Benutzer:92.72.89.6 (erl.)11

77.177.237.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Spuk968-2012-05-11T15:28:00.000Z-Benutzer:77.177.237.52 (erl.)11

80.139.205.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schloss (Architektur) --JonBs (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-JonBs-2012-05-11T16:55:00.000Z-Benutzer:80.139.205.65 (erl.)11

Slayer70 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der erste Edit des Benutzers heute bezeichnet seinen Mathelehrer als "mieses Arschloch, Antisemit, Schwanzlutscher", Einsicht Benutzer Diskussion:Spuk968#.3F11. Insgesamt hat er damit 8 Edits, diese verteilt auf eine Disk und eine Benutzerdisk. --Wangen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Wangen-2012-05-11T16:08:00.000Z-Benutzer:Slayer70 (erl.)11

Slayer70 wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-SpBot-2012-05-11T18:05:00.000Z-Benutzer:Slayer70 (erl.)11

The 141 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) leert massiv Artikel zu Computerspielen und schreibt unsachliche Zusammenfassungen, offenbar frustriert... Auszug:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 6, 7, 8. Siehe auch seine Disk.

--Laber□Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Laberkiste-2012-05-11T16:56:00.000Z-Benutzer:The 141 (erl.)11

Uran (erle.)

Uran (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-JWBE-2012-05-11T17:32:00.000Z-Uran (erle.)11

das war heute in frühen Morgenstunden, seitdem ruhig - ich denke erst einmal erledigt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c--jkb--2012-05-11T17:51:00.000Z-JWBE-2012-05-11T17:32:00.000Z11

Artikel: League of Legends (erl.)

League of Legends (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War --Iste (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Iste Praetor-2012-05-11T18:24:00.000Z-Artikel: League of Legends (erl.)11

Zwei Wochen von mir voll in der aktuellen Version. (Der Bot hat wohl schon Feierabend.) --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Morten Haan-2012-05-11T19:23:00.000Z-Iste Praetor-2012-05-11T18:24:00.000Z11

Artikel Röttgen (Bonn) (erledigt)

Röttgen (Bonn) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War -- Jonesey (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Jonesey-2012-05-11T19:59:00.000Z-Artikel Röttgen (Bonn) (erledigt)11

ps: Wie ich das sehe, ist die Version von 21:45, 11. Mai 2012 noch die brauchbarste. --Jonesey (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Jonesey-2012-05-11T20:02:00.000Z-Jonesey-2012-05-11T19:59:00.000Z11
Röttgen (Bonn) wurde von Morten Haan ‎[edit=sysop] (bis 18. Mai 2012, 20:04 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Edit-War: Die Diskussionsseite freut sich über euren Besuch.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Xqbot-2012-05-11T20:04:00.000Z-Artikel Röttgen (Bonn) (erledigt)11
(BK) Eine Woche von mir voll in der aktuellen Version, diese ist mit der von dir genannten identisch. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Morten Haan-2012-05-11T20:06:00.000Z-Xqbot-2012-05-11T20:04:00.000Z11
Jau, Danke. Ich hatte fälschlicherweise den Eindruck, da sei noch irgendwas anderes untergegangen. --Jonesey (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Jonesey-2012-05-11T20:09:00.000Z-Morten Haan-2012-05-11T20:06:00.000Z11

Zipferlak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar gegen die Ergänzung erstklassig belegter physikalischer Grundlagen im Artikel Corioliskraft. Ignoriert die Quellen und Disk (Diskussion:Corioliskraft#Quelle_Feynman), beteiligt sich nicht an der Diskussion und revertiert vollständig die ausführlich begründeten notwendigen Ergänzungen. Meldet seinen eigenen Editwar [20]. Kein Interesse an enzyklopädischer Arbeit erkennbar. --Pewa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Pewa-2012-05-11T17:49:00.000Z-Benutzer:Zipferlak (erl.)11

Ich sehe da zwei Editwarrior und einen schon seit zwei Stunden genau deswegen gesperrten Artikel Corioliskraft. Was soll diese VM dem Projekt jetzt noch bringen? Gruss, --Cú Faoil RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Cú Faoil-2012-05-11T20:37:00.000Z-Pewa-2012-05-11T17:49:00.000Z11

Ich sehe das wie Cú Faoil. Da der Artikel vollgesperrt ist, geht der Editwar aktuell sicher nicht weiter. Hier ist im Moment nichts zu unternehmen, damit erledigt. Gestumblindi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Gestumblindi-2012-05-11T20:51:00.000Z-Benutzer:Zipferlak (erl.)11

Ich sehe nur einen Edit-Krieger, der die Artikelsperre als besonders wirkungsvolle Fortsetzung seines Editwars mit anderen Mitteln missbraucht. -- Pewa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Pewa-2012-05-11T21:40:00.000Z-Benutzer:Zipferlak (erl.)11

Zipferlak hat nach dem Schutz des Artikels um 17.42 Uhr keinen Edit mehr getätigt; sein letzter Edit war um 17.26 Uhr. Die Meldung erfolgte um 19.49 Uhr. Der vorstehende Einwand ist nicht nachvollziehbar. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Felistoria-2012-05-11T21:51:00.000Z-Pewa-2012-05-11T21:40:00.000Z11
Erledigt durch Gestumblindi um 22.51 Uhr. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Felistoria-2012-05-11T21:51:00.000Z-Benutzer:Zipferlak (erl.)11

Mom1994 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein guter Anfang. --Cologinux Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Cologinux-2012-05-11T21:23:00.000Z-Benutzer:Mom1994 (erl.)11

Artikel Wunder (erledigt)

Wunder (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte kurzfristig halbsperren, akuter IP-Vandalismus. -- Cologinux Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Cologinux-2012-05-11T21:44:00.000Z-Artikel Wunder (erledigt)11

Wunder wurde von Graphikus ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. Juni 2012, 21:49 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 11. Juni 2012, 21:49 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Xqbot-2012-05-11T21:50:00.000Z-Artikel Wunder (erledigt)11

109.192.224.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Alraunenstern۞ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Alraunenstern-2012-05-11T21:46:00.000Z-Benutzer:109.192.224.5 (erl.)11

31.16.13.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wunder. --Cologinux Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Cologinux-2012-05-11T21:49:00.000Z-Benutzer:31.16.13.127 (erl.)11

ist für 6h ins Bett geschickt --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#c-Graphikus-2012-05-11T21:50:00.000Z-Cologinux-2012-05-11T21:49:00.000Z11