Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#Thema_1

Elefanten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) der nächste, siehe #Zahnbürste --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Wnme-2012-04-06T22:03:00.000Z-Artikel Elefanten (erl.)11

Elefanten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Klobürstenvandale ist grade hier gelandet. Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Mauerquadrant-2012-04-06T22:03:00.000Z-Artikel Elefanten (erl.)11

178.115.251.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Codc-2012-04-06T22:04:00.000Z-Benutzer:178.115.251.236 (erl.)11

7. Apr. 2012, 00:03:45 Drahreg01 (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „178.115.251.236 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Wnme-2012-04-06T22:11:00.000Z-Codc-2012-04-06T22:04:00.000Z11

Toilettenbürste (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vielleicht sollte man den schonmal im verraus kurz sperren. Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Mauerquadrant-2012-04-06T22:07:00.000Z-Artikel Toilettenbürste (erl.)11

Habe ich geschützt und zusätzlich die Ranges 178.115.248.0/22 und 77.118.252.0/22 mit jeweils 1024 Benutzern für zwei Stunden gesperrt. — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Regi51-2012-04-06T22:10:00.000Z-Mauerquadrant-2012-04-06T22:07:00.000Z11

178.6.224.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Benutzer:Thomas Mill?diff=10175938811, Benutzer Diskussion:178.6.224.214?diff=10175938011, Benutzer:Thomas Mill?diff=10175935411, Benutzer:Thomas Mill?diff=10175926811 - ShithappensbyTuE - (☎:✉) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-ShithappensbyTuE-2012-04-06T22:19:00.000Z-Benutzer:178.6.224.214 (erl.)11

Will der Benutzer Thomas Mill evtl. wirklich gelöscht werden? Er ist seit 25. November 2008 nach 1 Tag Bearbeitungsdauer inaktiv. --Däädaa Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Däädaa-2012-04-06T22:26:00.000Z-SpBot-2012-04-06T22:21:00.000Z11

Dachte ich auch zunächst und wollte ihn, wie WNME, ansprechen. Als ich aber die letzten Aktionen sah ([1], [2]), verschwand mein sog. AGF:)--Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Hans J. Castorp-2012-04-06T22:33:00.000Z-Däädaa-2012-04-06T22:26:00.000Z11

Ich habe Benutzer:Thomas Mill mal ne Mail geschickt, ob er das nicht doch selbst ist. --Drahreg•01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Drahreg01-2012-04-06T22:40:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-04-06T22:33:00.000Z11

Er hat sein Password wahrscheinlich gefunden und einen SLA auf seine Benutzerseite gestellt. — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Regi51-2012-04-06T22:52:00.000Z-Drahreg01-2012-04-06T22:40:00.000Z11

Mit ein bisschen mehr Fingerspitzengefühl wäre uns wahrscheinlich ein großer Teil der folgenden Vandalismusmeldungen erspart geblieben. --Drahreg•01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Drahreg01-2012-04-06T22:56:00.000Z-Regi51-2012-04-06T22:52:00.000Z11

94.221.248.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Leert Artikel Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Mauerquadrant-2012-04-06T22:25:00.000Z-Benutzer:94.221.248.70 (erl.)11

94.221.251.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Come as You Are?diff=10175970911, Kanton Ebsdorf?diff=10175968811, Henry Moseley?diff=10175968011, Schießkurve?diff=10175967511, Calamandrana?diff=10175966911 - ShithappensbyTuE - (☎:✉) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-ShithappensbyTuE-2012-04-06T22:31:00.000Z-Benutzer:94.221.251.95 (erl.)11

94.221.251.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[]] Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Mauerquadrant-2012-04-06T22:31:00.000Z-Benutzer:94.221.251.95 (erl.) 211

94.221.254.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Reformierte Kirche (Lübeck)?diff=10175981611 - ShithappensbyTuE - (☎:✉) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-ShithappensbyTuE-2012-04-06T22:36:00.000Z-Benutzer:94.221.254.123 (erl.)11

94.221.241.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Sekirei?diff=10175991711 - ShithappensbyTuE - (☎:✉) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-ShithappensbyTuE-2012-04-06T22:40:00.000Z-Benutzer:94.221.241.36 (erl.)11

79.202.24.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Um diese Uhrzeit kommt da nichts Gutes mehr: [3] Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Jivee Blau-2012-04-07T00:49:00.000Z-Benutzer:79.202.24.228 (erl.)11

Recep Tayyip Erdoğan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbsperren, siehe letzte ip-bearbeitungen.-- Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Fröhlicher Türke-2012-04-07T07:20:00.000Z-Recep Tayyip Erdoğan (erl.)11

Eine Woche IP-Schutz. -- ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Steschke-2012-04-07T07:28:00.000Z-Recep Tayyip Erdoğan (erl.)11

Hinweis auf Anderes (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nachfolgesocke des gestern gesperrten Gurnemanzundry (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). siehe bearbeitungsliste des artikels bei pluspedia auf den er verlinkt [4].--Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Fröhlicher Türke-2012-04-07T08:17:00.000Z-Benutzer:Hinweis auf Anderes (erl.)11

Hernando (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Flugscheiben Editwarrior,auch unter IP mit dem unstillbaren Wunsch, seine pseudowissenschaftlichen Bücher zu platzieren. Mit der Bitte um ein Stipendium für eine Reise auf die dunkle Seite des Mondes. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Dansker-2012-04-07T09:04:00.000Z-Benutzer:Hernando (erl.)11

188.110.245.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Iste (D • ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Iste Praetor-2012-04-07T09:27:00.000Z-Benutzer:188.110.245.146 (erl.)11

Afiste2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe Benutzer:Afiste --Iste (D • ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Iste Praetor-2012-04-07T10:06:00.000Z-Benutzer:Afiste2 (erl.)11

AthanasiusOppos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der Penisnazi --Iste (D • ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Iste Praetor-2012-04-07T10:12:00.000Z-Benutzer:AthanasiusOppos (erl.)11

88.12.9.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Quasistatische oder statische IP, die nach dem Ende der Sperre sofort wieder vandaliert. Bitte längerfristig abklemmen. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Carol.Christiansen-2012-04-07T10:17:00.000Z-Benutzer:88.12.9.169 (erl.)11

welcher sperre? —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Pill-2012-04-07T10:19:00.000Z-Carol.Christiansen-2012-04-07T10:17:00.000Z11

Den Jungen hatte ich doch schon vor zwei Tagen am Wickel; hatte der nicht eine Sperre eingefangen? Ich meine. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Carol.Christiansen-2012-04-07T10:21:00.000Z-Pill-2012-04-07T10:19:00.000Z11

die ip-adresse wurde jedenfalls noch nicht gesperrt. —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Pill-2012-04-07T10:29:00.000Z-Carol.Christiansen-2012-04-07T10:21:00.000Z11

Dann arbeitet er auch noch unter anderer IP. Ich schau mir mal meine Beiträge durch, wo das war. Danke erst mal für die Sperre. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Carol.Christiansen-2012-04-07T10:30:00.000Z-Pill-2012-04-07T10:29:00.000Z11

31.17.72.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sven Blietz unter neuer Range --Iste (D • ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Iste Praetor-2012-04-07T10:10:00.000Z-Benutzer:31.17.72.59 (erl.)11

12:10, 7. Apr. 2012 Inkowik (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „31.17.72.59 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Blietz) --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Graphikus-2012-04-07T11:30:00.000Z-Iste Praetor-2012-04-07T10:10:00.000Z11

Meine Schafe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verwechselt dauerhaft die WP mit einer Predigtstube; bitte gelöschte Beiträge beachten. KWzeM. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Carol.Christiansen-2012-04-07T11:14:00.000Z-Benutzer:Meine Schafe (erl.)11

188.194.59.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt Textabschnitte. --Lukas²³ _reden? ^bewerten?oder dribbeln? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Lukas²³-2012-04-07T11:16:00.000Z-Benutzer:188.194.59.160 (erl.)11

89.182.58.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2012-04-07T11:27:00.000Z-Benutzer:89.182.58.20 (erl.)11

217.87.20.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Spuk968-2012-04-07T11:37:00.000Z-Benutzer:217.87.20.243 (erl.)11

88.66.158.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Asyl. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Jivee Blau-2012-04-07T11:49:00.000Z-Benutzer:88.66.158.142 (erl.)11

85.176.81.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Adriana Lima?diff=10177596911 - Bus1110 Talk Work Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Bus1110-2012-04-07T12:39:00.000Z-Benutzer:85.176.81.247 (erl.)11

82.113.106.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholung erheblicher PAs nach Entfernen und trotz vorheriger Ansprache. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Carol.Christiansen-2012-04-07T12:57:00.000Z-Benutzer:82.113.106.17 (erl.)11

Simplicius (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Auf seiner Plattform verlinkt Simpl erneut eine dubiose "Quelle" oder wie auch immer man die pseudooriginelle Kompa-Darstellung bezeichnen mag, auf welcher der Ablauf einer Gerichtsverhandlung in HH in verzerrter, beleidigender und Persönlichkeitsrechte von Mitarbeitern verletzender Weise dargestellt wird [5]. Diese sind eben von mir versionsgelöscht worden. Wegen ungeheuerlicher Spekulationen über das reale Leben von Mitarbeitern wurde er bereits ein halbes Jahr gesperrt. Erst gestern habe ich einige Versionslöschungen (persönliche, sensible Daten) auf Simpls Plattform durchführen müssen. Ich plädiere für eine unbegrenzte, jedenfalls lange Sperre! Meinungen anderer Admins? --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Hans J. Castorp-2012-04-07T12:23:00.000Z-Benutzer:Simplicius (erl.)11

"Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern!" - ich glaub, damit bist du hier falsch. Für eine unbegrenzte oder lange Sperre initiiere bitte ein Benutzersperrverfahren. --Elian Φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Elian-2012-04-07T12:29:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-04-07T12:23:00.000Z11

Sehe es wie Elian. Etwas weniger Verbissenheit der Beteiligten (explizit beide Seiten gemeint) sollte die Lage entkrampfter sehen lassen. Frohes Osterfest. --Gruß Tom (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Gruß Tom-2012-04-07T12:50:00.000Z-Elian-2012-04-07T12:29:00.000Z11

Jetzt melden sich auch andere, wie etwa der Sockenspieler Gruß Tom, den ich wegen einer massiven Beleidigung Henriettes gesperrt habe. Das ist natürlich nur Zufall und sein freundlicher Hinweis eine gänzlich neutrale Einschätzung, die dem Geist des Intros entspricht. --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Hans J. Castorp-2012-04-07T13:02:00.000Z-Gruß Tom-2012-04-07T12:50:00.000Z11

Schade, daß Du den Sachverhalt so verzerrst Elian, zumal Du keine Administratorin bist und Dir die Rechte von Mitarbeitern und Auoren wie Phi oder Atomic weniger wichtig zu sein scheinen als die von Leuten und gesperrten Trollen, die mit allen Mitteln versuchen, WP zu stören. Es geht nicht nur um ein Dauerproblem mit Simpl, sondern um einen konkreten, von mir gemeldeten Vorfall! Hier werden Klarnamen genannt, von "erschießen", Geschmeiß etc. ist die Rede - alles aus der Sicht eines gesperrten Trolls, der mit unglaublichen Mitteln arbeitet, um Menschen anzugreifen, aber alles das scheint Dich nicht zu interessieren. Da Du Dich hier nun schon, dem Intro zuwider, äußerst und den Sachverhalt verzerrst: Mir ist mehrfach aufgefallen, daß du aus Deiner Deckung der nicht mehr aktiven, aber immer noch über einen gewissen Ruf Verfügenden sehr unfair und einseitig Sachverhalte darstellst und und Mitarbeiter, denen WP und seine Zukunft wirklich - das kann ich Dir versichern - am Herzen liegt und die hier ungeheur viel unbezahlte Zeit "investieren", in unschöner Weise angehst. Bitte versuche auch die andere Position zu sehen und hilf nicht denen, die sich unlauterer Mittel bedienen. Wie auch immer, bitte ich um eine Entscheidung eines verantwortlichen Admins, --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Hans J. Castorp-2012-04-07T12:50:00.000Z-Gruß Tom-2012-04-07T12:50:00.000Z11

Ähm. Ich finde es jedenfalls bemerkenswert, wie Du hier eine schreckliche Version per Difflink avisierst, die dann aber niemand der Normalos lesen kann, weil Du sie versteckt hast. Bemerkenswert dann auch, wie Du der ersten Normalleserin zum Vorwurf machst, sie würde sich äußern, ohne zu wissen, worum es geht. Verstehste? Gruß vom Dummbeutel. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Dummbeutel-2012-04-07T12:59:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-04-07T12:50:00.000Z11

Da soll ich die Klarnamen wieder sichtbar machen, lieber Dauersenfer und Kommentator? Bist Du Admin? Nein.--Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Hans J. Castorp-2012-04-07T13:04:00.000Z-Gruß Tom-2012-04-07T12:50:00.000Z11

ich sehe mich leider außerstande, die konfuse textwüste, die da verlinkt wird, überhaupt zu verstehen, insofern kann ich leider nichts zur berechtigung der linkentfernung sagen. mein beleid an diejenigen, die das verstehen. —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Pill-2012-04-07T12:57:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-04-07T12:23:00.000Z11

Kannst Du den Text lesen und die Klarnamen finden? Ist doch nicht so schwer..-- Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Hans J. Castorp-2012-04-07T13:02:00.000Z-Pill-2012-04-07T12:57:00.000Z11

ich habe ein wirres verhandlungsprotokoll gelesen, was da wem zuzuordnen ist, weiß ich nicht. —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Pill-2012-04-07T13:07:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-04-07T13:02:00.000Z11

Langsam bin ich am Ende...Ist es statthaft, ein Verhandlungsprotokoll zu verlinken, das Klarnamen von Mitarbeitern wie Phi enthält? Dient das WP und dem Schutz seiner Mitarbeiter? --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Hans J. Castorp-2012-04-07T13:09:00.000Z-Pill-2012-04-07T13:07:00.000Z11

Also meine Frage: Soll ich die Versionslöschung rückgängig machen?--Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Hans J. Castorp-2012-04-07T13:04:00.000Z-Benutzer:Simplicius (erl.)11

Du sollst gar nichts. Also auch nicht die Versionslöschung rückgängig machen. Da Du aber gar nichts sollst, solltest Du auch keine Versionslöschungen durchführen und auch diese VM nicht erstellen. Aber zum Thema: Zur Beurteilung Deines Anliegens könnte es ganz sinnvoll sein, den Text studieren zu können. Meint jedenfalls der Dummbeutel. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Dummbeutel-2012-04-07T13:13:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-04-07T13:04:00.000Z11

• Was wurde denn Verlinkt? Der Kompa-Blog? Also im letzten thematisch passenden Eintrag dort kann ich keine so schlimmen Sachen rauslesen? --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Engeltr-2012-04-07T13:19:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-04-07T13:04:00.000Z11

WP:ANON regelt klar, dass Klarnamen nicht gegen den Willen des Betroffenen kommuniziert werden dürfen. Und weiter: "Benutzer, die gegen den mutmaßlichen oder bekannten Willen eines anderen Benutzers dessen Klarnamen offenbaren, müssen damit rechnen, gesperrt zu werden, unter Umständen zeitlich unbegrenzt." Ob ich den Klarnamen auf Wikipedia poste oder ihn extern verlinke, spielt hier keine Rolle. Der VM-Antrag ist daher unzweifelhaft berechtigt. Die Versionslöschung war ebenfalls gemäß WP:ANON notwendig. Alle Admins können den Sachverhalt nachvollziehen. Eine angemessene Sperre ist notwendig.Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Karsten11-2012-04-07T13:24:00.000Z-Benutzer:Simplicius (erl.)11

By the way: Das Linkziel zu blacklisten wäre sicher auch zielführend.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Karsten11-2012-04-07T13:27:00.000Z-Karsten11-2012-04-07T13:24:00.000Z11

Der Benutzer weiß aus seinen vergangenen Sperren wegen des gleichen Sachverhalts nur zu gut, dass dies zu sanktionieren ist – sonst hätte er nicht gestern in der gleichen Angelegenheit mal wieder eine seiner Diffamierungs-Socken vorgeschickt, die den gleichen Müll verbreitet hat. --Haselburg-müller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Haselburg-müller-2012-04-07T13:35:00.000Z-Karsten11-2012-04-07T13:27:00.000Z11

Was hier diffamierend sein soll, kann ich nicht erkennen. Den genauen Sachverhalt haben wir unter dem Aktenzeichen Landgericht Hamburg, 30. März 2012, Az. 324 O 551/11 in aller Öffentlichkeit, vom Gerichtsbeobachter über den normalen Bürger bis hin zum Penner, der sich mal wärmen will. Wer hier diffamiert, als Sexist und Homophober unterwegs ist, ist laut Checkuser der Benutzer mit dem Account Haselburg-Müller. – Simplicius → Autorengilde № 1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Simplicius-2012-04-07T13:52:00.000Z-Haselburg-müller-2012-04-07T13:35:00.000Z11

Wenn Hans J. Castorp hier behauptet, ich sei wegen „ungeheuerlicher Spekulationen über das reale Leben von Mitarbeitern wurde er bereits ein halbes Jahr gesperrt“ worden, lügt er hier unverhohlen. Es ging nur um eine Frage, ob es zutrifft, dass die Hamburger Polizei versucht, Personen ausfindig zu machen.
Im übrigen ein bißchen Staatsbürgerkunde: Gerichtsverfahren sind öffentlich, ebenso auch die Berichterstattung. Geheimprozesse sind etwas, was man in Diktaturen hat. Dann gehe Castorp mal gegen solche Seiten vor. Kompa hat hier sogar ein Recht auf Klarstellung. Dass hier weiter Verleumdung gegen Kompa betrieben werden soll, ist fragwürdig. Wenn es zutrifft, dass Kompa nur freiwillig gesperrt ist, ist die Bezeichnung als „gesperrter Troll“ unzulässig. – Simplicius → Autorengilde № 1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Simplicius-2012-04-07T13:41:00.000Z-Benutzer:Simplicius (erl.)11

Ach ja? Und was steht hier im 5. Eintrag von oben? Ganz vorsichtig mit Lügenvorwürfen wäre ich an Deiner Stelle. --Haselburg-müller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Haselburg-müller-2012-04-07T13:45:00.000Z-Simplicius-2012-04-07T13:41:00.000Z11

BK: Eben: Ein deftiger PA, dessen Grundlage zudem völlig abwegig ist - "lügt hier unverhohlen". Ich wiederhole nur die Sperrbegründung von Capaci, die Deinem Sperrlog zu entnehmen ist: "Unfassbare Spekulationen im RL" Von einer Lüge kann also keine Rede sein.--Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Hans J. Castorp-2012-04-07T13:47:00.000Z-Haselburg-müller-2012-04-07T13:45:00.000Z11

Ich wiederhole es gerne: es ist gelogen. Und an dieser Stelle kann ich Kompa auch nur voll beglückwünschen. Er ist da freier als manch anderer Wikifant, der die Klappe halten muss, weil er gerne dabeibleiben möchte. – Simplicius → Autorengilde № 1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Simplicius-2012-04-07T13:52:00.000Z-Hans J. Castorp-2012-04-07T13:47:00.000Z11

Halten wir hier noch einmal ganz klar fest: Kompa ist wegen seiner Verstöße gegen WP:KPA hier dauerhaft gesperrt und kriegt diese Sperre auch durch kein Gerichtsurteil weg. Von freiwillig kann keine Rede sein. Was Kompa aber durch Abmahnungen hat untersagen lassen ist, dass seine Satire, in denen zwei Wikipedia-Benutzer hinterrücks abgeknallt werden, eine Mordphantasie sei. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Seewolf-2012-04-07T13:57:00.000Z-Benutzer:Simplicius (erl.)11

Das war jetzt für diesen Ausfall. --Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Port(u*o)s-2012-04-07T13:59:00.000Z-SpBot-2012-04-07T13:58:00.000Z11

66.214.3.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll mit statischer IP: Thomas Kinkade?diff=10177732511, Thomas Kinkade?diff=10177722811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Spuk968-2012-04-07T13:16:00.000Z-Benutzer:66.214.3.91 (erl.)11

92.76.231.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Maruts?diff=10177838811 - ShithappensbyTuE - (☎:✉) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-ShithappensbyTuE-2012-04-07T13:36:00.000Z-Benutzer:92.76.231.78 (erl.)11

Die letzten Beiträge zeigen Lernfähigkeit. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Kuebi-2012-04-07T14:29:00.000Z-ShithappensbyTuE-2012-04-07T13:36:00.000Z11

82.113.99.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Sperrumgehung 82.113.106.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)Diskussion:Nagyágit?diff=10177847011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Spuk968-2012-04-07T13:39:00.000Z-Benutzer:82.113.99.117 (erl.)11

82.113.99.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbler unter Sperrumgehung. Macht weiter, wo er aufhörte. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Carol.Christiansen-2012-04-07T13:40:00.000Z-Benutzer:82.113.99.117 (erl.) 211

89.204.138.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) s. o. --Iste (D • ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Iste Praetor-2012-04-07T13:48:00.000Z-Benutzer:89.204.138.30 (erl.)11

Diskussion:Nagyágit (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Steht unter Dauerbelagerung eines Pöblers unter wechselnder IP. Könnte ein paar Tage Halbsperre gut gebrauchen. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Carol.Christiansen-2012-04-07T13:49:00.000Z-Artikel Diskussion:Nagyágit (erl.)11

84.62.204.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Neuanlagen - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Spuk968-2012-04-07T13:52:00.000Z-Benutzer:84.62.204.235 (erl.)11

Nagyágit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Auch der Artikel könnte eine Halbsperre vertragen, fürchte ich. Das gibt 'nen Editwar... -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Carol.Christiansen-2012-04-07T13:57:00.000Z-Artikel Nagyágit (erl.)11

217.227.126.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Jaguar?diff=10177942211, Jaguar?diff=10177933611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Spuk968-2012-04-07T14:04:00.000Z-Benutzer:217.227.126.57 (erl.)11

CCsEnemy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das muss ich wohl nicht kommentieren. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Carol.Christiansen-2012-04-07T14:08:00.000Z-Benutzer:CCsEnemy (erl.)11

...und das auch ohne weiteren Kommentar. --Gnu1742 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Gnu1742-2012-04-07T14:25:00.000Z-Benutzer:CCsEnemy (erl.)11

188.103.87.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Mobilfunknetz?diff=10178031611, Mobilfunknetz?diff=10178028311 - ShithappensbyTuE - (☎:✉) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-ShithappensbyTuE-2012-04-07T14:33:00.000Z-Benutzer:188.103.87.64 (erl.)11

188.23.136.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspamming auf die Homepage einer Hauptschule. Unsinnige Bearbeitungen.--Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Turris Davidica-2012-04-07T14:46:00.000Z-Benutzer:188.23.136.231 (erl.)11

77.3.244.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:Gleiberg --Iste (D • ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Iste Praetor-2012-04-07T12:21:00.000Z-Benutzer:77.3.244.120 (erl.)11

Gesperrt nicht wegen der Entfernungen, sondern wegen der nachfolgenden PA-Tiraden gegen Capaci und Henry. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Gleiberg-2012-04-07T15:20:00.000Z-SpBot-2012-04-07T15:15:00.000Z11

HErtaasd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)Unsinnsbeiträge und Pöbelei sind eine miese Kombination... -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Carol.Christiansen-2012-04-07T16:10:00.000Z-Benutzer:HErtaasd (erl.)11

Schon lääängst :-) --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Gleiberg-2012-04-07T16:10:00.000Z-Benutzer:HErtaasd (erl.)11

Senkrechtsteigerpoff (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Und das Männeken, das was gegen Herrn Werle hat mal wieder. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Carol.Christiansen-2012-04-07T16:11:00.000Z-Benutzer:Senkrechtsteigerpoff (erl.)11

Gib mir einen Tipp, ich steh auf´m Schlauch. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Gleiberg-2012-04-07T16:15:00.000Z-Carol.Christiansen-2012-04-07T16:11:00.000Z11

Meinst du Benutzer:Andreas Werle? --Däädaa Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Däädaa-2012-04-07T16:23:00.000Z-Gleiberg-2012-04-07T16:15:00.000Z11

Nein, aber wahrscheinlich Benutzer:Senkrechtsteigerpoff!. Wurde von Inkowik gesperrt. --91.2.116.206 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-91.2.116.206-2012-04-07T16:24:00.000Z-Däädaa-2012-04-07T16:23:00.000Z11

Benutzer:Senkrechtsteiger wurde gestern schon gesperrt. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Codc-2012-04-07T16:27:00.000Z-91.2.116.206-2012-04-07T16:24:00.000Z11

Nach längerer Recherche: Er mag einen Herrn Werlen nicht. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Gleiberg-2012-04-07T16:28:00.000Z-Benutzer:Senkrechtsteigerpoff (erl.)11 PS: Hier war wohl Senkrechtsteigerpoff! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gemeint, der wurde gesperrt.

Ipoxan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verdacht auf Sperrumgehung einer vermutlichen Diskutier und PR Socke --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-SlartibErtfass der bertige-2012-04-07T16:23:00.000Z-Benutzer:Ipoxan (erl.)11

...und aufgrund des Sockentheaters den Artikel halb. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Gleiberg-2012-04-07T16:26:00.000Z-Benutzer:Ipoxan (erl.)11

94.216.228.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Iste (D • ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Iste Praetor-2012-04-07T16:57:00.000Z-Benutzer:94.216.228.247 (erl.)11

Senkrechtabstieg‎ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Siehe oben. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Codc-2012-04-07T18:23:00.000Z-Benutzer:Senkrechtabstieg (erl.)11

Ich war bereits so frei. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Howwi-2012-04-07T18:25:00.000Z-Benutzer:Senkrechtabstieg (erl.)11

Fewskulchor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-War in Bielefeldverschwörung - ignoriert Aufforderung als Einstellender die Diskussionsseite zu verwenden [6]. Bitte ansprechen und auf seinen Irrtum aufmerksam machen. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-GiordanoBruno-2012-04-07T11:49:00.000Z-Benutzer:Fewskulchor (erl.)11

F. hat die Aufforderung als Einstellender die Diskussionsseite zu benutzen nicht "ignoriert", sondern GiordanoBruno darauf aufmerksam gemacht, dass es sich bei F.s Beitrag [7] um keinen Vandalismus (sondern um eine ausführliche und sachdienliche Zusatzinformation mit Beleg) handelt. Es wäre also G.s Aufgabe, seine Löschung auf der Disk.seite zu begründen, anstatt sie kommentarlos zu wiederholen. G.s kategorische Behauptung, nicht der Löscher, sondern "der Einstellende" habe die Disk.seite zu benutzen, ist schon deswegen absurd, weil dann jeder neue Beitrag zu einem Artikel auf der Disk.seite zuvor begründet werden müsste. 99 Prozent aller neuen Beiträge kommen jedoch ohne diese Umständlichkeit aus, und das ist auch gut so. Anders wäre die WP auch nicht der Erfolg geworden, der sie heute ist. Übrigens: Nicht umsonst wird in den erklärenden Einblendungen zu "kommentarlos zurücksetzen" bzw. "rückgängig" darauf hingewiesen, dass Ersteres nur bei Vandalismen verwendet werden soll und Letzteres ausdrücklich für alle anderen Fälle geboten ist. Genau das allerdings hat G. nicht beherzigt. --Fewskulchor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Fewskulchor-2012-04-07T12:57:00.000Z-GiordanoBruno-2012-04-07T11:49:00.000Z11

Der Artikel ist Schuld und ward daher gesperrt Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Koenraad-2012-04-07T20:24:00.000Z-Benutzer:Fewskulchor (erl.)11

Cascada/Diskografie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) In letzter Zeit jede Menge reverts durch Wunschvorstellungen (so wie ich es nenne). gerade eben erst wieder. Und ich bin nicht der einzige, der revertiert. Bitte mal dicht machen. Dankeschön. -- Mina jään / CosmeticBoy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-CosmeticBoy-2012-04-07T17:50:00.000Z-Artikel Cascada/Diskografie (erl.)11

Das ist dieser hier. Da müsste man Dutzende Artikel schützen. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Howwi-2012-04-07T18:02:00.000Z-CosmeticBoy-2012-04-07T17:50:00.000Z11

Aber es geht munter auf der zweiten Seite in der VG weiter. --Mina jään / CosmeticBoy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-CosmeticBoy-2012-04-07T18:03:00.000Z-Howwi-2012-04-07T18:02:00.000Z11

Ich setze hier auf erledigt, obwohl die Meldung durchaus gerechtfertigt ist. Dummerweise sieht derzeit eine größere Anzahl von Versionsgeschichten in diesem Umfeld so aus, sodass der Schutz eines einzelnen Artikels wenig hilft. Eine Schutzdauer im Wochenbereich nutzt auch wenig, da sich hier schon seit Monaten mit großer Ausdauer jemand dran zu schaffen macht. Ein Nachfolgekonto von Benutzer:Bastian 1929+co ist auch schon wieder unterwegs, bisher mit zwar wenigen, dafür aber wohl sinnvollen Edits (soweit ich das beurteilen kann). Diejenigen, die sich um die Diskografien kümmern, mögen da bitte ein Auge drauf werfen. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Howwi-2012-04-07T20:51:00.000Z-Artikel Cascada/Diskografie (erl.)11

Schwarze Feder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht Disk Beiträge, die ihm nicht passen. --217.237.30.76 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-217.237.30.76-2012-04-07T19:36:00.000Z-Benutzer:Schwarze Feder (erl.)11

Kein Vandalismus: "Ad Personam" dient nicht der Verbesserung des Artikels. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Wo st 01-2012-04-07T19:41:00.000Z-217.237.30.76-2012-04-07T19:36:00.000Z11

217.237.30.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)Kein Wille zur enz. Mitarbeit erkennbar. 2 Provokationen Spezial:Beitr%C3%A4ge/217.237.30.7611 und eine VM wegen derer Entfernung verspricht nicht mehr.--Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Oliver S.Y.-2012-04-07T19:42:00.000Z-Benutzer:217.237.30.76 (erl.)11

Das ist ja wohl der Gipfel. Bitte um sachgerechte Entscheidung. --217.237.30.76 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-217.237.30.76-2012-04-07T19:44:00.000Z-Oliver S.Y.-2012-04-07T19:42:00.000Z11

Diesem ausdrücklichen Wunsch komme ich gerne nach. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Wo st 01-2012-04-07T19:48:00.000Z-217.237.30.76-2012-04-07T19:44:00.000Z11

Greifswalder Jungs (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der ewig gleich ermüdende Fußballfan unter wiederholter Sperrumgehung. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Carol.Christiansen-2012-04-07T19:54:00.000Z-Benutzer:Greifswalder Jungs (erl.)11

21:53, 7. Apr. 2012 Der.Traeumer (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Greifswalder Jungs (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Wo st 01-2012-04-07T20:05:00.000Z-Carol.Christiansen-2012-04-07T19:54:00.000Z11

Danke, Wo st. Der Bot ist gerade einen Kaffee trinken gegangen, richtig? -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Carol.Christiansen-2012-04-07T20:07:00.000Z-Wo st 01-2012-04-07T20:05:00.000Z11

Rattamobil (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Und noch eine höchst überflüssige Metasocke... -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Carol.Christiansen-2012-04-07T20:05:00.000Z-Benutzer:Rattamobil (erl.)11

Baanfaahn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Gesockxxe --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Felix Stember-2012-04-07T20:32:00.000Z-Benutzer:Baanfaahn (erl.)11

Jepp, noch eine höchst überflüssige Metasocke aus der selben, geruchsbelästigenden Schublade. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Carol.Christiansen-2012-04-07T20:34:00.000Z-Felix Stember-2012-04-07T20:32:00.000Z11

202.148.28.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [9] --188.23.205.93 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-188.23.205.93-2012-04-07T20:45:00.000Z-Benutzer:202.148.28.138 (erl.)11

Demi Lovato/Diskografie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit einigen Wochen werden bei diesem Artikel ständig Chartdaten nach ober korrigiert bzw. vollkommen neu erfunden von irgendwelchen IPs. Die sind immer ohne Quelle und falsch, sodass einige Benutzer immer fleißig am revertieren sind. Deswegen bitte mal für Unangemeldete sperren, würde mir (und anderen) viel Arbeit ersparen. --Music fanhere (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Music fanhere-2012-04-07T19:51:00.000Z-Artikel Demi Lovato/Diskografie (erl.)11

Siehe weiter oben bei der Cascada/Diskografie. Scheint, als ob so einige Diskografien gerne nach Wünschen sortiert werden. --Mina jään / CosmeticBoy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-CosmeticBoy-2012-04-07T20:35:00.000Z-Music fanhere-2012-04-07T19:51:00.000Z11

Ich setze hier auf erledigt, obwohl die Meldung durchaus gerechtfertigt ist. Dummerweise sieht derzeit eine größere Anzahl von Versionsgeschichten in diesem Umfeld so aus, sodass der Schutz eines einzelnen Artikels wenig hilft. Eine Schutzdauer im Wochenbereich nutzt auch wenig, da sich hier schon seit Monaten mit großer Ausdauer jemand dran zu schaffen macht. Ein Nachfolgekonto von Benutzer:Bastian 1929+co ist auch schon wieder unterwegs, bisher mit zwar wenigen, dafür aber wohl sinnvollen Edits (soweit ich das beurteilen kann). Diejenigen, die sich um die Diskografien kümmern, mögen da bitte ein Auge drauf werfen. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Howwi-2012-04-07T20:52:00.000Z-Artikel Demi Lovato/Diskografie (erl.)11

Haben sie auch. (Also ich, täglich). Gruß. --Mina jään / CosmeticBoy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-CosmeticBoy-2012-04-07T21:22:00.000Z-Howwi-2012-04-07T20:52:00.000Z11

Wikipedia:Meinungsbilder/Indizierung von Benutzerseiten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP krickelt drin rum, dabei haben IPs sowieso nichts beizutragen, bitte um entsprechende Sperrung. Gruß vom Dummbeutel. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Dummbeutel-2012-04-07T20:15:00.000Z-Artikel Wikipedia:Meinungsbilder/Indizierung von Benutzerseiten (erl.)11

Lies mal Wikipedia:Meinungsbilder/Regelungen. Deine Änderung ist überflüssig. --91.2.116.206 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-91.2.116.206-2012-04-07T20:16:00.000Z-Dummbeutel-2012-04-07T20:15:00.000Z11

Linkservice: Dummbeutel hat eine fremde Unterstützerstimme gestrichen, da entsprechende Nutzerin bereits als Initiatorin eingetragen sei. Obige IP hat mit Verweis auf Wikipedia:Meinungsbilder/Regelungen revertiert, was von Dummbeutel wiederum (leider- kommentarlos) gegenrevertiert wurde – Letzteres fand ich unverständlich und habe Dummbeutel um Erklärung gebeten – diese hat er verweigert.

Während ich das Verhalten von Dummbeutel hier schlichtweg nicht sehr höflich finde, scheint mir die Sache inhaltlich etwas verzwickt. Die IP hat gem. verlinkter Regelseite recht („Auch Initiatoren dürfen eine Unterstützerstimme zu ihrem eigenen Meinungsbild abgeben, sofern sie stimmberechtigt sind“) – man könnte es dennoch als „geschummelt“ bezeichnen, dass hier mehrere Initiatoren vorhanden sind, von denen einige zusätzlich als Unterstützer fungieren. Zur Zahl der Initiatoren gibt es, soweit ich das sehe, keine explizite Regelung. HTH, --Nirakka ^Disk. Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Nirakka-2012-04-07T20:33:00.000Z-91.2.116.206-2012-04-07T20:16:00.000Z11

Ich war gar nicht auf die Idee gekommen, dass solch absurde Regelungen Bestand haben. Also bitte: Macht doch, was Ihr wollt. Gruß vom Dummbeutel. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Dummbeutel-2012-04-07T20:43:00.000Z-Nirakka-2012-04-07T20:33:00.000Z11

Die ganze Unterstützerregel ist Kokolores, aber hier hat Dummbeutel im Verfahren unrecht. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Matthiasb-2012-04-07T21:07:00.000Z-Dummbeutel-2012-04-07T20:43:00.000Z11

211.138.124.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy und siehe ein Abschnitt vor diesem --91.2.116.206 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-91.2.116.206-2012-04-07T21:01:00.000Z-Benutzer:211.138.124.227 (erl.)11

Fabianlipton (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus im Artikel Jörg Uckermann. Reiner Account zur Aufhübschung rechtsextremer Politiker. [10] --Bürgerlicher Humanist (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Bürgerlicher Humanist-2012-04-07T21:09:00.000Z-Benutzer:Fabianlipton (erl.)11

Jörg Uckermann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) POV-Krieger versucht seine persönliche Wahrnehmung der Person einzufügen, ohne Quellen anzugeben. Fabianlipton (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde angesprochen, reagiert nicht und setzt seinen Kurs fort. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Wo st 01-2012-04-07T21:10:00.000Z-Artikel Jörg Uckermann (erl.)11

per Steschke erledigt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Wo st 01-2012-04-07T21:16:00.000Z-Wo st 01-2012-04-07T21:10:00.000Z11

Hsvfan1887 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sperrt sich beharrlich gegen meine Argumente zur Verfahrensweise für Leihen (Diskussion:Hakan %C3%87alhano%C4%9Flu11) und revertiert wo er kann ([12], [13]), würdigt nur die, welche für seiner Meinung ist und ersetzt somit eine präzisere Version durch eine falsche, unvollständige, was man mit etwas bösem Willen auch als Vandalismus Fall 4 werten kann (was ich aber nicht tue). In der Hoffnung, dass dieser Konflikt zugunsten der WP, denn um sie geht es ja immer, beilegen kann, C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-C.Cornehl-2014-05-20T09:07:00.000Z-Benutzer:Hsvfan1887 (erl.)11

Damit habe ich ja schon gerechnet. Was du nicht erwähnst ist, dass meine Meinung von viel mehr Benutzern geteilt wird und wohl auch als herrschende Meinung bezeichnet werden kann. Deine Meinung fand auch auf der hier angeführten Diskussion von Hakan Çalhanoğlu keine Mehrheit, im Gegenteil. Ich würde daher sagen, dass du dich der Verfahrensweise für Leihen der hier herrschenden Meinung sperrst und revertierst, wo du nur kannst. Die Vandalismusmeldung ist in meinen Augen absolut unverständlich. Im Gegensatz sollte man eher dich melden.

Und zur Aussage "würdigt nur die, welche für seiner Meinung ist": Auf der Seite von Bernd Leno änderst du die Infobox und drohst in der Quellenzeile damit, Änderungen als Vandalismus zu melden, was du auch getan hast. Auf der Diskussion:Bernd Leno wird zudem deutlich, wie die Vorgehensweisen von C.Cornehl hier ankommen (Zitat: C.Cornehl: Ich beleidige lieber und nehme euren Zorn in kauf (...)) Es wird zudem deutlich, dass seine Meinung hier eine Mindermeinung ist und er die herrschende "revertiert wo er kann".

Treffend wird es auf den Punkt gebracht (zitiert aus Diskussion:Bernd Leno): Was mich nervt ist, dass C. Cornehl in vielen Nebendiskussionen so tut als wäre sein Vorgehen mit dem Credo Fließtext sparen gegen einige Kaoten in solchen Fällen üblich (war es noch nie und wird es hoffentlich nie sein) und diese große Diskussion dazu, in der seine Meinung von der Mehrheit nicht vertreten wird, auf den jeweiligen Diskussionsseiten auf denen es um die von ihm mitbetriebenen Edit-Wars geht verschweigt. --Yoda1893 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Yoda1893-2012-04-07T15:56:00.000Z-C.Cornehl-2014-05-20T09:07:00.000Z11

--Hsvfan1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Hsvfan1887-2014-05-20T09:46:00.000Z-C.Cornehl-2014-05-20T09:07:00.000Z11

Bitte Argumentiere nicht mit einem Diskussionsstil, den ich längst nicht mehr an den Tag lege. Und wer revertiert und die Stimmen, welche mir und nicht dir recht gaben, kannst du dir selbst ausrechnen. Aber sachlich zu argumentieren muss offenbar wirklich nochmal als Unterrichtsfach für die angeblich erfahrenen Wikipedianer gelehrt werden. Ein Bisschen Sarkasmus kann ja nicht schaden. C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-C.Cornehl-2014-05-20T09:47:00.000Z-Benutzer:Hsvfan1887 (erl.)11

Du sprichst von "sachlich zu argumentieren", revertierst aber bei Bernd Leno die herrschende Meinung und drohst damit, bei Änderung den jeweiligen Benutzer hier zu melden, was du auch getan hast. Das lass' ich mal jetzt so stehen.--Hsvfan1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Hsvfan1887-2014-05-20T09:53:00.000Z-C.Cornehl-2014-05-20T09:47:00.000Z11

Weißt du was? Das einzige, was du bisher hier getan hast, war, verbal auf mich einzuprügeln und allen kundzutun, was ich doch alles falsch mache und wie schlecht ich doch diskutiere - aber darum geht es gar nicht, sondern einzig und allein um die präzisere Art des Auflistens der Vereinsstattionen und die bessere Lesbarkeit. Du aber musst daraus gleich wieder eine Hätze gegen mich machen, die ich nicht verstehen oder nachvollziehen kann. Bleib doch einmal sachlich! C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-C.Cornehl-2014-05-20T09:58:00.000Z-Benutzer:Hsvfan1887 (erl.)11

Denn es geht hier wie eben schon erwähnt nicht um meine Person, sondern um diese Darstellung, welche durchaus etwas von Vandalismus hat. C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-C.Cornehl-2014-05-20T10:16:00.000Z-Benutzer:Hsvfan1887 (erl.)11

Eine Hetze? Ich wehre mich lediglich gegen eine Vandalismusmeldung; das ist mein gutes Recht. Du änderst bei Bernd Leno die überwiegend herrschende Meinung in der Infobox und sagst "Revertierung wird als Edit-war geahndet". Geht's noch? Du solltest bitte sachlich bleiben. Und die Fakten besagen, dass die herrschende Meinung für die zusammengefasste Variante ist. Das scheinst du aber leider nicht zu akzeptieren, weshalb du zu diesen rabiaten Mitteln greifst. Auf die Argumente der herrschenden Meinung gehst du ja auch nicht ein, sondern ignorierst sie einfach. (Nachdem mich keines der genannten Argumente für die andere Darstellung wirklich überzeugen konnte, habe ich meine favorisierte Darstellung soeben wiederhergestellt.) Du redest von "zugunsten der WP, denn um sie geht es ja", revertierst aber weil es FÜR DICH PERSÖNLICH nicht überzeugend ist und unterstellst mir ich würde nur die Meinung würdigen, die meiner Meinung entspräche. Du widersprichst dir selber. Das wäre schon eher ein Grund für eine Vandalismusmeldung, was ich allerdings überhaupt nicht vor habe. Vielleicht sollte sich das ganze bitte ein Dritter durchlesen und seine Meinung dazu kundtun. Ich habe hierzu alles gesagt, nun sollte entschieden werden. --Hsvfan1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Hsvfan1887-2014-05-20T10:33:00.000Z-C.Cornehl-2014-05-20T10:16:00.000Z11

Die herrschende Meinung? Warte mal. Für die ausführliche Variante sind Benutzer:C.Cornehl, Benutzer:EbenezerScrooge, Benutzer:KevinHofacker, Benutzer:79.217.179.196, Benutzer:T1m0b3 HSV und Benutzer:Vince2004, für die andere Darstellung sind Benutzer:Hsvfan1887, Benutzer:Yoda1893, Benutzer:178.8.196.115, Benutzer:Headlocker und Benutzer:Sakra. Wer konnte nun mehr Stimmen gewinnen? aber da ich niemanden hier vereinnahmen will, sehe ich davon ab, darauf stolz zu sein, ich habe es nur erwähnt, damit der Vorwurf, ich würde Gegenargumente ignorieren, aus der Welt geschafft ist und wir uns wieder aufs Thema konzentrieren können. C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-C.Cornehl-2014-05-20T10:45:00.000Z-Benutzer:Hsvfan1887 (erl.)11

Ich versteh beim besten willen nicht darum sich Hsvfan1887 so in dieses Thema versteift!? Ich kenne ihn eigentlich als sehr fleißigen und korrekten Benutzer. Das er bei diesem Thema so aggressiv vorgeht überrascht mich. Ich konnte in Diskussion:Hakan Çalhanoğlu‎ keine herrschende Meinung Zugunsten der von Hsvfan1887 bevorzugten Darstellung feststellen, würde tendenziell eher das Gegenteil sogar behaupten. Daher ist Hsvfan1887 vorgehensweise eher ignorant und nicht kollegial. Und C.Cornehl ist ebenfalls kein Benutzer der eine derartige Behandlung verdient die er von Hsvfan1887 zu erfahren scheint. --EbenezerScrooge (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-EbenezerScrooge-2014-05-20T13:11:00.000Z-C.Cornehl-2014-05-20T10:45:00.000Z11Das

Hier auf dieser Seite geht es erstmal um die Vandalismusmeldung (!; was hier wohl das schlimmste ist, was einem passieren kann). Diese ist wirklich unverschämt nach dem Motto: Du änderst meine Meinung, also wirst du gemeldet (Zitat: Revertierung wird als Edit-war geahndet). Sowas geht meiner Meinung nach gar nicht. Das Thema Leihen mit Anschlussvertrag wurde auch schon oft im Portal:Fußball diskutiert. Dort lässt sich diese Variante sehr wohl als herrschende Meinung bezeichen. Hierzu verweise ich auf Verträge bestimmen Infobox-Inhalte? aus dem April 2012. Hier sollte jeder einen Blick drauf werfen. --Hsvfan1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Hsvfan1887-2014-05-20T13:36:00.000Z-Benutzer:Hsvfan1887 (erl.)11

Zustimmung zu Ersterem: Die VM ist total überflüssig. Zum Thema wird anderweitig noch zu reden sein. --Vince2004 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Vince2004-2014-05-20T13:41:00.000Z-Hsvfan1887-2014-05-20T13:36:00.000Z11

Es wurde noch auf anderen Seiten mit VM gedroht. Z.B bei Claudio Pizarro. Das ist unter aller Sau. nur durch VM und Sperren verteidigt wurde - nebenbei, ein Revert zieht letztere nach sich., revertierung zieht VM nach sich Wenn ich das schon höre: Zieht Konsequenzen nach sich, zieht VM nach sich. Diese Drohungen anderen Benutzern gegenüber sollten geahndet werden, wenn C.Cornehl nicht sofort damit aufhört!--Hsvfan1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Hsvfan1887-2014-05-20T14:06:00.000Z-Vince2004-2014-05-20T13:41:00.000Z11

Könntet ihr bitte mal alle verbal etwas abrüsten. Das Thema ist nun wirklich nicht das dringendste hier und dringender Handlungsbedarf besteht schon mal gar nicht. Wenn die Artikelinhalte insgesamt stimmen, reden wir hier über Geschmacksfragen. Mehr nicht. --Vince2004 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Vince2004-2014-05-20T14:25:00.000Z-Hsvfan1887-2014-05-20T14:06:00.000Z11

Hsvfan1887 hat ohne das Ende der Diskussion abzuwarten einfach nach seinem Gutdünken den Artikel editiert. Ich denke das man dieses Thema ein für alle Mal im Fußballportal festlegen sollte und nach dem da gefassten Entschluss fortan all die Artikel entsprechend behandeln sollte. Das würde uns allen eine Menge Zeit ersparen. Ansonsten wird diese Diskussion erneut stattfinden.--EbenezerScrooge (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-EbenezerScrooge-2014-05-20T15:30:00.000Z-Benutzer:Hsvfan1887 (erl.)11

Eben, und da ich ein solch ignorantes Verhalten schon von früher kannte, habe ich extra auch darauf hingewiesen, dass ein Revert mit VM geahndet wird, denn erstens verfälscht diese Darstellung nach meiner Einschätzung Tatsachen (Fall 4) und zweitens ist das ebenfalls kein guter Diskussionsstil. Es geht mir auch gar nicht darum, Hsvfan hier bloßzustellen oder so, dies hier hat absolut gar nichts mit ihm zu tun, sondern einzig und allein mit der Tatsache, dass ich mich weigere, zum Zwecke des angeblich besseren Überblicks Informationen aus Infoboxen rauszuhalten bzw. zu verfälschen. C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-C.Cornehl-2014-05-20T16:00:00.000Z-Benutzer:Hsvfan1887 (erl.)11

Wir werden in diesem kurzlebigen Forum keine Lösung finden. Können alle sich darauf einigen. Die Frage erst zu klären und dann zu editieren? Und Äußerungen wie "ignorantes Verhalten" führen im Fußball normalerweise zu Rudelbildung und zu roten Karten. Das ist hier nicht anders. Andere Adminmeinungen (der Plural ist natürlich ironisch gemeint, :-) Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Koenraad-2014-05-20T16:03:00.000Z-C.Cornehl-2014-05-20T16:00:00.000Z11

Nun, böse Zungen könnten jetzt anführen, dass es Hsvfan war, welcher zuerst revertierte, aber erstens ist das kindisch und zweitens halte ich mich daran, was ich gesagt habe, dass ich nicht so unsachlich werden will wie er und es mir einzig um die lösung dieses Problems geht. C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-C.Cornehl-2014-05-20T16:34:00.000Z-Benutzer:Hsvfan1887 (erl.)11

Dann gebe ich den Zweitadmin und schließe per Koenraad. --Itti Hab Sonne im Herzen ...  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/07#c-Itti-2014-05-21T05:56:00.000Z-Benutzer:Hsvfan1887 (erl.)11