Benutzer Diskussion:Fabianlipton

Hallo Fabianlipton,

schön, dass du zu uns gestoßen bist.
Wir freuen uns über dein Interesse an Wikipedia und hoffen, dass du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. Ich habe gesehen, dass du als registrierter Benutzer angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Um dir den Einstieg zu erleichtern, hier ein paar Tipps, wie Wikipedia funktioniert:

	Bei deinen ersten Artikeln helfen dir das Tutorial und „Wie schreibe ich gute Artikel“. Fragen stellst du am besten hier. Zum Ausprobieren haben wir die Spielwiese.
	Die Wikipedia dient ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen Artikeln des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.
	Im Mentorenprogramm erhalten neue Wikipedianer durch erfahrene Benutzer individuelle Hilfestellung.
	Die Relevanzkriterien bilden die „Messlatte“ für einen Artikel. Leider werden viele neu eingestellte Artikel „schnellgelöscht“ oder zur Löschung vorgeschlagen, da sie diesen Anforderungen nicht entsprechen.
	Zu jedem Artikel gibt es Diskussionsseiten. Bitte bedenke bei deinen Beträgen immer: Für eine erfolgreiche Zusammenarbeit ist ein freundlicher Umgangston notwendig.
	Unterschreibe deine Diskussionsbeiträge: Dies kannst Du mit --~~~~ ganz einfach machen; Beim Speichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.

Last but not least: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen und viel Vergnügen bei Wikipedia. Gruß, --Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Fabianlipton#c-Wo st 01-2012-04-07T20:42:00.000Z-Willkommen bei Wikipedia11Beantworten

Hallo, ich habe deine Bearbeitung in Jörg Uckermann wieder entfernt, da alle Angaben ohne Belege gemacht wurden und den Artikel tendenziös verändert hätten. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Fabianlipton#c-Wo st 01-2012-04-07T20:42:00.000Z-Jörg Uckermann11Beantworten

Mein obiger Hinweis ist wirklich ernst gemeint. Ich habe nun erneut deine Änderungen zurück gesetzt. Fängst du erneut an, deine lobhudelnden Änderungen einzufügen, werde ich dein Konto oder den Artikel sperren lassen. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Fabianlipton#c-Wo st 01-2012-04-07T20:56:00.000Z-Wo st 01-2012-04-07T20:42:00.000Z11Beantworten

Der nächtste Edit war auch nicht besser. Mit diesen Versuchen, hier den Artikel zu beschönigen kommst du so leider nicht durch. --Wnme Benutzer Diskussion:Fabianlipton#c-Wnme-2012-04-07T21:09:00.000Z-Wo st 01-2012-04-07T20:56:00.000Z11Beantworten

Zur Information. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Fabianlipton#c-Wo st 01-2012-04-07T21:12:00.000Z-Jörg Uckermann11Beantworten

Hallo Fabianlipton, ich habe dir für zwei Stunden die Schreibberechtigung entzogen. Bitte nutze die Zeit, dich mit den Gepflogenheiten der Wikipedia auseinander zu setzen. -- ST ○ Benutzer Diskussion:Fabianlipton#c-Steschke-2012-04-07T21:17:00.000Z-Schreibsperre11Beantworten

Habe ihn nochmal in Ticket:2012040710007594 darauf hingewiesen. Bei Uneinsichtigkeit, wenn er so weitermacht plädiere ich für eine längere Sperre (bzw. unbefristeter Sperre wegen one-purpose Account). --Wnme Benutzer Diskussion:Fabianlipton#c-Wnme-2012-04-07T21:41:00.000Z-Steschke-2012-04-07T21:17:00.000Z11Beantworten

so sehe ich das auch. -- ST ○ Benutzer Diskussion:Fabianlipton#c-Steschke-2012-04-07T22:56:00.000Z-Wnme-2012-04-07T21:41:00.000Z11Beantworten

Hallo,

deine sechs E-Mails sind eingetroffen, habe sie allerdings gerade erst jetzt gelesen. Besser ist es, direkt auf dieser Seite zu antworten (siehe WP:DS). Um im Einzelnen darauf einzugehen, ist es jetzt etwas zu spät, daher in Kürze:

• Es ist nicht "meine" Version, sondern sie entstand im Konsens der Gemeinschaft. Eine "politische Agitation" ist nicht unser Ziel, es gilt die Pflicht zur Neutralität.
• Bademeister/Tochter: Wer etwas in einem Artikel ändern möchte, hat die Pflicht, die Änderungen mit Quellen zu belegen.
• Der Aussage "[Es geht] um einen lebenden Menschen, dem unabhängig von der persönlichen Zu- oder Abneigung zumindest ein Mindestmaß an objektiver Beurteilung zusteht." stimme ich vorbehaltlos zu. Es gilt hier WP:BIO. Dies versuche ich als Administrator auch durchzusetzten. Daher ist das Beharren auf Quelle eben oberstes Gebot.

Gruß und dir auch frohe Ostern. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Fabianlipton#c-Wo st 01-2012-04-07T21:52:00.000Z-Deine Mails11Beantworten

Sorry, wenn ich hier zunächst nicht alle Regeln beachtet habe.

Mich würde interessieren, woher du weißt, dass Herr Uckermann verlobt ist und eine Tochter hat? Auf seiner Homepage steht "ledig" und von Kindern ist nicht die Rede. Wenn du dazu eine Quelle lieferst, kann das selbstverständlich in den Artikel. MfG --Bürgerlicher Humanist (Diskussion) Benutzer Diskussion:Fabianlipton#c-Bürgerlicher Humanist-2012-04-08T15:14:00.000Z-Danke für die Hinweise11Beantworten