Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01

Dschesch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat ein Penisproblem Mauerquadrant Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Mauerquadrant-2012-01-31T23:08:00.000Z-Benutzer:Dschesch (erl.)11

Grimalda (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sie tut es schon wieder (dritte oder vierte Wiederkehr hier für dieselbe Aktion, jedesmal mit Admin-Ansprache und Revert): Politisch motivierte Ortsnamen-Verfremdung quer durch Istrien. Infinite Sperre ist angebracht und Wiederherstellung der vandalierten Artikel. —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-JøMa-2012-01-31T23:08:00.000Z-Benutzer:Grimalda (erl.)11

Zusatz: Bitte Sichterstatus entziehen – der Status wurde automatisch vergeben durch ausschließlich revertierte Edits, die allesamt zu VM und Admin-Ansprachen geführt hatten. —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-JøMa-2012-01-31T23:24:00.000Z-JøMa-2012-01-31T23:08:00.000Z11

Habs revertiert, das könnte man auch als Single-Purpose Account bezeichnen. Fast überall hat der Benutzer schon drei oder mehr mal diese Edits gemacht, das ist eine versteckte Form von Serien-Editwar. Enzyklopädischer Wert = 0, kwzem, Störaccount, beratungsresitent, bitte unbeschränkt sperren.--Giftzwerg 88 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Giftzwerg 88-2012-01-31T23:55:00.000Z-JøMa-2012-01-31T23:24:00.000Z11

Ich habe mir alle Bearbeitungen der letzten Monate angeschaut und kann hier ebenfalls keinen konstruktiven Mehrwert erkennen. Vor allem aber handelte es sich nicht selten um zeitlich verzögerte Editwars. Artikeldiskussionen wurden nicht genutzt, ebenso Ansprachen auf Disku ignoriert. Einen ernsthaften Willen zur konstruktiven Mitarbeit kann ich daher leider nicht erkennen. --Benowar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Benowar-2012-02-01T00:08:00.000Z-Benutzer:Grimalda (erl.)11

Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unentwegtes Provozieren und Nachtreten gegen den am Boden liegenden Capaci. Ich habe sowas in der Form noch nicht erlebt. Beginnend gestern hiermit auf Capacis Disk, auf der ihm viele andere eine gute Pause wünschten, PAs wie störrisches kind und bockiger schuljunge, dann der finale Tritt [1]. Nunja, wer jemanden für einen machttrunkenen offizier, für eine niete und einen versager hält, der glaubt wohl, dass ers sich erlauben kann. Kann er?--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Bennsenson-2012-01-31T23:32:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

"gegen den am Boden liegenden Capaci" Sag mal... -- Schwarze Feder ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Schwarze Feder-2012-01-31T23:33:00.000Z-Bennsenson-2012-01-31T23:32:00.000Z11

Schau mal auf FTs Seite, Bennsenson. Letzte Einträge. Da hat sich der am Boden Liegende mit letzter Kraft anscheinend nochmal aufgerafft. (Reimt sich.) Soviel zum Nachtreten. Wünsche eine gute Nacht allerseits. --JosFritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-JosFritz-2012-01-31T23:38:00.000Z-Schwarze Feder-2012-01-31T23:33:00.000Z11

• PA-getränkter Kommentar zur VM.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Bennsenson-2012-01-31T23:51:00.000Z-Bennsenson-2012-01-31T23:32:00.000Z11

Treffen sich zwei Dummbatze und treten sich immer wieder gegenseitig in die Eier. Kommt ein dritter dazu und sagt: "Sag mal, seid ihr eigentlich total bescheuert, das tut doch weh!". "Ach iwo" meinen die beiden "wir haben doch Schuhe mit Stahlkappen an". --Giftzwerg 88 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Giftzwerg 88-2012-02-01T00:02:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

Ist das jetzt sinnvoll? --Benowar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Benowar-2012-02-01T00:17:00.000Z-Giftzwerg 88-2012-02-01T00:02:00.000Z11

Fröhlicher Türke verlangt zu Recht, dass man einen gesitteten Umgang in den Diskussionen hier und woanders an den Tag legen soll und sich Admins nicht herrisch aufführen dürfen. Das ist aber kein Freibrief, eindeutige PAs zu begehen, die ich in der Häufung hier durchaus erkenne. Ich appelliere daher, dass sich alle hier etwas mehr zurücknehmen und ihre jeweilige Wortwahl überdenken. Capaci34 hat sich auch an mehreren Stellen nicht korrekt benommen und wurde daher auch gesperrt; nun ist er auch selbst vollständig gegangen. Hier geht es aber um das Verhalten eines anderen Benutzers, der auch selbstverantwortlich für sein Handeln ist. Daher 6h Nachtruhe (das halte ich hier für vertretbar) und die Bitte, wieder zu einer angemessenen Diskussionskultur zurückzufinden - auf allen Seiten. Nacht --Benowar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Benowar-2012-02-01T00:17:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)11

Giftzwerg 88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte mal angesprochen werden [2] -- Itu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Itu-2012-02-01T00:27:00.000Z-Benutzer:Giftzwerg 88 (erl.)11

Ich habe oben schon geschrieben, dass das nicht gerade sinnvoll ist. Aber die letzten Tage scheint mir die Atmosphäre hier mehr als ohnehin schon zu leiden. Ich werde Giftzwerg auch noch mal auf der Disku darauf hinweisen, aber als sperrwürdig siehe ich die eine recht allgemeine Äußerung jetzt nicht direkt an. --Benowar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Benowar-2012-02-01T00:36:00.000Z-Itu-2012-02-01T00:27:00.000Z11

Mehr als ansprechen wollte ich hier auch gar nicht nahelegen. Dass du es schon kommentiert hattest war mir entgangen. mfg. --Itu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Itu-2012-02-01T00:50:00.000Z-Benowar-2012-02-01T00:36:00.000Z11

NacowY (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wiederholte Entfernung fremder Diskussionsbeiträge in Diskussion:Arabischer Frühling, siehe Versionsgeschichte -- Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Matthiasb-2012-02-01T00:44:00.000Z-Benutzer:NacowY (erl.)11

Ich habe ihn angesprochen. Man kann sich streiten, ob eine Diskussion sinnvoll ist, aber nicht einfach löschen, wenn nicht beleidigt, politisch "gehetzt" etc. wird. --Benowar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Benowar-2012-02-01T00:54:00.000Z-Matthiasb-2012-02-01T00:44:00.000Z11

Percival (Sänger) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Könnte man den mal mit IP-Sperre belegen? Die IP ersetzt Diskussion durch wiederholte Teillöschungen. Das sollte auf der Diskussionsseite geklärt und Einigung erzielt werden, sonst muss ich jedesmal wieder zum Vollrevert greifen. -- HvW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-HvW-2012-02-01T01:59:00.000Z-Percival (Sänger) (erl.)11

2 Tage Halbsperre, bitte in in dieser Zeit klären. --Polarlys Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Polarlys-2012-02-01T02:03:00.000Z-HvW-2012-02-01T01:59:00.000Z11

Bastian1992 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trägt ständig falsche Chartplatzierungen ein, siehe Spezial:Beiträge/Bastian199211. -- HvW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-HvW-2012-02-01T02:11:00.000Z-Benutzer:Bastian1992 (erl.)11

Meinst du nicht, es wäre sinnvoll, ihn als Allererstes mal darauf anzusprechen? Warum denn immer gleich als erstes die ganz große Keule VM? Ist denn das gute alte zwischenmenschliche Gespräch in diesem Projekt abgeschafft worden? Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Marcus Cyron-2012-02-01T02:44:00.000Z-HvW-2012-02-01T02:11:00.000Z11

Ansprache reicht hoffentlich. Wenn er weitermacht bitte wiederkommen. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Theghaz-2012-02-01T05:05:00.000Z-HvW-2012-02-01T02:11:00.000Z11

James Cook (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Jivee Blau-2012-02-01T04:44:00.000Z-Artikel James Cook (erl.)11

durch Benutzer:Xqt erledigt. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Theghaz-2012-02-01T05:07:00.000Z-Jivee Blau-2012-02-01T04:44:00.000Z11

Lawine (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Jivee Blau-2012-02-01T04:47:00.000Z-Artikel Lawine (erl.)11

durch Benutzer:Xqt erledigt. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Theghaz-2012-02-01T05:07:00.000Z-Jivee Blau-2012-02-01T04:47:00.000Z11

91.67.83.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Dritter Punischer Krieg?diff=9910271411, Dritter Punischer Krieg?diff=9910270711 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Randolph33-2012-02-01T07:15:00.000Z-Benutzer:91.67.83.187 (erl.)11

79.195.47.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Almanya – Willkommen in Deutschland?diff=9910272211, Almanya – Willkommen in Deutschland?diff=9910270011 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Randolph33-2012-02-01T07:15:00.000Z-Benutzer:79.195.47.5 (erl.)11

87.169.169.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Der Vorleser?diff=9910275811, Der Vorleser?diff=9910268211 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Randolph33-2012-02-01T07:17:00.000Z-Benutzer:87.169.169.130 (erl.)11

217.227.130.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Kakaobaum?diff=9910279411, Kakaobaum?diff=9910277111 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Randolph33-2012-02-01T07:18:00.000Z-Benutzer:217.227.130.200 (erl.)11

217.94.58.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Schrott?diff=9910289511, Schrott?diff=9910286711 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Randolph33-2012-02-01T07:24:00.000Z-Benutzer:217.94.58.45 (erl.)11

80.134.175.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Karls-Universität Prag?diff=9910293411, Karls-Universität Prag?diff=9910288811 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Randolph33-2012-02-01T07:25:00.000Z-Benutzer:80.134.175.238 (erl.)11

84.135.50.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Kreis Herford?diff=9910301511, Kreis Herford?diff=9910299111 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Randolph33-2012-02-01T07:28:00.000Z-Benutzer:84.135.50.132 (erl.)11

79.233.75.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Löschvandale: Tür?diff=9910305911, Tür?diff=9910301211 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Randolph33-2012-02-01T07:29:00.000Z-Benutzer:79.233.75.37 (erl.)11

91.52.167.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Erdbeben im Indischen Ozean 2004?diff=9910306711, Erdbeben im Indischen Ozean 2004?diff=9910301811 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Randolph33-2012-02-01T07:29:00.000Z-Benutzer:91.52.167.40 (erl.)11

93.221.109.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Nikolaus von Myra?diff=9910313011, Nikolaus von Myra?diff=9910309311 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Randolph33-2012-02-01T07:32:00.000Z-Benutzer:93.221.109.66 (erl.)11

79.209.183.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Gesetzgebungsverfahren (Deutschland)?diff=9910318811, Gesetzgebungsverfahren (Deutschland)?diff=9910294611 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Randolph33-2012-02-01T07:34:00.000Z-Benutzer:79.209.183.158 (erl.)11

46.223.39.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Chrysler Building?diff=9910322011, Chrysler Building?diff=9910318611 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Randolph33-2012-02-01T07:35:00.000Z-Benutzer:46.223.39.162 (erl.)11

91.22.1.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Perth?diff=9910323111, Perth?diff=9910320211 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Randolph33-2012-02-01T07:36:00.000Z-Benutzer:91.22.1.76 (erl.)11

Der Schimmelreiter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Jivee Blau-2012-02-01T07:47:00.000Z-Artikel Der Schimmelreiter (erl)11

(Aktuell | Vorherige) 1. Feb. 2012, 08:48:26‎ Pittimann (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren)‎ K (17.343 Bytes) (Schützte „Der Schimmelreiter“: Wiederkehrender Vandalismus ([edit=autoconfirmed] (bis 1. August 2012, 06:48 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 1. August 2012, 06:48 Uhr (UTC)))) (kommentarlos zurücksetzen | rückgängig) [automatisch gesichtet]

Hypertext Markup Language (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Jivee Blau-2012-02-01T07:50:00.000Z-Artikel Hypertext Markup Language (erl.)11

6 Monate Halbsperre. -- Carbidfischer Kaffee? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Carbidfischer-2012-02-01T07:59:00.000Z-Artikel Hypertext Markup Language (erl.)11

Tranfunze (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verfälschen von Informationen [3] -- ESFP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-ESFP-2012-02-01T08:21:00.000Z-Benutzer:Tranfunze (erl.)11

87.165.217.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ägypten Steckbrief Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Eingangskontrolle-2012-02-01T08:24:00.000Z-Benutzer:87.165.217.32 (erl.)11

Askedwings (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schon wieder eine Metasocke im Wiener Korporations-Ball, zettelt EW an. -- Pappenheim _{Quod scripsi, scripsi!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Pappenheim-2012-02-01T08:40:00.000Z-Benutzer:Askedwings (erl.)11

Den Nachredner bitte abklemmen, dürfte ein Winterreise-Sockenzoomitglied sein.-- Pappenheim _{Quod scripsi, scripsi!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Pappenheim-2012-02-01T08:42:00.000Z-Pappenheim-2012-02-01T08:40:00.000Z11

Pappenheim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) vandaliert wieder gut belegte Abschnitte im Wiener Korporations-Ball, zettelt EW an. --Askedwings Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Askedwings-2012-02-01T08:41:00.000Z-Benutzer:Pappenheim (erl.)11

Erledigt, Antragssteller wurde unbeschränkt gesperrt. -- ESFP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-ESFP-2012-02-01T08:47:00.000Z-Askedwings-2012-02-01T08:41:00.000Z11

Askedwings (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) habe ich die Socke wechgenomen. Fall seriöse Autoren die Löschung hinterfragen, was durchaus begründbar wäre, sollte Pappenheim den Weg über die Diskussion suchen.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-LKD-2012-02-01T08:48:00.000Z-ESFP-2012-02-01T08:47:00.000Z11

134.176.69.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Gregor Sander?diff=9910628411, Gregor Sander?diff=9910625611, Gregor Sander?diff=9910623111, Sansibar oder der letzte Grund?diff=9910593111 - --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Diba-2012-02-01T09:13:00.000Z-Benutzer:134.176.69.4 (erl.)11

91.21.58.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Ares?diff=9910685411, Ares?diff=9910680211, Ares?diff=9910667711, Demeter?diff=9910599111 - --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Diba-2012-02-01T09:31:00.000Z-Benutzer:91.21.58.2 (erl.)11

217.234.53.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Diba-2012-02-01T09:38:00.000Z-Benutzer:217.234.53.142 (erl.)11

Silicium (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-JWBE-2012-02-01T07:02:00.000Z-Silicium (erl.)11

Am 18.01., am 20.01. und heute ist nun nicht gerade häufig... — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-YourEyesOnly-2012-02-01T07:15:00.000Z-JWBE-2012-02-01T07:02:00.000Z11

Zwei nicht sinnvolle IP-Edits dieses Jahr sehe ich auch nicht als wiederkehrenden Vandalismus an - aber wenn es sich noch mal in wenigen Tagen häuft, bitte erneut melden, dann kann man halbsperren. --Benowar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Benowar-2012-02-01T10:06:00.000Z-YourEyesOnly-2012-02-01T07:15:00.000Z11

217.110.67.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Börse Düsseldorf?diff=9910315211, Börse Düsseldorf?diff=9910313911 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Randolph33-2012-02-01T07:33:00.000Z-Benutzer:217.110.67.221 (erl.)11

Ist schon weg. --Benowar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Benowar-2012-02-01T10:07:00.000Z-Randolph33-2012-02-01T07:33:00.000Z11

Robin Goblin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat trotz eindeutiger Belege, hier war es ein Verweis auf die AGBs, die Seite auf die unwahre und unbelegt Vorversion zurückgesetzt.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Filesharing&action=history

Usenext ist kein Filesharer.

Danke,

Aviteo Ltd. (09:07, 1. Feb. 2012 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Vandalismus ist das sicher nicht. Im Artikel wird lediglich behauptet, dass sich Usenext an Filesharer richtet, also an Leute, die Dateien teilen. Und dass dort Dateien geteilt werden stimmt ja wohl. -- ESFP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-ESFP-2012-02-01T08:42:00.000Z-Benutzer:Robin Goblin (erl.)11

UseNext selbst wirbt mit "In vollem DSL-Speed aus dem Usenet downloaden" und "300 GB Trafficvolumen" im Probemonat. Das braucht man wohl kaum für Newsgroups. --Kurator71 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Kurator71-2012-02-01T10:04:00.000Z-ESFP-2012-02-01T08:42:00.000Z11

Inhaltliche Auseinandersetzung, daher bitte auf der Disku (mit Belegen) klären und keinen EW beginnen. Hier erledigt. --Benowar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Benowar-2012-02-01T10:08:00.000Z-Benutzer:Robin Goblin (erl.)11

ReitEldoradoKärnten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Reit Eldorado Kärnten ReitEldoradoKärnten Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Eingangskontrolle-2012-02-01T09:37:00.000Z-Benutzer:ReitEldoradoKärnten (erl.)11

Justus.ramm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Wendelin Köhler Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Eingangskontrolle-2012-02-01T10:11:00.000Z-Benutzer:Justus.ramm (erl.)11

liesel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PAs gegen Brummfuss, simplicius, Schwarze Feder und Liesbeth: "MobbingClub", "nichtsnutzige Brigade", Unterstellung Wikipedia sabotieren zu wollen. Difflink:Wikipedia:Cafe#Und wieder....11 Dass es nur gegen einen anonymen Club geht, zieht hier nicht, er hat mich und andere namentlich genannt, daher liegt ein (mehrfacher) direkter persönlicher Angriff vor. -- Schwarze Feder ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Schwarze Feder-2012-02-01T10:31:00.000Z-Benutzer:liesel (erl.)11

Das soll ein PA sein? Das ist eine objektive Tatsachenbeschreibung. --Athanasian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Athanasian-2012-02-01T10:38:00.000Z-Schwarze Feder-2012-02-01T10:31:00.000Z11

... -- Carbidfischer Kaffee? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Carbidfischer-2012-02-01T10:40:00.000Z-Athanasian-2012-02-01T10:38:00.000Z11

Mädels, beruhigt euch... --Filzstift ✑ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Filzstift-2012-02-01T10:42:00.000Z-Schwarze Feder-2012-02-01T10:31:00.000Z11

Ich bin sachlich und wünsche, dass die PAs eingestellt werden. -- Schwarze Feder ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Schwarze Feder-2012-02-01T10:46:00.000Z-Filzstift-2012-02-01T10:42:00.000Z11

"nichtsnutzige Brigade" ist ein PA. "Nichtsnutziger Brigadist" wäre ebenfalls ein PA. Er hat mich namentlich genannt. Ich wünsche, dass dieser PA entfernt und Liesel gestoppt wird oder soll das weiter eskalieren? -- Schwarze Feder ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Schwarze Feder-2012-02-01T10:45:00.000Z-Benutzer:liesel (erl.)11

Was wahr ist, darf wahr bleiben. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Gonzo.Lubitsch-2012-02-01T10:46:00.000Z-Schwarze Feder-2012-02-01T10:45:00.000Z11

Noch einmal: Als Admins seit ihr dafür verantwortlich, die Eskalation zu stoppen. In diesem Fall heißt das, die PAs zu entfernen und Liesel zu ermahnen. Oder soll ich ebenfall Liesel beschimpfen? -- Schwarze Feder ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Schwarze Feder-2012-02-01T10:51:00.000Z-Benutzer:liesel (erl.)11

Ja, es sind persönliche Angriffe. Nein, ich möchte dafür keine Sperre aussprechen. Das gehört zum Wundenlecken nach dem letzten Moralsturm. Ich bitte alle, diesen nicht erneut anzufachen.--Mautpreller 11:49, 1. Feb. 2012 (CET) PS: Gerade im Sinne der Deeskalation halte ich eine Bitte an alle hier für weitaus sinnvoller als Sperren, Mahnungen undsoweiter.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Mautpreller-2012-02-01T10:49:00.000Z-Benutzer:liesel (erl.)11

@Schwarze Feder: Mautpreller hat IMO recht. --Elian Φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Elian-2012-02-01T11:07:00.000Z-Mautpreller-2012-02-01T10:49:00.000Z11

(BK) Können wir diese VM sein lassen? Im Moment greift jeder jeden an, und für all die Angriffe müsste man bald die halbe Autorenschaft sperren, während die halbe Adminschaft von dannen gegangen ist. Soll das weiter gehen? Nein. Jede weitere Sperre ist eine weitere Eskalation. Zudem: mit solchen leichten PAs kann man leben (im Normalfall wäre es anders, aber jetzt haben wir eine spezielle Situation). --Filzstift ✑ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Filzstift-2012-02-01T10:52:00.000Z-Benutzer:liesel (erl.)11

PS auf zurückschlagen und beschimpfen kann es eine weitere VM geben (wer angegriffen wird, bewahrt die Ruhe und lässt es sein, schlägt aber nicht zurück; daher kann es hier eine andere Beurteilung geben). --Filzstift ✑ 11:54, 1. Feb. 2012 (CET) PS: Ich bitte dich aber dringend, es nicht zu tun. --Filzstift ✑ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Filzstift-2012-02-01T10:54:00.000Z-Filzstift-2012-02-01T10:52:00.000Z11

Geil. Super. Das ist die genialste Rechtsprechung, die ich je gelesen habe: PAs werden nicht sanktioniert, aber zurückschlagen ist was anderes, das lassen wir uns nicht bieten. Mehr davon. -- Schwarze Feder ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Schwarze Feder-2012-02-01T11:01:00.000Z-Filzstift-2012-02-01T10:54:00.000Z11

Mit anderen Worten: So, du bekommst jetzt mal so richtig eins in die Fresse. Und ich rate dir: schlag nicht zurück. Das dulden wir nicht. -- Schwarze Feder ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Schwarze Feder-2012-02-01T11:02:00.000Z-Filzstift-2012-02-01T10:54:00.000Z11

War unglücklich formuliert, das stimmt; nehme es zurück. Ich habe dein "soll ich ebenfall Liesel beschimpfen?" falsch aufgefasst. Ich meinte ja, ob es für den Moment nicht sinnvoller wäre, das Ganze auf sich beruhen zu lassen. --Filzstift ✑ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Filzstift-2012-02-01T11:07:00.000Z-Schwarze Feder-2012-02-01T11:02:00.000Z11

(BK) Ich greife niemanden an.

Mautpreller, Liesel hat keine Wunden! Das dort ist die Eröffnung für weitere Angriffe. Was ist mit Liesbeths und meinen "Wunden", wir stehen seit vier Tagen unter einem Dauerangriff und bleiben auch sachlich. -- Schwarze Feder ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Schwarze Feder-2012-02-01T10:54:00.000Z-Filzstift-2012-02-01T10:52:00.000Z11

Dann geh' doch, wenn's dich die Ungerechtigkeit stört. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Matthiasb-2012-02-01T11:03:00.000Z-Schwarze Feder-2012-02-01T10:54:00.000Z11

Ihr armen, verfolgten Mehrtürer. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Gonzo.Lubitsch-2012-02-01T11:03:00.000Z-Schwarze Feder-2012-02-01T10:54:00.000Z11

Bitte die Diskussion nun beenden. Bei mir oder auf der Disk kann weitergeredet werden.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Mautpreller-2012-02-01T11:04:00.000Z-Benutzer:liesel (erl.)11

158.64.35.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Futbolistas Argentinos Agremiados Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Eingangskontrolle-2012-02-01T10:43:00.000Z-Benutzer:158.64.35.1 (erl.)11

Wurde schon gesperrt. --Benowar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Benowar-2012-02-01T11:07:00.000Z-Eingangskontrolle-2012-02-01T10:43:00.000Z11

Kleiner Mamorkuchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diskussionssocke -- ESFP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-ESFP-2012-02-01T11:05:00.000Z-Benutzer:Kleiner Mamorkuchen (erl.)11

Wie kann ein Benutzer ohne Edits eine Diskussionssocke sein? Mißbrauch der VM-Seite? --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Matthiasb-2012-02-01T11:07:00.000Z-ESFP-2012-02-01T11:05:00.000Z11

Ich geh mal von einem Fehler aus (AGF), dennoch: bitte in Zukunft bei Meldungen darauf achten, dass diese auch gerechtfertigt sind. siehe unten --Benowar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Benowar-2012-02-01T11:08:00.000Z-Matthiasb-2012-02-01T11:07:00.000Z11

11:05, 1. Feb. 2012 Howwi (Diskussion | Beiträge) sperrte „Kleiner Mamorkuchen (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Bitte keine weitere Konfliktanheizung) -- ESFP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-ESFP-2012-02-01T11:09:00.000Z-Benowar-2012-02-01T11:08:00.000Z11

Bei mir wurde eben nur bezüglich dieses Benutzers gar nichts angezeigt (weder Beiträge noch sonst was) - aber der Ordnung halber: ja, ist so ok. --Benowar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Benowar-2012-02-01T11:14:00.000Z-ESFP-2012-02-01T11:09:00.000Z11

Aufklärung: Der Benutzername in der Meldung war ursprünglich falsch und wurde dann korriigiert. Zwischenzeitlich waren mir die Beiträge aber bereits in den Letzten Änderungen aufgefallen. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Howwi-2012-02-01T11:19:00.000Z-Benowar-2012-02-01T11:14:00.000Z11

Haselburg-müller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Ich habe mich seit Tagen nicht mehr zu Haselburg Müller geäußert. Das habe ich auch zugesagt.

Haselburg Müller macht mit seiner Hetze unentwegt weiter [5]:

„Dann macht halt zukünftig mit SanFranFarmer, Fröhlicher Türke, Brummfuss und Simplicius Enzyklopädie. Scheint genau Eure Kragenweite zu sein.“

Was hat mein Name da aufzutauchen? Oder die Namen der anderen? Es reicht!

Und jetzt bitte keine Legenden vom Benutzer, der sowieso nicht mehr mitmacht. – Simplicius → Autorengilde № 1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Simplicius-2012-02-01T11:15:00.000Z-Benutzer:Haselburg-müller (erl.)11

Simplicius (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) verwendet die VM zum mobbenden Nachtreten. Evtl. kommt hier auch eine Sperre gegen den Melder in Betracht. --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Haselburg-müller-2012-02-01T11:17:00.000Z-Simplicius-2012-02-01T11:15:00.000Z11

Mmmh, mobbendes Nachtreten ist was anderes, ich find schon, dass Du recht deutlich zeigst, dass Du mit den vier genannten nicht kooperieren möchtest. Das ist zwar schlechter Stil, aber hier zum einen gang und gäbe und zum anderen fällt das eh auch Dich zurück, ich finde also nicht, dass da 'ne Adminaktion erforderlich wäre. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Fossa-2012-02-01T11:21:00.000Z-Haselburg-müller-2012-02-01T11:17:00.000Z11

 Info: Ich lese hier "mobben" gegen "hetze". Muss man sich da noch weiter einlesen? M.E. braucht ihr beide mal Abkühlung. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Jón-2012-02-01T11:19:00.000Z-Benutzer:Haselburg-müller (erl.)11

Lieber Jón, wenn du dich nicht weiter „einlesen“ möchtest, ist dein Kommentar nur ein Kommentar aus dem Bauch. Dann ist das deine Meinung als Benutzer, nicht als Admin. Ich habe mich nunmehr an die VM gewandt, damit Haselburg Müller nicht einseitig weiter herumheizt. – Simplicius → Autorengilde № 1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Simplicius-2012-02-01T11:34:00.000Z-Jón-2012-02-01T11:19:00.000Z11

Ich habe die VM auch nicht entschieden, lieber Simplicius. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Jón-2012-02-01T11:37:00.000Z-Simplicius-2012-02-01T11:34:00.000Z11

Es reicht jetzt aber wirklich! HM ist gefrustet, will nun gar in die Pause und "hetzt" hier nicht, sondern empfindet eben manche Benutzer als offenbar nicht konstruktive Mitarbeiter. Das ist aber eine persönliche Äußerung, wobei er niemanden etwa als Axxxx oder sonst was bezeichnet. Simplicius, ich empfehle (nicht nur) dir, hier nicht weiter anzuheizen. Das Diskussionsklima ist gerade giftig genug. Schreibt lieber Artikel, statt euch auf Diskus zu zerfleischen und die VM für Dauerkonflikte zu missbrauchen. --Benowar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Benowar-2012-02-01T11:21:00.000Z-Benutzer:Haselburg-müller (erl.)11

Hinweis: Haselburg Müller ist vor wenigen Sekunden auf eigenen Wunsch von mir gesperrt worden. Diese Diskussion ist hiermit beendet. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Pittimann-2012-02-01T11:52:00.000Z-Benutzer:Haselburg-müller (erl.)11

Simplicius (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) VM-Missbrauch, übles Nachtreten [6]. ... A.Savin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-A.Savin-2012-02-01T11:57:00.000Z-Benutzer:Simplicius (erl.)11

Wie wärs mal mit Deeskalation, statt der x-ten VM-Meldung? --Elian Φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Elian-2012-02-01T12:09:00.000Z-A.Savin-2012-02-01T11:57:00.000Z11

Das sollte aber bitte für alle gelten - H-M ist nun ganz gegangen, während auf der Disku von ihm noch nachgestichelt wurde (nicht von Simplicius), als er nur Pause machen wollte. Ich werde hier nichts entscheiden, aber mir reicht es gerade auch... --Benowar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Benowar-2012-02-01T12:11:00.000Z-Elian-2012-02-01T12:09:00.000Z11

Deeskalation und Dödelclub? Das ist ja wohl ein schlechter Witz. --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Ralf Roletschek-2012-02-01T12:13:00.000Z-Benowar-2012-02-01T12:11:00.000Z11

Kein sperrwürdiges Fehlverhalten erkennbar.
Deeskalation wäre überhaupt mal eine Idee, vielleicht sollten wir das mal probieren ... -- Carbidfischer Kaffee? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Carbidfischer-2012-02-01T12:21:00.000Z-Benutzer:Simplicius (erl.)11

Julian Edlinger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholte Neuanlage mit Unfug, deshalb mal für Neuanlage sperren -- Kurator71 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Kurator71-2012-02-01T12:36:00.000Z-Julian Edlinger (erl.)11

Erstmal die vergessene Ansprache des Einstellers nachgeholt. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-PDD-2012-02-01T12:38:00.000Z-Kurator71-2012-02-01T12:36:00.000Z11

Julianedlinger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Julian Edlinger Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Eingangskontrolle-2012-02-01T13:19:00.000Z-Benutzer:Julianedlinger (erl.)11

217.83.42.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Oklahoma -- BuschBohne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-BuschBohne-2012-02-01T13:35:00.000Z-Benutzer:217.83.42.90 (erl.)11

Wolfgang Deppert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nachdem in den Jahren 2006 und 2007 (eins zwei) der Artikel insgesamt drei Mal gesperrt werden musste, weil die sehr gut belegte Tatsache (Diskussion:Herbert B%C3%B6hme (Schriftsteller)#Satz11) aus weltanschaulichen Gründen immer wieder gelöscht wurde, ist es heute, 2012 nochmal so weit. Bitte um deutliche Ermahnung des Benutzers.--♥ KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-KarlV-2012-02-01T13:12:00.000Z-Benutzer:Wolfgang Deppert (erl.)11

Ja, äußerst verdächtig der Prof. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Hardenacke-2012-02-01T13:27:00.000Z-Benutzer:Wolfgang Deppert (erl.)11

Hardenacke wegen Punkt 4. Intro ermahnen.--♥ KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-KarlV-2012-02-01T13:40:00.000Z-Benutzer:Wolfgang Deppert (erl.)11

Und den Melder wegen der Unterstellung „weltanschaulicher Gründe“ - was immer das sein mag. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Hardenacke-2012-02-01T13:55:00.000Z-Benutzer:Wolfgang Deppert (erl.)11

Also ich kann nicht einmal nachvollziehen, um was es hier eigentlich geht. Die Difflinks sind sinnfrei, da sie nichts erklären. und wo denn nun das eigentliche Problem liegt - ich sehe es nicht. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Marcus Cyron-2012-02-01T13:58:00.000Z-Benutzer:Wolfgang Deppert (erl.)11

Es geht um einen inhaltlichen Streit und der gehört IMHO auf die Disk. des Artikels und nicht in die VM. --Mogelzahn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Mogelzahn-2012-02-01T14:00:00.000Z-Marcus Cyron-2012-02-01T13:58:00.000Z11

Ich habe einen aktuellen Edit-War gemeldet (eins), (zwei) und die Histsorie (s.o.) dazu verlinkt.--♥ KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-KarlV-2012-02-01T14:03:00.000Z-Mogelzahn-2012-02-01T14:00:00.000Z11

Das ging aus den bisherigen Diff.-Links nicht hervor. --Mogelzahn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Mogelzahn-2012-02-01T14:07:00.000Z-KarlV-2012-02-01T14:03:00.000Z11

ich hätte natürlich sämtliche Difflinks posten können [7]; [8]; [9]; [10]; [11] (plus die beiden neuen von heute), wobei das Inhaltliche längst (2007) geklärt wurde.--♥ KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-KarlV-2012-02-01T14:09:00.000Z-Mogelzahn-2012-02-01T14:07:00.000Z11

Nicht mehr aktuell. Die Sachlage sehe ich allerdings wie KarlV als geklärt an. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Logograph-2012-02-01T15:33:00.000Z-Benutzer:Wolfgang Deppert (erl.)11

Erotica35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Axel k. Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Eingangskontrolle-2012-02-01T14:07:00.000Z-Benutzer:Erotica35 (erl.)11

178.195.17.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache -- BesondereUmstaende Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-BesondereUmstaende-2012-02-01T14:12:00.000Z-Benutzer:178.195.17.92 (erl.)11

178.0.176.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Pierre Bourdieu?diff=9912095811, Pierre Bourdieu?diff=9912093911, Pierre Bourdieu?diff=9912091411 - Niklas Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Niklas 555-2012-02-01T14:47:00.000Z-Benutzer:178.0.176.231 (erl.)11

Nach Deiner Ansprache um 15:46 kam aber nichts mehr von der IP - offenbar hat sie gewirkt? --Superbass Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Superbass-2012-02-01T14:55:00.000Z-Niklas 555-2012-02-01T14:47:00.000Z11

Okay, passt. Die Meldung war nämlich automatisch, weil ich die IP vorher schon 2x verwarnt hatte. VG --Niklas (Disk. Bewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Niklas 555-2012-02-01T14:57:00.000Z-Superbass-2012-02-01T14:55:00.000Z11

87.159.93.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Statutum in favorem principum?diff=9912113011 - Niklas Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Niklas 555-2012-02-01T14:53:00.000Z-Benutzer:87.159.93.51 (erl.)11

91.114.40.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Kakadus?diff=9912145011 - Niklas Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Niklas 555-2012-02-01T14:58:00.000Z-Benutzer:91.114.40.126 (erl.)11

Fleisch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit. --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Wnme-2012-02-01T15:25:00.000Z-Artikel Fleisch (erledigt)11

217.51.228.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen:  - Niklas Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Niklas 555-2012-02-01T15:41:00.000Z-Benutzer:217.51.228.246 (erl.)11

146.52.125.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Schloss Friedenstein?diff=9912327711 - Niklas Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Niklas 555-2012-02-01T15:43:00.000Z-Benutzer:146.52.125.60 (erl.)11

79.215.87.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Max Ernst?diff=9912353811, Max Ernst?diff=9912350211, Max Ernst?diff=9912342511, Max Ernst?diff=9912333511 - Alnilam Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Alnilam-2012-02-01T15:49:00.000Z-Benutzer:79.215.87.88 (erl.)11

Bitte halbsperren wegen fortwährender unsinniger Bearbeitungen von IPs und Metasocken, danke.-- Pappenheim _{Quod scripsi, scripsi!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Pappenheim-2012-02-01T15:38:00.000Z-Heinz-Christian Strache (erledigt)11

Die dortigen Bearbeitungen sind nicht unsinnig. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Liberaler Humanist-2012-02-01T15:51:00.000Z-Heinz-Christian Strache (erledigt)11

Achnein, diese Bearbeitungen sind nicht unsinnig? [12] [13] [14] [15] [16] [17] Warum bin ich jetzt nicht verwundert? -- Pappenheim _{Quod scripsi, scripsi!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Pappenheim-2012-02-01T16:17:00.000Z-Liberaler Humanist-2012-02-01T15:51:00.000Z11

Wenn man Enzyklopädie so betreibt wie LH, ergibt das offenbar Sinn. Jeder halt so gut wie er kann. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Gonzo.Lubitsch-2012-02-01T16:22:00.000Z-Pappenheim-2012-02-01T16:17:00.000Z11

Mitten ins Schwarze!-- Pappenheim _{Quod scripsi, scripsi!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Pappenheim-2012-02-01T16:23:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2012-02-01T16:22:00.000Z11

Meinst Du mit „nicht unsinnig“ den Jänner-Januar-Knatsch oder den Leider-Quatsch? Oder vielleicht IP-/Sockenedits, die für die nahe Zukunft geplant sind? --Anti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Antiachtundsechziger-2012-02-01T16:23:00.000Z-Liberaler Humanist-2012-02-01T15:51:00.000Z11

91.47.204.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Kolonialmacht?diff=9912397711, Kolonialmacht?diff=9912393611, Kolonialmacht?diff=9912382911 - Alnilam Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Alnilam-2012-02-01T16:00:00.000Z-Benutzer:91.47.204.56 (erl.)11

92.77.224.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Benutzer Diskussion:92.77.224.236?diff=9912434411, Taschenrechner?diff=9912421011 - Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Martin1978-2012-02-01T16:08:00.000Z-Benutzer:92.77.224.236 (erl.)11

91.2.70.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Moschusochse?diff=9912485311, Moschusochse?diff=9912484411 - Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Martin1978-2012-02-01T16:21:00.000Z-Benutzer:91.2.70.217 (erl.)11

89.245.90.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Zigeunerlager Auschwitz?diff=9912543711, Zigeunerlager Auschwitz?diff=9912540811, Panrussismus?diff=9912526011 - Alnilam Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Alnilam-2012-02-01T16:35:00.000Z-Benutzer:89.245.90.250 (erl.)11

Milumilu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Unsinnige Bearbeitungen: Haar?diff=9912609711, Bett?diff=9912597611, Stuhl (Möbel)?diff=9912584611, Stuhl (Möbel)?diff=9912581711 - an-d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-An-d-2012-02-01T16:53:00.000Z-Benutzer:Milumilu (erl.)11

Liste von Linux-Distributionen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) da ist, zwar mit sachlichen Argumenten, aber ein trotzdem unschöner Editwar im gange. Könnte man den Artikel mal für 24h sperren, dann kann man das ganze ausdiskutieren. DANKE! -- Thomei08 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Thomei08-2012-02-01T17:04:00.000Z-Liste von Linux-Distributionen (erledigt)11

213.188.237.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Niederdorf BL -- Bus1110 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Bus1110-2012-02-01T17:10:00.000Z-Benutzer:213.188.237.62 (erl.)11

Alexander Esters (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) siehe Verlauf --Duffyduck97 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Duffyduck97-2012-02-01T17:40:00.000Z-Alexander Esters (erledigt)11

Benutzer:Liesel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte diese Bearbeitung entfernen und gegebenenfalls versionslöschen. Ich kann den Benutzer leider nicht selbst auffordern. -- Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Liesbeth-2012-02-01T17:25:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.) 211

Meine Meldung betrifft nicht die Person – ich wollte die Benutzerseite melden. --Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Liesbeth-2012-02-01T17:29:00.000Z-Liesbeth-2012-02-01T17:25:00.000Z11

Also ich sehe keinen Bedarf für eine Versionslöschung. A.Savin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-A.Savin-2012-02-01T18:02:00.000Z-Liesbeth-2012-02-01T17:25:00.000Z11

Auf welche Regel berufst Du Dich denn mit Deinen Forderungen nach Entfernung und Versionslöschung, Liesbeth? -- Christian2003·???^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Christian2003-2012-02-01T18:07:00.000Z-A.Savin-2012-02-01T18:02:00.000Z11

Würde dir eine Seite "Der begriffsstutzige Christian2003" gefallen? Könnte ich umgehend anlegen. -- Schwarze Feder ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Schwarze Feder-2012-02-01T18:09:00.000Z-Christian2003-2012-02-01T18:07:00.000Z11

Meine Verwunderung darüber, worauf sich das bezieht, wurde offenbar weggelöscht - unfein. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c--jkb--2012-02-01T18:11:00.000Z-A.Savin-2012-02-01T18:02:00.000Z11

Seite zurückgesetzt [18].
Aus der Welt zu schaffen ist der Beitrag ohnehin nicht mehr, daher habe ich
auf eine Versionslöschung verzichtet. -- Carbidfischer Kaffee? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Carbidfischer-2012-02-01T18:19:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.) 211

Weiteres auf Diskussionsseite verschoben -- Christian2003·???RM  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Christian2003-2012-02-01T18:46:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.) 211

Counterjihadist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) dreckschwein L50 --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Fröhlicher Türke-2012-02-01T18:20:00.000Z-Benutzer:Counterjihadist (erl.)11

schon abgeklemmt. --Inkowik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Inkowik-2012-02-01T18:21:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-02-01T18:20:00.000Z11

1. JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
2. Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
3. Simplicius (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren)
4. Brummfuss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
5. Liesbeth (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
6. Schwarze Feder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
7. u.a.

betreiben, teils einzeln, teils gemeinschaftlich, in offenkundig gewolltem Zusammenwirken die schwerste mögliche Projektstörung:

• sie hetzen gezielt Autoren aus der WP heraus
• sie schaffen ein unerträgliches Arbeitsklima, in dem jeder, der ihnen nicht paßt, so lange mit Dreck beworfen, provoziert, ad personam attackiert wird, bis er zunächst aufgrund sinnloser Meta-Streitigkeiten kaum mehr zum Schreiben kommt und schließlich der WP den Rücken kehrt

Alleine in den letzten 24 Stunden hat die WP mit Benutzer:Capaci34 und Benutzer:Atomiccocktail zwei kaum zu ersetzende Autoren für viele hoch relevante Themengebiete verloren. Der nächste auf der Liste dieser Truppe scheint war Benutzer:Haselburg-müller zu sein.

Wenn die WP sich nicht umgehend und nachhaltig gegen die Unterwanderung durch eine solche, im wesentlichen offenkundig durch politische Motive angetriebene Truppe wehrt, wird sie alsbald keinerlei Neutralität mehr für sich in Anspruch nehmen können.

Einige Admins - keineswegs alle - tun sicher im Einzelfall das, was möglich ist. Es geht aber nicht um Einzelfälle, es geht um ein monatelanges Zusammenwirken subversiver Kräfte; das wird auf der VM kaum beachtet. Andere Admins unterstützen und stützen diese Bestrebungen.

Die Vorgehensweise dieser Nutzer ist für die WP existenzbedrohend. Es tobt hier ein politischer Kampf. Die politische Linke versucht wie eh und je durch eine Deutungshoheit über die Begriffe zugleich die entsprechende Macht zu erlangen. Das mag man toll finden oder übel - bezweifeln läßt sich der Befund, wenn man in den letzten beiden Jahren verfolgt hat, was hier vor sich geht, nicht.

Ich nehme den Abschied der beiden drei genannten, wichtigen Autoren, die herausgehetzt wurden, zum Anlaß, gegen die, die diese Spiele treiben, VM wegen vorsätzlicher und schwerster Projektstörung zu erheben und fordere, den DCII endgültig zu schließen und diese Nutzer mit einer (diesmal noch) befristeten Sperre darauf hinzuweisen, daß diese Projektstörung nicht länger geduldet werden kann.

-- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Freud-2012-02-01T18:31:00.000Z-Benutzer:JosFritz, Benutzer:Fröhlicher Türke, Benutzer:Simplicius, Benutzer:Br11

Benutzer:Haselburg-müller ist schon gegangen --93.194.95.182 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-93.194.95.182-2012-02-01T18:35:00.000Z-Benutzer:JosFritz, Benutzer:Fröhlicher Türke, Benutzer:Simplicius, Benutzer:Br11

Um so schlimmer. Um so dringender, daß dieser Hetze Einhalt geboten wird. -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Freud-2012-02-01T18:42:00.000Z-93.194.95.182-2012-02-01T18:35:00.000Z11

Kollektivmeldungen ohne Difflink sind das Letzte. Die Meldung enthält keinerlei Argument, in welchem Punkt welcher der Benutzer gegen welche Regel verstoßen haben soll. Dagegen enthält sie persönliche Angriffe auf diese Benutzer in massiver Form. Ich halte eine Sanktion für den Meldenden vor allem wegen der freizügigen und offenbar unterschiedslosen Verwendung des Begriffs "Hetze" für angebracht, bitte aber um eine zweite Adminmeinung.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Mautpreller-2012-02-01T18:50:00.000Z-Benutzer:JosFritz, Benutzer:Fröhlicher Türke, Benutzer:Simplicius, Benutzer:Br11

<zwischenschieb>Umgang mit dem Begriff "Hetze" Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#Benutzer:Simplicius .28erl..2911 von heute.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Bennsenson-2012-02-01T19:09:00.000Z-Mautpreller-2012-02-01T18:50:00.000Z11

war gerade dabei, ihm was nettes auf die Disk. zu schreiben, da fing er leider schon mit dem Editwarren an (WP:EW). Abgesehen von dem blindwütigen Rundumschlag oben und dem Nachschlag gegen dich weiter unten (PA), der ziemlich seltsamen Forderung, dass Admins hier einen "politischen Kampf" zu entscheiden hätten (Missbrauch der VM, vulgo WP:WTF) war die gütige Erle von Seewolf als Wink mit dem Zaunpfahl eigentlich deutlich genug; nun hat er zwei Stunden, um, sagen wir es mal so, sich zu sammeln. --Janneman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Janneman-2012-02-01T19:05:00.000Z-Mautpreller-2012-02-01T18:50:00.000Z11

Weder ist eine weitere Eskalation gewünscht, noch ist dies der geeignete Ort dafür. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Seewolf-2012-02-01T18:52:00.000Z-Benutzer:JosFritz, Benutzer:Fröhlicher Türke, Benutzer:Simplicius, Benutzer:Br11

Bitte "Erledigt" beachten und insbesondere keine persönlichen Angriffe posten.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Mautpreller-2012-02-01T19:10:00.000Z-Benutzer:JosFritz, Benutzer:Fröhlicher Türke, Benutzer:Simplicius, Benutzer:Br11

Kai1296 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe -- Holger^(*) D-B-CVU-PW-IJWP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-DraGoth-2012-02-01T18:59:00.000Z-Benutzer:Kai1296 (erl.)11

Hubertl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31. Januar 2012#Klub slovenskih .C5.A1tudentk in .C5.A1tudentov Gradec .28LAE.2911 mehrfacher Verstoß gegen Wp:KPA, gepaart mit Editwar. Es reicht allmählich, was denkt der eigentlich, wer er ist?! -- Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Tom md-2012-02-01T19:01:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

Ich widerpreche dem LAE ausdrücklich, möchte aber keinen Editwar. --Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Tom md-2012-02-01T19:05:00.000Z-Tom md-2012-02-01T19:01:00.000Z11

Es ist ein neuer LA im Artikel. Bitte auf den Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31. Januar 2012#Klub slovenskih .C5.A1tudentk in .C5.A1tudentov Gradec .28LAE.2911 zurücksetzen, warum sollte die Diskussion verlorengehen. --Wangen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Wangen-2012-02-01T19:38:00.000Z-Tom md-2012-02-01T19:05:00.000Z11

Bitte nicht auf den ursprünglichen Löschantrag, sondern auf den Qualitätssicherungsantrag zurückstellen. Denn inzwischen habe ich Kontakt mit dem Ersteller aufgenommen, auch mit dem Löschantragssteller, der zugegebenermaßen keine Ahnung hat, was er tut. Unser Ziel sollte es sein, neuangemeldeten Wikipedianern den Weg ins Projekt erleichtern. Es ist anzunehmen, dass jemand, der neu ist, noch nicht genau weiß, wie man einen Artikel schreibt. Also ist es unsere Aufgabe, ihn dabei zu unterstützen, aber nicht nach dem zweiten Edit ihm zeigen, wo der Hammer hängt. So einfach ist das. Unnötige Leute, die es als ihre Hauptaufgabe sehen, neue Mitarbeiter gleich wieder zu verscheuchen, die brauchen wir nicht. Ich verweise auch darauf, was die Foundation als eines ihrer Hauptziele festgesetzt hat: Den Anteil derer, welche mehr als 5 Edits/Monat machen, zu erhöhen. Ob das mit einem sofortigen Löschantrag ein paar Minuten nach dem ersten Edit zu bewältigen ist, das möchte ich hiermit bezweifeln. --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Hubertl-2012-02-01T19:45:00.000Z-Wangen-2012-02-01T19:38:00.000Z11

Sorry, die alte LD hatte ich nicht gesehen. LAE ist aber hier wirklich unsinnig. Der Verein ist weder besonders groß, noch ist er besonders öffentlich wahrgenommen worden. -- Aspiriniks Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Aspiriniks-2012-02-01T19:46:00.000Z-Hubertl-2012-02-01T19:45:00.000Z11

Wenn ich einen LA sehe, der mich interessiert, recherchiere ich. Das kostet mich Zeit. Wenn ich auf die Klubzeitschrift stoße (hier), kommen mir erheblichste Relevanzzweifel. Der LAE ist da ärgerlich, die Relevanzdiskussion nur verschoben, Zeit und Hoffnung der Neuautoren m.E. vergeblich gewesen. Tipp: Das einfach in den BNR verschieben, bis wenigstens Relevanzhinweise sichtbar sind. --Wangen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Wangen-2012-02-01T19:53:00.000Z-Hubertl-2012-02-01T19:45:00.000Z11

Wenn ich das richtig sehe, hat sich das erledigt, und es ist Konsens,
dass die Relevanz von Studentenverbindungen regelmässig überprüft werden kann/soll? --Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Port(u*o)s-2012-02-01T20:05:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

217.226.174.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

bitte mal einige Stunden abklemmen, vandalisiert im AdT.--Elektrofisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Elektrofisch-2012-02-01T19:52:00.000Z-217.226.174.139 (erl.)11

Scheint inaktiv zu sein. Versionen versteckt. --Drahreg•01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Drahreg01-2012-02-01T20:28:00.000Z-Elektrofisch-2012-02-01T19:52:00.000Z11

Benutzer:Wolfgang Weinem (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Verwechselt was. --Leitender Baumeister Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Leitender Baumeister-2012-02-01T20:02:00.000Z-Benutzer:Wolfgang Weinem (erl.)11

BS gelöscht. — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Regi51-2012-02-01T20:07:00.000Z-Leitender Baumeister-2012-02-01T20:02:00.000Z11

Danke. --Leitender Baumeister Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Leitender Baumeister-2012-02-01T20:05:00.000Z-Regi51-2012-02-01T20:07:00.000Z11

Gast32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) eigenmächtige Massenumkategorisierung, ohne daß in der Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/28#Stra.C3.9Fenkategorien zu polnischen Stra.C3.9Fen11 eine Entscheidung gefällt wurde. Und die Diskussion ergibt sicherlich keinen Konsens in Richtung Verschieben, aka als Begriffserfindung. -- Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Matthiasb-2012-02-01T20:03:00.000Z-Benutzer:Gast32 (erl.)11

War offenbar ein Missverständnis. Ich spreche ihn an, dass er das vorerst sein lässt. --Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Port(u*o)s-2012-02-01T20:19:00.000Z-Matthiasb-2012-02-01T20:03:00.000Z11

Regi51S (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername/Verwechslungsaccount -- Holger^(*) D-B-CVU-PW-IJWP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-DraGoth-2012-02-01T20:33:00.000Z-Benutzer:Regi51S (erl.)11

Der Account hat noch keine Edits; könnte auch von Regi51 selbst z.B. für Testzwecke angelegt worden sein. Ich werde ihn nun aber zur Sicherheit sperren, damit kein Unsinn damit gebaut wird - wie ich sehe, wurde Regi51 auf seiner Diskussionsseite bereits gefragt, ob der Account zu ihm gehört. Sollte er bejahen, entsperre ich natürlich umgehend wieder. Die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um einen echten neuen Account handelt (also weder Testaccount von Regi51 noch böswilliger Verwechslungsaccount), halte ich für verschwindend gering. Gestumblindi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Gestumblindi-2012-02-01T20:42:00.000Z-DraGoth-2012-02-01T20:33:00.000Z11

Regi51 hat bestätigt, dass der Account nicht ihm gehört, daher unbeschränkt gesperrt. Gestumblindi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Gestumblindi-2012-02-01T20:45:00.000Z-Benutzer:Regi51S (erl.)11

Danke — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Regi51-2012-02-01T20:49:00.000Z-Gestumblindi-2012-02-01T20:45:00.000Z11

91.56.109.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Valentinstag?diff=9913757211, Valentinstag?diff=9913754111, Pocket PC?diff=9913746011, Valentinstag?diff=9913736911 - Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Martin1978-2012-02-01T20:51:00.000Z-Benutzer:91.56.109.62 (erl.)11

Eckert & Ziegler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal ne Zeitlang halbieren. Eine IP versucht, Newstickermeldungen in den Artikel zu drücken. Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-THWZ-2012-02-01T19:00:00.000Z-Artikel Eckert & Ziegler (erledigt)11

Editwar Martina _Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Martina Nolte-2012-02-01T21:15:00.000Z-Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II (erl.)11

Du meinst JosFritz oder den Club selbst? --Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Hans J.) Castorp-2012-02-01T21:18:00.000Z-Martina Nolte-2012-02-01T21:15:00.000Z11

Du witterst Deine Chance? --JosFritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-JosFritz-2012-02-01T21:24:00.000Z-Hans J.) Castorp-2012-02-01T21:18:00.000Z11

Gemeint ist Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II. Bitte auch meinen Hinweis auf der Disk.seite beachten. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Tsor-2012-02-01T21:18:00.000Z-Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II (erl.)11

Stimmt natürlich. Monobook-Schnellklick. Sorry. --Martina _Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Martina Nolte-2012-02-01T21:19:00.000Z-Tsor-2012-02-01T21:18:00.000Z11

Vorschlag: Beleidigende Beiträge einzeln entfernen. Aber keine Pauschallöschung. Auch wenn der Ärger berechtigt sein mag, ist das jedenfalls der falsche Weg. In dem Abschnitt stehen auch Beiträge von Martina Nolte u.a., die pauschal mitgelöscht wurden. Das geht so nicht und ist keine geegnete Maßnahme, um Dampf rauszunehmen. --JosFritz 22:19, 1. Feb. 2012 (CET) Ach ja, und anschließend bitte vor weiterem Vandalismus schützen. --JosFritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-JosFritz-2012-02-01T21:19:00.000Z-Tsor-2012-02-01T21:18:00.000Z11

Nein, selektiv kann hier nicht gekürzt werden, fängt das Ganze doch mit einer Provokation (Edeluser etc.) an, auf die sich dann - mit je unterschiedlicher Gewichtung - die anderen Beiträge beziehen.--Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Hans J. Castorp-2012-02-01T21:24:00.000Z-JosFritz-2012-02-01T21:19:00.000Z11

JosFritz editwart gegen mehrere Benutzer. Ich bin inzwischen beteiligt. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Tsor-2012-02-01T21:23:00.000Z-Tsor-2012-02-01T21:18:00.000Z11

Editwar nach Absprache auf der Disk zur Vandalismusseite, also Rückseite. Ansonsten zustimmung zu Josfritz --Belladonna Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Belladonna2-2012-02-01T21:26:00.000Z-Tsor-2012-02-01T21:23:00.000Z11

Ich habe gerade erst von diesem "Vorschlag" gelesen und werde jetzt meine Edits in diesem "Club" einstellen. Dass keine administrative Entscheidung benötigt wird (siehe unten), halte ich für Unsinn. Dieser Abschnitt voller Provokationen und Pöbeleien ist zu entfernen.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Bennsenson-2012-02-01T21:29:00.000Z-Belladonna2-2012-02-01T21:26:00.000Z11

Bin der Ansicht, die Enteder Abschnitt bleibt draußen. Sollte jemand Bestand für seinen "Beitrag" wünschen, ist das hier anzumelden (mit Difflink bitte). Ansonsten dürfen die Benutzer dort tun und lassen, was sie mögen (machen sie ohnehin), administrative Unterstützung ist mMn nicht nötig, verspannt nur. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Felistoria-2012-02-01T21:24:00.000Z-Tsor-2012-02-01T21:23:00.000Z11

Ok, ich werde nicht mehr revertieren, obwohl ich starke Bedenken habe. Aber Ihr müsst es wissen. --JosFritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-JosFritz-2012-02-01T21:30:00.000Z-Felistoria-2012-02-01T21:24:00.000Z11

Alle ducken sich weg, wie immer. --Leitender Baumeister (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Leitender Baumeister-2012-02-01T21:28:00.000Z-Tsor-2012-02-01T21:18:00.000Z11, Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

• Jetzt könnten die Admins, die sich gerade Wiederwahlstimmen eingefangen haben, wieder etwas gut machen. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Schlesinger-2012-02-01T21:32:00.000Z-Tsor-2012-02-01T21:18:00.000Z11
• Und so weiter, und so fort...es ist erbärmlich --Belladonna Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Belladonna2-2012-02-01T21:37:00.000Z-Tsor-2012-02-01T21:18:00.000Z11
• +1. Manchen Leuten ist gar nichts mehr peinlich. Wenn eine bestimmte Grenze zu offensichtlich überschritten wurde, fallen anscheinend alle Hemmungen. Reines Powerplay. --JosFritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-JosFritz-2012-02-01T21:41:00.000Z-Tsor-2012-02-01T21:18:00.000Z11

Derzeitiger Spielstand: 5 : 4 (Mannschaft gegen Einzel). Halbzeitpause oder könnt ihr noch? --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Felistoria-2012-02-01T21:41:00.000Z-Tsor-2012-02-01T21:18:00.000Z11

Scheiß Spiel. Ohne mich. --JosFritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-JosFritz-2012-02-01T21:43:00.000Z-Felistoria-2012-02-01T21:41:00.000Z11

Sie könnten noch, sollen aber nicht. --Leitender Baumeister Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Leitender Baumeister-2012-02-01T21:45:00.000Z-JosFritz-2012-02-01T21:43:00.000Z11

• wie gesagt und so weiter und so fort....löschen, gelöscht lassen...weiß hier irgendwer noch was er eigentlich wirklich löscht? --Belladonna Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Belladonna2-2012-02-01T21:47:00.000Z-Tsor-2012-02-01T21:18:00.000Z11

Ich verstehs nicht. Den sinnvollsten Beitrag hat da Mbdortmund geleistet: [20]. Aber man kann das offenbar so einfach nicht stehenlassen ... Mich ärgert es auch, dass nu immer und immer wieder ein zweifelhafter Edit von Atomic über die ganze Wikipedia breitgetreten wird, garniert mit immer neuen Spitzen (und nicht solchen aus Brüssel). Aber was mich noch viel mehr ärgert: Nu, dann wird mal ordentlich contra gegeben, in zivilisierter Weise, von jemand, der nicht selbst Freude am Schüren von Eskalationen hat. Und darauf fällt den hier Versammelten im Wesentlichen ein, dass man den ganzen Thread dringend löschen muss. Notfalls per Editwar nach Verabredung, weil es so wahnsinnig dringend ist, obwohl der anstößige (und ziemlich dämliche) Edeluserbeitrag schon fünf (!) Tage auf der Seite steht.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Mautpreller-2012-02-01T21:57:00.000Z-Belladonna2-2012-02-01T21:47:00.000Z11

Niemand hindert beispielsweise dich daran, die Diskussion zum Thema im Club dort neu zu eröffnen, ich bin überzeugt, dass du genau darauf achtest, dass dort niemand verunglimpft wird, es wäre schön, wenn du dort die Moderation übernehmen würdest. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Schlesinger-2012-02-01T22:11:00.000Z-Mautpreller-2012-02-01T21:57:00.000Z11

Editwar geht weiter --Belladonna Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Belladonna2-2012-02-01T22:06:00.000Z-Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II (erl.)11

<quetsch< Einmal hin, einmal her ist noch kein Editwar. Außerdem ist ein anderer Abschnitt betroffen. --Martina _Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Martina Nolte-2012-02-01T22:19:00.000Z-Belladonna2-2012-02-01T22:06:00.000Z11

Der Bearbeitungskrieg scheint beendet, womit ich diese Meldung erledige. Weiter sollten diejenigen, die sich über diese "Spiele" ärgern oder zu ärgern vorgeben, nicht selbst an ihnen teilnehmen. WP ist zudem keine Spielplatz, auf dem sich die lautesten, stärksten... durchsetzen. --Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Hans J. Castorp-2012-02-01T22:48:00.000Z-Martina Nolte-2012-02-01T22:19:00.000Z11

Brainswiffer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wirf mir hier einen "hypomanischen Ordnungssinn" sind vor und hier den Wunsch zur "Autorenkastration". Hypomanie ist eine Krankheit und die Kastration von Autoren wäre eine schwere Körperverletzung. Ich sehe dies daher als eine Beleidigung bzw. üble Nachrede an (nicht nur gegen mich, sondern auch z.B. gegen die Unterstützer des MBs) und sehe WP:KPA als erfüllt an. -- KMic Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-KMic-2012-02-01T21:17:00.000Z-Benutzer:Brainswiffer (erl.)11

Dieser Ordnungssinn (nicht nur Autoren abschaffen, auch gleich noch Redaktionen und Projekte vermanschen) ist hypomanisch, das ist eine Tatsachenfeststellung - hypomanisch ungleich Hypomanie. Und die Abschaffung des Autorenbegiffes wäre eine Kastration der Wikipedia, nicht von KMic. Es lebe die Polemik, die manchmal das einzige Mittel ist :-) --Brainswiffer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Brainswiffer-2012-02-01T21:20:00.000Z-KMic-2012-02-01T21:17:00.000Z11

Dass Kmic etwas unscharf im Lesen ist, wurde Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Name_des_Autorenportals#Abstimmungsverfahren hier schon mal herausgearbeitet. Kann man ihn wegen massivem Verstosses gegen Wikipedia:BNS, vulgo Nerving eigenlich auch melden? ;-) --Brainswiffer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Brainswiffer-2012-02-01T21:33:00.000Z-KMic-2012-02-01T21:17:00.000Z11

Übrigens stelle ich grade fest, dass in der ebengenannten Diskussion offensichtlich Passagen gelöscht worden sind, das muss ich doch auch gleich nochmal nachschauen. --Brainswiffer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Brainswiffer-2012-02-01T21:40:00.000Z-KMic-2012-02-01T21:17:00.000Z11

Aber nicht hier. Zur Sache: Ich sehe keinen persönlichen Angriff i.S.v. Wikipedia:KPA. Das ist alles sehr unschön, aber dass „Autorenkastration“ gänzlich übertragen gemeint ist, ist mir jedenfalls offenkundig; außerdem bezieht es sich doch auf das Meinungsbild. Ob mit dem Ordnungssinn nun auch eine Krankheit unterstellt würde – ich weiß ja nicht. Ich werfe manchen Leuten ja auch gerne mal „blindes Löschen/Sperren“ oder Ähnliches vor. Aber ein persönlicher Angriff? Den vermag ich darin nicht zu sehen. —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Pill-2012-02-01T21:46:00.000Z-Brainswiffer-2012-02-01T21:40:00.000Z11

Er schrieb "hypomanischen Ordnungssinn", das "hypomanischen" eigens nachgetragen. Indem solche Anwürfe geduldet werden, wird immer wieder das Feuer frei gegeben. --Martina _Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Martina Nolte-2012-02-01T22:13:00.000Z-Pill-2012-02-01T21:46:00.000Z11

Das ist der gleiche Unterschied wie zwischen depressiv (was wir alle mal sind und umgangssprachlich als Stimmungsadjektiv verwendet wird) und Depression (Krankheit), nur der Ordnung halber. --Brainswiffer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Brainswiffer-2012-02-01T22:20:00.000Z-Martina Nolte-2012-02-01T22:13:00.000Z11

Bezüglich des Begriffes: OK, ich bin halt auf diesem Gebiet tätig und das ist "täglich Wort", mag für andere nicht so "normal" zu sein. Mit KMIC ist es ja die Kulmination einer langen Kette - da muss man sehen, wos hingeht. Ich werde mir Dein AGF-Gebot aber merken! :-) --Brainswiffer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Brainswiffer-2012-02-01T23:18:00.000Z-Peter200-2012-02-01T23:11:00.000Z11

Freud (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vergreift sich im Ton. -- JosFritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-JosFritz-2012-02-01T21:49:00.000Z-Benutzer:Freud (erl.)11

Na klar. Du empfindest Befriedigung darüber, daß ein produktiver Nutzer vergrault wurde, und ich vergreife mich im Ton. Alles klar. Noch jemand nicht bedient? Ich bin’s. -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Freud-2012-02-01T22:02:00.000Z-JosFritz-2012-02-01T21:49:00.000Z11

Dein Missverständnis meines Beitrags ist hier irrelevant. Das ist Dein Problem und steht hier nicht zur Debatte. Du hast eine Grenze deutlich überschritten. Ich werde zu dieser VM nichts mehr hinzufügen, Dein Beitrag spricht für sich und bedarf keiner weiteren Erklärung. --JosFritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-JosFritz-2012-02-01T22:12:00.000Z-Freud-2012-02-01T22:02:00.000Z11

Freud, Du schaffst es offensichtlich nicht, den Beitrag von JosFritz richtig zu lesen. Versuchs doch mal. Wenn es Dich zu sehr stresst, fang hinten an, dann hast Du gleich die Auflösung. Und ja, Du vergreifst Dich ganz entschieden im Ton.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Mautpreller-2012-02-01T22:08:00.000Z-Freud-2012-02-01T22:02:00.000Z11

freud nannte in seinem beitrag die 7 autoren, die er auf einen schlag der vandal.-seite gemeldet hat (darunter auch mich) parias die gehätschelt werden. [21]. unterstellt mir nach paria den versuch in de.wiki „letztlich eine linke SA aufzubauen“ [22] --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Fröhlicher Türke-2012-02-01T22:12:00.000Z-Mautpreller-2012-02-01T22:08:00.000Z11

Wieder eine Verdrehung. Wohl versehentlich, wie? Ich bezeichnete die Antifa als Versuch, eine linke SA aufzubauen. -- Freud ^DISK 23:43, 1. Feb. 2012 (CET) Nachtrag: Es ist echt unglaublich. Da zeigt dieser Zeitgenosse auf seiner Disk das Logo der Antifa. Selbst unser beschönigender Artikel nennt die relevanten Schlagworten, u.a. linksextrem. Dazu schreibt der Verfassungsschutz u.a.: „Die „Antifaschismus-Arbeit“ gehört seit jeher zu den Kernaktivitäten von Linksextremisten. Dabei richten sie sich nur vordergründig auf die Bekämpfung rechtsextremistischer Bestrebungen. Ziel ist es vielmehr, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu überwinden, um die dem „kapitalistischen System“ angeblich zugrunde liegenden Wurzeln des „Faschismus“ zu beseitigen.“ Gegen ein solches Logo in der WP, da richtet sich kein Widerspruch. Das ist alles voll knorke. Und jemand, der hier Werbung für eine (in Teilen oder ganz) verfassungsfeindliche Organisation macht, die ich - ja, in der Tat - für eine werdende linke SA halte, zeiht mich hier der Wort- oder Begriffsverwirrung? Erstaunlich! -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Freud-2012-02-01T22:43:00.000Z-Fröhlicher Türke-2012-02-01T22:12:00.000Z11

Ich werd das nicht entscheiden, nach meiner letzten Stellungnahme gegen Freuds Kollektiv-VM. Mags jemand anders tun.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Mautpreller-2012-02-01T22:25:00.000Z-Benutzer:Freud (erl.)11

@FT: Tat ich nicht. Lies richtig. Ganz abgesehen davon solltest gerade Du nach diesem Edit, in dem Du mal wieder ordentlich vom Leder ziehst, hier jetzt nicht den Wehleidigen geben. Da hast Du kein Problem, von „dumm daher quatschen“ und „rumheulen“ zu quatschen, aber nun verdrehst Du meine Worte und gibst den Empfindsamen. Echt knorke, echt redlich, solch ein Verhalten.

Mautpreller mag Leseunterricht erteilen, wem er will. Im verlinkten Edit steht: „Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich bei den Abmeldungen von Memmingen, Capaci34 und zuletzt Atomiccocktail eine tiefe Befriedigung empfunden habe“. Noch Fragen? Im übrigen ist mir klar, daß mein besonderer Freund Mautpreller sich hier auf einmal aktiviert. -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Freud-2012-02-01T22:26:00.000Z-Mautpreller-2012-02-01T22:25:00.000Z11 Mautpreller hat sich nach erfolgter Stimmungsmache wieder deaktiviert. So geht’s natürlich auch.

Nachtrag in Bezug auf FT: Ich lasse mich nicht gerne von Leuten anquatschen, die Symbole einer in weiten Teilen verfassungsfeindlichen und linksextremen Organisation auf ihrer Disk installiert haben. -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Freud-2012-02-01T22:29:00.000Z-Mautpreller-2012-02-01T22:25:00.000Z11

Für „Hetze“ und „Niedertracht“ gibt es dann doch noch einmal 2 Stunden, in denen Freud
 sich gerne noch einmal JosFritzens Beitrag in aller Ruhe durchlesen kann. --Tolanor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Tolanor-2012-02-01T22:51:00.000Z-Benutzer:Freud (erl.)11

Wie der Herr so das Gscherr: Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich bei den Abmeldungen von Memmingen, Capaci34 und zuletzt Atomiccocktail eine tiefe Befriedigung empfunden habe. – Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Bwag-2012-02-01T22:54:00.000Z-SpBot-2012-02-01T22:53:00.000Z11

Und auch hier nochmal der Service: Bitte den ganzen Beitrag lesen. „Schande“ ist offenbar ernst gemeint. Viele Grüße, --Tolanor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Tolanor-2012-02-01T22:56:00.000Z-Bwag-2012-02-01T22:54:00.000Z11

Ach so, das war gar keine Stichelei, sondern ein beherztes Geständnis im Zuge einer Enzyklopädieerstellung und weil er dabei gestört wurde, lief er natürlich, wie üblich, gleich zur VM - passt! Da habe ich einem intensiven Enzyklopädieschreiber wohl Unrecht getan. – Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Bwag-2012-02-01T23:07:00.000Z-Tolanor-2012-02-01T22:56:00.000Z11

In der Tat, vielen Dank für die Einsicht! :-) --Tolanor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Tolanor-2012-02-01T23:16:00.000Z-Bwag-2012-02-01T23:07:00.000Z11

Florida1958 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat keine kontrolle über seine Spielgewohnheiten und kommentiert den Artikel PokerStars. Ansprache fruchtlos. -- Martin1978 ^☎/_± WPVB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Martin1978-2012-02-01T21:50:00.000Z-Benutzer:Florida1958 (erl.)11

Du hast ihn zweimal angesprochen. Es könnte sich um einen typischen Anfängerfehler handeln. Sollte er so fortfahren, kann eine Auszeit erwogen werden. --Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Hans J. Castorp-2012-02-01T23:04:00.000Z-Martin1978-2012-02-01T21:50:00.000Z11

Brainswiffer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert diese Seite. -- JosFritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-JosFritz-2012-02-01T22:09:00.000Z-Benutzer:Brainswiffer (erl.) 211

Siehe eins drüber, Editwar auf der VM-Seite, geil. Ich lass mich nicht gerne kastrieren :-) und hab NUR meine Beiträge teils sogar erfolglos wegen seines Editwars wiederhergestellt. Da ich im Moment hier beschäftigt bin;-), wollte ich zur sachlichen Klärung beitragen. --Brainswiffer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Brainswiffer-2012-02-01T22:12:00.000Z-JosFritz-2012-02-01T22:09:00.000Z11

So ich geh jetzt in die Heia. Ich hab übrigens nicht nur und ausschliesslich meine Beiträge hergestellt, sondern auch die, weswegen der Löscher eine VM eines Dritten bekommen hat. Letztlich ist das eine klare Revanche-VM. Und wenn er das "Redigieren" öfter macht, scheint das das Problem. Geb aber gerne zu, dass der heutige Tag hart (hier) war und die Heia sicher guttut. --Brainswiffer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Brainswiffer-2012-02-01T23:31:00.000Z-JosFritz-2012-02-01T22:09:00.000Z11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Revertiert die Beiträge anderer Benutzer auf VM ZahniDani Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-ZahniDani-2012-02-01T22:08:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

hier mehrfach (der Link ist fehlerhaft, sorry)--Brainswiffer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Brainswiffer-2012-02-01T22:10:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Ulrich.fuchs ?! sehe ich zumindest in der diff;-) Kinder geht doch mal lieber schlafen:)--in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-In dubio pro dubio-2012-02-01T22:15:00.000Z-Brainswiffer-2012-02-01T22:10:00.000Z11

sorry, das sollte er sein Er hat aber mehrere Beiträge mehrfach kommentarlos gekillt.--Brainswiffer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Brainswiffer-2012-02-01T22:16:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Komisch, ich sehe in der Zusammenfassungszeile: K (→Benutzer:Freud: siehe Intro)--engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Engeltr-2012-02-01T22:53:00.000Z-Brainswiffer-2012-02-01T22:16:00.000Z11

Stimmt, das eine Mal ja, der erste link war kommentarlos :-) Nur wenn Ich Dich hier auch so weggelöscht hätte, wär das koscher? --Brainswiffer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Brainswiffer-2012-02-01T23:00:00.000Z-Engeltr-2012-02-01T22:53:00.000Z11

Jein. Mein Beitrag ist halbwegs Sachdienlich (=dient der schnelleren Abarbeitung der VM). Über deinen kann man streiten. Vorschlag: Zieh diese VM zurück und geh schlafen. Dann werden auch die anderen VM's schneller geschlossen (ohne Sanktionen) und alle sind glücklicher. Wäre ja nicht so, als ob die VM nicht gerade eh etwas... unter spannung steht (nicht wegen dir). Gruß --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Engeltr-2012-02-01T23:05:00.000Z-Brainswiffer-2012-02-01T23:00:00.000Z11

ICH hab heute gar keinen gestellt :-) Ich bin zweimal betroffen und wir diskutieren als Unbeteiligte auf dem einen Steller :-) --Brainswiffer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Brainswiffer-2012-02-01T23:07:00.000Z-Engeltr-2012-02-01T23:05:00.000Z11

Die VM ist vollkommen berechtigt. Ich habe gerade keine Lust, einschlägige ähnliche VMs rauszusuchen, um zu dokumentieren, dass JosFritz regelmäßig in seinem Sinne Metaseiten moderiert und herumlöscht, was ihm schlicht nicht zusteht. So auch in diesem Fall. Zusammen mit seinem sonstigen Verhalten, vorhin einem Editwar auf DCII gegen drei-vier Benutzer, verfestigt sich der Eindruck, dass manche hier mehr dürfen als andere. Eine ultimative Ansprache, dass JosFritz das Löschen von Beiträgen anderer zu unterlassen hat, sofern es sich nicht um klare PAs oder seine eigene Disk handelt, wäre hier das Mindeste.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Bennsenson-2012-02-01T23:12:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Sprich: Ein Benutzer darf in der von ihm selbst gestellten VM entscheiden, was sachdientlich ist und was nicht. Wieder was gelernt.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Bennsenson-2012-02-01T23:58:00.000Z-Peter200-2012-02-01T23:40:00.000Z11

Nein. Entweder nicht richtig gelesen oder nicht richtig verstanden. --Peter200 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Peter200-2012-02-02T00:37:00.000Z-Bennsenson-2012-02-01T23:58:00.000Z11

Benutzer Diskussion:Atomiccocktail (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hier wird pauschal ein weiter Personenkreis als Trottelsoziopathen und Labersoziopathen verunglimpft, wenn sie nicht einem bestimmten Typ von Autor entsprechen, wie manche eben Atomiccocktail zu sehen meinen. Ein Einwand von mir, der keinerlei Beschuldigungen dieser Form irgendeiner Person zuschrieb, sondern nur die Frage aufwarf, wie sich das Verhältnis ändere, wenn nun jemand wie Atomicocktail sich aus dem Projekt verabschiedet, wurden von Phi entfernt, der Ursprungsangriff, den ich dann ebenfalls löschte, wurde von Polentario wieder hergestellt.

Ich bin der Meinung, dass beide Versionen gelöscht gehören, denn das hat in diesem Projekt nichts zu suchen. Ich berufe mich da auf die Sperrbegründung von WahrerWattwurm, der heute für die Abarbeitung einer VM gerufen wurde:

Wir haben derzeit einen Sprach-, Sitten- und damit auch atmosphärischen „Verfall“ auf Meta- und Diskussionsseiten, da sollte jeder Gutwillige darauf verzichten, den Schwelbrand auch noch weiter zu schüren.

Es geht um folgenden Beitrag:

Schade, dass inzwischen auf einen ausgezeichneter Autor 10 Trottel-/Labersoziopathen kommen. Damit ist dein Rückzug ein herber Verlust für die vernunftbegabte Wikipedia. --Yikrazuul 20:35, 1. Feb. 2012 (MEZ)

Auch wenn eine Nachrufliste einen gewissen Spielraum der unterschiedlichen persönlichen Kundgebungen zulässt, so ist das trotzdem in dieser Form nicht hinnehmbar!

Phi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) dadurch, dass Phi den von mir geschriebenen Beitrag gelöscht hat, aber den Beitrag von Yikrazuul bewusst stehen gelassen hat, hat er sich dessen Diktion zu eigen gemacht und somit indirekt einen persönlichen Angriff auf eine Reihe von Mitarbeitern gemacht gemacht.

Polentario (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat den von mir gelöschten persönlichen Angriff, der schon Grund für 2 Sperren war, wieder hergestellt und somit sich ebenfalls diese Diktion zu eigen gemacht und diesen persönlichen Angriff wiederholt und damit auch noch verstärkt, denn er zeigt damit deutlich an, dass diese unglaubliche Beschimpfung ganz in seinem Sinne ist.

Ich erwarte mir eine Ansprache von Seiten eines Admins an die beiden Beteiligten. --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Hubertl-2012-02-04T17:50:00.000Z-Benutzer Diskussion:Atomiccocktail (erl.)11

Service: Wenn Hubertl erwägt, dass es ohne AC nur noch 9, nicht aber 10 Wasauchimmer sind, wird dann durch diese Erwägung doch erwogen, dass AC ein Wasauchimmer sei? Wenn man dies so sieht, erscheint der Passus "der keinerlei Beschuldigungen dieser Form irgendeiner Person zuschrieb" fraglich. Vermutlich haben diejenige, welche Hubertls Beitrag löschten, es so gesehen. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Ca$e-2012-02-04T17:56:00.000Z-Hubertl-2012-02-04T17:50:00.000Z11

(nach BK) Ein persönlicher Angriff ist ein Angriff gegen bestimmte Personen. In Yikrazuuls polemischem Edit lässt sich nicht identifizieren, welche Personen er meint. Dass ich mir den Angriff "zu eigen gemacht" hätte, ist unwahr, denn ich hab ihn ja in der VM gegen dich als Polemik bezeichnet. --Φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Phi-2012-02-04T17:59:00.000Z-Hubertl-2012-02-04T17:50:00.000Z11

Nein, es ist völlig in Ordnung, wenn man pauschal jeden, der nicht Atomiccocktail heißt, als Labersoziopathen und Trottelsoziopathen beschimpft. Denn Atomiccocktail ist ja der Autor! Und die Wikipedia wird ja eh nur von ihm allein gestemmt. Und der Rest ist halt soziopathisch. Klar, das leuchtet sogar Soziopathen ein, oder? --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Hubertl-2012-02-04T18:07:00.000Z-Phi-2012-02-04T17:59:00.000Z11

Ich halte Yikarzuuls Polemik für nicht in Ordnung, wenngleich nicht für sperrwürdig. Dass ich sie mir damit durch bloßes Nichtentfernen zu eigen gemacht hätte, ist Unsinn. --Φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Phi-2012-02-04T18:11:00.000Z-Hubertl-2012-02-04T18:07:00.000Z11

Ich weiß nicht, was du mit sperrwürdig meinst, ich habe nicht um Sperre von euch gebeten. Nur um Ansprache. Ich brauch keine Sperren wegen so etwas, aber wir sollten hier auch hergehen, und gerade - wie es WWW schrieb - diese Umgangsformen im Metabereich unterlassen, aber auch aktiv! Einigen wir uns doch darauf, beide Beiträge zu entfernen. Ich denke, dass wir uns damit einige Schreibmeter ersparen. --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Hubertl-2012-02-04T18:14:00.000Z-Benutzer Diskussion:Atomiccocktail (erl.)11

Habe gerade Ca$es Vorschlag gesehen, damit wäre die Sache in unser aller Sinne erledigt. --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/01#c-Hubertl-2012-02-04T18:20:00.000Z-Hubertl-2012-02-04T18:14:00.000Z11