Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#Thema_1

Kuzanov (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sieht seine einzige Aufage darin, unerwünschte Links in einen Artikel einzufügen. Der Artikel wurde deswegen schon mehrfach gesperrt, auf Ansprachen und Hinweise reagiert er nicht. -- Don-kun • Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Don-kun-2011-11-05T23:22:00.000Z-Benutzer:Kuzanov (erl.)11

Yikrazuul (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beleidigung 1, Beleidigung 2. -- Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Müdigkeit-2011-11-05T23:45:00.000Z-Benutzer:Yikrazuul (erl.)11

Gottchen das "Dumm und Dümmer" hätte er sich schenken können da reicht aber ne Ansprache beim Anderen seh ich net im Entferntesten ein PA. Oder ich muss meine Linsen schärfen. --Ironhoof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Ironhoof-2011-11-05T23:53:00.000Z-Müdigkeit-2011-11-05T23:45:00.000Z11

Beim Anderen ist das die Bezeichnung Dödelclubifanten. Benutzername+(i)fanten ist mir aber bisher nur als Ausdruck eines Admins(Hozro) aufgefallen, und zwar in Bezug auf Boris Fernbacher und Arcy. Beide sind unbeschränkt gesperrt.Dödelclub... naja...Dödel.--Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Müdigkeit-2011-11-06T00:07:00.000Z-Ironhoof-2011-11-05T23:53:00.000Z11

P.A. auf der AWW-Seite entfernt, Benutzer drauf angesprochen. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Rax-2011-11-06T01:10:00.000Z-Benutzer:Yikrazuul (erl.)11

SanfterInkowik (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Schniggendiller-2011-11-06T01:40:00.000Z-Benutzer:SanfterInkowik (erl.)11

Nachtrag: Angesichts von Sanfter Inkowik, ScharferInkowik (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und anderer „Fans“ ([1] und [2]: Wäre nicht ein Eintrag in MediaWiki:Titleblacklist angemessen? Warum war das anmelden überhaupt möglich? Ich dachte, es gäbe da eine Anti-Spoof-Funktion in MediaWiki? Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Schniggendiller-2011-11-06T01:52:00.000Z-Benutzer:SanfterInkowik (erl.)11

Bezüglich der Titleblacklist: Die Aufnahme einer entsprechenden Regel kann bei Bedarf unter MediaWiki Diskussion:Titleblacklist angefragt werden. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Theghaz-2011-11-06T02:35:00.000Z-SpBot-2011-11-06T02:19:00.000Z11

Benutzer wurde gesperrt, arbeitet aber unter IP (z.B. Benutzer:89.217.206.39 ]] munter weiter. Bitte Artikel Om sperren. --Durga Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Durga-2011-11-06T09:47:00.000Z-Benutzer:Adrian Vonwyl Om (erl.)11

Artikel 1 Monat halbgesperrt, IP einen Tag dicht. --Gleiberg 2.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Gleiberg-2011-11-06T09:53:00.000Z-Durga-2011-11-06T09:47:00.000Z11

80.219.156.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Lemmini?diff=9565163511, Lemmini?diff=9565161211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Spuk968-2011-11-06T11:00:00.000Z-Benutzer:80.219.156.141 (erl.)11

Nesar 111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung von Benutzer:Wolfgang Watte. Beglückt den Artikel Ümit mit neuer Socke mit seinem unbekannten Fußballspieler (siehe dortige Versionshistorie). --Times Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Times-2011-11-06T11:04:00.000Z-Benutzer:Nesar 111 (erl.)11

Abadonna (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hört nicht auf, im Artikel Christian Michelides unbelegte Beahutpungen ohne Konsens auf der Diskseite einzupflegen. Kann bitte einmal irgendwer den Sockenzoo und Fanclub von Christian Micheldies stoppen? Siehe auch Diskseite des Artikels und VM von Gestern. -- Robertsan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Robertsan-2011-11-06T11:15:00.000Z-Benutzer:Abadonna (erl.)11

Was habe ich unbelegtes reingebracht?? Der Therpauet ist belegt! Und mehr kam von mir nicht!!!Unwahre Behauptung von Robertsan--Abadonna Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Abadonna-2011-11-06T11:18:00.000Z-Benutzer:Abadonna (erl.)11

Link zur VM von gestern: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/05#Benutzer:Abadonna .28erl..2911--Robertsan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Robertsan-2011-11-06T11:19:00.000Z-Abadonna-2011-11-06T11:18:00.000Z11

@Abadonna du hast die Änderungen der IP (vermutlich CM selbst) diensteifrig gesichtet. --Robertsan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Robertsan-2011-11-06T11:21:00.000Z-Robertsan-2011-11-06T11:19:00.000Z11

Ich habe NICHT gesichtet - kann man das bitte irgendwie mal nachschauen?Habe absichtlich NICHT gesichtet!Nur den Psychotherapeuten belgt reingebracht und sonst NICHTS!!--Abadonna Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Abadonna-2011-11-06T11:23:00.000Z-Robertsan-2011-11-06T11:21:00.000Z11

Bis zur Änderung durch Robertsan erschien auf meiner Beo immer der Link Sichten, bin nicht drauf gegangen - absichtlich, damit man mir nichts unterstellt, wie die Sichtung passiert (wie gesagt, nicht durch mich) ist mir unklar!--Abadonna Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Abadonna-2011-11-06T11:26:00.000Z-Abadonna-2011-11-06T11:23:00.000Z11

Der Vorwurf an Abadonna geht fehl. Robertsan: Bitte Versionsgeschichte aufmerksam studieren, sodann diese VM zurückziehen. Danke im Voraus, 46.115.2.195 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-46.115.2.195-2011-11-06T11:29:00.000Z-Benutzer:Abadonna (erl.)11

Das Sichten nehm ich zurück. Der Antrag bleibt, genauso meine ich das. --Robertsan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Robertsan-2011-11-06T11:31:00.000Z-46.115.2.195-2011-11-06T11:29:00.000Z11

Dann begründen, was ich jetzt wieder verbrochen haben soll? Dne belegten Therapeuten korrekt eingebracht ist kein Vandalismus! Was soll das?--Abadonna Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Abadonna-2011-11-06T11:33:00.000Z-Robertsan-2011-11-06T11:31:00.000Z11

bitte genau per diff-link anzeigen, was vorgeworfen wird. ansonsten wird das hier archiviert. der sichtungs-vorwurf war ja offensichtlich falsch, wie sich jedermann im artikel versichern kann. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-JD-2011-11-06T11:34:00.000Z-Benutzer:Abadonna (erl.)11

Zufallsversion für zwei Wochen festgeschrieben. --Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Koenraad-2011-11-06T11:35:00.000Z-Benutzer:Abadonna (erl.)11

So, Robertsan, dann bitte im Einzelnen für Dich, damit auch Du verstehen kannst: hier schreibt eine IP etwas, das Dir nicht gefällt. Nächster Eintrag von mir, den Abadonna erst korrigiert und dann belegt. Ohne zu sichten. Willst Du ihr vorwerfen, dass sie die Änderung der ersten IP nicht rückgängig gemacht hat? Mach' Dich nicht lächerlich. @ Koenraad: Was sollte das denn jetzt? Dann nimm# doch bitte die Version, in der Abadonna das mit dem Psychotherapeuten bequellt hatte. Gruß, 46.115.2.195 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-46.115.2.195-2011-11-06T11:40:00.000Z-Benutzer:Abadonna (erl.)11

Danke!!--Abadonna Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Abadonna-2011-11-06T11:46:00.000Z-46.115.2.195-2011-11-06T11:40:00.000Z11

Machtjan X (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)Mehrfache Beleidung anderer Benutzer und Unterstellung, sie seien "Intimfeinde" von Christian Michelides. Nachzulesen unter [4] und [5]. Keine Ahnung, warum Admin Xocolatl das wieder herstellt, hier aber mal paar Zitate, an denen ich mich stoße:

• [6] "Wikipäderastische Hundsrelevanz und Frage über Fragen: Wie viele Hasen sind des Hundes Tod?" - siehe Päderastie - es ist eigentlich egal, wen er hier in die Nähe von Sex mit dem Hund rückt, es ist eine unhaltbare Anschuldigung
• "der vor Jahren und später noch ein- oder zweimal mit seinen Accounts gesperrt worden war" - er weiß es besser, siehe [Wikipedia:Checkuser/Anfragen#.2821. September.29 - Meister und Margarita.2C McWien.2C Goleador11 CU vom 21.September, es geht nicht nur um "ein- oder zweimal" gesperrt
• "seiner damaligen Intimfeind unter den hiesigen Benutzern vorsorglich für den Fall, dass dieses Lemma auftauchen solllte, auf seiner Beo hatte" damit bin ich gemeint, das mit der Beobachtungsliste habe ich in der Diskussion offen gesagt, also unterstellt er mir hier grundlos "Intimfeind" eines anderen Benutzers und lebenden Person zu sein...
• "Folgerichtig placierte jener Intimfeind beim aufgetauchten Lemma eine QS, die scheiterte" wie man "platzieren" versteht, ist jedem selbst überlassen, nach meinem QS-Antrag gabs es aber 2 weitere, durch 2 andere Benutzer, eigenartig, da vom "Scheitern" zu schreiben. Die QS scheiterte übrigens nicht, sondern der mittlerweile als Sockenpuppe von Christian Michelides (genau, der im Artikel beschriebene) gesperrte Benutzer:McWien entfernte die QS [7]. Also eine wahrheitswidrige Behauptung.

Und so geht es in fast jedem Satz weiter. Muß man sich sowas auf einer Benutzerseite bieten lassen? Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Oliver S.Y.-2011-11-06T00:31:00.000Z-Benutzer:Machtjan X (erl.)11

Achso, und wer die Hintergründe nicht kennt. Machtjan X ist der Benutzer:Gerhard Oberschlick, identisch mit Gerhard Oberschlick, als solcher Freund/Bekannter, Kollege und Chef von Christian Michelides. Das ging sogar soweit, daß er auf der Grundlage seines privaten Wissens zur Person den Artikel in diesem Zustand [8] einstellte. Wer will, kann die meterlange Diskussion nachlesen, die nötig war, um die diversen Verstöße gegen WP:NPOV, WP:Q, WP:TF, WP:IK und noch einige zu beheben. Es ist also keinesfall die beliebige Einschätzung eines Wildfremden zum Thema, sondern wenn er mich hier als Intimfeind bezeichnet, dann auf jemanden mit ihm eng verbundenen bezogen.Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Oliver S.Y.-2011-11-06T00:42:00.000Z-Benutzer:Machtjan X (erl.)11

Ich hätte gerne eine Stellungnahme zu "Wikipäderastische Hundsrelevanz" --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Koenraad-2011-11-06T03:05:00.000Z-Oliver S.Y.-2011-11-06T00:42:00.000Z11

Da habe ich mich zu einem schlechten Kalauer/Wortwitz hinreißen lassen. Das bedauere ich aufrichtig und habe, als Akt tätiger Reue, den Ausdruck umgehend geändert - im wieder hergestellten (danke!) Text auf meiner Benutzerseite heißt es jetzt: "Konsequentermaßen werden gebieterische Forderungen nach Hunde-, Kleidungs- und Sonstwas-Filtern zum Schutz unschuldiger Wikipedisten dann nicht mehr all zu lange ausbleiben können oder dürfen." Die andere Stelle, über die OSY sich beschwert, muß ich erst suchen; vielleicht im Café; wird alsbald gleichfalls geändert.

Übrigens hatte ich nicht behauptet, OSY hätte seine zum Zweck seiner Bekämpfung vorsorgliche Langzeitbeobachtung eines nicht existierenden Lemmas verhehlt; dass er diesbezüglich (meiner Erinnerung nach: nach meiner diesbezüglichen Verdächtigung) auf der d.o. Artikeldisk geständig war, ändert nichts an den Tatsachen, die ich als Intimfeindschaft qualifiziert habe; man könnte es freilich auch Fernstenfeindschaft nennen, denn ferner als nicht existent, gleichsam pränatal, kann ein Lemma ja wohl nicht sein.

Die eigenmächtige Löschung auf meiner Benutzerseite erinnert mich an den Berlusconismus, wonach man die Löschung von Medienberichten, die einem nicht passen, verlangen können soll. Die it.wp ist deswegen in einen Streik getreten - es gibt eine Solidaritätsaktion bei uns für sie. Zum Ausgleich - es lebe die Ausgewogenheit - haben wir eine berlusconistische Fraktion, die das gleiche Recht in de.wp beansprucht, und OSY scheint ihr Exponent zu sein, der offensichtlich mit einem Mangel an Unrechtsbewusstsein begabt ist. --Machtjan X ^{(Gerhard Oberschlick)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Machtjan X-2011-11-06T09:10:00.000Z-Koenraad-2011-11-06T03:05:00.000Z11

Du willst dich entschuldigen und treibst gleichzeitig den Streit mit seltsamen Vergleichen auf die Spitze. Muss das sein? --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Koenraad-2011-11-06T09:18:00.000Z-Benutzer:Machtjan X (erl.)11

(BKBK) @Koenraad: Hier kriegst Du eine Stellungnahme: Das ist m.E.n. ein Resultat einer gewissen Selbstverliebtheit. "Gell, a wenn schon, dann bittschön mit Hund" - übersehen hat er dabei, dass das Bild als gemeinfrei eingestellt wurde Datei:Michelides.jpg11. Nun ist es aber ganz praktisch, Bilder so zu "bescheiden" (na, nächste VM dafür?), dass der Lemmagegenstand abgebildet ist. Also eher auch hier ganz gut, dass der gute Mann deutlicher zu sehen ist. Den Rest des inkriminierten Textes lese ich als eine von dem Wunsch nach Überlegenheit (andere nennen so etwas Arroganz) geleitete, mit Süffisanz durchzogene Stellungnahme, man könnte auch sagen, "Versuch der Selbstverteidigung".

Empfohlene Maßnahme: Ansprechen darauf, dass er mit sowas keine Punkte bekommt und Leute da sind, die Sachen durchschauen können. Als "Psychotherapeut" wird er selbst wissen, was das war und daher auch zu einer Entschuldigung bereit sein.

NB: Meine Änderung im Text geht auf deutsches Verständniss zurück, dahingehend bin ich auch nicht lernresistent. (nicht signierter Beitrag von 109.250.171.205 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-109.250.171.205-2011-11-06T09:26:00.000Z-Koenraad-2011-11-06T09:18:00.000Z11)

Nachtrag: Wer Zweifel an meiner Einschätzung hegt, mag ein früheres Beispiel anschauen, hier ist es. 109.250.171.205 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-109.250.171.205-2011-11-06T09:38:00.000Z-Koenraad-2011-11-06T09:18:00.000Z11

Anders gesagt: Der Schreiber solcher Sätze gibt u. U. mehr von sich und seiner Befindlichkeit preis, als ihm lieb sein kann. 109.250.171.205 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-109.250.171.205-2011-11-06T10:06:00.000Z-Koenraad-2011-11-06T09:18:00.000Z11

??? Wenn man das letzte Zitat zum Löschantrag gegen Christian Michelides liest, wird man sogar feststellen, wie grundlos dieser Vorwurf der "Intimfeindschaft" ist, also selbst wenn man den Begriff austauscht, oder allein für sich nicht so schlimm findet. Er stimmt einfach nicht, denn auf den Artikel bezogen: "Relevanz ist ausreichend aufgezeigt.--Engelbaet (A) 19:13, 29. Aug. 2011 (CEST) In der Summe kann man hier entsprechend Oliver S.Y. behalten.--Engelbaet (A) 19:13, 29. Aug. 2011 (CEST)" - für mich hat da Engelbeat meine Argumentation in der Löschdiskussion FÜR das Behalten übernommen. Mehr nicht. Den Nachsatz von Machtjan hatte ich gar nicht mehr mitbekommen, geschenkt. Also ist es Zeichen meiner feindlichen Befindlichkeit, wenn ich für das Artikelthema in der geänderten Textform spreche? Das zeigte doch in meinen Augen eher deutlich, daß es mir um die Inhalte, und nicht die Person ging. Ansonsten fühle ich mich von "Berlusconismus" erneut beleidigt, es geht lediglich um das vorgesehene Vorgehen bei erkennbaren Beleidigungen gemäß WP:KPA. Wäre das durch ihn revertiert worden, hätte ich es gleich geändert. Ansonsten gehen auf dieser Seite dort sehr eigenartige Dinge vor, so das Eingreifen des bis dahin unbeteiligten Benutzer:Luha, und warum der Streitpunkt, C.M. mit seinem Account auf der Benutzerseite von Machtjan editiert... Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Oliver S.Y.-2011-11-06T10:18:00.000Z-109.250.171.205-2011-11-06T10:06:00.000Z11

Es geht hier schlicht und einfach darum, dass alle sich so verhalten, dass Dispute nicht ins Persönliche abgleiten. Die Entschuldigung für die Wikipäderasten akzeptiere ich nur eingeschränkt, da er gleich mit einem Berlusconismus-Vergleich oder -Unterstellung garniert wird. Ich sehe von einer Sperre ab und setze die Benutzerseite zurück. Der gemeldete ist dafür Verantwortlich, dass seine Nutzerseite nicht erneut Anstoß erregt. --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Koenraad-2011-11-06T10:45:00.000Z-Koenraad-2011-11-06T09:18:00.000Z11

hier ist schon lange erledigt, bitte dringend beachten! --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Zollernalb-2011-11-06T13:25:00.000Z-Benutzer:Machtjan X (erl.)11

Schmierfinkfäkalien (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Johnny Controletti-2011-11-06T13:00:00.000Z-Benutzer:Schmierfinkfäkalien (erl.)11

92.205.90.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Benutzer Diskussion:Spuk968?diff=9565838311, Abruffütterung?diff=9565829611, Abruffütterung?diff=9565814211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Spuk968-2011-11-06T13:46:00.000Z-Benutzer:92.205.90.129 (erl.)11

122.52.117.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Open Proxy - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Spuk968-2011-11-06T13:55:00.000Z-Benutzer:122.52.117.92 (erl.)11

84.189.32.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Timy --Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Iste Praetor-2011-11-06T10:29:00.000Z-Benutzer:84.189.32.91 (erl.)11

84.137.120.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Rise Against?diff=9566003811, Rise Against?diff=9565999111, Rise Against?diff=9565992811 - Halbarath Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Halbarath-2011-11-06T14:33:00.000Z-Benutzer:84.137.120.156 (erl.)11

95.208.99.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Spuk968-2011-11-06T14:53:00.000Z-Benutzer:95.208.99.246 (erl.)11

XSL Transformation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War zwischen 79.194.247.31 und mir -- Sebastian.Dietrich ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Sebastian.Dietrich-2011-11-06T14:54:00.000Z-XSL Transformation (erl.)11

Ich habe die Seite zwei Wochen für IPs gesperrt, da die Diskussion und die Belege die Änderungen als nicht sinnvoll erschienen ließen. Vielleicht genügt das ja, ansonsten steht die Diskussionsseite zur Verfügung. --Benowar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Benowar-2011-11-06T15:11:00.000Z-Sebastian.Dietrich-2011-11-06T14:54:00.000Z11

83.215.166.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Zeus?diff=9566117411, Zeus?diff=9566111411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Spuk968-2011-11-06T14:55:00.000Z-Benutzer:83.215.166.240 (erl.)11

84.157.171.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Iste (☎ • ±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Iste Praetor-2011-11-06T15:37:00.000Z-Benutzer:84.157.171.85 (erl.)11

Big Time Rush (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ziemlich viele unbelgte Änderungen in letzter Zeit. -- Serienfan2010 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Serienfan2010-2011-11-06T14:52:00.000Z-Big Time Rush (erl.)11

Wo ist die Butter zum bei die Fische tun? Unbelegte Änderungen wären ein schöner Vorwand, um die gesamte Enzyklopädie zu sperren. --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Koenraad-2011-11-06T14:55:00.000Z-Serienfan2010-2011-11-06T14:52:00.000Z11

Was ich hier sehe sind die ersten Schritte eines Nutzers hier, der erst zigmal revertiert wird mit (mehr oder weniger oft) dem Hinweis, doch bitte Quellen für die zukünftigen Daten anzugeben, damit man - wenn die Quellen genannt sind - ihm erst dann sagt, dass die unerwünscht sind. IP wurde auch nicht angesprochen. Kein Vandalismus, kein Grund für einen Schutz. Vielmehr die Bitte an die Leute da, gleich mit offenen Karten zu spielen. --Quedel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Quedel-2011-11-06T16:47:00.000Z-Koenraad-2011-11-06T14:55:00.000Z11

Christentum in der Türkei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte sperren. Mit dieser IP lässt sich nicht reden. Vergleiche dazu Benutzer:Antemister/Schura-Troll Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Koenraad-2011-11-06T16:24:00.000Z-Artikel Christentum in der Türkei (erl.)11

84.60.154.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Diskussion:KP?diff=9566548811, Diskussion:Lol?diff=9566541811, Diskussion:OMG?diff=9566531011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Spuk968-2011-11-06T16:46:00.000Z-Benutzer:84.60.154.192 (erl.)11

Kopilot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unterstellt hier einem Benutzer "Konfliktsucht" und impliziert er würde "Pöbeln, Sticheln, Hetzen, Dazusenfen und Nerven". Da Widescreen für "Hounder und Hetzer" in der gleichen Diskussion 3 Monate gesperrt wurde, bitte ich um konsequentes Durchsetzen dieser neuen harten Linie mit angemessener Sperre für Kopilot, dessen Eskalation dem Projektfrieden zuwider läuft.-- Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Gonzo.Lubitsch-2011-11-06T16:50:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Und gegen wen wurde ein PA begangen? Ich sehe keine benannten Benutzer, sondern eine allgemeine Beschreibung der Situation in dieser unserer Enzyklopädie... --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Matthiasb-2011-11-06T16:57:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2011-11-06T16:50:00.000Z11

Bitte Leseverständnis trainieren: "Benutzer wie Bwag hauptsächlich wegen ihrer Konfliktsucht hier unterwegs sind" ist offensichtlich persönlich, der Zuordnung der anderen Attribute ebenso offensichtlich. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Gonzo.Lubitsch-2011-11-06T17:07:00.000Z-Matthiasb-2011-11-06T16:57:00.000Z11

Der namentliche Bezug von „Hetzer und Hounder“ ist aber auch nicht unbedingt klar und lässt sich nur dann sicher herstellen, wenn man Widescreen (im Widerspruch zu AGF) mangelnde Beherrschung der Kommaregeln unterstellt.

Bennsenson und Ca§e, die Auslöser dieser Eskapade, selbst die häufigsten VM-Kommentatoren, VM-Melder, Hetzer und Hounder sind es gar nicht mehr gewohnt,

ist so, wie es dasteht, erst einmal nur eine Aufzählung der Personen Bennsenson, Ca§e und „die häufigsten VM-Kommentatoren, VM-Melder, Hetzer und Hounder“ und würde erst durch ein zusätzliches Komma zu einer Gleichsetzung der ersten beiden Personen mit den genannten Personengruppen.

Das Argument ist also nur bedingt überzeugend, vgl. zudem Gonzo Lubitsch. -- Carbidfischer Kaffee? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Carbidfischer-2011-11-06T17:08:00.000Z-Matthiasb-2011-11-06T16:57:00.000Z11

Ist fast 2 Tage her, auch wurde niemand persönlich angesprochen. --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Otberg-2011-11-06T17:10:00.000Z-Carbidfischer-2011-11-06T17:08:00.000Z11

Sollte das nicht heissen: "Die Aussage wurde nicht von einem Mitglied des DC2 getätigt und wird deshalb nicht geahndet."? liesel Schreibsklave^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Liesel-2011-11-06T17:38:00.000Z-Otberg-2011-11-06T17:10:00.000Z11

178.6.236.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt unnötige Artikel -- DB-Fan (Duffyduck97) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Duffyduck97-2011-11-06T16:58:00.000Z-Benutzer:178.6.236.110 (erl.)11

178.6.236.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unlustig Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Si! SWamP-2011-11-06T17:02:00.000Z-Benutzer:178.6.236.110 (erl.) 211

Eins über dir steht der Benutzer auch schon --DB-Fan (Duffyduck97) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Duffyduck97-2011-11-06T17:03:00.000Z-Benutzer:178.6.236.110 (erl.) 211

‎92.72.64.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spammer -- wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Wingtip-2011-11-06T17:13:00.000Z-Benutzer: 92.72.64.172 (erl.)11

Wegen eines Edits? Hat danach nichts mehr gemacht, bei Wiederholung bitte melden. --Euku:^⇄ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Euku-2011-11-06T17:25:00.000Z-Wingtip-2011-11-06T17:13:00.000Z11

‎193.63.235.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spamming -- wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Wingtip-2011-11-06T17:15:00.000Z-Benutzer:193.63.235.250 (erl.)11

Schon vor der Meldung gesperrt. --Euku:^⇄ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Euku-2011-11-06T17:24:00.000Z-Wingtip-2011-11-06T17:15:00.000Z11

Enlogge (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vogteitroll - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-WWSS1-2011-11-06T17:22:00.000Z-Benutzer:Enlogge (erl.)11

88.70.212.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Westerkappeln?diff=9566734211, Westerkappeln?diff=9566726511, Westerkappeln?diff=9566717211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Spuk968-2011-11-06T17:30:00.000Z-Benutzer:88.70.212.136 (erl.)11

77.10.11.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Zeus?diff=9566756711, Zeus?diff=9566750711, Zeus?diff=9566739911 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Spuk968-2011-11-06T17:35:00.000Z-Benutzer:77.10.11.131 (erl.)11

85.177.117.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Undine (Friedrich de la Motte Fouqué)?diff=9566795711, Undine (Friedrich de la Motte Fouqué)?diff=9566786211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Spuk968-2011-11-06T17:44:00.000Z-Benutzer:85.177.117.142 (erl.)11

95.33.134.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll Benutzer Diskussion:Spuk968?diff=9566829411, Benutzer Diskussion:Spuk968?diff=9566814711, Benutzer Diskussion:Gonzo.Lubitsch?diff=9566791411, Diskussion:Carlos Latuff?diff=9566785911 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Spuk968-2011-11-06T17:52:00.000Z-Benutzer:95.33.134.217 (erl.)11

178.142.14.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - trollt (jetzt über open proxy?) auf meiner Disk weiterBenutzer Diskussion:Spuk968?diff=9566883611, Benutzer Diskussion:Spuk968?diff=9566878611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Spuk968-2011-11-06T18:04:00.000Z-Benutzer:178.142.14.226 (erl.)11

212.184.129.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Pascal (Einheit)?diff=9566904011, Pascal (Einheit)?diff=9566900811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Spuk968-2011-11-06T18:10:00.000Z-Benutzer:212.184.129.77 (erl.)11

41.234.203.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Open Proxy - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Spuk968-2011-11-06T18:10:00.000Z-Benutzer:41.234.203.157 (erl.)11

217.243.251.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Abendland?diff=9566960411, Abendland?diff=9566958011, Entstehung der Erde?diff=9566943111 - Halbarath Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Halbarath-2011-11-06T18:23:00.000Z-Benutzer:217.243.251.150 (erl.)11

79.199.35.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte die Beiträge von 79.199.35.35 überprüfen. Zum Teil sind die Artikel nicht mal bei fr.wikipedia.org vorhanden. Zum Beispiel N359 (Frankreich) -- DB-Fan (Duffyduck97) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Duffyduck97-2011-11-06T18:51:00.000Z-Benutzer:79.199.35.35 (erl.)11

Hier gibt es wohl einige Unklarheiten seitens des Antragstellers. Vandalismus ist nicht zu erkennen. --Inkowik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Inkowik-2011-11-06T19:39:00.000Z-Duffyduck97-2011-11-06T18:51:00.000Z11

79.199.45.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einige Artikel scheinen nicht wirklich zu existieren. -- DB-Fan (Duffyduck97) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Duffyduck97-2011-11-06T19:19:00.000Z-Benutzer:79.199.45.136 (erl.)11

siehe zwei drüber. --Inkowik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Inkowik-2011-11-06T19:39:00.000Z-Duffyduck97-2011-11-06T19:19:00.000Z11

84.57.137.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - löscht belegten Text in Origin (Downloadservice) Origin (Downloadservice)?diff=9566513111, Origin (Downloadservice)?diff=9566503511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Spuk968-2011-11-06T16:38:00.000Z-Benutzer:84.57.137.174 (erl.)11

Seit 4 Stunden keine Edits mehr => erledigt. magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Magnummandel-2011-11-06T20:35:00.000Z-Spuk968-2011-11-06T16:38:00.000Z11

Da streiten sich zwei, Benutzer:Siebenundsechzig und Benutzer:Stephan_Klage, und werden sich nicht trotz freundlicher Freundlichkeiten nicht einig... --Micham6 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Micham6-2011-11-06T19:55:00.000Z-Rentenartfaktor (erl.)11

Violine (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Von IPs fast nur Unsinn. Unterm Schuljahr nicht IP-geeignet. -- Zapane Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Zapane-2011-11-06T20:23:00.000Z-Violine (erl.)11

93.197.30.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [9] -- Zorbedit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Zorbedit-2011-11-06T21:00:00.000Z-Benutzer:93.197.30.56 (erl.)11

Feliks (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) massiver, herabsetzender PA gegen Benutzer:Miraki: [10] -- 84.57.30.174 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-84.57.30.174-2011-11-06T21:02:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

Unfug--Feliks Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Feliks-2011-11-06T21:04:00.000Z-84.57.30.174-2011-11-06T21:02:00.000Z11

Kein PA erkennbar. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Wo st 01-2011-11-06T21:05:00.000Z-Feliks-2011-11-06T21:04:00.000Z11

Aka (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stört das bestehende Hausrecht auf meiner Diskussion mehrfach, indem er den Erledigt-Baustein entfernt. Wann es erledigt ist, entscheidet jeder auf seiner Diskussionsseite selbst, wie immer -- Matthias à titre de «M 93» + «disc» Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-M 93-2011-11-06T21:20:00.000Z-Benutzer:Aka (erl.)11

Na so einfach kannst du dich der Diskussion aber nicht entziehen ;) -- Gruß, aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Aka-2011-11-06T21:21:00.000Z-M 93-2011-11-06T21:20:00.000Z11

Doch, denn auf einer Diskussionsseite entscheidet der Benutzer selbst und nicht irgendein anderer Benutzer. Außerdem habe ich Dir erklärt, dass die Sachen erst nach und nach auffallen (Porsche Panamera). Und du kannst mir sicher nicht sagen, dass man, wenn man den Bis-Strich korrigiert, die Vorschau anzeigen lässt, dann den ganzen Artikel scannt, wieder einen Fehler ändert, dann wieder Vorschau .... usw. Es gibt im Grunde immer etwas zu ändern. Das war's von mir. Gruß, Matthias à titre de «M 93» + «disc» Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-M 93-2011-11-06T21:25:00.000Z-Aka-2011-11-06T21:21:00.000Z11

Dein "doch" sagt eigentlich alles aus. Naja. -- aka 22:36, 6. Nov. 2011 (CET) PS: [11], [12] und viele weitere. -- aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Aka-2011-11-06T21:36:00.000Z-M 93-2011-11-06T21:25:00.000Z11

Kein Vandalismus, bitte in Zukunft öfter die Vorschau benutzen. --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Otberg-2011-11-06T21:42:00.000Z-Benutzer:Aka (erl.)11

...was auch gemacht wird. Aber wie gesagt fallen viele Sachen erst später auf und die Weise „Korrigieren, Vorschau, ganzen Artikel zur Probe lesen, wieder korrigieren, usw.“ ist nicht normal. Mehrfache Beiträge sind nicht zu verhindern, vor allem wenn man Abschnittsweise arbeitet. -- Matthias à titre de «M 93» + «disc» Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-M 93-2011-11-06T21:46:00.000Z-Benutzer:Aka (erl.)11 P.S. die letzten Male wurden Benutzer sogar mit der Begründung der Verletzung des Hausrechts gesperrt, als sie meine Diskussionsseite mehrfach revertiert haben. Was soll's ...

Liesel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Jetzt werden schon die Killerkommandos beschworen! Es wird vom "mundtot" machen gesprochen! Langsam reicht es! Es geht einfach zu weit mit den gegenseitigen Vorwürfen! Davon daß offenbar nur man Selbst und die Kumpels zivilisiert sind spreche ich schon gar nicht mehr. -- Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Marcus Cyron-2011-11-06T21:18:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

Sperrt doch! Zeigt die Macht eurer Knöpfe! Zeigt wer hier das sagen hat und wer zum Schweigen gebracht werden muss! liesel Schreibsklave^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Liesel-2011-11-06T21:21:00.000Z-Marcus Cyron-2011-11-06T21:18:00.000Z11

Geht es auch eine Nummer kleiner? Und unterlass doch bitte Formulierungen wie "zum Schweigen gebracht werden" - hier verfolgt dich niemand, also bitte keine Märtyreraktionen. --93.130.35.15 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-93.130.35.15-2011-11-06T22:09:00.000Z-Liesel-2011-11-06T21:21:00.000Z11

Nöö, geht doch net - nimm den Daueraufschlägern hier die Märtyrerpose und sie versinken in uferloser Depression. Ja, ich kenne Punkt 4 und bekenne mich im Sinne der Anklage für schuldig, Euer Ehren! Hey, heute schon gelacht? Zeit wär's! Servus und nix für ungut, --Reimmichl → in memoriam Geos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Reimmichl-212-2011-11-06T22:16:00.000Z-93.130.35.15-2011-11-06T22:09:00.000Z11

Lieber Marcus, lieber Liesel, entschuldigt, dass ich mich einmische, aber ich finde den Vorgang und die Art und Weise, wie hier zwei Mitglieder der Geschichtsredaktion miteinander umgehen, nicht in Ordnung.

An Marcus: Ist es wirklich notwendig, so dünnhäutig zu reagieren? Liesel ist echauffiert ob der aktuellen Vorgänge auf VM und SP und hat auf einer metaphorischen Ebene Konfliktlösungsstrategien vergangener Zeiten beschworen. Na und? Ist das ein Grund, einen Kollegen in die VM zu zerren?

An Liesel: Durch den in den letzten Tagen stattgefundenen Frontalangriff einer Gruppierung innerhalb der deWP auf eine andere Parteiung sind außer mir sicherlich auch viele andere, die keinerlei Parteiung nahe stehen, ins Grübeln gekommen. Aber mit plakativen Metaphern ist das offenkundig zu Tage tretende Problem nicht zu lösen.

An beide: Ich wäre dir persönlich sehr dankbar, Marcus, wenn du diese VM zurückziehen würdest, denn letztlich verfolgen zwei alte Kämpen wie ihr, die ihr beide seit Urzeiten dabei seid, ein gemeinsames Ziel: Ausbau und Attraktivierung der deWP. Ich hielte da einen kollegialen Diskurs von euch beiden für sinnvoller.

Viele Grüße H.W.Tiedtke --HW1950 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-HW1950-2011-11-06T22:17:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

VM zurückziehen halte ich für falsch. Denn Gleiches wurde auch auf meiner Disk gepostet. Evtl. in Bezug auf SP Widescreen. Aber auch hier denke ich, dass manche Autoren mal etwas Zeit brauchen um ihre Mitarbeit in WP (die ich bei Liesel durchaus für positiv halte) aber ihre Giftspritzereien auf Diskussionsseiten überdenken sollten. Oder mit anderen Worten: Es ist so langsam in der WP echt unverschämt, was sich manche User herausnehmen. Da ich selbst betroffen bin empfehle mal 3 Tage (unter Berücksichtigung des bisherigen Sperrlogs). --Peter200 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Peter200-2011-11-06T22:31:00.000Z-HW1950-2011-11-06T22:17:00.000Z11

Hiermit verordne ich mehrere Stunden Nachtschlaf und mindestens einen halben Tag im Reallife.
Bitte danach ruhiger wieder zurückkommen, falls das nicht möglich sein sollte, eine (wenn
möglich freiwillige) längere Auszeit nehmen.

Persönlich verletzende Bearbeitungskommentare wie dieser sind übrigens auch durch unerwünschte
Diskussionsbeiträge nicht zu rechtfertigen. -- Carbidfischer Kaffee? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Carbidfischer-2011-11-06T23:17:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

Lieber Carbidfischer, darf ich nachfragen, ob du mit den unerwünschten Redebeitrrägen den meinen meinst. H.W. --HW1950 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-HW1950-2011-11-06T23:44:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

Darfst du. Ich habe nicht dich gemeint, sondern die verlinkte Reaktion Marcus Cyrons auf Liesels Beitrag. -- Carbidfischer Kaffee? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Carbidfischer-2011-11-06T23:49:00.000Z-HW1950-2011-11-06T23:44:00.000Z11

79.199.45.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Benutzer erstellt zu viele Artikel, die kaum verständlich sind und seit Monaten auf der Qualitätssicherung vor sich hintrödeln. Es ist zwar für manch einen toll, dass sie nicht gelöscht werden, sondern zur Qualitätssicherung gebracht werden, aber das hilft nicht. Ich könnte dann auch, tausende Artikel schreiben, zwei Sätze und ab zur Qualitätssicherung. -- DB-Fan (Duffyduck97) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Duffyduck97-2011-11-06T22:41:00.000Z-Benutzer:79.199.45.136 (erl.) 211

Warum wurde die IP noch nicht angesprochen und konkrete Hinweise gegeben? --Quedel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Quedel-2011-11-06T22:47:00.000Z-Duffyduck97-2011-11-06T22:41:00.000Z11

Also für Autoroute A29 und N353 (Frankreich) trifft das schon mal nicht zu, obwohl ausbaufähig. Warum sprecht ihr den User nicht nicht an und gebt ihm wertvolle Hinweise? Hier erledigt. Inhaltliche Fragen werden in der VM nicht entschieden. --Peter200 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Peter200-2011-11-06T22:53:00.000Z-Quedel-2011-11-06T22:47:00.000Z11

Weiß ich auch nicht. Ich hab es heute entdeckt. Ich hab es hier gemeldet, ist aber wieder gelöscht worden. Jetzt hab ich es wieder gemeldet. Ich hab ein Aug auf die Qualitätssicherung geworfen. Und da stehen ein Haufen Artikel und alle erstellt vom selben Benutzer. --DB-Fan (Duffyduck97) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Duffyduck97-2011-11-06T22:51:00.000Z-Benutzer:79.199.45.136 (erl.) 211

Ja / Und weiter? Sehe immer noch keinen Vandalismus - bitte erst User ansprechen. --Peter200 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Peter200-2011-11-06T22:55:00.000Z-Duffyduck97-2011-11-06T22:51:00.000Z11

Das geht wohl schlecht, denn die IP-Adresse ändert sich jedes Mal. --DB-Fan (Duffyduck97) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Duffyduck97-2011-11-06T22:57:00.000Z-Benutzer:79.199.45.136 (erl.) 211

Darum auch zusätzlich sinnfrei. Sehe trotzdem keinen Vandalismus. Wenn Euch die Artikel nicht gefallen - bitte mit ordentlicher Begründung der LD zuführen. IP war von 13:22 bis 23:07 unter gleicher IP angemeldet. Hätte man schon mal den Versuch wagen können. --Peter200 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Peter200-2011-11-06T23:10:00.000Z-Duffyduck97-2011-11-06T22:57:00.000Z11

Was ist die LD? --DB-Fan (Duffyduck97) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Duffyduck97-2011-11-06T23:11:00.000Z-Benutzer:79.199.45.136 (erl.) 211

WP:LD.--Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Müdigkeit-2011-11-06T23:13:00.000Z-Duffyduck97-2011-11-06T23:11:00.000Z11

siehe dazu auch WP:Glossar. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-JD-2011-11-06T23:13:00.000Z-Duffyduck97-2011-11-06T23:11:00.000Z11

95.116.131.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertätskrise. --Nirakka ^Disk. Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Nirakka-2011-11-06T22:46:00.000Z-Benutzer:95.116.131.121 (erl.)11

Derschueler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte anhalten! benutzer schießt wie aus einer kanone halbe artikel raus und legt weiterleitungen an, die teilweise nicht erwünscht/sinnvoll sind. ansprache zwar erfolgt, aber bisher nicht erfolgreich. -- alofok Ich mag Kekse! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Alofok-2011-11-06T18:28:00.000Z-Benutzer:Derschueler11

administrative ansprache reicht, meiner meinung nach aus. alofok Ich mag Kekse! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Alofok-2011-11-06T18:36:00.000Z-Alofok-2011-11-06T18:28:00.000Z11

Mein Trend geht zum Zweitadmin. Ich habe die Artikel gelesen und auch die gelöschten Beiträge durchgeschaut und bin unschlüssig. Ich treffe den richtigen Ton nicht, glaube ich. Kobra übernehmen sie --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Koenraad-2011-11-06T18:41:00.000Z-Benutzer:Derschueler11

Bitte sperren Sie mich nicht, ich verspreche aufzuhören, neue Artikel zu erstellen! --- Derschueler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Derschueler-2011-11-06T18:55:00.000Z-Benutzer:Derschueler11

Das war die seit langem netteste Verteidigungsrede! Würden doch alle VMs so enden :-)  --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Hubertl-2011-11-06T19:36:00.000Z-Benutzer:Derschueler11 

Du sollst Artikel schreiben. Siehe deswegen auch WP:WSIGA und wende dich an das Mentorenprogramm. alofok Ich mag Kekse! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Alofok-2011-11-06T18:58:00.000Z-Hubertl-2011-11-06T19:36:00.000Z11

Und worin besteht der Vandalismus, der Alofok zwingt, den Benutzer hier aufschlagen zu lassen? Für schlechte Artikel gibt es die QS, für nicht relevante Artikel die LD und für Nicht-Artikel SLA. Wäre es nicht besser den jugendlichen Neuling, der seine ersten Gehversuche in WP unternimmt, an die Hand zu nehmen? --Steindy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Steindy-2011-11-06T19:16:00.000Z-Alofok-2011-11-06T18:58:00.000Z11

Steindy, er wäre eher sinnvoll, sich seine Diskussionsseite anzusehen. Man sieht dann, mehrere Hinweise auf den gleichen Sachverhalt... Bisher hat er alle Hinweise ignoriert. Jedoch hat er hier bemerkt, dass es brennt. Es ging mir um eine Ansprache, aber das wollen hier so einige wohl nicht verstehen. alofok Ich mag Kekse! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Alofok-2011-11-06T19:21:00.000Z-Alofok-2011-11-06T18:58:00.000Z11

Und Du meinst, ich hätte die BD nicht gelesen? Eher solltest Du einen Gang zurückschalten, denn Du bis nicht berechtigt, einem Benutzer eine letzte Warnung zu geben. Ich sehe in Deiner Meldung einen VM-Missbrauch. --Steindy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Steindy-2011-11-06T19:25:00.000Z-Alofok-2011-11-06T19:21:00.000Z11

Im Übrigen bist Du nicht berechtigt, hier eine Erle zu pflanzen [13]. Überlasse diese Entscheidung, auch wenn Du die VM abgesetzt hast, gefälligst einen Admin. --Steindy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Steindy-2011-11-06T19:38:00.000Z-Steindy-2011-11-06T19:25:00.000Z11

Grundsätzlich kann ein Antragsteller eine VM zurück ziehen. Wenn nicht nach den Regel aber aus Gewohnheitsrecht. Da bedarf es keine Adminentscheidung. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Codc-2011-11-06T19:47:00.000Z-Steindy-2011-11-06T19:38:00.000Z11

Dann möge er es auch ausdrücklich erklären und nicht in der Zusammenfassungszeile „weil ich auf blabla keine lust habe“ schreiben. --Steindy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Steindy-2011-11-06T20:30:00.000Z-Codc-2011-11-06T19:47:00.000Z11

WidescreenVA (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) SP-Socke möchte nur pöbeln. Dazu sind derartige Socken nicht da. Erst recht wenn sie mit Peter200 Jemanden anpöbeln, der sich im Allgemeinen aus all diesem Kram raus hält. Bis der sich mal äußert muß einiges passieren. Daneben noch der Versuch AC den Mund zu verbieten. Alles in allem: SP-Socke verbrannt, gezeigt, daß er nicht einmal bei seiner eigenen SP weiter mitreden kann. -- Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Marcus Cyron-2011-11-06T20:44:00.000Z-Benutzer:WidescreenVA (erl.)11

IMHO im Moment erledigt, weil Socke derzeit (und deswegen) bereits gesperrt ist.[14] Gruß --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Rax-2011-11-06T20:47:00.000Z-Marcus Cyron-2011-11-06T20:44:00.000Z11

Mein Spider-Sinn sagt mir: Dies wird nicht die letzte SP von Widescreen gewesen sein, von daher können wir ihm die Socke ruhig lassen. In 2 h dürfte das eh entschieden sein.--Toter Alter Mann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Toter Alter Mann-2011-11-06T20:49:00.000Z-Rax-2011-11-06T20:47:00.000Z11

Wegsperren und mundtotmachen. Demnächst kommen dann noch die Killerkommandos? Ich habe den Eindruck hier haben einige Benutzer die Basis eines zivilisierten Umgangs unter Menschen schon lange hinter sich gelassen. Zu früheren Zeiten wären spätestens jetzt die Kontrahenten mit dem Schwert aufeinander losgegangen um den Gegner endgültig zu vernichten. liesel Schreibsklave^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Liesel-2011-11-06T20:53:00.000Z-Toter Alter Mann-2011-11-06T20:49:00.000Z11

das Kesseltreiben gegen gewisse User hier nimmt erschreckende Ausmaße an. WSc ist sicher kein Unschuldslamm. Aber mit welcher Härte und Massivität von vielen Seiten und insbesondere der Adminschaft auf ihn eingeschossen wird ist nicht akzeptabel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-WWSS1-2011-11-06T21:38:00.000Z-Liesel-2011-11-06T20:53:00.000Z11

Der will doch nur spielen. Kesselspiele. --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Ralf Roletschek-2011-11-06T21:42:00.000Z-WWSS1-2011-11-06T21:38:00.000Z11

Hg6996 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) äußert sich beleidigend über mich, andere Benutzer als "Heimsuchung" zu bezeichnen, geht gar nicht. Bitte administrativ deutlich ansprechen und kurzzeitig sperren. [15] -- Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Polentario-2011-11-06T22:02:00.000Z-Benutzer:Hg6996 (erl.)11

Heimsuchung bedeutet auch veraltet Besuch, übrigens auch von mir ein Welcome back;-)--in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-In dubio pro dubio-2011-11-06T22:13:00.000Z-Polentario-2011-11-06T22:02:00.000Z11

Vermutlich hält er sich für Don Giovanni und mich für den Komtur. Finch'han dal vino, calda la testa ;) Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Polentario-2011-11-06T22:35:00.000Z-In dubio pro dubio-2011-11-06T22:13:00.000Z11

Kann das ein Admin erledigen, der sich den Fall auch anschaut? Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Polentario-2011-11-06T23:02:00.000Z-Peter200-2011-11-06T22:48:00.000Z11

Das hat sich ein Admin angeschaut. Solltest du die Adminentscheidung nochmals rausnehmen, landest du selbst hier. Solche [Manipulationen] bringen auch nichts. --Peter200 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Peter200-2011-11-06T23:32:00.000Z-Polentario-2011-11-06T23:02:00.000Z11

Da hat ein Admin nicht ausreichend hingeschaut. Was an dem Difflink eine Manipulation sein soll, solltest Du bei Gelegenheit erklären. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Polentario-2011-11-07T00:29:00.000Z-Peter200-2011-11-06T23:32:00.000Z11

Achtung! Du begibst dich auf sehr dünnes Eis. Aber ich erkläre es gerne nochmals: Die Mitteilung auf deiner Diskussionsseite ist kein Vandalismus!. Desweiteren setzt Euch bitte auf der Artikeldiskussionsseite über inhaltliche Probleme zusammen und klärt das bitte dort. Auf VM werden keine inhaltliche Differenzen entschieden. Du bist hier absolut auf der falschen Seite. --Peter200 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Peter200-2011-11-07T00:41:00.000Z-Polentario-2011-11-07T00:29:00.000Z11

Hello619 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Benutzer:WikiFan2011 ohne erkennbare Besserung (siehe auch hier. -- Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/06#c-Martin1978-2011-11-06T21:10:00.000Z-Benutzer:Hello619 (erl.)11