Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


77.20.228.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte Verstößé gegen WP:DS auf der Seite Diskussion:Joseph Frings --Der wahre Jakob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Der wahre Jakob-2011-08-07T22:17:00.000Z-77.20.228.107 (erl.)11

77.20.228.107 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-SpBot-2011-08-07T22:19:00.000Z-77.20.228.107 (erl.)11

Zloyvolsheb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) trollgesox, erstbeitrag kategorisierung person des christentums beim norwegischen massenmörder breivik [1] --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Fröhlicher Türke-2011-08-07T22:41:00.000Z-Benutzer:Zloyvolsheb (erl.)11

ich hatte erst gesperrt, das war vorschnell, es handelt sich um keine Socke sondern um einen auf en aktiven Benutzer, deshalb eigene Aktion rückgängig gemacht und Warnung auf die Disk gesetzt. --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Tinz-2011-08-07T23:06:00.000Z-Fröhlicher Türke-2011-08-07T22:41:00.000Z11

Dadawah (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
setzt ohne Begründung sinnvolle Korrekturen zurück. --84.134.157.22 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-84.134.157.22-2011-08-07T23:15:00.000Z-Benutzer:Dadawah (erl.)11

oben im Artikel steht <!--schweizbezogen-->, damit war deine Änderung nicht korrekt. Ball flach halten, tief Luft holen und dann weitereditieren. rbrausse (Diskussion Bewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Rbrausse-2011-08-07T23:18:00.000Z-84.134.157.22-2011-08-07T23:15:00.000Z11
Auf der Disk der IP steht der Hinweis ebenfalls bereits vor Absetzen dieser Meldung. --Dadawah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Dadawah-2011-08-07T23:21:00.000Z-Rbrausse-2011-08-07T23:18:00.000Z11
Gemäß Rbrausse erledigt. XenonX3 - (:) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-XenonX3-2011-08-08T00:21:00.000Z-Benutzer:Dadawah (erl.)11

PeteKarlowsky (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholtes Entfernen eines SLAs --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Codc-2011-08-07T23:58:00.000Z-Benutzer:PeteKarlowsky (erl.)11

Dem SLA wurde unterdessen entsprochen. Maßnahme kann deshalb vorerst entfallen. Korrigiert: nicht "erl." --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Felistoria-2011-08-08T00:02:00.000Z-Codc-2011-08-07T23:58:00.000Z11
3x Bandspam + SLA-Entfernung trotz Ansprache = unbeschränkt. XenonX3 - (:) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-XenonX3-2011-08-08T00:20:00.000Z-Benutzer:PeteKarlowsky (erl.)11

Anatole Taubman (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Im Artikel wurde in den letzten Tagen mehrfach das Geburtsjahr von nichtangemeldeten Benutzern verfälscht und von mir und anderen Benutzern wieder hergestellt (kleiner Edit-War). In der Artikeldiskussion ist dargelegt, welches Geburtsjahr richtig ist. In persönlicher Korrespondenz hat mit Herr Taubman eine Kopie seines Reisepasses geschickt, aus dem das richtige Geburtsjahr hervorgeht. Kann gern bei mir angefordert werden. Leider steht in verschiedenen anderen Veröffentlichungen außerhalb der WP ein falsches Geburtsjahr und wird gern von Unkundigen in die WP übernommen. Bitte den Artikel halbsperren. --Lindi (Sag’s mir persönlich) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Lindi44-2011-08-08T06:36:00.000Z-Anatole Taubman (erl.)11

Anatole Taubman wurde von Xqt geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. August 2011, 07:00 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. August 2011, 07:00 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der BelegpflichtGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-GiftBot-2011-08-08T07:00:00.000Z-Anatole Taubman (erl.)11

Treestep (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Troll --Wnme Fragen?/ Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Wnme-2011-08-08T07:42:00.000Z-Benutzer:Treestep (erl.)11

79.219.184.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:LSWU#Jerry Dandridge. -- Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Martin1978-2011-08-08T08:28:00.000Z-Benutzer:79.219.184.17 (erl.)11

79.219.184.17 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Jerry. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-SpBot-2011-08-08T08:29:00.000Z-Benutzer:79.219.184.17 (erl.)11

TJ.MD (erl.)

TJ.MD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaft ist ein weithin etablierter Begriff und war in der WP ein Redirect auf Lebenspartnerschaftsgesetz, bis sich vom zweiten bis zum siebten August TJ.MD daran machte, dem Leser ohne Angabe von Belegen zu erklären, dass das ein grammatikalisch nicht korrektes Schlagwort sei, da der Genus des Wortes „Lebenspartnerschaft“ weiblich ist, und diesen groben Unfug mit Editwar verteidigte. Darauf stellte Florentyna einen LA auf seinen „Artikel“, Magiers entfernte die TF, das nichtssagende Überbleibsel habe ich wieder in einen Redirect umgewandelt.

Obwohl die LA-Begründung eindeutig nicht mehr zutrifft und Florentyna selbstverständlich nicht den Redirect löschen wollte, stellt TJ.MD nun schon zum zweiten Mal den alten LA wieder her (Link1, Link2), weil der Term „grammatikalisch völlig vermurkst und nicht lexikalisch“ sei. Da man das WL-Ziel möglicherweise noch etwas optimieren kann und ich dazu gestern beim Portal HuB angefragt habe, bitte ich hier ausdrücklich nicht um eine Sperre der WL, sondern des Benutzers. --Oberlaender Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Oberlaender-2011-08-08T08:49:00.000Z-TJ.MD (erl.)11

Die benutzersperre sollte die ultima ratio sein. Ich habe den Löschantrag noch einmal entfernt und den Benutzer auf seiner Diskussionsseite angesprochen. Vielleicht genügt dies. -- Stechlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Stechlin-2011-08-08T09:07:00.000Z-TJ.MD (erl.)11

Statische IP 91.208.201.153 (erl.)

Die statische IP 91.208.201.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) einer Wiener Unternehmensberatungsfirma (!) fügt stets nur Unfug in diverse Artikel ein und ist deswegen schon mehrfach für mehrere Stunden gesperrt worden. Wie wäre es direkt einmal für längere Zeit, damit der Lehrling sinnvollere Dinge im Internet erledigen kann? --Laibwächter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Laibwächter-2011-08-08T09:13:00.000Z-Statische IP 91.208.201.153 (erl.)11

Mal für 2 Wochen dicht. --Leithian athrabeth tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Leithian-2011-08-08T09:23:00.000Z-Laibwächter-2011-08-08T09:13:00.000Z11

Papalafazilie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erneutes Einstellen eines Unsinnsartikels --Oliver aus Bremen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-O.Koslowski-2011-08-08T09:33:00.000Z-Benutzer:Papalafazilie (erl.)11

Papalafazilie wurde von Amberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-SpBot-2011-08-08T09:38:00.000Z-Benutzer:Papalafazilie (erl.)11

Papalafazilie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Papalafazilie Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Eingangskontrolle-2011-08-08T09:35:00.000Z-Benutzer:Papalafazilie (erl.) 211

Papalafazilie wurde von Amberg unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-SpBot-2011-08-08T09:38:00.000Z-Benutzer:Papalafazilie (erl.) 211

Weissbier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer missachtet erneut die per MB vereinbarte Löschfrist von 1h (siehe Aufbruch Bayern, Landgraf-Moritz-Stiftung, Weingut Johann Topf allein heute). Wurde dafür bereits mehrfach gesperrt. --88.210.93.143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-88.210.93.143-2011-08-08T09:42:00.000Z-Benutzer:Weissbier (erl.)11

In der Tat. Ich nutzte den falschen Skript-Knopf. Es hätten SLAs sein sollen. Danke für den Hinweis auf mein Versäumnis. WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Weissbier-2011-08-08T09:44:00.000Z-88.210.93.143-2011-08-08T09:42:00.000Z11
Und kontert nun mit SLAs .... ich denke solches Verhalten deckt sich überhaupt nicht mit der Wikimedia-Strategie zur Gewinnung neuer Mitglieder .... -- 88.210.93.143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-88.210.93.143-2011-08-08T09:49:00.000Z-Weissbier-2011-08-08T09:44:00.000Z11
Selten so gelacht ... Damit kein Eindruck von Befangenheit aufkommt, sperre ich dich jetzt mal nicht, aber ich empfehle dringend der versammelten Adminschaft, ebendies zu tun, allein schon, um dich vor dir selbst zu schützen. -- Carbidfischer Kaffee? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Carbidfischer-2011-08-08T09:50:00.000Z-Weissbier-2011-08-08T09:44:00.000Z11
Da gesteht man seinen Fehler ein und schon wird es gegen einen verwendet. Ich bin keine Maschine und rücke halt schon mal auf den falschen Knopf an der linken Seite. Aber ich gehöre ja auch zu den "Dummen", gell?!? Wie konnte ich das nur übersehen... Habe ich heute wohl falsch abgestimmt, dass so eine Nummer draus gemacht wird. WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Weissbier-2011-08-08T09:58:00.000Z-Carbidfischer-2011-08-08T09:50:00.000Z11

Ob ich Dir das glaube, WB, spielt keine Rolle, aber VM ist auch keine Löschantragsverhinderungsseite. Deshalb: In dubio pro Pilsener. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Wahrerwattwurm-2011-08-08T10:00:00.000Z-Benutzer:Weissbier (erl.)11

79.219.209.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:LSWU#Jerry Dandridge. -- Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Martin1978-2011-08-08T09:56:00.000Z-Benutzer:79.219.209.244 (erl.)11

79.219.209.244 wurde von UW 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: WP:LSWU#Jerry Dandridge. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-SpBot-2011-08-08T10:07:00.000Z-Benutzer:79.219.209.244 (erl.)11

Scrizrt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) WP:LSWU#Jerry Dandridge. -- Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Martin1978-2011-08-08T10:03:00.000Z-Benutzer:Scrizrt (erl.)11

Scrizrt wurde von UW unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: WP:LSWU#Jerry Dandridge. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-SpBot-2011-08-08T10:06:00.000Z-Benutzer:Scrizrt (erl.)11

79.211.176.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Wolfram von Eschenbach?diff=9219397511, Wolfram von Eschenbach?diff=9219393811 - Iste Praetor DBMPCVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Iste Praetor-2011-08-08T10:16:00.000Z-Benutzer:79.211.176.34 (erl.)11

Anders Behring Breivik (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Happolati-2011-08-08T11:01:00.000Z-Anders Behring Breivik (erl.)11

Anders Behring Breivik wurde von Wahrerwattwurm geschützt, [edit=sysop] (bis 10. August 2011, 10:54 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 10. August 2011, 10:54 Uhr (UTC)), Begründung: EWGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-GiftBot-2011-08-08T11:16:00.000Z-Anders Behring Breivik (erl.)11
...und vorläufig auf letzte Vorkriegsversion zurückgesetzt. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Wahrerwattwurm-2011-08-08T11:23:00.000Z-GiftBot-2011-08-08T11:16:00.000Z11

79.219.163.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:LSWU#Jerry Dandridge. -- Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Martin1978-2011-08-08T11:04:00.000Z-Benutzer:79.219.163.107 (erl.)11

79.219.163.107 wurde von Happolati 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-SpBot-2011-08-08T11:06:00.000Z-Benutzer:79.219.163.107 (erl.)11

92.226.40.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sven_Quandt&diff=92195280&oldid=74095891 Versionslöschung? --Schlämmer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Schlämmer-2011-08-08T11:31:00.000Z-Benutzer:92.226.40.83 (erl.)11

Merlin K. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und Dr. Krümel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) beglücken uns mit Unfugsartikel. --WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Weissbier-2011-08-08T12:25:00.000Z-Benutzer:Merlin K. und Socke Dr. Krümel (erl.)11

Beide infinit. --Leithian athrabeth tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Leithian-2011-08-08T12:34:00.000Z-Weissbier-2011-08-08T12:25:00.000Z11

93.212.30.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-O.Koslowski-2011-08-08T12:33:00.000Z-Benutzer:93.212.30.201 (erl.)11

Der kleine Prinz (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Nicht IP-tauglich, nach zwei testweisen temporären Sperren in den letzten beiden Jahren gings immer munter weiter. Bitte diesmal indefinit halbieren. --Carbenium Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Carbenium-2011-08-08T13:41:00.000Z-Der kleine Prinz (erl.)11

Der kleine Prinz wurde von Regi51 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 8. November 2011, 13:46 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 8. November 2011, 13:46 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-GiftBot-2011-08-08T13:46:00.000Z-Der kleine Prinz (erl.)11

Alexander Leischner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löschte einfach Diskussionsbeiträge in der Qualitätssicherung unter Wikipedia:Qualitätssicherung/8. August 2011#Bad Pyrmonter11, setzt wiederholt Erledigt-Bausteine und QS-Bausteine im Artikel. --K. v. Leyenberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-K. v. leyenberg-2011-08-08T12:48:00.000Z-Benutzer:Alexander Leischner (erl.)11

8 Minuten nach Artikelerstellung, an dem der Autor offensichtlich noch arbeitet, gleich ein QS-Bapperl einfügen ist aber auch nicht die feine englische Art. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-El bes-2011-08-08T12:53:00.000Z-K. v. leyenberg-2011-08-08T12:48:00.000Z11
Ohne vorherige Ansprache während der aktiven Artikelarbeit einem erfahrenen Autor den QS-Baustein in den Artikel zu setzen, grenzt an Vandalismus. Könnt ihr Alexander nicht erstmal noch ein bisschen Zeit lassen? -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Cymothoa exigua-2011-08-08T12:57:00.000Z-El bes-2011-08-08T12:53:00.000Z11
Das stimmt zwar, der QS-Baustein (stammte auch nicht von mir) stört aber nicht, erledigt ist nichts und das berechtigt nicht zum Entfernen meiner Diskussionsbeiträge. --K. v. Leyenberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-K. v. leyenberg-2011-08-08T13:04:00.000Z-K. v. leyenberg-2011-08-08T12:48:00.000Z11
Während Inuse einen QS-Baustein zu setzen, stört allerdings. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Amberg-2011-08-08T13:07:00.000Z-K. v. leyenberg-2011-08-08T13:04:00.000Z11
Wo und wann habe ich das getan? Gar nicht! Einen Diskussionsbeitrag einfach zu entfernen, geht gar nicht, dass der Admin das anders sieht, verwundert mich dann doch sehr, aber gut. --K. v. Leyenberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-K. v. leyenberg-2011-08-08T13:45:00.000Z-Amberg-2011-08-08T13:07:00.000Z11

Bitte entschleunigen. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Stefan64-2011-08-08T12:58:00.000Z-Benutzer:Alexander Leischner (erl.)11

Der QS-Baustein war vor dem Inuse-Baustein drin und Alexander Leischner hat nicht nur einen Diskussionsbeitrag entfernt, sondern auch andere User angepampt und ihnen Wichtigtuerei vorgeworfen. Nur zur Info. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Xocolatl-2011-08-08T13:52:00.000Z-Stefan64-2011-08-08T12:58:00.000Z11
Ja, aber er hatte hier auch zu verstehen gegeben, dass der QS-Baustein wieder rein kann, nachdem er mit "Inuse" fertig ist, wenn er dann noch für nötig befunden wird. Ich sehe jedenfalls nicht den Sinn darin, während der "Inuse"-Phase zugleich unbedingt einen QS-Baustein drinhaben zu wollen, so dass dann vielleicht dem Autor versehentlich während seiner Qualitätssicherung von anderen Wohlmeinenden reingepfuscht wird. Da ist sicher einiges unglücklich gelaufen, aber von mehreren Seiten. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Amberg-2011-08-08T14:03:00.000Z-Xocolatl-2011-08-08T13:52:00.000Z11
12:59 war doch alles gesagt. Und ja er darf sich ärgern. PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-PeterGuhl-2011-08-08T14:16:00.000Z-Amberg-2011-08-08T14:03:00.000Z11

Patric Scott (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ich glaube, dieser Artikel benötigt einmal ein paar Wochen Auszeit für IP's und neu angemeldete Benutzer. Seit Monaten wird versucht, das mehrfach belegte Geburtsdatum 1985 zu löschen. Einziger Beleg für das neue Geburtsjahr 1987 ist die "offizielle Homepage", die sich bei näherem Hinschauen, als Fanpage entpuppt. --Silke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Silewe-2011-08-08T14:47:00.000Z-Patric Scott (erl.)11

Patric Scott wurde von Cymothoa exigua geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 15. August 2011, 14:53 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 15. August 2011, 14:53 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-GiftBot-2011-08-08T14:53:00.000Z-Patric Scott (erl.)11

2.206.0.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehungstroll "Gerd das Pferd" etc, vandaliert auf meiner Benutzerdisk --Nobody Perfect Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Nobody perfect-2011-08-08T14:54:00.000Z-Benutzer:2.206.0.19 (erl.)11

2.206.0.19 wurde von Kriddl 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: auf Benutzerdiskussionsseite mit Neigung zu PA. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-SpBot-2011-08-08T14:56:00.000Z-Benutzer:2.206.0.19 (erl.)11

Ehud (erl.)

Ehud (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War durch IP - bitte halbsperren. Elbowin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Elbowin-2011-08-08T12:09:00.000Z-Ehud (erl.)11 P.S. Die IP beackert auch andere alttestamentarische Personen nach dem selben Schema.

Ein Edit seit Juni nennst du Edit-War?--Ticketautomat Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Ticketautomat-2011-08-08T12:15:00.000Z-Elbowin-2011-08-08T12:09:00.000Z11
Ehud wurde im selben Sinn von verschiedenen IP insgesamt 7mal bearbeitet, das darf ich Edit-War nennen? Elbowin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Elbowin-2011-08-08T13:54:00.000Z-Ticketautomat-2011-08-08T12:15:00.000Z11
Nein, weil es kein War ist! -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Ianusius-2011-08-08T14:19:00.000Z-Elbowin-2011-08-08T13:54:00.000Z11

Mmmh, du kannst dir sicher sein, dass hinter den 89.15.. und den 95.116..-IPs der selbe Mensch steckt. Derjenige scheint keinen tatsächlichen Vandalismus betreiben zu wollen. Mir scheint es jetzt nicht das Mittel der Wahl zu sein, nur einen Artikel zu sperren, wenn mehrere betroffen sind. Kommunikation mit einer dynamischen IP ist immer schwierig, trotzdem versuchen, die IP zeitnah ansprechen und auf eine Stelle zur Diskussion verweisen - unter Vorlage_Diskussion:Linkbox_Bücher_der_Schriftpropheten_des_Tanach_bzw._Alten_Testaments gab es mal einen Ansatz. Gruß --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Hozro-2011-08-08T15:28:00.000Z-Ehud (erl.)11

NicoSchalke1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) trotz Ansprache stellt er minderwerte Logos (die er außerdem noch mehrfach hochlädt) rein und bindet sie in die Artikel ein. --ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Ianusius-2011-08-08T14:21:00.000Z-Benutzer:NicoSchalke1 (erl.)11

ScissorLuve (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erstellte Fake-Artikel, siehe Awesta Marv und http://www1.lost-in-val-sinestra.com/ --Rieke Rittenmeyer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Rieke Rittenmeyer-2011-08-08T15:49:00.000Z-Benutzer:ScissorLuve (erl.)11

ScissorLuve wurde von Cymothoa exigua unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-SpBot-2011-08-08T15:50:00.000Z-Benutzer:ScissorLuve (erl.)11

D.W. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War gegen mehrere [3] auf Mitabeiterseite Gruß Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Gruß Tom-2011-08-08T16:06:00.000Z-Benutzer:D.W. (erl.)11

Seine Gefolgschaft in Person von User:MittlererWeg und User:Grand-Duc zum stumpfen Zurücksetzen aufzufordern macht noch keinen Editwar..wirft nur ein Licht auf die da aufgebauten "Strukturen".--D.W. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-D.W.-2011-08-08T16:11:00.000Z-Gruß Tom-2011-08-08T16:06:00.000Z11

199.79.227.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) offener Proxy --Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Baird11

199.79.227.77 wurde von Cymothoa exigua unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-SpBot-2011-08-08T16:41:00.000Z-Benutzer:199.79.227.77 (erl.)11

92.204.103.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat was gegen einen Benutzer. --P.C. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-PeeCee-2011-08-08T18:15:00.000Z-Benutzer:92.204.103.168 (erl.)11

D.W. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA in SPP [4] ich brauche mir keinen "Hang zu hinterfotzigen Gehabe" unterstellen zu lassen. Wer zweimal über die rote Ampel fährt wird auch geblitzt. Bitte um Erhöhung der Sperrdauer, die SPP ist schließlich kein Raum in dem man nach belieben austeilen kann, weil man ja schon gesperrt ist. Gruß Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Gruß Tom-2011-08-08T17:00:00.000Z-Benutzer:D.W.11

Wahrscheinlich müsste ich erst umfangreichere Fallsammlungen anlegen (wie hier Benutzer:Portalsgemeinschaft WF-MIL/SG-A Persönliche Konflikte rund um die Portale %22Waffen%22 und %22Militär%22#Benutzer:Grand-Duc .28Problemschilderungen.2911 oder hier), wie du es bei deinen Gesinnungsfeinden zu tun pflegst, um einen PA bei der Darstellung deines Verhaltens zu umgehen? Entschuldigung das ich mich so kurz gefasst habe..--D.W.-SP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-D.W.-SP-2011-08-08T17:05:00.000Z-Gruß Tom-2011-08-08T17:00:00.000Z11
Wann lernst Du endlich, PA´s zu unterlassen? Sperre erhöhen wäre durchaus angebracht, da während der Sperrprüfung der PA gefallen ist und keine Abkühlung des Accounts D.W. ersichtlich ist - im Gegenteil, er nutzt die Sperrprüfung weiterhin für Eskalation der eh schon verfahrenen Situation. -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Memmingen-2011-08-08T17:18:00.000Z-D.W.-SP-2011-08-08T17:05:00.000Z11

"Gesinnungsfeinden". Eindeutig eine Verschwörung gegen dich ". Ich krieg das Gruseln. Wann denkst du mal daran das deine Fehler es sind die zu deinen Sperrungen führen?? Immer die anderen. Du gehst mit dem Kopf durch die Wand und die anderen sind es schuld das du es tust. Dann kommte ein pöhser Admin, der dich auch noch für dein Handeln sperrt, und wieder ist es der böse, böse Admin Schuld.--MittlererWeg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-MittlererWeg-2011-08-08T17:24:00.000Z-Benutzer:D.W.11

84.186.35.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fügt insbesondere in Fußball-Europameisterschaft 2008 ständig einen unpassenden Zusatz hinzu, zuletzt hier. --Tommy Kellas Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Tommy Kellas-2011-08-08T19:35:00.000Z-Benutzer:84.186.35.52 (erl.)11

Trotz Ansprache um 19 Uhr durch Regi, weitere Einfügungen um 19:11 und 21:04 Uhr. --Michael Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-T3rminat0r-2011-08-08T19:52:00.000Z-Tommy Kellas-2011-08-08T19:35:00.000Z11
Und um 22:07 Uhr... Mag da mal wer was tun? --Michael Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-T3rminat0r-2011-08-08T20:42:00.000Z-T3rminat0r-2011-08-08T19:52:00.000Z11
84.186.35.52 wurde von Engie 12 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-SpBot-2011-08-08T21:50:00.000Z-Benutzer:84.186.35.52 (erl.)11

Fecher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Fick H**l??? Sein letzter Kommentar auf seiner Disk. Bitte zumindest ansprechen! - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Martin1978-2011-08-08T20:28:00.000Z-Benutzer:Fecher (erl.)11

Jetzt kommt noch Vandalismus im Artikel Adolf Hitler und der zugehörigen Disk dazu. --Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Martin1978-2011-08-08T20:47:00.000Z-Martin1978-2011-08-08T20:28:00.000Z11
Vermutlich wurde der Account gekapert. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Ianusius-2011-08-08T21:05:00.000Z-SpBot-2011-08-08T20:46:00.000Z11

Mobile Perpetum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Troll --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Schniggendiller-2011-08-08T21:45:00.000Z-Benutzer:Mobile Perpetum (erl.)11

Mobile Perpetum wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Auskunftströllchen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-SpBot-2011-08-08T21:47:00.000Z-Benutzer:Mobile Perpetum (erl.)11

84.119.24.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Markus Vidonja?diff=9221890111, Markus Vidonja?diff=9221882411, Markus Vidonja?diff=9221877211 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Martin1978-2011-08-08T21:52:00.000Z-Benutzer:84.119.24.164 (erl.)11

84.119.24.164 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-SpBot-2011-08-08T21:53:00.000Z-Benutzer:84.119.24.164 (erl.)11

Franz Richter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verunglimpft das Andenken der an der Mauer Erschossenen und von Minen zerfetzten Flüchtlinge, indem er behauptet, diese haben sich freiwillig töten lassen: Selbstmord. Auf sachliche Rückfrage, ob es das auch einer Mutter über ihren an der Grenze erschossenen Sohn sagen würde, kommt Rumgerede: Man mit den Konsequenzen leben und kann nicht auf den gesunden Menschenverstand eines Grenzpolisten hoffen. Es war ein Spiel mit dem leben!! Nun steht die politische Meinung jedem frei, so unappetitlich und unmenschlich sie auch sei. Nun führt der Benutzer sich aber der Artikel-DS von Schießbefehl seit Tagen mit unsäglichen Kommentaren auf, und führt aktuell einen Editwar im Schießbefehl (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) um die Einfügung einer apologetischen Grafik, die das Grenzregime der DDR mit dem der Bundesrepublik gleichzusetzen versucht. Kurz vor dem 50. Jahrestag des Mauerbaus halte ich eine Sperrung des Artikels nicht für angemessen. Statt dessen sollte der Benutzer nach nun mehrfacher Warnung erfahren, dass hier kein Politikforum für editwarrende Grenztruppen-Fans ist. Angesichts des Sperrlogs des Benutzers haben wir es hier offenbar mit einem Rückfall in alte Gewohnheiten zu tun. --Minderbinder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Minderbinder-2011-08-08T15:54:00.000Z-Benutzer:Franz Richter11

Habe mich leider bei der Überprüfung seiner Beiträge zu einem Revert verleiten lassen, so daß ich die verwirkte Sperre nicht selbst umsetzen möchte. -- Stechlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Stechlin-2011-08-08T16:01:00.000Z-Minderbinder-2011-08-08T15:54:00.000Z11
Ein Tag Sperre für den Edit-War, den Bearbeitungskommentar in Todesopfer_an_der_Berliner_Mauer habe ich versteckt. Hierfür käme m.E. auch eine längere Sperre in Frage (1 Woche?). Dies und den folgenden Edit von Benutzer:Gloser sollte sich am besten noch ein weiterer Admin ansehen, der verstößt m.E. gegen jeglichen Guten geschmack und potentiell auch gegen WP:KPA (gegenüber Franz Richter). -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Cymothoa exigua-2011-08-08T16:08:00.000Z-SpBot-2011-08-08T16:03:00.000Z11
Der Antragsteller brachte sich aber zuvor in unsäglicher Weise in die Diskussion ein. Und wo will er da ein Verunglimpfen konstruieren? Wo steht denn "haben sich freiwillig töten lassen"? Das Sprichwort sagt: Wer sich in die Gefahr begibt, der kommt drin um. IANAL, aber Republikflüchtling der DDR mußten den Tod wohl billigend in Kauf nehmen (abgesehen von besagtem Gueffroy, der grob fahrlässig darauf vertraute, dass der Schießbefehl aufgehoben war.)
Erstaunlich, dass die Spielregeln in der DDR und BRD (UZwG) auf dem Papier sinngemäß waren. Auch klar, dass in der BRD mehr drauf geachtet wurde wie wer rein kam, als wer raus wollte.
Wenn Franz nun wegen Edit-War gesperrt wurde, dann prüft doch bitte auch noch, inwieweit Minderbinder diesen provoziert hat. --Virtualiter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Virtualiter-2011-08-08T17:22:00.000Z-Cymothoa exigua-2011-08-08T16:08:00.000Z11
haben sich freiwillig töten lassen: Selbstmord ist der Editkommentar von Benutzer Franz Richter, der inzwischen entfernt wurde. Den kannst du also nicht mehr sehen. Wenn ich mich in unsäglicher Weise in die Diskussion eingebracht habe, dann stelle bitte eine VM gegen mich oder schweige. Hier geht es um die VM gegen Franz Richter. --Minderbinder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Minderbinder-2011-08-08T17:55:00.000Z-Virtualiter-2011-08-08T17:22:00.000Z11
@Cymothoa: +1 : dafür kommt in der Tat mehr als 1 Tag in Frage. Franz klaut mit seinem Tun und Lassen anderen WP-Autoren viel Zeit, die sie produktiver und konstruktiver bei der Arbeit an Artikeln verwenden könnten. In diesem Sinne möchte ich die Admins ermutigen, eine Sperre zu verhängen, die er auch merkt (wenn er nämlich just an dem einen (1) Sperre-Tag eh keine Zeit für WP hat merkt er sie nicht - 1 Woche merkt er sicherlich). beste Grüße --Neun-x Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Neun-x-2011-08-08T18:23:00.000Z-Minderbinder-2011-08-08T17:55:00.000Z11

Morbider Rollifahrer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Auskunftstroll --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Schniggendiller-2011-08-08T21:59:00.000Z-Benutzer:Morbider Rollifahrer (erl.)11

Morbider Rollifahrer wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-SpBot-2011-08-08T22:02:00.000Z-Benutzer:Morbider Rollifahrer (erl.)11

DerSysop (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername – Giftpflanze Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Giftpflanze-2011-08-08T17:29:00.000Z-Benutzer:DerSysop11

DerSysop (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername --Iste Praetor DBMPCVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Iste Praetor-2011-08-08T17:29:00.000Z-Benutzer:DerSysop11

DerSysop (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Amtsanmaßung --Milad A380 Magst babble? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Milad A380-2011-08-08T17:30:00.000Z-Benutzer:DerSysop11

Was ist an diesem Namen schlimmer als z.B. an Eingangskontrolle? - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-WWSS1-2011-08-08T17:42:00.000Z-Milad A380-2011-08-08T17:30:00.000Z11
WP:Ungeeigneter Benutzername, Fall 7. Grüße --Iste Praetor DBMPCVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Iste Praetor-2011-08-08T17:43:00.000Z-WWSS1-2011-08-08T17:42:00.000Z11
Iste Preator (frei übersetzt kann es sogar DerSysop heißen …) ist eine Amtsanmaßung :P Und eine Giftpflanze kann auch als „ungeeigneter Benutzername“ aufgefasst werden. Benutzername ist IMHO geeignet, warum nicht mal Edits abwarten? -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Ianusius-2011-08-08T17:46:00.000Z-Iste Praetor-2011-08-08T17:43:00.000Z11
So! kein Grund mehr da. --Gamma γ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Gamma-2011-08-08T17:47:00.000Z-Ianusius-2011-08-08T17:46:00.000Z11
Iste Praetor macht jetzt auch solchen Unsinn und wechselt vom Vandalenbekämpfer zum Vandalen … -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.)
Einfach ohne Konsens bzw. Diskussionsphase die Regeln ändern, wie es gerade passt – seit wann machen wir denn so was? Grüße --Iste Praetor DBMPCVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Iste Praetor-2011-08-08T18:05:00.000Z-Gamma-2011-08-08T17:47:00.000Z11
Vandale? Sprichst Du von Dir? - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-WWSS1-2011-08-08T18:14:00.000Z-Iste Praetor-2011-08-08T18:05:00.000Z11

Darf ich an den Klassiker: Benutzer:Triebtäter erinnern? Was genau ist an "DerSysop" jetzt so schlimm? WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Weissbier-2011-08-08T18:29:00.000Z-Benutzer:DerSysop11

Ich vermag darin nichts zu erkennen, was blöd wäre. 98% aller Benutzer in diesem Projekt dürften nicht mal wissen, dass ein Admin in diesem Projekt im englischen Sysop heisst. Abregen bitte, verstehe die Aufregung nicht mal. Lass' ihn doch, solange er sich nicht als Admin geriert ohne einer zu sein oder Mist macht. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Capaci34-2011-08-08T18:31:00.000Z-Benutzer:DerSysop11

Nicht zu glauben. Das sind Schutzaccounts. Eine Diskussion verlief darüber vor etwa zwei Monaten, und es kommen noch welche dazu. Sie sollen verhindern, dass ein Vandale sie anlegt. Bitte nicht uniformiert VMs stellen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c--jkb--2011-08-08T18:37:00.000Z-Capaci34-2011-08-08T18:31:00.000Z11
Dumme zwischenfrage: Gibt es dafür nicht mittel und wege, Benutzernamen einfach nicht zu zu lassen? also Namen anzugeben, die nicht erstellt werden dürfen? --Michael Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-T3rminat0r-2011-08-08T18:44:00.000Z--jkb--2011-08-08T18:37:00.000Z11
@alle: CoE hat's 2009 eingeführt; @T3rminat0r: ja, bei MediaWiki:Titleblacklist. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Ianusius-2011-08-08T19:10:00.000Z-T3rminat0r-2011-08-08T18:44:00.000Z11

212.144.114.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist eine statische IP, die seit 2005 immer wieder den Nazi-Schriftsteller Max Barthel reinzuwaschen versucht. Das fiel mir erst heute auf, als ich die WP-Version mit der Kurzbiografie beim DHM verglich. Eine kleine Auswahl entsprechender Diffs: 2011, 2011, 2011, 2009, 2009, 2009, 2008, 2007, 2005. Spätestens seit dem Dreifach-Vandalismus 2009 (den er an derselben Stelle schon 2008 versucht hatte) ist eine Dauersperrung gerechtfertigt. Ähnliche Geschichtsklitterung betreibt leider auch eine dynamische IP (93.206.*), also ist zusätzlich eine Halbsperrung des Artikel wahrscheinlich ratsam. --Thüringer ☼ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Thüringer-2011-08-08T21:23:00.000Z-Benutzer:212.144.114.11411

PS: Wie WhoIs verrät, gehört die IP dem Zentralverband des Deutschen Handwerks, wo ein Dr. Alexander Barthel arbeitet. So hieß ein Sohn von Max Barthel, der aber schon 1997 starb. Ich tippe dennoch auf Verwandtschaft. --Thüringer ☼ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Thüringer-2011-08-08T21:30:00.000Z-Thüringer-2011-08-08T21:23:00.000Z11

EW um Meinungsbild Latein-NK (erl.)

Ich bitte darum, beiden Streithähnen eine Pause zum Abkühlen zu verordnen. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-PM3-2011-08-08T21:23:00.000Z-EW um Meinungsbild Latein-NK (erl.)11

Seltsam. Dann auch bitte PM3 eine Pause. Immerhin hat er sich ja auch „beteiligt“. Das hier ist ein PA und darf ohne weiteres entfernt werden. --WolfgangRieger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-WolfgangRieger-2011-08-08T21:38:00.000Z-PM3-2011-08-08T21:23:00.000Z11
Genau das hat PM3 getan? Er hat versucht, den PA zu entfernen, und euch beide um friedliches Miteinander gebeten ... offensichtlich vergebens.--Michael Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-T3rminat0r-2011-08-08T21:46:00.000Z-WolfgangRieger-2011-08-08T21:38:00.000Z11

Der Edit War geht weiter. SchallundRauch hat revertiert [5] und seinen PA entfernt [6]; Wolfgang akeptiert das nicht und revertiert wieder [7]. Ich sehe in dem geänderten Beitrag von SchallundRauch keinen PA mehr, sondern Schallundrauch beschreibt nur noch mit deutlichen Worten, was tatsächlich ablief, daher habe ich seinen Beitrag wieder hergestellt. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-PM3-2011-08-08T22:07:00.000Z-EW um Meinungsbild Latein-NK (erl.)11

Nun editiert Wolfgang in einem harmlosen Beitrag von Schallundrauch herum: [8] --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-PM3-2011-08-08T22:09:00.000Z-PM3-2011-08-08T22:07:00.000Z11
Nun editiert Wolfgang auch in einem Beitrag von mir herum: [9] --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-PM3-2011-08-08T22:10:00.000Z-PM3-2011-08-08T22:07:00.000Z11
Also ich habe diesen revertiert. Aber langsam wird das unübersichtlich.
@PM3: Ich denke, Du weist ganz gut, was ein PA ist. Es sollte auch klar sein, dass, wenn man alle PAs von SchallundRauch entfernt, der ganze Abschnitt keinen Sinn mehr macht. --WolfgangRieger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-WolfgangRieger-2011-08-08T22:15:00.000Z-PM3-2011-08-08T22:10:00.000Z11
Edit War zwischen den beiden geht weiter: [10] --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-PM3-2011-08-08T22:14:00.000Z-PM3-2011-08-08T22:07:00.000Z11
Ach weisst Du was? Geschenkt. Stell die ganzen Dreckschmeißereien wieder her. Viel Spaß. --WolfgangRieger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-WolfgangRieger-2011-08-08T22:17:00.000Z-PM3-2011-08-08T22:14:00.000Z11
Es wäre echt zu viel verlangt, wenn eine Partei mal nicht am EW/PA beteiligt wäre, und einfach nur VM stellen würde, oder? ;) --Michael Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-T3rminat0r-2011-08-08T22:29:00.000Z-WolfgangRieger-2011-08-08T22:17:00.000Z11
Ich bin weder an PA noch EW beteiligt, sondern habe nur jeweils einen einzelnen Edit auf der MB-Seite (von Schallundrauch) und einen auf der Disk-Seite (von Wolfgang) revertiert in der Hoffnung, dass dann Ruhe einkehrt. Falls du meine letzten Edits meinst: Das waren Selbstreverts, weil nach dem ganzen hin und her der Kontext nicht mehr stimmte. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-PM3-2011-08-08T22:33:00.000Z-T3rminat0r-2011-08-08T22:29:00.000Z11
Ich meinte die "Pro" und "Contra" Seiten ;) --Michael Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-T3rminat0r-2011-08-08T22:36:00.000Z-PM3-2011-08-08T22:33:00.000Z11

Bitte alle drei Beteiligten (WR, PM3 und SchallundRauch) in gleicher Länge sperren (und die Abstimung und Diskussion am liebsten auch). Damit endlich Ruhe ist und dieser ganze Mist zumindest zeitweilig mal zum Stillstand kommt. Ursachenforschung hat keinen Zweck. Nehmt den Kindern die Förmchen weg und sperrt den Sandkasten. ;-) Gute Nacht --JWBE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-JWBE-2011-08-08T22:43:00.000Z-EW um Meinungsbild Latein-NK (erl.)11

Schönen dank für die Hilfe dabei, den Flohzirkus unter Kontrolle zu halten und sich um Deeskalation zu bemühen. Wer sich hier zwischen die Fronten wagt und zu vermitteln versucht, ist am Ende immer der gearschte; Unterstützung von Admin-Seite gibt's auch keine. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-PM3-2011-08-08T23:03:00.000Z-JWBE-2011-08-08T22:43:00.000Z11
Jetzt hast du Benutzer:WolfgangRieger einen Flo genannt! Was nimmst du dir hier eigentlich raus!? Jetzt bist du aber sowas von dran aber!! Warum hier kein Admin eingreift? Darum: 2 Admins bei der Arbeit, "bloss nicht einmischen, alle gaga hier, die steinigen uns auch noch" --SchallundRauch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-SchallundRauch-2011-08-08T23:21:00.000Z-PM3-2011-08-08T23:03:00.000Z11

Da dies schon die xte VM zum Thema ist, fände ich es gut, wenn den Beteiligten nochmal klar gemacht würde, dass es so nicht weiter gehen kann. Daher habe ich mal folgenden Baustein eingefügt, damit ein Admin morgen nochmal drauf kucken kann. --T3rminat0r Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-T3rminat0r-2011-08-08T23:21:00.000Z-EW um Meinungsbild Latein-NK (erl.)11

Edit war geht weiter. [11] [12] Ich bitte nochmal darum, etwas zu unternehmen, damit wir dieses MB in Ruhe zuende bringen können. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-PM3-2011-08-08T23:36:00.000Z-T3rminat0r-2011-08-08T23:21:00.000Z11
Da hier wohl nichts mehr passiert, habe ich den strittigen Abschnitt nun selbst zur Deeskalation gelöscht [13], auch auf die Gefahr hin dass mich hier wieder jemand als Beteiligten bezeichnet. Mir geht's nur darum, dass die Zankerei nicht schon wieder aufs neue losgeht. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-PM3-2011-08-09T00:45:00.000Z-T3rminat0r-2011-08-08T23:21:00.000Z11

Ich habe die Disk für sechs Stunden gesperrt Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Koenraad-2011-08-09T01:15:00.000Z-EW um Meinungsbild Latein-NK (erl.)11

3grading (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) disk.socke im artikel über attentäter breivik. angemeldet am 5. august, nimmt an abstimmung über adminwiederwahl teil, sonst nur breivik-disk.spam.

nachfolgesocke d. am 26. juli angemeldeteten u.a. am 2. august gesperrten disk. socke OwieP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Fröhlicher Türke-2011-08-08T19:16:00.000Z-Benutzer:3grading11

nur der Vollständigkeit halber, das ist eine Umfrage und keine Abstimmung ;) --Michael Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-T3rminat0r-2011-08-08T19:55:00.000Z-Fröhlicher Türke-2011-08-08T19:16:00.000Z11
umfrage, gut. 3grading nimmt als neusocke an umfrage über über adminwiederwahlen teil und führt den disk-spam von OwieP Spezial:Beitr%C3%A4ge/OwieP11 als 3grading im selben artikel weiter Spezial:Beitr%C3%A4ge/3grading11. trollgesox. --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Fröhlicher Türke-2011-08-08T22:15:00.000Z-T3rminat0r-2011-08-08T19:55:00.000Z11
Nun ja, bei dieser Diskussion sind mehrere Socken aktiv, z.B. auch diese aus diesem Sockenpuppenzoo. Worin genau besteht denn der Vandalismus von 3grading? --Mr. Mustard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Mr. Mustard-2011-08-08T22:24:00.000Z-Fröhlicher Türke-2011-08-08T19:16:00.000Z11

WPK (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nennt mich einen Motzbock, aber dieser Account hat 2008 und 2009 auch blos Unfug getrieben und treibt den nun munter weiter. Keine Ahung wessen alte Socke hier hervorgeholt worden ist, aber die Sache stinkt zum Himmel. --WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Weissbier-2011-08-08T16:20:00.000Z-Benutzer:WPK11

Kannst Du uns Difflinks geben? Ganz aktuell kann es ja nicht sein, da WPK gerade gesperrt ist. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Cymothoa exigua-2011-08-08T16:22:00.000Z-Weissbier-2011-08-08T16:20:00.000Z11
Kein Difflink und der eh nicht vorhandene PA ist auch noch veraltet da Benutzer seit gestern gesperrt ist. Socken sind nicht verboten, also was soll das hier? Therapie? Adminbeschäftigung? --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Ausgangskontrolle-2011-08-08T16:24:00.000Z-Weissbier-2011-08-08T16:20:00.000Z11
Nein, nicht der nennt mich Motzbock. Sondern es könnte sein, dass ich als solcher erscheine. Ok, das war echt dämlich formuliert von mir. Der Benutzer treibt Unfug in den Vorlagen zu Parteien und hat schon mal im Artikel zur Finnischen Armee Unfug getrieben. (Und ich brauch erst mal noch ein Weissbier...weia weia) WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Weissbier-2011-08-08T18:27:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-08-08T16:24:00.000Z11
Was ist denn los? Natürlich zur Timeline TimeAxis = orientation:vertical order:reverse, so ist es 1949, 1950, 1951,..., 2009, 2010, 2011,..., sondern nicht "..,2011, 2010, 2009,..., 1951, 1950, 1949". --WPK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-WPK-2011-08-09T00:55:00.000Z-Weissbier-2011-08-08T18:27:00.000Z11

212.144.114.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist eine statische IP, die seit 2005 immer wieder den Nazi-Schriftsteller Max Barthel reinzuwaschen versucht. Das fiel mir erst heute auf, als ich die WP-Version mit der Kurzbiografie beim DHM verglich. Eine kleine Auswahl entsprechender Diffs: 2011, 2011, 2011, 2009, 2009, 2009, 2008, 2007, 2005. Spätestens seit dem Dreifach-Vandalismus 2009 (den er an derselben Stelle schon 2008 versucht hatte) ist eine Dauersperrung gerechtfertigt. Ähnliche Geschichtsklitterung betreibt leider auch eine dynamische IP (93.206.*), also ist zusätzlich eine Halbsperrung des Artikel wahrscheinlich ratsam. --Thüringer ☼ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Thüringer-2011-08-08T21:23:00.000Z-Benutzer:212.144.114.114 211

PS: Wie WhoIs verrät, gehört die IP dem Zentralverband des Deutschen Handwerks, wo ein Dr. Alexander Barthel arbeitet. So hieß ein Sohn von Max Barthel, der aber schon 1997 starb. Ich tippe dennoch auf Verwandtschaft. --Thüringer ☼ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Thüringer-2011-08-08T21:30:00.000Z-Thüringer-2011-08-08T21:23:00.000Z-111

212.144.114.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist eine statische IP, die seit 2005 immer wieder den Nazi-Schriftsteller Max Barthel reinzuwaschen versucht. Das fiel mir erst heute auf, als ich die WP-Version mit der Kurzbiografie beim DHM verglich. Eine kleine Auswahl entsprechender Diffs: 2011, 2011, 2011, 2009, 2009, 2009, 2008, 2007, 2005. Spätestens seit dem Dreifach-Vandalismus 2009 (den er an derselben Stelle schon 2008 versucht hatte) ist eine Dauersperrung gerechtfertigt. Ähnliche Geschichtsklitterung betreibt leider auch eine dynamische IP (93.206.*), also ist zusätzlich eine Halbsperrung des Artikel wahrscheinlich ratsam. --Thüringer ☼ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Thüringer-2011-08-08T21:23:00.000Z-Benutzer:212.144.114.114 (erl.)11

PS: Wie WhoIs verrät, gehört die IP dem Zentralverband des Deutschen Handwerks, wo ein Dr. Alexander Barthel arbeitet. So hieß ein Sohn von Max Barthel, der aber schon 1997 starb. Ich tippe dennoch auf Verwandtschaft. --Thüringer ☼ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Thüringer-2011-08-08T21:30:00.000Z-Thüringer-2011-08-08T21:23:00.000Z-211
wenn es eine statische IP ist - könntest du dann den Benutzer nicht ansprechen? rbrausse (Diskussion Bewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Rbrausse-2011-08-09T09:03:00.000Z-Thüringer-2011-08-08T21:30:00.000Z11
Seh ich auch so. Merkwürdig ist auch, dass jetzt im Artikel steht, er sei der NSDAP entgegen anderslautenden Behauptungen nicht beigetreten, und zwar ohne Beleg. Darum ging ja 2009 der Editwar. Vielleicht kann man ja mit dem Benutzer ins Gespräch kommen und herausfinden, woher er das hat. Natürlich kann das stimmen, es kann aber auch fraglich oder falsch sein - oder die NSDAP hat ihn nicht genommen ... (Vergangenheit, Märzgefallene etc.). Ich würde hier erstmal Klärung des Sachverhalts durch direkte Benutzeransprache empfehlen.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Mautpreller-2011-08-09T11:13:00.000Z-Rbrausse-2011-08-09T09:03:00.000Z11
In den letzten Tagen habe ich mit dieser IP auf meiner Disk. und auf Diskussion:Max Barthel in aller Ruhe diskutiert. Als ich aber gestern die älteren, systematischen POV-Edits (s. Diffs aus 2009 und älter) entdeckt hatte, wurde mir klar, dass die IP nur so lange Gesprächsbereitschaft zeigen wird, bis sich wieder keiner für Max Barthel interessiert – nur um dann wieder alles ihm nicht Genehme rauszulöschen (wie schon 2009). Da ging es nicht nur um die NSDAP-Mitgliedschaft, sondern auch darum, ob Barthel für Der Angriff geschrieben hat, was laut DHM feststeht. Die IP hat auch nie Argumente dagegen vorgebracht, sondern einfach immer wieder vandaliert. --Thüringer ☼ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Thüringer-2011-08-09T11:22:00.000Z-Rbrausse-2011-08-09T09:03:00.000Z11
Angesichts der doch recht häufigen Zurücksetzungen mache ich mal ne Halbsperre des Artikels für einen Monat. Für eine Benutzersperre langt mir das nicht. Sollte die IP auf der Disk aufschlagen, kann man sie ja mal dringendst um Belege bitten.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Mautpreller-2011-08-09T14:00:00.000Z-Thüringer-2011-08-09T11:22:00.000Z11
Dankeschön, das wird schon ein bisschen helfen. Ich kann aber nicht versprechen, dass ich in einem Monat oder einem Jahr Zeit haben werde, auf den Artikel aufzupassen. --Thüringer ☼ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/08#c-Thüringer-2011-08-09T14:28:00.000Z-Mautpreller-2011-08-09T14:00:00.000Z11