Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Dersachse95 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholtes Hochladen nicht korrekt lizenzierter Bilder (URV) Datei:Manfred Krug.jpg11 Datei:Schlapps.jpg11. Dem Benutzer fehlt offenbar noch die notwendige Reife für die Mitarbeit, davor ist er auch durch beharrliches Eintragen oft fehlerhafter Belanglosigkeiten [3] und Artikelanfänge aufgefallen, die wegen ihrer Fehler und Unvollständigkeit gewöhnlich stark überarbeitungsbedürftig und ständiger Gast bei der QS und den Löschkandidaten sind. Hinweise aufs Mentorenprogramm werden ignoriert oder gar gelöscht. Bitte mal mindestens administrativ ansprechen. --Sitacuisses Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Sitacuisses-2011-08-02T22:33:00.000Z-Benutzer:Dersachse95 (erl.)11

Angesprochen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Wo st 01-2011-08-02T23:55:00.000Z-Sitacuisses-2011-08-02T22:33:00.000Z11

84.169.25.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge, Nazi-Parolen Christian2003·???RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Christian2003-2011-08-03T02:04:00.000Z-Benutzer:84.169.25.140 (erl.)11

84.169.25.140 wurde von Saibo 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-SpBot-2011-08-03T03:16:00.000Z-Benutzer:84.169.25.140 (erl.)11

Und Versionstext versteckt. --Saibo (Δ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Saibo-2011-08-03T03:18:00.000Z-Benutzer:84.169.25.140 (erl.)11

Hruschka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Neuanmeldung, um die Benutzerseite mit Eigenwerbung zu bepflastern. Keine Ahnung, wie da das richtige Vorgehen ist – evtl. will er ja auch ein wertvoller Mitarbeiter werden u. startet mit einer Kompetenzdarstellung... --Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Jocian-2011-08-03T02:27:00.000Z-Benutzer:Hruschka (erl.)11

Noch nicht mal zehn Weblinks (gar keine). Ne, also mE bist du mit dem Benutzer hier recht eindeutig falsch. Ich habe ihn begrüßt. Wir suchen doch dringend neue Mitarbeiter - direkt mal zur Begrüßung sperren oder administrativ ansprechen? Wohl nicht so toll. :) Viele Grüße --Saibo (Δ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Saibo-2011-08-03T03:31:00.000Z-Jocian-2011-08-03T02:27:00.000Z11 (aka Begrüßbot)

77.187.240.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Jivee Blau-2011-08-03T02:53:00.000Z-Benutzer:77.187.240.68 (erl.)11

MoritzWatson (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Neuanmeldung, erstellt Unfugs-Artikel und entfernt SLA, keWzeMe. --Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Jocian-2011-08-03T02:39:00.000Z-Benutzer:MoritzWatson (erl.)11

Bin ich mir unsicher ob das nur Unfug ist - also die beschriebene Person gibts wohl und wohl auch sportlich aktiv (4., 5. Treffer). Ich geh mal lieber ins Bett. ;) Viele Grüße --Saibo (Δ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Saibo-2011-08-03T03:39:00.000Z-Jocian-2011-08-03T02:39:00.000Z11
Fall fürs WP:MP  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Xqt-2011-08-03T04:30:00.000Z-Saibo-2011-08-03T03:39:00.000Z11

84.154.46.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) IP auf Vandalismustour -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Johnny Controletti-2011-08-03T07:32:00.000Z-Benutzer:84.154.46.35 (erl.)11

Dirkforpresident (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnsbeitrag (diff), keWzeMe. Bitte zum Ausgang geleiten, damit er woanders kandidieren kann. --Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Jocian-2011-08-03T02:07:00.000Z-Benutzer:Dirkforpresident (erl.)11

keWzeMe erkenne ich nun noch nicht so eindeutig. Ich habe ihn mal angesprochen. Viele Grüße --Saibo (Δ) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Saibo-2011-08-03T03:26:00.000Z-Jocian-2011-08-03T02:07:00.000Z11
erstmal erl., oder -- Christian2003·???RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Christian2003-2011-08-03T08:12:00.000Z-Saibo-2011-08-03T03:26:00.000Z11

HelloBob (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ganz eigenartige Rechtspopulismus-Socke. Bezeichnet Benutzer z.B. als Faschist, was wirklich zu weit geht. Nervig ist besonders der Auftritt als IP und als eingeloggter Nutzer und das Vorspiegeln zweier verschiedener Benutzer, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/28. Juli 2011#International Freedom Alliance11 Diskussion, wo sich HelloBob und seine IP gern miteinander unterhalten und sich zustimmen. Siehe auch hier, wo dem Sockenspieler offenbar ein Einlogfehler unterlaufen ist (und er die Faschist-Bezeichnung weiterhin verteidigt). Der Sockenbetreiber hat eine Telekom-IP aus Nordhessen, falls das jemand einordnen kann. Bitte dieses Verwirrspiel beenden. Ich dachte ja, da kommen noch ein paar andere Socken, aber die Taktik ist offenbar eine andere. -Franz Jäger Berlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Franz Jäger Berlin-2011-08-03T07:51:00.000Z-Benutzer:HelloBob (erl.)11

hinw.: hellobob wurde offensichtl. nur angelegt um den dem berliner rechtspopulisten (lokalpolitik) Marc Doll zu einem wp-artikel mit pic zu verhelfen --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Fröhlicher Türke-2011-08-03T08:04:00.000Z-Franz Jäger Berlin-2011-08-03T07:51:00.000Z11
HelloBob wurde von Wahrerwattwurm 7 Tage gesperrt, Begründung war: heftiger PA und Scokentaschenspielereien. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-SpBot-2011-08-03T08:09:00.000Z-Benutzer:HelloBob (erl.)11
...und persönliche Ansprache. Geht's danach so weiter, sollte reinliche Scheidung erfolgen. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Wahrerwattwurm-2011-08-03T08:17:00.000Z-SpBot-2011-08-03T08:09:00.000Z11

(nach bk)als einzelnachweise für propaganda für eine geplante rechtpopulistische freihheitsallianaz die es noch nicht gibt verwendet hellbob das islamophobe hetzblog politically incorrect und dden netzauftritt der rechtspopulistischen hetzpartei die freiheit, in der marc doll einfaches mitglied ist. [4]. einzweckgesox, kein wille z. encykl. arbeit. begründet das einstellen eines werbepics von sich damit er habe die erlaubnis von sich selbst erhalten [5] --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Fröhlicher Türke-2011-08-03T08:04:00.000Z-Benutzer:HelloBob (erl.)11

Noch ne Anmerkung: HelloBob beherrscht die Funktionsweise und die Eigenarten der WP ziemlich gut. Zweimal hat er bei Marc Doll den Artikel kommentarlos auf eine seiner völlig inakzeptablen alten Versionen zurückgesetzt und zwar auf folgende Weise: In Schritt 1 wird revertiert, wobei der automatisch eingesetzte Kommentar in der Zusammenfassungszeile entfernt wird, so dass keine Spur zu erkennen ist. Sofort nach Schritt 1 erfolgt Schritt 2, bei dem nur eine kleine Korrektur vorgenommen wird, so dass in den Beobachtungslisten als letzte Bearbeitung etwas völlig Unverdächtiges erscheint. Diese Masche hat er zwei mal auf die selbe Art und Weise durchgezogen. Das ist also dem Anschein nach ein erfahrener Editkrieger.--Franz Jäger Berlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Franz Jäger Berlin-2011-08-03T08:28:00.000Z-Fröhlicher Türke-2011-08-03T08:04:00.000Z11

Merkt euch das für den Fall, dass HB ab dem 10. August so weitermachen sollte. Dann genügt ein Verweis auf diese VM. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Wahrerwattwurm-2011-08-03T08:31:00.000Z-Benutzer:HelloBob (erl.)11

Keineahnunghaber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mit dem Namen keine sinnvolle Mitarbeit zu erwarten --Milad A380 Magst babble? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Milad A380-2011-08-03T09:17:00.000Z-Benutzer:Keineahnunghaber (erl.)11

Nö, da tolerieren wir ganz andere Namen. Wenn der erste Edit Müll ist, können wir über Assume bad faith reden. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Cymothoa exigua-2011-08-03T09:20:00.000Z-Milad A380-2011-08-03T09:17:00.000Z11

Favorit1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholtes Entfernen des QS-Antrags trotz Ansprache.[6][7] --W.E. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-W. Edlmeier-2011-08-03T09:25:00.000Z-Benutzer:Favorit1 (erl.)11

Favorit1 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unbegründetes Bapperlentfernen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-SpBot-2011-08-03T09:33:00.000Z-Benutzer:Favorit1 (erl.)11

Kloppo79 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Hubiphobie - kein Wille... Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Eingangskontrolle-2011-08-03T09:47:00.000Z-Benutzer:Kloppo79 (erl.)11

Kloppo79 wurde von Happolati unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-SpBot-2011-08-03T09:50:00.000Z-Benutzer:Kloppo79 (erl.)11

Artikel Firewall (erl.)

Firewall (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Revertwar zwischen diversen angemeldeten Benutzern und einer IP. Die Diskussionsseite wird von der IP offenbar nicht genutzt, sehr wohl aber von den angemeldeten Usern (siehe den letzten Abschnitt dort). Da die IP nach Tagen im Artikel wieder aktiv ist sehe ich eine Halbsperre des Artikels als Mittel der Wahl; hat den Vorteil, dass die IP auf die Diskussionsseite finden kann. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Carol.Christiansen-2011-08-03T09:40:00.000Z-Artikel Firewall (erl.)11

Irgendwie ergibt die komplette Meldung keinen Sinn ... was hat meine derzeitige IP für eine Relevanz? Garkeine. Ich stimme der Halbsperrung im Übrigen zu - aber nur dann wenn der gemeldete Nutzer "NeonZero" ermahnt wird, siehe meine Meldung weiter unten 88.65.185.158 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-88.65.185.158-2011-08-03T09:50:00.000Z-Carol.Christiansen-2011-08-03T09:40:00.000Z11
Im Übrigen ist es nachgewiesener Unsinn dass "die Diskussionseite" von "meiner IP nicht genutzt" wird - kann jeder sehen ... keine Ahnung wie man etwas derartiges behaupten kann. Zwischenzeitlich hat sich selbstverständlich meine IP geändert, ich bin nach wie vor auf der Diskussionsseite aktiv und dass seine heutigen Rücksetzung sich zeitlich mit meinen überschneiden ist ... nun ja : Zufall eben. 88.65.185.158 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-88.65.185.158-2011-08-03T09:56:00.000Z-88.65.185.158-2011-08-03T09:50:00.000Z11

Zu den oben angebrachten Erwiderungen verlinke ich lediglich auf einen Eintrag durch einen dritten User auf der Disku zum Artikel: [8]. Wobei ich mich persönlich nicht inhaltlich äußern mag. Sicher ist aber, dass ein Revertwar tobt und dass dieser Revertwar nach Tagen der Diskussionslosigkeit vom Zaun gebrochen wurde. Ich bekräftige also hiermit meine Bitte um temporäre Halbsperre des Artikels. Mögen die Disputanten auf der Diskussionsseite zu einem Konses kommen. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Carol.Christiansen-2011-08-03T10:04:00.000Z-Artikel Firewall (erl.)11

Firewall wurde von MBq geschützt, [edit=sysop] (bis 4. August 2011, 11:45 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 4. August 2011, 11:45 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-GiftBot-2011-08-03T11:45:00.000Z-Artikel Firewall (erl.)11
Zunächst nur kurz zur Beruhigung der Gemüter. Voll statt halb, da auch angemeldete User beteiligt sind. --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-MBq-2011-08-03T11:46:00.000Z-GiftBot-2011-08-03T11:45:00.000Z11

Baerenreiter01 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Single-Purpose-Account, der nur versucht, die Produkte seines Verlages unterzubringen. Diese wurden gößtenteils wegen Irrelevanz/Spam/Werbung gelöscht. Bitte zumindest mal deutlich ansprechen. --Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Wo st 01-2011-08-03T09:41:00.000Z-Benutzer:Baerenreiter01 (erl.)11

Darf ich hier nochmals nachhaken, ohne über LP gehen zu müssen. Sperrung ist ja quasi noch warm. Der Autor mag ja die Ferne zu den Themen vermissen lassen. Die jetzt verbliebenen Artikel behandeln aber relevante Zeitschriften mit Nachweisen in grossen Bibliotheken. Der Bärenreiter-Verlag ist nunmal 'ne angesehene Hausnummer in der musikalischen Forschung. Die von Wo st 01 gewünschte Ansprache scheint nicht erfolgt zu sein. --Gf1961 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Gf1961-2011-08-03T10:27:00.000Z-SpBot-2011-08-03T09:45:00.000Z11
Jedenfalls ist Bruder Singer ein normaler Artikel. PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-PeterGuhl-2011-08-03T11:03:00.000Z-Gf1961-2011-08-03T10:27:00.000Z11

NeonZero (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der o.g. Nutzer führt auf Firewall einen Edit-War durch, derzeit werden alle Veränderungen unbegründet revertiert und alle Rücksetzungen sprechen eine deutliche Sprache : der Nutzer ist der ursprüngliche Author der nun geänderten Worte und möchte seine persönliche Meinung in einem Wikipedia-Artikel darstellen. Ich würde darum bitten, den Nutzer zu einer Verhaltensänderung zu ermahnen und darauf hinzuweisen dass Wiki-Artikel keine Meinungsplattform, kein Ratgeber ist. In der Diskussion bin ich nach wiederholtem und unbegründeten Zurücksetzen seinerseits auf eben Jenen Umstand eingegangen, habe erwähnt dass ohne Gründe ein Zurücksetzen nicht wirklich Wikipedia zuträglich ist und um Begründungen gebeten - es kamen selbstverständlich keine, stattdessen wurden Fragen zu meinen Veränderungen gestellt ... welche ich nun beantwortet habe. Da ist jemand (die genannte Person) einer ziemlich religiösen Ansicht und will diese auch als Fakt dargestellt haben. Ich bitte um Klärung jeglicher Art 88.65.185.158 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-88.65.185.158-2011-08-03T09:45:00.000Z-Benutzer:NeonZero (erl.)11

Siehe dazu bitte die Diskussionsseite des Artikels. -- ηeonZERO  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-NeonZero-2011-08-03T09:59:00.000Z-88.65.185.158-2011-08-03T09:45:00.000Z11
1 d Artikelsperre zur Sedierung, Diskussion läuft. --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-MBq-2011-08-03T11:44:00.000Z-88.65.185.158-2011-08-03T09:45:00.000Z11

78.49.3.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Lara Croft?diff=9202247111, Lara Croft?diff=9202242911, Lara Croft?diff=9202237111 - pixelFire Käffchen?!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Pixelfire-2011-08-03T11:26:00.000Z-Benutzer:78.49.3.235 (erl.)11

Klub 27 (erl.)

Klub 27 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrende Winehouse Anhänger --Moehre Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Moehre1992-2011-08-03T11:35:00.000Z-Klub 27 (erl.)11

Klub 27 wurde von Ticketautomat geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 3. November 2011, 11:37 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. November 2011, 11:37 Uhr (UTC)), Begründung: Ständige "Aufnahme" von Amy Winehouse in den "Kern" des ClubsGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-GiftBot-2011-08-03T11:37:00.000Z-Klub 27 (erl.)11

217.229.59.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Codc-2011-08-03T11:52:00.000Z-Benutzer:217.229.59.17 (erl.)11

AndersGefragt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) trollgesox verspamt breivik.-disk. nachfolgegesox v. Spezial:Beitr%C3%A4ge/OwieP11 --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Fröhlicher Türke-2011-08-03T11:14:00.000Z-Benutzer:AndersGefragt (erl.)11

AndersGefragt wurde von Ticketautomat unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: OwieP. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-SpBot-2011-08-03T12:12:00.000Z-Benutzer:AndersGefragt (erl.)11

Sherget (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Interesse an der Erstellung einer Enzyklopädie, der Account dient ausschließlich dazu, Werbung für ein Theater in Essen zu machen. Bereits zweimal angesprochen, keine Besserung. Bitte Account schließen. Danke. Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Tröte-2011-08-03T12:00:00.000Z-Benutzer:Sherget (erl.)11

Sherget wurde von Rolf H. unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt: Werbefachmann - trotz diverser Hinweise. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-SpBot-2011-08-03T12:03:00.000Z-Benutzer:Sherget (erl.)11

Rettertv-redaktion (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) plaziert in vielen "Branchen"-Artikeln nur scheinbar hilfreiche Seiten seines Webauftrittes. -- Gödeke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Gödeke-2011-08-03T12:27:00.000Z-Benutzer:Rettertv-redaktion (erl.)11

Hat nach Ansprache aufgehört und nachgefragt. --Don-kun Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Don-kun-2011-08-03T12:37:00.000Z-Benutzer:Rettertv-redaktion (erl.)11

Danke -- Gödeke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Gödeke-2011-08-03T12:41:00.000Z-Benutzer:Rettertv-redaktion (erl.)11

Floudae (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) In Rechtsaußenhonigtöpfen auffällig. Unbefristete Sperre wohl sinnvoll, will ich aber nicht allein entscheiden.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Pacogo7-2011-08-03T12:09:00.000Z-Benutzer:Floudae (erl.)11

Die Beiträge sind aber eher harmlos, der bei Neue Rechte durchaus eine Verbesserung, wenn er denn seriös belegt würde. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Gonzo.Lubitsch-2011-08-03T12:20:00.000Z-Pacogo7-2011-08-03T12:09:00.000Z11
Ich sehe da bisher auch nichts eindeutig problematisches. Wir sollten m.E. neue Benutzer auch in schwierigen Bereichen nicht unnötig vergraulen. Etwas weiter beobachten wäre da eventuell sinnvoller, um sich ein zuverlässiges Bild zu machen. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Cymothoa exigua-2011-08-03T12:25:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2011-08-03T12:20:00.000Z11
Bitte erstmal weiter beobachten. --Don-kun Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Don-kun-2011-08-03T12:40:00.000Z-Benutzer:Floudae (erl.)11
Hinweis: Ich habe den Benutzer einmal angesprochen. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Cymothoa exigua-2011-08-03T14:46:00.000Z-Don-kun-2011-08-03T12:40:00.000Z11

DroppingPearls (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) trollgesox. --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Fröhlicher Türke-2011-08-03T12:28:00.000Z-Benutzer:DroppingPearls (erl.)11

DroppingPearls wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-SpBot-2011-08-03T14:35:00.000Z-Benutzer:DroppingPearls (erl.)11

Widerstand West (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die Edits sind bisher okay, aber Widerstand West als rechtsextreme Plattform ein mMn ungeeigneter Benutzername, da sollte man zumindest eine Umbennung empfehlen. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Gonzo.Lubitsch-2011-08-03T12:18:00.000Z-Benutzer:Widerstand West (erl.)11

Angesprochen. Warten wir mal die Reaktion ab. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Cymothoa exigua-2011-08-03T12:23:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2011-08-03T12:18:00.000Z11

Jerry, der im Moment Benutzer:Tonformat heißt, lädt mal wieder fleißig Logos hoch (siehe aktuelle Beiträge) und nennt als Quelle Jewiki, wo er sie unter einem seiner anderen Namen hochgeladen hatte... Ich befürchte, Resozialisierung gescheitert. --92.227.68.69 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-92.227.68.69-2011-08-03T15:55:00.000Z-Benutzer:Tonformat (erl.)11

Hallo Mutti ... wieder einen "Verbündeten" verloren?
Er arbeitet konform mit ... sehr zu deinem Leidwesen, nicht? Jetzt musst du ja den Artikel über Jerry in PlusPedia umschreiben, da er ja nicht mehr trollt (so wie du!). --87.161.27.211 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-87.161.27.211-2011-08-03T16:04:00.000Z-92.227.68.69-2011-08-03T15:55:00.000Z11
Wenn du meinst, URVen hochzuladen wäre sinnvolle Mitarbeit, befürchte ich, siehst du das falsch, Martin. --92.227.68.69 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-92.227.68.69-2011-08-03T16:08:00.000Z-87.161.27.211-2011-08-03T16:04:00.000Z11
PLATSCH ... daneben, mal wieder! Ich bin gar nicht Martin. Aber immerhin widersprichst du ja nicht, Mutti zu sein. Widerspruch kommt wahrscheinlich wie immer auf PP, nicht wahr? --87.161.27.211 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-87.161.27.211-2011-08-03T16:13:00.000Z-92.227.68.69-2011-08-03T16:08:00.000Z11
(BK) Konform? Es wurde ihm das Gegenteil geraten. Wo sehen wir vor, englischsprachige Logos zu unseren Filmartikeln einzubinden? Das wurde auch bereits (zum upfigsten Male) kommuniziert. Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Si! SWamP-2011-08-03T16:09:00.000Z-87.161.27.211-2011-08-03T16:04:00.000Z11
Das kann man so sehen oder auch nicht. Vandalismus ist es aber nicht, in meinen Augen. Siehe auch Diskussion auf der Menteeseite. Jetzt sollte ein mutiger Admin die Chose hier ganz schnell schliessen. --87.161.27.211 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-87.161.27.211-2011-08-03T16:13:00.000Z-Si! SWamP-2011-08-03T16:09:00.000Z11
"Ich habe inzwischen so viele englische Logos erstellt. Ich will nicht, dass all diese Arbeit umsonst war und lade nun erstmal diese hoch. Du verstehst mich doch sicher, oder.", oder auch: Egal, was ist, ich setz meinen Kopf durch. Das kann man nur so sehen. Buenas tardes. Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Si! SWamP-2011-08-03T16:58:00.000Z-87.161.27.211-2011-08-03T16:13:00.000Z11

Benutzer angesprochen und Bilder gelöscht. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Seewolf-2011-08-03T17:02:00.000Z-Benutzer:Tonformat (erl.)11

Nur zur Info, wegen der Verdächtigung: Das ist meine Range: --89.12.107.226 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-89.12.107.226-2011-08-03T17:09:00.000Z-Seewolf-2011-08-03T17:02:00.000Z11
Und hier die Bestätigung, dass ich das gerade war. --Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Martin1978-2011-08-03T17:11:00.000Z-Seewolf-2011-08-03T17:02:00.000Z11
Jaja, eine von vielen ... --87.161.27.211 19:10, 3. Aug. 2011 (CEST)Sorry, Maddin. Habe ich jetzt irjendwie falsch innen Hals bekommen ...Muddi biste ja nich' ... --87.161.27.211 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-87.161.27.211-2011-08-03T17:10:00.000Z-Martin1978-2011-08-03T17:11:00.000Z11

94.121.202.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Trolltroll - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-WWSS1-2011-08-03T18:38:00.000Z-Benutzer:94.121.202.9 (erl.)11

94.121.202.9 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-SpBot-2011-08-03T18:39:00.000Z-Benutzer:94.121.202.9 (erl.)11

Artikel Gossip Girl (erl.)

Gossip Girl (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Wnme-2011-08-03T18:48:00.000Z-Artikel Gossip Girl (erl.)11

Gossip Girl wurde von Toter Alter Mann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 3. September 2011, 18:51 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. September 2011, 18:51 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&curid=6347962&diff=92036988&oldid=92036957GiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-GiftBot-2011-08-03T18:51:00.000Z-Artikel Gossip Girl (erl.)11
Letzter sinnvoller IP-Beitrag war offenbar vor einem Monat, deshalb hoffe ich darauf, dass er sich nach 4.5 Wochen gelegt haben wird.--Toter Alter Mann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Toter Alter Mann-2011-08-03T18:52:00.000Z-GiftBot-2011-08-03T18:51:00.000Z11

84.153.238.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: N?diff=9203859611, N?diff=9203854611 - Martin1978 /± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Martin1978-2011-08-03T19:38:00.000Z-Benutzer:84.153.238.3 (erl.)11

Edmund Ferman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KPA siehe: [10] Gruß Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Gruß Tom-2011-08-03T19:47:00.000Z-Benutzer:Edmund Ferman (erl.)11

Edmund Ferman wurde von Wo st 01 7 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Wiederholter PA, unter Berücksichtigung des Sperrlogs (gleiche Begründung). –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-SpBot-2011-08-03T20:02:00.000Z-Benutzer:Edmund Ferman (erl.)11

S2cchst (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzerkonten Deaktivierung. Bitte auch meine Benutzerseite + BD sperren und wenn schnell möglich meinen BNR leeren, ansonsten kann das auch von mir aus bleiben. Auf wiedersehen und Danke für eine gute Zusammenarbeit --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-S2cchst-2011-08-03T19:49:00.000Z-Benutzer:S2cchst (erl.)11

Wo ist der Vandalismus? --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Tsor-2011-08-03T19:50:00.000Z-S2cchst-2011-08-03T19:49:00.000Z11
S2cchst wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrung auf eigenen Wunsch. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-SpBot-2011-08-03T19:52:00.000Z-Benutzer:S2cchst (erl.)11
Erledigt, falls du wieder mitmachen willst am besten auf WP:AAF kurz mitteilen. Grüße und viel Spaß --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Engie-2011-08-03T19:55:00.000Z-SpBot-2011-08-03T19:52:00.000Z11

Queerthought (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) honeypotschwatz pur. nicht erkennbar was die kilobytes mit einer encyclopaedie zu tun haben. artikelarbeit 0,00%, betont sein radikales demokratieverständnis [11] und ist stolz auf diskussionsaccount [12] --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Fröhlicher Türke-2011-08-03T20:14:00.000Z-Benutzer:Queerthought (erl.)11

erste ansprache queerthought an wp.de: euer neuer führer muss sich ja nur ein rotes mäntelchen anziehen und laut "kampf dem faschismus" brüllen, damit ihr ihm bereitwillig und blind in jeden abgrund folgt.[13]. danach auch nur spam. --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Fröhlicher Türke-2011-08-03T20:24:00.000Z-Benutzer:Queerthought (erl.)11

Sperrprüfung wurde gerade erst beendet, die von dir verlinkten Edits waren alle vor Ende SP. --Don-kun Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Don-kun-2011-08-03T20:34:00.000Z-Fröhlicher Türke-2011-08-03T20:24:00.000Z11
(BK) Das wurde schon diskutiert. Hast Du die Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung#Benutzer:Queerthought .28erl..2911 gelesen? Da müsste man wohl Sargoth fragen, ob er seine Meinung nochmal ändert. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-PaterMcFly-2011-08-03T20:35:00.000Z-Fröhlicher Türke-2011-08-03T20:24:00.000Z11
Queerthought hat nun etwas umständlich vier Beiträge auf Zabias Diskussionsseite gepostet, nachdem entsperrt wurde. Zugegeben, ein Mangel an WP:Vorschau, aber kein Verhalten das eine Meldung hier nahelegen würde. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Erzbischof-2011-08-03T20:38:00.000Z-Fröhlicher Türke-2011-08-03T20:24:00.000Z11

Burschenschaft Danubia München (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Benutzer:Elektrofisch hat hiermit in meinen Augen Vandalismus begangen und macht meine Reverts ohne Kommentar rückgängig. Siehe auch Disk --Waschl87 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Waschl87-2011-08-03T15:14:00.000Z-Burschenschaft Danubia München (erl.)11

Ich habe angefangen an einem völlig verharmlosenden Artikel zu arbeiten. Bitte Waschl87 wegen Missbrauch der VM ansprechen.--Elektrofisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Elektrofisch-2011-08-03T15:18:00.000Z-Waschl87-2011-08-03T15:14:00.000Z11
Ansprache von dritter Seite auf Artikeldiskussion und auch auf Benutzerdiskussion war fruchtlos. Vielleicht wäre es sinnvoll, den Artikel im Zustand vor dem Editwar (20:34, 9. Jul. 2011) zu sperren, damit erstmal die Diskussionsseite bemüht wird, bevor unbelegte (und offenbar strittige) Äusserungen im Artikel etabliert werden. - Grüße --MMG
Zustimmung. Ich werde mich an dem Edit-War vorerst auch nicht weiter beteiligen, würde mir deswegen wünschen, dass die mehr als strittigen Änderungen nicht durch eine Sperre gefixt werden. --Waschl87 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Waschl87-2011-08-03T15:35:00.000Z-Elektrofisch-2011-08-03T15:18:00.000Z11
Was soll das Kasperlteater. Die Änderungen in der Einleitung sind durch den dort vorher angegebenen Link auf eine Seite der Bundeszentrale für politische Bildung mehr als gedeckt, darin werden entsprechende Verfassungsschutzberichte zitiert. Die Formulierung bevor ich sie geändert habe war sinnentstellend und verharmlosend. Die sind eben nicht in der Öffentlichkeit für was bekannt, sondern integrativer Bestandteil der Szene. Das dieses bis hin zur Unterstützung von rechtsextremistischen Tätern reicht belegt ebenfals diese Quelle, die ich keinesfalls ausgereizt habe. Wer das meint revertieren zu müssen vertritt einen sonderbaren POV. Wer meint da VM abgeben zu müssen, missbraucht die VM.--Elektrofisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Elektrofisch-2011-08-03T15:50:00.000Z-Waschl87-2011-08-03T15:35:00.000Z11
Elektrofisch hat hier keinen Vandalismus betrieben, sondern höchstens für Waschl unbequeme, aber wissenschaftlich belegte Aussagen in den Artikel eingefügt. Ist offenbar nicht das erste Mal, dass Waschl auf sowas mit Pauschalreverts reagiert.--Toter Alter Mann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Toter Alter Mann-2011-08-03T16:16:00.000Z-Elektrofisch-2011-08-03T15:50:00.000Z11
Hier ist eigentlich der falsche Platz für eine inhaltliche Diskussion, aber wo du hier wissenschaftliche Belege siehst, ist mir mehr als ein Rätsel. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Engie-2011-08-03T16:30:00.000Z-Toter Alter Mann-2011-08-03T16:16:00.000Z11
Bundeszentrale für politische Bildung ist nicht wissenschaftlich?--Toter Alter Mann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Toter Alter Mann-2011-08-03T16:41:00.000Z-Engie-2011-08-03T16:30:00.000Z11
Wo steht da etwas von langbekannten Kontakten zu gewaltbereiten Neonazis? --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Engie-2011-08-03T17:47:00.000Z-Toter Alter Mann-2011-08-03T16:41:00.000Z11
Ins Gerede gekommen war die "Danubia" vor allem, als nach einem brutalen Skinhead-Angriffs auf einen Griechen in München im Januar 2001 dem Haupttäter in den Räumen der Verbindung eine Übernachtungsmöglichkeit geboten wurde.Referentin neben anderen die Hamburger Rechtsanwältin Gisa Pahl auf. Ihr Thema: "Meinungsfreiheit heute". Pahl ist bekannt als Ratgeberin und Verteidigerin zahlreicher neonazistischer Gewalttäter. Die Diskussion sollten aber nicht wir beide, sondern Elektrofisch und Waschl führen.--Toter Alter Mann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Toter Alter Mann-2011-08-03T18:11:00.000Z-Engie-2011-08-03T17:47:00.000Z11
Aber nicht hier. --Waschl87 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Waschl87-2011-08-03T18:58:00.000Z-Toter Alter Mann-2011-08-03T18:11:00.000Z11
Naja, der Skinhead-Angriff wird ja im nächsten Artikel-Abschnitt ausführlich behandelt... Aber Zustimmung zu deinem letzten Satz ;-) Die Diskussion scheint ja langsam anzulaufen, das Hauptproblem ist, dass ein Großteil der Beiträge auf sehr persönlichem Niveau sind und damit eine sachliche Diskussion verhindert wird. Grüße -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Engie-2011-08-03T19:02:00.000Z-Toter Alter Mann-2011-08-03T18:11:00.000Z11
Nachdem das offenbar mittlerweile in geordneten Bahnen läuft (seit 17:44 kein revert mehr) würde ich vorschlagen, hier erstmal abzuschließen und auf Waschls und Elektrofischs Kompromissfähigkeit zu vertrauen. Wenn's unter die Gürtellinie gehen sollte, kann man sich immer noch mal hier melden.--Toter Alter Mann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Toter Alter Mann-2011-08-03T19:06:00.000Z-Engie-2011-08-03T19:02:00.000Z11
Hoffen wir's. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Guandalug-2011-08-03T22:16:00.000Z-Toter Alter Mann-2011-08-03T19:06:00.000Z11

Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Gibt hier unumwunden zu, anderen "auf die Finger zu klopfen", also Wikihounding zu betreiben. --Grüße aus Memmingen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Memmingen-2011-08-03T17:05:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Sehr freie Interpretation von Wikihounding, sei mir nicht böse.--Toter Alter Mann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Toter Alter Mann-2011-08-03T17:12:00.000Z-Memmingen-2011-08-03T17:05:00.000Z11
Wenn Du beachten würdest, wie er GrußTom überallhin hinterhereilt nicht mehr. Les Dich einfach mal ein. -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Memmingen-2011-08-03T17:14:00.000Z-Toter Alter Mann-2011-08-03T17:12:00.000Z11
Mir droht er jetzt auch schon [14] -- Christian2003·???RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Christian2003-2011-08-03T17:15:00.000Z-Memmingen-2011-08-03T17:14:00.000Z11
Tja, durch Deine durchaus durchdachten, sachlichen Äußerungen in der Sperrprüfung bist nun halt auch mal Du drann. Hat so ziemlich jeder, der sich auf diesen Metaseiten sachlich, neutral und mit Verstand äußert schon mal erlebt. -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Memmingen-2011-08-03T17:17:00.000Z-Christian2003-2011-08-03T17:15:00.000Z11
Da ich bereits gesperrt bin, Antwort mit meiner SP-Sockenpuppe. Hoffentlich wird mir nicht daraus auch noch ein Strick gedreht, Mit den Admis scheint ja zur Zeit nicht gut Kirschen-Essen zu sein:-) Also, wenn Leute sich verabreden, die erwiesenermaßen im Militärbereich schon ordentlichen Schaden angerichtet haben (LDW u.s.w.), ein neues Portal zu okupieren, muß es möglich sein, sie davon in Kenntnis zu setzen, dass so etwas nicht unbeobacht geschehen wird. Also, Mißbrauch der VM, Rache-VM eines gekränkten Admins. --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-A-J-2-2011-08-03T17:20:00.000Z-Memmingen-2011-08-03T17:17:00.000Z11PS:Christian, Drohungen sehen anders aus, das war ein absolut legitimes Versprechen.
Rache-VM???? Gekränkt???? Waurm sollte ich das sein? Ich bins einfach leid, daß Du am laufenden Band unsere Autoren mit Deinem erwiesenen Wikihounding vertreibst. -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Memmingen-2011-08-03T17:24:00.000Z-A-J-2-2011-08-03T17:20:00.000Z11
Also ich sehe darin nur die Ankündigung, sich Personen und Inhalten (in einem ganz bestimmten Bereich) entgegenzustellen, die AJ als tendenziös ansieht; nicht das Versprechen, die entsprechenden Benutzer auf Schritt und Tritt zu verfolgen.--Toter Alter Mann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Toter Alter Mann-2011-08-03T17:22:00.000Z-Memmingen-2011-08-03T17:17:00.000Z11
Les Dich in die ausufernden Diskussionen zwischen den Beiden ein und Du wirst erkennen, was das für eine Ankündigung ist. -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Memmingen-2011-08-03T17:24:00.000Z-Toter Alter Mann-2011-08-03T17:22:00.000Z11
Im Klartext: Ich soll ein halbes Jahr Militaria-Diskussion im P:Militär durchackern? Soll AJ jetzt für diese Äußerung gesperrt werden oder für allgemeines Wikihounding? Ist dass nun als Selbstbeschreibung oder als Ankündigung sanktionabel? Wo genau liegt denn hier nun der Missbrauch?--Toter Alter Mann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Toter Alter Mann-2011-08-03T17:38:00.000Z-Memmingen-2011-08-03T17:24:00.000Z11
Die Ankündigung Wikihounding, also das nachrennen und alles zerreden was nur geht, zu betreiben sehe ich durchaus als sanktionierbare Ankündigung an. -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Memmingen-2011-08-03T17:40:00.000Z-Memmingen-2011-08-03T17:24:00.000Z11
(Nach mehrfachem BK) Sorry TAM. Ich kenne die Regelungen für Wikihounding nicht. Aber das was er und auch 2-3 andere Kollegen hier tun ist nichts anderes. A-J und Kollegen haben jetzt schon zwei komplette Portale auf dem Kieker. Beide Portale, Militär und Waffen kurz vorm Exitus. Die 2-3 Mann arbeiten fast immer im Team. Wo der eine Aufschlägt sind auch die anderen meist nicht weit weg. Er und Sambalolec machen hier mehr kaputt als sie produktive Arbeit verrichten. Die anderen Kollegen steigen aus und trauen sich nicht etwas zu sagen, aus Angst das sie die nächsten Hounding- Opfer sind. Ich habe nichts zu verlieren. Ich bin zwei Jahre immer schön freundlich geblieben weil ich dachte das sei der richtige Weg. Ich habe schon einen am Hals der mir ständig an den Hacken klebt. Ich wehre mich jetzt. Lieben Gruss--MittlererWeg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-MittlererWeg-2011-08-03T17:24:00.000Z-Memmingen-2011-08-03T17:14:00.000Z11
Das mag durchaus sein, aber Memmingen hat hier nicht aufgezeigt, inwiefern AJ angeblich anderen hinterhersteigt. Und als bloße Äußerung halte ich den oben verlinkten Beitrag nicht für sperrwürdig.--Toter Alter Mann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Toter Alter Mann-2011-08-03T17:40:00.000Z-MittlererWeg-2011-08-03T17:24:00.000Z11
Es gibt WIMRE keine beşeuerten Richtlinien zu Wikipedia:Wikihounding, weil das weder sinnvoll noch sinvoll messbar wäre. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Fossa-2011-08-03T17:29:00.000Z-Memmingen-2011-08-03T17:05:00.000Z11
@MittererWg, soll ich Dir nochmal den Text eines Deiner Teamkollegen präsentieren? Und dann erzähl mir nicht ich würde was kaputt machen. Du und Deine Kollegen haben die WP mit Landser-Müll, feldgrauer Drecksliteratur und unsäglichen Ordenslisten überzogen. Und das nennst Du produktive Arbeit? --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-A-J-2-2011-08-03T17:32:00.000Z-Fossa-2011-08-03T17:29:00.000Z11
Mäßige Dich in Deiner Wortwahl! -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Memmingen-2011-08-03T17:33:00.000Z-A-J-2-2011-08-03T17:32:00.000Z11
Kann mir jemand mal verraten, was Wikihounding sein soll? :-) Mux Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Mux-2011-08-03T17:35:00.000Z-Memmingen-2011-08-03T17:33:00.000Z11
Falls du mal nachschaust, habe ich nicht einen Artikel zum Portal:Militär beigetragen. Nur meine Meinungen zu euren Spielen kundgetan, und dazu stehe ich. Du hast in zwei Jahren nicht geschnallt das ich nur im Portal:Waffen arbeite. Ich habe keinen "Landsermüll" produztiert und auch Keine "Ordenslisten". Deine politische Ablehnung gegen militärische Themen aus dem ".Weltkrieg macht dich blind. Wenn man sich die Diskus anschaut wo du und Sambal wirbeln wird einem klar das es nur darum geht, sonst nix. Artikelverbesserung ist euch egal. Stattdessen schiebt ihr ganze Verlage und Verlagsgruppen in die braune Ecke. Von Fachlichkeit und dem Wissen über das Gebiet ist nichts zu sehen. Deine Kommentare in den Bearbeitungszeilen sprechen Bände (brauner Mist raus, feldgrau raus, POV raus, Fancruft raus Ritterkreuzlinge, Lamettaträger). Ich habe dir den Vergleich eben noch im Portal:Militär dargelegt im Bezug auf deine Reverts. Das ist auch euer Grund Portale kaputtzumachen. Wenn die nämlich nicht mehr da sind seit ihr diejenigen die bestimmen was an Literatur verabeitet wird, und das hat mit Enzykldingsda gar nichts mehr zu tun.--MittlererWeg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-MittlererWeg-2011-08-03T17:44:00.000Z-Memmingen-2011-08-03T17:33:00.000Z11
Für den Fall, dass Du mit dem Portal Militär nichts zu tun hast, was willst Du dann eigentlich hier? Dann geht Dich doch das, was ich dem Grüßenden Tom geschrieben habe nichts an. Wer houndet hier eigentlich? --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-A-J-2-2011-08-03T17:54:00.000Z-MittlererWeg-2011-08-03T17:44:00.000Z11


(nach BK)Weil Gruß_Tom auch im Portal:Waffen arbeitet, er Schusswaffen, ich Hieb-Stich und dingsda. Deswegen habe ich auch seine Disku auf Beo. Das hast du in zwei Jahren auch nicht kapiert. Ich habe nichts gegen dich persönlich. Ich sehe ja das du auch noch andere Arbeit hier machst, aber das so wie ihr es hier abzieht geht nicht. Das denken viele, trauen sich aber nicht mehr etwas dazu zu sagen, weil die riesigen Diskussionen einen Mürbe machen, da sowieso nix rauskommt. Ich sage ja auch nicht das du die treibende Feder in den Spielchen bist, aber tu tust auch dein bestes immer wieder die Suppe umzurühren. Das mit dem auf dier Finger klopfen geht gar nicht. Bist du es der jetzt bestimmt wer, wann ein Portal anlegen darf oder ob er es überhaupt darf ?. Immer wieder dieses herumsticheln. Mensch das muss doch alles nicht sein.Versuch doch lieber mal ernsthaft mit dem Portal:Militär zusammenzuarbeiten. Viele, ich auch wissen das die verwendete Literatur nicht die beste ist. Die Ansätze waren gut, Aber wenn ihr dann mit Sprüchen um die Ecke kommt: "Das Buch aus dem Motorbuchverlag ist rechts und auch nicht Wissenschaftlich, dann sind alle Bücher aus dem Motorbuch Verlag mist". Mannoman. Das wird zu einer Art Bücherverbrennung. Sowas könnt ihr nicht machen.--MittlererWeg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-MittlererWeg-2011-08-03T18:11:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Noch etwas. Das gestern mit Ironhoof war extrem heftig. Die Sperre auch OK. Aber warum musst du ihn immer und immer wieder pisaken. Du schreibst auf seine Seite und wartest ab das es scheppert. Genauso das Bild mit der Lok auf deiner Benutzerseite (wegen mir kannst du da Donald Duck oder die Ausklappseite des Playboy hinbappen, ist mir egal) verlinkt auf Ironhoofs "Taten". Das muss doch nicht sein. Du weisst das er leicht aus der Hose springt. Wenn du dann noch ein wenig stichelst springt er halt ein wenig schneller. Das sind alles Kindereien die WP nicht voranbringen und nur immer mehr Unfrieden schaffen. Reiss dich doch einfach mal zusammen. Was du machst ist eine Art des hinterhereditierens oder Hounding (der Unterschied ist mir immer noch nicht klar). Egal wo bestimmte Leute irgendwas schreiben bist du Minuten später da und senfst schnell noch was ab, worauf andere dann sofort wieder anspringen (Siehe Literaturdisku) --MittlererWeg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-MittlererWeg-2011-08-03T18:45:00.000Z-MittlererWeg-2011-08-03T18:11:00.000Z11

Finde es interessant, dass die "schmutzigen Fingerchen" nicht Teil der VM sind. Solche Unverschämtheiten leisten sich bekanntlich immer die Falschen, weil sie sich mehr erlauben dürfen als die, die versuchen, sich an KPA zu halten. Aber das muss ja nicht so bleiben. Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Bennsenson-2011-08-03T18:51:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Das ist nix neues, so eine ähnliche Äußerung findet sich auch irgendwo auf einer mich betreffenden Diskussion. Dem Militärportal kehren inzwischen reihenweise Mitarbeiter den Rücken. (Womit er tatsächlich die stärkt, die er, Sambalolec und Elektrofisch eigentlich mit ihrem Wiki-Antifa-Aktivismus eigentlich zurückdrängen wollen, vor lauter Scheuklappenmentalität fällt ihm das aber nicht auf.) Der Kollege gehört gesperrt, aber dauerhaft per BSV. Hier auf VM traut sich eh kaum noch ein Admin an Anton-Josef dran, weil dem ganzen dann stets eine mehrtägige SP folgt. --Matthiasb (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Matthiasb-2011-08-03T20:49:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Hinweis: Anton-Josef wurde von Tsor wg. einer anderen Aktion bereits gesperrt (obiger Beitrag erfolgte mit Sperrprüfungssocke). Sollte der hier abarbeitende Admin auf eine Sperrung entscheiden, sollte das die bestehende Sperre nicht überschrieben werden. --Matthiasb (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Matthiasb-2011-08-03T20:56:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Benutzer:Anton-Josef wurde um 18.50 Uhr vom Kollegen Tsor für 1 Tag gesperrt mit Verweis auf diesen Link. Die Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung#Benutzer:Anton-Josef .28erl..2911 ergab eine Bestätigung der Sperre durch Tinz und Toter alter Mann. Damit hier erledigt. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Felistoria-2011-08-03T20:59:00.000Z-Matthiasb-2011-08-03T20:56:00.000Z11
Erledigt durch vorherige Sperre des Accounts. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Felistoria-2011-08-03T20:59:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Das soll dann also für die Zukunft heißen, wer einmal Rot über die Ampel fährt, kann das in den nächsten Minuten bis eine VM entschieden ist, bei so vielen Ampeln machen wie er will? Danke. -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Memmingen-2011-08-03T21:07:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Zunächst mal kann Anton-Josef ja als Gesperrter nicht gleichzeitig nochmal administrativ "belangt" werden, und angesprochen wurde er auf seiner Disk bereits hinlänglich von Benutzern. Wenn Du wegen des von Dir annoncierten Edits eine Sperrverlängerung wünscht, kannst Du sie beantragen, das ist meines Wissens kein Problem. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Felistoria-2011-08-03T21:48:00.000Z-Memmingen-2011-08-03T21:07:00.000Z11

Nur für die, die nicht verstehen, was "Hinterhereditieren" ist: Zum Beispiel, wenn man innerhalb von 2 Minuten 8 Änderungen eines einzelnen Benutzers in verschiedenen Artikel revertiert. Oder glaubt da jemand, das sei Zufall? --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Gonzo.Lubitsch-2011-08-03T22:13:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Artikel Kikla (erl.)

Kikla (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War, ich habe keine Lust, hier wieder das Spiel EW gegen Matthiasb fortzuführen, der schon monatelang meint, LAs auch gegen Argumente willkürlich entfernen zu können. TJ.MD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-TJ.MD-2011-08-03T21:36:00.000Z-Artikel Kikla (erl.)11

Monatelang? Links? --Matthiasb (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Matthiasb-2011-08-03T21:54:00.000Z-TJ.MD-2011-08-03T21:36:00.000Z11
Damit wohl erledigt. --Cú Faoil  RM-RH  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Cú Faoil-2011-08-03T22:29:00.000Z-Artikel Kikla (erl.)11

Unheilschlichter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus: Rainer Rene Graf Adelmann von Adelmannsfelden?diff=9204209811, Rainer Rene Graf Adelmann von Adelmannsfelden?diff=9204135311, Rainer Rene Graf Adelmann von Adelmannsfelden?diff=9204020711 - pixelFire Käffchen?!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Pixelfire-2011-08-03T21:37:00.000Z-Benutzer:Unheilschlichter (erl.)11

Naja, Vandalismus. Da kennt einer die Diskussionsseiten noch nicht. Werde ihn mal ansprechen. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Kuebi-2011-08-03T22:04:00.000Z-Pixelfire-2011-08-03T21:37:00.000Z11
Vandalismus schreibt Hubble immer nach 2 Verwarnungen. Dennoch geht er nicht auf Hinweise ein und zeigt sich extrem uneinsichtig und droht mir schon mit der Justiz ;) --pixelFire Käffchen?!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Pixelfire-2011-08-03T22:08:00.000Z-Kuebi-2011-08-03T22:04:00.000Z11
Ja, noch einen Fehler und er ist weg. Die Drohung mit Presse und Justiz sah ich erst auf seiner Diskussionsseite. Gruß --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Kuebi-2011-08-03T22:19:00.000Z-Pixelfire-2011-08-03T22:08:00.000Z11
Wir sollten Hubble offenbar auch eine Brille verpassen. --Cú Faoil RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Cú Faoil-2011-08-03T22:31:00.000Z-Kuebi-2011-08-03T22:19:00.000Z11
Da das ganze Archiviert ist zu meiner Ehrenrettung: Ich meinte natürlich Huggle. ;) --pixelFire Käffchen?!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Pixelfire-2011-08-04T07:22:00.000Z-Cú Faoil-2011-08-03T22:31:00.000Z11

Dadawah (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Entfernung fast aller Belege im Artikel Tatjana Gsell. Eine unsinnige Diskussion:Tatjana Gsell#Referenzierungen mit BZ.2C Bild und dergleichen11 wird auch geliefert. Mit der Argumentation ist fraglich, wieso zwei Belege im Artikel verbleiben, da diese sich in der Begründung von Dadawah nicht von den anderen Belegen unterscheiden. Relevant sind allerdings alle Belege, da sie die Quelle für relevante Ereignisse darstellen. Sinnvolle Vorschläge von Dadawah habe ich in altbekannter Weise eingearbeitet. --Dreaven3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Dreaven3-2011-08-03T18:43:00.000Z-Benutzer:Dadawah11

+1: Auch eigenmächtige, substantielle Textkürzungen, ohne Konsens auf der Disk herbeizuführen, im Artikel Gina-Lisa Lohfink. Das Verhalten von Dadawah dürfte ja administrativ bekannt sein. Diskussionen mit diesem Account sind unmöglich und niemals zielführend, da die eigene Auffassung notfalls per Edit-War durchgesetzt wird. Der Account agierte früher mE unter anderen Namen. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/08/03#c-Brodkey65-2011-08-03T20:39:00.000Z-Dreaven3-2011-08-03T18:43:00.000Z11