Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22

87.123.49.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll Benutzer Diskussion:Spuk968?diff=9032972711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Spuk968-2011-06-21T22:02:00.000Z-Benutzer:87.123.49.99 (erl.)11

95.90.119.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Hatip Dicle?diff=9032975211, Hatip Dicle?diff=9032967611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Spuk968-2011-06-21T22:03:00.000Z-Benutzer:95.90.119.178 (erl.)11

CédricW. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) meldest sich am 21. juni an und beginnt mit Schlag dir eine in die Fresse du Hurensohn, danach eine sperrprüfung für jeamand anderen? wille zur enc. mitarbeit? --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Fröhlicher Türke-2011-06-21T23:50:00.000Z-CédricW. (erl.)11

CédricW. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reiner Diskussionsaccount ohne enzyklopädische Mitarbeit, editiert gar in Archiven --in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-In dubio pro dubio-2011-06-21T23:50:00.000Z-Benutzer:CédricW. (erl.)11

Kdfr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Die Adminschaft hat sich mit diesem Benutzer, der seit Monaten nur mit einem einzigen lächerlichen Punkt (h hinter "Nazaret") nervt, bisher SEHR geduldig gezeigt. Ergebnis trotz klarster Argumente und wiederholter Ermahnungen wie bisher: Er wartet ein paar Tage, dann macht er weiter. Die Aufforderung, ein MB einzuholen, wird ignoriert, so wie er alles ignoriert hat, was ihm sachlich geantwortet wurde. (Die Abwägung, was dem Projekt mehr bringt, müsste anhand der Beitragsliste längst eindeutig ausfallen.) Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Kopilot-2011-06-22T04:35:00.000Z-Benutzer:Kdfr (erl.)11

Also wenn es nach meinem Sprachgefühl ginge, dann würden alle Nazaret-Schreiber gesperrt werden und nicht Kollege Kdfr.--Definitiv Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Definitiv-2011-06-22T06:20:00.000Z-Kopilot-2011-06-22T04:35:00.000Z11, mit Augenschmerzen.

Laut Duden sind beide Schreibweisen möglich. VG--Magister Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-MAGISTER-2011-06-22T06:24:00.000Z-Definitiv-2011-06-22T06:20:00.000Z11

Ja, aber es gelten hier laut Namenskonventionen die Loccumer Regeln. Ich stehe hierzu schon im Gespräch mit Kdfr. Solange noch mal bitte abwarten. Sperrwürdiges Verhalten ist nicht erkennbar, der Nutzer ist ob der Richtlinien verärgert. Der Weg des Meinungsbildes wurde meines Erachtens noch nicht hinreichend diskutiert. Muss man immer gleich nach einem Satz den Weg der VM gehen? Gruß, --NiTen ^(Discworld) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-NiTenIchiRyu-2011-06-22T06:41:00.000Z-MAGISTER-2011-06-22T06:24:00.000Z11

84.183.206.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Herrschaft der Hundert Tage?diff=9033594511, Herrschaft der Hundert Tage?diff=9033593611 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Randolph33-2011-06-22T06:27:00.000Z-Benutzer:84.183.206.148 (erl.)11

88.207.158.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Großherzogliches Palais?diff=9033595711, Großherzogliches Palais?diff=9033592211 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Randolph33-2011-06-22T06:27:00.000Z-Benutzer:88.207.158.147 (erl.)11

91.4.71.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Kopfsalat?diff=9033597711, Milchproduktion?diff=9033596911 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Randolph33-2011-06-22T06:28:00.000Z-Benutzer:91.4.71.190 (erl.)11

84.188.77.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Finanzkrise?diff=9033601211, Finanzkrise?diff=9033599211 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Randolph33-2011-06-22T06:30:00.000Z-Benutzer:84.188.77.13 (erl.)11

84.184.77.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: WP:KPA - Hedwig in Washington (Post?)•B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Hedwig in Washington-2011-06-22T06:46:00.000Z-Benutzer:84.184.77.183 (erl.)11

79.202.156.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Cologinux-2011-06-22T06:58:00.000Z-Benutzer:79.202.156.237 (erl.)11

82.83.239.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) randaliert auf meiner schoenen Benutzerseite und Der Zauberberg. :) --Hedwig in Washington (Post?)•B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Hedwig in Washington-2011-06-22T07:02:00.000Z-Benutzer:82.83.239.223 (erl.)11

Oha, freut mich übrigens, dich mal wieder zu sehen--Ticketautomat Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Ticketautomat-2011-06-22T07:07:00.000Z-Hedwig in Washington-2011-06-22T07:02:00.000Z11

87.160.168.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat Probleme mit dem Pater familias. --Cologinux Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Cologinux-2011-06-22T07:03:00.000Z-Benutzer:87.160.168.120 (erl.)11

84.184.232.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Wartburg?diff=9033694111, Großer Inselsberg?diff=9033668211, Großer Inselsberg?diff=9033663011, Großer Inselsberg?diff=9033657811 - Hedwig in Washington (Post?)•B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Hedwig in Washington-2011-06-22T07:10:00.000Z-Benutzer:84.184.232.48 (erl.)11

War schon gesperrt worden. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Wahrerwattwurm-2011-06-22T07:19:00.000Z-Hedwig in Washington-2011-06-22T07:10:00.000Z11

87.122.37.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  hatt Probleme mit BankkaufmannBankkaufmann?diff=9033832411, Bankkaufmann?diff=9033825711, Bankkaufmann?diff=9033821011, Bäcker?diff=9033807011, Bäcker?diff=9033790611 - Hedwig in Washington (Post?)•B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Hedwig in Washington-2011-06-22T07:59:00.000Z-Benutzer:87.122.37.117 (erl.)11

Cyber-Mobbing (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) massiver IP-Unfug in den letzten Tagen --92.196.123.245 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-92.196.123.245-2011-06-22T08:07:00.000Z-Cyber-Mobbing (erl.)11

Wikipedia:Artikel illustrieren (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar (mit meiner Beteiligung). Bitte Seite in irgendeiner falschen Version sperren, damit sich die einzelnen Revertierer auf die Diskussionsseite konzentrieren können. Danke. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Matthiasb-2011-06-22T08:14:00.000Z-Wikipedia:Artikel illustrieren (erl.)11

Da ist es einfach, die richtige falsche Version zu finden. Der Text der Vereinbarung ist, im Gegensatz zu dem, was du suggerierst, nicht tatsächlich neu erstellt und ohne Mehrheit oder Absprachen hinzugefügt, sondern in seiner Substanz Jahre alt, soweit ich sehe.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-LKD-2011-06-22T08:21:00.000Z-GiftBot-2011-06-22T08:15:00.000Z11

Wenn das so einfach war: Warum dann keine Benutzersperre? --goiken Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-0g1o2i3k4e5n6-2011-06-22T08:32:00.000Z-LKD-2011-06-22T08:21:00.000Z11

Weil wir nach Möglichkeit das mildeste erfolgversprechende Mittel anwenden wollen ;O) --LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-LKD-2011-06-22T08:49:00.000Z-0g1o2i3k4e5n6-2011-06-22T08:32:00.000Z11

80.145.176.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Rassismus --DelSarto Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-DelSarto-2011-06-22T08:49:00.000Z-Benutzer:80.145.176.71 (erl.)11

Freud (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Penisneid-Unterstellungen konnte sich der Urahn leisten. Nicht aber Benutzer:Freud gegenüber einer Kollegin. --JosFritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-JosFritz-2011-06-22T06:45:00.000Z-Benutzer:Freud (erl.)11

Die schreibt vorher vom Zipfelchen. Quid pro quo. -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Freud-2011-06-22T06:54:00.000Z-JosFritz-2011-06-22T06:45:00.000Z11

Warte bitte ab, ob sich die so Titulierte davon selbst schwerstens gekränkt fühlt, JF. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Wahrerwattwurm-2011-06-22T06:55:00.000Z-JosFritz-2011-06-22T06:45:00.000Z11

@www: Bin mir nicht so sicher, ob das tatsächlich Voraussetzung sein sollte. Wenn man das zuende denkt, könnte Freud hier gegen einige Mitarbeiter ausfallend werden, bloß weil er von ihnen möglicherweise nicht für voll genommen wird. Übrigens, Freud, weiß ich nicht, von wessen "Zipfelchen" Emma geschrieben hat. Oder beziehst Du Emmas Zitat auf Dich? Es müsste dann aber korrekt heißen: "Die [Dame] schrieb vorher von [meinem] Zipfelchen." --JosFritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-JosFritz-2011-06-22T07:03:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-06-22T06:55:00.000Z11

Angesichts des Kontextes der von Dir verlinkten Äußerungen und angesichts meiner Kenntnis der so angesprochenen Nutzerin vermute ich mal, sie wäre eher froh, sich nicht noch länger mit Freud auseinandersetzen zu müssen, als hier jetzt noch weitere Kilos von Buchstaben zu verrühren. Ich morse sie jedenfalls an und bitte euch alle, bis dahin die Finger in Ruheposition zu versetzen. Merci. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Wahrerwattwurm-2011-06-22T07:07:00.000Z-JosFritz-2011-06-22T07:03:00.000Z11

Service: Hier schreibt die Kollegin vom Zipfelchen. Meine Penisneid-Äußerung ist die Reaktion darauf. JosFritz soll nicht so tun, als wisse er nicht, wen Emma meinte; das ist dreist - und schlicht unwahr. Sie spricht mich im ganzen Edit durchgehend mit Namen und „Du“ an. Also bitte - verkauf’ uns hier nicht für dumm. -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Freud-2011-06-22T07:07:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-06-22T06:55:00.000Z11

Auch an Dich: Ich bitte euch alle, bis dahin die Finger in Ruheposition zu versetzen. Merci. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Wahrerwattwurm-2011-06-22T07:08:00.000Z-Freud-2011-06-22T07:07:00.000Z11

Diese VM ist umgehend zu erledigen. Emma7 kann sie erneut stellen, dann werde ich durch Bot benachrichtigt (und muß nicht beobachten). So oder so: Hierin liegt kein unerlaubter PA, und zwar, je nach Betrachtungsweise, entweder weil Penisneid ohnehin kein PA ist oder weil das Wort in Reaktion auf das von ihr verfaßte „Rechthaberische, hypermimosige, greinende Lappen haben dafür keine Antenne und ihre Sinnesinstrumente sind alleine für das eigene Zipfelchen sensibel“ fiel. Also: erledigen. -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Freud-2011-06-22T07:28:00.000Z-JosFritz-2011-06-22T06:45:00.000Z11

Ich schrub bereits, was zu tun ist. Sollte E7s VM wünschen, bekommst Du Bescheid. Und nun die einstweilige Erle beachten. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Wahrerwattwurm-2011-06-22T07:38:00.000Z-Freud-2011-06-22T07:28:00.000Z11

na dann: ja, ich fühle mich hier ziemlich angegangen von Benutzer:Freud. es ist dabei allerdings eher die gesamtdiskussion, in der Freud den revert eines kommas zum persönlichen angriff stilisiert, meinen rückzug aus der artikeldiskussion nutzt, um auf meiner diskussionsseite unerträgliche verdrehungen, unterstellungen, rechthabereien und weitere beleidigungen sowie die diskreditierung meiner arbeit in der wp zu hinterlassen (wohlgemerkt: ich hatte die artikeldiskussion verlassen, um genau nicht auf einer derartigen ebene ein komma diskutieren zu müssen, nicht etwa weil Freud mit seiner regelauslegung richtig liegt), die nun in der etwas lächerlichen unterstellung des "penisneid" gipfelt (der holden männlichkeit entgeht, wie immer, dass auch frauen "zipfelchen" haben). mich ärgert dabei ungemein das "extremzeitraubing", alternative wäre ignoranz und stilles ärgern, was auf der eigenen artikeldisku schwierig ist. --emma7stern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Emma7stern-2011-06-22T07:57:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-06-22T07:38:00.000Z11

Würde Dir eine eindeutige Erklärung Freuds genügen, Deine Nutzerdisk ab sofort und dauerhaft zu meiden? Ich glaube, das nähme eine viel größere Last von Dir, als wenn er zwei Stunden lang nirgends, anschließend aber wieder überall zutexten könnte. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Wahrerwattwurm-2011-06-22T08:04:00.000Z-Emma7stern-2011-06-22T07:57:00.000Z11

du weißt, ich halte eh nicht viel von sperren. doch ich würde das ergänzen um die erklärung, jegliche persönliche ansprache auf artikeldiskussionsseiten zu unterlassen (die haben da eh nichts zu suchen.) vg --emma7stern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Emma7stern-2011-06-22T08:12:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-06-22T08:04:00.000Z11

Was ist das hier? Allgemeine Beschwerdestelle? Hier gibt’s eine VM, weil ich das Wort „Penisneid“ gebraucht habe. -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Freud-2011-06-22T08:13:00.000Z-Emma7stern-2011-06-22T08:12:00.000Z11

Das ganze fand übrigens nicht im ANR, sondern im BNR statt. Worin hier (vor allem nach Emmas Zipfelchen-Edit) ein sanktionswürdiger PA liegen soll, ist immer noch im Bereich des Unklaren. Einen Edit von mir in ihrem BNR darf sie löschen, wenn er ihr nicht gefällt. Also - worin besteht das Problem? -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Freud-2011-06-22T08:16:00.000Z-Emma7stern-2011-06-22T08:12:00.000Z11

nein, nicht nur verwendet. du hast an emma7stern geschrieben: Wenn Du dann noch Deinen Penisneid überwindest, wird’s gut. nichts verdrehen bitte. --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Fröhlicher Türke-2011-06-22T08:17:00.000Z-Freud-2011-06-22T08:16:00.000Z11

Irrtum, Freud: hier geht's darüber hinaus auch um Deine wiederholte Missachtung des Wunsches, Dich von einer fremden Nutzerdisk fernzuhalten, und um die Selbstverständlichkeit, PAs auf Artikeldiskus zu unterlassen. Und stell' Dich bitte nicht dumm: ein einzelnes Wort will immer im Gesamtkontext bewertet werden. Wie wär's also mit einem eindeutigen, kurzen Ja oder Nein zu dem Vorschlag? --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Wahrerwattwurm-2011-06-22T08:19:00.000Z-Fröhlicher Türke-2011-06-22T08:17:00.000Z11

Der kann wenn, dann nur beiderseits gelten. Vgl. Diskussion:Oskar Dirlewanger, vgl. Benutzer Diskussion:Emma7stern#FYI: Es ist doch nicht so, daß hier der Pöse, dort die Unschuld säße. Emma teilt mir gegenüber heftig aus. Ich bin weder wegen „du (bist) der größte laberaccount, der mir hier in der wp begegnet ist“ noch wegen „du bist einfach nicht in der lage, zu lesen“ noch wegen „Rechthaberische, hypermimosige, greinende Lappen haben dafür keine Antenne und ihre Sinnesinstrumente sind alleine für das eigene Zipfelchen sensibel“ hier aufgeschlagen. Auf letzteres habe ich, quid pro quo, geantwortet. Das ist kein PA bzw. wenn, dann ein provozierter. Also sperrt uns beide dafür oder keinen.
Daß ich Emma gegenüber, wenn sie sachlich Falsches vertritt, sei es ein Komma oder die angeblich neuentdeckte Jagdleidenschaft Himmlers, in Schweigen verfallen soll, wird ja wohl niemand auch nur im Ansatz fordern. -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Freud-2011-06-22T08:28:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-06-22T08:19:00.000Z11

1.) Hier geht's um eine VM gegen Dich, nicht gegen E7s. 2.) Auch wenn Du nicht kurz kannst, hier erneut und v.m.S.a. letztmalig die Frage: Bleibst Du der E7s-Disk zukünftig fern, komme was wolle? --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Wahrerwattwurm-2011-06-22T08:31:00.000Z-Freud-2011-06-22T08:28:00.000Z11

Menschenskinder! Ihr kennt doch den Spruch von den in Wehen liegenden Bergen und der Maus, die dann geboren wird. Hier geht's um ein "Zipfelchen" - und Ihr schreibt Euch die Finger wund! Tut doch was für die WP-Artikel statt für Euer Ego! --C47 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Chronist 47-2011-06-22T08:36:00.000Z-JosFritz-2011-06-22T06:45:00.000Z11

Freud, ganz im Vertrauen: Es gibt hier nur ganz wenige Benutzer, bei denen man via WP:VM merkt, wenn sie mal eine Woche in Urlaub sind. emma7stern gehört nicht zu diesen Benutzern. Von daher wärest du m.E. gut beraten, dich auf Wwwurms Vorschlag einzulassen. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Hozro-2011-06-22T08:34:00.000Z-Chronist 47-2011-06-22T08:36:00.000Z11

Ich habe kein Problem damit, ihrem BNR fernzubleiben. Das gilt sicher auch umgekehrt, nehme ich an. Dort wurde ich von Emma7 unter anderem „Heuchler und Brandstifter“ genannt. Es geht nicht an, daß die werte Adminschaft ihre groben Keile nicht wahrnimmt. -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Freud-2011-06-22T08:41:00.000Z-Hozro-2011-06-22T08:34:00.000Z11

 Info: Der Satz von emma7stern war ein (auch als solches gekennzeichnetes) Zitat des Wattwurms aus Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 14#M.C3.B6gliches WP:AP gegen Dich11, an der der Gemeldete nicht beteiligt war. Dass Freud darauf angesprungen ist wie das sprichwörtliche Westmoped, mag an der insgesamt aufgeheizten Diskussion liegen. Ich wäre geneigt, diese VW sanktionslos zu schließen, wenn sich Freud dazu durchränge, (a) den inkriminierten Satz zu entfernen verbunden mit der erkennbaren Einsicht, dass dieser Satz mindestens nicht der Wikiquette entsprach und (b) beide Kontrahenten zukünftig einen virtuellen Bogen umeinander machen. Siech•Fred Disclaimer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Siechfred-2011-06-22T08:43:00.000Z-Benutzer:Freud (erl.)11

D'accord, da Freud ja zugesagt hat, die E7s-Disk ab sofort dauerhaft zu meiden. Ich werde mich allerdings hieran erinnern, sollte er das fürderhin je wieder ignorieren. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Wahrerwattwurm-2011-06-22T08:46:00.000Z-Siechfred-2011-06-22T08:43:00.000Z11

Gebts dem Freud eine Woche Ruhe - und nicht weniger -, und gut ist´s. Was soll das Herumgelaber, einer Frau Penisneid zu unterstellen ist eine Herabwürdigung, welche nicht hinnehmbar ist, erst recht nicht, wenn es wie hier öffentlich und für jeden einsehbar stattgefunden hat. Von der Lächerlichkeit abgesehen, wenn das noch von einem - bezogen auf dieses Thema völlig unqualifizierten - Zipfelträger kommt. Wehret den Anfängen. Und dazu bedarf es keiner Absprache mit der Betroffenen, das ist als Offizialdelikt einzuordnen. Was anderes wäre gewesen, die Sache hätte per Mail stattgefunden. --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Hubertl-2011-06-22T08:47:00.000Z-Benutzer:Freud (erl.)11

Der Satz mit dem P. entsprach nicht der Wikiquette - das ist sicher richtig. Das vorangegangene Zeit wohl auch nicht. Ich habe seit der Dirlewanger-Diskussion vor ein paar Wochen einen Bogen gemacht (es war auch diesmal Emma7, die „den Kontakt aufnahm“, nicht ich, und ich gedenke wie bis gestern weiterhin einen Bogen um sie zu machen. Den Satz lösche ich wegen guten Willens (wobei Emma auf ihrer Disk sowieso jeden Edit löschen darf).
Der Beitrag des Hubertl ist nicht nur ein Verstoß gg. #4 des Intro - er hat seine Motivation womöglich darin, daß wir in der Review zum etwas Hamas-lastigen Ship-to-Gaza-Zwischenfall-Artikel aneinandergerieten. Schön, Freunde zu haben. -- Freud ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Freud-2011-06-22T08:51:00.000Z-Hubertl-2011-06-22T08:47:00.000Z11

Damit erledigt. Siech•Fred Disclaimer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Siechfred-2011-06-22T09:07:00.000Z-Freud-2011-06-22T08:51:00.000Z11

nein, das ist genau das problem, dass benutzer:Freud aus dem revert eines kommas in einem verqueren satz eine "kontaktaufnahme" macht und daraus dieser ganze schwall entstanden ist. ich habe die nase gestrichen voll von diesen verdrehungen und unterstellungen, insbesondere seine mehrfachen verweise auf die Dirlewanger-Diskussion bringen für mich das fass zum überlaufen. ich habe dort mit viel mühe einige zeit versucht, trotz Freuds völlig inakzeptablen anwürfen, eine artikelverbesserung und eine sachliche diskussion herbeizuführen. seine ausführungen hier entsprechen in keiner weise dem, was ich dort vertreten habe. wenn ich nicht mehr auf seiten editiere, in denen Freud editiert bzw. diskutiert, kann ich mich gleich aus der wp abmelden. --emma7stern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Emma7stern-2011-06-22T09:26:00.000Z-Siechfred-2011-06-22T09:07:00.000Z11

Dass Du nicht mehr in Artikeln editieren darfst, ist (s.o., von mir und von Hozro) auch nicht Gegenstand dieser VM. Sollte es dabei (in Editkommentaren oder auf Artikeldiskus) zu persönlichen Angriffen kommen, meldest Du den VM. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Wahrerwattwurm-2011-06-22T09:30:00.000Z-Emma7stern-2011-06-22T09:26:00.000Z11

Völlig korrekt. Es kann hier nicht um eine Sanktion gegen Emma gehen. Gerade die von Freud bearbeiteten Artikel bedürfen auch in Zukunft ihrer Aufsicht und Mitarbeit. Ich habe das schon oben nach Siechfreds Vorschlag genau so gesehen, wollte aber abwarten, dass sich jemand anderes dazu äußert. Bitte soweit noch klarstellen! --JosFritz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-JosFritz-2011-06-22T09:30:00.000Z-Emma7stern-2011-06-22T09:26:00.000Z11

Jogo30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diskutiert beleidigend [1] --87.179.135.129 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-87.179.135.129-2011-06-22T08:33:00.000Z-Benutzer:Jogo30 (erl.)11

5 Tage her?! --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Capaci34-2011-06-22T08:36:00.000Z-87.179.135.129-2011-06-22T08:33:00.000Z11

In Selbstermächtigung als direkt Betroffener schliesse ich das hier. Wenn ich es hätte melden wollen, wäre das geschehen. --Phoinix Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Phoinix-2011-06-22T09:59:00.000Z-87.179.135.129-2011-06-22T08:33:00.000Z11

129.247.247.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spammt. Das Problem ist, dass ich und noch viele weitere Hundert Leute dieselbe IP-Adresse haben. Deshalb bitte ich darum, nicht die IP-Adresse pauschal zu sperren. --129.247.247.239 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-129.247.247.239-2011-06-22T08:53:00.000Z-Benutzer:129.247.247.239 (erl.)11

Der macht immer noch weiter. -- 129.247.247.239 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-129.247.247.239-2011-06-22T09:05:00.000Z-129.247.247.239-2011-06-22T08:53:00.000Z11

Meld dich an, dann kann man auch die IP (kurzzeitig) sperren. -- Tibar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Tibar-2011-06-22T09:07:00.000Z-129.247.247.239-2011-06-22T09:05:00.000Z11

Es betrifft doch nicht nur mich. an der IP-Adresse hängen mehrere Standorte des DLR verteilt in Deutschland. -- 129.247.247.239 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-129.247.247.239-2011-06-22T09:10:00.000Z-Tibar-2011-06-22T09:07:00.000Z11

AFAIK gibt es doch eine Spam-Blacklist für Links? --87.167.156.158 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-87.167.156.158-2011-06-22T09:43:00.000Z-Benutzer:129.247.247.239 (erl.)11

Gute Idee. Ich hoffe, das hier bremst das Gespamme mal vorläufig etwas. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-PaterMcFly-2011-06-22T09:49:00.000Z-87.167.156.158-2011-06-22T09:43:00.000Z11

*hrmpf*. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-JD-2011-06-22T09:54:00.000Z-PaterMcFly-2011-06-22T09:49:00.000Z11

93.193.159.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mag Karl May nicht --Vexillum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Vexillum-2011-06-22T08:57:00.000Z-Benutzer:93.193.159.197 (erledigt)11

84.136.56.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Vexillum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Vexillum-2011-06-22T08:59:00.000Z-Benutzer:84.136.56.147 (erl.)11

93.241.34.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Vandalismus --Vexillum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Vexillum-2011-06-22T09:14:00.000Z-Benutzer:93.241.34.194 (erl.)11

84.144.62.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wäre gern an der frischen Luft. [[2]]. Bitte Leserechte. -- S^CHLIMMPERATOR Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Schlimmperator-2011-06-22T09:35:00.000Z-Benutzer:84.144.62.100 (erl.)11

80.132.127.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Fließgewässerkennziffer?diff=9034247311, Fließgewässerkennziffer?diff=9034244311 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Iste Praetor-2011-06-22T10:05:00.000Z-Benutzer:80.132.127.109 (erl.)11

80.132.127.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wäre gern an der frischen Luft. [[3]]. Bitte Leserechte. -- S^CHLIMMPERATOR Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Schlimmperator-2011-06-22T10:06:00.000Z-Benutzer:80.132.127.109 (erl.) 211

84.128.41.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Irland (Insel)?diff=9034255811 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Iste Praetor-2011-06-22T10:08:00.000Z-Benutzer:84.128.41.195 (erl.)11

80.131.45.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Treibhausgas?diff=9034264211 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Iste Praetor-2011-06-22T10:15:00.000Z-Benutzer:80.131.45.221 (erl.)11

84.134.188.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Enterohämorrhagische Escherichia coli?diff=9034287711, Enterohämorrhagische Escherichia coli?diff=9034283911 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Iste Praetor-2011-06-22T10:17:00.000Z-Benutzer:84.134.188.126 (erl.)11

84.189.121.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wäre gern an der frischen Luft. [[4]]. Bitte Leserechte. -- S^CHLIMMPERATOR Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Schlimmperator-2011-06-22T10:18:00.000Z-Benutzer:84.189.121.46 (erl.)11

194.174.174.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Lagerungskonzepte?diff=9034324811, Lagerungskonzepte?diff=9034286111 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Iste Praetor-2011-06-22T10:25:00.000Z-Benutzer:194.174.174.31 (erl.)11

87.167.13.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Gönz?diff=9034361811, Gönz?diff=9034359511, Gönz?diff=9034354011 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Iste Praetor-2011-06-22T10:35:00.000Z-Benutzer:87.167.13.56 (erl.)11

91.1.241.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Kreuzblütengewächse?diff=9034345211 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Iste Praetor-2011-06-22T10:36:00.000Z-Benutzer:91.1.241.195 (erl.)11

ALE! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nicht das Kindergartengehabe, oder nicht unbedingt, aber das permanente rumhacken auf meiner Person und nun das Wiedereinbringen des Kommentares, welches schon rein gar nichts mit der eigentlichen Diskussion zu tun hat und in der der Autor selbst einräumt, es handle sich um eine VM würdige Aussage. Ich bitte, den Beitrag administrativ zu entfernen. erstes Einstellen des Diskussionsfremden Beitrages mit PA erneutes Einstellen des PA Danke. --SlartibErtfass der bertige Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-SlartibErtfass der bertige-2011-06-22T09:40:00.000Z-Benutzer:ALE! (erl.)11

Ich sage hierzu nur: Kindergartengehabe. Wer eskaliert denn die Diskussion andauern und benimmt sich wie eine Mimose, wenn er mal selber etwas einstecken muss? Eine von Dir initiierte Vandalismusmeldung nach der anderen spricht nicht gerade für Dich und Deine Diskussionsfähigkeit. Bitte werde endlich erwachsen. --ALE! ¿…? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-ALE!-2011-06-22T09:46:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2011-06-22T09:40:00.000Z11

Du legst also einen nach und unterstellst mir Minderjährigkeit, aha. Was hat Dein Beitrag dort mit der Diskussion um die RK zu tun? SlartibErtfass der bertige Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-SlartibErtfass der bertige-2011-06-22T09:51:00.000Z-ALE!-2011-06-22T09:46:00.000Z11

Weil Du irriger Weise behauptest, dass die vorübergehende Auslagerung eines Diskussionsstranges zur KONSENSfindung nur zur Manipulation einer - bis dahin nicht stattgefundener! - Abstimmung erfolgte und dies Du dann als Vandalismus (!) aufasstest. Anstatt mitzudiskutieren und mitzugestalten gehst DU gleich wieder Konfrontation. Das bezeichne ich als "Kindergarten" und ich stehe dazu. --ALE! ¿…? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-ALE!-2011-06-22T09:58:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2011-06-22T09:51:00.000Z11

Kindergartengehabe? Bei dieser Meldung? Wer mag da ernsthaft widersprechen? Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Marcus Cyron-2011-06-22T11:01:00.000Z-Benutzer:ALE! (erl.)11

ich habe darum gebeten, den Beitrag zu entfernen, mehr nicht, was hindert Dich daran? Gruß SlartibErtfass der bertige Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-SlartibErtfass der bertige-2011-06-22T11:07:00.000Z-Marcus Cyron-2011-06-22T11:01:00.000Z11

Weil es kein PA ist. Es ist im Gegenteil eine Aufforderung an dich vernünftig mitzudiskutieren. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Marcus Cyron-2011-06-22T11:29:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2011-06-22T11:07:00.000Z11

Egdirdnad Yrrej (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Jerry D. -- S^CHLIMMPERATOR Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Schlimmperator-2011-06-22T11:01:00.000Z-Benutzer:Egdirdnad Yrrej (erl.)11

79.202.163.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn im Tafelartikel --Ne discere cessa! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Ne discere cessa!-2011-06-22T11:20:00.000Z-Benutzer:79.202.163.224 (erl.)11

79.197.199.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Abgasnorm?diff=9034683411, Kleinkraftrad?diff=9034666111, Abgasnorm?diff=9034658711 - Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Timk70-2011-06-22T12:13:00.000Z-Benutzer:79.197.199.150 (erl.)11

Liste von Persönlichkeiten der Stadt Dortmund (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender IP-Vandalismus. Eine Halbsperre wäre angebracht. Gruß --Dionysos1988 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Dionysos1988-2011-06-22T12:15:00.000Z-Liste von Persönlichkeiten der Stadt Dortmund (erl.)11

91.0.90.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Käthe Kollwitz?diff=9034714111, Käthe Kollwitz?diff=9034710011 - Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Timk70-2011-06-22T12:22:00.000Z-Benutzer:91.0.90.203 (erl.)11

sh. hier mfg --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Verum-2011-06-22T12:32:00.000Z-ungeeigneter benutzername? (erl.)11

Sicher nicht Ralf. So ein plakativ-banaler Selbstvorstellungstext wäre ihm sicher zu peinlich. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Marcus Cyron-2011-06-22T12:35:00.000Z-ungeeigneter benutzername? (erl.)11

Samtig weiches Tier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dandridge --Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Iste Praetor-2011-06-22T12:24:00.000Z-Benutzer:Samtig weiches Tier (erl.)11

217.87.56.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wäre gern an der frischen Luft. [[5]]. Bitte Leserechte. -- SCHLIMMPERATOR Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Schlimmperator-2011-06-22T12:56:00.000Z-Benutzer:217.87.56.80 (erl.)11

79.209.109.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Adelaide?diff=9034922011, Adelaide?diff=9034860411, Adelaide?diff=9034852211 - Timk70 Frage? NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Timk70-2011-06-22T13:20:00.000Z-Benutzer:79.209.109.154 (erl.)11

79.219.185.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry D. Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Si! SWamP-2011-06-22T14:53:00.000Z-Benutzer:79.219.185.134 (erl.)11

Trannyl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bereits als Editwarrior in anderen Bereichen kennengelernt führt der Benutzer nun einen EW um einen vermeidbaren Anglizismus, der auch noch eine unnötige Doppelnennung darstellt im Artikel Rudolf Steiner Verlag mit dem Hinweis, es gäbe bereits tausende Anglizismen in der WP. Dürfen Benutzer neuerdings vielleicht sogar an Schreibfehlern in Artikel festhalten weil es garantiert auch tausende Schreibfehler gibt? --Alabasterstein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Alabasterstein-2011-06-22T10:13:00.000Z-Benutzer:Trannyl11

Es handelt sich nicht um eine Doppelnennung von anglizismen, sondern um einen Ausdruck, den der Verlag für seine elektronische Ausgabe verwendet und die in einem Nebensatz erklärt wird. Die Bezeichnung Editwarrior verbitte ich mir.--Trannyl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Trannyl-2011-06-22T10:18:00.000Z-Alabasterstein-2011-06-22T10:13:00.000Z11

@Alabasterstein - du siehst doch das Trannyl einen Mentor hat. Wieso sprichst du diesen nicht zuerst an, anstatt hier direkt auf die VM zu gehen? Zur Sache hab ich was auf die Diskussion des Artikels geschrieben. Grüße --Mrilabs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Mrilabs-2011-06-22T10:31:00.000Z-Trannyl-2011-06-22T10:18:00.000Z11

Als ich den Mentor bei einem ersten Zwischenfall ansprach erntete ich eine unsachgemäße und wenig souveräne Antwort. Aus diesem Grund habe ich diesmal darauf verzichtet, den Mentor wieder anzusprechen. Aber Trannyl hat nun offenbar ohnehin eingelenkt; ohne die Meldung hier wäre dies kaum zu erwarten gewesen. Danke soweit. --Alabasterstein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Alabasterstein-2011-06-22T10:41:00.000Z-Mrilabs-2011-06-22T10:31:00.000Z11

Trannyls Veränderung war zumindest keine Verbesserung. Der Großteil der Menschheit weiß mit "HDD" nichts anzufangen. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Marcus Cyron-2011-06-22T11:04:00.000Z-Benutzer:Trannyl11

JJJjjj (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) editiert hier und da und macht dann als 84.190.105.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier auf seine (als benutzer) unbequellte Aussage aufmerksam, keine besserung sichtbar, Benutzer:Rotes Kreuz siehe auch Benutzer:Seewolf/Liste der Schurken im Wikipedia-Universum#Rotes Kreuz .2F Timy .2F Timi11, ich wäre ja für Checkuser.... --Moehre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Moehre1992-2011-06-22T14:42:00.000Z-Benutzer:JJJjjj; Benutzer:84.190.105.216 (erl.)11

Was soll Checkuser bringen? Die IP-Range ist bekannt und Sockenfischen ist unerwünscht. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-XenonX3-2011-06-22T15:02:00.000Z-Moehre1992-2011-06-22T14:42:00.000Z11

Die Socke gesperrt. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Hozro-2011-06-22T15:03:00.000Z-Moehre1992-2011-06-22T14:42:00.000Z11

was Checkuser bringt? ich habe noch mindestens einen Verdacht ;-) nagut häng 'ne Null dran wenns sien muss, wenn die IP Range bekannt ist vllt mal 'ne Rangesperre möglich? Der Typ brignt mich echt zur Weißglut und, nicht böse gemeint, wenn das nicht besser wird, dann bin ich weg... -- Moehre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Moehre1992-2011-06-22T15:07:00.000Z-Hozro-2011-06-22T15:03:00.000Z11

Schatzi Schnaps (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Schatzi Schnaps - Erstellt reinen Werbeartikel, entfernt SLA und stellt den Artikel nach Löschung sofort wieder ein, sogar inclusive SLA -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Johnny Controletti-2011-06-22T14:59:00.000Z-Benutzer:Schatzi Schnaps (erl.)11

Das kommt davon. --OS Meyer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-OS Meyer-2011-06-22T15:01:00.000Z-Johnny Controletti-2011-06-22T14:59:00.000Z11

Hat sich wohl erledigt. -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Johnny Controletti-2011-06-22T15:40:00.000Z-OS Meyer-2011-06-22T15:01:00.000Z11

178.3.243.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Nicht Chicago. Nicht hier.?diff=9035421611, Nicht Chicago. Nicht hier.?diff=9035418611, Nicht Chicago. Nicht hier.?diff=9035415011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Spuk968-2011-06-22T15:41:00.000Z-Benutzer:178.3.243.167 (erl.)11

195.46.241.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll Wikipedia:Entsperrwünsche?diff=9035460511, Wikipedia:Entsperrwünsche?diff=9035449911 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Spuk968-2011-06-22T15:53:00.000Z-Benutzer:195.46.241.227 (erl.)11

178.6.113.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  dem ist Oskar zu Wilde :) Oscar WildeOscar Wilde?diff=9035472411, Oscar Wilde?diff=9035470311, Oscar Wilde?diff=9035467511 - Hedwig in Washington (Post?)•B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Hedwig in Washington-2011-06-22T15:56:00.000Z-Benutzer:178.6.113.8 (erl.)11

91.46.45.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Chakuza?diff=9035482611, Chakuza?diff=9035476811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Spuk968-2011-06-22T15:58:00.000Z-Benutzer:91.46.45.234 (erl.)11

Pferdebraterei (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: Benutzer Diskussion:Nobody perfect?diff=9035471411, Benutzer Diskussion:Nobody perfect?diff=9035464211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Spuk968-2011-06-22T15:55:00.000Z-Benutzer:Pferdebraterei (erl.)11

vandaliert weiter, bitte mal abklemmen…— Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Spuk968-2011-06-22T16:04:00.000Z-Spuk968-2011-06-22T15:55:00.000Z11

Die Gerd-Show (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Sperrumgehung Pferdebraterei (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)Benutzer Diskussion:Nobody perfect?diff=9035541811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Spuk968-2011-06-22T16:15:00.000Z-Benutzer:Die Gerd-Show (erl.)11

Jupp Heynckes (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Halbsperre wg IP-Vandalismus. --Tavok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Tavok-2011-06-22T16:20:00.000Z-Jupp Heynckes (erl.)11

Kreuzblütengewächse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Wnme-2011-06-22T16:40:00.000Z-Artikel Kreuzblütengewächse (erl.)11

Ein Monat für IPs gesperrt. Vielleicht beruhigt es sich bis dahin wieder. --Mogelzahn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Mogelzahn-2011-06-22T16:56:00.000Z-Wnme-2011-06-22T16:40:00.000Z11

Benutzer Diskussion:Nobody perfect (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Halbsperre verlängern, mein Lieblingstroll tobt sich wieder aus. Gerne ein bisschen länger. Danke! --Nobody Perfect Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Nobody perfect-2011-06-22T16:47:00.000Z-Benutzer Diskussion:Nobody perfect (erl.)11

Grazie :-) --Nobody Perfect Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Nobody perfect-2011-06-22T16:57:00.000Z-Nobody perfect-2011-06-22T16:47:00.000Z11

Abfall (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Wnme-2011-06-22T16:54:00.000Z-Artikel Abfall (erl.)11

2 Wochen für IPs gesperrt, das Vandalismus nur durch nicht registrierte Benutzer erfolgte. --Hufi @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Hufi-2011-06-22T16:57:00.000Z-Wnme-2011-06-22T16:54:00.000Z11

Ich beantrage die Seitensperrung in der Version vom 10. Juni. [6] Hintergrund: Der User Osika besteht darauf unter dem Abschnitt Kritiken, quasi als Replik auf die zitierte Filmkritik aus dem Lexikon des Internationalen Films, eine subjektive Einschätzung anzubringen und verweist dabei auf ein Buch des Enthüllungsjournalisten Peter Anders aus dem Jahre 1995. Der Film selbst stammt wohlgemerkt aus dem Jahre 2001. Unabhängig vom Wahrheitsgehalt des Abschnitts gehört desgleichen nicht in den Abschnitt Kritiken, unter welchem grundsätzlich nur Statements von ausgewiesenen Filmkritikern oder entsprechenden Fachjournalen zitiert werden. Ich habe den betreffenden Abschnitt am 10. Juni entfernt und dies enstprechend begründet. Der User Osika hat nun kommentarlos revertiert. [7] Ich bitte um Vollsperre des Artikels und Ansprache des Users. --DJ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Didi 69-2011-06-22T11:30:00.000Z-Vera Brühne (Film) (erl.)11

Das sehe ich genauso behandelt wird hierbei der Film und dessen Kritiken. Spannend ein Buch als Quelle anzugeben das 46 Jahre vor erscheinen des Films erschien. Wie konnte es da den Film kritisieren? Benutzt die Disk doch erstmal Osika. --Ironhoof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Ironhoof-2011-06-22T12:12:00.000Z-Vera Brühne (Film) (erl.)11

89.0.174.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Wnme-2011-06-22T17:06:00.000Z-Benutzer:89.0.174.168 (erl.)11

79.244.124.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Versandhauskatalog?diff=9035745411, Clement?diff=9035744911 - Ne discere cessa! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Ne discere cessa!-2011-06-22T17:18:00.000Z-Benutzer:79.244.124.180 (erl.)11

80.219.6.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Wnme-2011-06-22T17:40:00.000Z-Benutzer:80.219.6.86 (erl.)11

91.67.48.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Weblinked in BoppardBoppard?diff=9035491911, Boppard?diff=9035470111 - Hedwig in Washington (Post?)•B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Hedwig in Washington-2011-06-22T16:20:00.000Z-Benutzer:91.67.48.131 (erl.)11

Einmal noch zuwarten, ob er nach weiterer Ansprache weitermacht. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Wahrerwattwurm-2011-06-22T16:23:00.000Z-Hedwig in Washington-2011-06-22T16:20:00.000Z11

Hat vor 2 Stunden aufgehört. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Wahrerwattwurm-2011-06-22T18:30:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-06-22T16:23:00.000Z11

Harro von Wuff (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-War und unbegründeter Edit in Für dich (Lied). [8]. Der Nutzer wurde gebeten, sich auf Disk. zu äußern. Stattdessen erfolgt kommentarloser Revert. --Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Rmw73-2011-06-22T17:19:00.000Z-Benutzer:Harro von Wuff (erl.)11

Wahrheitswidrige Behauptung: wurde nicht aufgefordert (wurde nichtmal über die VM informiert). Meine Änderung hatte ich zumindest in Kurzform begründet, der Revert von Rmw erfolgte dagegen kommentarlos, wenn also hier jemand ... Im Übrigen braucht man das hier nicht ernstzunehmen. Das war eine gezielte Provokation, um eine Dauerfehde fortzuführen und aktuellen Frust an mir auszulassen. -- Harro von Wuff Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Harro von Wuff-2011-06-22T17:29:00.000Z-Rmw73-2011-06-22T17:19:00.000Z11

Deine Spekulation geht fehl. Und eine Begründung für die Löschung liegt damit auch nicht vor, noch ist der begonnene Edit-War eines Admins damit gerechtfertigt.--Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Rmw73-2011-06-22T17:36:00.000Z-Harro von Wuff-2011-06-22T17:29:00.000Z11

Statt hier eine Begründung zu schreiben, wird weiter einfach editiert. Bitte mal denjenigen ansprechen und auf die Artikeldisk. verweisen. Ansonsten sollte der Artikel zurückgesetzt werden.--Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Rmw73-2011-06-22T18:04:00.000Z-Rmw73-2011-06-22T17:36:00.000Z11

Natürlich wurde darum gebeten die Löschung zu begründen [9]. Man darf ja annehmen dass Benutzer die am Artikel interessiert sind die Artikeldisk. beachten. Und natürlich wurdest du über diese VM informiert [10]. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Ausgangskontrolle-2011-06-22T18:07:00.000Z-Harro von Wuff-2011-06-22T17:29:00.000Z11

Die Löschung wurde beim ersten Mal sehr wohl begründet und ein Revert ist kein Editwar. Bitte Disk nutzen. --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Otberg-2011-06-22T18:14:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-06-22T18:07:00.000Z11

Die Löschung wurde nicht begründet. Einfach "falsch" zu schreiben, ist keine Begründung. Ich möchte die inhaltliche Begründung wissen, warum der Textabschnitt gelöscht wurde. Und ich habe die Disk. benutzt, HvWuff jedoch nicht. Aber er weigert sich, sich zu äußern. Also bleibt nur Revert. Und es ist wohl ein WP:E-W, da Wuff die Änderung ohne Diskussion ein zweites Mal vornahm.--Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Rmw73-2011-06-22T18:20:00.000Z-Otberg-2011-06-22T18:14:00.000Z11

Unter „irrelev dopp falsch“ kann man sich schon mehr vorstellen. Der Abschnitt Hintergrund ist offensichtlich mit „irrelev“ gemeint. Die Auforderung die Disk zu benutzen geht natürlich an beide. Bei weiteren Reverts wird der Artikel wohl gesperrt werden müssen. --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Otberg-2011-06-22T18:25:00.000Z-Rmw73-2011-06-22T18:20:00.000Z11

Da bist Du schlecht informiert, mit irrelev löscht Wuff normalerweise Titellisten bei Liedern. Also muss er "falsch" meinen, aber warum? Du siehst, wir spekulieren hier nur. Ich sehe das keineswegs als erledigt an.--Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Rmw73-2011-06-22T18:29:00.000Z-Otberg-2011-06-22T18:25:00.000Z11

Wie gesagt, das wäre auf der Disk zu klären, für eine Sperre reicht ein Revert niemals. --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Otberg-2011-06-22T18:33:00.000Z-Rmw73-2011-06-22T18:29:00.000Z11

Eben diese Klärung auf Disk. versuchte ich herbeizuführen, erfolglos.--Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Rmw73-2011-06-22T18:38:00.000Z-Otberg-2011-06-22T18:33:00.000Z11

Manchmal fragt man sich echt, was man sich hier bieten lassen muss. Was bricht diesem Admin ab, eine Begründung für seine Löschung zu schreiben? Ein klasse Vorbild, direkt nach WP:A geschnitzt. Unglaublich.--Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Rmw73-2011-06-22T18:51:00.000Z-Rmw73-2011-06-22T18:38:00.000Z11

Lopeztonight (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Alle Änderungen des Mitarbeiters sind unbelegtes Vandalieren hier Bereits in der Vergangenheit wurden die Änderungen jeweils komplett revertiert. Ich habe jetzt aber keine Lust auf einen Edit war. Ansprache auf Benutzer-Disk war erfolglos. Gruß. --Tavok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Tavok-2011-06-22T18:28:00.000Z-Benutzer:Lopeztonight (erl.)11

79.237.230.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stadtbefestigung Hannover --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Wnme-2011-06-22T18:28:00.000Z-Benutzer:79.237.230.38 (erl.)11

Finnland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-JCIV-2011-06-22T18:29:00.000Z-Artikel Finnland (erl.)11

Dreißigjähriger Krieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-JCIV-2011-06-22T18:34:00.000Z-Artikel Dreißigjähriger Krieg (erl.)11

93.243.184.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spammt schon seit Tagen denselben blog-link-scheiß auf die Spielwiese --Moehre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Moehre1992-2011-06-22T18:42:00.000Z-Benutzer:93.243.184.207 (erl.)11

81.149.150.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel Brut fuchs, wiederholter Vandalismus einer statischen IP, längere Sperre angebracht --217.82.57.254 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-217.82.57.254-2011-06-22T18:45:00.000Z-Benutzer:81.149.150.49 (erl.)11

ArnoldBetten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wäre gern an der frischen Luft. [[11]]. Bitte Leserechte. -- SCHLIMMPERATOR Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Schlimmperator-2011-06-22T17:56:00.000Z-Benutzer:ArnoldBetten (erl.)11

Ich spreche ihn nochmal an, da er ja sonst auch vernünftige Beiträge liefert. --Mogelzahn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Mogelzahn-2011-06-22T18:02:00.000Z-Schlimmperator-2011-06-22T17:56:00.000Z11

Ok, hoffentlich hilfts --SCHLIMMPERATOR Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Schlimmperator-2011-06-22T18:03:00.000Z-Mogelzahn-2011-06-22T18:02:00.000Z11

(BK)Bitte Antwort des Benutzers auf seiner Disk und auch den Redundanzbaustein berücksichtigen, eventuell handelt es sich nur um einen (missglückten/schlecht kommunizierten) Versuch, die Redundanz in Bezug auf die Abtei aufzulösen? --Svíčková na smetaně Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Svíčková-2011-06-22T18:04:00.000Z-Schlimmperator-2011-06-22T17:56:00.000Z11

Deswegen habe ich ihn ja auch nochmal angesprochen und auf das Mentorenprogramm hingewiesen. --Mogelzahn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Mogelzahn-2011-06-22T18:06:00.000Z-Svíčková-2011-06-22T18:04:00.000Z11

Seltsam, seltsam!!! Wie auf der diesbezüglichen Diskussionsseite mitgeteilt, hatte ich ursprünglich die Absicht, den WP-Beitrag "Le Mont Saint-Michel" um einen Abschnitt "Architektur" zu bereichern. Beim Schreiben fiel mir auf, das das Ganze nicht richtig passte und der gen. WP-Beitrag zu lang und unübersichtlich werden würde. Dies habe ich in der Diskussion zur Kenntnis gebracht und um Rückmeldung gebeten, die jedoch nicht kam. Daraufhin habe ich mich gestern entschlossen, einen neuen Beitrag "Mont-Saint-Michel (Abtei)" zu verfassen. Benutzer "Spuki" teilte mir gestern abend mit, dass er meinen Textbaustein wieder entfernt habe. Offensichtlich ist das nicht geschehen. Da ich bis vor 20 min. - wegen anderer Aktivitäten - nicht in die Artikel bzw. die Diskussion reinschauen konnte, war ich doch ziemlich entsetzt, mich auf der Vandalismusseite wiederzufinden... Da gehöre ich nicht hin!!! Ich habe jetzt hoffentlich den alten Zustand des WP-Beitrags "Le Mont Saint-Michel" (abgesehen von zwei kleinen begründeten Korrekturen) wiederhergestellt. Man müsste die beiden Seiten noch mit einem Hinweis auf die jeweils andere Seite versehen! Ich denke, dass die Sache damit erledigt ist!!! Danke!!!--ArnoldBetten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-ArnoldBetten-2011-06-22T18:24:00.000Z-Benutzer:ArnoldBetten (erl.)11

Benutzer „Spuki“ teilte Dir mit, dass er die kommentarlose Entfernung eines größeren Textabschnittes rückgängig gemacht hat, von einem Baustein war keine Rede.— Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Spuk968-2011-06-22T19:51:00.000Z-ArnoldBetten-2011-06-22T18:24:00.000Z11

Odeesi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Böswillige Veränderung einer Benutzersignatur - PA. [12] --Oltau ^☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Oltau-2011-06-22T18:12:00.000Z-Benutzer:Odeesi (erl.)11

Sorry, auch wenn mir des keiner glauben wird, kein Plan wie das da hingekommen ist. Bin da nun selbst überrascht (wobei ich URV in meinem Copy-Paste-Cache wegen ner anderen Sache (Bild, also das Blatt, nicht Photos, und deren URVs) habe und bei meinem Notebook gerne mal aufs Touchpad komme) hatte. --Odeesi Benutzer Diskussion:Odeesi11 ^{rate me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Odeesi-2011-06-22T18:15:00.000Z-Oltau-2011-06-22T18:12:00.000Z11

Ja klar. Nachdem ja auch seine übrigen Beiträge alle so sachlich waren. Ich sehe dort gezielte Provokationsversuche. --Martina _Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Martina Nolte-2011-06-22T18:22:00.000Z-Odeesi-2011-06-22T18:15:00.000Z11

Ja, das Lieschenedit war unklug von ihm. Mal sehen, wie ggf. die Sperrprüfung diesmal ablaufen wird. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Schlesinger-2011-06-22T18:24:00.000Z-Martina Nolte-2011-06-22T18:22:00.000Z11

Na sorry, aber ich wäre schön blöd, solch einen offensichtlichen Regelverstoss zu begehen. Ich meine, c'mon, manch eine(r) mag mich vielleicht für so blöd halten, aber nee... auch wenn manch einer mich als provokant empfindet, wäre solch eine "Fälschung" selbst mir zu billig. --Odeesi Benutzer Diskussion:Odeesi11 ^{rate me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Odeesi-2011-06-22T18:27:00.000Z-Schlesinger-2011-06-22T18:24:00.000Z11

Absolut sperrwürdig mit URV einen Benutzernamen zu verballhornen. Mit sehr viel AGF akzeptiere ich die Beteuerungen, dass es ein Versehen war. --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Otberg-2011-06-22T18:31:00.000Z-Benutzer:Odeesi (erl.)11

Um das "Versehen" selbst in Ordnung zu bringen, reichte das Bedauern dann aber wohl doch nicht. Wir ertrinken an AGF. --Martina _Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Martina Nolte-2011-06-22T18:34:00.000Z-Otberg-2011-06-22T18:31:00.000Z11

Ich dachte, Oltau hätte das in einem Rutsch dann auch noch getan. --Odeesi Benutzer Diskussion:Odeesi11 ^{rate me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Odeesi-2011-06-22T18:35:00.000Z-Martina Nolte-2011-06-22T18:34:00.000Z11

(Nachtrag) Ich habe die BSV-Diskussion jetzt mal geschützt. Ist ja nicht nötig, dass es im Zuge der eigentlich inzwischen unnötigen und ausschweifenden Nach-Diskussionen zu weiteren Versehen kommt... -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Ra11

Sorry, aber das muss ich noch loswerden: Ralf als URVutzer zu bezeichenen ist meiner Meinung nach nicht ok. Aber offenbar ist das egal. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Schlesinger-2011-06-22T19:15:00.000Z-Ra11

85.182.43.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --217.82.57.254 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-217.82.57.254-2011-06-22T19:06:00.000Z-Benutzer:85.182.43.28 (erl.)11

178.24.245.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung in einschlägigen Themenfeldern --84.161.105.129 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-84.161.105.129-2011-06-22T19:44:00.000Z-Benutzer:178.24.245.121 (erl.)11 insbes. interessant: [13]

80.143.244.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kaum verhohlenes Gedankengut auf Diskussion:Israel. --Toter Alter Mann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Toter Alter Mann-2011-06-22T20:32:00.000Z-Benutzer:80.143.244.173 (erl.)11

Warum sperrst du den nicht selber, Gefahr im Verzug. Bitte Versionslöschung und Editkomments verstecken. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Matthiasb-2011-06-22T20:34:00.000Z-Toter Alter Mann-2011-06-22T20:32:00.000Z11

Ihm ist glatt entfallen was er nun kann :) --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Graphikus-2011-06-22T20:36:00.000Z-Matthiasb-2011-06-22T20:34:00.000Z11

Nachwuchsadmin mit Skrupeln ;-) --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Matthiasb-2011-06-22T20:37:00.000Z-Graphikus-2011-06-22T20:36:00.000Z11

Weil ich revertiert habe und es nicht gut heiße, wenn man meldet und gleichzeitig sperrt, aus gleichen Gründen ist Sperre ohne Meldung auch nich so toll. Außerdem bin ich noch etwas ungelenk an den Knöpfen.--Toter Alter Mann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Toter Alter Mann-2011-06-22T20:37:00.000Z-Matthiasb-2011-06-22T20:34:00.000Z11

Ja schon, aber in solch eindeutigen Fällen erst schießen, dann fragen. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Matthiasb-2011-06-22T20:39:00.000Z-Toter Alter Mann-2011-06-22T20:37:00.000Z11

falsch: schießen, nie fragen:) --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Graphikus-2011-06-22T20:40:00.000Z-Benutzer:80.143.244.173 (erl.)11

Blue Ribbon Online Free Speech Campaign ... -- ∂ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-D-2011-06-22T20:38:00.000Z-Graphikus-2011-06-22T20:40:00.000Z11

Freddie Mercury (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter zeit, erspar unntögie Arbeit--Moehre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Moehre1992-2011-06-22T20:35:00.000Z-Freddie Mercury (erl.)11

93.232.1.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte in Köln, erstellte Unsinnsartikel --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Wnme-2011-06-22T20:45:00.000Z-Benutzer:93.232.1.144 (erl.)11

MexxFashion (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Dreister PR-Account. Falls jemand Hoffnung hegt, da wäre noch sinnvolle Mitarbeit zu erwarten, kann er es ja mit Ansprache versuchen. Sofortige Sperrung ist aber wahrscheinlich effizienter. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Stefan64-2011-06-22T16:00:00.000Z-MexxFashion11

Ich habe ihn eben (bevor ich die Meldung hier gesehen hab) erstmal angesprochen, obs was hilft, weiß ich nicht. Ich würde aber nochmal abwarten und vorschlagen, ihn, wenn er den gleichen Werbemist noch 1x einstellt, dann abzuknipsen.--JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-JonBs-2011-06-22T17:27:00.000Z-Stefan64-2011-06-22T16:00:00.000Z11

Adornix (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) meint Links auf "kommunistische Blogs" (gemeint sind die Nachdenkseiten) auf einer Diskussionsseite von Die Linke (!!!!) durch mehrfachen Revert unterbinden zu müssen. Natürlich taugt eine Wikipedie-relevante-Seite, in der reputable Forscher wie Heiner Flassbeck veröffentlichen als Quelle. Bitte mal dieser ideologischen Selbstherrlichkeitszensur Einhalt gebieten. [14] http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Die_Linke&diff=90363672&oldid=90363455 --93.129.32.249 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-93.129.32.249-2011-06-22T20:29:00.000Z-Benutzer:Adornix (erl.)11

Quatsch. IP sperren wegen schweren PAs ("ideologische Selbstherrlichkeitszensur"). Der miefige POV-Blog ist korrekt via WP:DS entfernt worden.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Bennsenson-2011-06-22T20:50:00.000Z-93.129.32.249-2011-06-22T20:29:00.000Z11

Was man schon an dem Linktitel Guter Artikel erkennt. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Matthiasb-2011-06-22T20:55:00.000Z-Bennsenson-2011-06-22T20:50:00.000Z11

Ich setz mal auf erledigt. Wenn ein Admin doch noch entscheiden will, kann er es ja entfernen und dann wieder einfügen.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Bennsenson-2011-06-22T21:08:00.000Z-Benutzer:Adornix (erl.)11

Benutzer:Brummfuss (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer:Martina Nolte entfernt eine ihr nicht passende Stelle ("Alvars Freude") auf der Brummfusschen Benutzerseite, welche ich revertiert habe und nun droht ein Editwar, da ein Dritter namens Benutzer:Succu sich einmischt. Bitte wieder in den Zustand der Sperrung vor Editieren von Frau Nolte zurücksetzen und bis zum Ablauf der Sperre von Brummi vollsperren. --Odeesi Benutzer Diskussion:Odeesi11 ^{rate me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Odeesi-2011-06-22T20:49:00.000Z-Benutzer:Brummfuss (erl.)11

zuerstmal wäre es gut zu wissen, was an dem text "Unfug" und inwiefern er von "diffamierendem Charakter" ist, wie Martina Nolte in ihrem editkommentar schrieb. hat sie dazu was gesagt, oder magst du sie mal fragen? -- ∂ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-D-2011-06-22T20:53:00.000Z-Odeesi-2011-06-22T20:49:00.000Z11

Ich habe die Seite mal ohne den inkriminierten Kommentar bis zu Brumfussens Rückkehr gesperrt. Auch Benutzerseiten sind kein Medium, um Nachrichten aus der rwalen Welt über andere Benutzer zu verbreiten. --Mogelzahn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Mogelzahn-2011-06-22T20:59:00.000Z-D-2011-06-22T20:53:00.000Z11

hm, Benutzer:Don-kun hatte sie gerade erst in der anderen falschen version gesperrt - und wikipediarelevant ist das thema allemal. -- ∂ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-D-2011-06-22T21:01:00.000Z-Mogelzahn-2011-06-22T20:59:00.000Z11

Don-kun hatte sie nur deshalb in der anderen Version gesperrt, um das Sperrverfahren abzuwarten. Dies ist aber nun schon zehn Tage her. Und: Nein, es ist nicht Aufgabe von Benutzerseiten, über außerwikipedianische Aktivitäten von Wikipedianern mit Klarnamensnennungen zu schreiben. --Mogelzahn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Mogelzahn-2011-06-22T21:12:00.000Z-D-2011-06-22T21:01:00.000Z11

Nun, "außerwikipedianisch" ist hier ein schlechtes Argument, da das behandelte hier durchaus von großem Interesse ist (wie man ja bemerkt hat). Es hat auch vor einer Woche kein anderer (Admin) das als entfernungswürdig oder Brummfuß als deswegen zu sperren eingeschätzt. Insofern problematisch, es jetzt eine Woche später doch noch und dennoch zu entfernen. Natürlich steht hier die Frage im Raum, wie lange ein Benutzer es hinnehmen muss, dass auf frühere Medienberichterstattung über ihn aufmerksam gemacht wird. Das werden wir in dieser VM aber wohl kaum klären können :-/ --Don-kun • Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Don-kun-2011-06-22T21:25:00.000Z-Mogelzahn-2011-06-22T21:12:00.000Z11

Jedenfalls muß er das nicht über Jahre hinnehmen, das sollte Konsens sein. --Mogelzahn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Mogelzahn-2011-06-22T21:29:00.000Z-Don-kun-2011-06-22T21:25:00.000Z11

Holz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus nach Auslauf des Schutzes --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Wnme-2011-06-22T21:06:00.000Z-Artikel Holz (erl.)11

92.194.95.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Wnme-2011-06-22T21:14:00.000Z-Benutzer:92.194.95.90 (erl.)11

Vielschreiber (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: Spassaccount - Hedwig in Washington (Post?)•B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Hedwig in Washington-2011-06-22T21:23:00.000Z-Benutzer:Vielschreiber (erl.)11

Bis jetzt genau ein Unsinnseintrag, danach (von dir) angesprochen. Bitte erstmal abwarten. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Kaisersoft-2011-06-22T21:26:00.000Z-Hedwig in Washington-2011-06-22T21:23:00.000Z11

85.179.57.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Audi RS6 --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Wnme-2011-06-22T21:49:00.000Z-Benutzer:85.179.57.155 (erl.)11

Kopilot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Kopilot spielt Polizist, indem er dauernd Diskussionsbeiträge entfernt: [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22]

Oder er manipuliert Beiträge anderer Diskutanten: [23] [24]

Er wurde schon gewarnt, Diskussionspolizei-Aufgaben Admins zu überlassen. Dies ignorierte er, nein er macht sie sogar rückgängig, z.B. [25] -> [26] -> [27] -> [28].

Er revertiert, weil Diskussionsbeiträge nichts mit dem Theam zu tun hätten, doch da ist er selber nicht besser: [29]

Er setzt Erledigt-Bausteine auf Diskussionsseiten, bei denen noch lange nicht fertig diskutiert worden ist: [30], zu recht entfernt: [31]; oder auch [32] -> [33] -> [34] -> [35].

Er massregelt Benutzer, bloss weil sie nicht korrekt einrücken: [36], oder weil sie den Erledigt-Baustein reinsetzen (was er selber dauernd macht): [37]

Auf seiner Benutzerseite macht er oft abschätzige Bemerkungen gegenüber andere und entfernt Diskussionsbeiträge auf seiner Benutzerseite (teilweise auch kommentarlos), auch wenn sie gut gemeint sind. Dies dient der bewussten Provokation. Ein normaler Benutzer würde sich bedanken: [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47]

Und das alles nur auf Juni 2011 beschränkt. Seine Artikelarbeit ist gut, doch sein Diskussionsstil... Mir egal, was ihr macht. Wollte einfach darauf hinweisen. --Benossonos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Benossonos-2011-06-22T21:36:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Unfreundlich und arrogant, aber es scheint, dass es nicht als ahndungswürdig gesehen wird. Es erinnert mich sehr an einen Benutzer:Jesusfreund11, der sich verabschiedet hat. --Hosse Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Hosse-2011-06-22T21:54:00.000Z-Benossonos-2011-06-22T21:36:00.000Z11

Kopilot begann am 9. März um 9:06, Jesusfreund hörte am gleichen Tag um Spezial:Beitr%C3%A4ge/Jesusfreund11 Uhr auf. So gesehen sind beide dieselben, auf Grund des Themenkomplexs sowieso. Dazu nur [48] und [49] ;). --Benossonos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Benossonos-2011-06-22T22:27:00.000Z-Hosse-2011-06-22T21:54:00.000Z11

Ich habe Kopilot mal "Bescheid" gegeben --Hosse Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Hosse-2011-06-22T22:40:00.000Z-Benossonos-2011-06-22T22:27:00.000Z11

Meldesocke gesperrt. Der hier offensichtlich erfahrene, die Vorgänge überblickende Mitarbeiter möge sich seines Hauptkontos bedienen und hier allenfalls akute Fälle von Vandalismus, Bearbeitungskriegen, PAs etc. melden. Bei bestehenden Konflikten ist ggf. die dritte Meinung bzw. ein Vermittlungsausschuss angebracht. Schön wäre es, wenn der Betreffende Kopilot bei Konflikten, an denen er selbst beteiligt ist, mit seinem Hauptkonto ansprechen würde, bevor er ihn hier meldet. Schon gem. der Einleitung dient diese Seite dazu, auf aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Überfliege ich die summarische Darstellung, scheint mir etwa [50] problematisch, während viele andere Reverts gem. WP:DS angebracht waren. Um einschlägige Probleme zu vermeiden, empfiehlt es sich bisweilen, Beiträge, bei denen nicht klar ist, ob sie gegen Richtlinien für Disk-Seiten verstoßen, lieber einmal zu ignorieren, als ihretwegen Bearbeitungskriege oder Proteste zu riskieren, zumal viele seriöse Mitarbeiter sie ohnehin richtig einordnen können - dies ein Hinweis an Kopilot. Bei eindeutigen Fällen ist ein Revert hingegen angebracht. Gruß, --Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Hans J. Castorp-2011-06-22T22:50:00.000Z-Hosse-2011-06-22T21:54:00.000Z11

Gittergesoxxx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mal ehrlich, dagegen ist ja wohl Sambalolec ein Waisenknabe --A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Anton-Josef-2011-06-22T21:53:00.000Z-Benutzer:Gittergesoxxx (erl.)11

Da nehmen sich allerdings beide nicht viel ("Entweder der Kollege ist ein Totalversager und völlig unfähig (...) einen richtigen Artikel zu basteln.", "Die drei Sätzchen dieses miesen Substubs"). Nur eine Meinung, keine Entscheidung. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Kaisersoft-2011-06-22T21:58:00.000Z-Anton-Josef-2011-06-22T21:53:00.000Z11

@Kaisersoft: Kann sein, dass der Kontrahent sich ebenfalls unfein benommen hat, aber der hier gemeldete Edit geht gar nicht. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Stefan64-2011-06-22T22:12:00.000Z-Benutzer:Gittergesoxxx (erl.)11

Na da hat er aber Glück, dass er keine Grüße aus Memmingen bekommen hat :-) -- A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Anton-Josef-2011-06-22T22:17:00.000Z-Stefan64-2011-06-22T22:12:00.000Z11

Elischa ben Abuja (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --109.192.200.215 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-109.192.200.215-2011-06-22T18:04:00.000Z-Elischa ben Abuja11

ist doch offenbar praktisch schon vorbei. man muss auch nicht immer alles über die vm schicken. wobei ich es schon schade finde, wenn ein benutzer, der seit 10.5.2011 so richtig aktiv ist und, soweit ersichtlich, prima arbeit macht, so angeraunzt wird. finde ich persönlich schlimmer als ein bisschen hin und her geklicke. aber sanktionierbar nicht. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Ca$e-2011-06-22T18:17:00.000Z-109.192.200.215-2011-06-22T18:04:00.000Z11

Aus meiner Sicht häufig Verschlechterungen. Über Anraunzer braucht sich nicht zu wundern, wer Diskussion:Israel Meir Kagan11 überhebliche, wertende Sprüche bringt, während er Diskussion:Elischa ben Abuja11 zeigt, dass er im Grunde genommen keine Ahnung hat. Das Scheinproblem bei Elischa ben Abuja ist mittlerweile nach Intermezzi mit definitiv nicht der deutschen Sprache Mächtigen in der Tat beendet. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Michael Kühntopf-2011-06-22T18:29:00.000Z-Ca$e-2011-06-22T18:17:00.000Z11

dass jemand, der hier ziemlich neu zu sein scheint, durchaus nachhaltig verstört reagieren mag, wenn er sieht, in welchem duktus ein aufeinandertreffen von dadawah, ajnem und dir gelegentlich abläuft, sollte dich nicht wirklich verwundern. es ist ohne kenntnisse dutzender vorgeschichten auch nicht so einfach, sich da ein bild zu machen. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Ca$e-2011-06-22T18:50:00.000Z-Michael Kühntopf-2011-06-22T18:29:00.000Z11

Keine Widerlegung. Intelligente Menschen schauen, hören, prüfen, machen sich schlau - und dann den Mund auf, wenn sie glauben, wirklich etwas zu sagen zu haben. Andere plappern drauflos und kämpfen für eine Wiederholung des Schwachfugs, den sie gewohnt sind. Ich empfehle Schopenhauers Aphorismen zur Lebensweisheit als erste Lektüre. Ersatzweise 3 Monate Leben mit der Mafia. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Michael Kühntopf-2011-06-22T19:00:00.000Z-Ca$e-2011-06-22T18:50:00.000Z11

Wäre es nicht sinnvoller wenn Sie alle ihre Zeit in die Verbesserung von Artikeln inverstieren würden anstatt sich hier permanent gegenseitig anzugreifen und abzuwerten? Ásgeir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Ásgeir-2011-06-22T19:20:00.000Z-Michael Kühntopf-2011-06-22T19:00:00.000Z11

Liebend gern, wenn man mich lässt. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/22#c-Michael Kühntopf-2011-06-22T19:24:00.000Z-Ásgeir-2011-06-22T19:20:00.000Z11