Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


217.191.200.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:KPA [1] --MichaelFleischhacker Disku Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Michael Fleischhacker-2011-06-17T22:27:00.000Z-Benutzer:217.191.200.59 (erl.)11

Sehe ich eher als Anlehnung an "Was kümmert es die deutsche Eiche wenn sich die Wildsau daran schubbelt?" oder so. Fühlte sich jemand beleidigt? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Kaisersoft-2011-06-17T22:29:00.000Z-Michael Fleischhacker-2011-06-17T22:27:00.000Z11
Ich bezog mich auf den letzten Satz („Paßt wohl nicht in Dein kleines Weltbild, so ein Aufstand gegen stalinistische Segnungen?“). Muss sich Bernardoni sowas vorwerfen lassen? --MichaelFleischhacker Disku Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Michael Fleischhacker-2011-06-17T22:35:00.000Z-Kaisersoft-2011-06-17T22:29:00.000Z11
Trollerei, die Wikipedianer wohl an sich abperlen lassen. IP ist nicht mehr aktiv. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Logograph-2011-06-17T22:43:00.000Z-Michael Fleischhacker-2011-06-17T22:35:00.000Z11

91.2.160.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert [Raubkopien sind geil!%7Chier11] rum. -- Der Schlimmperator D\± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Schlimmperator-2011-06-17T22:59:00.000Z-Benutzer:91.2.160.112 (erl.)11

Scheint ins Bett gegangen zu sein, da tut sich nix mehr...Ich denke, hier kann n Bäumchen hin.--Der Schlimmperator D\± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Schlimmperator-2011-06-17T23:20:00.000Z-Schlimmperator-2011-06-17T22:59:00.000Z11

Dadawah (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar in Bulgarien hat keine Ahnung von der gängige Literatur und Geschichte des Landes und löscht Belege--Vammpi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Vammpi-2011-06-17T23:26:00.000Z-Benutzer:Dadawah (erl.)11

nicht ganz richtig: Vammpi hat zunächst mal Belege gelöscht, was ich revertiert hatte. Auf der Diskussionsseite schreibt er eigentlich nur Unfug. --Dadawah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Dadawah-2011-06-17T23:36:00.000Z-Vammpi-2011-06-17T23:26:00.000Z11
Dadawah, deine Zitierweise ist allerdings leicht ungewöhnlich. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c--jkb--2011-06-17T23:37:00.000Z-Dadawah-2011-06-17T23:36:00.000Z11

Editwar - eine Woche Artikel zu. Einigt euch und gebt Bescheid, solltet ihr früher zusammen gekommen sein. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Marcus Cyron-2011-06-17T23:38:00.000Z-Benutzer:Dadawah (erl.)11

91.2.180.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert rum. [Hittti11]. Bitte Leserechte. -- Der Schlimmperator D\± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Schlimmperator-2011-06-17T23:44:00.000Z-Benutzer:91.2.180.104 (erl.)11

91.2.180.104 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-SpBot-2011-06-17T23:49:00.000Z-Benutzer:91.2.180.104 (erl.)11

Artikel Smiley (erl.)

Smiley (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Wnme-2011-06-17T22:09:00.000Z-Artikel Smiley (erl.)11

zweimal im Monat, das finde ich nicht so schrecklich viel. --Dadawah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Dadawah-2011-06-17T22:15:00.000Z-Wnme-2011-06-17T22:09:00.000Z11
Aber auch schon vier Mal innerhalb der letzten dreieinhalb Wochen. --Wnme Fragen?/ Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Wnme-2011-06-17T22:17:00.000Z-Dadawah-2011-06-17T22:15:00.000Z11
Smiley wurde von Xqt geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 30. Juli 2011, 00:28 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. Juli 2011, 00:28 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-GiftBot-2011-06-18T00:28:00.000Z-Artikel Smiley (erl.)11

88.128.104.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hormonstau --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Schniggendiller-2011-06-18T03:46:00.000Z-Benutzer:88.128.104.255 (erl.)11

79.193.176.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung, grundzüge eines Edit Wars, Sperrumgehung (Rotes kreuz ist das vom verhalten und vonner IP Range) Schauplatz--Moehre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Moehre1992-2011-06-18T07:19:00.000Z-Benutzer:79.193.176.243 (erl.)11

Edits, die die Welt veränderten.... Artikel ein Tag halbiert Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Koenraad-2011-06-18T07:27:00.000Z-Moehre1992-2011-06-18T07:19:00.000Z11

84.189.195.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in LMFAO -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Johnny Controletti-2011-06-18T07:44:00.000Z-Benutzer:84.189.195.91 (erl.)11

91.65.190.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Neue Philharmonia Hungarica Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Eingangskontrolle-2011-06-18T08:44:00.000Z-Benutzer:91.65.190.145 (erl.)11

217.228.84.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Meerechse?diff=9017597611, Meerechse?diff=9017591911 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Randolph33-2011-06-18T08:45:00.000Z-Benutzer:217.228.84.182 (erl.)11

Artikel Kultur für ALLE (erl.)

Kultur für ALLE (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte um Halbsperre, damit die IP sich auf der Disk des Artikels einfindet und Quellen für die Änderungen benennt. Danke. --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Diba-2011-06-18T09:13:00.000Z-Artikel Kultur für ALLE (erl.)11

Kultur für ALLE wurde von Memmingen geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 25. Juni 2011, 09:15 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 25. Juni 2011, 09:15 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der BelegpflichtGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-GiftBot-2011-06-18T09:15:00.000Z-Artikel Kultur für ALLE (erl.)11

Bennyderalbo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hier habe ich sehr viel AGF walten lassen, aber auch eine Ansprache auf seiner Disk. hat nicht geholfen. Bitte um die indefinite Sperre. --ianusius Disk. (Art.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Ianusius-2011-06-18T10:04:00.000Z-Benutzer:Bennyderalbo (erl.)11

Bennyderalbo wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-SpBot-2011-06-18T10:12:00.000Z-Benutzer:Bennyderalbo (erl.)11

Schlepper (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wegen erneuter URV. Unmittelbar (knapp drei Stunden) nach Ablauf der vorhergehenden vierzehntägigen Sperre wegen URV wurde mit Creggandevesky eine in weiten Abschnitten wörtliche Übersetzung von [4] eingestellt. Die damalige Ansprache zum Thema Urheberrechte durch j.budissin ist noch auf Benutzer Diskussion:Schlepper#Sperre einsehbar, sie kündigt eine unbeschränkte Sperre bei weiteren Verstößen an. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Jergen-2011-06-18T09:00:00.000Z-Benutzer:Schlepper (erl.)11

Nicht mal, abgesehen von den unveränderbaren Fakte wie Lage Maße etc. entfernte Ähnlichkeit mit der angeblichen Vorlage. Es handelt sich hier um einen weiteren Versuch - in einer unendlichen Reihe des Benutzers Jergen - mich nach beinahe 2000 eingestellten Artikeln aus der Projekt zu verdrängen. Ich müsste schon bescheuert sein angesichts der Fakten eine URV einzustellen. Schlepper Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Schlepper-2011-06-18T09:20:00.000Z-Benutzer:Schlepper (erl.)11

Scheint mir hier auch ein wenig übertrieben zu sein. URV sehe ich nicht, Jergen müsste das schon genauer belegen.--Roterraecher !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Roterraecher-2011-06-18T09:25:00.000Z-Schlepper-2011-06-18T09:20:00.000Z11

Bitte mal genau die weiten Abschnitte mit wörtlicher Übersetzung benennen in beiden Texten, damit die Schnitzeljagd weniger anstrengend ist. Gruß Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Koenraad-2011-06-18T09:27:00.000Z-Benutzer:Schlepper (erl.)11


im folgenden ein zusammenhängender (!) ausschnitt aus dem abschnitt "funde"; auch danach geht es so weiter:

  • quelle: "Excavation of the tomb revealed cremated bone from a total of 21 people, this is the highest number of individuals ever recorded for a court tomb, the usual count being two or three."
  • artikel: "In den Kammern wurden die eingeäscherten Knochen von 21 Menschen gefunden. Dies ist die höchste Anzahl in einem Court tomb, das üblicherweise nur zwei oder drei enthält."
  • quelle: "The remains were of mixed sex, 7 females, 5 males and 9 of unidentifiable gender, most of the bone was found in chamber one near to the entrance, but some also was recovered from chamber three."
  • artikel: "Die identifizierbaren Überreste stammen von sieben Frauen und fünf Männern. Die meisten Knochen wurden in der ersten Kammer gefunden, einige in Kammer drei."
  • quelle: "The second chamber contained a wealth of grave goods, round-bottomed and shouldered pottery sherds, a flint javelin head, flint knives, arrow heads and scrapers, but most impressively, a fine necklace of 112 stone beads."
  • artikel: "Kammer zwei enthielt keine Knochen aber eine Fülle von Beigaben. Rundbodige Keramik, eine Speerspitze, ein Messer, Pfeilspitzen, Schaber aus Feuerstein und eine eindrucksvolle Halskette aus 112 Steinperlen."

"Nicht mal ... entfernte Ähnlichkeit" sieht für mich deutlich anders aus. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-JD-2011-06-18T09:40:00.000Z-Benutzer:Schlepper (erl.)11

Das sind Halbsätze mit den Aufzählungen von Fakten, die unveränderlich sind, die kann man nicht anders darstellen, das ist das Problem bei archäologischen Artikeln, das aber nicht mit wörtlicher Übernahme zu verwechseln ist. Wenn es gewünscht wird können soche Fakten in Einzelnachweisen eingestellt werden, die dann aber englisch wären und damit nicht mehr "omagerecht". Der ganze Artikel bestände aus Einzelnachweisen Schlepper Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Schlepper-2011-06-18T09:48:00.000Z-JD-2011-06-18T09:40:00.000Z11
da sind keine halbsätze, sondern der komplette, über 1000 zeichen lange absatz wurde fast wortgenau übersetzt. und das ist wohlgemerkt nicht der einzige punkt, sondern lediglich mein erster "fund". --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-JD-2011-06-18T09:51:00.000Z-Schlepper-2011-06-18T09:48:00.000Z11

Das sieht meines Erachtens ziemlich nach URV aus. Wie gehen wir mit dem Artikel und mit dem User um? Vorschläge von Adminseite? Ich muss jetzt erst einmal weg. Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Koenraad-2011-06-18T09:50:00.000Z-Benutzer:Schlepper (erl.)11

meine meinung: offensichtlicher wiedergänger von user:JEW, der auch u.a. aufgrund "Nachweislich massenhaftes Einstellen von urheberrechtlich geschütztem Material in die Wikipedia" gesperrt wurde und im gleichen themengebiet unterwegs war. interessant auch, dass user:schleppers sockenpuppe user:schonrath ganz zu beginn schon als JEW-wiedergänger gesperrt und später aufgrund fehlender nachweise vorübergehend wieder entsperrt wurde [5]. mir bis dato unbekannt: Benutzer:Jergen/Materialien für ein BS-Folgeverfahren JEW. ich mache jetzt dicht; weiteres vorgehen bzgl. URVs müssten wir anderwo weiter überlegen. vorschläge? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-JD-2011-06-18T10:01:00.000Z-Koenraad-2011-06-18T09:50:00.000Z11

Ich kann Aufzählungen von Fakten - übrigens einer Sache ohne Schöpfungshöhe - nicht verändern, das wäre dann Theoriefindung. Schlepper Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Schlepper-2011-06-18T09:57:00.000Z-Benutzer:Schlepper (erl.)11

Schlepper wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: user:JEW: Verstöße gegen WP:URV; siehe auch http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=90178416#Benutzer:Schlepper. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-SpBot-2011-06-18T10:02:00.000Z-Benutzer:Schlepper (erl.)11

Erledigt-Baustein gesetzt und noch eine kleine Bemerkung dazu: Auch ich kann Englisch, aber Schlepper hat völlig recht. Wie sonst sollte man den Sachverhalt darstellen bzw. übersetzen, außer in dieser Art? Soll man in Zukunft reimen? Oder läuft hier einfach ein ziemlich durchsichtiges Kesseltreiben gegen eine unliebsame Person? Es ist wirklich fraglich, welche fachlichen Qualitäten hinter Admins stecken, die sich offenbar wirklich nur mehr selbst gegenseitig bestätigen wollen. Ist das die Aufgabe von Admins oder was wird hier bitte gespielt? Das kann nur mehr als Haarspalterei bezeichnet werden. Wenn Ihr ein Problem habt, dass es (noch) Wikipedia-Autoren gibt, dann sagt es doch bitte gleich noch deutlicher und schließt das ganze deutsche Projekt! -Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Hubertl-2011-06-18T12:17:00.000Z-Benutzer:Schlepper (erl.)11

dieser text hat schöpfungshöhe und ist keine reine aufzählung von fakten. schlepper hat sich zum wiederholten male (siehe auch voraccounts) dazu entschlossen, dass ihm das wurst ist und über weite strecken wortwörtlich übersetzt. er hat damit nicht "völlig recht" und dein unsachliches dramatisieren bringt niemanden auch nur ein bisschen was, so wie ich auch deinen mal eben dahingeknallten "kesseltreiben"-vorwurf für absolut unangebracht halte. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-JD-2011-06-18T12:23:00.000Z-Hubertl-2011-06-18T12:17:00.000Z11

Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trotz mehrfacher Hinweise inklusive erteiltem Schreibverbot auf meiner Disk und das steht seit Monaten da. Trotz mehrfacher Verweise sowohl ind den Portalen Waffen wie auch Militär Trotz allem erdreistet sich dieser Mensch weiter bei mir zu editieren. Kein Geheimniss das wir uns sicher nicht mehr grün werden. Sachargumente fehlen schon seit Wochen seitens AJ. Ich bitte um eine deutliche Ansprache das er mich in Ruhe lassen soll. Um es mit den Worten des MG-Schützen aus Platoon zu sagen"Finger weg von meiner Spritze keine Tittmamsel an mein MG such dir wen anders!"

--Ironhoof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Ironhoof-2011-06-18T09:36:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11
Ist das eine Selbstanzeige? --Pjacobi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Pjacobi-2011-06-18T09:43:00.000Z-Ironhoof-2011-06-18T09:36:00.000Z11
Ironhoof, Du hast mir gefehlt. Öhm, nicht wirklich. -- A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Anton-Josef-2011-06-18T09:56:00.000Z-Ironhoof-2011-06-18T09:36:00.000Z11
Sieht irgendjemand einen Grund für adminstratives Eingreifen? Außer vielleicht Ironhoof und Anton-Josef dazu zu verdonnern, für die nächste Wikimania den Vortrag "Deeskalation in der Wikipedia" gemeinsam vorzubereiten und dann vorzutragen? --11:59, 18. Jun. 2011 (CEST)
Was hab ich damit zu tun? -- A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Anton-Josef-2011-06-18T10:01:00.000Z-Ironhoof-2011-06-18T09:36:00.000Z11
(quetsch, BK) Eigentlich nichts, aber manchmal ist es klüger, das Antworten anderen zu überlassen oder? Und nicht alles, was nicht sanktionswürdig ist eine gute Idee. --Pjacobi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Pjacobi-2011-06-18T10:03:00.000Z-Anton-Josef-2011-06-18T10:01:00.000Z11

Wenn der Anton juppes mir net auf die Stiefel latscht mach ich das sogar! --Ironhoof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Ironhoof-2011-06-18T10:02:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Wir haben uns verstanden denk ich --Ironhoof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Ironhoof-2011-06-18T10:03:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11 Meldung retour an absender

Jetzt pass mal auf, von wegen Wenn der Anton juppes mir net auf die Stiefel latscht... Was bildest Du dir eigentlich ein? Eine Welle machen, auf die Schnauze fliegen und dann noch die gekränkte Leberwurst spielen? Gehts noch? -- A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Anton-Josef-2011-06-18T10:12:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Erle wieder raus. Und jetzt ist es Vandalismus (PA entfernt) Ich hatte dich gebeten meine Benutzerdisk nicht mit deinem Dreck zu beschmutzen Es reicht. Du hast dich nicht im Ansatz dran gehalten und erwartest das ich jeden deiner Krümel schlucke. Nicht mit mir. Selbst die VM hält dich nicht davon ab. Sogar als ich dir die Hand reichte konntest du mich nicht in Ruhe lassen Wenn ich bei der AJ-Pedia bin sag ich bescheid. --Ironhoof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Ironhoof-2011-06-18T10:33:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11 PS schaffst es immer wieder gut leute zu provozieren ohne selbst an den Pranger zu kommen erstklassig. Und Pjacobi redet dir zum Munde.

Ironhoof, bitte achte, auch bei aller Aufregung, dringend auf Deine Sprache und vermeide Beleidigungen! --Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Hans J. Castorp-2011-06-18T10:36:00.000Z-Ironhoof-2011-06-18T10:33:00.000Z11
Es mag ja verständlich sein, auf gefühlte bzw. wirkliche Provokationen heftig zu reagieren, aber damit mag man der möglichen Absicht des Provokateurs entsprechen, so daß es am Ende auf eine Sperrung beider „Parteien“ hinauslaufen könnte. Um dies zu vermeiden nun abschließend die Bitte an Anton Josef, Ironhoof zunächst nichts mehr auf seine Disk. zu schreiben, da er sich hierdurch provoziert fühlt. Das Problem des Hausrechts ist hinreichend angesprochen worden. --Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Hans J. Castorp-2011-06-18T10:53:00.000Z-Ironhoof-2011-06-18T10:33:00.000Z11
Ach, darf ich ihn jetzt auch als Flachpfeife bezeichnen? Oder habe ich das gefälligst zu akzeptieren? -- A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Anton-Josef-2011-06-18T11:03:00.000Z-Hans J. Castorp-2011-06-18T10:53:00.000Z11
Nein, ich habe, nach obiger Ermahnung Ironhoofs, auf Beleidigungen zu verzichten, den PA entfernt, wenn Du magst, melde ihn erneut, daß ein anderer Admin das beurteilen kann. --Hans Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Hans J. Castorp-2011-06-18T11:08:00.000Z-Anton-Josef-2011-06-18T11:03:00.000Z11
Bitte die erle beachten, danke. --Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Port(u*o)s-2011-06-18T11:09:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Ist ja nicht zu fassen, ich werde gesperrt, weil ich einem Benutzer die Worte an den Kopf werfe, die er mir gegenüber gebraucht hat und hier wird ein PA mit den Worten, kannst ihn ja melden abgetan. Liebe Adminschaft, irgendwie läuft da was falsch, oder liegt es am Wochentag? -- A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Anton-Josef-2011-06-18T12:18:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

80.223.132.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) offenbar quasi-statische IP aus Finnland bittet um Abschiebung [6] [7], trollt europaweit und ist bereits gesperrt in en: (6 Mon.), fi: (1 Mon.), it: (1 Mon.) --AchimP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-AchimP-2011-06-18T12:05:00.000Z-Benutzer:80.223.132.243 (erl.)11

Ich hätte ja eher an einen Zeitraum wie bei den ausländischen Kollegen gedacht. Aber ein guter Troll kommt wieder ... --AchimP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-AchimP-2011-06-18T12:08:00.000Z-SpBot-2011-06-18T12:06:00.000Z11
Ich kann nicht aufgrund der anderen Kollegen sperren. Sollte er in einem gewissen Zeitraum wiederkommen, wird das seinen Weg gehen. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Magnummandel-2011-06-18T12:13:00.000Z-AchimP-2011-06-18T12:08:00.000Z11

Artikel Pobershau (erl.)

Pobershau (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP-Befall liesel Schreibsklave Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Liesel-2011-06-18T12:12:00.000Z-Artikel Pobershau (erl.)11

Das betrifft eine IP am heutigen Tage. Nach tatsächlichem Vandalismus sieht mir das auch nicht unbedingt aus, könnte Unwissen hinsichtlich WP:Q sein. Außer dieser IP ist kein vermehrter Vandalismus erkennbar. Den Artikel lasse ich offen, die IP spreche ich an, was man ggf. auch vor VM hätte tun können. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Magnummandel-2011-06-18T12:21:00.000Z-Liesel-2011-06-18T12:12:00.000Z11
Wolltichaugrad genauso... --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Wahrerwattwurm-2011-06-18T12:22:00.000Z-Liesel-2011-06-18T12:12:00.000Z11
Quelle ist hier. Diese Zahlen stehen im Artikel. liesel Schreibsklave Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Liesel-2011-06-18T12:46:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-06-18T12:22:00.000Z11

Doppelkopf (erl.)

Doppelkopf (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Halbsperre wegen häufigem IP-Vandalismus. Danke. Gruß. --Tavok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Tavok-2011-06-18T12:22:00.000Z-Doppelkopf (erl.)11

Doppelkopf wurde von Wahrerwattwurm geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. September 2011, 12:23 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. September 2011, 12:23 Uhr (UTC)), Begründung: zu schwieirig für manchen EinzelkopfGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-GiftBot-2011-06-18T12:23:00.000Z-Doppelkopf (erl.)11

79.193.176.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) so langsam gehts mir echt auf die Klöten, Sperrumgehung, da sist Benutzer:Rotes Kreuz, seine IP Range vorhin: Edit-War Anfang (Halbsperrung), unsinnie Bearbeitung (Spielweise wie immer...) und unsinniges Aufmischen auf Diskussion:Mozilla_Firefox#Firefox_5.3F, verwechselt dies wie immer mit einem Forum --Moehre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Moehre1992-2011-06-18T12:35:00.000Z-Benutzer:79.193.176.243 (erl.) 211

dazu ganz frisch richtig derben PA -> [8] -- Moehre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Moehre1992-2011-06-18T12:42:00.000Z-Moehre1992-2011-06-18T12:35:00.000Z11
79.193.176.243 wurde von Hozro 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: rotes kreuz. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-SpBot-2011-06-18T12:44:00.000Z-Benutzer:79.193.176.243 (erl.) 211

84.61.247.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigungen --Moehre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Moehre1992-2011-06-18T12:43:00.000Z-Benutzer:84.61.247.43 (erl.)11

87.161.97.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Diba-2011-06-18T12:45:00.000Z-Benutzer:87.161.97.240 (erl.)11

91.22.128.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Christina Stürmer?diff=9018437311, Christina Stürmer?diff=9018432911 - --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Diba-2011-06-18T12:47:00.000Z-Benutzer:91.22.128.151 (erl.)11

Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Zur Kenntnissnahme „Gift verpritzen“ gehört jetzt auch zum erlaubten Vokabular. (Der Post der IP zuvor, den Marcus stehenliess enthält übrigens auch einige lustige wörter).--fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Fossa-2011-06-18T12:42:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron (erl.)11

Fossa - der nur zur Provokation auf meiner Diskussionsseite schrieb, obwohl er weiß, daß ich ihn dort nicht haben möchte - mißbraucht mal wieder die VM. Vielleicht sollte man seine VM-Spielereien mal ahnden. Zumal die von ihm vorgeworfene Formulierung alles andere als eine Beleidigung ist. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Marcus Cyron-2011-06-18T12:53:00.000Z-Fossa-2011-06-18T12:42:00.000Z11
He, ich weiss, das Du es nicht möchtest, dass ich auf "Deiner" Benutzerdaiskseite, die eines Admins, nicht schreibe. Here is the News: Es ist nicht Deine Benutzerdiskseite, sondern eine öffentlich zugängige Plattform, die von der Wikimedia Foundation zur Verfügung gestellt wird. Und ich lasse mir von Dir nicht im voraus einen Maulkorb umhängen, Du kannst es ja gerne weglöschen, wenn Du ad hominem Argumente bewertest. „Gift spritzen“ ist also ab jetzt nach Wikifanten Massstäben alles andere als eine Beleidigung. Das kann man so sehen, muss man aber nicht. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Fossa-2011-06-18T12:57:00.000Z-Marcus Cyron-2011-06-18T12:53:00.000Z11
Ich habe keine Lust bei deinen Spielereien mitzumachen. Auf meiner Benuterdiskussion bist du nicht erwünscht. Du darfst dein Gift andernorts versprühen. Was anderes machst du doch eh nicht. Provokation und Ähnliches. Und das werde ich auch in Zukunft weiter sagen :). Aber wenn du schon sowas meldest, scheint dein Fell immer dünner zu werden... - wer weiß. In einem Monat gibt es schon Meldungen hier, weil nur Jemand das Wort an dich richtet... :). Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Marcus Cyron-2011-06-18T13:04:00.000Z-Fossa-2011-06-18T12:57:00.000Z11
Das ist wie bei der Waschmittelreklame: Wiederhole nur oft genug, ich würde Gift versprühen und nichts anderes tun, irgendwann werden es Leute glauben. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Fossa-2011-06-18T13:09:00.000Z-Marcus Cyron-2011-06-18T13:04:00.000Z11
Hihihi. In Athen fliegen einem die Eulen zu... *g*. OK - ich hier bin raus. Ich kann meine Zeit sinnvoller verschwenden als mit Fossa :). Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Marcus Cyron-2011-06-18T13:16:00.000Z-Fossa-2011-06-18T13:09:00.000Z11

Erledigt, weil das ja laut Melder gar keine Meldung, sondern nur "zur Kenntnissnahme" war. Zum Weiterlabern empfehle ich den DC-II, da ist das Vokabular auch deutlich gepflegter für dünnhäutige Wikipedianer. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Kaisersoft-2011-06-18T13:16:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron (erl.)11

Das hast Du missverstanden: Dadurch, dass Du es als "erledigt" kennzeichnest, impliziere ich, dass es für Dich OK ist so eine Wortwahl zu gebrauchen. Es geht mir schon um eine substantielle Entscheidung. Ist das OK oder nicht? fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Fossa-2011-06-18T13:19:00.000Z-Kaisersoft-2011-06-18T13:16:00.000Z11
Ganz falsche Reihenfolge, Fossa: erst schiebst Du Kaisersoft dessen Bewertung der Wortwahl unter, dann möchtest Du trotzdem (großzügigerweise?) auch noch dessen eigene Aussage hören? Für solche Partyspielchen („Angeklagter, hiermit verurteile ich Sie rechtrkräftig. Sie müssen jetzt dennoch etwas zu Ihrer Verteidigung sagen.“) ist die VM der falsche Ort. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Wahrerwattwurm-2011-06-18T13:44:00.000Z-Fossa-2011-06-18T13:19:00.000Z11
Nö, ich hatte bloss richtigegestellt, dass meine saloppe Wortwahl (und vermutete Reaktion auf die Ausfälle von Marcus Cyrion) durchaus ergebnissoffen war. Das Du Dich jetzt auf Formalia zurückziehst, ist peinlich. Ich stelle fest: Marcus darf unermahnt behaupten, ich würde Gift spritzen. Peinlich. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Fossa-2011-06-18T13:49:00.000Z-Wahrerwattwurm-2011-06-18T13:44:00.000Z11
Nein, das ist von mir nicht nur Rückzug hinter die Formalien. Denn Du kommst am Ende dieser VM – erneut – zu dem selben Ergebnis, mit dem Du sie bereits eröffnet hattest (darum ging's in meinem Bild). --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Wahrerwattwurm-2011-06-18T13:52:00.000Z-Fossa-2011-06-18T13:49:00.000Z11

Enya (erl.)

Enya (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Halbsperre. Häufig Reverts wg IP-Änderungen nötig. Gruß. --Tavok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Tavok-2011-06-18T13:13:00.000Z-Enya (erl.)11

Enya wurde von Millbart geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. September 2011, 13:16 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-GiftBot-2011-06-18T13:16:00.000Z-Enya (erl.)11

Submachine (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dandridge --Iste Praetor DiskussionBewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Iste Praetor-2011-06-18T13:26:00.000Z-Benutzer:Submachine (erl.)11

Submachine wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Jerry Dandridge. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-SpBot-2011-06-18T13:28:00.000Z-Benutzer:Submachine (erl.)11

Tipp-Ex (erl.)

Artikel Tipp-Ex bitte für IPs sperren. Er ist für diese Benutzergruppe offenbar nicht geeignet. Gruß -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Spurzem-2011-06-18T13:54:00.000Z-Tipp-Ex (erl.)11

Tipp-Ex wurde von Emes geschützt, [edit=sysop] (bis 19. Juni 2011, 13:59 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 19. Juni 2011, 13:59 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-GiftBot-2011-06-18T13:59:00.000Z-Tipp-Ex (erl.)11

80.18.90.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholtes einpflegen der eigenen Homepage auf der Seite Ritten, gestern vorgewarnt Martin Se aka Emes Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Emes-2011-06-18T13:56:00.000Z-Benutzer:80.18.90.170 (erl.)11

80.18.90.170 wurde von Wahrerwattwurm 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur: Zeit, seine Disk zu lesen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-SpBot-2011-06-18T14:16:00.000Z-Benutzer:80.18.90.170 (erl.)11
Alternativ wäre anschließend Seitenhalbschutz sinnvoll. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Wahrerwattwurm-2011-06-18T14:17:00.000Z-SpBot-2011-06-18T14:16:00.000Z11

Administrator (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Auf den ersten Blick plausibel aussehender Account (s. Benutzerseite und -disk), ist es doch nur ein normaler Pöbelaccount. Name ungeeignet, Seitenname lädt auch nach langer Zeit noch zum Vandalieren ein, Text und Benutzername verwirren auch Jahre nach den letzten Edits noch Benutzer. Der Benutzername (kein SUL) ist bereits in vielen Wikis gesperrt. --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Geitost-2011-06-18T14:31:00.000Z-Benutzer:Administrator (erl.)11

Der Vandalismus von 2001 wurde nicht von diesem Konto begangen. Das muss mit der Software-Umstellung von 2002 zusammenhängen, da alle Editcounter dem Account nur 2 Edits zuschreiben. Ansonsten hast du aber Recht, das Konto kann man ruhig dichtmachen, es wird ja eh nicht benötigt. XenonX3 - (:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-XenonX3-2011-06-18T14:38:00.000Z-Geitost-2011-06-18T14:31:00.000Z11
Soxred zeigt jedenfalls den Vandalismusedit fälschlich als den ersten an und insgesamt 3 (im Gegensatz zu SUL), umso verwirrender. Aber ist ja nun gesperrt. :-) --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Geitost-2011-06-18T14:49:00.000Z-XenonX3-2011-06-18T14:38:00.000Z11


Sperre wahrscheinlich überflüssig, das Missverständnisproblem habe ich durch eine vorschriftswidrige Weiterleitung in einen anderen Namensraum geklärt. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Seewolf-2011-06-18T14:49:00.000Z-Benutzer:Administrator (erl.)11

Diktator96 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter Benutzername --Milad A380 Magst babble? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Milad A380-2011-06-18T14:53:00.000Z-Benutzer:Diktator96 (erl.)11

RobbertVerheul (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der auch nicht --Milad A380 Magst babble? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Milad A380-2011-06-18T14:55:00.000Z-Benutzer:RobbertVerheul (erl.)11

Bei dem sehe ich erstmal kein Problem. Wenns da wirklich eines gibt, bitte an einen anderen Admin, das neu zu bewerten. --Mogelzahn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Mogelzahn-2011-06-18T15:02:00.000Z-Benutzer:RobbertVerheul (erl.)11

IchbinderPapst (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Noch weniger geeignet --Milad A380 Magst babble? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Milad A380-2011-06-18T14:57:00.000Z-Benutzer:IchbinderPapst (erl.)11

93.82.111.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)Vandaliert mit Unfug-Einstellungen.--wingtip.aliaspristina.bew.dis. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Wingtip-2011-06-18T15:12:00.000Z-Benutzer:93.82.111.160 (erl.)11

93.82.111.160 wurde von Mogelzahn 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Das Wetter wird besser, warum gehst Du nicht draußen spielen?. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-SpBot-2011-06-18T15:20:00.000Z-Benutzer:93.82.111.160 (erl.)11

Showdown12345 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Schreibt Artikel mit Inhalt hi (Need for Speed: The Run). Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar.--wingtip.aliaspristina.bew.dis. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Wingtip-2011-06-18T15:15:00.000Z-Benutzer:Showdown12345 (erl.)11

Einziger edit, vielleicht sollte man ihn ansprechen und auf die Spielweise aufmerksam machen?--Martin Se aka Emes Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Emes-2011-06-18T15:19:00.000Z-Wingtip-2011-06-18T15:15:00.000Z11
Abwarten, der Beitrag ist sein Einziger Beitrag und gerade vier Minuten her. Vielleicht auch einfach nur ein Fehlversuch. Wenn noch häufiger passiert, kann man ihn immer noch abklemmen. --Mogelzahn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Mogelzahn-2011-06-18T15:18:00.000Z-Wingtip-2011-06-18T15:15:00.000Z11

94.222.2.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - arbeitet den Kalender ab: 5. Januar?diff=9019000611, 7. Juli?diff=9018989911 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Randolph33-2011-06-18T15:17:00.000Z-Benutzer:94.222.2.185 (erl.)11

Sysop (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername --217.82.54.242 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-217.82.54.242-2011-06-18T15:21:00.000Z-Benutzer:Sysop (erl.)11

Narrenzunft Schlossbergturm (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Schützen vor Neuanlage--wingtip.aliaspristina.bew.dis. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Wingtip-2011-06-18T15:21:00.000Z-Narrenzunft Schlossbergturm (erl.)11

17:21, 18. Jun. 2011 Siechfred (Diskussion | Beiträge) schützte „Narrenzunft Schlossbergturm“ [create=sysop] (bis 25. Juni 2011, 15:21 Uhr (UTC)) ‎ (Schutz vor Neuanlage) (Versionen) -- 217.82.54.242 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-217.82.54.242-2011-06-18T15:25:00.000Z-Wingtip-2011-06-18T15:21:00.000Z11

85.179.231.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)Erstellt den Unsinn Der Ömermix.--wingtip.aliaspristina.bew.dis. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Wingtip-2011-06-18T15:24:00.000Z-Benutzer:85.179.231.242 (erl.)11

85.179.231.242 wurde von Mogelzahn 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Hör' lieber den Ömermix, als hier zu editieren. Ist sinnvoller für Dich.. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-SpBot-2011-06-18T15:36:00.000Z-Benutzer:85.179.231.242 (erl.)11

88.74.174.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliart mit Neueinstellungen. --wingtip.aliaspristina.bew.dis. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Wingtip-2011-06-18T15:32:00.000Z-Benutzer:88.74.174.65 (erl.)11

Naja, sicherlich nach unseren Richtlinien unsinniger Artikel, aber kein Vandalismus im klassischen Sinne. Einfach abwarten, ob noch was kommt. --Mogelzahn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Mogelzahn-2011-06-18T15:39:00.000Z-Wingtip-2011-06-18T15:32:00.000Z11

94.220.126.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Fehlbildung?diff=9019142711, Fehlbildung?diff=9019136711 - Ne discere cessa! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Ne discere cessa!-2011-06-18T15:50:00.000Z-Benutzer:94.220.126.11 (erl.)11

178.190.228.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Peter Hacks?diff=9019163111, Peter Hacks?diff=9019149411 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Randolph33-2011-06-18T15:55:00.000Z-Benutzer:178.190.228.120 (erl.)11

178.190.228.120 wurde von Logograph 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-SpBot-2011-06-18T15:57:00.000Z-Benutzer:178.190.228.120 (erl.)11

Todesopfer an der Berliner Mauer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Im Artikel gab es Anfang der Woche einen längeren Editwar um die Frage, ob in einer Überschrift stehen soll „…SED-Nachfolgepartei“ oder „… PDS und Die Linke“. Mit der Sperre durch Cymo war das erstmal beendet. Anschließend hab ich den Artikel strukturell verändert. Jetzt geht es wieder hin und her um die eine Überschrift (den Formalkram mit den Zitaten kann man ignorieren, ob Vorlage oder Gänsefüsschen macht keinen großen Unterschied. Ich bitte den Artikel länger zu sperren und dabei eine falsche Version zu wählen, die die strukturellen Änderungen beibehält. Danke für die Aufmerksamkeit! blunt. 14:29, 18. Jun. 2011 (CEST)

Tschuldigung lieber Hauptautor. Du verlangst einen Artikelschutz damit Dein Artikel von anderen nicht bearbeitet werden kann? -- A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Anton-Josef-2011-06-18T12:32:00.000Z-Artikel Todesopfer an der Berliner Mauer11
Ähm, nein, wie kommst du darauf? Ich hab das mit dem Hauptautor nie ins Spiel gebracht. Aber ich hätte gerne, dass nicht ständig „Änderungen von x (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von y wiederhergestellt“ auf meiner Beo auftaucht… sinnloses Versionsproduzieren bringt uns kaum weiter… blunt. 14:42, 18. Jun. 2011 (CEST)
Nun, Du bist halt der Hauptautor, was ist daran schlimm? Das mit der Versionsgeschicht passiert auf meiner Beobachtungsliste auch. Hülft nur eins, Artikel von der Liste nehmen :-). Diskussion zum Thema ist ja wieder in gang gekommen. -- A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Anton-Josef-2011-06-18T12:45:00.000Z-Anton-Josef-2011-06-18T12:32:00.000Z11
Ich kann da AJ nur zustimmen. Die letzten Edits waren doch nur formale Fragen und keine inhaltlichen. Wir brauchen doch nun wirklich keinen Artikel zu "schützen", nur damit man kein "Nch" in ein "Nach" umschreiben kann;)--Tirelietirelei Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Tirelietirelei-2011-06-18T12:53:00.000Z-Anton-Josef-2011-06-18T12:45:00.000Z11

Oliver S.Y. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Löscht gezielt meine Bearbeitungen. [9], [10] --Chuck die Bohne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Chuck die Bohne-2011-06-18T15:07:00.000Z-Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)11

"Gezieltes Löschen" von Chucks Bearbeitungen (gemeint war mit dem Ausdruck wohl der Tatbestand des Wiki-Houndings) kann ich bei ganzen zwei Revertierungen am heutigen Tage nicht erkennen. --Mogelzahn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Mogelzahn-2011-06-18T15:16:00.000Z-Chuck die Bohne-2011-06-18T15:07:00.000Z11
Danke für die Entlastung. Ansonsten Chuck, sehe ich eher unbegründetes Revertieren als Vandalismus an, vor allem wenn es um eine Frage wie WP:WWNI geht.Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Oliver S.Y.-2011-06-18T16:41:00.000Z-Mogelzahn-2011-06-18T15:16:00.000Z11

84.63.24.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: CB-Funk?diff=9019270711 - Ne discere cessa! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Ne discere cessa!-2011-06-18T16:19:00.000Z-Benutzer:84.63.24.196 (erl.)11

93.206.234.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Akuter Vandalismus. 93.206.xxx.xx ist seit kurzem öfters in verschiedenen Artikeln aktiv. --Gamma127 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Gamma127-2011-06-18T16:29:00.000Z-Benutzer:93.206.234.45 (erl.)11

Siehe u.a. Spezial:Beiträge/93.206.230.20211, Spezial:Beiträge/93.206.250.4911, Spezial:Beiträge/93.206.247.10111. Gruß, --Gamma127 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Gamma127-2011-06-18T16:31:00.000Z-Benutzer:93.206.234.45 (erl.)11

93.207.55.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - glaubt mir nicht: Deutscher Jugendschwimmpass?diff=9019330811, Deutscher Jugendschwimmpass?diff=9019327711, Deutscher Jugendschwimmpass?diff=9019317611, Deutscher Jugendschwimmpass?diff=9019314211 - Ne discere cessa! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Ne discere cessa!-2011-06-18T16:35:00.000Z-Benutzer:93.207.55.244 (erl.)11

Sprich ihn doch bitte mal an. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Wo st 01-2011-06-18T16:44:00.000Z-Ne discere cessa!-2011-06-18T16:35:00.000Z11
Er hat es wohl mittlerweile aufgegeben. Erledigt! Ne discere cessa! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Ne discere cessa!-2011-06-18T16:58:00.000Z-Wo st 01-2011-06-18T16:44:00.000Z11

217.255.227.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Usingen ZahniDani Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-ZahniDani-2011-06-18T17:25:00.000Z-Benutzer:217.255.227.80 (erl.)11

171.24.224.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Artikel Audi A1. Quellenloses Hinzufügen und Löschen! Außerdem hat die IP ein neues Passwort für meinen Account angefordert! -- Matthias à titre de M 93 @Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-M 93-2011-06-18T15:14:00.000Z-Benutzer:171.24.224.116 (erl.)11

Gut, die eine Hinzufügung war quellenlos, aber das sind viele Hinzufügungen. Angemeldete Benutzer kriegen dafür auch keine VM. Das Löschen war zwar Quellenlos, dafür aber mit Begründung. Für inhaltliche Differenzen ist hier der falsche Weg. Kein Vandalismus erkennbar. -- Quedel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Quedel-2011-06-18T18:48:00.000Z-M 93-2011-06-18T15:14:00.000Z11

Adolf Bacmeister (Mediziner) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Belege sind gleichwertig zu Einzelnachweisen oder sonstigen Überschriften. Siehe WP:REF#Benennung der Abschnittsüberschrift für Einzelnachweise. Eine entsprechende Diskussion hat es hier gegeben. In diesem Zusammenhang ergeht ebenso eine Vandalismusmeldung gegen ZahniDani (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --80.142.187.181 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-80.142.187.181-2011-06-18T17:43:00.000Z-Adolf Bacmeister (Mediziner) (erl.)11

Adolf Bacmeister (Mediziner) wurde von Koenraad geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 25. Juni 2011, 17:58 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 25. Juni 2011, 17:58 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-GiftBot-2011-06-18T17:58:00.000Z-Adolf Bacmeister (Mediziner) (erl.)11
Super gemacht. Da haben die angemeldeten ja wieder ihren Willen - konsequent wäre die Vollsperrre gewesen. --80.142.187.181 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-80.142.187.181-2011-06-18T18:04:00.000Z-GiftBot-2011-06-18T17:58:00.000Z11

Knoerz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Siehe Artikel Adolf Bacmeister (Mediziner) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) --80.142.187.181 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-80.142.187.181-2011-06-18T17:55:00.000Z-Benutzer:Knoerz (erl.)11

ich empfehle die meldente IP wegen editwar um "Einzelnachweise" zu sperren. --ΚηœrZupator   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Knoerz-2011-06-18T17:57:00.000Z-80.142.187.181-2011-06-18T17:55:00.000Z11
Den Editwar haben diejenigen ausgelöst, die unter Zwangsvereinheitlichungswahn leiden. So läuft der Hase. --Mogelzahn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Mogelzahn-2011-06-18T18:01:00.000Z-Knoerz-2011-06-18T17:57:00.000Z11
Super gemacht. Da haben die angemeldeten ja wieder ihren Willen - konsequent wäre die Vollsperrre des Artikels und Sperre von Knoerz gewesen. --80.142.187.181 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-80.142.187.181-2011-06-18T18:04:00.000Z-Koenraad-2011-06-18T17:59:00.000Z11

Vollgsperrt (bevor ich Deine Mitteilung gesehen hatte) und statt Knoerz oder Dich zu sperren, empfehle ich den Versuch, Euch auf der Disk. zu einigen. --Mogelzahn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Mogelzahn-2011-06-18T18:05:00.000Z-Benutzer:Knoerz (erl.)11

Artikel Justin Timberlake (erl.)

Justin Timberlake (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Wnme-2011-06-18T18:08:00.000Z-Artikel Justin Timberlake (erl.)11

Justin Timberlake wurde von XenonX3 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. September 2011, 18:28 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. September 2011, 18:28 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-GiftBot-2011-06-18T18:28:00.000Z-Artikel Justin Timberlake (erl.)11

178.203.172.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert rum. Bitte Leserechte. -- SCHLIMMPERATOR D/± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Schlimmperator-2011-06-18T18:42:00.000Z-Benutzer:178.203.172.48 (erl.)11

Difflinks: [[11]] - [Spezial:Beitr%C3%A4ge/178.203.172.4811]
178.203.172.48 wurde von Logograph 3 Stunden, 8 Minuten gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-SpBot-2011-06-18T18:44:00.000Z-Benutzer:178.203.172.48 (erl.)11

WWSS1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Meint hier, ich würde „Giftspritzen“ und Bashing betreiben, wobei „Bashing“ aus meiner Sicht die harmlosere Wortwahl ist, auch wenn Wikipedia das ganze en par sieht, ich halte aber „Schlechtmachen“ als bessere Übersetzung für „Bashing“. --fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Fossa-2011-06-18T13:55:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.)11

Dann lies erst mal, was Du in den letzten Stunden alles von Dir gegeben hast. Das findest Du also korrekt, was Du da alles an Beschimpfungen von Dir gegeben hast? Aber wenn Leute Dir das sagen, kommst Du gleich wieder hierher gerannt! - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-WWSS1-2011-06-18T13:59:00.000Z-Fossa-2011-06-18T13:55:00.000Z11
Ja, wen habe ich konkret womit beschimpft? Zeig mir mal passende difflinks. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Fossa-2011-06-18T14:01:00.000Z-WWSS1-2011-06-18T13:59:00.000Z11
Wenn ein Benutzer (hier WWSS1) einem anderen Benutzer (hier Fossa) vorwirft, dieser sei bei WP „weiterhin mit [...] Bashing und Giftspritzen unterwegs“, dann ist das aus meiner Normalo-User-Sicht ein eindeutiger Persönlicher Angriff im Sinne von WP:KPA. Spannend ist nun die Frage, ob der im Falle von MC (weiter vor) bereits erfolgreich angewandte „Zweitmaßstab“ auch hier das Meßwerkzeug der Wahl werden wird... --Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Jocian-2011-06-18T14:16:00.000Z-Fossa-2011-06-18T14:01:00.000Z11

Giftspritzen und Bashing sind eindeutig zu unterlassende persönliche Angriffe. Ich werde aus einem Befangenheitsgefühl heraus diese VM aber nicht abschließen. Der nächste bitte! Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Koenraad-2011-06-18T17:32:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.)11

Sehe ich anders. Eine Tatsachenbehauptung ("Giftspritzen") ist durchaus berechtigt. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Marcus Cyron-2011-06-18T18:20:00.000Z-Koenraad-2011-06-18T17:32:00.000Z11
Wo ist denn die Tatsache? Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Koenraad-2011-06-18T18:41:00.000Z-Marcus Cyron-2011-06-18T18:20:00.000Z11

Ich halte "Giftspritze" für einen PA. Das geht so nicht, noch nicht mal dann, wenn es "Tatsachen" gäbe.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Pacogo7-2011-06-18T18:54:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.)11

ja, eindeutig: und das hier wurde nur deswegen nicht geahndet, weil die Meldung so aussah.--Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Müdigkeit-2011-06-18T19:00:00.000Z-Pacogo7-2011-06-18T18:54:00.000Z11

Ich schließe mich Koenraad und Pacogo7 an, dass hier ein klarer Persönlicher Angriff vorliegt, der durch nichts gerechtfertigt ist. Mir scheint indes, dass die lieben Kollegen (bereits genannte ausgeschlossen) ihre Wiederwahlseiten schonen wollen. Ich hätte dem Gemeldeten wegen Verstoßes gegen WP:KPA 12 Stunden Leserechte gewährt, davon sind mittlerweile 6 Stunden und 20 Minuten verstrichen, bleiben 5 Stunden und 40 Minuten zum Nachdenken darüber, warum an der Klimakatastrophe nicht nur die Rinder Schuld sind. SiechFred Disclaimer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Siechfred-2011-06-18T20:16:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.)11

Endlich ein Admin, der nicht auf seine WW-Seite achtet. Danke Sichfred. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Ianusius-2011-06-18T20:36:00.000Z-Siechfred-2011-06-18T20:16:00.000Z11

Eynre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich habe in verschiedenen Artikel über jüd. Friedhöfe Wissen mit eingebracht welches ich als Bearbeiter erworben habe. Siehe auch http://www.uni-heidelberg.de/institute/sonst/aj/FRIEDHOF/NRW/PROJEKTE/p-nrw.htm#REDEL . Ich bin diese Person. Da ihre Regeln von mir verlangen das ich alles belegen muß, habe ich das auch getan. Da ich die Quelle dieses Wissen bin, habe ich mich im Einzelnachweis als Quelle angegeben. Der Benutzer Eynre entfernte sämtliche Quellen. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=J%C3%BCdischer_Friedhof_%28Schmallenberg%29&action=historysubmit&diff=90175498&oldid=90046154. (siehe auch Dortmund Aplerbeck, Dornum, Dortmund Wickede). Als kleiner Nebeneffekt werden in diesen Artikel nun nicht belegte Daten veröffentlich. Sehe ich das falsch das die unbelegten Daten entfernt werden müssen (nach ihren Regeln)?--Ablatus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Ablatus-2011-06-18T18:42:00.000Z-Benutzer:Eynre (erl.)11

Eine Person ist keine belegbare Quelle. Nur öffentlich einsehbare Informationen, Bücher, Zeitschriften, Websites, Lexika ect. sind Quellen. --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Graphikus-2011-06-18T18:56:00.000Z-Ablatus-2011-06-18T18:42:00.000Z11
und deshalb ist auf der vorgenannten Seite meine Emailadresse. Dort können sie mich ansprechen und um Auskunft bitten. Das passiert sogar häufig. Vergessen sie bitte nicht meine nun unbelegten Sachen zu löschen.(übrigens nach ihren Regeln) Wie oft wird übrigens Lutter zitiert ("warum rülpset und ...."), Reuter ("schaut auf diese Stadt") Netter Versuch ihre eigenen Regeln zu brechen. --Ablatus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Ablatus-2011-06-18T19:03:00.000Z-Graphikus-2011-06-18T18:56:00.000Z11

Kein Vandalismus Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Koenraad-2011-06-18T19:05:00.000Z-Benutzer:Eynre (erl.)11

87.174.180.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar. versucht seit 18:14 wiederholt einen Computerspieler-Jargon-Begriff einzufügen (und dieses Deutsch...) ---- Ian Dury Hit me  21:05, 18. Jun. 2011 (CEST) Ich hab gemacht was du wolltest!! habe quelle eingefügt!! und hör auf mich anzumachen weil ich ausländer bin!--87.174.180.76 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Ian Dury-2011-06-18T19:05:00.000Z-Benutzer:87.174.180.76 (erl.)11

Woher soll ich wissen, dass du Ausländer bist? Sprechen alle Ausländer schlechtes Deutsch? Aber was soll’s. Ich habe zu spät gesehen, dass es anderen bereits egal war, dass du Foren als Quelle angibst. Der Satz ist allerdings immer noch schwurbelig. Was bekommt man denn nun ins Gesicht? -- Ian Dury Hit me  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Ian Dury-2011-06-18T19:13:00.000Z-Ian Dury-2011-06-18T19:05:00.000Z11

Einen Headshot!! was sonst?? --87.174.180.76 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-87.174.180.76-2011-06-18T19:16:00.000Z-Benutzer:87.174.180.76 (erl.)11

Gute Idee, Artikel gesperrt... Dann ziehe ich die Meldung zurück. -- Ian Dury Hit me  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Ian Dury-2011-06-18T19:25:00.000Z-87.174.180.76-2011-06-18T19:16:00.000Z11
Der Artikel hat nun eine Woche Ruhepause. In der Zwischenzeit sollte es möglich sein für diesen Satz eine sinnvolle und aussagekräftige Formulierung zu finden. Dazu bitte die Diskussinsseite des Artikels benutzen. --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Graphikus-2011-06-18T19:27:00.000Z-Ian Dury-2011-06-18T19:25:00.000Z11

Wolti55 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spammer - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-WWSS1-2011-06-18T19:33:00.000Z-Benutzer:Wolti55 (erl.)11

Wolti55 wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Werbespammer. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-SpBot-2011-06-18T19:47:00.000Z-Benutzer:Wolti55 (erl.)11

91.10.234.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert rum. [[13]]. Bitte Leserechte. -- SCHLIMMPERATOR D/± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Schlimmperator-2011-06-18T19:35:00.000Z-Benutzer:91.10.234.128 (erl.)11

Artikel Pommes frites (erl.)

Pommes frites (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Wnme-2011-06-18T19:40:00.000Z-Artikel Pommes frites (erl.)11

Pommes frites wurde von Inkowik geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. September 2011, 19:41 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. September 2011, 19:41 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-GiftBot-2011-06-18T19:41:00.000Z-Artikel Pommes frites (erl.)11

Musikschnecke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Troll --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Schniggendiller-2011-06-18T20:35:00.000Z-Benutzer:Musikschnecke (erl.)11

Musikschnecke wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-SpBot-2011-06-18T20:38:00.000Z-Benutzer:Musikschnecke (erl.)11

IPs – das Salz in der Suppe der Wikipedia (erl.)

Wie hieß es seinerzeit so schön: „IPs sind das Salz in der Suppe der Wikipedia.“ Siehe dazu dieses schöne Beispiel. Gruß -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Spurzem-2011-06-18T20:44:00.000Z-IPs – das Salz in der Suppe der Wikipedia (erl.)11

Gesperrt. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Engie-2011-06-18T20:46:00.000Z-Spurzem-2011-06-18T20:44:00.000Z11

Artikel Wetten, dass..? (erl.)

Wetten, dass..? (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederholte unbelegte Livetickeredits --Wnme Fragen?/ Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Wnme-2011-06-18T21:01:00.000Z-Artikel Wetten, dass..? (erl.)11

Wetten, dass..? wurde von Emes geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. September 2011, 21:04 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. September 2011, 21:04 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der BelegpflichtGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-GiftBot-2011-06-18T21:04:00.000Z-Artikel Wetten, dass..? (erl.)11

94.220.237.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-18T21:15:00.000Z-Benutzer:94.220.237.43 (erl.)11

95.116.170.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der übliche Unfug. Gähn. --Scooter Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Scooter-2011-06-18T21:17:00.000Z-Benutzer:95.116.170.164 (erl.)11

Enrique Iglesias (Sänger) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Wnme-2011-06-18T20:52:00.000Z-Artikel Enrique Iglesias (Sänger) (erl.)11

Enrique Iglesias (Sänger) wurde von Graphikus geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-GiftBot-2011-06-18T20:55:00.000Z-Artikel Enrique Iglesias (Sänger) (erl.)11

Da waren Graphikus und ich gleichzeitig aktiv ;-) Ich meine aber, das ein Monat erstmal reicht. --Mogelzahn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Mogelzahn-2011-06-18T20:57:00.000Z-Artikel Enrique Iglesias (Sänger) (erl.)11

Hy Mogelzahn, das war ein Ausrutscher, wollte gerade etwas zurückschrauben, da bist Du mir zuvorgekommen. Ja so sollte es erstmal reichen, Danke :) --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Graphikus-2011-06-18T20:58:00.000Z-Mogelzahn-2011-06-18T20:57:00.000Z11
(BK, wo kam der denn jetzt in diesem Abschnitt her?)Macht doch nichts, sowas passiert. Ich war auch einfach überrascht, nach der von mir verhängten Sperre bei der Rückkehr auf die VM bereits den Boteintrag über die von Dir verhängte Sperre vorzufinden ;-) --Mogelzahn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Mogelzahn-2011-06-18T21:03:00.000Z-Graphikus-2011-06-18T20:58:00.000Z11
Der BK kam vom Abschnitt hierdrunter, der zwischenzeitlich angelegt wurde, so was hatte ich auch schon oft. --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Geitost-2011-06-18T23:30:00.000Z-Mogelzahn-2011-06-18T21:03:00.000Z11
es wird ja nur die erste Seitensperre vom Bot eingetragen. Dein Schutz kam kurz nach meinem. :-) schönen Abend noch --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Graphikus-2011-06-18T21:10:00.000Z-Mogelzahn-2011-06-18T21:03:00.000Z11

Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich persönlich glaube ja, das Waschmittelwerbung in gewissen Grenzen funktioniert. Deshalb melde ich jetzt hier besagten user wegen dieses PAs. „Giftspritzen“ ist mE keine geeigmete Wortwahl. Auch nicht, wenn man es beständig wiederholt. --fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Fossa-2011-06-18T21:15:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron (erl.) 211

Kannst Du Deinen soziologischen Feldversuch nicht mal anderswo fortsetzen? Du müsstest doch inzwischen genügend Daten zur sozialen Interaktion gesammelt haben, um damit zu habilitieren, oder? --Scooter Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Scooter-2011-06-18T21:19:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron (erl.) 211

Nimm bitte zur Kenntnis, dass mehrere Leute Dein Verhalten genau so empfinden. Auch wenn Du beständig versuchst, Ihnen den Mund zu verbieten. So. Und jetzt darfst Du mich auch gern melden. --HvQuzB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-18T21:21:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron (erl.) 211

Ich nehme das ja gerne zur Kenntnis, bloss finde ich weiterhin nicht, dass das geeigente Wortwahl ist, erst recht nicht in der Öffentlichkeit. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Fossa-2011-06-18T21:27:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-06-18T21:21:00.000Z11

Nur zur Info: Die erste VM war Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#Benutzer:Marcus Cyron .28erl..2911, hier geht es um die Wiederholung. WWSS1 erhielt für dieselbe Äußerung eine Warnsperre. --Martina Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Martina Nolte-2011-06-18T21:40:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron (erl.) 211

Hier geht's einfach nur um Gestänkere eines Grabenkämpfers, der andere ständig provozieren und anblaffen muss. --Gittergesoxxx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Gittergesoxxx-2011-06-18T21:43:00.000Z-Martina Nolte-2011-06-18T21:40:00.000Z11
Das ist nicht Marcus' Wortwahl, er bezieht sich nur darauf und hält das für berechtigt. Das muss eine für einen Admin in Beurteilung einer VM zulässige Aussage sein, sonst können wir hier VMs garnicht mehr diskutieren. --Don-kun Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Don-kun-2011-06-18T21:43:00.000Z-Martina Nolte-2011-06-18T21:40:00.000Z11
Öh, nö. Das war Marcus orginäre Wortwahl, WWSS1 hat sie aufgegriffen und Marcus hat dann nochmal einen draufgestzt und behauptet, es sei eine „Tatschanbehauptung“. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Fossa-2011-06-18T21:47:00.000Z-Don-kun-2011-06-18T21:43:00.000Z11
Warum verlinkst du das nicht gleich? So sieht das natürlich anders aus. --Don-kun Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Don-kun-2011-06-18T21:58:00.000Z-Fossa-2011-06-18T21:47:00.000Z11

Das wäre natürlich legendär: Cyron unterstellt Fossa Gift zu spritzen und kommt damit davon, WWSS1 wiederholt es und kriegt ein paar Stunden Sperre, Cyron beharrt auf seinem Vorwurf und kommt wieder davon. --Mai-Sachme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Mai-Sachme-2011-06-18T21:51:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron (erl.) 211

Merke: „Alle Tiere sind gleich,. Aber manche sind gleicher.“ (George Orwell in Farm der Tiere) --Gittergesoxxx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Gittergesoxxx-2011-06-18T22:02:00.000Z-Mai-Sachme-2011-06-18T21:51:00.000Z11
WP als ungedämpft schwingender Regelkreis nach Norbert Wiener. Demnächst werden hier Sperren ausgesprochen dafür, dass überhaupt noch jemand eine Meinung hat und sie darüber hinaus frecherweise auch noch äussert. Immer weniger heavy user treffen auf immer unberechenbarere und sperrwütigere Admins. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Michael Kühntopf-2011-06-18T22:05:00.000Z-Gittergesoxxx-2011-06-18T22:02:00.000Z11
Lese ich o. g. orginäre Wortwahl, sehe ich nicht nur den PA in der Zusammenfassung, sondern reichlich weitere Gründe, mal einige Stunden auszusetzen. -- Tommes (Roter Frosch) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Roter Frosch-2011-06-18T22:07:00.000Z-Mai-Sachme-2011-06-18T21:51:00.000Z11

Ich verweise die versammelte Diskussionsrunde mal auf das Intro dieser Funktionsseite, insbesondere den dort aufgeführten punkt vier. Es wäre der Abarbeitung der Meldung sicherlich dienlich, wenn hier nicht ein halbes Dutzend Leute aufschlagen würde, die unbedingt erneut und wiederholt auf die Schöechtigkeit des Gemoldenen hinweisen müssten. Gilt insbesondere für Konten, die selbst grad wegen Problemen mit der Einhaltung der Wikiquette eingeschränkte Schreibrechte hatten. --92.196.23.26 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-92.196.23.26-2011-06-18T22:11:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron (erl.) 211

Es gibt nur einen Punkt der in der WP von zentraler Bedeutung ist: Wie viele hochwertige Fachartikel sind von Dir verfaßt worden bzw. wie viele Fachartikel hast Du illustriert? Und weiters: Was hast Du auf der Artikelebene (nicht nur in den oft drögen Diskussionen) oder im RL für das Projekt geleistet, damit qualifiziert weitergearbeitet werden kann? Nun, Marcus hat erst letzte Woche wieder alles gegeben und alles erreicht. Habt ihr Wissenschaftler und Wikipedia letzte Woche in einem äußerst positivem Geist zusammengebracht? Wo war Euer über den eigenen Tellerrand blickender Geist für das Projekt, der auch eueren Mitwikipedianern etwas gebracht hat? Man muß sich nicht lieben, man muß sich nicht einmal mögen, um anderen Respekt zu zollen. Man muß aber doch wissen, wo der Respekt anfängt. Spielt bitte nicht jene Buben im Sandkasten, die angeblich ungerecht behandelt wurden, denn diese Heulsusen habe ich als Kleinkind schon nicht ab können. Mediatus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Mediatus-2011-06-18T22:13:00.000Z-92.196.23.26-2011-06-18T22:11:00.000Z11
Tja, Mediatus, unbestreitbare Leistungen in der WP berechtigen hingegen nicht zu ausfälligem Tonfall. Respekt gibt es in virtuellen Welt vermutlich nicht; wohl aber Regularien. VG--Magister Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-MAGISTER-2011-06-18T22:35:00.000Z-Mediatus-2011-06-18T22:13:00.000Z11

plus eins an den magister --81.210.206.128 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-81.210.206.128-2011-06-18T22:38:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron (erl.) 211

Erledigt. Fakt ist, dass diese Meldung schon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#Benutzer:Marcus Cyron .28erl..2911 wurde. Man kann es doof finden oder unfair. 
Aber es geht nicht an, dass hier solange in der gleichen Sache VMs gestellt werden, bis das Ergebnis passt. --Мемнон335дон.э.  Обсуж.  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Memnon335bc-2011-06-18T22:46:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron (erl.) 211
Oh, nö. Es war nicht die gleiche Meldung, wie Martina bereits hier angemerkt hat und Don Kun ebenfalls bemerkt hat. Ich nehm das erledigt dann wieder raus, hast Du sicher nur überlesen. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Fossa-2011-06-18T22:49:00.000Z-Memnon335bc-2011-06-18T22:46:00.000Z11

Nein, habe ich nicht. Beim ersten Mal hast du dich nicht beleidigt gefühlt und es nur "zur Kenntnis" gebracht. Nun fühlst du dich angeblich beleidigt und willst Sanktionen für den gleichen Ausdruck ... Gleicher Ausdruck, gleiche Sache - und die ist erledigt. --Мемнон335дон.э. Обсуж. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Memnon335bc-2011-06-18T22:55:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron (erl.) 211

ich habe mich auch beim zweiten Mal nicht beleidigt gefühlt; es ist auch herzlich egal, ob ich mich beleidigt fühle oder nicht, es ist eine unangemessene Wortwahl und sie ist geeignet mich verächtlich zu machen. Aber schön, dass Marcus Cyron das in dieser Wortwahl nun machen darf (offensichtlich ja auch in Zukunft), während WWSS1 das nicht darf. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Fossa-2011-06-18T23:00:00.000Z-Memnon335bc-2011-06-18T22:55:00.000Z11
Ach, Fossa. -- ⅃ƎƏOV ИITЯAM WW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Martin-vogel-2011-06-18T23:31:00.000Z-Fossa-2011-06-18T23:00:00.000Z11
Das Problem, daß vom immer gleichen Kreis fortwährend Gleichheit propagiert und Ungleichheit protegiert wird, läßt sich weder wegerlen, noch wegdiskutieren, liebe IP 92.196.23.26. Ein Benutzer, eine Stimme. Dem einen wird jede (auch mal überzogene) Kritik angekreidet, einem anderen bleibt jede Entgleisung unbenommen. Und damit meine ich ausdrücklich nicht auschließlich Marcus Cyron -- Tommes (Roter Frosch) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/18#c-Roter Frosch-2011-06-18T23:42:00.000Z-Fossa-2011-06-18T23:00:00.000Z11