Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16

Hixteilchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), der am 1. Juni vorgab, inaktiv zu sein, setzte mit dem Account Gomez33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) seine WP-Tätigkeit fort. Missbräuchlich wurde diese nicht deklarierte Socke spätestens zu dem Zeitpunkt, als er frühere Editwars [1] mit dem neuen Accounts wiederaufnahm [2] und auf der Disk vorgaukelte, jemand anderes zu sein Diskussion:FC Schalke 04#Besserwisserei bei Transfers11. Dieses Possenspiel gipfelte heute abend darin, dass Gomez33 gesperrt wurde, daraufhin Hixteilchen seinen angeblich stillgelegten Account reaktivieren wollte, es aufgrund Autoblock aber nicht konnte und sich durch Beschwerden, er sei gesperrt worden, selbst ultimativ verriet, ohne es allerdings trotz eindeutiger Sachlage zuzugeben [4]. Ich beantrage eine sofortige infinite Sperrung des missbräuchlichen Accounts Gomez33 und ebensolches, oder zuallermindest eine längere Sperrung für Hixteilchen, da er die Community zum Narren gehalten hat.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Bennsenson-2011-06-15T22:25:00.000Z-Benutzer:Gomez33 aka Benutzer:Hixteilchen (erl.)11

+1 Eindeutiger Sockenpuppenmißbrauch sowie Ver...chung der Community. Ein ernsthafter Wille zur enzylopädischen Mitarbeit ist bei Gomez33/Hixteilchen mMn nicht gegeben. Sehe es wie Bennsenson und beantrage ebenfalls infinite Sperren. --Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Jocian-2011-06-15T23:03:00.000Z-Bennsenson-2011-06-15T22:25:00.000Z11

Gomez33 infinit, Hixteilchen ein Monat. --Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Port(u*o)s-2011-06-15T23:28:00.000Z-Benutzer:Gomez33 aka Benutzer:Hixteilchen (erl.)11

Ja, um 19:59 hats geklingelt, dann vier Minuten nach dieser Meldung erneut. Ich mach erstmal Gomez33 infinit zu und Hixteilchen für einen Monat, alles andere sollte dann ein ausgearbeiteter CU ergeben. --Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Port(u*o)s-2011-06-15T23:12:00.000Z-Port(u*o)s-2011-06-15T23:28:00.000Z11

auch wenn ich denke das beide nutzer identisch sind, so hat der ip-block das fehlverhalten von hixteilchen verhindert. damit gibt es keinen grund für deine sperre für hixteilchen. da du keine ahnung hast was er tun wollte, ob er ein sperrprüfungsverfahren eröffnen oder dir geburtstagsgrüße übermitteln wollte ist offen. und gedankenverbrechen im sinn von wollte etwas schreiben sind glücklicherweise bisher an den wenigsten orten strafbar. daher wäre etwas abstand vom blinden aktionismus begrüßenswert. ☆ Bunnyfrosch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Bunnyfrosch-2011-06-15T23:29:00.000Z-Port(u*o)s-2011-06-15T23:12:00.000Z11

Hier gehts aber nicht um Gedankenverbrechen, sondern um missbräuchliche Sperrumgehung. Ich hab da lediglich weitere Anhaltspunkte für die von bennsenson behauptete und meines Erachtens ohnehin überzeugend begründete Identität der beiden Accounts vorgebracht, deren Verfehlungen, falls sie stimmen, gravierend sind. Alles andere lässt sich dann ja hoffentlich auf SPP bzw CU klären. Hier erledigt. --Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Port(u*o)s-2011-06-15T23:39:00.000Z-Bunnyfrosch-2011-06-15T23:29:00.000Z11

Tjarcus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Name - Störaccount - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-WWSS1-2011-06-16T02:52:00.000Z-Benutzer:Tjarcus (erl.)11

Tjarkus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betätigt sich seit Wochen nur noch als Löschtroll. Er hat sich auf Pluspedia und http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:4RAy1qI2hDIJ:gesellschaftlich.freie-welt.eu/author/Tjarkus/+tjarkus&cd=9&hl=de&ct=clnk&gl=de&source=www.google.de Anarchopedia] schon als unverbesserlicher Querulant beliebt gemacht. Aber wenn ihr solche destruktiven Elemente hier dulden wollt. Bitte sehr! --Gittergesoxxx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Gittergesoxxx-2011-06-16T01:45:00.000Z-Benutzer:Tjarkus (erl.)11

Du hast den Abschnitt weiter oben (Permalink) gesehen? Aber meinetwegen soll das hier ein anderer Admin abarbeiten... Gestumblindi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Gestumblindi-2011-06-16T02:00:00.000Z-Gittergesoxxx-2011-06-16T01:45:00.000Z11

Schau mal auf Norman Finkelstein und nach www.jewiki.net/index.php?title=Norman_Finkelstein und auf den großen Meister von Jewiki www.jewiki.net/index.php?title=Benutzer:Tjarkus, der uns für sein Jewiki beklaut und uns hier mit Löschanträgen nervt. --Gittergesoxxx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Gittergesoxxx-2011-06-16T02:08:00.000Z-Gestumblindi-2011-06-16T02:00:00.000Z11

Ist ja kein projektschädigendes Verhalten, nur URV. --Gittergesoxxx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Gittergesoxxx-2011-06-16T02:09:00.000Z-Gittergesoxxx-2011-06-16T02:08:00.000Z11

Zu Grabbed by the Ghoulies hätte man auch aus en:Grabbed by the Ghoulies exportieren und nicht löschen brauche. Da gab es genug zu übersezten. Das ist ja das destruktive an den Löschanträgen. Das Artikel zerstört und nicht wieder angelegt werden, die man hätte verbessern können, weil sie auch relevant sind. siehe Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7. Juni 2011#Grabbed by the Ghoulies .28gel.C3.B6scht.2911 Wenn MK nach Jewiki mal massig URV ohne Import macht, siehe Tjarkus unheimlich großzügig darüber hinweg, da ist er nicht so kleinlich wie Computerspiel- und Softwareartikeln. --Gittergesoxxx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Gittergesoxxx-2011-06-16T02:21:00.000Z-Gittergesoxxx-2011-06-16T02:09:00.000Z11

Bei Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26. April 2011#AGD Interactive .28gel.C3.B6scht.2911 kann man anhand des Kommentars sehen, dass es nur um Löschtrollerei ging. „Jetzt bin ich aber baff. Die haben den Artikel tatsächlich gelöscht! XD --Tjarkus 13:40, 7. Mai 2011 (CEST)“ --Gittergesoxxx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Gittergesoxxx-2011-06-16T02:25:00.000Z-Gittergesoxxx-2011-06-16T02:21:00.000Z11

Gleichnamige Meldung wurde bereits entschieden und archiviert. Keine neuen Argumente. --Dr•Cula? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Drahreg01-2011-06-16T04:14:00.000Z-Benutzer:Tjarkus (erl.)11

84.154.64.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Baird11

91.14.110.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Polen in Deutschland --DelSarto Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-DelSarto-2011-06-16T07:10:00.000Z-Benutzer:91.14.110.138 (erl.)11

213.168.126.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Costa Brava --DelSarto Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-DelSarto-2011-06-16T07:16:00.000Z-Benutzer:213.168.126.27 (erl.)11

1 Edit nur. Benutzer bitte nächstes Mal ansprechen, hab ich jetzt nachgeholt. Da nach 20min kein weiterer Edit erfolgte, kein Handlungsbedarf aus meiner Sicht. -- Quedel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Quedel-2011-06-16T07:33:00.000Z-Benutzer:213.168.126.27 (erl.)11

erl. einmalig/verjährt.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Pacogo7-2011-06-16T08:58:00.000Z-Quedel-2011-06-16T07:33:00.000Z11

79.216.223.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trollt auf Wikipedia Diskussion:Hauptseite rum --92.196.95.137 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-92.196.95.137-2011-06-16T08:52:00.000Z-Benutzer:79.216.223.109 (erl.)11

Squarerigger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erneut PA ("egomanisch veranlagt") gegen mich. Das hat er vorher schonmal getan ("Totengräber"), wonach ich ihn auf WP:KPA hingewiesen habe. Trotzdem jetzt wieder. --Katach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Katach-2011-06-16T05:33:00.000Z-Benutzer:Squarerigger (erl.)11

Man möge vor einer Beurteilung meiner Aussagen bitte die o.g. Diskussion verfolgen. Daraus wird eine Verweigerungshaltung Katachs in Bezug auf eine konstruktive Mitarbeit am Artikel Anti-Atomkraftbewegung in Deutschland deutlich. Damit einher geht der nicht nur von mir geäußerte Hinweis, daß unter diesen Umständen jegliche Mitarbeit am Artikel sinnlos ist und daher nicht mehr erfolgen wird. Zudem geht daraus klar hervor, daß Katach mit seiner Sichtweise alleine dasteht (nicht nur meine Sichtweise, sondern auch die von min. 2 anderen Usern), so daß seine Sichtweise faktisch eine Blockade dieses Artikels für alle Änderungen, die nicht seiner Sichtweise entsprechen, darstellt. Des weiteren bitte ich zu bedenken, daß Katach in der Vergangenheit schon mehr als einmal Vandalismusmeldungen instrumentalisiert hat, um ihm nicht genehme Aussagen zu entfernen. Auch hat er schon mehrfach Vandalismusmeldungen als Drohmechanismus eingesetzt, um andere User einzuschüchtern, damit diese auf ihre Änderungen verzichten.

Ich bin gerne bereit, eine Sperre für meine Äußerungen zu akzeptieren (auch wenn diese meines Erachtens keinen persönlichen Angriff, sondern eine Zusammenfassung von Katachs Blockadehaltung darstellen), wenn gleichzeitig dafür Sorge getragen wird, daß Katach mit seiner Blockadehaltung (deren Gründe mir immer noch nicht ganz klar sind, zu der ich allerdings gewisse Vermutungen habe) nicht weiter ungeschoren davon kommt. Es kann nicht im Sinne von Wikipedia sein, daß ein User mit einer rigorosen, in dieser Härte nicht durch WP:Q gedeckten Sicht auf Quellen meint, er alleine könne bestimmen, was in einzelne Artikel hinein darf und was nicht (dieses Phänomen ist nicht nur beim derzeit strittigen Artikel, sondern auch bei weiteren, an denen er sich beteiligt, festzustellen). Eine solche Vorgehensweise entspricht nicht dem Grundprinzip von wikipedia.--Squarerigger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Squarerigger-2011-06-16T05:50:00.000Z-Katach-2011-06-16T05:33:00.000Z11

Die obigen PAs gingen zu weit. Da nach deinem ersten Verstoß gegen WP:KPA trotz Hinweis ein zweiter folgte, habe ich dich hier gemeldet. Trotz aller inhaltlichen Differenzen kann man auf PAs verzichten. Über eine Rückkehr zur sachlichen Argumentation ohne PAs würde ich mich freuen. --Katach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Katach-2011-06-16T06:26:00.000Z-Squarerigger-2011-06-16T05:50:00.000Z11

Es liegt an Dir, ob eine sachliche Diskussion nochmals zustande kommt, da Du derjenige bist, der scheinbar nicht bereit ist, einen Kompromiss für eine konstruktive Arbeit am Artikel zu akzeptieren. Stattdessen beharrst Du stur auf Deiner Auslegung von WP:Q, während alle anderen Diskutanten dies anders sehen. Also, gib Deine Verweigerungshaltung auf und hör auf, andere User unter Druck zu setzen (nicht nur mit sinnfreien VM, sondern auch mit dem Anmahnen von Sachargumenten, obowohl die grundsätzlichen Fragen noch nicht geklärt sind), dann klappt das auch mit der sachlichen Diskussion. Der Ball liegt in Deinem Feld, spiel ihn!--Squarerigger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Squarerigger-2011-06-16T06:31:00.000Z-Katach-2011-06-16T06:26:00.000Z11

Klärt das bitte, ohne unsachlich zu werden. Bis 20. Juni (Ende der Artikelsperre) habt ihr noch Zeit, ggf. auf WP:3M oder WD:Q nachzufragen. Siech•Fred Disclaimer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Siechfred-2011-06-16T09:56:00.000Z-Benutzer:Squarerigger (erl.)11

Hixteilchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Gesperrter Benutzer poltert auf seiner BD herum. Bitte die Schreibrechte auch für die BD entziehen. Gruß, Siech•Fred Disclaimer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Siechfred-2011-06-16T06:24:00.000Z-Benutzer:Hixteilchen (erl.)11

Disk.seite ist nun für den Benutzer dicht. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Tsor-2011-06-16T06:26:00.000Z-SpBot-2011-06-16T06:26:00.000Z11

Die massiven Beleidigungen im Inaktiv-Bapperl Benutzer Diskussion:Hixteilchen11 sollten mE "von Amts wegen" entfernt werden. mfg,Gregor Helms Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-GregorHelms-2011-06-16T06:47:00.000Z-Tsor-2011-06-16T06:26:00.000Z11

Du möchtest also, dass die Wahrheit entfernt wird, die durch das Recht zur Meinungsäußerung gedeckt ist? Der Fall Hixteilchen ist ein Paradebeispiel dafür, wie Wikipedia Leute rausmobbt. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Brodkey65-2011-06-16T06:49:00.000Z-GregorHelms-2011-06-16T06:47:00.000Z11

Ich schließe mich der Anfrage von Gregor Helms ausdrücklich an (und das hat nichts mehr mit freier Meinungsäußerung zu tun). --Hosse Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Hosse-2011-06-16T06:57:00.000Z-Brodkey65-2011-06-16T06:49:00.000Z11

Diese Version des Inaktiv-Bapperl ist nach meiner Einschätzung im Rahmen dessen, was wir ertragen können und müssen. Persönliche Angriffe finden nicht statt.

Wikipedia hat eine lange Tradition von herrlichem Drama und den Kontext zur Bewertung der Aussagen wird sich jeder selber schaffen müssen.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-LKD-2011-06-16T07:03:00.000Z-Hosse-2011-06-16T06:57:00.000Z11

Info: 10 Buchstaben aus dem Bapperl habe ich noch entfernt; der Rest spricht auch so für sich. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Wahrerwattwurm-2011-06-16T09:05:00.000Z-LKD-2011-06-16T07:03:00.000Z11

Haariges Lebewesen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Jerry Dandridge -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Johnny Controletti-2011-06-16T09:11:00.000Z-Benutzer:Haariges Lebewesen (erl.)11

Alweni (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) IMHO verzichtbarer Account ohne sinnvolle Mitarbeit (siehe auch gelöschte Beiträge). --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Leyo-2011-06-16T09:14:00.000Z-Benutzer:Alweni (erl.)11

79.200.92.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hannah merbach -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Johnny Controletti-2011-06-16T09:17:00.000Z-Benutzer:79.200.92.169 (erl.)11

Wiederholtes stalkinghaftes Löschen von Beiträgen verschiedener Wikipedia Benutzer bei den Artikeln der Museumsbahn Blonay-Chamby und den entsprechenden Fahrzeugen.

• Wiederholtes Löschen von Bildbeschreibungen: [5] und [6]. Hinweis zu einem der Bilder: Das Fahrzeug gehört der BC, stammt aber von der RhB und ist auch als RhB Fahrzeug beschriftet. Zitat: mit dem ABe 4/4 35 der RhB. Dies ist eine übliche Beschriftung von solchen Fahrzeugen in Wikipedia und in der Literatur bei den Bildlegenden.

• Wiederholtes Löschen eines Bildes mit fadenscheinigen Gründen: [7] und [8].--En.limousin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-En.limousin-2011-06-16T03:09:00.000Z-Benutzer:Firobuz (erl.)11

Mir missfällt die Bezeichnung des Vorgangs als "Stalking" (genau diese Bezeichnungen legt auch BCFeh an den Tag). Typisch ist auch das Eintragen von Bildern im Artikel Sommerwagen, in dem weder Limousin noch BCFeh vorher etwas beigetragen haben (aber innerhalb eines halben Tages gemeinsam auftauchen, obwohl beide nur sporadisch mitwirken), aber wie üblich ein Bild der Museumsbahn samt Verlinkung auf die Museumsbahngesellschaft stattfindet (u.a. sind so schon Verlinkungen in zahlreichen Artikel, die nichts direkt mit der Museumsbahn zu tun haben, entstanden u.a. Dampflokomotive (Bauart), Schneefräse, Straßenbahn, ...). Hier gehts kaum um die bessere Bebilderung der entsprechenenden Artikel, sondern mehr um die Verlinkung auf die Museumsbahn unter einem Alibibild, denn es wird immer auf die Museumsbahn verlinkt (ganz egal ob nun die Museumsbahn oder die Bahnstrecke das richtige Ziel ist). -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Knergy-2011-06-16T06:16:00.000Z-En.limousin-2011-06-16T03:09:00.000Z11

Konstruktiver Vorschlag: Könntet Ihr (BCFeH, En.limousin, Knergy, Firobuz) gemäß Punkt 3 oben mal überlegen, eine Dritte Meinung einzuholen oder den WP:VA heranzuziehen? Hier dreht es sich ja immer wieder um die selben beteiligten Benutzer u. Themen. --Nobody Perfect Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Nobody perfect-2011-06-16T09:22:00.000Z-Knergy-2011-06-16T06:16:00.000Z11

Artikel erneut und ohne Sanktionen für eine Woche vollgesperrt. Ein Weiterführen des Editwars nach Ablauf der Sperre wird nicht mehr so glimpflich ablaufen, und das richtet sich an jeden, der sich an einem solchen beteiligt. Siech•Fred Disclaimer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Siechfred-2011-06-16T10:01:00.000Z-Benutzer:Firobuz (erl.)11

217.87.72.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Friedemann Schulz von Thun?diff=9010353911, Friedemann Schulz von Thun?diff=9010350311, Friedemann Schulz von Thun?diff=9010335711 - Hoo man (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Hoo man-2011-06-16T10:18:00.000Z-Benutzer:217.87.72.167 (erl.)11

80.136.32.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Usain Bolt?diff=9010366011 - Hoo man (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Hoo man-2011-06-16T10:22:00.000Z-Benutzer:80.136.32.98 (erl.)11

88.117.17.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Scootertuning Slimcase ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Slimcase-2011-06-16T10:38:00.000Z-Benutzer:88.117.17.18 (erl.)11

Aaschraasur (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername. --CC 12:47, 16. Jun. 2011 (CEST) ...und ungeeignete Beiträge. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Carol.Christiansen-2011-06-16T10:47:00.000Z-Benutzer:Aaschraasur (erl.)11

84.141.183.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Redoxreaktion?diff=9010459011, Redoxreaktion?diff=9010454511, Redoxreaktion?diff=9010452711 - Hoo man (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Hoo man-2011-06-16T10:50:00.000Z-Benutzer:84.141.183.164 (erl.)11

Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich bitte um einen Blick auf die Versionsgeschichte der Disk unserer Namenskonventionen. Eine IP will nicht akzeptieren, dass ihr Vorschlag nicht auf Gegenliebe stößt und archiviert wurde, sondern "besteht auf 42 Tage" für die einseitige Diskussion. --h-stt !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-H-stt-2011-06-16T10:24:00.000Z-Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen (erl.)11

Gibt es einen Grund, warum du die Weiterleitung WD:NK gelöscht hast, Nolispanmo? :) --91.66.127.58 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-91.66.127.58-2011-06-16T11:05:00.000Z-H-stt-2011-06-16T10:24:00.000Z11

yepp. DS-WL brauchen wir nicht. Sie werden immer gelöscht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Nolispanmo-2011-06-16T11:14:00.000Z-91.66.127.58-2011-06-16T11:05:00.000Z11

Na dann mal los. Zumindest einige werden sehr gerne genutzt, offenbar auch WD:NK, also überlegs dir nochmal. --91.66.127.58 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-91.66.127.58-2011-06-16T11:26:00.000Z-Nolispanmo-2011-06-16T11:14:00.000Z11

79.218.211.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Coronation Street?diff=9010528511, Coronation Street?diff=9010521211, Coronation Street?diff=9010514711 - Hoo man (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Hoo man-2011-06-16T11:12:00.000Z-Benutzer:79.218.211.37 (erl.)11

79.233.213.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Vandalismus trotz Ansprache. Bitte auch den gelöschten Beitrag beachten. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Carol.Christiansen-2011-06-16T11:18:00.000Z-Benutzer:79.233.213.68 (erl.)11

89.204.153.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:Hixteilchen. -- Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Martin1978-2011-06-16T11:30:00.000Z-Benutzer:89.204.153.110 (erl.)11

Da lag ich wohl daneben. Wenn er jetzt nicht unter die Selbstbasher gegangen ist, dann haben wir es hier mit einem Nachtreter der ekligen Sorte zu tun (Siehe auch seine Disk). Bitte klemmen. --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Martin1978-2011-06-16T11:34:00.000Z-Benutzer:89.204.153.110 (erl.)11

Deutsche Burschenschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte längere (dauerhafte Halbsperre), hier schlagen massiv IPs und "Neukonten" (um mal niemanden die mehr oder weniger offensichtlichen Sockenpuppen zu unterstellen) auf um die §Edits pro User /Tag Regel ad absurdum zu führen. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Gonzo.Lubitsch-2011-06-16T11:49:00.000Z-Deutsche Burschenschaft (erl.)11

Thx! --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Gonzo.Lubitsch-2011-06-16T12:31:00.000Z-GiftBot-2011-06-16T12:02:00.000Z11

79.218.198.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Löscher Tempo (Musik)?diff=9010822311, Tempo (Musik)?diff=9010821211, Tempo (Musik)?diff=9010820011, Tempo (Musik)?diff=9010798511, Tempo (Musik)?diff=9010796311 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Regi51-2011-06-16T12:35:00.000Z-Benutzer:79.218.198.161 (erl.)11

77.22.111.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Löscher 2 Verdauungstrakt?diff=9010828311, Verdauungstrakt?diff=9010826011 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Regi51-2011-06-16T12:36:00.000Z-Benutzer:77.22.111.209 (erl.)11

80.171.103.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Meditation?diff=9010843511, Meditation?diff=9010842011 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Regi51-2011-06-16T12:40:00.000Z-Benutzer:80.171.103.13 (erl.)11

213.3.37.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  LEADER?diff=9010865111, LEADER?diff=9010863111, Europäischer Iltis?diff=9010859411 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Regi51-2011-06-16T12:45:00.000Z-Benutzer:213.3.37.121 (erl.)11

217.91.203.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Web 2.0?diff=9010871011, Web 2.0?diff=9010845711 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Regi51-2011-06-16T12:47:00.000Z-Benutzer:217.91.203.62 (erl.)11

Gittergesoxxx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) die Beiträge in der heutigen Löschdiskussion beschränken sich auf ad personam Pöbeleien. Ich denke der Benutzer braucht etwas Zeit WP:KPA zu lesen. --WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Weissbier-2011-06-16T11:53:00.000Z-Benutzer:Gittergesoxxx (erl.)11

Ich nehme an, du beziehst dich auf diesen und diesen Edit. Das sind zwar beides keine weiterführenden Diskussionsbeiträge, aber auch keine persönlichen Angriffe. Höchstens ein Ansprache-, sicher kein Sperrgrund. --ireas :disk: :bew: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Ireas-2011-06-16T11:59:00.000Z-Weissbier-2011-06-16T11:53:00.000Z11

"dummes Gelaber", "Löschtrollerei" - sind also erlaubte Beschimpfungen. Interessant. WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Weissbier-2011-06-16T12:05:00.000Z-Ireas-2011-06-16T11:59:00.000Z11

'Löschtrollerei' scheint einer der Lieblingsbegriffe des Users zu sein: Wikipedia:Löschkandidaten/15. Juni_2011#Komponentenessen. Mir persönlich wäre diese Titulierung egal gewesen, aber da sich solche Ausfälle zu häufen scheinen, sehe ich die Formulerungen dieses Users kritisch.--Squarerigger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Squarerigger-2011-06-16T12:15:00.000Z-Weissbier-2011-06-16T12:05:00.000Z11

In der Tat scheint das Niveau seiner sonstigen Beiträge auch nicht höher zu sein. In der Summe scheint sich der Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit in Grenzen zu halten. Ich lasse für eine weitere Meinung nochmal offen. --ireas :disk: :bew: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Ireas-2011-06-16T12:21:00.000Z-Weissbier-2011-06-16T11:53:00.000Z11

Äußerungen in Löschdiskussionen bewerte ich jetzt nicht, aber er arbeitet durchaus konstruktiv mit, indem er z. B. bei Artikeln, denen die Löschung droht, Einzelnachweise beibringt und Verbesserungen vornimmt. --Nobody Perfect Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Nobody perfect-2011-06-16T12:26:00.000Z-Ireas-2011-06-16T12:21:00.000Z11

Angesprochen. @ Weissbier: du bist lange genug dabei um zu wissen, daß zu einem Antrag Difflinks gehören. Warum müssen andere diese Arbeit für dich machen? Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Marcus Cyron-2011-06-16T13:33:00.000Z-Benutzer:Gittergesoxxx (erl.)11

Islam in Polen, Litauen und Weißrussland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Irrläufer von WD:CU/A, hierher übertragen: --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Matthiasb-2011-06-16T12:58:00.000Z-Islam in Polen, Litauen und Weißrussland (erl.)11

Diskussion:Islam in Polen, Litauen und Wei%C3%9Frussland#Polnischsprachige Links11 bzw. im Artikel belegte Quellen zu verfälschen und zu löschen - sollte das nicht für eine IP-Halbsperrung des Artikels reichen? LG --Roxanna Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Roxanna-2011-06-16T12:01:00.000Z-Islam in Polen, Litauen und Weißrussland (erl.)11

Würde es gerne selbst machen, halte mich aber eventuell für befangen. Außerdem sollte man die gesamte eskalierte Diskussion der IP auf der Artikeldiskussionseite abräumen (voll PAs und Rassismus). --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Otberg-2011-06-16T13:06:00.000Z-Roxanna-2011-06-16T12:01:00.000Z11

Auf der Disk habe ich noch einen völlig unsachlichen Beitrag entfernt. Ich hab allerdings nicht alles durchgelesen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-PaterMcFly-2011-06-16T13:26:00.000Z-GiftBot-2011-06-16T13:22:00.000Z11

Tjarkus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:KPA [9] --Gittergesoxxx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Gittergesoxxx-2011-06-16T12:59:00.000Z-Benutzer:Tjarkus (erl.) 211

Worin besteht jetzt genau der PA? Dass er den Autoren des Artikels bezichtigt, evtl. beim Schreiben Wein getrunken zu haben? Ja ich weiß, Punkt 4, ich halt' schon die Klappe... --Nobody Perfect Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Nobody perfect-2011-06-16T13:09:00.000Z-Gittergesoxxx-2011-06-16T12:59:00.000Z11

Der Benutzer fällt schon die ganze Zeit unangenehm auf. Vermutlich eine Lösch- und Provokationssocke. --Jogo30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Jogo30-2011-06-16T13:14:00.000Z-Nobody perfect-2011-06-16T13:09:00.000Z11

Der Benutzer fällt wohl vor allem dadurch auf, auf unbequeme Mißstände hinzuweisen. Ich bin ja auch Teil dieser Konsensmeinung, daß man über Qualitäts- und Quellenmängel hinweggeht, wenn jemand aber wie hier auf die Banaliät eines Stubs wie "Er stammte aus Sulzfeld am Main und machte sich zu Beginn des 19. Jahrhunderts in Klagenfurt ansässig. Auch sein Sohn Anton war Orgelbauer. In Kärnten sind noch einige Orgeln von beiden erhalten. Außerdem fertigte er auch Klaviere." hinweist, ist er noch lange keine Provokationssocke. Das jemand LAs lieber mit Zweitaccounts stellt, ist im übrigen nicht verboten.Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Oliver S.Y.-2011-06-16T13:18:00.000Z-Jogo30-2011-06-16T13:14:00.000Z11

Also bitte! Kasperletheater! Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Marcus Cyron-2011-06-16T13:24:00.000Z-Benutzer:Tjarkus (erl.) 211

Die Beleidigung des Autors („Der Artikel entstand vermutlich ohnehin nicht unbedingt im nüchternen Zustand.“), der sich zudem mit Klarnamen angemeldet hatte und übrigens seit Jahren nicht mehr aktiv ist, wird aber in Kauf genommen. Das macht bestimmt einen guten Eindruck auf seine Freunde und Bekannte. 2007 war das allgemeine Artikelniveau nicht so hoch. Fazit: Nie mit Klarnamen agieren, sondern nur mit Pseudonym und mit mehreren Socken, die man je nach Bedarf einsetzen kann. --Gittergesoxxx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Gittergesoxxx-2011-06-16T13:31:00.000Z-Marcus Cyron-2011-06-16T13:24:00.000Z11

Wenn du meinst Socken nachweisen zu können -> WP:CU. Ansonsten unterlasse das! Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Marcus Cyron-2011-06-16T13:38:00.000Z-Gittergesoxxx-2011-06-16T13:31:00.000Z11

Briefkasten300 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Difflinks da und dort Der Benutzer läßt sich nicht dazu bewegen, bezüglich umstrittener Passagen vor Änderung einen Konsens zu erzielen. Der Artikel war deshalb bereits gesperrt. Seine Diskussionskultur ist darauf angelegt eben diesen Konsens zu verhindern. Ich bitte um Beurteilung durch einen Admin. --93.197.23.227 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-93.197.23.227-2011-06-16T13:12:00.000Z-Benutzer:Briefkasten300 (erl.)11

erledigt. Keine Maßnahme. "Nach Einschätzung von ... Medien" muss immer belegt werden.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Pacogo7-2011-06-16T13:20:00.000Z-93.197.23.227-2011-06-16T13:12:00.000Z11

93.199.123.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Chris Brown/Diskografie?diff=9011054411, Chris Brown (Sänger)?diff=9011046411 - Ne discere cessa! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Ne discere cessa!-2011-06-16T13:38:00.000Z-Benutzer:93.199.123.231 (erl.)11

91.3.10.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Taio Cruz?diff=9011122911, Taio Cruz?diff=9011120911 - Ne discere cessa! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Ne discere cessa!-2011-06-16T13:57:00.000Z-Benutzer:91.3.10.190 (erl.)11

Ph!l!p (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - kwzem; wird auch zukünftig nichts sinnvolles machen: Penis?diff=9011126111 - Ne discere cessa! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Ne discere cessa!-2011-06-16T13:59:00.000Z-Benutzer:Ph!l!p (erl.)11

Sandra Karioon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte vor Neueinstellung schützen. Person existiert nur bei yasni. --wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Wingtip-2011-06-16T13:58:00.000Z-Sandra Karioon (erl.)11

Warten wir mal noch etwas ab. Habe ihr was auf die Diskussionsseite geschrieben. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Marcus Cyron-2011-06-16T14:04:00.000Z-Wingtip-2011-06-16T13:58:00.000Z11

178.25.8.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Gilde (Kaufleute)?diff=9011146211, Gilde (Kaufleute)?diff=9011141011, Gilde (Kaufleute)?diff=9011138611 - Ne discere cessa! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Ne discere cessa!-2011-06-16T14:04:00.000Z-Benutzer:178.25.8.223 (erl.)11

Mary-Kate und Ashley Olsen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nachdem die alte, unbegrenzte Sperre aufgehoben wurde, gab es Ende April nochmal einen Monat. Wie zu erwarten: Munter weitere "IP-Verbesserungen", siehe auch recht eindrucksvoll die Versionsgeschichte. Um eine langfristige IP-Sperre scheinen wir wiedermal nicht herumzukommen. --SJPaine Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-SJPaine-2011-06-16T14:26:00.000Z-Mary-Kate und Ashley Olsen (erl.)11

Gletscher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Wnme-2011-06-16T14:31:00.000Z-Artikel Gletscher (erl.)11

Naja - die erste Sache heute seit mehr als 2 Wochen. Warten wir erstmal ab. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Marcus Cyron-2011-06-16T14:35:00.000Z-Artikel Gletscher (erl.)11

80.134.161.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - unflätige Ausdrucksweise: Spanische Küche?diff=9011250411, Spanische Küche?diff=9011245611 - Ne discere cessa! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Ne discere cessa!-2011-06-16T14:31:00.000Z-Benutzer:80.134.161.1 (erl.)11

92.201.50.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel:  - Ne discere cessa! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Ne discere cessa!-2011-06-16T14:34:00.000Z-Benutzer:92.201.50.250 (erl.)11

Sperrumgeher.Benutzer:El Gordito11 Grüße -- Sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Sambalolec-2011-06-16T14:52:00.000Z-Benutzer:Gordito1869 (erl.)11

Wohl kaum. Gordito1869 gibt es schon einige Monate länger als El_Gordito. Beiträge haben auch nichts miteinander zu tun. Falls Du das anders siehst, bitte Difflinks oder andere Auffälligkeiten bringen. --Nobody Perfect Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Nobody perfect-2011-06-16T14:56:00.000Z-Sambalolec-2011-06-16T14:52:00.000Z11

Darf ich bitte darauf hinweisen, dass es zu Gordito eine Sperrprüfung gegeben hat, die ihm noch eine letzte Chance einräumte. Insofern: nein, keine Sperrumgehung. Ob man ihn als sinnvollen Mitarbeiter ansehen mag ist eine davon unabhängige Frage. Gruß, --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Carol.Christiansen-2011-06-16T14:57:00.000Z-Nobody perfect-2011-06-16T14:56:00.000Z11

Siehe Sperrprüfung. Falls nix Aktuelles ist, erl. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Hozro-2011-06-16T15:00:00.000Z-Sambalolec-2011-06-16T14:52:00.000Z11

Ah, ok. Danke. Grüße -- Sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Sambalolec-2011-06-16T15:04:00.000Z-Hozro-2011-06-16T15:00:00.000Z11

Amsel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Wnme-2011-06-16T15:01:00.000Z-Artikel Amsel (erl.)11

Triumphbogen (Paris) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Wnme-2011-06-16T15:04:00.000Z-Artikel Triumphbogen (Paris) (erl.)11

92.224.247.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Die drei ????diff=9011378011, Die drei ????diff=9011369011, Die drei ????diff=9011364111 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Regi51-2011-06-16T15:08:00.000Z-Benutzer:92.224.247.13 (erl.)11

Tier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit jeher IP ungeeignet --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Wnme-2011-06-16T15:28:00.000Z-Artikel Tier (erl.)11

91.4.79.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Charlotte Gainsbourg --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Wnme-2011-06-16T15:54:00.000Z-Benutzer:91.4.79.152 (erl.)11

Atomfried666 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sockenpuppenmißbrauch für VM gegen Benutzer:Katach. Diverse unbelegte Anschuldigungen, die gegen WP:KPA verstoßen.--Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Oliver S.Y.-2011-06-16T11:16:00.000Z-Benutzer:Atomfried666 (erl.)11

Bitte vor finaler Beurteilung auch die weiter oben zu findenden VM gegen Benutzer:katach lesen. Hier besteht ein ursächlicher Zusammenhang.--Squarerigger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Squarerigger-2011-06-16T13:24:00.000Z-Oliver S.Y.-2011-06-16T11:16:00.000Z11

Was für ein ursächlicher Zusammenhang soll vorliegen? Jemand verwendet einen ansonsten inaktiven Account für unbelegte Angriffe gegen einen anderen Benutzer. Dies ist gemäß WP:KPA unerwünscht ("Üble Nachreden und Verleumdungen durch falsche oder nicht nachweisbare Tatsachenbehauptungen"). In der VM werden Katach Manipulationen vorgeworfen, dazu mißbräuchliche VM unterstellt und der Mißbrauch der Wikipedia vorgeworfen. Das ganze ohne einen einzigen Beleg oder Link. Dazu der Vorwurf diesen Mißbrauch als Greenwashing zu betreiben, was ich zwar persönlich als beleidigend empfinden, aber sicher nicht als PA gezählt wird.Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Oliver S.Y.-2011-06-16T13:42:00.000Z-Benutzer:Atomfried666 (erl.)11

87.174.214.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Wnme-2011-06-16T16:20:00.000Z-Benutzer:87.174.214.224 (erl.)11

109.51.216.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unterstellt mir hier Sockenpuppenmißbrauch. Ich werte das als Verstoß gegen WP:KPA. --WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Weissbier-2011-06-16T11:55:00.000Z-Benutzer:109.51.216.17411

Sockenpuppenmissbrauchsvorwürfe kann ich da nicht erkennen. Höchstens eine Sockenpuppenbenutzung. Ich seh das nicht so kritisch, auch wenn die Bemerkung an sich überflüssig ist. Zwecks weiterer Meinungen offen gelassen. -- Quedel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Quedel-2011-06-16T12:45:00.000Z-Weissbier-2011-06-16T11:55:00.000Z11

Ist heute wieder Tag der offenen Tür im Kindergarten? Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Marcus Cyron-2011-06-16T13:35:00.000Z-Benutzer:109.51.216.17411

Mensch, Weissbier, mach zu das Ding. Du und TIPFKAT habt das doch gar nicht nötig. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Matthiasb-2011-06-16T14:00:00.000Z-Marcus Cyron-2011-06-16T13:35:00.000Z11

Sorry, aber das [11] muss auch ich mir hier nicht öffentlich bieten lassen. Imho ein glasklarer und völlig unprovozierter PA. - MfG --Gordito1869 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Gordito1869-2011-06-16T16:51:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

VM-Missbrauch. Da tut einer seine Meinung kund und schon wird gepetzt. -- Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Nephiliskos-2011-06-16T17:16:00.000Z-Gordito1869-2011-06-16T16:51:00.000Z11

Wer in sachlichem Diskussionsstil nur etwas Klarheit in die allgemeingültige Relevanz von Ritterkreuzträgern (die nicht im Generalsrang standen) bringen will, darf also als "Ignorant, der von einer Enzyklopädie keine Ahnung hat", diffamiert werden? MfG --Gordito1869 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Gordito1869-2011-06-16T17:31:00.000Z-Nephiliskos-2011-06-16T17:16:00.000Z11

Im Interesse des Melders bitte schnell beenden. --91.10.49.233 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-91.10.49.233-2011-06-16T17:34:00.000Z-Gordito1869-2011-06-16T17:31:00.000Z11

Das ist eine unfreundliche Aussage von A-J, aber kein ahndenswerter PA. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Wahrerwattwurm-2011-06-16T17:39:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Nazar (Rapper) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Dauervandalismus. Bitte Halbsperren. --Lipstar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Lipstar-2011-06-16T17:14:00.000Z-Nazar (Rapper) (erl.)11

Madame Tussauds (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Wnme-2011-06-16T17:18:00.000Z-Artikel Madame Tussauds (erl.)11

188.154.197.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Wnme-2011-06-16T17:23:00.000Z-Benutzer:188.154.197.153 (erl.)11

78.52.198.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mumie --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Wnme-2011-06-16T17:26:00.000Z-Benutzer:78.52.198.240 (erl.)11

178.1.251.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Winkel --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Wnme-2011-06-16T17:27:00.000Z-Benutzer:178.1.251.186 (erl.)11

IP-Sichter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername - klingt wie eine offizielle Institution wobei der Account noch keine Sichterrechte hat. --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Codc-2011-06-16T13:00:00.000Z-Benutzer:IP-Sichter (erl.)11

Kann ich nicht finden. Der Account gibt auf seiner Benutzerseite zu erkennen, warum er so heisst. Seine Änderungen sind sämtlich nachgesichtet. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Capaci34-2011-06-16T13:05:00.000Z-Codc-2011-06-16T13:00:00.000Z11

Es geht ja nicht drum den Benutzer zu sperren sondern ihm einen anderen Namen geben der nicht so offiziell klingt. --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Codc-2011-06-16T13:23:00.000Z-Capaci34-2011-06-16T13:05:00.000Z11

Damit bist du hier falsch. Wende dich an den Benutzer und/oder die Bürokraten. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Marcus Cyron-2011-06-16T13:25:00.000Z-Codc-2011-06-16T13:23:00.000Z11

Dann müssten auch die Benutzer:Eingangskontrolle oder Benutzer:Ausgangskontrolle sich umbenennen lassen. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Pittimann-2011-06-16T13:36:00.000Z-Marcus Cyron-2011-06-16T13:25:00.000Z11

Was das hier soll, erschließt sich mir nicht. Gruß, Siech•Fred Disclaimer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Siechfred-2011-06-16T13:59:00.000Z-Benutzer:IP-Sichter (erl.)11

Wupps, was soll das denn?! --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Capaci34-2011-06-16T14:01:00.000Z-Siechfred-2011-06-16T13:59:00.000Z11

Schaut mal auf den Namen, das war IP-Schlichter. Den hab ich gerade getonnt. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-XenonX3-2011-06-16T14:02:00.000Z-Capaci34-2011-06-16T14:01:00.000Z11

Gerade gesehen :). --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Capaci34-2011-06-16T14:02:00.000Z-XenonX3-2011-06-16T14:02:00.000Z11

(BK) Ei der daus *Brille putz* vergesst es. Gruß, Siech•Fred Disclaimer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Siechfred-2011-06-16T14:04:00.000Z-XenonX3-2011-06-16T14:02:00.000Z11

Sehe nix Sperrwürdiges. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Hyperdieter-2011-06-16T18:54:00.000Z-Benutzer:IP-Sichter (erl.)11

Wärme (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wurde in letzter Zeit (je nach Definition dessen) häufig vandaliert. Allerdings haben einige IPs auch sinnvolle Beiträge geleistet. -- RE rillke fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Rillke-2011-06-16T16:22:00.000Z-Artikel Wärme (erl.)11

Ne, das ist (zum Glück) noch nicht viel Vandalismus. Siehe die anderen Artikel, da wird jeden Tag drei Mal vandaliert … Grüße -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Ianusius-2011-06-16T16:25:00.000Z-Rillke-2011-06-16T16:22:00.000Z11

Ein Dutzend mal im letzten Jahr, in letzter Zeit war eigentlich Ruhe. Solange es nicht schlimmer wird kann das IMHO offen bleiben. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Hyperdieter-2011-06-16T18:57:00.000Z-Artikel Wärme (erl.)11

84.75.143.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Merchandising --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Wnme-2011-06-16T17:09:00.000Z-Benutzer:84.75.143.117 (erl.)11

Seit Ansprache ist Ruhe, erstmal erl.--HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Hyperdieter-2011-06-16T18:50:00.000Z-Benutzer:84.75.143.117 (erl.)11

WiGi2011 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbetroll. --ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Ianusius-2011-06-16T17:23:00.000Z-Benutzer:WiGi2011 (erl.)11

Letztmalig verwarnt. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Hyperdieter-2011-06-16T18:47:00.000Z-Ianusius-2011-06-16T17:23:00.000Z11

Bennyderalbo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mit dem Erstellen eine Enzyclopädie überfordert --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Codc-2011-06-16T17:42:00.000Z-Benutzer:Bennyderalbo (erl.)11

evtl. umstimmbar -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Ianusius-2011-06-16T17:44:00.000Z-Codc-2011-06-16T17:42:00.000Z11

O.k. einen Schuss hat er noch. Vorl. erl. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Kuebi-2011-06-16T18:27:00.000Z-Ianusius-2011-06-16T17:44:00.000Z11

GeEex (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Geriert sich als an Vandalismus grenzenden LA-Steller. Verdacht auf Sockenpuppe, keine gedeihliche Zusammenarbeit zu erwarten --Ottomanisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Ottomanisch-2011-06-16T18:15:00.000Z-Benutzer:GeEex (erl.)11

Auch auf Ansprache (sie seine Diskussion) reagiert er uneinsichtig. Außerdem kommt mir derartiges Verhalten bekannt vor. -- Jogo30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Jogo30-2011-06-16T18:26:00.000Z-Ottomanisch-2011-06-16T18:15:00.000Z11

Ich bitte darum, meine Disk. anzuschauen und etwas Uneinsichtiges zu finden... :) -- GeEex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-GeEex-2011-06-16T18:32:00.000Z-Ottomanisch-2011-06-16T18:15:00.000Z11

Es ist z. B. sehr uneinsichtig auf der LD weiter zutrollen. -- Jogo30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Jogo30-2011-06-16T18:35:00.000Z-GeEex-2011-06-16T18:32:00.000Z11

Ich sehe keine besonders hilfreiche Mitarbeit, aber nix Sperrwürdiges. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Hyperdieter-2011-06-16T18:48:00.000Z-Benutzer:GeEex (erl.)11

Chris Brown (Sänger) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War -- Wikitechniker _DISK ^BEWERTUNG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Wikitechniker-2011-06-16T18:15:00.000Z-Artikel Chris Brown (Sänger) (erl.)11

Jogo30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zieht fast jeden LA in Zweifel, immer die gleiche stereotype Frage: "und wo genau ist das Löschargument? - darüberhinaus Beleidigungen auf meiner Disk. ( "Socke", Vandalierer, Drohungen) --GeEex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-GeEex-2011-06-16T18:49:00.000Z-Benutzer:Jogo30 (erl.)11

Reiner Racheantrag (Nachtreten). Siehe zwei weiter oben. Antragsteller sperren wg. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. -- Jogo30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Jogo30-2011-06-16T18:51:00.000Z-GeEex-2011-06-16T18:49:00.000Z11

(BK) Mit billigen Revanche-VMs ohne Difflinks beschäftigen wir uns nicht. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Hyperdieter-2011-06-16T18:52:00.000Z-Benutzer:Jogo30 (erl.)11

Alexander Moses Lapidot (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. Eine IP entfernt einen Verweis auf ein Buch mit der Begründung:"-book on demand", der Autor dieses Buches revertiert ohne Begründung. Daraufhin wird der Verweis von der IP ebenfalls ohne neuerliche Begründung entfernt.--Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Müdigkeit-2011-06-16T17:16:00.000Z-Alexander Moses Lapidot (erl.)11

Der Link wurde durch Benutzer:Seeteufel in den Artikel gesetzt. BoD-Bücher sind sehr wohl zitierfähig. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Michael Kühntopf-2011-06-16T17:18:00.000Z-Müdigkeit-2011-06-16T17:16:00.000Z11

Der gesperrte Benutzer:Fernrohr mal wieder. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Michael Kühntopf-2011-06-16T17:26:00.000Z-Michael Kühntopf-2011-06-16T17:18:00.000Z11

Das gleiche Spiel nun in Matthias Falke. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Michael Kühntopf-2011-06-16T17:34:00.000Z-Michael Kühntopf-2011-06-16T17:26:00.000Z11

Nun haben sich Fernbacher (178.199.48.96) und Fernrohr abgesprochen und täuschen eine Meinungsmehrheit vor. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Michael Kühntopf-2011-06-16T19:19:00.000Z-Michael Kühntopf-2011-06-16T17:34:00.000Z11

Geben wir ihm nicht die Genugtuung einer Sperrung. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Marcus Cyron-2011-06-16T19:21:00.000Z-Alexander Moses Lapidot (erl.)11

Erle wieder raus. Ich erwarte eine Konfliktlösung. Keine Orakelsprüche. Fortsetzung des EWs kann's ja nicht sein. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Michael Kühntopf-2011-06-16T19:25:00.000Z-Marcus Cyron-2011-06-16T19:21:00.000Z11

Danke. Warum nicht gleich so ... -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Michael Kühntopf-2011-06-16T20:06:00.000Z-GiftBot-2011-06-16T19:56:00.000Z11

Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) behauptet hier, ich hätte ihn wegen der harmlosen Verlinkung eines kritischen Blogberichts gesperrt. Ich habe ihn wegen Verleumdung gesperrt, und ihm das ausführlich begründet. Ich möchte ungern auf mir sitzenlassen, dass ich wegen mir nichts, Dir nichts längere sperren verhänge. Das tue ich nämlich nicht. --Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Port(u*o)s-2011-06-16T18:27:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Guck mal ins Sperrlog, der ist schon wieder gesperrt. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Pittimann-2011-06-16T18:29:00.000Z-Port(u*o)s-2011-06-16T18:27:00.000Z11

Ja, auf eigenen Wunsch, den Kommentar «Geniess die Zeit» hat er hinterherbekommen. Und seine unwahre und mich diffamierende Darstellung steht weiterhin auf seiner Benutzerseite. --Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Port(u*o)s-2011-06-16T18:37:00.000Z-Pittimann-2011-06-16T18:29:00.000Z11

Ich halte das für eine erneute Verleumdung und habe den Beitrag entfernt. -- smial Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Smial-2011-06-16T19:09:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Dann virtuell ein Tag Pause, falls er sich bis morgen Abend schon wieder entsperren lassen wollte. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Marcus Cyron-2011-06-16T19:24:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

WWSS1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verstoß gegen WP:KPA [12] --Jogo30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Jogo30-2011-06-16T19:13:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.)11

Du findest es also korrekt, in Artikel, die sichtlich in Arbeit sind gleich wieder Löschvandalismus zu betreiben!? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-WWSS1-2011-06-16T19:18:00.000Z-Jogo30-2011-06-16T19:13:00.000Z11

Blödsinn, ich habe einmal einen SLA gestellt, worauf du mich sofort als Troll bezeichnet hast, was du immer tust, wenn dir was nicht in den Kram passt. -- Jogo30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Jogo30-2011-06-16T19:22:00.000Z-WWSS1-2011-06-16T19:18:00.000Z11

Wer im Glashaus sitzt, sollte sich im Dunkeln ausziehen - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-WWSS1-2011-06-16T19:24:00.000Z-Jogo30-2011-06-16T19:22:00.000Z11

WP:BNS schon mal gelesen? Und die Einleitung auch? Mal abgesehen davon hinkt der Vergleich, da ich ihn nicht beim ersten Edit als Troll bezeichnet hab, im Gegensatz zu dir. --Jogo30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Jogo30-2011-06-16T19:26:00.000Z-WWSS1-2011-06-16T19:24:00.000Z11

@ WWSS1: das nächste mal bitte nicht in dem Ton. @ Jogo30: unterlasse bitte derartige Löschanträge. Das ist wirklich nicht OK. Ein inuse-Baustein schützt Autoren genau vor dem, was du getan hast. Das in einem Artikel der gerade bearbeitet wird, Jemand anderes auch nur irgendwas macht. Damit es zu keinen BKs kommt und nichts verloren geht. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Marcus Cyron-2011-06-16T19:32:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.)11

Hans Mühlethaler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und Matthias Falke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War --ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Ianusius-2011-06-16T19:37:00.000Z-Hans Mühlethaler (erl.)11

    16. Jun. 2011, 21:43:59 Marcus Cyron (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge) schützte „Matthias Falke“ [edit=autoconfirmed] (bis 17. Juni 2011, 19:43 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 17. Juni 2011, 19:43 Uhr (UTC)) ‎ (Edit-War) (Versionen)

178.199.48.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) überprüfen (Stalking-Verdacht). -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Ianusius-2011-06-16T19:39:00.000Z-178.199.48.96 (erl.)11

188.107.197.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Madrid?diff=9012410411, Madrid?diff=9012373611 - Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Randolph33-2011-06-16T19:41:00.000Z-Benutzer:188.107.197.143 (erl.)11

Pluto (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um (geschützte) Leerzeichen zwischen angemeldetem Benutzer und IP; für mein Dafürhalten hat die IP recht, also vielleicht Artikel voll. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Matthiasb-2011-06-16T19:42:00.000Z-Pluto (erl.)11

77.11.18.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Bachsöhne?diff=9012449811, Bachsöhne?diff=9012444411 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Regi51-2011-06-16T19:50:00.000Z-Benutzer:77.11.18.99 (erl.)11

91.21.167.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  BMX?diff=9012570211, BMX?diff=9012561111, BMX?diff=9012555011, BMX?diff=9012552211 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Regi51-2011-06-16T20:16:00.000Z-Benutzer:91.21.167.188 (erl.)11

91.21.167.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in BMX --HBarchet Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-HBarchet-2011-06-16T20:17:00.000Z-Benutzer:91.21.167.188 (erl.) 211

91.89.253.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Philip Rabinowitz?diff=9012700711, Philip Rabinowitz?diff=9012690711 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Regi51-2011-06-16T20:38:00.000Z-Benutzer:91.89.253.89 (erl.)11

78.49.71.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  5. Mai?diff=9012744311 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Regi51-2011-06-16T20:53:00.000Z-Benutzer:78.49.71.53 (erl.)11

Wurde angespreochen. Wenn dabei bleibt erstmal erl. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Hyperdieter-2011-06-16T21:00:00.000Z-Regi51-2011-06-16T20:53:00.000Z11

46.142.63.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Karneval der Tiere --Wnme _{Fragen?/ Bew.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Wnme-2011-06-16T16:18:00.000Z-Benutzer:46.142.63.233 (erl.)11

Kam nix mehr. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Hyperdieter-2011-06-16T21:15:00.000Z-Benutzer:46.142.63.233 (erl.)11

Todesopfer an der Berliner Mauer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War, soweit mir bekannt, ist es üblich, erst einen Konsens zu finden, wenn man etwas im Artikel unbedingt drin haben möchte und das dann erst rein zu schreiben. Hier wird es offenbar andersrum gehandhabt. Wie dem auch sei, kann der Artikel durchaus in der falschen Version gesperrt werden... Catfisheye Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Catfisheye-2011-06-16T18:58:00.000Z-Artikel Todesopfer an der Berliner Mauer (erl.)11

Soweit mir bekannt ist, hat man in einem Artikel zu einem Sachverhalt, der gerade diskutiert wird nicht einfach zu revertieren und dann zur VM zu rennen. Und schon mal überhaupt nicht, wenn man nach Feierabend zufällig über den Artikel gestolpert ist. -- A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Anton-Josef-2011-06-16T19:01:00.000Z-Catfisheye-2011-06-16T18:58:00.000Z11

Wie dem auch sei, lass einfach die sich drum kümmern, die was davon verstehen und dann wird alles gut. -- A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Anton-Josef-2011-06-16T19:07:00.000Z-Catfisheye-2011-06-16T18:58:00.000Z11

Ein Tag für den Artikel auch wenn hier eine Benutzersperre gegen Anton-Josef auch gut begründbar erschiene. -- Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Cymothoa exigua-2011-06-16T19:32:00.000Z-GiftBot-2011-06-16T19:30:00.000Z11

Mit welcher Begründung bitte schön? -- A.-J. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Anton-Josef-2011-06-16T19:48:00.000Z-GiftBot-2011-06-16T19:30:00.000Z11

Edit-War einer gegen mehrere über einen längeren Zeitraum. -- Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Cymothoa exigua-2011-06-16T21:48:00.000Z-Anton-Josef-2011-06-16T19:48:00.000Z11

Hinweis: Die Beschuldigung von Anton-Josef war ein Irrtum meinerseits, für den ich mich hier entschuldigen möchte. -- Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Cymothoa exigua-2011-06-17T11:34:00.000Z-Cymothoa exigua-2011-06-16T21:48:00.000Z11

Maler der Erzherzoginnenportraits (Renaissancemaler) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Trotz regulärem LA wird selbiger von Jogo30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) auf LAE gesetzt → Editwar.(nicht signierter Beitrag von GeEex (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-GeEex-2011-06-16T19:18:00.000Z-Maler der Erzherzoginnenportraits (Renaissancemaler) (erl.)11)

Welcher Edit-War denn, ich habe niemals (außer einmal zu LAE) einen LA aus dem Artikel entfernt. Bitte nach Dieter Nuhr, wenn man keine Ahnung hat. -- Jogo30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Jogo30-2011-06-16T19:20:00.000Z-GeEex-2011-06-16T19:18:00.000Z11

Erledigt, schlichtes Entfernen und LAE kann jeder Benutzer vornehmen, wenn er meint, dies begründen zu können, siehe WP:LAE. Editwar ist das nicht, das wäre erst bei erneutem LAE nach Widerspruch der Fall. Vielleicht geht ihr beide euch mal etwas aus dem Weg? --Wahldresdner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Wahldresdner-2011-06-16T19:26:00.000Z-Maler der Erzherzoginnenportraits (Renaissancemaler) (erl.)11

Es hat überhaupt kein weiterer Edit im Artikl stattgefunden, da der LA nie erneut im Artikel eingefügt wurde. -- Jogo30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Jogo30-2011-06-16T19:28:00.000Z-Wahldresdner-2011-06-16T19:26:00.000Z11

Es geht um die Löschdiskussion und dort hast du regelwidrig editiert, mehrfach und zuletzt hier und hier. -- GeEex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-GeEex-2011-06-16T19:35:00.000Z-Jogo30-2011-06-16T19:28:00.000Z11

Wahldresdner, genau der von dir beschriebene Fall ( erneut LAE nach Widerspruch) liegt vor. Deshalb ist diese VM aktuell und ich setze das "erledigt" zurück. Ich hoffe, du hast dafür Verständnis. Bitte sieh dir auch die Versionslinks an, bevor du urteilst und ein "kleiner" Blick in die betreffenden LD's "schadet" auch nicht *zwinkersmiley* Danke sehr! -- GeEex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-GeEex-2011-06-16T19:35:00.000Z-Jogo30-2011-06-16T19:28:00.000Z-111

Genug des Theaters jetzt! LAE war völlig richtig. Wenn du nicht Ruhe gibst, muß man dich wohl zur Preußischen Nacht zwingen. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Marcus Cyron-2011-06-16T19:42:00.000Z-GeEex-2011-06-16T19:35:00.000Z11

(nach BK mit Marcus) GeEex, du bist inzwischen auf sehr dünnem Eis, vor allem wenn Du meinst, hier eigenmächtig meinen Erledigungsvermerk entfernen zu können. Im Artikel befand sich zur Zeit deiner VM kein Löschantrag, sondern nur der einmalig von Jogo entfernte LA, was angesichts der Kommentare zu deinem LA nicht völlig unbegründet war, einen davon hatte er ja wiederholt. Du hättest dem mit Nennung von Gründen widersprechen und den LA wieder einfügen können, stattdessen bist Du zur VM gerannt - das ist nahe an Missbrauch dieser Seite hier. Ich belasse es beim erneuten Setzen auf "erledigt", möchte Dich aber sehr ernsthaft warnen, dass Du kurz vor einer Sperre stehst. --Wahldresdner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Wahldresdner-2011-06-16T19:46:00.000Z-GeEex-2011-06-16T19:35:00.000Z11

Ich habe ausführlich auf Jogo30's mehrfache Reverts ("LAE") reagiert. Nachzulesen HIER in der Löschdisk. Leider habe ich vergessen, im Artikel selbst den LA-Baustein wieder einzufügen, was ich hätte mehrfach tun müssen, durch die vielen Reverts. Und ich glaube, bei so einem Edit-War, der auch auf den Benutzerdisk. NICHT zu klären war, wärst du auch zur VM "gerannt", ohne deine Knöpfe. Nicht? -- GeEex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-GeEex-2011-06-16T21:58:00.000Z-Wahldresdner-2011-06-16T19:26:00.000Z11

GeEex (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliert weiter in Wikipedia:Löschkandidaten/16._Juni_2011 obwohl er auf der Disk von Benutzer:Hyperdieter versprach "Pause" zu machen, [13], [14], ebso auf der VM-Seite (ignoriert EOD) [15] --Jogo30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Jogo30-2011-06-16T19:34:00.000Z-Benutzer:GeEex (erl.) 211

Das eigentliche Problem ist, daß er absolut falsch liegt. Manche Menschen können mit dem falsch liegen aber nicht umgehen. Die werden dann bockig und machen erst recht weiter. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Marcus Cyron-2011-06-16T19:41:00.000Z-Jogo30-2011-06-16T19:34:00.000Z11

Das würde ich doch auch sagen. Eine inhaltliche Diskussion habe ich bisher vermisst. Irgendwie kamen wir nicht dazu, sondern unterhalten uns stattdessen über meine "Versprechen", Pause zu machen. :) -- GeEex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-GeEex-2011-06-16T19:47:00.000Z-Marcus Cyron-2011-06-16T19:41:00.000Z11

[16], [17]. Also irgendwann reichts doch auch mal, oder?. -- Jogo30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Jogo30-2011-06-16T19:45:00.000Z-Marcus Cyron-2011-06-16T19:41:00.000Z11

Das dachte ich heute auch mehrfach. Nur mal zur Erläuterung - wir hatten die Meinungsverschiedenheit, ob der LA gültig ist bzw. erledigt ist. Alles nachzulesen in den beiden LD. Und bloß, weil ich vergessen habe, den von Jogo30 entfernten LA immer wieder hineinzusetzen, wenn er jedesmal wieder auf LAE bestand, bloß deswegen soll ich regelwidrig gehandelt haben? Nicht nachvollziehbar. -- GeEex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-GeEex-2011-06-16T21:54:00.000Z-SpBot-2011-06-16T19:47:00.000Z11

Dadawah (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Es war gerade Ruhe eingekehrt im Artikel Alexander Moses Lapidot (siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung#Alexander Moses Lapidot .28erl..2911). Jetzt meint er, wieder anheizen zu müssen, weil es gegen seinen Lieblingsfeind geht. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Michael Kühntopf-2011-06-16T20:42:00.000Z-Benutzer:Dadawah (erl.)11

Ich habe meine Änderung auf der Diskussionsseite des Artikels mit WP:LIT begründet. Dort sehe ich bis dato noch keine Äusserung Herrn Kühntopfs. Nachtrag zu MK´s Nachtrag: Zuviel der Ehre, du bist weder mein Feind noch gar mein Lieblingsfeind. Solch eine Behauptung ist komplett unangemessen. --Dadawah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Dadawah-2011-06-16T20:47:00.000Z-Michael Kühntopf-2011-06-16T20:42:00.000Z11

Ein Blick auf die Diskussionsseite des Nutzers - auch auf die gelöschten Passagen - widerlegt das auf Anhieb und zeigt einen Krawallmacher, keinen Mitarbeiter, der hilft, eine Enzyklopädie aufzubauen. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Michael Kühntopf-2011-06-16T20:50:00.000Z-Dadawah-2011-06-16T20:47:00.000Z11

ihr habt beide die diskussionsseite gefunden?! gut. können wir die VM dann schließen? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-JD-2011-06-16T20:53:00.000Z-Michael Kühntopf-2011-06-16T20:50:00.000Z11

Kein Problem. Ich verzichte auch auf eine VM gegen Herrn Kühntopf wegen dessen exquisiter Wortwahl und seiner haltlosen Anschuldigungen. Von mir aus kann die Erle gepflanzt werden. --Dadawah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Dadawah-2011-06-16T20:55:00.000Z-JD-2011-06-16T20:53:00.000Z11

Sorry, ist nicht beendet: Kühntopf revertiert erneut während dieser von ihm eröffneten VM, obwohl ihm auf der Disk zwei Leute widersprechen. --Dadawah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Dadawah-2011-06-16T20:56:00.000Z-Dadawah-2011-06-16T20:55:00.000Z11

Quatsch. Marcus Cyron und andere Admins stützen meine Position. Und du suchst wieder Zoff. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Michael Kühntopf-2011-06-16T21:03:00.000Z-Dadawah-2011-06-16T20:56:00.000Z11

user:MC und "andere admins" wurden hier bis dato noch nicht aktiv. ich kleiner wicht teile durchaus eine gegenteilige meinung und jetzt könnten wir doch einfach völlig unaufgeregt die disku finden, ja? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-JD-2011-06-16T21:18:00.000Z-Michael Kühntopf-2011-06-16T21:03:00.000Z11

Falsch. MC griff in den Artikel ein und schützte meine Version. Hozro sperrte die Vandalen und Krawallmacher (Fernrohr und Fernbacher in insgesamt drei Inkarnationen). Fehlt nur noch die Sperre des letzten Krawallmachers namens Dadawah. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Michael Kühntopf-2011-06-16T21:21:00.000Z-JD-2011-06-16T21:18:00.000Z11

Krawallmacher, Lieblingsfeind... das ist ja allerliebst. Marcus hat im übrigen den Artikel wegen Editwar geschützt, ich sehe nicht, dass er sich deine Position zu eigen macht. Was ich sehe, ist, dass er deinen Umgangston unerträglich findet.vgl hier Und da hat er völlig recht. --Dadawah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Dadawah-2011-06-16T21:27:00.000Z-Michael Kühntopf-2011-06-16T21:21:00.000Z11

(BK) MC sperrte heute den artikel halb nach einem edit-war mit einer "krawallmacher"-ip. die sperrung des artikels erfolgte ohne inhaltliche stellungnahme aufgrund des edit-wars an sich. es ist mE unnötig, sich dann eine "MC und andere admins"-mehrheit herbeizuschreiben, wenn man gleichzeitig (und zwar zu recht) ein ähnliches pseudo-wir-sind-in-der-mehrheit-spiel der IPs anprangert. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-JD-2011-06-16T21:28:00.000Z-Michael Kühntopf-2011-06-16T21:21:00.000Z11

Ich antworte auf deiner Disk. Das hier kann man schliessen. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Michael Kühntopf-2011-06-16T21:31:00.000Z-JD-2011-06-16T21:28:00.000Z11

Das hätte, um es mal deutlich zu formulieren, überhaupt nie eröffnet werden dürfen. Nennt sich Missbrauch der VM und kann sanktioniert werden. --Dadawah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Dadawah-2011-06-16T21:33:00.000Z-Michael Kühntopf-2011-06-16T21:31:00.000Z11

Wortreiche Verteidigung von verschlechternden Edits durch IP-Sichter.
mfG Analemma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Analemma-2011-06-16T19:33:00.000Z-Mondfinsternis (erl.)11

Was ist an der Verteidigung von Veränderungen so schändlich? Im übrigen: Difflinks? Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Marcus Cyron-2011-06-16T19:38:00.000Z-Analemma-2011-06-16T19:33:00.000Z11

Da zeitlich vergangen und hier es nur um inhaltliche Differenzen und nicht um Vandalismus geht: erledigt. -- Quedel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Quedel-2011-06-16T22:40:00.000Z-Marcus Cyron-2011-06-16T19:38:00.000Z11

Wegwerfaccount benötigt Zeit zum Studium von WP:LIT.[18][19] Grüße -- Sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Sambalolec-2011-06-16T21:25:00.000Z-Benutzer:Heckenfichte (erl.)11

Wie wäre es erstmal mit Benutzer-DS bläuen? -- Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Cymothoa exigua-2011-06-16T21:46:00.000Z-Sambalolec-2011-06-16T21:25:00.000Z11

Wozu sollte ich einer Provosocke irgendwas auf die Disk schreiben? Grüße -- Sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Sambalolec-2011-06-16T22:28:00.000Z-Cymothoa exigua-2011-06-16T21:46:00.000Z11

Hinweis: Diese Diskussion wurde aus dem Archin auf die aktuelle VM-Projektseite verschoben, da zum einen die VM noch nicht abgeschlossen ist und zum anderen offensichtlich Diskussionsbedarf besteht.--Squarerigger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Squarerigger-2011-06-17T04:58:00.000Z-Benutzer:Katach11

Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt mal wieder einen Editwar auf der Seite Neoliberalismus. Er löscht eine mit reputabler Quelle belegten Edit ohne Disk. zum zweiten Mal. Leider weiß ich mir nicht anders zu helfen, als hier mal wieder aufzuschlagen. Auf der Seite Diskussion:Soziale Marktwirtschaft haben sich Charmrock, Pass3456 und ich um ein Agreement zur Vermeidung von EWs bemüht, dem Mr. Mustard sich bisher versagt hat. --FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-FelMol-2011-06-16T19:59:00.000Z-Benutzer:Mr. Mustard11

Och nee, nicht schon wieder ihr zwei. Das wird langsam alt und ranzig, da macht VM-Spotting bald keinen Spaß mehr. Gruß, adornix ^(disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Adornix-2011-06-16T20:00:00.000Z-Benutzer:Mr. Mustard11

Wieso? Beim Trainspotting kommen doch auch meist nut 360er vorbei. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Fossa-2011-06-16T20:04:00.000Z-Adornix-2011-06-16T20:00:00.000Z11

Trainspotter lieben das Immergleiche, VM-Spotter entwickeln aber schnell Idiosynkrasien. Gruß, adornix ^(disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Adornix-2011-06-16T20:07:00.000Z-Fossa-2011-06-16T20:04:00.000Z11

Seit die mit ihrem Mist in der Zeitung waren, ist nun auch schon eine gewisse Zeit vergangen. Die müssen nun nachlegen, um im Gespräch zu bleiben :-).--Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Schlesinger-2011-06-16T20:09:00.000Z-Adornix-2011-06-16T20:07:00.000Z11

..Dann schaut doch mal etwas genauer hin, wer um Konsens bemüht ist und wer erst revertiert, dann diskutiert. Euer Spott ist verständlich, aber wohlfeil. FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-FelMol-2011-06-16T20:10:00.000Z-Schlesinger-2011-06-16T20:09:00.000Z11

Na schön, erwischt, aber es macht Spaß über euch zu trainspotten. :-) --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Schlesinger-2011-06-16T20:23:00.000Z-FelMol-2011-06-16T20:10:00.000Z11

Dann amüsiert Euch mal schön und überlasst den Bereich Wirtschaftspolitik halt den Leuten mir der größten Chuzpe. --FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-FelMol-2011-06-16T20:27:00.000Z-Schlesinger-2011-06-16T20:23:00.000Z11

Aye aye, Sir, machen wir doch glatt. Schönen Abend noch :-) --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Schlesinger-2011-06-16T20:29:00.000Z-FelMol-2011-06-16T20:27:00.000Z11

Wahrscheinlich werden in WP am Ende die Zyniker unter sich bleiben. Dann gute Nacht, Mr. Schlesinger. --FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-FelMol-2011-06-16T20:41:00.000Z-Schlesinger-2011-06-16T20:29:00.000Z11

Ich bitte darum, bei diesem VM-Missbrauch nicht als Parteigänger des Antragstellers instrumentalisiert zu werden, danke. Die von FelMol gebetsmühlenartig wiederholte Floskel von der intellektuellen Redlichkeit würde gebieten, dass FelMol uns mitteilt, gegen wen denn Mr. Mustard "mal wieder einen Editwar führt", oder bekriegt er sich selbst? --Charmrock Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Charmrock-2011-06-16T21:38:00.000Z-Benutzer:Mr. Mustard11

Charmrocks stereotyper Vorwurf des VM-Missbrauch ist einfach lächerlich. Was soll man tun, wenn ein zweimaliger Revert ohne vorherigen Klärungsversuch auf der disk erfolgt? Damit ist bereits ein EW definiert! Soll man ebenfalls weiter revertieren oder lieber VM erstatten? Warum sichließt sich Mr. Mustard nicht diesem Agreement (Diskussion:Soziale Marktwirtschaft#Klartext) an? --FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-FelMol-2011-06-16T22:38:00.000Z-Charmrock-2011-06-16T21:38:00.000Z11

Dieses "Ich hab immer Recht und muss deshalb Edit war führen oder VM erstatten" ist einfach unerträglich. Bei umstrittenen Edits bemüht man die DS und bringt überzeugende Argumente vor, so man denn dazu in der Lage ist. Oder man hält vom Artikel fern, schon mal drüber nachgedacht? --Charmrock Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Charmrock-2011-06-16T22:53:00.000Z-FelMol-2011-06-16T22:38:00.000Z11

FelMol hat gemäß unserem Agreement ein mal revertiert. Dass Mr Mustard entgegen unserem Agreement gegenrevertiert war ex ante nicht zu erwarten. P.s. auf deine Beiträge auf diversen Diskussionsseiten warte ich noch. --Pass3456 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/16#c-Pass3456-2011-06-16T22:59:00.000Z-Charmrock-2011-06-16T22:53:00.000Z11