Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29

84.170.115.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Löschvandale Waldaschaff?diff=8454883011, Waldaschaff?diff=8454863311 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Regi51-2011-01-28T23:21:00.000Z-Benutzer:84.170.115.219 (erl.)11

83.77.201.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)Trøllt auf der Löschdiskussion hinter mir her [1] / [2] / [3]. Wohl weil seine Antiquitätencomputertrøllerei meinerseits mal von der Auskunft entfernt wurde. Aber auch sonst schlechter Sportsgeist, sowas. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Dansker-2011-01-29T01:19:00.000Z-Benutzer:83.77.201.196 (erl.)11

217.51.250.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wikipedia-Hasser --Milad A380 Magst babble? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Milad A380-2011-01-29T08:12:00.000Z-Benutzer:217.51.250.137 (erl.)11 Und grad hat er hier vandaliert...

Deutscher Bundestag (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zumindest momentan nicht IP-geeignet, grauenvolle Versionsgeschichte -- FlügelRad (Disk/?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-FlügelRad-2011-01-29T09:38:00.000Z-Deutscher Bundestag (erl.)11

Hypertext Markup Language (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich habe zweimal versucht zwei weiter Bücher und zwei Web Links in den Artikel von Hypertext Markup Language einyutragen. In beiden Fällen wurden meine Änderungen nach wenigen Minuten kommentarlos gelöscht.

Der link zum Artikel http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hypertext_Markup_Language&stable=0&shownotice=1&fromsection=Weblinks

Mein Benutzername: Truswalu (nicht signierter Beitrag von Truswalu (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Truswalu-2011-01-29T10:24:00.000Z-Hypertext Markup Language (erl.)11)

Dann schau Dir am besten mal WP:WEB an. Das war kein Vandalismus. Nutze die Diskussionsseite des Artikels. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Kuebi-2011-01-29T10:45:00.000Z-Truswalu-2011-01-29T10:24:00.000Z11

Wikipedia:Sperrprüfung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Konflikt darüber, ob der Abschnitt Benutzer:Brummfuss erledigt ist. MMn ist er nicht erledigt, da durch WP:AP die Sperrprüfung weitergeführt wird und keine neue aufgemacht worden ist. Im Sinne der Nachvollziehbarkeit der Diskussion bitte stehenlassen. --Briefkasten300 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Briefkasten300-2011-01-29T10:47:00.000Z-WP:Sperrprüfung (erl.)11

Briefkasten meldet also einen Bearbeitungskrieg, an dem er, nach der gesperrten Socke, selbst beteiligt ist, als "Konflikt", um hier eine Entscheidung womöglich in seinem Sinne herbeizuführen. M.E. typischer Missbrauch dieser Seite. Nicht der ganze Abschnitt ist "erledigt", sondern nur ein Teil. --Hans J. Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Hans J. Castorp-2011-01-29T10:59:00.000Z-Briefkasten300-2011-01-29T10:47:00.000Z11

Mir geht es hier nur um "Zur Kenntnisnahme", daß dieser Abschnitt inhaltlich mit dem nachfolgenden Abschnitt zusammenhängt. Es macht einfach keien Sinn, den ersten Teil der Diskussion vor Beendigung der Sperrprüfung zu archivieren. Das ist doch logisch.--Briefkasten300 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Briefkasten300-2011-01-29T11:02:00.000Z-Hans J. Castorp-2011-01-29T10:59:00.000Z11

Mit "Logik" hat Dein Verhalten nichts zu tun, nur mit Aktivismus. Jeder Beteiligte und Interessierte wird in der Lage sein, im Archiv nachzusehen, zumal die andere Überschrift (Brumfuß Teil 2) aussagekräftig genug ist. Möge ein anderer Admin über Deine Beteiligung an dem Bearbeitungskrieg und diese Meldung befinden. --Hans J. Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Hans J. Castorp-2011-01-29T11:06:00.000Z-Briefkasten300-2011-01-29T11:02:00.000Z11

Was soll das? Wo liegt dDein Problem? Es ist doch verständlich, daß die gesamte Sperrprüfungs-Diskussion nicht erst über die Archive zusammengestückelt werden muß. Auf WP:AP wurde entschieden, daß die Sperrprüfung weitergeführt und nicht eine neue aufgemacht werden soll.--Briefkasten300 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Briefkasten300-2011-01-29T11:10:00.000Z-Hans J. Castorp-2011-01-29T11:06:00.000Z11

So was ist leidlich sinnlos, es sei denn, du willst auch noch einen Editwar gegen den Archivbot führen. {{Nicht archivieren}} wäre eine Möglichkeit. Natürlich könnte man auch über eine Auslagerung auf eine Unterseite nachdenken. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Hozro-2011-01-29T11:33:00.000Z-Briefkasten300-2011-01-29T11:10:00.000Z11

Natürlich will ich keinen EW gegen den Archivbot führen. Ich hielt das Ganze für ein Mißverständnis und dachte, da kein Erledigt gesetzt ist, daß es nicht automatisch archiviert wird. Es ist nicht klug, einen Teil der Diskussion zu archivieren, bevor die Sperrprüfung abgeschlossen ist. Falls man etwas gegen die automatische Archivierung machen kann, wäre es sinnvoll. Ich versuche mal das nicht archivieren (bei der Überschrift?). Hab es noch nie benutzt.--Briefkasten300 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Briefkasten300-2011-01-29T11:38:00.000Z-Hozro-2011-01-29T11:33:00.000Z11

Ach, kh80 hat das ganze jetzt neu gegliedert. Ich denke damit hat sich das Ganze erledigt.--Briefkasten300 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Briefkasten300-2011-01-29T11:40:00.000Z-Hozro-2011-01-29T11:33:00.000Z11

92.76.70.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Politvandale,--Hans J. Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Hans J. Castorp-2011-01-29T11:22:00.000Z-Benutzer:92.76.70.24 (erl.)11

Holocaust-Konferenz im Iran 2006 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Wenn schon zwei Admins dieses Treiben beobachten, ist es mir völlig unverständlich, warum keiner eine Halbsperre für einrichtet. Das Lemma ist genauso IP-untauglich wie Holocaustleugnung, weil die History diesen IPs spätestens seit Juni 2010 ausschließlich als willkommene antisemitisch-neonazistische Meinungs-Deponie dient. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Jesusfreund-2011-01-29T11:38:00.000Z-Holocaust-Konferenz im Iran 2006 (erl.)11

Ich sehe seit Juni 2010 genau eine IP, die vandaliert hat. Das ist mir für eine Halbsperre dann doch zu wenig. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-PaterMcFly-2011-01-29T11:51:00.000Z-Jesusfreund-2011-01-29T11:38:00.000Z11

Es ist doch immer wieder der gleiche Idiotismus. Diese IP hat EW geführt und wird das fortsetzen mit anderer IP, so wie es vorigen Juni auch geschah. Und genau ist der Zweck: ein paar revisionistische Kommentare unterbringen, mit denen man sich woanders brüsten und andere Feiglinge anlocken kann (so ähnlich wie ein stolzer Ladendieb, der seine Beute seinen Kumpels zeigt). Und das muss erstmal mindestens fünfmal passiert sein, bis ihr es verhindert. Total bescheuert. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Jesusfreund-2011-01-29T11:56:00.000Z-PaterMcFly-2011-01-29T11:51:00.000Z11

Ich stimme Dir ja zu und habe eben beide Versionen wegen tendenzieller Holocaustleugnung versionsgelöscht. Sollte wieder vandaliert werden, erfolgt Halbsperrung und erneute Löschung. Gruß,--Hans J. Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Hans J. Castorp-2011-01-29T11:59:00.000Z-Jesusfreund-2011-01-29T11:56:00.000Z11

Danke. Es ist einfach Fakt, dass in diesem Themenbereich von IPs fast nur provozierender Müll kommt, und das läppert sich für die wenigen, die drauf aufpassen, in der Summe auch dann, wenn es bei Einzelartikeln nur hin und wieder vorkommt. ::::Ich sehe auch keinerlei Grund, warum man das nicht konsequent ausschließen sollte, nachdem es einmal passierte. Warum soll man es erst oft genug zulassen, wenn man es vermeiden helfen kann? Ist eine Halbsperre nicht viel einfacher und naheliegender als eine dann nötige häufigere Versionslöschung, die wiederum Spuren hinterlässt, die andere auf einen Misstand bzw. "Zensur" aufmerksam machen?

(Holocaustleugnung ist seit 2007 halbgesperrt, der Artikel hat nicht dadurch gelitten...)

Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Jesusfreund-2011-01-29T12:23:00.000Z-Hans J. Castorp-2011-01-29T11:59:00.000Z11

Naja, was du vorschlägst, ist praktisch eine Präventivsperre für gefährdete Artikel. Ich stimme dir ja zu, dass sowas durchaus Sinn machen könnte, allerdings haben wir momentan keine Regel, die sowas decken würde. Wollte man Präventivsperren in gewissen Bereichen zulassen, müsste das wohl durch ein Meinungsbild geklärt werden. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-PaterMcFly-2011-01-29T12:43:00.000Z-Jesusfreund-2011-01-29T12:23:00.000Z11

78.42.202.255 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Hackschnitzel?diff=8456284111, Pellet?diff=8456280511, Brennholz?diff=8456276311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Spuk968-2011-01-29T12:14:00.000Z-Benutzer:78.42.202.255 (erl.)11

62.224.152.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verwendet sehr böse Wörter und verbreitet böse Dinge. --Feder und Schwert Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Feder und Schwert-2011-01-29T12:50:00.000Z-Benutzer:62.224.152.139 (erl.)11

91.96.147.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht Quatsch und uns allen unnötige Arbeit --Feder und Schwert Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Feder und Schwert-2011-01-29T13:00:00.000Z-Benutzer:91.96.147.111 (erl.)11

Hesse00 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reincarnation des gestern gesperrten MarcelXXLL - gleiches Schema Mentor suchen, sich in den Vermittlungsausschuß eintragen und in das Portal Informatik und ansonsten sehr grenzwertige Edits ausserhalb des BNR. --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Codc-2011-01-29T13:09:00.000Z-Benutzer:Hesse00 (erl.)11

Jo. Und Wikimanier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gleich hinterher. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Seewolf-2011-01-29T13:14:00.000Z-Benutzer:Hesse00 (erl.)11

Und Jonpedia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), der wurde vom Hessen angelegt. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-XenonX3-2011-01-29T13:19:00.000Z-Seewolf-2011-01-29T13:14:00.000Z11

Orientalist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wirft mir hier Vandalismus vor. Dabei habe ich schon hier zurecht darauf aufmerksam gemacht, dass er manipulativ und verfälschend zitiert. Er zitiert de facto Primärquellen aus dem 14. Jahrhundert (eindeutig ein Verstoß gegen WP:TF) und nach mehrfacher Aufforderung, endlich Sekundärliteratur zu zitieren, listet er einige auf, die jedoch überhaupt nichts zur eigentlichen Fragestellung sagen. Er listet sie so auf, als würde diese in irgend einer Form seine Theorie stützen, was jedoch überhaupt nicht zutrifft! Mit anderen Worten: er zitiert die Spekulation einiger weniger moderner Biographen, die auch nicht seinen POV decken, und verlinkt diese zu einer nisba im Namen al-Farabis, die absolut nirgends in der Fachliteratur auftaucht - ganz im Gegenteil, sie wird sogar als Fälschung betrachtet. Außerdem missachtet er die momentane Vermittlung im selbigen Artikel. --Phoenix2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Phoenix2-2011-01-29T12:20:00.000Z-Benutzer:Orientalist (erl.)11

seit 2006 (!) läuft dieses Theater mit PH. Zu nächst ging um die Bestätigung der ethnischen Zugehörigkeit, dann um ihre Bestätigung in der Lit. dann um ihre bestätigung in der neueren Sekundärlit. Das ist schon wie eine Operette. Er verlinkt falsch, schreibt arabischen Verfassern was zu,was nicht stimmt - wahrscheinlich, weil er sie kennt und nicht lesen kann, das kann keine enzyklopädische Arbeit gelten. Ich habe mir nach alle dem [4] nichts vorzuwerfen.--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Orientalist-2011-01-29T12:35:00.000Z-Phoenix2-2011-01-29T12:20:00.000Z11

war das jetzt eine Selbstmeldung von Phoenix, der Belegstellen entfernte? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-WWSS1-2011-01-29T12:38:00.000Z-Orientalist-2011-01-29T12:35:00.000Z11

offenkundig ja. der vorwurf des vandalismus wiegt natürlich auch besonders schwer im verhältnis zum mehrfach vorgebrachten vorwurf des "Lügner"s oder jüngst von "Fälschung der schlimmsten Art". der erneute unsinnige editwar von phoenix2 und dessen wiederholte unsinnige anschuldigungen sind Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/21#Wikipedia:Vandalismusmeldung.2FArchiv.2F2011.2F01.2F21.23Benutzer:Phoenix2 .28erl..2911 von verhinderungen von artikelarbeit in zahlreichen artikeln (immerzu geht es dabei um vermeintlich zu wenig persertum), teils mit verschiedenen konten resp. IPs, besonders auch auf en.wp und von anschuldigungen an alle, die man-on-an-ethno-mission phoenix2/tajik/82.83*/etc zu widersprechen wagen. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Ca$e-2011-01-29T12:54:00.000Z-WWSS1-2011-01-29T12:38:00.000Z11

PH. hat meine letzten Angaben von heute in der Fußnote 1 entfernt. Die sog. "Vermittlung" nimmt er nicht wahr, sondern erzählt auf fremder Diskuseite (Mautpreller) die geschichten immer wieder neu.--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Orientalist-2011-01-29T12:42:00.000Z-Benutzer:Orientalist (erl.)11

Ich bin mittlerweile ratlos. Man könnte Phoenix2 wegen VM-Missbrauch sanktionieren, doch das wird wohl genausowenig bringen wie die zuvor gegen ihn verhängte Sperre. Man könnte Al-Farabi erneut vollsperren, aber nach Ablauf der Vollsperre würde es wahrscheinlich wieder losgehen. Eines allerdings steht m.E. fest: Vandalismus seitens des Gemeldeten liegt nicht vor. Setze diese VM daher auf erledigt. Gruß, Siech•Fred Grind! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Siechfred-2011-01-29T14:27:00.000Z-Orientalist-2011-01-29T12:42:00.000Z11

Nova Scotia Duck Tolling Retriever (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) POV-Pushing, bitte halb. Anka ☺☻Wau! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Anka Friedrich-2011-01-29T12:40:00.000Z-Nova Scotia Duck Tolling Retriever (erl.)11

Timon Wloka (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) andauernder Vandalismus rund um sein Geburtsdatum --MichaelFleischhacker _{In memoriam} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Michael Fleischhacker-2011-01-29T13:11:00.000Z-Timon Wloka (erl.)11

91.115.51.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hartnäckiger Editwarrior, bitte mal ganz fix aus dem Verkehr ziehen. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Scooter-2011-01-29T14:03:00.000Z-Benutzer:91.115.51.41 (erl.)11

79.200.211.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kennt schlimme Wörter --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Codc-2011-01-29T14:05:00.000Z-Benutzer:79.200.211.40 (erl.)11

149.205.109.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt unberechtigterweise meine Stimmabgabe in einem aktuellen Meinungsbild: [5]. --Jan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Makellosschoen-2011-01-29T14:56:00.000Z-Benutzer:149.205.109.170 (erl.)11

War korrekt: [6]. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Seewolf-2011-01-29T14:58:00.000Z-Makellosschoen-2011-01-29T14:56:00.000Z11

Chaddy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert mal wieder in diversen Formel-1-Artikeln. Tilla 2501 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Tilla-2011-01-29T14:57:00.000Z-Benutzer:Chaddy (erl.)11

Eher andersrum: [7], [8], [9]... -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Chaddy-2011-01-29T15:01:00.000Z-Tilla-2011-01-29T14:57:00.000Z11

Chaddy, natürlich bist du verbittert. Aber deine verqueren Einzelmeinungen haben bei uns im Portal (und in der Wikipedia) keine Zukunft und damit musst du leben. Sorry und Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Tilla-2011-01-29T15:02:00.000Z-Chaddy-2011-01-29T15:01:00.000Z11

Welche verquere Einzelmeinung? Was haben die Regel, dass einfache Links(!) nicht per Vorlage eingebaut werden sollen (das verstößt gegen Hilfe:Vorlagen#Einsatzmöglichkeiten "Abkürzung der Wikisyntax") und dein Anti-Leerzeilen-Wahn mit dem Portal zu tun? -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Chaddy-2011-01-29T15:06:00.000Z-Tilla-2011-01-29T15:02:00.000Z11

Es geht um Absprachen, an die du dich nie hälst. Außerdem sind alle Vorlagen abgekürzte Wikisyntax. Mir geht deine Regelhuberei, deine Missachtung von Konsensentscheidungen und ständigen Nervereien einfach nur auf den Geist. Meinetwegen können wir im Portal eine Abstimmung für die Verlinkung starten … Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Tilla-2011-01-29T15:10:00.000Z-Chaddy-2011-01-29T15:06:00.000Z11

Mir ist keine Absprache diesbezüglich bekannt. Und wenn, dann wäre sie hinfällig, da sie gegen die Projektrichtlinien verstößt. -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Chaddy-2011-01-29T15:11:00.000Z-Tilla-2011-01-29T15:10:00.000Z11

Hier muss mal jemand eingreifen: Er macht schon wieder weiter und missachtet mein Recht als Ersteller. Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Tilla-2011-01-29T15:12:00.000Z-Benutzer:Chaddy (erl.)11

Ein solches Recht gibt es nicht, Tilla... -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Chaddy-2011-01-29T15:15:00.000Z-Tilla-2011-01-29T15:12:00.000Z11

Wenn dieser Kindergarten nicht sofort aufhört, kassiert ihr beide eine Sperre. Ihr seid erfahrene Autoren, könnt ihr das nicht wie vernünftige Menschen diskutieren? Das geht jetzt schon seit Tagen, wenn ich die Beitragsliste von Chaddy richtig lese. Ich finde weder im Portal:Motorsport noch auf Vorlage Diskussion:Legende Rennergebnisse irgendwas konstruktives zu dieser Problematik. Verständnislose Grüße, Siech•Fred Grind! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Siechfred-2011-01-29T15:13:00.000Z-Benutzer:Chaddy (erl.)11

Was geht schon seit Tagen? -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Chaddy-2011-01-29T15:15:00.000Z-Siechfred-2011-01-29T15:13:00.000Z11

Mir ist es vollkommen egal, welche Variante verwendet wird. Es sollte nur einheitlich sein, da es ansonsten für Gelegenheitsbenutzer und Neueinsteiger schwer nachvollziehbar ist, warum es einmal so, und einmal so gemacht wird. Ich hatte daher mit der Vereinheitlichung begonnen und die, zu dem Zeitpunkt, unumstrittene Variante bei Michael Schumacher in andere Artikel eingesetzt. Gruß, --Gamma127 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Gamma127-2011-01-29T15:15:00.000Z-Chaddy-2011-01-29T15:15:00.000Z11

Macht bitte eine Abstimmung im Portal und/oder einen LA auf die umstrittene Vorlage, ansonsten siehe Siechfred. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-FritzG-2011-01-29T15:17:00.000Z-Benutzer:Chaddy (erl.)11

Die Vorlage kann definitiv nicht gelöscht werden. Da die Vorlage jedoch nie wirklich eingebunden wird, wurden daraus 2 Vorlagen. Einmal die, die man einbinden kann, und einmal der Text, der beim Betrachten erscheint. Gruß, --Gamma127 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Gamma127-2011-01-29T15:20:00.000Z-FritzG-2011-01-29T15:17:00.000Z11

(BK) Die Vorlage an sich ist nicht umstritten (sie dient als Legende, wobei sie eigentlich in dieser Funktion gar nicht als Vorlage verwendet wird, weshalb sie womöglich im falschen NS liegt, aber das ist ein anderes Problem). Das Problem ist lediglich eine "Nebenfunktion" dieser Vorlage, durch die ein Link auf sie selber im Artikel eingebunden wird (das ist alles, was passiert, wenn man sie wirklich als Vorlage einbindet). Dieser Link sollte aber als Link und nicht als Vorlage im Artikel-Text stehen, das ist seit Jahren die übliche Vorgehensweise in der Wikipedia und die andere Variante seit Jahren unerwünscht... -- Chaddy · D – DÜP –

(BK mit Wiggum) Das ist hier nicht zu diskutieren, Punkt. So jedenfalls funktioniert das nicht, das müsstet Ihr wissen. Ich schließe das hier "auf Bewährung" und gehe davon aus, dass Ihr das an den dafür vorgesehenen Stellen besprecht. Gruß, Siech•Fred Grind! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Siechfred-2011-01-29T15:29:00.000Z-FritzG-2011-01-29T15:17:00.000Z11

Falls es gar nicht anders geht würde ich wegen der unverschämten Editkommentare, insbesondere [10] eher den VM-Steller sperren. Also verständigt euch freundlicherweise wie Erwachsene. Ich lehne mich wohl nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich sage, dass der Streit über den Vorlageneinsatz für alle anderen von peripherem Interesse ist.--Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Wiggum-2011-01-29T15:28:00.000Z-Benutzer:Chaddy (erl.)11

77.0.37.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Panleukopenie?diff=8456892811, Panleukopenie?diff=8456888311, Diskussion:Panleukopenie?diff=8456884611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Spuk968-2011-01-29T15:01:00.000Z-Benutzer:77.0.37.185 (erl.)11

213.182.107.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Arjen Robben?diff=8456905411, Arjen Robben?diff=8456893711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Spuk968-2011-01-29T15:06:00.000Z-Benutzer:213.182.107.251 (erl.)11

SchulRadar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: Benutzer Diskussion:Spuk968?diff=8456938111, Benutzer Diskussion:Spuk968?diff=8456912711, Gustav-Heinemann-Oberschule?diff=8456880711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Spuk968-2011-01-29T15:14:00.000Z-Benutzer:SchulRadar (erl.)11

Dude from Austria (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: Didier Cuche?diff=8456957711, Didier Cuche?diff=8456943711, Streif?diff=8456862311, Jean-Baptiste Grange?diff=8456806711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Spuk968-2011-01-29T15:19:00.000Z-Benutzer:Dude from Austria (erl.)11

…Jetzt auch noch Manipulationsvorwurf-- Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Spuk968-2011-01-29T15:25:00.000Z-Spuk968-2011-01-29T15:19:00.000Z11

Ausserdem mehrfacher Verstoss gegen WP:NPOV. --Voyager Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Voyager-2011-01-29T15:31:00.000Z-Spuk968-2011-01-29T15:19:00.000Z11

Yep, verwarnt, einen Versuch geben wir ihm und uns noch... --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-He3nry-2011-01-29T15:37:00.000Z-Voyager-2011-01-29T15:31:00.000Z11

Er kapierts nicht…-- Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Spuk968-2011-01-29T16:00:00.000Z-He3nry-2011-01-29T15:37:00.000Z11

79.236.182.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schlagzeug Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Felix Stember-2011-01-29T15:28:00.000Z-Benutzer:79.236.182.23 (erl.)11

scheint wieder woanders spielen gegangen zu sein, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-He3nry-2011-01-29T15:38:00.000Z-Felix Stember-2011-01-29T15:28:00.000Z11

Favorite (Rapper) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Häufiger Vandalismus. Bitte um Halbsperre. --Lipstar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Lipstar-2011-01-29T15:29:00.000Z-Favorite (Rapper) (erl.)11

92.72.130.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: CD (Begriffsklärung)?diff=8457020411, Computerfreak?diff=8457010711, Computerfreak?diff=8457007211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Spuk968-2011-01-29T15:37:00.000Z-Benutzer:92.72.130.2 (erl.)11

77.4.232.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unlustig Herr von Quack und zu Bornhöft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T15:41:00.000Z-Benutzer:77.4.232.9 (erl.)11

Dude from Austria (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Macht trotz Verwarnung mit dem Editwar in Didier Cuche weiter. --Voyager Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Voyager-2011-01-29T16:06:00.000Z-Benutzer:Dude from Austria (erl.) 211

Hans-Christian von Dadelsen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Dauerhafter IP-Vandalismus. (Vermutlich von Schülern) Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Freyn-2011-01-29T16:17:00.000Z-Artikel Hans-Christian von Dadelsen (erl.)11

Erst einmal in dem Jahr. Da lassen wir befallenere Artikel offen. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Kuebi-2011-01-29T16:30:00.000Z-Freyn-2011-01-29T16:17:00.000Z11

Tina Kaiser (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Editwar, bitte 3 Monate halb

Man mag zu den Call-In-Sendungen zu nächtlicher Stunde stehen wie man will, aber hier versucht eine IP die Dame massiv unter Mißachtung von WP:BIO zu diskreditieren. Leider "editwart" Frau Kaiser fleißig ebenfalls als IP mit. Daher bleibt mMn nur eine längere Halbsperre. --Stepro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Stepro-2011-01-29T16:35:00.000Z-Tina Kaiser (erl.)11

Tina Kaiser wurde von Kuebi geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 29. April 2011, 16:38 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 29. April 2011, 16:38 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-GiftBot-2011-01-29T16:38:00.000Z-Stepro-2011-01-29T16:35:00.000Z11

Mein Finger wollte eigentlich lieber den Löschknopf drücken. O.k. drei Monate halb. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Kuebi-2011-01-29T16:39:00.000Z-GiftBot-2011-01-29T16:38:00.000Z11

Ich kann Deinen Finger verstehen. ;-) Danke fürs Schützen. --Stepro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Stepro-2011-01-29T16:55:00.000Z-Kuebi-2011-01-29T16:39:00.000Z11

83.139.65.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Spezialeinsatzkommando?diff=8457284911, Spezialeinsatzkommando?diff=8457282311 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Pfieffer Latsch-2011-01-29T16:46:00.000Z-Benutzer:83.139.65.52 (erl.)11

80.129.175.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unfugsartikel:  - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Pfieffer Latsch-2011-01-29T16:53:00.000Z-Benutzer:80.129.175.99 (erl.)11

109.91.194.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Geographie Deutschlands?diff=8457337611, Geographie Deutschlands?diff=8457335211 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Pfieffer Latsch-2011-01-29T16:59:00.000Z-Benutzer:109.91.194.108 (erl.)11

Phoenix2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt das Verhalten fort, das zur letzten Sperre (durch mich) geführt hat [11]. Wirft seinem Kontrahenten Orientalist trotz dessen fortgesetzter sachlicher Argumentation offenkundig unberechtigt "Fälschung schlimmster Art" vor: [12]. Und das auf meiner Diskussionsseite, unbekümmert um meinen Wunsch, das zu beenden. --Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Mautpreller-2011-01-29T16:50:00.000Z-Benutzer:Phoenix2 (erl.)11

ja. ich hatte dazu oben bereits etwas geschrieben. die vm gegen orientalist, der in den letzten tagen nun wirklich den sachverhalt klipp und klar aufbereitet hat - eine klar missbräuchliche vm, die auch den wie üblich schlicht unsinnigen vorwurf von manipulation und verfälschung repetierte, siehe auch einschätzung von siechfred obig, käme noch dazu. ich erinnere auch an den wiederholten, komplett unsinnigen vorwurf "Lügner" sowie das herausvandalieren von belegten einträgen im skurrilerweise inzwischen schon gut etablierten vm-thema Al-Farabi. natürlich liegt das, wie mautpreller ja auch schon ausführt, wieder einmal Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/21#Wikipedia:Vandalismusmeldung.2FArchiv.2F2011.2F01.2F21.23Benutzer:Phoenix2 .28erl..2911 einer serie von verhinderungen von artikelarbeit in zahlreichen artikeln (immerzu geht es dabei um vermeintlich zu wenig persertum, zuletzt war dann mal dieser hier durch hyperdieter gesperrt), teils mit verschiedenen konten resp. IPs, besonders auch auf en.wp und von anschuldigungen an alle, die man-on-an-ethno-mission phoenix2/tajik/82.83*/etc zu widersprechen wagen. das ganze ist besonders ärgerlich, da damit eine sog. "vermittlung" (wobei völlig unklar ist, was da noch vermittelbar sein sollte) ignoriert wird, da bereits mehrere admins das ganze als "naja, schwieriger fall halt" durchgewunken haben (siehe oben), da aber trotzdem phoenix2 nicht erst durch mautpreller ermahnt wurde, solche unsinnig aus der luft gegriffenen anschuldigungen und editsandkanstenkriegchen zu unterlassen, und ach was red ich hier noch... ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Ca$e-2011-01-29T17:05:00.000Z-Mautpreller-2011-01-29T16:50:00.000Z11

Bei dem Sperrlog eigentlich zu kurz. Aber ich habe noch einen Funken Hoffnung. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Kuebi-2011-01-29T17:14:00.000Z-SpBot-2011-01-29T17:11:00.000Z11

87.183.246.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Kernkraftwerk Isar?diff=8457372211, Kernkraftwerk Isar?diff=8457371411, Kernkraftwerk Isar?diff=8457369511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Spuk968-2011-01-29T17:05:00.000Z-Benutzer:87.183.246.21 (erl.)11

Zogqwertz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - KWzeMe: Apple iPhone?diff=8457411111 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Pfieffer Latsch-2011-01-29T17:15:00.000Z-Benutzer:Zogqwertz (erl.)11

84.145.41.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) leert Seiten: [13] und [14] --Wnme _{Disk./ Feedback?} ^{sichten, mach mit!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Wnme-2011-01-29T17:15:00.000Z-Benutzer:84.145.41.15 (erl.)11

Kneschewitz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Ich weiss ja nicht. Will er seine Disku nicht lesen. Kann er es nicht? Bitte mal um erneutes Ansprechen oder kurze Sperre. Er treibt die Historie in die Höhe. Torpedo?diff=8457402411, Torpedo?diff=8457392311, Torpedo?diff=8457345711 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Pfieffer Latsch-2011-01-29T17:16:00.000Z-Benutzer:Kneschewitz (erl.)11

Ist weg. Bin so frei setzte das auf erle. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Pfieffer Latsch-2011-01-29T17:53:00.000Z-Pfieffer Latsch-2011-01-29T17:16:00.000Z11

217.93.52.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Gunther von Hagens?diff=8457439711, Gunther von Hagens?diff=8457437711, Gunther von Hagens?diff=8457433111 - Martin1978 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Martin1978-2011-01-29T17:20:00.000Z-Benutzer:217.93.52.224 (erl.)11

79.254.57.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Swedish House Mafia?diff=8457448211, Swedish House Mafia?diff=8457443811, Swedish House Mafia?diff=8457440911 - Martin1978 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Martin1978-2011-01-29T17:22:00.000Z-Benutzer:79.254.57.98 (erl.)11

87.144.241.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, u.a. in Schillerstraße --JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-JonBs-2011-01-29T17:30:00.000Z-Benutzer:87.144.241.22 (erl.)11

Littlegirl0302 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kwzeme Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Felix Stember-2011-01-29T17:33:00.000Z-Benutzer:Littlegirl0302 (erl.)11

XenonX6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername, da hohe Verwechslungsgefahr mit XenonX3--JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-JonBs-2011-01-29T17:49:00.000Z-Benutzer:XenonX6 (erl.)11

XenonX6bot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) s. eins drüber --JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-JonBs-2011-01-29T17:51:00.000Z-Benutzer:XenonX6bot (erl.)11

Tilla (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Massenlinkfixes entgegen Wikipedia:Verlinken#Gut zielen: Es sollten keine Bearbeitungen ausgeführt werden, deren alleiniger Zweck darin besteht, Weiterleitungen als direkte Linkziele zu überbrücken oder einzubauen. Zur Info: Letztes Mal versprach Tilla aufzuhören, fing aber trotzdem wieder damit an. Vorletztes Mal hat Tilla das ausgesessen/zerredet. Problem: Zumüllung von Versionsgeschichten, Beobachtungslisten, RC, Speicherplatzverbrauch. Im Einzelfall kein Problem, in der Summe verdammt nervig. Wenns wirklich gewünscht wäre, könnnte man das sowieso von Bots erledigen lassen, dafür muss keine menschliche Arbeitskraft vergeudet werden. Es ist aber nicht gewünscht. Bitte endlich mal die Regeln durchsetzen. --91.64.224.223 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-91.64.224.223-2011-01-29T17:11:00.000Z-Benutzer:Tilla (erl.)11

hm. kann ich nicht wichtig genug finden, um's mit gewalt durchzusetzen. -- ∂ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-D-2011-01-29T17:15:00.000Z-91.64.224.223-2011-01-29T17:11:00.000Z11

Vandalismus definiere ich anders. Der Nächste bitte. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Kuebi-2011-01-29T17:23:00.000Z-D-2011-01-29T17:15:00.000Z11

Ohne Gewalt ist diese sehr sinnvolle Regel aber offenbar nichts wert, dann sehen Tillas Antworten so aus. --91.64.224.223 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-91.64.224.223-2011-01-29T17:24:00.000Z-D-2011-01-29T17:15:00.000Z11

Der Artikel Team Alfa Romeo wurde in den Artikel Alfa Romeo Motorsport eingebaut, darum war der erste Artikel zu löschen und zu entlinken (analog wurde mit Alfa Romeo (Motorsport) verfahren). Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Tilla-2011-01-29T18:13:00.000Z-Benutzer:Tilla (erl.)11

Die Löschung der Weiterleitung Team Alfa Romeo halte ich für höchst unsinnig, da das im Gegensatz zu der Klammerweiterleitung ein durchaus suchbarer Begriff ist. Deshalb wiederhergestellt. Commons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-WPCommons-2011-01-29T18:30:00.000Z-Tilla-2011-01-29T18:13:00.000Z11

Der Redirect ist wieder hergestellt. Ich kann auch keinen Vandalismus erkennen somit hier erledigt. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Pittimann-2011-01-29T18:34:00.000Z-WPCommons-2011-01-29T18:30:00.000Z11

Informiert euch doch bitte vorher: Das Team hieß nie so und darum ist der Redirect zu löschen. Siehe dazu auch hier. Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Tilla-2011-01-29T18:45:00.000Z-WPCommons-2011-01-29T18:30:00.000Z11

93.129.221.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Einfügen einer irrelevanten Person: Löhne?diff=8457525911, Löhne?diff=8457467811 - Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Pfieffer Latsch-2011-01-29T17:43:00.000Z-Benutzer:93.129.221.156 (erl.)11

2 h von Septembermorgen --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Graphikus-2011-01-29T18:26:00.000Z-Pfieffer Latsch-2011-01-29T17:43:00.000Z11

109.192.228.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Mondfinsternis?diff=8457539411, Mondfinsternis?diff=8457535811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Spuk968-2011-01-29T17:44:00.000Z-Benutzer:109.192.228.125 (erl.)11

7 h - von FritzG --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Graphikus-2011-01-29T18:27:00.000Z-Spuk968-2011-01-29T17:44:00.000Z11

Malta (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Im Moment recht ungeeignet für IP´s. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Pfieffer Latsch-2011-01-29T17:52:00.000Z-Malta (erl.)11

80.228.203.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nervblag Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Felix Stember-2011-01-29T17:53:00.000Z-Benutzer:80.228.203.35 (erl.)11

Ja, mit einem Beitrag vor ner halben Stunde. Jetzt noch ne kurze Sperre reißt da auch nix mehr. --Don-kun • Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Don-kun-2011-01-29T18:34:00.000Z-Felix Stember-2011-01-29T17:53:00.000Z11

NowakAG (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: Wikipedia:Belege?diff=8457582011, Wikipedia:Belege?diff=8457550911, Berchtesgaden?diff=8457533711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Spuk968-2011-01-29T17:54:00.000Z-Benutzer:NowakAG (erl.)11

das sieht mir nicht nach vandalismus aus, sondern nach schwierigkeiten mit der technik -- ∂ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-D-2011-01-29T18:07:00.000Z-Spuk968-2011-01-29T17:54:00.000Z11

87.123.255.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel und Henry-Gesetz?diff=8457636311, Henry-Gesetz?diff=8457634811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Spuk968-2011-01-29T18:07:00.000Z-Benutzer:87.123.255.101 (erl.)11

Wolly54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stellt trotz Ansprache mehrfach falschsprachige Artikel ein, jetzt auch noch Vandalismus auf WP:Wartung --JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-JonBs-2011-01-29T18:14:00.000Z-Benutzer:Wolly54 (erl.)11

One Tree Hill (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Immer noch unbelegte Änderungen. -- 79.228.211.156 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-79.228.211.156-2011-01-29T18:22:00.000Z-One Tree Hill (erl.)11

Tschechien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-JCIV-2011-01-29T19:15:00.000Z-Tschechien (erl.)11

TJ.MD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) es juckte mich eben in den Fingern, das Konto wegen ständiger Projektbelastung dauerhaft zu sperren. Da dies nicht möglich ist, nun folgende Meldung: M.E. ist hier schlicht kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Die ständigen Provokationen - [15], um nur eine zu nennen - belasten das Projekt massiv. Nun sehe ich eine objektiv Hitler verharmlosende, wenn auch stammtischartig vorgetragene Bemerkung [16], die mich zu dieser Meldung veranlasst. Man sehe sich die Historie dieses Kontos bzw dessen Sperrlog an, um den Sachverhalt einschätzen zu können. Zwar soll nicht inhaltlich argumentiert werden, hier aber kann darauf nicht verzichtet werden, da die Meldung sonst substanzlos bliebe: Die charismatische Führergewalt Hitlers ersetzte die Staatsgewalt. Jeder, der nur ein Semester Geschichte studiert hat, weiß, das Hitler als die steuernde Zentralgestalt und treibende Kraft des Nationalsozialismus, des Weltkrieges, des Holocaust etc. zu betrachten ist und sich die populärpsychologisch-dümmliche Verharmlosung seiner fatalen Bedeutung als "Schreihals" - vielleicht in missverständlicher Auslegung des "Trommlers", als der Hitler sich selbst bezeichnete -, von selbst verbietet. Hitler war als Führer der Ausgangspunkt, die "Stütze des gesamten Systems", die radikalisierende Kraft. Er ordnete die Euthanasieaktion an, befahl den Vernichtungsfeldzug, die "Germanisierung" und den völkerrechtswidrigen "Kommissarbefehl", vor allem aber die "Endlösung der Judenfrage". Mit dieser Äußerung, die sich auf einen anderen, in der Tat nicht einfachen Benutzer (LH) bezieht, ist eine Grenze überschritten, die mich zu diesem Schritt bewogen hat. Ich bitte um dauerhafte Sperrung. --Hans J. Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Hans J. Castorp-2011-01-29T19:27:00.000Z-Benutzer:TJ.MD (erl.)11

Bitte ans WP:Schiedsgericht wenden. --Howwi ^{Daham · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Howwi-2011-01-29T19:54:00.000Z-SpBot-2011-01-29T19:33:00.000Z11

87.144.119.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Glacis-Galerie?diff=8458304411, Liste von Landmaschinenherstellern?diff=8458277111, Yanmar?diff=8458262711, Henrik Alexandersson?diff=8457453311 - Martin1978 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Martin1978-2011-01-29T19:29:00.000Z-Benutzer:87.144.119.160 (erl.)11

Die Edits sind kein Vandalismus… wikiquote war im übrigen leer. --Minérve aka Elendur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Elendur-2011-01-29T19:37:00.000Z-Martin1978-2011-01-29T19:29:00.000Z11

VM-Störer.--bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Bennsenson-2011-01-29T19:42:00.000Z-Benutzer:89.204.153.230 (erl.)11

91.37.157.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Benutzer Diskussion:Martin1978?diff=8458389811, Dani Levy?diff=8458379311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Spuk968-2011-01-29T19:51:00.000Z-Benutzer:91.37.157.48 (erl.)11

46.114.159.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entweder Sperrumgehung oder Trollerei Herr von Quack und zu Bornhöft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T19:54:00.000Z-Benutzer:46.114.159.129 (erl.)11

212.23.104.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung oder Trollerei Herr von Quack und zu Bornhöft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T19:58:00.000Z-Benutzer:212.23.104.189 (erl.)11

HK MP5 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Es wird getrollt. Der Artikel ist heute auf der Hauptseite. Bitte Vollsperrung mit dem richtigen! Stand (z.B. dieser) für 1 Tag. Gruß Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Gruß Tom-2011-01-29T17:11:00.000Z-HK MP5 (erl.)11

Don-kun war's. Aber würde hier nicht Halbsperre ausreichen? Vollsperre ist bei Trollerei eine ziemlich deftige Massnahme. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-PaterMcFly-2011-01-29T21:11:00.000Z-Gruß Tom-2011-01-29T17:11:00.000Z11

87.159.118.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) reagiert nicht auf mehrfache Ansprache --Steffen2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Steffen2-2011-01-29T19:16:00.000Z-Benutzer:87.159.118.159 (erl.)11

212.23.105.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) langsam wirds nervig Herr von Quack und zu Bornhöft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T20:02:00.000Z-Benutzer:212.23.105.30 (erl.)11

46.114.39.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Und nu auch noch PA. Herr von Quack und zu Bornhöft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T20:11:00.000Z-Benutzer:46.114.39.133 (erl.)11

Kündigt er da an sich im Falle einer unbegrenzten Sperrung wie DWR zu verhalten? Harte Ansage. --87.144.242.221 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-87.144.242.221-2011-01-29T20:14:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T20:11:00.000Z11

29. Jan. 2011 Graphikus (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „46.114.39.133 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Pittimann-2011-01-29T20:16:00.000Z-87.144.242.221-2011-01-29T20:14:00.000Z11

87.144.119.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beharrliche verschlimmbesserung in Drove sowie PA. Herr von Quack und zu Bornhöft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T20:18:00.000Z-Benutzer:87.144.119.160 (erl.) 211

Zur Türe begleitet. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-PaterMcFly-2011-01-29T20:27:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T20:18:00.000Z11

Times (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ständiges Zurücksetzen seriös belegter Informationen im Artikel Gorch Fock (1958). Nicht willens auf Kompromissvorschläge einzugehen. --Vandenhoek Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Vandenhoek-2011-01-29T20:30:00.000Z-Benutzer:Times (erl.)11

1 Woche für Gorch Fock wg. Editwar. Bitte erstmal auf der Disk einigen. --Minérve aka Elendur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Elendur-2011-01-29T20:37:00.000Z-Vandenhoek-2011-01-29T20:30:00.000Z11

147.86.195.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - raus! Hamas?diff=8458552011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Spuk968-2011-01-29T20:36:00.000Z-Benutzer:147.86.195.1 (erl.)11

6 Stunden Pause. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Pittimann-2011-01-29T20:45:00.000Z-Spuk968-2011-01-29T20:36:00.000Z11

91.3.179.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - ist ja sooo witzig… Codex Gigas?diff=8458572411, Codex Gigas?diff=8458569211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Spuk968-2011-01-29T20:42:00.000Z-Benutzer:91.3.179.7 (erl.)11

bot pennt - 2 h von Pittimann --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Graphikus-2011-01-29T20:47:00.000Z-Spuk968-2011-01-29T20:42:00.000Z11

Arsch69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: Jugendkriminalität?diff=8458638611, Jugendkriminalität?diff=8458618311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Spuk968-2011-01-29T20:44:00.000Z-Benutzer:Arsch69 (erl.)11

infinite - Pitti wars --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Graphikus-2011-01-29T20:48:00.000Z-Spuk968-2011-01-29T20:44:00.000Z11

Arsch69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Name plus ungeeigneter Beitrag ergibt: ungeeigneter Mitarbeiter Herr von Quack und zu Bornhöft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T20:45:00.000Z-Benutzer:Arsch69 (erl.) 211

siehe eins drüber --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Graphikus-2011-01-29T20:49:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T20:45:00.000Z11

84.58.135.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Kassel?diff=8458671811, Heinrich Schütz?diff=8458658411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Spuk968-2011-01-29T20:53:00.000Z-Benutzer:84.58.135.204 (erl.)11

6 h --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Graphikus-2011-01-29T21:00:00.000Z-Spuk968-2011-01-29T20:53:00.000Z11

217.232.145.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Bitte sofort sperren. Danke - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Regi51-2011-01-29T20:58:00.000Z-Benutzer:217.232.145.231 (erl.)11

6 h von Howwi --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Graphikus-2011-01-29T21:00:00.000Z-Regi51-2011-01-29T20:58:00.000Z11

Marxismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. --Mr. Mustard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Mr. Mustard-2011-01-29T21:03:00.000Z-Marxismus (erl.)11

natürlich in der falschen Version --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Graphikus-2011-01-29T21:06:00.000Z-Marxismus (erl.)11

Wenn man die Disk beachtet - ja! --Mr. Mustard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Mr. Mustard-2011-01-29T21:07:00.000Z-Graphikus-2011-01-29T21:06:00.000Z11

Wenn ein Admin eine andere Version schützen möchte soll er es nur tun. --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Graphikus-2011-01-29T21:11:00.000Z-Mr. Mustard-2011-01-29T21:07:00.000Z11

78.52.53.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Herr von Quack und zu Bornhöft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T21:27:00.000Z-Benutzer:78.52.53.223 (erl.)11

77.3.153.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte sich in Ruhe mit seinen Legosteinen befassen. Herr von Quack und zu Bornhöft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T21:43:00.000Z-Benutzer:77.3.153.217 (erl.)11

Rosenkohl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hier persönliche Angriffe („reine Trollerei“), darüber hinaus falsche Bezichtigungen (angebliche „persönliche Angriffe und Unterstellungen“ durch unter anderem mich, dabei war es genau andersrum). --Sängerkrieg auf Wartburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Sängerkrieg auf Wartburg-2011-01-29T09:48:00.000Z-Benutzer:Rosenkohl11

Das sind m.E. keine "persönlichen Angriffe", sondern unfreundliche, sich aus einem bestimmten Kontext ergebende Bewertungen, auf die Du argumentativ reagieren kannst. --Hans J. Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Hans J. Castorp-2011-01-29T10:38:00.000Z-Sängerkrieg auf Wartburg-2011-01-29T09:48:00.000Z11

(nach BK) Komm, lass es dabei bewenden. Ich fühle mich auch diffamiert, aber das Problem mit der Shaddai-Seite ist mittlerweile aus der Welt, steck Deine Energie besser in PD:Metal#Quellenproblematik. Gruß, Siech•Fred Grind! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Siechfred-2011-01-29T10:40:00.000Z-Sängerkrieg auf Wartburg-2011-01-29T09:48:00.000Z11

Naja, für mich sind Unterstellungen durchaus beleidigend, „persönlicher Angriff“ ist nunmal relativ. Bei diesem Benutzer bringen argumentative Reaktionen nichts, das habe ich schon direkt nach meiner Anmeldung gemerkt. Und irgendwann muß diesem Benutzer und seinem Arbeitsverhalten (zumindest bei Artikeln, an denen ich mitarbeite, und den dazugehörigen Diskussionen) auch mal ein Riegel vorgeschoben werden. --Sängerkrieg auf Wartburg 11:46, 29. Jan. 2011 (CET) Nachfolgende Beiträge infolge meiner Änderung entfernt, da auf entfernte Passage bezogen (hier nachvollziehbar). --Sängerkrieg auf Wartburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Sängerkrieg auf Wartburg-2011-01-29T10:46:00.000Z-Siechfred-2011-01-29T10:40:00.000Z11

Die inzwischen vernünftigerweise eingestellte, und nur noch über Archive erreichbare Webseite ist, wie es auf der Diskussionseite des Artikels "Nargaroth" und auch auf dieser Projektseite hier mehrfach dargestellt worden ist, heteronormativ und gewaltbefürwortend und distanziert sich nicht von den Gewalttaten eines vorbestraften Schlägers (und Neonazis). Der gleiche Verfasser der Webseite ist überdies auch Autor eines infamen gewaltverherllichend-satanistischen "Manifestes", welches vernünftigerweise inzwischen auch vom Netz genommen worden ist. Eine Verlinkung dieser Seiten als Quellen für Wikipedia-Artikel wäre daher Trollerei. Entweder haben die Provider diese Webseiten entfernt, oder es zeugt von einem vollzogenen Reifeprozeß des Verfassers selbst, daß er diese Texte jetzt nicht mehr veröffentlicht sehen möchte, --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Rosenkohl-2011-01-29T12:11:00.000Z-Benutzer:Rosenkohl11

Die Heteronormativität ist keine Tatsache, sondern Deine persönliche Interpretation, die nicht nur ich ausdrücklich nicht teile (das wurde andernorts bereits diskutiert); dargestellt hast Du außerdem gar nichts, nur Behauptungen aufgestellt und Dich aus allen Diskussionen irgendwann gedrückt! Darum, daß Ronald Möbus ein vorbestrafter Schläger und Neonazi ist, geht es bei der Seite nicht, außerdem ist das jedem bekannt, der sich mit Black Metal (oder in dem Fall eher „Black“ Metal) auseinandersetzt. Shaddais Beweggründe, die Anti-Nargaroth-Seite aus dem Netz zu nehmen, waren kurzzeitig auf der Seite selbst zu lesen: Kanwulf demontiert sich selbst genug, damit sah Shaddai die Seite für nicht mehr notwendig an. Er bot an, daß jemand anderes sie fortführt, hoffentlich kommt es eines Tages dazu. Und was Du für „vernünftig“ und was für „Trollerei“ hältst, dazu äußere ich mich besser nicht. --Sängerkrieg auf Wartburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Sängerkrieg auf Wartburg-2011-01-29T12:18:00.000Z-Rosenkohl-2011-01-29T12:11:00.000Z11

Bitte keine weiteren inhaltlichen Diskussionen, wenngleich die Antwort des Gemeldeten m.E. zeigt, dass der hinter dem Account stehenden Person an einer Schlichtung nicht gelegen ist. Ansonsten empfehle ich dem nächsten Admin das Schließen dieser VM, ich kann es als Befangener nicht. Gruß, Siech•Fred Grind! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Siechfred-2011-01-29T13:11:00.000Z-Sängerkrieg auf Wartburg-2011-01-29T12:18:00.000Z11

(nach Bearbeitungskonflikt mit Siechfred) Die Tatsachen hatte ich m.E. schon relativ gründlich auf Diskussion:Nargaroth dargestellt, zu einem Zeitpunkt, als die Seiten noch am Netz waren. Ich habe keine Lust, meine Ausführungen von dort jetzt hier noch einmal herüberzukopieren. Im übrigen ist der Zweck von Wikipedia nicht, Personen zu "demontieren", oder anderen eine Plattform dafür zu bieten, --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Rosenkohl-2011-01-29T13:16:00.000Z-Sängerkrieg auf Wartburg-2011-01-29T12:18:00.000Z11

Bla, bla, bla. --Sängerkrieg auf Wartburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Sängerkrieg auf Wartburg-2011-01-29T13:19:00.000Z-Rosenkohl-2011-01-29T13:16:00.000Z11

Warum versuchst Du dann, mit Deinen Unterstellungen von Heteronormativität, Gewaltverherrlichung, Satanismus, und Rechtsextremismus, einen ehemaligen Administratoren der Wikipedia zu „demontieren“? Warum versuchst Du, durch VMs, NS-Unterstellungen und Unterstellungen von Gewalt- und Mordverherrlichungen aktive Autoren dieses Projektes zu „demontieren“? Warum versuchst Du, produktive Projektarbeit durch Deine unkommentierten, unbegründeten Entfernungen von Artikelteilen zu „demontieren“, ohne auch nur einen Ansatz von Diskussionsbereitschaft zu zeigen? Schau ab und an mal in den Spiegel, werd erwachsen und entweder Du zeigst Diskussionsbereitschaft oder hältst Dich von Projektbereichen fern, in denen Du nicht bereit bist, konstruktiv zu arbeiten. – vıכıaяפ‎ ∞ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Viciarg-2011-01-29T15:06:00.000Z-Rosenkohl-2011-01-29T13:16:00.000Z11

Viciarg, alle Deine Beschuldigungen hier gegen mich sind falsch, und das weißt Du auch. Ausgerechnet Von Dir lasse ich mir keinerlei Vorgaben machen, --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Rosenkohl-2011-01-29T16:07:00.000Z-Benutzer:Rosenkohl11

Sind sie nicht, wie über den Diskussionsabschnitt zu Shaddai feststellbar: Unter Wikipedia:Löschkandidaten/15. Oktober 2010#Benutzer:Sängerkrieg auf Wartburg (LAE) wird eine im Zusammenhang zu betrachtende Äußerung zu Varg Vikernes als Befürwortung seines Todes zur Untermauerung des Löschantrages herangezogen, unter Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2010/Woche 41#Tolerierung von rechtsradikalem Sprech in der Wikipedia? (nicht „nur“) Shaddai und seiner Internetseite unterstellt, rechtsextrem zu sein („daß dieses literarisch unbeachtliche Manifest vielleicht nicht explizit einer ‚nationalsozialistischen‘ Ideologie anhängt, aber auf jeden Fall eine satanistische, menschenverachtende, gewaltverherrlichende und gewaltbereite Ideologie vertritt und insofern durchaus rechtsextrem ist“), … und das sind nur die ersten paar Beispiele, die mir ins Auge sprangen. Davon abgesehen ist „Von Dir“ orthographisch falsch (Groß-/Kleinschreibung); ich mußte direkt an ein neues VON-Seitenprojekt, wie Von Goat und Von Venien, denken. --79.214.83.63 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-79.214.83.63-2011-01-29T18:19:00.000Z-Rosenkohl-2011-01-29T16:07:00.000Z11

88.65.83.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von URV-Artikeln und Editwar North Air VA?diff=8459060311, North Air VA?diff=8459056411, North Air VA?diff=8459051511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Spuk968-2011-01-29T22:34:00.000Z-Benutzer:88.65.83.14 (erl.)11

88.65.83.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Herr von Quack und zu Bornhöft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T22:34:00.000Z-Benutzer:88.65.83.14 (erl.) 211

79.228.222.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Jason Derulo?diff=8459115611, Ne-Yo?diff=8459108511, Bruno Mars?diff=8458909811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Spuk968-2011-01-29T22:49:00.000Z-Benutzer:79.228.222.162 (erl.)11

92.116.6.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung TJ.MD --Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Müdigkeit-2011-01-29T22:58:00.000Z-Benutzer:92.116.6.34 (erl.)11

Wer weiß. Weg. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Jón-2011-01-29T22:59:00.000Z-Müdigkeit-2011-01-29T22:58:00.000Z11

Radschläger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus auf meiner Benutzerseite: [17]. Ich bitte um eine langfristige Sperre. liesel Schreibsklave Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Liesel-2011-01-29T20:32:00.000Z-Benutzer:Radschläger (erl.)11

Wo ist der Vandalismus? Ein schönes Bild und ein Zitat aus einem Roman der Weltliteratur. Darüber sollte man sich eigentlich freuen, wenn man so ein Geschenk bekommt. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Brodkey65-2011-01-29T21:44:00.000Z-Liesel-2011-01-29T20:32:00.000Z11

Punkt eins, man hat nicht anderer Leute Benutzerseiten umzugestalten. Punkt zwei, es handelt sich auch nicht um ein Geschenk, sondern um ein Zurücksetzen auf eine frühere Version. Was allerdings − Punkt drei − hier eine längere Sperre rechtfertigen soll, erschließt sich mir nicht. --Herr von Quack und zu Bornhöft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T21:46:00.000Z-Brodkey65-2011-01-29T21:44:00.000Z11

Punkt vier, sowas kann auch versehentlich passieren. Eine kurze Nachfrage auf der Disk wäre gemäß AGF vor Absetzen einer VM sehr sinnvoll. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Engie-2011-01-29T21:51:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T21:46:00.000Z11

Angesichts der Erfahrung aus der Vergangenheit und seinen Statements auf seiner Benutzerseite gehe ich davon aus, dass es kein Versehen war. liesel Schreibsklave Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Liesel-2011-01-29T22:31:00.000Z-Engie-2011-01-29T21:51:00.000Z11

selbst wenn er Dir irgendwie schaden wollte, macht dieser Edit null Sinn. Ich gehe davon aus, dass er aus Versehen auf den Zurücksetzen-Knopf gekommen ist. Im Zweifelsfall einfach mal nachfragen. Damit erledigt. --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Tinz-2011-01-29T23:01:00.000Z-Liesel-2011-01-29T22:31:00.000Z11

(BK) Aus dem gleichen Grund wollte ich hier auch ein erl. setzen, habe ihn zudem auch noch auf den Edit angesprochen. --Superbass Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Superbass-2011-01-29T23:07:00.000Z-Engie-2011-01-29T21:51:00.000Z11

TJ.MDSperr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beleidigungen auf der Sperrprüfung . --Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Müdigkeit-2011-01-29T22:25:00.000Z-Benutzer:TJ.MDSperr (erl.)11

und sperrumgehung von 92.116.6.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und 188.46.204.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Ca$e-2011-01-29T23:02:00.000Z-Benutzer:TJ.MDSperr (erl.)11

Aber sicher, denn der Nutzer ist gleichzeitig in Ratingen und in Zorge. Hauptsache die Nachtreterei macht Spaß. Manche Melder disqualifizieren sich eben selbst. --188.23.228.202 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-188.23.228.202-2011-01-29T23:50:00.000Z-Benutzer:TJ.MDSperr (erl.)11

Nee, stimmt schon, ich krieg alle sekunde ne neue IP, wenn ich will. das dämliche ist nur, dass meine Verteidigungen hier ständig entfernt werden, und dass manche Admins meinen, mich mit IP-Sperren aussperren zu können. Das führt nur dazu, dass meine Edits nicht gut nachvollziehbar sind. Aber so sind sie eben, die Projektschützer. (Na, Halbwertszeit dieses Beitrages? Wollen wir wetten?)Gruß, TJ.MD 00:57, 30. Jan. 2011 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von TJ.MDSperr (Diskussion | Beiträge) )

Glaub ich nicht. Zumal wenn Du ja angemeldet bist nur Deine Signatur vergessen hast. --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Graphikus-2011-01-30T00:01:00.000Z-188.23.228.202-2011-01-29T23:50:00.000Z11

TJ.MDSperr, bitte nutze ausschließlich diesen Account. Ansonsten wird es schwer, zwischen dir und Trittbrettfahrern zu unterscheiden. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Jón-2011-01-30T00:03:00.000Z-Graphikus-2011-01-30T00:01:00.000Z11

Die Beleidigung, die der noch WP-neue Benutzer erkannt haben will, war wohl eher eine Reaktion auf heftige Angriffe in der Diskussion, wie weiter unten an den Meldungen ja auch zu erkennen ist. Aber vielleicht kehrt ja da bald Nachtruhe ein. --Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Hic et nunc-2011-01-30T00:07:00.000Z-188.23.228.202-2011-01-29T23:50:00.000Z11

Was bringts wenn wir die SP-Socke von TJ.MD sperren, muss er sich doch morgen gleich für das Sperrpüfverfahren eine neue zulegen. Der neue Benutzer (siehe Beiträge) ist auch kein neuer Benutzer. Ergo klappe ich hier mal zu. Mit der Aufforderung an TJ.MD nun ganz lieb zu sein. Gute Nacht --Graphikus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Graphikus-2011-01-30T00:17:00.000Z-Hic et nunc-2011-01-30T00:07:00.000Z11

Gonzo Greyskull (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sollte bei der Bearbeitung der Lemmata Marxismus und Strukturalistischer Marxismus mal auf die Nutzung der DS hingewiesen werden. In den letzten 20 Minuten hat er in ungewohnter Schnelligkeit mehrere Edits von mir entfernt oder verändert, ohne eine Klärung auf der DS zu suchen. --FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-FelMol-2011-01-29T21:53:00.000Z-Benutzer:Gonzo Greyskull11

VM Mißbrauch. Es geht ihm um inhaltliche Fragen und nicht um irgendein Richtlinienverstoß. Außerdem hat es bereits den Ansatz einer Diskussion gegeben.--Gonzo Greyskull Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Gonzo Greyskull-2011-01-29T21:56:00.000Z-FelMol-2011-01-29T21:53:00.000Z11

Siehe auch Wikipedia:Vandalismusmeldung#Marxismus (erl.). --Mr. Mustard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Mr. Mustard-2011-01-29T21:58:00.000Z-Gonzo Greyskull-2011-01-29T21:56:00.000Z11

Natürlich muss hier Mr. Mustard, der Marxistenfresser, einem mit der Arbeiterklasse verbundenen Marxisten beistehen, weils gegen FelMol geht (s. taz-Artikel). --FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-FelMol-2011-01-29T22:03:00.000Z-Mr. Mustard-2011-01-29T21:58:00.000Z11

Du verwechselst Wikipedia mit einem Politblog. Hier muß man auch mit Andersdenkenden zusammenarbeiten.--Gonzo Greyskull Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Gonzo Greyskull-2011-01-29T22:07:00.000Z-FelMol-2011-01-29T22:03:00.000Z11

Das mache ich seit anderthalb Jahren. Schau Dir meine WP-Bilanz an, mon cher. --23:21, 29. Jan. 2011 (CET)

Habe heute schon drei Marxisten verspeist. Bin satt! --Mr. Mustard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Mr. Mustard-2011-01-29T22:06:00.000Z-FelMol-2011-01-29T22:03:00.000Z11

liesel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:KPA. Einem Mitarbeiter wie mir, der zig Dutzende Artikel in der LD und der QS verbessert hat, vorzuwerfen, ich würde die Qualität der Wikipedia verschlechtern, ist eine bodenlose Frechheit. Noch dazu gesteigert durch die falsche Diagnose, dass mein Beweggrund Hass sei. Bitte liesel kurzzeitig mal sperren. Der Account braucht Zeit zum Nachdenken. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Brodkey65-2011-01-29T22:29:00.000Z-Benutzer:liesel11

Zunächst mal handelt es sich um einen Menschen und nicht um einen „Account“. Accounts hat man, ist man aber nicht. Ferner ist eine von dessen eigener Einschätzung abweichende Meinung von der Qualität der Arbeit eines anderen auch kein Sperrgrund. --Herr von Quack und zu Bornhöft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T22:42:00.000Z-Brodkey65-2011-01-29T22:29:00.000Z11

Die Unterstellung von Hass als Beweggrund ist dagegen sehr wohl ein Sperrgrund.-- Kramer ...Pogo? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-CosmoKramer09-2011-01-29T22:44:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T22:42:00.000Z11

allerdings! ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Ca$e-2011-01-29T22:46:00.000Z-CosmoKramer09-2011-01-29T22:44:00.000Z11

Aufgrund einer ganz offensichtlich aus dem Zusammenhang eines umfassenen Konflikts gerissenen einzelnen Äußerung zu sperren wäre sehr ungeschickt. --Herr von Quack und zu Bornhöft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T22:48:00.000Z-CosmoKramer09-2011-01-29T22:44:00.000Z11

Wieso? Ich soll mir also persönlichen Hass als Motiv unterstellen lassen gegenüber einem Account, der mir persönlich nicht einmal bekannt ist. Ich hatte mit diesem Account hier nicht ein einziges Mal eine direkte Begegnung. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Brodkey65-2011-01-29T22:56:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T22:48:00.000Z11

Dude from Austria (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde um 17:17 Uhr für sechs Stunden gesperrt, da er im Artikel Didier Cuche einen Editwar vom Zaun brach. Exakt drei Minuten nach Ablauf der Sperre stellt er exakt denselben unenzyklopädischen Text wieder her, der Auslöser des Editwars war. Ratschläge und Aufforderungen verschiedener anderer Benutzer auf seiner Benutzer-Diskussionsseite ignoriert er konsequent. Als ob dies nicht genug wäre, beleidigt er Benutzer, die sich um NPOV bemühen, als "offensichtlich fachunkundig". Die Mitarbeit dieses uneinsichtigen Benutzers ist verzichtbar. --Voyager Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Voyager-2011-01-29T22:32:00.000Z-Benutzer:Dude from Austria11

Ich muss mal korrigieren: Es handelt sich nicht um exakt denselben Text, sondern um eine „leicht entschärfte Version“. Ich bin mit dieser Formulierung so auch noch nicht wirklich zufrieden, aber dass er Hinweise konsequent ignoriert, ist so nicht richtig. Ist jemand mit etwas diplomatischem Geschick vielleicht in der Lage, ihm den neutralen Standpunkt nahezulegen? Eine erneute Sperre halte ich jedenfalls zunächst einmal nicht für nötig…-- Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Spuk968-2011-01-29T22:45:00.000Z-Voyager-2011-01-29T22:32:00.000Z11

Jedenfalls ist dieser Mensch offensichtlich nicht in der Lage, neutral zu schreiben. Sämtliche ANR-Beiträge sind POVig eingefärbt, wenn man ihm das vor Augen führt, pöbelt er rum und sucht angebliche Fehler bei den Ansprechenden. Ich glaube nicht, dass aus dem in absehbarer Zeit ein hilfreicher Mitarbeiter wird. Man kann es natürlich mit einer weiteren Ansprache versuchen, aber darauf wird er wohl wieder mit Spott reagieren. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-XenonX3-2011-01-29T23:16:00.000Z-Spuk968-2011-01-29T22:45:00.000Z11

87.144.117.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Geht das in Drove schon wieder los mit der Verschlimmbesserung... Herr von Quack und zu Bornhöft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T21:20:00.000Z-Benutzer:87.144.117.16 (erl.)11

Zeitablauf... -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-PaterMcFly-2011-01-30T07:54:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T21:20:00.000Z11

liesel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:KPA. Einem Mitarbeiter wie mir, der zig Dutzende Artikel in der LD und der QS verbessert hat, vorzuwerfen, ich würde die Qualität der Wikipedia verschlechtern, ist eine bodenlose Frechheit. Noch dazu gesteigert durch die falsche Diagnose, dass mein Beweggrund Hass sei. Bitte liesel kurzzeitig mal sperren. Der Account braucht Zeit zum Nachdenken. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Brodkey65-2011-01-29T22:29:00.000Z-Benutzer:liesel (erl.)11

Zunächst mal handelt es sich um einen Menschen und nicht um einen „Account“. Accounts hat man, ist man aber nicht. Ferner ist eine von dessen eigener Einschätzung abweichende Meinung von der Qualität der Arbeit eines anderen auch kein Sperrgrund. --Herr von Quack und zu Bornhöft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T22:42:00.000Z-Brodkey65-2011-01-29T22:29:00.000Z-111

Die Unterstellung von Hass als Beweggrund ist dagegen sehr wohl ein Sperrgrund.-- Kramer ...Pogo? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-CosmoKramer09-2011-01-29T22:44:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T22:42:00.000Z-111

allerdings! ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Ca$e-2011-01-29T22:46:00.000Z-CosmoKramer09-2011-01-29T22:44:00.000Z-111

Aufgrund einer ganz offensichtlich aus dem Zusammenhang eines umfassenen Konflikts gerissenen einzelnen Äußerung zu sperren wäre sehr ungeschickt. --Herr von Quack und zu Bornhöft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T22:48:00.000Z-CosmoKramer09-2011-01-29T22:44:00.000Z-111

Wieso? Ich soll mir also persönlichen Hass als Motiv unterstellen lassen gegenüber einem Account, der mir persönlich nicht einmal bekannt ist. Ich hatte mit diesem Account hier nicht ein einziges Mal eine direkte Begegnung. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Brodkey65-2011-01-29T22:56:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T22:48:00.000Z-111

Ich habe die Meldung erneut eingestellt. Diese PA wandern garantiert nicht ohne Abarbeitung durch einen Admin ins Archiv, nur weil der ArchivBot das will. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Brodkey65-2011-01-30T07:44:00.000Z-Brodkey65-2011-01-29T22:56:00.000Z11

Reaktiven Hass kann man durchaus auch entwickeln, wenn jemand als Behalten-Troll (Anm: Bezeichnung stammt nicht von mir) auf einen ausgeprägten LA-Steller trifft. Das erlebt man ja hier tagtäglich. Liesel bewegte sich durchaus im (bedauerlichen) Rahmen der hitzigen, durch reichliche PAs gekennzeichneten Diskussion. Daraus eine Masse an VMs zu generieren, wie es in der Nacht geschehen ist, halte ich für nicht zweckdienlich. Daher sollte auch diese ins Archiv, wo sie schon war.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-Hic et nunc-2011-01-30T08:10:00.000Z-Herr von Quack und zu Bornhöft-2011-01-29T22:48:00.000Z11

Verdammte Hacke nochmal - bitte prügelt Euch woanders, als hier täglich aufzuschlagen - Euer gegenseitiges Gebashe ist absolut nervig! - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-WWSS1-2011-01-30T08:17:00.000Z-Brodkey65-2011-01-29T22:29:00.000Z11

keine Difflinks, kein Sperrgrund erkennbar und inzwischen ist die Nacht rum, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-He3nry-2011-01-30T08:20:00.000Z-Benutzer:liesel (erl.)11

(BK) Ich will jetzt gar nicht alles raussuchen, was diese Nacht gelaufen ist, jedenfalls hast du, Brodkey, später in etwa dem gleichen Ton zurückgegeben (siehe auch weiter unten). Damit seid ihr vorläufig quitt. Ihr solltet beide – genauer gesagt: Alle an diesen Diskussionen beteiligten – eure Worte weiser wählen. Anspielungen, die teilweise missverstanden werden können, waren ja auch Ausgangspunkt für das Sperrverfahren gegen TJ.MD. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/01/29#c-PaterMcFly-2011-01-30T08:27:00.000Z-Benutzer:liesel (erl.)11