Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#Thema_1

95.211.99.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Liberaler Humanist-2010-12-30T23:29:00.000Z-Benutzer:95.211.99.91 (erl.)11

95.211.99.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus! --91.89.59.231 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-91.89.59.231-2010-12-30T23:29:00.000Z-Benutzer:95.211.99.91 (erl.)11

66.227.190.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus! --91.89.59.231 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-91.89.59.231-2010-12-30T23:47:00.000Z-Benutzer:66.227.190.11 (erl.)11

66.227.190.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Jivee Blau-2010-12-30T23:47:00.000Z-Benutzer:66.227.190.11 (erl.) 211

87.79.113.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Liberaler Humanist-2010-12-30T23:48:00.000Z-Benutzer:87.79.113.75 (erl.)11

93.104.80.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stellt Unsinnsartikel ein --Randolph33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Randolph33-2010-12-30T23:52:00.000Z-Benutzer:93.104.80.61 (erl.)11

Ist schon weg. Mann, jetzt kommen sie aber gerade aus ihren Löchern... -- Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Cymothoa exigua-2010-12-30T23:53:00.000Z-Randolph33-2010-12-30T23:52:00.000Z11

92.50.115.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Pfeffer (Brenz)?diff=8325702611 - Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Liberaler Humanist-2010-12-31T00:07:00.000Z-Benutzer:92.50.115.34 (erl.)11

87.123.54.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ist müde. --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Eike sauer-2010-12-31T00:44:00.000Z-Benutzer:87.123.54.85 (erl.)11

80.145.113.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) seltsame Assoziationen --91.89.59.231 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-91.89.59.231-2010-12-30T23:27:00.000Z-Benutzer:80.145.113.73 (erl.)11

Ist ins Bett gegangen. Derzeit kein administratives Handeln notwendig. --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Drahreg01-2010-12-31T06:17:00.000Z-Benutzer:80.145.113.73 (erl.)11

Florentyna (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-War im Artikel Michail Popow wegen der Schreibweise. Es ist noch belegt, dass die Person, welche in Sofia, Bulgarien geboren ist und für Bulgarien starrtete, jetzt definitiv ein Franzose ist und aus diesem Grund die englische Schreibweise (nicht französische) bevorzugt.

Der Benutzer wurde auch auf seiner Disk. wegen der gesonderten Schreibweise in der deutschen Wikipedia hingewiesen WP:NKK und die Möglichkeit eine Dritten Meinung einzuholen, welches jedoch nicht eingetroffen ist-- Vammpi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Vammpi-2010-12-31T08:27:00.000Z-Benutzer:Florentyna (erl.)11

Vor dem nächsten Antrag bitte WP:WAR lesen. Benutzer hat zuletzt gestern nachmittag editiert, derzeit kein administratives Eingreifen erforderlich. Der Ansatz einer Fachmeinung ist sicherlich der beste. Falls doch erneut revert bietet sich Artikelhalbsperre an. --Einpaarcent Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Einpaarcent-2010-12-31T08:59:00.000Z-Vammpi-2010-12-31T08:27:00.000Z11

Sehe ich ähnlich. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Wahrerwattwurm-2010-12-31T10:18:00.000Z-Einpaarcent-2010-12-31T08:59:00.000Z11

217.236.182.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Getränkemarken der Coca-Cola Company?diff=8326540911, Getränkemarken der Coca-Cola Company?diff=8326538011 - Ne discere cessa! Admins - Benutzer mit Amt oder Recht? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Ne discere cessa!-2010-12-31T10:01:00.000Z-Benutzer:217.236.182.55 (erl.)11

188.22.144.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Ne discere cessa! Admins - Benutzer mit Amt oder Recht? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Ne discere cessa!-2010-12-31T10:33:00.000Z-Benutzer:188.22.144.10 (erl.)11

151.95.44.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Mercedes-Benz Baureihe 140?diff=8326651111, Mercedes-Benz Baureihe 140?diff=8326648711 - Hoo man (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Hoo man-2010-12-31T10:36:00.000Z-Benutzer:151.95.44.207 (erl.)11

Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes – Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte um Sperrung des Artikels. Ulitz vermischte berechtigte Änderung mit der Beseitigung von Kritik. Von daher sollten die Änderungen diskutiert werden. Leider erfolgt durch eine Gruppe von Benutzern ein ständiger revert. --88.72.225.71 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-88.72.225.71-2010-12-31T09:53:00.000Z-Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes – Bund der Antifaschistinnen und An11

Meldende IP 6h wegen Beteiligung an EW. Der Artikel bleibt offen, wenn die IP, wie gestern auch schon, gegen alle anderen revertiert soll sie vorher begründen. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Capaci34-2010-12-31T11:25:00.000Z-Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes – Bund der Antifaschistinnen und An11

Ich bitte die IP ebenfalls darum. Zum Teil wurden von Ulitz lediglich Textblöcke umgestellt. Es wird bei den einfachen Reverts nicht klar, was die IP eigentlich will. -- Arcy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Arcy-2010-12-31T11:36:00.000Z-Capaci34-2010-12-31T11:25:00.000Z11

84.164.61.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) betitelt hier [1] ein Buch Heerlager der Heiligen das in Frankreich namhafte Preise gewonnen hat als rechtsextrem. Bin eigentlich kein Streithansel. Wollte nur schauen was jetzt passiert! Kann sich der Sache mal jemand annehmen. Wenn er ihr Zeit habt. Grüßle und guts Neis--Bene16 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Bene16-2010-12-31T10:23:00.000Z-84.164.61.138 (erl.)11

Zeit hat hier keiner. Diese Seite ist nur für Grobe Verstöße gegen WP:PA, Vandalismus und ganz böse Sachen wie Volksverhetzung, Rechts(oder Links)-propagandismus,... Wenn jemand ein Buch als rechtsextrem bezeichnet ist das kein Grund ihn zu sperren. Das ist Missbrauch der VM. Ne discere cessa! Admins - Benutzer mit Amt oder Recht? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Ne discere cessa!-2010-12-31T10:31:00.000Z-Bene16-2010-12-31T10:23:00.000Z11

@Ne discere cessa! Danke für Deine Mühe und Gruß--Bene16 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Bene16-2010-12-31T15:01:00.000Z-Ne discere cessa!-2010-12-31T10:31:00.000Z11

Ein Nachtrag sei noch gestattet: Bene16 selbst hat einen Link als Quelle angegeben, in dem das Buch als rechtsextremer Besteller bezeichnet wird. Das habe ich zitiert, mehr nicht. Bene16 sollte zuerst mal in Ruhe lesen, was er verlinkt statt wahllos in Google zu suchen und hier irgendwas einzuarbeiten. Danke und Gruß! --84.164.61.138 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-84.164.61.138-2010-12-31T11:11:00.000Z-Ne discere cessa!-2010-12-31T10:31:00.000Z11

93.196.223.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Range kommt mir bekannt vor (bin mir aber nicht sicher), deshalb spare ich mir mal die Benachrichtigung. -- Felix König ✉ BW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Felix König-2010-12-31T11:13:00.000Z-Benutzer:93.196.223.86 (erl.)11

Kuebi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Gezielte Beleidigung andere User in der LD [Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31. Dezember 2010#Massimo Gerardi .28erl..2C BNR.2911] und damit Verstoß gegen WP: Keine persönlichen Angriffe. --Politik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Politik-2010-12-31T11:17:00.000Z-Benutzer:Kuebi (erl.)11

"Müllinklusionist" ist übers Ziel, aber die Löschhölle auch kein Kindergeburtstag. Broadkey kann auch gut verteilen. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Capaci34-2010-12-31T11:20:00.000Z-Politik-2010-12-31T11:17:00.000Z11

Das es da schon unter aller Sau zugeht ist doch keine Entschuldigung.Politik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Politik-2010-12-31T11:22:00.000Z-Benutzer:Kuebi (erl.)11

Nach Vorwürfen seitens Brodkey wie „Man kann hier nur noch mit'm Kopf schütteln, welches Projektverständnis gewählte Administratoren und Mentoren hier an den Tag legen. Mein Wahlspruch für 2011: Weg mit solchen verzichtbaren Admins und Mentoren“, „Entsorgt gehören hier vorallem Accounts mit mangelndem Projektverständnis“ oder „die üblichen verzichtbaren Totengräber der Wikipedia“ steht es ganz klar unentschieden. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Andibrunt-2010-12-31T11:24:00.000Z-Politik-2010-12-31T11:22:00.000Z11

Ich hab jetzt beide deswegen angesprochen. Sowas muss nun wirklich nicht sein. --Don-kun • Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Don-kun-2010-12-31T11:30:00.000Z-Benutzer:Kuebi (erl.)11

• Dazu meine Stellungnahme: Auf Müllinklusionisten kann die Wikipedia am leichtesten verzichten ist eine allgemeine Aussage und ich kann darin ebensowenig einen PA erkennen wie in den Aussagen „Entsorgt gehören hier vorallem Accounts mit mangelndem Projektverständnis“ oder „die üblichen verzichtbaren Totengräber der Wikipedia“. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Kuebi-2010-12-31T11:36:00.000Z-Don-kun-2010-12-31T11:30:00.000Z11

Es handelt sich um eine bewusste Provokation. Politik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Politik-2010-12-31T12:28:00.000Z-Don-kun-2010-12-31T11:30:00.000Z11

Außerdem ist es eine Schande, dass derjenige hier angesprochen wurde, der Opfer dieser Provokation ist. Politik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Politik-2010-12-31T12:30:00.000Z-Politik-2010-12-31T12:28:00.000Z11

Bitte um Schutz gg. vandalierende IP auf der Grundlage der Konsensfassung, in der IP fortlaufend und unbegründet Streichung vornimmt. --Kiwiv Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Kiwiv-2010-12-31T11:26:00.000Z-Roma (erl.)11

Die IP wurde gesperrrt, vgl. oben. Braucht damit eigentlich derzeit keinen Halbschutz. Meinungen? --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Capaci34-2010-12-31T11:29:00.000Z-Kiwiv-2010-12-31T11:26:00.000Z11

Roma wurde von Xqt geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 4. Januar 2011, 11:42 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. Januar 2011, 11:42 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-GiftBot-2010-12-31T11:42:00.000Z-Kiwiv-2010-12-31T11:26:00.000Z11

Die IP war gestern unter anderer Nummer auch schon unterwegs.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Xqt-2010-12-31T11:43:00.000Z-GiftBot-2010-12-31T11:42:00.000Z11

[2 BKs] Nach dem Prinzip Hoffnung: Quite Rightly So, aber auf der Beo lassen. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Wahrerwattwurm-2010-12-31T11:44:00.000Z-GiftBot-2010-12-31T11:42:00.000Z11

[3 BKs ]Es geht dort um die Entfernung der Behauptung durch die IP, wenn menstruierenden Frauen beim Einkochen der Wurst mitzuwirken, die Wurst schlecht werde. Es handelt sich in der Tat um eine deplazierte Aussage. -- Arcy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Arcy-2010-12-31T11:44:00.000Z-GiftBot-2010-12-31T11:42:00.000Z11

[0 BKs] Die IP ist ein sporadisch wiederkehrender Politkasper vom rechten Rand auf 88.72.192.0/18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und 88.74.32.0/19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), BNS und Vandalismus kann sie auch. Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Hozro-2010-12-31T12:25:00.000Z-Arcy-2010-12-31T11:44:00.000Z11

Auf jedenfall nervt deren Bearbeitungsstil. -- Arcy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Arcy-2010-12-31T12:27:00.000Z-Arcy-2010-12-31T11:44:00.000Z11

91.55.114.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte ruhigstellen bis in nächste Jahr. Für einen stressfreien Jahresübergang Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Eingangskontrolle-2010-12-31T11:56:00.000Z-Benutzer:91.55.114.231 (erl.)11

Hatte sich mit dem einen gelöschten Edit offenbar schon geistig verausgabt. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Hozro-2010-12-31T12:27:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-12-31T11:56:00.000Z11

78.175.83.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zulassungsbescheinigung --Cologinux Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Cologinux-2010-12-31T12:01:00.000Z-Benutzer: 78.175.83.169 (erl.)11

von Pittimann versorgt --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Hozro-2010-12-31T12:26:00.000Z-Cologinux-2010-12-31T12:01:00.000Z11

Zulassungsbescheinigung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zur Zeit nicht IP-geeignet --Cologinux Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Cologinux-2010-12-31T12:09:00.000Z-Zulassungsbescheinigung (erl.)11

Marv.Volk. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erster Beitrag ist gleich Vandalismus. --Das Volk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Das Volk-2010-12-31T12:44:00.000Z-Benutzer:Marv.Volk. (erl.)11

E`vil v`andal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Felix Stember-2010-12-31T13:40:00.000Z-Benutzer:E`vil v`andal (erl.)11

Was ist hier verwerflich? -- tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Tsor-2010-12-31T13:48:00.000Z-Felix Stember-2010-12-31T13:40:00.000Z11

V erkenne ich auch sonst nicht. Böser Name alleine reicht nicht. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Wahrerwattwurm-2010-12-31T13:58:00.000Z-Tsor-2010-12-31T13:48:00.000Z11

962mbar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat aus der Diskussion:Messtechnik einfach einen ihm nicht gefallenden Satz gestrichen. --Saure Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Saure-2010-12-31T14:08:00.000Z-Benutzer:962mbar (erl.)11

Unschön, ja. Aber Deine Richtung PA tendierende Bemerkung war wohl kaum geeignet, die Artikeldiskussion voranzubringen. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Capaci34-2010-12-31T14:33:00.000Z-Saure-2010-12-31T14:08:00.000Z11

Briefkasten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Begründung eintragen: Seit gestern wird in dem Aritkel nur Blödsinn eingetragen. Bitte mal für drei Tage sperren. Danke. --kandschwar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Kandschwar-2010-12-31T14:38:00.000Z-Briefkasten (erl.)11

Doch nochmal nachgelegt und auf 3 Tage wie beantragt verlängert. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Capaci34-2010-12-31T14:44:00.000Z-GiftBot-2010-12-31T14:39:00.000Z11

BigBrotherS (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kosovarische Politsocke, AFAICS kWezM. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Hyperdieter-2010-12-31T15:11:00.000Z-Benutzer:BigBrotherS (erl.)11

Bin völlig Deiner Auffassung, aber da ich in seinem Zielartikel revertiert habe, kann ich nicht sperren. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Capaci34-2010-12-31T15:21:00.000Z-Hyperdieter-2010-12-31T15:11:00.000Z11

93.242.209.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus! --91.89.52.174 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-91.89.52.174-2010-12-31T15:39:00.000Z-Benutzer:93.242.209.25 (erl.)11

YEO zeitgleich. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Capaci34-2010-12-31T15:41:00.000Z-Benutzer:93.242.209.25 (erl.)11

Chemische Reaktion (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus (AdT) --JWBE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-JWBE-2010-12-31T15:43:00.000Z-Chemische Reaktion (erl.)11

E`vil v`andal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ein paar Alibi-Edits und dann rein ins Westfleisch --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Pentachlorphenol-2010-12-31T14:25:00.000Z-Benutzer:E`vil v`andal zum Zweiten (erl.)11

Weg, Sperrumgehung ohne Besserung: T7. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Capaci34-2010-12-31T14:31:00.000Z-Pentachlorphenol-2010-12-31T14:25:00.000Z11

Zusätzlich bei Betrachtung der Versionsgeschichte von Westfleisch 3 Monate halb. Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Port(u*o)s-2010-12-31T16:16:00.000Z-Pentachlorphenol-2010-12-31T14:25:00.000Z11

Der infinit gesperrte Benutzer:Gordito vandaliert auf Benutzerseiten als Socke:Neulich im Roxy.--Kresspahl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Kresspahl-2010-12-31T16:19:00.000Z-Benutzer:Neulich im Roxy (erl.)11

Diff.links? -- tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Tsor-2010-12-31T16:24:00.000Z-Kresspahl-2010-12-31T16:19:00.000Z11

(BK) Hier ist aber nix zu finden. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Andibrunt-2010-12-31T16:24:00.000Z-Kresspahl-2010-12-31T16:19:00.000Z11

Die ZuQ, auch diese Versionsgeschichte --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Hozro-2010-12-31T16:29:00.000Z-SpBot-2010-12-31T16:25:00.000Z11

ich glaub das nicht so ganz - kam Gordito aus Köln? Dieser Nutzer kommt eindeutig im Bezug auf seinen Benutzernamen und seiner Edits aus Köln-Porz. --Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Rolf H.-2010-12-31T16:42:00.000Z-Hozro-2010-12-31T16:29:00.000Z11

Der geht gelegentlich mit seinem Realnamen hier hausieren, dem nach passt nicht nur Stadt, sondern auch der Stadtteil. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Hozro-2010-12-31T16:55:00.000Z-Rolf H.-2010-12-31T16:42:00.000Z11

dann ziehe ich meinen Beitrag zurück und behaupte das Gegenteil! Guten Rutsch --Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Rolf H.-2010-12-31T16:57:00.000Z-Hozro-2010-12-31T16:55:00.000Z11

Tilla (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Massenlinkfixes entgegen Wikipedia:Verlinken#Gut_zielen: Es sollten keine Bearbeitungen ausgeführt werden, deren alleiniger Zweck darin besteht, Weiterleitungen als direkte Linkziele zu überbrücken oder einzubauen. Zur Info: Letztes Mal hat Tilla das ausgesessen/zerredet. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/08#erneut_Benutzer:Tilla_.28erl..29 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/08#Benutzer:Tilla_.28erl..29 Auch heute ist er wieder sehr freundlich drauf. --217.235.27.215 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-217.235.27.215-2010-12-31T16:08:00.000Z-Benutzer:Tilla (erl.)11

Für mich kein Vandalismus erkennbar. -- tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Tsor-2010-12-31T16:24:00.000Z-217.235.27.215-2010-12-31T16:08:00.000Z11

Zumüllung von Versionsgeschichten, Beobachtungslisten, RC, Speicherplatzverbrauch. Im Einzelfall kein Problem, in der Summe verdammt nervig. Wenns wirklich gewünscht wäre, könnnte man das sowieso von Bots erledigen lassen, dafür muss keine menschliche Arbeitskraft vergeudet werden. Es ist aber nicht gewünscht. Welche sonstigen Möglichkeiten schlägst du vor, Tilla diese unerwünschten Aktivitäten (siehe Verlinkungsregel) auszureden? --217.235.27.215 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-217.235.27.215-2010-12-31T16:39:00.000Z-Tsor-2010-12-31T16:24:00.000Z11

(BK)Naja, besonders geschickt ist dieses unerwünschte massenhafte umbiegen von Links nicht, andere wurden dafür auch schonmal gesperrt. Allerdings ist die Art und Weise der IP sie darauf auf ihrer Disk anzusprechen auch Mist. Außerdem frage ich mich schon wie man innerhalb von drei Sekunden zwölf Edits machen kann, ohne auf irgendwelche Bot-ähnlichen Programme zurückzugreifen.--Nothere Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Nothere-2010-12-31T16:42:00.000Z-Tsor-2010-12-31T16:24:00.000Z11

Hmmm.

1. 2010-12-31T16:50:47 Katsdorf
2. 2010-12-31T16:50:47 Grein
3. 2010-12-31T16:50:47 Baumgartenberg ‎
4. 2010-12-31T16:50:47 Allerheiligen im Mühlkreis
5. 2010-12-31T16:50:47 Thalheim bei Wels ‎
6. 2010-12-31T16:50:47 Steinerkirchen an der Traun

Selbst als Techie krieg ich das ohne Bot nicht hin. —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Mnh-2010-12-31T16:49:00.000Z-Nothere-2010-12-31T16:42:00.000Z11

Benutzer:DerHexer/fixlinks.js11 --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-MBq-2010-12-31T17:02:00.000Z-Mnh-2010-12-31T16:49:00.000Z11

Und das kann man 6x in einer Sekunde aufrufen, wenn noch ein confirm() drinsteckt? Ich hab keine Lust den Code auseinanderzupuzzeln, aber wenn das Vieh über mehrere Artikel hinweg autonom arbeitet, ist es m.E. ein Bot. (Wobei mir Sanktionen wurscht sind, ich bin bloß der Ansicht, dass Bots im ANR ohne Flag nix verloren haben.) —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Mnh-2010-12-31T17:20:00.000Z-MBq-2010-12-31T17:02:00.000Z11

(BK) Ich nutze dafür ein Skript und wollte neben den Linkfixes auch noch andere Änderungen an den Artikeln automatisch vornehmen lassen, damit ich bloß regelkonform editiere, nur leider hat dies bisher noch nicht funktioniert, da ich das Skript nicht selbst geschrieben habe und meine Änderungen daran nicht zu funktionieren scheinen. Vandalismus ist übrigens etwas anderes. Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Tilla-2010-12-31T17:03:00.000Z-Mnh-2010-12-31T16:49:00.000Z11

Und du brauchst etwa 700 Änderungen um das zu merken?!--Nothere Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Nothere-2010-12-31T17:08:00.000Z-Tilla-2010-12-31T17:03:00.000Z11

Nein, ich hatte die Änderung erst nach dem IP-Hinweis und der Diskussion unternommen und danach noch drei oder vier Testläufe mit jeweils 20 Änderungen gestartet. Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Tilla-2010-12-31T17:17:00.000Z-Nothere-2010-12-31T17:08:00.000Z11

Warum fängst du dann damit überhaupt an? Dass das nicht erwünscht ist und diverse User deswegen schon eines auf den Deckel bekommen haben weißt du ja wohl, vor allem da es ja nicht das erste mal ist dass dich jemand drauf anspricht.--Nothere Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Nothere-2010-12-31T17:21:00.000Z-Tilla-2010-12-31T17:17:00.000Z11

Es stimmt schon, dass das Auflösen funktionierender WL nicht erwünscht ist. Ich gehe aber davon aus, dass die WL Anschluss (Österreich) als unerwünschte Klammer-WL anschließend gelöscht wird. In dem Fall ist ein Umbiegen eben notwendig, auch wenn es unsere Beos belastet. --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Otberg-2010-12-31T17:12:00.000Z-Benutzer:Tilla (erl.)11

Endlich versteht es jemand. Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Tilla-2010-12-31T17:17:00.000Z-Otberg-2010-12-31T17:12:00.000Z11

Nein! Wir reden in diesem Fall über etwa 2000 Verlinkungen. Da steht der Aufwand des umbiegens in keinem Verhältnis zum Nutzen der dann nicht mehr vorhanden WL.--Nothere Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Nothere-2010-12-31T17:19:00.000Z-Tilla-2010-12-31T17:17:00.000Z11

Das ist dann eher Ermessenssache und keinesfalls Vandalismus. Auch einen Bot nicht in Anspruch zu nehmen, ist keiner. Wenn er sich die Finger lieber krumm editieren will ;-) --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Otberg-2010-12-31T17:25:00.000Z-Nothere-2010-12-31T17:19:00.000Z11

In den verlinkten Regeln (die auch nur einer aufgestellt hat) steht auch kein Verbot, sondern nur ein Vorschlag. Außerdem gibt es hier immer mindestens zwei unterschiedliche Meinungen. Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Tilla-2010-12-31T17:28:00.000Z-Otberg-2010-12-31T17:25:00.000Z11

Gehts noch? Ich glaub jeder hier weiß, was los wäre wenn es sich hier um einen neu angemeldeten Nutzer handeln würde, der nach Ansprache mit so etwas weitermacht. Siehe auch die Ansprache von Saibo an Next903125 genau deswegen. Es ist allgemeiner Konsens hier dass solche Änderungen nicht erwünscht sind, genügend andere bekommen wegen so etwas regelmäßig einen auf den Deckel (bis hin zu Sperrandrohungen).--Nothere Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Nothere-2010-12-31T17:33:00.000Z-Tilla-2010-12-31T17:28:00.000Z11

Seit der Ansprache habe ich damit aufgehört bzw. nur etwas getestet. Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Tilla-2010-12-31T17:41:00.000Z-Nothere-2010-12-31T17:33:00.000Z11

Bevor hier noch mehr Buchstaben... Knallfreien Abend allerseits, wünscht -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Wahrerwattwurm-2010-12-31T17:48:00.000Z-Benutzer:Tilla (erl.)11

217.81.190.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus! --91.89.52.174 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-91.89.52.174-2010-12-31T17:15:00.000Z-Benutzer:217.81.190.145 (erl.)11

XBMC Media Center (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrende Vandalismus versch IP (Fanseite). --Kungfuman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Kungfuman-2010-12-31T17:20:00.000Z-XBMC Media Center (erl.)11

84.115.173.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kumberg - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Inkowik-2010-12-31T17:20:00.000Z-Benutzer:84.115.173.51 (erl.)11

Dieser Admin stalkt mich und meine Arbeit, spammt meine Benutzerseite voll, diskreditiert meine Arbeit und droht mit Sperrung, hängt sich in jeden meiner Artikel rein. Der soll mich endlich in Ruhe lassen. Das nennt man Wiki-Stalking. Jeder andere Admin kann sich bei mir melden, aber dieser Admin soll mich gefälligst in Ruhe lassen. So und jetzt bin ich raus und feiere Sylvester.--Hixteilchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Hixteilchen-2010-12-31T18:45:00.000Z-Benutzer:Minderbinder (erl.)11

Sehe keinen Vandalismus. -- tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Tsor-2010-12-31T19:19:00.000Z-Hixteilchen-2010-12-31T18:45:00.000Z11

79.245.198.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Mönch (Berg)?diff=8329123611, Mönch (Berg)?diff=8329119011 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Regi51-2010-12-31T21:05:00.000Z-Benutzer:79.245.198.139 (erl.)11

88.76.171.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Judenboykott --Quintero Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Quintero-2010-12-31T22:07:00.000Z-Benutzer:88.76.171.39 (erl.)11

92.229.57.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) zur Mitarbeit nicht geeignet B. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Björn Bornhöft-2010-12-31T22:19:00.000Z-Benutzer:92.229.57.113 (erl.)11

Hansestädtchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Metasöckchen, hyperfluides B. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Björn Bornhöft-2010-12-31T22:20:00.000Z-Benutzer:Hansestädtchen (erl.)11

Ja, WP:Recht zu gehen. Guten Rutsch. --Hansestädtchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Hansestädtchen-2010-12-31T22:22:00.000Z-Björn Bornhöft-2010-12-31T22:20:00.000Z11

Bochum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) scheint zur Zeit nicht IP-geeignet, seit dem 10. Dez. 2010 nur zurückgesetzte IP-Bearbeitungen. --Cologinux Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Cologinux-2010-12-31T22:23:00.000Z-Bochum (erl.)11

Auch hier ein Sperrkonflikt: Hozro schützte ein paar Sekündchen später bis 14. Januar. --B. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Björn Bornhöft-2010-12-31T22:30:00.000Z-GiftBot-2010-12-31T22:26:00.000Z11

Judenfeindlichkeit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bei diesem Anblick verstehe ich nicht, warum wir mit IPs nächstes Jahr weiter so Pingpong spielen sollen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Jesusfreund-2010-12-31T22:21:00.000Z-Judenfeindlichkeit (erl.)11

In zwei Stunden dürfen sie es "nächstes Jahr" wieder versuchen... -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-PaterMcFly-2010-12-31T22:27:00.000Z-GiftBot-2010-12-31T22:26:00.000Z11

Dürfen sie nicht [4] --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-MBq-2010-12-31T22:28:00.000Z-PaterMcFly-2010-12-31T22:27:00.000Z11

Wir wollen jetzt wegen einem Sperrkonflikt im letzten Jahr nicht böse werden. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-PaterMcFly-2010-12-31T23:26:00.000Z-MBq-2010-12-31T22:28:00.000Z11

Existenzrecht Israels (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer:Jesusfreund führt einen Editwar, er sagt auf der Diskussionsseite selber dass ihm meine Argumente zu lang zum lesen sind (Zitat: Ich habe nur bis zum 3. Satz gelesen, der Rest ist mir zu lang). Vorher hat auch schon ein anderer User ohne Argumentation revertiert nur um den eigenen Willen durchzusetzen. Mich nervt das, von der anderen Seite kommen keine Argumente. Ich möchte hier ja auch keinen Krieg oder dass die User gesperrt werden oder so, nur kann ihnen bitte jemand mitteilen, dass man Begründungen braucht und eigener POV nichts zählt. Gegen meinen kleinen Edit ist wohl vernünftigerweise gar nichts einzuwenden. Und ja ich weiß, dass das zu den sensiblen Themen gehört hierzulande, nichts desto trotz möchte ich eine neutrale Darstellung haben. --Ataraxis1492°Salve! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Ataraxis1492-2010-12-31T22:35:00.000Z-Existenzrecht Israels (erl.)11

@Ataraxis1492, zu einem Editwar gehören immer 2 und inhaltliche Diskussionen nicht auf VM. Und dass dich etwas nervt ist auch heute Abend kein Grund für eine VM. --Merlin Cat Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Merlin Cat-2010-12-31T22:44:00.000Z-Ataraxis1492-2010-12-31T22:35:00.000Z11

Mal ne Woche dicht. Erledigt --Grüße aus Memmingen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Memmingen-2011-01-01T01:49:00.000Z-Existenzrecht Israels (erl.)11

Eine stimmberechtigte Socke des infinit gesperrten Benutzers Benutzer:Mutter Erde stellt im Editkommentar der ersten Version Selbstanzeige: Oh wie schlimm, hab den Text zum Glück gesichert...bin ja nicht blöd und verlinkt damit Muttis Arbeitskopie [5] auf Pluspedia. Seprrumgehung, keine Besserung erkennbar. (Pornospam, Ausreizen der LD/LP/BNR/Whatever-Wege, Rumpöbeln, unberechtigtes LAE.) Über Muttis Treiben auf Losepedia brauch ich nichts schreiben, das ist den Trollologen bekannt. Bitte entsorgen. --Minderbinder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Minderbinder-2010-12-31T17:12:00.000Z-Benutzer:Hixteilchen11

Ich glaube noch nicht so recht an die Identität, ich sehe mir das aber gerne nächstes Mal noch genauer an. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Seewolf-2010-12-31T18:11:00.000Z-Minderbinder-2010-12-31T17:12:00.000Z11

Langsam reicht´s Minderbinder, dieser Account existiert seit 2008 und ich bin definitiv keine Socke. Das ist Rufmord was du hier machst und lächerlich! Übrigens Hausverbot auf meiner Benutzerseite.--Hixteilchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Hixteilchen-2010-12-31T18:39:00.000Z-Seewolf-2010-12-31T18:11:00.000Z11

Ich sehe keinen einzigen Edit von Minderbinder auf deiner Benutzerseite. --Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Avoided-2010-12-31T19:06:00.000Z-Hixteilchen-2010-12-31T18:39:00.000Z11

Er meint wahrscheinlich seine Diskussionsseite. --morruk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Morruk-2010-12-31T20:20:00.000Z-Avoided-2010-12-31T19:06:00.000Z11

ME benutzt doch keine Socken. --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Ralf Roletschek-2010-12-31T20:26:00.000Z-Morruk-2010-12-31T20:20:00.000Z11

er benutzt schon Socken, die stinken aber meist gegen den Wind, diesem Benutzer kann man höchstens vorwerfen, dass er/sie gegen besseres Wissen an einem Artikel festhält, den es zurecht nur in der nupedia gibt (Wikipedia:Löschprüfung#Nina_Mercedez (erl.) und Spezial:Wiederherstellen/Benutzer:Hixteilchen/Nina_Mercedez)--Martin Se aka Emes ^Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Emes-2010-12-31T21:26:00.000Z-Ralf Roletschek-2010-12-31T20:26:00.000Z11

Gibt es außer vagen Hinweisen etwas Konkretes? Für Pornos interessieren sich nunmal die einen oder anderen, Ausreizen von Möglichkeiten und Pöbeleien kommen leider auch anderweitig vor.--Gruß Kriddl Anschreibbeantworter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Kriddl-2010-12-31T21:22:00.000Z-Benutzer:Hixteilchen11

Natürlich ist das eine Socke von Benutzer:Mutter Erde [6], und [7] siehe VM gegen Minderbinder unten. Und gleicher Artikel über Nina Mercedez bei PlsPedia. --CoastbearIII Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-CoastbearIII-2010-12-31T21:56:00.000Z-Kriddl-2010-12-31T21:22:00.000Z11

@Kriddl: Wie wahr! --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Reiner Stoppok-2010-12-31T22:16:00.000Z-Kriddl-2010-12-31T21:22:00.000Z11 PS: Wikipedia ist kein Idiotikon

[8] & [9] klare Sache. --Hansestädtchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Hansestädtchen-2010-12-31T22:18:00.000Z-Reiner Stoppok-2010-12-31T22:16:00.000Z11

Na und, selbst wenn es ein Neuaccount von irgend jemandem gesperrtem sein sollte, ist das kein Sperrgrund, da jeder das Recht hat unter neuem Namen weiter zumachen, wenn er nicht vandaliert - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-WWSS1-2011-01-01T01:26:00.000Z-Hansestädtchen-2010-12-31T22:18:00.000Z11

Naivität ist eine Gottesgabe, die man sich solange wie irgend möglich erhalten sollte! -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-THWZ-2011-01-01T01:43:00.000Z-WWSS1-2011-01-01T01:26:00.000Z11

Toen96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Aus meiner Sicht stellt die wiederholte Entfernung eines wohlbegründeten Wartungsbausteins schlicht Vandalismus dar. Da dies trotz Ansprache wiederholt wird, bitte ich nunmehr um adminstratives Einschreiten Ansprache. --B. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Björn Bornhöft-2010-12-31T22:46:00.000Z-Benutzer:Toen96 (erl.)11

Ansprache erfolgt. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/31#c-Kuebi-2011-01-01T09:00:00.000Z-Björn Bornhöft-2010-12-31T22:46:00.000Z11