Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Mister Wong ist in der Schweiz eine gültige, aktive, eingetragene Marke (Markennummer P-410509). Unter dem Namen Mister Wong werden verschiedene chinesische Restaurants geführt (siehe [1] oder [2].

Da in der Schweiz, v.a. in der Nordwestschweiz (und auch im angrenzenden südbadischen Raum) mit dem Begriff "Mister Wong" zuerst das chinesische Restaurant gemeint ist, hatte ich eine entsprechende Begriffsklärung eingeführt.

Benutzer Benutzer:Millbart11 hat schon zum zweiten mal ohne Diskussion den Entsprechenden Eintrag (BKL) rückgängig gemacht mit der Begründung, bei den Restaurants seien Relevanzkriterien nicht erfüllt.

Da "Mister Wong" in der Schweiz eine gültige, eingetragene Marke ist, gehört auch in die WP, dass bei einer Suche nach "Mister Wong" eben auch der Hinweis auf die chinesischen Restaurants erwähnt wird - in welcher Form auch immer. Ob das eine BKL sei oder eine andere Lösung, lasse ich an dieser Stelle offen. Die deutschsprachige Wikipedia ist auch für den deutschsprachigen Teil der Schweiz gültig - und da ist "Mister Wong" eine eingetragene Marke im Bereich Gastronomie.

Nachweis der existierenden Marke im Bereich Gastro im schweizer Markenregister: [3] und "Mister Wong" im Feld Marke eingeben

Die entsprechende Marke existierte auch in Deutschland (mit demselben Logo), ist inzwischen aber gelöscht - in der Schweiz ist sie aber nach wie vor gültig und aktiv.

--ProloSozz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-ProloSozz-2010-12-14T01:03:00.000Z-Mister Wong (erl.)11

Nein, hier gilt eindeutig WP:BKL Typ 2. Du solltest bei Bedarf einen Artikel (z.B. Mister Wong (Restaurantkette)) erstellen. Bitte allerdings vorher prüfen, ob WP:RK#U erfüllt wird. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Wo st 01-2010-12-14T01:09:00.000Z-ProloSozz-2010-12-14T01:03:00.000Z11
Da die "Gastro-Marke" (mit denselben Logos) auch in Deutschland gültig war (wurde inzwischen gelöscht), würde ich vorschlagen, am Anfang des Artikels einen kleinen Exkurs zur damaligen und in der CH immer noch gültigen Marke zu machen (max. 2-3 Zeilen; Hinweis, dass unter diesem Namen Gastrobetriebe, in D nicht mehr, in CH immer noch existent, weblink dorthin, fertig; mehr braucht's nicht - Logo kann im Weblink dann ersehen werden. Bzgl. RK: da der Markenname "Branche gewechselt" hat, ist m.E. die Erwähnung der bisherigen Branche auf jeden Fall relevant. Das gehört eigentlich ohnehin in die Historie des Namens. --ProloSozz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-ProloSozz-2010-12-14T01:20:00.000Z-Wo st 01-2010-12-14T01:09:00.000Z11
Sofern ich dich so verstehe, dass du mit dem obigen Beitrag einen neuen Artikel meinst, kann ich nur eins sagen: Wie du den Artikel einleiten möchtest, überlasse ich gern deiner Kreativität. Sofern du den Artikel Mister Wong meinst, gelten ausschließlich die unter WP:BKL gemachten Regeln (und deren Hinweise). Bitte berücksichtige dies. Danke. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Wo st 01-2010-12-14T01:23:00.000Z-ProloSozz-2010-12-14T01:20:00.000Z11

Taltkred (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hierfür: [4] Bunnyfrosch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Bunnyfrosch-2010-12-14T01:28:00.000Z-Benutzer:Taltkred (erl.)11

Ich gehe in die Heia. ;-) --Taltkred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Taltkred-2010-12-14T01:36:00.000Z-Benutzer:Taltkred (erl.)11

Besser ist das... -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Wo st 01-2010-12-14T01:38:00.000Z-Taltkred-2010-12-14T01:36:00.000Z11

Es tut mir leid, bei Phoenix2 ist meine Geduld erschöpft, gestern meldete ich ihn auf VM, da er meinte, meine Nähe zum türkischen Nationalismus sei allgemein bekannt. Darauf wurde er ermahnt. Heute:

  • bringt er mich auf einer Artikeldisk in einen Zusammenhang zu einer nationalistischen Hounding-IP [5]
  • bringt er mich auf einer Userdisk noch einmal in einen Zusammenhang zu dieser IP („Ob Koenraads Eintrag auf der VM damit in Verbindung steht“) und versucht mich weiter zu diskreditieren („Ich bitte dich aber, fairerweise auch die von Koenraad im Auge zu behalten. Deine Adminkollegen, darunter Benowar, Liberal Freemason, etc. können dir auch so einiges darüber erklären, denn auch sie wissen recht gut über Koenraads Beiträge und Haltung mir gegenüber bescheid.“) [6]
  • und argumentiert adpersonam gegen mich und suggerriert, ich sei aggressiv („warum ein Koenraad, der sich immer so aggressiv gegen die Erwähnung der persischen Abstammungsmöglichkeit im Artikel ausgesprocen hat“) [7]

Das Ganze ist vollkommen unmotiviert. Ich hatte vor drei Tagen einen Totalrevert von ihm in einem Satz als "überflüssig, unsinnig und Vandalismus" bezeichnet.[8]. Seither keinerlei Kontakt oder Diskussion mit ihm. Ich wiederhole es noch einmal. Bei Phoenix2 helfen keine guten Worte. Die letzte dreimonatssperre wegen derartigen PAs und wegen Editwar wurde unter den Auflagen aufgehoben, Unterstellungen über meine angebliche Schutzherrschaft für türkische Nationalisten zu unterlassen und jeden weiteren Editwar durch den Gang zur VM, DM oder den VA zu vermeiden [9] Von seinen letzten vier Artikeln hat er innerhalb von drei Tagen drei in die Vollsperre getrieben (und dass, obwohl er hier kaum editiert) und seine Thesen über meine Verbindungen zu türkischen Nationalisten verbreitet er auch wieder auf Artikeldiskussionen [10] und Userdiskussionen (siehe oben). Es grüßt --Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Koenraad-2010-12-14T02:07:00.000Z-Benutzer:Phoenix2 (erl.)11

Für letzteren Diff-Link wurde er auf seiner DS bereits administrativ ermahnt und es gibt keine Veranlassung dort was draufzupacken. Die übrigen Links waren soweit ich mich erinnere hier auch schon Gegenstand, jedenfalls aber nicht sanktionswürdig. Meinungen muß man auch dann aushalten, wenn ssie nicht genehm sind. Und für inhaltliche Fragen ist die VM nicht zuständig. Hier können Artikel allenfalls gesperrt werden, wenn Der inhaltliche Diskurs noch nicht abgeschlossen ist und in Folge geeditwart wird.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Xqt-2010-12-14T05:15:00.000Z-Koenraad-2010-12-14T02:07:00.000Z11

Cliffscherer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spammer TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-TheK-2010-12-14T06:12:00.000Z-Benutzer:Cliffscherer (erl.)11

Ich sehe eigentlich nur einen Edit der darauf schließen lassen würde. Wo siehst Du den Spam? --Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Rolf H.-2010-12-14T06:29:00.000Z-TheK-2010-12-14T06:12:00.000Z11
Dessen Einfügen der Literatur in zwei Artikeln die entfernt mit dem Theme zu tun haben entspricht wohl nicht WP:LIT, aber sanktionswürdig ist das bislang nicht.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Xqt-2010-12-14T07:20:00.000Z-Rolf H.-2010-12-14T06:29:00.000Z11

91.62.213.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Onee-2010-12-14T07:01:00.000Z-Benutzer:91.62.213.104 (erl.)11

84.188.203.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Onee-2010-12-14T07:48:00.000Z-Benutzer:84.188.203.78 (erl.)11

217.226.104.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Onee-2010-12-14T07:53:00.000Z-Benutzer:217.226.104.66 (erl.)11

217.232.176.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Karl_Drais -- Adlange Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Adlange-2010-12-14T07:57:00.000Z-Benutzer:217.232.176.174 (erl.)11

Im Artikel Flammkuchen hat der betreffende Nutzer nicht belegte Änderungen eingefügt, die ich zunächst mit der Bitte, diese zu belegen (gemäß wikipedia:Quellen, wieder revertiert habe. Gleichzeitig habe ich einen Diskussionsthread Diskussion:Flammkuchen gestartet, in dem ich ebenfalls auf die Notwendigkeit von Quellen hinwies und daraum bat, bis zur Nachreichung von Quellen den Status Quo des Artikels zu belassen. Dennoch wurden die Änderungen wieder eingebaut. Ehe dies zu einem regelrechten Editwar ausufert, bitte ich hier um Hilfe, da ich ansonsten keine Lösung sehe. --Squarerigger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Squarerigger-2010-12-14T06:27:00.000Z-Benutzer:Nmoas (erl.)11

Ich hab den Gemeldeten soeben über diese Meldung informiert. Mit diesem Diskussionsbeitrag von ihm kann ich nämlich recht wenig anfangen. --Howwi Disku · MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Howwi-2010-12-14T07:33:00.000Z-Squarerigger-2010-12-14T06:27:00.000Z11
Zum Hintergrund: Ich habe ihn gebeten, den Status Quo des (in meinen Augen nicht schlechten) Artikels so lange beizubehalten, bis er seine Änderungen belegen kann. Daraufhin kam der Verweis auf seine Urgroßmutter als Beleg. Nun ist das Hörensagen von einer Urgroßmutter wohl nicht unbedingt das, was man hier als akzeptable Quelle gemäß wikipedia:Belege ansieht. Insofern hätte ich seine Änderungen durchaus mit Bezug auf wikipedia:Belege revertieren können; dies wollte ich nicht, weil ich hier die Gefahr eines Editwar sehe. Und den will ich sicher nicht verantworten. Allerdings ist der Kollege scheinbar nicht gewillt, den Status Quo bis zum Vorbringen von Belegen zu akzeptieren...--Squarerigger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Squarerigger-2010-12-14T08:16:00.000Z-Howwi-2010-12-14T07:33:00.000Z11
Mit viel AGF 1 Tag Pause für den Artikel. Ich spreche ihn an. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Nolispanmo-2010-12-14T08:33:00.000Z-Squarerigger-2010-12-14T08:16:00.000Z11

79.203.175.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Powwow -- Adlange Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Adlange-2010-12-14T07:36:00.000Z-Benutzer:79.203.175.59 (erl.)11

2 Stunden.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Xqt-2010-12-14T08:05:00.000Z-Adlange-2010-12-14T07:36:00.000Z11

Osika (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fährt üble PAs gegen mich. Das Ganze fing hiermit an, wo ich grundlos des nachhaltigen edit-war und nachhalitiger regelverstöße bezichtigt wurde. Dieser Behauptung trat ich mit Deine PAs sprechen für sich und sind in Auseinandersetzungen mit dir bekannt. entgegen. Daraufin habe ich eine auf mich gemünzte unwahre Behauptung und krassen PA von Osika hier entfernt (Meister der PAs) und auf die krassen Anwürfe schon unfreundlicher geantwortet. Der üble Anwurf Meister der PAs wurde mehrfach seitens Osikas wieder eingefügt. Schließlich wurde ich der Lüge bezichtigt, obwohl aufgrund der Artikelüberschrift ersichtlich war, dass die Kategorie:SD-Agent undf nicht Kategorie:SD-Personal gemeint war. Ich erinnere an Osikas Sperrlog und die Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Sperre Osika11. Es reicht jetzt..., da muss mal eine längere Pause für ihn wieder her. Meister der PAS, mit Lügen und absurden Unterstellungen persönliche Angriffe zu führen, ist leider typisch geworden für Benutzer:Schreiben sind nicht zu akzeptieren. Ich bitte um um eine längere Auszeit für diesen Benutzer mit der Zeit zum Nachdenken. Mein Sperrlog und das seinige sprechen für sich... Ich melde selten auf VM, aber jetzt ist dieser Punkt erreicht. Ich habe zuvor die Diskussion mit Osika gesucht, z.B. Kategorie Diskussion:SD-Personal11 im Gegensatz zu anderen, die das für sinnlos erachten. --Schreiben Seltsam? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Schreiben-2010-12-14T08:05:00.000Z-Benutzer:Osika (erl.)11

Osika wurde von J budissin 7 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: wiederholte verstöße gegen WP:KPA, siehe auch sperrlog und sg-entscheidung. pause.. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-SpBot-2010-12-14T08:44:00.000Z-Benutzer:Osika (erl.)11
Die Sperre erfolgte insbesondere im Hinblick auf die Tatsache, dass sich Osika durch die SG-Entscheidung offenbar nicht veranlasst sah, in der Folge von persönlichen Angriffen abzusehen. Das ist nicht akzeptabel. -- j.budissin+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-J budissin-2010-12-14T08:50:00.000Z-SpBot-2010-12-14T08:44:00.000Z11

91.67.180.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus. War bereits gestern kurz vor der Sperre. --Oliver aus Bremen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Onee-2010-12-14T08:19:00.000Z-Benutzer:91.67.180.216 (erl.)11

91.4.93.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Meerkatzen -- Adlange Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Adlange-2010-12-14T08:22:00.000Z-Benutzer:91.4.93.222 (erl.)11

84.144.179.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will partout behaupten, dass die Pflanze als Droge verwendet wird, auch wenn der Artikel das bereits differenziert darstellt. --Oliver aus Bremen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Onee-2010-12-14T08:23:00.000Z-Benutzer:84.144.179.10 (erl.)11

193.197.92.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Martin1978 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Martin1978-2010-12-14T08:50:00.000Z-Benutzer:193.197.92.36 (erl.)11

Ravenscroft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer führt sofort nach Ablauf seiner Sperre den Edit-War in Djamila Rowe und in anderen Artikeln, z.B. Amadeu Antonio Kiowa weiter. Im Fall Rowe besteht kein Konsens. Ich möchte nicht mehr zurücksetzen, da ich mich nicht in einen Edit-War verwickeln lassen möchte. Ich denke, da der Edit-War von dem Account Ravenscroft weitergeführt wird, war die Sperre von 1 Tag wohl nicht abschreckend genug. Bitte um erneute Sperre, vllt. geht ja auch infinit. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Brodkey65-2010-12-14T09:02:00.000Z-Benutzer:Ravenscroft (erl.)11

Ravenscroft wurde von Wo st 01 2 Tage gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Unmittelbar nach Sperrablauf wegen EW. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-SpBot-2010-12-14T09:09:00.000Z-Benutzer:Ravenscroft (erl.)11

Halogene (erl.)

Halogene (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-JWBE-2010-12-14T09:13:00.000Z-Halogene (erl.)11

Halogene wurde geschützt von Pittimann, [edit=autoconfirmed] (bis 14. Januar 2011, 09:18 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. Januar 2011, 09:18 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-GiftBot-2010-12-14T09:18:00.000Z-Halogene (erl.)11

Pittimann, ich und Xqt haben uns alle nacheinander drauf gestürzt. Wie lang darfs jetzt sein?--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Mautpreller-2010-12-14T09:20:00.000Z-Halogene (erl.)11

(BK) Da waren wir uns wohl zu dritt in die Quere gekommen. Mit 14 Tagen lag ich irgendwo in der Mitte ;)  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Xqt-2010-12-14T09:21:00.000Z-Mautpreller-2010-12-14T09:20:00.000Z11
Drei Ekschperde vier Meinungen. Sollte zumindest solange geschützt bleiben bis die Kinderlein in der Schule ein anderes Thema in Chemie haben. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Pittimann-2010-12-14T09:23:00.000Z-Xqt-2010-12-14T09:21:00.000Z11

Ravenscroft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kaum ist seine Sperre abgelaufen, geht es weiter in Djamila Rowe. Er ignoriert hartnäckig den Diskussionsverlauf. --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Ralf Roletschek-2010-12-14T09:26:00.000Z-Benutzer:Ravenscroft (erl.) 211

Guten morgen Ralf guck mal drei Meldungen höher. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Pittimann-2010-12-14T09:28:00.000Z-Ralf Roletschek-2010-12-14T09:26:00.000Z11

Zur Kenntnisnahme ich habe den Artikel wegen wiederholtem Vandalismus für eine Woche halbgesperrt. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Pittimann-2010-12-14T09:43:00.000Z-Tintenfische (erl.)11

Tintenfische wurde geschützt von Pittimann, [edit=autoconfirmed] (bis 21. Dezember 2010, 09:41 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 21. Dezember 2010, 09:41 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-GiftBot-2010-12-14T09:43:00.000Z-Tintenfische (erl.)11

84.175.100.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ergotherapie --Renekaemmerer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Renekaemmerer-2010-12-14T09:52:00.000Z-Benutzer:84.175.100.91 (erl.)11

Pitti... --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Capaci34-2010-12-14T09:56:00.000Z-Renekaemmerer-2010-12-14T09:52:00.000Z11

Over now me to (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) zeigt nicht die richtige Einstellung --Renekaemmerer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Renekaemmerer-2010-12-14T09:56:00.000Z-Benutzer:Over now me to (erl.)11

Over now me to wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-SpBot-2010-12-14T09:57:00.000Z-Benutzer:Over now me to (erl.)11

Over now me to (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trollsocke Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Felix Stember-2010-12-14T09:57:00.000Z-Benutzer:Over now me to (erl.) 211

Over now me to wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-SpBot-2010-12-14T09:57:00.000Z-Benutzer:Over now me to (erl.) 211

Taltkred (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wurde bereits mehrfach, davon einmal unbeschränkt, wegen PAs und Pöbelsockentum gesperrt und ist zur Zeit nur "auf Bewährung" draußen. ("22:33, 4. Okt. 2010 Redlinux (Diskussion | Beiträge) hob die Sperre von „Taltkred (Diskussion | Beiträge)“ auf ‎ (Auf Intervention der Hauptbetroffenen Drahreg01 - als allerallerletzte Chance zur konstruktiven Mitarbeit)") Wurde danach aber am 12.10. von Logo schon wieder wegen PA gesperrt. Sorry, aber dieser Benutzer (warum weht mit nur immer dieser Sockengeruch entgegen?) scheint nur an der Anheizung von Konflikten und Metapöbeleien interessiert zu sein. Letzter Höhepunkt war dann in der Sperrprüfung. Ich bin der Meinung, dass wir auf solche Benutzer dankend verzichten können. --WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Weissbier-2010-12-14T09:06:00.000Z-Benutzer:Taltkred (erl.) 211

War heute morgen schon hier, keine Neuauflage; daher erledigt  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Xqt-2010-12-14T09:16:00.000Z-Weissbier-2010-12-14T09:06:00.000Z11

Keine Ahnung, warum genau diese Socke Narrenfreiheit hat. WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Weissbier-2010-12-14T09:32:00.000Z-Benutzer:Taltkred (erl.) 211

Hat sie nicht. Aber genau diese Geschichte war heute frühmorgens schon hier.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Xqt-2010-12-14T10:08:00.000Z-Weissbier-2010-12-14T09:32:00.000Z11

80.141.255.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Reichstag zu Worms (1521) --Renekaemmerer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Renekaemmerer-2010-12-14T10:07:00.000Z-Benutzer:80.141.255.219 (erl.)11

212.243.13.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinnsartikel --HAL 9000 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-HAL Neuntausend-2010-12-14T10:48:00.000Z-Benutzer:212.243.13.21 (erl.)11

212.243.13.21 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-SpBot-2010-12-14T10:52:00.000Z-Benutzer:212.243.13.21 (erl.)11

93.209.252.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Onee-2010-12-14T11:29:00.000Z-Benutzer:93.209.252.161 (erl.)11

84.144.70.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, Unsinnsartikel --Oliver aus Bremen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Onee-2010-12-14T11:32:00.000Z-Benutzer:84.144.70.37 (erl.)11

84.144.70.37 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-SpBot-2010-12-14T11:34:00.000Z-Benutzer:84.144.70.37 (erl.)11

93.205.163.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Onee-2010-12-14T11:35:00.000Z-Benutzer:93.205.163.3 (erl.)11

93.205.163.3 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-SpBot-2010-12-14T11:36:00.000Z-Benutzer:93.205.163.3 (erl.)11

87.177.154.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Onee-2010-12-14T11:38:00.000Z-Benutzer:87.177.154.104 (erl.)11

84.149.204.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Legt Unsinnsartikel an --Oliver aus Bremen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Onee-2010-12-14T11:40:00.000Z-Benutzer:84.149.204.122 (erl.)11

84.149.204.122 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-SpBot-2010-12-14T11:41:00.000Z-Benutzer:84.149.204.122 (erl.)11

217.226.222.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Onee-2010-12-14T11:42:00.000Z-Benutzer:217.226.222.11 (erl.)11

80.153.11.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Deutscher Orden --Renekaemmerer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Renekaemmerer-2010-12-14T11:46:00.000Z-Benutzer:80.153.11.176 (erl.)11

84.129.202.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Onee-2010-12-14T11:49:00.000Z-Benutzer:84.129.202.224 (erl.)11

194.156.135.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sternburg (Bier) kein Wille erkennbar --Renekaemmerer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Renekaemmerer-2010-12-14T11:52:00.000Z-Benutzer:194.156.135.246 (erl.)11

80.128.33.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Onee-2010-12-14T11:56:00.000Z-Benutzer:80.128.33.103 (erl.)11

Laibwächter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mehrfache Entfernung der von mir hinzugefügten Vorlage:Nach Commons verschieben, siehe Beiträge. --89.247.165.149 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-89.247.165.149-2010-12-14T08:09:00.000Z-Benutzer:Laibwächter11

Was für ein Herzblatt. Das spamartige Platzieren einer Vorlage ohne besondere Motivation bei akuter Löschgefahr auf Commons, auf die ich ihn hinwies, ist jetzt schon eine schützenswerte Leistung. --Laibwächter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Laibwächter-2010-12-14T08:12:00.000Z-89.247.165.149-2010-12-14T08:09:00.000Z11
Kannst du mir einen Grund nennen, warum Transistorbilder auf Commons gelöscht werden? 89.247.165.149 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-89.247.165.149-2010-12-14T08:15:00.000Z-Laibwächter-2010-12-14T08:12:00.000Z11

Lennard1997 97 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Zur Mitarbeit ungeeignet --G. Vornbäumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-G. Vornbäumer-2010-12-14T09:31:00.000Z-Benutzer:Lennard1997 97 (erl.)11

Schon gesperrt. --G. Vornbäumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-G. Vornbäumer-2010-12-14T09:31:00.000Z-G. Vornbäumer-2010-12-14T09:31:00.000Z11
Genau, vorgezogenes Weihnachtsgeschenk, Dauerabbo Wikipedialeserechte. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Pittimann-2010-12-14T09:32:00.000Z-G. Vornbäumer-2010-12-14T09:31:00.000Z11
Abo hat übrigens nur ein "b" ;-) -- PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-PaterMcFly-2010-12-14T11:56:00.000Z-Pittimann-2010-12-14T09:32:00.000Z11
Ich tanke dich vür die Ferbeserunk. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Pittimann-2010-12-14T12:33:00.000Z-Pittimann-2010-12-14T09:32:00.000Z11

213.139.144.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Will WP:WEB nicht verstehen --Oliver aus Bremen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Onee-2010-12-14T12:00:00.000Z-Benutzer:213.139.144.13 (erl.)11

213.139.144.13 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-SpBot-2010-12-14T12:01:00.000Z-Benutzer:213.139.144.13 (erl.)11

62.227.53.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jergen-2010-12-14T12:02:00.000Z-Benutzer:62.227.53.234 (erl.)11

Hyperdieter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) editwart in Reziprozitätsregel (Psychologie) ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Meisterkoch-2010-12-14T12:26:00.000Z-Benutzer:Hyperdieter (erl.)11

Versteh ich nicht. Du hast einen Schnelllöschantrag gestellt, Hyperdieter hat ihn abgelehnt. Der darf das doch. Wenn Du meinst, der Artikel soll gelöscht werden, stell doch einen ganz normalen Löschantrag.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Mautpreller-2010-12-14T12:34:00.000Z-Meisterkoch-2010-12-14T12:26:00.000Z11
Eine VM hart an der Mißbrauchsgrenze. Erledigt. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Stefan64-2010-12-14T12:36:00.000Z-Mautpreller-2010-12-14T12:34:00.000Z11
Sachen gibt's. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Hyperdieter-2010-12-14T12:38:00.000Z-Stefan64-2010-12-14T12:36:00.000Z11
Gut dann lassen wir es so. Witzig, dass Stefan64 hier rumnoelt, der kennt sich ja bei Missbrauch besonders gut aus, gelle... --ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Meisterkoch-2010-12-14T12:40:00.000Z-Hyperdieter-2010-12-14T12:38:00.000Z11

217.231.71.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verwechselt Wikipedia mit einem Chat. --G. Vornbäumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-G. Vornbäumer-2010-12-14T12:27:00.000Z-Benutzer:217.231.71.37 (erl.)11

Von Pittimann erledigt. --G. Vornbäumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-G. Vornbäumer-2010-12-14T12:29:00.000Z-G. Vornbäumer-2010-12-14T12:27:00.000Z11

217.229.13.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Unsterblicher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Unsterblicher-2010-12-14T13:12:00.000Z-Benutzer:217.229.13.134 (erl.)11

217.84.191.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Nahrungskette?diff=8264607411, Nahrungskette?diff=8264603911 - Umweltschutz[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Umweltschützen-2010-12-14T13:33:00.000Z-Benutzer:217.84.191.102 (erl.)11

93.195.144.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Diskussion:Dorf?diff=8264624011, Dorf?diff=8264620611 - Umweltschutz[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Umweltschützen-2010-12-14T13:37:00.000Z-Benutzer:93.195.144.54 (erl.)11

91.129.28.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Quantisierungsfehler?diff=8264637011, Quantisierungsfehler?diff=8264631911 - Umweltschutz[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Umweltschützen-2010-12-14T13:41:00.000Z-Benutzer:91.129.28.184 (erl.)11

Burner848 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unter anderem Unsinnsartikel, mit einer Enzydingsda überfordert. --Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Liesbeth-2010-12-14T13:43:00.000Z-Benutzer:Burner848 (erl.)11

Burner848 wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-SpBot-2010-12-14T13:44:00.000Z-Benutzer:Burner848 (erl.)11

Benutzer:89.247.165.149 (erl.)

89.247.165.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vorlagenspammer ohne Begründung. Ich verabschiede mich aus der Angelegenheit. --Laibwächter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Laibwächter-2010-12-14T08:14:00.000Z-Benutzer:89.247.165.149 (erl.)11

GenJack (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA [11] (Idiotie).--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Bennsenson-2010-12-14T10:39:00.000Z-Benutzer:GenJack (erl.)11

Als altgedienter Admin kann man sowas normalerweise ab, ansonsten wird sich J budissin schon selbst hier melden. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Stefan64-2010-12-14T11:23:00.000Z-Bennsenson-2010-12-14T10:39:00.000Z11
Kann man zweigespalten sehen. Einen Vorgang als Idiotie bezeichnen, ist für mich selber kein PA, insbesondere, da es eine viel größere Idiotie ist, für einen Vorgang, der 3 Jahre zurückliegt, eine Wiederwahl zu fordern.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Der.Traeumer-2010-12-14T11:41:00.000Z-Stefan64-2010-12-14T11:23:00.000Z11
Seh ich genauso. Von mir aus ist hier keine Aktion nötig, auch wenn es sich durchaus um einen persönlichen Angriff handelt, schließlich wird "Idiotie" als Abwahlgrund gewählt, bezieht sich also offenbar auf mich als Person. Aber herrje, Gelassenheit ist eine Tugend. -- j.budissin+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-J budissin-2010-12-14T12:42:00.000Z-Der.Traeumer-2010-12-14T11:41:00.000Z11
Eben! Damit hier erledigt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Wo st 01-2010-12-14T14:44:00.000Z-Bennsenson-2010-12-14T10:39:00.000Z11

80.131.81.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Onee-2010-12-14T13:57:00.000Z-Benutzer:80.131.81.5 (erl.)11

84.160.102.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Wirtschaftswunder?diff=8264747911, Wirtschaftswunder?diff=8264733411, Wirtschaftswunder?diff=8264728311 - Umweltschutz[D¦B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Umweltschützen-2010-12-14T14:08:00.000Z-Benutzer:84.160.102.44 (erl.)11

92.116.169.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Presidents day Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Eingangskontrolle-2010-12-14T14:26:00.000Z-Benutzer:92.116.169.72 (erl.)11

Björn Bornhöft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) setzt in einem seiner Beiträge auf der Disk-Seite zu Elops Adminkandidatur-Seite einen regelkonform gelöschten PA wieder ein – siehe Diff + Diff. Außerdem gibt es von Björn B. auf der gleichen Disk-Seite noch einen weiteren PA, in dem Fall gegen den Kandidaten Elop – siehe Diff.
Diese Björnschen Attacken halte ich für absolut entbehrlich – gleichwohl würde es mich ehrlich gesagt eher wundern, wenn ein Admin-mit-Augenmaß diesem Treiben Einhalt gebieten würde (und diese IP-Erkenntnisse hier „Lügen strafen würde“). An adventlich-friedlichen Konfliktlösungen war B. übrigens nicht interessiert... --Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jocian-2010-12-14T14:23:00.000Z-Benutzer:Björn Bornhöft (erl.)11

wen genau betrifft der ursprüngliche PA eigentlich? eine institution kann man ja schlecht beleidigen, selbst wenn ist eine namensverballhornung nicht an sich beleidigend. als angriff auf hans koberger kann ich's erstmal auch nicht deuten. -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-D-2010-12-14T14:31:00.000Z-Jocian-2010-12-14T14:23:00.000Z11
"Schießgericht" ist wohl kaum ein PA, und beim dritten Diff sehe ich gleich gar nichts, was wie ein PA aussieht. Da kennen wir von anderen aber ganz andere Töne, für die es mal Sperren gab und mal nicht. -- smial Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Smial-2010-12-14T14:35:00.000Z-Jocian-2010-12-14T14:23:00.000Z11
Schießgericht finde ich eher lustig, die Adjektivbildung "Kobergersche" ist m.E. neutral, und was Björn über Elop sagt, sehe ich zwar nicht als nett, aber auch nicht als beleidigend an. Ich würde es zwar lieber vermeiden, jemandem "Gehässigkeit" zu unterstellen. Das ist sicher nicht "adventlich-friedlich", aber im Kontext noch tragbar. Björn fühlt sich geschulmeistert (ob zu Recht oder zu Unrecht, ist erst mal egal) und reagiert aggressiv, das muss meines Erachtens noch drin sein.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Mautpreller-2010-12-14T14:43:00.000Z-Jocian-2010-12-14T14:23:00.000Z11
Björn spricht im letzten Difflink deutlich, aber nicht beleidigend. Im Rahmen einer Adminkandidatur fallen gewöhnlich viel härtere Dinge. Die Wortspiele davor sehe ich, wie die anderen hier, als harmlos an. Ergo: Keine Maßnahme nötig. -- Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Cymothoa exigua-2010-12-14T14:55:00.000Z-Mautpreller-2010-12-14T14:43:00.000Z11
(BK)
Der erste PA richtet sich gegen Hans Koberger, und die B.sche Attacke hat ja auch „funktioniert“, wie man/frau u. a. hier + hier sehen kann.
Der zweite PA richtet sich gegen Elop – Jemandem „Gehässigkeit“ vorzuwerfen, gilt imho gemeinhin als Beleidigung. --Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jocian-2010-12-14T14:57:00.000Z-Cymothoa exigua-2010-12-14T14:55:00.000Z11
Elop selbst spricht hier von Enttäuschung, kein Wort von PA. Ansonsten bitte Erle beachten. -- smial Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Smial-2010-12-14T15:18:00.000Z-Jocian-2010-12-14T14:57:00.000Z11

188.100.49.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wütet grad etwas herum. Die Artikel (siehe "Beiträge" habe ich bereits revertiert. --Bunsenbrenner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Bunsenbrenner-2010-12-14T15:17:00.000Z-Benutzer:188.100.49.236 (erl.)11

92.224.121.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Permanenz. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jivee Blau-2010-12-14T15:33:00.000Z-Benutzer:92.224.121.227 (erl.)11

87.162.124.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Raute. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jivee Blau-2010-12-14T15:38:00.000Z-Benutzer:87.162.124.138 (erl.)11

77.25.111.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jivee Blau-2010-12-14T15:42:00.000Z-Benutzer:77.25.111.109 (erl.)11

79.223.152.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jivee Blau-2010-12-14T15:52:00.000Z-Benutzer:79.223.152.199 (erl.)11

91.115.224.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jivee Blau-2010-12-14T15:56:00.000Z-Benutzer:91.115.224.110 (erl.)11

91.115.224.110 wurde von Nolispanmo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-SpBot-2010-12-14T15:57:00.000Z-Benutzer:91.115.224.110 (erl.)11

93.128.133.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tal. --Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Liesbeth-2010-12-14T15:58:00.000Z-Benutzer:93.128.133.79 (erl.)11

77.118.206.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in E-Bass. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jivee Blau-2010-12-14T15:59:00.000Z-Benutzer:77.118.206.6 (erl.)11

91.21.109.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Fürstenfeldbruck. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jivee Blau-2010-12-14T15:40:00.000Z-Benutzer:91.21.109.176 (erl.)11

Angesprochen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Wo st 01-2010-12-14T15:42:00.000Z-Jivee Blau-2010-12-14T15:40:00.000Z11
Ist damit wohl erl.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Xqt-2010-12-14T16:09:00.000Z-Wo st 01-2010-12-14T15:42:00.000Z11

93.203.177.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hamachi. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jivee Blau-2010-12-14T16:00:00.000Z-Benutzer:93.203.177.156 (erl.)11

217.226.231.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Der Richter und sein Henker. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jivee Blau-2010-12-14T16:01:00.000Z-Benutzer:217.226.231.190 (erl.)11

90.136.57.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Köln. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jivee Blau-2010-12-14T16:05:00.000Z-Benutzer:90.136.57.51 (erl.)11

78.53.184.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, erstellt Unsinnsseiten. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jivee Blau-2010-12-14T16:06:00.000Z-Benutzer:78.53.184.93 (erl.)11

Olympische Spiele der Antike (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jivee Blau-2010-12-14T16:08:00.000Z-Artikel Olympische Spiele der Antike (erl.)11

Olympische Spiele der Antike wurde geschützt von Xocolatl, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-GiftBot-2010-12-14T16:09:00.000Z-Artikel Olympische Spiele der Antike (erl.)11

95.33.74.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Steve Irwin. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jivee Blau-2010-12-14T16:29:00.000Z-Benutzer:95.33.74.201 (erl.)11

91.12.248.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit?diff=8265424211, Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit?diff=8265420111, Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit?diff=8265408111 - adornix Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Adornix-2010-12-14T16:38:00.000Z-Benutzer:91.12.248.230 (erl.)11

91.12.248.230 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Findet Schniedel niedlich. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-SpBot-2010-12-14T16:39:00.000Z-Benutzer:91.12.248.230 (erl.)11

Izzysmartness (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) reiner spieleditverfasser, dauerhaft aussperren--Ottomanisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Ottomanisch-2010-12-14T17:01:00.000Z-Benutzer:Izzysmartness (erl.)11

Izzysmartness wurde von Wahrerwattwurm unbeschränkt gesperrt, Begründung war: dizzy, aber nicht sehr smart. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-SpBot-2010-12-14T17:08:00.000Z-Benutzer:Izzysmartness (erl.)11

Artikel Globale Erwärmung (erl.)

Globale Erwärmung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP ungeeignet. Bitte permanent halbieren. JBo Disk Hilfe ? ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jbo166-2010-12-14T17:37:00.000Z-Artikel Globale Erwärmung (erl.)11

Globale Erwärmung wurde geschützt von Pittimann, [edit=autoconfirmed] (bis 14. März 2011, 17:39 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. März 2011, 17:39 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-GiftBot-2010-12-14T17:39:00.000Z-Artikel Globale Erwärmung (erl.)11
thx.--JBo Disk Hilfe ? ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jbo166-2010-12-14T17:54:00.000Z-GiftBot-2010-12-14T17:39:00.000Z11

62.158.215.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) muss jetzt wirklich Hausaufgaben machen --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Schniggendiller-2010-12-14T17:44:00.000Z-Benutzer:62.158.215.254 (erl.)11

62.158.215.254 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Leserechte erteilt, da lesen bildet. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-SpBot-2010-12-14T17:45:00.000Z-Benutzer:62.158.215.254 (erl.)11

Fabel (erl.)

Fabel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) momentan wohl nicht IP-geeignet --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Schniggendiller-2010-12-14T17:51:00.000Z-Fabel (erl.)11

Fabel wurde geschützt von Stefan64, [edit=autoconfirmed] (bis 28. Dezember 2010, 17:53 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 28. Dezember 2010, 17:53 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-GiftBot-2010-12-14T17:53:00.000Z-Fabel (erl.)11

THWZspx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ignoriert beharrlich ein "erledigt" auf der Sperrprüfung, jetzt mit einer Doppel-Sperrprüfungssocke, da die erste SP-Socke von Seewolf bereits in den Wäschekorb entsorgt wurde. Kann hier bitte an anderer Admin mal Ruhe reinbringen? --Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Wo st 01-2010-12-14T18:18:00.000Z-Benutzer:THWZspx (erl.)11

THWZspx wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nicht mehr benötigtes oder erlaubtes Benutzerkonto zu Zwecken der Sperrprüfung: ist erledigt. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-SpBot-2010-12-14T18:22:00.000Z-Benutzer:THWZspx (erl.)11

213.196.153.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Friedensvertrag von Brest-Litowsk. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jivee Blau-2010-12-14T18:31:00.000Z-Benutzer:213.196.153.202 (erl.)11

84.61.11.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Metamorphose (Zoologie)?diff=8265869611, Metamorphose (Zoologie)?diff=8265866911 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Regi51-2010-12-14T18:32:00.000Z-Benutzer:84.61.11.153 (erl.)11

84.137.252.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kitesurfen. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jivee Blau-2010-12-14T19:12:00.000Z-Benutzer:84.137.252.188 (erl.)11

Artikel Distributivgesetz (erl.)

Distributivgesetz (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP-ungeeignet. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jivee Blau-2010-12-14T19:32:00.000Z-Artikel Distributivgesetz (erl.)11

Distributivgesetz wurde geschützt von Ticketautomat, [edit=autoconfirmed] (bis 14. Januar 2011, 19:36 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. Januar 2011, 19:36 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-GiftBot-2010-12-14T19:36:00.000Z-Artikel Distributivgesetz (erl.)11

94.216.219.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schall. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jivee Blau-2010-12-14T19:35:00.000Z-Benutzer:94.216.219.255 (erl.)11

78.54.96.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Solche Leute sofort sperren. Danke 99 Namen Allahs?diff=8266130511, 99 Namen Allahs?diff=8266124911 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Regi51-2010-12-14T19:48:00.000Z-Benutzer:78.54.96.128 (erl.)11

78.54.96.128 wurde von Logograph 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-SpBot-2010-12-14T19:50:00.000Z-Benutzer:78.54.96.128 (erl.)11

78.54.96.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in 99 Namen Allahs. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jivee Blau-2010-12-14T19:49:00.000Z-Benutzer:78.54.96.128 (erl.) 211

78.54.96.128 wurde von Logograph 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-SpBot-2010-12-14T19:50:00.000Z-Benutzer:78.54.96.128 (erl.) 211

92.225.118.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe. --Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Müdigkeit-2010-12-14T19:54:00.000Z-Benutzer:92.225.118.128 (erl.)11

92.225.118.128 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-SpBot-2010-12-14T19:55:00.000Z-Benutzer:92.225.118.128 (erl.)11

Artikel "Fluch der Karibik 4" (erl.)

"Fluch der Karibik 4" (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) falsches lemma, bitte gegen Neuanlage schützen Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Felix Stember-2010-12-14T19:57:00.000Z-Artikel "Fluch der Karibik 4" (erl.)11

Neoliberalismus (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar. Gracklauers Witwe fügt zum wiederholten mal in die Einleitung die negativ konnontierte Bezeichnung Ideologie ein und verändert die Zusammenfassung des Abschnitts Neoliberalismus#Asymmetrie und Unbestimmtheit der Verwendung – Vielzahl der bezeichneten Phänomene in eine völlig inhaltsleere und unbelegte Aussage [12]. Das alles wurde schon zig mal diskutiert. --Mr. Mustard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Mr. Mustard-2010-12-14T18:39:00.000Z-Neoliberalismus (erl.)11

Die Definition ist wertfrei, klar und richtig. Siehe auch Artikel Politische Ideologie, dort aufgeführt. Herr Mustard hat diese Definition selber in viele Artikel eingefügt und meldet hier einen Editwar, da er innerhalb von 30 Stunden nur drei mal bearbeiten darf und sein POV-Pulver schon im Editwar mit Franz Jäger verschossen hat. Mit besten Grüßen --Gracklauers Witwe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Gracklauers Witwe-2010-12-14T18:48:00.000Z-Mr. Mustard-2010-12-14T18:39:00.000Z11
Die Bearbeitung war vielleicht nicht die schlauste, sie ist aber längst zurückgesetzt (von Luha), das wurde nicht mehr revertiert und die folgenden Bearbeitungen erscheinen sinnvoll. Daher keine Aktion erforderlich.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Mautpreller-2010-12-14T20:32:00.000Z-Gracklauers Witwe-2010-12-14T18:48:00.000Z11

THWZ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte auch Schreibrechte auf seiner Diskussionsseite entziehen. Dieser Vorwurf geht ins Leere, da Wo st 01 als Admin lediglich die zu Unrecht umgesägte Erle wieder gepflanzt hatte. Manipulation zu unterstellen geht - bei allem Verständnis für die Aufgeregtheit von THWZ - aber nicht. Und bevor er sich endgültig um Kopf und Kragen redet. --78.42.72.196 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-78.42.72.196-2010-12-14T18:57:00.000Z-Benutzer:THWZ (erl.)11

Gegenvorschlag: Einfach mal von allen Seiten keine weitere Eskalation betreiben! --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Haselburg-müller-2010-12-14T19:18:00.000Z-78.42.72.196-2010-12-14T18:57:00.000Z11
Sperre der DS wäre natürlich eine Alternative. --78.42.72.196 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-78.42.72.196-2010-12-14T19:21:00.000Z-Haselburg-müller-2010-12-14T19:18:00.000Z11
MaetaTrollAntrag - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-WWSS1-2010-12-14T20:07:00.000Z-78.42.72.196-2010-12-14T19:21:00.000Z11

Ich seh keinen Grund, warum sich THWZ nicht auf seiner Diskussionsseite Luft machen soll. --Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Mautpreller-2010-12-14T20:34:00.000Z-Benutzer:THWZ (erl.)11

Und darum bleibt die Disk auch offen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Wo st 01-2010-12-14T20:43:00.000Z-Mautpreller-2010-12-14T20:34:00.000Z11

MetaTroll - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-WWSS1-2010-12-14T19:59:00.000Z-Benutzer:78.42.72.196 (erl.)11

Kann keine Trollerei finden, die IP grüsst und bedankt sich. EW auf VM träfe es eher, aber daran bist Du auch beteiligt. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Capaci34-2010-12-14T20:05:00.000Z-WWSS1-2010-12-14T19:59:00.000Z11
ach, eine IP, die reine Metameldungen platziert, sich selbst auf er VM meldet, etc, findest Du also normal und das WikipediaKlima fördernd? - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-WWSS1-2010-12-14T20:09:00.000Z-Capaci34-2010-12-14T20:05:00.000Z11
Seit wann ist es IPs verboten, auf Metaseiten zu editieren? Ich bin nicht für das WP-Klima verantwortlich und die IP hat die Benutzerdisk. von Regi51 von einem Troll befreit. Deine (*räusper*) Bemerkung des "verzichtbaren Meta-IP" hat die VM hier ausgelöst. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Capaci34-2010-12-14T20:11:00.000Z-WWSS1-2010-12-14T20:09:00.000Z11

Sieht sehr nach einem Account zur Webspam-Platzierung aus. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Antonsusi-2010-12-14T20:02:00.000Z-Benutzer:Wikipolarlichter (erl.)11

Ich sehe eine noch feuerrote Diskussionsseite. Sprich mit Lichtern, nicht über sie. -- Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Liesbeth-2010-12-14T20:03:00.000Z-Antonsusi-2010-12-14T20:02:00.000Z11
Der Benutzer wurde inzwischen angesprochen. Vandalismus war das jedenfalls nicht, eher eine übereifrige Meldung. -- Liesbeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Liesbeth-2010-12-14T20:19:00.000Z-Liesbeth-2010-12-14T20:03:00.000Z11

Danke sowohl für die Meldung als auch die Ansprache. Letzter Edit vor 30 Minuten, seitdem nichts mehr. Sollte vorerst erledigt sein. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Capaci34-2010-12-14T20:24:00.000Z-Benutzer:Wikipolarlichter (erl.)11

188.99.30.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Kinder Überraschung?diff=8266201111, Kinder Überraschung?diff=8266197011 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Regi51-2010-12-14T20:08:00.000Z-Benutzer:188.99.30.242 (erl.)11

188.99.30.242 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-SpBot-2010-12-14T20:09:00.000Z-Benutzer:188.99.30.242 (erl.)11

Artikel Paypal (erl.)

Paypal (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) nicht zur Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Felix Stember-2010-12-14T20:47:00.000Z-Artikel Paypal (erl.)11

Paypal wurde geschützt von Capaci34, [edit=autoconfirmed] (bis 14. Januar 2011, 21:01 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. Januar 2011, 21:01 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-GiftBot-2010-12-14T21:01:00.000Z-Artikel Paypal (erl.)11
Für's Protokoll: eigentlich nicht so richtig viel, was mich zum Seitenschutz greifen liesse, wegen der Wikileaksgeschichte aber negative Prognose. Sollte bis dahin ja irgendwie geklärt sein. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Capaci34-2010-12-14T21:03:00.000Z-GiftBot-2010-12-14T21:01:00.000Z11

Naja ist wohl am besten man schaut auch bei MasterCard und VISA oder Amazon nach. sonst zieht das sinnlos Kreise. --Ironhoof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Ironhoof-2010-12-14T21:29:00.000Z-Artikel Paypal (erl.)11

Prinzipiell ja, aber das ist's bei allen dreien bislang vollkommen ruhig. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Capaci34-2010-12-14T21:36:00.000Z-Ironhoof-2010-12-14T21:29:00.000Z11

Robert Schediwy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

  • stellt erst Artikel ohne gültige Quellenangaben ein
  • verweigert dann trotz Nachfrage und Erläuterung konstant gültige Quellenangaben und korrekte Einzelnachweise aus persönlichen Motiven (Diskussion:Hans Pusch)
  • führt Edit war um eine unbelegte und unvollständig belegte Version (History Hans Pusch).

Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jesusfreund-2010-12-14T21:54:00.000Z-Benutzer:Robert Schediwy (erl.)11

Man sollte den ewigen Störtroll Jesusfreund sperren, der so manchem ernsthaften WP-Autor das Leben schwer macht. --Pascal64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Pascal64-2010-12-14T22:10:00.000Z-Jesusfreund-2010-12-14T21:54:00.000Z11

Der betreffende Artikel ist erst einmal gesperrt (natürlich in der der falschen Version). Alles weitere soll wer anderer entscheiden. -- Clemens Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Maclemo-2010-12-14T22:14:00.000Z-Benutzer:Robert Schediwy (erl.)11

Bitte darum den Antragsteller wegen Wikihounding dringend zu ermahnen. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-El bes-2010-12-14T22:38:00.000Z-Maclemo-2010-12-14T22:14:00.000Z11

Ich habe mir den Artikel angeschaut und zwölf Einzelnachweise gesehen. Trotzdem ist der Text mit Hinweisen auf fehlende Quellen durchsetzt. Wie ist das zu erklären? Und wie ist die Vandalismusmeldung gegen Robert Schediwy zu begründen? -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Spurzem-2010-12-14T22:43:00.000Z-Benutzer:Robert Schediwy (erl.)11

Siehe Antragsbegründung. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jesusfreund-2010-12-14T22:53:00.000Z-Spurzem-2010-12-14T22:43:00.000Z11

Benutzer:Maclemo hat den Artikel nach Editwar auf die Version davor zurückgesetzt, ihn anschließend geschützt und damit auf die Diskussionsseite verwiesen, die auch genutzt wird. Für Uneinigkeiten in der Sache ist nicht VM, sondern WP:3M oder WP:VA zuständig. Deshalb hier erledigt. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Felistoria-2010-12-14T22:59:00.000Z-Benutzer:Robert Schediwy (erl.)11

Pascal64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

PA auf der VM, s.o.. "Ewiger Störtroll". Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jesusfreund-2010-12-14T22:17:00.000Z-Benutzer:Pascal64 (erl.)11

Wo hat der Junge es bloß her? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c--jkb--2010-12-14T22:19:00.000Z-Jesusfreund-2010-12-14T22:17:00.000Z11
(Weißt du's? Beleg? Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jesusfreund-2010-12-14T22:22:00.000Z--jkb--2010-12-14T22:19:00.000Z11)
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/08#Benutzer:Clawdia Chauchat .28erl..2911. --Stalker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Gamma-2010-12-14T22:40:00.000Z-Jesusfreund-2010-12-14T22:22:00.000Z11
Beleg für "ewiger Störtroll"? (Übrigens wurde der Gemeldete in deinem Beispiel indefinite gesperrt, warum wohl?) Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jesusfreund-2010-12-14T22:42:00.000Z-Gamma-2010-12-14T22:40:00.000Z11
Lukas 6,41. uka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Uka-2010-12-14T23:29:00.000Z-Jesusfreund-2010-12-14T22:42:00.000Z11
Beleg für einen Balken in deinem oder meinem Auge? Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Jesusfreund-2010-12-14T23:42:00.000Z-Uka-2010-12-14T23:29:00.000Z11
Erl. nach Johannes 8,7. --Cú Faoil  RM-RH  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Cú Faoil-2010-12-15T00:08:00.000Z-Benutzer:Pascal64 (erl.)11

77.185.0.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt Zitat- und Quellenfälschung im Artikel Ghaznawiden. Dass er damit falsch liegt, ist auf der Diskussionsseite genauer geschildert, der Weblink zu authoritativen Encyclopaedia Iranica ist frei einsehbar (siehe hier). Ich bitte darum zu beachten, dass die IP ganz bewusst mich in einen Editwar verstricken will, weil ich als ordentlich angemeldeter Benutzer evtl. eine Seprre zu befürchten habe, die IP jedoch nicht. Das ist auch der Grund, warum die IP mich erst gestern auf der VM gemeldet hatte, wegen eines Editwars im Artikel Nizam al-Mulk. Bitte den Artikel NICHT vollsperren, weil es sich nicht um ein sachliches Problem handelt. Die IP möchte bewusst ein editwar und meine Sperre provozieren. Siehe dazu auch meinen Beitrag von gestern Benutzer Diskussion:Capaci34#Re:11. Danke --Phoenix2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Phoenix2-2010-12-14T22:50:00.000Z-Benutzer:77.185.0.34 (erl.)11

Nationalvandalismus wie schon gestern in Nizam al-Mulk und Bey (Titel). Phoenix2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --77.185.0.34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-77.185.0.34-2010-12-14T22:53:00.000Z-Phoenix2-2010-12-14T22:50:00.000Z11
Die IP ist die des Benutzer:Westthrakientürke. Die Versionsgeschichte des Artikels zeigt, dass diese IP kein neuer Benutzer ist. Eine konstruktive Mitarbeit ist nicht zu erwarten, sonst hätte diese IP schon längst wieder unter dem normalen Benutzernamen gearbeitet. Zu den Fälschungen: die Einleitung des Artikels sagt "Die Ghaznawiden waren eine muslimische Dynastie türkischer Sklavenherkunft, die von 977 bis 1186 in den östlichen iranischen Ländern herrschte." Das ist eine direkte Übersetzung der Iranica-Einleitung: "GHAZNAVIDS an Islamic dynasty of Turkish slave origin (977-1186), which in its heyday ruled in the eastern Iranian lands" [13]. Die IP ändert das nach ihrem eigenen POV. Und das ganz bewusst um einen Editwar zu provozieren. --Phoenix2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Phoenix2-2010-12-14T23:00:00.000Z-77.185.0.34-2010-12-14T22:53:00.000Z11
... Editwars werden nicht "provoziert" sondern sie finden statt. dass du dich bei Veränderung nationalistischer Edits provoziert fühlst, ist dein persönliches Problem. --77.185.0.34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-77.185.0.34-2010-12-14T23:19:00.000Z-Phoenix2-2010-12-14T23:00:00.000Z11
Wenn ein erfahrener Benutzer als IP Zitatfälschung betreibt, dann verfolgt er ein ganz bestimmtes Ziel damit. Konstruktive Mitarbeit sieht anders aus. Ich hoffe darauf, dass die Admins gut zu differenzieren wissen, denn es ist in der Tat ein Unterschied, ob man einen ordentlich angemeldeten Benutzer revertiert oder einen IP-Vandalen, der Zitat- und Quellenfälschung betreibt. Ich bitte weiterhin um eine Teilsperre des Artikels. Wenn die IP was Konstruktives zu sagen hat, soll sie sich endlich - nach mehrfacher Aufforderung seit 2008 - endlich ordentlich anmelden, egal ob das alte, bekannte Konto oder ein Neues. --Phoenix2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Phoenix2-2010-12-14T23:37:00.000Z-77.185.0.34-2010-12-14T23:19:00.000Z11

es gibt keine "iranischen Länder" sondern nur ein iranisches Land. wenn du "iranisches Hochland" meinst, wird das in der Wikipedia auch so hingeschrieben statt diese Gebirgsregion in "iranische Länder" umzutaufen. und wenn du immer noch nicht unbeschränkt gesperrt bist, obwohl du laut deiner Beitragsliste nichts anderes als solche Editwars führst oder Koenraad oder Westthrakientürke oder wen auch immer persönlich beleidigst, dann sei doch glücklich, dass die Admins bei persischem Nationalismus und Paniranismus eine so hohe "Hemmschwelle" oder völliges Unwissen haben, anders gesagt lass deinen Nationalgefühlen freien Lauf bei der Wikipedia --77.185.0.34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-77.185.0.34-2010-12-14T23:41:00.000Z-Benutzer:77.185.0.34 (erl.)11

Das Zitat aus der authoritativen Encyclopaedia Iranica, dem wichtigsten Nachschlagwerk der Iranistik, ist klar und deutlich: "GHAZNAVIDS - an Islamic dynasty of Turkish slave origin (977-1186), which in its heyday ruled in the eastern Iranian lands". Was "Iran" bedeutet, findet man im entsprechenden Artikel. Dass es sich bei dem Begriff nicht um den heitigen Staat Iran handelt, ist jedem Fachkundigen bekannt. Aber von einem türkischen Nationalisten, der als IP Vandalismus betreibt und Aversionen gegen die Begriffe "persisch" und "Iran" hat (weswegen er diese auch aus den Artikeln Nizam al-Mulk und Bey (Titel) entfernt hat, trotz eindeutiger Message in der Fachliteratur), kann man das natürlich nicht verlangen (PS: hiernach sollte es überhaupt keine Bedenken mehr geben, dass es sich bei der IP um Benutzer:Westthrakientürke handelt). Wenn sich türkische Nationalisten durch fachliche Aussagen anerkannter Orientalisten beleidigt fühlen, so ist das ihr Problem, nicht das Problem der Wikipedia. Und wenn diese leute tatsächlich konstruktiv miarbeiten wollten, würden sie sich nicht über Monate hinter einer IP verstecken und damit Vandalismus und Editwars betreiben. Es gibt einen Grund, warum in der Wikipedia sich ernsthafte Benutzer ordentliche Accounts anlegen. Wer sich nach 2 Jahren immernoch hinter einer IP versteckt, obwohl der eigentliche Benutzername jedem bewusst ist (und diverse Sockenpuppen), dann führt dieser nichts Gutes im Schilde ... --Phoenix2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Phoenix2-2010-12-14T23:53:00.000Z-77.185.0.34-2010-12-14T23:41:00.000Z11

IP führt EW gegen diverse andere Benutzer, obwohl der Gegenstand bereits diskutiert wurde. Im Zweifel wäre bei dem Wunsch nach Änderung bei derartig heiklen Themen erneut die Diskussionsseite zu konsultieren. Dies hat die IP unterlassen und revertiert hartnäckig.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Wo st 01-2010-12-15T00:06:00.000Z-Benutzer:77.185.0.34 (erl.)11

77.185.0.34 wurde von Wo st 01 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-SpBot-2010-12-15T00:01:00.000Z-Benutzer:77.185.0.34 (erl.)11

77.185.0.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt Zitat- und Quellenfälschung im Artikel Ghaznawiden. Dass er damit falsch liegt, ist auf der Diskussionsseite genauer geschildert, der Weblink zu authoritativen Encyclopaedia Iranica ist frei einsehbar (siehe hier). Ich bitte darum zu beachten, dass die IP ganz bewusst mich in einen Editwar verstricken will, weil ich als ordentlich angemeldeter Benutzer evtl. eine Seprre zu befürchten habe, die IP jedoch nicht. Das ist auch der Grund, warum die IP mich erst gestern auf der VM gemeldet hatte, wegen eines Editwars im Artikel Nizam al-Mulk. Bitte den Artikel NICHT vollsperren, weil es sich nicht um ein sachliches Problem handelt. Die IP möchte bewusst ein editwar und meine Sperre provozieren. Siehe dazu auch meinen Beitrag von gestern Benutzer Diskussion:Capaci34#Re:11. Danke --Phoenix2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Phoenix2-2010-12-14T22:50:00.000Z-Benutzer:77.185.0.34 (erl.) 211

Nationalvandalismus wie schon gestern in Nizam al-Mulk und Bey (Titel). Phoenix2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --77.185.0.34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-77.185.0.34-2010-12-14T22:53:00.000Z-Phoenix2-2010-12-14T22:50:00.000Z-111
Die IP ist die des Benutzer:Westthrakientürke. Die Versionsgeschichte des Artikels zeigt, dass diese IP kein neuer Benutzer ist. Eine konstruktive Mitarbeit ist nicht zu erwarten, sonst hätte diese IP schon längst wieder unter dem normalen Benutzernamen gearbeitet. Zu den Fälschungen: die Einleitung des Artikels sagt "Die Ghaznawiden waren eine muslimische Dynastie türkischer Sklavenherkunft, die von 977 bis 1186 in den östlichen iranischen Ländern herrschte." Das ist eine direkte Übersetzung der Iranica-Einleitung: "GHAZNAVIDS an Islamic dynasty of Turkish slave origin (977-1186), which in its heyday ruled in the eastern Iranian lands" [14]. Die IP ändert das nach ihrem eigenen POV. Und das ganz bewusst um einen Editwar zu provozieren. --Phoenix2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Phoenix2-2010-12-14T23:00:00.000Z-77.185.0.34-2010-12-14T22:53:00.000Z-111
... Editwars werden nicht "provoziert" sondern sie finden statt. dass du dich bei Veränderung nationalistischer Edits provoziert fühlst, ist dein persönliches Problem. --77.185.0.34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-77.185.0.34-2010-12-14T23:19:00.000Z-Phoenix2-2010-12-14T23:00:00.000Z-111
Wenn ein erfahrener Benutzer als IP Zitatfälschung betreibt, dann verfolgt er ein ganz bestimmtes Ziel damit. Konstruktive Mitarbeit sieht anders aus. Ich hoffe darauf, dass die Admins gut zu differenzieren wissen, denn es ist in der Tat ein Unterschied, ob man einen ordentlich angemeldeten Benutzer revertiert oder einen IP-Vandalen, der Zitat- und Quellenfälschung betreibt. Ich bitte weiterhin um eine Teilsperre des Artikels. Wenn die IP was Konstruktives zu sagen hat, soll sie sich endlich - nach mehrfacher Aufforderung seit 2008 - endlich ordentlich anmelden, egal ob das alte, bekannte Konto oder ein Neues. --Phoenix2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Phoenix2-2010-12-14T23:37:00.000Z-77.185.0.34-2010-12-14T23:19:00.000Z-111

es gibt keine "iranischen Länder" sondern nur ein iranisches Land. wenn du "iranisches Hochland" meinst, wird das in der Wikipedia auch so hingeschrieben statt diese Gebirgsregion in "iranische Länder" umzutaufen. und wenn du immer noch nicht unbeschränkt gesperrt bist, obwohl du laut deiner Beitragsliste nichts anderes als solche Editwars führst oder Koenraad oder Westthrakientürke oder wen auch immer persönlich beleidigst, dann sei doch glücklich, dass die Admins bei persischem Nationalismus und Paniranismus eine so hohe "Hemmschwelle" oder völliges Unwissen haben, anders gesagt lass deinen Nationalgefühlen freien Lauf bei der Wikipedia --77.185.0.34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-77.185.0.34-2010-12-14T23:41:00.000Z-Benutzer:77.185.0.34 (erl.) 211

Das Zitat aus der authoritativen Encyclopaedia Iranica, dem wichtigsten Nachschlagwerk der Iranistik, ist klar und deutlich: "GHAZNAVIDS - an Islamic dynasty of Turkish slave origin (977-1186), which in its heyday ruled in the eastern Iranian lands". Was "Iran" bedeutet, findet man im entsprechenden Artikel. Dass es sich bei dem Begriff nicht um den heitigen Staat Iran handelt, ist jedem Fachkundigen bekannt. Aber von einem türkischen Nationalisten, der als IP Vandalismus betreibt und Aversionen gegen die Begriffe "persisch" und "Iran" hat (weswegen er diese auch aus den Artikeln Nizam al-Mulk und Bey (Titel) entfernt hat, trotz eindeutiger Message in der Fachliteratur), kann man das natürlich nicht verlangen (PS: hiernach sollte es überhaupt keine Bedenken mehr geben, dass es sich bei der IP um Benutzer:Westthrakientürke handelt). Wenn sich türkische Nationalisten durch fachliche Aussagen anerkannter Orientalisten beleidigt fühlen, so ist das ihr Problem, nicht das Problem der Wikipedia. Und wenn diese leute tatsächlich konstruktiv miarbeiten wollten, würden sie sich nicht über Monate hinter einer IP verstecken und damit Vandalismus und Editwars betreiben. Es gibt einen Grund, warum in der Wikipedia sich ernsthafte Benutzer ordentliche Accounts anlegen. Wer sich nach 2 Jahren immernoch hinter einer IP versteckt, obwohl der eigentliche Benutzername jedem bewusst ist (und diverse Sockenpuppen), dann führt dieser nichts Gutes im Schilde ... --Phoenix2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Phoenix2-2010-12-14T23:53:00.000Z-77.185.0.34-2010-12-14T23:41:00.000Z-111

IP führt EW gegen diverse andere Benutzer, obwohl der Gegenstand bereits diskutiert wurde. Im Zweifel wäre bei dem Wunsch nach Änderung bei derartig heiklen Themen erneut die Diskussionsseite zu konsultieren. Dies hat die IP unterlassen und revertiert hartnäckig.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-Wo st 01-2010-12-15T00:06:00.000Z-Benutzer:77.185.0.34 (erl.) 211

zu "IP führt EW gegen diverse andere Benutzer": meine BeitragslisteSpezial:Beitr%C3%A4ge/77.185.0.3411 zeigt, dass ich nur gegen Phoenix2 Editwar führte, einfach bei der Wahrheit bleiben. Dass das Thema heikel sei, stimmt auch nicht. An dem Thema arbeitet niemand. "Iranisches Hochland" nennt man nicht "iranische Länder", Wo St , mit persischen Nationalisten, die ständig solche Ideen haben, gibt es nichts zu diskutieren, die Diskussion darüber mit Phoenix kann Wo St führen. Was anerkannte Orientalisten wirklich behaupten, kann man hier im Beitrag von Benutzer:Orientalist sehen. --77.186.44.202 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/12/14#c-77.186.44.202-2010-12-15T03:20:00.000Z-Benutzer:77.185.0.34 (erl.) 211