Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22

87.144.90.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War gegen zahlreiche Mitarbeiter. Ohne Angabe von Gründen. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Brodkey65-2010-10-21T22:53:00.000Z-Benutzer:87.144.90.153 (erl.)11

Hat von selbst aufgehört. Ich kenne die Richtlinien zu Vereinslisten nicht, aber ich würde zumindest in Erwägung ziehen, daß die IP im Recht sein könnte. Gruß, Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-FritzG-2010-10-21T23:58:00.000Z-Brodkey65-2010-10-21T22:53:00.000Z11

Behren-lès-Forbach (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Zesiger Niklaus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Der Berner Bär (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Podi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehungen von Edgar von Webern / Titatitatitatita / Güllentechnik et al. Erstellt nach wie vor massenweise substubs, bei denen tagelang nachgeräumt werden muss. Rauenstein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Rauenstein-2010-10-22T02:32:00.000Z-Benutzer:Behren-lès-Forbach, Benutzer:Zesiger Niklaus, Benutzer:Der Berner Bär11

Ist das nicht eher ein Fall für WP:CU? Nicht das mich der User durch seinen Weggang irgendwie behindern würde oder so. --Ironhoof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Ironhoof-2010-10-22T03:12:00.000Z-Benutzer:Behren-lès-Forbach, Benutzer:Zesiger Niklaus, Benutzer:Der Berner Bär11

Bis die CU entscheidet, sind weitere 50 accounts unterwegs :-) Im Laufe des Tages kommen sicher einige Amins vorbei, die in den letzten Tagen schon Dutzende dieser Konten gesperrt haben (Trembli (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Lebnitz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) usw.). Sein Duktus ist übrigens seit 2007 unverändert, man riecht ihn daher drei Meilen gegen den Wind. Rauenstein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Rauenstein-2010-10-22T03:32:00.000Z-Ironhoof-2010-10-22T03:12:00.000Z11

Ich geb dir ja Recht. Hau mich net gleich :D --Ironhoof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Ironhoof-2010-10-22T04:06:00.000Z-Benutzer:Behren-lès-Forbach, Benutzer:Zesiger Niklaus, Benutzer:Der Berner Bär11

Vielleicht hat das Treiben ja bald ein ganz natürliches Ende, wenn entschieden werden sollte, die Neuanlagen der fehlenden französischen Gemeindeartikel sauber per Bot zu erzeugen. Rauenstein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Rauenstein-2010-10-22T04:29:00.000Z-Ironhoof-2010-10-22T04:06:00.000Z11

Und wo ist der Vandalismus bei Artikeln wie z.B. Arcins? Ausführlicher wie viele andere Ortsstubs - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-WWSS1-2010-10-22T04:30:00.000Z-Rauenstein-2010-10-22T04:29:00.000Z11

Du meinst sicher ausführlicher als viele andere Ortsstubs'. Ja, im Bereich Frankreich übertrifft er sich manchmal selbst :-) Das war eher ein normales Nachputzen. Sätze wie In Arcins war die Kommende des Ordens von Malta (Ordre de Malte) und ähnlichen Unfug findet man fast in jedem seiner Artikelstarts. Es liegt seit Jahren an falscher Übersetzung aus frwiki. So wird aus einer geografischen Bezeichnung für eine Beckenlandschaft schonmal ein Naturpark. Die Ackerbauten sind schon Legende. Aber nun im Ernst: ein hundertfach gesperrter User, dessen Fäkalansprachen bereits zig Versionslöschungen auf vielen Benutzerseiten nach sich zogen, hat in der WP nichts zu suchen. Aber wie schon gesagt, die Admins, die ihn seit Jahren kennen, kommen sicher noch. Rauenstein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Rauenstein-2010-10-22T06:17:00.000Z-Rauenstein-2010-10-22T04:29:00.000Z11

Eine Beckenlandschaft ist ein bassin de vie aber auch nicht ;) WWSS1: Und wenn der Benutzer noch so tolle Artikel schreiben würde, er hat sich durch sein Verhalten leider nicht wirklich für eine weitere Mitarbeit empfohlen. Als einer, der als IP ab und zu seine Sperren aussitzen musste, kann ich ein Lied davon singen. --85.2.25.205 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-85.2.25.205-2010-10-22T06:36:00.000Z-Rauenstein-2010-10-22T06:17:00.000Z11

−Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Sargoth-2010-10-22T06:46:00.000Z-Ironhoof-2010-10-22T04:06:00.000Z11

PS Einige Artikel mit mehr als 1 Satz habe ich behalten, bitte auf Sinngehalt prüfen und ggf SLA stellen

Root62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Offensichtlicher Störaccount. Editiert ausschliesslich im Lemma Zeugen Jehovas und revertiert seine eigene ursprüngliche Änderung (siehe Diff)[1]. Von einem Versehen kann man in so kurzer Zeit eher nicht ausgehen.. --T709EN ^{TigerDriver-Disk} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-TigerDriver-2010-10-22T06:06:00.000Z-Benutzer:Root62 (erl.)11

Artikel 3T geschützt, ich sprech ihn auch noch an. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Howwi-2010-10-22T08:01:00.000Z-TigerDriver-2010-10-22T06:06:00.000Z11

Zeugen Jehovas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte ruhigstellen. Sonst geht es heute wieder hoch her. Ich denke übers Wochende reicht, um das ganze auf die Diskussion zu verlagern. --T709EN ^{TigerDriver-Disk} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-TigerDriver-2010-10-22T07:49:00.000Z-Zeugen Jehovas (erl.)11

Drei Tage, Sperrung der vorliegenden Version bedeutet keine inhaltliche Bewertung. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Howwi-2010-10-22T07:55:00.000Z-TigerDriver-2010-10-22T07:49:00.000Z11

194.25.15.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 1-(4-Chlor-2,5-dimethoxyphenyl)propan-2-ylazan Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Eingangskontrolle-2010-10-22T08:03:00.000Z-Benutzer:194.25.15.12 (erl.)11

2h von Ra'ike. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Howwi-2010-10-22T08:08:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-10-22T08:03:00.000Z11

193.197.92.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sperrbedürftiger Powervandale gestern sowie auch heute--Ottomanisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Ottomanisch-2010-10-22T08:09:00.000Z-Benutzer:193.197.92.82 (erl.)11

Wurde hinausbegleitet. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-PaterMcFly-2010-10-22T08:11:00.000Z-Ottomanisch-2010-10-22T08:09:00.000Z11

Der ist an Dreistigkeit kaum zu überbieten. Wurde gestern wegen Sperrumgehung als Benutzer:Musickmen gesperrt, kaum ist er wach, ist er unter neuem Namen schon wieder da ... 213.196.241.113 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-213.196.241.113-2010-10-22T07:27:00.000Z-Benutzer:Aboutidea (erl.)11

Was hat er denn angestellt? -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-PaterMcFly-2010-10-22T07:41:00.000Z-213.196.241.113-2010-10-22T07:27:00.000Z11

Nichts, daher bitte ich, hier zunächst WP:AGF walten zu lassen. Gruß, Siech•Fred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Siechfred-2010-10-22T07:47:00.000Z-PaterMcFly-2010-10-22T07:41:00.000Z11

Ok. Wobei vielleicht Kuebi erklären könnte, weshalb er Musickmen unbeschränkt gesperrt hat. Was daran bösartig war, erkenne ich auf den ersten Blick nicht. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-PaterMcFly-2010-10-22T07:55:00.000Z-Siechfred-2010-10-22T07:47:00.000Z11

(BK) Weil er pfundweise Müll produziert, den andere dann aufräumen dürfen. Ähnlich wie der Kandidat mit den vielen Sockenpuppen oben. Nach Löschung von WP:MA darf ja im Liederbereich jeder Schrottartikel eingestellt werden, was er weidlich mit grottenschlechten Artikeln und völlig unzumutbaren Übersetzungen aus der engl. Wiki - und auch jeder Menge URV - ausnutzt. Die Krönung ist, dass er Vandalismusmeldungen macht, wenn man seine Artikel in der QS listet. Ich glaube ja, dass da sowieso jemand ganz anderes hintersteckt, aber das nur am Rande... Wenn Sperrumgehung als Grund nicht reicht, ihn abzuklemmen, dann müssen wir halt warten, bis er wieder alles vollmüllt. Ich schätze, das wird höchstens 3 Stunden dauern. Beim Albenprojekt hat er es jedenfalls schon angekündigt. 213.196.241.113 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-213.196.241.113-2010-10-22T08:06:00.000Z-Benutzer:Aboutidea (erl.)11

Nachtrag: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/21#Benutzer:Musickmen .28erl..2911 ist die Sperrbegründung. Also: Bei Fortsetzen des gleichen Verhaltens: "klick". -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-PaterMcFly-2010-10-22T07:59:00.000Z-213.196.241.113-2010-10-22T08:06:00.000Z11

@stalkende IP: Du nervst. Die Mitarbeiter im Musikbereich wissen selbst, ob und wie sie sich um den offenbar jungen Nutzer bemühen müssen. Dein Eingangsatz fällt auf dich zurück. --Krächz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Krächz-2010-10-22T10:26:00.000Z-PaterMcFly-2010-10-22T07:59:00.000Z11 P.S.; Oder du meldest dich für deine VM-Meldungen nicht extra ab, dann kommen auch Sätze wie Ich glaube ja, dass da sowieso jemand ganz anderes hintersteckt, aber das nur am Rande... irgendwie überzeugender rüber.

62.200.52.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und 194.83.172.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), wohl dieselbe Person hinter beiden. In den letzten Tagen mehrmals störende Beiträge (wirres Zeug) auf Diskussion:Arbeitslosengeld II (siehe Versionsgeschichte). Auch die älteren Beiträge im ANR wurden revertiert (auch mit vermeintlichen Belegen eingefügtes, wie [2]). Sind das beides statische IPs (bei der einen stehts drauf, bei der anderen nicht)? --smax 11:15, 22. Okt. 2010 (CEST) Die aktuelle 2-h-Sperre durch OT hatte ich vorhin noch nicht gesehen, halte das aber (bei Benutzer:62.200.52.25) nicht für ausreichend. --smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Small Axe-2010-10-22T09:15:00.000Z-Benutzer:62.200.52.25 und Benutzer:194.83.172.121 (erl.)11

(BK) Statisch sind die beide, die eine gehört einer Apple-Niederlassung in Grossbrittanien, die andere einer Bibliothek, ebenfalls in Grossbrittanien. Könnte also derselbe Benutzer sein, allerdings sind es auch scheinbar (mehr oder weniger) öffentliche IPs, weshalb eine Sperre nach mehreren Stunden keinen Sinn mehr hat. (Ot hat die erste kurzfristig gesperrt). -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-PaterMcFly-2010-10-22T09:23:00.000Z-Small Axe-2010-10-22T09:15:00.000Z11

Okay, zum technischen bzw. zur Möglichkeit, ob möglicherweise doch mehrere Personen die IPs nutzen könnten, kenne ich mich überhaupt nicht aus. Ich hatte mir nur gestern schon die Beiträge genau angeschaut und war danach sicher, dass es zumindest in den letzten Wochen immer dieselbe Person war. Aber wenn man da nichts machen kann, halte ich einfach die Disk auf der Beo. --smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Small Axe-2010-10-22T09:43:00.000Z-PaterMcFly-2010-10-22T09:23:00.000Z11

Ich mach mal dicht hier... --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Guandalug-2010-10-22T10:48:00.000Z-Small Axe-2010-10-22T09:43:00.000Z11

220.253.42.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Löschvandale Hacker?diff=8058318411, Cmd.exe?diff=8058312311 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Regi51-2010-10-22T09:35:00.000Z-Benutzer:220.253.42.32 (erl.)11

Bot pennt. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Guandalug-2010-10-22T10:02:00.000Z-Regi51-2010-10-22T09:35:00.000Z11

Bevor der nächste Edit-War in diesem Artikel losgeht, bitte ich um Ratschläge für die weitere Vorgehensweise. --C-C-Baxter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-C-C-Baxter-2010-10-22T09:35:00.000Z-Karl Albrecht Schachtschneider (erl.)11

Der Edit-War ist in vollem Gange. Ich bitte um erneute Artikelsperrung --C-C-Baxter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-C-C-Baxter-2010-10-22T10:20:00.000Z-C-C-Baxter-2010-10-22T09:35:00.000Z11

Artikel wieder eine Woche dicht, Statement folgt unten. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Magnummandel-2010-10-22T10:30:00.000Z-Karl Albrecht Schachtschneider (erl.)11

80.153.83.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Direkte und indirekte Steuer?diff=8058344811 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Regi51-2010-10-22T09:43:00.000Z-Benutzer:80.153.83.149 (erl.)11

Bot-Pause? --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Guandalug-2010-10-22T10:02:00.000Z-Regi51-2010-10-22T09:43:00.000Z11

84.154.94.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Globalisierungskritik?diff=8058353711, Globalisierungskritik?diff=8058347611 - Wolf32at Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Wolf32at-2010-10-22T09:44:00.000Z-Benutzer:84.154.94.238 (erl.)11

Ist weg. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Guandalug-2010-10-22T10:02:00.000Z-Wolf32at-2010-10-22T09:44:00.000Z11

91.60.254.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Koboldmakis?diff=8058355011, Koboldmakis?diff=8058350111 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Regi51-2010-10-22T09:45:00.000Z-Benutzer:91.60.254.119 (erl.)11

Orci war's. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Guandalug-2010-10-22T10:02:00.000Z-Regi51-2010-10-22T09:45:00.000Z11

93.82.10.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Polit-Vandale. [3]. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Logograph-2010-10-22T10:00:00.000Z-93.82.10.65 (erl.)11

2h -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Ra11

78.34.11.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Junko Takeuchi diff --Martin1978 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Martin1978-2010-10-22T10:10:00.000Z-Benutzer:78.34.11.210 (erl.)11

Logo wars. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Magnummandel-2010-10-22T10:16:00.000Z-Martin1978-2010-10-22T10:10:00.000Z11

Nuri Şahin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Soll angeblich eine Ausstiegsklausel besitzen, nichts genaues weis man aber nicht. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Knergy-2010-10-22T10:26:00.000Z-Nuri Şahin (erl.)11

In fünf Tagen sollte sich das geklärt haben. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Capaci34-2010-10-22T10:36:00.000Z-Knergy-2010-10-22T10:26:00.000Z11

Eigentlich ist das doch geklärt oder gilt der kicker nicht mehr als zuverlässige Quelle? --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Gonzo.Lubitsch-2010-10-22T10:39:00.000Z-Capaci34-2010-10-22T10:36:00.000Z11|

In der Quelle steht etwas anderes als die IP in den Artikel packt. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Capaci34-2010-10-22T10:43:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2010-10-22T10:39:00.000Z11

87.171.67.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Hexe?diff=8058511311, Hexe?diff=8058507411, Hexe?diff=8058503611 - Wolf32at Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Wolf32at-2010-10-22T10:33:00.000Z-Benutzer:87.171.67.233 (erl.)11

Logo hat schon. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Magnummandel-2010-10-22T10:35:00.000Z-Wolf32at-2010-10-22T10:33:00.000Z11

84.44.254.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  UEFA?diff=8058566811, Pollution?diff=8058559511 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Regi51-2010-10-22T10:51:00.000Z-Benutzer:84.44.254.66 (erl.)11

Philipp Wetzlar wars, und der Bot ist wohl jahreszeittypisch vergrippt. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Magnummandel-2010-10-22T10:55:00.000Z-Regi51-2010-10-22T10:51:00.000Z11

79.193.84.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Thema?diff=8058587911, Thema?diff=8058583611 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Regi51-2010-10-22T10:58:00.000Z-Benutzer:79.193.84.196 (erl.)11

3h. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Logograph-2010-10-22T10:59:00.000Z-Regi51-2010-10-22T10:58:00.000Z11

Heimerod (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [4]. Ich denke, man muss dem Benutzer eine Auszeit verordnen, bis der CU abgeschlossen ist, was hoffentlich kurzfristig möglich ist. Es kann nicht angehen, dass hier weiter solche unpasenden Sachen vorgebracht werden, wo bereits ein offenkundiger Versuch des Identitätsdiebstahls und massive Verstöße gegen WP:ANON im Raum stehen. Da muss Benutzer:Magtec einfach geschützt werden. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Gonzo.Lubitsch-2010-10-22T08:43:00.000Z-Benutzer:Heimerod (erl.)11

Gesperrt und angesprochen. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Jón-2010-10-22T09:54:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2010-10-22T08:43:00.000Z11

Darf ich fragen, warum die inkriminierte Bemerkung nicht gelöscht wird? Den Zweck der Funktionsseite befördert sie keinesfalls. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-M.ottenbruch-2010-10-22T11:26:00.000Z-Jón-2010-10-22T09:54:00.000Z11

Frischsocke zum Konfliktverlängern in einschlägigen Themenbereichen. Spezial:Beitr%C3%A4ge/Super Mario Brothers11. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Jesusfreund-2010-10-22T08:48:00.000Z-Benutzer:Super Mario Brothers (erl.)11

Gesperrt. Wer mit erster Bearbeitung in ein gerade umkämpftes Gebiet einsteigt, ist m.E. eine verzichtbare Politsocke. Sollten neue Stör- und Tendenzbeiträge zu verzeichnen sein, käme, neben einer Sperre der Socken, m.E. Halbsperre der Disk in Frage. Gruß,--Hans J. Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Hans J. Castorp-2010-10-22T11:42:00.000Z-Jesusfreund-2010-10-22T08:48:00.000Z11

Hallöchen,

ich bin Super Mario Brothers. Leider wurde plötzlich mein Account gesperrt und ich weiß nicht warum. Ich bin neu in Wikipedia und kenne mich noch nicht so gut aus - ich glaube aber nicht, einen Fehler gemacht zu haben! Wenn doch, möchte ich mich natürlich entschuldigen!

Hier ist der Link zu meinem gesperrten Account: Benutzer:Super Mario Brothers11

Ich wurde gesperrt wegen einer Diskussion im Artikel "Neue Rechte". Ich hatte lediglich den Vorschlag unterbreitet, ein problematisches Buch herauszunehmen.

Liebe Grüße, "Super Mario"

C-C-Baxter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Führt zum wiederholten Mal gegen den Diskussionsstand Editwar auf Karl Albrecht Schachtschneider. Weigert sich auch nach wiederholter Aufforderung, Information über ein BVG-Urteil aus Sekundärliteratur statt einer Primärquelle (Schachtschneider) darzustellen und seinen Passus zu neutralisieren. Auf klare Begründungen folgt so etwas und persönliche Angriffe. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Jesusfreund-2010-10-22T10:24:00.000Z-Benutzer:C-C-Baxter (erl.)11

Stelle hiermit den gleichen Antrag gegen Jesusfreund. Versucht gegen den Stand der Diskussion den Artikel zu verzerren und läßt konstruktive Beiträge nicht zu --C-C-Baxter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-C-C-Baxter-2010-10-22T10:27:00.000Z-Benutzer:C-C-Baxter (erl.)11

Artikel ist wieder eine Woche dicht (ja ich weiß... wie immer in der falschen Version). Entweder, ihr beide findet Konsens (dazu dürft ihr auch gerne eine dritte Meinung einholen) oder beim nächsten Editwar arbeiten wir mit Benutzersperren, da das ja nun schon der zweite Zwischenfall mit euch beiden im selben Artikel ist. Einen persönlichen Angriff kann ich im Übrigen nicht entdecken, womit das hier dann erledigt wäre. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Magnummandel-2010-10-22T10:34:00.000Z-C-C-Baxter-2010-10-22T10:27:00.000Z11

Ich habe nichts gegen die Einholung einer Dritten Meinung, der Versuch wurde bereits von Sandra gestartet: Wikipedia:Dritte Meinung#Diskussion:Karl Albrecht Schachtschneider11

Ich selber habe auch schon einen Vermittlungsausschuß Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen diversen Benutzern bei Karl Albrecht Schachtschneider11 probiert, war allerdings der einzige, der sich daran beteiligt hat

Ich will keinen Edit-War, sondern konstruktive und wahrheitsgemäße Beiträge --C-C-Baxter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-C-C-Baxter-2010-10-22T10:50:00.000Z-Magnummandel-2010-10-22T10:34:00.000Z11

Ohne mich da jetzt komplett einarbeiten zu müssen, hier kurze meine Gedanken dazu: Deine verlinkte dritte Meinung war vor einem Monat, und betraf sowohl andere Benutzer als auch einen anderen Abschnitt. Und dass sich bei diesem VA neimand drum kümmert, kann ich mir, bei der dort herrschenden Informationslage, durchaus vorstellen. Wer will denn schon die komplette Geschichte lesen und aufarbeiten? Du solltest schon die dort geforderten Diff-Links und beteiligten Benutzer angeben. (nicht signierter Beitrag von Magnummandel (Diskussion | Beiträge) 13:00, 22. Okt. 2010 (CEST)) da fehlte die Sig. sorry. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Magnummandel-2010-10-22T11:00:00.000Z-C-C-Baxter-2010-10-22T10:50:00.000Z11

Konflikte haben es an sich, daß sie kompliziert sind. Ich erwarte schon, daß vor der Entscheidung über eventuelle Benutzersperrungen die Konflikthistorie betrachtet wird. Wenn jemand was falsch macht, dann würde ich das gern von einer halbwegs objektiven Seite hören, am besten mit Ratschlägen, wie weiter zu verfahren ist. Um eine weitere Eskalation grundsätzlich zu vermeiden wäre ich für Eure dritten Meinungen dankbar, sowohl inhaltlich als auch was das Vorgehen betrifft. Ich will einer konstruktiven Lösung nicht im Wege stehen, im Gegenteil ist eine solche mein Ziel. Daß es trotzdem zu der jetzigen Lage gekommen ist zeigt mir, daß wir alleine nicht mehr weiter kommen und eben Eure Hilfe als Admins brauchen --C-C-Baxter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-C-C-Baxter-2010-10-22T11:09:00.000Z-Benutzer:C-C-Baxter (erl.)11

Die (kurzfristigen) Benutzersperrungen, von denen ich oben sprach, bezogen sich auf das Unterbinden des Editwars zum Schutz des Artikels. Zum Lösen von Konflikten sind sie nicht unbedingt geeignet. Admins sollen doch allzeit neutral sein, und sich inhaltlich möglichst raushalten. Daher wäre WP:3M eher die richtige Variante, da dort die wahrscheinlichkeit, jemanden vom Fach zu finden, deutlich höher ist. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Magnummandel-2010-10-22T11:17:00.000Z-C-C-Baxter-2010-10-22T11:09:00.000Z11

Wenn hier alle einschließlich des abarbeitenden Admins die Erle ignorieren, möchte ich richtigstellen: WP:3M wurde ja schon mehrmals von C-C-Baxter bemüht, und eben darauf habe z.B. ich u.a. reagiert, was ihn nicht von seinem POV-Feldzug abgehalten hat. Ein erneuter Versuch würde vielleicht noch mehr anlocken, die aber genauso die gelaufene Disku nachvollziehen und die Einwände berücksichtigen müssten. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Jesusfreund-2010-10-22T11:22:00.000Z-Magnummandel-2010-10-22T11:17:00.000Z11

Bisher beteiligen sich dort (Dritte Meinung) aber nur Benutzer, die auch schon im Artikel und in der Diskussion tätig waren :-(

Und auf der Diskussionseite wird derweil ein Statement von mir verhunzt: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AKarl_Albrecht_Schachtschneider&action=historysubmit&diff=80586203&oldid=80585993 Das war kein persönlicher Angriff, sondern eine Feststellung tatsächlichen Verhaltens. Außerdem führte die Löschung zu einem unvollständigen und damit völlig unverständlichen Satz als Ergebnis --C-C-Baxter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-C-C-Baxter-2010-10-22T11:26:00.000Z-Magnummandel-2010-10-22T11:17:00.000Z11

Eine Erle soll nicht grundsätzlich vom diskutieren abhalten, solange es nur berechtigt ist. Aber du hast recht, wir schweifen zu sehr ab. Ich kopiere die relevanten Einträge auf meine Disk, da kanns dann gerne weitergehen. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Magnummandel-2010-10-22T11:27:00.000Z-C-C-Baxter-2010-10-22T11:26:00.000Z11 hier ist dann tatsächlich Schluss

84.154.110.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Parlament?diff=8058803311, Parlament?diff=8058800311 - Hoo man (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Hoo man-2010-10-22T12:07:00.000Z-Benutzer:84.154.110.71 (erl.)11

3h --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Magnummandel-2010-10-22T12:13:00.000Z-Hoo man-2010-10-22T12:07:00.000Z11

88.82.108.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  David Villa?diff=8058843011, David Villa?diff=8058840611 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Regi51-2010-10-22T12:18:00.000Z-Benutzer:88.82.108.7 (erl.)11

3h --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Magnummandel-2010-10-22T12:20:00.000Z-Regi51-2010-10-22T12:18:00.000Z11

87.173.213.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Konrad Adenauer?diff=8058848011, Konrad Adenauer?diff=8058837511 - Hoo man (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Hoo man-2010-10-22T12:20:00.000Z-Benutzer:87.173.213.83 (erl.)11

3h --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Magnummandel-2010-10-22T12:20:00.000Z-Hoo man-2010-10-22T12:20:00.000Z11

93.246.243.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Kraft-Wärme-Kopplung?diff=8058869711, Kraft-Wärme-Kopplung?diff=8058867311 - Hoo man (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Hoo man-2010-10-22T12:27:00.000Z-Benutzer:93.246.243.241 (erl.)11

3h --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Magnummandel-2010-10-22T12:27:00.000Z-Hoo man-2010-10-22T12:27:00.000Z11

84.128.48.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Karl Cervik?diff=8058934511, Karl Cervik?diff=8058918311 - Hoo man (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Hoo man-2010-10-22T12:47:00.000Z-Benutzer:84.128.48.238 (erl.)11

3h von Pittimann. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Magnummandel-2010-10-22T12:50:00.000Z-Hoo man-2010-10-22T12:47:00.000Z11

Derjunges (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Bitte sperren. Wurde auf seiner Disk bereits wegen Vandalismus verwarnt und heute hat er Miroslaw Klose samt Bild (Datei:Miroslaw Klose maske.jpg) auf "FBI Ten Most Wanted Fugitives" eingetragen. Das war seine letzte Änderung: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=FBI_Ten_Most_Wanted_Fugitives&action=historysubmit&diff=80588762&oldid=80132526 --Marsupilami (Disk|Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Marsupilami-2010-10-22T12:49:00.000Z-Benutzer:Derjunges (erl.)11

Schon vorher Mist. Fristlos gekündigt. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Capaci34-2010-10-22T12:51:00.000Z-Benutzer:Derjunges (erl.)11

Persönliche Angriffe:

• "Du spielst Dich hier als großer Oberlehrer auf",
• "Du bist also allwissend".

Diese wurden oben von einem Admin nicht als PAs gewertet, daher bitte ich um eine Prüfung durch andere Admins. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Jesusfreund-2010-10-22T11:14:00.000Z-C-C-Baxter (erl.)11

Ich finde das auch nicht besonders schlimm. --Мемнон335дон.э. Обсуж. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Memnon335bc-2010-10-22T11:43:00.000Z-Jesusfreund-2010-10-22T11:14:00.000Z11

Dann halte ich mal fest: Es sind PAs, nur keine, die dich betreffen. Ich werde so etwas konsequent von Artikeldiskus löschen und nehme dafür Sperren in Kauf, bis WP:KPA auch dann gilt, wenn es mich trifft. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Jesusfreund-2010-10-22T11:49:00.000Z-Memnon335bc-2010-10-22T11:43:00.000Z11

Na dann freu dich schon auf deine nächste Sperre. Wenn du dir gegenüber genauso streng wärst, wie Anderen gegenüber wäre es ja eine Sache - so ist es aber nur bigottes Gequäke. Also hier nochmal administrativ: du löschst nichts aus Diskussionen, du hast dabei zu oft das rechte Augenmaß vermissen lassen und nur noch mehr Streit provoziert! Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Marcus Cyron-2010-10-22T13:36:00.000Z-Jesusfreund-2010-10-22T11:49:00.000Z11

87.180.229.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Bruce Darnell?diff=8059048211, Bruce Darnell?diff=8058925311 - Hoo man (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Hoo man-2010-10-22T13:11:00.000Z-Benutzer:87.180.229.187 (erl.)11

Eisfreund war's. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Capaci34-2010-10-22T13:12:00.000Z-Hoo man-2010-10-22T13:11:00.000Z11

Magnummandel sperrte „87.180.229.187 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 3 hours. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Philipp Wetzlar-2010-10-22T13:18:00.000Z-Capaci34-2010-10-22T13:12:00.000Z11

Ja, doch :) --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Capaci34-2010-10-22T13:20:00.000Z-Philipp Wetzlar-2010-10-22T13:18:00.000Z11

92.231.105.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Astrid Lindgren Tox Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Tox-2010-10-22T13:15:00.000Z-Benutzer:92.231.105.95 (erl.)11

Hans J. Castorp sperrte „92.231.105.95 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Philipp Wetzlar-2010-10-22T13:17:00.000Z-Tox-2010-10-22T13:15:00.000Z11

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Was soll das?. Ich hab doch keinen Bock mich durch jede Versionsgeschichte einzeln durchzuklicken. Das ist Diskussionsmanipulation. --fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Fossa-2010-10-22T12:24:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund (erl.)11

Angesprochen, die Entfernung an dieser Stelle war m.E. nicht erforderlich, u.a. weil bereits reagiert worden war. Gruß,--Hans J. Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Hans J. Castorp-2010-10-22T13:43:00.000Z-Fossa-2010-10-22T12:24:00.000Z11

Tschechoslowakei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederholter Artikelvandalismus. Ist zurzeit nicht wirklich IP-geeignet. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Benatrevqre-2010-10-22T14:26:00.000Z-Tschechoslowakei (erl.)11

Vier Wochen. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Capaci34-2010-10-22T14:27:00.000Z-Benatrevqre-2010-10-22T14:26:00.000Z11

78.54.139.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mittelfeldspieler - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Inkowik-2010-10-22T14:50:00.000Z-Benutzer:78.54.139.141 (erl.)11

Rote Karte. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Capaci34-2010-10-22T14:52:00.000Z-Inkowik-2010-10-22T14:50:00.000Z11

Magtec (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [Löscht Diskussionsbeiträge] auf Diskussionsseiten. --Mactec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Mactec-2010-10-22T14:58:00.000Z-Benutzer:Magtec (erl.)11

Soll das eine Selbstmeldung sein oder meinst Du einen anderen? --Hans J. Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Hans J. Castorp-2010-10-22T15:00:00.000Z-Mactec-2010-10-22T14:58:00.000Z11

Antragsteller gesperrt. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Seewolf-2010-10-22T15:04:00.000Z-Benutzer:Magtec (erl.)11

AM.BW (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung von Benutzer:BC.MM -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Johnny Controletti-2010-10-22T15:01:00.000Z-Benutzer:AM.BW (erl.)11

Benutzer:Friedewald100^2 -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Nolispanmo-2010-10-22T15:08:00.000Z-Johnny Controletti-2010-10-22T15:01:00.000Z11

Fein, noch einer für meine neue Sockenliste :) XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-XenonX3-2010-10-22T15:21:00.000Z-Nolispanmo-2010-10-22T15:08:00.000Z11

93.246.142.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Halloween - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Inkowik-2010-10-22T15:08:00.000Z-Benutzer:93.246.142.209 (erl.)11

6h. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Capaci34-2010-10-22T15:10:00.000Z-Inkowik-2010-10-22T15:08:00.000Z11

80.187.97.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) beschimpft andere Benutzer auf meiner Diskussionsseite als „notorische POV-Krieger“. Auch wenn der gesperrte Benutzer (Die Winterreise) den Beitrag selbst wieder entfernte, geschah dies erneut mit einem PA: „Kameradentum zwischen Gesinnungsfreunden“. Bitte die IP mal eine Weile abklemmen. --Oltau ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Oltau-2010-10-22T15:17:00.000Z-Benutzer:80.187.97.182 (erl.)11

6 Stunden. (Nützen wird's eh nix.) --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Amberg-2010-10-22T15:42:00.000Z-Oltau-2010-10-22T15:17:00.000Z11

80.141.113.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Inkowik-2010-10-22T15:24:00.000Z-Benutzer:80.141.113.208 (erl.)11

6h. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-XenonX3-2010-10-22T15:26:00.000Z-Benutzer:80.141.113.208 (erl.)11

62.155.223.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wiesen-Klee - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Inkowik-2010-10-22T15:50:00.000Z-Benutzer:62.155.223.226 (erl.)11

188.23.88.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Irgend ein Nahost-Troll, siehe Beiträge. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Gonzo.Lubitsch-2010-10-22T15:51:00.000Z-Benutzer:188.23.88.207 )(erl.)11

79.226.78.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Raketentroll im Anflug Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Felix Stember-2010-10-22T15:51:00.000Z-Benutzer:79.226.78.205 (erl.)11

Ford Focus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um Bilder... .oO(Probleme haben Leute) Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Felix Stember-2010-10-22T15:53:00.000Z-Artikel Ford Focus (erl.)11

1 Tag voll mit Bitte um Diskussion. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-FritzG-2010-10-22T15:57:00.000Z-Felix Stember-2010-10-22T15:53:00.000Z11

Ts85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich tausche Bilder mit für jeden sichtlichen Verbesserung und zähle diese als Argumente auf. Der für etliche Bildertauschs bekannte Ts85, der ja keine Interesse hat Artikel zu verfassen und meint dann auch noch allein entscheiden zu können, wo, welches Bild drin ist. Und das auch noch ohne jegliche Argumente. Auch hier ging es heiß her. Ich habe etliche Argumente für den Tausch genannt. Er als Gegenargument, dass es MEINE Bilder sind. Haß gegen micht also... Ich bitte nun nach mehrmaligem Melden eine Sperrung. -- Matthias à titre de S 400 H ^@Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-S 400 HYBRID-2010-10-22T16:00:00.000Z-Benutzer:Ts85 (erl.)11 P.S. Keine konstruktive Mitarbeit erkennbar.

Der Artikel wurde bereits gesperrt, eine Benutzersperre ist deshalb - jedenfalls im Moment - wenig hilfreich. Bitte nutzt die Diskussionsseite! --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-FritzG-2010-10-22T16:04:00.000Z-S 400 HYBRID-2010-10-22T16:00:00.000Z11

212.4.94.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unfug. alofok's talk - wdw! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Alofok-2010-10-22T16:24:00.000Z-Benutzer:212.4.94.187 (erl.)11

Loki Schmidt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit gestern herscht auf dieser Seite ein ununterbrochenes Hick-Hack um einzelne Befriffe und Links, z.B. [6] oder [7]. Ich glaube, etwas Ruhe täte gut... --Wkpd Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Wkpd-2010-10-22T16:26:00.000Z-Loki Schmidt (erl.)11

Hatte eben bereits für 1 Woche halbgesperrt. --Gleiberg 2.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Gleiberg-2010-10-22T16:26:00.000Z-Wkpd-2010-10-22T16:26:00.000Z11

Benutzer:S 400 HYBRID: Dieser Benutzer ist seit Tagen als Vandale unterwegs. Er ändert Dutzende von Artikeln ohne es zu belegen, ohne es zuvor zur Diskussion zu stellen etc. Baureihen von Mercedes werden üblicherweise so geschrieben: Buchstabe, dann unmittelbar Ziffernfolge. Also, beispielsweise: W100. Benutzer:S 400 HYBRID hat nun mehr oder weniger alle Artikel über Mercedes-Baureihen auf die Schreibweise W 100 umgestellt, also mit Leerzeichen. Das betrifft mit Querverweisen weit über 100 Artikel. Er ist dafür vielfach kritisiert worden, aber es kümmert ihn nicht. Als Beleg nennt er eine nichtöffentliche Quelle - die er zu haben lediglich behauptet; außerdem interpretiert er sie. In meinem Kfz-Schein steht als Typ eingetragen "W100" und nicht "W 100". Mit Quellen geht er um wie ein - na, ich spare mir ein scharfes Wort, aber bitte mal hier gucken: Benutzer Diskussion:S 400 HYBRID#Kleinstwagen.5D.5D-Klasse11 Er zitiert etwas, sagt aber nicht, woher es stammt. So geht das laufend! Bitte tut etwas dagegen, das ist doch Wahnsinn. -- Freud Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Freud-2010-10-22T16:34:00.000Z-Benutzer:S 400 HYBRID (erl.)11

Wir haben eine Mail von Daimler als Beleg. Schluss. Basta. Aus. Das Thema wurde schon einmal diskutiert; mit dem Schluss, dass es mit Leerzeichen geschrieben wird, aber für die Mehrheit wäre es ja zu viel Arbeit gewesen. Gruß -- Matthias à titre de S 400 H ^@Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-S 400 HYBRID-2010-10-22T16:37:00.000Z-Benutzer:S 400 HYBRID (erl.)11 P.S. Nicht nur ich befürworte das Leerzeichen, sondern auch eine Vielzahl anderer kundiger Benutzer. Wo bin ich vielfach krisitisiert worden und von wem? Im Fahrzeugschein steht auch W 212 bzw. W 169 drin. Vor dem Zitat bzw. Pfeil steht, woher es stammt.

Bitte lesen, was oben auf dieser Seite unter Punkt 3 steht und entsprechend handeln. Danke. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-FritzG-2010-10-22T16:44:00.000Z-Benutzer:S 400 HYBRID (erl.)11

84.186.35.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl B. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Björn Bornhöft-2010-10-22T16:47:00.000Z-Benutzer:84.186.35.177 (erl.)11

6h--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Ot-2010-10-22T16:50:00.000Z-Björn Bornhöft-2010-10-22T16:47:00.000Z11

DO6PAT (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Inkowik-2010-10-22T16:51:00.000Z-Benutzer:DO6PAT (erl.)11

DO6PAT (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Wikipedia:Administratoren liesel Schreibsklave Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Liesel-2010-10-22T16:52:00.000Z-Benutzer:DO6PAT (erl.)11

Tröte sperrte 6 Stunden,--Hans J. Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Hans J. Castorp-2010-10-22T16:56:00.000Z-Liesel-2010-10-22T16:52:00.000Z11

217.255.202.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fußball-Bundesliga - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Inkowik-2010-10-22T17:02:00.000Z-Benutzer:217.255.202.239 (erl.)11

Benutzer:Hans J. Castorp: 6 Stunden - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Inkowik-2010-10-22T17:10:00.000Z-Inkowik-2010-10-22T17:02:00.000Z11

Itu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trolliges setzen von Quellenbausteinen mit der Begründung, dass das ja die falsche Sprache sei: [8] TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-TheK-2010-10-22T17:17:00.000Z-Benutzer:Itu (erl.)11

Im Chat geeinigt. ---Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-FritzG-2010-10-22T17:33:00.000Z-TheK-2010-10-22T17:17:00.000Z11

Mit Krawall und Getöse. --Itu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Itu-2010-10-22T17:49:00.000Z-FritzG-2010-10-22T17:33:00.000Z11

Fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Gezielte Benutzerbelästigung aus Langeweile und Mitarbeitsersatz. Wird hier sozusagen als selbstverständliches Verhalten etabliert. [9] Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Jesusfreund-2010-10-22T17:59:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Lass den Käse doch einfach stehen und ignoriere es. Das wäre am einfachsten. -- tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Tsor-2010-10-22T18:04:00.000Z-Jesusfreund-2010-10-22T17:59:00.000Z11

88.249.51.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Turk Telekom IP aus Antalya vandaliert in Hitler (Familie). --Werbeeinblendung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Werbeeinblendung-2010-10-22T18:01:00.000Z-Benutzer:88.249.51.108 (erl).11

FritzG war's. --Werbeeinblendung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Werbeeinblendung-2010-10-22T18:04:00.000Z-Werbeeinblendung-2010-10-22T18:01:00.000Z11

92.252.87.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Türken?diff=8060278911, Türken?diff=8060277511, Türken?diff=8060254311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Spuk968-2010-10-22T18:26:00.000Z-Benutzer:92.252.87.202 (erl.)11

Willkommen zurück! :-) --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-FritzG-2010-10-22T18:26:00.000Z-SpBot-2010-10-22T18:26:00.000Z11

79.244.91.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Hui Buh – Das Schlossgespenst?diff=8060354711, Hui Buh – Das Schlossgespenst?diff=8060353011, Hui Buh – Das Schlossgespenst?diff=8060342611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Spuk968-2010-10-22T18:53:00.000Z-Benutzer:79.244.91.217 (erl.)11

Daniil4883 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will keine Quellen für seine behauptungen liefern und blökt groß rum Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Felix Stember-2010-10-22T19:08:00.000Z-Benutzer:Daniil4883 (erl.)11

Fäkalverschmierer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Nomen est Omen Wikipedia:Auskunft?diff=8060460811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Spuk968-2010-10-22T19:20:00.000Z-Benutzer:Fäkalverschmierer (erl.)11

Auskunft(stroll?).--Müdigkeit 21:20, 22. Okt. 2010 (CEST) siehe oben.--Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Müdigkeit-2010-10-22T19:20:00.000Z-ungeeigneter Benutzername(erl.)11

195.3.113.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Spuk968-2010-10-22T19:22:00.000Z-Benutzer:195.3.113.182 (erl.)11

Scheint eine oft benutzte IP zu sein, in der Beitragsliste ist auch durchaus Sinnvolles dabei. Der Unsinn ist jetzt eine Stunde her, ich bin mal mutig und setze auf erledigt. Gruß, Siech•Fred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Siechfred-2010-10-22T20:32:00.000Z-Spuk968-2010-10-22T19:22:00.000Z11

Alex4it (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - TrollWikipedia:Meinungsbilder/Optionen für die Arbeitsweise des Schiedsgerichtes?diff=8060498011, Wikipedia:Meinungsbilder/Optionen für die Arbeitsweise des Schiedsgerichtes?diff=8060495411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Spuk968-2010-10-22T19:38:00.000Z-Benutzer:Alex4it (erl.)11

Alex4it (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mit der Erstellung einer Enzyklopädie überfordert Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Felix Stember-2010-10-22T19:39:00.000Z-Benutzer:Alex4it (erl.) 211

79.226.74.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Warschauer-Pakt-Trottel Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Felix Stember-2010-10-22T19:40:00.000Z-Benutzer:79.226.74.170 (erl.)11

79.226.94.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: T-55?diff=8060544211, T-72?diff=8060541711, Albanien?diff=8060538011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Spuk968-2010-10-22T19:46:00.000Z-Benutzer:79.226.94.74 (erl.)11

79.226.94.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Warschauer-Pakt-Trottel bettelt um Rangesperre Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Felix Stember-2010-10-22T19:54:00.000Z-Benutzer:79.226.94.115 (erl.)11

77.118.173.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll Benutzer Diskussion:Der.Traeumer?diff=8060600711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Spuk968-2010-10-22T20:03:00.000Z-Benutzer:77.118.173.127 (erl.)11

91.53.179.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Benutzer Diskussion:Regi51?diff=8060674711, Nissan Primera?diff=8060663811, Nissan Primera?diff=8060660511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Spuk968-2010-10-22T20:24:00.000Z-Benutzer:91.53.179.110 (erl.)11

91.12.194.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Ich glaube, da kommt nichts Gutes mehr. Bitte schlafen schicken. Danke - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Regi51-2010-10-22T20:35:00.000Z-Benutzer:91.12.194.249 (erl.)11

Almgandi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)kWzeMe, Ansprache nicht nötig. --Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Müdigkeit-2010-10-22T20:37:00.000Z-Benutzer:Almgandi (erl.)11

84.60.133.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)kWzeMe --Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Müdigkeit-2010-10-22T20:48:00.000Z-Benutzer:84.60.133.28 (erl.)11

Renate Künast (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholten Vandalismus einer IP, da wäre eine Halbsperrung sinnvoll. --Osika Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Osika-2010-10-22T21:14:00.000Z-Renate Künast (erl.)11

Vandalismus ist höchstens dein Einfügen von Spekulationen. --Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Felix Stember-2010-10-22T21:15:00.000Z-Osika-2010-10-22T21:14:00.000Z11

erledigt. Kein Vandalismus erkennbar.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Pacogo7-2010-10-22T21:19:00.000Z-Renate Künast (erl.)11

Der Edit-War geht weiter.--Müdigkeit 23:21, 22. Okt. 2010 (CEST) Kurzzeitige Vollsperre vonnöten.--Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Müdigkeit-2010-10-22T21:21:00.000Z-Renate Künast (erl.)11

6h für Osika und 1w für den Artikel −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Sargoth-2010-10-22T21:23:00.000Z-Müdigkeit-2010-10-22T21:21:00.000Z11

(BK) 6 h für Osika für sein Fortsetzen des Editwars bei laufender VM. Das geht gar nicht. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-FritzG-2010-10-22T21:25:00.000Z-Müdigkeit-2010-10-22T21:21:00.000Z11

88.70.179.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung von angel54 Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Felix Stember-2010-10-22T21:26:00.000Z-Benutzer:88.70.179.204 (erl.)11

Jesusfreund manipuliert Diskussionen, indem er sachlich korrekte und auf das Diskussionthema bezogene Hinweise löscht, z. B. so http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AKarl_Albrecht_Schachtschneider&action=historysubmit&diff=80606881&oldid=80606854 , so http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AKarl_Albrecht_Schachtschneider&action=historysubmit&diff=80607138&oldid=80607072 und so http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AKarl_Albrecht_Schachtschneider&action=historysubmit&diff=80607596&oldid=80607247 .

Der von mir in die Diskussion geschriebene und wiederholt von Jesusfreund gelöschte Hinweis auf die Debatte auf der Admin-Seite Benutzer Diskussion:Magnummandel#Schachtschneider11 hat Bezug zur Sache (es wird auch auf der Admin-Diskussionsseite unter der Überschrift „Schachtschneider“ diskutiert und zwar wegen der Differenzen im Artikel sowie in der Diskussionsseite) sowie Bezug zur Diskussionseite, weil es dort um die diskutierten Konflikte geht. --C-C-Baxter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-C-C-Baxter-2010-10-22T20:58:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund (erl.) 211

Unsinn, auf der Adminseite wurde an keiner Stelle über den Artikel und sein Thema diskutiert, sondern ausschließlich über Benutzerverhalten im Gefolge der vorigen VM des Melders.

Ich betrachte das hier als Selbstmeldung, denn er fährt schon den ganzen Tag einen Obstruktionskurs und versucht ALLES, was er kann, um die notwendige und simple Umformulierung und Kürzung seiner abgelehnten Version zu umgehen. Stattdessen schafft er alle möglichen Ablenkungen und versucht durch Ignorieren der Einwände, willkürliche Eingriffe in Überschriften, persönliche Angriffe, deren Wiederherstellung, hohle Behauptungen usw. usf. neue Streitpunkte mit mir herbeizuführen (Blick in die heutige Artikelhistory und auf die von ihm verlinkte Admindisku genügt) und zu vernebeln, worum es geht: dass er dort wie überall WP:NPOV und WP:WSIGA selbständig beherzigen muss. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Jesusfreund-2010-10-22T21:05:00.000Z-C-C-Baxter-2010-10-22T20:58:00.000Z11

Umgekehrt wird ein Schuh draus: Alles, was Du mir vorwirfst, trifft 1 zu 1 auf Dich selber zu. Defektion und Vernebelungstaktik in Reinkultur, keine konstruktiven Vorschläge, Ignoranz gegenüber meinen Argumenten, statt dessen Verleumdungen hinter meinem Rücken und dann auch noch willkürliche Diskussionslöschungen --C-C-Baxter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-C-C-Baxter-2010-10-22T21:11:00.000Z-Jesusfreund-2010-10-22T21:05:00.000Z11

Fehlen nur die Belege. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Jesusfreund-2010-10-22T21:46:00.000Z-C-C-Baxter-2010-10-22T21:11:00.000Z11

Soweit ich das sehe, ging es auf den im streitgegenständlichen Beitrag verlinkten Diskussionsseiten nicht um den inhaltlichen Diskurs, daher wäre die Entfernung des Beitrages zwar unfreundlich, aber durch WP:DS gedeckt und kein VM-Fall. Weitere Meinungen? Gruß, Siech•Fred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Siechfred-2010-10-22T21:47:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund (erl.) 211

Es wurde Jesusfreund ungezählte Male gesagt, dass sein gewohnheitsmäßiges Herumgeschnippel an Diskussionsseiten nach Gutsherrenart unter dem Deckmäntelchen von WP:DS dem Projektfrieden alles andere als zuträglich ist. Da scheißt der drauf. Daher hielte ich eine Sperre für mehr als angebracht. Gern auch länger. --B. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Björn Bornhöft-2010-10-22T22:05:00.000Z-Siechfred-2010-10-22T21:47:00.000Z11

Nein, ich "scheiße" da keineswegs generell drauf und "schnipsle" auch nicht "gewohnheitsmäßig" überall herum. Sondern es ging hier eindeutig um Ablenkungsmanöver, die "nach Gutsherrenart" auf Seiten verteilt werden, wo sie nicht hingehören, nur um Dritte auf andere Seiten zu locken und von der Artikelarbeit weg- auf Personalkonflikte und unsachliche Behauptungen ad hominem hinzulenken.

Genau dazu dient auch diese VM. Für eine gleichsinnige Meldung hat sich derselbe Benutzer neulich erst eine Abfuhr eingehandelt, und ich kann nicht erkennen, dass er seither dazugelernt hat. Die Beschwerden über mich, auf die hin er gern andere lenken möchte, sind von genau derselben "Qualität", deren Abräumen neulich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/09#Benutzer:Jesusfreund11 wurde. Ihr könnt nicht Tage später genau andersherum bewerten. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Jesusfreund-2010-10-22T22:13:00.000Z-Björn Bornhöft-2010-10-22T22:05:00.000Z11

Ich wehre mich lediglich gegen Jesusfreunds ständigen und in der Art ihrer Ausführung nicht gerade sehr freundlichen Versuche, meine konstruktive Arbeit am Artikel zu verhindern. Ein Blick in die History von Artikel und Diskussion zeigt: Jesusfreund löscht Artikeltext anstatt zu verbessern (könnte er ja machen, wenn das so simpel wäre wie er meint). Jesusfreund teilt munter überzogene Kritik aus und löscht aber sofort ihm mißliebige Antworten. Er versucht, das Auffinden seines Fehlverhaltens zu verhindern, indem er den Link auf die Admin-Disku löscht. Jesusfreund weigert sich den ganzen Tag eigene Formulierungsvorschläge für die umstrittenen Passagen zu liefern, wie es eigentlich gute Praxis ist und was auch zu einem konstruktiven Fortschritt beitragen würde. Und Jesusfreund unterstellt mir laufend niedrige Beweggründe unter völligen Mißdeutungen meiner Aussagen, auch hier wieder. Nur ein paar Beispiele: Jesusfreund hält an einer inhaltlich falschen Überschrift mit einem Edit-War auf der Diskussionseite fest. Jesusfreund verleumdet mich auf der Admin-Disku mit einer Falschbehauptung. Ich bin daran interessiert, Streitpunkte auszuräumen und zu beenden, damit wir endlich zur inhaltlichen Arbeit zurück kehren können, aber Jesusfreund macht ständig ein neues Fass auf, nur um das Ausufern der Streitpunkte dann mir in die Schuhe zu schieben. Ich habe von derlei Verhalten die Nase voll --C-C-Baxter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-C-C-Baxter-2010-10-22T22:27:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund (erl.) 211

Es geht hier nur um die Frage, ob das Entfernen Deines Diskussionsbeitrages sanktionswürdig ist oder nicht. Ansonsten bitte Intro Punkt 3 beachten. Gruß, Siech•Fred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Siechfred-2010-10-22T22:35:00.000Z-C-C-Baxter-2010-10-22T22:27:00.000Z11

Ist mir Recht, die anderen Fässer habe auch nicht ich hier aufgemacht. Bin auch nach wie vor offen für einen Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen diversen Benutzern bei Karl Albrecht Schachtschneider11. Jesusfreund ist herzlich eingeladen --C-C-Baxter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-C-C-Baxter-2010-10-22T22:40:00.000Z-Siechfred-2010-10-22T22:35:00.000Z11

Gutes Schlusswort. Gruß, Siech•Fred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Siechfred-2010-10-22T22:45:00.000Z-C-C-Baxter-2010-10-22T22:40:00.000Z11

In der Tat. Wohlmeinende Vermittler sind übrigens auch herzlich eingeladen. Vielleicht kriegen wir durch den Vermittlungsausschuß eine Lösung hin --C-C-Baxter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-C-C-Baxter-2010-10-22T22:49:00.000Z-Siechfred-2010-10-22T22:45:00.000Z11

Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachtreten auf erledigter Sperrprüfung mit PA und böswilliger Insinuation: "dass du meinen Hinweis, dass FelMol "Belege" nur vortäuscht, also gefaked sind, einfach ignoriert hast. Das sollte sich doch so langsam bei allen Admins herumgesprochen haben, dass FelMols "Belege" gefaked sind." [10] (nicht signierter Beitrag von 80.187.103.203 (Diskussion) ) [11]

Der Benutzer wurde informiert [12].--Pass3456 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Pass3456-2010-10-22T21:35:00.000Z-Benutzer:Mr. Mustard (erl.)11

Ich komme erst jetzt dazu und finde die Anschuldigung gegen mich unter jedem Niveau intellektueller Redlichkeit. Soll er doch den Beweis antreten. Fake heißt doch wohl Fälschung auf Deutsch, und das setzt Absicht voraus. Kann er diesen Beweis nicht erbingen, ist das eine sanktionswürdige Verleumdung sondergleichen. FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-FelMol-2010-10-22T21:46:00.000Z-Pass3456-2010-10-22T21:35:00.000Z11

Mr.Mustard wiederholt und verschärft den PA "Belegfälschung" [13]. 80.187.103.203 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-80.187.103.203-2010-10-22T21:59:00.000Z-Benutzer:Mr. Mustard (erl.)11

Hans J. Castorp lässt sich entschuldigen und hat sich zu Bette begeben. Gibt es noch einen wachen Admin, der derartig ehrabschneiderischen Behauptungen auf den Grund zu gehen versucht oder ist die Sache zu brenzlig? Wieder mal "Erl." durch Nichtbefassen? FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-FelMol-2010-10-22T22:28:00.000Z-80.187.103.203-2010-10-22T21:59:00.000Z11

Deine Frechheiten kannst Du Dir sparen, FelMol [14]. Unnötig hinzuzufügen, daß es auch mit Mr. Mustard schon Differenzen gab. Ich bin keine Maschine und kann daher durchaus einmal müde sein, müde des ewigen Streits hier vielleicht auch! --Hans J. Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Hans J. Castorp-2010-10-22T22:32:00.000Z-FelMol-2010-10-22T22:28:00.000Z11

Zusatz: Daß ich mich auch an problematische Fälle heranwage und nicht nur schlichte Vandalen sperre, wirst Du nicht übersehen können! --Hans J. Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Hans J. Castorp-2010-10-22T22:34:00.000Z-FelMol-2010-10-22T22:28:00.000Z11

"Frechheiten" - sei mir nicht böse, aber das klingt schon merkwürdig im Verhältnis von erwachsenen, autonomen Menschen. So etwas dröhnt normalerweise eine Autoritätsperson ihren ihr Anvertrauten zu. FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-FelMol-2010-10-22T22:39:00.000Z-Hans J. Castorp-2010-10-22T22:34:00.000Z11

Und (sei mir nicht böse) Deine Bewertungen klingen wie das abgehobene Gerede eines typischen Problemnutzers, der eine bestimmte (autoritäre) administrative Maßnahme erwartet (die ich eben gar nicht ausgeschlossen habe). Von meiner Seite EdD, möge ein anderer Admin befinden! --Hans J. Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Hans J. Castorp-2010-10-22T22:44:00.000Z-FelMol-2010-10-22T22:39:00.000Z11

Für Dauerprobleme zwischen Benutzern ist die VM nicht zuständig (vgl. Intro). Und jetzt alle aufs Töpfchen, Zähne putzen und ins Bett. Morgen ist auch noch ein Tag. Gruß, Siech•Fred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Siechfred-2010-10-22T22:45:00.000Z-Benutzer:Mr. Mustard (erl.)11

Feige Bande, die den wiederholten Versuch ehrabschneiderischer Behauptungen gegen mich ungeahndet läßt! Zieht Euch nur die Zipfelmütze über! Gut Nächtle, traurige Admins --FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-FelMol-2010-10-22T23:00:00.000Z-Siechfred-2010-10-22T22:45:00.000Z11

Für mich ist, bei allem Verständnis für das (auch bei mir vorhandene) Genervtsein wegen der ideologischen Dauerkonflikte im Wirtschaftsbereich, in der Tat nicht nachvollziehbar, dass der Vorwurf der Belegfälschung (also eines erheblichen Vandalismus') gegen einen Benutzer hier als Kinderei abgetan wird. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Amberg-2010-10-23T00:49:00.000Z-FelMol-2010-10-22T23:00:00.000Z11

Für die "Feige Bande" darfst du jetzt sechs Stunden Pause machen. Selbst wenn du inhaltlich recht haben solltest, ist ein solcher Ausrutscher inakzeptebel. Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Marcus Cyron-2010-10-23T01:04:00.000Z-FelMol-2010-10-22T23:00:00.000Z11

Wenn hier nach der Erledigung noch Maßnahmen getroffen werden, nehme ich auch die Erle raus. Hier ist einem Benutzer vorgeworfen worden, Belege (im Plural) zu fälschen. Entweder es stimmt, dann müsste es zu Maßnahmen gegen den Beschuldigten führen, oder es stimmt nicht, dann ist es ein PA von Seiten des Beschuldigers, wohl etwas heftiger als "Feige Bande". Aber einfach als Kinderei innerhalb eines Dauerkonflikts abtun? Ich würde es begrüßen, wenn ein weiterer Admin, der mit den Wirtschafts-Konflikten noch nichts zu tun hatte, sich das nochmal ansieht. (Ich möchte hier nicht entscheiden, nachdem ich seinerzeit in der Angelegenheit "Kasino-Kapitalismus" bereits Entscheidungen getroffen habe.) --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Amberg-2010-10-23T01:35:00.000Z-Marcus Cyron-2010-10-23T01:04:00.000Z11

Absolut richtig (kann ich aber nicht überprüfen, da nicht vom Fach). Was nichts daran ändert, daß diese Pauschalbeleidigung nicht akzeptabel ist. Wer ist denn Admin aus dem Wirtschaftsbereich? Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Marcus Cyron-2010-10-23T03:40:00.000Z-Amberg-2010-10-23T01:35:00.000Z11

NebMaatRe kennt den Fall, wurde auch schon unterrichtet. --Oltau ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Oltau-2010-10-23T04:58:00.000Z-Marcus Cyron-2010-10-23T03:40:00.000Z11

Mr.Mustard behauptet ja nicht nur, dass FelMol einen bestimmten, einzelnen Beleg gefälscht hätte, sondern dass er (FelMol) grundsätzlich Belege fälschen und faken würde. Und unterstellt subtil, dass diese FelMol unterstellte Fälschungspraxis doch Allgemeinwissen sei, über das alle Admins verfügen müssten. (O-Ton Mr.Mustard:Das sollte sich doch so langsam bei allen Admins herumgesprochen haben, dass FelMols "Belege" gefaked sind. [15], [16]. Das ist ein extrem massiver Vorwurf gegen einen Benutzer,der ausgewiesener Fachmann in seinen Themen ist, siehe von FelMol angelegte Artikel und seine jahrelange Mitarbeit. 80.187.103.203 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-80.187.103.203-2010-10-23T05:08:00.000Z-Benutzer:Mr. Mustard (erl.)11

Alles klar, Winterreise, das hat wohl jeder verstanden. Im übrigen hättest du deine Meldung ganz oben auch signieren können. --Oltau ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Oltau-2010-10-23T05:11:00.000Z-80.187.103.203-2010-10-23T05:08:00.000Z11

Das ist wirklich geil: Für einen ganz eindeutigen persönlichen Angriff (Das sollte sich doch so langsam bei allen Admins herumgesprochen haben, dass FelMols "Belege" gefaked sind.), noch dazu von einem unter anderem Namen nach CU infinit gesperrten Benutzer ist zur Erledigung angeblich Fachwissen erforderlich (Welches? Wissen, wie 'persönlich' definiert ist?). Für die Ansprache einer eher unscharf definierten Gruppe, "Feige Bande" als Teilmenge von Wikipedia:Administratoren gibt's spontan 6 Stunden. Ich bin begeistert. ;-) Vielleicht sollte 'Majestätsbeleidigung' in die Richtlinien aufgenommen werden. Hybscher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-Hybscher-2010-10-23T06:50:00.000Z-Benutzer:Mr. Mustard (erl.)11

Vorbemerkung: Die hier erneute VM im Zusammenhang des "Endlos-Wirtschaftsartikeldauerstreits" zeigt, dass einige "Immer-wieder-Beteiligte" anscheinend bezüglich ihrer Argumentations- oder Arbeitsweise wenig hinzugelernt haben. Zur Aussage von Mr. Mustard zu Lasten FelMols wegen "gefakter/gefälschter Belege": Ich kenne aus stichprobenweiser Überprüfung einige "Belege", die FelMol als Nachweis für Artikelinfos angeführt hatte. Es ist richtig, dass FelMol jene Belege interpretierte, ohne dass jedoch die betroffene Artikelaussage mit dem "Beleg" belegt werden konnte. Insofern liegt hier eine Interpretation statt einer "Fälschung" vor. Die aktuellen Belege kenne ich nicht. Sollte dort das gleiche Muster vorliegen, so handelt es sich um jene "sehr freie Auslegung" von Belegen. Der Vorwurf/Die Aussage, dass es sich um Belegfälschung handelt, ist daher unangebracht. Es fehlen bisher zudem Difflinks, die jene "Behauptung" unterlegen. Ich hatte bezüglich PAs sowohl FelMol als auch Mr. Mustard mehrmals angesprochen. Daher an Mr. Mustard die erneute Bitte, nicht in diesem Stil fortzufahren. Als Denkpause dafür einen Tag.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/22#c-NebMaatRe-2010-10-23T07:34:00.000Z-Hybscher-2010-10-23T06:50:00.000Z11