Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15

Zami haschemi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Warum dauert das so lange? Nicht genügend Admins zur Stelle? :-) — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Regi51-2010-10-14T22:04:00.000Z-Artikel Zami haschemi (erl.)11

Ein Dank an dieser Stelle an alle freundlichen Helfer (wer gemeint ist, weiß wen ich alles meine)! Ihr seid super! :)--HMallison Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-HMallison-2010-10-16T07:04:00.000Z-Benutzer:HMallison (erl.)11

Und ein Dank an all jene, die in freundlichem Ton und durch viele Edits geholfen haben, den Plateosaurus Artikel zu verbessern. -- HMallison 23:24, 1. Nov. 2010 (CET) zahlreiche PAs gegen mich und andere und irgendwann reicht's dann auch. [1], [2], [3], [4]. Gruß, --Accipiter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-HMallison-2010-11-01T22:24:00.000Z-Benutzer:HMallison (erl.)11

Mj231996 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Anspracheresistenter Unsinnsartikeleinsteller. Schüler gehören um diese Zeit ins Bett, auch in den Ferien. --Facility Manager Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Facility Manager-2010-10-14T23:05:00.000Z-Benutzer:Mj231996 (erl.)11

84.187.206.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat offenbar unterdrückte libidiöse Probleme, die er in die Wikipedia trägt. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Dansker-2010-10-14T23:35:00.000Z-Benutzer: 84.187.206.248 (erl.)11

3h, Bot ist scheinbar schon schlafen ;) --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Magnummandel-2010-10-14T23:39:00.000Z-Dansker-2010-10-14T23:35:00.000Z11

Johnny789 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die GeschichteWikipedia:Checkuser/Anfragen/Archiv/2010-4#Stellungnahme von Johnny78911 glaubt doch keiner. CU eindeutig. Bitte sperren. -- schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Schmitty-2010-10-15T02:15:00.000Z-Benutzer:Johnny789 (erl.)11

Siehe hiesiges Intro: Diese Seite dient dazu, um auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen. Was soll das also hier? --B. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Björn Bornhöft-2010-10-15T02:29:00.000Z-Schmitty-2010-10-15T02:15:00.000Z11

Er editiert einfach normal weiter, das ist doch gefährlich für ihn. Die Täter, die Freiheitsberaubung begangen und Morddrohungen ausgesprochen haben, lesen doch mit. Die kommen doch jetzt wieder zu ihm, weil selbst die "Aktion hier" ihm nicht geschadet hat. Die Täter sind ja jetzt arbeitslos. Der Chef hat keine Weisungsbefugnis mehr. Weiteres Editieren bringt Johnny789 in Lebensgefahr...(sollte seine Geschichte war sein)-- schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Schmitty-2010-10-15T02:35:00.000Z-Björn Bornhöft-2010-10-15T02:29:00.000Z11

Ich glaube dieser Räuberpistole jedenfalls nicht. Da sich keiner der Kollegen bemüßigt fühlt sperre ich ihn infinit Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Koenraad-2010-10-15T02:59:00.000Z-Benutzer:Johnny789 (erl.)11

OS Meyer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sein Senf hier oben drüber entgegen mehrerer Aufforderungen ist so unnütz wie ein Kropf. Er sucht die Diskussion:Varusschlacht und findet sie partout nicht. Ich habe allerdings Zweifel, ob es dort auch nutzbringend sein könnte, mir Hochnäsigkeit und Rechthaberei vorzuwerfen [6]. --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Haselburg-müller-2010-10-14T22:55:00.000Z-Benutzer:OS Meyer (erl.)11

Hier möchte ich gern die preußische Nacht vorschlagen, insbesondere auch dem Benutzer:OS Meyer. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Felistoria-2010-10-14T23:05:00.000Z-Haselburg-müller-2010-10-14T22:55:00.000Z11

Danke an Haselburg-müller. --OS Meyer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-OS Meyer-2010-10-14T23:09:00.000Z-Felistoria-2010-10-14T23:05:00.000Z11

@OS Meyer: magst Du nun bitte auch Ruhe geben? Danke. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Felistoria-2010-10-14T23:14:00.000Z-OS Meyer-2010-10-14T23:09:00.000Z11

Er hat meine Diskussionsseite gefunden, also gerne. --OS Meyer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-OS Meyer-2010-10-14T23:21:00.000Z-Felistoria-2010-10-14T23:14:00.000Z11

Sekr-egs (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde von mir als mehrfacher Werbepammer gerade dauerhaft abgeklemmt, da er trotz mehrfacher Aufforderung weiterhin versucht hat, seinen Pressetext unterzubringen. Selbst eine Lemmasperre hat ihn nicht auegehalten. --Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Wo st 01-2010-10-15T08:08:00.000Z-FYI: Benutzer:Sekr-egs (erl.)11

tsts −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Sargoth-2010-10-15T08:10:00.000Z-Wo st 01-2010-10-15T08:08:00.000Z11

war sooo schön leer hier --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Howwi-2010-10-15T08:11:00.000Z-Sargoth-2010-10-15T08:10:00.000Z11

Wat mut, dat mut. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Pittimann-2010-10-15T08:12:00.000Z-Howwi-2010-10-15T08:11:00.000Z11

80.144.121.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Beleidigungen, Vandalismus: Norwegen?diff=8029542811 - Ω ^{rede mit mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Operarius-2010-10-15T08:33:00.000Z-Benutzer:80.144.121.11 (erl.)11

79.232.80.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Lonegunman BANG! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Lonegunman-2010-10-15T08:47:00.000Z-Benutzer:79.232.80.32 (erl.)11

78.50.33.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Hydro-2010-10-15T08:52:00.000Z-Benutzer:78.50.33.229 (erl.)11

Israel Kamakawiwoʻole (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholter IP-Befall (siehe History), bitte eine Zeit lang halbieren. Ω ^{rede mit mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Operarius-2010-10-15T08:48:00.000Z-Artikel Israel Kamakawiwoʻole (erl.)11

3 M ½. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Hyperdieter-2010-10-15T09:23:00.000Z-Operarius-2010-10-15T08:48:00.000Z11

84.160.242.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Garrel?diff=8029906611, Garrel?diff=8029879011 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Regi51-2010-10-15T10:23:00.000Z-Benutzer:84.160.242.92 (erl.)11

84.157.54.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Regi51-2010-10-15T10:24:00.000Z-Benutzer:84.157.54.130 (erl.)11

Selbstdarstellungs- oder Werbeaccount mit dem einzigen Zweck, den Namen John Wolf Brennan in möglichst viele Artikel zu bringen. Der Benutzer wurde auf seiner Diskussionsseite auf den Sachverhalt mehrfach hingewiesen, zeigt sich aber unbeeindruckt und auch nicht kommunikationsbereit, wie aktuell dieser begonnene Editwar hier zeigt. Einige Beispiele für die Tätigkeit: [7], [8], [9], [10], [11].--Engelbaet Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Engelbaet-2010-10-15T10:26:00.000Z-Benutzer:Wakwekwikwokwuk (erl.)11

Am Anfang war das Licht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Sehr geehrtes Wikipedia Team, ich schreibe Ihnen im Auftrag von P.A. Straubinger, Helmut Grasser und der Allegro Film als Urheber und Copyrighthalter des Filmes AM ANFANG WAR DAS LICHT.

In dem Artikel finden sich sehr viele falsche Aussagen und ist an vielen Stellen einseitig und tendenziös.

Wenn Sie einen Blick auf die Diskussion werfen, wird klar, dass in den letzten Tagen einige uns unbekannte User Kritik an der Art der Formulierungen aufbrachten. Unter dem Namen Rationalist07 hat auch P.A. Straubinger, der Regisseur des Filmes, versucht, schlichte Falschaussagen auszumerzen - bis jetzt ohne Erfolg.

Dies ist für die Produzenten des Filmes nicht tragbar. Es ist klar, dass der Stoff des Filmes sehr konträr und esoterisch ist - falsche, tendenziöse Beschreibungen in Wikipedia sind aber dennoch nicht angebracht. Es handelt sich um eine Dokumentation, Ziel eines Wikipedia Filmartikels kann nicht sein, einzelnen Akteure herauszupicken und zu verunglimpfen. Besonders, weil auch der Film versucht, den Besucher zu faszinieren und gleichzeitig möglichst neutral zu berichten.

Die Produzenten wünschen sich, Diskussionen zu den Akteuren, wie zB Jasmuheen, einfach auf die eigenen Artikeln zu verlinken und eigenen Text auf der Filmseite zu löschen. Dort kann dann über diese höchst fragwürdige Dame dann diskutiert werden.

Ich bitte Sie, diese Abschnitte möglichst schnell zu ändern oder zu löschen - der kommende Filmstart in Deutschland bedeutet erhebliches Medieninteresse und deswegen auch erhöhtes Interesse der Journalisten. Produktionsfirmen, die alle Rechte auf das Produkt und dessen Wertschöpfung haben, wollen keine Falschinformationen zu diesem Zeitpunkt.

mit freundlichen Grüßen, Julian Stöttinger --JuleJule Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-JuleJule-2010-10-15T11:23:00.000Z-AM ANFANG WAR DAS LICHT (erl.)11

<BK> Da bist Du hier völlig falsch - das musst Du auf der Diskussionsseite des Artikels ausdiskutieren. Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Tom md-2010-10-15T11:29:00.000Z-AM ANFANG WAR DAS LICHT (erl.)11

Nichts, was auf VM gehören würde. Der Benutzer Rationalist07 sollte vielleicht auf der Diskussionsseite des Artikels mitschreiben, anstatt ohne jeglichen Beleg im Artikel großflächig zu verändern. Auf der Disk. ist er bislang nicht in Erscheinung getreten. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Capaci34-2010-10-15T11:28:00.000Z-Tom md-2010-10-15T11:29:00.000Z11

81.173.169.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stör-IP. Kopiert zunächst den Inhalt aus I Don’t Care Anymore in den Albenartikel Hello, I Must Be Going!, um dann LA auf den Songartikel zu stellen. bitte wegen Projektstörung abklemmen. Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Tom md-2010-10-15T11:21:00.000Z-Benutzer:81.173.169.113 (erl.)11

Nein, seh ich anders. Bei der Masse an Inhalt ist es sinnvoll, erst einmal den Albumartikel anzufüttern. Von daher keine Projektstörung, sondern halbwegs sinnvolles vorgehen. Allerdings müßte man die beganngene URV heilen. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Matthiasb-2010-10-15T11:31:00.000Z-Tom md-2010-10-15T11:21:00.000Z11

Ja, natürlich habe ich den Inhalt in den Albenartikel eingearbeitet, wo ist das Problem? Alle Informationen sind erhalten geblieben. Das reicht völlig und der Mini-Liedartikel kann jetzt wegen Redundanz gelöscht werden. 81.173.169.113 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-81.173.169.113-2010-10-15T11:29:00.000Z-Benutzer:81.173.169.113 (erl.)11

Nein, das geht so nicht. Wo steht, dass man Infos im Albenartikel ballen soll?! Zudem im Alleingang, ohne Absprache - Projektstörung in massiver Form! Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Tom md-2010-10-15T11:37:00.000Z-81.173.169.113-2010-10-15T11:29:00.000Z11

Nur mal so am Rande: gehören zu einem Editwar nicht immer zwei??? 213.196.240.194 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-213.196.240.194-2010-10-15T13:28:00.000Z-Benutzer:81.173.169.113 (erl.)11

Hello, I Must Be Going! (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbsperren - IP-Störprojekt Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Tom md-2010-10-15T11:41:00.000Z-Artikel Hello, I Must Be Going! (erl.)11

IP für 2 Stunden gesperrt. Gruß, Siech•Fred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Siechfred-2010-10-15T11:43:00.000Z-Tom md-2010-10-15T11:41:00.000Z11

Kann man wieder entsperren, die IP hatte recht. Ich habe den LA für den Songartikel übernommen und die Zusammenführung wieder hergestellt. Und so scheint mir auch die vorherrschende Meinung in der LD zu sein. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Matthiasb-2010-10-15T12:10:00.000Z-Siechfred-2010-10-15T11:43:00.000Z11

Keinesfalls entsperren. Für Einbau gibt es keinerlei Richtlinien.--Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Rmw73-2010-10-15T12:32:00.000Z-Matthiasb-2010-10-15T12:10:00.000Z11

Ob die IP recht hatte oder nicht, spielt keine Rolle. Sie hat in zwei Artikeln einen Editwar begonnen, daher erfolgte die Sperre (die i.Ü. bereits zur Hälfte rum ist) zu recht. Und damit ist diese VM aber auch wirklich erledigt. Gruß, Siech•Fred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Siechfred-2010-10-15T12:41:00.000Z-Artikel Hello, I Must Be Going! (erl.)11

Antakya (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Fortgesetzte Unsinnseinträge durch wechselnde IPs, bitte Halbsperrung --Matysik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Matysik-2010-10-15T12:48:00.000Z-Antakya (erl.)11

Damit etwas Ruhe einkehrt, erstmal 1 Monat Halbsperre. Falls es danach wieder losgeht bitte hier melden. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Pittimann-2010-10-15T13:00:00.000Z-Matysik-2010-10-15T12:48:00.000Z11

Havelbaude (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in I Don’t Care Anymore trotz nicht gültigem Löschgrund den LA-Baustein immer wieder rein. Ansprache zwecklos. Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Tom md-2010-10-15T13:06:00.000Z-Benutzer:Havelbaude (erl.)11

Wie wäre es, wenn du diese Meldung ganz schnell zurückziehst, bevor du selbst wegen Editwars gesperrt wirst? Ein LAE-Grund liegt nicht vor. Solche Aktionen wie hier sind die, die laufend auf den AN zur Debatte dazu führen, ob man LAE nicht abschaffen soll. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Matthiasb-2010-10-15T13:13:00.000Z-Tom md-2010-10-15T13:06:00.000Z11

Ich wüsste nicht, dass Du hier um Deine Meinung gefragt wurdest (siehe Intro). Und ja, ein LAE-Grund liegt vor, da die Löschbegründung UNGÜLTIG ist! Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Tom md-2010-10-15T13:17:00.000Z-Matthiasb-2010-10-15T13:13:00.000Z11

Für's Protokoll: Als LA-Steller bin ich hier Beteiligter. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Matthiasb-2010-10-15T13:51:00.000Z-Tom md-2010-10-15T13:17:00.000Z11

Diese Meldung ist eine bodenlose Frechheit. Wenn hier einer das alte LAE-rein-raus-Spiel betreibt, ist das der Antragsteller. "Ansprache zwecklos" ist ja wohl der Gipfel. HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Havelbaude-2010-10-15T13:19:00.000Z-Matthiasb-2010-10-15T13:13:00.000Z11

Der Antragsteller forderte mich auf, für das nächste Entfernen des LAE einen neuen Löschgrund zu nennen. Das tat ich (mangelhafte Artikelqualität). Mich dafür hier zu melden, ist ... da fehlen mir die Worte. HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Havelbaude-2010-10-15T13:20:00.000Z-Matthiasb-2010-10-15T13:13:00.000Z11

Wie wärs, wenn Du mal in den Artikel schauen würdest: Ich kann da keinen anderen Löschgrund finden. Wenn, dann stell gefälligst einen neuen, ordentlich begründeten LA! Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Tom md-2010-10-15T13:25:00.000Z-Havelbaude-2010-10-15T13:20:00.000Z11

Begründung nachgeliefert, erledigt. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Capaci34-2010-10-15T13:34:00.000Z-Benutzer:Havelbaude (erl.)11

Siehe 1 drüber. Missbrauch der VM zur LAE-Durchsetzung. HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Havelbaude-2010-10-15T13:19:00.000Z-Benutzer:Tom md (erl.)11

Falls es Dir entgangen sein sollte: Der LA ist noch drin (seit der VM gegen Dich), allerdings macht das den Löschgrund nicht gültiger. Zudem habe ich dich in der LD angesprochen und eben diese VM gegen den nächsten LA-Reinrevertierenden angekündigt. Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Tom md-2010-10-15T13:22:00.000Z-Havelbaude-2010-10-15T13:19:00.000Z11

Das mit der Ansprache hast Du missverstanden. Klar hast Du mich angesprochen. Ich verwehre mich nur dagegen, dass es zwecklos ist, mich anzusprechen. Den neuen LÖschgrund habe ich Dir in der LD genannt. HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Havelbaude-2010-10-15T13:25:00.000Z-Tom md-2010-10-15T13:22:00.000Z11

Zwecklos gilt nur für diesen Fall, da hast du was falsch verstanden. Trotz allem habe ich keine Lust, irgendwo im Text einen neuen Löschgrund zu suchen (der mMn genauso unzutreffend ist. Stell einen neuen LA mit gültiger Begründung und gut ist.

Ich habe in der LD und im Artikel an prominenter Stelle den LA erweitert. Vorschlag zur Güte: Wir ziehen beide die VM zurück? HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Havelbaude-2010-10-15T13:34:00.000Z-Havelbaude-2010-10-15T13:25:00.000Z11

Ich wollte meinen Antrag gerade zurückziehen - ist aber schon mit Erle bepflanzt. Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Tom md-2010-10-15T13:36:00.000Z-Havelbaude-2010-10-15T13:34:00.000Z11

Und ich gieße sie und spiele ihr ein bisschen Phil Collins vor. HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Havelbaude-2010-10-15T13:38:00.000Z-Tom md-2010-10-15T13:36:00.000Z11

S.o. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Capaci34-2010-10-15T13:35:00.000Z-Benutzer:Tom md (erl.)11

217.225.96.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schreibt Unsinn in Schielen. --Desmond 3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Desmond 3-2010-10-15T13:15:00.000Z-Benutzer:217.225.96.140 (erl.)11

188.97.191.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht Text. --Desmond 3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Desmond 3-2010-10-15T13:22:00.000Z-Benutzer:188.97.191.141 (erl.)11

78.22.183.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Oberbürgermeister?diff=8030584911, Duisburg?diff=8030576211, Duisburg?diff=8030541211 - Ω ^{rede mit mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Operarius-2010-10-15T13:45:00.000Z-Benutzer:78.22.183.192 (erl.)11

213.243.168.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - vandaliert in Bundeskanzler (Deutschland) und möchte dringend gehen. Bundeskanzler (Deutschland)?diff=8030632111 - Ω ^{rede mit mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Operarius-2010-10-15T14:00:00.000Z-Benutzer:213.243.168.127 (erl.)11

77.54.212.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikelersteller -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Johnny Controletti-2010-10-15T14:19:00.000Z-Benutzer:77.54.212.180 (erl.)11

77.2.75.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Niels Bohr?diff=8030721911, Niels Bohr?diff=8030709411, Niels Bohr?diff=8030705311, Niels Bohr?diff=8030701411 - Ω ^{rede mit mir!} 16:24, 15. Okt. 2010 (CEST) 77.2.75.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schreibt Blödsinn Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Operarius-2010-10-15T14:24:00.000Z-Benutzer:77.2.75.90 (erl.)11

69.22.184.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ganz schnell abklemmen inkl. Versionslöschung --JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-JonBs-2010-10-15T14:41:00.000Z-Benutzer:69.22.184.147 (erl.)11

Die anderen IPs, die diesen Unsinn schrieben, waren alles offene Proxys. Die hier nicht? Ich kenn mich damit nicht aus, daher die Nachfrage.--JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-JonBs-2010-10-15T14:46:00.000Z-SpBot-2010-10-15T14:42:00.000Z11

68.68.108.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der nächste... --JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-JonBs-2010-10-15T14:51:00.000Z-Benutzer: 68.68.108.227 (erl.)11

Von Seewolf gesperrt. Das Ganze hat mit diesem Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Archiv/2010-4-Komplex etwas zu tun. Seltsam. --Hans J. Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Hans J. Castorp-2010-10-15T14:58:00.000Z-JonBs-2010-10-15T14:51:00.000Z11

69.22.184.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hm etwas unheimlich, ak wieder der von oben. Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Avoided-2010-10-15T14:59:00.000Z-Benutzer:69.22.184.186 (erl.)11

Neon02 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wirft mit Manipulation [12] und offensichtliche politische Gründe [13] bei meiner Teilnahme an der Diskussion zum Artikel Eugenik vor. Für diese haltlosen Unterstellungen mir gegenüber wurde er bereits im Zusammenhang mit einer anderen Diskussion vor ein paar Wochen von einem Admin ausdrücklich ermahnt Benutzer Diskussion:Neon02#VM 211. Da er nun bei der erstbesten Gelegenheit wieder mit solchen Vorwürfen um die Ecke kommt, erwarte ich etwas konkretere Maßnahmen.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Bennsenson-2010-10-15T14:13:00.000Z-Benutzer:Neon02 (erl.)11

Es ist unschön, daß Neon fortfährt, anderen bestimmte politische Motive zu unterstellen. Da er diesmal nichts von "politisch rechts" oder ähnlich abwegigen Einordnungen schreibt, bin ich unschlüssig, wie diese seine (überflüssige) Bewertung einzuordnen ist. Nach meiner Einschätzung sagt die ständige, meist sehr aufgebracht vorgetragene Betonung des Politischen eher etwas über Neon selbst aus, als über diejenigen, die er meint, bewerten zu müssen. Der sachlichen Klärung jedenfalls hilft sie nicht. Wie sehen das andere Admins? --Hans J. Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Hans J. Castorp-2010-10-15T14:19:00.000Z-Bennsenson-2010-10-15T14:13:00.000Z11

Bennenson orientiert sich ja jetzt am Stil von Atomicocktail, Kritik an seinem Verhalten durch die Adminschaft beseitigen zu lassen. Ich bin gespannt, ob er damit Erfolg hat. Inhaltlich bleibe ich bei dem, was ich geschrieben habe: Ich halte es in der Tat für eine Manipulation, willkürlich kritische Beiträge in der Diskussion zum Artikel Eugenik zu löschen, weil dadurch der Eindruck entsteht, es gäbe gar keinen massiven Dissens. Benneson hat sich erst in die Diskussion eingemischt, als es schon hoch her ging, aber inhaltlich nichts zum Artikel beigetragen. Außerdem ist das nicht das erste mal, dass er solche Aktionen bringt. Da liegt die von mir geäußerte Vermutung nahe. Wenn ich deswegen gesperrt würde, würde das bedeuten, dass nicht nur Atomikcocktail, sondern auch Bennenson nicht nur von Beleidigungen, sondern auch von jeder Kritik freigestellt würde. Mal sehen. Handelt es sich bei Bennenson auch um einen Qualitätsautor? Neon02 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Neon02-2010-10-15T14:23:00.000Z-Benutzer:Neon02 (erl.)11

Die Aussage, ich hätte "willkürlich kritische Beiträge gelöscht", ist eine freche Falschaussage. Ich habe lediglich eine Diskussionsseiten-Neuordnung angeregt und dessen Umsetzung (durch einen anderen Mitarbeiter [15], der inhaltlich in der Auseinandersetzung völlig andere Positionen vertritt als ich) unterstützt. Dabei wurde nichts gelöscht, sondern neu geordnet. Auch der wiederholte Vorwurf politischer Absichten ist angesichts der Vorgeschichte eindeutig konnotiert. Zumal er auch auf andere "solcher Aktionen" hinweist. Gemeint ist damit wohl u.a., dass ich jüngst Hugo Chavez erfolgreich zur Auszeichnungsabwahl vorschlug, woraus Neon auch eine "versuchte politisch motivierte Löschung" konstruierte. Ich bin gespannt, wann dieses Zensurgefasel, die aggressiven PAs und Verschwörungstheorien unterbunden werden.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Bennsenson-2010-10-15T14:31:00.000Z-Neon02-2010-10-15T14:23:00.000Z11

Ich habe mich hier in der Tat geirrt. Bennenson hat zwar großflächige Löschungen angeregt, aber entgegen dem ersten Anschein bis jetzt doch nichts gelöscht. Damit ist meine Aussage zur Diskussionsmanipulation gegenstandslos und ich nehme sie in diesem Fall zurück. Neon02 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Neon02-2010-10-15T14:35:00.000Z-Benutzer:Neon02 (erl.)11

Dass ich "großflächige Löschungen angeregt" habe, ist ebenfalls eine Falschaussage. Die "politische Motivation" steht auch noch im Raum.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Bennsenson-2010-10-15T14:39:00.000Z-Neon02-2010-10-15T14:35:00.000Z11

Ich halte den von Bennsenson durchgeführt Umbau der Diskussionsseite für äußerst bedenklich, weil er die Nachprüfbarkeit wer was geschrieben hat beeinträchtigt. Gerade in einer Debatte, in der jedes Wort Gefahr läuft Gegenstand eines SG-Verfahrens zu werden, ist das nicht gut. Allerdings unterstelle ich Bennsenson ohne keine böse Absicht oder so etwas.

Vielleicht könnte aber solche Restrukturierungen zumindest vorher angekündigt werden? Und im Zweifelsfall ist es besser, mit einer unübersichtlichen Seite (für kurze Zeit, das Archiv lockt) zu leben, als Bedenken wg. Manipulation auszulösen?

Neon02 möchte bitten, nicht immer das schlimmste als Motiv zu anzunehmen.

--16:35, 15. Okt. 2010 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Pjacobi (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Pjacobi-2010-10-15T14:35:00.000Z-Bennsenson-2010-10-15T14:39:00.000Z11)

Danke, aber auch hier ist was falsch: Ich habe den Umbau nicht durchgeführt, sondern Benutzer:Eulenspiegel1, der in der Diskussion im Großen und Ganzen die Positionen von SF vertrat, aber das nur am Rande.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Bennsenson-2010-10-15T14:41:00.000Z-Pjacobi-2010-10-15T14:35:00.000Z11

Da ich hier schon erwähnt wurde, meine kurze Meinung dazu: Ich halte es zwar für schlechten Stil, über die Motive eines Wiki-Mitarbeiters zu spekulieren, aber es ist imho keine Beleidigung. (BTW: Atomiccocktail unterstellt auf der entsprechenden Disk auch regelmäßig SF politische Motive.) Daher schlage ich vor, von einer Sperrung abzusehen und Neon02 schreibt in Zukunft weniger Personenbezogen. --Eulenspiegel1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Eulenspiegel1-2010-10-15T14:53:00.000Z-Neon02-2010-10-15T14:35:00.000Z11

Zitat Bennsenson: "mE können viele Diskabschnitte im Bereich 11 (Sarrazin) archiviert werden, da es sich da oft um blogähnliche Quellenverlinkungen SFs handelt. Oder man fasst sie zusammen." Diskussion:Eugenik#Aufr.C3.A4umaktion11 Das verstehe ich unter großflächigen Löschungen. Schwarze Feder hat mehr als 50 Belege dafür angeführt, dass die Qualitätspresse und Wissenschaftler Sarrazins Buch als eugenisch bezeichnen. Wenn das jetzt auf der Diskussionsseite gelöscht und archiviert würde, wird der Eindruck erweckt, dass kein ernstzunehmender Journalist, Politiker oder Wissenschaftler Sarrazins Äußerungen als eugeisch bezeichnen würde. Im Kontext der Debatte, die auf der Diskussionsseite zu Eugenik geführt wird, geht es gerade darum, ob es genug wichtige Belege dafür gibt, Sarrazins Buch zur erwähnen. Insofern sind die von Bennsenson abschätzig als "blogähnliche Quellenverlinkungen" bezeichneten Belege von höchster Wichtigkeit und von größter - auch politischer - Brisanz in der Diskussion. Es bezeichnend, dass die Seite, die gegen eine Erwähnung von Sarrazin im Artikel ist, diese Belege löschen bzw. so gut wie möglich verstecken will. Neon02 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Neon02-2010-10-15T14:51:00.000Z-Benutzer:Neon02 (erl.)11

Man kann hier schön sehen, dass der Rat an Neon, weniger personenbezogen zu schreiben, erwartungsgemäß ungehört verhallt, und das trotz - oder wegen? - seines unvorteilhaften Rückzuges in der "Manipulationsgeschichte". Weiterhin wird mein Vorschlag zur Ordnung und Sortierung von Inhalten zu "Löschungen" uminterpretiert, oder der Vorwurf erhoben, sie sollten "so gut wie möglich versteckt" werden. Letztlich ist sogar das Gegenteil der Fall. Die dezentral von SF in praktisch jeden Abschnitt eingetragegen Quellen, die tickermäßig und tagesaktuell einfach immer irgendwo druntergeklatscht wurden, verschwinden in der Textwüste, während eine Zusammenlegung in einen Abschnitt zur Sarrazinthematik oder noch besser in einen Quellenabschnitt alles viel übersichtlicher macht. Einsicht Null, weitere Vorwürfe dieses Kalibers in Zukunft vorprogrammiert.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Bennsenson-2010-10-15T15:13:00.000Z-Neon02-2010-10-15T14:51:00.000Z11

Politische Motive unterstellen für etwas, das offensichtlich nicht stattgefunden hat, ist etwas, naja.... Trotzdem unterhalb der Sanktionsgrenze. Neon02, zero points Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Koenraad-2010-10-15T17:27:00.000Z-Benutzer:Neon02 (erl.)11

Bossard Arena (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal halbsperren, heute massenhaft IP-Reverts wegen überflüssiger 1000er-Zeichen --JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-JonBs-2010-10-15T14:53:00.000Z-Bossard Arena (erl.)11

was ich auch nicht verstehe, ist, dass die IPs von drüber idR alle zunächst eine Änderung in diesem Artikel machen, dann auf diversen Benutzer-Disks rumspammen. Irgendwie macht das für mich wenig Sinn...--JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-JonBs-2010-10-15T15:03:00.000Z-JonBs-2010-10-15T14:53:00.000Z11

Eine Woche halb, wer wohl hinter MDA7 steckte...Hans J. Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Hans J. Castorp-2010-10-15T15:04:00.000Z-JonBs-2010-10-15T14:53:00.000Z11

Erle nochmal planiert, bitte noch Versionslöschung. Danke & Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Schniggendiller-2010-10-15T15:05:00.000Z-JonBs-2010-10-15T14:53:00.000Z11

Erle jetzt wieder rein :-) --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Schniggendiller-2010-10-15T15:07:00.000Z-JonBs-2010-10-15T14:53:00.000Z11

BK:Habe ich schon, jetzt geht es nur noch um die (mir unbekannte) Zahl der Sitzplätze etc.-:)--Hans J. Castorp

DIe Anzahl der Sitzplätze war nicht das Problem, nur das überflüssige 1000er-Apostroph... DIe Sitzplatzanzahl des Stadions ist mir auch unbekannt^^--JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-JonBs-2010-10-15T15:10:00.000Z-Schniggendiller-2010-10-15T15:07:00.000Z11

Jexpert14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: Unsinkbarkeit?diff=8030870511, Unsinkbarkeit?diff=8030866811, Unsinkbarkeit?diff=8030864611 - Wolf32at Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Wolf32at-2010-10-15T15:08:00.000Z-Benutzer:Jexpert14 (erl.)11

69.31.101.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der nächste... --JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-JonBs-2010-10-15T15:08:00.000Z-Benutzer:69.31.101.168 (erl.)11

Seewolf hat schon--JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-JonBs-2010-10-15T15:11:00.000Z-Benutzer:69.31.101.168 (erl.)11

Unsinkbarkeit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) als AdT nicht zur Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Felix Stember-2010-10-15T15:34:00.000Z-Artikel Unsinkbarkeit (erl.)11

Stimmt, Jexpert war auch wieder aktiv, bis morgen halbgesperrt,--Hans J. Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Hans J. Castorp-2010-10-15T15:37:00.000Z-Felix Stember-2010-10-15T15:34:00.000Z11

88.70.178.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Angel54 Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Felix Stember-2010-10-15T15:36:00.000Z-Benutzer:88.70.178.221 (erl.)11

79.192.36.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Wombats?diff=8031019611, Chile?diff=8031006911, Chile?diff=8031002611 - - inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Inkowik-2010-10-15T15:45:00.000Z-Benutzer:79.192.36.12 (erl.)11

GRG (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederkehr von Michaael Hubelmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), jetzt im Mentorenprogramm. --Textkorrektur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Textkorrektur-2010-10-15T16:05:00.000Z-Benutzer:GRG (erl.)11

Ist bereits weg. -- Textkorrektur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Textkorrektur-2010-10-15T16:10:00.000Z-Textkorrektur-2010-10-15T16:05:00.000Z11

207.74.25.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) In David Hasselhoff Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Avoided-2010-10-15T16:18:00.000Z-Benutzer:207.74.25.66 (erl.)11

78.54.89.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bot ohne Flag. --Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Baird11

Jexpert15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der nächste "Experte" --JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-JonBs-2010-10-15T16:31:00.000Z-Benutzer:Jexpert15 (erl.)11

Ist schon.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Der.Traeumer-2010-10-15T16:32:00.000Z-JonBs-2010-10-15T16:31:00.000Z11

77.119.28.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) rechthaberischer User, der eigentlich ne Denkpause bekommen sollte --Ottomanisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Ottomanisch-2010-10-15T16:35:00.000Z-Benutzer:77.119.28.21 (erl.)11

nachdem die Person jetzt auch noch Unflat verbreitet, sollte sich doch einer der 293 Admins erbarmen, den Sperrknopf zu betätigen--Ottomanisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Ottomanisch-2010-10-15T16:48:00.000Z-Ottomanisch-2010-10-15T16:35:00.000Z11

Trollt auch massiv in der Suchhilfe. Das scheint unser Höhlentroll zu sein. --Taratonga Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Taratonga-2010-10-15T16:48:00.000Z-Benutzer:77.119.28.21 (erl.)11

87.144.116.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in verschiedenen Artikel und schwört Editwar herauf, siehe Lendersdorf, Müddersheim etc. --Karl-Heinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Papa1234-2010-10-15T16:42:00.000Z-Benutzer 87.144.116.151 (erl.)11

Mit Verlaub, aber diese Änderung halte ich für keinen Vamdalismus. Der Satz ist absolut nichtssagend. Auch die anderen Bearbeitungen sind m.E. in Ordnung. Wo ist der Vandalismus? --Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Rolf H.-2010-10-15T16:52:00.000Z-Papa1234-2010-10-15T16:42:00.000Z11

Dann eben nicht. Ich beuge ich mich dem Admin. -- Karl-Heinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Papa1234-2010-10-15T16:58:00.000Z-Rolf H.-2010-10-15T16:52:00.000Z11

Dann setze ich auf erledigt. --Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Rolf H.-2010-10-15T17:13:00.000Z-Papa1234-2010-10-15T16:58:00.000Z11

77.119.28.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert und wird ausfällig. Spielwiese Bearbeitung um 18.39 Uhr --Gonzalo Dominguez Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Gonzalo Dominguez-2010-10-15T16:47:00.000Z-Benutzer:77.119.28.21 (erl.) 211

77.9.186.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stufe (Rollenspiel) - Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Zaphiro-2010-10-15T16:48:00.000Z-Benutzer:77.9.186.104 (erl.)11

77.117.186.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in der Suchhilfe. Der Troll hat die IP gewechselt Taratonga Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Taratonga-2010-10-15T16:55:00.000Z-Benutzer:77.117.186.88 (erl.)11

69.22.186.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Benutzer:Timk70?diff=8031379411 - Timk70 Frage? Bewertung NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Timk70-2010-10-15T17:02:00.000Z-Benutzer:69.22.186.169 (erl.)11

Gonzalo Dominguez (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: BSC Young Boys?diff=8031374811, Christoph Spycher?diff=8031371911, René Sutter?diff=8031370311, SC Bümpliz 78?diff=8031369011, Wikipedia:Spielwiese?diff=8031307111 - Timk70 Frage? Bewertung NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Timk70-2010-10-15T17:02:00.000Z-Benutzer:Gonzalo Dominguez (erl.)11

(BK) Wohl eine Reinkarnation von Michaael Hubelmann. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Leyo-2010-10-15T17:05:00.000Z-SpBot-2010-10-15T17:04:00.000Z11

Sehe ich auch so, hängt mit dem Johnny-Komplex zusammen, siehe auch die heutigen Proxy-Sperrungen.--Hans J. Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Hans J. Castorp-2010-10-15T17:07:00.000Z-Leyo-2010-10-15T17:05:00.000Z11

Und ich hatte so große Hoffnungen in meinen neuen Mentee gesteckt. So kann man sich irren, ich glaube ich fahre wieder ins Bergwerk nein. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Pittimann-2010-10-15T17:16:00.000Z-Leyo-2010-10-15T17:05:00.000Z11

95.33.178.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Spuk968-2010-10-15T17:22:00.000Z-Benutzer:95.33.178.247 (erl.)11

Benutzer Böse Stiefangela (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) reagierte auf die Entfernung seines Disku-Beitrages "Lernt mal eine paar griechische Wörter!" im Lemma Griechische Tragödie mit dem Anwurf "Trottel" auf der Benutzer-Disku. Schade. Gerhardvalentin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Gerhardvalentin-2010-10-15T17:24:00.000Z-Benutzer:Böse Stiefangela (erl.)11

85.216.74.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Datei:VIVA International.svg?diff=8031483311, Nicole Belstler-Boettcher?diff=8031477211, Dance in the Dark?diff=8031468311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Spuk968-2010-10-15T17:32:00.000Z-Benutzer:85.216.74.168 (erl.)11

Ogerbohne (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: Volkspark Prenzlauer Berg?diff=8031521111, Alexander Heimann?diff=8031496411, Schokoladenhai?diff=8031438711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Spuk968-2010-10-15T17:45:00.000Z-Benutzer:Ogerbohne (erl.)11

MDA7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzerseite und Diskussionsseite, will sich also sperren lassen? --69.22.186.163 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-69.22.186.163-2010-10-15T13:52:00.000Z-Benutzer:MDA7 (erl.)11

Vorlagen entfernt und Hinweis gegeben. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Capaci34-2010-10-15T13:58:00.000Z-Benutzer:MDA7 (erl.)11

Spezial:Beitr%C3%A4ge/MDA711. Mag ihn noch jemand anders ansprechen oder sonstwie verfahren? --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Capaci34-2010-10-15T14:08:00.000Z-Benutzer:MDA7 (erl.)11

Ich würd mal sagen, wenn er die Bapperl wiederholt einstellt, sollte man ihm seinen Wunsch doch erfüllen, will heißen: Sperren!^^ Außerdem wird er deinen Hinweis ja wohl gelesen haben, wenn ers rückgängig genmacht hat...--JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-JonBs-2010-10-15T14:12:00.000Z-Capaci34-2010-10-15T14:08:00.000Z11

Ich habe ihn angesprochen und warte die Antwort ab. Immerhin hat er heute zwei Artikel angelegt, seltsam...Hans J. Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Hans J. Castorp-2010-10-15T14:13:00.000Z-JonBs-2010-10-15T14:12:00.000Z11

Er hats schon wieder kommentarlos rückgängig gemacht, den könnte man jetzt schon fast wegen EW sperren ;-)-JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-JonBs-2010-10-15T14:15:00.000Z-Hans J. Castorp-2010-10-15T14:13:00.000Z11

Sperre "auf eigenen Wunsch", unbeschränkt, kein Autoblock, Diskseite offen (und unter Beobachtung). Wenn's denn sein muss... --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Guandalug-2010-10-15T14:19:00.000Z-JonBs-2010-10-15T14:15:00.000Z11

Ob der Account gehackt wurde ? Sieht mir nicht nach dem ursprünglichen Benutzer aus...? Gary Dee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Gary Dee-2010-10-15T15:13:00.000Z-SpBot-2010-10-15T14:18:00.000Z11

Nein, er ist heute erst registriert worden. Wer sollte denn der "ursprüngliche Benutzer" sein? Siehe auch weiter unten.--Hans J. Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Hans J. Castorp-2010-10-15T15:17:00.000Z-Gary Dee-2010-10-15T15:13:00.000Z11

Jöpp. Ich habe vergessen die Beiträge zu schauen seit wann er angemeldet ist bzw. Änderungen vornahm. Hab mich hauptsächlich auf die VM berufen. In dieser könnte man es so rauslesen. Sorry Gary Dee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Gary Dee-2010-10-15T15:24:00.000Z-Hans J. Castorp-2010-10-15T15:17:00.000Z11

Nachtrag: Eindeutig Socke aus Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Archiv/2010-411 Zoo.--Hans J. Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Hans J. Castorp-2010-10-15T19:00:00.000Z-Gary Dee-2010-10-15T15:24:00.000Z11

Arcy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer:Arcy vandalierte in den vergangenen Tagen immer wieder grundlos in dem (in einem langwierigen Konsensprozess gemeinsam mit vielen anderen Benutzern) mühsam erstellten Einleitungssatz von World Vision International herum. Seit Tagen revertiert er jeden, der das wieder graderücken will. Bitte um Hilfe. Siehe hier:

• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=World_Vision_International&action=history
• World Vision International11

Nach dem bisherigen Konsens hieß der Satz, der faktisch richtig ist und von mehreren Benutzern wiederhergestellt wurde, und den Arcy gerade eben erneut wegrevertiert hat:

• World Vision International (WVI) ist ein internationales Kinderhilfswerk mit evangelikalen Wurzeln.

Herzliche Grüße, --theoslogie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Theoslogie-2010-10-15T14:16:00.000Z-Benutzer:Arcy (erl.)11

Es schwebte dereinst unentschlossen der Finger eines Administrators unruhig über dem Sperrknopf. Sollte er, sollte er nicht..... Lasst euch überraschen, wenn ich alles für wie lange sperre. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Koenraad-2010-10-15T18:45:00.000Z-Theoslogie-2010-10-15T14:16:00.000Z11

Moin. Könnte jemand Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche#Hillary Clinton11 bitte reinschauen, mit Begründung auf Entsperrwunsch nach Kompromissangebot an alle Parteien ? Oder wenigstens eure Meinung dazu. Danke und Grüße --Gary Dee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Gary Dee-2010-10-15T15:33:00.000Z-Hillary Clinton (erl.)11

VM als "Schwarzes Brett" der falsche Ort.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-NebMaatRe-2010-10-15T18:28:00.000Z-Gary Dee-2010-10-15T15:33:00.000Z11

OK. Danke trotzdem. --Gary Dee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Gary Dee-2010-10-15T18:53:00.000Z-Hillary Clinton (erl.)11

Flatzer Wand (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hat sich eine dunkle Edit-War Wolke zusammengebraut. Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Avoided-2010-10-15T16:35:00.000Z-Artikel Flatzer Wand (erl.)11

2 Wochen halb. Die IP hat zwar auf der Disk. eine Meinung hinterlassen, aber die "Hau-Ruck"-Aktionen ohne inhaltliche Begründung und Relevanz sind noch nicht diskutiert. --Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-NebMaatRe-2010-10-15T18:19:00.000Z-Avoided-2010-10-15T16:35:00.000Z11

Esowatch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bausteingeschupse, bitte NICHT schon wieder den Artikel ewig zumachen! Chaunzy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Chaunzaggoroth-2010-10-15T16:35:00.000Z-Artikel Esowatch (erl.)11

Diskussion:Esowatch#Die Neutralit.C3.A4t des Esowatch Artikels ist wegen Interessenskonflikt umstritten11. -- Chaunzy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Chaunzaggoroth-2010-10-15T16:40:00.000Z-Chaunzaggoroth-2010-10-15T16:35:00.000Z11

Meines Erachtens ist die Vernunft hier größer als die Editwarlaune. Vorerst keine Maßnahme. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Koenraad-2010-10-15T18:52:00.000Z-Artikel Esowatch (erl.)11

Guandalug hatte bereits um kurz vor sieben genau die richtige Maßnahme ergriffen, danke dafür. -- Chaunzy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Chaunzaggoroth-2010-10-15T19:02:00.000Z-Koenraad-2010-10-15T18:52:00.000Z11

Schreiben (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt fortgesetzten edit-war in den Artikeln der Kategorie:Tschechoslowakei im Zweiten Weltkrieg über die zur Zeit diskutiert wird. Der Hinweis „Die Artikel in der Kategorie sollen für diesen Fall erst nach dem Ende der Diskussion im WikiProjekt Kategorien umkategorisiert werden. Bitte leere diese Kategorie nicht vor dem Ende der Diskussion und lass diese Meldung so lange stehen.“ wird von ihm trotz zusätzlicher Aufforderung in der Diskussion das sein zu lassen hartnäckig ignoriert. [17] – [18] – [19] – [20] usw, usf --Osika Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Osika-2010-10-15T18:08:00.000Z-Benutzer:Schreiben (erl.)11

Osika (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ordnet wider besseren Wissens Artikel falsch in die Kategorie:Tschechoslowakei im Zweiten Weltkrieg ein Wahrscheinlich ist ihm nicht bekannt das der zweite Wetkrieg im September 1939 begann und das Sudetenland selbst nach dem Münchner Abkommen Ende September 1938 - also vor dem Zweiten Weltkrieg - an das Deutsche reich angeschlossen wurde. Der Widerstand selbst begann lange vor dem Zweiten Weltkrieg. All das spricht dafür das O. wider besseren Wissens handelt. Argumenten wie hier kann er nicht folgen. Deswegen melde ich ihn hier. --Schreiben ^Seltsam? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Schreiben-2010-10-15T18:16:00.000Z-Osika-2010-10-15T18:08:00.000Z11

Kann nicht noch jemand einen Dritten melden, dann könnt ihr Skat spielen? Was soll diese Doppelpack-VM? Lässt sich das nicht so klären? Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Koenraad-2010-10-15T18:25:00.000Z-Benutzer:Schreiben (erl.)11

Wenn keiner den Stock aufnehmen will, wird geramscht.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Bennsenson-2010-10-15T18:26:00.000Z-Koenraad-2010-10-15T18:25:00.000Z11

Ich glaub ich sperre den Stock. Wer ein Ass im Ärmel hat fliegt raus. Moratorium bis die Diskussion zu Ende ist. „Sonst dampft's“ (Originalzitat von Räuber Hotzenplotz). Keine Reverts mehr, egal von welcher Seite ab meinem Zeitstempel. Es grüßt Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Koenraad-2010-10-15T18:37:00.000Z-Benutzer:Schreiben (erl.)11

88.70.190.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - angel54 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Spuk968-2010-10-15T18:19:00.000Z-Benutzer:88.70.190.64 (erl.)11

85.180.219.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nun scheint der vor kurzem entsperrte Dontworry (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) als IP seine Bilderdurchsetzungswut auszuüben. --Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Rolf H.-2010-10-15T18:52:00.000Z-Benutzer:85.180.219.173 (erl.)11

79.219.207.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Johann Georg Baiter?diff=8031941211 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Regi51-2010-10-15T19:52:00.000Z-Benutzer:79.219.207.69 (erl.)11

95.222.155.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Die Antwoord?diff=8031982311, RTL Television?diff=8031916811 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Regi51-2010-10-15T20:02:00.000Z-Benutzer:95.222.155.246 (erl.)11

87.122.44.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Dave Finlay?diff=8031995811 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Regi51-2010-10-15T20:05:00.000Z-Benutzer:87.122.44.244 (erl.)11

Oeni123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Unsinnsersteller - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Regi51-2010-10-15T20:06:00.000Z-Benutzer:Oeni123 (erl.)11

87.185.50.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Araber?diff=8032000811 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Regi51-2010-10-15T20:06:00.000Z-Benutzer:87.185.50.153 (erl.)11

188.96.71.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Epidermolysis bullosa?diff=8032084911 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Regi51-2010-10-15T20:29:00.000Z-Benutzer:188.96.71.138 (erl.)11

Seewolf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missbrauch der Admin Rechte -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Widescreen-2010-10-15T20:45:00.000Z-Benutzer:Seewolf (erl.)11

falsche Seite, da kein Vandalismus; Mißbrauchsvorwürfe kommen auf Wikipedia:Administratoren/Probleme -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Achim Raschka-2010-10-15T20:48:00.000Z-Widescreen-2010-10-15T20:45:00.000Z11

AP, ich dachte, das wurde vom Verein abgeschafft. Werden da noch ernsthaft Fälle von Adminmissbrauch behandelt? Ich dachte, es sei Usus, dass da manchmal ein bisschen rumdiskutiert wird, bevor einer den Fall beendet? Na ja, dann stell ich die Sache selber wieder her! Der Missbrauch ist ja eindeutig. -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Widescreen-2010-10-15T20:52:00.000Z-Achim Raschka-2010-10-15T20:48:00.000Z11

79.254.78.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Um diese Zeit bitte gleich Nachtruhe verordnen. Danke Ernst Biberstein?diff=8032173111 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Regi51-2010-10-15T20:57:00.000Z-Benutzer:79.254.78.29 (erl.)11

Deutscher Comedypreis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte halb bis zum Ende der Sendung. Danke — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Regi51-2010-10-15T20:27:00.000Z-Artikel Deutscher Comedypreis (erl.)11

Keine Ahnung, wie lange die Sendung geht, deshalb halb bis morgen früh. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-XenonX3-2010-10-15T20:51:00.000Z-Artikel Deutscher Comedypreis (erl.)11

Bis 00:00 Uhr :) --Gary Dee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Gary Dee-2010-10-15T21:25:00.000Z-XenonX3-2010-10-15T20:51:00.000Z11

78.94.68.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Gerold Becker?diff=8032192811 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Regi51-2010-10-15T21:02:00.000Z-Benutzer:78.94.68.147 (erl.)11

Vorlage:Infobox Verein/Doku (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Keine nötigen/sinnvollen Beiträge von IPs zu erwarten. Bitte indefinit auf halb. Gruß, --Revo Echo der Stille Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Revolus-2010-10-15T21:10:00.000Z-Vorlage:Infobox Verein/Doku (erl.)11

Jupp. Merkwürdig, dass sich da so viele Neulinge hinverirren. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-XenonX3-2010-10-15T21:14:00.000Z-Vorlage:Infobox Verein/Doku (erl.)11

Klowurst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Name/Klovandale--Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Schniggendiller-2010-10-15T21:37:00.000Z-Benutzer:Klowurst (erl.)11

Seewolf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mischt sich als Vereinsoffizieller in die Belange der Wikipedia ein -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Widescreen-2010-10-15T21:59:00.000Z-Benutzer:Seewolf (erl.) 211

Und deshalb darf er auf eurer Clubseite nicht edieren? Spaßig... --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Kaisersoft-2010-10-15T22:01:00.000Z-Widescreen-2010-10-15T21:59:00.000Z11

6 h für wiederholten Unfug auf dieser Seite. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-PDD-2010-10-15T22:03:00.000Z-Widescreen-2010-10-15T21:59:00.000Z11

 Info: Sanktion gegen Antragsteller verhängt (nicht signierter Beitrag von Itu (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Itu-2010-10-15T22:35:00.000Z-Benutzer:Seewolf (erl.) 211) 

Enzyklopädist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Esowatch, fügt unbelegten POV ein, gegen derzeitigen Diskussionsstand Chaunzy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Chaunzaggoroth-2010-10-15T20:05:00.000Z-Benutzer:Enzyklopädist (erl.)11

Hat sich durch [21] und auch auf seiner Diskussionsseite als nicht neutraler Fundamentalgegner von Esowatch geoutet und versucht gegen den Konsens etwa eines halben dutzend Autoren, die den Artikel neutralisieren und verbessern wollen, seinen POV durch ständige Reverts und nichtneutrale einfügungen durchzusetzen. Bitte dringend Ansprache/Maßnahme. Artikel war bereit 1 Woche zu, hat nichts genützt. --Zapane Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Zapane-2010-10-15T20:17:00.000Z-Chaunzaggoroth-2010-10-15T20:05:00.000Z11

Wir diskutieren seit einer Woche im Kreis - Argumente zählen hier nicht. Daher habe ich einen Neutralitätsbaustein eingefügt. Die meisten Autoren stehen in einem Interessenskonflik, ein neutraler Standpunkt ist nur bedingt gegeben. Es handelt sich z.T. direkt um Esowatch Autoren. Pee Cee oder R.W., der zugleich nach PeeCee Mitglied im Vorstand von GWUP (= Namensgleichheit) sein soll, wofür es sehr gute Indizien gibt. Vermutlich ist sogar der Hausjurist (VM Antragssteller Chaunzy - neu aktiv hier) aktiv - der den VM Antrag gestellt hat ! Ich habe alle Autoren gebeten Ihre " Beziehung zum Artikelgegenstand" offenzulegen.

Anmerkung: Grundsätzlich sollte WP keine rechtlich bedenklichen Links (die Rechtmäßigkeit ist problematisch, ob nun nach deutschen, türkischen oder sogar chinesischen Recht) zu rechtlich, wie auch immer, problematischen Webseiten (anonym ohne Impressum!) zu setzen, das gilt für Esowatch.com, als auch für alle Gegenseiten incl. diese Eselwacht.com ! Ein Werbeartikel bzw. eine Selbstdarstellung ohne objektiven (nicht selektiven) Einbezug der Kritikerseite, d.h. Ausblendung relevanten Fakten) kann nicht der Sinn von WP sein. --Der Enzyklopädist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Enzyklopädist-2010-10-15T20:40:00.000Z-Benutzer:Enzyklopädist (erl.)11

Wem genau unterstellst Du eigentlich hier den IK? Dem Lemma-Ersteller? Ist er derjenige, der einen IK hat - oder diejenigen, die das Ganze ent-POVen, nachdem einige ihre Privatfehden in diesem Lemma ausfechten und paranoiderweise hinter jedem, der auf WP-Tauglichkeit achtet, verschwörungstheoriemäßig Mitarbeit an Esowatch unterstellen. Das ist doch absurd. Erst ist Rainer Wolf ein GWUPler, dann Chaunzy der Hausjurist der Esowatcher? Mensch, wach auf. Geh zu Esowatch und beschwer Dich dort worüber auch immer - aber nutze nicht die WP für deine Fehde. छातीऀनाएल - chartinael Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Chartinael-2010-10-15T21:20:00.000Z-Enzyklopädist-2010-10-15T20:40:00.000Z11

Habe ich ihm auch schon vorgeschlagen. Sogar einen Link zur Beschwerdeseite der Esowatcher habe ich beigelegt. Nützt aber nix, er rüpelt einfach weiter die Diskussionsseite voll. --RW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Rainer Wolf-2010-10-15T22:00:00.000Z-Chartinael-2010-10-15T21:20:00.000Z11

Wie wäre es, wenn ihr euren Kampf gegen die bösen Mächte der Unterwelt, auf der Eso Watch-Seite fortsetzten würdet, und die nicht hier in der Wikipedia? -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Widescreen-2010-10-15T22:02:00.000Z-Rainer Wolf-2010-10-15T22:00:00.000Z11

Weil wir erstens keine Esowatch-Autoren sind, und zweitens geht es um die VM von Enzyklopädist und nicht um eine von Deinen. Bitte schreib' nur zur Sache oder schreib' gar nicht. --RW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Rainer Wolf-2010-10-15T22:27:00.000Z-Widescreen-2010-10-15T22:02:00.000Z11

Das Einfügen eines Neutralitätsbausteins kann nur in Ausnahmefällen als Vandalismus aufgefasst werden. Das ist hier nicht gegeben. Die Verhandlung ist hiermit geschlossen. Die Kosten des Verfahrens trägt die Wikipedia. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Koenraad-2010-10-16T03:22:00.000Z-Benutzer:Enzyklopädist (erl.)11

Siehe zum Vergleich zuletzt auch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/03#Benutzer:Viciarg_.28erl..29.

Viciarg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schreibt heute:

"Du willst also dem geneigten Leser tatsächlich klarmachen, dass satanistische, menschenverachtende und gewaltverherrlichende Weltanschauuungen rechtsextrem wären? Ich hoffe, Dir ist damit schon klar, dass Du damit die tatsächlichen Verbrechen, die unter dem Banner faschistischen, nationalsozialistischen, rassistischen und genozidalen, mithin also rechtsextremistischer Ideologien geschahen, mit den kindischen Auswüchsen einer Jugendsubkultur gleichsetzt und damit relativierst und verharmlost. Solltest Du die Lust verspüren, ohne Naziunterstellungen über die Relevanz des Manifests zu diskutieren und am tatsächlichen Objekt des Ärgernisses und nicht über den Autor zu argumentieren, seist Du herzlichst auf die zugehörige Projektdiskussionsseite eingeladen."

Ich möchte mir nicht unterstellen lassen, die tatsächlichen nationalsozialistischen Verbrechen zu relativieren und zu verharmlosen.

Ich habe auch niemandem unterstellt, Nazi zu sein.

Ich möchte, daß die ständigen persönlichen Angriffe gegen mich, und andere (z.B. am 7. Oktober 2010 auch: "Drecksarbeit" von einem anderen Benutzer gegen Jwollbold und mich auf Portal Diskussion:Metal) aufhören.

--Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Rosenkohl-2010-10-15T20:23:00.000Z-Benutzer:Viciarg (erl.)11

Vielleicht noch zum Kontext. Die Entgegnung beruhte auf der Aussage Zum Gesamtkontext gehört, daß dieses literarisch unbeachtliche Manifest vielleicht nicht explizit einer "nationalsozialistischen" Ideologie anhängt, aber auf jeden Fall eine satanistische, menschenverachtende, gewaltverherrlichende und gewaltbereite Ideologie vertritt und insofern durchaus rechtsextrem ist. --Gripweed Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Gripweed-2010-10-15T20:55:00.000Z-Rosenkohl-2010-10-15T20:23:00.000Z11

Außerdem: Diese unter IP eingestellte Frage zur Wikipedia, in der der Spruch „Die lebensbejahende Seite der NS-Ideologie willst Du wohl nicht ernsthaft leugnen.“ als „Verbreitung nazionalsozialistischen Gedankenguts“ und strafbare Handlung hingestellt wird. Wer im Glashaus sitzt, sollte lieber im Dunkeln defäkieren. – vıכıaяפ‎ ∞ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Viciarg-2010-10-16T02:41:00.000Z-Rosenkohl-2010-10-15T20:23:00.000Z11

Und zu guter Vorletzt: Der Spruch mit der „Drecksarbeit“ stammt nicht von mir, ist im obenstehenden Kontext also nur als vorsätzlich irreführend zu bezeichnen. – vıכıaяפ‎ ∞ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Viciarg-2010-10-16T03:01:00.000Z-Rosenkohl-2010-10-15T20:23:00.000Z11

Im Kontext nicht als Vandalismus identifizierbar. Es grüßt Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Koenraad-2010-10-16T05:22:00.000Z-Benutzer:Viciarg (erl.)11

87.16.109.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Löschtroll Liste der Päpste?diff=8032171111, Liste der Päpste?diff=8032169411 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Regi51-2010-10-15T20:55:00.000Z-Benutzer:87.16.109.63 (erl.)11

Aggressive Nulltoleranzpolitik (=Zuwarten) machte ihm den Garaus Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Koenraad-2010-10-16T05:24:00.000Z-Benutzer:87.16.109.63 (erl.)11

Desmond 3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) störendes Sockenkonto. Beginn seiner WP-Aktivität mit einem Beitrag im Nachtritt auf eine erledigte Vandalenmeldung zur Verteidigung der IP 88.74.XXXXXXX im Artikel "Politically Incorrect" auf Vandalismusseite [22], ansonsten ausschließlich Verteidigung des islamophoben Blogs "Politically Incorrect". Pseudobelehrender Beitrag eines "neuen" Nutzers auf meiner Diskussionsseite "manch einer wurde dafür schon gesperrt", "Bitte um Beachtung" etc. [23] weist auf wp-erfahrene Störsocke eines anderen Benutzers hin. Keine sonstige Artikelarbeit. --Fröhlicher Türke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Fröhlicher Türke-2010-10-15T21:49:00.000Z-Benutzer:Desmond 3 (erl.)11

Offenbar derselbe wie Benutzer:DerLiberale und sein "Spießgeselle" Vieblind Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/14#Benutzer:DerLiberale .28erl..2911. Infinit Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/15#c-Koenraad-2010-10-16T05:18:00.000Z-Fröhlicher Türke-2010-10-15T21:49:00.000Z11