Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Freipinsler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ich glaub, der meinte seine eigene Seite TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-TheK-2010-10-10T22:17:00.000Z-Benutzer:Freipinsler (erl.)11

Freipinsler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalierender Sperrumgeher. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Carol.Christiansen-2010-10-10T22:18:00.000Z-Benutzer:Freipinsler (erl.)11

Hat sich auch global verabschiedet. —DerHexer (Disk.Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-DerHexer-2010-10-10T22:19:00.000Z-SpBot-2010-10-10T22:18:00.000Z11
Selten so einen lächerlichen Benutzernamen gesehen... XenonX3 - (:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-XenonX3-2010-10-10T22:23:00.000Z-DerHexer-2010-10-10T22:19:00.000Z11

-ED skate- (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt bereits mehrfach den immer wieder gelöschten Nonsens-Artikel David Eberst ein. Vgl. auch Ansprachen auf Benutzer Diskussion:-ED skate-. --DolphinBGG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-DolphinBGG-2010-10-10T22:43:00.000Z-Benutzer:-ED skate- (erl.)11

-ED skate- wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Trotz Ansprachen und Vorsperre. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-SpBot-2010-10-10T23:02:00.000Z-Benutzer:-ED skate- (erl.)11

92.74.87.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) BF --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Carol.Christiansen-2010-10-11T05:33:00.000Z-Benutzer:92.74.87.73 (erl.)11

92.74.87.73 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Fernofant. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-SpBot-2010-10-11T05:39:00.000Z-Benutzer:92.74.87.73 (erl.)11

93.192.153.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandälchen. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Carol.Christiansen-2010-10-11T06:25:00.000Z-Benutzer:93.192.153.83 (erl.)11

93.192.153.83 wurde von Logograph 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-SpBot-2010-10-11T06:25:00.000Z-Benutzer:93.192.153.83 (erl.)11

Trollt im Artikel zu Liu Xiaobo mit SLAs. --Vicente2782 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Vicente2782-2010-10-11T06:33:00.000Z-Benutzer:VR China (erl.)11

VR China wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-SpBot-2010-10-11T06:35:00.000Z-Benutzer:VR China (erl.)11

Moskau (erl.)

Moskau (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Entsperrexperiment am 18. August misslungen: seither mit einer Ausnahme (ohne die man hätte leben können: die Absetzung Luschkows als Bürgermeister wäre "Minuten" später eh' vermeldet worden) keine sinnvollen Beiträge durch nicht angemeldete Benutzer, dagegen > 10 Mal Vandalismus, zuletzt quasi täglich. Wiederherstellung der deuerhaften Halbsperre erscheint sinnvoll. --Amga Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Amga-2010-10-11T07:21:00.000Z-Moskau (erl.)11

Versuchen wir es mit 6 Monaten. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Capaci34-2010-10-11T07:26:00.000Z-Amga-2010-10-11T07:21:00.000Z11

Artikel benötigt meiner Ansicht nach Halbsperre für IPs. Uneinsichtiger POV-Kleinkrieg um "konservative Fachliteratur" versus vermeintlicher ebensolcher "neomarxistischer". Da hilft auch kein Hinweis auf Rezeption in der Wissenschaft (siehe Disku).--♥ KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-KarlV-2010-10-11T07:34:00.000Z-Edgar Julius Jung (erl.)11

3 M. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Nolispanmo-2010-10-11T08:50:00.000Z-KarlV-2010-10-11T07:34:00.000Z11

89.244.220.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: H2O – Plötzlich Meerjungfrau?diff=8014463911, H2O – Plötzlich Meerjungfrau?diff=8014456111, H2O – Plötzlich Meerjungfrau?diff=8014449911 - Umweltschutz[D|B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Umweltschützen-2010-10-11T08:02:00.000Z-Benutzer:89.244.220.194 (erl.)11

87.173.96.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Durchschnittsvandale. --Scooter Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Scooter-2010-10-11T08:44:00.000Z-Benutzer:87.173.96.113 (erl.)11

87.173.96.113 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-SpBot-2010-10-11T08:44:00.000Z-Benutzer:87.173.96.113 (erl.)11

84.179.85.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rothirsch Of Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Oberfoerster-2010-10-11T09:10:00.000Z-Benutzer:84.179.85.39 (erl.)11

Keine Edits mehr nach Ansprache. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Logograph-2010-10-11T09:11:00.000Z-Oberfoerster-2010-10-11T09:10:00.000Z11

C4P2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. Ich weiß nicht was der von mir überhaupt will. --Armin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Armin P.-2010-10-11T09:11:00.000Z-Benutzer:C4P2 (erl.)11

C4P2 wurde von PDD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Socke im Metabereich. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-SpBot-2010-10-11T09:35:00.000Z-Benutzer:C4P2 (erl.)11

Oliver H. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Tagelanger Edit-War gegen verschiedene User in Heribert Illig. Meint, seine Meinung zu einem historischen Thema sei ebenso relevant wie die von Historikern, über die es WP-Artikel gibt. Null Einsicht. --Hob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Hob Gadling-2010-10-11T09:55:00.000Z-Benutzer:Oliver H. (erl.)11

Ich habe den Artikel fürs erste zwei Wochen voll gesperrt. --Uwe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-UW-2010-10-11T10:04:00.000Z-Hob Gadling-2010-10-11T09:55:00.000Z11
Diese Meldung zeigt mal wieder schön den Meinungsterrorismus in der WP einiger über eine Mehrheit. Die diffamierende Äusserung, selbst wenn sie von einem Historiker kommt, hat in dem Artikel nichts zu suchen und ist POV. Warum das Vandalismus sein sollte, wenn etwas unsachliches gelöscht wird, ist mir beim besten Willen nicht einsichtig! -- Oliver H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Oliver H.-2010-10-11T11:56:00.000Z-UW-2010-10-11T10:04:00.000Z11
Bitte diskutiert das weiterhin, aber nicht auf VM. Merci, --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Capaci34-2010-10-11T11:59:00.000Z-Benutzer:Oliver H. (erl.)11

Definitiv (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wegen PA im Bearbeitungskommentar [1]. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Jergen-2010-10-11T10:13:00.000Z-Benutzer:Definitiv (erl.)11

Angesprochen. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Erzbischof-2010-10-11T10:36:00.000Z-Jergen-2010-10-11T10:13:00.000Z11
(BK) Bitte Intro, Punkt 3 beachten: Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn. Die DS des Artikels ist noch jungfräulich, weder auf der Diskussionsseite des Meldenden noch der des Gemeldeten konnte ich eine zu dieser Meldung passende Diskussion entdecken. Mit Hinweis durch Erzbischof erledigt. Gruß, SiechFred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Siechfred-2010-10-11T10:40:00.000Z-Jergen-2010-10-11T10:13:00.000Z11
@Siechfred: Es wäre mir neu, dass ich ein Deuerproblem mit Benutzer:Definitiv hätte. Der PA gegen mich war der sein erster Kontakt mit mir; das so etwas nicht auf der Artikeldiskussion besprochen gehört, dürfte ebenfalls klar sein. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Jergen-2010-10-11T10:55:00.000Z-Siechfred-2010-10-11T10:40:00.000Z11

Drei88345 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus: ASD?diff=8014932511, Schwäbischer Gruß?diff=8014927211, Wikipedia:Wikimedia Deutschland e.V.?diff=8014915011 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Spuk968-2010-10-11T10:17:00.000Z-Benutzer:Drei88345 (erl.)11

Drei88345 wurde von Geos unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-SpBot-2010-10-11T10:18:00.000Z-Benutzer:Drei88345 (erl.)11

193.170.137.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Longitudinalwelle?diff=8014942311, Longitudinalwelle?diff=8014936011, Longitudinalwelle?diff=8014926111, Longitudinalwelle?diff=8014920711 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Spuk968-2010-10-11T10:19:00.000Z-Benutzer:193.170.137.100 (erl.)11

Artikel Haksun Gülcicek (erl.)

Haksun Gülcicek (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederholte Anlage eines Werbeartikels, erst durch IP, jetzt durch einen neu angemeldeten Benutzer -- Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Spuk968-2010-10-11T10:22:00.000Z-Artikel Haksun Gülcicek (erl.)11

erl. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Zollernalb-2010-10-11T10:23:00.000Z-Spuk968-2010-10-11T10:22:00.000Z11

91.56.206.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Vandalismus trotz Ansprache. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Carol.Christiansen-2010-10-11T10:44:00.000Z-Benutzer:91.56.206.193 (erl.)11

93.89.58.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verschwörungsnervling.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Bennsenson-2010-10-11T11:49:00.000Z-Benutzer:93.89.58.135 (erl.)11

Erstmal angesprochen, noch abwarten. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Capaci34-2010-10-11T11:58:00.000Z-Bennsenson-2010-10-11T11:49:00.000Z11
Kam nichts mehr, kann wohl geerl. werden. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Capaci34-2010-10-11T12:33:00.000Z-Bennsenson-2010-10-11T11:49:00.000Z11

84.186.220.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) uneinsichtiges Mitglied aus der Familie Hall--Ottomanisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Ottomanisch-2010-10-11T12:40:00.000Z-Benutzer:84.186.220.166 (erl.)11

84.186.220.166 wurde von Felistoria 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben: (stellt wiederholt namen bei "Hall" ein). –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-SpBot-2010-10-11T12:42:00.000Z-Benutzer:84.186.220.166 (erl.)11

84.183.44.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Narrenhände beschmieren Artikel und Wände... B. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Björn Bornhöft-2010-10-11T12:50:00.000Z-Benutzer:84.183.44.196 (erl.)11

91.112.67.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Zerstörungswut Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Avoided-2010-10-11T13:26:00.000Z-Benutzer:91.112.67.228 (erl.)11

Löscht den Neutralitätshinweis und alle Zitate aus dem Artikel Max Hoffmann die ihm nicht passen und beteidigt sich nicht an der Diskussion. --Tigerentenjäger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Tigerentenjäger-2010-10-11T14:34:00.000Z-Benutzer:Armin P. (erl.)11

[2] und Wikipedia:Redaktion Geschichte#Max Hoffmann II11 Sollte reichen damit man sieht wer hier auf den Holzweg ist. -- Armin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Armin P.-2010-10-11T14:37:00.000Z-Tigerentenjäger-2010-10-11T14:34:00.000Z11

Kein Vandalismus. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Stefan64-2010-10-11T14:45:00.000Z-Benutzer:Armin P. (erl.)11

Mack McKelton (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte vor Neuanlage schützen, nur Müllartikel --JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-JonBs-2010-10-11T14:46:00.000Z-Mack McKelton (erl.)11

unbeschränkt vor Neuanlage geschützt. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Philipp Wetzlar-2010-10-11T15:03:00.000Z-JonBs-2010-10-11T14:46:00.000Z11

Rudolfox (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sorry, könnte mich bitte jemand über meinen Regelverstoß aufklären, wenn ich eine Antwort in einer Diskussion auf den vorstehenden Beitrag beziehe? [4] [5]. Außerdem habe ich den Benutzer auf die korrekte Schreibweise meines Nicks in der Zusammenfassungszeile hingewiesen und betrachte es als Provokation, ihn weiterhin falsch zu schreiben. --Pandarine Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Pandarine-2010-10-11T14:57:00.000Z-Benutzer:Rudolfox (erl.)11

Angesprochen. Gruß, SiechFred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Siechfred-2010-10-11T16:35:00.000Z-Pandarine-2010-10-11T14:57:00.000Z11
dankeschön --Pandarine Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Pandarine-2010-10-11T16:39:00.000Z-Siechfred-2010-10-11T16:35:00.000Z11

Nachdem im Artikel Edgar Julius Jung Ruhe eingekehrt ist, wird im Artikel Henning Eichberg der Lieblingskonflikt des Rosa Liebknecht Polit-Sockenzoo um eine Literaturstelle wieder aufgenommen. IP-Halbsperre wäre also meiner Ansicht nach auch hier angebracht.--♥ KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-KarlV-2010-10-11T15:12:00.000Z-Henning Eichberg (erl.)11

6 Mo halb --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Hozro-2010-10-11T15:24:00.000Z-KarlV-2010-10-11T15:12:00.000Z11

158.64.103.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Kak?diff=8016038711, Porsche 911 GT3?diff=8016030811, Porsche 911 GT3?diff=8016027111, Porsche 911 GT3?diff=8016022511 - Umweltschutz[D|B] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Umweltschützen-2010-10-11T15:22:00.000Z-Benutzer:158.64.103.139 (erl.)11

195.221.155.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Russische Revolution?diff=8016047511, Russische Revolution?diff=8016043311, Russische Revolution?diff=8016041911, Russische Revolution?diff=8016037411 - IWorld Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-IWorld-2010-10-11T15:25:00.000Z-Benutzer:195.221.155.2 (erl.)11

91.115.69.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsbeiträge. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Carol.Christiansen-2010-10-11T15:45:00.000Z-Benutzer:91.115.69.106 (erl.)11

91.115.69.106 wurde von Logograph 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-SpBot-2010-10-11T15:46:00.000Z-Benutzer:91.115.69.106 (erl.)11

Kajee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Benutzer:Lucy das Monster und Co --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Codc-2010-10-11T15:49:00.000Z-Benutzer:Kajee (erl.)11

Kajee wurde von Ireas unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Lucy das Monster usw.. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-SpBot-2010-10-11T15:55:00.000Z-Benutzer:Kajee (erl.)11
„watch your steps“ -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Nolispanmo-2010-10-11T16:00:00.000Z-SpBot-2010-10-11T15:55:00.000Z11

Booba (erl.)

Booba (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ein Blick auf die Versionsgeschichte sollte ausreichend sein. --Lipstar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Lipstar-2010-10-11T15:56:00.000Z-Booba (erl.)11

drei Monate Halb durch Nolispanmo. WikiDienst ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Wikidienst-2010-10-11T16:16:00.000Z-Booba (erl.)11

87.178.47.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Großbritannien (Insel)?diff=8016212311, Großbritannien (Insel)?diff=8016207711 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Regi51-2010-10-11T16:10:00.000Z-Benutzer:87.178.47.136 (erl.)11

87.178.35.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Horst Köhler?diff=8016214511 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Regi51-2010-10-11T16:11:00.000Z-Benutzer:87.178.35.42 (erl.)11

80.142.158.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Gamal Abdel Nasser?diff=8016308211, Gamal Abdel Nasser?diff=8016302611, Gamal Abdel Nasser?diff=8016294911 - Ω rede mit mir! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Operarius-2010-10-11T16:38:00.000Z-Benutzer:80.142.158.145 (erl.)11

93.222.172.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigung auf einer Benutzerunterseite Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Avoided-2010-10-11T17:21:00.000Z-Benutzer:93.222.172.181 (erl.)11

93.222.172.181 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-SpBot-2010-10-11T17:22:00.000Z-Benutzer:93.222.172.181 (erl.)11

93.185.142.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Auszugsmehl?diff=8016488711, Auszugsmehl?diff=8016482311 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Regi51-2010-10-11T17:31:00.000Z-Benutzer:93.185.142.233 (erl.)11

91.17.124.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Vandalismus im Artikel IPod trotz Ansprache. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Carol.Christiansen-2010-10-11T17:44:00.000Z-Benutzer:91.17.124.210 (erl.)11

91.17.124.210 wurde von Guandalug 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-SpBot-2010-10-11T17:45:00.000Z-Benutzer:91.17.124.210 (erl.)11

212.183.90.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Wort?diff=8016559811, Emotion?diff=8016554911 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Regi51-2010-10-11T17:50:00.000Z-Benutzer:212.183.90.1 (erl.)11

81.210.203.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) , entfernt ständig eine laut seiner Meinung uralten Quelle im Artikel Jack Klugman. Quelle ist Quelle, und wenn er kein Bigamist ist, soll er den Satz als freier Benutzer umgestalten. Danke und Gruss. --Gary Dee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Gary Dee-2010-10-11T17:34:00.000Z-Benutzer:81.210.203.220 (erl.)11

Keine Panik auf der Titanic, habe es überlesen, dass es weiter unten schon steht. --81.210.203.220 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-81.210.203.220-2010-10-11T17:40:00.000Z-Benutzer:81.210.203.220 (erl.)11

Glaub es hat sich erledigt. --Gary Dee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Gary Dee-2010-10-11T18:42:00.000Z-81.210.203.220-2010-10-11T17:40:00.000Z11

Lindenstraße (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrende IP-Glaskugelei. bitte mal halbsperren. --Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Tom md-2010-10-11T17:43:00.000Z-Lindenstraße (erl.)11

1 Tag halb wg. edit-war. --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Drahreg01-2010-10-11T20:59:00.000Z-Tom md-2010-10-11T17:43:00.000Z11

Bitte wegen Edit-War sperren. --Schaengel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Schaengel-2010-10-11T18:26:00.000Z-Luftangriffe auf Koblenz (erl.)11

Bitte in meiner Version. Ssuag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Ssuag-2010-10-11T18:27:00.000Z-Schaengel-2010-10-11T18:26:00.000Z11
Keine eurer Versionen entspricht den Regeln: WP:B: Keine festen Bildgrößen; WP:SVZ Tausenderpunkt ab fünf Stellen. Ein solch langer Editwar ohne Begründung und das auch noch um Kleinigkeiten wäre schon einen Eintrag ins Sperrlog wert…blunt. 20:34, 11. Okt. 2010 (CEST)
Wozu? Der Bearbeitungskrieg ist beendet, dem Schutz des Projektes würd's nix nützen. Ich würde eher vorschlagen, das hier auf erledigt zu setzen und die beiden Streithähne auf die Artikeldiskussionsseite zu verweisen. --Pincerno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Pincerno-2010-10-11T18:41:00.000Z-Ssuag-2010-10-11T18:27:00.000Z11
Ich habe keine Lust mehr mit einem Troll zu diskutieren, das ist nervenaufreibend, auch wenn das mit dem Tausendpunkt richtig war. --Schaengel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Schaengel-2010-10-11T18:36:00.000Z-Pincerno-2010-10-11T18:41:00.000Z11
Bitte sperren, er macht weiter. --Schaengel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Schaengel-2010-10-11T18:47:00.000Z-Schaengel-2010-10-11T18:36:00.000Z11
wobei doch die Galerie ein Kompromiss wäre, oder nicht? rbrausse (Diskussion Bewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Rbrausse-2010-10-11T18:49:00.000Z-Schaengel-2010-10-11T18:47:00.000Z11
Schaengel hat wieder ohne Begründung die Galerie entfernt. Bitte Schaengel revertieren. Ich lasse da jetzt die Finger davon. Ssuag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Ssuag-2010-10-11T18:51:00.000Z-Rbrausse-2010-10-11T18:49:00.000Z11
Wozu es passt alles, außerdem passen so die Bilder in Reihenfolge zum Text. --Schaengel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Schaengel-2010-10-11T18:51:00.000Z-Ssuag-2010-10-11T18:51:00.000Z11
Du hast deine Edits zu kommentieren und nicht hier rum zu labern. Ssuag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Ssuag-2010-10-11T18:53:00.000Z-Ssuag-2010-10-11T18:51:00.000Z11
Bitte Schaengel revertieren. Ssuag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Ssuag-2010-10-11T18:56:00.000Z-Ssuag-2010-10-11T18:51:00.000Z11
Oh mein Gott er macht weiter bitte endlich sperren. --Schaengel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Schaengel-2010-10-11T19:08:00.000Z-Ssuag-2010-10-11T18:56:00.000Z11

6 h für beide. Es kann ja wohl nicht sein, daß der Editwar trotz laufender Diskussion weitergeführt wird! --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-FritzG-2010-10-11T19:10:00.000Z-Luftangriffe auf Koblenz (erl.)11

Ok, sorry - ich hatte gerade den Artikel für eine Woche (also: bis auf weiteres) vollgesperrt. Kannst gerne wieder freigeben. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Kaisersoft-2010-10-11T19:13:00.000Z-FritzG-2010-10-11T19:10:00.000Z11
Nö, paßt schon; ich wollte ihn auch sperren, um den Editkriegern nach Ablauf der 6 h Zeit zur Diskussion zu geben. Gruß, Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-FritzG-2010-10-11T19:14:00.000Z-Kaisersoft-2010-10-11T19:13:00.000Z11
Danke gut so. --Schaengel (nicht signierter Beitrag von 94.221.109.31 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-94.221.109.31-2010-10-11T19:16:00.000Z-FritzG-2010-10-11T19:14:00.000Z11)
Wobei die Woche wohl viel zuviel ist... Und die (falsche) Version hat auch schon Kritiker gelockt... *gnarf* --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Kaisersoft-2010-10-11T19:18:00.000Z-94.221.109.31-2010-10-11T19:16:00.000Z11
(nach BK3) Den Editwar hat laut Versionsgeschichte jedoch Benutzer Schaengel mit kommentarlosen und damit unbegründeten Reverts vom Zaun gebrochen. Und nun bekommt er noch dazu den Artikel in jener Version gesperrt, die ihm „genehm“ ist? Benutzer Ssuag hat zudem den Editwar nicht fortgesetzt, sondern mit der Auslagerung der Bilder in eine Galerie sinnvolle Bearbeitungen gemacht. Als „Lohn“ dafür wird er dann noch gesperrt? --Steindy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Steindy-2010-10-11T19:20:00.000Z-Kaisersoft-2010-10-11T19:18:00.000Z11
Bei einem Extrem-Editwar geht es nur am Rande darum, wer "Recht" hat. Hier ging es ganz klar um das Stoppen des Editwars. Aber wenn der Artikel die falsche Version ist, entsperre ich ihn gerne. Das Risiko dabei tragen die Editkrieger. Gruß, Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-FritzG-2010-10-11T19:25:00.000Z-Steindy-2010-10-11T19:20:00.000Z11
Bei einem „Extrem-Editwar“ geht es aber auch darum, wer diesen vom Zaun gebrochen hat, also auch darum, wer der „Editkrieger“ ist. Oder irre ich da? Tatsache ist weiters, dass es bei dieser Version mit den Bildern auf kleineren Bildschirmen Anzeigeprobleme gibt. Sieh Dir mal die Seite mit 1280px (oder gar nur 1024px) an. Nicht jeder Benutzer hat UXGA mit 1600px oder gar HD1080. Und zumindest auf diese Version (also jene von Benutzer Ssuag) sollte zurückgesetzt werden. Das hat nicht mit Entsperren zu tun, sondern mit der falschen Version. --Steindy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Steindy-2010-10-11T19:35:00.000Z-FritzG-2010-10-11T19:25:00.000Z11
Man könnte auch einfach sagen, daß viel zu viele Bilder im Artikel sind. Dafür gibt es Commons. Aber probieren wir es doch einfach mal mit einer Entsperrung (Kaisersoft ist ja einverstanden), dann können Dritte versuchen, den Karren aus dem Dreck zu ziehen, so daß es danach hoffentlich keinen Grund mehr gibt, den Editwar fortzusetzen. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-FritzG-2010-10-11T19:39:00.000Z-Steindy-2010-10-11T19:35:00.000Z11
Für „zu viele Bilder“, die den Artikel sinnvoll ergänzen, gibt ja eben die Galerie. Nicht jeder wählt auch den Weg zur Galerie.
Meinetwegen hättest Du den Artikel nicht entsperren müssen. Eine Rücksetzung auf diese Version hätte durchaus genügt. – Gruß und noch einen schönen Abend Steindy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Steindy-2010-10-11T19:47:00.000Z-FritzG-2010-10-11T19:39:00.000Z11

Zum wiederholten Mal revertiert Schaengel ohne irgendwelche Begründungen. Ssuag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Ssuag-2010-10-11T18:32:00.000Z-Benutzer:Schaengel (erl.)11

Schaengel wurde von FritzG 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Fortsetzung eines Editwars trotz laufender Diskussion auf VM. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-SpBot-2010-10-11T19:09:00.000Z-Benutzer:Schaengel (erl.)11

Ribosom (erl.)

Ribosom (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) in den letzten Wochen nur Unproduktives. --Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Yikrazuul-2010-10-11T18:42:00.000Z-Ribosom (erl.)11

1 Monat halb. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Logograph-2010-10-11T19:51:00.000Z-Yikrazuul-2010-10-11T18:42:00.000Z11

79.236.70.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen unerwünschter Beiträge - Ω rede mit mir! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Operarius-2010-10-11T18:52:00.000Z-Benutzer:79.236.70.66 (erl.)11

79.236.70.66 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-SpBot-2010-10-11T18:53:00.000Z-Benutzer:79.236.70.66 (erl.)11

93.199.114.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Marianengraben?diff=8016819611, Marianengraben?diff=8016816611, Marianengraben?diff=8016809011 - Fish-guts Sprich mit mir Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Fish-guts-2010-10-11T18:57:00.000Z-Benutzer:93.199.114.251 (erl.)11

93.134.158.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) langweilt sich beim Fernsehen --82.212.22.222 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-82.212.22.222-2010-10-11T19:11:00.000Z-Benutzer:93.134.158.69 (erl.)11

Australasien (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte HS mindestens bis zum Ende eines bestimmten Fernsehquiz --82.212.22.222 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-82.212.22.222-2010-10-11T19:12:00.000Z-Australasien (erl.)11

Eine Stunde halb, dann sehen wir weiter. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Kaisersoft-2010-10-11T19:14:00.000Z-82.212.22.222-2010-10-11T19:12:00.000Z11

DestinyFound‎ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht mehrfach unter fadenscheinigen Begründungen aus Christina Schröder‎ einen BKL-Hinweis, der dort absolut berechtigt ist (wer weiß schon immer, ob Jemand Christina ider Kristina geschrieben wird?) Ich werde nicht noch einmal revertieren, doch wäre es schön, wenn das Jemand machen würde und ihm mal klar macht, daß es so nicht läuft. --Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Marcus Cyron-2010-10-11T19:34:00.000Z-Benutzer:DestinyFound (erl.)11

Ich entferne falsche BKL-Hinweise. BKL sind bekanntermassen keine Erklärungen, sondern reine Hinweise auf verschiedene Bedeutungen des Lemmas. Sprich, wenn ein Lemma verschiedene Dinge bedeuten kann, ist ein BKL-Hinweis angesagt. Das ist hier aber nicht der Fall und das habe ich auch in meinen Edits begründet.
"weiß schon immer, ob Jemand Christina ider Kristina geschrieben wird?" ist ja wohl kein Argument. Wer es nicht weiss, geht halt auf die Nachnamens-BKL. Aber es ist doch nicht unsere Aufgabe, Benutzer darüber zu informieren, dass es, obwohl man sich auf "Christina Dörfer" befindet, auch noch eine "Kristina Dörfer" gibt. Das ist nicht Sinn der BKL-Systems.
"Kristina" und "Christina" ist nunmal nicht das Selbe. Wir können es aber natürlich weitergeben ans zuständige Projekt, beim letzten Fall, der ähnlicher Natur war, hatte das eine Entfernung des Hinweises zur Folge (hier, hier und hier).
Wieso ich vandalieren soll, obwohl ich mich an die Richtlinien für BKL halte, kann ich nicht nachvollziehen. DestinyFound Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-DestinyFound-2010-10-11T19:40:00.000Z-Marcus Cyron-2010-10-11T19:34:00.000Z11
Du vandalierst, weil du nun zum dritten mal eine Aktion vorgenommen hast, die angezweifelt wird. Und weil deine Argumente nicht hin hauen. Und du offenbar nur deinen Kopf durchsetzen willst. Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Marcus Cyron-2010-10-11T19:43:00.000Z-DestinyFound-2010-10-11T19:40:00.000Z11
Nein, weil mir die Konsistenz wichtig ist, setze ich mich dafür ein. Mir Vandalismus vorzuwerfen, obwohl du es warst, der mit dem Reverten begonnen hat und das mit der Begründung "Blödsinn!", ist auch nicht so ganz korrekt. DestinyFound Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-DestinyFound-2010-10-11T19:45:00.000Z-Marcus Cyron-2010-10-11T19:43:00.000Z11
Der Braun/Brown-Fall ist überhaupt nicht vergleichbar. Dort ging es um die Klärung, ob das phonetisch nicht identisch wäre. Christina und Kristina sind aber ein dentischer Name in identischer Aussprache nur mit einem kleinen Unterschied in der Schreibweise (wobei ich persönlich auch die Brown/Braun-Regelung in der Form für Anfechtbar halte). Und Blödsinn muß man Blödsinn nennen dürfen. Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Marcus Cyron-2010-10-11T19:46:00.000Z-DestinyFound-2010-10-11T19:45:00.000Z11
unten halblinks.

Inhaltlich würde ich Marcus Recht geben. Aus den Richtlinien hergeleitet: WP:BKL spricht von der Anwendung für Homonyme. Homonyme wiederum sind sowohl Gleichschreibungen als auch phonetisch gleichklingende Worte. Genau das liegt hier vor. Grüße--Mo4jolo     >>> 2000 Tage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Mo4jolo-2010-10-11T19:57:00.000Z-Benutzer:DestinyFound (erl.)11

Da Benutzer DestinyFound noch relativ neu ist, möchte ich ihm vorschlagen, einmal selber ein/zwei Artikel zu schreiben, bevor er sich mit solchem Elan der administerielle Aufräumarbeit widmet. Wenn sich die aktuelle Meinungsverschiedenheit auf die dortige Diskussionsseite verlagert und der Edit-War nicht weiter geht, sollte es allerdings keinen Sperrgrund geben. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-El bes-2010-10-11T20:01:00.000Z-Mo4jolo-2010-10-11T19:57:00.000Z11
Anmerkung: ich will keine Sperre, weder von DestinyFound noch dem Artikel. Nur eine Klarstellung und eine Revertierung im Artikel. Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Marcus Cyron-2010-10-11T20:06:00.000Z-El bes-2010-10-11T20:01:00.000Z11

Fürs Archiv: Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband#Christina Schröder und Kristina Schröder. DestinyFound Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-DestinyFound-2010-10-11T20:15:00.000Z-Benutzer:DestinyFound (erl.)11

80.139.43.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verbereitet Antisemitisches. Siehe auch Diskussion:Daniela Katzenberger#Jüdisch?! --Eschweiler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Eschweiler-2010-10-11T19:54:00.000Z-Benutzer:80.139.43.39 (erl.)11

Quatsch, das war nur eine Antwort auf Michael Kühntopfs Frage. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Xocolatl-2010-10-11T19:58:00.000Z-Eschweiler-2010-10-11T19:54:00.000Z11
Mittlerweile kleiner Editwar zwischen Michael Kühntopf und mir um die Frage, ob "meschuggene Tante" auf die Diskussionsseite eines Artikels über eine lebende Person gehört. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Stefan64-2010-10-11T20:23:00.000Z-Xocolatl-2010-10-11T19:58:00.000Z11
Hallo Stefan, entschuldige meinen kleinen Zwischenruf (ich bin ja Unbeteiligter in Eurer "Diskussion"): meines Wissens ist das Wort "meschugge" anders besetzt als das Wort "verrückt". Freundlicher, schwächer. Ist zwar nicht sonderlich geschmackvoll, es im Zusammenhang mit Menschen zu gebrauchen, aber auch kein "echter" Beinbruch. My 5 Cent. Gruß, --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Carol.Christiansen-2010-10-11T20:28:00.000Z-Stefan64-2010-10-11T20:23:00.000Z11
Der Fall hat sich wohl erledigt. --Philipp Wetzlar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Philipp Wetzlar-2010-10-11T20:33:00.000Z-Eschweiler-2010-10-11T19:54:00.000Z11

Neue Deutsche Härte (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Hier gibt es ein kleines Rein-Raus-Problem. Der Artikel freut sich über eine Verschnaufpause. --n·ë·r·g·a·l Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Nergal-2010-10-11T20:00:00.000Z-Neue Deutsche Härte (erl.)11

Zwei Wochen voll. --ireas :disk: :bew: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Ireas-2010-10-11T20:21:00.000Z-Nergal-2010-10-11T20:00:00.000Z11

Wolf32at (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) pfuscht in meinen Diskussionsbeiträgen rum [6] ~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Lukas9950-2010-10-11T20:00:00.000Z-Benutzer:Wolf32at (erl.)11

Dir fehlt die Kinderstube. --Werbeeinblendung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Werbeeinblendung-2010-10-11T20:05:00.000Z-Lukas9950-2010-10-11T20:00:00.000Z11

Entfernung völlig berechtigt nach WP:DS. Lese grad nochmal den Kontext zwecks möglicher Sperre gegen Antragssteller.--Mo4jolo     >>> 2000 Tage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Mo4jolo-2010-10-11T20:09:00.000Z-Benutzer:Wolf32at (erl.)11

Anm. Antragssteller gesperrt, s.u.--Mo4jolo     >>> 2000 Tage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Mo4jolo-2010-10-11T20:16:00.000Z-Mo4jolo-2010-10-11T20:09:00.000Z11

PA in Disk - Nach Entschärfung durch mich und persönlicher Ansprache wurde durch Benutzer Lukas 9950 sofort revertiert und der PA wiederhergestellt. Ich bitte zumindest um angemessene Ansprache durch einen Admin --Wolf32at Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Wolf32at-2010-10-11T20:13:00.000Z-Benutzer:Lukas9950 (erl.)11

Lukas9950 wurde von Mo4jolo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Für 'Fresse halten' und 'Arsch lecken' gibt es jetzt eine Pause zum abreagieren.. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-SpBot-2010-10-11T20:15:00.000Z-Benutzer:Lukas9950 (erl.)11
Moment! Ein PA ist es nur, wenn man es als solchen wahrnimmt. Ich habe mich aber überhaupt nicht angegriffen gefühlt! Bitte sofort entsperren! Commons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Commons-2010-10-11T20:22:00.000Z-SpBot-2010-10-11T20:15:00.000Z11

Hallo?! Noch jemand da? Commons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Commons-2010-10-11T20:31:00.000Z-Benutzer:Lukas9950 (erl.)11

Auch andere haben die unflätligen Worte gelesen und sind der Meinung, dass so ein Jargon hier keinen Einzug halten sollte. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-El bes-2010-10-11T20:41:00.000Z-Commons-2010-10-11T20:31:00.000Z11

91.14.74.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Auskunftstroll auf Nervwegen Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Felix Stember-2010-10-11T20:35:00.000Z-Benutzer:91.14.74.235 (erl.)11

91.14.74.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Da isser wieder, unser lieber Kräuterfreund... --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Carol.Christiansen-2010-10-11T20:36:00.000Z-Benutzer:91.14.74.235 (erl.) 211

TJ.MD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) glaube zwar kaum, daß es auch nur im Ansatz Aussicht auf Erfolg haben wird, aber ich sehe bei TJ.MD derzeit absolut projektschädigendes Verhalten durch diverse Löschanträge die zum Teil eindeutig durch persönliche Abneigung dem Thema gegenüber motiviert erscheinen. Schon gestern haben wir dank seiner seltsamen Vorstellung der Löschpolitik im Projekt mit Torsten Schleese wohl wieder einen guten Autoren verloren. Es muß endlich aufhören, daß solche Leute aufgrund ihrer privaten Vorlieben durch das Projekt pflügen und die eigentlich wichtigen Mitarbeiter, die Artikelautoren fertig machen. Mal sehen, ich wette aber Autorenschutz gehört nicht mehr zum Projekt, Jeder darf mittlerweile machen was er will. Umso mehr Ärger das verursacht, umso besser. Wenn wir etwas zu viel haben, dann ja echte Autoren. --Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Marcus Cyron-2010-10-11T19:59:00.000Z-Benutzer:TJ.MD (erl.)11

Ich habe ähnliche Erfahrungen mit diesem Benutzer gemacht, aber ein paar Diffs wären schon nicht schlecht gewesen.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Bennsenson-2010-10-11T20:07:00.000Z-Marcus Cyron-2010-10-11T19:59:00.000Z11
Richtig. Aber ich denke mal, da es um Aktuelle Dinge geht, auf die aktuell reagiert werden sollte, müßte ein Admin in seine Beiträge schauen (oder schlicht auf die LK-Seite von Heute). Es ist alles bei seinen letzten Beiträgen. Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Marcus Cyron-2010-10-11T20:08:00.000Z-Bennsenson-2010-10-11T20:07:00.000Z11
Meine Meinung zur LD bei Ernst Dieter Winkler habe ich hingeschrieben [7], da ich aber keine Fettschrift oder Capslock verwendet habe, hat sie wohl keiner gelesen. Die Diskussion dort war tatsächlich ein wenig unfreundlich, allerdings sehe ich nicht, dass TJ.MD dort als besonderer Wortführer aufgefallen wäre, auch nicht auf der Benutzer_Diskussion:Torsten_Schleese. Vielleicht überlese ich da ja was, deshalb wären ein paar Difflinks zur Untermauerung angebracht. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-El bes-2010-10-11T20:17:00.000Z-Marcus Cyron-2010-10-11T20:08:00.000Z11
schwierig. massenhaft flapsige löschanträge zweifelhafter güte, derentwegen autoren gehen? da haben wir andere kandidaten, die es erheblich heftiger treiben, die auch niemand deswegen sperrt. der gerechtigkeit halber also nicht sperren. andererseits sehe ich der wikipedia durch solche aktionen durchaus ernsten schaden erwachsen. -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-D-2010-10-11T20:32:00.000Z-Marcus Cyron-2010-10-11T19:59:00.000Z11
Vielleicht ne administrative Ansprache? Die LAs müssen net sein. --Magister Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-MAGISTER-2010-10-11T20:37:00.000Z-D-2010-10-11T20:32:00.000Z11
Sollte Tj.MD wieder mit einer Verwarnung davonkommen wäre das für das Funtkionieren der VM ein zweifelhaftes Zeugniss. Er kommt nämlich ständig mit Verwarnungen oder minimalsanktionen davon. Auch bei extrem unappetitlichen Sachen. Eine kleine Kostprobe: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/11#Benutzer:TJ.MD .28erl..2911, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/08#Benutzer:TJ.MD .28erl..2911, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/09#Benutzer:TJ.MD .28erl..2911, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/16#Benutzer:TJ.MD .28erl..2911 (geschmacklos³), Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/15#Benutzer:TJ.MD .28erl..2911. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Liberaler Humanist-2010-10-11T20:45:00.000Z-MAGISTER-2010-10-11T20:37:00.000Z11
Alles keine Difflinks. Hab nicht die Zeit mich da stundenlang einzulesen. Ausserdem Sachen vom April aufwärmen ist sicher nicht sinnvoll. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-El bes-2010-10-11T20:52:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-10-11T20:45:00.000Z11

Ich habe jetzt mal eine kleine Handvoll Löschanträge durchgesehen – die hätten zum Teil auch von mir stammen können. Kein Vandalismus erkennbar. Ich sprech ihn nochmal an. --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Drahreg01-2010-10-11T20:44:00.000Z-Benutzer:TJ.MD (erl.)11

Wie gesagt, siehe oben. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Liberaler Humanist-2010-10-11T20:45:00.000Z-Drahreg01-2010-10-11T20:44:00.000Z11
Einladung an alle, die produktiv daran arbeiten wollen, den Schwarzen Mann aus dem Schornstein zu ziehen? -- Widescreen ® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Widescreen-2010-10-11T20:55:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-10-11T20:45:00.000Z11
Zahlt es sich noch aus, sich zu benehmen oder ist es eh schon egal, wenn man sich aufführt wie im Bierzelt? --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Liberaler Humanist-2010-10-11T21:03:00.000Z-Widescreen-2010-10-11T20:55:00.000Z11
....Merkwürdeiger Beitrag von Zweien die nichts gegen unsägliche Bimbo-Vergleiche einzuwenden haben -- Arcy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Arcy-2010-10-11T21:41:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-10-11T21:03:00.000Z11
Ich halte diese VM nicht für erl. Die Projektstörungen durch diesen Account gehen weiter, vgl. Francesco Arcangeli (Winckelmann-Mörder). Trotz eindeutiger Diskussion und Admin-Votum. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Brodkey65-2010-10-11T21:43:00.000Z-Arcy-2010-10-11T21:41:00.000Z11

Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) geht 'n büschen weit, s. a. Seite, aus der der Difflink stammt --TJ. Fernſchreiber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-TJ.MD-2010-10-11T20:07:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron (erl.)11

Und ich bin der Meinung, solch ein BNS-Verhalten und die Ignorierung anders lautender Meinungen ist dumm und das nenne ich dann auch so. Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Marcus Cyron-2010-10-11T20:09:00.000Z-TJ.MD-2010-10-11T20:07:00.000Z11
Lieber Marcus, das war wirklich nicht die feine englische Art. So was ist nicht notwendig. Die LDs werden immer noch von einem (dritten) Admin entschieden und wer meint, mehrmals zum selben LD-Punkt seine Meinung abgeben zu müssen, wird sowieso regelmässig überlesen (so sollte es zu mindest sein). --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-El bes-2010-10-11T20:24:00.000Z-Marcus Cyron-2010-10-11T20:09:00.000Z11
schwierig. der gerechtigkeit und des vielbeschworenen autorenschutzes wegen müsste man ihn sperren. der schaden ist aber bereits angerichtet, und ob eine solche strafe einsichtfördernd wäre, bezweifle ich. -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-D-2010-10-11T20:30:00.000Z-TJ.MD-2010-10-11T20:07:00.000Z11
Marcus hätte sich einen Gefallen getan, wenn er von Ignoranz gesprochen hätte. Ein Sorry müsste die Sache aus der Welt schaffen. VG--Magister Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-MAGISTER-2010-10-11T20:39:00.000Z-D-2010-10-11T20:30:00.000Z11
Wie bitte? Marcus Cyron soll sich bei einem Projektstörer noch entschuldigen? Ich glaube, ich bin im falschen Film. Die Wahrheit wird man ja wohl noch sagen dürfen. Kein PA, also auch keine Entschuldigung erforderlich. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Brodkey65-2010-10-11T20:45:00.000Z-MAGISTER-2010-10-11T20:39:00.000Z11

Hm, ihr sei aber empfindlich. Ich muss(te) mir ganz andere Sachen anhören (und überlesen). Auf meiner AWW-Seite steht z.B. (von dem Empfindlichen ganz oben formuliert), ich hätte "keinen A[zensiert] in der Hose" - also da ließe ich mich lieber als "dumm" bezeichnen denn als körperlich so ramponiert...;-) --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Felistoria-2010-10-11T20:49:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron (erl.)11

@Feistoria: Du darfst gern vollständig zitieren, auch, von wem es kam, und auch, warum es kam... TJ. Fernſchreiber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-TJ.MD-2010-10-11T20:59:00.000Z-Felistoria-2010-10-11T20:49:00.000Z11
Quetsch: Ich bin nicht "feist" :-) --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Felistoria-2010-10-11T21:08:00.000Z-TJ.MD-2010-10-11T20:59:00.000Z11
Wenn ihr meint... Ist immer ne pikante Frage, welches Vokabular Verwendung findet. Und wenn die Äußerung seitens Markus kein PA ist, naja. Alternative oben aufgezeigt. VG--Magister Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-MAGISTER-2010-10-11T20:54:00.000Z-Felistoria-2010-10-11T20:49:00.000Z11
Ich habe auch schon mal TJ wegen KPA gesperrt. Einen anderen Wikipedianer als "dumm" zu bezeichnen, geht einfach gar nicht. Damit man mich jetzt fein lynchen kann, entsperre ich erstmal meine Wiederwhlseite. --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Drahreg01-2010-10-11T20:57:00.000Z-SpBot-2010-10-11T20:53:00.000Z11
Fehlt in dem Satz nicht ein Komma? --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Reiner Stoppok-2010-10-11T21:09:00.000Z-Drahreg01-2010-10-11T20:57:00.000Z11 PS: Und "du" groß?
In meinem Satz, auf den sich deine (Reiner Stoppok) Anmerkung anscheinend bezieht, fehlt zwar ein "a", aber kein Komma. Während ansonsten diverse "a" und Kommata vorkommen finde ich dagegen überhaupt kein "Du", weder groß noch klein. ??? --Drahreg01 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Drahreg01-2010-10-11T21:39:00.000Z-Reiner Stoppok-2010-10-11T21:09:00.000Z11
?! --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Reiner Stoppok-2010-10-11T21:53:00.000Z-Drahreg01-2010-10-11T21:39:00.000Z11

Hinweis (und ich hoffe, es ist okay, wenn ich dies hier so reinschreibe) (erl.)

Ich habe soeben gesehen, dass ich -- nachdem ich gestern offline gegangen bin -- von Marcus Cyron der Lüge bezichtigt wurde. Da ich diese Diffamierung keinesfalls so stehen lassen kann, dieser Abschnitt aber schon geschlossen und archiviert wurde, findet sich meine Klarstellung auf meiner Diskussionsseite. -- IlyaA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-IlyaA-2010-10-11T21:12:00.000Z-Hinweis (und ich hoffe, es ist okay, wenn ich dies hier so reinschreibe) (erl.)11

keine VM, als erledigt markiert. --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-MBq-2010-10-11T21:19:00.000Z-IlyaA-2010-10-11T21:12:00.000Z11

62.143.153.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  PricewaterhouseCoopers (Deutschland)?diff=8017391311, ATB (DJ)?diff=8017384611 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Regi51-2010-10-11T21:17:00.000Z-Benutzer:62.143.153.78 (erl.)11

Wiki sjucks cjock (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter benutzername --JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-JonBs-2010-10-11T21:28:00.000Z-Benutzer:Wiki sjucks cjock (erl.)11

Wiki sjucks cjock wurde von D unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-SpBot-2010-10-11T21:28:00.000Z-Benutzer:Wiki sjucks cjock (erl.)11

87.122.75.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Harry Schmidt (Schauspieler)?diff=8017471611, Harry Schmidt (Schauspieler)?diff=8017468311 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Regi51-2010-10-11T21:35:00.000Z-Benutzer:87.122.75.76 (erl.)11

ARTIKELNAME (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) hier Begründung eintragen --Markoz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Markoz-2010-10-11T21:58:00.000Z-Jüdischer Bolschewismus (erl.)11

User Atomiccocktail versucht sinnvolle Änderungen zu verhindern..das Thema ist äußerst relevant,,Aufmerksamkeit aller demokratisch gesinnter User erforderlich... Aufgrund eines Serverfehlers kann ich nich signieren..mein Username ist MarKoz

Streit um Formulierungen gehört hier eigentlich nicht hin. Bitte die Diskussionsseite nutzen, wenn nötig bei WP:3M vorbeischauen und bitte keine Edit-Wars anfangen. Die wären nämlich hier dann richtig. -- Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/11#c-Cymothoa exigua-2010-10-11T22:06:00.000Z-Jüdischer Bolschewismus (erl.)11