Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05

91.2.192.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unsinns-WL an, Ansprache erspare ich mir, da gemäß WhoIs offenbar ein alter Bekannter, vgl. hier --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Schniggendiller-2010-10-05T00:00:00.000Z-Benutzer:91.2.192.2 (erl.)11

188.110.118.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag keinen Kuchen *empört aufstampf* --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Schniggendiller-2010-10-05T00:58:00.000Z-Benutzer:188.110.118.56 (erl.)11

Hemmer.group bitte teilsperrung. sla, möglicherweise wird in la gewandelt. gutartige diskussion, aber den entscheidenden admin dürften die andauernden änderungen vllt. irritieren. zwei stunden. --Am Altenberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Am Altenberg-2010-10-04T22:07:00.000Z-Hemmer.group (erl.)11

In regulärer LD. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Capaci34-2010-10-05T04:46:00.000Z-Hemmer.group (erl.)11

Bitte mal den Spinner abklemmen. Gerne auch die ganze range infinit :-) Rauenstein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Rauenstein-2010-10-04T22:46:00.000Z-Benutzer:83.79.133.22 (erl.)11

Zeitablauf. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Capaci34-2010-10-05T04:47:00.000Z-Rauenstein-2010-10-04T22:46:00.000Z11

ein,mal wie immer, merci --Janneman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Janneman-2010-10-04T22:49:00.000Z-Benutzer:217.191.198.131 (erl.)11

Einspruch. Einmal wie immer. Das ganze ist ein Editwar zwischen verschiedenen Usern ohne konkrete Begründung. Merci villmols. --Gary Dee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Gary Dee-2010-10-04T22:53:00.000Z-Janneman-2010-10-04T22:49:00.000Z11

Zeitablauf. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Capaci34-2010-10-05T04:48:00.000Z-Benutzer:217.191.198.131 (erl.)11

Editwar [1]. Bewusst anonyme Meldung, um Nachstellungen durch das Subjekt zu vermeiden. --84.57.41.245 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-84.57.41.245-2010-10-04T22:51:00.000Z-Benutzer:Taltkred (erl.)11

Welchen Auftrag hast du denn genau ? --Taltkred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Taltkred-2010-10-04T22:52:00.000Z-Benutzer:Taltkred (erl.)11

Ja, ich weiß, du kannst Artikel verlinken. Aber hast du eigentlich schon einmal einen Satz geschrieben, aus dem man auf intelligentes Leben auf der Erde schließen könnte? --84.57.41.245 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-84.57.41.245-2010-10-04T22:59:00.000Z-Taltkred-2010-10-04T22:52:00.000Z11

Hast du mal eine Frage gestellt, an jemand der auf intelligentes Leben auf der Erde schließen konnte ? --Taltkred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Taltkred-2010-10-04T23:06:00.000Z-Benutzer:Taltkred (erl.)11

Regel Nr. 1: Du kannst ganze Abschnitte auf deiner Diskussion löschen oder in dein Archiv verschieben, aber nicht an Diskussionbeiträge anderer herumdoktern.

Regel Nr. 2: Motz nicht den Admin an, der dich grad freundlicherweise entsperrt hat. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-El bes-2010-10-04T23:16:00.000Z-Taltkred-2010-10-04T23:06:00.000Z11

sowas [2] ist und bleibt eine frechheit. mehrmaliges wiederherstellen der frechheiten macht es nicht besser. 87.145.102.57 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-87.145.102.57-2010-10-05T04:48:00.000Z-El bes-2010-10-04T23:16:00.000Z11

Jupp. Und jetzt? Keine anderen Probleme? Erledigt. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Capaci34-2010-10-05T04:50:00.000Z-Benutzer:Taltkred (erl.)11

sowohl die ip 217.191.198.131 als auch Janneman liefern sich hier einen netten editwar, bitte entweder artikel sperren (voll) oder beiden eine auszeit geben, damit sie sich abregen udn anschließend eine lösung finden können. danke --Shadak Fragen Meinungen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Shadak-2010-10-04T22:53:00.000Z-Webster (Name) (erl.)11

Seh ich auch so. --Gary Dee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Gary Dee-2010-10-04T22:59:00.000Z-Shadak-2010-10-04T22:53:00.000Z11

Ich weiß, dass im Prinzip Meinungen von unbeteiligten Dritten hier unerwünscht sind. Ferner möchte ich auch nicht in einen erneuten Konflikt mit Janneman geraten. Damit der Admin, der dies hier abarbeitet, aber eine Basisinformation hat, möchte ich nur anmerken, dass Jannemans Löschung des "US" keinen Konsens auf irgendeiner Ebene darstellt, sondern vielmehr seine Ansicht, wie es hier laufen müsste. Wie gesagt, nur als Info. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Scooter-2010-10-04T23:39:00.000Z-Webster (Name) (erl.)11

Ich weiß, dass im Prinzip Meinungen von unbeteiligten Dritten hier unerwünscht sind. Ferner möchte ich auch nicht in einen erneuten Konflikt mit Scooter geraten. Damit der Admin, der dies hier abarbeitet, aber eine Basisinformation hat, möchte ich nur anmerken, dass 217... Einfügung des "US" keinen Konsens auf irgendeiner Ebene darstellt, sondern vielmehr seine Ansicht, wie es hier laufen müsste. Wie gesagt, nur als Info. --Janneman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Janneman-2010-10-04T23:52:00.000Z-Webster (Name) (erl.)11

*schenkelklopf* --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Scooter-2010-10-04T23:59:00.000Z-Janneman-2010-10-04T23:52:00.000Z11

Scheint sich beruhigt zu haben, heute ist auch ein Tag. Wenn's wieder losgeht, bitte neue Meldung. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Capaci34-2010-10-05T04:52:00.000Z-Webster (Name) (erl.)11

93.241.220.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, Anlegen von Unsinnsartikeln --Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Onee-2010-10-05T06:13:00.000Z-Benutzer:93.241.220.133 (erl.)11

217.91.174.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Onee-2010-10-05T06:24:00.000Z-Benutzer:217.91.174.60 (erl.)11

• Kansas City Jazz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
• Kansas City Jazz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
• Chicago Jazz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
• West Coast Jazz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Verschiebewars. --cwbm 08:46, 5. Okt. 2010 (CEST)

Beide Benutzer angesprochen. So richtiger WP:WAR ist das noch nicht, mit einem Monat Zeit dazwischen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-PaterMcFly-2010-10-05T06:55:00.000Z-Kansas City Jazz, New Orleans Jazz, Chicago Jazz, West Coast Jazz (erl.)11

Falls Henrik A. das wieder auf Bindestrichschreibweise verschieben sollte, werde ich das erneut verschieben; es geht nicht an, daß irgendwelche Rechtschreibmöchtebesserwisser die Wikipedia vorführen und blamieren. [3], [4]. Und wenn es dann ein War ist und ich gesperrt werde, dann ist es halt so. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Matthiasb-2010-10-05T07:15:00.000Z-PaterMcFly-2010-10-05T06:55:00.000Z11

Wikipedia:BNS (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) der Edit-War geht, wenn auch in Zeitlupe weiter. Bitte in irgendeiner Version schützen. --Heimli Hier werden Sie geholfen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Heimli1978-2010-10-05T07:15:00.000Z-Wikipedia:BNS (erl.)11

Kollege Capaci34 sperrte und ich habe die LD für diese Weiterleitung bearbeitet. In der LD war kein Argument für das Entfernen der Weiterleitung zu finden. Damit ist das hier, im Rahmen der VM, hoffentlich erstmal beendet und wir harren der wichtigem Meinungsbilder die kommen werden. --LKD

Nach Entscheid wieder freigegeben, ich gehe davon aus, daß sich die Beteiligten daran halten. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Capaci34-2010-10-05T07:37:00.000Z-Heimli1978-2010-10-05T07:15:00.000Z11

Protest gegen Stuttgart 21 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War, bitte um administrative Klärung. Es wird in den Artikel ein Bericht vom Verfassungsschutz eingefügt, in dem dieser feststellt, was nicht stattfindet. Nichtstattfindendes oder Nichtstattgefundenes sollte nicht Gegenstand von Wikipedia sein. Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Hubertl-2010-10-05T07:32:00.000Z-Artikel Protest gegen Stuttgart 21 (erl.)11

Vollsperre bis morgen in der vorliegenden, natürlich falschen Version. Findet bitte einen Konsens. Da wir kein Newsticker sind, sollte die Vollsperre auch keinen stören. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Capaci34-2010-10-05T07:36:00.000Z-Hubertl-2010-10-05T07:32:00.000Z11

193.170.198.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Immanuel Wallerstein?diff=7991117411 - Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Niemot-2010-10-05T07:39:00.000Z-Benutzer:193.170.198.22 (erl.)11

IWorld (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) lässt seinen Bot nach abgelehntem Botflag-Antrag weiterhin laufen, siehe auch die Diskussion hier ~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Lukas9950-2010-10-05T07:44:00.000Z-Benutzer:IWorld (erl.)11

Bot gesperrt, ich frage mal, warum der läuft. Wenn es zu Testzwecken war, mal sehen. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Capaci34-2010-10-05T07:58:00.000Z-Lukas9950-2010-10-05T07:44:00.000Z11

80.142.191.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Johann Hinrich Wichern?diff=7991196411, Johann Hinrich Wichern?diff=7991193111, Johann Hinrich Wichern?diff=7991190611, Johann Hinrich Wichern?diff=7991186911 - Wolf32at Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Wolf32at-2010-10-05T08:07:00.000Z-Benutzer:80.142.191.67 (erl.)11

Hardcore-Mike (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wegen meiner Gutsherrenart, Selbstherrlichkeit und meiner unsinnigen Verschiebeaktion von gestern bitte ich um symbolische Sperrung. Näheres hier. --HC-Mike ^(☎:± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Hardcore-Mike-2010-10-05T08:38:00.000Z-Benutzer:Hardcore-Mike (erl.)11

Abgelehnt. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Capaci34-2010-10-05T08:40:00.000Z-Hardcore-Mike-2010-10-05T08:38:00.000Z11

84.188.118.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Castor (Kerntechnik) Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Felix Stember-2010-10-05T08:46:00.000Z-Benutzer:84.188.118.209 (erl.)11

89.106.221.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stuttgart 21 Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Felix Stember-2010-10-05T08:54:00.000Z-Benutzer:89.106.221.234 (erl.)11

TonyWieland (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille zur e.M. erkennbar. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Scooter-2010-10-05T08:55:00.000Z-Benutzer:TonyWieland (erl.)11

Wurde mit exklusiven Leserechten ausgestattet. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-PaterMcFly-2010-10-05T08:58:00.000Z-Scooter-2010-10-05T08:55:00.000Z11

Röschenflechte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht zur Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Felix Stember-2010-10-05T08:59:00.000Z-Artikel Röschenflechte (erl.)11

3 Tage halb. Kann vielleicht mal jemand mit Ahnung die immer gleichen Änderungen der IP überprüfen? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-PaterMcFly-2010-10-05T09:03:00.000Z-Felix Stember-2010-10-05T08:59:00.000Z11

Ngowatchtransparent (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Setzt seinen Linkspam trotz Hinweisen von gestern fort. Bitte um administrativen Hinweis. Danke. Wolfgang H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Wolfgang H.-2010-10-05T09:07:00.000Z-Benutzer:Ngowatchtransparent (erl.)11

188.93.216.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Auftrieb?diff=7991399111, Auftrieb?diff=7991396011, Auftrieb?diff=7991392411 - Shadak Fragen Meinungen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Shadak-2010-10-05T09:09:00.000Z-Benutzer:188.93.216.61 (erl.)11

92.202.113.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) auch wenn es nur ein Eintrag ist, würde ich diese IP Aufgrund der Wortwahl sperren, siehe [5] --SlartibErtfass der bertige Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-SlartibErtfass der bertige-2010-10-05T09:12:00.000Z-Benutzer:92.202.113.29 (erl.)11

217.225.83.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikelanleger Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Felix Stember-2010-10-05T09:14:00.000Z-Benutzer:217.225.83.55 (erl.)11

84.182.209.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Südostanatolien-Projekt?diff=7991423711, Südostanatolien-Projekt?diff=7991416211, Südostanatolien-Projekt?diff=7991410611, Südostanatolien-Projekt?diff=7991400211 - Shadak Fragen Meinungen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Shadak-2010-10-05T09:16:00.000Z-Benutzer:84.182.209.152 (erl.)11

80.141.44.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geiselnahme von München Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Felix Stember-2010-10-05T09:21:00.000Z-Benutzer:80.141.44.25 (erl.)11

84.169.116.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Luftschlacht um England ‎ Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Felix Stember-2010-10-05T09:29:00.000Z-Benutzer:84.169.116.27 (erl.)11

91.60.239.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Saugnapf Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Felix Stember-2010-10-05T09:34:00.000Z-Benutzer:91.60.239.123 (erl.)11

Laserdrucker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Offensichtlich nicht IP tauglich: Versionsgeschichte. Auch wenn bei Halbsperrung der Vandalismus vermutlich nur woanders hin gelenkt wird, in meiner BEO nervt's an dieser Stelle. ---- 7Pinguine Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-7Pinguine-2010-10-05T09:44:00.000Z-Laserdrucker (erl.)11

1 Monat Ruhe. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-PaterMcFly-2010-10-05T10:20:00.000Z-7Pinguine-2010-10-05T09:44:00.000Z11

62.202.34.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Nero?diff=7991564611, Nero?diff=7991562611 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Regi51-2010-10-05T09:48:00.000Z-Benutzer:62.202.34.9 (erl.)11

217.80.112.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Donau?diff=7991573211 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Regi51-2010-10-05T09:51:00.000Z-Benutzer:217.80.112.38 (erl.)11

84.147.168.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Big Mac?diff=7991678011, Big Mac?diff=7991663711 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Regi51-2010-10-05T10:17:00.000Z-Benutzer:84.147.168.40 (erl.)11

91.1.71.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Buddhistische Ordensregeln?diff=7991725411, Suttapitaka?diff=7991607111, Suttapitaka?diff=7991592511 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Regi51-2010-10-05T10:29:00.000Z-Benutzer:91.1.71.161 (erl.)11

62.156.178.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  IP-Telefonie?diff=7991727611, IP-Telefonie?diff=7991721811, IP-Telefonie?diff=7991533111 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Regi51-2010-10-05T10:29:00.000Z-Benutzer:62.156.178.2 (erl.)11

195.34.143.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Erdgas?diff=7991747411, Erdgas?diff=7991741111 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Regi51-2010-10-05T10:34:00.000Z-Benutzer:195.34.143.19 (erl.)11

87.168.255.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Geschichte des Baseball?diff=7991750711, Geschichte des Baseball?diff=7991740011 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Regi51-2010-10-05T10:35:00.000Z-Benutzer:87.168.255.153 (erl.)11

79.232.180.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung?diff=7991757211, Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung?diff=7991751311 - Shadak Fragen Meinungen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Shadak-2010-10-05T10:36:00.000Z-Benutzer:79.232.180.42 (erl.)11

94.134.168.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Regi51-2010-10-05T10:40:00.000Z-Benutzer:94.134.168.112 (erl.)11

62.93.117.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Nordeuropa?diff=7991777711, Nordeuropa?diff=7991763711 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Regi51-2010-10-05T10:41:00.000Z-Benutzer:62.93.117.65 (erl.)11

91.50.205.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Mutagenese?diff=7991780711, Mutagenese?diff=7991766311, Mutagenese?diff=7991758711 - Shadak Fragen Meinungen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Shadak-2010-10-05T10:42:00.000Z-Benutzer:91.50.205.155 (erl.)11

Mit Bitte um Verlängerung der halb/Sperre für diesen Artikel. Nach Benutzer Diskussion:Aka#Wistuba11 und hier hat die IP nur darauf gewartet das die Sperre aufgehoben wird um da weiterzufahren wo er gestoppt wurde. Danke und Gruss --Gary Dee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Gary Dee-2010-10-05T10:43:00.000Z-Wistuba (erl.)11

Die Meldung ist schon frech, denn eigentlich hast Du mit der gleichen Einfügung wie zuvor den Edit-War wenige Minuten nach Aufhebung der Sperre wieder begonnen. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Gonzo.Lubitsch-2010-10-05T11:12:00.000Z-Gary Dee-2010-10-05T10:43:00.000Z11

Bitte den Einwand der IP auf der Disk. beantworten.

Evtl. bietet es sich in solchen Fällen an, erst den Artikel (Nachweis von WP:RK) zu schreiben und dann zu BKLs zu ergänzen. Vgl. auch Benutzer:LKD/V/ListHinweis.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-LKD-2010-10-05T11:15:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2010-10-05T11:12:00.000Z11

Richard Lindzen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War. Grüße. JBo _{Disk Hilfe ? ±} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Jbo166-2010-10-05T11:19:00.000Z-Artikel Richard Lindzen (erl.)11

1 Woche in der falschen Version gesperrt. War die zum Zeitpunkt der Sperre halt gerade aktuelle.--Gruß  Kriddl Anschreibbeantworter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Kriddl-2010-10-05T11:42:00.000Z-Artikel Richard Lindzen (erl.)11

84.191.58.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Multitasking?diff=7991923411, Multitasking?diff=7991919611 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Regi51-2010-10-05T11:24:00.000Z-Benutzer:84.191.58.61 (erl.)11

78.35.16.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zoobrücke --StG1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-StG1990-2010-10-05T11:42:00.000Z-Benutzer:78.35.16.102 (erl.)11

seltsame dynamische IP - war schonmal ein Jahr gesperrt. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Rolf H.-2010-10-05T11:58:00.000Z-SpBot-2010-10-05T11:43:00.000Z11

Apple (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht zur Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Felix Stember-2010-10-05T08:56:00.000Z-Artikel Apple (erl.)11

Eine störende IP heute, die wurde verabschiedet. Davor durchaus auch konstruktive Beiträge von IPs. Würde ich bei einem Artikel mit diesem Stellenwert vorläufig noch als akzeptabel sehen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-PaterMcFly-2010-10-05T09:00:00.000Z-Felix Stember-2010-10-05T08:56:00.000Z11

Ist so ein Grenzfall. Aber grundsätzlich sehe ich das so wie der Pater. Also lassen wir es erstmal dabei. Wenns schlimmer wird, bitte wieder melden. Ansonsten habe ich mir den Artikel auch Beobachtung gepackt. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Magnummandel-2010-10-05T12:28:00.000Z-PaterMcFly-2010-10-05T09:00:00.000Z11

Nach ausführlicher Diskussion:Deutschland#Foto "Europäischer Gerichtshof" habe ich heute das Photo des EuGH aus dem Artikel entfernt, nachdem alle Diskussionsteilnehmer sich gegen den Verbleib ausgesprochen hatten. Lear 21 hat das Photo trotzdem sofort wieder eingefügt. Ein solches Verhalten ist EditWar und sollte entsprechende Konsequenzen haben. --Vsop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Vsop-2010-10-05T11:33:00.000Z-Lear 21 (erl.)11

Noch ist es kein Editwar, allerdings spreche ich den Benutzer kurz an. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Magnummandel-2010-10-05T12:16:00.000Z-Vsop-2010-10-05T11:33:00.000Z11

Blabla112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kwzeMe , s. Benutzerdisk. --JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-JonBs-2010-10-05T12:06:00.000Z-Benutzer:Blabla112 (erl.)11

Bitte noch Diskussionsseite löschen, wegen beleidigender/unsinniger Inhalte--JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-JonBs-2010-10-05T12:11:00.000Z-SpBot-2010-10-05T12:09:00.000Z11

SLA gestellt. --Zorniger Stier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Zorniger Stier-2010-10-05T12:12:00.000Z-JonBs-2010-10-05T12:11:00.000Z11

erl. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Seewolf-2010-10-05T12:12:00.000Z-Zorniger Stier-2010-10-05T12:12:00.000Z11

Danke!--JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-JonBs-2010-10-05T12:14:00.000Z-Seewolf-2010-10-05T12:12:00.000Z11

92.228.80.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spielt sich wiederholt auf Disk herum (siehe Diskussion:Wien ) --Agruwie  ^Disk   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Agruwie-2010-10-05T12:11:00.000Z-Benutzer:92.228.80.12 (erl.)11

Danke ! lg -- Agruwie  ^Disk   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Agruwie-2010-10-05T12:16:00.000Z-SpBot-2010-10-05T12:13:00.000Z11

93.210.41.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nur unsinnige Bearbeitungen, Ansprache erfolglos. --smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Small Axe-2010-10-05T12:23:00.000Z-Benutzer:93.210.41.82 (erl.)11

84.167.173.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Hi-Hat?diff=7992152711, Jeremy Morse?diff=7992129111, Timișoara?diff=7992114611 - smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Small Axe-2010-10-05T12:25:00.000Z-Benutzer:84.167.173.182 (erl.)11

80.131.239.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Goodweave?diff=7992162111, GEPA – The Fair Trade Company?diff=7992145311, Transfair?diff=7992097711 - smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Small Axe-2010-10-05T12:27:00.000Z-Benutzer:80.131.239.144 (erl.)11

91.16.253.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Koralle?diff=7992243811, Koralle?diff=7992227911, Vogelspinnen?diff=7992218111, Vogelspinnen?diff=7992209011 - smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Small Axe-2010-10-05T12:48:00.000Z-Benutzer:91.16.253.239 (erl.)11

79.204.46.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: David Maneiro?diff=7992259511, M5 Industries Inc?diff=7992253111, Terror?diff=7992236511 - smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Small Axe-2010-10-05T12:52:00.000Z-Benutzer:79.204.46.226 (erl.)11

Casper (Rapper) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Häufige unsinnige Beiträge von IPs. Bitte Halbsperren. --Lipstar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Lipstar-2010-10-05T12:57:00.000Z-Casper (Rapper) (erl.)11

6 Monate ½. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-XenonX3-2010-10-05T13:03:00.000Z-Casper (Rapper) (erl.)11

217.228.142.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Deutschlandfunk?diff=7992320711, Zuse Z3?diff=7992311711, Zuse Z3?diff=7992304511 - smax Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Small Axe-2010-10-05T13:02:00.000Z-Benutzer:217.228.142.19 (erl.)11

Tobyyyyy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Schädling - Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Zaphiro-2010-10-05T13:22:00.000Z-Benutzer:Tobyyyyy (erl.)11

87.78.130.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Friedrich Hebbel?diff=7992487011, Friedrich Hebbel?diff=7992472111, Friedrich Hebbel?diff=7992461811 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Regi51-2010-10-05T13:41:00.000Z-Benutzer:87.78.130.69 (erl.)11

153.100.131.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Shared Services?diff=7992517411, Shared Services?diff=7992512411 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Regi51-2010-10-05T13:49:00.000Z-Benutzer:153.100.131.14 (erl.)11

84.178.183.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Avoided-2010-10-05T13:57:00.000Z-Benutzer:84.178.183.178 (erl.)11

188.194.112.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus: 1 2 3 --Fish-guts ^{Sprich mit mir Bewerte mich!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Fish-guts-2010-10-05T14:03:00.000Z-Benutzer:188.194.112.201 (erl.)11

YEO war der Türsteher mit dem schnellsten Arm Finger. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-PaterMcFly-2010-10-05T14:29:00.000Z-Fish-guts-2010-10-05T14:03:00.000Z11

84.130.123.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus: 1 2 3 --Fish-guts ^{Sprich mit mir Bewerte mich!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Fish-guts-2010-10-05T14:13:00.000Z-Benutzer:84.130.123.165 (erl.)11

Möchte vielleicht da noch das nächste Augenpaar über eine potentielle Halbsperre des Artikels lamentieren? Scheint mir nicht so ganz IP-tauglich. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-PaterMcFly-2010-10-05T14:28:00.000Z-SpBot-2010-10-05T14:24:00.000Z11

jo, aber erst in letzter Zeit – deshalb erstmal nur 14 Tage halb. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Rolf H.-2010-10-05T14:37:00.000Z-PaterMcFly-2010-10-05T14:28:00.000Z11

Edelgase (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-JWBE-2010-10-05T14:53:00.000Z-Edelgase (erl.)11

3 Monate ½. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-XenonX3-2010-10-05T14:54:00.000Z-Edelgase (erl.)11

Monroe (Produzent) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte auf unbestimmte Zeit halbieren. Anscheinend möchte da jemand eine fragwürdige Eintragung vornehmen, zu der es keine Quellen gibt. Nichtmal Tante google findet was, dass als Quelle herhalten kann. --Minérve aka Elendur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Elendur-2010-10-05T13:58:00.000Z-Monroe (Produzent) (erl.)11

halb gesperrt 6 m. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-MBq-2010-10-05T14:06:00.000Z-Elendur-2010-10-05T13:58:00.000Z11

IPs haben das bisher zweimal versucht unterzubringen, [6]+[7], angemeldete bestätigte Benutzer hingegen 1, 2, 3, viermal, während es zweimal von IPs wieder rausgenommen wurde, 1+2. Warum sind jetzt nur gerade die IPs die Bösen und dürfen nicht mehr mitspielen? --83.76.60.252 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-83.76.60.252-2010-10-05T14:25:00.000Z-MBq-2010-10-05T14:06:00.000Z11

Da hast Du Recht. Also Vollsperre bis zur Beruhigung. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-MBq-2010-10-05T15:01:00.000Z-83.76.60.252-2010-10-05T14:25:00.000Z11

Kohlenstoff (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-JWBE-2010-10-05T15:49:00.000Z-Kohlenstoff (erl.)11

6 Monate halb. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Zinnmann-2010-10-05T15:57:00.000Z-Kohlenstoff (erl.)11

92.200.46.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Iyaz?diff=7992965511, Iyaz?diff=7992959811, Iyaz?diff=7992958011 - Curtis Newton ↯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Curtis Newton-2010-10-05T15:54:00.000Z-Benutzer:92.200.46.153 (erl.)11

62.112.91.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Lolo Ferrari?diff=7993012711, Lolo Ferrari?diff=7993009311, Lolo Ferrari?diff=7992982411 - Curtis Newton ↯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Curtis Newton-2010-10-05T16:07:00.000Z-Benutzer:62.112.91.239 (erl.)11

85.176.71.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  San Francisco?diff=7993029711, San Francisco?diff=7993027311 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Regi51-2010-10-05T16:11:00.000Z-Benutzer:85.176.71.13 (erl.)11

91.49.176.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Victoriasee?diff=7993038811, Victoriasee?diff=7993036111 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Regi51-2010-10-05T16:14:00.000Z-Benutzer:91.49.176.17 (erl.)11

84.132.105.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Platin?diff=7993039711 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Regi51-2010-10-05T16:14:00.000Z-Benutzer:84.132.105.110 (erl.)11

Saxick (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus:  Heinrich III. (HRR)?diff=7993042011 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Regi51-2010-10-05T16:15:00.000Z-Benutzer:Saxick (erl.)11

109.193.59.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Eiskunstlauf?diff=7993056611 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Regi51-2010-10-05T16:19:00.000Z-Benutzer:109.193.59.215 (erl.)11

Platin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender (Pubertäts-)Vandalismus --JWBE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-JWBE-2010-10-05T16:20:00.000Z-Platin (erl.)11

Am besten unbegrenzt.--89.204.137.196 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-89.204.137.196-2010-10-05T16:22:00.000Z-Platin (erl.)11

1 Jahr halb. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Jón-2010-10-05T16:29:00.000Z-89.204.137.196-2010-10-05T16:22:00.000Z11

91.17.121.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fügt nur unbelegten Blödsinn ein. --JWBE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-JWBE-2010-10-05T16:27:00.000Z-91.17.121.62 (erl.)11

Gaydrian666 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: Paolo Guerrero?diff=7993097411, Dlouhý Most?diff=7993072811 - Umweltschutz _{Sprich ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Umweltschützen-2010-10-05T16:29:00.000Z-Benutzer:Gaydrian666 (erl.)11

87.159.101.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) leidet an Logorrhoe. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Geist, der stets verneint-2010-10-05T16:38:00.000Z-Benutzer:87.159.101.141 (erl.)11

Drittbeste Neg erin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzername, Sockenzirkus Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Felix Stember-2010-10-05T16:42:00.000Z-Benutzer:Drittbeste Neg erin (erl.)11

Zweitbeste Negerin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzername, Sockenzirkus Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Felix Stember-2010-10-05T16:42:00.000Z-Benutzer:Zweitbeste Negerin (erl.)11

Citronensäure (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-JWBE-2010-10-05T16:48:00.000Z-Citronensäure (erl.)11

6 Monate halb. --NiTen ^(Discworld) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-NiTenIchiRyu-2010-10-05T17:02:00.000Z-JWBE-2010-10-05T16:48:00.000Z11

Ghosty8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus:  Friedberg (Bayern)?diff=7993186111, Friedberg (Bayern)?diff=7993177111 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Regi51-2010-10-05T16:52:00.000Z-Benutzer:Ghosty8 (erl.)11

WWSS1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Revertiert meinen begründeten Löschantrag, obwohl ich um das ordentliche Verfahren gebeten hatte http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=So_geht_das_jede_Nacht&action=history und bezeichnet mich auf meiner Benutzerseite als Troll Benutzer Diskussion:Movicadz#So geht das jede Nacht11 --Movicadz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Movicadz-2010-10-05T17:12:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.)11

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5. Oktober 2010#So geht das jede Nacht .28LAE.2911 auf die zugehörige Löschdiskussion. --Wangen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Wangen-2010-10-05T17:16:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.)11

Nun, sachlich hat WWSS1 durchaus recht, das wiederholte Einstellen des LAes ist Getrolle. Die Relevanz des Artikels ist gleich doppelt gegeben (Grand-Prix-Beitrag, Chart-Plazierungen) – abgesehen davon, daß im Musikbereich jedes Liedchen relevant ist, das von einem relevanten Musiker geträllert wurde. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Matthiasb-2010-10-05T17:16:00.000Z-Wangen-2010-10-05T17:16:00.000Z11

Bitte den Antragsteller wegen bewussten Verstoßes gegen WP:BNS sperren, da Löschantrag unbegründet und der LA von drei verschiedenen Benutzern begründet revertiert wurde. --Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Tom md-2010-10-05T17:17:00.000Z-Wangen-2010-10-05T17:16:00.000Z11

Ich bin bekanntlich kein Fan von Artikeln dieser Art, aber hier ist der Fall wohl eindeutig. VM-Mißbrauch ist noch etwas mehr als das hier; ich verzichte deshalb auf weitere Maßnahmen. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-FritzG-2010-10-05T17:19:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.)11

77.186.76.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Der Schimmelreiter?diff=7993294911, Der Schimmelreiter?diff=7993274211 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Regi51-2010-10-05T17:20:00.000Z-Benutzer:77.186.76.159 (erl.)11

93.232.2.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Hekatoncheiren?diff=7993303611, Hekatoncheiren?diff=7993296211, Hekatoncheiren?diff=7993286111 - Fish-guts ^{Sprich mit mir Bewerte mich!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Fish-guts-2010-10-05T17:23:00.000Z-Benutzer:93.232.2.53 (erl.)11

Bitte die IP wieder entsperren. Sie hatte Recht, nur den falschen Weg gewählt. Grüße — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Regi51-2010-10-05T17:25:00.000Z-SpBot-2010-10-05T17:25:00.000Z11

Ich weiß, aber der Weg ist genauso falsch wie jemandem einen PA an den Kopf zu werfen, wenn man in Recht ist. Es war eine bewußte Störaktion [8], er hätte es ja einfach auch korrigieren können. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-FritzG-2010-10-05T17:27:00.000Z-Regi51-2010-10-05T17:25:00.000Z11

(BK), naja, ich war mal großzügig --fl-adler •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Florian Adler-2010-10-05T17:29:00.000Z-Regi51-2010-10-05T17:25:00.000Z11

Hast du seine Disk. gelesen? Sehr großzügig, würde ich sagen... --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-FritzG-2010-10-05T17:30:00.000Z-Florian Adler-2010-10-05T17:29:00.000Z11

Mein AGF ist aber heute sowas von... :-) Fritz hat recht. — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Regi51-2010-10-05T17:33:00.000Z-FritzG-2010-10-05T17:30:00.000Z11

Trolly hat nur Langeweile, einfach sperren und gut. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-XenonX3-2010-10-05T17:36:00.000Z-Regi51-2010-10-05T17:33:00.000Z11

Und wech. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-FritzG-2010-10-05T17:57:00.000Z-Benutzer:93.232.2.53 (erl.)11

93.232.2.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bei DEM <mööööööp> versucht Ihr Euch in AGF????? --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Carol.Christiansen-2010-10-05T17:56:00.000Z-Benutzer:93.232.2.53 (erl.) 211

Ich nicht. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-FritzG-2010-10-05T17:57:00.000Z-Carol.Christiansen-2010-10-05T17:56:00.000Z11

Wikipedia:ELKE/Opt-Out (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um LA(E) --Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Si! SWamP-2010-10-05T17:44:00.000Z-Wikipedia:ELKE/Opt-Out (erl.)11

7 Tage voll. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-FritzG-2010-10-05T17:59:00.000Z-Si! SWamP-2010-10-05T17:44:00.000Z11

Die VM war schon grenzwertig, die Vollsperre ist der Hammer. Was soll das werden, WP-Politik mit Hilfe der VM und administrativen Mitteln betreiben? --Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Label5-2010-10-05T18:17:00.000Z-FritzG-2010-10-05T17:59:00.000Z11

85.182.10.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzte Unfugsbeiträge. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Carol.Christiansen-2010-10-05T18:17:00.000Z-Benutzer:85.182.10.78 (erl.)11

Geos war's, und der Bot pennt. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Guandalug-2010-10-05T18:21:00.000Z-Carol.Christiansen-2010-10-05T18:17:00.000Z11

93.242.94.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Missbrauch der Disku als Prangerseite, kein Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Carol.Christiansen-2010-10-05T18:50:00.000Z-Benutzer:93.242.94.78 (erl.)11

Meine konstruktive Artikelarbeit ist auf Protest gegen Stuttgart 21, bzw. der entspr. Disk. zu finden. Ich habe nirgendwo vandaliert. Siehe meine edits. Das ist also glatt gelogen. CC hat dort (Disk.) auch PAs gegen mich wieder eingefügt, die ich entfernt hatte, und versucht, meine Diskussionsseite zu löschen. --93.242.94.78 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-93.242.94.78-2010-10-05T18:58:00.000Z-Carol.Christiansen-2010-10-05T18:50:00.000Z11

Keine PAs zu erkennen, ebensoweinig Artikelarbeit. Statt dessen Prangerseite. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Carol.Christiansen-2010-10-05T19:00:00.000Z-93.242.94.78-2010-10-05T18:58:00.000Z11

Hier Diskussion:Protest gegen Stuttgart 21#Artikel - Inhalt.2C Struktur.2C weitere Planung11 ging das ganze Theater los: Ich fragte nach Vorschlägen für Artikelstruktur, und erntete u.a. PA von Bennesonsn, der am Artikel gar nicht mitarbeitet. Die meisten 93.xxx-edits auf der Disk.-Seite sind von mir - "keine Artikelarbeit"? Urteilt selbst. --93.242.94.78 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-93.242.94.78-2010-10-05T19:02:00.000Z-Benutzer:93.242.94.78 (erl.)11

Wie gesagt: kein PA. Aber Pranger. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Carol.Christiansen-2010-10-05T19:03:00.000Z-93.242.94.78-2010-10-05T19:02:00.000Z11

Inwiefern Pranger? Warum löschst du meine Anfragen auf deiner Diskussion, wenn ich versuche, den konflikt zu bereinigen? ich weiß auch garnicht, was du oder B. mit mir zu schaffen haben, ihr arbeitet doch gar nicht mit an dem Artkel "Protest gegen..."?! Bitte hör auf, mich zu stalken! --93.242.94.78 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-93.242.94.78-2010-10-05T19:05:00.000Z-Carol.Christiansen-2010-10-05T19:03:00.000Z11

...und nun auch noch der Vorwurf krimineller Handlungen. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Carol.Christiansen-2010-10-05T19:06:00.000Z-93.242.94.78-2010-10-05T19:05:00.000Z11

Es kommt noch schlimmer: Ich werfe dir hiermit "Realsatire" vor. Aber lachen befreit - probiers mal. --93.242.94.78 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-93.242.94.78-2010-10-05T19:07:00.000Z-Carol.Christiansen-2010-10-05T19:06:00.000Z11

Die IP ist wohl weniger ein Vandale, eher ein wenig schwierig. Mein Vorschlag SLA durchziehen und die IP macht für heute Abend freiwillig Pause zum abkühlen. -- Chaunzy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Chaunzaggoroth-2010-10-05T19:08:00.000Z-Benutzer:93.242.94.78 (erl.)11

Chaunzy, das ist ein Wort. Ok - allerdings erwarte ich dann noch eine Entschuldigung für CCs Lüge "Keine Artikelarbeit" - das geht so nicht, denn ich habe gestern und heute stundenlang Quellen gesammelt und an der Artikelstruktur mitgearbeitet, und habe keine Lust, mich so dumm anmachen und verleumden zu lassen. "Schwierig" sind hier wohl einige. --93.242.94.78 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-93.242.94.78-2010-10-05T19:14:00.000Z-Chaunzaggoroth-2010-10-05T19:08:00.000Z11

Wird nix: keine Artikelarbeit. Schau in Deine Beitragsliste. Troll Dich. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Carol.Christiansen-2010-10-05T19:15:00.000Z-93.242.94.78-2010-10-05T19:14:00.000Z11

Ich kenne meine Beiträge, bitte reiß dich mal zusammen. Für die anderen: Die meisten 93.xx-edits auf Diskussion:Protest gegen Stuttgart 2111 sind von mir, höchst konstruktive Mitarbeit. Eklatanter Verstoß gegen alle möglichen regeln von CC. Aber dass das keine Konsequenzen hat, ist mir auch klar. --93.242.94.78 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-93.242.94.78-2010-10-05T19:19:00.000Z-Benutzer:93.242.94.78 (erl.)11

Ja, ist klar. Und ich bin die Gräfin Marizza. Troll Dich. -CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Carol.Christiansen-2010-10-05T19:20:00.000Z-93.242.94.78-2010-10-05T19:19:00.000Z11

Diskussion:Protest gegen Stuttgart 21#Kritik der Stuttgart21-Gegner11, alles meine Arbeit. Bitte halte dich mal selbst an die Regeln. --93.242.94.78 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-93.242.94.78-2010-10-05T19:21:00.000Z-Benutzer:93.242.94.78 (erl.)11

jaja, ist klar. Troll Dich. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Carol.Christiansen-2010-10-05T19:21:00.000Z-93.242.94.78-2010-10-05T19:21:00.000Z11

EOD. --93.242.94.78 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-93.242.94.78-2010-10-05T19:24:00.000Z-Carol.Christiansen-2010-10-05T19:21:00.000Z11

Wunderbar. Dann troll Dich. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Carol.Christiansen-2010-10-05T19:25:00.000Z-93.242.94.78-2010-10-05T19:24:00.000Z11

Alle Seiten bitte locker bleiben. Zumindest heute kann man der IP ihre Diskussionslastigkeit nicht vorwerfen, der Artikel ist vollgesperrt. Sonst machen die IP-Beiträge der vergangenen Tage einen konstruktiven Eindruck, sie ja kann ja dann ab Morgen auch was im Artikel machen. Gruß --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Hozro-2010-10-05T19:43:00.000Z-Benutzer:93.242.94.78 (erl.)11

Ach, das Drama seh ich ja jetzt erst. Die diversen Editwars der IP auf fremden Disks... ach, egal. Nur eins noch: Sollte die IP die "mühsam recherchierten" Blogs und Twitterseiten morgen einbauen wollen, wird es morgen vermutlich noch konfliktreicher als heute.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Bennsenson-2010-10-05T20:14:00.000Z-Hozro-2010-10-05T19:43:00.000Z11

Du hast es wahrscheinlich nicht mitbekommen, aber hier ist EOD, und nun zieh Leine. --93.242.94.78 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-93.242.94.78-2010-10-05T20:40:00.000Z-Bennsenson-2010-10-05T20:14:00.000Z11

79.207.172.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzte Unfugsbeiträge trotz Ansprache. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Carol.Christiansen-2010-10-05T19:14:00.000Z-Benutzer:79.207.172.245 (erl.)11

84.62.238.200 Vandalismus Diff --Ptolusque Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Ptolusque-2010-10-05T19:23:00.000Z-84.62.238.200 (erl.)11

Ein typischer Fall für diesen Benutzer: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AFritter&action=historysubmit&diff=79936287&oldid=79919466. Er spricht vom Labern, ohne auf den sachlichen und fachlichen Einwand einzugehen. Ich betrachte ihn nach wie vor als Feind. -- wefo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Wefo-2010-10-05T20:28:00.000Z-Benutzer:LangerFuchs (erl.)11

Dass du ihn als Feind betrachtest, ist aber kein Sperrgrund. "Labern" ist vielleicht kein netter Ausdruck, aber als PA würd ich's nun auch noch nicht werten. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Xocolatl-2010-10-05T20:33:00.000Z-Wefo-2010-10-05T20:28:00.000Z11

Sehe ich wie mein Vorredner, hier gilt mal "Wikipedia ist kein Mädchenpensionat" und das Leben kein bunter Teller. Daher erledigt.--Gruß Kriddl Anschreibbeantworter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Kriddl-2010-10-05T20:44:00.000Z-Xocolatl-2010-10-05T20:33:00.000Z11

79.193.54.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Wiener Kongress?diff=7992970311, Wiener Kongress?diff=7992955511 - Jsschwab125 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Jsschwab125-2010-10-05T15:56:00.000Z-Benutzer:79.193.54.200 (erl.)11

FritzG wars, aber der Bot hatte Pause. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Magnummandel-2010-10-05T21:21:00.000Z-Jsschwab125-2010-10-05T15:56:00.000Z11

Ausgangskontrolle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich habe es nicht nötig, mich von einem Benutzer als dumm und unqualifiziert beschimpfen zu lassen, siehe hier. Ähnliche Entgleisungen, Unterstellungen und Beleidigungen lagen auch in der Vergangenheit vor, siehe [12], [13], [14], [15], [16], [17],... Ich habe ihn schon so oft auf WP:KPA und die Wikiquette hingewiesen, dass ich es nicht mehr zählen kann, die Ausdrucksweise des Benutzers ändert sich dadurch leider nicht. Muss ich mich als "Dumm", "Oberlehrerhaft", "rechthaberisch", "inkompetent" bezeichnen lassen, mir dauernd "Unwissenheit" und "Rechthaberei" vorwerfen lassen? Ich hoffe nicht. Meines Erachtens ist aufgrund der Ausdrucksweise eine empfindliche Maßnahme erforderlich, auch aufgrund der bereits zahlreich erfolgten VMs. Ausgangskontrolle ist Inklusionist und ich bin das Gegenteil, aber das ist kein Grund, dauernd mit Beleidigungen um sich zu werfen. Auch gegenüber anderen (z.B. M-J) zeigt er solche Verhaltensweisen und leistet sich andauernd Entgleisungen übelster Sorte. --Roterraecher ^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Roterraecher-2010-10-05T20:38:00.000Z-Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)11

Sorry, die Sperre ist völlig überzogen, weil eigentlich Roterrächer durch sein Verhalten Ausgangskontrolles Feststellungen nbicht nur provoziert, sondern expost bestätigt. Hat der sperrende Admin überhaupt die betreffende Diskussion gelsen? Ausgangskontrolle entsperren, Roterrächer wg. Mißbrauch dieser Seite sperren. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Matthiasb-2010-10-05T20:56:00.000Z-SpBot-2010-10-05T20:45:00.000Z11

Das sehe ich differenzierter: Roterrächer und Spurzem können in der Diskussion trotz gegensätzlicher Standpunkte die Form wahren, während Ausgangskontrolle - wie so oft - seinen einzigen "Sinn" darin sieht, Öl ins Feuer zu gießen. Dies veranschaulichen auch die anderen Beispiele. Dass Roterrächer offenbar selbst mit hochrotem Kopf editierte, versteht sich aufgrund der Vorgeschichte. Sein "Anpflaumen" gegen Marcela war allerdings überflüssig. --Laibwächter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Laibwächter-2010-10-05T21:04:00.000Z-Matthiasb-2010-10-05T20:56:00.000Z11

+1. Völlig überzogene Sperre ohne Augenmaß. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Brodkey65-2010-10-05T21:01:00.000Z-Matthiasb-2010-10-05T20:56:00.000Z11

Den Kasten oben, Punkt 4 kennst du? --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Dundak-2010-10-05T21:34:00.000Z-Brodkey65-2010-10-05T21:01:00.000Z11

7 Tage? So etwas fasst nur ein Inklusionist aus, aber sicherlich kein Exklusionist, wenn ich beispielsweise an WB denke. –– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Bwag-2010-10-05T21:04:00.000Z-Brodkey65-2010-10-05T21:01:00.000Z11 Beweisführung: Man sehe sich das SP-LB von WE an [18] und das von Ausgangskontrolle.

@Matthias: mir Missbrauch der VM vorzuwerfen ist schon ein starkes Stück - du findest es völlig in Ordnung, wenn ein Benutzer einen anderen dauernd mit Schimpfwörtern und Unterstellungen überzieht? Und das nicht nur bei mir? Und nein, ich habe beispielsweise in keiner Weise den letzten Edit provoziert, es war eine völlig grundlose Beschimpfung. Ich leiste mir solche Entgleisungen nicht, habe Ausgangskontrolle nie Dummheit oder ähnliches vorgeworfen. Es geht hier nicht um irgendwelche Streitereien, sondern um die mangelhafte Ausdrucksweise des Benutzers, die er nicht bereit ist zu ändern, obwohl er bereits mehrfach darauf angesprochen wurde. --Roterraecher ^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Roterraecher-2010-10-05T21:09:00.000Z-Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)11

@Laibwächter: Nö, sehe ich anders. Es gibt Dutzende von Benutzern, die, als Rotzerraecher vor einigen Wochen seinen Rücktritt erklärte, jauchzend aufjubelten, nachdem er mehrere Benutzer durch sein Verhalten dazu brachte der Wikipedia den Rücken zu kehren. Sorry nein.

@Roterraecher: du bist für die Wikipedia ein Ärgernis und wird hier nicht gebraucht. Es tut mir leid, wenn ich das so deutlich sagen muß: zieh Leine, RR. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Matthiasb-2010-10-05T21:12:00.000Z-Roterraecher-2010-10-05T21:09:00.000Z11

@Matthiasb: soll das jetzt hier Mode werden mit PAs um sich werfen? --Laibwächter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Laibwächter-2010-10-05T21:15:00.000Z-Matthiasb-2010-10-05T21:12:00.000Z11

@Matthiasb: schon wieder eine Beleidigung, die durch nichts gerechtfertigt werden kann. Mir ist klar, dass der Kreis der Inklusionisten mich vielleicht nicht so mag, es gibt aber genauso die Benutzer, die mich unterstützen. Deine Sichtweise ist einseitig, meinst du nicht? --Roterraecher ^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Roterraecher-2010-10-05T21:17:00.000Z-Roterraecher-2010-10-05T21:09:00.000Z11

@Laibwächter: Wo siehst du einen PA? Ich habe RR nur auf sein Recht zu gehen hingewiesen.

@Roterraecher: Ich bin mitnichten ein Inklusionist. Ich kenne allerdings im Gegensatz zu anderen die Relevanzkriterien. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Matthiasb-2010-10-05T21:19:00.000Z-Roterraecher-2010-10-05T21:17:00.000Z11

"Du bist ein Ärgernis und wirst hier nicht gebraucht" siehst du also nicht als PA? Mir sind die RK wohlbekannt, daher weiß ich nicht was dieser Seitenhieb soll. Hier sind leider einige Benutzer untereinander gut vernetzt, die sich gegenseitig unterstützen, daher kann Ausgangskontrolle auch immer wieder unter dem Schutz anderer sein Fehlverhalten decken; ich bin Dundak dankbar, dass hier mal jemand neutrales eingreift. --Roterraecher ^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Roterraecher-2010-10-05T21:21:00.000Z-Matthiasb-2010-10-05T21:19:00.000Z11

Wenn ich solche Edits von dir sehe, dann könnte das ja stimmen. Wirfst in der ZS einem anderen Vandalismus vor, obwohl er nur auf einen in der Wikipedia vorhandenen Artikel verlinkte. –– Bwag 23:27, 5. Okt. 2010 (CEST) PS: Da muss ich dir aber gratulieren, dass du einen Admin gefunden hast, der dich offensichtlich in deiner Verhaltensweise unterstützt und daher den anderen gleich mal für 7 Tage - in Worten: sieben Tage - sperrte. –– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Bwag-2010-10-05T21:27:00.000Z-Roterraecher-2010-10-05T21:21:00.000Z11

Toll dass du aus einem einzigen Edit auf meine Tätigkeit in Wikipedia schließt. Falls es dich interessiert: Meine Tätigkeit liegt vor allem in der Abarbeitung verwaister Seiten. Und der Vandalismus-Vorwurf gegenüber Ausgangskontrolle ist nachvollziehbar, wenn du die zugehörige Versionsgeschichte komplett betrachtest und die LD mit einbeziehst. --Roterraecher ^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Roterraecher-2010-10-05T21:37:00.000Z-Bwag-2010-10-05T21:27:00.000Z11

Die Fronten scheinen verhärtet und hier sollten wir es jetzt gut sein lassen. --Laibwächter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Laibwächter-2010-10-05T21:26:00.000Z-Roterraecher-2010-10-05T21:21:00.000Z11

@Roterraecher: Nö, das ist kein PA, sondern eine Tatsachenfeststellung. Ich bin mit niemanden vernetzt und nicht verpflichtet, iorgendwen zu unterstützen – und schon gar nicht Ausgangskontrolle, der mir mindest so suspekt ist wie sein Counterpart Eingangskontrolle. Daß Dundak sich aufgrund der Diskussion, in der es übrigens 5:1 gegen dich stand, auf Ausgangskontrolle fixierte, der wie gesagt, sich offensichtlich durch dein nicht nachvollziehbares Verhalten provozieren ließ, spricht übrigens nicht gerade für ein umfassendes Studium der Umstände.

@Dundak: Für Schwerst-Beschimpfungen wie Lügner, Arschloch, Depp u.a. werden hier selten mehr als 24 Stunden vergeben, die von Ausgangskontrolle verwendeten Ausdrücke sind in dieser Hinsicht dritte Liga.. Reduziere also bitte die Sperre in adäquater Weiser.

@Laibwächter: No, hier isses noch nicht gut. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Matthiasb-2010-10-05T21:32:00.000Z-Roterraecher-2010-10-05T21:21:00.000Z11

Erstens fand hier nicht eine einmalige schwere Beschimpfung statt, sondern eine dauerhafte. Zweitens wurde Ausgangskontrolle wegen genau dem gleichen Verhalten bereits mehrfach gesperrt. Das rechtfertigt demnach auch eine längere Sperre. Wenn "dumm", "inkompetent" etc, für dich "dritte Liga" sind, dann gute Nacht Wikipedia. --Roterraecher ^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Roterraecher-2010-10-05T21:35:00.000Z-Matthiasb-2010-10-05T21:32:00.000Z11

Ach du meinst die sechs von dir oben genannten Links? In nicht einem davon befindet sich eine Aussage, die nur im entferntesten etwas mit einem persönlichen Angriff zu tun hat. Klar, Unfreundlichkeiten, Feststellungen, daß deine Aussagen Gelaber seien, nun das sind Meinungen und keine persönlichen Angriffe. Zur Erinnerung: Persönliche Angriffe wären Aussagen wie du bist dumm, di bist ein Idiot. Bitte bringe Belege, wo Ausgangskontrolle wirklich dich persönlich angegriffen hat. Bislang hast du nur Stellen verlinkt, wo er feststellt, was tausend andere eh' schon wissen. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Matthiasb-2010-10-05T21:40:00.000Z-Roterraecher-2010-10-05T21:35:00.000Z11

Du hast schon den allerersten Link gesehen, in dem mich Ausgangskontrolle als dumm und inkompetent beschimpft hat? Vielleicht hast du ihn übersehen, als nochmal hinschauen. Dass das andere deiner Meinung nach alles Ausdruck einer Meinung und keine PAs sein sollen, ist aber ebenso nicht nachvollziehbar, da der Benutzer durch dauerhaftes Verteilen dieser Ausdrücke und "Meinungen" auf diversen Diskussionen und Seiten erreichen wollte, mich zu diskreditieren und schlecht zu reden, das kommt einem PA gleich. --Roterraecher ^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Roterraecher-2010-10-05T21:44:00.000Z-Roterraecher-2010-10-05T21:09:00.000Z11

Ähme, wie meinen? ICh dachte du hast oben darauf verwiesen, daß es sich um eine Reihe von PAs des vorgeblichen Deliquenten gegen dich gehandelt hat? Nun räumst du ein, es war nur im ersten Fall? Wie bitte soll ich das verstehen? Irreführung des abarbeitenden Admins, der aus Nachlässigkeit die verlinkten Stellen nicht wirklicj betrachtet hat? --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Matthiasb-2010-10-05T21:47:00.000Z-Roterraecher-2010-10-05T21:44:00.000Z11

Nochmal langsam lesen, du hast mich missverstanden: Es gab einen auslösenden PA, der als erstes verlinkt ist und in dem Ausgangskontrolle mir Dummheit vorwirft. Ich vermute dass du diesen überlesen hast. Die weiteren Links dienen nicht der "Irreführung" oder was auch immer du mir hier unterstellen willst, sondern der Untermauerung des dauerhaft beleidigenden Verhaltens gegenüber mir. Das was Ausgangskontrolle betrieben hat, war Mobbing gegenüber meiner Person, und das belegen die Links (die nur der Beginn einer Aufzählung sind, die sich weiter fortsetzen ließe). Dass ich jetzt von dir in eine Verteidigungsposition gedrängt werde, ist schon der Hammer. Gute psychologische Taktik, aber echt daneben. Kurz gefragt: Erkennst du wirklich keinen PA oder willst du nur aus Antipathie zu mir und Sympathie zu Ausgangskontrolle alles versuchen, dass er irgendwie mit einem weniger blauen Auge rauskommt? Ist der Vorwurf von Dummheit kein PA, obwohl du es gerade noch als solchen bezeichnet hast? --Roterraecher ^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Roterraecher-2010-10-05T21:55:00.000Z-Matthiasb-2010-10-05T21:47:00.000Z11

Nehme das Erledigt mal raus und ersuche um eine weitere Adminstimme. Bitte dabei beachten, dass Benutzer Roterraecher teilweise Benutzer Ausgangskontrolle provoziert, so beispielsweise mit Zusammenfassungskommentare wie hier. Weiters ersuche ich bei einer allfälligen Sperre zu beachten, dass die letzte Sperre von Ausgangskontrolle bereits 8 Monate zurückliegt und daher wegen diesem Geplänkel eine 7-Tages-Sperre in meinen Augen vollkommen überzogen ist. –– Bwag

Ich habe nicht Ausgangskontrolle provoziert, das ist echt die Höhe. Bitte gesamte Zusammenfassungen anschauen, dann wird erkennbar, dass es genau andersherum war. Hier wird der Spieß irgendwie umgedreht, nur um zu versuchen, mir etwas vorzuwerfen und zu rechtfertigen, dass Ausgangskontrolle mich als dumm bezeichnen kann. Wirklich? Wo bin ich hier? Nur weil endlich jemand reagiert hat auf die andauernden Beleidigungen springen hier plötzlich lauter Unterstützer der Inklusionisten-Fraktion auf. Aber der eigentliche Sperrgrund lässt sich von niemandem leugnen. --Roterraecher ^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Roterraecher-2010-10-05T21:50:00.000Z-Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)11

Ähm, es gab eine Admin-Entscheidung, und wenn du mit der nicht einverstanden bist geh bitte zur Sperrprüfung, ein Entfernen des "erl." ist nicht korrekt, da die Sache hier beendet wurde. Das hat auch Dundak auf seiner Disk klar gemacht. --Roterraecher ^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Roterraecher-2010-10-05T21:44:00.000Z-Roterraecher-2010-10-05T21:50:00.000Z11

Diese Abwägungsfragen sind Stoff für die Sperrprüfung. Auf dieser Seite wird die Sperrzeit vermutlich nicht modifiziert. Daher hier erledigt,--Hans J. Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Hans J. Castorp-2010-10-05T21:41:00.000Z-Roterraecher-2010-10-05T21:44:00.000Z11

Nein, Hans. Hier ist immer noch der Vorwurf des Mißbrauchs dieser Seite durch den Antragsteller anhängig. Darüberhinaus ist es zweckdienlich, diese Angelegenheit nicht über drölf Funktionsseiten zu ziehen, wie es sich leider eingebürgert hat. Eine Sperre innerhalb von 180 Sekunden sieben Minuten nach Meldung ^ergänzt, ohne daß der Gemeldete Stellung nehmen konnte^/ergänzt ist jedenfalls nicht im Sinne dieser Seite und ganz sicher nicht im Sinne des Vieraugenprinzips. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Matthiasb-2010-10-05T21:42:00.000Z-Hans J. Castorp-2010-10-05T21:41:00.000Z11

Ausgangskontrolle hat mir Dummheit unterstellt, du hast oben selbst gesagt dass dies ein PA ist - Wo siehst du bitte einen Missbrauch der VM??? DAs Vier-Augen-Prinzip wird in der Sperrprüfung erfüllt. Hier wurde ine Entscheidung getroffen. Nur weil das dem Block der Unterstützer von Ausgangskontrolle nicht passt, kann das nicht einfach umgeschmissen werden. --Roterraecher ^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Roterraecher-2010-10-05T21:45:00.000Z-Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)11

Ist das nicht Dummheit, jemanden wegen diesem Edit Vandalismus vorzuwerfen? –– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Bwag-2010-10-05T21:53:00.000Z-Roterraecher-2010-10-05T21:45:00.000Z11

<wiederholter BK>Genau gesagt, er hat reflektiert über die Frage, ob du nur zu dumm [bist] das zu verstehen oder so dumm das du glaubst du könntest mit deiner Art zu argumentieren andere überzeugen. Zu einem Ergebnis ist er nicht gekommen. Genau genommen lag also kein PA vor. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Matthiasb-2010-10-05T21:55:00.000Z-Bwag-2010-10-05T21:53:00.000Z11

Hm, gut, dann möge noch ein anderer Admin darüber befinden. Als ich den obigen Satz schrieb, war die Erle schon gepflanzt. Ein BK mit Bwag wurde nicht angezeigt.--Hans J. Castorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Hans J. Castorp-2010-10-05T21:44:00.000Z-Roterraecher-2010-10-05T21:45:00.000Z11

Ich meine, wir sollten insgesamt versuchen, freundlicher und weniger aggressiv miteinander umzugehen, als es in letzter Zeit zunehmend zu beobachten ist, andererseits wegen einer kleinen Entgleisung aber nicht überzogen reagieren. Auch Benutzer Roterraecher war beispielsweise nicht immer zimperlich, wenn er mir beispielsweise in einer Auseinandersetzung schrieb: „So viel Verstand traue ich dir zu …“ Hätte ich deshalb nach einer Sperre des Benutzers schreien sollen? – Also meine Bitte: 7-Tage-Sperre für Ausgangskontrolle zurücknehmen, ihn aber auffordern, künftig in der Wortwahl zurückhaltender zu sein. -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Spurzem-2010-10-05T21:52:00.000Z-Hans J. Castorp-2010-10-05T21:44:00.000Z11

Ich unterschreibe die Forderung in deinem ersten Satz sofort. Die Aussage "So viel Verstand traue ich dir zu" war unglücklich, aber eigentlich nicht negativ gedacht, sorry falls das unklar war. Aber das hat ja hier eh nichts verloren, hier gehts nicht um mich sondern um Ausgangskontrolle ;) Und sein Verhalten war keine "kleine Entgleisung", ich hoffe das siehst du auch so. --Roterraecher ^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Roterraecher-2010-10-05T21:58:00.000Z-Spurzem-2010-10-05T21:52:00.000Z11

Ich habe das dann nun auch mal erledigt. Begründung: Ein Mißbrauch von VM ist nicht zu erkennen. Es wurde ein PA gemeldet der nunmal auch einer war (ob saktionswürdig oder nicht, und in welchem Rahmen sei hier mal dahingestellt). Jedenfalls wurde die VM bearbeitet und damit ist das hier erledigt. Für alles andere gibt es doch die Sperrprüfung, die soll doch nicht verwaisen. Hier an der Stelle die Diskussion fortzusetzen bietet sich zwar auf den ersten Blick an, ist aber, da z.B. viele RC'ler die Seite auf der Beobachtung haben, nicht optimal. Der Diskussionsverlauf kann ja nach dort übertragen werden. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Magnummandel-2010-10-05T21:52:00.000Z-Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)11

Mir ist allerdings nicht klar, was die Tatsache, daß viele RC'ler diese Seite beobachten, mit der Entscheidungsfindung auf dieser Seite zu tun hat. Kannst du das irgendwie erläutern? --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Matthiasb-2010-10-05T21:59:00.000Z-Magnummandel-2010-10-05T21:52:00.000Z11

Mit der Entscheidungsfindung hat das absolut nichts zu tun. Das war lediglich ein Argument dafür, die Diskussion auf die SP zu verlegen, wo sie hingehört. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Magnummandel-2010-10-05T22:00:00.000Z-Matthiasb-2010-10-05T21:59:00.000Z11

(BK) Ohne auf das "Haupttheater" eingehen zu wollen: Eine (gefühlte) Beleidigung ist ein valider Grund für eine VM, auch wenn hier ein auf Gegenseitigkeit basierender Konflikt ausgetragen wird (aber das ist z.B. im Polit-Bereich die Regel, und da hätten wir eine himmlische Ruhe, wenn wir alle Beteiligten wegen Mißbrauch der VM sperren würden). Also m.E. kein Mißbrauch der Seite. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-FritzG-2010-10-05T21:53:00.000Z-Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)11

Diese VM ist drölfzigmal erledigt. Alle weiteren Eckchen zum Diskutieren sind bekannt. Hier ist eine definierte Funktionsseite. --Gleiberg 2.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Gleiberg-2010-10-05T22:01:00.000Z-Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)11

Die Verwandlung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) scheint seit Mitte September mal wieder für Schüler im Netz Unterrichts- und Hassstoff zu sein. Kein eigentlicher schwerwiegender Vandalismus, aber das wiederholte Einstreuen von typos enerviert mehrere User. Halbsperre für einen Monat? --Laibwächter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Laibwächter-2010-10-05T20:54:00.000Z-Die Verwandlung (erl.)11

Naja, bei 3 revertierten IP Beiträgen (wovon einer noch nichtmal Vandalismus war) innerhalb der letzten 2 Wochen, ist das noch nicht nötig. Wenn sich das fortsetzt, bitte wieder melden. Aber im Moment ist das noch im Rahmen. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Magnummandel-2010-10-05T21:05:00.000Z-Laibwächter-2010-10-05T20:54:00.000Z11

Einspruch, euer Ehren, Teillöschungen hatten wir bereits im Juli ;-) Aber wenn die Kinderlein so gerne die History vollspammen dürfen. --Laibwächter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Laibwächter-2010-10-05T21:18:00.000Z-Magnummandel-2010-10-05T21:05:00.000Z11

dann waren es eben 3 Vandalismus innerhalb der letzten 4 Wochen. Da wird die Quote sogar noch schlechter, als von mir oben dargestellt. Tue dir mal Artikel in Brennpunkten an, da geht es um einiges schlimmer zu. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Magnummandel-2010-10-05T21:56:00.000Z-Laibwächter-2010-10-05T21:18:00.000Z11

Bitte recht flüssig (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Klodepp Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Felix Stember-2010-10-05T21:08:00.000Z-Benutzer:Bitte recht flüssig (erl.)11

Bitte recht flüssig (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Guess who... --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Carol.Christiansen-2010-10-05T21:09:00.000Z-Benutzer:Bitte recht flüssig (erl.)11

79.197.58.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Zahntechnik?diff=7994273711 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Regi51-2010-10-05T21:22:00.000Z-Benutzer:79.197.58.22 (erl.)11

Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [19] Nachtreten --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Codc-2010-10-05T21:23:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Was ist daran bitte Nachtreten? Ich sehe eher Parteiergreifung für den Gesperrten. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-FritzG-2010-10-05T21:28:00.000Z-Codc-2010-10-05T21:23:00.000Z11

Werde Exkludist und dir passiert fast nichts mehr - selber schuld sozusagen dass du der "Esel" bist so liest sich das für mich. --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Codc-2010-10-05T21:31:00.000Z-FritzG-2010-10-05T21:28:00.000Z11

Wie du siehst, ist die Diskussion im vollem Gange, also kann es sich nicht um Nachtreten handeln, sondern nur um Erläuterung des Sachverhaltes. --Matthiasb (CallMeCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Matthiasb-2010-10-05T21:33:00.000Z-Codc-2010-10-05T21:31:00.000Z11

79.248.103.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Patch (Software)?diff=7994262511 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Regi51-2010-10-05T21:24:00.000Z-Benutzer:79.248.103.17 (erl.)11

87.160.163.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Funk (Musik)?diff=7994361611 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Regi51-2010-10-05T21:46:00.000Z-Benutzer:87.160.163.164 (erl.)11

• EW durch IP, nachdem stabiler und allseits akzeptierter Abschnitt überfallartig umgestaltet wurde.
• Diskussionsversuche laufen ins Leere; Belege für die Behauptungen der IP kann ich mir selbst suchen; daß ich dabei auf ihn eingehe, scheint er nicht mitzukriegen ([20]); Wortschwall statt Eingehen auf Einwände (Diskussion:Walter Kr%C3%A4mer %28Politiker%29#Namensgebung11)
• Zwei Details, die m. E. für POV-geleitete Sichtweise sprechen: die Grünen müssen unbedingt rein und daß es nicht nur Reaktionäre in der CDU gibt, muß unbedingt verschwiegen werden.
• Kleinkarierteste Sprachkorrekturen ([22]), auf denen er diskussionslos beharrt.

Nun verhält es sich so, daß die IP ein vor einiger Zeit gesperrter Benutzer ist. Daß mir das bekannt ist, versuchte ich, ihm zu stecken ([23]). Er verstand es nicht oder es war ihm egal. Mir ist an langen Auseinandersetzungen so wenig gelegen wie an langen Recherchen ... Mir reicht es: wenn die Seite halbgesperrt ist.--Allonsenfants Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Allonsenfants-2010-10-05T18:18:00.000Z-Walter Krämer (Politiker) (erl.)11

Seit rund neun Stunden ist Ruhe, bitte erneut melden, wenn es wieder losgeht. Gruß, Siech•Fred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-Siechfred-2010-10-06T07:02:00.000Z-Allonsenfants-2010-10-05T18:18:00.000Z11

Ohne auf diesen Vorgang und den Versuch einer Textverbesserung im Lemma hier in der Sache einzugehen ist die erfundene Behauptung stark, "daß die IP ein vor einiger Zeit gesperrter Benutzer ist". --80.131.211.104 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/10/05#c-80.131.211.104-2010-10-06T10:38:00.000Z-Siechfred-2010-10-06T07:02:00.000Z11